Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7...

18
PROGRAMA NACIONAL DE INTERLABORATORIOS DE SUELOS AGROPECUARIOS Buenos Aires, 23 de Noviembre de 2012 Validación de métodos para determinación de Nitratos. Punto de partida para disminuir la variabilidad. Lic. Nanci Kloster Laboratorio de Suelo y Agua – EEA Anguil

Transcript of Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7...

Page 1: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

PROGRAMA NACIONAL DE INTERLABORATORIOS DE SUELOS AGROPECUARIOS

Buenos Aires, 23 de Noviembre de 2012

Validación de métodos para determinación de Nitratos.

Punto de partida para disminuir la variabilidad.

Lic. Nanci Kloster

Laboratorio de Suelo y Agua – EEA Anguil

Page 2: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Nitratos en suelo

Planificar el ManejoConservaciónMuestreo

Análisis

Page 3: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Siembra directa: círculos negros Arado de disco: círculos blancos

0

50

100

150

200

250

0 365 730 1095 1460

N-n

itrat

os 0

-60

cm (k

gha

-1)

2000 2001 2002 2003Año

Avena+vicia Maíz Trigo Cebada

V O I P V O I P V O I P V O I PEstación

Bono et al, 2012

Page 4: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

1,8Incertidumbre

61,5Desvío Estándar Relativo (%)

12,2Desvío Estándar

19,9Valor Medio (mg/kg)

Estadísticos descriptivos

PROINSA – Ronda 2012

>>> 29,3

Mín. 1,8 – Máx. 78,3

Page 5: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

PROINSA – Ronda 2012Métodos Utilizados

4513

8

32 2 2 2

Fenoldisulfónico

SNEDD

Microdestilación

Ácido Cromotrópico

Colorimetría Cd

Kit de ensayo

Espectroscopía UV

Potenciométrico

DSR 43 %

DSR 55 %

Page 6: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Sistema de Gestión de Calidad

ISO 17025/ IRAM 301

¿Qué opción tenemos para disminuir la variabilidad?

Validación de métodos

Page 7: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

¿Cómo realizar una Validación?

OAA. Guía para validación de métodos de ensayo

Objetivos: * Probar la aptitud del método* Probar la capacidad del laboratorio

Etapas: 1. Establecer los criterios de aceptación2. Determinar los parámetros estadísticos3. Evaluar los resultados

Page 8: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Ejemplo: Laboratorio de suelo y agua, EEA Anguil.

Interrogantes

¿El kit de ensayo mide lo mismo que el método de laboratorio?

¿Podríamos usar el electrodo ión selectivo para simplificar el procedimiento?

¿Cuáles son las aptitudes del método que utilizamos?

Externo

Interno

Tesis de Grado: “Validación de métodos analíticos para determinación de nitratos en suelo”. UNLPam-INTA. Emilio Brambilla. 2012.

Page 9: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Métodos de análisis

Ácido Cromotrópico

(ACr)

Potenciométrico

(EIS)

Kit de Ensayo

(NCH)

Page 10: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Procedimiento

Extracción CuantificaciónFiltrado

2 min10 min10 minTiempo de agitaciónManual180 gpm, vaivén180 gpm, vaivénModo de Agitación

1:11:21:5Suelo : extractante

Cloruro de potasio2 x 10-4 M

Sulfato de amonio4 x 10-2 M

Sulfato de calcio3 x 10-2 MExtractante

NCHEISACr

Método

Papel de filtro tipo CN544 Microclar

Según método

Page 11: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Urel <20 %Incertidumbre

Rango lineal

<9 ppmLímite de cuantificación

<3 ppmLímite de detección

DSR <15 %Precisión

V <10 %tcrit (0,05; 5) 2,57Veracidad

DERpend <3 %Sensibilidadr2 > 0,99Linealidad

Criterio Parámetro

Paso 1. Establecer los criterios de aceptación

Page 12: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Linealidad

ACr

EIS

NCH

NO3 (mg/l)

Page 13: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

MétodoNO3

- MR (mg/l)

NO3- medido (mg/l)

Diferencia

relativa,

V(%)

tcalc

(tcrit = 2,57)

ACr 60,2 57,1 5,2 2,55

EIS 96,2 114,1 18,82 6,60

NCH 69,6 68,5 1,58 0,86

Veracidad

Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

EIS podría presentar interferencias propias del suelo

Page 14: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

2,5

11,5

6,2

DSPMétodo DSR DSR %R DSR %P

ACr 3,7 6,2 11,7

EIS 2,6 2,4 10,1

NCH 1,5 2,4 3,5

Precisión

Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

<

Los tres métodos estudiados son precisos

Repetibilidad Precisión intermedia

Page 15: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Paso 3. Evaluación de resultados

4,524,714,8Urel <20 %Incertidumbre

19,5 - 1001,8 - 10008,2 - 80Rango lineal

19,51,88,2<9 ppmLímite de cuantificación

6,50,62,7<3 ppmLímite de detección

2,43,5

2,410,1

6,211,7

DSR <15 %DSR <15 %

RepetibilidadPrecisión intermedia

1,60,86

18,86,60

5,22,55

V <10 %tcalctcrit (0,05; 5) 2,57

Veracidad

3,90,3 – 3,0*2,1DERpend <3 %Sensibilidad

0,9890,994 – 1*0,997r2 0,990Linealidad

NCHEISACr

ResultadosCriterio Parámetro

Page 16: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

Conclusiones del trabajo de tesis

El método del Ácido Cromotrópico resulta apto para el uso previsto

El método potenciométrico no resulta apto para su utilización en suelos de tipo Haplustol Entico y Ustipsament Típico.

Sobreestimación de Nitratos

El Kit de ensayo evaluado no es apto para recomendaciones de fertilización. Sin embargo resulta práctico para estimar el contenido de Nitratos a campo.

Límite de cuantificación 19,5 mg/L

Page 17: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

En Síntesis…

La determinación de nitratos fue, es y seguirá siendo uno de los parámetros más importantes en la evaluación de suelos.

La validación de métodos podría contribuir a la disminución de la variabilidad de los resultados.

Page 18: Validación de métodos para determinación de …...Método DSR DSR %R DSP DSR %P ACr 3,76,211,7 EIS 2,62,410,1 NCH 1,52,43,5 Precisión Paso 2. Determinar los parámetros estadísticos

MUCHAS GRACIAS!

Lic. Nanci Kloster

EEA Anguil, [email protected]