Validación de conceptos

12
Validación de Conceptos

description

Presentación de dibujos y conceptos.

Transcript of Validación de conceptos

Page 1: Validación de conceptos

Validación de Conceptos

Page 2: Validación de conceptos

Palpable al tacto

En el caso de no ser discapasitado y/o ciego el aparato tendrá la posibi-lidad de cambiar a la modalidad “palpable al tacto” en la cual el sujeto podrá manejar fácilmente las acciones del lector.

r1: No me fascina porque la pantalla se ensucia fácilmente

r2: Existe y es cómodo de usar, por ahora es una opción entretenida y novedosa.

r3: Bueno, pero malo para los ciegos, debería tener lectura de braile o algo parecido.

r4: Me gusta y me acomoda mucho.

r5: Me gusta la idea.

Page 3: Validación de conceptos

Sensible al sonido

El aparato escuchará la voz del usuario y le contará las noticias que han ocurrido durante el día, para que este pueda seguir cocinando o realizando tareas de menor esfuerzo en las que pueda escuchar a la vez (ideal para discapasitados y/o ciegos).

r1: Es interesante, como una suerte de manos libres

r2: Pero existe algo parecido, la idea es que este sea mucho mejor y le sirva a los ciegos y/o discapacitados mucho más

r3: Me parece bueno, de hecho lo veo hasta posible con toda la tecnología que hay.

r4: Con la tecnología que hay en este minuto es lenta y tiene muchos erro-res de interpretación. No me acomoda porque creo que tendría que usar audífonos y no me gusta.

r5: Claro que sea en alta voz. Algo que sea comprensible para los ciegos también.

Page 4: Validación de conceptos

Situación geográfica

Si el usuario viaja con el aparato móvil este detectará el cambio geográfico y dará las noticias más relevantes del lugar en el que se encuentra para man-tenerlo informado de lo que ocurre a su alrededor.

r1: Podría funcionar como una aplicación y no como una característica del aparato móvil, es más viable y rentable.

r2: Existe una cosa parecida en los autos, pero se conecta a la radio del lugar y esta te informa.

r3: Si, está bien pero a mi me da lo mismo que noticias sucedieron, me inte-resa más los datos vacacionales como turista no me interesa como local si.

r4: Me gusta.

r5: Me gusta, la idea es buena. Habría menos tacos en las calles.

Page 5: Validación de conceptos

Reconocer intereses

Tendrá una aplicación que captará todos los “me gusta” que ponga el usua-rio y realizará búsquedas inteligentes de noticias que puedan ser de interés para el usuario.

r1: Ideal si no quieres ver todas las noticias y sólo lo que te interesa. muy personalizado.

r2: Sería interesante porque encuentro que la television chilena. Tiene mucho relleno y temas que en verdad no son importantes.

r3: Nosé si se podrá, pero sería práctico hacerlo.

r4: Me parece cómodo. Creo que la lógica de decisión sería díficil, pero si existiera uno que me sugiera noticias según el estado en el que estoy (trabajo,vacaciones, semana, fin de semana) seria genial.

r5: Eso me gustaría a mi, escuchar las noticias que te dejen bien y no mal. Por eso no me gustan las noticias.

Page 6: Validación de conceptos

Realidad aumentada

El usuario podrá ver las noticias en tercera dimensión, como una suerte de holograma.

r1: Si es una noticia, me gusta la idea de que puedas elegir diferentes puntos de vista 1ra persona, 3ra persona.

r2: Nosé si es posible en un futuro próximo, pero me parece genial la idea.

r3: Buena idea, pero desde mi intereses personales si (deporte, animales), ya que no me interesa ver la violencia o robos.

r4: Es interesante, aunque tendría que verlo porque que tanta utilidad le de yo no lo se.

r5: No me gusta mucho el sistema, porque puede resultar dañido para la salud y además creo que sería un cambio muy brusco en la tecnología, pre-fiero que los cambios sean graduales.

Page 7: Validación de conceptos

Interacción directa

Se podrá participar activamente de las noticias, preguntando al interlocu-tor las dudas y/o opinando al respecto de lo sucedido en vivo, generando así posibles soluciones integrales a la noticias en conjunto con quienes es-ten conectados

r1: Onda asi como opinar y establecer contacto con las “autoridades” o presentes en la noticia, me parece genial.

r2: Sería un poco complicado, ya que algunas autoridades se negarían.nolosé imaginate que muchos esten viendo la noticia, como les repondes a todos? lo veo poco viable.

r3: No puede, sería poco práctico. Si fuera un foro, en ese caso si.

r4: Me parece bueno, pero el interlocutor sería incapaz de responderle a tanta gente.

r5: Me gusta, pero no lo encuentro tan útil porque te van a decir la opi-nión de ellos.

Page 8: Validación de conceptos

Test de Producto interactivo

Se podrá realizar pruebas de como funciona y se ejecuta un producto industrial ver tamaños y comparar precios de manera interactiva, como si estuvieras a pun-to de comprarlo.

r1: Me interasaría ver como funciona, sería entretenido.

r2: Lo malo es que no funcionaría con todos los productos

r3: Si bueno hay cosas en 3d, pero sería bueno hacer simulaciones robóticas, sería práctico como para tener una idea cuando uno va comprar el producto.

r4: No me engrupe, para venta de cosas si es interesante, pero para noticias no.

r5: No me gusta, esta bien como comercio. Pero aún asi no me gustan las cosas muy fantásticas, duran poco.

Page 9: Validación de conceptos

Filtro de contenidos

En el caso de no querer recibir ciertas noticias se podrá bloquear el ingreso de estas a través del filtro de imágenes, voz, noticia y/o texto. Especialmen-te pensado para los más sensibles respecto a las noticia y a los menores de edad.

r1: Claro, porque si da la noticia que se murieron 200 niñitos y no se arru-ga no me gustaría

r2: Me gusta porque a mi no me interesa ponte ver cosas de farandula y solo violencia.

r3: Si es bueno, me gustaría que existiera opciones de filtro.

r4: Interesante en el caso de filtro parental.

r5: Es lo que debería ser, asi la gente no estaría muy nerviosa ni se imagi-narían cosas trágicas. (que me pongan uno en la cocina, me encantaría)

Page 10: Validación de conceptos

Datos gráficos interactivo

Permitirá ver si las personas están de acuerdo con la noticia en tiempo real, se podrá ver infografías respecto a la noticia o relacionados, imáge-nes, videos y/o escuchar fuentes que respalden la vericidad de la noticia.

r1: Claro o que salgan datos, cuanta gente le gusta o no la noticia y si les parece interesante o necesaria. me gusta la idea.

r2: mmmm... debería ser serio, creíble.

r3: Me da lo mismo, no me interesa.

r4: Para mí es poco útil.

r5: No me interesa ver eso.

Page 11: Validación de conceptos

Pantalla de noticias en el auto

Se podrá conectar al auto el dispositivo móvil y este reproducirá el lector de noticias en la pantalla del auto, será manejado a través de la voz y tendrá la posibilidad de contar las noticias sin la imagen de la pantalla si el usuario desea. Está pensado especialmente para viajes largos y/o personas que les interese estar al día con las noticias.

r1: De hecho, hay unos lentes que funcionarían de manera similar. salió en las noticias.

r2: Existe una cosa parecida, la que usan los militares y una compañía de autos esta pensando algo parecido a lo que dices.

r3: No lo pondría en el vidrio, creo que sería peligroso, una perdida de tiempo y poco práctico. tendría que ser proyectado en una casa, eso po-dría ser.

r4: Me gusta, le agregaría que me diga las características de la carretera, peajes, tráfico, condiciones del clima y cantidad de autos.

r5: O sea existe, se puede ver la tele en el auto o escuchar la radio. pero si es como dices, sería bueno porque me bajo del auto informada.

Page 12: Validación de conceptos

Conclusiones

Existe preocupaciones, sugerencias, aceptación y/o negación ante algunos conceptos planteados, ya que se prefiere cambios graduales en la tecnolo-gía y se apunta a una mayor individualidad en la manera de informarse.

PRECUPACIONES

- Tener que usar audífonos y/o que no sea lo suficientemente útil para los ciegos y/o discapacitados (sensible al sonido)- Que exista filtro en las imágenes expuestas (realidad aumentada) - Puede resultar dañino para la salud (realidad aumentada)- El interlocutor se verá complicado al tener que responderle a tanta gente (interacción directa)- No funcionaría con todos los productos (test de productos interactivo)- Pueder ser peligroso el uso en el auto (pantalla de noticias)

SUGERENCIAS

- Que el producto sea amigable con el usuario (sensible al sonido)- Podría funcionar como una aplicación (situación geográfica)

- Que me sugiera noticias según el estado (reconocer intereses)- Funcionaría si fuera para un foro (interacción directa)- Que existiera opciones de filtro (filtro de contenidos)- Tendría que ser proyectado en una casa, eso podría ser (pantalla de no-ticias en el auto)- Le agregaría que me diga las características de la carretera, peajes, tráfico, condiciones del clima y cantidad de autos (pantalla de noticias en el auto)

ACEPTACIÓN

- sensible al sonido, palpable al tacto (touch),situación geográfica, recono-cer intereses, filtro de contenidos.

NEGACIÓN (o poca aceptación)

- datos gráficos interactivo (poco útil, no me interesa)- interacción directa (poco práctico para grandes multitudes)- realidad aumentada (puede ser dañino para la salud)- test de producto interactivo (no funcionaría con todos los productos)- pantalla de noticias en el auto (puede ser peligroso)