Validez Interna y Escala de Pedro

download Validez Interna y Escala de Pedro

of 19

Transcript of Validez Interna y Escala de Pedro

Metodologa de la investigacinCamilo Sotomayor

Se refiere al grado en el que un estudio de casos es una investigacin objetiva, es decir, refleja y explica la verdadera situacin analizada, por lo que es un criterio que debe preocupar en los estudios de casos de naturaleza causal o explicativa.

http://www.eumed.net/tesis/2006/ssc/2o.htm

La construccin de una explicacin consiste en aportar aclaraciones detalladas y razonadas de todas las afirmaciones y datos sobre el fenmeno. El objetivo es analizar los datos del estudio, estableciendo as un conjunto de vnculos causales sobre el mismo, que en muchos estudios pueden ser difciles y complejos de medir de una manera precisa. Por ello, es muy recomendable que las explicaciones reflejen algunas proposiciones tericas significativas.http://www.eumed.net/tesis/2006/ssc/2o.htm

Es una base de datos libre, basado en la web de las pruebas correspondientes a la fisioterapia. Est disponible en http://www.pedro.org.au/. PEDro contiene citas de ms de 19.000 ensayos controlados aleatorios, revisiones sistemticas y guas de prctica clnica basadas en la evidencia prctica correspondiente a la fisioterapia.http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-information-leaflet/

Pedro es gestionada por el Centro de Fisioterapia Basada en la Evidencia. El Centro fue creado por un pequeo grupo de fisioterapeutas. Se basa en la Divisin de Trastornos musculo-esquelticos, del Instituto George para la Salud Global (Universidad de Sydney). La misin del Centro es maximizar la eficacia de los servicios de fisioterapia, facilitando la aplicacin clnica de la mejor evidencia disponible. El Centro funciona como una organizacin sin fines de lucro para facilitar la investigacin de fisioterapia y la aplicacin efectiva de la fisioterapiahttp://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-information-leaflet/

Fue modificada por ltima vez el 21 de junio de 1999. Esto explica brevemente por qu cada elemento se ha incluido en la escala de PEDro, en los 11 puntos a evaluar.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Este criterio se cumple si el informe se describe la fuente de temas y una lista de los criterios utilizados para determinar quin tena derecho a participar en el estudio.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Un estudio se considera que ha utilizado la asignacin al azar si el informe se seala que la asignacin fue aleatoria. Procedimientos tales como monedas y tirar los dados se debe considerar al azar. Procedimientos de asignacin cuasi-aleatorios, tales como la asignacin por el nmero de registro del hospital o fecha de nacimiento, o la alternancia, no cumplen este criterio.http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Significa que la persona que determina si un sujeto era elegible para la inclusin en el ensayo no estaba al tanto, de cual seria la ubicacin de los sujetos en cada grupo de tratamiento.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Como mnimo, en los estudios de las intervenciones teraputicas, el informe debe describir al menos una medida de la gravedad de la enfermedad que padece y por lo menos uno (diferente) medida de resultado clave en la lnea base.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

No saba a qu grupo haba sido asignado al tratamiento (no saban si pertenecan al grupo control o al de tratamiento). Solo se considerara si se puede esperar que hubiera sido incapaz de distinguir entre los tratamientos aplicados a los diferentes grupos.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

No saba a qu grupo haba sido asignado el tratamiento. Solo se considerara si se puede esperar que hubiera sido incapaz de distinguir entre los tratamientos aplicados a los diferentes grupos.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

No saba a qu grupo se le haba sido asignado el tratamiento. Solo se considerara si se puede esperar que hubiera sido incapaz de distinguir entre los tratamientos aplicados a los diferentes grupos.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Este criterio slo se cumplir si el informe declara explcitamente tanto el nmero de sujetos inicialmente asignados a los grupo, como los que abandonaron el estudio. En los ensayos en los que los resultados se miden en varios puntos en el tiempo, un resultado clave que se han medido en ms del 85% de los sujetos en uno de esos puntos en el tiempo

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Un anlisis por intencin de tratar significa que, cuando los sujetos no recibieron tratamiento que tengan asignado, el anlisis se continuo como si los sujetos recibieron el tratamiento. Este criterio se cumple si el informe establece explcitamente que todos los sujetos recibieron el tratamiento o las condiciones de control que tenga asignada.http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Una comparacin entre los grupos estadsticos implica la comparacin de un grupo con otro. esto puede implicar la comparacin de tratamientos de dos o mas, o la comparacin con un grupo control. El anlisis puede ser una simple comparacin de los resultados medidos antes del tratamiento y luego de su administracinhttp://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/

Una medida importante es una medida del tamao del efecto del tratamiento. El efecto del tratamiento puede ser descrito como una diferencia en los resultados del grupo, o como el resultado en todos los grupos. Medidas de variabilidad son las desviaciones estndar, los errores estndar, intervalos de confianza, el rango inter-cuartlico.

http://www.pedro.org.au/english/downloads/pedro-scale/