VALORACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LAS ÁREAS …
98
1 VALORACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LAS ÁREAS VERDES DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ. ESTUDIO DE CASO, QUEBRADA LA VIEJA. STEPHANIE DAYAN MORA ORTEGÓN 20141185056 UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES ADMINISTRACION AMBIENTAL BOGOTA D.C. 2018
Transcript of VALORACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LAS ÁREAS …
1
VALORACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LAS ÁREAS VERDES DE
LA CIUDAD DE BOGOTÁ. ESTUDIO DE CASO, QUEBRADA LA VIEJA.
STEPHANIE DAYAN MORA ORTEGÓN
20141185056
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
2018
2
VALORACIÓN DE SERVICIOS ECOSISTÉMICOS EN LAS ÁREAS VERDES DE
LA CIUDAD DE BOGOTÁ. ESTUDIO DE CASO, QUEBRADA LA VIEJA.
STEPHANIE DAYAN MORA ORTEGÓN
20141185056
Trabajo de grado para optar al título de
Administración Ambiental
DIRECTORA:
MARIBEL PINILLA RIVERA
Administradora de Empresas
Esp. Gerencia Pública
MsC. Ciencias Económicas
Dra. Modelado en Política y Gestión Publica
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
ADMINISTRACION AMBIENTAL
BOGOTA D.C.
2018
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
______________________________________
MARIBEL PINILLA RIVERA
Dra. Modelado en Política y Gestión Publica
_____________________________________
Jurado 1
_____________________________________
Jurado 2
Bogotá D.C., FECHA: 05 de marzo de 2019
4
DEDICATORIA
Dedico este proyecto principalmente a Dios porque fue Él quien me hizo fuerte
cuando yo fui débil, me ayudó y me motivó cada día para continuar hasta el final.
Hoy puedo ver el resultado de su amor y consuelo en cada momento en que pensé
que no podría más y quise renunciar, pero entendí que cuando Él me manda a
esforzarme y ser valiente siempre estará a donde quiera que yo vaya y aquí estoy,
finalizando con uno de los proyectos más importantes y de las etapas más bonitas
y gratificantes que he vivido.
También dedico este proyecto a mis padres, por su apoyo incondicional en éste
largo y arduo proceso, porque su motivación, respaldo y comprensión me han
permitido alcanzar una meta más en mi vida personal y profesional, reconozco que
éste merito no es solo para mí porque el sacrificio para que yo pueda estudiar ha
sido de ellos.
Los amo con mi corazón y agradezco a Dios por ésta bendición.
5
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por mi vida; su amor y respaldo en todo el proceso me permiten
culminar este proyecto que ahora puedo compartir con ustedes.
A mi mami por sus palabras de aliento y por su compañía en todo tiempo, por
escucharme y motivarme a hacer las cosas bien y a dar siempre lo mejor, me ha
enseñado a no rendirme y a perseverar ante las circunstancias no tan agradables.
A mi papi por apoyarme en cada nuevo proyecto que quiero iniciar en mi formación
personal y profesional, porque sé que cada uno de mis logros lo hacen sentir más
orgulloso.
A la docente Maribel Pinilla por la dirección, guía y colaboración brindada durante
la elaboración de este proyecto, me ha inspirado a dar todo de mí en cada momento
y a ser mejor como persona y profesional.
Finalmente, agradezco a cada docente que en algún momento me asesoró y me
brindó herramientas que fueron de gran ayuda para ver los resultados plasmados
en este documento; a mis compañeros, quienes en muchas ocasiones estuvieron
escuchando mis quejas y reclamos cuando no hallaba la salida.
Gracias a ustedes por tomarse el tiempo de consultar este proyecto, espero sea
una herramienta valiosa.
6
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ............................................................................................................................ 12
JUSTIFICACIÓN ............................................................................................................................ 13
OBJETIVOS .................................................................................................................................... 14
OBJETIVO GENERAL .............................................................................................................. 14
OBJETIVOS ESPECÍFICOS .................................................................................................... 14
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ....................................................................................... 15
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA .......................................................................................... 15
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ........................................................................................ 15
I. MARCO TEÓRICO ................................................................................................................ 16
1.1. ¿El valor de algunos servicios ecosistémicos de los Andes colombianos?:
transferencia de beneficios por meta – análisis .............................................................. 16
1.2. Infraestructura verde, servicios ecosistémicos y sus aportes para enfrentar
el cambio climático en ciudades: el caso del corredor ribereño del río Mapocho en
Santiago de Chile ..................................................................................................................... 17
1.3. Servicios ecosistémicos como soporte para la gestión de sistemas socio
ecológicos: aplicación en agroecosistemas .................................................................... 19
1.4. El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos: aplicación del
método de valoración contingente al Parque Natural de L’Albufera ......................... 21
II. MARCO CONTEXTUAL ....................................................................................................... 23
2.1. QUEBRADA LA VIEJA ................................................................................................. 23
2.1.1. Definición y ubicación. ....................................................................................... 23
2.1.2. Características de los suelos ............................................................................ 24
2.1.3. Áreas silvestres y oferta de biodiversidad .................................................... 24
2.1.4. Climatología ........................................................................................................... 24
2.1.5. Hidrología ............................................................................................................... 24
III. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................... 25
3.1. Bien Ambiental .............................................................................................................. 25
3.2. Servicio Ambiental ....................................................................................................... 25
3.3. Bienes Públicos ............................................................................................................ 25
3.4. Valor total de un bien o servicio ambiental ........................................................... 26
3.4.1. Valor de uso ........................................................................................................... 26
3.4.2. Valor de No uso .................................................................................................... 27
3.5. Ecourbanismo ............................................................................................................... 28
7
3.6. Caminatas ecológicas ................................................................................................. 28
3.7. Valoración económica ambiental ............................................................................. 28
3.8. Valoración contingente ............................................................................................... 29
3.9. Disposición a pagar ..................................................................................................... 29
IV. MARCO LEGAL ................................................................................................................. 30
V. METODOLOGIA ..................................................................................................................... 31
Tipo de Investigación: ............................................................................................................. 31
Fuentes de información: ........................................................................................................ 31
Fuentes de información primaria: .................................................................................... 31
Fuentes de información secundaria: .............................................................................. 31
CAPITULO I .................................................................................................................................... 32
LÍNEA BASE AMBIENTAL DE LA QUEBRADA LA VIEJA .............................................. 32
Ubicación ........................................................................................................................ 32
Caracterización del área de influencia ........................................................................... 33
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS ............................................................................................... 49
CAPITULO II ................................................................................................................................... 52
CAPACIDAD DE CARGA ........................................................................................................ 52
1. Determinación de la capacidad de carga ............................................................... 52
2. Metodología de capacidad de carga ....................................................................... 53
3. Cálculo de la Capacidad de Carga del sendero de la quebrada La Vieja ...... 57
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES .................................................................. 66
Criterios de evaluación ............................................................................................... 66
Importancia o significancia del impacto ambiental ............................................ 68
Actividades realizadas en el sendero de la quebrada La Vieja ........................ 68
Matriz de identificación de impactos por actividad .................................................... 70
Matriz de caracterización de impactos por actividad (Conesa, 2010) .................... 73
Importancia y significancia general de los impactos ................................................. 80
CAPITULO III .................................................................................................................................. 81
Tamaño de la muestra estadística ....................................................................................... 81
Análisis estadístico de la encuesta ..................................................................................... 82
Análisis descriptivo ..................................................................................................... 83
MODELO ECONOMÉTRICO ................................................................................................... 86
VALORACIÓN CONTINGENTE .............................................................................................. 87
8
Prueba de heterocedasticidad .......................................................................................... 88
Modelo econométrico .......................................................................................................... 88
CONCLUSIONES ........................................................................................................................... 90
RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 92
REFERENCIAS .............................................................................................................................. 93
ANEXOS .......................................................................................................................................... 98
9
ÍNDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1. Localización General Fuente: Civico.com ............................. 23
Ilustración 2. Sistema Hídrico de la localidad de Chapinero. Fuente: PAL
2017-2020 .................................................................................................. 34
Ilustración 3. Senderos analizados en la quebrada La Vieja ...................... 53
Ilustración 4. Análisis en Eviews 10 ............................................................ 87
Ilustración 5. Prueba de heterocedasticidad ............................................... 88
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1. Edad de los visitantes ................................................................ 83
Gráfico 2. Estrato socioeconómico ............................................................. 83
Gráfico 3. Ocupación de los visitantes........................................................ 83
Gráfico 4. Preferencias de los visitantes ..................................................... 84
Gráfico 5. Disponibilidad a Pagar ............................................................... 85
Gráfico 6. Distribución de la DAP por el ingreso ........................................ 85
Gráfico 7. Curva de la demanda del sendero de la quebrada La Vieja ...... 86
10
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1. Características morfométricas ................................................................. 36
Tabla 2. Precipitación media mensual multianual promedio de subcuencas del Río
Juan Amarillo ......................................................................................................... 37
Tabla 3. Grupo de suelos ...................................................................................... 38
Tabla 4. Infiltración mínima ................................................................................... 38
Tabla 5. Comportamiento del pH (Unidades), Color Aparente (UC), Conductividad
(μS/cm) y Turbiedad (UNT) ................................................................................... 38
Tabla 6. Concentraciones actuales de contaminantes criterio .............................. 41
Tabla 7. Composición florística: herbazal y arbusto abierto de páramo ................ 41
Tabla 8. Composición florística: Bosque, arbusto y plantaciones forestales ......... 42
Tabla 9. Población proyectada para la localidad - Grupos quinquenales. Año 2016
– 2020 ................................................................................................................... 45
Tabla 10. Actividades a realizar en la quebrada La Vieja ...................................... 51
Tabla 11. Grados de erodabilidad según pendiente y valoración .......................... 55
Tabla 12. Grados de dificultad según porcentaje de pendientes .......................... 55
Tabla 13. Calificación de las variables consideradas para la evaluación de
Capacidad de Manejo (CM)................................................................................... 57
Tabla 14. Capacidad de Carga Física para los tramos estudiados entre semana
(ES) y el fin de semana (FDS) ............................................................................... 58
Tabla 15. Cálculo de Capacidad de Carga Física CCF ......................................... 58
Tabla 16. Factor de Corrección Social de los tramos evaluados en la quebrada La
Vieja. ..................................................................................................................... 59
Tabla 17. Cálculo del Factor de Corrección Social ................................................ 60
Tabla 18. Factor de erodabilidad y accesibilidad de los tramos evaluados en la
quebrada La Vieja. ................................................................................................ 60
Tabla 19. Cálculo del Factor de erodabilidad ........................................................ 61
Tabla 20. Cálculo del Factor de accesibilidad ....................................................... 61
Tabla 21. Factor de precipitación y brillo solar de los tramos evaluados en la
quebrada La Vieja. ................................................................................................ 61
Tabla 22. Cálculo del Factor de precipitación........................................................ 62
Tabla 23. Cálculo del Factor de Brillo solar ........................................................... 62
Tabla 24. Factor de cierre temporal y anegación de los tramos evaluados en la
quebrada La Vieja. ................................................................................................ 62
Tabla 25. Cálculo de factores de cierre ................................................................. 63
Tabla 26. Cálculo del factor de anegación ............................................................ 63
Tabla 27. Capacidad de Carga Real de la quebrada La Vieja .............................. 63
Tabla 28. Capacidad de Manejo y Capacidad de Carga Efectiva en la quebrada la
Vieja ...................................................................................................................... 64
Tabla 29. Cálculo de Capacidad de Manejo .......................................................... 64
Tabla 30. Cálculo de Capacidad de Carga Efectiva CCE ..................................... 64
Tabla 31. Capacidad de Carga Efectiva CCE ....................................................... 65
Tabla 32. Rangos para el cálculo de la importancia ambiental (Conesa, 2010) .... 67
11
Tabla 33. Importancia del impacto- Método Conesa Fernandez (2010) ................ 68
Tabla 34. Matriz de identificación de impactos por actividad. Elaboración propia . 70
Tabla 35. Valoración de impactos por caminatas ecológicas ................................ 73
Tabla 36. Valoración de impactos por Hidratación y consumo de alimentos ........ 75
Tabla 37. Valoración de impactos por Nadar en el cuerpo de agua ...................... 76
Tabla 38. Valoración de impactos por conversar .................................................. 77
Tabla 39. Valoración de impactos por Avistamiento de aves ................................ 78
Tabla 40. Valoración de impactos por actividades de investigación ...................... 79
Tabla 41. Precio entrada/Número de entradas...................................................... 86
12
INTRODUCCIÓN
Bogotá, tras su objetivo de aumentar los espacios públicos y naturales de la ciudad
ha desarrollado una serie de alamedas o corredores peatonales. El nombre
"alameda" proviene de los paseos naturales sembrados de álamos o árboles de
distintas especies juntos, con bancos y farolas a lo largo de su recorrido. Dado que
la sociedad ha aumentado su interés por estos espacios, se espera determinar a
partir de una valoración contingente la disposición a pagar que se tendría por el
acceso, aprovechamiento delos servicios eco-sistémicos en las áreas verdes de la
ciudad.
El método de la valoración contingente es una de las técnicas que se tienen para
estimar el valor de bienes (productos o servicios) para los cuales no existe mercado,
la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ANLA incorporó la Evaluación
Económica Ambiental - EEA dentro del proceso de evaluación de Estudios de
Impacto Ambiental, dando cumplimiento a lo dispuesto en la Ley 99 de 1993 y al
Decreto 2820 de 2010 frente a la determinación de los costos ambientales y el uso
de instrumentos económicos para la prevención, corrección y restauración del
deterioro ambiental y la conservación de los recursos naturales.
A partir de la valoración contingente se trata de simular un mercado mediante
encuesta a los consumidores potenciales. Se les pregunta por la máxima cantidad
de dinero que pagarían por el bien si tuvieran que compararlo, como hacen con los
demás bienes. De ahí se deduce el valor que para el consumidor medio tiene el bien
en cuestión. Además, esta metodología evalúa desde las iniciativas que se
proponen, hasta las organizaciones preocupadas por el medio ambiente que
desean saber el valor social del patrimonio natural o los tribunales que deben
imponer sanciones económicas a quienes causen daños a bienes colectivos.
13
JUSTIFICACIÓN
En "La Evaluación de los Ecosistemas del Milenio" (2005) se definen como los
beneficios que los seres humanos obtienen de los ecosistemas, bien sean
económicos o culturales, (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos
Alexander von Humboldt, s.f.). Teniendo en cuenta lo anterior, se buscará calcular
la disposición a pagar por el acceso al sendero que conduce a la Quebrada La Vieja
por medio de una valoración contingente donde se tendrá en cuenta la capacidad
de carga y la función de demanda que tiene hoy dicho espacio ecosistémico,
también se empleará la línea base y a su vez se definirá la Evaluación de Impacto
Ambiental para conocer los servicios eco-sistémicos que brindan las zonas verdes
de la cuidad de Bogotá, principalmente de la Quebrada La Vieja.
La capacidad de carga es un factor importante puesto que a partir de esta se puede
determinar cuántas personas pueden acceder al ecosistema en un solo periodo de
tiempo. Actualmente esta medida no está determinada para la Quebrada La Vieja,
lo que genera que los suelos se deterioren haciéndolos más peligrosos, en especial
durante los días lluviosos y también puede traer afectaciones sobre el paisaje. Para
evaluar los efectos e impactos de la presencia de la comunidad en este sendero y
cómo afecta la capacidad de carga a los servicios eco-sistémicos ofrecidos por la
Quebrada La Vieja, se aplicará la línea base y la evaluación de impacto ambiental
con el fin de establecer actividades que ayuden a prevenir, mitigar y corregir los
efectos e impactos en dicho espacio público.
De acuerdo a la experiencia internacional demuestra que la actividad turística
favorece la recuperación de zonas deterioradas y contribuye a resguardar el medio
ambiente, la condición básica para lograr ese propósito es diseñar un estilo o forma
de desarrollo acorde a las características de las localidades y ecosistemas de
interés turístico
14
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Valorar económicamente los servicios ecosistémicos de la Quebrada la Vieja a partir
de valoración contingente.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Definir la línea base ambiental del área que comprende la quebrada La Vieja
en la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de los Cerros Orientales
de Bogotá.
2. Describir los servicios ecosistémicos que brinda la quebrada.
3. Estimar la capacidad de carga del sendero y elaborar la evaluación de
impacto ambiental en el área de estudio.
4. Realizar una investigación de mercados para estimar la función de demanda
que presenta el sendero de la quebrada La Vieja.
5. Aplicar el método de valoración contingente con el fin de determinar la DAP
de las personas por el disfrute de los servicios ecosistémicos de la quebrada.
15
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
El senderismo o caminata ecológica es una actividad que ha sido trascendental
desde la antigüedad puesto que nuestros antepasados iniciaron las civilizaciones
siendo nómadas e inmigrantes por diferentes lugares. Sin embargo, esta actividad
no deja de ser parte esencial en la vida y desarrollo del ser humano, en los últimos
años ha aumentado el interés sobre los beneficios y los servicios eco-sistémicos
que brindan los espacios naturales como lugares ecoturísticos, Bogotá tiene el
privilegiado por su ubicación geográfica y la diversidad del relieve, de contar con los
Cerros Orientales que además tienen abundancia de fauna y flora, igualmente
posee una riqueza hídrica que alimentan diferentes microcuencas del Río Bogotá.
El Decreto 577 de 2011, dicta los lineamientos para promover las caminatas
ecológicas en el Distrito Capital; y específicamente al artículo quinto 5º que habla
sobre la responsabilidad que tiene la Secretaria Distrital de Ambiente para elaborar
los procedimientos y/o los protocolos que contengan los derechos, obligaciones y
responsabilidades de los/as usuarios/as y los/as operadores/as con el fin de
garantizar la práctica de caminatas ecológicas en condiciones seguras. (Alcaldía
Mayor de Bogotá, s.f.)
Paralelamente la interacción del hombre con la naturaleza genera impactos
considerables sobre el medio ambiente, entre ellos la superación de la capacidad
de carga del sendero o espacio ecosistémico, la contaminación por residuos sólidos
dejados en el lugar y el daño causado a la flora y fauna que habita estos lugares por
imprudencia o el desconocimiento de la importancia que estos brindan al
ecosistema y que desafortunadamente no son controlados por las autoridades
competentes.
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
¿Cuál es la disposición a pagar de las personas que deseen acceder al
sendero que conduce a la Quebrada la Vieja teniendo en cuenta los servicios
ecosistémicos que ésta ofrece?
16
I. MARCO TEÓRICO
ESTUDIO DE CASO
A partir del análisis de artículos científicos relacionados en el tema en cuestión se
pretende establecer los diferentes criterios que puedan ser útiles en el desarrollo de
la investigación para valorar económicamente los bienes y servicios ambientales.
1.1. ¿El valor de algunos servicios ecosistémicos de los Andes
colombianos?: transferencia de beneficios por meta – análisis
En el artículo se realizó un estudio sobre la transferencia de los beneficios a partir
de la aplicación de los valores medios y funciones de meta-regresión, con el fin de
tener una aproximación al valor y una visión de la distribución de parte del capital
natural, en el contexto de los Andes Colombianos.
El propósito era responder a preguntas como: ¿qué valor representan los servicios
que proveen los ecosistemas en los Andes colombianos?, ¿cómo se han adelantado
los estudios de valoración económica de bienes y servicios ecosistémicos en
Colombia?, entre otras.
Las preguntas surgieron a la necesidad de incorporar en las políticas de manejo y
de ordenamiento del territorio, el valor de los ecosistemas buscando implementar
acciones acertadas para el desarrollo socioeconómico de los territorios. A pesar de
todo el conocimiento de los servicios ecosistémicos del capital natural de Colombia
sigue siendo escaso y está disperso debido a que no se cuenta con metodologías
homogéneas que permitan la construcción y divulgación de esa información.
La asignación de valores monetarios y la especialización de los mismos ha llegado
a ser tema de investigación activa, pero para hacer esto es necesario que estos
sean relacionados con las áreas de provisión e servicios. Mencionan los autores
que esto podría llegar a realizarse si se desarrolla un nuevo estudio de valoración o
mediante la transferencia de valores a partir de estudios existentes en áreas
similares.
Se propone la construcción de estudios puntuales y originales para la valoración de
los servicios ecosistémicos, aunque esto represente un trabajo tedioso y costoso,
requiriendo el levantamiento de una gran cantidad de información para determinar
el capital natural.
Resultados
Para obtener resultados en la investigación recopilaron 58 estudios de valoración
económica de servicios ecosistémicos desarrollados en los Orobimas de los Andes
colombianos.
17
Donde encontraron estudios previos de valoración económica. “El bioma con mejor
información fue el Orobioma Medio de los Andes con más del 50% de los estudios
disponibles, seguido del Orobioma Bajo de los Andes (26%) y el Orobioma Alto de
los Andes (11%)”.
En la revisión realizada de los estudios de valoración económica se encontraron
valoraciones de 22 servicios ecosistémicos. Observándose una mayor tendencia al
desarrollo de estudios sobre disponibilidad de agua (oferta hídrica regional) y
belleza escénica, desconociendo otros servicios culturales, e incluso los de
provisión y regulación como la pesca, la madera, la leña, la polinización, el control
biológico, entre otros.
Para el hallazgo de los resultados aplicaron por lo menos 13 métodos de valoración
económica, pero el que mejores resultados dio fue la transferencia de beneficios,
seguido de la valoración contingente con la medida de disponibilidad a pagar DAP,
el costo directo, el costo de viaje, el costo de oportunidad y los costos evitados.
La metodología meta-análisis evaluó diferentes aspectos; entre ellos la
Disponibilidad de Agua, la cual mostro que el efecto promedio es mayor, cuando se
aplica el método de costo de oportunidad y se hace la valoración por hectárea y en
la valoración de los servicios de recreación se evidenció que la DAP de las
comunidades era selectiva y se enfocaba a satisfacer sus intereses o necesidades.
Por otro lado, no se observaron diferencias significativas entre los valores otorgados
por diferentes métodos usados, a pesar de sus diferencias conceptuales y
supuestos metodológicos.
1.2. Infraestructura verde, servicios ecosistémicos y sus aportes para
enfrentar el cambio climático en ciudades: el caso del corredor
ribereño del río Mapocho en Santiago de Chile
Los sistemas sociecológicos en las ciudades han puesto en manifiesto que los
procesos de sustentabilidad, aunque son desconocidos pueden ser viables. Los
espacios verdes y abiertos urbanos son los lugares donde estos procesos
ecológicos encuentran espacio estos contextos.
Las aproximaciones clásicas para el estudio, diseño y planificación de los espacios
verdes urbanos enfatizan principalmente los beneficios sociales relacionados a la
recreación, ocio y belleza paisajística omitiendo los demás beneficios ecológicos y
sociales que estos proveen.
Les beneficios sociales y ecológicos de las zonas verdes en las ciudades se vuelven
importante cuando el contexto está cargado de incertidumbre como por ejemplo los
18
cambios económicos, sociales y ambientales a nivel mundial. Hay que tener en
cuenta y destacar el cambio climático, que desafía a las ciudades como principal
hábitat de la humanidad a ser activas agentes en la mitigación de la intensidad y
velocidad del cambio climático y adaptarse a los impactos derivados del
calentamiento global.
Aunque estos temas son de gran importancia en la planificación urbana hacen falta
marcos teóricos y metodológicos que vinculen la corriente principal de investigación
en servicios ecosistémicos con la planificación de espacios verdes urbanos y
suburbanos.
Los servicios ecosistémicos pueden ser definidos como los beneficios que obtienen
las personas del medio ambiente, es por ello que se debe contribuir a la mitigación
del cambio climático asociando la disminución de las emisiones actuales y futuras
de gases de efecto invernadero que afectan la intensidad y la velocidad del aumento
de la temperatura global.
Menciona el autor que la mitigación y la adaptación del cambio climático deben ser
tratadas como aproximaciones complementarias e indivisibles a la hora de intentar
evitar todos los impactos del cambio climático ya que, si no existieran mitigaciones
para aminorar el cambio climático, las condiciones resultantes podrían sobrepasar
la capacidad de los sistemas naturales y humanos para adaptarse.
En la metodología empleada por el autor se seleccionaron inicialmente los servicios
ecosistémicos a evaluar con base a una revisión bibliográfica y a la ubicación del
área a estudiar, que para ese caso fue un buffer de 200m al entorno del río
Mapocho.
Se seleccionaron tres servicios ecosistémicos relacionados con la mitigación y la
adaptación al cambio climático para ser analizados en detalle:
1) Efecto enfriador.
2) Rutas para transporte no motorizado.
3) Mitigación de inundaciones.
Resultados
El artículo contribuye en el campo de la infraestructura verde urbana de dos formas:
1) proponiendo un marco conceptual-analítico que oriente de manera concreta la evaluación, planificación y puesta en valor de los espacios verdes como estrategia para enfrentar el cambio climático en ambientes urbanos.
2) aportando conocimiento específico respecto del rol del corredor ribereño del río Mapocho en Santiago (a modo de caso de estudio) para enfrentar el cambio climático por medio de la evaluación de tres servicios ecosistémicos.
19
Los resultados indican que los actores y expertos locales identificaron la recreación,
ruta de transporte no motorizado y corredor de viento como los tres servicios
ecosistémicos más relevantes en el caso del corredor ribereño del río Mapocho en
Santiago. Estos fueron seguidos en importancia por mitigación de inundaciones y
efecto enfriador.
Teniendo en cuenta esto los actores y autoridades locales deberán enfocarse en los
servicios paisajísticos y de recreación de los espacios verdes urbanos, lo que podría
estar asociado a la creciente importancia del debate sobre la calidad de vida y el
desarrollo sostenible. El reconocimiento de los múltiples aportes potenciales de un
corredor verde ribereño asociado al río Mapocho para enfrentar el cambio climático,
podría representar un plan o proyecto para su desarrollo que contaría con un mayor
apoyo político y social.
Los resultados de la evaluación entregan antecedentes que permiten comprender
los aportes actuales del corredor verde ribereño para enfrentar el cambio climático
y de esta manera orientar posibles acciones para mejorar cuantitativa y
cualitativamente dicho aporte. A nivel de ciudad, esto puede ser materializado
mediante un plan para el desarrollo de un corredor verde ribereño en el río Mapocho,
que incluya como uno de sus objetivos contribuir a la mitigación y adaptación al
cambio climático.
1.3. Servicios ecosistémicos como soporte para la gestión de sistemas
socio ecológicos: aplicación en agroecosistemas
En este artículo se aborda el concepto de servicios ecosistémicos en su evolución
en el siglo XX, sin desconocer las raíces griegas y el desarrollo posterior que tuvo
hasta el siglo XIX, en la década de 1950 se reconoce la dependencia humana del
ambiente, entendido como capital natural.
Desde la perspectiva ecológica los recursos naturales entran a las sociedades
humanas como bienes o servicios, según cumplan una función, antes de la crisis
económica de finales de la década del 70. Inicialmente se hizo bajo el enfoque de
capital natural, definido para indicar todas las reservas de la naturaleza en
materiales o información que producen un flujo sostenible de valiosos bienes y
servicios útiles o renta natural a lo largo del tiempo y que abarca interacciones que
determinan integridad y resiliencia ecológica de los ecosistemas
El concepto de ecosistema como unidad integral constituye un enfoque unificador
para el análisis de la naturaleza desde dos ámbitos, la ecología y la gestión
ambiental. En la evolución del mismo desde la propuesta de Tansley en 1935, se
llega en el siglo XX a una definición holística que incorpora las variables espacio
temporales: “Un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de
20
microorganismos en su medio no viviente que interactúan como una unidad
funcional”. Pero esta sigue apartando a las sociedades humanas como componente
y transformador de lo restante, lo vivo y lo no vivo, de la naturaleza.
En Colombia la política nacional cambia el concepto ecosistema del Convenio de
Diversidad Biológica, a la significación de gestión de la biodiversidad que incluye el
manejo integral de sistemas ecológicos y sociales íntimamente relacionados,
dependiente de la conservación como atributo emergente – resultado de la
interacción entre sistemas de preservación, de restauración, de uso sostenible y de
construcción de conocimiento e información (MAVDS, 2012).
La toma de decisiones políticas y de gestión en última instancia es un asunto de
elección de la sociedad, sin embargo, bajo el enfoque ecosistémico esa decisión
tiene que basarse en el discernimiento de los límites biofísicos que inciden en los
procesos ecológicos y de las escalas espaciales y temporales en los que operan,
que conlleva a una valoración integral de los servicios ecosistémicos con técnicas
monetarias y no monetarias. Se sugiere que una manera de delimitar estos
servicios, partiendo del componente social, es reconocer ciertos caracteres que les
imprimen identidad singular a grupos sociales o comunidades, entre ellos
diferencias culturales, étnicas, religiosas o políticas, de aislamiento o acceso a redes
de información, que pueden, en un momento dado, configurar un sistema social
“separado” y “reconocible”.
La sinergia entre servicios ecosistémicos depende del mantenimiento de la
multifuncionalidad de los ecosistemas; es mayor en los sistemas naturales que en
los agroecosistemas monofuncionales, que alteran la estabilidad de las zonas
rurales y su capacidad de provisión de diversos servicios ecosistémicos. Llevada al
extremo, la visión de los servicios ecosistémicos podría llegar a considerar a los
ecosistemas únicamente por su utilidad directa a las sociedades, lo que conlleva a
poner en peligro el mantenimiento de los ecosistemas en su integralidad
Mencionan los autores que en el caso de Colombia se tiene una política que inserta
los nuevos enfoques interdisciplinares de servicios ecosistémicos y de sistemas
socioecológicos y reconoce la importancia de la gestión de la biodiversidad como
base para lograr este flujo de servicios ecosistémicos y la recepción de los
beneficios a los actores sociales del territorio y se cuenta con una metodología de
valoración integral correspondiente a la nueva consideración de tres tipos de
servicios ecosistémicos: de provisión, de regulación y de culturales, al entender la
dificultad de darle consistencia en la percepción y aplicación a los servicios de
soporte.
21
1.4. El valor de uso recreativo de espacios naturales protegidos:
aplicación del método de valoración contingente al Parque Natural
de L’Albufera
Los espacios naturales han despertado un interés de la sociedad a la que
proporcionan una serie de servicios, como son los de carácter recreativo, que
afecten directamente el bienestar de las personas.
Al compartir las características de los bienes públicos y de los recursos comunes,
carecen de un mercado donde intercambiarse y en consecuencia se desconoce su
precio. De ahí se hace necesaria la utilización de un método como lo es la valoración
contingente que permite estimar su valor.
Si se logran estimar valores económicos para los bienes ambientales entonces se
obtendrá información de gran utilidad ya que estos valores se basan principalmente
en actitudes y medidas cualitativas de los consumidores.
Para el desarrollo de este artículo, los autores tomaron como zona de estudio una
extensión de 21.000ha, que se sitúa al sur del área urbana de Valencia y se extiende
a lo largo del litoral marítimo hasta el faro de la ciudad de Cullera. La problemática
medioambiental de ese parque es el resultado de toda una serie de procesos que
han dado lugar a graves conflictos territoriales como son, entre otros, la expansión
de los cultivos agrícolas a costa de la reducción del lago, el desarrollo urbanístico e
industrial, la expansión turística en la zona del litoral y la construcción de
infraestructuras.
Dichos procesos han provocado una degradación del medio natural que se constata
por la reducción de la diversidad piscícola del lago, la menor presencia de anfibios
e invertebrados, la seria amenaza que corren las poblaciones oníricas y la
vegetación autóctona y por la transformación del paisaje tradicional, sobre todo en
la franja litoral.
En la simulación del mercado, eligieron como vehículo de pago una entrada al
parque que debía reflejar la satisfacción que el visitante había obtenido de la visita
realizada. Dicho vehículo parece el más neutral para valorar este tipo de bienes
ambientales en España. En todo caso, ha de elegirse aquél que aparezca como el
más idóneo para el ejercicio que se realiza evitando cualquier reacción de rechazo.
En cuanto al método de licitación se utilizó el formato mixto y la pregunta se formuló
en términos de disposición a pagar (DAP). En primer lugar, se planteaba una
pregunta dicotómica o binaria, en la que se le proponía al entrevistado un
determinado pago al que debía responder con un «sí» o con un «no». Las
cantidades propuestas eran cuatro (200, 400, 600 y 800 ptas.) para evitar el posible
sesgo de anclaje. También plantearon una pregunta abierta para conocer la máxima
disposición a pagar.
22
Resultados
Inicialmente realizaron un análisis del valor de uso que se percibía del lugar. Carson
(1991), citado por (Salazar & Suarez, 1998), señala que en los ejercicios de
valoración contingente no es extraño obtener un porcentaje que oscila entre el 20 y
el 30 por ciento de la muestra cuando se cumplen las siguientes condiciones:
1) La muestra es aleatoria y, en consecuencia, incluye individuos de todas las
edades y niveles educativos.
2) El escenario de valoración es complejo.
3) El objeto de valoración es un bien que la gente no está acostumbrada a valorar.
En ese caso, de las 501 observaciones 82 fueron de protesta, es decir, declararon
no estar dispuestos a pagar cantidad alguna o se negaron a participar en el mercado
hipotético. Esto supuso un porcentaje del 16,4 por ciento, que se encuentra dentro
de los límites aceptables y, además, es casi idéntico al 17 por ciento obtenido por
Campos et al. (1996). Los motivos por los cuales determinados individuos
decidieron dar una respuesta de protesta fueron, entre otros, que ya pagaban
suficientes impuestos y que se negaban a pagar por algo que consideraban un
patrimonio público
En relación con la segunda pregunta, la de formato abierto, observaron, tal y como
predice la teoría, que este tipo de preguntas reducen el porcentaje de respuestas
cero y de protesta, puesto que de 176 personas no dispuestas a pagar (35,1 por
ciento) en la primera pregunta (la de formato dicotómico) se pasa a tan sólo 77
individuos no dispuestos a pagar (15,3 por ciento) en la segunda pregunta (la de
formato abierto) (véase cuadro 1). A partir de las 419 observaciones positivas (se
excluyen las respuestas de protesta) se obtiene una media de la DAP de 590,7
pesetas por individuo, lo que para un nivel de confianza del 95 por ciento nos daría
un intervalo comprendido entre las 629 ptas. y las 552 ptas. (véase cuadro 2). El
valor máximo declarado fue de 3.000 ptas. y el mínimo de 100 ptas.
En el cuadro 3 se muestra la DAP según el punto de partida. Como puede
observarse en el mismo, la moda de cada submuestra (el valor que más se repite)
coincide con su respectivo precio de partida, lo que puede ser indicativo de que
hayamos incurrido en un sesgo de anclaje, es decir, que el entrevistado, al
desconocer cuál es el valor que tienen estos bienes ambientales, haya considerado
como el más verosímil el indicado por el entrevistador.
23
II. MARCO CONTEXTUAL
La parte montañosa de la localidad de Chapinero se encuentra atravesada por
varios cuerpos de agua de los cuales los más importantes son el río Arzobispo, las
quebradas La Vieja, Rosales, El Chicó, Las Delicias y numerosas escorrentías
secundarias que conforman una red de considerable importancia ecológica. El suelo
protegido comprende el bosque de los Cerros Orientales, componente ecológico
que tiene una extensión de 2.500 hectáreas.
Las quebradas de la localidad representan hoy un patrimonio ambiental, patrimonio
que es necesario recuperar y consolidar para poner en valor presente y futuro su
riqueza hidrológica, de biodiversidad y como espacio vital ambiental para la
localidad y la ciudad.
La quebrada La Vieja, cuyo nacimiento empieza a
2 kilómetros al oriente de la Avenida Circunvalar,
junto con los ríos y demás quebradas han sido
altamente intervenidos mediante procesos de
urbanización, deforestación, contaminación por
vertimientos líquidos y sólidos y apropiación de sus
rondas, generando una pérdida considerable para
la biodiversidad, el paisaje, sus valores ambientales
y sobre todo una pérdida para el medio ambiente
urbano. Sus ecosistemas han sido transformados
alterando su dinámica, su fauna y flora nativas y su
equilibrio ecológico e hidrológico, llevando a un alto
deterioro de las quebradas y sus rondas. (Petro,
Muhamat, & Cabrera, 2012)
2.1. QUEBRADA LA VIEJA
2.1.1. Definición y ubicación.
La quebrada La Vieja, se encuentra a cargo de la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá -EAAB-, está ubicada en la parte montañosa de la localidad
de Chapinero. El nacimiento de sus aguas se presenta en la parte alta de la
montaña, a unos 3.250 metros de altura sobre el nivel del mar, hasta alcanzar las
inmediaciones de la calle 71 con 4ª. En este punto, el agua solía confluir con la
corriente de la quebrada Los Rosales -casi seca por las obras en El Bagazal- es
canalizada en un box coulvert a la altura de la carrera 3ª con calle 71 para luego
desembocar en el río Juan Amarillo.
Ilustración 1. Localización General Fuente: Civico.com
24
2.1.2. Características de los suelos
Humedad atmosférica alta y constante. Régimen pluvial con tendencia monomodal
con influencia de Orinoquia-Chingaza. Se encuentran suelos de colinas entre los
2.700 y 3.000 metros. Los suelos son franco arenoso, moderadamente profundos,
bien drenados, origen lutitas y areniscas.
2.1.3. Áreas silvestres y oferta de biodiversidad
En su mayor parte son bosques de la Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De
Bogotá. Pendientes fuertes a escarpadas y humedad atmosférica alta.
En cuanto a la biodiversidad se encuentra en buen estado de conservación. Aunque
hay sectores deteriorados por la exagerada densidad y falta de manejo silvicultural
en las plantaciones de pinos y eucaliptos.
El valor intrínseco radica en la conservación de la vegetación nativa como muestras
diversas de distintos segmentos de la ecoclina, en la protección de microcuencas
altas de quebradas urbanas y en el alto potencial para ecoturismo, recreación activa,
pasiva y educación ambiental, en la conexión ecológica de los cerros orientales, el
alto valor escénico como telón de fondo del centro de la cuidad.
2.1.4. Climatología
El régimen climático de esta quebrada, se encuentra dominado por la localización
de la misma sobre los cerros orientales de la Sabana de Bogotá y su forma
encañonada, mostrando una alta humedad (Humedad relativa promedio de 85%)
con una distribución bimodal de las lluvias 30 (precipitación media anual de 1100
mm). Las oscilaciones climáticas a lo largo del día, se deben al desplazamiento de
las nubes y el ascenso de neblina, ocasionando variaciones repentinas y
pronunciadas de la humedad relativa. El caudal promedio según funcionarios del
EAAB es de 10 L/s.
2.1.5. Hidrología
Las características topográficas del terreno les proporcionan a estas fuentes
hídricas un carácter altamente dinámico, con tiempos de concentración de la lluvia
de corta duración, y valores medios comprendidos entre los 45 y 125 minutos, lluvias
de alta intensidad, gran capacidad de drenaje y caudales máximos instantáneos
bastante altos e intermitentes.
En general todas las cuencas de los cerros orientales se encuentran entre 0,002 𝑚3
𝑠
y 0,1960 𝑚3
𝑠. Dentro del sistema de jerarquías que permiten subdividir la hidrología
de los cerros orientales, la quebrada La Vieja se encuentra en la red secundaria ya
que tiene influencia local y no permite conexión con el borde occidental.
25
III. MARCO CONCEPTUAL
3.1. Bien Ambiental
Son los recursos tangibles que son utilizados por el ser humano como insumos en
la producción o en el consumo final, y que se gastan y transforman en el proceso.
Según Gabriel Cruz Ceron (2005) considera que los bienes ambientales no tienen
propiamente un mercado en donde se presente una oferta y una demanda tangible,
que conduzca al precio de la misma, pero son el principio de los servicios
ambientales y el disfrute de estos.
Bien ambiental se entiende como aquel producto natural (madera, agua, plantas,
minerales, entre otras) que tiene un tratamiento para que la población le dé un uso
particular.
3.2. Servicio Ambiental
Los servicios ambientales son una externalidad positiva, determinada por los
efectos ambientales de una actividad humana. Algunos ejemplos son el secuestro
de carbono, la provisión de agua en épocas secas, la conservación de la
biodiversidad y belleza escénica, entre otras. (Quinter & Estrada, 2006).
Tienen como principal característica que no se gastan y no se transforman en el
proceso, pero generan indirectamente utilidad al consumidor, por ejemplo, el paisaje
que ofrece un ecosistema. Son las funciones ecosistémicas que utiliza el hombre y
al que le generan beneficios económicos.
3.3. Bienes Públicos
Los bienes públicos pertenecen a un tipo de bien que no es ni pueden negociarse
en ningún mercado, dado que tienen la característica de ser colectivos y su uso y
disfrute puede ser por cualquier ciudadano sin distinción de raza, sexo, religión o
clase social; el pueblo debe respetar las normas que allí se estipulan para
protegerlos. El cuidado o gestión de dichos bienes no es netamente exclusiva del
Estado, sino que también el sector privado puede ser provisto. La gestión por parte
del país como velador de los bienes públicos viene dada desde el Imperio Romano,
época en que se empezaron a proveer algunos bienes y derecho público como: la
seguridad ciudadana, la justicia; la distribución de agua y terrenos municipales,
entre otros.
Los bienes públicos se caracterizan por la no rivalidad y la no exclusión en su uso.
Es decir, no es posible impedir que una persona utilice un bien público, y su uso por
parte de una no reduce su uso por parte de otra.
26
3.4. Valor total de un bien o servicio ambiental
Para valorar los distintos usos que pueden ser asociados a los recursos y bienes
ambientales, es necesario en primera instancia realizar una clasificación y
diferenciación de los usos que pueden ser asociados a estos, de acuerdo con las
preferencias que los individuos muestren o revelen hacia ellos.
Los aspectos económicos de la relación entre la sociedad y la naturaleza se
expresan en la valoración económica que los actores sociales hacen de sus
recursos ambientales. Desde el punto de vista económico, la valoración de los
bienes ambientales y los efectos de su uso, es clave en el proceso hacia el manejo
sostenible de los recursos naturales.
Esta valoración surge del grado de percepción por parte de la sociedad de los costos
y beneficios que la utilización de un recurso le significa. Una percepción económica
completa requiere un nivel suficiente de información sobre los costos y beneficios,
un conocimiento de las relaciones causa efecto del uso del ambiente, y la
aceptación de expresarla en términos monetarios.
La valoración económica del bien ambiental debe incluir, además de los valores
expresados por los propietarios ó usuarios del recurso, todas las oportunidades de
utilización alternativa, actual o futura, y el valor de los impactos que su uso genera
en otros actores y/o sectores de la economía (externalidades). Esta valoración sólo
se expresa parcialmente en el mecanismo de intercambio de bienes y servicios
ambientales (mercado, por ejemplo) el cual distribuye beneficios (ó costos) privados
y sociales.
3.4.1. Valor de uso
Implica algún tipo de interacción entre el hombre y el recurso natural o ambiental,
ya sea un aprovechamiento directo o dando soporte a las actividades económicas
e inclusive al desarrollo de la vida misma del hombre, por lo tanto, este valor de uso
puede ser directo e indirecto.
3.4.1.1. Valor de uso directo
El valor de uso directo se asigna a los bienes que pueden ser producidos, extraídos,
consumidos ó disfrutados del ambiente. En el caso de los bosques, su valor de uso
directo puede provenir de la madera, de la cosecha de productos no maderables -
frutos, flores, hongos-, de la caza y de la pesca. (Valores de uso directo extractivos
ó consuntivos). Existen también actividades que pueden no significar consumo,
como por ejemplo, el turismo, paseos ó descanso, recibiendo así el recurso un valor
de uso directo
La producción agropecuaria asigna un valor de uso directo a los recursos de la tierra
a través de la productividad del suelo, de las pasturas naturales, pero también puede
establecerse un valor de uso no consuntivo a través del turismo rural.
27
El valor de los beneficios obtenidos puede ser medido, ya que las cantidades de
producto generado ó consumido son observables y usualmente existen precios
también observables. Cuando el uso es no consuntivo, la valoración se dificulta,
dado que tanto precios como cantidades pueden no ser observadas.
Estos usos pueden comprender tanto actividades comerciales como actividades de
carácter no comercial, dentro de estas últimas deben contarse las actividades de
subsistencia llevadas a cabo por las comunidades localizadas en cercanías al
recurso natural o ambiental, así como el uso de este para la práctica de actividades
deportivas o recreativas.
3.4.1.2. Valor de uso indirecto
Se derivan del sustento o soporte que dan a actividades económicas con valores
que pueden ser directamente cuantificables y se relacionan con la variación del valor
de la producción o el consumo de la actividad, sin embargo, esta contribución no se
comercializa ni se remunera, no suele ser relacionada con actividades económicas,
no dificulta su medición y generalmente no son tenidos en cuenta en las decisiones
comerciales al manejo de los recursos naturales.
El valor de uso indirecto (valor de uso funcional), deriva de los servicios que el medio
ambiente provee. Los humedales (extensiones de marismas, pantanos ó turberas
cubiertas de agua), además de ser utilizados en forma directa (pesca, actividades
recreativas, navegación), generan beneficios a partir de sus funciones ó servicios
ambientales, como control de crecidas e inundaciones de los ríos, captación y
filtración de nutrientes, recarga de acuíferos, protección de la biodiversidad, entre
los más importantes.
Medir el valor de uso indirecto, es a menudo considerablemente más difícil que
medir el valor de uso directo. Las “cantidades” de servicios provistos son difíciles de
medir y la mayoría de éstos servicios no tiene mercado, por lo tanto su “precio” es
extremadamente difícil de establecer. Los servicios visuales y estéticos provistos
por un paisaje, son considerados bienes públicos, significando que pueden ser
disfrutados por mucha gente sin afectar el disfrute de otros (consumo no rival)
3.4.2. Valor de No uso
3.4.2.1. Valor de opción
Puede definirse como el valor representado por la disponibilidad a pagar de los
individuos por utilizar el medio ambiente en el futuro y no emplearlo hoy. Este valor
de opción se fundamenta en la incertidumbre de los individuos acerca de sus
necesidades futuras de un recurso natural o ambiental, así como del hecho de que
en el futuro este recurso ya no se encuentre disponible.
Vinculado a éste concepto está el valor de quasi-opción, el cuál deriva de la
posibilidad que aunque algo parezca sin importancia ahora, la información recibida
28
posteriormente puede llevarnos a revalorizarlo posteriormente. La biodiversidad y
las áreas protegidas, expresan un porcentaje importante de su valor a través de este
concepto.
3.4.2.2. Valor de Existencia
Se define como el valor representado por la disponibilidad a pagar de los no
usuarios por la preservación del medio ambiente, caso en el cual, el pago realizado
por lo no usuarios no se encuentra relacionado con el valor actual o el valor futuro
del recurso natural y/o ambiental, sino que responde simplemente a un motivo
altruista. Este valor de existencia hace que sea más importante y beneficioso para
la sociedad preservarlo que transformarlo o degradarlo.
La gente aplica un valor a la existencia de las especies en peligro de extinción
(ballena azul, oso panda), aunque nunca las hayan visto y probablemente tampoco
las vean. Si las ballenas azules se extinguen, mucha gente tendría un sentimiento
definitivo de pérdida.
3.5. Ecourbanismo
Entendido como el conjunto de acciones coordinadas por la Administración Distrital,
orientadas a construir y transformar la ciudad y su entorno, para lograr una mejor
calidad de vida, mediante la implementación de modelos eficientes, productivos y
con relaciones armónicas con el entorno natural, que a su vez permitan el acceso
equitativo a los bienes y servicios colectivos, locales y de ciudad.
3.6. Caminatas ecológicas
La caminata ecológica es un recorrido por los senderos ecológicos observando y
disfrutando de la naturaleza en compañía de un docente guía quien lo harán entrar
en contacto con la fauna y flora nativa como lo son las orillas del rio, el bosque y la
laguna, los esteros las cuales poseen una gran riqueza natural y son un punto de
encuentro de aves locales.
3.7. Valoración económica ambiental
Es la aplicación de un conjunto de herramientas teóricas y metodológicas que brinda
la economía para complementar y mejorar la calidad de los procesos de evaluación
ambiental y que permita fortalecer desde el sector público y privado la toma de
decisiones (MAVDT, 2010). También puede entenderse como el análisis integral de
los diferentes métodos utilizados para la cuantificación y valoración de los impactos
ecológicos, económicos y sociales causados por la ejecución de proyectos de
desarrollo. Este análisis busca determinar la relación entre los beneficios y los
costos totales que se generan con la ejecución de un proyecto, para definir
objetivamente su viabilidad.
29
3.8. Valoración contingente
Es una técnica de muestreo basada en la interrogación directa a personas,
consumidores actuales o potenciales, para determinar su disposición a pagar
(preferencias) para obtener un bien ambiental ó mantener los existentes, ó su
disposición a aceptar la pérdida.
La técnica incorpora la provisión al entrevistado de una detallada descripción del
bien ambiental involucrado, y el requerimiento posterior de ofrecer un valor, que
puede elegirlo de un número de opciones, ó preguntándoles si está dispuesto a
pagar un monto específico (en cuyo caso, se continúa con mayores o menores
cantidades). Otra posibilidad es pedirle que indique el monto de indemnización que
reclamaría por no disponer más del bien ó servicio ambiental.
Con preguntas apropiadas, la valuación contingente puede proveer un estimado
muy ajustado de los costos y beneficios percibidos por los componentes de la
sociedad acerca de los cambios ambientales. Es el único método que permite medir
los valores de opción y existencia y aportar una medida verdadera de valor
económico total.
A pesar de su extendido empleo, es una técnica controvertida, en parte a causa de
las propias características de los valores de no uso que releva, pero además por su
sensibilidad a los muchos factores que redundan en sesgos de concepción y
aplicación.
3.9. Disposición a pagar
Refleja la máxima cantidad de dinero que un individuo pagaría por obtener un
determinado bien público, mientras que la disposición ser aceptado refleja la mínima
cantidad que un individuo estaría dispuesto a recibir para renunciar a dicho bien.
30
IV. MARCO LEGAL
NORMA QUIEN LA
EMANA NOMBRE
Constitución
política de
Colombia 1991
El presidente de
la República de
Colombia
ARTICULO 52°. El ejercicio del deporte, sus manifestaciones
recreativas, competitivas y autóctonas tienen como función la
formación integral de las personas, preservar y desarrollar una mejor
salud en el ser humano.
El deporte y la recreación, forman parte de la educación y
constituyen gasto público social.
Se reconoce el derecho de todas las personas a la recreación, a la
práctica del deporte y al aprovechamiento del tiempo libre.
Ley 99 de 1993 Congreso de la
República
Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente, se reordena el
Sector Público encargado de la gestión y conservación del medio
ambiente y los recursos naturales renovables, se organiza el Sistema
Nacional Ambiental, SINA y se dictan otras disposiciones.
Decreto 335 de 1992 Alcaldía Mayor
de Bogotá D.C.
Por el cual se asigna el Tratamiento General de Desarrollo en el Área
de Reglamentación de Chapinero y se establecen las normas
urbanísticas y arquitectónicas específicas correspondientes.
Ley 300 de 1996 El Congreso de
la República
Por la cual se expide la ley general de turismo y se dictan otras
disposiciones
Decreto 619 de 2000 Alcaldía Mayor
de Bogotá D.C.
Art. 352: Normas generales del tratamiento de desarrollo.
Numeral 7. Zonas Especiales de ocupación, construcción y densidad
restringidas.
Decreto 2820 de
2010
El presidente de
la República de
Colombia.
Por el cual se reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 sobre
licencias ambientales. Frente a la determinación de los costos
ambientales y el uso de instrumentos económicos para la
prevención, corrección y restauración del deterioro ambiental y la
conservación de los recursos naturales.
Decreto 577 de 2011 Alcaldía Mayor
de Bogotá D.C.
Por medio del cual se dictan lineamientos para promover las caminatas ecológicas en el Distrito Capital y se dictan otras disposiciones.
31
V. METODOLOGIA
Tipo de Investigación:
La investigación realizada en este proyecto es de tipo explicativa y
exploratoria, ya que busca determinar las relaciones de causa-efecto del
estado actual de la quebrada La Vieja y además se pretende conocer cuál es
el valor que la comunidad estaría dispuesta a pagar por el acceso a la
quebrada, teniendo en cuenta el valor de uso que estos perciben por el
espacio público. El análisis de estos elementos se hará a partir de la
aplicación de las metodologías de evaluación de impacto ambiental de
Vicente Conesa (2010) y la valoración contingente para estimar un valor
económico de los servicios eco-sistémico ofrecidos por la quebrada La Vieja.
Fuentes de información:
Para el desarrollo del proyecto de investigación se tendrán en cuenta principalmente
las fuentes de información primaria suministrada por el Jardín Botánico José
Celestino Mutis, también se utilizarán fuentes de información secundaria que
permitan hacer el levantamiento de la línea base y a su vez la evaluación de impacto
ambiental para establecer el estado actual del área circundante de la quebrada La
Vieja. Además, se procurará que con la información suministrada pueda ser
obtenido el valor que la comunidad estaría dispuesta a pagar por acceder al sendero
que conduce a la quebrada La Vieja.
Fuentes de información primaria:
Con la intención de llevar a cabo el desarrollo de los objetivos del proyecto se
procederá a crear una base de datos con la información que puede brindar el Jardín
Botánico José Celestino Mutis sobre la quebrada La Vieja. En el caso de necesitar
cartografía, esta será solicitada en el Instituto Geográfico Agustín Codazzi el cual
permitirá reconocer las características de la microcuenca de estudio.
Fuentes de información secundaria:
Para suplir la necesidad de datos e información adicionales, se hará uso de
información obtenida de artículos científicos, tesis de grado y documentos oficiales
en los cuales se encuentre algo relevante para la elaboración adecuada del
proyecto.
32
CAPITULO I
Este capítulo es el resultado de los dos primeros objetivos específicos, los cuales
tienen como propósito definir la línea base ambiental del estado actual de la
Quebrada La Vieja y describir los servicios ecosistémicos que esta ofrece.
Para el desarrollo de éstos objetivos, se realizó una revisión bibliográfica y se
empleó en su mayoría información documentada por la Corporación Autónoma
Regional (CAR)-Cundinamarca en el informe titulado “Modificación al Plan de
Manejo de la Reserva Forestal Protectora, Bosque Oriental de Bogotá” donde se
expone la caracterización realizada a dicha área por la entidad ya mencionada,
además se incluye información suministrada por el Jardín Botánico de Bogotá; por
otra parte, se utilizaron datos recolectados en la visita de campo realizada a la
Quebrada La Vieja, donde se evidenció que más allá de lo registrado y publicado
en el plan ambiental local de Chapinero, es poca la información que se encuentra
específicamente de la quebrada y por lo tanto la comunidad en general no tiene la
facilidad de conocer la importancia de los servicios ambientales que este
ecosistema brinda al ambiente y a la sociedad.
LÍNEA BASE AMBIENTAL DE LA QUEBRADA LA VIEJA
Para dar solución al objetivo “Definir la línea base ambiental del área que
comprende la quebrada La Vieja en la Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental
de los Cerros Orientales de Bogotá”, se realiza la descripción de cada uno de los
componentes ambientales que se encuentran en el ecosistema.
Ubicación
El curso hídrico superficial denominado “Quebrada La Vieja” corresponde a la
subcuenca del mismo nombre con un área de 209,99 Ha al interior de la cuenca
del Rio el Juan Amarillo, correspondiendo a 1,66% de la cobertura. Ésta nace en las
coordenadas N: 1005071-E: 1004854, h: 3200 msnm al interior de la Reserva
Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá. Desemboca en las coordenadas N:
1006080-E: 100261 h: 2600. El punto de entrada al perímetro urbano corresponde
a las coordenadas N: 1005913-E: 1003269 h: 2778 (fuente SIG CAR).
Actualmente, la confluencia se ha canalizado por sistemas subterráneos. El sendero
de la Quebrada la Vieja se encuentra ubicado entre las localidades de Chapinero y
Santa fe, atravesando sectores de bosque nativo y páramo, y sitios como claro de
luna, el valle de las moras y los miradores pico del águila (Rivera, s.f.).
33
COLOCAR IMAGEN
Caracterización del área de influencia
Para ésta caracterización es necesario aclarar que los datos e información que
aparecen en éste documento hacen parte del Plan de Manejo de la Reserva Forestal
Protectora, Bosque Oriental de Bogotá realizado por la Corporación Autónoma
Regional (CAR)-Cundinamarca, el Plan Ambiental Local de Chapinero y
documentos gestionados por el Jardín Botánico de Bogotá ante la Empresa de
Acueducto de la cuidad, quien tiene a cargo la quebrada y en los cuales se
encuentra únicamente información relacionada a la calidad del agua.
También es necesario mencionar que los ecosistemas en la localidad de Chapinero
han sido transformados alterando su dinámica, su fauna y flora nativas y su
equilibrio ecológico e hidrológico, llevando a un alto deterioro de las quebradas, sus
rondas y la calidad de vida de los habitantes de la localidad.
Aunque el panorama es desolador existen ejemplos de recuperación que hoy nos
deben servir para replicarlos como proyecto piloto en la localidad y la ciudad, como
la Quebrada La Vieja, que hoy se ha convertido en un patrimonio ambiental y urbano
de la localidad y en ejemplo de participación y apropiación ciudadana, desde la cual
es factible iniciar procesos y desarrollar proyectos que impactan positivamente el
territorio y a sus habitantes, son estos elementos los que hoy nos obligan a repensar
nuestro actuar y nuestro compromiso con nuestra ciudad y nuestro medio ambiente
(Alcaldía Mayor de Bogotá, 2017).
Las quebradas se convirtieron en un eje articulador y de desarrollo para la localidad
de Chapinero. Esto hace que el potencial ambiental que implica la recuperación y
manejo de las quebradas de una forma integral, sea significativo para la localidad
de Chapinero, la ciudad y sus habitantes.
34
Componente Esférico
Geología
La formación de Bogotá es la evidencia clara del retiro total del mar hacia el
occidente en el Paleógeno y el dominio de los ríos sobre la geografía local. Estos
ríos antiguos tenían un carácter muy cambiante depositando sedimentos arenosos
y arcillosos sobre las llanuras aluviales.
La influencia de los ríos trenzados se hace más fuerte, sobre todo hacia el sur de la
Sabana de Bogotá, donde van depositando arenas, arcillas y gravas que hoy
conocemos como Formación Regadera. Durante este periodo, la Sabana de Bogotá
sufrió movimientos tectónicos cada vez más fuertes que pliegan y modifican estos
sedimentos y los convierten en cerros bajos.
El evento que marca la generación de la mayor parte de las estructuras de la
Cordillera Oriental se produce durante la orogenia pre–andina, con un
levantamiento rápido que favorece la erosión y la sedimentación en los flancos de
la cordillera, luego se da origen a cuencas intracordillera, en las cuales se deposita
la Formación Tilatá (Mioceno – Plioceno) (CAR Cundinamarca, 2016).
Geodinámica
El modelado del paisaje es producto de la evolución geológica, influencia de las
fallas, pliegues y de las actividades antrópicas como la construcción de la carretera
interdepartamental que surca el área, siendo los factores anteriores los
modeladores de las geoformas presentes.
Ilustración 2. Sistema Hídrico de la localidad de Chapinero. Fuente: PAL 2017-2020
35
Se presenta una combinación de factores como el clima, las fuertes pendientes, las
características del material parental, la composición mineralógica de las rocas, la
influencia tectónica y la antrópica, promoviendo diversos tipos de alteraciones,
relacionadas con procesos de meteorización, erosión y deslizamientos en masa, los
cuales se describen a continuación (CAR Cundinamarca, 2016).
Geomorfología
La tectónica de placas y los procesos de sedimentación continental, contextualizan
de forma breve la aparición de la Cordillera Oriental y las geoformas derivadas de
ella, generadas a partir de la combinación de procesos endógenos y exógenos, los
cuales crean cambios significativos sobre la superficie, variando en tiempo
geológico y con intensidades diferentes. La morfología describe en forma general
las provincias de paisaje en términos de su génesis y de acuerdo a ello la Quebrada
La Vieja se encuentra en la clasificación antrópica (A) que responde a aquellas
áreas donde existe una intervención directa del hombre sobre el paisaje,
provocando su transformación permanente. Incluye las zonas urbanas, demarca
calles, casas y edificios, terraza agrícola, rellenos y cuerpos de agua artificial.
Suelo
El suelo en que se encuentra donde se ubica la Quebrada La Vieja está dentro de
la categoría de “Suelos de clima frío muy húmedo” que están localizadas entre 1000
a 3000 m.s.n.m. aproximadamente, con temperaturas que oscilan entre los 14-20°C
y cuenta con diferentes características tales como:
- Taxonomía: se encuentran conformados por los órdenes Entisoles,
Inceptisoles, molisoles y Andisoles, siendo incipientes a moderadamente
evolucionados con base a su génesis. El material litológico está constituido
por rocas sedimentarias y metamórficas y recubrimientos con mantos
localizados de ceniza volcánica. Las pendientes oscilan de modernamente
onduladas a fuertemente escarpadas. En relación a su mineralogía dominan
las arcillas tipo 1:1 (caolinita), y en procesos de andolización en asocio con
los materiales alofánicos.
- Relieve: está asociado a campos morrenicos que corresponden a un típico
deposicional glaciárico que subsiste en el páramo. Están constituidos por
rellenos de material de suelo y derrubios de gelifracción provenientes de las
áreas altas adyacentes y unas formas de relieve ligeramente El relieve es
fuertemente empinado, con pendientes superiores a 75%, afectado en
sectores por erosión hídrica laminar ligera.
- Régimen Údico: El régimen údico es común en suelos de climas húmedos que poseen lluvias bien distribuidas. Al menos, el suelo no está seco por tanto tiempo como 90 días acumulativos en años considerados normales. En los climas donde la precipitación excede la evapotranspiración en todos los meses, la tensión del agua en el suelo raramente llega a los 100 kPa y el
36
agua se mueve a través del suelo en todos los meses. La textura del suelo es media, es decir, que es arcilloso o arcilloso arenoso.
- Material Parental: el material parental que da origen a estos suelos son depósitos glaciales, cenizas volcánicas y depósitos orgánicos. Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por una acidez fuerte, es decir, un pH que oscila entre 5 a 5.5, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio catiónico, baja saturación de bases, mediana saturación de aluminio en el primer horizonte y alta en los horizontes inferiores, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad moderada a alta.
- Profundidad: La profundidad de estos suelos se clasifica como superficial.
Se denomina suelo a la parte superficial de la corteza terrestre,
biológicamente activa, que proviene de la desintegración o alteración física y
química de las rocas y de los residuos de las actividades de seres vivos que
se asientan sobre ella. Son muchos los procesos que pueden contribuir a
crear un suelo particular, algunos de estos son: la deposición eólica,
sedimentación en cursos de agua, meteorización, y deposición de material
orgánico.
- Paisaje: El gran paisaje es el relieve montañoso estructural erosional, en
donde se encontraron dos (2) unidades de paisajes diferenciables como son
los espinazos, crestas y escarpes mayores, crestas y crestones, glacis de
glacis de acumulación, lomas y terrazas
Componente Hidrosférico
Hidrografía y Morfometría
De la cuenca del río Juan Amarillo hasta la cuenca de la quebrada Torca, las cuales
se rigen solo por el sistema de precipitaciones ocasionado por la Zona de
Confluencia Intertropical (ZCIT). Las alturas máximas de este sector se localizan en
la cuenca de la quebrada La Vieja, sobre la cota 3.300 y alturas mínimas sobre la
cota 2.600msnm en las cuencas de las quebradas Torca, La Floresta y Escorrentías
en el límite noroccidental del área.
Tabla 1. Características morfométricas
CUENCA SUBCUENCA ÁREA
𝑲𝒎𝟐
PERÍMETRO Km
CN
Ju
an
Am
ari
llo
Q, Choachí 0,16 1,97 74
Q. San José 0,46 3,25 68
Q. Arzobispo 3,88 9,04 64
Q. Las Delicias 4,02 9,53 65
Q. La Vieja 1,96 6,38 74
Q. Rosales 1,66 6,22 67
Q. Chicó 2,26 6,62 69
Q. La Chorrera 6,60 9,74 78
37
CUENCA SUBCUENCA ÁREA
𝑲𝒎𝟐
PERÍMETRO Km
CN
Q.Santa Bárbara 1,41 5,46 76
Q. Trujillo 1,45 4,65 69
Q. Contador 1,12 5,84 74
Q. Carrizal 2,501 6,53 74
Q. De Santos 4,255 11,38 76
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Hidrología
- Precipitación: La variación de la precipitación obedece a un régimen
bimodal, con la presencia de dos periodos húmedos entre los meses de
marzo a mayo y septiembre a noviembre, siendo el resto del año el periodo
de tiempo seco.
En la siguiente tabla, se muestra el cálculo de precipitación media mensual
multianual promedio calculado para cada una de las subcuencas hidrográficas del
Río Juan Amarillo que hacen parte reserva forestal protectora Bosque Oriental de
Bogotá.
Tabla 2. Precipitación media mensual multianual promedio de subcuencas del Río Juan Amarillo
SUBCUENCA Río Juan Amarillo
Precipitación media mensual multianual promedio (mm)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Q. Contador 48.0 58.1 78.1 100.9 93.3 60.9 54.1 51.8 58.2 109.6 114.4 66.3
Q. Trujillo 53.6 60.8 82.3 105.4 93.7 60.0 53.1 49.4 55.6 115.4 120.9 70.3
Q. Santa Barbara
59.7 63.2 85.9 109.4 92.4 57.1 50.2 45.3 52.0 120.8 127.0 73.7
Q. La Chorrera 61.3 64.2 87.2 110.8 93.4 58.0 51.3 45.8 51.5 122.3 129.3 75.3
Q. Chicó 57.4 64.9 87.4 110.7 100.7 66.7 60.8 54.3 55.0 121.1 130.0 77.7
Q. San José 56.2 64.7 86.9 110.5 102.1 67.7 62.2 55.7 55.7 120.8 130.2 78.1
Q. Rosales 57.5 66.7 88.2 112.7 104.4 69.7 63.8 56.7 56.0 123.8 133.8 80.2
Q. La Vieja 58.7 68.3 89.0 114.8 105.8 70.0 64.0 56.5 56.3 127.4 137.3 81.8
Q. Las delicias 58.6 69.0 88.8 115.7 106.5 69.4 63.3 55.8 56.4 129.3 139.0 82.5
Q. Carrizal 59.8 69.7 91.7 114.8 106.6 74.3 66.5 59.3 55.6 124.4 136.8 83.6
Q. de Santos 60.0 70.1 91.5 115.6 107.2 73.9 66.7 59.0 56.0 126.6 138.4 83.8
Q. Arzobispo 52.8 66.9 85.3 114.0 105.9 66.9 61.0 54.2 55.9 126.7 136.2 81.4
Q. Choachí 47.8 68.8 82.6 116.6 105.6 62.0 54.0 48.2 55.0 131.7 139.3 82.9
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Ahora bien, en el Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora, Bosque
Oriental de Bogotá realizado por la Corporación Autónoma Regional (CAR)-
Cundinamarca, se evidencian los resultados de los estudios hechos donde se
38
revisaron propiedades físico – químicas, y de acuerdo a los perfiles de suelo y a la
descripción de cada uno de ellos, se estableció la siguiente clasificación y
calificación para la cuenca del Río Juan Amarillo en la cual se encuentra la quebrada
La Vieja.
Tabla 3. Grupo de suelos
CUENCA TIPO DE SUELO CLASIFICACIÓN HIDROLÓGICA
ÁREA (Ha)
Ju
an
Am
ari
llo
BOGOTA D 5.1
ME C 58.6
MGFf A 556.2
MLCe B 365.0
MLKd B 353.4
MLSg B 860.9
MLVf B 805.7
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Dónde: A=Bajo potencial de escorrentía. B=Moderadamente bajo potencial de escorrentía. C=Moderadamente alto potencial de escorrentía. D= Alto potencial de escorrentía.
Según el grupo de suelo hidrológico, se generan las siguientes tasas de infiltración
mínima, que permiten precisar el valor de S adoptado inicialmente
Tabla 4. Infiltración mínima
Grupo de suelo Infiltración mínima (mm/hora)
A 7.62 a 11.43
B 3.81 a 7.62
C 1.27 a 3.81
D 0 a 1.27 Fuente: La práctica del riego y la ordenación de aguas, FAO, Roma, 1972
Calidad del agua
La información que aparece a continuación es tomada del Informe Técnico de
Calidad de Agua realizado por la empresa de Acueducto de Bogotá para el mes de
abril del año 2017.
Tabla 5. Comportamiento del pH (Unidades), Color Aparente (UC), Conductividad (μS/cm) y Turbiedad (UNT)
Punto de Muestreo Número de
muestra pH,
Unidades
Conducti-vidad
(μs/cm)
Turbidez
(UNT)
Color Aparente
(UPC)
Color Verdadero
(UPC)
PUNTO 1. Nacimiento de la Quebrada la Vieja Claro de Luna (Unión de las tres
vertientes) Ingreso por calle 71 No.2-73 Este
201611110202996
6.22 64 2.4 23 23
PUNTO 2 Nacimiento de la Quebrada la Vieja Ventana
(Unión agua lluvia) Ingreso por calle 71 No.2-
73 Este
201611110202997
6.37 91 7.8 46 32
39
Punto de Muestreo Número de
muestra pH,
Unidades
Conducti-vidad
(μs/cm)
Turbidez
(UNT)
Color Aparente
(UPC)
Color Verdadero
(UPC)
PUNTO 3 Quebrada la Vieja el túnel. Ingreso por
calle 71 No.2-73 Este
201611110202998
6.43 183 7.4 48 31
PUNTO 4 Quebrada la Vieja casa Guardabosque Ingreso por calle 71 No.2-
73 Este
201611110202999
6.61 97 8.5 47 31
VALOR ADMISIBLE DECRETO 1594 DE 1984. ARTICULO 43. Los criterios de
calidad admisibles para la destinación del recurso para fines recreativos mediante
contacto secundario.
5 a 9 * * * *
VALOR ADMISIBLE DECRETO 1594 DE 1984. ARTICULO 45. Los criterios de
calidad admisibles para la destinación del recurso para preservación de flora y fauna, en aguas dulces, frías o cálidas y en aguas
marinas o esturarías.
6.5 a 9 * * * *
VALOR ADMISIBLE DECRETO 1594 DE 1984. ARTICULO 74. Las concentraciones para el control de la carga de las siguientes
sustancias de interés
* * * * *
(*) No tiene límites
Fuente: Empresa de Acueducto y Aseo de Bogotá
- pH: En los cuatro puntos monitoreados en la Quebrada se observa que los
valores en el punto 1 nacimiento de la Quebrada la Vieja de 6.22 unidades
de pH a 6.61 unidades de pH en el punto 4 están asociados a un agua que
permite la dinámica hidrobiológica y que el pH está asociado a las
condiciones del sustrato por donde pasa la quebrada como lo indica desde
su origen.
- Conductividad: Las Conductividades determinadas de los puntos
monitoreados representan aguas naturales sin contaminación; en el
nacimiento se determinó 64 μS/cm y se va incrementando al pasar por el
sustrato del trayecto hasta 97 μS/cm en el punto 4 casa del guardabosque
asociado a un agua natural sin afectación antrópica. En el punto 3 el túnel
por las condiciones físicas del punto se incrementa a un valor de 183 μS/cm
continuando su calidad de agua natural. La Conductividad no tiene límite
establecido en la normatividad vigente.
- Turbidez: La Turbiedad en el punto 1 nacimiento de 2.4 UNT se va
incrementando hasta el punto 4 casa guardabosques con un valor de 8.5
UNT por condiciones naturales del ecosistema, donde el agua está en
contacto con la vegetación, sustrato del suelo, es decir son condiciones de
un agua natural. La Turbiedad no tiene límite establecido en la normatividad
vigente.
40
- Color aparente: El Color Aparente evaluado se determinó en el nacimiento
de la quebrada la Vieja de 23 UPC se va incrementando por la disolución del
sustrato aloctóno en el trayecto hasta el punto 4 guardabosques con un valor
de 31 UPC y el valor del Color Aparente en el nacimiento de 23 UPC hasta
47 UPC se relaciona por el aporte de la vegetación y el sustrato del suelo. El
Color no tiene límite establecido en la normatividad vigente.
Dos tipos de Color se reconocen en el agua: el Color Verdadero o sea el
Color de la muestra una vez que su turbidez ha sido removida y el Color
Aparente que incluye no solamente el Color de las sustancias en solución y
coloidales sino también el Color debido al material suspendido.
Igualmente, la Turbiedad y el Color de las muestras recolectadas están asociados
al contenido de coloides Sólidos Suspendidos y Disueltos respectivamente; estos
valores de Turbiedad y Color indican que el agua de la quebrada la Vieja tiene un
mayor contenido de Sólidos Disueltos relacionados.
Componente Atmosférico
Calidad del aire
De acuerdo al Informe de Calidad del Aire del año 2017 publicado por la Secretaria
Distrital de Ambiente, se determinaron los factores que interfieren para la medición
del estado actual del aire. Esta información se toma de la Red de Monitoreo de
Calidad de Aire de Bogotá (RMCAB) de las estaciones más cercanas a la quebrada
La Vieja, las cuales son la estación (2) Ministerio de Ambiente y (12) Estación móvil.
Dichas estaciones consideran factores físicos y climatológicos, tales como altitud,
tipo de zona, altura del viento, velocidad del viento, temperatura, precipitación,
radicación solar y humedad relativa, para determinar la concentración de
contaminantes en la zona monitoreada.
Los contaminantes criterios que se evalúan para este diagnóstico son
𝑃𝑀10, 𝑃𝑀2,5, 𝐶𝑂, 𝑂3, 𝑁𝑂2 𝑦 𝑆𝑂2, éstos son los más relevantes por sus afectaciones a
la salud pública y por esta razón son tenidos en cuenta para la evaluación del estado
actual del área de estudio.
Los últimos registros de estas estaciones indican las concentraciones actuales de
dichos contaminantes las cuales son comparadas con los parámetros máximos
permisibles establecidos en la Resolución 610 de 2010, dichos valores pueden ser
observados en la siguiente tabla:
41
Tabla 6. Concentraciones actuales de contaminantes criterio
Contaminante Concentración actual (µg/m³)
Nivel máximo permisible
(µg/m³)
Tiempo de exposición
Promedio anual (µg/m³)
𝑃𝑀10 35 100 24 horas 30
𝑃𝑀2,5 20 50 24 horas 16
𝑆𝑂2 N.R. 250 24 horas N.R.
𝑁𝑂2 N.R. 150 24 horas N.R.
𝑂3 31,2 80 8 horas 22
𝐶𝑂 N.R. 1000 8 horas N.R.
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Los datos registrados se obtienen de la página de la Red de Monitoreo de Calidad
del Aire de la Secretaria Distrital de Ambiente, los cuales son obtenidos el día 10 de
septiembre de 2018. Los contaminantes que no registran (N.R.) datos no son
significativos, por lo tanto, no se consideran relevantes para el monitoreo de la zona.
Con base en el análisis de las concentraciones, se puede evidenciar que estos
contaminantes no superan los niveles máximos permisibles por la normatividad
ambiental vigente y por lo tanto no se consideran afectaciones graves en la salud
del público que visita el sendero, manteniendo una condición estable en la red de
monitoreo y la red de salud pública.
Componente Biosférico
Flora
- Coberturas Vegetales:
Antes de entrar al perímetro urbano de la ciudad de Bogotá, el curso hídrico
superficial “Quebrada La Vieja” discurre entre las siguientes coberturas
clasificadas según el shape “coberturas de cerros orientales 2014” de la CAR:
Herbazal y arbusto abierto de páramo.
Bosque, arbusto y plantaciones forestales.
- Composición florística:
Con base en la información contenida en el documento “Modificación al Plan de
Manejo Reserva Forestal Protectora bosque oriental de Bogotá de la CAR año
2016”(CAR 2016) se tienen entre otras las siguientes especies:
Herbazal y arbusto abierto de páramo
Tabla 7. Composición florística: herbazal y arbusto abierto de páramo
FAMILIA NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Asteraceae Frailejón Espeletia grandiflora
Ericaceae Uvito de páramo Gaultheria anastomosans
42
FAMILIA NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Guttiferae Chite, pinito de páramo Hypericum goyanesii
Asteraceae Romero hoja ancha, romero Pentacalia pulchellus
Gramineae Chusque, chuscajón Chusquea weberbauerii
Ericaceae Pegamosco, angucho Befaria resinosa
Rosaceae Mortiño Hesperomeles goudotiana
Melastomataceae Saltón, quebrollo Bucquetia glutinosa
Berberidaceae Espino, espuelo, tachuelo Berberis rigidifolia
Asteraceae Romero blanco Diplostephium sp
Bromeliaceae Quiche Guzmania sanguinea
Dicranaceae musgo Dicranum sp
Bromeliaceae Puya Puya nitida
Rosaceae Mortiño Hesperomeles goudotiana
Symplocaceae Té de Bogotá, Té de Mutis Symplocos theiformis Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Bosque, arbusto y plantaciones forestales
Entre las especies exóticas se encuentran Pinus spp y Eucalyptus sp, además de
las siguientes especies:
Tabla 8. Composición florística: Bosque, arbusto y plantaciones forestales
FAMILIA NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Araliaceae Amarillo, higuerillo Oreopanax floribundum
Myrsinaceae Cucharo, manteco Myrsine coriaceae
Caprifoliaceae Garrocho, Sauco montañero Viburnum triphyllum
Rubiaceae Clavito Palicourea lineariflora
Melastomataceae Tuno esmeraldo, esmeraldo Miconia squamulosa
Cunoniaceae Encenillo, cáscaro Weinmannia tomentosa
Araliaceae Amarillo, higuerillo Oreopanax floribundum
Myrsinaceae Cucharo, manteco Myrsine coriaceae
Caprifoliaceae Garrocho, Sauco montañero Viburnum triphyllum
Rubiaceae Clavito Palicourea lineariflora
Melastomataceae Tuno esmeraldo, esmeraldo Miconia squamulosa
Cunoniaceae Encenillo, cáscaro Weinmannia tomentosa
Piperaceae Cordoncillo Piper sp
Rosaceae Chuwaca, cerezo de monte Prunus buxifolia
Myrtaceae Arrayán, levadura Myrcianthes leucoxyla
Solanaceae Cucubo, tachuelo Solanum ovalifolium
Elaeocarpaceae Raque, sanjuanito Vallea stipularis
Winteraceae Canelo, ají de páramo Drimys granadensis
Ericaceae Uva camarona, uva de monte Macleania rupestris
Rosaceae Mortiño Hesperomeles goudotiana
Chloranthaceae Gran piaunde Hedyosmum sp
Ericaceae Uvo, uva de anís Cavendishia cordiflora
Aquifoliaceae Limoncillo Ilex sp
Cyatheaceae Helecho arborescente, boba Trichipteris frigida
Guttiferae Gaque, chagualo Clusia multiflora
Myrsinaceae Cucharo, huesito Geissanthus andinus
Asteraceae Romero blanco Diplostephium sp
Styracaceae Carbonero Styrax sp
Clethraceae Azafrán, manzano Clethra sp
43
FAMILIA NOMBRE COMÚN NOMBRE CIENTÍFICO
Lauraceae Susca, laurel bonito Ocotea calophylla
Theaceae Trompo Ternstroemia sp
Flacourtiaceae Duraznillo, chirlobirlo Abatia parviflora
Flacourtiaceae Cacho de venado, corono Xylosma spiculiferum
Asteraceae Cocua Verbesina elegans
Euphorbiaceae Barbasquillo Phyllanthus sp
Ericaceae Pegamosco, angucho Befaria resinosa
Thymelaceae Cargadero Daphnopsis sp
Solanaceae Tinto Cestrum sp
Gramineae Chusque, carrizo Chusquea scandens
Polypodiaceae Helecho marranero, helecho Pteridium
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
Fauna
De acuerdo al documento “Modificación al Plan de Manejo Reserva Forestal
Protectora bosque oriental de Bogotá de la CAR año 2016”(CAR 2016) se tienen
entre otras las siguientes especies:
Anfibios y reptiles:
Pristimantis Bogotensis Pristimantis elegans Hylidae Dendropsophus Hyloscirtus bogotensis Hyloxalus edwarsi Hyloxalus subpunctatus Centrolenidae Centrolene buckleyi Caudata
Plethodontidae Bolitoglossa adspersa Reptilia Squamata Anolis heterodermus Anadia bogotensis Riama striata Tropiduridae Stenocercus trachycephalus Serpentes Colubridae Atractus crassicaudatus Liophis epinephelus
Aves:
Para el Bosque Alto Andino el documento reporta entre otras las siguientes especies
de aves:
Turdus fuscater
Coragyps atratus
Henicorhina leucophrys
Anisognathus igniventris
Scytalopus griseicollis
Streptoprocne zonaris
Colibri coruscans
Mecocerculus leucophrys
Orochelidon murina
Patagioenas fasciata
Grallaria ruficapilla
Penelope montagnii
Basileuterus nigrocristatus
Icterus chrysater
Metallura tyrianthina
Eriocnemis vestita
Diglossa caerulescens
Zonotrichia capensis
44
Mamíferos:
Se reportan para los Cerros Orientales de Bogotá a los que pertenece la subcuenca
de la quebrada “La Vieja” 63 especies de mamíferos, pertenecientes a ocho órdenes
y 18 familias.
El 78% (49 especies) son pequeños mamíferos; 28 especies de murciélagos
y 21 especies de mamíferos no voladores.
El 22% (14 especies) son medianos mamíferos, siendo Rhipidomys
fulviventer (Cricetidae: Rodentia) el primer registro para la reserva.
Componente Antroposférico
Malla vial
La infraestructura vial en Chapinero representa el 3,2% de la malla vial de la ciudad,
que equivalen a 468 kilómetros carril de vía, por lo que ocupa el decimoquinto
puesto entre las localidades de Bogotá, seguida en extensión por localidades como
Tunjuelito (342 km/carril) y Antonio Nariño (282 km/carril). Chapinero se beneficia
del sistema Transmilenio, porque cuenta con un corredor troncal compuesto por la
Avenida Caracas y la Avenida Paseo de Los Libertadores (Autopista Norte).
Es importante resaltar que las UPZ 89 San Isidro patios, 90 Pardo Rubio y la Vereda
El Verjón en los cerros orientales, debido a la configuración urbano-rural presenta
dificultades de acceso a los servicios urbanos mencionados anteriormente frente a
los desplazamientos de largas distancias que la población debe recorrer en su
cotidianeidad. En contraste, encontramos zonas con grandes centralidades y
concentración de servicios que proporcionan un mejor cubrimiento y adecuado
servicio de transporte público, peatonal y de bicicletas como los son las UPZ 99
Chapinero, 97 Chicó Lago y 88 El Refugio (Alcaldía local de Chapinero, 2018).
Datos prediales
- Población:
Chapinero tiene una población de 122.991 habitantes (DANE, Censo General
2005). Está conformada por 48 barrios, organizados en 5 UPZ: El Refugio (88), San
Isidro Patios (89), Pardo Rubio (90), Chico Lago (97) y Chapinero (99) y una UPR:
Vereda Verjón Bajo. Esta última es compartida con Santafé. Su población está
clasificada en los estratos 1, 2, 3, 4 y 5, predominando la población perteneciente al
estrato 2 (SDP, SHD, Recorriendo Chapinero, Bogotá D .C., 2004) citado por
(Alcaldía Mayor de Bogotá, 2017).
La Localidad de Chapinero tiene una extensión aproximada de 3900 hectáreas, el
21% del suelo local abarca la zona plana que corresponde a territorio urbano y el
79% abarca la zona de ladera o de montaña correspondiente a los cerros
orientales.
45
Tabla 9. Población proyectada para la localidad - Grupos quinquenales. Año 2016 – 2020
Grupos de Edad 2016 2017 2018 2019 2020
0-4 5.128 4.958 4.795 4.636 4.492
5-9 5.845 5.692 5.529 5.356 5.181
10-14 6.820 6.785 6.729 6.611 6.400
15-19 7.489 7.498 7.514 7.545 7.593
20-24 8.326 8.250 8.246 8.284 8.312
25-29 10.603 10.001 9.434 8.939 8.573
30-34 12.678 12.137 11.464 10.786 10.204
35-39 11.521 11.653 11.744 11.747 11.629
40-44 9.451 9.731 10.040 10.317 10.508
45-49 8.353 8.443 8.575 8.735 8.900
50-54 8.526 8.409 8.279 8.169 8.117
55-59 8.313 8.378 8.404 8.396 8.365
60-64 7.311 7.476 7.634 7.779 7.909
65-69 5.999 6.193 6.375 6.556 6.739
70-74 4.249 4.501 4.766 5.020 5.243
75-79 2.964 3.035 3.129 3.252 3.418
80 Y MÁS 3.375 3.451 3.535 3.622 3.711
Total 126.951 126.591 126.192 125.750 125.294 Fuente: Proyecciones de Población DANE - SDP, a partir del Censo 2005.
De acuerdo al Plan Local de Chapinero (Alcaldía Mayor de Bogotá, 2017), se estima
que para el quinquenio 2016-2020, se proyecta una reducción de la población del
1,3%, equivalente a 0,33% promedio anual, con disminuciones año a año en los
rangos de edad entre los 0 y 14 años, 25-34, y de los 50 a 54. Así mismo presentan
reducciones no continuas los grupos de edad 20-24, 35-39 y 55-59. Los restantes
grupos presentan incremento.
Se estima que para el año 2020, disminuya la población infantil (0-14) de la localidad
en 1.720 niños, niñas y preadolescentes, y una fuerte reducción de la población de
los rangos comprendidos entre 25-34 años equivalente a 4.504 habitantes.
La población en edad de trabajar, es decir, adultos entre 15 y 64 años será el 7,9%
de la población; y la dependiente 28,1%, 15,3% (mayor de 65 años) y la infantil el
12,8%.
- Servicios Públicos y Calidad de Vivienda:
Las condiciones de la vivienda se pueden determinar gracias al índice de condición
de vida ICV, pues parte de la calidad de vida está asociada al lugar donde la
población habita y se desarrolla como humano. Este índice se edifica a partir de 4
categorías: acceso y calidad de servicios, educación y capital humano, tamaño y
composición del hogar y Calidad de la vivienda.
Chapinero es la localidad con el índice de mejor condición de vida 96,6. Registra los
mayores puntajes en cada factor: acceso y calidad de servicios 27,4; educación y
capital humano 38,1; tamaño y composición del hogar 19,4; y Calidad de la vivienda
12,6. Los valores máximos de los factores según las ponderaciones de las variables
son: Acceso y calidad de los servicios: 27,42; educación y capital humano: 39,43;
46
tamaño y composición del hogar: 20,25 y calidad de la vivienda: 12,90; se ha
mantenido en los años. Sin embargo, el porcentaje de hogares que piensan que su
situación actual de vida es PEOR con respecto al que tenían 5 años atrás ha
aumentado de 8% en 2011 a 9% en 2014.
Chapinero tiene disponibilidad y acceso a gran parte de los servicios básicos de
agua, acueducto, alcantarillado, saneamiento básico y recolección de basuras. La
cobertura de energía eléctrica alcanza 100%, aumentando con respecto al 2011 que
se tenía 99,5%; el servicio del gas natural alcanza una cobertura del 65,7%
incremento respecto al año 2011 que se tenía un 64,3%; teniendo en cuenta que
algunos edificios no son de uso residencial, sumado a que en algunas zonas de la
localidad se presentan problemas de instalación.
En el área rural de Chapinero no existen acueductos veredales por lo que el servicio
destinado a ello está basado en el explotación de aguas subterráneas a partir de
pozos profundos y aljibes, así como la recolección de agua mediante mangueras de
las quebradas existentes de las aguas lluvias o en el mejor de lo casos la compra
de agua de carro tanques que vienen de Bogotá y la Calera. En las partes altas de
los cerros orientales, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá – EAAB
tiene construido tanques para abastecimiento de agua potable del sector: Tanque
Paraíso II y Estación de Bombeo con capacidad de 900 M3 ubicado en diagonal 43
con 3 este; Tanque Paraíso III y Estación de Bombeo capacidad 91M3 en la calle
51 con avenida circunvalar; Tanque El Silencio y estructura de control con
capacidad de 30.000 M3 calle 33 por avenida circunvalar.
- Nivel Educativo:
Chapinero está conformada por tres (3) Unidades de Planeamiento Zonal (UPZ)2 y
una (1) Unidad de Planeamiento Rural (UPR) 3, en ella se localizan 7 sedes
educativas (Secretaría de Educación de Bogotá, 2016).
El promedio de escolaridad de la localidad de Chapinero para personas de 5 años
o más fue de 13,4 años en 2014. Para los hombres fue de 13,6 y para las mujeres
de 13,2 años. Sin embargo, la tasa de analfabetismo que presenta es de 0,6%. Para
hombres la tasa es de 0,4% y para mujeres de 0,6%. Comparada con Bogotá D.C.,
presenta 0,8 puntos porcentuales por debajo.
Por otra parte, la población en edad escolar en Chapinero va disminuyendo como
consecuencia de los bajos índices de fecundidad, aun así Chapinero es un centro
de aglomeración educativo dentro de Bogotá por lo que tiene un gran equipamiento
en el área. Para el año 2012 se contaba con una tasa global por encima del 100%
en todas las edades escolares a partir de la primaria.
47
- Salud:
Para la localidad de Chapinero el estrato se puede considerar como un factor
protector para aquellos que se encuentran del estrato 4 o superior al asociarlo con
el acceso a servicios de salud como tratamientos o terapias no incluidas en el
sistema; también mejora el acceso a alimentos, educación, vivienda con
características de calidad apropiadas y suplencia de las necesidades básicas. Sin
embargo esté no cubre al 100% de la población y en aquellos que se encuentran en
estrato 3-medio Bajo o menor tienen un acceso muy limitado o nulo a algunos
servicios.
Por su parte, la afiliación de personas al sistema general de seguridad social en
salud se incrementó en Bogotá de un 92% en 2011 a un 93,9% en 2014. En el caso
particular de Chapinero las personas no afiliadas al Sistema General de Seguridad
Social en Salud paso de 6.428 (4,8%) en el año 2011 a 6.177 (4,5%) en el 2014;
mientras que 126.824 personas (95,0%) estaban afiliadas en 2011, 131.674
personas (95,1%) estaban afiliadas en 2014. Aproximadamente 566 personas
(0,4%) no sabían o no informaron si estaba afiliado.
Se evidencia una baja en el sistema de afiliación contributivo al pasar de 112.667
personas (88,8%) en el 2011 a 108.217 (82,2%) usuarios en 2014. Así mismo, los
regímenes especiales descendieron de 3,1% a 2,1%. Por lo tanto, es relevante
mencionar la duplicación de personas afiliadas al régimen subsidiado que pasó de
9.047 personas (7,1%) en el 2011 a 19.296 usuarios (14,7%) en 2014 (Hospital de
Chapinero, 2016).
- Actividad económica:
En los últimos 30 años, la localidad se ha convertido en centro comercial de la
ciudad, gracias a lo cual, ha aumentado la prestación de servicios bancarios y de
telecomunicaciones, convirtiendo a Chapinero en centro comercial y financiero de
la ciudad, especialmente sobre la Avenida Chile, y Carrera 13, adicionalmente, se
han construido importantes centros financieros como: Granahorrar, World Trade
Center, Centro Andino, Bolsa de Bogotá y Carrera 13.
Análisis de riesgo y vulnerabilidad (Alcaldía local de Chapinero, 2018)
- Escenario de riesgos por incendios forestales
La localidad de Chapinero se encuentra ubicada en los cerros orientales, durante
cada año se atiende en promedio mensual de cinco, emergencias en época de
verano o sequía. Es una localidad que cuenta con retamo espinoso y con poca
conciencia por parte de la comunidad para no realizar quemas indebidas, acciones
que promueven los incendios en la parte alta dela localidad.
48
- Escenario de riesgo por remoción de masa
En la localidad de Chapinero hay un total de 250 manzanas localizadas en zonas
de remoción con amenaza alta, 509 en amenaza media y 241 se encuentran
localizadas en amenaza baja. En la UPZ Pardo Rubio se localiza la mayor cantidad
de manzanas ubicadas en zonas de remoción con amenaza alta; en amenaza
media, esta misma UPZ figura con la mayor cantidad de manzanas y en amenaza
baja, El Refugio figura con el mayor número de manzanas identificadas en este
nivel.
Además parte de la localidad está ubicada en los Cerros orientales, que junto con
la saturación del suelo con agua, provenientes de fuertes lluvias, fugas de
alcantarillado o de acueducto, en ocasiones producto de las viviendas ubicadas en
la parte alta de la ladera, generan la desestabilización del suelo en las laderas de
las montañas de la localidad, generando en promedio tres deslizamientos por
temporada de lluvias.
- Escenario de riesgo por accidente de transito
Dentro del análisis de emergencias presentadas durante un periodo de siete años,
se registra en promedio por año 360 eventos de emergencia por diferentes tipos, en
la estadística realizada por la Universidad Distrital, Francisco José de Caldas, es la
quinta localidad con mayor número de accidentes en la ciudad de Bogotá. Es una
localidad que cuenta con principales avenidas como lo son la Troncal Caracas, la
carrera 13, que cuenta con alto flujo vehicular.
49
SERVICIOS ECOSISTÉMICOS
Definición de los servicios ecosistémicos que brinda la Quebrada La Vieja
Los servicios ecosistémicos han sido definidos en "La Evaluación de los
Ecosistemas del Milenio" (2005) como aquellos beneficios que un ecosistema
aporta a la sociedad y que mejoran la salud, la economía y la calidad de vida de las
personas. Esos beneficios pueden ser de dos tipos: directos e indirectos (CIFOR,
2011).
La descripción de los servicios ecosistémicos que brinda la quebrada La Vieja se
realiza teniendo en cuenta la caracterización del área de estudio que se encuentra
anteriormente en la línea base ambiental. Además, es necesario mencionar que los
ecosistemas brindan cuatro tipos de servicios ecosistémicos los cuales son de
regulación, de abastecimiento, de apoyo y culturales.
Para este estudio de caso, dichos servicios son:
Servicios de abastecimiento: son aquellos beneficios materiales tales
como agua, alimentos, madera y otros bienes que las personas obtienen de
los ecosistemas.
Para el caso de quebrada La Vieja, no se considera que proporcione estos
servicios a los visitantes ni a la comunidad cercana, puesto que el agua que
recorre la ronda de la misma no es apta para el consumo humano. Sin
embargo, el bosque que se encuentra en su ronda permite que la tasa de
infiltración mejore contribuyendo así a la reposición de los acuíferos
subterráneos; la pérdida de la cubierta forestal podría afectar negativamente
las reservas de agua dulce para la sociedad. Por otra parte, tampoco se
puede hacer uso de la madera de los árboles que se encuentran allí dado
que al hacer parte de la zona de conservación y protección de los Cerros
Orientales el uso de dicha materia prima está prohibido.
Servicios de regulación: permiten la regulación de los procesos naturales
de los recursos aire, agua, suelos y el control de emergencias como
enfermedades e inundaciones.
Como se mencionó anteriormente, la ronda de la quebrada hace parte de un
área protegida, por lo que se identifica gran cantidad de flora que hace parte
del bosque y permite que la calidad del aire sea mejor en esa zona, debido a
que la reserva forestal permite que haya mayor fijación de carbono y se
eliminan más contaminantes dispersos en la atmosfera como lo son el polvo,
la ceniza, el polen y el humo, además de realizar la absorción de gases
tóxicos como el ozono, el dióxido de azufre y el dióxido de carbono. Por otra
parte, previene la erosión y conserva la fertilidad del suelo gracias a su
cubertura vegetal mediante procesos naturales como la fijación de nitrógeno.
50
También es necesario mencionar que el bosque de la quebrada filtra y limpia
el agua que posteriormente llega a la cuenca del Río el Salitre aunque ésta
puede sufrir procesos de contaminación una vez entra a la zona urbana
donde llega a tener mayor contacto con los visitantes y habitantes del sector,
al mismo tiempo, el bosque contribuye con la disminución de la erosión del
suelo y mitiga el desprendimiento de tierras que pueda ser causado por
fenómenos naturales o la cantidad de visitantes en el área.
Además, la presencia de plantas cuyas flores atraen diferentes especies de
animales polinizadores hacen efectivo y posibilitan el desarrollo de distintos
frutos, del forraje, una mejor regeneración de los árboles y la conservación
de la biodiversidad del bosque mientras que éste les proporciona refugio y
alimento. Como otro servicio de regulación está la regulación de los flujos de
agua ejercida por el resultado de procesos que se desarrollan en la cubierta
de copas, en la superficie y bajo la superficie del suelo: una combinación de
intercepción, transpiración, evaporación, evapotranspiración e infiltración.
(Organización de la Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura
FAO, s.f.)
Servicios de apoyo: ofrecen espacios para que vivan las plantas y animales,
permitiendo la diversidad genética y variedad de las especies.
Como servicios de apoyo el sendero de la quebrada La Vieja es el habitad
de diversas especies y es foco de biodiversidad, para plantas, animales y
microorganismos. Tras la recuperación de este espacio por parte de la
Secretaria Distrital de Ambiente y la Empresa de Acueducto y Alcantarillado
de Bogotá, la comunidad y dichas entidades han estado al pendiente de esta
área para que no se pierda su biodiversidad pues esta hace el papel de
reserva biológica terrestre, permitiendo que haya una conservación de la
diversidad genética.
Servicios culturales: comprenden la inspiración estética, la identidad
cultural, el sentimiento de apego al terruño y la experiencia espiritual
relacionada con el entorno natural.
El turismo forestal constituye en la actualidad un importante aspecto que
debe tenerse en cuenta a la hora de planificar la gestión forestal. Los ingresos
generados por el turismo pueden a menudo ofrecer un incentivo para la
gestión forestal sostenible. (Organización de la Naciones Unidas para la
Alimentacion y la Agricultura FAO, s.f.)
51
Éste sendero tiene una alta demanda por parte de los ciudadanos y turistas
que visitan la cuidad, ya que permite apreciar un paisaje muy natural y
llamativo, por consiguiente ofrece diversas oportunidades recreativas
basadas en la naturaleza como las caminatas o también llamado senderismo,
pues éstas actividades desempeñan un papel importante en el
mantenimiento de la salud mental y física.
Al mismo tiempo, permite que los visitantes experimenten una conexión
ecológica entre la naturaleza y la vida salvaje que siempre han tenido un
papel en las culturas ancestrales disfrutando un alto valor escénico que pone
como telón de fondo el centro de la ciudad.
Tabla 10. Actividades a realizar en la quebrada La Vieja
Actividades a realizar
Atractivo ecoturístico focal Atractivo ecoturístico
complementario
Atractivo ecoturístico
apoyo
Senderismo. Fotografía.
Sendero corto de observación de la quebrada y su vegetación y
paisaje circundante
Mirador de ciudad
No existe actualmente
Fuente: Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora (CAR Cundinamarca, 2016).
52
CAPITULO II
CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad de carga es el límite máximo al que puede extenderse la población de
un ecosistema, es decir, la mayor cantidad poblacional que puede soportar
indefinidamente un medio ambiente dado, en el cual la competencia entre las
diferentes especies puede reducir a cero la tasa neta de crecimiento poblacional per
cápita. El ecosistema está en capacidad de soportar a los organismos y al mismo
tiempo mantener la productividad, adaptabilidad y capacidad de renovación hasta
un límite determinado (Subgerencia Cultural del Banco de la República, 2015).
Esta capacidad se calcula para la época de menor producción o disponibilidad
energética; si se calculara en la época de máxima producción o disponibilidad
energética se estima la capacidad de acogida en determinado hábitat.
De acuerdo con la Resolución 0269 del 29 de agosto del 2017 expedida por la
CAR Cundinamarca, se puede decir que para la fecha en que se realizó el estudio
técnico que ordenó el cierre preventivo de la quebrada La Vieja, llegaban al sendero
natural aproximadamente 3.360 personas cada fin de semana. Con el desarrollo de
éste objetivo se busca estimar si la capacidad de carga se estaba excediendo en un
nivel significativo.
1. Determinación de la capacidad de carga
Los datos requeridos para el desarrollo de éste objetivo y para el cálculo de
capacidad de carga para del sendero, son tomados del “Informe de capacidad
de carga del sendero de la quebrada La Vieja” realizado en julio del 2017, a
través del Convenio de Asociación N°9-07-24300-0948-2016 entre el Empresa de
Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Bogotá, el Instituto Distrital de Turismo y la
Asociación Amigos de la Montaña (EAAB, 2017).
Para la evaluación de capacidad de carga hace uso de la metodología de Cifuentes
(1992, ajustada en 1999), además se contemplan dos condiciones o temporadas
del sendero, la primera es entre semana y la segunda es los fines de semana, esto
debido a la cantidad de visitantes que recibe la quebrada los fines de semana y al
horario, puesto que los sábados, domingos y festivos es más extendido.
En el informe mencionado anteriormente, se evaluaron cuatro (4) tramos que para
efectos de éste ejercicio también se tendrán en cuenta y dicho informe será utilizado
como un marco referencial para el desarrollo del objetivo.
53
Fuente: Informe de capacidad de carga EAAB, 2017
2. Metodología de capacidad de carga
A partir del uso de la metodología de Cifuentes (1992, ajustada en 1999), se espera
determinar la capacidad de carga del sendero, que a su vez depende que la
capacidad de carga física (CCF), capacidad de carga real (CCR) y de la capacidad
efectiva (CCE).
La Capacidad de Carga Física (CCF) siempre será mayor que la Capacidad de
Carga Real (CCR) y ésta será mayor o igual a la Capacidad de Carga Efectiva
(CCE).
CCF>CCR≥CCE
A continuación se expone la metodología planteada por Cifuentes (1992, ajustada
en 1999) en sus publicaciones realizadas y posteriormente se hará el cálculo de la
capacidad de carga pasa cada tramo identificado en la quebrada La Vieja.
2.1. Capacidad de Carga Física (CCF)
De acuerdo con Cifuentes (1992), determina el límite máximo de visitantes que es
viable que reciba un tramo del sendero de manera simultánea en un tiempo
determinado, el cual se estima como la relación simple entre el espacio disponible
(distancia en metros lineales del tramo del sendero), la necesidad normal de espacio
mínimo por persona (se establece en un (1) metro cuadrado) y el tiempo necesario
para ejecutar la visita (EAAB, 2017).
Ilustración 3. Senderos analizados en la quebrada La Vieja
54
Puede expresarse con la formula general:
𝑪𝑪𝑭 =𝑆
𝑠𝑝∗ 𝑁𝑉
Donde:
S: longitud del sendero en metros
Sp: longitud utilizada por una persona (se estima en 1m)
NV: número de veces que puede ser visitado el lugar, el cual se estima
mediante la fórmula:
𝑵𝑽 =𝐻𝑣
𝑡𝑣
Dónde: Hv: número de horas en que el sendero está abierto Tv: tiempo (en horas) en que se estima que un visitante pueda realizar el recorrido
2.2. Capacidad de Carga Real (CCR)
Determina el número máximo de visitantes que es viable que reciba un tramo del
sendero de manera simultánea, aplicando a la Capacidad de Carga Física (CCF)
unos factores de corrección (reducción), que son particulares a cada sitio según sus
características (físicas, ambientales y sociales) y que se expresan en términos de
porcentajes. Los factores de corrección considerados por Cifuentes (1992) fueron:
Factor de corrección social: Hace referencia a la forma y distribución en
los visitantes realizan las caminatas por los senderos. En este factor de
corrección se tiene en cuenta si las visitas se realizan en grupo o como en el
caso del sendero de la quebrada la Vieja, de manera individual (EAAB, 2017).
La forma de estimar el factor de corrección social es:
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒄 = 1 −𝑚𝑙
𝑚𝑡
Donde:
ml: corresponde a la magnitud limitante medida en metros
mt: longitud total del sendero
La estimación de la magnitud limitante se basa en la siguiente ecuación: 𝒎𝒍(𝒎) = 𝑚𝑡 − 𝑝
Donde:
mt: longitud total del sendero
p: número de personas que pueden estar simultáneamente en el sendero; P
se calcula a partir de 𝑷 = 𝑁𝐺 ∗ 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜
NG: número de grupos que pueden estar simultáneamente en el
sendero y se estima de la siguiente manera
𝑵𝑮 =𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜
𝑑𝑖𝑠𝑡𝑎𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜
55
Factor de corrección erodabilidad: Se estima a partir de la relación entre
las características del suelo y el porcentaje de pendiente. Así:
Tabla 11. Grados de erodabilidad según pendiente y valoración
Grado de erodabilidad
Pendiente Valores de
ponderación
Bajo <10% No significativo
Medio 10-20% 1
Alto >20% 1,5 Fuente: Cifuentes, 1992
La estimación del factor de erodabilidad se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
𝑭𝑪𝒆𝒓𝒐 = 1 − 𝑚𝑝𝑒
𝑚𝑡
Donde:
mpe: metros del sendero con problemas de erodabilidad mt: longitud del sendero
Factor de accesibilidad: Mide el grado de dificultad que podrían tener los
visitantes para desplazarse por el sendero, debido a la pendiente. Para su
estimación se toman los mismos grados de pendiente considerados en el
factor por erodabilidad así:
Tabla 12. Grados de dificultad según porcentaje de pendientes
Grado de dificultad
Pendiente Valores de
ponderación
Ninguno <10% No significativo
Medio 10-20% 1
Alto >20% 1,5 Fuente: Cifuentes ,1992
La estimación del factor de accesibilidad se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 − (𝑚𝑎 ∗ 1,5) + (𝑚𝑚 ∗ 1)
𝑚𝑡
Donde:
ma: metros del sendero con dificultad alta
mm: metros del sendero con dificultad media
Factor de precipitación: Se estima para medir los efectos ocasionados por
la lluvia, no solo en lo referente a la incomodidad que puede ocasionar a los
visitantes, sino a los riesgos asociados como consecuencia del incremento
en las áreas anegadas y en el aumento en la frecuencia de caída de árboles
durante las épocas de lluvia.
56
La estimación del factor de precipitación se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
𝑭𝑪𝒑𝒓𝒆 = 1 − ℎ𝑙
ℎ𝑡
Donde:
hl: horas de lluvia limitantes por año ht: horas al año que el sendero está abierto
Factor de brillo solar: Hace referencia a la exposición de los visitantes a la
intensidad de calor e incidencia directa del sol en días despejados donde el
brillo solar puede ocasionar incomodidades a los visitantes, en aquellos
tramos donde la cobertura vegetal no es alta (tramos con vegetación de
páramo) o está retirada del sendero (como en el tramo inicial de la quebrada
la Vieja donde la vía hace que haya incidencia directa de sol sobre el
caminante.
La estimación del factor de brillo solar se obtiene a partir de la siguiente
ecuación:
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (ℎ𝑠𝑙
ℎ𝑡∗
𝑚𝑠
𝑚𝑡)
Donde:
hsl: horas de sol limitante
ht: horas al año en que el sendero está abierto
ms: metros del sendero sin cobertura
mt: longitud del sendero
Factor de cierres temporales: Hace referencia a los cierres del sendero con ocasión de mantenimiento o cuando representa alto riesgo para los visitantes por lluvias extremas o riesgos de deslizamientos o caídas de árboles.
La estimación del factor relacionado con cierres temporales se obtiene a partir de la siguiente ecuación:
𝑭𝑪𝒕𝒆𝒎 = 1 − ℎ𝑐
ℎ𝑡
Donde: hc: horas al año en que el sendero está cerrado ht: horas al año en que el sendero está abierto
Factor de anegamiento: Se determina a partir de los tramos en los que el agua tiende a estancarse y el pisoteo tiende a incrementar los daños en el sendero.
𝑭𝑪𝒂𝒏𝒆 = 1 −𝑚𝑎
𝑚𝑡.
Donde: ma: metros del sendero con problemas de anegamiento mt: longitud del sendero
57
2.3. Capacidad de Carga Efectiva (CCE)
La Capacidad de Carga Efectiva (CCE) determina el límite aceptable de visitantes
que es viable que reciba un sendero de manera simultánea, al considerar la
capacidad de manejo de la Administración en el respectivo tramo del sendero.
La CCE se estima aplicando a la Capacidad de Carga Real (CCR) el factor de
corrección relacionado con la capacidad real de manejo para administrar
adecuadamente el sendero. La Capacidad de Carga Efectiva (CCE) depende de la
Capacidad de Manejo (CM) del sendero, al ser fundamental evaluar la gestión
administrativa que se dispone para ordenar y manejar el número de visitantes.
Para el cálculo de la CM se determinaron cuatro (4) variables a las cuales se les
asignaron unos rangos de calificación que permiten la evaluación de éstas debido
a su importancia para el logro de una adecuada capacidad de manejo
administrativo. Las variables consideradas son:
Infraestructura y mantenimiento
Personal
Gestión comunitaria
Seguridad
La evaluación de cada uno de los criterios ya mencionados son los siguientes:
Tabla 13. Calificación de las variables consideradas para la evaluación de Capacidad de Manejo (CM)
Porcentaje (%) Valor Calificación
≤35 0 Insatisfactorio
36-50 1 Poco satisfactorio
51-75 2 Medianamente satisfactorio
76-89 3 Satisfactorio
≥90 4 Muy satisfactorio Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017)
La estimación de la capacidad de manejo se determina a partir de la siguiente
ecuación:
𝑪𝑴 = (𝑖𝑛𝑓𝑟 + 𝑝𝑒𝑟𝑠 + 𝑔𝑒𝑠𝑡 + 𝑠𝑒𝑔
4) ∗ 100
3. Cálculo de la Capacidad de Carga del sendero de la quebrada La Vieja
Como se mencionó en la sección de “determinación de la capacidad de carga”, se
realizará el cálculo de la capacidad de carga de acuerdo a la metodología de
Cifuentes (1992, ajustada en 1999) para los cuatro (4) tramos definidos en el
“Informe de capacidad de carga para la quebrada La Vieja” (EAAB, 2017) y que se
pueden observar en la Ilustración 3.
58
3.1. Capacidad de Carga Física (CCF)
Se realiza el cálculo de CCF para cada uno de los tramos estudiados en el sendero.
Además se tiene en cuenta dentro del cálculo los días entre semana y los fines de
semana, teniendo en cuenta que hay diferencias en cuanto al horario de visita y
capacidad de manejo.
Tabla 14. Capacidad de Carga Física para los tramos estudiados entre semana (ES) y el fin de semana (FDS)
Senderos de la Quebrada La Vieja
Longitud del sendero (m²)
S
Longitud bidireccion
al
Longitud usada por persona (m) SP
Visitas/ Día/
Visitante
NV
Horas abierto/
Día Hv
Tiempo en horas/
Visitante/Tramo
Tv
Capacidad de Carga
Física (CCF)
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 1661 3322 1
4 5 1,3
12623
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 5 7 17938
Claro de luna – La Virgen (ES) 1514 3028 1
5 5 1
15139
Claro de luna – La Virgen (FDS) 7 7 21195
Claro de luna – La Cruz (ES) 1686 3372 1
3 5 1,5
11239
Claro de luna – La Cruz (FDS) 5 7 15735
Claro de luna – El Páramo (ES) 1035 2070 1
3 5 1,5
6899
Claro de luna – El Páramo (FDS) 5 7 9659 Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017)
Para el cálculo de la capacidad de carga se realiza la siguiente operación para cada
tramo entre semana (ES) y el fin de semana (FDS), empleando la formula expuesta
en la metodología de Cifuentes (1992, ajustada en 1999). Además es necesario
mencionar que debido a las características del sendero, los tramos son
bidireccionales y en ese sentido, su longitud es el doble de la del sendero. Entonces:
Tabla 15. Cálculo de Capacidad de Carga Física CCF
Fuente: Elaboración propia
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3322
1∗ 3,8 = 𝟏𝟐𝟔𝟐𝟑
𝑵𝒗 =5
1,3= 3,8
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3322
1∗ 3,8 = 𝟏𝟕𝟗𝟑𝟖
𝑵𝒗 =7
1,3= 5,4
Claro de luna – La Virgen (ES) Claro de luna – La Virgen (FDS)
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3028
1∗ 5 = 𝟏𝟓𝟏𝟑𝟗
𝑵𝒗 =5
1= 5
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3028
1∗ 7 = 𝟐𝟏𝟏𝟗𝟓
𝑵𝒗 =7
1= 7
Claro de luna – La Cruz (ES) Claro de luna – La Cruz (FDS)
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3372
1∗ 3,3 = 𝟏𝟏𝟐𝟑𝟗
𝑵𝒗 =5
1,5= 3,3
𝑪𝑪𝑭 = 1 −3372
1∗ 3,8 = 𝟏𝟓𝟕𝟑𝟓
𝑵𝒗 =5
1,5= 4,7
Claro de luna – El Páramo (ES) Claro de luna – El Páramo (FDS)
𝑪𝑪𝑭 = 1 −2070
1∗ 3,3 = 𝟔𝟖𝟗𝟗
𝑵𝒗 =5
1,5= 3,3
𝑪𝑪𝑭 = 1 −2070
1∗ 4,7 = 𝟗𝟔𝟓𝟗
𝑵𝒗 =5
1,5= 4,7
59
3.2. Capacidad de Carga Real (CCR)
Para estimar la CCR, se calculan los factores de corrección propuestos en la
metodología planteada por Cifuentes (1992, ajustada en 1999). Los cálculos son
realizados con la información recolectada en las visitas de campo hechas por la
Asociación Amigos de la Montaña y la EAAB donde hacen énfasis en lo relacionado
con longitud de los senderos que presentan anegamiento y aquellos con pendientes
altas (>20%), medias (entre 10% y 20%) y bajas (<= 10%).
En el “Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja” (EAAB, 2017, pág.
13) hare referencia a que ‹‹los factores de corrección relacionados con aspectos
climáticos, se tomaron los datos de precipitación y brillo solar de las fuentes
disponibles de IDEAM de la siguiente manera:
- Para la precipitación se obtuvo información obtenida a partir del estudio del
IDEAM “Características climatológicas de ciudades principales y municipios
turísticos”. En este documento, se reporta que en promedio para Bogotá en
los meses secos llueve 8 días por mes (enero, febrero, julio y agosto) y el
resto de meses llueve en promedio 18 días por mes. Estos días se calcularon
tomando como referencia los 365 días del año distribuidos en 262 días
hábiles y 103 días festivos.
- Para las estimaciones relacionadas con brillo solar, se tomó como referencia
el número de días que en el año 2016 se reportaron temperaturas superiores
a los 20°C con cielos despejados (IDEAM, 2016).
- Para la erodabilidad, las estimaciones se realizaron siguiendo las
indicaciones propuestas por Cifuentes (1992) ››
En la siguiente tabla se observan los datos requeridos para el cálculo de la
FCsoc. Para el análisis se consideran únicamente visitas individuales
debido a que por lo general los usuarios del sendero lo utilizan para hacer
deporte o caminar y realizar interpretación ambiental, además el cálculo no varía
si es entre semana o los fines de semana.
Tabla 16. Factor de Corrección Social de los tramos evaluados en la quebrada La Vieja.
Senderos de la Quebrada La Vieja
Distancia entre los grupos (m) X
N. de personas/grupo P
Metros requeridos /
sendero
Factor de Corrección Social (FCsoc)
NG Personas
simultaneas en el tramo (P)
ml FCsoc
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 1 1 2 830,5 830,5 830,5 0,5
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
Claro de luna – La Virgen (ES) 1 1 2 1514 1514 1514 0,5
Claro de luna – La Virgen (FDS)
Claro de luna – La Cruz (ES) 1 1 2 1686 1686 1686 0,5
Claro de luna – La Cruz (FDS)
Claro de luna – El Páramo (ES) 1 1 2 1035 1035 1035 0,5
Claro de luna – El Páramo (FDS)
Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017, pág. 13)
60
Tabla 17. Cálculo del Factor de Corrección Social
Fuente: Elaboración propia
A continuación, se realizará el cálculo de las estimaciones relacionadas a los
factores de erodabilidad y accesibilidad los cuales están relacionados con la
pendiente y la textura del suelo y el riesgo de caída de árboles; dichas
características fueron tomadas en trabajo de campo por la EAAB y AAM. Dichos
factores no presentan variaciones entre semana o fines de semana.
Tabla 18. Factor de erodabilidad y accesibilidad de los tramos evaluados en la quebrada La Vieja.
Senderos de la Quebrada La Vieja
Factor de erodabilidad FC-ero
Factor de accesibilidad FC-acce
Metros del tramo del sendero con dificultad alta y media
M. del sendero con probable erodabilidad
(mpe)
FC-ero
M. del sendero
dificultad media (ma)
M. del sendero con
dificultad media (mm)
Metros totales del sendero
FC-acce
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 2290 0,3107 2 830,5 830,5 0,5826
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
Claro de luna – La Virgen (ES) 1946 0,3573 2 1514 1514 0,5928
Claro de luna – La Virgen (FDS)
Claro de luna – La Cruz (ES) 1856 0,4496 2 1686 1686 0,6732
Claro de luna – La Cruz (FDS)
Claro de luna – El Páramo (ES) 1440 0,3043 2 1035 1035 0,5094
Claro de luna – El Páramo (FDS)
Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017, pág. 14)
Entrada EAAB- Claro de luna (ES)/(FDS) Claro de luna – La Virgen (ES)/(FDS)
𝑵𝑮 =1661
2= 𝟖𝟑𝟎, 𝟓
𝒑 = 830,5 ∗ 1 = 𝟖𝟑𝟎, 𝟓
𝒎𝒍 = 1661 − 830,5 = 𝟖𝟑𝟎, 𝟓
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒄 = 1 −830,5
1661= 𝟎, 𝟓
𝑵𝑮 =1514
2= 𝟕𝟓𝟕
𝒑 = 757 ∗ 1 = 𝟕𝟓𝟕
𝒎𝒍 = 1514 − 757 = 𝟕𝟓𝟕
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒄 = 1 −757
1514= 𝟎, 𝟓
Claro de luna – La Cruz (ES)/(FDS) Claro de luna – El Páramo (ES)/ (FDS)
𝑵𝑮 =1686
2= 𝟖𝟒𝟑
𝒑 = 843 ∗ 1 = 𝟖𝟒𝟑
𝒎𝒍 = 1661 − 843 = 𝟖𝟒𝟑
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒄 = 1 −843
1686= 𝟎, 𝟓
𝑵𝑮 =1035
2= 𝟓𝟏𝟕, 𝟓
𝒑 = 517,5 ∗ 1 = 𝟓𝟏𝟕, 𝟓
𝒎𝒍 = 1661 − 517,5 = 𝟓𝟏𝟕, 𝟓
𝑭𝑪𝒔𝒐𝒄 = 1 −517,5
1035= 𝟎, 𝟓
61
Tabla 19. Cálculo del Factor de erodabilidad
Entrada EAAB- Claro de luna (ES)/(FDS) Claro de luna – La Virgen (ES)/(FDS)
𝑭𝑪𝒆𝒓𝒐 = 1 −2290
3322= 𝟎, 𝟑𝟏𝟎𝟕 𝑭𝑪𝒆𝒓𝒐 = 1 −
1946
3028= 𝟎, 𝟑𝟓𝟕𝟑
Claro de luna – La Cruz (ES)/(FDS) Claro de luna – El Páramo (ES)/ (FDS)
𝑭𝑪𝒆𝒓𝒐 = 1 −1856
3372= 𝟎, 𝟒𝟒𝟗𝟔 𝑭𝑪𝒆𝒓𝒐 = 1 −
1440
2070= 𝟎, 𝟑𝟎𝟒𝟑
Fuente: Elaboración propia
Tabla 20. Cálculo del Factor de accesibilidad
Entrada EAAB- Claro de luna (ES)/(FDS) Claro de luna – La Virgen (ES)/(FDS)
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −(483 ∗ 1,5) + (662 ∗ 1)
3322
= 𝟎, 𝟓𝟖𝟐𝟔
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −(520 ∗ 1,5) + (453 ∗ 1)
3028
= 𝟎, 𝟓𝟗𝟐𝟖
Claro de luna – La Cruz (ES)/(FDS) Claro de luna – El Páramo (ES)/ (FDS)
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −(348 ∗ 1,5) + (580 ∗ 1)
3372
= 𝟎, 𝟔𝟕𝟑𝟐
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −(591 ∗ 1,5) + (129 ∗ 1)
2070
= 𝟎, 𝟓𝟎𝟗𝟒
Fuente: Elaboración propia
Ahora bien, se plantearlos factores de precipitación y brillo solar que tampoco
“presentan variaciones entre los tramos debido a que el comportamiento del
clima es continuo a lo largo del sendero de La Vieja. Las variaciones entre
semana y fines de semana se deben a que el número de días hábiles y festivos
es diferente” (EAAB, 2017, pág. 14).
Tabla 21. Factor de precipitación y brillo solar de los tramos evaluados en la quebrada La Vieja.
Senderos de la Quebrada La Vieja
Factor de precipitación
FC-pre Factor de brillo solar FCsol
Hrs lluvia/ año (hl)
Hrs al año sendero abierto
(ht)
FC-pre
Hrs de sol limitante/
Año (hsl)
Hrs al año sendero abierto
(ht)
Metros sendero
sin cobertura
Metros sendero
total
FC-sol
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 253 1235 0,7951 138 1235 486 3322
0,9837
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 99 686 0,8557 55 686 0,9889
Claro de luna – La Virgen (ES) 253 1235 0,7951 138 1235 9 3028
0,9997
Claro de luna – La Virgen (FDS) 99 686 0,8557 55 686 0,9998
Claro de luna – La Cruz (ES) 253 1235 0,7951 138 1235 233 3372
0,9923
Claro de luna – La Cruz (FDS) 99 686 0,8557 55 686 0,9945
Claro de luna – El Páramo (ES) 253 1235 0,7951 138 1235 115 2070
0,9938
Claro de luna – El Páramo (FDS) 99 686 0,8557 55 686 0,9955
Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017, pág. 14)
Como se mencionó anteriormente, los datos de precipitación y brillo solar no tienen
variación entre semana y los fines de semana analizados en las visitas de campo
por parte de la EAAB y AAM, se realizan los siguientes cálculos que darán el
resultado al factor de corrección de precipitación y brillo solar en los senderos de la
quebrada La Vieja.
62
Tabla 22. Cálculo del Factor de precipitación
Precipitación entre semana (ES) Precipitación fines de semana (FDS)
𝑭𝑪𝒑𝒓𝒆 = 1 −253
1235= 𝟎, 𝟕𝟗𝟓𝟏 𝑭𝑪𝒑𝒓𝒆 = 1 −
99
686= 𝟎, 𝟖𝟓𝟓𝟕
Fuente: Elaboración propia
Tabla 23. Cálculo del Factor de Brillo solar
Fuente: Elaboración propia
Para finalizar los cálculos para el resultado de capacidad de carga real, se procede
a calcular los factores de cierre temporal y anegamiento que se pueden presentar
para efectos de mantenimiento del lugar y el retiro de vegetación dañada. De
acuerdo al “Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja” (EAAB, 2017)
para el caso de cierres temporales, se estimó el número de días al año en que esto
ocurre y en promedio corresponde a 15 días entre semana (S) y 5 en fin de semana
(FS).
Tabla 24. Factor de cierre temporal y anegación de los tramos evaluados en la quebrada La Vieja.
Senderos de la Quebrada La Vieja
Factor de Cierres Temporales (FCtem) Factor de anegación (FCane)
Hrs sendero cerrado/ año (hc)
Hrs. Sendero abierto/ Año (ht)
FCtem M. sendero problemas anegación
Longitud del sendero
FCane
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 75 1295 0,9421 108 3322 0,9675
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 35 735 0,9524
Claro de luna – La Virgen (ES) 75 1295 0,9421 1080 3028 0,6433
Claro de luna – La Virgen (FDS) 35 735 0,9421
Claro de luna – La Cruz (ES) 75 1295 0,9421 1318 3372 0,6091
Claro de luna – La Cruz (FDS) 35 735 0,9421
Claro de luna – El Páramo (ES) 75 1295 0,9421 0 2070 1
Claro de luna – El Páramo (FDS) 35 735 0,9421
Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017, pág. 16)
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (138
1235∗
486
3322) = 𝟎, 𝟗𝟖𝟑𝟕 𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (
55
686∗
486
3322) = 𝟎, 𝟗𝟖𝟖𝟗
Claro de luna – La Virgen (ES) Claro de luna – La Virgen (FDS)
𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (138
1235∗
9
3028) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟕 𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (
55
686∗
9
3028) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟖
Claro de luna – La Cruz (ES) Claro de luna – La Cruz (FDS)
𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (138
1235∗
233
3372) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟐𝟑 𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (
55
686∗
233
3372) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟒𝟓
Claro de luna – El Páramo (ES) Claro de luna – El Páramo (FDS)
𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (138
1235∗
115
2070) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟑𝟖 𝑪𝑪𝒔𝒐𝒍 = 1 − (
55
686∗
115
2070) = 𝟎, 𝟗𝟗𝟓𝟓
63
Tabla 25. Cálculo de factores de cierre
Factores de cierre entre semana (ES) Factores de cierre fines de semana (FDS)
𝑭𝑪𝒑𝒓𝒆 = 1 −75
1295= 𝟎, 𝟗𝟒𝟐𝟏 𝑭𝑪𝒑𝒓𝒆 = 1 −
35
735= 𝟎, 𝟗𝟓𝟐𝟒
Fuente: Elaboración propia
Tabla 26. Cálculo del factor de anegación
Entrada EAAB- Claro de luna (ES)/(FDS) Claro de luna – La Virgen (ES)/(FDS)
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −108
3322= 𝟎, 𝟗𝟔𝟕𝟓 𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −
1080
3028= 𝟎, 𝟔𝟒𝟑𝟑
Claro de luna – La Cruz (ES)/(FDS) Claro de luna – El Páramo (ES)/ (FDS)
𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −1318
3372= 𝟎, 𝟔𝟎𝟗𝟏 𝑭𝑪𝒂𝒄𝒄 = 1 −
0
2070= 𝟏
Fuente: Elaboración propia
De acuerdo a los datos resultantes de cada uno de los factores necesarios para el
cálculo de la Capacidad de Carga Real (CCR) en el sendero de la quebrada La
Vieja, se estima que el límite máximo de caminantes es el siguiente:
Tabla 27. Capacidad de Carga Real de la quebrada La Vieja
Senderos de la Quebrada La Vieja
Capacidad de Carga Real (CCR)
Límite máximo de caminantes
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 814
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 1266
Claro de luna – La Virgen (ES) 772
Claro de luna – La Virgen (FDS) 1164
Claro de luna – La Cruz (ES) 770
Claro de luna – La Cruz (FDS) 1163
Claro de luna – El Páramo (ES) 398
Claro de luna – El Páramo (FDS) 601 Fuente: Elaboración propia
3.3. Capacidad de Manejo (CM)
En el “Informe de Capacidad de carga en la quebrada La Vieja” realizada por la
EAAB, AAM y el Instituto Distrital de Turismo en el año 2017 se puede evidenciar la
estimación de CM entre semana y en fin de semana que se realizó para cada tramo
del sendero de que quebrada La Vieja, dicha información se encuentra entre la
página 18 y la 25 del informe mencionado anteriormente; esto debido a que los
datos de las variables presentan diferencias.
Además, “es importante aclarar que el factor de corrección por posible afectación a
fauna se tuvo en cuenta en el análisis de CM, teniendo en cuenta que las principales
64
afectaciones se generan cuando los caminantes no respetan los senderos
establecidos y abren trochas o caminos no permitidos, los cuales se contabilizaron
y tuvieron en cuenta dentro de la evaluación de capacidad de manejo” (EAAB, 2017,
pág. 9).
A continuación se puede observar el resumen de dichas estimaciones, las cuales
fueron calculadas para la CM de los cuatro (4) tramos.
Tabla 28. Capacidad de Manejo y Capacidad de Carga Efectiva en la quebrada la Vieja
Senderos de la Quebrada La Vieja
Variables consideradas Capacidad de Manejo
CM (%)
Capacidad de Carga Efectiva
CCE
Infraestructura y
equipamiento Personal
Gestión comunitaria
Seguridad
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 0,26 0,49 0,00 1 43,75 356
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 0,26 0,82 0,25 1 58,25 737
Claro de luna – La Virgen (ES) 0,39 0,47 0,00 1 46,5 359
Claro de luna – La Virgen (FDS) 0,39 0,80 0,00 0,80 49,75 579
Claro de luna – La Cruz (ES) 0,41 0,47 0,00 0,86 43,5 335
Claro de luna – La Cruz (FDS) 0,34 0,63 0,00 0,40 34,25 398
Claro de luna – El Páramo (ES) 0,43 0,47 0,00 0,40 32,5 129
Claro de luna – El Páramo (FDS) 0,43 0,83 0,50 0,40 54 324
Fuente: Informe de capacidad de carga en la quebrada La Vieja (EAAB, 2017, pág. 26)
Tabla 29. Cálculo de Capacidad de Manejo
Fuente: Elaboración propia
Tabla 30. Cálculo de Capacidad de Carga Efectiva CCE
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
𝑪𝑴 = (0,26 + 0,49 + 0 + 1
4) ∗ 100 = 𝟒𝟑, 𝟕𝟓 𝑪𝑴 = (
0,26 + 0,82 + 0,25 + 1
4) ∗ 100 = 𝟓𝟖, 𝟐𝟓
Claro de luna – La Virgen (ES) Claro de luna – La Virgen (FDS)
𝑪𝑴 = (0,39 + 0,47 + 0 + 1
4) ∗ 100 = 𝟒𝟔, 𝟓 𝑪𝑴 = (
0,39 + 0,80 + 0 + 0,80
4) ∗ 100 = 𝟒𝟗, 𝟕𝟓
Claro de luna – La Cruz (ES) Claro de luna – La Cruz (FDS)
𝑪𝑴 = (0,41 + 0,47 + 0 + 0,86
4) ∗ 100 = 𝟒𝟑, 𝟓 𝑪𝑴 = (
0,34 + 0,63 + 0 + 0,40
4) ∗ 100 = 𝟑𝟒, 𝟐𝟓
Claro de luna – El Páramo (ES) Claro de luna – El Páramo (FDS)
𝑪𝑴 = (0,43 + 0,47 + 0 + 0,40
4) ∗ 100 = 𝟑𝟐, 𝟓 𝑪𝑴 = (
0,43 + 0,83 + 0,50 + 0,40
4) ∗ 100 = 𝟓𝟒
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) Entrada EAAB- Claro de luna (FDS)
𝑪𝑪𝑬 = 814 ∗ 43,75% = 𝟑𝟓𝟔 𝑪𝑪𝑬 = 1266 ∗ 58,25% = 𝟕𝟑𝟕
65
Fuente: Elaboración propia
Conclusión
El “Informe de capacidad de carga de la quebrada La Vieja” (EAAB, 2017), brindo
información esencial, la cual permitió aplicar cada una de las ecuaciones para los
cálculos realizados anteriormente y que son de suma importancia para el cálculo
final de capacidad de carga del sendero.
Tabla 31. Capacidad de Carga Efectiva CCE
Senderos de la Quebrada La Vieja
Capacidad de Carga Efectiva CCE
Entrada EAAB- Claro de luna (ES) 356
Entrada EAAB- Claro de luna (FDS) 737
Claro de luna – La Virgen (ES) 359
Claro de luna – La Virgen (FDS) 579
Claro de luna – La Cruz (ES) 335
Claro de luna – La Cruz (FDS) 398
Claro de luna – El Páramo (ES) 129
Claro de luna – El Páramo (FDS) 324
Promedio total ES 295
Promedio total FDS 510
En ésta tabla (tabla 31) se puede observar la capacidad de carga efectiva (CCR),
que como se mencionó anteriormente, determina el límite aceptable de visitantes
que es viable que reciba un sendero de manera simultánea.
Teniendo en cuenta que el acceso al sendero de la quebrada La Vieja tiene dos
horarios, se puede decir que a partir de los cálculos realizados, la cantidad de
visitantes que podría recibir el sendero en promedio entre semana es de 295
personas y los fines de semana podrían ingresar hasta 510 personas, al
respetar ésta medida, se le permitiría al ecosistema recuperarse de los posibles
impactos generados por las visitas sin que estos tengan una significancia severa o
crítica.
Claro de luna – La Virgen (ES) Claro de luna – La Virgen (FDS)
𝑪𝑪𝑬 = 772 ∗ 46,5% = 𝟑𝟓𝟗 𝑪𝑪𝑬 = 1164 ∗ 49,75% = 𝟓𝟕𝟗
Claro de luna – La Cruz (ES) Claro de luna – La Cruz (FDS)
𝑪𝑪𝑬 = 770 ∗ 43,5% = 𝟑𝟑𝟒 𝑪𝑪𝑬 = 1163 ∗ 34,25% = 𝟑𝟗𝟖
Claro de luna – El Páramo (ES) Claro de luna – El Páramo (FDS)
𝑪𝑪𝑬 = 398 ∗ 32,5% = 𝟏𝟐𝟗 𝑪𝑪𝑬 = 601 ∗ 54% = 𝟑𝟐𝟒
66
EVALUACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
La Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) en Colombia, se constituye en la principal
herramienta para tomar decisiones sobre, proyectos, obras y actividades (POA) con
potencial para generar impactos ambientales significativos.
En éste capítulo se evalúa el impacto positivo y/o negativo de las actividades que
se llevan a cabo en la quebrada La Vieja durante las visitas realizadas al sendero
natural. Para dicha evaluación se aplicará la metodología de Vicente Conesa-Vitora
(2010), la cual permite identificar, predecir y evaluar los impactos significativos
generados por diferentes actividades en un área determinada.
La EIA que se aplicará para la quebrada La Vieja se realiza teniendo en cuenta la
cantidad de visitantes que ésta estaba recibiendo durante cada fin de semana
(3.360 personas) de acuerdo a la Resolución 0269 del 29 de agosto del 2017
mencionada con anterioridad.
Identificación de los impactos
La identificación de los impactos y/o efectos ambientales en la metodología de
matrices, se realiza estableciendo interacciones con el fin de determinar la
significancia de éstos de acuerdo a diferentes indicadores a partir de una matriz
causa-efecto.
Calificación de los impactos
La valoración y/o clasificación de los impactos ambientales se realiza para
establecer el grado de cambio o alteración de acuerdo a la actividad, mediante
algoritmos o ecuaciones matemáticas a partir de una matriz de importancia y de
dicha manera determinar la significancia del impacto generado de la actividad
sobre el medio ambiente.
Como ya se mencionó, para la evaluación del impacto se usará la metodología de
Conesa (2010), ésta ha sido modificada por diferentes autores con el fin de
incorporar nuevos atributos de evaluación y/o adaptarlo a proyectos particulares.
Criterios de evaluación
Los criterios utilizados por el método de Conesa (2010) para la evaluación de
impactos ambientales son los siguientes:
- Naturaleza: Hace alusión al carácter benéfico (+) o perjudicial (-) de las
distintas acciones que van a actuar sobre los distintos factores considerados.
- Intensidad (IN): Se refiere al grado de incidencia de la acción sobre el factor
en el ámbito específico en que actúa. Expresa el grado de destrucción del factor
considerado en el caso que se produzca un efecto negativo,
independientemente de la extensión afectada. Puede producirse una
intensidad muy alta, pero en una extensión pequeña. La valoración según la
intensidad del impacto.
67
- Extensión (EX): Se refiere al área del entorno socio-ambiental que en teoría
se vería afectada por el efecto generado sobre una variable específica.
- Momento (MO): Es el plazo de manifiesto del impacto el cual se atribuye al
tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto
sobre el factor del medio considerado.
- Duración (DR): Se refiere al tiempo que supuestamente permanecerá el efecto
desde su aparición y a partir del cual comienza su proceso de recuperación,
con o sin medidas de manejo.
- Reversibilidad (RV): Capacidad del medio socio-ambiental para asimilar
naturalmente un efecto generado por una o varias actividades del proyecto, de
forma que activa mecanismos de autodepuración, sin la implementación de
medidas de manejo, una vez desaparece la acción causante de la Modificación.
El impacto será reversible cuando el factor ambiental alterado puede retornar sin la intervención humana a sus condiciones naturales en un periodo inferior a 10 años.
- Sinergia (SI): Los Impactos sinérgicos son impactos de distintos orígenes que interactúan y cuya incidencia final es mayor a la suma de los impactos parciales de las modificaciones causadas por cada una de las acciones que lo genera. Los impactos pueden tener origen en un único proyecto o estar distribuidos en varios proyectos situados en un área próxima.
- Acumulación (AC): Los impactos acumulativos son aquellos impactos que tienen el mismo origen y se restringen en un espacio geográfico de uno o varios proyectos, obras o actividades generando efectos en un área determinada.
- Efecto (EF): Se refiere a la relación causa - efecto o la manifestación del efecto
sobre una variable socio-ambiental como consecuencia de una actividad.
- Periodicidad (PR): Se refiere a la aparición o permanencia de un efecto a lo
largo de un periodo de tiempo.
- Recuperabilidad (MC): Posibilidad que la Modificación generada sobre una de
las variables socio-ambientales por una acción dada, se pueda eliminar por la
ejecución de medidas de manejo ambiental.
Tabla 32. Rangos para el cálculo de la importancia ambiental (Conesa, 2010)
Criterio/Rango Calificación Criterio/Rango Calificación
Naturaleza Intensidad (IN)
Impacto benéfico Impacto perjudicial
+1 -1
Baja Media Alta
Muy alta
1 2 4 8
Extensión (EX) Momento (MO)
Puntual Parcial
Extensa Total
Crítica
1 2 4 8
(+4)
Largo plazo Mediano plazo
Inmediato Crítico
1 2 4
(+4)
Duración (DR) Reversibilidad (RV)
Fugaz Temporal
Permanente
1 2 4
Corto plazo Mediano plazo
Irreversible
1 2 4
68
Criterio/Rango Calificación Criterio/Rango Calificación
Sinergia (SI) Acumulación (AC)
Sin sinergismo (simple) Sinérgico
Muy sinérgico
1 2 4
Simple Acumulativo
1 4
Efecto (EF) Periodicidad (PR)
Indirecto (secundario) Directo
1 4
Irregular o aperiódico Periódico Continuo
1 2 4
Recuperabilidad (MC)
Recuperable inmediato Recuperable a medio plazo Mitigable o compensable
Irrecuperable
1 2 4 8
Importancia o significancia del impacto ambiental
Cada criterio debe ser evaluado y se califica de acuerdo a los rangos establecidos
para cada criterio en la tabla 32 y después se aplica la siguiente ecuación para
obtener la importancia y/o significancia de cada impacto sobre el medio ambiente:
Ecuación 1. Cálculo del impacto ambiental (Conesa, 2010)
𝑰 = ±[𝟑𝑰𝑵 + 𝟐𝑬𝑿 + 𝑴𝑶 + 𝑫𝑹 + 𝑹𝑽 + 𝑺𝑰 + 𝑨𝑪 + 𝑬𝑭 + 𝑷𝑹 + 𝑴𝑪]
De acuerdo con los valores asignados a cada criterio, la importancia del impacto
puede variar entre 13 y 100 unidades que de acuerdo con la guía metodológica de
EIA, se establece la siguiente significancia:
Tabla 33. Importancia del impacto- Método Conesa Fernandez (2010)
Naturaleza negativa
No significativo o compatible con el ambiente Inferiores a 25
Moderado Entre 25 y 50
Severo Entre 51 y 75
Critico Superiores a 75
Naturaleza positiva
No importante Inferiores a 25
Importante Entre 25 y 50
Muy importante Superiores a 50
Actividades realizadas en el sendero de la quebrada La Vieja
Como se menciona en la descripción de la línea base ambiental, el sendero de la
quebrada La Vieja tiene área 1,96 km² y un perímetro de 6,38 km al interior de la
cuenca del Río Juan Amarillo. Este es un sendero autoguiado, es decir que puede
ser recorrido sin guía pero requiere el apoyo de señalización que ayuden a
interpretar los atractivos que presenta el ecosistema.
Ahora bien, la evaluación de impacto ambiental se hará de acuerdo a las
subactividades que se desencadenan del senderismo dado que éste es la actividad
principal que se desarrolla en el lugar. A continuación se describirán las actividades
que se desarrollan a partir del senderismo:
69
Senderismo: o es una actividad realizada en un entorno natural, y entre sus
postulados esta la contribución en la conservación, tiene una estrecha relación entre
el deporte y el turismo, dos actividades que han logrado posicionarse en los niveles
más altos de preferencia por los ciudadanos o turista de diferentes lugares.
(Sotomayor, Sosa, & Parra, 2017).
• Caminatas ecológicas: La caminata ecológica es un recorrido por los
senderos ecológicos observando y disfrutando de la naturaleza en compañía
de un docente guía quien lo harán entrar en contacto con la fauna y flora
nativa como lo son las orillas del rio, el bosque y la laguna, los esteros las
cuales poseen una gran riqueza natural y son un punto de encuentro de aves
locales.
• Hidratación y consumo de alimentos: proceso mediante el cual se ingieren
bebidas y alimentos que permiten la ingesta de agua u otros nutrientes para
el desarrollo adecuado de las actividades físicas dentro del sendero.
• Nadar en el cuerpo de agua: esta actividad es realizada por algunas
personas que ingresan a la quebrada a nadar o como lo mencionan los
vecinos y visitantes del sendero, estas personas ingresan a “bañarse” dentro
del cauce de la quebrada.
• Conversar: dialogo oral entre dos o más personas que intervienen
expresando sus ideas. Debido a que el sendero es muy concurrido, la gran
cantidad de personas que conversan al mismo tiempo general altos niveles
de ruido.
• Avistamiento de aves: consiste en observar e identificar aves en sus
hábitats naturales. El aviturismo es una actividad que ha tenido un rápido
crecimiento, Colombia se destaca como un opción especialmente atractiva
para la observación de aves por cuanto en su territorio habita el mayor
número de especies de aves en el mundo
• Actividades de investigación: esta actividad es realizada por la autoridad
ambiental o grupos de investigación académica que están interesados en el
estudio de las características o componentes de la quebrada La Vieja.
Cuando sea necesaria la recolección de muestras para el estudio de
diferentes especies, se deberá solicitar un permiso especial con dicho
propósito.
A continuación, se presenta la matriz de identificación impactos asociados a
cada actividad realizada en la quebrada La Vieja. En la matriz se identificara la
naturaleza de las actividades en cuanto al impacto generado, éste puede ser
negativo (-) o positivo (+).
70
Matriz de identificación de impactos por actividad Tabla 34. Matriz de identificación de impactos por actividad. Elaboración propia
Matriz de identificación Actividades desarrolladas en el senderismo
Servicio ecosistémico afectado/relacionados Medio Componente Impacto
Cam
ina
tas
ec
oló
gic
as
Hid
rata
ció
n y
co
ns
um
o d
e a
lim
en
tos
Nad
ar
en
el
cu
erp
o
de
l a
gu
a
Co
nv
ers
ar
Avis
tam
ien
to d
e
av
es
Acti
vid
ad
es
de
inv
es
tig
ac
ión
Abiótico Geoformas Cambio en la forma del relieve Regulación
Abiótico Geotecnia Generación o activación de
procesos erosivos - - - Regulación/Apoyo
Abiótico Suelo Cambio en el uso del suelo - Apoyo
Abiótico Paisaje Cambio en la calidad del paisaje Cultural
Abiótico Hídrico Cambio del patrón de drenaje
superficial - Regulación
Abiótico Hídrico Cambio en la disponibilidad del
recurso hídrico superficial Regulación/Apoyo
Abiótico Hídrico Cambio en las características
fisicoquímica y/o bacteriológica de las aguas superficiales
- Apoyo/Abastecimiento
Abiótico Calidad del aire Cambio en la calidad del aire por aumento en la concentración de
gases
Regulación
Abiótico Calidad del aire Cambio en la calidad del aire por aumento en la concentración de
material particulado en el aire
Regulación
Abiótico Paisaje Acumulación de basuras - Cultural
Abiótico Ruido Cambio en los niveles de presión
sonora - Cultural
71
Matriz de identificación Actividades desarrolladas en el senderismo
Servicio ecosistémico afectado/relacionados Medio Componente Impacto
Cam
ina
tas
ec
oló
gic
as
Hid
rata
ció
n y
co
ns
um
o d
e a
lim
en
tos
Nad
ar
en
el
cu
erp
o
de
l a
gu
a
Co
nv
ers
ar
Avis
tam
ien
to d
e
av
es
Acti
vid
ad
es
de
inv
es
tig
ac
ión
Biótico Cobertura Vegetal Cambio en las unidades de
cobertura vegetal y/o de la tierra - Apoyo/Regulación
Biótico Cobertura Vegetal Extracción de flores, frutos o
semillas - + Apoyo
Biótico Continuidad de los
bosques o ecosistemas sensibles
Cambio en la conectividad de los ecosistemas terrestres
- Regulación/Apoyo
Biótico Fauna silvestre Desplazamiento de especies
sensibles a la presencia humana - - - - Regulación
Biótico Fauna silvestre Alteración en la dieta natural de
los animales - Regulación
Biótico Fauna silvestre Cambios en la composición y
estructura de la fauna silvestre - Regulación/Abastecimiento
Biótico Hábitat terrestre Modificación de los hábitats para
la fauna silvestre. - Regulación
Biótico Hábitat acuático Cambios en la calidad del hábitat
acuático - Regulación/Apoyo
Socioeconómico Dinámica de empleo y cambio en el nivel de
ingresos
Cambio en la dinámica de empleo y el nivel de ingresos.
+ Cultural
Socioeconómico Demanda y oferta de
bienes y servicios Cambio en la demanda y oferta de
bienes y servicios + Cultural
72
Matriz de identificación Actividades desarrolladas en el senderismo
Servicio ecosistémico afectado/relacionados Medio Componente Impacto
Cam
ina
tas
ec
oló
gic
as
Hid
rata
ció
n y
co
ns
um
o d
e a
lim
en
tos
Nad
ar
en
el
cu
erp
o
de
l a
gu
a
Co
nv
ers
ar
Avis
tam
ien
to d
e
av
es
Acti
vid
ad
es
de
inv
es
tig
ac
ión
Socioeconómico Servicios públicos y
sociales Cambio en la demanda y oferta de
servicios públicos y sociales + Cultural
Socioeconómico Flujo vehicular Cambio en el flujo vehicular
(probabilidad de accidentalidad) Cultural
Socioeconómico Capacidad de gestión Cambio en la cultura ambiental + Cultural
Socioeconómico Capacidad de gestión Cambio en la capacidad de
gestión de la comunidad + Cultural
Socioeconómico Clima social Cambio en el clima social - Cultural
Sumatoria de impactos negativos -9 -2 -3 -3 -1 -2
Sumatoria de impactos positivos +1 +2 0 0 +1 +2
73
Matriz de caracterización de impactos por actividad (Conesa, 2010)
A continuación se presenta la valorización de cada uno de los impactos identificados en el sendero de la quebrada La Vieja
(Tablas 35 a la 40) de acuerdo a cada actividad relevante desarrollada en el espacio natural.
Caminatas ecológicas Tabla 35. Valoración de impactos por caminatas ecológicas
Matriz de Valoración de impactos Actividades desarrolladas en el senderismo
Medio Componente Impacto
Caminatas ecológicas
NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Geotecnia Generación o activación de procesos erosivos
-1 4 4 2 2 2 4 4 1 2 4 -41
Abiótico Hídrico Cambio del patrón de drenaje superficial
-1 1 1 1 4 2 1 1 1 1 2 -18
Biótico Cobertura Vegetal Cambio en las unidades de cobertura vegetal y/o de la tierra
-1 2 2 2 2 2 2 4 1 2 2 -27
Biótico Cobertura Vegetal Extracción de flores, frutos o semillas
-1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 -13
Biótico Continuidad de los bosques
o ecosistemas sensibles Cambio en la conectividad de los ecosistemas terrestres
-1 1 2 1 2 2 2 4 1 1 2 -22
Biótico Fauna silvestre Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-1 2 4 4 2 1 2 4 4 2 2 -35
Biótico Fauna silvestre Cambios en la composición y estructura de la fauna silvestre
-1 1 2 1 2 2 2 4 1 1 2 -22
Biótico Hábitat terrestre Modificación de los hábitats para la fauna silvestre.
-1 1 2 2 2 2 2 4 1 2 2 -24
Socioeconómico Servicios públicos y sociales Cambio en la demanda y oferta de servicios públicos y sociales
1 2 2 4 1 1 1 1 1 2 1 22
74
Priorización de los impactos generados por las caminatas ecológicas
En esta tabla se encuentra un resumen de la valoración de
impactos asociados a la realización de caminatas ecológicas,
se puede evidenciar que esta actividad genera la mayor
cantidad de impactos negativos en el sendero de la quebrada
La Vieja.
El impacto con mayor importancia negativa es la generación o
activación de procesos erosivos, seguido del desplazamiento
de especies sensibles a la presencia humana y al cambio en
las unidades de cobertura vegetal y/o de la tierra, con un nivel
de significancia moderado, dichos impactos son generados por
el paso de caminantes a través del sendero.
Entre otros impactos generados por ésta actividad se
encuentran la modificación de los hábitats para la fauna
silvestre, el cambio en la conectividad de los ecosistemas
terrestres, cambios en la composición u estructura de la fauna
silvestre, el cambio en el patrón del drenaje superficial y la
extracción de flores, frutos o semillas del sendero. La importancia de los impactos generados anteriormente no es
significativa dado que dichos impactos se generan a pequeña escala y aunque deben ser considerados en planes de
manejo ambiental, no es primordial la actuación sobre éstos como si pueden llegar a serlo los impactos cuya importancia
es moderada.
Finalmente, se considera que el impacto calificado con importancia positiva es el cambio en la demanda y oferta de servicios
públicos y sociales, pese a que ésta no tenga una significancia importante, es generada por el alto flujo de personas que
visitan el sendero de la quebrada La Vieja, siendo los fines de semana los más concurridos.
IMPACTO IMP SIGNIFICACNCIA
Generación o activación de procesos erosivos
-41 Moderado
Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-35 Moderado
Cambio en las unidades de cobertura vegetal y/o de la tierra
-27 Moderado
Modificación de los hábitats para la fauna silvestre.
-24 No significativo
Cambio en la conectividad de los ecosistemas terrestres
-22 No significativo
Cambios en la composición y estructura de la fauna silvestre
-22 No significativo
Cambio del patrón de drenaje superficial
-18 No significativo
Extracción de flores, frutos o semillas -13 No significativo
Cambio en la demanda y oferta de servicios públicos y sociales
22 No importante
75
Hidratación y consumo de alimentos Tabla 36. Valoración de impactos por Hidratación y consumo de alimentos
Matriz de Valoración de impactos Hidratación y consumo de alimentos
Medio Componente Impacto NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Paisaje Acumulación de basuras -1 2 2 4 2 1 2 1 1 2 1 -24
Biótico Fauna silvestre Alteración en la dieta natural de los animales
-1 2 2 2 2 4 2 1 1 2 2 -26
Socioeconómico Dinámica de empleo y cambio
en el nivel de ingresos Cambio en la dinámica de empleo y el nivel de ingresos.
1 2 1 4 1 2 2 4 1 2 1 25
Socioeconómico Demanda y oferta de bienes y
servicios Cambio en la demanda y oferta de bienes y servicios
1 2 1 4 1 2 1 1 1 2 1 21
Priorización de los impactos generados por hidratación y consumo de alimentos
Dentro de los impactos valorizados por el consumo de
bebidas y alimentos dentro del sendero de la quebrada La
Vieja, se determina que el impacto con mayor importancia
negativa es la acumulación de basuras dentro del espacio
natural, con un nivel de significancia moderado. Además, la
alteración en la dieta natural de los animales es un impacto
negativo que puede ser generado como consecuencia del
impacto mencionado anteriormente, sin embargo, su nivel de
importancia no es significativo.
Por otra parte, dicha actividad origina impactos de importancia positiva en el medio socioeconómico como lo es el cambio
en la dinámica de empleo y el nivel de ingresos en el sector cercano al sendero, con un nivel de significancia importante y
también impacta el cambio en la demanda de la oferta de bienes y servicios aunque su nivel de significancia no es
importante.
IMPACTO IMP SIGNIFICANCIA
Acumulación de basuras -26 Moderado
Alteración en la dieta natural de los animales
-24 No significativo
Cambio en la dinámica de empleo y el nivel de ingresos.
25 Importante
Cambio en la demanda y oferta de bienes y servicios
21 No importante
76
Nadar en el cuerpo de agua Tabla 37. Valoración de impactos por Nadar en el cuerpo de agua
Matriz de Valoración de impactos Nadar en el cuerpo del agua
Medio Componente Impacto NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Hídrico Cambio en las características fisicoquímica y/o bacteriológica de las aguas superficiales
-1 2 4 4 2 2 2 1 4 1 2 -32
Biótico Fauna
silvestre Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-1 2 2 4 1 2 1 1 4 1 2 -26
Biótico Hábitat acuático
Cambios en la calidad del hábitat acuático -1 2 1 4 1 1 1 1 4 1 1 -22
Priorización de los impactos generados por nadar en el cuerpo de agua
Ésta actividad no es muy frecuente, sin embargo, cuando
ocurre ocasiona la aparición de impactos cuya importancia es
negativa como lo son los cambios en las características
fisicoquímicas y/o bacteriológicas de las aguas superficiales
y el desplazamiento de las especies sensibles a la presencia
humana, con un nivel de significancia moderado; incluso el
desarrollo de dicha actividad permite la aparición de otro
impacto negativo, el cual es el cambio en la calidad del hábitat acuático y aunque no es muy significativo, si es un impacto
que es consecuencia de los dos impactos mencionados inicialmente.
IMPACTO IMP SIGNIFICANCIA
Cambio en las características fisicoquímica y/o bacteriológica de las
aguas superficiales -32 Moderado
Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-26 Moderado
Cambios en la calidad del hábitat acuático
-22 No significativo
77
Conversar Tabla 38. Valoración de impactos por conversar
Matriz de Valoración de impactos Conversar
Medio Componente Impacto NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Ruido Cambio en los niveles de presión sonora -1 4 4 4 2 1 2 4 4 2 2 -41
Biótico Fauna
silvestre Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-1 4 4 4 2 1 1 1 4 2 1 -36
Socioeconómico Clima social Cambio en el clima social -1 2 1 4 2 1 1 1 1 1 1 -20
Priorización de los impactos generados por las conversar
Los impactos que representan mayor importancia negativa
son el cambio en los niveles de presión sonora y el
desplazamiento de especies sensibles a la presencia
humana, con un nivel de significancia moderado,
ocasionados por el alto volumen que las personas emplean
en sus conversaciones.
Dicha actividad realizada por los visitantes del sendero de la quebrada, también genera un impacto de importancia negativa
como lo es el cambio en el clima social, aunque no tienen un nivel de significancia alto.
IMPACTO IMP SIGNIFICANCIA
Cambio en los niveles de presión sonora
-41 Moderado
Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana.
-36 Moderado
Cambio en el clima social -20 No significativo
78
Avistamiento de aves Tabla 39. Valoración de impactos por Avistamiento de aves
Matriz de Valoración de impactos Avistamiento de aves
Medio Componente Impacto NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Geotecnia Generación o activación de
procesos erosivos -1 2 4 2 2 2 2 1 1 2 2 -28
Socioeconómico Capacidad de
gestión Cambio en la cultura ambiental 1 2 4 2 4 4 2 4 1 4 8 43
Priorización de los impactos generados por avistamiento de aves
Dentro de los valorados para la actividad de avistamiento de
aves se identificaron dos impactos, el primero con una
importancia negativa como lo es la generación o activación de
procesos erosivos, con un nivel de significancia moderado
generado por el desplazamiento que requiere el desarrollo de
la actividad.
Po otra parte, se evidencia un impacto con importancia positiva, el cual es el cambio de la cultura ambiental, con un nivel
de significancia importante debido a que ésta actividad permite una apropiación de los ecosistemas por parte de los
visitantes del sendero.
IMPACTO IMP SIGNIFICANCIA
Generación o activación de procesos erosivos
-28 Moderado
Cambio en la cultura ambiental 43 Importante
79
Actividades de investigación Tabla 40. Valoración de impactos por actividades de investigación
Matriz de Valoración de impactos Actividades de investigación
Medio Componente Impacto NA IN EX MO DR RV SI AC EF PR MC I
Abiótico Geotecnia Generación o activación de procesos erosivos -1 1 4 2 2 1 1 1 1 1 2 -22
Biótico Cobertura Vegetal Extracción de flores, frutos o semillas 1 2 1 4 1 1 1 1 4 1 1 22
Biótico Fauna silvestre Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-1 1 2 4 1 1 1 1 1 1 1 -18
Socioeconómico Capacidad de
gestión Cambio en la capacidad de gestión de la comunidad
1 2 2 2 4 2 2 1 1 2 4 28
Priorización de los impactos generados por actividades de investigación
Por su parte, las actividades de investigación representan
impactos con importancia negativa como lo son la generación
o activación de procesos erosivos y el desplazamiento de
especies sensibles a la especie humana; estos impactos no
tienen un nivel de significancia alto puesto que el desarrollo
de esta actividad es irregular y ocasional, además de ser
realizado por instituciones autorizadas previamente.
Entre los impactos de importancia positiva se valoró el cambio en la capacidad de gestión de la comunidad con un nivel de
significancia importante, ya que al tener información y datos relevantes sobre el ecosistema, la comunidad cercana y los
visitantes del sendero podrán demostrar apropiación del espacio y en cuanto al impacto de importancia positiva de
extracción de flores, frutos o semillas con una significancia no tan relevante, se considera que puede ser una herramienta
de investigación y estudio de las especies florales que se encuentran en el ecosistema.
IMPACTO IMP SIGNIFICANCIA
Generación o activación de procesos erosivos
-22 No significativo
Desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana
-18 No significativo
Cambio en la capacidad de gestión de la comunidad
28 Importante
Extracción de flores, frutos o semillas 22 No importante
80
Importancia y significancia general de los impactos
De acuerdo con las matrices de identificación y valoración de impactos que se
observan anteriormente, se puede evidenciar que los impactos con mayor
importancia negativa son la generación o activación de procesos erosivos, el cual
es generado por actividades como las caminatas ecológicas, el avistamiento de
aves y el desarrollo de actividades de investigación dado que implican el tránsito de
personas de un punto a otro dentro del ecosistema; además, el impacto negativo de
desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana, es ocasionado por
actividades como las caminatas ecológicas, el nadar en el cuerpo de agua, el
conversar y las investigaciones llevadas a cabo en el sendero y finalmente, el
cambio en los niveles de presión sonora, se considera como uno de los impactos
más relevantes debido a la calificación que recibe en su valoración, causado por la
actividad de conversar dentro del sendero.
Cada uno de los impactos antes mencionados presentan un nivel de significancia
moderado, y son considerados de mayor importancia debido a que sus
calificaciones son altas y se asocian a un número considerable de actividades que
son desarrolladas en el sendero de la quebrada La Vieja y afectan tanto al medio
abiótico como al medio biótico. También es necesario mencionar que la actividad
que genera mayor cantidad de impactos negativos es realizar caminatas ecológicas,
los impactos son resultado de la ausencia de control en la cantidad de personas que
ingresan el sendero.
Por otra parte, dentro los impactos con importancia positiva se encuentran el cambio
en la cultura ambiental de la comunidad, con un nivel de significancia importante el
cual permite que las personas tengan un sentido de pertenencia por el espacio y de
dicha manera se contribuya a la conservación del ecosistema; otro impacto de
importancia positiva es el cambio en la dinámica de empleo y nivel de ingresos, que
pese a que su nivel de significancia no es muy importante, es generado por la
afluencia de personas que visitan cada semana o fin de semana el sendero y
representan un grado de demanda de bienes y servicios que son suplidos por el
sector aledaño a la quebrada.
81
CAPITULO III
Éste capítulo busca darle desarrollo al cuarto objetivo específico del proyecto de
investigación, el cual consiste en realizar una investigación de mercados con el
propósito de conocer la percepción y la función de demanda de los visitantes de la
quebrada La Vieja.
Además se espera que a partir de los resultados de éste capítulo se pueda aplicar
el método de valoración contingente; por medio de encuestas aplicadas se espera
determinar la disposición a pagar (DAP) de las personas por el ingreso al sendero
de la quebrada con el fin de invertir en la conservación y el mantenimiento del mismo
del sendero.
Se procederá a realizar el cálculo de una muestra estadística de acuerdo a la
cantidad de personas que estaban visitando del sendero antes de la orden de cierre
preventivo ordenado por la Corporación Autónoma Regional CAR Cundinamarca a
través de la Resolución 0269 del 29 de agosto del 2017.
Tamaño de la muestra estadística
Para determinar el tamaño de la muestra estadística que indica el número de
encuestas aplicadas, se consideró el concepto técnico de la Resolución 0269 del
2017 de la CAR-Cundinamarca, en el cual se indica que el sendero contaba “con
una afluencia los fines de semana de hasta 3.360 personas” (Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca, 2017).
Teniendo en cuenta lo anterior, la población considerada para el cálculo de la
muestra estadística serán las 3.360 personas, debido a que la procedencia de dicha
cifra le brinda un mejor nivel de confianza a diferencia de los datos publicados por
diferentes medios de comunicación.
La fórmula utilizada para el cálculo es la siguiente:
𝒏 =𝑍2𝑝(𝑞 ∗ 𝑁)
𝑒2(𝑁) + (𝑍2 ∗ 𝑝 ∗ 𝑞)
Donde:
n= muestra a determinar
e= Error muestral
Z= Nivel de confianza
N= Población o universo
p= Probabilidad a favor
q= Probabilidad en contra
82
Los datos utilizados para el cálculo de la muestra en este estudio de caso fueron los
siguientes:
e= 10%
Z= 1,96 correspondiente al 96%
N= 3.360 personas
p= 50%=0,5
q= 1-p=0,5
Es necesario mencionar que existe una relación entre el nivel de confianza y el
margen de error. Teniendo en cuenta que el nivel de confianza en la generalización
de los datos corresponde al 96%, es permisible que el margen de error tenga un
porcentaje del 10%, éste margen surge de la diferencia que se da entre el promedio
de la muestra y el promedio de la población.
Por lo tanto, al aplicar ésta fórmula para calcular el tamaño de la muestra se
demuestra que hay una relación directa entre el nivel de confianza y el margen de
error.
Entonces:
𝒏 =(1,962) ∗ 0,5(0,5 ∗ 3360)
(0,12)(3360) + (1,962)(0,5 ∗ 0,5)
𝒏 = 𝟗𝟑
Se realizan 93 encuestas durante el mes de septiembre del 2017, las encuestas
son realizadas en diferentes puntos de la ciudad debido al cierre preventivo
ordenado por la CAR-Cundinamarca en la resolución mencionada anteriormente
para la quebrada.
Análisis estadístico de la encuesta
El objetivo principal de la encuesta es conocer cuál es la disposición a pagar (DAP)
de los visitantes por el acceso al sendero y por consiguiente obtener una
aproximación a la valoración económica ambiental de la quebrada La Vieja. Una de
las preguntas está enfocada a conocer y lograr determinar un precio preguntando
por la cantidad máxima de dinero que pagarían por el acceso en caso de que fuese
necesario hacerlo, de ésta información se deduce el valor que para el consumidor
medio tiene el ecosistema en cuestión.
Además, se contemplan variables demográficas como lo son la edad, el estrato
socioeconómico y la ocupación de las personas encuestadas, siendo éstos algunos
datos relevantes para la investigación realizada.
A continuación, se realiza el análisis descriptivo de los resultados de la encuesta
aplicada a los visitantes de la quebrada La Vieja en diferentes puntos de la ciudad.
83
Análisis descriptivo
Inicialmente se realiza el análisis de los datos demográficos y socioeconómicos de
la aplicación de la encuesta.
- Edad – Información demográfica
- Estrato – Información socioeconómica
- Ocupación – Información socioeconómica
Gráfico 1. Edad de los visitantes
2%
35%
49%
11%
0,0% 2%
1 2 3 4 5 6
Gráfico 2. Estrato socioeconómico
55%
29%19%
0%
a. E
stu
dia
nte
b. E
mp
lead
o
c.In
dep
end
ien
te
d. O
tro
Gráfico 3. Ocupación de los visitantes
22%
53%
18%
2% 3% 2%
14
-20
AÑ
OS
21
-27
AÑ
OS
28
- 3
4A
ÑO
S
35
- 4
1A
ÑO
S
42
- 4
8A
ÑO
S
49
-55
AÑ
OS
84
De acuerdo con los gráficos 1,2 y 3, se puede decir que de las personas
encuestadas el 53% tienen entre 21 y 27 años, el 22% tienen entre 14 y 20 años, el
18% tienen entre 28 y 34 años, el 3% tienen entre 42 y 48 años, el 4% restante entre
35 y 41 años o entre 49 y 55 años, por lo tanto es preciso decir que la mayoría de
los visitantes del sendero de la quebrada La Vieja tienen entre 21 y 27 años, es
decir que son personas jóvenes.
De la misma población encuestada, el 49% de las personas viven en estrato 3, el
35% viven en estrato 2, el 11% viven en estrato 2, el 4% viven en estrato 1 o estrato
6. Y finalmente, el 55% de los encuestados son estudiantes, el 29% son empleados
y el 19% son independientes, por lo tanto la mayoría de la población que visita el
sendero de la quebrada La Vieja son estudiantes.
- Para determinar las preferencias de los visitantes del sendero al momento de
realizar sus actividades allí, se planteó la siguiente pregunta: ¿Qué es lo que
más disfruta de los espacios naturales que hay en la ciudad?. Las respuestas
fueron éstas:
Se evidencia que de la población encuestada, el 53% de las personas disfrutan la
conexión con la naturaleza, la sensación de tranquilidad, la vista de la ciudad y
compartir con las personas, el 20% solo va por la sensación de tranquilidad, el 17%
disfruta la conexión con la naturaleza, el 10% disfruta la compañía de las personas
y un 2% disfruta realizar otras actividades. Entonces, se puede decir que los
visitantes del sendero disfrutan de muchas actividades y beneficios que ofrece el
ecosistema.
- Con relación a la disposición a pagar (DAP) de los visitantes por el acceso al
sendero de la quebrada La Vieja se realizó la siguiente pregunta ¿Estaría
usted dispuesto a pagar la entrada al sendero de la quebrada La Vieja en el
caso que fuese necesario hacerlo? que determinó lo siguiente:
17% 20%
2%10%
53%
2%
a. C
on
exi
ón
co
nla
nat
ura
leza
b. S
ensa
ció
n d
etr
anq
uili
dad
c. L
a vi
sta
de
laci
ud
ad
d. C
om
par
tir
con
las
pe
rso
nas
e. T
od
as
las
ante
rio
res
f. O
tro
Gráfico 4. Preferencias de los visitantes
85
De la población encuestada, el 69% estaría dispuesto a pagar la entrada al sendero
de la quebrada La Vieja en caso de que fuese necesario hacerlo, mientras que el
31% no estaría dispuesto a pagar dicha entrada argumentando que es un espacio
natural público. Las personas que estarían dispuestas a pagar la entrada al sendero
de la quebrada lo harían siempre y cuando dichos recursos sean destinados a la
adecuación y mantenimiento del mismo.
- Ahora, se realiza el análisis del precio o valor que estarían dispuestos a pagar
los visitantes de la quebrada por el acceso al sendero a partir de ésta
pregunta ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar por la entrada?
De acuerdo al grafico 5, de las personas encuestadas que si estarían dispuestas a
realizar el pago de una tarifa para el acceso al sendero, se deduce que el 32%
estaría dispuesto a pagar por la entrada al sendero de la quebrada entre $3.001 y
$6.000 pesos, el 28% pagaría entre $1.000 y $3.000 pesos, el 4% pagaría entre
$6.001 y $9.000 pesos, un 1% pagaría entre $9.001 y $12.000 pesos y el otro 1%
estaría dispuesto a pagar más de $12.000 pesos. Así que la mayoría de personas
estarían dispuestas a pagar entre $3.001 y $6.000 por el acceso al sendero.
Si69%
No31%
Gráfico 5. Disponibilidad a Pagar
28%32%
4%1% 1%
a. E
ntr
e 1
.00
0 y
3.0
00
pe
sos
b. E
ntr
e 3
.00
1 y
6.0
00
pe
sos
c. E
ntr
e 6
.00
1 y
9.0
00
pe
sos
d. E
ntr
e 9
.00
1 y
12
.00
0 p
eso
s
e. M
ás d
e 1
2.0
00
pe
sos
Gráfico 6. Distribución de la DAP por el ingreso
86
MODELO ECONOMÉTRICO
El análisis de regresión lineal es una técnica estadística utilizada para estudiar la
relación entre variables, permite determinar el grado de dependencia de una serie
de valores X y Y, prediciendo el valor y estimando cual resultado puede obtenerse
para un valor X que no se encuentre en la distribución, incluso, la aplicación de este
método implica un supuesto de linealidad cuando la demanda presenta un
comportamiento creciente o decreciente.
De acuerdo con los resultados obtenidos, de las personas encuestadas, 64
respondieron estar dispuestos a realizar un pago por el acceso al sendero de la
quebrada La Vieja, mientras que 29 personas manifestaron que no estarían
dispuestas a pagar la entrada al sendero debido a que hace parte del espacio
público de la cuidad.
A continuación se pueden observar los datos estadísticos resultantes de las
encuestas, con esa información se aplica el método de regresión lineal para lograr
determinar la curva de demanda del sendero.
Tabla 41. Precio entrada/Número de entradas
Como se puede observar en la tabla 41, se
tienen en cuenta las personas que no están
dispuestas a realizar un pago por el acceso al
sendero, sin embargo, para efectos del ejercicio
se procede a sumar dicha cantidad de personas
con las que estarían dispuestas a pagar en
promedio $1.500 con el fin de que el rango sea
consistente.
La siguiente es la gráfica de la curva de demanda para el sendero de la quebrada
La Vieja y los datos utilizados para su realización.
Fuente: Elaboración propia
Precio promedio ($)
Número de entradas (NE)
0 29
1.500 28
4.500 30
7.500 4
10.500 2
Precio promedio
($)
Número de entradas
(NE)
10.500 2
7.500 4
4.500 30
1.500 57
y = -3x + 13,5R² = 1
0,000
2,000
4,000
6,000
8,000
10,000
12,000
2 4 30 57
Pre
cio
pro
me
dio
($
)
Número de entradas
Gráfico 7. Curva de la demanda del sendero de la quebrada La Vieja
87
Como se puede observar, la ecuación de la curva de demanda es 𝒚 = −𝟑𝒙 + 𝟏𝟑, 𝟓
y su 𝑅2 = 1, lo cual indica que existe una relación buen entre las variables X y Y.
VALORACIÓN CONTINGENTE
El método de valoración contingente pretende estimar la máxima disposición a
pagar de un individuo por la provisión o mejora de un bien de no mercado o,
alternativamente, la mínima disposición a ser compensado por la pérdida o
disminución del disfrute del mismo bien.
Para éste estudio de caso se aplica el método para determinar la máxima
disposición a pagar, como se expone anteriormente, se puede observar la curva de
demanda relacionada a la cantidad de entradas y al precio máximo de pago estarían
dispuestas a pagar las personas que visitan la quebrada La Vieja en caso de ser
necesario. Ahora bien, se realizará el cálculo del excedente del consumidor, siendo
éste la diferencia entre la utilidad total que obtenemos de un bien o servicio y su
precio de mercado.
Por consiguiente, se procede a utilizar el programa estadístico Eviews 10 para dar
mayor veracidad a los datos analizados, también es necesario mencionar que se
realiza un ajuste en dichos datos para que los resultados obtenidos del ejercicio
presenten mayor confiabilidad.
Ilustración 4. Análisis en Eviews 10
88
La ilustración 4 es extraída de Eviews 10, en éste análisis que realiza el programa
estadístico se puede observar lo siguiente:
1. El R² es cercano a 1 (0,977), entonces, la variable ingresos explica
suficientemente la DAP.
2. El coeficiente de ingresos es significativo debido a que la probabilidad (t) es
cero <1%.
3. La significatividad global del modelo es buena, dado que la probabilidad (F-
statictic) es cero.
4. Para el estudio, se observa que el resultado de Durbin-Watson stat es de
1.11, por lo que se puede establecer que en el corte transversal su valor es
aceptable.
Prueba de heterocedasticidad
Teniendo en cuenta que las probabilidades con menores a 0,05 se rechaza la
hipótesis nula de existencia de heterocedasticidad, es decir, el modelo propuesto
presenta homocedasticidad, lo que indica que el modelo presenta una varianza
constante a lo largo de los datos obtenidos y analizados.
Modelo econométrico
De acuerdo a los datos analizados anteriormente, se procede a aplicar el modelo
econométrico, el cual permitirá conocer cuál es el excedente del consumidor para
el ejercicio desarrollado a lo largo de éste documento.
𝐷𝐴𝑃 = 𝐶 + 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜
𝐷𝐴𝑃 = −2360 + 0,021049𝐼𝑛𝑔
Ilustración 5. Prueba de heterocedasticidad
89
∆𝐷𝐴𝑃
∆𝐼𝑛𝑔= 0.021049
∆𝑫𝑨𝑷 =2,1049
100
Conforme a lo anterior, se puede decir que por cada cien pesos ($100) de aumento
en los ingresos, la DAP aumenta dos pesos ($2). Es decir, existe una relación directa
entre la DAP y los ingresos de los visitantes del sendero de la quebrada La Vieja.
Ahora bien, para realizar el cálculo de la DAP Total para la quebrada La Vieja, es
necesario promediar los ingresos de cada persona incluida para este análisis, por
lo tanto:
𝑫𝑨𝑷𝑻 = 𝐶 + 𝐶𝐼𝑛𝑔 ∗ 𝐼𝑛𝑔 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑰𝒏𝒈 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = (4
71∗ 607.292 +
39
71∗ 324.083 +
26
71∗ 2116.651 +
2
71∗ 148717)
𝑰𝒏𝒈 𝒑𝒓𝒐𝒎𝒆𝒅𝒊𝒐 = 𝟐𝟓𝟗. 𝟕𝟓𝟕
𝑫𝑨𝑷 = −2360 + 0,021049 ∗ 259757
𝑫𝑨𝑷 = 𝟑𝟖𝟔𝟓
De acuerdo a los cálculos realizados anteriormente, se puede decir que la DAP en
promedio por cada persona que visita el sendero es de $3.865.
𝑫𝑨𝑷𝑻𝒎𝒆𝒔 = 𝐷𝐴𝑃 ∗ 𝑁ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑣𝑖𝑠𝑖𝑡𝑎 𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟𝑜
𝑫𝑨𝑷𝑻𝒎𝒆𝒔 = 3.865 ∗ 3360
𝑫𝑨𝑷𝑻𝒎𝒆𝒔 = 𝟏𝟐. 𝟗𝟖𝟕. 𝟕𝟐𝟓
𝑫𝑨𝑷𝑻𝒂ñ𝒐 = 12.987.757 ∗ 12 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠
𝑫𝑨𝑷𝑻𝒂ñ𝒐 = 𝟏𝟓𝟓. 𝟖𝟓𝟐. 𝟕𝟎𝟑
Por lo tanto, la DAP total promedio mensual sería de $12.987.725 y anual sería de
$155.852.703, lo cual indica que en caso de que fuese necesario realizar un cobro
por el ingreso a los visitantes del sendero de la quebrada, cada mes se podría
recaudar suficiente dinero que permitiría mejorar las condiciones del sendero y que
la administración del mismo preste mayor atención y acompañamiento a cada tramo
del mismo. Por lo tanto, si se realiza una administración adecuada de los recursos,
cada mes el sendero de la quebrada La Vieja podría ofrecer condiciones seguras
que protejan el ecosistema y a los visitantes de éste.
90
CONCLUSIONES
De acuerdo a la línea base ambiental, se puede decir que pese a la
información del documento realizado por la CAR Cundinamarca (2017),
titulado “Modificación al Plan de Manejo de la Reserva Forestal Protectora,
Bosque Oriental de Bogotá”, es necesario contar con información más
puntual de los ecosistemas que se encuentran en la Reserva Forestal para
lograr desarrollar de una manera óptima los proyectos investigativos
pertinentes para cada uno.
La quebrada La Vieja brinda dos tipos de servicios ecosistémicos que son
aprovechados por el medio ambiente como el servicio de regulación y de
apoyo. Por otra parte, los visitantes del sendero de la quebrada disfrutan del
servicio cultural o de recreación por las actividades que se llevan a cabo allí,
lo cual hace que dicho servicio tenga mayor relevancia en la evaluación de
impacto ambiental.
Dado que la comunidad y las autoridades encargadas de la administración
del sendero de la quebrada desconocen la importancia de los servicios
ecosistémicos se permiten practicas o actividades que los afectan directa o
indirectamente el ecosistema.
Teniendo en cuenta la Resolución 0269 en la que la autoridad ambiental
manifiesta que aproximadamente 3.360 personas visitaban el sendero de la
quebrada La Vieja antes de su cierre preventivo y la comparación de dicha
cifra con la estimación de la capacidad de carga realizado para el sendero
en éste proyecto investigativo, se puede decir que el sendero estaba
saturado de visitantes lo que ocasionaba la generación de impactos
ambientales significativos al ecosistema.
Se evidencia que la ausencia de control en el ingreso de visitantes por parte
de la EAAB era persistente lo que generó un deterioro en los tramos
transitables, razón por la cual la CAR-Cundinamarca vio la necesidad de
ordenar el cierre preventivo del sendero por un poco más de un año.
Los impactos ambientales que se generan en el sendero de la quebrada son
causados por las actividades que involucran directamente al visitante, la
mayoría de los impactos son de naturaleza negativa, con un nivel de
significancia moderado y son producto de las actividades más comunes como
por ejemplo las caminatas ecológicas y las conversaciones entre individuos;
dichos impactos son evidentes por medio de los procesos erosivos del suelo,
el desplazamiento de especies sensibles a la presencia humana y el cambio
en los niveles de presión sonora.
91
A partir de las encuestas aplicadas, se puede concluir que un mayor
porcentaje de los visitantes del sendero estarían dispuestos a realizar un
pago por el acceso al sendero de la quebrada La Vieja siempre y cuando
dichos recursos sean destinados a la adecuación y mantenimiento del
mismo.
Conforme a los resultados obtenidos a partir del modelo econométrico
aplicado, se establece que en promedio, los visitantes del sendero estarían
dispuestos a pagar hasta 3.865 pesos.
Teniendo en cuenta la DAP por visitante, en caso de ser necesario realizar
el cobro del ingreso al sendero, se podrían recaudar en promedio cerca de
12 millones de pesos al mes. Lo anterior si no se realiza el control de
capacidad de carga al interior de éste.
92
RECOMENDACIONES
Es necesario que las autoridades ambientales cuenten con información
básica y relevante de cada ecosistema que se encuentra en la ciudad;
además, dicha información debería ser de fácil acceso para la comunidad en
general, estudiantes y/o profesionales de tal manera se pueda facilitar el
desarrollo de proyectos de investigación.
Teniendo en cuenta las características ambientales del sendero, se
recomienda que las autoridades ambientales y la EAAB quien tiene a cargo
la administración y mantenimiento de la quebrada realicen procesos de
sensibilización ambiental a la comunidad y a los visitantes del espacio natural
para resaltar la importancia de los servicios ecosistémicos y al mismo tiempo
mitigar los impactos asociados al senderismo.
Se recomienda la implementación de vallas informativas donde la comunidad
pueda obtener información relevante del ecosistema y del cómo puede
realizar una interpretación ambiental de manera adecuada.
Se recomienda que las autoridades ambientales y administrativas del
sendero de la quebrada La Vieja tengan en cuenta la capacidad de carga del
mismo durante el ingreso de los visitantes para evitar la generación de
nuevos impactos negativos o incrementar el nivel de significancia de los
impactos existentes, además se espera que al tomar medidas en el acceso
de los visitantes se puedan mitigar dichos impactos.
En caso de realizar el cobro para el ingreso del sendero, lo ideal sería que
dichos fondos sean empleados en la adecuación y mejoramiento de las
condiciones del mismo, dado que al momento de aplicar las encuestas se
pudo observar que este era un punto en el que las personas se sentían
menos satisfechas.
93
REFERENCIAS
Acueducto de Bogotá. (Abril de 2017). Anexo 3. Concepto técnico calidad del
agua. Bogotá, Colombia. Recuperado el 16 de julio de 2018
Alcaldía local de Chapinero. (Febrero de 2018). Consejo Local de gestión del
Riesgo y Cambio Climático. Recuperado el 25 de Julio de 2018, de
http://www.idiger.gov.co/documents/220605/255251/Identificaci%C3%B3n+
y+Priorizaci%C3%B3n.pdf/aad77368-a272-47d3-8ce6-31f28eb35c34
Alcaldía Mayor de Bogotá. (Enero de 2017). Plan Ambiental Local Chapinero
Mejor para todos 2017-2020. Bogotá, Colombia. Recuperado el 15 de Junio
de 2018
Alcaldía Mayor de Bogotá. (s.f.). Protocolo, Derechos y Obligaciones de los
usuarios y operadores. Recuperado el 30 de Marxo de 2017, de
http://www.ambientebogota.gov.co/c/document_library/get_file?uuid=de283
3ad-a7a2-4f9d-be0b-011505f580c9&groupId=2888592
Arboleda, J. (2008). Manual de evaluación de impacto ambiental de
proyectos, obras o actividades. Recuperado el 9 de Agosto de 2018, de
https://www.kpesic.com/sites/default/files/Manual_EIA_Jorge%20Arboleda.p
df
Autoridad Nacional de Licencias Ambientales-ANLA. (s.f.). Valoración
Económica - Instrumentos Económicos en la Evaluación de Impacto
Ambiental. Recuperado el 30 de Marzo de 2017, de
http://www.anla.gov.co/valoracion-economica-instrumentos-economicos-
evaluacion-impacto-ambiental
Botero, J. (15 de Junio de 2016). Los tipos de servicios ecosistémicos.
Recuperado el 05 de Julio de 2017, de
http://academiasostenibilidad.com/educacion-sostenible/servicios-
ecosistemicos/
CAR Cundinamarca. (Agosto de 2016). Modificación al Plan de Manejo,
Reserva Forestal Protectora Bosque Oriental de Bogotá. Bogotá D,C.,
Colombia. Recuperado el 30 de Abril de 2018
CAR Cundinamarca. (29 de Agosto de 2017). Resolución 0269. Recuperado
el 1 de Octubre de 2018, de
https://drive.google.com/file/d/0Bxx1r6j2TNMcVEZfcC1mR1NNV1U/view
CAR Cundinamarca. (s.f.). Síntesis de flora y fauna. Bogotá, Colombia.
Recuperado el 20 de Mayo de 2018
94
Carbal, A. (Enero de 2009). La valoración económica de bienes y servicios
ambientales como herramienta estrategica para la conservación y uso
sostenible de los ecosistemas: “Caso Ciénaga La Caimanera, Coveñas -
Sucre, Colombia”. Obtenido de
http://www.unilibre.edu.co/CriterioLibre/images/revistas/10/CriterioLibre10art
03.pdf
Caro-Caro, C., & Torres-Mora, M. (17 de Noviembre de 2015). Servicios
ecosistémicos como soporte para la gestion de sistemas socioecologicos:
aplicación en agroecosistemas. Recuperado el 23 de Abril de 2017, de
http://www.scielo.org.co/pdf/rori/v19n2/v19n2a11.pdf
Cerda, A. (s.f.). Valoración económica del ambiente. Recuperado el 21 de
Abril de 2017, de
http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/Manual_Evaluacion_Co
ntingente.pdf
CIFOR. (5 de Agosto de 2011). Pago por servicios ambientales (PSA).
Recuperado el 5 de Abril de 2018, de ¿Que son los servicios ecosistémicos?:
https://www.cifor.org/pes/_ref/sp/sobre/ecosystem_services.htm
Cifuentes, M., Mesquita, C., Méndez, J., Morales, M., Aguila, N., & Cancino,
D. (1999). Capacidad de CArga Turística de las Áreas de Uso Público del
monumento Nacional Guayabo, Costa Rica. Recuperado el 10 de Octubre de
2018, de http://awsassets.panda.org/downloads/wwfca_guayabo.pdf
Conesa, V. (2010). Guía metodológica para la evaliuación del impacto
ambiental. (E. M. Prensa, Ed.) Andalucia. Recuperado el 3 de Agosto de 2018
Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. (29 de Agosto de 2017).
Resolución DRBC 0269 del 2017. Recuperado el 2 de Octubre de 2018, de
https://drive.google.com/file/d/0Bxx1r6j2TNMcVEZfcC1mR1NNV1U/view
Departamento Administrativo Nacional de Estadística DANE. (Julio de 2004).
Linea Base - Aspectos metodológicos. Recuperado el 23 de Abril de 2017,
de
http://www.metropol.gov.co/observatorio/Expedientes%20Municipales/Docu
mentos%20tecnicos/Aspectos_Metodologicos_Indicadores_Linea_Base.pdf
EAAB, I. D. (Julio de 2017). Informe de Capacidad de Carga, Sendero de la
quebada La Vieja. Bogotá, Colombia. Recuperado el 7 de Octubre de 2018
Hospital de Chapinero. (Abril de 2016). Diagnóstico Local con Participación
Social 2014. Bogotá, Colombia. Recuperado el 14 de Junio de 2018
Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt.
(s.f.). La biodiversidad y los servicios ecosistémicos. Recuperado el 4 de Abril
95
de 2017, de http://www.humboldt.org.co/es/biodiversidad/que-es-la-
biodiversidad#servicios-ecosistémicos
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Autoridad de Licencias
Ambientales. (2018). Metodología general para la elaboración y presentación
de estudios ambientales. Bogotá D.C. Recuperado el 28 de Septiembre de
2018
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (24 de Marzo de
2010). Resolución 610. Recuperado el 5 de Agosto de 2018, de
http://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/bf-
Resoluci%C3%B3n%20610%20de%202010%20-
%20Calidad%20del%20Aire.pdf
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. (Diciembre de
2013). Metodologías para la valoracion economica de bienes, servicios
ambietales y recursos naturales. Recuperado el 21 de Abril de 2017, de
http://www.minambiente.gov.co/images/NegociosVerdesysostenible/pdf/569
_guiavaloracion.pdf
Organización de la Naciones Unidas para la Alimentacion y la Agricultura
FAO. (s.f.). Servicios ecosistémicos y biodiversidad. Recuperado el 4 de Julio
de 2017, de Servicios de Regulación: http://www.fao.org/ecosystem-
services-biodiversity/background/regulatingservices/es/
Patiño, G. (2015). Evaluación de la Calidad del Agua por medio de
Bioindicadores Macroinvertebrados Acuáticos en La Quebrada La Vieja.
Recuperado el 22 de Abril de 2017, de
http://repository.udistrital.edu.co/bitstream/11349/4724/1/Pati%C3%B1oPes
cadorGinaAlejandra2015.pdf
Petro, G., Muhamat, S., & Cabrera, M. (Noviembre de 2012). PLAN
AMBIENTAL LOCAL DE CHAPINERO 2013 - 2016. Bogotá, Colombia.
Recuperado el 21 de Abril de 2017
Riera, P. (1994). Manual de Valoración Contingente. Recuperado el 05 de
Abril de 2017, de
http://www.cepal.org/ilpes/noticias/paginas/0/35060/Manual_Evaluacion_Co
ntingente.pdf
Rivera, C. (s.f.). Recuperación de la quebrada La Vieja en Bogotá.
Recuperado el 18 de Abril de 2018, de
https://www.cerrosdebogota.org/bibliotecavirtual/agua/descargables/recuper
acionquebradalavieja.pdf
RMCAB, R. d. (2018). Informe anual de calidad del aire de Bogotá 2017.
Bogotá. Recuperado el 5 de Agosto de 2018
96
Rodriguez-Barrios, J., & Rodulfo, O. (21 de Marzo de 2007). RETENCION
DE MATERIA ORGANICA PARTICULADA GRUESA EN UNA QUEBRADA
DE MONTANA TROPICAl. BOGOTA, COLOMBIA. Recuperado el 21 de Abril
de 2017, de http://www.bdigital.unal.edu.co/29187/1/27192-95398-1-PB.pdf
Ruiz-Agudelo, C., & Bello, L. (2014). ¿El valor de algunos servicios
ecosistémicos de los Andes colombianos?: transferencia de beneficios por
meta - análisis. Recuperado el 23 de Abril de 2017, de
http://www.scielo.org.co/pdf/unsc/v19n3/v19n3a11.pdf
Salazar, S., & Suarez, C. (Enero de 1998). El valor de uso recreativo de
espaciosnaturales protegidos: aplicación del método de valoración
contingente al Parque Natural de L’Albufera. Recuperado el 24 de Abril de
2017, de https://www.researchgate.net/profile/Celestino_Suarez-
Burguet/publication/28141316_El_valor_de_uso_recreativo_de_espacios_n
aturales_protegidos_aplicacion_del_metodo_de_valoracion_contingente_al
_Parque_de_L'Albufera/links/00b7d53b55b7ad3778000000.pdf
Secretaría de Educación de Bogotá. (2016). Caracterización del Sector
Educativo. Bogotá, Colombia. Recuperado el 10 de Julio de 2018, de
https://www.educacionbogota.edu.co/archivos/SECTOR_EDUCATIVO/EST
ADISTICAS_EDUCATIVAS/2017/2-
Perfil_localidad_de_Chapinero_2016.pdf
Secretaria Distrital de Integración Social. (30 de Enero de 2013). Guía
metodologica para la evaluacion de aspectos e impactos ambientales.
Recuperado el 23 de Abril de 2017, de
http://intranetsdis.integracionsocial.gov.co/anexos/documentos/3.4_proc_ad
minis_gestion_bienes_servicios/(08052013)guia_final.pdf
Soria-Díaz, H., & Soria-Solano, B. (2015). Determinación de la capacidad de
carga turística en los sitios de visita de la Reserva Nacional Allpahuayo-
Mishana, Loreto, Perú. Iquitos. Recuperado el 10 de Octubre de 2018
Sotomayor, P., Sosa, D., & Parra, H. (2017). Diagnóstico del nivel de
actividad física y el senderismo en Sangolquí: estudio por rango etario.
Revista cubana de investigaciones biomédicas, III, 1-22. Recuperado el 12
de Agosto de 2018, de http://scielo.sld.cu/pdf/ibi/v36n3/ibi07317.pdf
Subgerencia Cultural del Banco de la República. (2015). Capacidad de carga
de un ecosistema. Recuperado el 10 de Octubre de 2018, de
http://enciclopedia.banrepcultural.org/index.php?title=Capacidad_de_carga_
de_un_ecosistema
Tamayo, J. (2013). Relaciones socioespaciales en los Cerros Orientales:
prácticas, valores y formas de apropiación territorial en torno a las quebradas
97
la Vieja y las Delicias en Bogotá. Recuperado el 23 de Abril de 2017, de
http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/4407/1020731789-
2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Tudela, L., & Gimenez, A. (2009). Valoración de impactos y propuestas de
actuación del senderismo como actividad turistica en el noreste de la región
de Murcia. Papeles de Geografía, 147-158. Recuperado el 6 de Agosto de
2018
Vásquez, A. (Mayo de 2016). Infraestructura verde, servicios ecosistémicos
y sus aportes para enfrentar el cambio climático en ciudades: el caso del
corredor ribereño del río Mapocho en Santiago de Chile. Recuperado el 23
de Abril de 2017, de
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
34022016000100005
Volira, M. (2015). Metodología para la Evaluacion del Impacto Ambiental
aplicada al ciclo de vida de proyectos de infraestructura en Colombia.
Recuperado el 10 de Agosto de 2018, de
http://bdigital.unal.edu.co/54620/1/1095802426.2015.pdf
98
ANEXOS
Anexo No. 1. Informe de Capacidad de Carga – Quebrada La Vieja
Anexo No. 2. Resultados análisis físico-químicos y bacteriológicos de
quebrada La Vieja.pdf
Anexo No. 3. Estudios Hidrobiológicos quebrada La Vieja..pdf
