Variabilidad espacial de los suelos en banano
-
Upload
julio-cesar-gutierrez -
Category
Education
-
view
622 -
download
2
description
Transcript of Variabilidad espacial de los suelos en banano
ANALISIS DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL DE LOS SUELOS EN UNA FINCA
BANANERA.
J. CESAR GUTIERREZ H.
Investigador CENIBANANO- AUGURA
email: [email protected]
Congreso ACORBAT. 2010
1
2
Contenido
• Objetivos
• Área de estudio
• Metodología
• Resultados
• Conclusiones
3
Objetivos
• Evaluar y conocer el grado de variabilidad espacial de los suelos en una finca bananera
• Formular planes de manejo por sitio especifico
• Aumentar la productividad del cultivo
4
Variabilidad
• Discrepancia entre los resultados de lasmedidas de una variable hechas en diferentesunidades experimentales.
• La variabilidad espacial: variabilidadsistemática cuya causa es el espaciamientoentre muestras.
5
Variabilidad espacial del suelo : - Natural e inducida
• Translocaciones• Pérdidas
• Transformaciones• Adiciones
CLIMAMATERIAL
PARENTAL
TIEMPO
Y ORGANISMOS
RELIEVE
6
Área de estudio
7
Factores climáticos
• Temperatura media: 27.5 ºC
• Humedad relativa: 80%
• PPT anual: 3189 mm
• ETP anual: 1077 mmEstaciòn climàtica AUGURA. 2008
0
100
200
300
400
500
600
Enero
Mar
zo
May
o
Julio
Septie
mbr
eNovie
mbr
e
Meses
mm
PPT(mm) ETP(mm)
8
9
Selección unidad de producción
• 130 unidades de producción, distribuidas en 6 ha
• Diferente productividad
• Diferentes condiciones edáficas
10
Muestreo de suelos
• 4 sub muestras de cada sitio
• Localizadas a 30 cm, igual profundidad
• Pruebas de resistencia a la penetración
• Lotes 3,4,5
11
Análisis estadístico
12
Estadística descriptiva
• Media
• SD,CV
• Normalidad
Análisis de variabilidad espacial
• Anisotropía
• Isotropía
Geo estadística
• Variogramas
• Kriging
Grado de dependencia espacial (Chambardella et al.,1974)
• FUERTE
• Nugget
• < 25%1
• MODERAD0
• Nugget
• (25-75%)2
• DEBIL
• Nugget
• > 75%3
13
Estadísticas descriptivas
14
Variable Media Desviación estándar
C. V. (%) Mínimo Máximo Asimetría Valor p Shapiro-Wilk
Campo completo (n=130) PR 30.41 6.74 22.15 16.1 44.7 -0.6032 0.0086 pH 5.13 0.35 6.85 4.3 5.9 0.3957 0.04198 MO 2.02 0.90 44.39 0.9 4.7 2.8256 1.84E-10 Al 1.06 0.78 73.53 0 3.5 3.6050 3.54E-11 Ca 15.39 3.62 23.51 2.6 28.5 1.0681 0.98093 CICE 22.23 3.53 15.90 9.4 35 1.0776 0.89852 Fe 150.32 43.81 29.15 60 256 1.1751 0.06291 Mn 21.48 11.05 51.43 6 55 4.3132 3.88E-10 Cu 6.54 1.65 25.28 4 11 3.2852 1.18E-10 B 0.25 0.12 49.16 0.1 0.7 4.8794 0 DPMS 4.45 0.53 12.01 2.56 5.23 -5.5877 1.77E-11 AFS 3.03 2.32 76.41 0.39 12.29 7.5616 0
Lote 3 (n=48) PR 28.09 6.61 23.55 16.5 40.5 0.7401 0.07663 pH 5.15 0.36 6.91 4.3 5.9 0.5854 0.3754 Al 1.09 0.72 66.28 0 3 0.9908 0.0021 CIC 22.22 2.98 13.42 16.31 29.79 1.5238 0.33235 Fe 139.9 46.62 33.33 60 237 1.1497 0.05462 Mn 22.48 11.39 50.69 6 55 2.2913 0.0204 B 0.26 0.14 53.34 0.1 0.7 3.1541 0.000022 CC 36.41 3.64 9.98 29.93 43.72 0.956 0.10029 PMP 23.65 2.84 12.00 18.63 29.95 1.1913 0.15658
Lote 4A (n=22) PR 31.14 7.44 23.9 19.8 44.7 0.1695 0.43854 Ca 14.77 2.9 19.67 9.2 19.8 -0.3101 0.83827 CICE 21.15 2.62 12.37 14.8 25.7 -1.0078 0.83647 DPMH 2.55 0.65 25.31 1.75 4.11 1.6843 0.0325 AFH 33.34 11.13 33.38 17.54 51.33 0.3258 0.09086
Lote 4B (n=20) PR 34.29 4.41 12.88 27.7 41.4 0.1193 0.20496 CC 34.7 3.34 9.64 29.42 42.27 0.6911 0.84662 DPMS 3.88 0.59 15.09 2.65 5.09 0.1706 0.51868
Lote 5 (n=40) PR 30.85 6.58 21.31 16.1 42.3 -1.1289 0.2672 Ca 15.5 4.25 27.44 9.1 28.5 2.2271 0.04223 CICE 22.36 4.11 18.4 15.9 35.0 2.2404 0.05008 S 16.58 11.34 68.43 5 66 6.3861 8.38E-8 Unidad de suelo A (n=16) PR 24.26 3.88 15.98 16.5 31.1 0.0082 0.89279 pH 5.31 0.39 7.33 4.8 5.9 0.1652 0.13139 Al 0.69 0.67 97.19 0 1.9 0.2766 0.00698
Unidad de suelo B (n=95) PR 30.96 6.48 20.93 16.1 44.7 -1.3357 0.05195 Al 1.05 0.79 75.2 0 3.5 3.713 6.63E-9 Ca 15.14 3.94 26.01 2.6 28.5 1.4035 0.83256 Fe 155.13 41.68 26.87 67 256 1.1066 0.25261 Cu 6.77 1.62 23.95 4 11 3.2374 3.05E-8 DPMS 4.37 0.58 13.17 2.56 5.23 -3.9869 0.000002
Análisis de dependencia espacial
15
Variable Modelo Co Sill Rango (m) C/Sill (%) R2 (%) PR Exponencial 13.4 46.2 59.7 71.0 60.1 pH Nugget 0.123113 0.123113 - 0 - MO Lineal 0.645 - - 30.9 75.9 Al Nugget 0.6026 0.6026 - 0 - Ca Nugget 13.031 13.031 - 0 - CICE Nugget 12.375 12.375 - 0 - Fe Lineal 1759.86 - - 13.7 38.5 Mn Lineal 108.79 - - 19.8 59.5 B Lineal 0.0143 - - 14.2 62.8 Residuales DPMS
Esférico 0.0299 0.2078 41.5 85.6 24.0
AFS Lineal 4.265 - - 31.8 90.0
Semivariogramas
16
Semivariogramas
17
Semivariogramas
18
Relación producción- suelo
19
Kriging: Lote 3 (Al, Fe)
20
Kriging: Lote 3 (M.O., Pr)
21
Kriging- Lote 4 (pH- Al)
22
Kriging- Lote 4 (Fe, Ca/K)
23
Kriging- Lote 4 (P, Zn)
24
Kriging- Lote 4 (Peso del racimo)
25
Kriging- Lote 5 (Ca/Mg, P)
26
Kriging- Lote 5 (S, Mn)
27
Kriging- Lote 5 (Peso racimo, compactación)
28
Conclusiones
• Las propiedades del suelo que tienen relación significativa con la productividad son: Textura pH, MO, Al, Ca, CICE, Fe, Mn y B.
• Los semi variogramas son una herramienta muy útil para determinar el grado de variabilidad espacial de las propiedades del suelo.
29
Conclusiones
• Las propiedades del suelo presentan dependencia espacial y su conocimiento tiene implicaciones en el manejo por sitio especifico.
• El mapeo de las propiedades del suelo es muy importante para implementar un programa de agricultura de precisión.
30
Gracias
31