VENEZUELA EDICION 160

24
Bs.F 5,00 CIRCULACIÓN SEMANAL EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL Noviembre 23 al 29 del 2012 Año 2 Nro. 01 Edición 160 24 Páginas Rif.: J- 31370093-2 Fundado 1992 Deposito Legal PP200901DC1474 H ay un grupo de venezolanos apostando por una amplia amnistía nacional, atendiendo el llama- do del presidente en rueda de prensa al día si- guiente de ganar su reelección por seis años más. Es oportuno ese llamado y la atención que le han dado las diferentes partes que procuran hacer vida en Venezue- la. La oposición, agrupada en la bancada de la Unidad Democrática, introdujo el 5 de noviembre el “Proyecto de Ley para la Amnistía y la Reconciliación Nacional”, la iniciativa fue atendida por el vicepresidente Nicolás Maduro y la procuradora Cilia Flores, quienes se reu- nieron con los legisladores proponentes por cerca de tres horas. Decenas de venezolanos en las cárceles y en el exilio esperan por esta oportunidad, en estos tiempos de Acción de Gracias nos corresponde agra- decer e impulsar esta iniciativa, sin distinguir entre quienes proponen y quienes apoyan. Todo lo que po- damos hacer por esos venezolanos privados de liber- tad y de patria merecen nuestro respaldo y considera- ción. Nos toca dar gracias por esta oportunidad y nos tenemos que comprometer a impulsarla sin banderas. Para que todos podamos vivir en un ambiente de res- peto, libertad, tolerancia e inclusión. Happy Thanks Gi- ving en paz y en libertad. Damos gracias por la ¡AMNISTIA! Oswaldo Álvarez Paz Manuel Rosales Iván Simonovis

description

VENEZUELA EDICION 160

Transcript of VENEZUELA EDICION 160

Page 1: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

Bs.F 5,00CirCulaCión semanal en todo el territorio naCional

noviembre 23 al 29 del 2012 año 2 nro. 01 edición 160 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

deposito legal PP200901dC1474

Hay un grupo de venezolanos apostando por una amplia amnistía nacional, atendiendo el llama-do del presidente en rueda de prensa al día si-

guiente de ganar su reelección por seis años más. Es oportuno ese llamado y la atención que le han dado las diferentes partes que procuran hacer vida en Venezue-la. La oposición, agrupada en la bancada de la Unidad Democrática, introdujo el 5 de noviembre el “Proyecto

de Ley para la Amnistía y la Reconciliación Nacional”, la iniciativa fue atendida por el vicepresidente Nicolás Maduro y la procuradora Cilia Flores, quienes se reu-nieron con los legisladores proponentes por cerca de tres horas. Decenas de venezolanos en las cárceles y en el exilio esperan por esta oportunidad, en estos tiempos de Acción de Gracias nos corresponde agra-decer e impulsar esta iniciativa, sin distinguir entre

quienes proponen y quienes apoyan. Todo lo que po-damos hacer por esos venezolanos privados de liber-tad y de patria merecen nuestro respaldo y considera-ción. Nos toca dar gracias por esta oportunidad y nos tenemos que comprometer a impulsarla sin banderas. Para que todos podamos vivir en un ambiente de res-peto, libertad, tolerancia e inclusión. Happy Thanks Gi-ving en paz y en libertad.

Damos gracias por la ¡AMNISTIA!

Oswaldo Álvarez PazManuel Rosales Iván Simonovis

Page 2: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012

¡Gracias! Las Comunas: Parte II, alta traición a la patria

Editorial

La semana pasada señalaba la preocupación que a los demó-cratas venezolanos nos causa los últimos anuncios formulados por el Presidente Chávez en su des-

cocado plan de instaurar el comunismo en nues-tro país, exigiéndole a sus Ministros, acelerar y promover en todo el país la creación de las comunas socialistas, basándole en leyes apro-badas en la AN, y publicadas en la gaceta oficial No. 6.011 de fecha 21 de Diciembre de 2.010, y que igual que la Ley Orgánica de los Consejos Comunales y la reciente Ley Orgánica para la Gestión Comunitaria de competencias, servi-cios y otras atribuciones, publicada en gaceta No. 39.954, el 28 de junio del 2.012, son ab-solutamente inconstitucionales, a pesar de que nuestros ilustres magistrados del Tribunal Su-premo de Justicia, insistan en decir lo contrario.Y hacemos esta afirmación, porque todas ellas

están basadas en la regulación de un Poder inexistente en nuestra Constitución, ya que en ella se establecen solo tres poderes y el nacional lo divide clara y taxativamente, “Articulo 136, El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estatal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legis-lativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electo-ral”. Y es por eso que no existiendo constitucio-nalmente el mal llamado “Poder Popular”, de dónde saca el Tribunal Supremo de Justicia el argumento para considerar la constitucionalidad del carácter “Orgánico” de estas Leyes eviden-temente violatoria del estamento jurídico vene-zolano?. Deberían entonces leerse el artículo 203 esjundem. “Son Leyes orgánicas, las que se dicten para organizar los poderes públicos….”, de manera que no siendo el ”Poder Popular”, un poder público, no pueden ser Leyes Orgánicas.Se trata entonces de un adefesio jurídico le-

vantado para concentrar el poder en el Poder Ejecutivo Nacional, personificado en el Presi-

dente y sus Ministros, ya que en donde TODAS las formas de constitución o conformación, del pueblo organizado, para alcanzar su personali-dad jurídica, requieren de la aprobación de un funcionario designado por el Ministerio del Po-der Popular.Así vemos como para la conformación de un

Consejo Comunal, en el Articulo 17, de la Ley Orgánica de Consejos Comunales dice: “Los consejos comunales constituidos y organizados conforme a la presente Ley, adquieren su per-sonalidad jurídica mediante el registro ante el Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de participación ciudadana….”, La Ley del Poder Popular en su artículo 1 dice:

La presente Ley tiene por objeto desarrollar y consolidar el poder popular,…” y el artículo 32:” Las instancias y organización del poder po-pular reconocidas conforme a la presente Ley, adquieren personalidad jurídica mediante el re-gistro ante el Ministerio del Poder popular…” Innumerables fueron y continúan las denun-

cias de atropellos y negación por parte de estos funcionarios adscritos al mencionado Ministe-rio que impiden la formalización de Consejos Comunales que han cumplido con todos y cada uno de los pasos previos a la formalización ante la oficina correspondiente a objeto de obtener la personalidad jurídica, pero por no ser afectos al oficialismo les es negado esa posibilidad. Y para que estemos claros: Varios consejos comu-nales, forman una comuna, varias comunas con-forman una ciudad comunal y varias ciudades comunales conforman El Estado Comunal.Hugo Chávez, para llegar a implantar su es-

tado socialista, necesita gobernadores sumisos, traidores a sus regiones que los eligen, para que repitan las actuaciones de los diputados oficia-listas de la AN, que jamás levantan la voz para defender a sus regiones, a sus estados, y mucho menos al país descentralizado, justo, incluyen-te, y de progreso que todos queremos.

En estas latitudes donde vivi-mos, esta semana está consa-grada a la Acción de Gracias, en recuerdo de lo hecho por los Peregrinos, que luego de pasar su primer invierno e iniciar la cose-cha de su primer año en la nuevas tierras, se reunieron para dar gra-cias al Señor por los favores re-cibidos. Nosotros, los venezola-nos, aunque algunos consideren que no es así, también tenemos que dar gracias en este momento, porque hemos asumido el camino correcto y en él recibimos la ben-dición de seis millones y medio de compatriotas que entendieron nuestro mensaje y comparten con nosotros la angustia de una pa-tria que se hunde en el tremedal, como Lorenzo Barquero.Los de Florida tenemos que dar

gracias a los 10 mil venezolanos que asumieron, con inigualada valentía, el reto de trasladarse a un sitio a 1.400 kilómetros para ejercer su derecho y decir no a quien quiere convertirse en el único. Los que, después de rodar en autobuses por 16 horas, tuvie-ron que hacer colas de tres o cua-tro horas, con alegría, entusias-mo y esperanza, son venezolanos de alta estirpe, dignos de ocupar los mejores sitios en los anales de nuestra lucha por la democracia.Por supuesto, los que hicieron

lo mismo en todo el país, no son menos, porque, además tuvieron que luchar contra la intimidación, las presiones y el chantaje de un régimen desvergonzado, cuyo avance hacia la dictadura uni-personal y el estado totalitario es indispensable detener y derrotar. Las elecciones del 7 de octubre no arrojaron los resultados que esperábamos todos, pero marca-ron un avance cada vez más claro de los demócratas contra los que se empeñan en el retroceso.

Sin embargo, como en el boxeo, la campana nos llama a un nuevo round y tenemos que seguir gol-peando a nuestro adversario con toda nuestra fuerza y constancia, incluso tenemos el deber de ser más osados, porque sabemos que el monstruo, aunque trate de aparentar fortaleza, tiene golpes nobles que comprometen su con-tinuidad.Por eso, no podemos dar gra-

cias sino ejerciendo una vez más nuestro derecho al voto, porque esa es nuestra única arma. Tan poderosa como la luz en los in-fiernos, porque ella allana los caminos y somete a las volunta-des. Nuestra fortaleza es la de la constancia y nuestra virtud la de la defensa de lo que es más sa-grado en la vida de las naciones, el cumplimiento de las normas que rigen los derechos humanos, que no en balde son universales y eternos.Aunque todavía estemos su-

friendo los efectos de la frustra-ción, producida por un resultado adverso y, para muchos, inespe-rado, tenemos la suprema obliga-ción de sacar fuerzas de nuestra flaqueza, para acudir, una vez más al único campo de batalla que podemos llamar nuestro, que es el de la confrontación electo-ral.El 16 de diciembre tenemos que

renovar nuestro compromiso, para impedir que nuestros avan-ces sean eliminados y tengamos, de nuevo, un mapa totalmente teñido de rojo. La pelea sigue y nosotros no podemos rehuirla, porque detrás de nosotros están un pueblo y una historia, que no nos permiten el lujo de fallar . Por eso, parafraseando la añeja frase: A Dios rogando y con el voto dando.

Alfredo Osorio [email protected]

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández [email protected]

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210

Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale

Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 Opinión

Page 3: VENEZUELA EDICION 160

miami, octubre 04 al 10 de 2012 03[Política]Política venezolana

ResistenciaLuis Prieto Oliveira [email protected]

Hace sesenta años, en momentos oscu-ros de nuestra historia, esperábamos con ansia la aparición de un pequeño periódi-co, impreso en papel cebolla, que tenía el nombre de Resistencia. Lo dirigía, desde la clandestinidad, Leonardo Ruiz Pineda y nos llevaba, a cuantos luchábamos contra la dictadura, la información y las instruc-ciones para una confrontación verdadera-mente desigual. En aquel tiempo teníamos más de diez mil presos políticos, miles de torturados, decenas de miles de exilados y comenzaban a aparecer los cadáveres de las víctimas de un régimen cruel y despótico. La palabra Resistencia, que había obteni-

do una significación civil importante con Mahatma Gandhi, al llamar a su pueblo a la acción no violenta contra el imperio británi-co, nos había llegado más cerca cuando el general De Gaulle invitaba a los franceses a resistir al gobierno traidor y al ejército nazi de ocupación, adquirió para nosotros, niños de entonces, un especial significado de ac-titud de un pueblo que no acepta la violenta imposición de una voluntad omnímoda.Hoy, una vez más, es necesario llamar a

la resistencia, porque del fondo oscuro de nuestra historia ha surgido un fantasma si-niestro, que creíamos haber desterrado para siempre, el de la dictadura. ¿Por qué dictadura?Unos cuantos incautos, tomando como

metro la realización de elecciones y el funcionamiento más o menos normal de los partidos políticos, el simulacro de una legalidad que no es otra cosa que una bur-la de todos los principios que sustentan la trayectoria del estado democrático, quieren convencernos de que vivimos una nueva y más fecunda clase de democracia.No obstante, en el texto bíblico encontra-

mos una frase que nos sirve para rebatir a estos áulicos: “Por sus obras los reconoce-réis”. El régimen venezolano, sin necesi-dad de que se hagan análisis profundos de naturaleza jurídica y política, es una dicta-dura por varias razones fundamentales: en primer lugar porque ha hecho desaparecer la indispensable separación de los poderes, establecida desde hace más de dos siglos y medio por Montesquieu como la piedra de toque de la democracia. En segundo lugar porque ha retornado a la total centralización del poder de decisión en favor de una regla unipersonal. En tercer lugar porque reprime enérgicamente los derechos civiles y polí-ticos de los ciudadanos, declarados por la Asamblea Nacional de Francia como esen-ciales.En Venezuela hay un clima destructivo,

comandado por la violencia, que niega el más elemental de los derechos, el de la vida y ya ha causado cerca de 180 mil ase-sinatos, de los cuales hay unos 7.000 que

se consideran ejecuciones policiales. Es-tas últimas se mantienen en la oscuridad, pero existen fundados temores de que unas cuantas de esas muertes hayan ocurrido por motivos políticos.La libre expresión del pensamiento y la

opinión, han sido coartados por diversos mecanismos, desde la coacción económica que obliga a la autocensura, hasta la per-secución deliberada y el cierre por acción ejecutiva. Radio Caracas Televisión, el más antiguo canal privado de televisión y el que mayor cobertura y audiencia tenía, fue ce-rrado por ser “Un canal golpista”, como lo expresó el jefe de estado al anunciar la de-cisión, pero también fueron clausuradas 34 emisoras de radio y unos cuantos canales locales y regionales de televisión. El sector público opera, directa o indirectamente, centenares de medios impresos y radioeléc-tricos, y desde ellos ejerce una constante campaña en contra de los valores esenciales del estado democrático.Los derechos a elegir y ser electo, que son

la base de sustentación del sistema demo-crático, han sido severamente vulnerados, al restringirse, por ejemplo, el derecho de los venezolanos a inscribirse y votar en el extranjero y obligarlos, como fue el caso de los residentes en el territorio consular de Miami, a trasladarse a otra sede consular, situada a casi 1.400 kilómetros de sus re-sidencias. Aparte de esto, se ha consagrado el sistema de realizar frecuentes reubicacio-nes de electores, sin que ellos hayan solici-tado tal movilización, con lo cual se niega su derecho a elegir, Muchos ciudadanos han sido sometidos a medidas ilegales e in-constitucionales de inhabilitación política, coartando su derecho a ser electos.Miles de ciudadanos han sido despojados

de sus propiedades inmobiliarias sin que medie juicio ni se establezca el precio de adquisición por el estado o la naturaleza de utilidad pública de las acciones expropiato-rias.Casi no hay ningún derecho que no se

viole de manera flagrante por el gobierno,

incluyendo el secreto de las comunicacio-nes, la inviolabilidad del hogar y cuanta po-damos citar. Si no existieran otros indicios, bastaría esta enumeración para calificar como una dictadura a este régimen vene-zolano.Apoyo popular y dictaduraEl apoyo, mayoritario o no, de la pobla-

ción a un régimen político no es una medi-da de su carácter democrático. No debemos olvidar que Hitler, Mussolini, Franco, Sta-lin, Mao, Fidel Castro, han contado o cuen-tan con apoyo importante y posiblemente mayoritario de sus pueblos, pero ello no ha dado legitimidad o carácter democrático a sus gobiernos. No existe una ecuación que establezca cuál es el mínimo de apoyo po-pular que un gobierno debe tener.En Venezuela, por una serie de circunstan-

cias históricas y políticas, así como también por la acción incontrolada de un gobierno que no reconoce restricciones ni límites a sus acciones, aunque se mantiene un siste-ma electoral que, en apariencia, funciona de manera ejemplar, aunque tiene severas limitaciones y vicios que lo convierten en un adefesio, la naturaleza e intención del gobierno es coartar o eliminar el ejercicio de los derechos fundamentales y sumergir al país en una dictadura de corte estalinista, que mantenga a los ciudadanos como pre-sos en un inmenso penal del cual nadie pue-de salir y en donde no existe un criterio de bienestar colectivo, de mejora del nivel de vida o de avance en el disfrute de los bienes que son producto del esfuerzo colectivo.En las elecciones del pasado octubre,

tal como se publicaron los resultados, 6.5 millones de ciudadanos se manifestaron a favor de una solución contraria a la que representa el actual gobernante. El presi-dente fue reelecto por un poco más de 8 millones de votos, aunque existen fundadas dudas acerca de la legitimidad de muchos de ellos, emitidos bajo coacción, cohecho, soborno o presiones.Vivimos un proceso electoral totalmente

abusivo, con un derroche de muchos mi-

les de millones de dólares en propaganda y obras de relumbrón, cuyo objetivo era hacer nacer la esperanza de solución a al-gunos problemas graves, como la vivienda. Ahora se trata de continuar la marcha hacia una dictadura socialista con nuevas medi-das, que podrían incluir la creación de un estado comunal, que aboliría la organiza-ción de nuestro poder público local, para trasladarlo a comunas, controladas, como las marionetas, con cuerdas que provienen del centro del poder. El voto como arma de la resistenciaLa misma constitución nos da el derecho y

la obligación de defender a las instituciones que la conforman, por ello la resistencia a estas medidas y a las que todavía no han sido reveladas, es un derecho inalienable y una obligación republicana. En esta hora, nuestra única arma, aunque puedan existir dudas acerca de su eficacia, ante la parcia-lización evidente del árbitro electoral, es el voto.El voto es la lanza con la que nos lanza-

mos al ruedo, a luchar contra el toro salvaje de la dictadura, si todos esgrimimos nuestra arma y nos decidimos a exigir que se nos respete, si comprometemos voluntad y vida en la defensa de nuestros derechos esen-ciales y universales, tendremos la fuerza de la convicción y también la posibilidad de cosechar el descontento y desánimo de quienes han visto detenidas las obras que, supuestamente iban a satisfacer sus necesi-dades. Las protestas populares, originadas en los

sectores que votaron por el gobierno en un quid pro quo, ahora podrían querer cobrar lo que no les han dado y nosotros tenemos mayor fuerza espiritual para defender lo que nos quieren arrebatar. Esta lucha, aun-que sea en desventaja, tenemos que darla, porque ella es la puerta de entrada a la re-sistencia, que será en definitiva, la que nos permita emerger de la dictadura actual y buscar, de nuevo el camino de la felicidad colectiva, que nos arrebataron y debemos reiniciar.

En Venezuela hay un clima destructivo, comandado por la violencia, que niega el más elemental de los derechos, el de la vida y ya ha causado cerca de 180 mil asesinatos.

Page 4: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201204 [ Actualidad]

“Presidente Obama: Chávez es una amenaza real”

Pablo Medina responde al Presidente de los EE.UU.

Pablo Medina

Luis Prieto Oliveira [email protected]

Si alguna virtud hay que reconocerle a Pablo Medina es su consecuen-cia con las ideas y causas que ha

defendido. Una larga trayectoria política como dirigente obrero, activista sindi-cal y político, dirigente partidista, pre-candidato presidencial, parlamentario, lo ha colocado siempre del lado de la causa popular, con una profunda convicción democrática. Podría decirse que es fácil disentir de sus opiniones, pero es difícil no estar de acuerdo con la sinceridad de su lucha.Por esta razón es siempre noticia un

pronunciamiento de Medina, porque, en cierta forma, es una especie de regis-tro del pulso de un importante sector de nuestro pueblo, al cual, muchas veces no se le hace todo el caso que merece. En esta ocasión vino a Miami para anunciar que ha decidido dirigir una carta al recién reelecto presidente Barack Obama, con el objeto de rebatir su afirmación de que Hugo Chávez no representa una amenaza para los Estados Unidos.Una elección fraudulentaPablo, como lo llamamos desde hace

más de 30 años, comenzó su exposición al hablar de los resultados electorales del 7 de octubre y destacar que en las horas de la tarde se concluyó una operación masiva de movilización de votantes, rea-lizada por personal militar y en vehículos castrenses, con lo cual lograron igualar la ventaja que hasta esas horas mantenía el candidato unitario Henrique Capriles Radonski. “Hasta las dos de la tarde los exit polls arrojaban un ventaja clara para Capriles y a partir de ese momento se dio la orden de eliminar la alcabala de infor-mación al votante y se obviaron muchas trabas que habían dificultado el voto en horas tempranas, para facilitar el acce-so de los transportados, muchos de los cuales votaron en centros especialmente creados en zonas de las misiones, en las que no se permitió el acceso de testigos o miembros de la oposición. Allí, en esa operación ventajista, se consumó un frau-de monstruoso” afirmo Medina.“Un grupo de distinguidos y respetables

profesionales venezolanos decidieron in-troducir, por ante el Tribunal Supremo de Justicia, un recurso de nulidad del proce-so electoral, por considerar que no sólo el acto de votación, sino un conjunto de acciones anteriores están viciadas y no fueron atendidas, con la prontitud y jus-ticia necesarias, por un Consejo Nacional

Electoral claramente parcializado”, argu-ye el dirigente popular.Ese recurso, que incluye el hecho de que

la candidatura de Chávez era inconstitu-cional porque ejerce un rango de oficial activo y usa uniforme con insignias que así lo señalan, con lo cual viola lo dis-puesto en la legislación venezolana en cuanto a que los oficiales activos no pue-den ser candidatos, de acuerdo a lo ex-puesto, será declarado inadmisible por un tribunal que se ha distinguido por su obsecuencia, por lo que nos preparamos para llevar nuestra querella a las instan-cias internacionales.“El 7 de octubre, en la tarde, se observó,

en diversas regiones del país, la moviliza-ción de unidades blindadas, que recorrie-ron calles y avenidas, en aparente desafío a la voluntad popular y preparando el te-rreno por si acaso los votos carreteados por los militares no eran suficientes para eliminar la ventaja opositora. En cierta forma se había consumado un golpe de estado, coherente con la amenaza hecha por Chávez de que su derrota arrastraría al país a una guerra civil. Estos hechos junto con el ventajismo evidente del go-bierno, el uso indiscriminado de los me-dios de comunicación del sector público como vehículos exclusivos de propagan-da a favor de Chávez, la utilización de

activos físicos del estado para hacer pro-paganda, incluyendo vehículos, edificios y otras propiedades, dan una nulidad ab-soluta a todo el proceso y no sólo al acto de votación escrutinio y proclamación”, señaló Pablo Medina.El voto como arma y como defensaMedina insistió, sin embargo, en que,

por encima de la sensación de derrota, el pueblo tiene la obligación de acudir ma-sivamente a las elecciones de gobernado-res del 16 de diciembre, para impedir el avance incontestado de la iniciativa de eliminar la Constitución y las estructuras de una sociedad democrática y sustituir-las por una dictadura estalinista e intem-poral, en la cual no existirá sino un solo poder, concentrado en el vértice ocupado por el líder, que se comunica directamen-te con el pueblo, en concierto con los mi-litares, siguiendo el modelo trazado por Norberto Ceresole, el argentino que fue uno de los asesores primarios de Chávez en su ascenso al poder.Esa “sociedad socialista”, como quieren

llamarla, no es otra cosa que una dicta-dura unipersonal que no corresponde a los moldes del siglo XXI sino a los ya superados esquemas de comienzos del siglo XX. “Por eso todos tenemos la obli-gación de salir a votar por los candidatos unitarios, para derrotar la maniobra des-

tructora de gobernaciones y alcaldías, lo que nos condenaría a sufrir una dictadu-ra”, añadió el dirigente popular“El voto no es sólo un derecho y un de-

ber consagrados en la Constitución, sino un arma eficiente en manos del pueblo y un sistema completo de defensa con-tra las aspiraciones hegemónicas de un gobierno dictatorial. El voto es la única arma real de la que disponemos, porque no poseemos fusiles, tanques, aviones y municiones para defendernos, sino so-lamente nuestra voluntad democrática. Esa es la base de nuestro músculo para resistir y rechazar el avance dictatorial y no podemos renunciar a usarlo, no sólo por nosotros sino por las generaciones fu-turas, que no nos perdonarían” concluyó Medina.Carta al Presidente ObamaDe acuerdo con lo expuesto por Pablo

Medina, el objetivo de su viaje es diri-girse al recién reelecto presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, para re-batir su afirmación de que Hugo Chávez no representa un peligro para los Estados Unidos. En tal sentido anunció el envío de una carta, dirigida al primer magistra-do, con copia los presidentes de las co-misiones de relaciones exteriores de la Cámara de Representantes y el Senado, en la cual denuncia la peligrosa acumu-lación de poder que ha logrado Chávez internamente y a través de sus aliados en Ecuador, Bolivia, Cuba y Nicaragua, así como de los regímenes amigos de Brasil y Argentina y sus clientes en las pequeñas islas del Caribe, que votan por sus inicia-tivas a cambio del suministro de petróleo y derivados a precios favorables. Este bloque amenaza la estabilidad democrá-tica del hemisferio y, de extenderse, for-maría una alianza antinorteamericana que actuaría en la zona geopolítica de influen-cia de los Estados Unidos. Además señala que el cada vez mayor acercamiento polí-tico, financiero y militar entre Venezuela e Irán podría tener graves repercusiones en el caso de que el conflicto del Medio Oriente implique acciones decisivas con-tra el régimen teocrático de los ayatolas.“Opino que el presidente de los Estados

Unidos, o actúa de manera inocente, o no dispone de toda la información y por ello desestima los indicios de que Hugo Chávez es una verdadera y real amenaza contra los Estados Unidos y el sistema democrático de gobierno”, concluyó Pa-blo Medina.

Page 5: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 05 Actualidad

No podemos castigarni flagelar la esperanza

Conversando con Edgar Zambrano

José Hernández

El diputado a la Asamblea Nacional por el estado Lara, Edgar Zambra-no, es uno de los principales pro-

pulsores del “Proyecto de Ley de Amnis-tía y Reconciliación Política”, introducido por toda la bancada de la Unidad Demo-crática el lunes 5 de noviembre. En la carta de presentación del proyecto

se lee esto: Dicha propuesta tiene por ob-jeto de conformidad con el llamado hecho por el Presidente de la República Boliva-riana de Venezuela Hugo Chávez, a la Reconciliación Nacional, los beneficia-rios de esta Ley serán todos y cada uno de los ciudadanos venezolanos que tengan Procedimientos Judiciales Abiertos por Motivos Políticos… En este sentido, so-licitamos que el presente Proyecto de Ley, sea discutido en un tiempo perentorio, de acuerdo con el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional, con el fin de materializar el proceso de Reconci-liación Nacional”La amnistía es una institución social de

remotos orígenes en la historia de la civi-lización humana. Fue concebida como un mecanismo jurídico–político, para per-donar y olvidar delitos cometidos contra el Estado, a fin de lograr altos propósitos como la paz social y la reconciliación na-cional. De ahí que, en sus inicios, toda ley de amnistía estuvo dirigida estrictamente a tres categorías de delitos: delitos políticos, delitos comunes conexos con políticos o delitos comunes cometidos en conjunto por un significativo número de personas.En el caso venezolano, la amnistía bene-

ficiaría a varias decenas de presos, exilia-dos y procesados en diferentes instancias. Seres humanos con familias, con padres hijos y parejas, que anhelan la libertad y que en muchos casos fueron detenidos por razones poco claras o sus causas han entrado en situaciones no cónsonas con el debido proceso y el estado de derecho.Por encima de todo este proyecto de am-

nistía y reconciliación nacional apunta a desmontar el odio y a encaminar el país en términos de respeto, libertad, inclusión y tolerancia. Venezuela acaba de ser inte-grada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, lo que la obliga como nación a mantener una conducta acorde con la nue-va posición.Esta es una conversación con Edgar

Zambrano, principal impulsor del proyec-to de Ley y quien ya se ha reunido para tratar el tema con el vicepresidente Nico-lás Maduro y la Procuradora Cilia Flores.¿Cómo van las conversaciones con el go-

bierno para atender los casos de los dete-nidos por razones políticas en Venezuela?- Desarrollándose progresivamente den-

tro de un clima de voluntad política, al haber aceptado por parte de la Mesa de la Unidad Democrática el llamado a diálogo nacional formulado por el Presidente de la República, dimos inicio al proceso de formación para establecer las condiciones que permitieran activar la iniciativa del Poder Ejecutivo, a ese tenor consignamos por la Secretaría de la Asamblea Nacional el día martes 9 de noviembre, un proyecto de ley de Amnistía Nacional y Reconci-liación Política. Posteriormente acudimos al Palacio de Miraflores a los efectos de solicitarle formal audiencia al Presidente de la República, donde, además de anexar el proyecto de ley, expusimos las diferen-tes opciones de carácter constitucional y norma penal venezolana para resolver cada uno de los casos de quienes padecen los rigores de la prisión y el exilio. Como consecuencia de esta acción el Presiden-te Chávez comisionó al Vicepresidente y Canciller Nicolás Maduro para atender la solicitud de audiencia antes mencionada; produciéndose el lunes 11 la reunión en la sede de la Casa Amarilla. A la misma asis-tió la Procuradora General de la Nación, doctora Cilia Flores, donde, durante tres horas, estudiamos el objeto de la audien-cia solicitada al Presidente organizando la secuencia de actividades a desarrollar. El Vicepresidente de la República manifestó la disposición y voluntad del Poder Ejecu-tivo para estudiar los casos de exiliados y prisioneros.

¿Cómo ha influido, en el ánimo del go-bierno, el hecho de que Venezuela sea miembro de la Comisión de Derechos Hu-manos de la ONU, a la hora de analizar la iniciativa de una amnistía para los presos políticos?- Sin duda alguna que el ingreso de Ve-

nezuela al Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas potencia, de manera significativa, la po-sibilidad de concreción exitosa para el re-greso al país de exiliados y liberación de prisioneros. ¿Qué mecanismos se tienen previstos

para llevar a cabo la liberación de los de-tenidos?- Recordemos que existen distintos es-

cenarios para concretar la iniciativa par-lamentaria activada conjuntamente con los familiares de prisioneros y exiliados. La Ley es un instrumento a considerar, conjuntamente, con el indulto, medidas de carácter humanitario, y beneficios proce-sales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, como las medidas sustitu-tivas y destacamentos de trabajo. ¿Cómo se manejan los casos de quienes

tienen exilio y están fuera del país?- Al tenerse la evaluación de cada uno de

los campos a trabajar se aplicará en con-secuencia lo que permita, en cada uno de los casos, la resolución más apropiada. Recordemos que cada caso tiene una par-ticularidad específica. Si bien es cierto que podemos agruparlos por campo, también lo es que al final de producir el escenario apropiado para las sesiones de trabajo ya tendremos definido los esquemas aplica-

bles a los exiliados según su naturaleza, dadas las condiciones en que se dio el exilio. Igualmente, la situación procesal de los prisioneros, es decir, si han sido sentenciados, si el proceso está en marcha, o no se ha iniciado proceso alguno en su contra.¿Cómo pueden colaborar las comunida-

des venezolanas fuera de Venezuela con esta iniciativa de liberar a los privados de libertad por razones políticas?- Todos estamos en condiciones, dentro

y fuera del país, de contribuir en el éxi-to de esta jornada. Debemos propiciar las condiciones y el clima favorable que nos permita consolidar ese proyecto, impul-sando a través de los distintos medios de comunicación y redes sociales la incorpo-ración de todas las iniciativas conducentes a la creación pro positiva del ánimo y es-peranzas de familiares, amigos y sociedad en general, afectados por estos hechos. No podemos castigar ni flagelar la esperan-za de quienes ven en esta oportunidad el éxito de gestiones realizadas con voluntad política y democrática. En las iniciativas que adelantan ¿cómo

se manejan los conceptos de tolerancia e inclusión y los de libertad y respeto?- En toda resolución de conflicto político

se crean las condiciones para el manejo de temas tan delicados como el que nos ocupa. La política tiene sus códigos y sím-bolos, hay que saberlas leer en su exacta dimensión para comprender la importan-cia de sus momentos y propio contexto. El respeto forma parte del tratamiento que impera en el acercamiento con el Poder Ejecutivo. La dignidad y principios son inalterables. El reconocimiento del uno hacia el otro obliga a ese respeto y valora-ción de cada una de las posiciones. “Nos jugamos la libertad de quienes lle-

van en promedio más de ocho años bajo la sombra, sin conocer el día y la noche, bajo el rigor de las manecillas del reloj que, im-pertérrito, se estaciona en las mazmorras, negando los aires de libertad.Nos jugamos la suerte de los exiliados

que sufren día tras día el drama de perma-necer más allá del corazón de su patria, inhibidos, involuntariamente, de parti-cipar en el desiderátum de su país, quie-nes viven añorando nuestras costumbres, el abrazo en familia respirando los aires de una Venezuela sin instigación al odio, dentro de un debate con cultura política y democrática, forjada en los años de la al-ternabilidad en el Poder, fortalecimiento de los partidos políticos dentro del respeto a la diversidad y pluralidad” - concluyó Zambrano.

“Nos jugamos la libertad de quienes llevan en promedio más de ocho años bajo la sombra, sin conocer el día y la noche.”

Page 6: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201206 [Opinión]

El sentido del diálogoMarcos Villasmil

A esta altura de la acci-dentada vida nacional es obvio que un hecho

esencial para la necesaria re-construcción de nuestro país es la promoción de una caracte-rística básica de la democracia: el espíritu de diálogo. Del lado opositor surgen con frecuencia voces que recomiendan el diálo-go entre los diversos actores de la vida institucional, especial-mente de la política. Ahora bien, no debe olvidarse nunca que para que haya diálogo, conver-sación o encuentro dialéctico, se requieren dos voluntades con el mismo ánimo dialógico. No bas-ta con las buenas intenciones de una sola parte. EL SENTIDO DEL DIÁLO-

GONo sabía don Augusto Mija-

res, cuando en 1940 escribió un breve ensayo titulado “Los sembradores de cenizas”, que en el futuro venezolano habría un jefe de estado que sería todo un ejemplo perfecto de estos Narcisos mencionados por don Augusto, que así como insultan y rebajan a todo el resto del país, se consideran ejemplos de la perfección personal y nacional. Hugo Chávez es el Narciso ma-yor de la historia patria. Hugo Chávez jamás ha busca-

do unir a la nación. Quien tiene el odio como categoría esencial de su modo de analizar la reali-dad, quien centra su dialéctica en el insulto, sólo divide, nunca

une. En su visión, moralmente corrupta, sólo son dignos de su mirada y de su atención aquellos que se postran a su voluntad sin crítica posible. El tirano nunca ha podido ir más allá del mo-nólogo. Por ello Chávez nunca podrá ser demócrata, porque la cultura democrática es esencial-mente dialéctica, se alimenta del intercambio incesante de ideas y de pareceres; Chávez, por el contrario, promueve una socie-dad de incomunicados. El pensador francés Jean La-

croix insistía siempre en que los que no son seres de diálogo son fanáticos: “se desconocen tanto como desconocen a los otros. Sólo por mediación del diálogo se realiza uno y se conoce: al destruir el diálogo, se destruye uno a sí mismo y se destruye al otro.” En lugar de la imposición por

la fuerza de sus opiniones, los hombres deben discutirlas, con-frontarlas. Es el paso del mito a la ciencia, del bárbaro al fi-lósofo, del pre-hombre al ser humano, nos recuerda Lacroix. Gracias al diálogo se buscan ad-hesiones libres, o sea el cambio de las adhesiones zoológicas por las adhesiones éticas, que en su culminación producen el tránsi-to de lo individual a lo univer-sal, así como el reconocimiento pleno de la libertad, que es mía porque acepto y entiendo la li-bertad del otro. Ni es libre ni libera quien busca esclavizar a sus congéneres. El diálogo real nos permite

identificarnos más allá de los límites de la política. Sirve para interrogarnos sobre nuestra cultura, nuestras instituciones, nuestros modos de convivencia (o carencia de ellos), nuestras formas de expresión artística, social, nuestra vida económica. El diálogo saca a flote la huma-nidad en cada individuo, ayu-dándolo decisivamente a con-vertirse en ciudadano. EL DIÁLOGO QUE IM-

PORTA Lo anterior es algo que a

Chávez siempre le ha sonado a mongol clásico. Todos los que han planteado algún tipo de diálogo a Chávez se han conse-guido con una auténtica muralla china de la burla y del despre-cio. ¿Cómo se puede hablar de

democracia participativa, y no traicionar la noción, si no hay diálogo de por medio? Lo elo-cuentemente permanente es que el tirano nunca se ha limado las garras.Todo lo anterior no quiere decir

que la oposición deba, luego de catorce años de monólogo cha-vista, poner a un lado el diálogo como instrumento importante de la política democrática. Lo que sí debe entender la oposición es que hoy se necesita dialogar, pero fundamentalmente hacerlo con esos ocho millones de ve-nezolanos que optaron recien-temente por apoyar la tiranía. Y ese diálogo hay que buscarlo tanto por razones políticas como morales: quien se mantiene en la ruta chavista pavimenta un ca-mino de servidumbre. La política, en sentido dialó-

gico, debe asumirse como una acción cooperativa y horizontal de grupos que expresen la rica diversidad nacional, bajo una forma de gobierno pluralista, responsable y transparente, que busque desterrar todo tipo de hegemonías y monopolios de la verdad. Se necesita dar el paso de la antipolítica de la imposi-ción a la política de la interac-ción y cooperación. Allí radica el sentido de la Unidad Demo-crática, reunida hoy en una mesa partidista, que debe ampliarse a más y mayores sectores.La nueva Venezuela pasará por

una etapa en la cual podamos los venezolanos reiventarnos, como hicimos en 1958, imaginando

juntos una nueva nación, una nueva realidad. 1958 cristalizó en uno de los momentos estela-res de nuestra existencia como sociedad, el Pacto de Puntofijo y los casi cuarenta años siguien-tes, de los cuales incluso algunos demócratas sin seso ni memoria histórica aceptan la perversa y errónea versión del tirano. Hay que repetir una y otra vez: los cuarenta años de república civil, con todo y sus fallos, han sido los momentos de mayor avance de nuestra historia post-indepen-dencia. Que Chávez decida algún día

abordar el diálogo en su real sentido democrático, sería muy bueno. Pero no es lo decisivo. Lo fundamental es que seamos de nuevo un solo pueblo, una sola nación, dispuestos todos a aceptar intereses diversos, pero sobre todo, valores comparti-dos. Que nos respetemos todos porque, como decía Montaigne sobre el valor de su amistad con La Boétie, “él es él y yo soy yo”. Y que a partir de ese reconoci-miento esencial, dialoguemos entre nosotros, venezolanos todos. Partiendo de allí, logra-remos una verdadera mayoría, no en torno a un líder circuns-tancial, por muy demócrata que sea, sino reunidos todos gracias a la decisión de desterrar el odio y la división, y sus representan-tes, de la tierra venezolana. Para siempre.

Este nuevo período presenta graves dificultades económicas por el deterioro de Pdvsa.

Page 7: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 07[Opinión]

Los fabricantesde burbujas

Zulianidad retadaOswaldo Alvarez [email protected]

El Zulia es un caso espe-cial en la vida venezolana. Historia y geografía, cos-

tumbres y tradiciones, tempera-mento y carácter de la población y una suerte de mística telúrica que unifica a la gente más allá de diferencias políticas, económicas o sociales, incluidas las religio-sas. Zulia, desde los tiempos de la antigua Provincia de Maracai-bo, fue región antes de ser Esta-do. Ha luchado por su autonomía

para no depender de nada distin-to a sus propias fuerzas. Duran-te mucho tiempo estuvo bajo la jurisdicción del Virreinato de la Nueva Granada, incorporándose en su momento a Venezuela, una vez alcanzada la independencia. Tres veces proclamó la propia sin éxito y asumió la venezola-nidad con convicción y firmeza, pero convencidos siempre que la mejor manera de ser buenos venezolanos es siendo zulianos ejemplares.Parte muy importante de sus

problemas se deben a la abierta o

encubierta rebeldía frente a las ti-ranías, a cualquier manifestación de autocracias totalitarias que, como es natural, son centralistas por naturaleza. Su Dios es el es-tado central. Realidades como la zuliana molestan profundamente. De allí muchas de las penalida-des que el Zulia ha tenido que enfrentar y superar. Esto incluye hasta la eliminación como Esta-do de la Unión venezolana y la asfixia que ha padecido, y pade-ce, con regímenes comunistoides como el de Hugo Chávez.Escribo esta nota en la tarde

del domingo 18 de noviembre. Estamos celebrando un nuevo aniversario de nuestra Patrona. La Virgen del Rosario de Chi-quinquirá, más conocida entre nosotros como La Chinita. A ella encomendamos presente y futuro de nuestro pueblo, a nuestras fa-milias, al pueblo en general y le pedimos nos de fuerza suficien-te, visión clara y coraje supremo para enfrentar y derrotar el nuevo intento de la tiranía chavista para apoderarse de la región. Esta ha sido una lucha larga y dura, pero no han podido. Se acerca una

prueba definitiva el próximo 16 de diciembre. La inmensa mayo-ría de los zulianos respalda, sin reservas ni condicionamientos infames, a Pablo Pérez Álvarez como candidato a gobernador del Estado. Lo merece. Lo ha hecho bien, Sabemos que los valores y principios fundamentales de la democracia seguirán estando en buenas manos. La libertad garan-tizada y la lucha por la autono-mía y la municipalización de la vida pública seguirán teniendo en él un fiel baluarte.

Desde el puente

Carlos alberto Montanerwww.firmaspress.com

Los ecuatorianos muy pronto tendrán que escoger nuevamente a sus go-bernantes. Deberían mirar cuidado-

samente cuanto sucede en Europa y llegar a sus propias conclusiones.Las calles de media Europa están llenas de

personas encolerizadas contra los recortes en el gasto público. El gasto público los está matando, pero, como todos los adictos, no quieren, no pueden o no saben reducirlo.En España y Grecia –sobre todo en Gre-

cia—se trata de una protesta violenta y ma-siva. Nadie quiere oír hablar de austeridad y mucho menos de ser despedidos y unir-se a la enorme masa de desempleados. Es comprensible, pero triste.Los sindicatos amenazan con el puño

cerrado y juran que no les quitarán “las conquistas sociales” ni permitirán que se desmantele el “Estado de bienestar”. No importa que no haya dinero para costearlo. En estas situaciones se renuncia al sentido común. Es demasiado incómodo.El espectáculo no es nuevo. Cada cierto

tiempo estalla una burbuja, se destruyen millones de puestos de trabajo, la economía toca fondo, la sociedad se convulsiona, el Estado, severamente cuestionado, entra en crisis, los gobiernos ruedan uno tras otro y el conjunto de la sociedad se empobrece.Si no se puede evitar la crisis, lo que sí pa-

rece posible es limitarla y salvar al Estado de los efectos deslegitimadores de esas con-tracciones brutales. ¿Cómo? Manteniendo al sector público pequeño, ágil y costeable, alejado de compromisos económicos insos-tenibles en épocas de vacas flacas.Casi la fórmula contraria a cuanto hace el

señor Rafael Correa en su país. En su mo-

mento, Correa provocará una de esas crisis. Es un fabricante nato de burbujas públicas. Se ve venir.No se puede mantener indefinidamente un

elevado gasto público junto a un deficiente aparato productivo y suponer que no tendrá consecuencias. Eso fue lo que sucedió en parte de Europa (o en Argentina hace unos años y ahora mismo).Y lo asombroso es que para aprender a go-

bernar el señor Correa no tiene que mirar fuera de las fronteras de Ecuador. Todo lo que tiene que hacer es examinar lo que su-cede en Guayaquil, la mayor y más poblada ciudad del país.Mientras el presidente Correa insiste, para

todo Ecuador, en el camino populista del estatismo y el clientelismo, que es una es-pecie de burbuja segregada por el gobierno para conquistar votos, la ciudad económi-

camente más importante de la nación, Gua-yaquil, su gran puerto comercial, marcha en sentido contrario guiada por un alcalde muy popular, el abogado Jaime Nebot, quien, por cierto, no aspira a la presidencia del país, sino a seguir siendo un funcionario eficaz al servicio de sus conciudadanos.Nebot, desde hace 12 años, no gasta más

del 15% del presupuesto en salarios y gas-tos fijos. El 80 restante lo dedica a inversio-nes en obras y servicios, poniendo especial cuidado en las necesidades del pueblo lla-no. No más del 5% se asigna a pagar una deuda minúscula.Hoy Guayaquil tiene menos empleados

que hace doce años: sólo 3.900 para una ciudad que pasa de los 3.500.000 habitan-tes. Apenas 1 por millar de vecinos. No obstante, la ha dotado de agua y alcan-tarillado, aeropuerto novísimo, trasporte

público, parques, balnearios, hospitales, ha construido un hermoso malecón, ha re-parado todas las escuelas y las ha surtido de libros y computadoras. Guayaquil, que antes era una ciudad fea, sucia y atrasada, hoy es grata, moderna y limpia.Naturalmente, tiene problemas, como la

creciente inseguridad, pero todavía está a años luz de mataderos como Caracas o San Pedro de Sula.Esta resurrección ha sido posible median-

te un mecanismo que debiera emplear el Estado a la escala nacional: la concesión. La alcaldía de Guayaquil describe lo que necesita y la empresa privada compite por brindar el bien o el servicio licitado. Si pierde plata, es cosa suya. Si la empresa no hace bien su trabajo o incumple lo pactado, se le sustituye.Los empleados que no tiene el Estado, los

contrata la empresa privada para brindar esos bienes y servicios que todos requieren, pero tienen que ser productivos y rentables para poder subsistir en un mundo regido por la competencia.El Estado, ya se sabe, no es un buen em-

presario. La empresa pública suele ser una fuente de corrupción y malos manejos ad-ministrativos. Los políticos, además, re-húyen cualquier conflicto laboral. Como pagan con dinero ajeno, no suelen ser exi-gentes. Buscan votos y popularidad, no efi-ciencia ni buen servicio. Por eso dilapidan cantidades astronómicas.Los ecuatorianos, antes de votar, deben

mirar a Europa y, sobre todo, a Guayaquil. Es lo prudente.http://www.elblogdemontaner.com

En su momento, Rafael Correa provocará una de esas crisis. Es un fabricante nato de burbujas públicas.

Page 8: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201208 Opinión

España acude a Rico McPato (I)

Por una visión compartidaante el estado comunal

Rey Juan Carlos

Ricardo Escalante, Texas

El grito de ayuda lanzado por el Rey de España a la Cumbre Iberoameri-

cana de mandatarios celebrada en Cádiz -a la cual no acudió el Presidente venezolano aunque su presencia se respiraba en el ambiente-, no sin cierta razón fue interpretado por algunos atre-vidos como un “Hugo, tú que eres mano suelta, tírame algo... ¡Hugo, sálvanos!” ... No falta-ron, por supuesto, otros que en el acto se cruzaron miradas y se preguntaron: “¿Eso es contigo o conmigo?”…El apurado monarca -que en

sus momentos de esparcimiento no vacilaba en gastar euros para cazar elefantes en África, sin de-tenerse entonces en reparos a los inmisericordes desalojos que ya sufrían muchas familias españo-las y que ahora han causado una ola de suicidios-, tal vez pudo haber hecho algo para prevenir el desastre actual . Sin embargo, ni siquiera hacía reparos -que po-dían haber sido aleccionadores desde el punto de vista moral-, a los turbios negocios del yerno vivaracho que… Bueno, eso es harto conocido.Lo cierto es que allá en Cádiz

había representantes de Boli-via, Nicaragua, Paraguay, Cuba, Honduras, Guatemala y Para-guay, entre otros, y, claro, habría

que comenzar por investigar si era a ellos a quienes apuntaba la súplica monárquica de esa nación que hace quince años disfrutaba de bienestar social y prometedor desarrollo industrial. ¿El Rey se dirigía a ellos o de manera específica a Brasil –el gi-gante de economía fuerte aunque con cuellos de botella- , o a Chile y Colombia, o a ese país extraño, ahora irreconocible, que anda a la deriva con su reputación tropical a cuestas y un alucinado gober-nante al estilo de Rico McPato?.Brasil ha demostrado su habili-

dad imperial en América Latina

y, a deducir por recientes decla-raciones de la presidenta Dilma Rousseff, prefiere administrar sus reservas para estimular el cre-cimiento propio, que da signos de haberse moderado. Ella no oculta, además, su crítica al ma-nejo europeo de la crisis, lo que casi equivale a decir “resuelvan ustedes su problema”. Y, por lo demás, México, Chile, Colombia y Perú, parecen estar claros en que para ellos es impensable asu-mir compromisos de la magnitud requerida por España, porque ahora ellos unen esfuerzos para establecer un mercado regional

propio. De allí que lo concreto de la Cumbre de Cádiz fuera ape-nas una línea de crédito por 420 millones de dólares, que ante el tamaño descomunal del proble-ma es apenas un pañito caliente.Por otro lado, aunque “Rico

McPato”, que ha gastado varios miles de millones de dólares en armas, barcos, radares y otros equipos militares españoles, ya agotó su capacidad dilapidado-ra internacional. No obstante, hay que reconocer que conserva intacta su destreza para ofrecer villas y castillos y eso, por su-puesto, cuando menos servirá

para insuflarle ánimo a las raídas ilusiones de Juan Carlos.¿Ahora, por qué tantos vaporo-

nes? Porque la irresponsabilidad que en España ha generado 25 por ciento de desempleo, rece-sión y acogotado a los ciudada-nos con desajustes sociales ca-paces de provocar una explosión social, se gestó en el gobierno socialista de Rodríguez Zapate-ro -sobre todo al permitir que la banca hiciera y deshiciera a su antojo-, y se profundizó con la llegada de Mariano Rajoy al po-der con sus píldoras de estricnina para las clases media y baja.Por eso, Dilma Rousseff, que

con destreza ejerce el papel de líder de la nueva potencia eco-nómica de inocultables ambicio-nes, le ha dicho a Juan Carlos, a Rajoy y a todo aquel que quiera oírla, que la estricnina es con-traindicada cuando se quiere re-animar al enfermo. Les ha dicho que apretar el cinturón demasia-do, sin permitir posibilidades de crecimiento, puede desatar una peligrosa recesión en el Viejo Continente y que, además, los países fuertes de esa zona, con Alemania a la cabeza, tienen que meterse la mano en el bolsillo. Brasil lo hará sólo si sus intereses resultan favorecidos. ¿Y a todas éstas qué hará “Rico McPato”?www.ricardoescalante.com

Froilán Barrios Nieves -Movimiento Laborista

Ante la tardía algarabía suscitada por el tema en académicos y polí-ticos a nivel de hallazgo arqueoló-

gico, al descubrir el curso definido tiempo atrás desde las alturas del poder y allende los mares, es fundamental identificar pun-tos de conexión hacia una estrategia unifi-cadora frente a la ofensiva final oficialista.Como decía un gran filósofo mexicano

siempre debemos comenzar por lo prime-ro, en nuestro caso ponernos de acuerdo en torno a lo sustantivo y objetivos del Proyecto Político oficialista a presentarse oficialmente el próximo Enero 2013 al iniciarse la gestión presidencial a partir del Programa Socialista 2013 -2019, cuyo norte es la implantación del Estado Comu-

nal. Aún cuando lo han venido imponiendo luego del Referendo Constitucional 2007, sin percatarse toda la dirigencia opositora (políticos, empresarios, académicos, jóve-nes, sindicalistas) de semejante operación del tamaño de una catedral. Por tanto recurrir a caracterizaciones

a flor de piel o viscerales para obtener aplausos de la galería y la cobertura me-diática, en vez de encontrarnos nos alejan. De allí que calificar de entrada al Estado Comunal con la facilidad que nos caracte-riza a los venezolanos para salir del paso como: Dictadura socialista, Fascismo, Co-munismo, Castro comunismo y otros van al extremo de tratarlo como prolongación del Puntofijismo; son afirmaciones res-petables pero destinadas a convertirse en profesiones de fe más no en la creación de un espacio común donde converjamos,

todos los que rechazamos a esta expropia-ción de nuestra historia como nación y de los avances de la humanidad en materia de libertades y de sistemas democráticos.Antonio Gramsci el mismo que cita

Chávez como lo hace con Rosa Luxem-burgo para justificar sus tropelías teóricas y violación de derechos humanos, deter-minaba que el Estado surgido de autorita-rismos es producto del traje a la medida del sastre para justificarlo ante la Socie-dad. Para ello utiliza todos los conceptos progresivos de la historia para legitimarse.Al estar vigente el Estado de Derecho el

Estado Comunal es la conformación de un modelo neocorporativo que intenta a tra-vés del pensamiento dominante del caudi-llo, imponernos una visión de sociedad y al mismo un mecanismo de secuestro de las libertades en Pro de un “régimen de reden-

ción social”. La corporazioni bolivariana (Inti R. 2012) que nos anuncia Chávez con las leyes del Poder Popular de diciembre 2010, la Habilitante 2012 y el Plan Socia-lista 2013 -2019 son el entramado jurídico y el Proyecto del Nuevo Estado Chavista para establecer la relación vertical entre el nuevo padre de la patria y la sociedad a partir de los Consejos Comunales, Educa-tivos, Estudiantiles, Trabajadores, Campe-sinos, etc. La humanidad sufrió igualmente la tra-

gedia de corporativismos fascistas y es-talinistas, unos en el objetivo de acabar con el comunismo y otros para acabar el capitalismo. Respetando las definiciones debemos encontrarnos quienes deseamos reconquistar un país de libertades a partir del esfuerzo por una gran Unidad Nacio-nal.

Page 9: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 09 Política

Negociación parlamentariaPolítica norteamericana

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

[email protected]

Después del indiscutible triunfo electoral del presi-dente Obama, los Estados Unidos enfrentan una si-tuación muy delicada en el plano fiscal y económico,

cuya solución exige que se llegue a una negociación entre ambos partidos en el Congreso, una de cuyas cámaras está en poder de los demócratas, mientras la otra sigue estando dominada por los republi-canos.Las casi irreconciliables diferencias que

separan a ambos partidos, el criterio de que no hay diálogo sino combate, cuyo efecto más notable fue la paralización del gobierno y el retardo en lograr solucio-nes a problemas de gravedad para el país, en el plano de la creación de empleos, de la reducción del déficit fiscal y de la dis-minución del nivel de la deuda pública, hacen pensar en un camino lleno de es-collos.Dos interpretaciones de los resultados

electoralesLos ganadores de la contienda presi-

dencial, que ampliaron su dominio del Senado, aunque no lograron alcanzar los 60 votos que los hacen invulnerables a las operaciones de filibusterismo de los repu-blicanos, consideran que, dirimido el pro-blema de la continuidad del gobierno, es indispensable llegar a acuerdos básicos de gobernabilidad y avanzar en el cum-plimiento de una agenda legislativa que contemple las necesidades del país, más que las plataformas de los dos partidos.Los republicanos, que logaron mantener

su control de la Cámara de Representan-tes, consideran que ellos recibieron un mandato popular para defender sus pro-puestas de reducción del gasto, del tama-ño del gobierno y de los impuestos, que corresponden a la plataforma doctrinaria del llamado Tea Party. El sistema estadounidense tiene como

base la existencia de un sistema de pesos y contrapesos, que limita y controla los actos de los poderes por la acción con-junta de ellos y por el ejercicio de compe-tencias específicas y exclusivas. Por ello la división de ambas cámaras, en cierta forma, impide el flujo legislativo, porque las leyes aprobadas por la Cámara son ne-gadas en el Senado y la situación queda sin solución. Ya hemos visto lo ocurrido en fechas relativamente recientes con la consideración del tope de la deuda públi-ca, que llevó, por primera vez en la histo-ria, a una disminución de la calificación crediticia de los Estados UnidosEl precipicio fiscalComo resultado de los acuerdos logra-

dos en la ocasión de la discusión del tope de endeudamiento, se llegó a un sistema

mediante el cual, si no se produce un acuerdo legislativo en torno a la vigencia de las reducciones impositivas otorgadas por el gobierno de George W. Bush y a las reducciones mínimas del gasto pú-blico, se producirá, de manera automáti-ca, el 1º de enero de 2013, la aplicación de los impuestos que existían en el año 2000, lo que implica un incremento del nivel de gravámenes aplicable a todos los contribuyentes, pero sobre todo a quienes disfrutan de ingresos superiores a los 250 mil dólares anuales y también la declara-toria automática de la insubsistencia pre-supuestaria de un conjunto muy diverso de gastos públicos, que afectarían a unos 600 mil millones de dólares, de los cuales cerca de una tercera parte se aplicarán a programas de defensa.Esta situación es la que se llama “preci-

picio fiscal” y hay un casi total consenso, en los círculos académicos, bancarios y políticos, de que el cumplimiento de estas medidas implicará una cierta caída de la economía estadounidense en una nueva crisis, con claros efectos negativos en el nivel de empleo, la producción y el con-sumo, y devastadoras consecuencias para la economía mundial, que ya se encuen-tra muy afectada por la crisis del mercado del euro, que amenaza con el derrumbe de la Unión Europea y un colapso gene-ral de la economía mundial que emularía lo ocurrido durante la Gran Crisis de los años 30.Las perspectivas de arregloEl recién reelecto Obama, en su discurso

de aceptación del triunfo comicial, anun-

ció que invitaría a la Casa Blanca a los líderes parlamentarios de ambos partidos, tanto entre los representantes, como entre los senadores, con el objetivo confeso de establecer las reglas de juego que regirán el diálogo entre el ejecutivo y el legisla-tivo en este delicado asunto. Insistió el mandatario en que cualquier solución de-bía combinar un aumento razonable del nivel de ingresos, sobre todo por ajustes de impuestos, sin tocar a los contribu-yentes de menor poder adquisitivo, y au-mentando la contribución de aquellos que tienen niveles altos de ingreso.Por su parte, los representantes republi-

canos, que han renovado su dominio so-bre la Cámara, insisten en que no pueden elevarse los impuestos a los más favore-cidos y que, por el contrario deben redu-cirse los gastos ocasionados por quienes disfrutan de derechos adquiridos. En cierta forma, ambas partes quieren partir, en su estrategia negociadora, de posicio-nes extremas, para tener mayor latitud. Sin embargo, la presión que se está ejer-

ciendo desde el país nacional sobre el país político es muy fuerte y todo indica que se alcanzarán acuerdos, aunque posi-blemente muy distintos a lo que son las aspiraciones reales de las partes.El primer indicio de que se podrá llegar

a un acuerdo fue dado por algunas frases del presidente de la Cámara de Represen-tantes John Boehner, que parecen sugerir que él podría aceptar una revisión pro-funda de los deducciones, reducciones, sistemas evasivos y otras medidas que complican el código tributario y repre-

sentan una reducción notable de la pre-sión fiscal, pero manteniendo las tasas máximas aplicables a los contribuyentes.En la práctica, una estrategia de este

tipo, tendería a simplificar el código fis-cal actual, que todo el mundo reconoce que es excesivamente complejo y difícil de interpretar y produciría un aumento de ingreso que sería, con seguridad, mayor que el que pueda lograrse con una simple elevación de la carga tributaria. Este mecanismo, aparentemente sugeri-

do por Boehner, salvaría la cara de los re-publicanos, pues no tendrían que votar un aumento de impuestos y tendría efectos más saludables que el simple incremento de la tasa máximas de impuestos. Una iniciativa como esta implicaría un

proceso largo y laborioso de análisis y simplificación de las leyes tributarias, en las cuales se enfrentarían muy poderosos intereses o lobbies, como se los llama en el argot parlamentario. Hay la ventaja de que ambos partidos, en diversas ocasio-nes, han propendido a una revisión de es-tos aspectos de la legislación fiscal.Si la discusión acerca del aumento de in-

gresos puede ser agitada y dolorosa, no lo es menos la que se refiere a la reducción de los gastos del gobierno federal, porque en ello va implícita la filosofía política que informa a ambas posturas. Los republicanos insisten en que se re-

corten severamente algunos de los com-ponentes más fuertes del gasto social, in-cluyendo las transferencias masivas que el gobierno otorga a los sectores de me-nores recursos. Ello implica restricciones en el área de educación, de prestaciones de desempleo, de suministro de alimen-tos, asistencia social y un conjunto de gastos que, según ellos, están destinados a crear una dependencia del estado para la gente de menor capacidad de contribu-ción al bienestar. Los demócratas, por el contrario, desearían aplicar drásticas re-ducciones al gasto en defensa, tanto en lo referente a personal, es decir, disminuir el pie de tropa y las fuerzas de despliegue rutinario, así como también los gastos en desarrollo de ciertos sistemas de arma-mento.Esta discusión, también consumirá mu-

cho tiempo y eso es precisamente lo que menos se tiene. Todo debe quedar arre-glado antes del año nuevo, si se quieren evitar las consecuencias graves del pre-cipicio, pero los mecanismos de nego-ciación pueden resultar lentos, si se fijan objetivos muy grandes o si se pierde de vista la urgencia de la situación.De todas maneras, deberemos mantener

los dedos cruzados y desear suerte a quie-nes negocien, porque cualquier error, por ligero que sea, nos afectará a todos, y no solamente a los ciudadanos de este pañis, sino, posiblemente, del mundo.

El presidente Obama

Page 10: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201210 [ Actualidad ]

Sombrío panoramapetrolero venezolano

Juan Fernández

Se pronostican cambios estructurales en el mercado energético, referentes a cómo el petróleo y el gas se com-

portarán en los próximos 20 años. Es el tema de los precios, que tanto interesa a un país como Venezuela, que está endeudado y vive al día, pendiente de lo que entró hoy encaja. En primer lugar, la Agencia Internacional

de Energía (AIE) estima que para 2017 los EEUU se convertirá en el principal produc-tor de petróleo del mundo, con una produc-ción estimada de 11 millones de barriles diarios, sobrepasando al mayor productor actual, Arabia Saudita, y por supuesto supe-rior a Rusia. Con esa producción, para 2030 será un exportador neto de petróleo. Ade-más del aumento de la oferta en el mercado, la estructura de precios se verá modificada con la presencia de los norteamericanos como oferentes principales del mercado petrolero y energético mundial.Por otro lado, según la AIE, la demanda

de petróleo pasaría a ser de 99.7 millones

de barriles en 2035 (por su parte, la OPEP estima seria de 107.3 millones de barriles por día). Considérese que para este año 2012 la demanda se estima en 89 millones de barriles por día. Este crecimiento de la demanda vendrá en un 60% por China y la India. Para éstos mercados, 90% del sumi-nistro vendría del Medio Oriente. Destaca-rán como suplidores de China y la India, Arabia Saudita con unos 10 millones de barriles por día e Iraq, que podría alcanzar los 8.3 millones de barriles de producción. (Es importante destacar la importancia de los EEUU ya hoy en día como suplidor de carbón y de Rusia como proveedores de gas y petróleo hacia el mercado chino).El estudio realizado por la AIE e informa-

do por el Dr. Birol, jefe economista de la agencia, nos muestra el cambio estructural que tendrá la oferta de crudo. Se vive un cambio de paradigma en el mercado ener-gético, por el uso de nuevas tecnologías para la producción no convencional de cru-do y gas. Este esquema denominado shale gas y shale oil en inglés, en español tienen dos denominaciones: algunos le denomi-

nan petróleo y gas de esquisto, y otros pe-tróleo y gas lutitas. Se basa en los avances en perforación horizontal, combinados con tecnologías de estimulación. Son métodos económicamente rentables y con una rela-ción costo/beneficio positiva. También es importante destacar la pro-

ducción de gas natural en los EEUU, hoy prácticamente ya autosuficiente en ese pro-ducto cuyo uso generará un aumento en lo oferta de electricidad, lo cual liberará a EEUU gran disponibilidad de carbón para la exportación al mercado chino.Todo esto debería ser tema de discusión

nacional en Venezuela, por cuanto en ello nos va el nivel de vida. Hasta el momento el petróleo resulta en un descomunal fraca-so para el gobierno. Ya no somos conside-rados como un suplidor importante en el mercado petrolero, incluyendo China –esto sería tema para otro artículo. Las inmensas reservas de petróleo extra pesado de la Faja no tienen un plan de para su explotación factible. En el portafolio de socios de PD-VSA en la Faja de Orinoco, la mayoría no tiene ni tecnologías, ni mercados, ni recur-

sos económicos para producir volúmenes competitivos en nuestros mercados natura-les. Ha mermado la capacidad de refinación que tenia PDVSA en el exterior, tanto en los EEUU como Europa; por lo tanto, se-rán otros los suplidores. En la región, países como Brasil, México e inclusive Colombia son de mayor interés para los inversionistas del negocio de energía que Venezuela.Es materia urgente para el país retomar

una política petrolera que nos vuelva a ubi-car en el concierto económico mundial. La escasez de crítica a la mal llamada políti-ca petrolera de Chávez está permitiendo la ruina del país. Estamos viviendo a la som-bra de unos precios que disimulan nuestra crítica situación. Es una ilusión perversa simplificar la realidad y consolarse dicien-do que para la cesta venezolana en octubre el precio es de 100.41 dólares por barril. El futuro, casi inmediato, es tenebroso para una industria que vende y vende, pero sin atender a su crecimiento y desarrollo.@jfernandeznupa

Se estima que para 2017 los EE.UU. se convertirá en el principal productor de petróleo del mundo.

Page 11: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 11[ Política ]Alfredo Jimeno

El futuro pasa por el 16-DJosé Hernández

Alfredo Jimeno es el se-gundo en el gobierno de Chacao. Joven, político

y funcionario público con una exitosa carrera, sus opiniones por una entrevista vía correo electró-nico hablan de lo ocurrido y lo que viene¿Qué nos pasó?-Sinceramente creo que aun no

hemos logrado hablarle a todo el país, sin duda alguna hay una gran parte de los venezolanos que no compraron el discurso de Capriles, creo que tenemos que hacer una revisión que nos per-mita hablar el mismo lenguaje y sobretodo mostrarle a estas perso-nas que puede haber algo mejor al actual gobierno. Por otra parte te digo, Henrique Capriles goza de todo mi respeto y admiración por la campana que hizo, ha sido la más cercana a la gente de los últimos anos, mas de 300 pueblos recorridos, un contacto directo con los venezolanos y sus reali-dades hicieron que, gracias a ese esfuerzo, hoy la brecha sea más pequeña y la misma evidencio que hoy tenemos un país picado a la mitad donde el gran reto de la oposición es, hoy más que nun-ca, unirlo y generar la esperanza necesaria para seguir en la lucha por la democracia y la descentrali-zación, pero sobretodo en la lucha en torno a los derechos de los ve-nezolanos. No podemos dejar a un lado el

gran despilfarro de los recursos públicos hecho por el gobierno a lo largo de toda esta campana, vale la pena destacar que este ha sido el ano con el mayor gasto publico de nuestra historia, y eso al final del día, tiene unos resultados, pero también unas consecuencias. Los recursos de PDVSA, las reservas de oro, el presupuesto nacional calculado a la mitad del valor estimado del precio del petróleo, los convenios con China y otros países, surtirán efectos muy nega-tivos en la política económica del gobierno. Todo esto ha hecho que una gran parte de los venezolanos sean hoy víctimas de un chantaje por parte del gobierno, el tema de las viviendas por ejemplo, la cantidad de misiones e incentivos a declararse “chavista” por una prebenda y no siempre por con-vicción, hace que se configure un

estado de dependencia y cliente-lismo tal, que tomar la decisión de dejar eso a un lado suena suicida para muchos que no tienen ningún otra fuente de ingresos, generando una perversión que hace imposi-ble salir a buscar empleo ya que además, ante una empresa priva-da coartada y amenazada, sin se-guridad jurídica que tenemos, en la mayoría de los municipios del país la principal aspiración de alguien que quiera trabajar esta en buscar empleo en la Alcaldía, Gobernación o cualquier otro or-ganismos publico que exista.¿Cómo salir de este círculo de

culpas?-Creo que debemos pasar del

“guayabo a la esperanza” de la in-dignación a la acción, no hay otra opción, lo contrario sería entregar realmente todo el país a quienes hoy nos gobiernan y perderíamos cualquier capacidad de contraste y sobretodo de evidenciar que si es posible tener buenas gestiones públicas. Todo quien hoy propone protestar o quejarse por las con-diciones electorales que tenemos tiene razón de hacerlo, pero la mejor forma es votando. El voto es la herramienta que nos queda, pero no es excluyente, debemos hacerlo como una de las varias

acciones que debemos ejercer como oposición, siempre y cuan-do pongamos al venezolano y sus derechos en el centro del debate, acompañando con irreverencia las protestas y exigencias de nuestro pueblo. Hoy eso no está pasan-do, ese debe ser el gran reto de la dirigencia política, apoyar a todo aquel que se sienta vulnerado en sus derechos a dar la lucha por sus reivindicaciones, tenemos cientos de protestas semanales; los trans-portistas, los educadores, las víc-timas de la violencia, los trabaja-dores y sus sindicatos, entre otras, pero no hemos sabido aun darle dirección y coordinación a todos esos esfuerzos aislados. ¿Cómo regresar a la esperan-

za? Antes del 16 de diciembre-Nuevamente, creo que es una

oportunidad para ponerle la mano en el pecho al gobierno y no crea este que le entregaremos el país. Sin duda alguna la derrota del 7 de octubre fue difícil de asimilar y eso es justamente lo que quie-ren nuestros adversarios, agarrar-nos desenfocados para, según ellos, “pasarnos la aplanadora”. Hoy nos amenazan con la impo-sición de una nueva distribución político-territorial del país con la propuesta del Estado Comunal y

las Comunas, algo que realmente no está en nuestra constitución y que, basados en los hechos, ha sido un fracaso hasta ahora la implementación de los Consejos Comunales, eso solo se ha tradu-cido en mayor corrupción, menos control y mas centralismo, es de-cir, todo el poder para una persona y no “para el pueblo” como reza el slogan. Tenemos en nuestras ma-nos la ventaja de poder contar con buenos gobernadores con buenas gestiones públicas, cosa que el go-bierno no puede mostrar, incluso han tenido que mover a sus fichas más leales a estados en los cuales no tienen ningún nexo ni arraigo que los vincule con el mismo, incluso ni siquiera votaban ahí, pero la estrategia de ellos esta clara, como el mismo Aristóbulo Istúriz los dijo en una oportunidad “Los mejores gobernadores serán aquellos que primero desbaraten las gobernaciones; los mejores alcaldes serán aquellos que pri-mero desbaraten las alcaldías y les transfieran competencias y po-deres a los consejos comunales”, dijo Istúriz. Ante eso tenemos la gran responsabilidad de poner un muro de contención que detenga esta nueva amenaza y nos permita mantener espacios de gobierno de

la oposición para seguir fortale-ciendo nuestros liderazgos y así frenar esta aspiración, de igual forma como hemos frenado otras en el pasado.-¿Hay una tendencia mundial

a que el poder regrese a lo local, cómo compaginar eso con las comunas?Yo soy un gran creyente y de-

fensor de la descentralización, creo que ciertamente el poder, la toma de decisiones y los recur-sos debe estar cada vez más cer-ca del ciudadano, pero siempre y cuando existan los mecanismos de participación y los controles necesarios, pero lo más impor-tante es que no haya que ponerse una franela de un color o militar en un partido para acceder a los servicios y beneficios del estado. Incluso creo que es necesario ha-cer una mayor municipalización de los estados, por ejemplo el municipio Libertador de Caracas es un ente casi ingobernable por su magnitud geográfica, social y poblacional. Lo más relevante de todo esto es que aquí cualquier de-cisión que se tome va a impactar directamente en la calidad de vida del habitante, ya que ese debe ser nuestro fin último. Problemas como la inseguridad, la movili-dad o el transito, la recolección de desechos sólidos, la convivencia, entre muchos, pueden tener solu-ciones y atenciones efectivas solo desde instancias locales formales como las Alcaldías y sus diferen-tes entes descentralizados. Dudo realmente que una comuna pueda lograr esta eficiencia, ya que vale la pena acotar, los miembros de las mismas no son considerados funcionarios públicos y por ende no acarrean responsabilidades ad-ministrativas, penales ni civiles por sus acciones. ¿Cómo regresar a un país don-

de todos tengamos lugar?-Creo que solo no abandonando

la lucha podremos tener ese país, donde el respeto, pero sobretodo el reconocimiento hacia el otro, jueguen el papel fundamental de nuestro día a día. Me parece muy responsable partir del principio que no todo se periodo el 7 de oc-tubre, que tenemos un nuevo reto este 16 de diciembre y mucho de nuestro futuro pasa por el resulta-do de esas elecciones.

Jimeno: “Soy un gran creyente y defensor de la descentralización.”

Page 12: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201212 [ Regiones ]

Page 13: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 13 Regiones

Page 14: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201214 [ Opinión ]

Sí, lloro por ti Argentina

Los Kirchner

Artículo de Mario Vargas LlosaMadrid, España

Argentina, un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran, un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América Latina era un continente de hambrientos, de atrasados.El primer país del mundo que acabó con

el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia, fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo. Ese país que era un país de vanguardia ¿Como puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subde-sarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Al-guien lo invadió? ¿Estuvieron enfrasca-dos en alguna guerra terrible?No, los argentinos se hicieron eso ellos

mismos. Los argentinos eligieron a lo lar-go de medio siglo las peores opciones.Eso es. El peronismo es elegir el error,

es el partido de los resentidos más abe-rrantes, llenos de odio, de rencores vis-cerales, fascistas, enfermos de rabia inexplicable hacia todo lo bueno que sea diferente a su manera radical y fanática de ver las cosas, son por lo general incul-tos, ignorantes, mediocres de mediocres! El peronismo es perseverar en el error a pensar de manera masoquista, enfermiza, en las catástrofes que se le han ido su-cediendo en la historia moderna del país.¿Cómo se entiende eso? Un país con

gentes cultas, absolutamente privile-giado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el pri-mer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza?Porque los argentinos no han querido.

Han querido en cambio ser pobres. Seguir a “caudillos” de pacotilla, “salvadores” de porquería, locos, desquiciados por su mismo odio a todo lo que sea diferente a su locura. Han querido vivir bajo dictadu-ras, han querido vivir dentro del mercan-tilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino.Para mí es espantoso lo que ha ocurrido

en Argentina. La primera vez que fui allí quedé maravillado. Un país de clases me-dias, donde no había pobres en el sentido

latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo pudo llegar a la presidencia una pareja tan diabólica, manipuladora, populis-tas en grado extremo, corruptos de calle como los Kirchner gobernando ese país?. Al menos ya uno no está!. Esperemos que la que queda no pueda seguir hundiendo a ese otrora gran país argentino!Sin embargo, a juzgar por sus diabólicas

relaciones estrechísimas con el desqui-ciado, paria, bestia troglodita, de la extin-ta y queridísima República de Venezuela,

todo parece indicar que ahora “Cristinita” se apegará aún más a ese escoria, apren-diz de dictadorzuelo, quien ya bastante le ha financiado su mandato a costa del noble pero incomprensiblemente inerte pueblo Venezolano. ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! Ar-gentina y Venezuela, dos países extraor-dinarios vueltos pedazos por una sarta de demoníacos desquiciados!!! Por eso me pregunto ¿Cómo es eso posible?

Page 15: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 15[ Opinión ]

Militares y gobernacionesFernando Ochoa [email protected]

Hugo Chávez debería dar una am-plia explicación a los venezolanos sobre las razones que lo indujeron

a imponer como candidatos en 12 gober-naciones a un grupo de militares retirados. La decisión no es clara y como es natural ha producido comentarios de todo orden. Las críticas comienzan entre los propios miembros del PSUV. No logran entender cómo es posible que un gobierno que se dice revolucionario señale con el dedo del “caudillo” a aquellos de sus amigos que de-ben gobernar en determinados estados. De manera arbitraria se irrespeta la democra-cia interna de dicha organización política, dejando a un lado a los liderazgos natura-les del chavismo en cada región para im-poner a un grupo de militares, cuya único mérito ha sido dedicarse a adular a Hugo Chávez respaldando todas sus decisiones sin importarle que ellas estén conduciendo a Venezuela hacia una de las mayores crisis económicas de su historia.Esta decisión ha tenido que ser aceptada

en los comandos partidistas de cada región ante el temor que produce la actitud prepo-tente que ha demostrando Hugo Chávez ante cualquier muestra de resistencia o de intento democrático de someter a discusión sus decisiones personales. La persecución desatada por el capitán Pedro Carreño, presidente de la Comisión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional con-tra Henri Falcón y José Gregorio Briceño, actuales gobernadores de los estados Lara y Monagas y candidatos a la reelección, busca destruirlos moralmente mediante una investigación sobre supuestos hechos de corrupción. Esta medida fue acompañada de la inmediata expulsión del partido por traidores a la revolución bolivariana deci-dida por Hugo Chávez, aplicando el mismo estilo de José Stalin durante los juicios en contra de los jefes de la revolución rusa que le hacían alguna sombra a su poder.Esa medida, que empieza a ser la constan-

te en su acción política, busca atemorizar a los militantes del chavismo para obligarlos a bajar la cabeza y sacrificar a sus líderes naturales. Otros dos casos han sido el de los tenientes Florencio Porras, ex gobernador del estado Mérida y Rafael Isea, actual go-

bernador del estado Aragua. En el primer caso, el teniente Florencio Porras, ya fue expulsado del partido acusado de traidor de la revolución bolivariana. Hugo Chávez impuso a Alexis Ramírez como candidato para la gobernación. La situación política es complicada ya que el PCV y amplios sectores del chavismo apoyan la candidatu-ra de Florencio Porras. El caso del teniente Isea es aún más doloroso. Destituido in-constitucionalmente de su cargo de gober-nador de Aragua por acusaciones probadas de corrupción administrativa, ha sido reem-plazado por Tareck El Aissami, quien es el

nuevo candidato para la Gobernación.Son dos casos realmente emblemáticos de

la compleja situación que enfrenta el cha-vismo y sus aliados a nivel nacional. No es fácil imponer candidatos en la mayoría de los estados, aunque Hugo Chávez haya logrado ganar, de manera ilegítima, unas elecciones presidenciales. Son liderazgo sin suficiente base social, en donde la ges-tión de los anteriores gobernadores oficia-listas se encuentra muy cuestionada por ineficiente y corrupta. Florencio Porras, en un discurso que dio hace algunos días en Mérida resumió la compleja situación po-

lítica existente: “tenemos más de 14 años enseñándole a la gente a ser rebeldes, y ahora les vamos a imponer decisiones po-líticas sin consultar a las bases como si fue-ran borregos”. Frente a esa forma totalitaria de escoger candidatos, la MUD estableció las elecciones primarias y en esa consulta democrática surgió un gran venezolano: Lexter Rodríguez. En Mérida triunfará la oposición democrática.La designación de tan numeroso grupo de

militares como candidatos para las goberna-ciones tiene también un punto curioso que creo debe señalarse. Si observamos con de-tenimiento podemos darnos cuenta que casi todos los militares seleccionados, oficiales muy cercanos a Hugo Chávez, han sido co-locados en gobernaciones fronterizas o que controlen algún aspecto estratégico, sea un puerto o un aeropuerto. También influye en la decisión la ubicación geográfica, de manera que puedan controlar espacios ma-yores que su propio Estado. Veamos: Zulia, Táchira, Barinas (Adán Chávez), Apure, Bolívar, Guárico, Lara, Trujillo, Portugue-sa, Carabobo, Nueva Esparta, y Vargas. Al vincular estas designaciones con su actual política con Colombia: colaboración en la lucha contra el narcotráfico y apoyo en la negociación de paz podemos percibir as-pectos aún de mayor importancia.Las curiosas declaraciones de José Vielma

Mora: “dinamizaremos una fuerte ofensiva contra el narcotráfico, los paramilitares, y el secuestro” sin nombrar para nada a los grupos guerrilleros muestran claramente la estrategia diseñada por Hugo Chávez: fortalecer a las FARC para que puedan resistir hasta el posible triunfo electoral de la izquierda radical colombiana. El en-frentamiento político entre los presidentes Uribe y Santos ha debilitado gravemente el estatus político colombiano y fortalecido las posibilidades electorales de Gustavo Pe-tro, actual alcalde mayor de Bogotá. Hugo Chávez le dará un importante apoyo a esa candidatura. Las FARC, no tengo la menor duda, harán fracasar las conversaciones de paz. Ese fracaso debilitará ampliamente las posibilidades de reelección del presidente Santos. La continuación de los enfrenta-mientos militares exigirán que Venezuela vuelva a ser de nuevo una zona de alivio para esos grupos guerrilleros.

Hay una persecución desatada por el capitán Pedro Carreño, presidente de la Co-misión Permanente de Contraloría de la Asamblea Nacional contra los gobernado-res de Lara y Monagas.

Page 16: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201216 Opinión

Carlos Andrés Pérez

Rafael Caldera

Hugo Chávez

Descentralización o totalitarismoSesquipedalia

Humberto Seijas Pittaluga

Estuve pensando bastante cómo titular hoy y al fi-nal me decidí por el que

ya leyeron más arriba. Pero también pudo haber aparecido: “Democracia contra narcotrá-fico” o “Comuna versus Esta-do federal”. Porque todas esas cosas son materias que han de ser dilucidadas en las próximas elecciones de diciembre. No son meros nombres de personas los que están en las contiendas. Eso sí debiera quedarles claro a quienes van a votar y a quie-nes todavía dudan acerca de si vale la pena ejercer ese derecho. Desde ya les digo a estos últi-mos que, en casos extremos —y este es uno de ellos— el derecho se convierte en imperativo mo-ral categórico.El posible título que deseché de

un solo golpe fue: “Centralismo o descentralización”. Porque ese, aunque estaba de anteojitos, nunca ha sido una disyuntiva. Por lo menos desde el punto de vista constitucional. Desde el mero comienzo de la vida repu-blicana, en 1811, todas las cartas magnas que ha tenido nuestra nación caracterizan a Venezuela como un país federal. Con sus más y sus menos, pero siempre federal. Han sido las personas encargadas del Poder Ejecutivo quienes les han puesto dema-siada tiza al taco en su afán de ponerle piquete a la bola de ese mandato. Originalmente, la Re-pública de Venezuela se formó por la cesión voluntaria de dere-chos que hicieron los delegados de las municipalidades que re-presentaban. En ese, y en todos los demás textos constituyentes (excepto el actual) se invoca la ayuda de Dios y se mantiene el concepto de que los firmantes son “los representantes de…”En la pugna entre centraliza-

dores y “federalistas” ha habi-do, de ambos lados, gente muy reconocida por su talla política, su preclara inteligencia y su es-tatura moral. Pero una cosa sí debe quedar palmaria: nunca antes había avanzado tanto la provincia venezolana —y por ende, la república— como des-pués de la promulgación de la Ley para la Descentralización, Delimitación y Transferencia de

Competencias de 1989. Cuando ya, después de que las ciudades interioranas habían podido ele-gir a sus alcaldes, las regiones pudieron escoger a sus gober-nantes. Lo que devino en saltos cuánticos y cualitativos hacia adelante. Sus economías se re-vitalizaron; las instituciones co-menzaron a mejorar a ojos vista; la salud, la educación y la segu-ridad llegaron a niveles óptimos; el hábitat y el ornato mejoraron ostensiblemente; y la solución de los problemas se encontraba

más cerca. Que no es poca cosa.Yo, lo adeco lo tengo lejos.

Pero no dejo de reconocer que fue con Carlos Andrés Pérez que se hizo buena la letra de la Ley DDT; sin su voluntad política, todo no hubiese pasado de un saludo a la bandera. Y lo pagó: los “notables” no podían aceptar fácilmente la pérdida de poder que sufría Caracas. El gobierno transitorio de Ramón J. Velás-quez continuó el proceso por-que, al fin de cuentas, no era sino un interinato. La aseveración de

Caldera de que no quería ser “el presidente de veinte republiqui-tas” ya señalaba una intención. Pero nunca llegó a la avilantez del régimen actual en su afán centralista. Pasando por enci-ma de las leyes —o cambiando groseramente y en contra de la norma constitucional cuando se veía en la necesidad— ahora casi todo incumbe al gobierno central. Vale decir: depende de burócratas caraqueños que no saben de los problemas que de-ben resolver.Y el panorama se muestra más

oscuro ahora: si se logra el desi-derátum de Esteban Dolero —de obtener todas las gobernaciones para entregárselas a quienes su dedo omnímodo ha escogi-do para “esfaratá” dichas ins-tituciones—, las elecciones de alcaldes de abril próximo solo serán de mero trámite: el poder será dirigido totalmente des-de Caracas; porque las fulanas comunas —que no tienen base constitucional, no nos cansemos nunca de repetirlo— no podrán hacer sino lo que los autorice un MinPoPo desde una oficina del Centro Simón Bolívar. Todo el

dinero será administrado por un funcionario que, sin saber dónde queda San Diego de Cabrutica, Peribeca, Tucanizón o Marigüi-tar decidirá si se mete un alcan-tarillado o se corta el monte en alguna de esas poblaciones.Lo señalaba hace días un arti-

culista, pero la cabeza mía no sirve para recordar nombres: si se busca en un diccionario bi-lingüe ruso-español, la palabra “comuna” se traduce como “so-viet”. Entonces que no nos ven-ga el régimen con eufemismos; lo que quieren es implantar, ¡hoy en día, válgame Dios!, un estado soviético como el que se hizo añicos en Rusia y China y que hace aguas en la Cuba de los amores de Elke Tekonté. O sea, que el pomposo “Socialismo del siglo XXI” es simplemente otro intento de socialismo real del siglo XX; el que no sirvió sino para empobrecer y matar de hambre y por fusilamientos a generaciones enteras.Hay que ir a votar, chamo.

Deja las reticencias y las factu-ras. Venezuela te necesita…[email protected]

Page 17: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 17Opinión

Teodoro Petkoff

Una sutil pero firme ligazónGen. Carlos Peñaloza

El Grupo La Colina que maneja las relaciones de la Oposición con el CNE tiene una historia que se re-

monta a la división del PCV y la conspira-ción que entronizó a Chávez con hombres e instituciones unidos por un vínculo sutil.

En mi anterior artículo “La Colina sale del closet” exploré cual podría ser la conexión entre Hugo Chavez, Luis Castro Leiva, Teodoro Petkoff, el Grupo Gumilla y el Grupo La Colina. Fue un intento de escla-recimiento de hechos concretos que afectan la unidad de la oposición y sus relaciones con el CNE. En esto no hay animadversiones. Al con-

trario soy amigo de Petkoff, admiré como intelectual al difunto filosofo Castro Leiva y suscribo sus tesis que el bolivarianismo es una teología usada como hoja de parra para ocultar las desnudeces del militarismo autoritario. Considero también que en el Grupo La Colina hay algunos profesionales calificados, pero algo huele mal en su ase-soramiento a la MUD.Lejos de dividir la Oposición y promover

la abstención nuestro objetivo es mostrar y demostrar -eso si- la necesidad de que la oposición nombre un nuevo equipo de ase-sores electorales que reemplace al Grupo la Colina. Dado que el espacio de estas notas es limitado dividí el tema material en varios escritos. Hoy me centraré en Castro Leiva porque jugó un papel circunstancial, pero importante en ciertos hechos.Castro Leiva y Chávez probablemente no

se conocían antes del 4F, pero el filósofo no era ajeno al mundo militar. El interés de Castro Leiva por los militares le viene de familia. Es hijo del teniente Coronel Raúl Castro Gómez quien fue Director de la Academia Militar de Venezuela entre 1947 y 1952. Un militar distinguido. Era primo del presidente Carlos Delgado Chalbaud asesinado en 1951 y se había graduado en la Escuela Militar de Saint Cyr en Francia. Era un hombre delgado, alto con una figu-ra ascética reminiscente del general López Contreras. Como director de la Escuela Militar por 6 años formó a la mayoría de los oficiales del ejercito que se alzaron el 1º de enero del 58 contra Pérez Jiménez. La carrera de este oficial ejemplar fue desca-rrilada luego que Pérez Jiménez cometió

fraude electoral en 1952. Por sospechas se le obligó a irse del país como agregado mi-litar.Era coronel cuando conocí a Castro Lei-

va en 1982. Años mas tarde lo invité en 1985 a la Academia Militar de la cual yo era director. En esa visita me confesó su angustia sobre la posibilidad de un golpe y me planteó su negativa opinión sobre el bolivarianismo que se inculcaba a los mili-tares. Luego no lo vi más hasta que tropecé con el articulo censurado por la redacción del Diario de Caracas publicado en el blog del Grupo Gumilla. Ese articulo da pie a pensar que el filosofo apoyaba la rebelión que antes condenaba. Un lector me hizo ver que posteriormente Castro Leiva cambió de opinión y escribió otros artículos donde se oponía al alzamiento.Un empalme militar que pudo haber teni-

do este intelectual con Chávez fue por in-termedio del mayor Fernando Falcón Veloz o el teniente Eliécer Oteiza quienes fueron sus alumnos y eran del circulo cercano al comandante golpista. Pero no hay reportes de contactos personales con Chavez. Castro Leiva no fue un hombre de acción y por lo tanto no creo que haya sido golpista. Fue

un intelectual muy apreciado y su interés estaba en la filosofía del deporte. Según de-claraciones de Fernando Falcón Veloz este intelectual no fue captado por Chávez pero sí abrigó la idea de formar una corriente de pensamiento diferente dentro de la logia golpista para hacerla cambiar de rumbo. Tal vez el distinguido filosofo pensó que esos contactos podían serle útiles para penetrar a los militares. Uno de sus seguidores fue el general Raúl Baduel. Así estaba cuando la muerte lo sorprendió tempranamente en 1999.La conexión de Castro Leiva con el Grupo

La Colina viene por otro lado. El profesor aunque no fue comunista, fue muy amigo de Teodoro Petkoff y dio clases a muchos miembros del grupo estudiantil “Fórmate y Lucha” creado por Petkoff en la USB en los años 70. Castro Leiva se hizo ductor de es-tos jóvenes. Luego de su muerte en 1999 el grupo empezó a reunirse bajo la dirección del ingeniero Juan Mijares en un espacio llamado “La colina creativa” en la Univer-sidad Metropolitana. La Colina fue el ape-lativo que le dio Castro Leiva a la sede de IDEA cerca de la USB. Tal vez Castro Lei-va dio origen al nombre, pero no fue quien

desarrolló el grupo que pronto controlaría las relaciones entre la Oposición y el CNE.Para las elecciones presidenciales de 2006

Teodoro Petkoff instaló al ingeniero Mija-res y al Grupo la Colina como los expertos electorales de la Coordinadora Democrática para apoyar la candidatura de Manuel Ro-sales. En los comicios del 7-O La Colina si-guió enquistada en esa actividad apoyando a Capriles Radonsky. Durante esos comi-cios La Colina se convirtió en el principal asesor de la oposición en materia electoral monopolizando la relación con el CNE. El desacertado asesoramiento dado a los can-didatos ha creado recelos sobre una posible agenda oculta por parte del grupo. Se dice que este móvil secreto conduce fatalmente al “síndrome del candidato sumiso”. Los resultados obtenidos no han sido exitosos. La ligazón entre Chavez, Castro Leiva,

Teodoro Petkoff, el Grupo Gumilla y el Grupo La Colina no es directa pero si, aun-que circunstancial en cuanto no premedita-da, es importante. Se trata de un vínculo su-til y complejo que conduce a coincidencias dignas de análisis. Ligaduras ocultas que crea la realidad. Es la historia que cubriré en mi próximo articulo.

Page 18: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201218 [ Comunidad ]

Un día para decir ¡Gracias!Thanksgiving Day

Sandra Ramón Vilarasau

El día de Acción de Gra-cias ha sido por muchas décadas un evento muy

importante en las familias esta-dounidenses. Algunos afirman que esta fecha quizás es más importante que la temporada navideña, un momento en el año cuando nos reunimos con nues-tros familiares.Fiesta oficial en Estados Uni-

dos y Canadá, el día de Acción de Gracias fue celebrado por primera vez en Nueva Inglaterra en la época colonial. A primera vista, la celebración puede pa-recer más bien una celebración patriótica, pero según los estu-diosos sus raíces son profunda-mente religiosas. Los peregrinos eran cristianos. Ellos crearon esta fiesta y su

comida ritual para expresar su agradecimiento a Dios. Esta gra-titud tiene dos partes: una es dar gracias al Dios todopoderoso por la cosecha y por los dones de la creación que nos permiten sobrevivir y prosperar. La otra parte viene del incidente históri-co del que nació esta fiesta.El origen del Día de Acción de

Gracias, “Thanksgiving Day” en inglés, se encuentra funda-mentalmente en los tradiciona-les festivales de cosechas que se hacen en algunas partes del mundo. En 1621, un día de ayuno y

oración durante un periodo de sequía, fue cambiado a uno de acción de gracias porque la llu-via llegó durante las oraciones. Gradualmente, se impuso en Nueva Inglaterra la costumbre de dar la acción de gracias cada año después de la cosecha. Después de que la primera co-

secha fuera terminada por los colonizadores Plymouth, el go-bernador de Massachussets, Wi-lliam Bradford, proclamó un día de acción de gracias y oración compartido por todos los coloni-zadores del lugar, en el cual se invitaba a los nativos america-nos. “Todos ustedes, peregrinos, con sus esposas e hijos, congré-guense en la casa comunal, en la colina... para escuchar al pastor, y dar gracias al Dios todo pode-roso por todas sus bendiciones.”Ese año, los peregrinos de la

roca de Plymouth (Pilgrims of Plymouth Rock) hicieron esta celebración, que duró tres días, como un agradecimiento a los líderes de la tribu india Wam-panoag por enseñarles las ha-bilidades de supervivencia que

necesitaban aplicar en el nuevo mundo.Los peregrinos tuvieron muy

buena fortuna que la tradición de los Wampanoag era tratar a los visitantes como invitados, e invitarlos a sus casas a com-partir cualquier comida que la familia tuviera, aunque las pro-visiones fueran bajas.Este es el origen de la celebra-

ción anual del día de acción de gracias. En los años siguientes, el Congreso de los Estados Uni-dos proclamó en varias ocasio-nes el día de acción de gracias al todopoderoso. Finalmente, el 1° de noviembre de 1777 fue oficialmente declarado como día feriado:“Para solemne acción de gra-

cias y adoración que con un corazón y en unidad de voz, las buenas personas expresen sus sentimientos de agradecimien-to, y se consagren al servicio del su divino benefactor,...y que sus humildes súplicas plaz-can a Dios, por medio de los méritos de Jesucristo, quien es misericordioso para perdonar, borrando y olvidando su peca-dos... Que plazca a Dios que las escuelas y seminarios de educa-ción, tan necesarios para cultivar principios de verdadera libertad, virtud bajo su mano protectora, y prosperar la religión para la promoción y engrandecimiento de ese reino el cual consiste de paz, justicia y gozo en el Espíri-tu Santo...” De nuevo, el 1º de enero de

1795, el primer presidente, George Washington, escribió su famosa proclamación de acción de gracias, en la cual él dice que es… “nuestro deber como per-sonas con reverente devoción y agradecimiento, reconocer nues-tras obligaciones al Dios todo-poderoso, e implorarle que nos siga prosperando y confirmando las muchas bendiciones que de Él experimentamos...” De esta forma, proclamó el 26

de noviembre como el día de ac-ción de gracias, pero su celebra-ción ocurrió en diferentes días en los estados de la Unión, hasta que finalmente el 3 de octubre de 1863, el presidente Abraham Lincoln hizo un llamado a los habitantes del pueblo america-no, sin importar en donde vivie-ran, para que se unieran como un solo corazón y una sola voz en un día especial que tendría lugar el cuarto jueves de noviembre.Por medio de una carta del

congreso, el presidente destacó “El cuarto jueves de noviembre, como un día de acción de gra-cias y adoración a nuestro padre benefactor, quien mora en los cielos”. En esta proclamación de acción de gracias, el 16º pre-sidente dice que es… “anuncia-do en las Sagradas Escrituras y confirmado a través de la histo-ria, que aquellas naciones que tiene al Señor como su Dios, son bendecidas. Pero nosotros nos hemos olvidado de Dios. Nos hemos olvidado de la mano que

nos preserva en paz, nos multi-plica, enriquece y fortalece. Va-namente nos hemos imaginado, por medio del engaño de nues-tros corazones, que todas éstas bendiciones fueron producidas por alguna sabiduría superior y por nuestra virtuosidad. Me ha parecido, apropiado que Dios sea solemne, reverente y agrade-cidamente reconocido como en un corazón y una voz, por todos los americanos…”La tradición del pavo fue im-

pulsada por Benjamín Franklin, quien deseaba hacerlo el símbo-lo nacional de los Estados Uni-dos ya que es un corredor muy rápido, cauteloso, de muy buena vista y exhibía una postura de la realeza. Mientras el águila le ganó al pavo como símbolo de los Estados Unidos, Norman Rockwell logró hacer famosa la imagen de un pavo en el día de acción de gracias de las familias.Tradiciones de Acción de

GraciasLa mayoría de personas en los

Estados Unidos celebran esta fiesta con reuniones familiares en sus hogares donde preparan un banquete. En la gran mayo-ría de las casas es común ofre-cer una oración de gracias. Sin embargo, aunque sus orígenes son religiosos, está considerada como una festividad secular.El plato principal tradicional

para la cena es un gran pavo horneado relleno, servido con jalea o salsa de arándanos rojos, acompañado con la papa dulce (boniato, camote), judías verdes y el puré de papa con “gravy”,

que es una salsa hecha del jugo del pavo y el pan de maíz; ade-más de una gran variedad de postres, siendo el pastel de ca-labaza o de nueces pacanás los más populares. Muchas familias preparan la

comida del Día de Acción de Gracias para compartirla con los necesitados. Otros donan alimentos en campañas de reco-lección, trabajan en depósitos de alimentos o distribuyen alimen-tos en las cocinas populares, en las iglesias y otros grupos bené-ficos.El Día de Acción de Gracias es

el periodo en el que más se viaja en Estados Unidos, dado que las familias hacen un esfuerzo espe-cial para reunirse. Uno de los pasatiempos favo-

ritos es ver por televisión el tra-dicional desfile anual en Nueva York, organizado por Macy’s, que atrae a millones de perso-nas a la avenida Broadway para ver los enormes globos gigan-tes y presenciar las actuaciones de artistas invitados; así como los partidos de fútbol america-no que se juegan en canchas de todo el país. El día siguiente del Día de Ac-

ción de Gracias es tradicional la apertura de la temporada de compras navideñas. Este día se conoce como Viernes Negro. Almacenes y tiendas ofrecen precios de rebaja y mucha gente acude desde las primeras horas del día a los centros comercia-les.Una enigmática tradición del

Día de Acción de Gracias es la ceremonia retransmitida des-de el Rose Garden de la White House del “Annual Pardoning of the National Turkey”, indulto anual de un pavo, por parte del presidente de Estados Unidos, que perdona a una de esas aves de ser parte de una cena. El ave elegida es enviada a un zoo para que pase allí el resto de sus días.Todos los años el Presidente de

los Estados Unidos proclama el Día de Acción de Gracias me-diante un discurso (Thanksgi-ving Presidential Proclamation) que forma parte de los anales de la historia norteamericana, donde generalmente se pide un tiempo para “unirse en espíritu de comunión y gratitud por las bendiciones y dejar de lado los problemas y desacuerdos. El Día de Acción de Gracias es un día en que los americanos agra-decen a Dios todopoderoso por todas sus bendiciones recibidas durante el año.

Page 19: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 19[Farándula]

Sh wMiguel [email protected]

T Nuestra chica de esta semana es modelo y en sus momentos de descanso de su actividad, aprovecha

para saborear chupetas de fresa, porque le recuerdan su infancia.

La Chica de la semana

Enrique Iglesias, el gran ausente. Julio José Iglesias Preysler contrajo matrimonio con la modelo belga Charisse Verhaert. A la ceremonia fue casi toda la familia, con excepción de su hermano Enri-que, quien alegó “compromisos profesionales” para no ir.La madre del novio Isabel Preysler, reunió a sus dos ex maridos, el famoso Julio Iglesias y Carlos

Falcó, con su actual esposo Miguel Boyer; que tienen gran cariño por Julio José. Chábeli, su hermana mayor, llevó a su marido Christian Altaba, y sus hijos Alejandro y Sofía.La media hermana de Julio, Támara Falcó, fue quien organizó la boda. La despedida de soltero

fue en Las Vegas, a cargo de Enrique Iglesias. La ceremonia y la fiesta fueron vendidas en exclusiva a la revista Hola, quien publicó todos los detalles de la boda en su pasada edición.Me dejé de eso. Días atrás el actor y animador, Orlando Urdaneta inauguró su Pizzeria D’Orlando,

en el Doral. Con mucha simpatía, atendió a sus invitados, destapando botellas de champagne y vino y degustando las exquisitas pizzas que sirve en su lo-cal. Le pregunte como haría para compartir su tiempo en la pizzería y su actividad artística y me contestó: “Miguel me dejé de eso. Ahora toda mi atención está en este negocio y en pintar”. Por cierto, el cuadro que aparece en la foto, detrás de Orlando y quien escribe estas páginas, es una de sus pinturas que también ven-de en su restaurant. Éxitos Orlando y no te dejes de eso, que te sobra talento, para seguir deleitando a tu público en TV.Gaby Espino recibe regalo especial. La actriz y

presentadora de TV, Gaby Espino cumplió 35 años. Por ese motivo su pareja, Jean Carlos Canela, le hizo un regalo muy especial como vemos en la foto. Felicidades. Otros famosos que festejan en noviembre son: Marina Baura (71); Hermes (45); Franco Nero (71); Jodie Foster (50); Miguelángel Landa (74); Karina (44); Alain Delon (77); Demie Moore (50); Carmen Julia Álvarez (60); Leo-nardo di Caprio (38); Anne Hathaway (30); Arnaldo André (69); Ryan Gosling (32); Linda Evans

(69); César Miguel Rondón (59); Owen Wilson (44); Paloma San Basilio (62); Jennifer Aniston (43), Eduardo Serrano (70); Meg Ryan (51); Matthew Mcconaughey (43); Barack Obama (51); Soledad Bravo (69); Goldie Hawn (67); Napoleón Bravo (65); Whoopi Goldberg (63); Sammy Sosa (44); Martin Scorse-se (70); Hilda Abrahamz (51); y Mimí Lazo (58).Los premios Oscar, serán el 24

de febrero. Como ya les comente, la entrega de los premios Oscar será animada por primera vez, por Seth MacFarlane, el actor de 38 anos y creador de “Family Guy”. Las nominaciones para los 85ta edición de los premios Oscar se darán a conocer el 10 de enero, casi una semana antes de lo que normalmente se revelan y antes de los Premios Golden Globe. Los Oscar se entregarán el 24 de febrero en el teatro Dolby en el Hollywood & Highland Center de Los Ángeles

Page 20: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201220 [ Deportes ]

Nota de Redacción

El Barcelona certificó la clasificación para los octavos de final de la Champions League con una goleada 0-3, en Moscú. El Spartak se mostró impotente ante el exce-lente partido del equipo azulgrana, en el que Messi resultó letal una vez más.Con los dos goles firmados en el estadio

Luzhniki, el argentino igualó a Van Nistel-rooy y se convierte en el segundo máximo goleador (56 tantos) en la historia de esta competición. Por delante solo tiene ya al exmadridista Raúl.Unai Emery volvió a marcharse de vacío

ante el Barcelona. Y en esta ocasión de la peor manera, con una goleada ante su rui-doso público. El técnico español del Spar-tak no fue capaz de romper el maleficio que le persigue y al frente del equipo moscovita tampoco logró la primera victoria ante los azulgrana.Ya son catorce los intentos baldíos de un

entrenador que equivocó su planteamiento. Replegados en su campo y con la defensa adelantada, los moscovitas fueron una pre-sa muy fácil para el Barça. Ni el frío ni el césped artificial fueron tampoco un obstá-culo.La muralla rusa resistió el tiempo que

Messi tardó en enchufarse en el partido. Después de que Pedro avisara de las inten-ciones del Barcelona y obligara a lucirse a Dykan, el argentino se decidió a cobrar

protagonismo. Una incursión suya por el centro terminó con un mal despeje de la defensa rusa, regalo aprovechado por Dani Alves para abrir el marcador con un potente disparo desde el pico del área.El Spartak, que llegaba al partido como

colista del grupo y obligado a ganar para no decir adiós a la competición, cedió la pelota y la iniciativa a un Barcelona que sólo su-frió con la rapidez rusa por las bandas. Dos contragolpes y una jugada fabricada en el laboratorio de Emery para sorprender en el saque de un córner fueron los únicos argu-mentos ofensivos de los moscovitas en la primera mitad. Piqué y Mascherano, con la ayuda de un incansable Busquets, frenaron cualquier intento de rebelión rusa. Dos goles de MessiCon la colaboración de un brillante Pedro

al que solo le faltó el gol, Messi certificó la clasificación antes del descanso. Marcó el 0-2 con un tiro lejano después de otra gran intervención del portero a tiro de Iniesta. Muy cómodo el Barça por la superioridad que daba la presencia de Iniesta, Cesc y Xavi en la medular, el argentino amplió el marcador para igualar a Van Nistelrooy como segundo máximo goleador histórico de la Champions. Después de un magnífico pase en profundidad de Pedro, dejó tirado en el césped al portero ruso en su desespe-rada salida para rematar a placer.Punto y final a un partido al que aún le

restaba un acto. Al regreso de los vestua-

rios, el Spartak amagó con una propuesta diferente, pero el manejo de la pelota de los azulgrana cortó cualquier atisbo de reac-ción. Con todo resuelto, el Barcelona quitó la directa y se mantuvo en cuarta velocidad, aunque Cesc pudo ampliar la diferencia tras un gran pase de Iniesta. Dykan, que a pesar de los tres goles fue el mejor de los rusos, lo evitó.Hasta el final del duelo, el morbo estuvo

en comprobar si Messi era capaz de firmar el triplete para acercarse aún más al ré-cord histórico de Müller. En 1972, marcó 85 goles, la mayor cifra jamás lograda por un jugador en un año natural. El argentino intentó reducir la diferencia, pero todavía le separan cinco tantos del alemán porque, aunque lo buscó con insistencia, no fue capaz de anotar su tercer gol en la noche moscovita.Con los cambios, el Barcelona se relajó y

bajó aún más la intensidad de su juego. Tito Vilano dio cinco minutos a Deulofeu, que disfrutó sobre el césped de la clasificación de su equipo para octavos de final después de que un aficionado enturbiara el final del partido al saltar al campo.Prensa rusa se rinde a los pies de MessiLa prensa rusa se deshizo en elogios al

Barcelona y al astro argentino Leo Messi, que marcó dos goles ante el Spartak Mos-cú en partido correspondiente a la Liga de Campeones (0-3).“Denle el balón a Messi”, tituló el diario

Sport-Express en su portada a cinco co-lumnas, que incluyó una foto de la jugada del tercer gol de la estrella barcelonista que marcó tras regatear al portero. El diario hace un paralelismo entre el

partido del martes y lo ocurrido en 1965 cuando Brasil visitó Moscú y el entonces estadio Lenin albergó a más de cien mil afi-cionados soviéticos. Entonces, Pelé, que había ganado los

Mundiales de 1958 y 1962, también marcó dos goles y Brasil ganó por 0-3 a la Unión Soviética en un amistoso.Cuando la afición local entendió que la

derrota era inevitable y que los brasileños practicaban un fútbol de otro planeta, co-menzó a corear: “Denle el balón a Garrin-cha”. Lo único positivo que destaca la prensa

rusa sobre el Spartak es el magnífico com-portamiento de los aficionados, que a pesar de la inferioridad del equipo local no deja-ron de animar al equipo dirigido por el es-pañol Unai Emery hasta el pitido final. Anoche el estadio olímpico Luzhnikí, que

acogerá la final del Mundial de Rusia 2018, dio cabida a más de 70 mil espectadores, un lleno que no se veía en la capital rusa desde la final de la Liga de Campeones dis-putada en 2008 entre Manchester United y Chelsea.

Barcelona goleay avanza a octavos en la Champions

Prensa rusa se rinde ante Messi

Messi mantiene un endemoniado ritmo ofensivo.

Page 21: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 21 Deportes

Miguel Cabrera labra su leyendaNota de Redacción

Las glorias del deporte venezolano siguen acaparando la atención de los diarios internacionales, esta

vez ha sido la oportunidad del triple co-ronado Miguel Cabrera, quien el pasado 15 de noviembre pasó a la historia del de-porte nacional al convertirse en el primer criollo en hacerse con la distinción del Jugador Más Valioso (MVP) de la Liga Americana de las grandes ligas del béis-bol. En una temporada para enmarcar, el ma-

racayero reavivó la leyenda de la triple corona de bateo después los cuarenta y cinco años transcurridos desde que Carl Yastrzemski hiciera lo propio en 1967.Cabrera lideró todas las clasificaciones

de bateo con un promedio de .330, 139 carreras impulsadas y 44 jonrones, con-virtiéndose así en el primer latinoameri-cano triple coronado, incluso por encima de grandes figuras de la pelota como Luis Aparicio Montiel, Sammy Sosa, Andrés Galarraga, y otras grandísimas figuras que no fueron capaces de lograr la mítica triple corona.Le leyenda de Cabrera va mucho más

allá, en la temporada regular ayudó a su

equipo, los Tigres de Detroit, a clasificar-se para la postemporada, llegando incluso a luchar por la Serie Mundial contra los Giants de San Francisco, quienes termi-naron imponiéndose en los 4 encuentros disputados.En su país, Venezuela, la noticia de Mi-

guel Cabrera convirtiéndose en el primer MVP criollo sentó de maravilla, por tanto, toda la media local se avocó a rendirle un justo homenaje. El pasado fin de semana fue reconocido con el premio Atleta Me-ridiano 2012, distinción otorgada cada año por el diario Meridiano al atleta ve-nezolano más destacado a nivel mundial. Cabrera logró hacerse con el galardón superando incluso al medallista de oro de los pasados Juegos Olímpicos celebrados en Londres, Rubén Limardo.Además del premio otorgado por Diario

Meridiano, Cabrera fue homenajeado en suelo zuliano, específicamente, durante el tradicional juego de la Chinita, haciendo el lanzamiento inicial junto al único crio-llo en el Salón de la Fama de las mayores, Luis Aparicio Montiel.Con un estadio embargado por la alegría

típica del público zuliano, se le hizo en-trega de su tercer Premio Luis Aparicio en reconocimiento a la gran temporada rea-

lizada en las Grandes Ligas. Asimismo, Luis Rodolfo Machado, presidente de las Águilas del Zulia, extendió su felicitación y bienvenida al jugador de los Tigres de Detroit. “Esta es tu tierra. Felicitaciones Miguel, en nombre de nuestro equipo, por poner el nombre de Venezuela en alto”, expresó Machado en la rueda de prensa celebrada en Maracaibo.De igual forma, Luis Aparicio, en nom-

bre del pueblo venezolano, se apoderó del micrófono para expresarle a Miguel Ca-brera su admiración y respeto. “No tienes idea de la alegría que nos diste a todos en este país, agregó el único venezolano con presencia en el Baseball Hall of Fame de Cooperstown.Por su parte, Cabrera se mantiene con

los pies sobre la tierra. “Pienso que este MVP se trata de todos mis compañeros”, explicó el beisbolista en una entrevista televisiva. “Tuve mucho apoyo. Tengo grandes compañeros y una gran familia”, agregó el toletero criollo en la que fue su primera aparición ante los medios luego de ser nombrado el Jugador Más Valioso de la Liga Americana.

La carrera por el MVP de esta tempora-da, fue sin duda una de las más emocio-

nantes en años, pues esta vez, Mike Trout, jardinero de Los Angelinos y ganador del premio “Novato del Año”, también con números impresionantes, le seguía muy de cerca los pasos a Miguel Cabrera.“¡No lo puedo creer! Estoy muy emocio-

nado. No tengo palabras para explicar lo emocionado que estoy ahora. Nunca es-peré ganar porque Mike Trout tuvo una temporada increíble. Gracias a Dios por esta oportunidad, quiero compartirlo con todos los aficionados de Detroit, los afi-cionados de Venezuela”, expresó un emo-cionado Miguel Cabrera.“Ganar la división, ganar esos juegos fue

lo que me llevó a ganar la triple corona. El Béisbol se trata de ganar, no de números personales”, comentó Cabrera al ser cues-tionado sobre su motor para hacerse con la Triple Corona de bateo.“Va a ser muy emocionante para mi país.

Estoy feliz por ganar este premio”, y no se equivocó pues el país se encuentra en un estado de euforia total con su primer MVP, esperando que sea el primero de muchos y, sobre todo, aguardando por el día en el que Cabrera logre un sitio en el Salón de la Fama al lado del enorme Luis Aparicio Montiel.

Las puertas de Cooperstown abren de a poco para recibir a Cabrera.

Page 22: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201222 Salud

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez [email protected]

S El por quélavarse las manos

Un acto tan sencillo como lavarse las manos con agua y jabón en la diaria rutina ofrece un gran bene-

ficio a nuestra salud. Esto, puede ser cla-ve para la supervivencia de millones de personas, sobre todo de los más peque-ños. Los niños y niñas son especialmente vulnerables a los efectos de la diarrea y de las infecciones respiratorias, enferme-dades que se pueden prevenir fácilmente y de forma barata con un poco de agua y jabón.“Lavarse correctamente las manos puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica” re-cordó la relatora especial de las Naciones Unidas sobre el derecho al agua potable y al saneamiento, Catarina Albuquerque. En 2008 durante la “Semana Mundial del Agua” en Estocolmo (Suecia), se esta-bleció que el 15 de octubre se celebrara el “Día Mundial del Lavado de Manos” (Global Handwashing Day), conmemo-ración que tiene como fin hacer un llama-do para concienciar a la población de que un poco de agua y jabón pueden salvar muchas vidas. Actualmente se celebra en 70 países de los cinco continentes y es la primera vez en la historia en la que una campaña mundial pide a millones de personas que laven sus manos con agua y jabón. “Fomentar unos hábitos correctos de lavado de manos entre los niños puede servir como una especie de vacuna con-tra la diarrea y durante toda la vida puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica”, opi-nó la relatora

El mensaje que queremos hacer llegar es la importancia del lavado de manos, pero no cualquier enjuague rápido: es impor-tante lavarse las manos correctamente con agua y jabón en momentos especia-les del día. Estos momentos son: antes de cocinar o preparar alimentos, antes de co-mer y después de ir al baño o de limpiar a

un bebé”. El lavado de manos con agua y jabón es una de las maneras más efectivas y baratas de prevenir infecciones respira-torias agudas, la meningitis, bronquioli-tis, hepatitis A, y la mayoría de los tipos de diarrea infecciosa. Estas enfermedades causan la muerte de 3,5 millones de niños y niñas cada año y afectan a la salud de

millones más, tanto en países en desarro-llo como en países industrializado.El agua y el jabón son muy eficaces para matar gérmenes. Lávese por lo menos 15 segundos. Las toallitas desechables para las manos o el gel desinfectante también son muy efectivas en estos casos.

Lavarse correctamente las manos puede evitar más muertes y enfermedades que cualquier otra intervención médica.

Page 23: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 2012 23 Entretenimiendo

Vives tiempos de sosiego y tranquilidad. La seguridad en tú mismo es la base para que puedas realizar todo lo que te has propuesto. La Luna en Cáncer te pone en conexión directa y muy íntima con tu pareja. Una velada romántica contribuirá a avivar el de fuego la pasión. Pon la ima-ginación a volar y disfruta de esta etapa tan positiva.

Las presiones dentro de tu propia casa pueden llevarte a enfrentar con-flictos indeseados. Lo inesperado puede cambiar el rumbo de tus activi-dades. La rebelión, la discordia, el enfrentamiento, amenazan la paz de tu hogar. Piensa bien lo que vas a hacer antes de emprender cualquier aventura que te propongan.

Es necesario que asumas como punto central de tus preocupaciones el área de trabajo. La organización y el cumplimiento responsable de tus compromisos son la clave para el éxito. Esta etapa es de calma y estará llena de esperanzadoras perspectivas. La Luna en Cáncer te orienta ha-cia una actitud reflexiva y meditativa.

Trata de controlarte, estás hipersensible y bajo una tormenta emocio-nal. No caigas en la desesperación. Lucha contra las actitudes negativas. No pierdas el tiempo en asuntos que no están acordes con tus inquietu-des, más orientadas hacia lo práctico que hacia lo intelectual, aunque te distraerá mucho conversar con amigos sobre algunos proyectos.

Dedícate a las empresas y proyectos que quieres lograr. No esperes que la intuición te indique todo lo que tienes que hacer. Busca asesoría. La Luna en Cáncer te está proporcionando paz interior y armonía aunque a veces sientes que los ánimos y sentimientos fluctúan hacia uno y otro lado. Controla tu impulsividad.

Las relaciones con los signos de Tauro y Cáncer están en su mejor mo-mento. Manéjalas con delicadeza y sacarás muchas ventajas. Estás en capacidad de desenvolverte efectiva y productivamente en todos los as-pectos. Las preocupaciones financieras y materiales continuarán por algún tiempo. Resolverás los conflictos fácilmente.

Aunque sientas que todo marcha sobre ruedas, no te duermas en los laureles. Ocúpate de los asuntos materiales. Asume la realidad de lo que eres. Identificándote con tu propio ser interior y te sentirás más en paz con tu conciencia y con mayor fuerza para continuar hacia adelante. Los perros ladran y la caravana pasa.

Esta temporada es excelente para ti, pero tu temperamento romántico y sentimental puede llevarte a sobredimensionar algunos problemas que en general no merecen la mayor atención. Toma todo con calma y prepárate para mejores tiempos. Nuevas actividades te proporcionarán muchas satis-facciones pero también serios compromisos.

Tu atención estará puesta en lo financiero aunque las relaciones per-sonales siguen siendo lo más importante. Las preocupaciones durante estos días irán en aumento. Esta es una etapa que requiere contar con un temperamento frío y calculador para afrontar lo que se presente. Evalúa todos los riesgos en cada empresa que acometas.

Acude a reuniones sociales y actos públicos con la disposición de hacer nuevos amigos. Eso te servirá para mejorar tu estado de ánimo. El descu-brimiento de nuevos horizontes y la realización de un viaje ya planifica-do resultarán muy beneficiosos. El sentimiento de turbación y dispersión pasará pronto.

No es justo que actúes con agresividad ante tu pareja. Las preocupa-ciones con relación al dinero y tu carrera continúan ocupando espacio prioritario en tu mente. Es excesivamente aguda tu sensibilidad ante lo que ocurre a tu alrededor, pero procura mantener los pies bien puestos sobre la tierra y darle prioridad a tus intereses.

El viento sopla a tu favor. Despliega la velas y aprovecha para navegar con firmeza hacia puerto seguro. Te sientes pleno de energía y si logras concentrarte en lo positivo aprovecharás al máximo esta etapa para avan-zar en todos tus proyectos. La Luna en Cáncer continúa ayudándote a conectarte armoniosamente con las personas que amas.

ARIES: del 21 de marzo al 20 de abril

TAURO: del 21 de abril al 20 de mayo

CANCER: del 21 de junio al 22 de julio

VIRGO: del 24 de agosto al 23 de septiembre

ESCORPIO: del 24 de octubre al 22 de noviembre

CAPRICORNIO: del 24 de diciembre al 20 de enero

PISCIS: del 20 de febrero al 20 de marzo

GEMINIS: del 21 de mayo al 20 de junio

LEO: del 23 de julio al 23 de agosto

LIBRA: del 24 de septiembre al 23 de octubre

SAGITARIO: del 24 de noviembre al 23 de diciembre

ACUARIO: del 21 de enero al 19 de febrero

[email protected] www.storecity.com/normaLaureano Márquez

La semana pasada insistíamos en qué el humor en Venezuela se transformó en crónica. Esta se-

mana lo reafirmamos: El ministro de energía eléctrica anuncia una investiga-ción a la compañía que él dirige después de sufrir un corte de luz en su propia casa y de recibir facturas irregulares, es decir, eso que nos sucede a todos los ciudadanos, incluso pagando, con es-pecial intensidad a los que viven fuera de Caracas, a los más humildes y a los que no tenemos planta eléctrica (que se perfila como el gran nego-cio nacional). “Tengo aquí una doble responsabilidad: como ciudadano de hacer la contraloría social y pe-dir como ciudadano que se abra la investigación, pero luego ahora tengo la res-ponsabilidad también como ministro”… “Pudiera haber una mafia cobrando cosas que ya yo pagué… La mafia podría estar en Corpoelec” (¡Bingo!)Es que uno puede imaginar-se la escena en la sede del ministerio, el ministro en su doble responsabilidad, entrando de ciudadano:- Buenas, quisiera hablar con el minis-tro…(Sonrisa burlona del funcionario)- ¿Tiene audiencia?- No, no tengo audiencia…..- Maestro, sin audiencia no se puede hablar con me ministro… ¿Y de que se trataba más o menos?- Bueno, es que me cortaron la luz y he estado recibiendo facturas fraudulen-tas…(Aquí sí el funcionario no se puede con-tener y estalla en una franca carcajada)- Jajajajajajaja… ¿Le cortaron la luz?… Jajaja… Facturas fraudulentas… ¿Y us-ted quiere hablar con el ministro para eso?… Jajajajajajaja… (A otro funcio-nario de la entrada)… Ernesto, ven acá para que veas esta vaina… Jajajajajaja-ja… Que al señor le cortaron la luz y quiere hablar con el ministro…- Jajajajajajaja jajaja (de Ernesto)- Mire amigo, usted debe saber que el ministro está ocupado, como buen revo-lucionario, de los grandes y trascenden-tes problemas del servicio eléctrico del país…No está para atender su pequeño problema… Usted a estas alturas debe-ría entender, como dijo nuestro líder, que no importa se sé va la luz o las calles tienen huecos… Ese no es el punto…

Caramba camarada, no parecen vainas suyas… para eso va usted a molestar al ministro… Usted sabe cuanta gente vie-ne aquí a reclamar por lo mismo… Si a todos los paso con el ministro, no le alcanzarían cuatro vidas de cien años…Jajaja…(Cual Hulk, al ministro le entra la doble responsabilidad y se vuelve ministo)- (Gruñido) ¡Grrrrrrr! ¡¡¡Es que yoooooo sooooy el miniiiistro!!!(El funcionario sin nombre y Ernesto se revuelcan de la risa)- ¡El ministro!…. El dice que es el mi-nistro… Jajajajajajaja

-Jajajajajajaja...-Jajajajajajajajajajaja….- Mire amigo usted cree que aquí en Corpoelec va a haber alguien tan pen-dejo como para cortarle la luz al ¡minis-tro!…. Jajaja…-…¡Facturas con sobreprecio …. ¡¿Al ministro?!- (Ernesto mira a los alrededores)…Chamo ¿No será esto una cámara indis-creta?- Llama a seguridad… Llama a una am-bulancia de El Peñón para que se lo lle-ven…

(En ese preciso instante se va la luz en el ministerio)Uno de los funcionarios exclama:- Coooo otra vez se fue la luz…. ¡Qué ladilla con este gobierno!- Bolsa, el gobierno somos nosotros…- Ay, coño si es verdad, siempre se me olvida…P.S.: Que pena con los pasajeros del Ae-ropuerto Internacional de Maiquetía de día 14 de noviembre, cuando el conato de incendio que motivo el desalojo. Les quedo debiendo la crónica prometida, incluido el momento del desalojo hacia la pista y lo del avión que embarcaba solo maletas en la cabina de los pasa-jeros. lo que pasa es que no hay espacio para todo y bueno, el humor también tiene sus prioridades.

Doble responsabilidad

Page 24: VENEZUELA EDICION 160

Miami, Noviembre 23 al 29 de 201224 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

DAR GRACIAS es quizás una de las manifestaciones humanas más esperadas, pues es bien recibida por quien la da y por el receptor, de allí que en esta época del año, que indica el inicio de la navidad, demos GRACIAS por tantas y buenas cosas que nos han sucedido durante este año. En primer lugar por permitirnos gozar de una bella familia y por su puesto de buena salud ...CORPOELEC.El Ministro de Energia Electrica Hector Navarro esta escandali-zado por los gravísimos hechos de corrupción que ha detectado.A un segundo plano han pasado los cobros de multas ilegales y de tarifas adulteradas.El escándalo se presenta con milmillonarios contratos otorgados sin licitación el año 2010,para comprar termoeléctricas que nunca sirvieron ni se pudieron instalar porque resultaron inadecuadas para los reque-rimientos.Las mismas llegaron sin repuestos y algunas eran de segunda mano,compradas a través de terceros.Los contratistas responsables ya no viven en Venezuela.Todos están residencia-dos en el interior,en su mayoría en “el imperio mismo”. Se ha-bla de unos apellidos: Betancourt, Trebau, Romero y López,los mismos que accionaron una millonaria demanda en Florida en contra de un conocido banquero venezolano….BANORTE DIO CRÉDITOS SIN INTERESES A EMPRESAS SIN DO-CUMENTOS. En 2010 la contadora pública y examinadora de bancos de SUDEBAN Kimberley Dayana Pérez Figueroa rin-dió declaraciones en un tribunal penal de la ciudad de Caracas sobre el caso Banorte. Allí Pérez explicó las irregularidades que detectó durante las inspecciones que realizó en la institu-ción financiera antes que fuese intervenida: “Estuve encargada de la Visita General que se realizó en BANNORTE, con fecha de corte Enero o Febrero de 2009 y culminó en Junio del año 2009, allí principalmente se evaluaron las áreas mas importan-tes del balance que fueron carteras de créditos e inversiones en títulos valores, se analizaron las cuentas disponibilidades in-versiones en títulos valores y carteras de créditos. Las situacio-nes irregulares se observaron principalmente en cartera de cré-ditos, allí se evidenciaron créditos de reciente otorgamiento a empresas de reciente constitución con patrimonios no cónso-nos con el momento del crédito que se estaba otorgando, donde se veía que los balances de apertura de dichas empresas eran modelos estándar y en muchos casos firmados por los mismos contadores, en algunos casos empresas relacionadas entre si, bien sea por accionistas o por miembros de Juntas Directivas comunes, se observó documentos de pagaré que estaban estan-dalizados, con una cláusula donde se prorrogaban los intereses, lo que generaba que en muchos de los casos el cliente no can-celaba intereses. Bajo la situación planteada los rendimientos por intereses no eran razonables y por ende los ingresos. Los rendimientos por cartera de crédito tanto por pagaré y créditos en cuotas fueron provisionados en un 100%. La situación ante-riormente planteada era reiterada y observada en inspecciones anteriores. Se elaboró un informe de inspección con todos los ajustes pertinentes a la situación planteada, resultando una inci-dencia patrimonial negativa. En relación a la venta del banco tengo entendido que se realizó mediante una oferta pública de acciones, la cual fue objetada por la Superintendencia de Ban-cos, por cuanto que no se evidenció el origen de los fondos de la compra, y por ende objetada la Junta Directiva que se había nombrado. En el informe de inspección, se dejó constancia de la mala situación del banco para la fecha de elaboración del mismo y la incidencia patrimonial negativa. EN ESTE INS-TANTE PASA LA REPRESENTACION FISCAL A REALI-ZAR LAS SIGUIENTES PREGUNTAS. ¿Puede explicar cua-

les eran las irregularidades en el área de créditos que ustedes detectaron durante la revisión que hicieron al Banco? CON-TESTÓ: Créditos de reciente otorgamiento a empresas de reciente constitución, con pa-trimonios que no eran razona-bles en relación al monto del créditos otorgado, con domici-lios fiscales en zonas humildes o difícil acceso; los montos de los créditos eran elevados, las empresas eran constituidas en un mes y al mes siguientes les eran otorgados los créditos, igualmente habían créditos que eran otorgados sin docu-mentos los cuales se provisio-naron en un 100%, por que no se sabían las condiciones en las cuales fueron acordados ¿Pudieron verificar ustedes alguna irregularidad en las opera-ciones de adquisición de títulos? CONTESTÓ: Cuando llega-mos habían operaciones de compra y venta de títulos habitua-les, no obstante, anteriormente habían operaciones de mutuo, pero a la fecha de corte de la inspección no había ninguna vi-gente. ¿Tiene conocimiento quiénes integraban la Junta Direc-tiva de BANORTE al momento de realizar esta inspección y al momento de la intervención? CONTESTÓ: Al momento de realizar la inspección el Presidente era JOSÉ ZAMBRANO LUCERO y LUIS OROZCO estaba como uno de los Directo-res y al momento de la intervención desconozco. ¿Se pudo ve-rificar alguna sustracción del patrimonio del banco por alguna vía distinta de las de los créditos o las inversiones en títulos? CONTESTÓ: En la inspección se pudo evidenciar fue a través de créditos, ya que no se retornaba el dinero a través de intere-ses y estos créditos eran de reciente otorgamiento. ¿Desea agre-gar algo más a la presente entrevista? CONTESTÓ: para cons-tatar estas irregularidades se pueden observar el informe de inspección, acta de control interno y los papales de trabajo pro-ducto de la inspección”…. Gonzalo Tirado se llevó Bs. 5.000 millones de Mi Casa EAP e Inveruinión Banco Comercial El Mundo Economía & Negocios (por suscripción), reseña que el banquero Gonzalo Tirado, buscado por la justicia por irregula-ridades cometidas en el manejo de Inverunión y Mi Casa, ex-trajo cada día, según cálculos propios, un promedio de 11,6 millones de dólares, provenientes de sus propias instituciones bancarias.Fuentes judiciales que declararon bajo condición de no revelar su identidad, estiman que desde febrero hasta no-viembre de 2009, el banquero redireccionó a sus cuentas -y luego al exterior a través de inversiones en títulos-, un total de Bs.F. 5.000 millones.Los mecanismos¿Dónde está el dinero? Los destinos pueden ser múltiples: Estados Unidos, Panamá “y quien sabe si hasta en Antigua”, bromeó una fuente consultada.¿Cómo era el mecanismo? De momento, la mejor metáfora es la de dos ruedas de una bicicleta, donde una, tapa el hueco que deja la otra. Es decir, Tirado utilizaba a Mi Casa como un espejo financiero de las operaciones de Inverunión, que después terminaban en las arcas de Gonzalo Tirado & Aso-ciados. Una triangulación.¿Cómo lo hacían? Hasta ahora, la investigación señala que el epicentro de las operaciones estaba

en el departamento de tesorería.Los imputadosEntre los deteni-dos que hay hasta ahora, se en-cuentra la tesorera de Inverunión, como autora del delito de “apro-piación de recursos de una insti-tución financiera”, la vicepresi-denta de operaciones de ese banco; el administrador y el teso-rero corporativo de la empresa Gonzalo Tirado & Asociados, un directivo y el presidente ejecuti-vo de Mi Casa, ambos accionis-tas de Inverunión. En general, las imputaciones son por legitima-ción de capitales y asociación para delinquir.Pero no debe con-fundirse con lavado de dinero vinculado al narcotráfico, pues la Ley de delincuencia organizada, en su artículo 16, tipificó la legi-timación de capitales como un

delito posible, incluso en casos de robo y secuestro. Es decir, amplió el espectro y en este caso, señalan fuentes judiciales, el dinero siempre provino del banco.La tramoyaDe acuerdo con la explicación de otra fuente vinculada a la directiva de Inveru-nión, puertas adentro operaba una estructura paralela, “bastante más complicada que una triangulación”.En ella, todos los ca-minos llevaban a la tesorería corporativa de Gonzalo Tirado & Asociados.De allí, explica que se giraban instrucciones para las otras entidades financieras. “Le manejaban todos los fondos a Tirado, incluyendo los que pasaban por Inverunión”, señala.Según el testimonio, se desarrolló “una línea de reporte infor-mal” y los fondos se movían a discreción. También advierte sobre la existencia de una empresa de concentración de tesore-ría, SIV Management -de Tirado- por donde pasaban todas las operaciones.Un ejemplo: “Sacaban 700 millones de bolívares fuertes del encaje de Inverunión para una colocación de fidei-comiso de Mi Casa, que al final no aparecía reflejada, porque se había ido por SIV Management”.Así asegura que también su-cedió con colocaciones para la compra de bonos y con una serie de alianzas con compañías de seguros y casas de bolsa, que “complicaban la triangulación”.“Podían abrir un fideicomiso de inversión por un año, y cuando te dabas cuenta, a la semana el fideicomiso estaba en cero”. ¿A donde va el dinero después de SIV Management?, se pregunta la fuente. “No se sabe”. La venta Según registros de la Superintendencia de Bancos (Sude-ban) y la Comisión Nacional de Valores (CNV), Inverunión sigue siendo de Ignacio Salvatierra, a pesar de que las opera-ciones del último año, las lideró el equipo de Tirado.“Fue una venta perfecta, inobjetable desde el punto de vista mercantil (de Salvatierra a manos de Tirado)”, dice la fuente judicial sobre la venta de Inverunión.Se transó en la Bolsa de Caracas y en esos casos, la transacción se cierra, pero el comprador no puede nombrar nueva directiva, hasta que la Sudeban no esté satisfe-cha con el origen de los fondos. Y en este caso, no lo estuvo nunca. Pasó el tiempo, y a medias aguas entre la gente de Tira-do y los de Salvatierra, se generó la estructura paralela. Ahora, esté último está citado en carácter de testigo….altas sumas de dinero.... SE NOS terminó el espacio, por favor nunca ol-viden que con Dios somos mayoría y muchas gracias por no fumar.