BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LICENCIATURA EN DERECHO

MODALIDAD SEMI-ESCOLARIZADA

DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES

TEMA: JUICIOS EN LINEA VENTAJAS Y DESVENTAJAS

PROFESORA: LETICIA CASTILLO GONZALEZ

ALUMNOS:

AVENDAÑO FUENTES KATIA MIRIAM 201336859

MOMOX RAMIREZ SERGIO ARTURO 201312129

RIVERA VIVEROS CLAUDIA PATRICIA 201333012

VALENCIA AGUIRRE HEMELINDA 201348938

http://youtu.be/fZMZwnfMLO4

Motivados por exposiciones como estas

donde las Tecnologías de la Información y

Comunicación (TIC), se van adaptando a

nuestro ámbito nos dimos a la tarea de

investigar el juicio en línea ya que

consideramos es el ejemplo más claro que

existen en este tiempo de la combinación de

las TIC y el Derecho esta ciencia que como

las demás tiene la necesidad imperante de

ponerse al vanguardia, la necesidad de una

justicia pronta y expedita obliga el estado a

buscar las maneras para que esta impartición

de justicia sea eficaz y eficiente, a razón de la

importancia que esta misma tiene.

Por lo que este trabajo versa sobre cuáles son

las ventajas y las desventajas de la

implementación del juicio en línea del

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y

Administrativa, ya que como modelo puede

ser el paso inicial hacia una transformación

en todo el sistema judicial, la implementación

de las TIC, se deberá ver reflejado

necesariamente en una mejoría del

funcionamiento burocrático que al día de hoy

hace que nuestra procuración de justicia sea

lenta y sin transparencia además de cara

dando espacio a la corrupción.

Otra perspectiva de esta es la ecologista ya

que los juicios en línea evitan el gasto

exagerado en papel que los expedientes, así

como el almacenamiento de estos sin contra

el gasto de tintas para la impresión, además

de que los tribunales dejarían de ser espacios

físicos para convertirse en servidores y evitar

que los litigantes concurran en los tribunales

evitando así traslados innecesarios como una

opción responsable con el medio ambiente.

Sin embargo como también se expondrá en el

trabajo existen algunos opositores a este tipo

de juicios que fundan su principal oposición

en problemas de implantación, como de

seguridad e incluso de accesibilidad.

Por lo que hoy en día el juicio en línea solo

es una opción pero que busca sin embargo

tratar de ponderarse como la opción viable

para la impartición de justicia del futuro.

Ventajas del Juicio en línea.

Después de escuchar al Magistrado Juan

Manuel Jiménez Illescas

Presidente del Tribunal

Federal de Justicia Fiscal y

Administrativa destacando

la utilidad del juicio en

línea con toda la probidad

y experiencia de este

magistrado, entenderemos que el futuro de

impartición de justicia es una realidad en

nuestro país.

Ponderando así la implementación de las

tecnologías de información y comunicación

como un recurso valioso modelo que ahora se

encuentra implementado en el Tribunal

Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,

modelo que seguramente se replicara en los

demás sistemas de impartición de justicia en

el país.

Aquí algunas de las ventajas del juicio en

línea:

Es le mismo Magistrado Presidente Jiménez

Illescas (2011) quien en conferencia en la

Asociación Mexicana de Contadores Públicos

resalto lo siguiente;

"Beneficios del Juicio en línea para los a

justiciables.

Acceso total a la justicia administrativa podrá

entrar al sistema de justicia en línea las 24hrs.

los 365 días del años tendrá el acceso libre y

oportuno al estado procesal de los juicios en

línea con total transparencia sobre las

diversas actuaciones del tribunal, y por otro

lado, podrán instar al órgano jurisdiccional

para que le imparta justicia, así como para

impulsar el desarrollo del proceso, de manera

remota, desde cualquier lugar a través de

Internet.

Agilidad en sus trámites: Tendrá la

posibilidad de presentar vía Internet las

demandas y promociones en segundos.

Esta nueva

herramienta

del Tribunal,

ha pasado por

la lupa de un

proyecto para medir la rentabilidad social,

VANS (Valor Actual Neto Social). EL

VANS es la cifra que indica la diferencia

entre el costo y el beneficio que representa

para la sociedad la realización de un proyecto

de inversión. "los últimos estudios y

evaluaciones realizados a los juicio en línea

que toman en cuenta la comparación de los

flujos estimados de costos y beneficio del

proyecto, la operación gradual del sistema y

permanencia del mismo determinaron que el

Valor Actual Neto Social del proyecto

asciende a 149.7 millones de pesos, con una

Tasa Interna de Rentabilidad del 22%, que es

muy superior al 12% recomendado por la

Secretaria de Hacienda y Crédito Público en

un proyecto de inversión." (Jiménez 2011).

El doctor Julio Alejando Téllez Valdéz

(2013) Investigador del Instituto de Ciencia

Jurídicas de la UNAM en opinión al

universal nos comenta;

"En México, al igual que en otros países,

muchos de los procesos judiciales que

competen tanto a la procuración (integración

del expediente), como a la administración de

justicia (determinación de la eventual

inocencia o culpabilidad de una persona), son

lentos, desesperadamente lentos.

En nuestro país hay personas que, por

ostracismo, burocracia o rezago de

expedientes, llevan años privados de su

libertad o siguen siendo procesados en

centros de reclusión sin recibir una sentencia,

ante este panorama realmente oscuro y

desalentador, la ciberjusticia puede ayudar a

que la impartición de la justicia sea más

rápida, expedita y transparente.

En efecto, el uso de la informática y,

específicamente de la computadora como

instrumento para la consecución de la justicia

(uno de los fines óptimos del Derecho),

facilita que los procesos judiciales de

cualquier naturaleza sean más cortos.

la ciberjusticia contribuye a que impartición

de la justicia en órganos

no jurisdiccionales y

jurisdiccionales sea más

eficiente en juzgados y

tribunales, al momento de

poner en práctica los llamados métodos

alternativos de solución de controversias, es

decir, la conciliación, la mediación y el

arbitraje, cabe señalar que en México ya

operan tres órganos relacionados con la

ciberjusticia; el Tribunal Virtual del Poder

Judicial del estado de Nuevo León, el

Expediente electrónico del Poder Judicial del

estado de Querétaro y el Juicio Línea del

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y

Administrativa, dependiente del Poder

Ejecutivo Federal."

Sin duda estamos frente a un acontecimiento

que cambiara el rumbo de la impartición de

justicia en México aprovechando las

Tecnológicas de la Información y

Comunicación (TIC), en algunos años no

concebiremos tribunales sin la

implementación de estas tecnologías asunto

que quizás nos parezca imposible.

El uso de las tecnologías es de gran utilidad

para el sistema judicial extranjero; desde

1980, éstas se emplearon en Europa para las

actividades de las cortes europeas y se han

ido transformando; a partir del 2007, se

utiliza el término “e-justice” para definir a

una política encaminada a mejorar la

impartición de justicia a través de medios

electrónicos, ésta comprende dos tipos de

litigios, los primeros son completados

internamente en las órdenes judiciales

nacionales y los otros son litigios

transfronterizos. Los objetivos de la e- justice

europea se basan en una mejora en el acceso

a la información en el campo de la justicia, la

desmaterialización de procesos judiciales y

extrajudiciales transfronterizos, y la

simplificación de la información entre

autoridades de los estados miembros.

Los beneficios de la implementación de las

tecnologías en el sistema judicial europeo

son: el ahorro del tiempo en este tipo de

procesos, el intercambio de los documentos

fuera del horario de oficinas a través de

correos electrónicos, la garantía de un mejor

acceso a las personas discapacitadas a los

procedimientos judiciales, no usar

combustible para trasladarse hacia las cortes;

lo anterior contribuye a minimizar el tiempo

de entrega en juicios y actuaciones en

general.

DESVENTAJAS DEL JUICIO EN LINEA

Aun cuando muchos promotores del uso del

juicio en línea aún existen posturas

radicalizadas y opositoras a la

implementación de las TIC a los sistemas

judiciales, alegando incluso que se podría

prestar problemas como la violación a los

sistemas informáticos además la

imposibilidad que exista un acceso a una

computadora que tenga conexión a la red son

temas que lo vuelven un tema utópico quizás

hasta imposible.

Otra gran resistencia como nos lo muestra

Alfredo Méndez (2013) columnista del

periódico la Jornada que marca con un

fracaso estos tipos de juicios principalmente

por el cambio generacional a continuación la

nota completa.

FRACASO EL SISTEMA DE JUICIOS EN

LINEA DEL TRIBUNAL FISCAL

Sin embargo, a pesar de los grandes

beneficios, a continuación se señalan algunas

desventajas que pudieran presentarse con la

e-justice en Europa: los problemas de

accesibilidad se pueden presentar para

algunas categorías de litigantes que no tienen

conocimientos de informática, la reducción

de accesibilidad del sitio web, el uso de

videoconferencias podría hacer más difícil

para observar los procedimientos judiciales, y

el uso de las tecnologías podría influir en las

decisiones de los jueces basándose

prácticamente en supuestos.

CONCLUSIONES.

El Juicio en Línea

proviene de una fuente

contenida en una

legislación que regula

al juicio contencioso

administrativo federal,

a través del Decreto

que adiciona al Juicio

en Línea, en la Ley Federal de Procedimiento

Contencioso Administrativo, publicado en el

Diario Oficial de la Federación el 12 de junio

de 2009.

Es un nuevo sistema de impartición de

justicia, para que no importando el sitio

donde se encuentren los afectados, éstos

tengan un total acceso a la justicia, la cual,

tiene como propósito ser expedita, pronta,

gratuita, en pro de la igualdad de condiciones

y contribuirá al bienestar ecológico.

Habrá menos interacción humana, lo que

ayudará a robustecer el principio de

imparcialidad que todo servidor público debe

observar, pues el personal del Tribunal

Federal de Justicia Fiscal y Administrativa,

tendrá que interactuar menos de manera

personal con las partes en el juicio

contencioso administrativo; no será obstáculo

para que en beneficio de los afectados

acuerde y desahogue todo tipo de

promociones ingresadas, aún en horas y días

inhábiles.

REFERENCIAS: Arnaldo, E. & Fernández, R. (2007). Jurisdicción Contensioso-Administrativa:

Comentarios a la ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción

Contencioso-Administrativa 3ª edición. España: La Ley. Consultado el 21 de junio

de 2014 en:

http://books.google.es/books?id=LhEN7gZop2EC&pg=PA325&dq=procedimiento+

contencioso+administrativo&hl=es&sa=X&ei=MI2nU7qlHImUqAbAhYCwBA&ved=

0CDQQ6AEwAg#v=onepage&q=procedimiento%20contencioso%20administrativo

&f=false

Teran, J. (2012). Juicio en línea en la justicia administrativa: Hacia la justicia

electrónica en México. Consultado el 21 de junio de 2014 en:

http://www.bibliotecas.buap.mx/portal/index.php?bquery=juicio+en+linea&ebscoho

stwindow=1&ebscohostsearchsrc=db&ebscohostsearchmode=%2BAND%2B&spro

feti=B%C3%BAsqueda+unificada&tabSel=0&option=com_wrapper&view=wrapper

&Itemid=98

Espinoza, S. (2011). Tribunales y Procedimientos Especiales en lo Contencioso

Administrativo. Consultado el 21 de junio de 2014 en:

http://www.bibliotecas.buap.mx/portal/index.php?bquery=procedimiento%20conten

cioso%20administrativo&ebscohostwindow=1&ebscohostsearchsrc=db&ebscohost

searchmode=%2BAND%2B&sprofeti=B%C3%BAsqueda+unificada&option=com_

wrapper&view=wrapper&Itemid=98

https://www.juicioenlinea.gob.mx/portalexterno/faces/pages/seguridad/login2.jspx?

_adf.ctrl-state=3v6p8psvh_4

Xanthoulis, N. Introducing the concept of ‘E-justice’ in Europe: How adding an ‘E’

becomes a modern challenge for Greece and the EU. Consulted 21th Jun, 2014 in:

http://effectius.com/yahoo_site_admin/assets/docs/Introducing_the_concept_of_e-justice_in_Europe_by_Napoleon_Xanthoulis.20775004.pdf

Hoogen, R. (2008) Judicial Systems, Courts, and ICT Will E-Justice still be

Justice? Principles of a fair electronic trial .Consulted 21th Jun, 2014 in:

http://linksource.ebsco.com/FullText.aspx?linkout=http%3a%2f%2fwww.bibliocatalogo.buap.mx%3a2048%2flogin%3furl%3dhttp%3a%2f%2fatoz.ebsco.com%2flink.asp%3fid%3d8382%26rid%3d3145589

iccionario Jurídico Mexicano, 8a ed., México, Instituto de Investigaciones Jurídicas,

Universidad Nacional Autónoma de México, Porrúa, 1989.