Victor Penas
-
Upload
musee-de-la-mer-de-biarritz -
Category
Documents
-
view
244 -
download
1
description
Transcript of Victor Penas
1
CLAVES DE LA NUEVA POLÍTICA EUROPEA DE AGUA
Directiva Marco del Agua2000/60/CE
Les clés de la nouvelle politique européenne de l’eau (DCE 2000/60/CE)
Víctor PeñasVíctor Peñas
Centre de la MerBiarritz, 14 de Octubre 2009
2
EL ESCENARIO DEL AGUA
Problemas contrapuestos:
Insuficiencia del recurso para atender todas sus demandas
Exigencia de más y mejores prestaciones en los servicios
Crecientes requerimientos ambientales
El agua es el recurso natural renovable más frágil, degradado y amenazado
Las reservas de agua dulce podrían verse comprometidas por el incremento de la contaminación
3
El agua importa... La contaminación del agua siempre figura a la cabeza de las
preocupaciones ambientales de los ciudadanos (Eurobarómetro especial Medio Ambiente - Marzo 2008)
El 52% de los ciudadanos de la UE muestra interés en participar en las consultas sobre la gestión del agua (Eurobarómetro sobre el agua – Marzo 2009) www.water.eu/participate
4
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
CAMBIO DE MENTALIDAD EN LA GESTIÓN DEL AGUA
«el agua no es un bien comercial como los demás, sino un patrimonio que hay que proteger, defender y tratar como tal»
(DMA)
5
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
CINCO PRINCIPIOS
DMA
PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD
GESTIÓN ECOSISTÉMICA
GESTIÓN INTEGRADA
GESTIÓN DE LA DEMANDA
PRINCIPIO DE RACIONALIDAD ECONÓMICA Y
RECUPERACIÓN DE COSTES
PRINCIPIO DE NO DETERIORO
PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y ADAPTACIÓN
PRINCIPIO DE GESTIÓN SOCIAL
PARTICIPATIVA
UN OBJETIVO
ALCANZAR EL BUEN ESTADO
ECOLÓGICO
2015
Ley 1/2006, de 23 de Junio de Aguas, de la
CAPV
EUSKAL URAREN AGENTZIA / AGENCIA
VASCA DEL AGUA(URA)
Instrumento para planificar y gestionar la política del agua en el País Vasco
6
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
DE LA GESTIÓN TRADICIONAL DEL AGUA COMO UN SIMPLE RECURSO PRODUCTIVO A LA GESTIÓN INTEGRAL ECOSISTÉMICA. (Los ríos, lagos, humedales, acuíferos, estuarios y deltas y litorales marinos dejan de ser simples almacenes de agua y comienzan a ser entendidos como medios hídricos que albergan vida y producen servicios a la sociedad).
FRENTE A LAS TRADICIONALES ESTRATEGIAS DE OFERTA SE IMPONE LA GESTIÓN DE LA DEMANDA. Adecuar la demanda de agua a la disponibilidad real en cada lugar. AGUA Y TERRITORIO.
PRINCIPIO DE SOSTENIBILIDAD AMBIENTALGESTIÓN ECOSISTÉMICA
GESTIÓN INTEGRADANecesidad de integrar los distintos usos y funciones del medio hídrico en el ámbito de la Demarcación Hidrográfica. Servicios y Beneficios del Medio Hídrico
GESTIÓN DE LA DEMANDA
1
7
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
PRINCIPIO DE RACIONALIDAD ECONÓMICA Y RECUPERACIÓN DE COSTES
PARA EVITAR EL DESPILFARRO Y FOMENTAR UN USO RESPONSABLE Y QUE LA POLÍTICA DE AGUAS SEA MÁS SOSTENIBLE.
EL CENTRO DE LA PLANIFIACIÓN HIDROLÓGICA DEBE SER LA CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL MEDIO HÍDRICO ASÍ COMO EL USO EFICIENTE DE LOS RECURSOS.
2
8
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN Y ADPATACIÓN
DEBEMOS APRENDER DE LA SABIDURIA Y PRUDENCIA DE NUESTROS MAYORES Y DE CIVILIZACIONES ANCESTRALES, AL TIEMPO QUE SER CONSECUENTES CON LAS ADVERTENCIAS DE LA COMUNIDAD CIENTÍFICA.GESTIONAR EL AGUA CONSIDERANDO LAS PECULIARIDADES DE CADA TERRITORIOTENER EN CUENTA LOS PULSOS DE LA NATURALEZA: INUNDACIONES Y SEQUÍASESTAR PREPARADOS ANTE LA PRÓXIMA CRECIDA O SEQUÍARECUPERAR Y CONSERVAR EL BUEN ESTADO DE LOS RÍOS, ARROYOS, LAGOS, ACUÍFEROS Y HUMEDALES.
3
9
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
PRINCIPIO DE NO DETERIORO
SUPONE IR MÁS ALLÁ DE “QUIEN CONTAMINA PAGA” PARA AÑADIRLE “Y REPARA”
DEVOLVER A LOS RÍOS SU ESTADO ECOLÓGICO NATURALGARANTIZAR AGUA DE CALIDAD PARA SATISFACER LOS USOS HUMANOSASEGURAR LA CONSERVACIÓN DE LOS VALORES QUE HACEN PRECIOSOS LOS ECOSISTEMAS FLUVIALES
4
10
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
PRINCIPIO DE GESTIÓN SOCIAL Y PARTICIPATIVADE LA GESTIÓN TECNOCRÁTICA A LA GESTIÓN SOCIAL Y PARTICIPATIVA. (Parece oportuno reforzar la complicidad entre la administración hidráulica y los dinamizadores del cambio fundamentalmente, los movimientos sociales y la comunidad científica
5
11
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
OBJETIVO
FUNDAMENTAL
El objetivo principal de la política del agua debe ser la recuperación y preservación del “Buen Estado Ecológico” de los ecosistemas acuáticos (2015), en tres niveles:Estado físico-químico (calidad del agua). Estado hidromorfológico (caudales y morfología)Estado biológico (biodiversidad animal y vegetal, cauces y riberas )
Ecosistemas acuáticos seguros
y saludables
12
EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)EL MARCO DE ACTUACIÓN: LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA (2000/60/CE)
OBJETIVO
FUNDAMENTAL
13
La La Nueva GESTIÓN Nueva GESTIÓN del Agua:del Agua:
Claves :Claves :
.
.
.
Ahorro
Eficiencia
Conservación
14
Calendario de trabajo de la DMA: ¿Dónde estamos?
• ETAPAS:– “PROGRAMA, CALENDARIO Y FÓRMULAS DE PARTICIPACIÓN”.
REALIZADO.– “ESQUEMA DE TEMAS IMPORTANTES EN MATERIA DE GESTIÓN DE
AGUAS”. REALIZADO****Proceso Participativo Fase I (relacionado
con la elaboración del ETI)– “PROYECTO DE PLAN HIDROLÓGICO”. EN FASE DE REDACCIÓN.
SE DISPONDRÁ DE UN DOCUMENTO BORRADOR A FINALES DE 2009
15
PLAN HIDROLÓGICO
MEMORIA
ANEXOS A LA MEMORIA
PROGRAMA DE MEDIDAS
NORMATIVA
16
PLAN HIDROLÓGICO Y PROGRAMA DE MEDIDAS
- Un elemento clave del Plan Hidrológico donde se plasman los resultados obtenidos en el proceso de planificación, así como las decisiones y acuerdos adoptados.
¿Qué justificación
tiene?
Alcanzar los objetivos medioambientales recogidos en el artículo 92 bis del TRLA (Objetivos
de la planificación)
¿Qué criterios lo presiden?
Sostenibilidad ambiental y racionalidad económica
¿Para cuándo? Las medidas deberán estar operativas en 2012
¿Qué es el Programa de Medidas? - Debe ser el resultado de un proceso de coordinación,
negociación, integración y ajuste que debe involucrar a las diversas administraciones y agentes privados, reflejando costes y plazos.
17
TIPOLOGÍA DE LAS MEDIDAS
MEDIDAS
COMPLEMENTARIASBÁSICAS
Requisitos mínimos que deben cumplirse en cada
demarcación. (Art. 44-54 RPH)Aquellas que deben
aplicarse con carácter adicional para la
consecución de los objetivos medioambientales
o para alcanzar una protección adicional de las aguas. (Art. 55-60 RPH)
Aplicación de la legislación
sobre protección del
agua
Otras medidas básicas
18
PROTOCOLO DE ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LAS MEDIDAS
CONSIDERACIÓN
MEDIDAS CONTEMPLADAS EN
LOS PLANES Y PROGRAMAS DE
ACTUACIÓN LIDERADOS POR LAS ADMINISTRACIONES
COMPETENTES
COORDINACIÓN
EN EL ÁMBITO TERRITORIAL DE LA
DH, INTEGRANDO MEDIDAS COSTERAS Y CONTINENTALES Y
MEDIDAS LEGISLATIVAS
PARTICIPACIÓN
PROCESO PARTICIPATIVO DE
ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS
INTEGRACIÓN
INTEGRACIÓN DE LOS RESULTADOS DE LA
EAE
19
PROTOCOLO DE ANÁLISIS Y SEGUIMIENTO DE LAS MEDIDAS
…… En el proceso de planteamiento y definición de las Medidas el Organismo de Cuenca realizará un seguimiento de los efectos del conjunto de medidas en las masas
de agua TENIENDO EN CUENTA:
* La COMPATIBILIDAD Y COMPLEMENTARIEDAD de las Medidas
* La ELECCIÓN de la mejor medida en función del Coste/Eficacia
* EVITAR MEDIDAS INNECESARIAS. Por ejemplo, medidas previstas para un determinado tramo fluvial (aguas arriba) pueden hacer innecesarias otras medidas contempladas aguas abajo
* En ningún caso la aplicación de las MEDIDAS BÁSICAS, podrá suponer un incremento de la contaminación de las aguas.
* PLANTEAMIENTO DE NUEVAS PROPUESTAS, en el caso de no alcanzarse los objetivos ambientales para la masa de agua. En este sentido, conviene identificar aquellas masas de agua en las que no se alcancen los objetivos debido a externalidades (presiones externas a la Demarcación).
* EL COMITÉ DE AUTORIDADES COMPETENTES podrá realizar una propuesta de reajuste de medidas.
20
CONTENIDO DE LAS MEDIDAS
…… LA GUÍA TÉCNICA PARA LA CARATERIZACIÓN DE LAS MEDIDAS INCLUYE :
•IDENTIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LA MEDIDA
•PRESIONES E INDICADORES DE CALIDAD SOBRE LOS QUE DEBE REPERCUTIR.
•ÁMBITO TERRITORIAL
•COSTES: PROCEDIMIENTO PARA LA ESTIMACIÓN DE LOS COSTES, CÁLCULO DEL COSTE DE INVERSIÓN, EXPLOTACIÓN Y MANTENIMIENTO
•VIDA ÚTIL
•EFICACIA
•FUENTES DE INFORMACIÓN
21
CONTENIDO DE LAS MEDIDAS.
…… ÍNDICE DE FICHA DE ACTUACIÓN / MEDIDA:
TÍTULO1
DESCRIPCIÓN2Problemática principal que la motiva
Sectores implicados en el problema
Planteamiento de la actuación / medida
Necesidad de otras medidas previas
Planes y Programas relacionados con la medida en marcha o previstos
Medida Básica o Complementaria
Actuación específica o instrumento general
Ámbito general de actuación / aplicación
Sectores y agentes implicados y/o afectados por la aplicación de la medida
Organismos competentes para su desarrollo y aplicación
22
CONTENIDO DE LAS MEDIDAS.
PRESIONES E INDICADORES DE CALIDAD SOBRE LOS QUE REPERCUTE3
MASAS DE AGUA AFECTADAS4
PRESUPUESTO5
Costes de Inversión
Costes de explotación y mantenimiento
Vida útil
Coste anual equivalente
Calendario de ejecución
EFICACIA6
Reducción de los impactos (repercusión sobre los indicadores de calidad)
Reducción de las presiones
23
CONTENIDO DE LAS MEDIDAS.
OTROS BENEFICIOS DE LA ACTUACIÓN7
Efectos positivos sobre otros problemas identificados
Otros beneficios ambientales
Beneficios socioeconómicos
EFECTOS NEGATIVOS DE LA ACTUACIÓN8
FINANCIACIÓN DE LA ACTUACIÓN Y RECUPERACIÓN DE COSTES(VIABILIDAD FINANCIERA)
9
VIABILIDAD TÉCNICA Y AMBIENTAL10
ANEJOS11
Breve reseña metodológica
Valoración de los costes
Valoración de la eficacia
Fuentes de información utilizadas
24
CARACTERIZACIÓN
COSTE/EFICACIA
EN FUNCIÓN DEL TIPO DE MEDIDAS
COSTES Y EFICACIAS DE FÁCIL
EVALUACIÓN
-TRATAMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES
URBANAS- MEJORA DE LA
EFICIENCIA DE LAS REDES URBANAS DE
ABASTECIMIENTO
COSTES FÁCILMENTE EVAULABLES PERO
DÍFICIL EVALUACIÓN DE LA EFICACIA
-CONTROL DE LOS VOLÚMENES
UTILIZADOS POR USUARIOS
INDIVIDUALES
COSTES DIFÍCILMENTE
EVALUABLES O INEXISTENTES Y
EFICACIA CUANTIFICABLE
- REVISIÓN Y AJUSTE DE LAS
CONCESIONES- ADECUACIÓN DE
TARIFAS A LOS DIFERENTES USOS
DEL AGUA
COSTES Y EFICACIA DE DIFÍCIL
CUANTIFICACIÓN
-ELABORACIÓN DE CÓDIGOS DE BUENAS
PRÁCTICAS-FOMENTO DE
APLICACIÓN DE LAS BUENAS PRÁCTICAS-MODIFICACIONES
LEGISLATIVAS
25
SELECCIÓN DE LAS MEDIDAS:
PROCEDIMIENTO, CRITERIOS Y VARIABLES DE SELECCIÓNA- EN FUNCIÓN DE LA EFICACIA DE LAS MEDIDAS CON ESPECIAL ATENCIÓN A:
-La reducción del impacto
-La reducción de la presiónB- EN FUNCIÓN DEL COSTE / EFICACIA:
-Índice Coste / Eficacia de cada medida e indicador: coste anual / mejora conseguida
-Para cada indicador se ordenan las medidas de menor a mayor índice
-Selección
-Análisis de sensibilidad de variables inciertas para poder verificar la robustez de la selección de las medidasC- Y ADEMÁS SE DEBE TENER EN CUENTA:
- Que la eficacia de algunas medidas es mayor cuando se complementa con otras
-Qué es preciso considerar los aspectos económicos, sociales y ambientales
26
! ! LA GESTIÓN SOSTENIBLE DEL AGUA ES COSA DE TODOS ! !
ESKERRIK ASKO
Haciendo camino al andarHaciendo camino al andar