Viga Análisis Estático 1 1
-
Upload
enrique-esteves-tenorio -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of Viga Análisis Estático 1 1
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
1/22
UNTwww.unitru.com
Simulación de vigaFecha: jueves, 12 de mayo de 2016Diseñador: Tapia Solis, Arturo DanielNombre de estudio: Análisis estático 1Tipo de análisis: Análisis estático
Table of ContentsDescripción...........................................1Suposiciones.........................................2
n!ormación de modelo.............................2"ropiedades del estudio..........................16#nidades............................................16"ropiedades de material..........................1$%ar&as y sujeciones...............................20n!ormación de malla.............................21Detalles del sensor................................22'uer(as resultantes................................22)i&as.................................................2*+esultados del estudio............................*%onclusión..........................................*-
Descripción#na vi&a ue se le e!ectua una !uer(a central /acia aajo de
1000
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
2/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Suposiciones
Supon&a una estructura dise5ada de Acero A*6 de manera trian&ular /acia aajo, ue va a soportar unacar&a de 1000, sujeto por amos etremos.
nformación de modelo
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 2
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
3/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre del modelo: vigaConfiguración actual: Default!Como mecani"ada#
Sólidos de viga:
Nombre de documento $referencia
Formulación %ropiedades &uta al documento'Fechade modificación
(iga)Diagonal*arriba+
(iga , Seccióntransversal uniforme
-stándar de sección)ansiinch'tubo'./0 sch 1.
2rea de sección: 345/566in748ongitud:5.6/101mm
(olumen:6/00649e)..0m7Densidad:6;0.-ricDesestructura>viga>viga/S8D%&T
=a$ 34 43:14:45 4.35
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a *
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
4/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
%ropiedades del estudioNombre de estudio Análisis estático 1
Tipo de análisis Análisis estático
Tipo de malla 7alla de vi&a
Tipo de solver Direct sparse solver
-fecto de rigidi"ación por tensión *nplane+: Desactivar
=uelle blando: Desactivar
Desahogo inercial: Desactivar
?pciones de unión r@gida incompatibles Automática
Aran despla"amiento DesactivarCalcular fuer"as de cuerpo libre Activar
Carpeta de resultados Documento de Solidor3s8%9:#sers:;ric3:Des3top:estructura:vi&a<
UnidadesSistema de unidades: 7=trico 87>S<
8ongitud'Despla"amiento mm
Temperatura >elvin
(elocidad angular +ad4se&
%resión'Tensión 4m?2
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a @
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
5/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
%ropiedades de material
&eferencia de modelo %ropiedades Componentes
Nombre: AST7 A*6 AceroTipo de modelo: sotrópico elástico
linealCriterio de errorpredeterminado:
Tensión máima de
von 7ises8@mite elástico: 2.e00- 4m?2
8@mite de tracción: @e00- 4m?2=ódulo elástico: 2e011 4m?2
Coeficiente de
%oisson:
0.26
Densidad: $-0 3&4m?*=ódulo cortante: $.B*e010 4m?2
Acero A*6 de 0.in8Diametro<
Datos de curva:N'B
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
6/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Cargas $ sueciones
Nombre desueción magen de sueción Detalles de sueción
Fio)3
-ntidades: 1 Coint8s<Tipo: eometrEa !ija
namovible)3
-ntidades: 1 Coint8s<Tipo: namovile 8sin traslación<
Nombre decarga
Cargar imagen Detalles de carga
Fuer"a)3
-ntidades: 1 plano8s
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
7/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
nformación de mallaTipo de malla 7alla de vi&a
nformación de malla ) Detalles
Nmero total de nodos 20-6
Nmero total de elementos 20-0
Tiempo para completar la malla *hhEmmEss+: 0090090$
Nombre de computadora: ;+%>F"%
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a $
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
8/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Fuer"as resultantes
Fuer"as de reacción
Conunto deselecciones
Unidades Suma Suma G Suma H &esultante
Todo el modelo 0 2000 2.@B-B2eF00 2000
=omentos de reacción
Conunto deselecciones
Unidades Suma Suma G Suma H &esultante
Todo el modelo .m F2.2-1 .60- 1.@02@ 16.-@
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a -
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
9/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
(igas
Fuer"as de vigaNombre de viga
Iuntas
BJial*N+ Corte3*N+ Corte4*N+ =omento3*N/m
+=omento4*N/m
+ Torsión*N/m
(iga)3*=iembroestructural3K13L
+
1 F612.2- F0.0$111B F0.1*$-0$ 0.011@@1 F0.02$6$@ F0.01-$2B*
2 612.2- 0.0$@-622 0.1*$0 0.0$2$* F0.01-2@6 0.01-$2B*
(iga)4*=iembroestructural3K3L+
1 0.@$$02- 0.162@BB 0.*1*@6$ 0.0B$$BB F0.0@02*61 F0.002*$$
2 F1@B$.-B 0.$B160-
F
0.00B@2B*
1
F0.0@B0@1 F0.1-62* F0.0201B6$
* F1BB$.1B F0.-*B@1 0.6-*$ 0.066@-@B 0.20@6@6 0.02B$1$B@ FBB$.-2 0.*-021* F0.*$B@ F0.1*0@- F0.10B1*@ F0.01@1*@
F@BB.*26 0.*266* 0.26B--2 0.0B$@2* F0.06$B*01 F0.00@BB@@6 F1BB$.01 0.-*$01 F0.6-B@@ F0.262$$ F0.2222-2 F0.02B$12@
$ F@B$.B@2 F0.2B*B F0.2*06*2 F0.0*$$1$ 0.0B12$B 0.00$00112
- FBB-.$1B F0.*B006 0.221$1 0.1100$1 0.0-@*B6 0.01*-@1$
B F1@B$.*@ F0.$B06$@ 0.011$-* F0.0@@01B 0.20B@22 0.02026-
10 F0.11*@ F0.012B* F0.0*-0226 0.022$62$ F0.001BB00 F0.00@60611 F0.@$$02- F0.162@BB F0.*1*@6$ 0.0--021 F0.0@0B2@$ 0.002*$$
(iga)*=iembroestructural3K1L
+
1 0.2*12@ 0.1@6$ F0.122@@ 0.0$61B* 0.06@20$$ 0.00@16-
2 F0.2*12@ F0.1@6$ 0.122@@ F0.00120** 0.026$B F0.00@16-6
(iga)1*=iembroestructural3K10L
+
1 F0.6-1@$6 F0.1@6$6 F0.1226B 0.001116*@ 0.02666 0.00@1$-2
2 0.6-1@$6 0.1@6$6 0.1226B F0.0$6216 0.06@2026 F0.00@1$-
(iga)0*=iembroestructural3K44L
+
1 1.0-$@ 0.0B@06* 0.1@22B2 F0.061106 0.026B--2 0.00@6@6*
2 F1.0-$@ F0.0B@061$ F0.1@22B2 F0.0*B0B- 0.0*B2@$ F0.00@6@6
(iga)5*=iembroestructural3K35L
+
1 2.1-*$1 0.2@10$ F0.12**6 0.0@1@@- 0.0-B*1*1 F0.01166-*
2 F2.1-*$1 F0.2@11@ 0.12**6 0.0@20-$* 0.0-1@60$ 0.01166-*
(iga)6*=iembroestructural3K14L
+
1 610.$$2 0.16$*@2 F0.0$6@*B 0.011$- F0.0$*-1@B F0.00-@@0$
2 F610.$$2 F0.16$B1 0.0$6-@6 F0.0-*$2- F0.02-$*6$ 0.00-@@0$
(iga);*=iembroestructural3K36L
+
1 *.2202 F0.*600@* F0.1*B2@ 0.06*@@2 F0.1*11*6 0.02B2$$
2 F*.2202 0.*600@* 0.1*B2@ 0.0*00$ F0.12*@* F0.02B2$$
(iga)9*=iembroestructural3K9L
+
1 F610.--- 0.1B1$2 0.22$2$ 0.0*@2- F0.0@$061 F0.01@102 610.--- F0.1-B21 F0.22$*@- 0.0-6011 F0.00**0 0.01@10@
(iga)3.*=iembroestructural3K45L
+
1 0.1-000$ 0.02@2- F0.12610$ F0.0@*$- F0.00B-0$0$ F0.001*@*2$
2 F0.1-000$ F0.02@2B* 0.12610$ F0.0**@6-6 F0.0021*$ 0.001*@*2$
(iga)33*=iembroestructural3K1.L
+
1 611.-62 F0.0$B$B-- 0.2-61* F0.0$B2@1 F0.01@6$* 0.0016-1
2 F611.-62 0.0-000* F0.2-6-B F0.1002B$ F0.0**@$6 F0.0016$B
(iga)34*=iembroestructural3K51L
+
1 F0.1$$$-* 0.11$* 0.$*$6@ F0.0-*-*$ 0.01--$0* 0.02$*2$2 0.1$$$$B F0.11$$1 F0.$*$62 F0.2611 0.01@@$ F0.02$*2@
(iga)3*=iembroestructural3K01L
+
1 611.6-1 0.11B6@B F0.2B02 0.0-B2$@ 0.0*@B$- 0.00@2@
2 F611.6-1 F0.11B*B$ 0.2B0**2 0.0--*2@$ 0.0*$6B@$ F0.00@21
(iga)31*=iembroestructural3K4;L
+
1 612.02* 0.0$$1@B* 0.26-1*2 F0.100-$* 0.0262 0.0061*B1-
2 F612.02* F0.0$6-B$6 F0.26-20B F0.06*1$-2 0.02112 F0.0061*B1B
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a B
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
10/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre de viga Iunta
s BJial*N+ Corte3*N+ Corte4*N+
=omento3*N/m+
=omento4*N/m+
Torsión*N/m
(iga)30*=iembro
estructural3K9L+
1 F2.@@$@ F6.1-*6eF
00 F0.0*262* 0.00B@$B6- F1.26-$eF00 1.6@-$$eF006
2 2.@@$@ 6.1-*6eF00
0.0*262* 0.006-*20 F1.-2*12eF00 F1.6@-$$eF006
(iga)35*=iembroestructural3K.L
+
1 F611.@6* F0.01$**6B 0.06$1-B F0.00$0B$22 F0.00-11B$ F0.00@2$@22
2 611.@6* 0.01$0-$ F0.06$B@ F0.02$@B0* F0.002@2@06 0.00@2$@21
(iga)36*=iembroestructural3K04L
+
1 F612.@$ 0.0660$-B F0.20*6*6 0.0-0026 0.01--*$ F0.011*01
2 612.@$ F0.066*26$ 0.200$@ 0.0@*626 0.02@6$* 0.011*01
(iga)3;*=iembroestructural3K19L
+
1 611.*@@ F0.1-B1- 0.22$$02 F0.0-$$6B F0.002B@6 F0.01@1661
2 F611.*@@ 0.1B16B F0.22$62@ F0.0*@6-- F0.0@$0BB 0.01@1661
(iga)39*=iembro
estructural3K34L+
1 F0.B-$*$ 0.16110- 0.01@*2 0.0010-*- 0.0@B20** F0.00**2-@
2 0.B-$*$ F0.16110- F0.01@*2 F0.00-$-@B6 0.0*1*0B 0.00**2-@
(iga)4.*=iembroestructural3K5L+
1 0.B-@1@B F0.16@$ F0.01002* 0.0001--$2 0.0@6$161 F0.00****$
2 F0.B-@1@B 0.16@$ 0.01002* F0.00-0200@ 0.0*112 0.00****$
(iga)43*=iembroestructural3K4L
+
1 F0.1B00B2
F
0.00$$*2
2
0.0B66$@ 0.0@21 F0.00$*-6 0.0110*-
2 0.1B00B2 0.00$$*2
2 F0.0B66$@ 0.02$*2@ 0.012-B*B F0.0110*$
(iga)44*=iembroestructural3KL+
1 F1@B- 0.62B*@ F0.$11$ F0.21@1@ F0.1@*66 F0.021@002
2 F1BB$.1* F0.B2-*2 0.2@62* F0.0*-26B$ 0.2111B 0.02-@B@
* FBB$.6B 0.$2B0* 0.0B**26 0.00*212@$ F0.1166 F0.01*6$*
@ F@BB.@@1 0.1$2212 F0.12B61 F0.0B2--$ F0.0@B- F0.00$2$122
0.01*66
@ 0.0B6-*0* F0.0BB16@ F0.0101-0@ 0.01$6- F0.0021B1B
6 0.6B@@ F0.0@0B0$ F0.*0$ F0.0B1-2 0.02226 0.00@0@**B$ F1BB6.B 0.B2-*B F0.2@60@ F0.100* F0.22B2$ F0.02-*@
- F1@B$.@@ F0.62BB@ 0.$0-$ 0.1211 0.1@@$B$ 0.021*$2
B
F
0.01*66
@
F0.0B6-*0* 0.0BB16@ 0.0B$62@ 0.0*2-*-@ 0.0021B1B
10 FBB-.B- F0.6-B1 F0.0@*-B@ F0.02*02* 0.102$ 0.01*-$$B
11 [email protected] F0.21262 0.@@6@- 0.12*22 0.0@6@1B- 0.00*@*BB$
(iga)4*=iembroestructural3K03L
+
1 F611.2 0.116-2 0.1@-**1 F0.02@-@ 0.0*$6B 0.00$B*02
2 611.2 F0.11$0$* F0.1@6-B- F0.061$ 0.01-0*B1 F0.00$B*0*
(iga)41*=iembroestructural3K3;L
+
1 [email protected]*6 F0.@66201 0.0$$0@B$ F0.0022@61 0.162B- 0.00--B$
2 @.122*6 0.@662 F0.0$$0@B$ 0.06$*$ 0.16666B F0.00--B$
1 611.B*$ F0.02B*1$6 F0.2$@-- 0.0610@1 F0.010@0@ F0.0122$*6
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 10
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
11/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 11
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
12/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 12
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
13/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1*
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
14/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1@
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
15/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre de viga Iunta
sBJial*N'm74
+
Dir/ depliegue3*N'm74
+
Dir/ depliegue4*N'm74
+
Torsional*N'm74+
%eorcaso*N'm74
+11 F*.B*1$2e006 612$*@ F2*0-*0 -2.B1 @.-6@Be006
(iga)4*=iembroestructural3K03L
+
1 @.-2*1e006 126$26 266@20 1@@0*.@ .120**e006
2 @.-2*1e006 F*2@006 F-B$02. F1@@0*.@ .161e006
(iga)41*=iembroestructural3K3;L
+
1 F*2@2.* F11211.@ F-10@6- 1262B -@*0--
2 F*2@2.* F2-21*@ -2-$B0 F1262B B0-0*-
(iga)40*=iembroestructural3K46L
+
1 [email protected]*06Be006 F*0-*B F$@$B0.- F*016.2 .1@e006
2 [email protected]*06Be006 @$$2-$ 1@-6-. *016.2 .*0-21e006
(iga)45*=iembroestructural3K0L
+
1 [email protected]**2Be006 @$-B0@ B$B.2 21-6.* .*216@e006
2 [email protected]**2Be006 F@*B01- F$*102. F21-6.* .2$-*6e006
(iga)46*=iembroestructural3K0.L
+
1 [email protected]**66e006 F2--12@ F$6--1.@ F1*666.1 .1*1-$e006
2 [email protected]**66e006 @BBB 166*B@ 1*666.1 .*602e006
(iga)4;*=iembroestructural3K39L
+
1 F*2*-.$ F2-22BB -2-$@6 F126@@6 B0-0@
2 F*2*-.$ F10-1@.$ F-10@0$ 126@@6 -@*01-
(iga)49*=iembroestructural3K49L
+
1 @.-2*@e006 FB*160.6 1@20* *$2*.$ @.BB*26e006
2 @.-2*@e006 [email protected] F-21B$.1 F*$2*.$6 @.B0-6e006
(iga).*=iembroestructural3K40L
+
1 -@-.@B1 12B@*B [email protected] **@B.$- 1**0$-
2 -@-.@B1 F1B2$- *1$@$. F**@B.$- 1B-6B0
(iga)3*=iembroestructural3K16L
+
1 @.-*6B6e006 6$60.1 F1*$B @626.- @.B-$$e006
2 @.-*6B6e006 F*61*$- B0$*B.@ [email protected] .20Be006
(iga)4*=iembroestructural3K5L
+
1 10@*.$ *$-2 10-$6- 6661- *B@--6
2 BB.22 F1.*12B-e006 F2$2$B1 F6$012.B 1.*@1B-e006
(iga)*=iembroestructural3K1;L
+
1 @.-20*e006 F2-B$@2 F1@*021 F20B-0.@ .1@-1e006
2 @.-20*e006 F-62 *6$112 20B-0.@ .1B6-e006
(iga)1*=iembroestructural3K0L+
1 F226.-$1 F@2$-.$ F@*B*.6 2*B0.6- @@0*0
2 F226.-$1 FB6$0.B- 2-.- F2*B0.6- 2$$B.@
(iga)0*=iembroestructural3K41L
+
1 1.00-$e00$ FB$B-$2 -61$2.@ 12@-@.$ 1.106B*e00$2 0 0 0 0 0
* 0 0 0 0 0
@ F1.*$$e00$ -$*@1 1*20*.$ 1*10 1.@@11e00$
0 0 0 0 0
6 2.1-66e006 @BB6 F210*-.2 1@*B*.2 2.6@$e006
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
16/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre de viga Iunta
sBJial*N'm74
+
Dir/ depliegue3*N'm74
+
Dir/ depliegue4*N'm74
+
Torsional*N'm74+
%eorcaso*N'm74
+$ F1.*$$e00$ F@-BB$ F*$*-6.1 F1*10 1.@06-Be00$
- 1.00$BBe00$ *@$$*- @0B20.- F120$.1 1.0@*e00$B F.$0-1Be006 *$B*B $226.B$ F1*@2. 6.0662e006
10 F.6B10*e006 FB@0B *6.2 1*-B 6.2-$6-e006
(iga)5*=iembroestructural3K5.L
+
1 @.-2*-e006 F2120B1 F6B*1.B 1$610.* .0@$@Be006
2 @.-2*-e006 *@6$@6 *22.2 F1$610.2 .1$21e006
(iga)6*=iembroestructural3KL
+
1 @.-*0@2e006 2$061* -B*B.-1 110.* .1011-e006
2 @.-*0@2e006 F1-6$$ F061$.$ F110.* .022-$e006
(iga);*=iembroestructural3K5L
+
1 [email protected]*-e006 @@B$@ 1$$*1 F1@@6B.$ .*0*1e006
2 [email protected]*-e006 F@06@0 F1-610- 1@@6B.6 .*12B@e006
(iga)9*=iembroestructural3K;L
+
1 @.-*12-e006 *B2--2 -00B0.B 2$BB.B .2*22@e006
2 @.-*12-e006 F2222* F122BB$ F2$BB.B .0-2-e006
(iga)1.*=iembroestructural3K33L
+
1 1*$2.6 F$@@*.$ F1$66 -*2B.$B 1--*0
2 1*$2.6 **-@6. 22B110 F-*2B.$B 2@*@B
(iga)13*=iembroestructural3K54L
+
1 [email protected] 2*1$-@ 2660 F-$B11.B .1-22@e006
2 0 0 0 0 0
(iga)14*=iembroestructural3K;L+
1 1$B-.6 6B@*1.6 1*B6@ -$@@.0@ 1$*-6$
2 1$B-.6 [email protected] F20166 F-$@@.0@ 22*-02
(iga)1*=iembroestructural3K1L+1 0-.B2 -@-@1.* 1@-B0 $$20.1- 1$*-22 0-.B2 F1**-$.2 F1B$$-2 F$$20.1- 20**20
(iga)11*=iembroestructural3K06L
+
1 [email protected]*0B6e006 F6*B20B B@0-. --10.@- .@$$0e006
2 [email protected]*0B6e006 6@@$0* F-600$.- F--10.@@ .@-1*$e006
(iga)10*=iembroestructural3K31L
+
1 F1$0.62 *$@-.$ @2@6 *01@. $02.
2 F1$0.62 $-@B*.- F1-@*.$ F*01@. -2*60.1
(iga)15*=iembroestructural3K4.L
+
1 F2660 1$2B10 6126- F$*0B-.6 66221
2 F2660 F*1*$- F61*6 $*0B-.6 $@B*-
(iga)16*=iembro
estructural3K0L+
1 [email protected] @@0@@1 F$*--B.B 2@@@.1 .2$66e006
2 [email protected] F@-B-@0 B-@.* F2@@@ .*2B62e006
(iga)1;*=iembroestructural3K09L
+
1 @.-2222e006 F20*$62 F1*1BB0 -66$.$ .06@BBe006
2 @.-2222e006 *1$-B 1*B22 F-66$.@6 .16B2*e006
1 @.-21$6e006 F12*1** 2662- F1@***.@ .11*e006
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 16
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
17/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre de viga Iunta
sBJial*N'm74
+
Dir/ depliegue3*N'm74
+
Dir/ depliegue4*N'm74
+
Torsional*N'm74+
%eorcaso*N'm74
+2 @.-21$6e006 *1-@@@ [email protected] 1@***.@ .1261e006
1 0 0 0 0 02 [email protected]$-e006 222B$B 12@1-0 F100B1B .0-*0$e006
1 -@.*06 FB2$@.@ 6021.6 66$@.@ 111@@-2 -@*.62* -*2$.@1 -6-6*.@ F6B0.B2 --10.*
1 F1$1B@.$ F226-*2 @@-02$ F26B01. 1B*$1
2 F1$1B@.$ 21B6B2 F@11$$ 26B01. @-*B10
1 F--11.66 *200* 1-61 [email protected] *$B26
2 F--11.66 F1B062$ F22$B2- [email protected] *0B@-
1 [email protected]*2e006 F61-B-$ F6B1*.1 F22$0 .@*$e006
2 [email protected]*2e006 6B*1 $@1-B.@ 22$0 .@BB$e0061 @.-*@*1e006 F2*$-6* 10$-. F11$.1 .0$2@2e006
2 @.-*@*1e006 1B2 F@B@$2 11$.1 .0010$e006
1 [email protected] -26 F102$$ 10*0.2 .@200-e0062 [email protected] F@B-*@ 11*$B F10*0.@- .**$21e006
1 @.-2$61e006 F1$*26- F61@-B F11*-.* .011@$e006
2 @.-2$61e006 -@-*2.6 20*-2 11*-.@ .0@-@1e0061 [email protected]$$e006 66B0B 66-* F2B10.* .*B$@@e006
2 [email protected]$$e006 F11B$- F@2226.@ 2B10.* .*@1@2e006
1 @.-2*$2e006 20B@1@ F6@-60.$ 10B26.- .0@2Be006
2 @.-2*$2e006 F11*1*$ 20***6 F10B26.- .06@1e006
1 $6-.@- -**.1 161** *600 1$$*@B
2 $6-.@- 2$*1$* F1B6B$* F*600 *@20
1 [email protected] F2$2-$B F1B6B*$ *610.6 *@-1$2 [email protected] F--0-.@ 161*** F*610.$ 1-1012
1 1*-01. $$220.- 16B6- -26*.2 1--$*62 1*-01. F*@*06 F22B-@B F-26*.2 2@61B$
1 1$B-B @1-1-.6 201-66 F-$@*.2- 22@1@1
2 1$B-B F6B$6.1 F1*B$1@ -$@*.2- 1$@1@B
1 @0*.@ F-*6*$.@ F1$-06 120*- 1B-$@0
2 @0*.@ $B*1. 1@6BB F120*- 1$$B1$
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1$
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
18/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
&esultados del estudio
Nombre Tipo =@n/ =áJ/Tensiones1 TGH9 Tensión cortante en dir. H
en plano HI
0 4m?2
;lemento9 20$$
1.$@$$@e00$ 4m?2
;lemento9 126
viga)Bnálisis estático 3)Tensiones)Tensiones3
Nombre Tipo =@n/ =áJ/Despla(amientos1 #+;S9 Despla(amiento resultante 0 mm
odo9 @*
0.B21@ mm
odo9 12$
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1-
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
19/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre Tipo =@n/ =áJ/
viga)Bnálisis estático 3)Despla"amientos)Despla"amientos3
Nombre Tipo =@n/ =áJ/'actor de se&uridad1 Automático 1@.*0@2
odo9 12$
26$*-.
odo9 116@
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 1B
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
20/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre Tipo =@n/ =áJ/
viga)Bnálisis estático 3)Factor de seguridad)Factor de seguridad3
Nombre Tipo =@n/ =áJ/Tensiones2 THI9 Tensión cortante en dir. I
en plano GI
F-61.1 4m?2
;lemento9 -0@
-61.@@ 4m?2
;lemento9 $-*
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 20
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
21/22
UNT Tapia Solis, Arturo Daniel124042016
Nombre Tipo =@n/ =áJ/
viga)Bnálisis estático 3)Tensiones)Tensiones4
Conclusión:
;l material y tipo de estructura empleado para esta vi&a es !actile, ya ue no se !lea de una manera
si&ni!icante al momento de aplicarle la car&a de 1000.
Anali(ado con Solidor3s Simulation Simulación de vi&a 21
-
8/17/2019 Viga Análisis Estático 1 1
22/22