Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

34
C.H .U . S . C.H .U .S. Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo ( Vigilancia endoscópica de pólipos Ana María Álvarez Castro Servicio de Aparato Digestivo Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela

Transcript of Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

Page 1: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Vigilancia endoscópica de pólipos

Ana María Álvarez CastroServicio de Aparato Digestivo

Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela

Page 2: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Colonoscopia y polipectomía

Page 3: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Vigilancia endoscópica

Se define como la acción de testar a personas asintomáticas con un riesgo aumentado de cáncer colorrectal. El objetivo es prevenir o mitigar consecuentemente la incidencia de cáncer de colon y su mortalidad.La polipectomía endoscópica previene el desarrollo de cáncer de colon y la mortalidad derivada. Después de la polipectomía sabemos que hay más riesgo de presentar otros adenomas Adenomas de alto riesgo

Número ≥ 3 adenomas Histología: velloso/DAG Tamaño > 1 mms Localización proximal

Page 4: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Vigilancia endoscópica

Zauber et al, MEJM 2012

Page 5: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Prevalencia de lesiones avanzadas

Mayor tasa de mortalidad por cáncer de colon en personas de raza negra

34,3/100.000 varones 24,5/100.000 mujeres

Mayor incidencia de CCR en raza negra: 15,5-23% más alta Estudio multicéntrico americano (25 estados)Objetivo: valorar la prevalencia y localización de pólipos > 9 mms en blancos y negros sometidos a colonoscopia de cribado.

Lieberman et al, JAMA 2008; 24;300(12)

Page 6: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Page 7: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Prevalencia de lesiones avanzadas

Lieberman et al, JAMA 2008; 24;300(12)

Page 8: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Vigilancia endoscópica

¿Cuáles son los riesgos?¿mayor detección de adenomas o de CCR?

¿Cuál es el objetivo? ¿detectar adenoma?¿reducir la mortalidad por cáncer de colon?

Después de una colonoscopia basal de calidad ¿sirve para algo la vigilancia endoscópica?

¿ Nos aporta seguridad absoluta? La colonoscopia no es perfecta Aparición de cáncer de intervalo.

Page 9: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

• Se define como el cáncer de colon diagnosticado después de una colonoscopia de cribado o test cuando no es diagnosticado cáncer de forma inicial y antes del siguientes examen recomendado.

• Incidencia 0,6-2,1% • ¿Por qué se detectan?

• CCR no detectados: 52-58%• Fallo de biopsias: 5%• Resección incompleta: 9-19%• CCR de novo: 13-24%

Vigilancia endoscópicaCáncer de intervalo

Le Crlerg, Gut 2014Robertson, Gut 2014

Page 10: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

¿Por qué ocurren cánceres de intervalo?

Tumores de crecimiento rápidoSíndromes hereditarios no reconocidosPolipectomía incompleta Limitaciones técnicas de la colonoscopia

Adenomas planosMucosa oculta

Mala calidad técnica de la colonoscopiaDeficiente preparación

Page 11: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Polipectomía incompleta

Guía Europea de calidad en el cribado de CCR se recomiendan como medida de calidad

Extirpación de pólipos > 5 mms: asa fría

Estudio austríaco (2007-2013): 128.969 colonoscopiaTasa de detección de pólipos: 39,6% Técnica de resección con pinza

• Pólipos < 5 mms: 91,3% • Pólipos ≥ 5 mms: 46,4%

La tasa de extracción de pólipos ≥ 5 mms con asa se correlaciona de forma significativa

• Tasa de detección de adenomas • Intubación cecal

Prito-Arias M, Gastrointest Endosc 2014;79; AB129

Page 12: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Vigilancia endoscópica

Page 13: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Deficiente preparación

Se define como adecuada preparación la que permiteDetectar pólipos > 5 mms Visualizar el 90% de la mucosa

Una mala preparación condiciona:Mayor tiempo de exploraciónMayor nº de exploraciones repetidasMayor riesgoMayor costeMenor detección de pólipos ≤ 1cm

Page 14: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Deficiente preparaciónTasa de adenomas perdidos

Chokshi et al. Gastrointest Endosc 2012;75:1197-1203.

Page 15: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Tasa de adenomas perdidos = 47.9%

Localización:Colon derecho:

Adenomas: 64.8%Lesiones de alto riesgo: 80%

Chokshi et al. Gastrointest Endosc 2012;75:1197-1203.

Nº de adenomas en 2ª EDB

Nº de adenomas en totalX 100

Deficiente preparaciónTasa de adenomas perdidos

Page 16: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

3047 colonoscopias mal preparadas (2006-08)505 se repitieron en los 3 años siguientes

• Se excluyen 289 (mala preparación, restos de pólipos)

• Se analizan 216

Lebwhol et al. Gastrointest Endosc 2011;73:1207-1215.

Se extirparon todos los pólipos encontrados en la 1ª exploración

Deficiente preparación Riesgo medio. Cribado

Page 17: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

1ª EDB 2ª EDB

Tasa de adenomas no encontrados

Adenomas 78 69 45%Alto riesgo 37 14 27%

Lebwhol et al. Gastrointest Endosc 2011;73:1207-1215.

Screening subgroup:Per-adenoma miss rate

Adenoma = 43%Advances adenoma = 37%

Deficiente preparación Riesgo medio. Cribado

Page 18: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Limpieza endoscópica Escalas

Page 19: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Limpieza endoscópica Escala de Boston

Su validación a incluido un estudio de detección de adenomas con los diferentes niveles de limpiezaPreparación inadecuada

1 segmento con 0-1 puntosPuntuación total < 6 puntos

Page 20: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Colonoscopia de cribadoSituación especial

Individuo asintomático llamado a ser cribado Los individuos llamados han de tener la mejor experiencia posible. Finalidad preventiva y no diagnóstica Implicaciones sobre colonoscopia normal:

Salida del cribado Minimizar síntomas

Complicaciones “no justificadas”La colonoscopia de cribado no debe de interferir con la asistencia a pacientes sintomáticos.

Page 21: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Lesiones metacrónicas

Lesiones metacrónicas Neoplasias/carcinomas (1,8-1,9% series españolas) Adenomas (+++): 25-48% (42,4% series españolas).

En su mayor parte y con mayor frecuencia son adenomas y con mucha menor frecuencia carcinomas colorrectales Su identificación permite adoptar tratamiento curativos (tanto endoscópicos como quirúrgicos) Neoplasia metacrónica

Lesión tumoral maligna con confirmación histológica No asentada en anastomosisDiagnosticada tiempos > 12 primeros meses tras la primera cirugía

• < 12 meses: lesión sincrónica no advertida(5-5.9% colon derecho, 2,1-2,3% colon izquierdo)

Page 22: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Lesiones metacrónicas

Borda et al, An Sist Sanit Navarra 2009, vol 32, nº 3

Page 23: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Lesiones metacrónicas

Borda et al, An Sist Sanit Navarra 2009, vol 32, nº 3

Page 24: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Lesiones metacrónicas

Borda et al, An Sist Sanit Navarra 2009, vol 32, nº 3

Mediana de realización 1ª colonoscopia15 meses

3%

Porcentaje de detección 25-48%

Page 25: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Page 26: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

5 factores de riesgo independientes para desarrollo de metacronicidad:

1. Localización distal del cáncer inicial2. Consumo de alcohol (codificado sí/no, no cuantificado) 3. Presencia de adenoma sincrónico único o múltiple4. Adenoma sincrónico avanzando5. Expresión de MUC-5

Índice individual de riesgo para lesiones metacrónicas

Borda et al, Rev Esp Enferm Dig 104;6:291-297

Page 27: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Índice individual de riesgo para lesiones metacrónicas

Borda et al, Rev Esp Enferm Dig 104;6:291-297

Page 28: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Índice individual de riesgo para lesiones metacrónicas

Page 29: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Guías de práctica clínica

Page 30: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Guía de práctica clínica

BAJO RIESGO (35%)

DISPLASIA ALTO GRADO (65%)

1-2 adenomas tubulares

DBG

2-4 adenomas 10-20 mms

Velloso o DAG(44%)

≥ 20 mms≥ 5 adenomas

(21%)

Guía Europea cribado (2010)

Cribado poblacional Colonoscopia a los 3 años

Colonoscopia al año

US Task Forte (2012) Colonoscopia a 5-10 años

Colonoscopia a los 3 años (< 3 años si ≥ 10 adenomas)

Eu Society Gast. Endoscopy (2013)

Cribado poblacional a 10 años

Colonoscopia a 10 años

Colonoscopia a los 3 años

Page 31: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Guías de práctica clínica

Baja adherenciaEstudio restropectivo Uso y hallazgos de adenomas Grupo de alto riesgo mayor número de adenomas de alto riesgo (11,9% frente al 1,7%)70% de las colonoscopias de seguimiento se realizan antes de los 3 años

Rodriguez-Soler et al, Gastroenterol 2014; 146 Suppl 1:S-487

Page 32: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Riesgo de cáncer colorrectal familiar

Page 33: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Page 34: Vigilancia endoscópica de pólipos colónicos

C.H.U.S.

C.H.U.S.

Fundación para la Investigación en Enfermedades del Aparato Digestivo (FIENAD)

Gracias