1

INTERPONE QUERELLA POR DELITO DE VIOLACIN A LA INTIMIDAD Y DIFAMACIN AGRAVADASEOR JUEZ PENAL PROVINCIAL DE LA PROVINCIA DE SANTA

ROSA MARA BARTRA BARRIGA, identificada con DNI N 19561368, con domicilio real en la Urbanizacin los Cipreses Mz E - 37, Distrito de Nuevo Chimbote, y sealando domicilio procesal en la misma direccin, a usted con el debido respeto me presento y digo:

I. CONTENIDO DE LA IMPUTACIN:

Que, sobre la base de los principios de justicia material y de legalidad penal, recurro a vuestro Despacho a fin de interponer querella contra JAVIER PELAEZ OLRTEGUI, Director del Peridico Diario de Chimbote a quien deber notificarse en sus instalaciones sito en el Jirn Elas Aguirre N 238, Oficina 407- Chimbote, por la comisin del DELITO DE VIOLACIN A LA INTIMIDAD en concurso ideal con el DELITO DE DIFAMACIN AGRAVADA, tipificado en el artculo 154 y 132 del Cdigo Penal respectivamente, cometido en mi agravio y por cuya razn SOLICITO se sirva admitir a trmite la presente querella, disponer las investigaciones pertinentes y, proceder a emitir la sentencia condenatoria correspondiente. Asimismo, RENUNCIO EXPRESAMENTE a solicitar en esta va pretensin indemnizatoria alguna, dado que har valer este derecho en la va Civil.II. CONTENIDO FCTICO DE LA IMPUTACIN:

1. Sucede que el da Jueves 05 de Julio del presente ao 2007, el mencionado Peridico Diario de Chimbote, public en la edicin del da, una noticia bajo el ttulo de Documentos lo demuestran: Regidora de Nuevo Chimbote padece de esquizofrenia y sera suspendida, en la cual publican una supuesta Historia Clnica del Hospital II de Essalud de Huaraz referida a mi persona, la misma en la que consta que soy portadora de Esquizofrenia Paranoide.

2. Posteriormente, en la parte narrativa de la noticia, refieren que la enfermedad que se me atribuye son reveladas por documentos oficiales del Hospital II de Essalud en Huaraz, sealando a su vez la como fuente corroborativa de esta informacin la ficha de Essalud N 27595, la cual extraamente no cuenta con ningn sello o firma del especialista que me diagnstica dicha enfermedad, el Dr. Win Rodrguez Parravicini, quien es el mdico que aparece sealando el diagnstico.

3. Posteriormente el da Viernes 13 de julio del presente ao, presentan otra noticia que titula: Por enfermedad permanente: Presentan pedido de vacancia de regidora en Nuevo Chimbote, la misma que, en su parte narrativa sealan que un ciudadano de nombre Juan Carlos Gutirrez Castillo, ha presentado este pedido de manera formal a fin de que cese mis actividades como Regidora del Distrito de Nuevo Chimbote, el mismo que se enter de mi supuesta incapacidad para dicha labor a travs de la denuncia periodstica del Diario de Chimbote.

4. Asimismo el da Mircoles 18 de Julio del presente ao, el mencionado Peridico en su portal Web, publica otra noticia bajo el ttulo Denuncian sustraccin de la historia Clnica de Regidora, en la cual sealan que la historia clnica donde consta la mencionada constancia de Essalud, ha desaparecido dejando estos seores entrever que este suceso se trata de una cuartada preparada por mi persona para evitar la vacancia. 5. Lneas abajo, reconoce el querellado que Essalud, JAMS ENTREG ESTE DOCUMENTO A SU DIARIO POR QUE NO PUEDE VENTILAR PBLICAMENTE COMO INSTITUCIN ESTE TIPO DE DOCUMENTOS, sealando que fue una fuente confiable la que lo hizo, situacin que dejan entrever la forma ilegal con la que estos seores se han hecho de dicho documento para as publicarlo, a sabiendas que es un acto prohibido por la ley.6. De todo esto fcilmente se puede inferir que, el querellado, ha hecho pblica no solo una, sino varias noticias, que no slo han afectado el honor de la vctima sino que para conseguir este objetivo, han violado la intimidad de la vctima entrometindose dentro de mi esfera personal, ventilando una situacin que solamente incumbe a mi persona, conducta que no es justificada por el hecho de pretender un adecuado funcionamiento del rgano edil del cual formo parte como Regidora, pues para ello existen adecuados mecanismos para hacer valer cualquier pretensin relacionada con la misma, situacin que no ocurri en este caso. 7. Adems de ello hay que tener en cuenta que el documento presentado, carece de algn sello o firma que certifique su autenticidad, razn ms que suficiente para hacer notar la existencia de una conducta deliberada y temeraria, que busca ms que una finalidad de solidaridad con el buen funcionamiento del rgano edil y que ha sido actuada sin el menor respeto a la formalidades y procedimientos para develar este tipo de situaciones que, como ya lo dije, pertenecen a la esfera ms intima de la persona humana.III. SOBRE LA FUNDAMENTACIN DE LOS DELITOS IMPUTADOS:

1. SOBRE EL DELITO DE VIOLACIN A LA INTIMIDAD.

a) El tipo objetivo del injusto:

Como se sabe, el tipo penal del delito de Violacin a la Intimidad se encuentra previsto en el artculo 154 del Cdigo Penal, el cual se encuentra redactado en los siguientes trminos: El que viola la intimidad de la vida personal o familiar ya sea observando, escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, valindose de instrumentos, procesos tcnicos u otros medios, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos. La pena ser no menor de uno ni mayor de tres aos y de treinta a ciento veinte das-multa, cuando el agente revela la intimidad conocida de la manera antes prevista. Si utiliza algn medio de comunicacin social, la pena privativa de libertad ser no menor de dos ni mayor de cuatro aos y de sesenta a ciento ochenta das-multa. (El subrayado es nuestro y sirve para denotar el tipo base del cual se desprende la agravante antes mencionada). Con arreglo al marco legal precedente, se debe precisar que la figura delictiva de violacin de la intimidad, recogida en el Artculo 154 del Cdigo penal, se configura cuando el sujeto activo o autor pone en peligro, vulnera o lesiona la esfera reservada para s por el individuo, en los ms bsicos aspectos de su autodeterminacin como persona,(la cual es conformada por la intimidad personal o familiar del sujeto pasivo), mediante la observacin, escuchando o registrando un hecho, palabra, escrito o imagen, haciendo uso para ello, de instrumentos, procesos tcnicos u otros medios, agravando levemente la pena cuando el sujeto activo hace pblica esta informacin personal por algn medio de comunicacin social, con lo cual la esfera de intimidad de la persona humana queda totalmente develada pues ya ha desbordado la esfera de conocimiento personal por parte del sujeto agente, para convertirse en un conocimiento colectivo. Asimismo, el tipo penal en mencin hace uso de los verbos observar, escuchar y registrar, por lo que se infiere que se ha recogido tres supuestos delictivos que describen como debe realizarse la conducta del sujeto agente, supuestos que no necesariamente tienen que concurrir conjuntamente, pues basta la violacin de la intimidad personal realizando una de las conductas descritas para que se configure el hecho.

Tambin, en la parte final del tipo materia de anlisis se describe como una agravante de este delito a la conducta de utilizacin por parte del agente de un medio de comunicacin social para revelar la intimidad, esto quiere decir que el agente publica o hace de conocimiento pblico hechos o circunstancias pertenecientes a la vida ntima de la vctima sin contar con su consentimiento, haciendo uso para ello de un medio de comunicacin social masiva: Radio, Televisin, o como en el presente caso Peridico.

Obviamente, que del uso de estos medios de comunicacin masiva para hacer conocer un hecho perteneciente a la esfera de la intimidad de la persona, configura un hecho ms reprochable socialmente, puesto que no solo se devela un aspecto ntimo, sino a su vez se le ocasiona mayor dao al poner en conocimiento de la colectividad una situacin que solo pertenece a dicha persona, es decir pone de conocimiento un secreto que es personal.

En este sentido, los secretos personales deben entenderse en un sentido subjetivo, como lo que un sujeto posee para su propio conocimiento, quedando a su esfera de libertad decidir sobre la apertura o no de la reserva sobre el mismo. Cuando es voluntad del titular de dicho secreto o por obra de ttulo o mandato judicial, este secreto deja de ser tal y pasa a ser patrimonio del conocimiento de los dems, no siendo esta la situacin que sirve de contexto a la conducta del agente, quien no obraba por voluntad del agraviado, ni bajo mandato judicial (situacin que hubiese sido quiz la correcta para dar a conocer la supuesta incapacidad), ya que dicha historia clnica, no ha sido solicitada de manera formal a Essalud, y adems no cuenta con ningn sello que avale la veracidad del contenido en el mismo.

Cabe recalcar adems que, las conductas descritas en el tipo penal mencionado, deben realizarse sin el consentimiento libre del sujeto pasivo, es decir si el sujeto conciente los actos de intromisin dentro de su esfera personal, la conducta del agente devendra en atpica. De ser el caso, este consentimiento debe darse de forma clara y expresa, (no siendo tampoco esta la situacin sobre la cual se desarrolla la actividad del querellado, pues este ni siquiera se preocupo por obtener dicho consentimiento) rechazndose de plano la autorizacin tcita, la cual, en razn del alto grado de subjetividad que lleva consigo, puede ser usada para amparo de la realizacin de las conductas descritas en el tipo mencionado.

Respecto al Bien Jurdico protegido, la doctrina considera al derecho a la intimidad, como bien jurdico tutelado por el tipo penal de Violacin a la Intimidad, intimidad personal entendida en sus dos aspectos perfectamente diferenciables: La intimidad personal interna que constituye el espacio espiritual nicamente asequible al titular y a la intimidad personal externa que lo constituye el espacio espiritual asequible a quienes el titular desee para desarrollar su formacin y personalidad como ser humano.

Con arreglo a lo antedicho, no cabe duda que en el presente caso el denunciado ha puesto en marcha una actitud claramente lesiva contra el bien jurdico intimidad personal, bien jurdico protegido por el delito de Violacin de la Libertad Personal, con el fin de develar un aspecto cierto o no (pues no existe exceptio veritatis en el delito de violacin a la intimidad personal)-, perteneciente solamente al mbito personal de la vctima y hacerlo de conocimiento pblico, causndole con ello adems un grave perjuicio para su desenvolvimiento en la vida profesional y personal aprovechndose para el mismo fin del uso de un medio de comunicacin social como es El Diario de Chimbote.

b) El tipo subjetivo del injusto:

En el presente caso, el querellado ha actuado con conciencia y voluntad al momento de Publicar la informacin que pertenece al mbito personal del agraviado, el que en ningn momento le prest consentimiento alguno, y sobre el cual se actu lesionando su derecho a la intimidad, situacin que es fcilmente constatable, en la publicacin de la historia clnica ya referida, el da 05 de Julio del 2007, conducta que como ya dijimos deviene en temeraria, pues presentan un documento obtenido de manera ilcita, ya que la obtencin del mismo no ha seguido ningn trmite o procedimiento. Es tal la acreditacin del dolo en el querellado, que en la publicacin que hace en la Pgina Web del mencionado diario dice textualmente ...adems no se puede ventilar pblicamente como institucin este tipo de documentos, claro que esta afirmacin la hacen respecto a Essalud, pero si tienen en claro, que la informacin tiene lmites, encontrndose en este caso en uno de ellos. En este sentido uno de los delitos configurado es el de VIOLACIN A LA INTIMIDAD, la misma que se encuentra agravada debido a la publicacin en un medio de comunicacin social, y adems por que est demostrado documentalmente que el querellado dolosamente public una informacin que slo compete al mbito personal del sujeto pasivo, sin contar con mi autorizacin, a fin de hacer pblica dicha informacin y reconociendo an posteriormente que, existen informaciones que no se pueden ventilar pblicamente, ocasionndome con ello un grave perjuicio en mi vida persona, profesional y poltica.2. SOBRE EL DELITO DE DIFAMACIN AGRAVADA.a) El Tipo Objetivo del injusto:

Como se sabe, el tipo penal del delito de difamacin se encuentra previsto en el artculo 132 del Cdigo Penal, el cual se encuentra redactado en los siguientes trminos: El que, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda difundirse la noticia, atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin, ser reprimido con pena privativa de libertad no mayor de dos aos y con treinta a ciento veinte das-multa. Si la difamacin se refiere al hecho previsto en el artculo 131o, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de dos aos con noventa a ciento veinte das-multa. Si el delito se comete por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social, la pena ser privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres aos y de ciento veinte a trescientos sesenta y cinco das-multa. (El subrayado es nuestro y sirve para denotar el tipo base del cual se desprende la agravante antes mencionada). De la descripcin del tipo penal se puede colegir que, la conducta tpica se configura cuando el sujeto activo, ante varias personas, reunidas o separadas, pero de modo que haya la posibilidad de difundirse tal acontecimiento, atribuye, imputa, inculpa o achaca al sujeto pasivo un hecho, cualidad o conducta capaz de lesionar o perjudicar su honor. En forma concreta, el delito de difamacin consiste en la divulgacin de juicios de valor ofensivos a la dignidad de una persona

Como se sabe, Seor juez, el tipo penal delito de difamacin objetivamente consiste en proferir palabras, realizar gestos o hechos, tendentes a menoscabar el honor de otra persona ante la comunidad (como ha sucedido en el caso materia de imputacin), con el propsito de vulnerar la pretensin de respeto de la persona, tanto de su posicin como de su desarrollo dentro de la sociedad; ello sin importar el medio empleado por el agente, quien bien puede utilizar la palabra oral o bien como en este caso la palabra escrita.

Segn aparece de las documentales que se adjuntan a la presente, resulta claro que los contenidos de las denuncias periodsticas realizadas por el querellado se subsumen fielmente en el presupuesto tpico del delito bajo examen, dado que en ellas se puedes advertir que el referido querellante manifiesta pblicamente una serie de afirmaciones que de por s ofenden resultan ofensivas para el honor y la pretensin de respeto social del querellado.

En este sentido, basta leer la Pgina Web del Peridico diario de Chimbote: Misteriosamente la historia clnica ha desaparecido luego de haber sido sustrada por un trabajador de la entidad sin consignar por escrito dicho acto (); posteriormente en el prrafo siguiente seala que Este grave hecho que se produjo en los mismos das que la regidora de Nuevo Chimbote Rosa Mara Bartra Barriga Viaj a Huaraz, () y que refleja la coartada que prepara la concejal surea junto a sus asesores de Ro Santa Caudaloso para evitar la vacancia. No obstante esta afirmacin tendenciosa a imputarme la sustraccin de dicha historia clnica, lneas abajo vuelve a sealar: La sucesin de estos hechos escandalosos, coinciden con la presencia en Huaraz en los ltimos das de Rosa Mara Bartra Barriga quien desesperada por haber sido descubierta que en el ao 2005 un mdico de Essalud le diagnostic esquizofrenia paranoia; ha tratado por todos los medios de desvirtuar esta denuncia, primero presentando endebles certificados mdicos ambulatorios y luego con un informe del Director del Hospital que trat de sealar que la institucin nunca dio a conocer la historia clnica de Rosa Mara Bartra Barriga De lo expuesto fcilmente se puede comprobar la subsuncin de los hechos dentro del tipo penal de difamacin, agravada por haber sido publicados en medios de prensa, pues este diario NO ESTA SOLAMENTE INFORMANDO NI EMITIENDO OPININ NEUTRAL SOBRE UN SUCESO, sino que me est atribuyendo directamente la autora de la desaparicin de la mencionada historia clnica, al alegar que los hechos (la desaparicin de los documentos) coinciden con mi presencia en Huaraz acaso implica ello que yo viaje a Huaraz para hacer que desaparezcan dichos documentos?, pues de atribuirme la induccin a otro a cometer esta sustraccin, no hubiese necesitado viajar, pues, desde la ptica de cualquier operador jurdico, bastara con una simple orden. Asimismo al sealar que me encuentro desesperada por haber sido descubierta que me diagnosticaron una enfermedad, estn atribuyendo un MOVIL o MOTIVO, por el cual tendra mi persona inters en que estos documentos desaparecieran, razn ms que suficiente para crear en la colectividad receptora de estas noticias una mala imagen de mi persona, ocasionndome con ello un grave perjuicio en mi vida personal, poltica y laboral, pues adems de ser Concejal del Distrito de Nuevo Chimbote, he sido abogada del Seor Alcalde de la Provincia de Santa Guzmn Aguirre Altamirano, con quien el Director de dicho Diario ha perdido algunos procesos penales (Acaso es venganza?), Qumica Farmacutica, Docente desde hace ms de 13 aos en las especialidades de farmacia y enfermera, Fundadora y Secretaria General del Movimiento Independiente Ro Santa Caudaloso, adems de haber sido candidata al Congreso de la Repblica en el ao 2006, (lo que acreditare en el momento que vuestro despacho considere apropiado) situacin por la cual el rgano jurisdiccional debe analizar que dichas noticias no son proferidas con un nimo de informar determinados hechos, sino con un nimo de perjudicar mi imagen ante la colectividad. Es por ello que, como ya lo dijimos, estos hechos fcilmente se subsumen dentro del tipo penal de Difamacin, especficamente en el ltimo prrafo donde agrava la pena por haberse cometido por medio de prensa, no obstante, cabe recordar que, desde un punto de vista, estrictamente dogmtico, los tipos agravados tiene como base, un tipo original denominado tipo base, aunque en este caso, nos encontramos ante la presencia de un mismo tipo penal que engloba diversas conductas bajo la rbrica de difamacin, agravando algunos de sus supuestos por la modalidad en que han sido ejecutadas, pero para lo cual debe subsumirse la conducta del agente en el prrafo base del tipo penal, lo cual de la redaccin del mismo se evidencia con claridad, que pueden presentarse hasta tres supuestos capaces de poner en peligro o lesionar la reputacin, fama o libre desenvolvimiento de la personalidad del ofendido, siendo en los dos primeros supuestos donde se subsume la conducta tpica del querellado:

a) Atribuir a una persona un hecho que pueda perjudicar su honor: El sujeto activo, en presencia de un grupo de personas, atribuye o imputa al sujeto pasivo un suceso o acontecimiento, de manera que deteriora su honor ante los ojos del grupo social en donde hace su vida social normal, mucho peor an cuando esta ofensa se realiza por un medio de comunicacin social como es la prensa, tal como ha ocurrido en este caso, al sealar que la desaparicin de la referida historia clnica, es una cuartada de mi parte en mi desesperacin por haber sido descubierta como poseedora de una enfermedad que pueda significar causal de cese de funciones como concejal, pues cabe sealar adems que, es totalmente irrelevante para la doctrina en su totalidad que el suceso que se le atribuye al agraviado es verdadero o falso, lo nico que se tendr en cuenta es la circunstancia de si pone en peligro o lesiona el bien jurdico honor de aquel, razn por la cual cualquier persona no puede plasmar dichas afirmaciones en un medio de comunicacin social, pues para ello existen medios jurisdiccionales por la cual se puede investigar las posibles comisiones de un delito, sin necesidad de mancillar el honor de una persona.b) Atribuir a un apersona una cualidad que pueda perjudicar su honor: En este supuesto, se sancionan las conductas, mediante las cuales el agente, ante varias personas, o por un medio de comunicacin social como ha sucedido en el Diario de Chimbote, imputa o achaca a la vctima una condicin o calidad personal que puede ser de carcter intelectual, moral o fsica que le perjudica en su honor. El agente, maliciosamente, imputa una manera de ser al sujeto pasivo, hacindole aparecer como defectuoso, causando de ese modo una ofensa a su dignidad y deterioro en su reputacin o fama ante el conglomerado social en donde se desenvuelve normalmente. As, la conducta del querellado que se subsume en este supuesto, es aquella en la cual liga la conducta de la agraviada de viajar a Huaraz, con la desaparicin de la historia clnica y posteriormente seala como conclusin que ()refleja la coartada que prepara la concejal surea junto a sus asesores de Ro Santa caudaloso(), con lo cual atribuye la desaparicin de estos documentos a una supuesta coartada de mi parte para desvirtuar la informacin del mismo, situacin que como ya lo expuse, ha daado gravemente mi imagen ante la colectividad. En este sentido, El Estado, mediante La Ejecutoria Superior del 14 de Diciembre de 1998, Expediente 6129-97 opina que: La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el bien jurdico tutelado en este ilcito investigado, el mismo que es valorado como uno de los bienes jurdicos ms importantes, por constituir las relaciones de reconocimiento fundadas en los valores sociales de dignidad de la persona y libre desarrollo de la personalidad, agregndose a ello lo sealado por Binding el honor del hombre en una obra realizada por sus propias manos, no es un bien innato, sino totalmente adquirido; razn por la cual debe respetarse Si bien es cierto, en la redaccin del tipo penal, se pone mayor nfasis en sealar que se trata de proteger la reputacin o buena valoracin personal que hacen los dems de una persona, no debe soslayarse que tambin se tutela la autoestima y dignidad personal. Ello debido a que una conducta difamatoria lesiona la autovaloracin o autoestima personal as como la reputacin o fama que se tiene ante los dems.; con la difamacin el sujeto pasivo se siente humillado y a la vez, el grupo social donde se desenvuelve lo ve con recelo

b) El tipo subjetivo del injusto.

En principio se debe afirmar que la conducta del agente siempre fue dolosa, toda vez siempre tuvo dada la naturaleza del medio empleado la conciencia de la potencialidad daosa de sus expresiones y juicios de valor vertidos en un medio de comunicacin social como lo es una pgina Web, copia de la cual adjuntamos a la presente.

En segundo lugar, se debe afirmar adems que el querellado en todo momento ha actuado con nimo difamatorio, es decir, con el nimo de deshonrar, desacreditar y desprestigiar pblicamente a mi persona, pues me atribuye el hecho de la desaparicin de las historias clnicas sealando que es una coartada de mi parte, advirtiendo con ello un claro y temerario desprecio a la pretensin de respeto social que me asiste como parte interactiva de una organizacin social en la que me desenvuelvo como persona, profesional y poltica.IV. MEDIOS PROBATORIOS QUE FUNDAMENTAN MI PRETENCIN:

En calidad de medios probatorios, presento el mrito de las siguientes pruebas:

4.1. Copia de la pgina de la pgina 2 del Diario de Chimbote, de fecha jueves 05 de julio del 2007, en la cual publican la Historia Clnica donde aparezco con la enfermedad de Esquizofrenia paranoia, la misma que prueba el delito de violacin a la intimidad personal.

4.2. Impresin de la pgina del portal Web del diario de Chimbote, cuya direccin Web es:

http://diariodechimbote.com/modules.php?name=News&file=article&cid=24678 , de fecha Mircoles 18 de Julio del 2007, en la cual vinculan mi presencia en Huaraz con la prdida de la historia Clnica, sealando que es una coartada de mi parte, lo cual prueba el delito de Difamacin agravada por medio de prensa.V. ANEXOS:

1-A. Copia de mi D.N.I1-B. Copia de la pgina 2 del Diario de Chimbote de fecha 05 de julio del 2007.

1-C. Impresin de la pgina del portal Web Diario de Chimbote de fecha mircoles 18 de julio.

1-D. Tasa por Querella.

1-G. Dos juegos de Cdulas.

POR TANTO:

A usted pido, seor Juez Penal Provincial, previa a las diligencias indagatorias necesarias, emitir el respectivo Auto de Apertura de Instruccin. Es justicia.

Chimbote, 25 de Julio del 2007.

COBOS GMEZ DE LINARES, Miguel ngel. En RODRGUEZ RAMOS, Luis/ COBOS GMEZ DE LINARES, Miguel ngel/ SNCHS TOMS, Jos Miguel. Derecho Penal Parte Especial II. Servicios de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid. 1998. p. 28-29. Este tipo penal, se deriva del Derecho a la intimidad de la dignidad de la persona y se entiende como mbito propio y reservado frente a la accin y el conocimiento de los dems, necesario, segn las pautas de nuestra cultura, para mantener una calidad mnima de vida humana

Con ms detalle POLAINO NAVARRETE, Miguel. en COBO DEL ROSAL (Dir.)/ CARMONA SALGADO/ GONZALES RUS/ MORILLAS CUEVA/ POLAINO NAVARRETE/ PORTILLA CONTRERAS. Curso de Derecho Penal Espaol I, Parte Especial; T.I., Madrid, 1996

SALINAS SICCHA, Ramiro. Tratado de Derecho Penal Parte Especial; IDEMSA, Lima, 2000. p. 443.

UGAZ SANCHEZ MORENO, Jos Carlos. Algunos apuntes sobre la conflictiva relacin entre las libertades de expresin e informacin y el derecho al honor en el Per de hoy. En Revista Jurdica IUS ET VERITAS. Universidad catlica del Per. Ao VIII. N 15. p. 29.

Segn la opinin mayoritaria y, de seguro, la ms autorizada, el delito de injuria constituye un delito de infraccin de deber, pues lo que el agente infringe es la pretensin de respeto social que le asiste a toda persona en sociedad respecto a cada uno de los integrantes de la misma. CLAUS ROXIN. Autora y Dominio del hecho en Derecho penal. Traduccin de la sexta edicin alemana. Edit. Marcial Pons. Madrid- Barcelona Espaa 1998. p 423.

SALINAS SICCHA, Ramiro; Tratado de Derecho Penal Parte Especial. Op. Cit. P. 392.

El delito de difamacin, ms que la propagacin concreta del dato injurioso, importa fundamentalmente el conocimiento de la potencialidad daosa de los expresiones vertidas o reproducidas por el agente. ESTRELLA, Oscar Alberto/ GODOY LEMOS, Roberto. Cdigo Penal parte especial. De los delito en particular. Edit. Hammurabi. Buenos Aires Argentina 1995 p 271.

-