Visión de Desarrollo Nacional desde el punto del vista del Estado y la

interacción con el Sector Privado

Octubre, 2011

Luis Miguel CastillaMinistro de Economía y Finanzas

Agenda de la nueva administración: Crecimiento con inclusión social

En los últimos años, Perú se encuentra entre las economías de más rápido crecimiento

PBI Mundial 2002-2010 (Var. % acumulada)

Fuente: FMI.

3

Peru, 73.2

Argentina, 57.4 Colombia, 45.2

Ecuador, 44.5 Brazil,

40.9Chile, 39.5

Mexico, 18.9

0

30

60

90

120

150

Ch

ina

Ind

iaT

ajik

ista

nK

aza

kh

sta

nV

ietn

amP

an

am

aS

ing

apo

reP

eru

Ban

gla

desh

Kuw

ait

Sri

Lan

kaU

nited

Ara

b E

mir

ates

Mal

awi

Liby

aZ

am

bia

Gh

ana

Do

min

ican

Rep

ublic

Ind

on

esia

Arg

entin

aA

lban

iaE

gyp

tM

alay

sia

Ph

ilipp

ines

Paki

stan

Mal

iT

urk

eyR

ussia

Mo

rocc

oC

osta

Ric

aT

hai

land

Mo

ldov

aT

un

isia

Bo

tsw

ana

Nig

erH

on

g K

ong

SA

RC

olo

mbi

aH

on

dura

sE

cua

do

rU

rug

uay

Po

lan

dK

ore

aLi

thuan

iaB

oliv

iaM

auri

tan

iaS

erb

iaA

lger

iaB

ulg

aria

Bra

zil

Ken

ya

Ro

ma

nia

Ch

ile

Bo

snia

and

Her

zeg

ovin

aB

eliz

eU

krai

ne

Nep

al

Para

gua

yS

out

h A

fric

aS

aud

i Ara

bia

Isra

el

Mo

nte

neg

roG

uate

mal

aE

sto

nia

Buru

nd

iC

zech

Rep

ubl

icLa

tvia

Aust

ralia

Fo

rmer

Yug

osla

v …V

en

ezu

ela

Luxe

mbo

urg

Nic

arag

uaS

love

nia

Cro

atia

New

Zea

lan

dG

reece

Irela

nd

Icel

and

Sw

ed

en

El S

alv

ado

rM

exic

oC

anad

aS

pai

nH

ung

ary

Sw

itze

rlan

dU

nited

Sta

tes

Fin

land

Aust

ria

No

rway

Do

min

ica

Un

ited

Kin

gdo

mN

eth

erl

and

sF

ran

ce

Th

e B

ah

am

asJa

maic

aG

erm

an

yJa

pan

Den

mar

kP

ort

ug

alIta

ly

Inflación más baja en la región

4

Fuente: FMI.

Inflación promedio en América Latina 2002-2010 ( % )

23,2

10,9

6,75,3 4,5

3,2 2,4

Venezuela Argentina Brasil Colombia México Chile Perú

Perú ha crecido sostenidamente y la pobreza en general se ha reducido

El PBI se triplicó con respecto al año 2000.

Crecimiento del PBI per cápita más rápido desde los 50’s.

El PBI per cápita va recuperándose después de 3 décadas perdidas

La pobreza se redujo de 50% a 30%.

5

PBI Per cápita(Promedio 10 años, var. %)

Fuente: BCRP.

2,52,9

0,7

-3,2

2,1

4,4

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

51-60 61-70 71-80 81-90 91-00 01-10

Sin embargo, el reto sigue siendo lograr un desarrollo de base amplia y más inclusión social

La pobreza rural es el doble del promedio nacional.

6

Pobreza total y pobreza extrema 2010: Nacional vs. Rural

(% de la población)

Fuente: INEI.

31,3

9,8

54,2

23,3

0

10

20

30

40

50

60

Pobreza Total Pobreza Extrema

Nacional Rural

De acuerdo al FMI, la desigualdad es una traba para el crecimiento sostenido

7

1/ Coeficiente de Gini varía entre 0 (todos los hogares cuentan con el mismo ingreso) al100 (todo el ingreso es recibido por un solo hogar).Fuente: FMI – Equality and Efficiency: Is there a trade-off between the two or do they go hand in hand?

Factores que traban el crecimiento sostenido

(Cambio % en la duración esperada del crecimiento)

Desigualdad vs. Duración del Crecimiento

(Coeficiente de Gini1, Años de crecimiento)

0

10

20

30

40

50

Distribución ingreso

Apertura comercial

Instituciones IED Tipo de cambio

Deuda Externa

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

30 35 40 45 50 55 60 65

Desigualdad (coef iciente de Gini)

Dur

ació

nd

el c

reci

mie

nto

(año

s)

mayor traba menor traba

Principal reto: Erradicación de la pobreza

8

Pobreza Total por distritos(% de la población)

Fuente: INEI.

En más de 900 de 1837 distritos prevalece la pobreza

Reducción de la desnutrición infantil

9

Desnutrición (% de niños< 5 años)

Desnutrición por distritos(% de niños< 5 años)

Un tercio de los niños en las zonas rurales sufren de desnutrición.

2000 2005 2009 2010

Nacional 25,4% 22,9 18,3 17,9Ambito de residencia

Urbana 13,4% 9,9 9,9 10,1Rural 40,2% 40,1 32,8 31,3Región natural

Lima Metropolitana 7,3% 5,9 4,8 6,3Resto costa 16,4% 12,8 8,3 10,3Sierra 38,6% 35,6 30,1 27,6Selva 30,2% 23,0 22,2 21,7

Mejorar la calidad de la educación pública

10

La mala calidad de la educación pública en el Perú se refleja en los resultados de la evaluación PISA.

1/ Programa para la Evaluación Internacional de Alumnos (PISA).2/ Promedio de todos los estudiantes , puntaje promedio en matemáticas, lenguaje y ciencias.3/ En la escala de 6 es la mejor y menos de 1 es lo peor. El nivel mínimo aceptable es de 2.Fuente: OECD, Pisa 2009.

Resultados prueba PISA1 2009 (Resultado promedio2)

Perú: Resultados prueba PISA 20093 (% de los estudiantes evaluados)

13 10 10

2217 22

51

2633

14

4835

0

20

40

60

80

100

Lectura Matemáticas Ciencias

< Nivel 1 PEOR Nivel 1 Nivel 2 Niveles 3 to 6 MEJOR

439

427420

401 399 396

369 368

320

340

360

380

400

420

440

460

Chile Uruguay México Brasil Colombia Argentina Panamá Perú

Cerrar la brecha de los servicios básicos entre las zonas urbanas y rurales

11

Brecha en el acceso a servicios 2010 (% de la población)

Las brechas en el acceso al agua potable, saneamiento y electricidad son mayores en las zonas rurales.

Fuente: INEI

40,4

56,0 59,1

14,926,8 27,0

0

10

20

30

40

50

60

70

Electricidad Servicios Higiénicos Agua Potable

Rural Nacional

Administración 2011-2016: Cuatro Horizontes

1. Crecimiento con inclusión social en democracia.

2. Igualdad de derechos, oportunidades y metas sociales en línea con las Metas de Desarrollo del Milenio de la ONU.

3. Construir un consenso social y económico al nivel nacional, regional y local.

4. Reconciliación histórica con el Perú rural.

12

Principales Lineamientos de Política Económica

1. Inclusión social y reducción de la pobreza.

2. Crecimiento con estabilidad macroeconómica.

3. Crecimiento de la productividad y mejora de la competitividad para mantener el crecimiento del PBI por encima del 6%.

4. Reforma tributaria (neutralidad, simplicidad, eficiencia).

5. Mayor eficiencia del gasto público a través del presupuesto por resultados y transparencia en las compras del Estado.

6. Desconcentración del gobierno nacional para permitir la formación de capacidades de los gobiernos locales.

7. Prudente administración de la deuda pública.

13

Estrategias para cumplir los objetivos de la administración 2011 - 2016

1. Implementación gradual y selectiva de los programas de inversión social y pública que garantice la disciplina fiscal y la eficiencia del gasto público.

2. Solo si el PBI crece por lo menos 6% por año, habrá mayores ingresos fiscales permanentes y siempre que se cumplan con la normativa fiscal, el gasto público será capaz de crecer alrededor de S/.40 mil millones durante la actual administración.

3. Reforma tributaria.

14

Compromiso Fiscal del Marco Macroeconómico Multianual

15

Equilibrio estructural en 2014. Presupuesto 2012 conservador. Capacidad para llevar a cabo una política fiscal contracíclica en

caso de que el ambiente externo se deteriore aún más.

Resultado Económico del SPNF(% del PBI)

Deuda Pública(% del PBI)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

Fuente: MEF.

2,2

3,1

2,3

-1,6

-0,5

0,8 1,01,4

1,8

-1,0 -0,9-1,4

-2,5-2,9

-2,4-1,8

-0,9

0,0

-4

-3

-2

-1

0

1

2

3

4

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

RE Observado

RE Estructural

Presupuesto 2012 incluye prioridades del nuevo gobierno

16

Proyecto de Presupuesto 2012 por tipo de intervención(Millones de Nuevos Soles)

Distribución del Proyecto de Presupuesto 2012 1

(%)

Presupuesto asignado a capital social y humano en el año 2012 se ha multiplicado por cinco con respecto a 2011.

1/ Sin servicio de deuda, obligaciones de pensiones y reservas de contingencia.Fuente: MEF

INTERVENCIONES MONTOSOCIALES 32,666PRODUCTIVOS 18,113ADMINISTRATIVOS 12,310GOBERNABILIDAD Y ORDEN PÚBLICO 12,422SUBTOTAL 75,511SERVICIO DE DEUDA 9,492OBLIGACIONES PREVISIONALES 9,375RESERVA DE CONTINGENCIA 1,157TOTAL 95,535

SOCIALES43%

PRODUCTIVOS24%

ADMINISTRATIVOS16%

GOBERNABILIDAD Y ORDEN PÚBLICO

17%

17

Evolución del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) no

financiero ni previsional bajo enfoque de resultados

(Millones de Nuevos Soles)

La profundización de presupuesto basado en resultados en 2012

1/ La cobertura es la tercera parte del presupuesto total.2/ Objetivo del gobierno al final de su administración.Fuente: MEF

Presupuesto Institucional de Apertura (PIA)

(Millones de Nuevos Soles)

El Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) se ha incrementado en los últimos años.

53 92961 627

71 050 72 355

81 85788 461

95 535

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

2 812 3 666 6 38710 465

31 596

2008 2009 2010 2011 2012 … 2016

100% 2

5,6%

41,2% 1

El ciclo de vida y el presupuesto 2012

18

Programas del Gobierno en Millones de Nuevos Soles.

Beca 18: S/.

136

Juntos: S/. 822 millones

SAMU: S/. 40

PAN: S/. 1 607

SMN: S/. 1 400

Cuna Más: S/. 190

PELA Inicial:

S/. 2 195

PELA Primari

a: S/. 4 251

PELA Secundar

ia: S/. 2 833

Jóvenes a la

obra: S/. 34

Pension 65: S/. 241

Mortalidad Materna

MortalidadNeonatal

Desnutrición crónica

MortalidadInfantil

Desarrollo cognitivo, socio-emocional y motor

Logros de aprendizaje

Cobertura Escolar

Logros de aprendiza

je

Cobertura

escolar

Logros de

aprendiz

aje

Deserción Escolar

Acceso a educación superior

de calidad

Educación pertinente

para el mercado laboral

Asegurar las

condiciones básicas para la

subsistencia

Gestación 0 – 2 años

3 – 5años

6 – 12año

s

17 – 24años

13 – 17años

+ 65 años

Programa JUNTOS (Transferencias en Efectivo Condicionadas )

19

Objetivos de cobertura

2011: 646 distritos2012: +210 (856 distritos)2013: +138 (995 distritos)2014: +83 (1 077 distritos)

Para el año 2014 del Programa Juntos debe cubrir todos los distritos con pobreza que supera el 50%.

Fuente: MEF.

61.7%

90.4%98.9% 100.0%

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

100.0%

120.0%

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

800,000

900,000

2011 2012 2013 2014

No. Hogares Cobertura

Infraestructura Rural

Objetivos de cobertura en hogares rurales

20

Fuente: MEF

55%

65%

85%

39%45%

58%

21%

28%

40%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

2010 2012 2016

Electricidad Agua potable Saneamiento

Sector Millones de soles

Energía 457

Agua y Saneamiento 1 099

Total 1 555

Inversión del presupuesto 2012

15%

Programa Pensión 651

Objetivo de Cobertura(%, en 1 076 distritos)

21

1/ Pensión 65 Programa es un plan de pensiones para los ciudadanos mayores de 65 años de edad en situación de pobreza extrema que no tienen cobertura de planes de pensiones.Fuente: MEF

28.1

62.9

92.098.7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2011 2012 2014 2016

Monto S/. 241 millones

Beneficiarios 167 mil adultos mayores

Estrategias para cumplir los objetivos de la administración 2011 - 2016

3. Reforma tributaria:• Lucha contra la evasión fiscal.• Lucha contra el contrabando y la subvaluación.• Recuperación de la deuda tributaria.• Detección y sanción efectiva de crímenes tributarios y fraudes aduaneros.• Mejorar los servicios a los contribuyentes y usuarios de aduanas.

22

Evasión tributaria (% del IGV)

Presión tributaria1

(% del PBI)

1/ Recaudación del gobierno central / PBI.Fuente: SUNAT.

40,6

34,7

20,0

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 … 2016

13,714,8

18,0

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 … 2016

Entorno Internacional muy incierto

24

Economía mundial se desacelera

Proyecciones de Crecimiento Mundial1

(Var. % anual)

1/ Basado en el consenso de analistas. Proyección pesimista 2012 basada en el escenario alternativo del FMI. Fuente: FMI, consenso de analistas.

Mercados financieros muy volátiles.

EE.UU: Estancamiento de su economía (lenta recuperación del empleo y bajos precios de viviendas) mientras los problemas fiscales se intensifican.

Europa: Bajo crecimiento y crisis de deuda afecta a los países más grandes de la región. Riesgo de contagio a otras economías avanzadas a través del sistema financiero.

Asia: Desaceleración económica de China, creciente riesgo de hard landing.

Proyecciones se ajustan a la baja

-0,5

4,3 4,4

5,0

3,73,4

1,8

-1

0

1

2

3

4

5

6

2010 2011 20122009 2010

Ene11 Oct11 Ene11 Oct11 Pesimista

2011

25

Mercados financieros muy volátiles y caída de la cotización de materias primas

Volatilidad Financiera(Índice VIX)

Fuente: Bloomberg. Actualizado al 19.10.11.

Índices Bursátiles(Var. %, 19 de octubre vs. fines de julio)

Precios de Materias Primas(Var. %, 19 de octubre vs. fines de julio)

Precios de Materias Primas(Índice Ene08=100)

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

S-08 M-09 S-09 M-10 S-10 M-11 S-11

LehmanBrothers

CrisisGrecia

Bajarating EE.UU.

O-11

-17.4

-14.6-14.0

-10.8

-6.6 -6.3-5.3

-20.0

-16.0

-12.0

-8.0

-4.0

0.0

DAX (Alemania)

IGBVL (Perú)

CAC (Francia)

NIKKEI (Japon)

BOVESPA (Brasil)

FTSE-100 (Inglaterra)

DOW JONES (EEUU)

-27.7

-25.8

-24.9

-23.1

-21.9

-12.8

-10.0

-8.2

1.5

-30 -20 -10 0 10

Plomo

Zinc

Cobre

Estaño

Plata

Maíz

Petróleo WTI

Trigo

Oro

0

50

100

150

200

250

J-08 J-08 N-08 A-09 S-09 F-10 J-10 D-10 M-11

CobreZincPetróleoOro

O-11

26

Pobre crecimiento en EE.UU. y crisis de deuda en Europa

EE.UU.: PBI(Var. % anual)

Fuente: BEA, BLS.

EE.UU.: Empleo no agrícola(Millones de personas)

Deuda Pública 2010(% del PBI)

Credit Default Swaps a 5 años(Pbs promedio del 3 al 19 de octubre)

0

25

50

75

100

125

150

Gre

cia

Italia

Bél

gic

a

Irlan

da

Po

rtug

al

Zo

na E

uro

Ale

man

ia

Fra

ncia

Rei

no U

nid

o

Paí

ses

Baj

os

Esp

aña

Per

ú

2,21,61,9

-0,3

-3,4

3,0

-6

-4

-2

0

2

4

I-07 III-07 I-08 III-08 I-09 III-09 I-10 III-10 I-11 II-11

124

126

128

130

132

134

136

138

140

S-04 S-05 S-06 S-07 S-08 S-09 S-10 S-11

8,7millones

2,1millones

91

101

183

187

383

467

738

4690

Reino Unido

Alemania

Francia

Perú

España

Italia

Irlanda

Grecia

27

Asia: Desaceleración y alta inflación en China, y contracción económica en Japón

Fuente: Bloomberg.

China: PBI(Var. % anual)

Japón: PBI (Var. % anual)

9,7 9,5 9,1

12,3

9,38,5

10,4

0

2

4

6

8

10

12

14

16

I-07 III-07 I-08 III-08 I-09 III-09 I-10 III-10 I-11 III-11

4,8

2,4

-0,7

-2,1-3

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

III-10 IV-10 I-11 II-11

China

2011: Desaceleración de la economía china.

Creciente riesgo de hard larding en el 2012 (crecimiento anual de 5%)

A pesar de la alta inflación, gobierno chino ya inició medidas de estímulo para empresas pequeñas.

Japón

La deuda pública representa 220% del PBI, en medio de un contracción de 1,4% en el 1S2011.

Gastos de reconstrucción tras el terremoto generan mayor presión sobre las débiles finanzas públicas.

Perspectivas de la Economía Peruana

Riesgo a la baja en las proyecciones de crecimiento de largo plazo

1. Escenario externo complejo e incierto.

2. Entre el 2011-2014 la economía crecerá en torno del 6% y la inflación se ubicará en 2,3%.

3. De materializarse un mayor deterioro del entorno internacional, el crecimiento del país también sería menor.

4. Ante un entorno internacional tan incierto es imprescindible mantener la prudencia fiscal de modo que de materializarse un mayor deterioro del contexto internacional se pueda adoptar un oportuno estímulo fiscal transitorio.

29

En el 2011 el Perú crecerá alrededor de 6,5%

30

En agosto el PBI creció 7,5% anual, mayor a lo esperado por el consenso de analistas (7,0%) y superó la tasa del mes anterior (6,5%), así como el promedio de los tres meses previos (6,4%).

Fuente: Estimaciones MEF.

PBI(Var.% anual)

10,0

8,57,9

7,4 7,1

5,3

6,5

7,5

0

2

4

6

8

10

12

E-11 F-11 M-11 A-11 M-11 J-11 J-11 A-11

Crédito continúa creciendo alrededor de 20%

31

1/ Comprenden sucursales en el exterior de los bancos locales. El crédito total es a tipo de cambio constante a diciembre 2010. Fuente: BCRP.

Crédito al Sector Privado1

(Var. % anual)Crédito al Sector Privado por Tipo1

(Var. % anual)

20,4

20,4

27,6

0

10

20

30

D-09 A-10 A-10 D-10 A-11 A-11

TotalA EmpresasConsumoHipotecario

-10

0

10

20

30

40

50

O-08 M-09 A-09 E-10 J-10 N-10 A-11 S-11

SolesDólaresTotal

27,0

19,3

22,7

La producción de electricidad continua estable

32

1/ Estimación con información al 18 de octubre de 2011.Fuente: COES

Producción de Electricidad1

(Var. % anual)

9,2

7,8

9,6 9,89,3

10,910,1

9,09,5 9,4

8,5 8,3

9,58,8

8,3

0

2

4

6

8

10

12

A-10 O-10 D-10 F-11 A-11 J-11 A-11 O-11

El consumo familiar se mantiene robusto

33

Fuente: BCRP, SUNAT.

Importaciones de Vehículos de transporte particular

(Millones de US$)

114

140

0

20

40

60

80

100

120

140

160

M-10 J-10 S-10 D-10 M-11 J-11 S-11

Ventas de Tiendas por Departamentos

y de Supermercados (Var. % anual, agosto preliminar)

22,4

0

5

10

15

20

25

30

A-10 O-10 D-10 F-11 A-11 J-11 A-11

Venta Tiendas por departamentos Venta de supermercados

19,2

Perú puede crecer a tasas sostenidas en torno del 6% anual …

34

Fuente: Proyecciones MEF, FMI.

PBI América Latina 2012-2014(Var. % anual promedio)

6,0

4,6 4,5 4,34,0

3,7

2,6

0

1

2

3

4

5

6

7

Perú Chile Colombia Argentina Brasil México Venezuela

Inflación América Latina 2012-2014

(Fin de periodo, Var. % anual promedio)

2,3 3,0 3,0 3,14,5

11,0

27,8

0

5

10

15

20

25

30

Peru Mexico Colombia Chile Brazil Argentina Venezuela

Si se mantiene el crecimiento y la inversión, el empleo e ingresos continuarán en aumento

35

Fuente: Fuente: Mintra, INEI.

Empleo Urbano(Var. % anual)

Ingreso Promedio mensual de la PEA Ocupada – Lima

Metropolitana(Ene. 2007=100)

1,92,4

3,8

7,1

8,6 8,6

1,6

4,0

5,6

1,3

3,6

6,4

8,3

7,27,6

0,7

4,4

5,6

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 IS-11

Lima Resto

80

90

100

110

120

130

140

150

160

170

180

E-07 J-07 E-08 J-08 E-09 J-09 E-10 J-10 E-11 J-11

Total Construcción

S-11

Para crecer en torno del 6% se requiere que la inversión privada mantenga su dinamismo

36

1/ Porcentaje de empresarios que planean acelerar sus proyectos de inversión en los próximos 6 meses.Fuente: MEF, BCRP, MINEN, Apoyo Consultoría.

Inversión Privada y Pública(% del PBI)

13,1

17,4 16,5 16,019,5 19,9 20,6 21,2 21,8

3,6

4,53,8

2,9

5,2 5,65,9 6,1 6,3

16,7

21,920,3

18,9

24,725,5 26,5

27,3 28,1

88-92 93-97 98-02 03-07 08-10 2011 2012 2013 2014

Crecimiento luego que Inversión alcanzará 25% del PBI

(Var. % anual)

Año en que lo alcanzó

Crec. Prom. 5 años posteriores

Crec. Mundial Prom. 5 años posteriores

Chile 1991 8,3 3,0

Taiwan 1991 7,2 3,0

India 1995 6,5 3,8

Perú 2012-2014 6,0 3,8

País

Inversión y expectativas de Inversión1

(Var. % annual, %)

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

50

60

70

I-07 IV-07 III-08 II-09 I-10 IV-10 III-11

Expectativas Inversión Privada (Eje Der.)

I-12

Continuar promoviendo la inversión privada como motor de crecimiento

37

Anuncios de Proyectos de Inversión Privada en los próximos 3 años (Miles de

millones de US$)

Fuente: BCRP.

Proyectos de Inversión Privada 2011–2013

(Millones de US$)

40

4748

Dec-2010 Jun-11 Aug-2011

27 757

7 010

2 537 3 079

7 310

Minería Electricidad Industria Inf raestructura Otros sectores Dic-10 Jun-11 Ago-11

Inversión Extranjera Directa (IED)

Países como destino prioritario para IED 2011-20131 (Ranking Mundial de 21 países)

1/ Encuesta realizada por UNCTAD a un total de 236 empresas transnacionales.Fuente: Reporte de Inversión Mundial 2011 – UNCTAD.

38

18

21

3

18

16

4

0 5 10 15 20 25

Chile (Aa3)

Perú (Baa3)

Brasil (Baa2)

2011 2010

Mejoró 5 puestos

Se mantuvo

Cayó 1 puesto

Mayor productividad es clave para mantener el crecimiento económico

39

Fuente: Reporte Global de Competitividad 2011-2012 - Foro Económico Mundial.

Ranking de Competitividad Global 2011-2012

(Ranking 149 países)

Cambios en el Ranking de Competitividad

(Ranking 2011 vs. Ranking 2010)

124

122

110

103

101

91

86

85

84

68

67

63

61

58

53

31

20 40 60 80 100 120 140

Venezuela

Paraguay

Rep. Dominicana

Bolivia

Ecuador

El Salvador

Honduras

Argentina

Guatemala

Colombia

Perú

Uruguay

Costa Rica

México

Brasil

Chile

-9

-9

-6

-5

-2

-2

-1

0

1

2

4

5

5

5

6

8

-10 -5 0 5 10

El Salvador

Rep. Dominicana

Guatemala

Costa Rica

Paraguay

Venezuela

Chile

Colombia

Uruguay

Argentina

Ecuador

Brasil

Honduras

Bolivia

Perú

México

Actualizado?

Integración internacional con el resto del mundo fomenta el comercio e inversión

40

Tratados de Libre Comercio (TLC)

Fuente: PROINVERSION, MINCETUR , MEF

Amplio espacio para seguir creciendo e invertir

41

Producción de Cobre 2010(Miles de Toneladas Métricas Finas)

Fuente: SUNAT, UNWTO, Geological Service of USA, AEADE, ARAPER, ASBANC, FELABAN, CAVEM, ASOPARTES, CCL, Ripley FELABAN, SBS Superintendencia de Bancos (Chile).

Exportaciones 2010(Miles de millones de US$)

Venta de vehículos nuevos 2010(Vehículos por cada 1 000 habitantes)

Superficie de Venta en Tiendas por Departamento 2009

(Miles de m2) (m2 por habitante)

Créditos del Sistema Bancario 2010(% del PBI)

Agrícolas Madera y Papel

1 247

5 520

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

Perú Chile

197

847

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Peru Chile

7

50

0

10

20

30

40

50

60

Peru Chile

3,2

8,7

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Peru Chile

0,4

4,9

0

1

2

3

4

5

6

Peru Chile

4,15,1

6,6

16,3

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Peru Colombia Ecuador Chile

1,0

2,1 2,1

2,8

4,3

0

1

2

3

4

5

Ecuador Peru Colombia Chile Argentina

25

48

72

0

10

20

30

40

50

60

70

80

Peru Brazil Chile

Llegada de Turistas(Millones de personas)

Amplio espacio para mejoras en productividad

42

Fuente: McKinsey (2010). Beyond the Global crises: What´s next for Peru?

Minería

Construcción

IndustriaComercio

ServiciosAgricultura

Potencial del Perú

para mejorar

25% Chile16% Perú

% empleados

Índice de Productividad: EE.UU. = 100100% EE.UU.

Perú: nivel de productividad relativa, 2009

Rol de la infraestructura en el crecimiento económico

y el bienestar social

Rol de la infraestructura

Correlación positiva entre la inversión y el crecimiento del PBI.

En el corto plazo, la inversión en infraestructura aumenta el crecimiento del PBI por el efecto demanda.

En el largo plazo, la inversión en infraestructura genera un efecto capacidad, dado que se incrementa la capacidad productiva de las regiones beneficiadas con los proyectos de inversión.

La calidad de la infraestructura tiene efectos sobre la competitividad de la economía.

Se debe trabajar para cerrar la brecha en infraestructura

45

Infraestructura(Puntaje, 1= Peor 7 = Mejor)

Fuente: Reporte Global de Competitividad 2011-2012 - Foro Económico Mundial, MEF, IPE.

Brecha en Infraestructura 2008(Millones de US$)

Gasto de Asociaciones Público Privadas

(Millones de Nuevos Soles)

Asociaciones Público Privadas (APPs)

Listar empresas estatales en la BVL

4,7

3,6

2

3

4

5

6

Ale

ma

nia

Fra

nci

aS

uiz

aR

ein

o U

nid

oP

aís

es

Ba

jos

Co

rea

Din

am

arc

aC

an

ad

áE

spa

ña

Su

eci

aIs

lan

dia

Jap

ón

EE

. UU

.B

élg

ica

Au

stri

aF

inla

nd

iaL

uxe

mb

urg

oP

ort

ug

al

Au

stra

liaIr

lan

da

Italia

Isra

el

Nu

eva

Ze

lan

da

No

rue

ga

Re

p. C

he

caE

slo

ven

iaE

sto

nia

Ch

ileG

reci

aH

un

grí

aT

urq

uía

Re

p. E

slo

vaca

Mé

xico

Po

lon

iaP

erú

0

500

1 000

1 500

2 000

2 500

3 000

3 500

2007 2008 2009 2010 Ago 2011

Concesiones aeroportuarias

Concesiones portuarias

Concesiones viales

Sector Brecha 2008 %

Transportes 13 961 37,0%

Aeropuertos 571Puertos 3 600Ferrocarriles 2 415Redes viales 7 375

Saneamiento 6 306 16,7%

Agua potable 2 667alcantarillado 2 101Tratamiento de aguas residuales 1 538

Electricidad 8 326 22,0%

Generación 5 183Transmisión 1 072Cobertura 2 071

Gas Natural 3 721 9,9%

Telecomunicaciones 5 446 14,4%

Telefonía fija 1 344Telefonía móvil 4 102

Total 37 760 100,0%

Acciones para aumentar la inversión privada en nuevos sectores

46

Fortalecer y priorizar el esquema de Asociaciones Público Privadas (APP) como esquema central para el aumento de la inversión privada, fomentando su uso en nuevos sectores.

Desarrollar la integración del esquema APP con el desarrollo del mercado de capitales doméstico, para incrementar aún más el atractivo del Perú como destino de los capitales extranjeros.

Promoción activa de las oportunidades de inversión.

Infraestructura en el Perú y APP

Marco regulatorio en el Perú promueve la participación de la inversión privada en la provisión de la infraestructura y servicios públicos a través de las Asociaciones Público Privadas (APP).

PROINVERSIÓN es la agencia especializada en la promoción de la inversión privada a través del desarrollo de APP en el Perú.

Un estudio del Economist Intelligence Unit (Infrascope 2010) indica que el Perú se encuentra en el puesto número 3 en América Latina en lo que respecta al entorno ideal para desarrollar proyectos de APP.

En los últimos 5 años, la inversión pública y privada comprometida en proyectos de APP asciende a más de US$ 8,000 millones.

Brecha de infraestructura en el Perú

Uno de los retos que enfrenta el Perú para continuar con la senda de crecimiento económico, priorizando una mayor inclusión social es lograr el incremento de la competitividad mediante la disminución de la brecha de infraestructura.

El Índice de Competitividad Global para el año 2010 elaborado por el Foro Económico Mundial sitúa al Perú en el puesto 88 de 139 países en calidad de infraestructura.

El Perú tenía el año 2008 una brecha de inversión en infraestructura calculada en casi US$ 38,000 millones.

La brecha de inversión en infraestructura se concentra en los sectores transporte, energía y saneamiento. En el caso de transportes la brecha de inversión era en el 2008 de US$ 14,000 millones.

Agenda pendiente en APP

Involucrar al sector privado en la gestión de la educación y la salud pública, a nivel nacional, a través de las APP con la finalidad de mejorar los niveles de calidad y cobertura de dichos servicios públicos.

Profundizar uso de las APP para la reducción de la brecha de infraestructura.

Incentivar a los sectores a diseñar proyectos a ejecutarse mediante APP para contar con una cartera de proyectos más atractiva para los inversionistas privados.

Desarrollo de nuevas esquemas de APP (Joint Ventures, contratos de gestión, etc.)

50

PBI per capita (US$)

Tasa de Pobreza(% de la Población Total)

Fuente: MEF.

Perú debe continuar con senda de crecimiento de largo plazo e inclusión social

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

2000 2005 2010 2015e 2020e

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

2000 2005 2010 2015e 2020e

Visión de Desarrollo Nacional desde el punto del vista del Estado y la

interacción con el Sector Privado

Octubre, 2011

Luis Miguel CastillaMinistro de Economía y Finanzas