opiniónViviendocon Linux

41www.lpmagazine.org

Hace tiempo que queríamos probar

un enfoque diferente, hablar con

usuarios comunes y que nos con-

taran sus experiencias usando

Linux. Este artículo está compuesto por tres

entrevistas a tres personas de distinta edad,

profesión, creencias y expectativas. Por pura

casualidad usan la misma distribución pero no

para los mismos fines. Se puede estar o no de

acuerdo con lo que dicen pero una cosa es

seguro. Nadie les paga para decirlas.

Entrevista1:ElhombrequebuscajusticiaDesdequeen1989 lacoberturade lossucesos

de la plaza Tian'anmen demostrara la utilidad

de la difusión masiva de las protestas sociales

para obtener respuestas, atraer la atención de

los medios de comunicación fue una prioridad

de quienes tienen algo que reclamar. Pero

¿qué pasa cuando lo que uno está pidiendo

no es lo suficientemente masivo o atrayente

para merecer unos minutos en las noticias de

la tarde? Esta es la historia de Roberto Solano

Ribeiro, un transportista gallego que luego de

quedarse sin trabajo por una operación mal

realizada usa Linux, una cámara e Internet

para reclamar lo que le corresponde.

Al cabo de unas semanas, un cliente de

aquél negocio, extrañado de verme todos los

días por allí, me preguntó qué hacía, y, media

hora después, volvió con dos CDs de Ubuntu

6.06. Nunca había probado el modo live, así

que cambié la BIOS para que iniciara con él

y,enpocosminutos, teníaunS.O.operativoen

pantalla. Y casi todo el hardware, reconocido

a la primera.

Casi. La pinnacle DC10, sólo funcionaba

en ekiga… En fin, volví a casa con la torre,

y me puse a instalar en el disco duro.

Una vez todo configurado, me fui a un

cyber, y me di cuenta que la DC10 era muy

problemática.Asíquevisitéalgunas tiendasde

segunda mano, y me hice con unaAvermedia

TV.Perono lograbacapturar.Duranteun tiem-

po, utilizaba el Windows ME para ello, y luego

reiniciaba en Ubuntu, y editaba el vídeo con

Kdenlive, y mantenía mi web con Kompozer

y Gftp. Hasta que un usuario de ubuntu-es,

me comentó la existencia de un programa,

XDTV. No sólo lo probé, y con éxito, sino que

me metí en sus entrañas, y llegué a postear

tutoriales sobre su uso e instalación.Yel disco

duro con Windows, se fue a un cajón. Ya no lo

necesitaba más.

Por si acaso mi decisión fuera errónea,

y ya teniendo claro que las formas de hacer

P: ¿Cómo llegaste al software libre?

R: Pues como mucha gente. Cuando Mi-

crosoft decidió condenar a Windows 98/ME,

y pasar a XP, no me quedó más remedio que

cambiar al nuevo Sistema Operativo.

Sin embargo, todo fallaba, los problemas

eran constantes, y, lo que más me dolió,

decía que el controlador de mi capturadora

Pinnacle DC10 no había pasado la prueba

de compatibilidad. Durante varias semanas

(sí, he dicho semanas), estuve bajándome

software de muchas webs, para conseguir

que funcionara, mediante una conexión RTB.

Y, de hecho, lo logré.

Pero el ordenador se congelaba con

mucha frecuencia, perdía las capturas, me

quedaba a medio renderizar, y no podía se-

guir así. La decisión estaba clara. Quedarme

conunWindowsobsoleto,bajoel cualmuchas

aplicaciones ya no tenían soporte, o buscar

alternativas.

En aquellos tiempos, yo no disponía de

ADSL, así que me llevaba la torre al negocio

de un familiar, que tenía una línea RDSI, y me

dedicabaabajardistribucionesdeGNU/Linux,

y probarlas. La velocidad era muy limitada, un

CD suponía dos o tres horas de espera, así

que hice docenas de viajes, cargado con mi

máquina.

ViviendoconLinux(historias realesdeusuarios reales)

Cadavezmás losusuariosde informática tenemosdificultadesparadistinguir laverdadde lapublici-dad. Desarrolladoresdesoftwareymanufacturerosdeequiposnos llenandedatos técnicosehisto-rias deéxito destinadosaconvenceralcomprador inexperto. Losconsejosde losvendedoresnopuedentomarsecomoreferenciayaquenormalmente trabajanacomisiónyencuantoa los“expertosindependientes”bastaescarbarunpocoparadescubrirquenosontan independientes.Yporsupuestonopodía faltarelaportedelSoftwareLibrea laconfusióngeneral, elodiohacia talocualdistribuciónosistemaoperativohacequeloquese leaenmuchos forosoblogsnoseadignodecrédito.

opiniónViviendocon Linux

42 LiNUX+ 10/2010

las cosas eran tan diferentes como efectivas,

probé Fedora, Mandriva, Debian, y varias dis-

tribucionesmás,perosiemprevolvíaaUbuntu,

el más amable con un usuario inexperto.

P: ¿Cómo nació Vigovideo?

R: Pues fue, simplemente, una evolución pro-

piciada por la tecnología. En un principio, yo

teníaunaweb,en laqueofertabamisservicios

como transportista.

Pero, aprovechando que mi hermana

me regaló una impresionante cámara de 3

megapíxeles (interpolados), comencé a in-

cluir fotografías sobre la ciudad de Vigo, y las

que realizaba en mis viajes por toda Galicia.

Posteriormente, ya pasaron de ser imágenes

sueltas, a estar comentadas, y agrupadas por

temas. Y me dí cuenta que una ciudad que

ronda los 300.000 habitantes, apenas estaba

representada en los medios de comunicación

tradicionales.Miactividadse fuevolviendomás

elaborada,más incisivaconelmal tratoque los

gobernantes dan a los ciudadanos, e, incluso,

algún periódico publicó fotos realizadas por

mí, del “multamovil” (un vehículo equipado

con cámaras y GPS, para denunciar a los

infractores de estacionamiento) incumpliendo

las normas de tráfico.

Y di el salto al vídeo. Tenía una cá-

mara de c-vhs, muy sencilla, pero que

daba una calidad más que apreciable, y

empezaron a aparecer vídeos en mi página.

Además, ya tenía ADSL en casa, por lo que

subirlos, sólo era cuestión de paciencia. Gra-

cias a GNU/Linux, podía editar y renderizar los

vídeoscongran facilidadyvelocidad,ycambié

Kdenlive por Cinelerra, auxiliado por winff para

reducir el tamaño.

En aquél tiempo, yo subía mis pequeñas

producciones, directamente a mi hosting, pero

pronto, se hizo pequeño, así que compré un

dominio, con 1 Gb de capacidad, y hasta que

… también se agotó. Entonces, tomé la deci-

sión de utilizar un servicio web externo para

almacenarlos, y llevo casi medio millar de

vídeos colgados de Internet.

Tan intensa actividad, me llevó a cam-

biar de cámara en múltiples ocasiones,

capturar en analógico, implica rebobinar, dar

al play, repetir si queda mal, y volver a de-

jarla al final grabado de la cinta, por lo que

los cabezales se destrozaban con mucha

frecuencia, y salía más barato, comprar otra,

que repararlos.

Con el tiempo, conseguí un MiniDV de

ocasión, y empecé a capturar por firewire,

aumentando la calidad y la duración de las

cámaras.

Curiosamente, la única MiniDv que com-

pré nuevecita, pequeña pero muy buena, me

la robaron.Teníaunsistemadevideovigilancia,

y colgué el vídeo en Internet, pero, pese a los

miles de visitas que lleva, aún nadie ha reco-

nocido al delincuente.

Así que volví a las subastas por Internet,

cada 7 u 8 meses, que es lo que suelen durar

las cámaras domésticas cuando se les da un

uso intensivo.

P: Mencionaste Cinelerra y Kdenlive, ¿qué

otros editores probaste y qué te parecen?

R: No he probado muchos más, al menos, en

profundidad.Cinelerra tiene todo loquenecesi-

to, y, unavezque teacostumbrasasu interfaz,

es extraordinariamente rápido y sencillo.

Algunavez instaléOpenShot,Pitivi, yclaro,

Kino, aunque sólo lo uso para capturar por

firewire. Como alternativa seria a Cinelerra,

trasteé un tiempo con Lives, pero era dema-

siado lento importando ficheros, además que

me perdía un poco buscando herramientas,

incluso, las más básicas.

Luego, colaboré en traducir EKD al cas-

tellano, y ahora hago todo lo que quiero con

el tándem Kino (captura) - Cinelerra (edición)

- EKD (transformación de formatos).

P: En algún sitio dedicado a revisiones

de software de vídeo para Linux dice casi

textualmente“CinelerranoesFinalCutPro,

es inestable en la mayoría del hardware,

su interfaz es confusa y su documentación

insuficiente", ¿compartes esa opinión?

R: Sólo la primera parte. Desde luego, Cinele-

rranoesFinalCut... pero tampoco lopretende.

Más queun incrustadordeefectosespeciales,

Cinelerra es un editor de vídeo. Hay otro soft-

ware libre, como Blender, que también se usa

bajo sistemas operativos privativos, que nos

proveen estas herramientas.

Lo de inestable, hace algunos años, era

así, se cerraba sin motivo aparente, pero des-

de que la versión de la comunidad (CV) se

dedica a pulir sus problemas, rara vez ocurre.

Y, en todo caso, sólo al importar un archivo de

vídeo defectuoso, o con parámetros inválidos.

Al menos, es mi experiencia.

Quizás,al haberversionesparadiferentes

procesadores, y para Open GL, algún usuario

instale laqueno lecorresponde, ypueda tener

problemas. En todo caso, con la genérica, no

ocurre.

De todas formas,nohayproblema,Cinele-

rra suele guardar una copia de seguridad tras

cada cambio, así que, con recuperarla, en

pocos instantes podemos seguir trabajando.

La interfaz, para nada, es confusa. Al re-

vés, las herramientas más habituales, como

mark in/out, cortar, los botones para previsuali-

zar,estánrepetidosendiferentesventanas,por

loquepodemos realizarunaseriedeacciones

sin tener que cambiar a otra. Lo que ocurre,

es que no sigue la tónica habitual, ésto es, el

estilo "maqueta" de Studio, y ello confunde

a los principiantes.

Pero una vez que realizamos un solo pro-

yecto, con algún corte y pegado, unas transi-

ciones y poco más, nos acostumbramos a él,Figura 1.

opiniónViviendocon Linux

43www.lpmagazine.org

yyasólose tratade ir investigandoyprobando

sus poderosas herramientas, disfrutando, a la

par, de una excelente gestión de la memoria

y del disco, que nos permite editar vídeos en

máquinas más que obsoletas.

Con respecto a la documentación... La

más sencilla búsqueda en Internet, nos arroja

los resultados que deseamos. He encontrado

hasta información de cómo estabilizar las

imágenes.

Loqueocurreesque,alnoseralgoquese

venda en una caja a un precio desmesurado,

el desarrollador no tiene la necesidad de justi-

ficar el precio con un manual de 32.000 pági-

nas, y 40 DVDs con ejemplos.

P: ¿Probaste alguna distribución para pro-

ducción multimedia como Ubuntu Studio?

R: Si, en efecto. Dedicado a la multimedia,

UbuntustudioyVideolinuxnopodíanquedarse

fuera.De laprimera,mequedémuysatisfecho,

sin embargo, la descarté, porque, al menos en

aquél momento, tenía muchas herramientas

de sonido, pero pocas para vídeo.

VideoLinux la usé en modo Live CD, pero

no llegué a instalarla.

Al fín y al cabo, cualquier buen programa

teníaunpaquete .debo .rpm(debianizablecon

alien) con que poder instalar en Ubuntu, y la

ayuda de la comunidad es enorme.

Entreubuntu-es.orgencastellano,yubun-

tuforums, no hay duda o problema que se re-

sista, y es una de las mayores ventajas de la

distribución.

P:Cuéntanossobreelsistemadevigilancia

que armaste en tu casa.

R: En lo que respecta al hardware, es un más

que antiguo Pentium III, a 800 Mhz. Tiene 384

Mb de RAM, y un disco duro de 200 Gb IDE.

Una vez en marcha, le desconecté, física-

mente y en la BIOS, la disquetera y el CD.

Como capturadora, una Avermedia TV 203,

que recibe la señal de una cámara Hi8 por S-

Vhs, y el audio, directo a la tarjeta de sonido,

proveniente de un micrófono exterior.

A nivel de software, después de muchas

pruebas, utilicé Lubuntu, ya que el escritorio

LXDE, no sólo no pide muchos recursos, sino

que consigue que la resolución de la tarjeta

gráfica integrada Intel (también con una exter-

na Riva TNT) llegue a los 1024×768, sin que

me paralice el sistema.

Para el vídeo, el XDTV, ya que permite

crear un lanzador que lo inicie con el sistema,

y que comience a grabar inmediatamente

a 720×576, sin compresión.

De esta forma, obtengo vídeos a toda la

calidad posible, que luego, mediante escrito-

rio remoto o con un pendrive USB, paso al

ordenadorprincipal,dondepuedoeditarlo,am-

pliarlo, cambiar el contraste o la luminosidad,

o aplicarle filtros con Cinelerra.

Al utilizar una cámara Hi8, tengo la ven-

taja del zoom óptico, y no digital, por lo que

puedo enfocar exactamente lo que quiero,

sin apenas perder calidad. Hay que tener en

cuenta que el objeto de la vigilancia, es mi

vehículo, que está a unos 80 metros en línea

recta. Una cámara para estos menesteres,

profesional, tendría un costo varias veces

superior, pero con mucha menos resolución,

ya que emplean CCDs en calidad VGA,

o poco más.

La calidad es muy buena, y se puede

ampliar la imagen considerablemente, pero

con mucha luz. Por la noche, hay que pasar

manualmente a modo infrarrojos y enfocar,

por lo que no he logrado crear un sistema

totalmente autónomo.

Sin embargo, para tomar una matrícula

de un ladrón, si ha sido suficiente, aunque

por un extraño proceder judicial, citaron al

dueño del vehículo utilizado, que, lógicamen-

te, no era el que salía en la grabación, y que

afirmó que no conocía a los individuos. Libre

sin cargos.

Completa el sistema, un SAI con una hora

de autonomía, y la activación en la BIOS de la

característica que inicia el ordenador tras un

corte de la electricidad.

P:¿Tienesalgunaformaciónacadémicaen

el ámbito de la informática?

R:Sí … y no. Hace muchos, muchos años, en

una academia muy lejana, hice un curso de

Unix. Pero no era un S.O. viable para instalar

en el “moderno” 286 que tenía, así que derivé

hacia el mundo MSDOS, y, que remedio,

Windows. Autodidacta, ya que en aquellos

tiempos, no existía Internet, aprendía a base

de prueba y error, con manuales en inglés

traídos del extranjero.

Incluso, llegué a tener una tienda de infor-

mática, y gané algún dinero haciendo progra-

mas,o re-escribiendootros.Enunaocasión,dí

clasesenunAyuntamiento, conunsueldoque

ya me gustaría tener hoy, a alumnos en paro,

seleccionadosporsusnulosconocimientosde

computación.

Fue un éxito, y para todos. Guardo muy

buenos recuerdos de ello, pero el mundo se-

guía girando, y yo me quedaba atrás.

Empeñadoenhacer lascosasconClipper

Summer 87, y 5.1 después, me estaba per-

diendo la programación en entornos gráficos.

Así que me matriculé en Formación

Profesional. Gracias a algunos profesores,

progresé en estructurar y optimizar el código

fuente, aprovechar al máximo cada ciclo de

reloj y cada Kb de memoria … pero los tema-

rios,erandecuandoNoéestudiabacarpintería

náutica, así que nada de entorno gráfico.

Además, varias de las asignaturas, tenían

un nivel inversamente proporcional a su rela-

ción con la informática, por lo que se dio la

paradoja que sacaba la máxima nota posible

en las asignaturas prácticas, pero suspendía

las que incrustraron sin demasiado acierto.

Resumiendo: que era bueno en informática,

pero no tengo título.

Pero, ya con una ADSL en casa, no ne-

cesito ir a clases ni obtener una acreditación.

Unas búsquedas por Internet, y estoy seguro

de que, si algún día me planteo un proyecto,

no me faltarán fuentes de sabiduría.

Por contra, mi currículum no engorda.

Desgraciadamente,enelmundo laboralactual,

intentar mejorar, no vale mucho. Primero, hay

que meter un diploma por el picaporte, para

abrir la puerta.

P: Recientemente te has iniciado como

blogger, ¿de qué va Roberjusticia Blog?

R: Bien, a resultas de mi fallida operación,

yde lossucesivospasesporquirófanopara re-

componermimano,algo quenoseha logrado

completamente, me sobraba el tiempo.

Además de poder dedicarme sin agobios

a pasarme a GNU/Linux, creé alguna que otra

web, con hosting gratuito y lleno de publicidad,

dondeexponer losproblemasmédicosque te-

nía.Al cabo de un tiempo, el tema derivó hacia

laAdministracióndeJusticia,asíque incorporé

la información que tenía a la web que usaba

Figura 2.

opiniónViviendocon Linux

44 LiNUX+ 10/2010

para ofrecer mis servicios como transportista.

Cuando ya estuvo claro que no podría volver

a trabajar con ello, la cerré, y abrí una se-

cción de Denuncias e Injusticias en www.

vigovideo.es.

Pero la Administración de Justicia falló.

Y en mi contra. Una y otra vez, intentaban

cerrarme las vías para recurrir, mediante apli-

caciones bastante insólitas de las leyes. El

proceso se estaba volviendo muy complicado,

y poner en mi web cada novedad, acompa-

ñada de la imagen escaneada de un docu-

mento, quitaba protagonismo a los vídeos, así

que decidí “emancipar” lo legal.

Lógicamente, para un asunto monotemá-

tico, lo más adecuado, es un blog. Como no

deseaba pagar otro hosting, acudí a uno gra-

tuito, y ahí está, contando los detalles de cada

revés que intentan darme.

De esta forma, puedo seguir colgando

las imágenes que grabo en un sitio, y lo que

acontece en el complicado procedimiento

legal en otro.

Pero no sólo denuncio públicamente lo

quemehacen, tambiénhagoconstarelporqué

de las decisiones, en que se basan, y en que

se equivocan. Sin ser estudioso del derecho,

he tenido que aprender mucho sobre ello,

y procuro compartirlo con todo el mundo.

Si a alguien le intentan gastar una triqui-

ñuela legal, leyendo el blog, es posible que

sepa lo que está pasando, cómo reaccionar,

y evitar males mayores.

P: ¿Qué otro software no relacionado con

producción audiovisual utilizas?

R: En principio, poca cosa. Firefox como na-

vegador, Evolution para el correo, Gftp y Kom-

pozer para mantener la web, y Gedit para

textos sencillos. Aunque no soy muy amigo

de las suites ofimáticas, con el fin de dotar a

mis trámites legales de un mínimo aspecto de

seriedad,medesenvuelvoconOpenOffice.org.

El Bitorrent y el Amule para descargas, y las

utilidades del sistema, como Remastersys,

Gparted y la imprescindible terminal.

Alguna vez el bluetooth para conectar con

mi teléfono móvil, y, eso sí, desinstalo todo lo

que tenga que ver con chats, cloud computing

y redes sociales, no me interesan demasiado

(aunque ello puede cambiar).

Entrevista2:Sociólogos, linuxerosyotrosbichosrarosCuando el presidente Kennedy dijo su famosa

frase “En el mundo hay tres clases de perso-

nas; las que hacen que las cosas pasen, las

que dejan que las cosas pasen y las que no

entienden como pasaron” un gracioso agregó

unacuarta: “y lasquese lasexplicana lasotras

tres”. Desde que en el siglo XIX la sociología

empezara a ocuparse de investigar a los seres

humanos y su interrelación, los estudiosos de

esa disciplina son invitados habituales en los

medios de comunicación para ayudarnos a

entender la sociedad en la que vivimos. Para

no ser menos nosotros conseguimos a Sergio

D'antonioMaceirasunsociólogo linuxeroquien

ademásdecontarnossuspropiasexperiencias

nos habla del uso del FOSS en el mundo aca-

démico y la difusión de su uso en la sociedad.

P: ¿Cómo conociste Linux?

R:Tenía un conocimiento muy vago de él, lue-

gouncompañero “depasillo”de la facultadme

había hablado de Linux y demás, cuando me

compré el portátil con Windows Vista, tardé 24

horas en enterarme de qué iba esto.

P: Tu no eres el típico usuario de computa-

doras. Por tu trabajo usas el ordenador con

fines específicos, ¿fue difícil la transición?

R: Más o menos sí, pero hice una transición

gradual, no forzándome a perder el tiempo

cuando no lo tenía, y perdiéndolo cuando

podía. Creo que así se ahorran muchas frus-

tracionesoerroresevitables.Enalgunoscasos

sí fue más difícil, y lo sigue siendo, por ejem-

plo algunas hojas de cálculo o presentacio-

nes, pero si se hacen despacio las cosas se

aprenden estrategias para evitarlo.

P: ¿Qué programas usas?

R: La mayoría de las veces uso software “bá-

sico”. Firefox, Thunderbird para gestionar las

cuentas de mail todas juntas, OpenOffice.org

y para estadísticas utilizo SPSS para Linux

o R (preferentemente este último cuando se

puede).

Respecto de OOo uso Impress para las

presentaciones e informes. Pero también es-

toy utilizando Prezi, que no es software libre,

ni abierto, pero es una forma de hacer pre-

sentaciones bastante interesante, aunque no

siempre aconsejable.

Writer es para escribir los informes, tra-

bajos, etc., etc. Una herramienta fundamental

a la hora de escribir artículos e informes es el

gestor de citas Zotero. Con él ahorro mucho

tiempo, me centro en lo realmente importante,

ymepermiteuna flexibilidaddeestilosenorme.

Definitivamente Zotero y el gestor de estilos

son dos cuestiones imprescindibles. Los

documentos maestros de momento no los

he utilizado mucho, pero también son una

herramienta por demás interesante.

Finalmente, SPSS o R los uso para la

explotación estadística más “potente”, en el

sentido de generar muchos datos, diagra-

mas, matrices, etc., etc. Conozco gente que

no toca paquetes estadísticos a no ser que

tenga que hacer análisis multivariables; yo

no llego a esos puntos…por ejemplo, con

SPSS o R se pueden sacar histogramas

o demás de infinidad de variables a la vez

de una forma que a mí me resulta más

sencilla y clara.

P: Desde afuera uno tiene el prejuicio de

que las ciencias sociales (salvo la econo-

mía) tienden hacia la izquierda. Y con ese

criterio sociólogos y politólogos deberíanFigura 3.

opiniónViviendocon Linux

45www.lpmagazine.org

ser fervientes adversarios del software

privativo, ¿es así?

R:Esunabuenapregunta.Por loqueconozco,

no es un tema que tenga buena publicidad,

quizás sea un poco de “mala conciencia”. En

muchos casos, no sé si decir que adversaria,

pero sí más favorable al software libre sí que

son. Pero para esas personas -como para

una gran parte de las personas usuarias- el

software está invisibilizado, es invisible, no

es un tema de discusión. Cuando les haces

las propuestas, lo ven como una carga más,

algo de lo que ocuparse y que ahora no se

ocupan…nadieseocupade lacompatibilidad,

aún cuando Office no es compatible al 100%

consigo mismo, los problemas de Windows

son los problemas conocidos.

Concretamente, pienso que hoy en día

es muy difícil alistarse en todos los frentes

(feminismo, software libre, ecologismo, etc.)

pero pienso que el uso de los ordenadores

es crucial, dado que estamos horas y horas

diarias con ellos… avanzando un paso más

allá, no sé muy bien cómo se cuece el hablar

de movimientos de izquierda, progresistas,

etc, usando Mac o Windows. Cuando veo

eso desconfío.

P: La sociología, una ciencia nacida en

el siglo XIX durante la revolución indus-

trial ¿dio el salto teórico necesario para

comprender la relación de la sociedad

y la tecnología?

R: Es posible entender el surgimiento de las

Ciencias Sociales como una forma de expli-

cación a las relaciones entre distintas tecnolo-

gías (jurídicas, científicas, políticas). Además,

no hay que perder de vista que gran parte de

nuestras vidas continúan siendo "analógicas"

(y, en tanto que personas, pienso que es con-

veniente que siga siendo así).

Ahora bien. Pienso que sí existen marcos

de comprensión que hayan dado ese "salto".

Pero también pienso que existen huecos

teóricos importantes, sobre todo conforme

entramos en temas no visibles desde la "pers-

pectiva del usuario". Me refiero a estándares,

software-hardware, cómputo, etc. Los algorit-

mos de procesamiento, la forma en la que el

software trata la información, la formaen laque

nosrelacionamosnoyacon losartefactos,sino

con los diferentes servicios.

Todos son temas extremadamente com-

plejos de teorizar. Pero no puede decirse que

no haya gente trabajando en ello (aunque sea

menos de la deseable).

P: ¿Qué estás haciendo para difundir el

FOSS?

R: He hecho una presentación sobre el tema

en la Facultad, también he dado cursos de

introducción básica, algo así como una install

party y cuestiones sucesivas. Cada vez que

puedoaprovecharunaocasión,hagomención

de ello, pero me niego a ser el plasta que está

todo el día con el martillo de la libertad, creo

que con eso no se llega a ningún lado.

Perosíno renuncio, ycadavezmásgente

sabequehayalguienporahíquemásomenos

controla, y que está dispuesto a ayudar (a la

vez que me niego a hacer de pringado, para

eso que sigan con Windows)

Un papel activo en estas cuestiones es

que la gente sepa que lo tienen a mano, que

no es algo lejano porque gente de su entorno

lo usa, que si quieren tienen la posibilidad

de probarlo y personas que pueden ayudar.

No sólo hacer manifestaciones de software

libre… sino también algo así como “si no lo

usas no será porque no puedas, porque

accesible lo tienes”.

P: Dejemos un momento de lado a tus co-

legas que deberían tener más conciencia

y pasemos al usuario “normal”. Si mi

abuela viviera y se interesara por el mun-

do de los ordenadores entre un Bill Gates

con sus anteojos y cara de nene bueno y

Stallman con su barba y pelo largo no me

quedan dudas de con qué se quedaría,

¿el discurso radicalizado de la FSF no es

espanta usuarios?

R: Puede, y a esto volveré. Pero, ¿acaso los

discursos de Microsoft o Apple no lo son?

El ambiente y discurso endogrupal de Apple

es bestial; comprendo el punto del usuario

según el cual es un cliente que compra, y no

sólo compra un producto sino “una experien-

cia” (cosa que me parece una tontería). Pero

este es el punto de diferencia radical, incluso

con respecto al open-source: el software li-

bre trata de compartir, y no te puede vender

ninguna experiencia porque has de crearlas

y participar tú. Respecto a lo demás… Linus

Torvalds tiene cara de no haber roto un plato

en su vida.

P: Entiendo lo que me dices de Apple, pe-

ro el usuario de Windows quiere prender

la computadora, conectarse a Facebook

y compartir la foto del cumpleaños de la

nieta. ¿Que clase de libertad es pretender

obligarlo a saber compilar un driver?

R: Realmente, ninguna o insignificante para

esaspersonas talvez.Perohayunadiferencia,

que puedan hacerlo no implica que deban sa-

berhacerlo.Muchasdistribuciones,empresas,

la misma FSF y gente colaboradora trabajan

para que eso no deba hacerse. De hecho,

Figura 4.

opiniónViviendocon Linux

46 LiNUX+ 10/2010

¿cuántos drivers hay que instalar con Ubuntu,

Fedora o Mandriva y cuantos con Windows?

Un punto flaco quizás sea ese. Pero cabría

preguntarse también si es menester que se

deba seguir haciendo ingeniería inversa para

poder dar servicio a la gente que no quiere

usar Windows.

P: ¿Está socialmente aceptado el uso del

software libre?

R: Si… es decir, no es habitual usar algo dis-

tinto de Windows o Mac, genera algún tipo de

disonancia; también lageneracuandosepasa

de XPa Seven, o de Windows a MacOS; pero

esoscambiosestánmuchomásmediadospor

cuestiones sociales aceptadas, por lo tanto la

disonancia suele ser menor. Pienso que gran

parte del problema viene de las incompatibili-

dades, más allá de las diferencias de estilos

o demás.

Dicho de otra forma. Cuando una persona

del tipo de las que mencionaste arriba pasa de

Windows a OSX, los problemas generados se

aceptan generalmente. Ello no tiende a suce-

der con GNU/Linux, donde a los problemas

mismos del cambio a nivel personal hay que

sumarle que siempre, indefectiblemente, los

problemas los tenemos quienes no usamos

Windows u OSX. Es decir, lo relevante es la

aceptación social, la percepción social que se

tiene, de ese cambio.

P: Es decir que mientras puedan subir la

foto de la nieta a Facebook y tu las veas se

olvidan del tema.

R: Más o menos, pero hay otra vuelta de tur-

ca con esto: Windows es lo conocido, cuando

compras un ordenador, YA VIENE con SU

sistema operativo; y eso es muy importante,

incluso fundamental porque, si bien hard y soft

no son separables, sí son distinguibles. Y lo

que se elimina es esa distinción.

Volvemos a temas anteriores desde otra

óptica: Si yo no puedo compartir productiva-

mente mis documentos con gente que usa

otro software, tengo un problema, y ese es un

problema generado artificialmente.

P: Hace un rato nombraste a Ubuntu que

si bien es la distribución más popular

entre los nuevos usuarios existe tam-

bién un fuerte movimiento “anti Ubun-

tu”, particularmente desde la comuni-

dad de DEBIAN, ¿por qué ser masivo es

mala palabra?

R: En esto hay tantas variaciones como per-

sonas. Conozco gente que usa Ubuntu y se

cree que “Ubuntu es Linux”, así, sin el GNU.

Y gente muy muy capaz que usa Ubuntu

porque es lo que más cómodo le viene. Igual

pasa con Fedora y lo mismo puede decirse

de Debian

Puede ser que parte de la animadversión

sea el considerar de Ubuntu novedades

o mejoras que no son de Canonical, sino del

kernel, o parte del desarrollo de Debian, o mis-

mo de los entornos gráficos o aplicaciones de

terceros.

Por otra parte, al ser Debian una de las

distribucionesporantonomasia,muchasde las

decisionesque tomaCanonical con respectoa

Ubuntu no deben ser del agrado de la comuni-

dad más comprometida con el software libre,

o más específicamente técnica.

P: ¿Realmente la comunidad entiende un

modelo de negocio/sociedad sin tener un

opuesto?¿Es el odio a Microsoft el verda-

dero motor del FOSS?

R: No son necesarios modelos opuestos, si-

no que pueden haber multiplicidad de mode-

los de negocio; el tema es tener la capacidad

real de elegir, cuestión que ahora no se tiene.

Es decir, pienso que es algo que emerge de

las prácticas antes que de definiciones. De

ahí que MS no pueda ser el verdadero motor

del software libre, porque su tendencia es eli-

minar esa capacidad de elegir aunque digan

que “adoran”(sic) el open-source y demás.

Puede parecer que Microsoft espolea el

desarrollo de soft libre, pero en mi opinión lo

frena atacando la estrategia del software li-

bre, me explico: Se ha escrito que, en el caso

de OOo, la poca gente que lo desarrollaba

utilizaba mucho tiempo en compatibilidad con

documentos propietarios, porque una premi-

sa importante en el mundo del soft libre es

la compatibilidad, ventaja que apreciamos

muchos usuarios. Ahora bien, MS ataca eso

y así impide que el desarrollo se centre en

otras cuestiones. No es un ataque directo.

También, Microsoft,Apple, Oracle, etc. hacen

aportaciones de código libre, y quizás sean

técnicamente beneficiosas, pero quedaría

una pregunta en el aire: ¿puede entenderse

esa aportación como intentos de dirigir la

industria en una u otra dirección?

Y respecto a la última pregunta, creo que

sedesprendede loanteriorquecontestaréque

sí,porqueel software libre impulsa ladivergen-

cia de puntos de vista, los distintos enfoques

a la hora de realizar una misma tarea. No ne-

cesita tener antagonistas porque ya los tiene

en su seno (para mayor muestra, los foros).

Pero lo importante es que esas “disputas” se

hacen en unas condiciones que permiten que

se desarrollen en igualdad y libertad, a ojos de

todas las personas.

P: Creo recordar en algún momento de

distracción en el que presté atención en

clase de que existe algo llamado sistema

sociotécnico. Algo como que no se puede

separar la tecnología de los esquemas cul-

turales de sus usuarios. La pregunta es,

¿puede tener éxito el SL en una sociedad

individualista y acostumbrada a medir el

éxito por la fama y las recompensas eco-

nómicas?

R: Sí, la pregunta que cabe hacerse es ¿por

qué no? El software libre no está exento de

individualismo, fama y economía, pero con

un "enganche" entre las partes distinto. El

software libre no diluye la autoría, pero sí la

transforma, puede verse en un programa to-

das las personas que han contribuido en él, lo

que puede reportarles fama y recompensas

económicas. El tema está en la forma en la

que estos conceptos se implementan actual-

mente en nuestras culturas y sociedades.

Entrevista3:BuscandounlugarenelmundoQuienes rondamos los cuarenta fuimos

educados por nuestros padres y abuelos

en la creencia de que el trabajo duro y una

sólida educación eran las llaves para obtener

un buen empleo en el que tras permanecer

durante una determinada cantidad de años

podríamos retirarnos con una jubilación razo-

nable a disfrutar de nuestros nietos. Caídas

de muros y crisis financieras diversas demos-

traron lo ilusorio de tales afirmaciones. Pero

por muchos problemas que tenemos quienes

estamos en la mitad de nuestra vida laboral

peor les va a los que tratan de introducirse

por primera vez en el mercado de trabajo.

De eso hablamos con el veinteañero español

José Carlos Martínez Villalta

P: ¿Tienes estudios de Informática?

R: Después del Bachillerato, entré a estudiar

1º de Ingeniería Técnica de Informática de

Gestión, pero entre que los profesores no

ayudan lo más mínimo y que yo tampoco me

lo tomé muy en serio, salí de allí totalmente

desencantado. Así que me metí en un ciclo

formativo de grado superior, Administración

de Sistemas Informáticos. Del primer curso

salí sabiendo programar en condiciones,

en lenguaje C, además controlar bastante

bien todo el tema de hardware y redes. En

el segundo curso aprendí HTML, CSS, Ja-

vascript, PHP y SQL, y a utilizar Gimp a un

buen nivel, entre otras cosas. Aunque no lo

pude aprender todo porque no había tiem-

po, sí obtuve una buena base sobre la que

poder avanzar.

opiniónViviendocon Linux

47www.lpmagazine.org

Con ese título empecé a trabajar como

técnico informático al mismo tiempo que in-

tentaba sacarme el otro título superior, el de

Desarrollo de Aplicaciones Informáticas, pero

no tenía tiempo suficiente como para llevar las

dos cosas. Como mi jefe era un (¿se puede

decir “cabrón”?) lo mandé a freír espárragos

y me volví a matricular en DAI al año siguiente,

aprovechandoquevariasasignaturas las tenía

convalidadas y me podría centrar en aprender

lo realmente interesante. Loúnicoqueaprendí

fue análisis de sistemas: saber hacer diagra-

mas de flujos de datos, diagramas modulares,

etc., ysaber interpretarlos.Encuantoaprogra-

mación, solo aprendí lenguaje Basic y por qué

nadie en su sano juicio lo usaría.

Al menos obtuve un segundo título, pero

no aprendí absolutamente nada más sobre

programación. Vi los entornos QBasic y Visual

Basic, entornos que prácticamente no utiliza

nadie,yaque lomásextendidoactualmentees

.NET y Visual C++. Pero claro, mis profesores

no tenían ni idea de esos entornos.

P: Escuchándote uno tiene la sensación

de que los planes de estudio y los títulos

que se otorgan no tienen ninguna relación

con la realidad del mercado. ¿Es esa tu

opinión?

R: No exactamente. Depende del centro don-

de realices los estudios y la preparación que

tengan los profesores. En mi caso, en el ciclo

de DAI, tuve unos profesores que llevaban ahí

más de veinte años, enseñando unos entor-

nos de hace también más de veinte años. En

otros centros sí que enseñaban .NET, Oracle

y otros entornos más demandados actual-

mente gracias, sobre todo, a unos profesores

más jóvenes.

En cualquier caso, lo que nos enseñaron

fue una base muy general. La metodología de

la programación y el SQL son prácticamente

idénticos en cualquier entorno. Adaptarse a

uno u otro lenguaje es solo cuestión de unos

pocos días.

P: Tener un buen rendimiento académico,

¿garantiza la salida laboral?

R: Eso sería lo ideal, pero no. Una empresa

no te va a contratar porque seas el mejor del

mundo si realmente no necesitan a nadie,

y tampoco se acordarán de ti cuando sí le

hagan falta personal y tu currículum esté en

el fondo de un cajón, si es que no lo han tira-

do a la basura. También suele haber mucho

enchufado que te quita el puesto por conocer

a alguien dentro de la empresa.

La Informática es, probablemente, el

terreno más infravalorado por las empresas

(las que no se dedican a la Informática).

A muchas no les interesa tener en nómina

a un informático (ya sea técnico o programa-

dor)parasolucionar losproblemaseventuales,

sino que prefieren depender de un servicio ex-

terno. Y las que sí cuentan con informáticos

en su plantilla no se les reconoce su mérito.

Actualmente una empresa funciona gracias

a su sistema informático: si éste falla, la em-

presasequedaráparalizadaduranteel tiempo

en que el sistema esté caído.

Además, es muy difícil convencer a los

entrevistadores de que realmente eres buen

programador. Primero, porque no puedes

mostrar tus trabajos si éstos han consistido

en aplicaciones internas y exclusivas de una

empresa privada; segundo porque desarrollar

un programa medianamente complejo suele

llevar muchas, muchas horas de trabajo antes

de poder mostrar algún resultado. Claro, los

jefes, que no suelen tener ni puñetera idea

de programación, se empiezan a desespe-

rar y a dudar de ti. No ven (porque no pueden

o no quieren) el enorme trabajo que hay de-

trás de cualquier aplicación. Hay que tener

controlados los posibles errores que pueda

cometer el usuario y, a la vez, que tenga una

interfaz lo más sencilla y amigable posible.

Claro, cuanto más sencilla se quiere hacer la

interfaz, más complejo es el desarrollo.

Yo me estoy especializando en desarrollo

web, porque es lo que está teniendo más

demanda y porque es la forma más rápida

de mostrarle a un entrevistador tu trabajo.

Con esa idea también estoy desarrollando la

nueva plataforma para Merchandlinux.

P: ¿Cómo conociste Linux?

R: En 1º de ASI, uno de nuestros profesores

nos invitó a probar SUSE, que por aquél en-

tonces creo que era la versión 9. Lamentable-

mente, en mi casa accedía a Internet a través

de un módem USB y, claro, sólo funcionaba

con Windows. Desde el primer momento vi

que era un sistema increíblemente potente

y robusto, además de muy completo, pero sin

conexión a Internet no podría sacarle todo el

partido que me hubiera gustado. Con mis po-

cos conocimientos no iba a conseguir hacerlo

funcionar, y el sistema de ensayo-error no

era demasiado alentador. Lo mejor que pude

hacer fue conectar el módem al portátil y éste

al sobremesa con un cable de red cruzado.

Ya tenía conexión a Internet en SUSE, pero

requería tener encendidos dos equipos.

Más tarde (pero mucho más tarde) salió

una versión de Guadalinex (no recuerdo si fue

la 3 o la 4) en la que sí funcionaba el módem

USB que yo utilizaba. La única pega estaba

en que había que “arrancarlo” desde Windo-

ws y reiniciar con Guadalinex, pero como lo

desconectaras, había que repetir de nuevo

el proceso.

Yun poco más tarde me compré un router

en condiciones con el que poder acceder

a Internet a través de la tarjeta Ethernet. En

ese momento ya me sentía “preparado” para

probar una versión más “pura” de Guadalinex,

así que probé Ubuntu (que es la distribución

sobre la que se basa Guadalinex) en su ver-

sión 6.06. Todo era más rápido, más estable

y más sencillo. Tras superar unos pequeños

problemas con la tarjeta gráfica ATI y los

efectos de escritorio Beryl ya tenía un sistema

operativo totalmente funcional.

P: ¿Y ahora qué distribución y software

utilizas?

R: Utilizo Ubuntu diariamente. Creo que es el

más cómodo para mí actualmente, entre otras

cosas porque ya he aprendido a manejarme

con total soltura, lo cual no quita que, en un

futuro, pruebe otras distribuciones si mi tiempo

libre me lo permite.

El software que utilizo es aMsn para cha-

tear, Amarok para escuchar música, Firefox

paranavegar,VLCparareproducirvídeos,K3b

para grabar discos, OpenOffice.org para crear

documentos… Son programas que considero

fundamentales para un uso doméstico de un

PC, programas que están al alcance de cual-

quiera y cubren de sobra las necesidades de

un usuario normal y corriente que no necesita

pagar licencias para un uso tan básico de un

ordenador.

Para programar utilizo Notepad++ emula-

do con Wine, ya que no hay versión nativa en

Linux. Hay otros editores muy buenos como

Bluefish o Geany, pero siempre echo algo en

falta. Para edición de imágenes, creación de

logotipos y demás, utilizo Gimp, que para lo

que necesito es más que suficiente.

P: ¿Cuáles crees que son los defectos de

Linux?

R: Aunque a algunos les pueda sonar dema-

siado utópico, pienso que Linux realmente

no tiene defectos. Los defectos están a su

alrededor, pero tan cerca que tendemos

a confundirlos con propios de Linux.

Para empezar, Linux es una alternativa

que hay que buscar. Cuando compras un PC

genérico en cualquier tienda de Informática

o en unos grandes almacenes, éste viene

forzosamente con Windows. Muy pocos fab-

ricantesofrecenmáquinasconLinux,yesmuy

difícil encontrarlos en un establecimiento, por

no hablar de que un PC con Linux suele ven-

opiniónViviendocon Linux

48 LiNUX+ 10/2010

derse al mismo precio que el mismo modelo

con Windows, incluso con menores prestacio-

nes que éste último (menor memoria, menor

disco duro…). Es ridículo.

Araíz de esto, otro problema que hay son

los usuarios. Los de Windows son conformis-

tas que, como ya tienen su ordenador funcio-

nando, no se molestan en investigar si hay

alguna manera de que funcione mejor. Si por

casualidad alguno lo hace, no se molesta en

buscar información,sinoqueexpone todassus

preguntas en un foro cuyos miembros están

cansados de repetir una y otra vez las mismas

respuestas, lo cual resulta muy frustrante. La

mayoría acaban desencantados por pensar

que podrían instalar cualquier programa en

Linux, por lo que terminan volviendo a Win-

dows y con ideas mal concebidas que utilizan

para disuadir a otros usuarios en sus mismas

circunstancias.

Luego están los desarrolladores de pro-

gramas comerciales, que no hacen versiones

de sus aplicaciones para Linux o no las hacen

del todo bien. Adobe, por ejemplo, aunque

ha mostrado su interés en portar su Creative

Suite a Linux, lo cierto es que ni su reproduc-

tor Flash para el navegador funciona en con-

diciones.

Tal vez, el principal defecto de Linux sea

que está hecho para usuarios que realmen-

te quieran entrar en este mundo, que sepan

lo que hay y lo que no hay, lo que pueden

hacer y lo que no, que estén dispuestos

a sacrificar ciertas cosas en pos de obtener

otras ventajas y que sean capaces de so-

lucionar los problemas que se puedan en-

contrar.

P: Tu tienes tu propio emprendimiento

relacionado con Linux. ¿De qué se trata

y cómo se te ocurrió la idea?

R: Bueno, Merchandlinux no nació como tal.

Al poco tiempo de tener Ubuntu dominado,

yo, como muchos otros, me sentía eufórico

por haberme desatado completamente de

Windows, y pensé que, ya que yo no puedo

aportar gran cosa al Software Libre, tal vez

podría hacer que llegara a más gente. Para

eso, una buena forma de hacer propaganda

es llevar ropa o accesorios con los logotipos

propios de los programas y sistemas opera-

tivos del Software Libre.

Por desgracia, todo lo que encontraba

por Internet era muy feo o muy caro. O las

dos cosas. De modo que, como siempre he

sido de “si no encuentras lo que buscas,

háztelo tú mismo” me puse manos a la obra.

Hice unos cuantos diseños lo suficientemen-

te originales como para resultar atractivos al

comprador pero sin que lo conviertan en un

anuncio andante.

Para mostrar esos diseños le pedí ayuda

a mi colega Furtaxi, que nos permitió subir las

imágenes en su servidor. Más tarde monté

un blog con el nombre de Ubuntu-Store.es.

Para poder hacer uso de ese nombre y de

los logos me tuve que poner en contacto con

Canonical para que me concedieran una

licencia de uso. Me contestaron que, siempre

y cuando no hubiera ánimo de lucro, podía

utilizar el logotipo, y sugirieron que debe-

ríamos cambiar el nombre para no dar a en-

tender que era una tienda oficial de Ubuntu.

Otra cosa curiosa fue que, antes de poner-

me en contacto con ellos, Ubuntu no tenía

tienda oficial, y en apenas un mes ya tenían

un montón de artículos de merchandising a

la venta. ¿Casualidad? Lo dudo, pero no

iba a ponerme a discutir con ellos. A fin de

cuentas, nadie tiene más derecho a usar

esos logos que ellos, y nuestro proyecto iba

por otro camino.

Lo que pretendí en un principio fue que

el comprador eligiera el diseño que quería

comprar, y entonces se le fabricaría y se

le enviaría. Ingenuo de mí. Las fábricas no

dejaron de poner pegas al asunto: que si no

se pueden hacer este tipo de serigrafías, que

si menos de tantas unidades no se podían

encargar… Así que tuvimos que hacer una

“pequeña” inversión y encargar unos cuantos

modelos que pondríamos a la venta, con la

intención de que lo obtenido por las ventas

serviría únicamente para hacer crecer el

proyecto.

Dado que llamar al proyecto “Ubuntu-Sto-

re” podía suponer el restringirnos sólo a este

sistemaoperativoynoa todoelSoftwareLibre

como pretendíamos, decidimos cambiarle el

nombreporalgoqueabarcaramuchomás.Así

que lo llamamos Merchandlinux.com.

El servicio de hosting que contratamos no

admitía bases de datos, por lo que programé

una web en HTML y algo de javascript que

permitiera ver al visitante lo que teníamos a la

venta,paraqueéstepudierahacernosunpedi-

do por correoelectrónico. Más tarde programé

un generador de presupuestos en Javascript

con el que el visitante pudiera ver en tiempo

real cuánto le costaría el pedido.

P: Cuéntame sobre el CMS sobre el que

corre Merchandlinux

R: La verdad es que una tienda online que

necesite que el comprador envíe un correo

electrónico es bastante ridículo, muy poco

profesional. Necesitábamos una aplicación

que permitiera mostrar un catálogo de pro-

ductos y comprarlos directamente sobre la

misma web. Estuve mirando varios CMS para

tienda online, pero ninguno cubría del todo

las necesidades del proyecto.Así que volve-

mos a lo de “si no encuentras lo que buscas,

háztelo tú mismo”.

Me puse a desarrollar una aplicación en

PHPcon una base de datos MySQLque mos-

trara losproductosypermitieraañadirlosauna

cesta y realizar el pedido. La aplicación tam-

biéncontrolabael stockde productos,además

depermitirmostrarnoticias,comentarenéstas,

comentaren losproductosycalificarlos,partici-

par en encuestas y algunas cosas más.

Monté la aplicación sin estar siquiera

terminada, pero al menos podía gestionar lo

fundamental de una tienda online y algo más.

De modo que continué completándola y mejo-

rándola. Y estando ya manos a la obra pensé

Figura 5.

opiniónViviendocon Linux

49www.lpmagazine.org

que, con unas pocas modificaciones, podría

hacer que la aplicación sirviera para cualquier

tipo de tienda online. A fin de cuentas, no se

parece a ningún otro gestor de contenidos

existente.

Cada cierto tiempo la he ido mejorando

y añadiéndole nuevas opciones, casi todas

relacionadas con el aspecto visual y con el

panel de administración. Una de ellas fue la

posibilidad de que los usuarios no registrados

pudieran realizar pedidos. La última fue un fi-

chero de opciones en el que poder definir qué

hoja de estilos enlazar (se puede cambiar por

completo el aspecto visual de la web tan sólo

cambiando un parámetro, sin necesidad de

tocar código), qué usuarios pueden participar

en encuestas o hacer pedidos, etc.

Pero como todo en este mundo que es

la Informática es evolución, había que mejo-

rar la aplicación hasta el punto en el que sea

capaz de superar al resto de CMS similares.

Estuve trabajando en una empresa (de la

cual no quiero acordarme) que tenía una

tienda online montada sobre OsCommerce.

Es uno de los gestores más conocidos y

utilizados pero, tal vez porque no entien-

do demasiado, me parece una auténtica

basura: define montones de variables que

solo utiliza una vez (grave error de optimi-

zación), incluye un montón de módulos que

probablemente no se utilizarán jamás, es

tremendamente complicado encontrar en el

código el algoritmo que realiza una función

en concreto, el panel de administración es

caótico, requiere sobrescribir ficheros para

cambiar su aspecto (con lo cual no hay

manera de volver atrás si la cosa no nos

gusta), es muy inflexible… Pensé que yo

podría hacerlo mucho mejor.

El CMS de Merchandlinux (al que “bau-

ticé” como Z-Store) era lo que necesitaba el

proyectopara funcionaradecuadamente,pero

estaba muy lejos de ofrecer lo que permitían

los demás gestores y de ser, por tanto, una

opción a tener en cuenta a la hora de montar

una tienda online. De modo que me puse

a desarrollar una nueva plataforma que fuera

más flexible, potente y de administración más

sencilla que las demás.

Y prácticamente con otro desarrollo

desde cero, pero aprovechando los nuevos

conocimientos adquiridos con el tiempo y la

experiencia del desarrollo de Z-Store, co-

mencé a programar una nueva aplicación

más amigable tanto con usuarios como con

administradores y con más opciones que las

que ofrecen las demás. Para ello he tenido

que modificar por completo la estructura

de la base de datos y he reescrito casi por

• Enlaces de interés: http://www.vigovideo.es; http://roberjusticia.wordpress.com

• Kdenlive: http://www.kdenlive.org/

• kompozer: http://kompozer.net/

• Gftp: http://gftp.seul.org/

• Xdtv: http://xawdecode.sourceforge.net/

• Cinelerra: http://cinelerra.org/

• Winff: http://winff.org/html_new/

• Openshot: http://www.openshotvideo.com/

• Pitivi: http://www.pitivi.org/

• Kino: http://www.kinodv.org/

• Ekd: http://ekd.tuxfamily.org/

• Lives: http://lives.sourceforge.net/

• Alien: http://kitenet.net/~joey/code/alien

• Firefox: http://www.mozilla.com/

• Evolution: http://projects.gnome.org/evolution/

• Openoffice (versión no oficial incluida en Ubuntu y otras distribuciones): http://go-oo.org

• Gedit: http://projects.gnome.org/gedit/

• Amule: http://www.amule.org/

• Transmission: http://www.transmissionbt.com/

• Gparted: http://gparted.sourceforge.net/

• Remastersys: http://remastersys.sourceforge.net/

• Ubuntu: http://www.ubuntu.com/

• Ubuntu Studio: http://ubuntustudio.org/

En la red

Diego Germán Gonzalez trabajó en el área de Marketing y sistemas en diversas empresas

textiles argentinas. Actualmente es consultor freelance en temas de comercio electrónico,

marketing online e implementación de software de código abierto.

Sobreel autor

completo toda la aplicación.Aveces es mejor

empezar de cero que ponerse a mirar qué

cosas hay que modificar y cuáles pueden

mantenerse.

Para que os hagáis una idea, la primera

versión de Z-Store que se montó contaba

con doce tablas en la base de datos; la

versión que hay montada actualmente tiene

veintisiete; y la nueva aplicación va ya por las

cincuenta y tres, y seguro que todavía hacen

falta algunas más.

P: Además de ropa, ¿qué otros artículos

ofrece Merchandlinux?

R: Actualmente hay poca variedad debido

al bajo presupuesto. Aparte de camisetas

ofrecemos gorras, chapas y muñecos anti-

estrés de Tux. También tenemos intención de

incorporar peluches de Tux, llaveros y algún

nuevo modelo de camiseta.

Espero que, cuando esté funcionando

la nueva plataforma, podamos contar con

muchos más artículos.

P: Pero no solo usas Internet para (tratar

de) ganar dinero sino también como tera-

pia. Háblame de HOY CRITICAMOS.

R: Antes de nada, me gustaría aclarar algo:

Merchandlinux.com es un proyecto sin ánimo

de lucro. Pretendemos que el proyecto pue-

da mantenerse solo y ampliar su catálogo

con los beneficios que se produzcan de sus

ventas. Nada más.

En cuanto a Hoycriticamos, hace un tiem-

po me di cuenta de que hay muchas cosas

de la vida diaria que me sacan de quicio, bien

por ser injustas o por escapar de todas las

leyes posibles de la lógica. De modo que,

como en mi cabeza no iban a servir de nada

(al menos, nada bueno), decidí abrir un blog

y plasmarlas por escrito lo mejor que puedo,

intentando hacerlo siempre con sarcasmo,

mala leche y, en definitiva, algo de humor.

Realmente no hay mucho que decir

sobre Hoycriticamos. Es un blog como otro

cualquiera, sólo que en éste no hay faltas de

ortografía.