@vistobuenoDiario Visto Bueno Pachuca, Junio 22 de 2015 No. 347 - Año 6www.elvistobueno.com.mx

A casi seis años de la liquidación de la empresa, los 15 mil electricistas que se quedaron sin empleo avizoran una nueva esperanza; serían contratados por la firma portuguesa Fénix para generar energía y abastecer a la zona centro del país

Ex trabajadores de LFC crean sociedad cooperativa; buscan competirle a la CFE

P. 12 y 13

Vuelve el SME

guerrerossme.blogspot.mx

www.elvistobueno.com.mx

Tras el decreto emitido por el ex presidente Felipe Calderón el 11 de octubre

de 2009, el cual extinguió a Luz y Fuerza del Centro (LFC), organis-mo encargado de producir, dis-tribuir y comercializar la energía eléctrica en el Distrito Federal, el Estado de México, Hidalgo, Pue-bla y Morelos, la mayor parte de los 44 mil trabajadores pertene-cientes al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) aceptaron su liquidación, pero poco más de 15 mil la rechazaron, y desde enton-

12Junio 22 de 2015EL VISTO BUENO

Oliver GarcíaPACHUCA, HGO.Reportaje

A casi seis años de la liquidación de la empresa, los 15 mil electricistas que se quedaron sin trabajo avizoran una nueva

esperanza con la creación de una empresa de capital privado que competiría directamente con la CFE

Ex trabajadores de LFC van por la REVANCHA

ces han pugnado para recuperar sus empleos.

La propuesta para terminar con los pleitos legales era la constitu-ción de una empresa que compi-tiera con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que quedó a cargo del servicio donde dejó de operar la primera empresa.

Con respecto a la participación del Estado, el actual subsecreta-rio de Gobernación, Luis Miranda, ha asegurado que el gobierno no otorgará capital ni la empresa para la generación de empleos.

del SME, de materializarse la propuesta 235 trabajadores de la división serían restablecidos.

“La empresa portuguesa Fénix, que va a invertir, está por entre-gar a más tardar en un mes un proyecto de contrato colectivo de trabajo a la Asamblea General del sindicato, para que lo aprue-be”, dijo.

Sostiene que el contrato co-lectivo de trabajo contempla la capacitación, pues con la refor-ma energética, si bien se per-mite la asociación, el resultado debe ser energía limpia que no contamine. “Ya han recorrido las plantas generadoras, se piensa que sea en la planta de Lechería, en el Estado de México, donde se construyan dos plantas de ciclo combinado”. En Hidalgo existe una que se ubica en Tula, aunque la de mayor capacidad está en Necaxa, Puebla.

“No estamos pidiendo que sal-ga una erogación del gobierno para que nos repartan dinero, sino que nos den el trabajo que teníamos. Han dejado que inver-sionistas extranjeros lleguen y traigan a su personal, incluso pe-troleros y gente de la CFE están siendo despedidos”.

Agregó que el consorcio ex-tranjero fue el que se acercó al SME, y que para la administración de la cooperativa los empleados conformarán la mesa directiva y el consejo de administración de vigilancia.

“Se tienen que desincorporar los bienes de Luz y Fuerza, plan-tas, fábricas y talleres. La so-ciedad mercantil se haría cargo también de la producción de bie-nes y servicios como insumos, postes”.

Mejor servicioCuestionado sobre lo que una

empresa de este tipo es capaz de ofertar al usuario para con-vertirse en una alternativa y ser competitiva, destacó que prome-ten ofrecer a 0.540 centavos el kilowatt hora en zonas donde se ubica una hidroeléctrica.

La CFE utiliza distintos precios, de acuerdo con el tipo de servi-cio. En función de la tempora-da cálida del año, se aplica una tarifa para el sector doméstico. Si se desea consultar junio, por ejemplo, la página indica un pre-cio de $0.711 por kilowatt hora

La sociedad cooperativa LF del Centro quedó constituida ante notario el pasado 10 de junio, con lo que los ex trabajadores y las instalaciones serán parte de un proyecto de compañía con inversión privada. Falta todavía un acuerdo con la Secretaría de Economía (SE), la de Energía (Sener), para que se utilicen las plantas generadoras bajo la figu-ra de concesión.

De acuerdo con Vicente Es-pinoza Contreras, subsecretario general de la división Pachuca

guerrerossme.blogspot.mx

el dinero de los contribuyentes se subsidió la operación de Luz y Fuerza del Centro hasta un gra-do que ya no era sostenible; lo que se busca es que la red sea operada de forma más eficiente, donde no se tenga que apoyar de manera extraordinaria”, infor-mó a medios nacionales duran-te un conferencia ofrecida por la Presidencia de la República (12/10/2009).

El gobierno federal ofreció una cantidad para liquidar a quienes así lo decidieran. Entre 2009 y 2010 el gasto de la extensión fue de 21 mil 115 millones de pesos.

De acuerdo con la entonces secretaria de Energía, Georgina Kessel, el sindicato interfería con la administración. “La moderni-zación fue impedida y obstacu-lizada por la falta de productivi-dad, tardándose tres veces más que en la CFE” (13/10/2009).

Y puesto que más de 90 por ciento de la energía que comer-cializaba LFC la compraba a la CFE, era un organismo distri-buidor y comercializador. “Las pérdidas totales triplicaban las pérdidas de la CFE. Desde 1997 la plantilla pasó de 34 mil 706 trabajadores a 44 mil 504; las plazas temporales se convertían en permanentes”.

El contrato colectivo otorgaba permiso con goce de sueldo has-ta por 10 meses en un año, pago de viáticos, transporte, alimen-tación y lavado de ropa a traba-jadores que salen de su lugar de trabajo aunque sea el traslado en la misma ciudad, aseguró.

Destacó que la empresa no te-nía un fondo para cubrir el pasivo laboral, que ascendía a 240 mil millones de pesos, de los cuales 80 mil millones de pesos eran para trabajadores activos y 160 mil para el personal jubilado.

El SMEVicente Espinoza replica la in-

formación con la que en su mo-

www.elvistobueno.com.mx

Reportaje

en consumo básico, $0.839 en intermedio bajo y $1.071 en in-termedio alto.

Pese a las críticas recibidas du-rante la liquidación, afirma que en su división se daba un buen servicio.

“Antes te avisaban y te daba tiempo de ir a pagar. Ahora lle-gan y te cortan la luz, o para no cortártela te piden un dinero, pe-ro hay veces que ni es gente de Comisión Federal, es contratada de otros estados y si vas y recla-mas ya te pusieron la luz.

13Junio 22 de 2015EL VISTO BUENO

“Rebasas los 250 kilowatt hora y te están aplicando una tarifa de alto consumo. Anuncian que ya bajó la tarifa industrial 30 por ciento, comercial 23 por ciento y la doméstica 10 por ciento”.

¿Por qué desapareció?Como parte del discurso ofi-

cial, Fernando Gómez, quien fun-gía entonces como secretario de Gobernación, aseguró que la me-dida se debió a que su funcio-namiento ya no era conveniente para la economía nacional. “Con

mento se defendieron los traba-jadores. “O no hicieron bien sus cuentas o sus datos estaban mal. Por venta de energía se genera-ban 55 mil millones de pesos y en nómina se gastaban siete mil millones de pesos, les quedaban 48 mil millones, ¿para dónde se iba ese dinero?

“Calderón decía que se gas-taban 42 mil millones de pesos, pero no eran para los trabaja-dores, sino para el subsidio de energía. Tiene más de dos años que se quitó, a dónde se fue ese dinero que es de los impuestos del pueblo”.

“Nosotros no pedimos estar en las calles, simplemente por un decreto, esto lo impulsó el gobierno anterior, pero el go-bierno en turno le ha venido dando largas, no quiere ver pro-testas de los trabajadores, cam-pesinos, maestros y estudiantes, pero no le da solución a sus pro-blemas”.

La liquidación de Luz y Fuerza ocurrió en el marco de la elección del líder del sindicato, Martín Esparza, en una contienda muy cerrada que le dio el triunfo de nueva cuenta. Por supuestas irre-gularidades durante el proceso, el gobierno panista no lo recono-ció como líder.

En un acercamiento al fenó-meno, el titular de la Asociación Nacional de Abogados Democrá-ticos (ANAD), Óscar Álzaga Sán-chez, reflexiona, desde una pers-pectiva político legal, sobre el objetivo del ex presidente. Sos-tiene que careció de facultades constitucionales para eliminar por decreto al organismo (Revis-ta Alegatos 75, 2009, UAM).

Detrás del “golpe”, dice, el ex presidente pretendía recupe-rar la confianza de la oligarquía nacional y el capital extranjero, y continuar con el proceso de privatización de la industria eléc-trica en favor del capital privado nacional e internacional

guerrerossme.blogspot.mx