Wallmapu No Es Araucanía

8/20/2019 Wallmapu No Es Araucanía

1/11

Wallmapu no es “La Araucanía”i. Tres veces más pobre y 10veces más rebelde

X Victoria aldunate

Calle Bulnes, Temuco, verano 2016. Poroto verde, arbejitas, miel, humitas, quesos,manzanilla, de todo pa surtirnos. as !a!as con sus canastas" tambi#n las mi$rantas.Pantalones del %cuador, aritos del Per&, vestidos, todo barato ' hermoso, nada

(standard)* Pero reco$en sus cosas con miedo, una joven morena asustada trata deperderse entre la $ente* +Pa-os de mierda/. Todos deben correr, las mujeres viejastambi#n*

as trabajadoras estaban justo uera de alabella, Corona, Bata, lmacenes Par3s,Tricot, 4nimarc, BCdin ' esas me$aempresas son parte de los (holdin$) de los super5enriquecidos del pa3s que pretenden borrar del mapa cualquier (competencia) 'despojar a las mujeres de sus in$resos. +e hecho en abril de 2011, las mujeres delsindicato n&mero 1 de (Trabajadores en la 73a P&blica) hicieron una huel$a de hambrede 20 d3as1/.

%s una persecuci8n (l8$ica)* 8$icamente capitalista ' liberal. 9e trata de borrar, junto con los bosques nativos, la auna, la lora, cualquier resistencia, atacando conuna $uerra policial silenciada las resistencias ' las sobrevivencias cotidianas demujeres ' dem:s empobrecidos* a operaci8n del %stado chileno es clara; 4naerecha m:s enriquecida que nunca ' un ' otros5, que contin&a el pillaje tradicional

chileno para neutralizar ?allmapu. @ es que esta misi8n (heroica) no es a5hist8rica.Comenz8 con la invasi8n de occidente, si$ui8 con la patria republicana, se osiliz8 conel imperialismo dictatorial ' est: dando su tiro de $racia con la a$roindustria, la

1 La Opiñon “Aujeres ambulantes en huel$a est:n sin monitoreo m#dico. Comerciantes de Temucotras 20 d3as sin alimentarse ' dormir en la calle). e'la orie$a, de abril de2011.http;DDEEE.laopinon.clDnoticiaDsociedadDmujeres5ambulantes5en5huel$a5estan5sin5monitoreo5medico

Agradezco la recopilación de datos, aportes y colaboración para este artículo de Paola Melita de la

Agrupación Lesbofeminista egundo Patio de !allmapu" #ste artículo es el primero de una serie de dos a tres

artículos sobre !allmapu $ue publicaremos"

http://www.laopinon.cl/noticia/sociedad/mujeres-ambulantes-en-huelga-estan-sin-monitoreo-medicohttp://www.laopinon.cl/noticia/sociedad/mujeres-ambulantes-en-huelga-estan-sin-monitoreo-medicohttp://www.laopinon.cl/noticia/sociedad/mujeres-ambulantes-en-huelga-estan-sin-monitoreo-medicohttp://www.laopinon.cl/noticia/sociedad/mujeres-ambulantes-en-huelga-estan-sin-monitoreo-medico


2/11

industria orestal ' la ener$#tica que 'a tiene la aprobaci8n del $obierno para 1Fcentrales hidroel#ctricas, 6 parques e8licos, G termoel#ctricas ' 1 $eotermia adem:sotras F0 centrales hidroel#ctricas pro'ectadas que, se$&n la Hed por la eensa de losTerritorios, pretenden asentarse en las &ltimas reservas naturales que quedan en?allmapu%.

Con estos ' otros saqueos es que los due!os de Chile, el 1I de la poblaci8n, 'alo$raron obtener un in$reso 1.200 veces ma'or que el in$reso del JJI ' G.00 vecesma'or que la poblaci8n deinida como (indi$ente)*o dejan trabajar a las mujeres pobres para e=plotarlas mejor, tal cual e=plotan latierra con monocultivos orestales ' contaminantes celulosas, ' persi$uen con suspolic3as. 4n trabajo de jo'er3a sin duda, porque en octubre de 201, los presospol3ticos mapuche, se$&n la p:$ina de la or$anizaci8n Aeli ?i=an Aapu, sumaban 'a20&, ' hace poco supimos de orenza Ca'uan leubul, otra presa pol3tica mapuche enTemuco, aislada en una celda de 2K2, detenida en enero del presente a!o junto a su

% a H% PLH %%9 % L9 T%HHMTLHML9, plantea que estamos en presencia de unverdadero saqueo que va aectar $ravemente a todos los habitantes de la raucan3a, ' que sehace ur$ente renarlo. %specialmente renar al Ainisterio de %ner$3a ' el sector empresarial que

mantiene bajo la sumisi8n a or$anismos re$ionales como la 9erem3a de %conom3a, el 9ervicio de%valuaci8n mbiental ' la 9erem3a de %ner$3a.

entrales !idroel"ctricas aprobadas en la Araucanía actualmente# Central Carilaqu#n5Aalalcahuello +son 2 centrales en una/, comuna de Aelipeuco, G0 A?" Central C8ndor, aprobado201, comunas de 7ilc&n ' autaro, ,F A?" Central !ihuerraqui, aprobado 201, comunaCurarrehue, J A?" Ainicentral as ieves, aprobado 201G, comuna Aelipeuco, 6 A?" CentralPan$ui, aprobado 201G, comuna Curarrehue, J A?" Aini central %l Canelo, aprobado el 2011,comuna Aelipeuco, , A?" Central Picoiquen, aprobado 2011, comuna n$ol, 1J,2 A?"Central Curacaut3n, aprobado 200N, uncionando, Comuna Curacaut3n, J A?" Central Tacura,aprobado 200N +ampliaci8n 201G/, comuna Aelipeuco, O,O A?" Aini central el Aanzano,aprobado 200O, comuna Aelipeuco, 6 A?" Central hidroel#ctrica lto Caut3n, comunaCuracaut3n, aprobado 2006, O A?"


3/11

amilia 'a que, como indica el medio ?er-en', (ha sido parte del proceso dereconstrucci8n del territorio mapuche). o es coincidencia que ella como los dem:s PPmapuche enrenten acusaciones ' procesos por (altas a la propiedad)* %se es 5' hasido5 el tema hist8rico de la corruptela pol3tica racista mundial; la propiedad, laacumulaci8n, la plata, las cosas, acaparar, ' para ello han hecho le'es, sistemas desalud, privatizado la ense!anza, elucubrado trabajos de hambre, e=plotado los cuerpos

de las mujeres en todas sus dimensiones ' sustra3do ' empobrecido nuestros saberes.

i)ras muy “duras”a ciras institucionales airman que (a raucan3a), como le llaman, es una de lasre$iones del pa3s con (ma'or porcentaje de poblaci8n rural), cerca de un G0I"inorman tambi#n que en las comunas del Borde Costero esta poblaci8n se eleva a unGJI, ' que ah3 mismo es donde vive la ma'or cantidad de poblaci8n mapuche. icenque mientras en todo Chile el pueblo mapuche ser3a el FI, en (a raucan3a) corresponder3a al 2G,FI.

os $obiernos ' sus instituciones se quejan de lo que llaman un (estancamiento en latasa de crecimiento) en el territorio, ' suponen que ser3a porque (la poblaci8n busca

servicios, equipamiento e inraestructura) ' emi$ra a la urbe para obtenerlos(

. Pero sumirada es mu' parcial.

& http;DDmeli.mapuches.or$Dspip.phpRarticleGGJ

' Mnormaci8n recabada por izu$neEtun Mndependencia ' publicada en ?er-en en enero 2016.http;DDEer-en.clDdenuncia5que5mujer5mapuche5encarcelada5en5arauco5se5encuentra5en5condiciones5carcelaria5inhumanaD




http://meli.mapuches.org/spip.php?article3359http://werken.cl/denuncia-que-mujer-mapuche-encarcelada-en-arauco-se-encuentra-en-condiciones-carcelaria-inhumana/http://werken.cl/denuncia-que-mujer-mapuche-encarcelada-en-arauco-se-encuentra-en-condiciones-carcelaria-inhumana/http://meli.mapuches.org/spip.php?article3359http://werken.cl/denuncia-que-mujer-mapuche-encarcelada-en-arauco-se-encuentra-en-condiciones-carcelaria-inhumana/http://werken.cl/denuncia-que-mujer-mapuche-encarcelada-en-arauco-se-encuentra-en-condiciones-carcelaria-inhumana/


4/11

9ucede que los in$resos son escasos en territorios rurales ' semirurales, ' lascosechas 'a no dan para vivir todo el a!o" primero porque Uhile es un pa3s con precioseuropeos ' salarios sudacas ' sobre todo porque la $ente rural ha sido despojada 'limitada en su territorio. dem:s, el trabajo es duro ' llevarlo a cabo como lo hacen lasmujeres, (como hombres), es otro trabajo (reproductivo) m:s, que se suma a lacrianza, a parir ' al trabajo dom#stico. +Parece que los (erechos Heproductivos) del

enoque de erechos, se han ido transormando en (eberes)/...

7per8enri9uecidosa &ltima medici8n de la indi$encia en Chile, la realizaron las instituciones del %stadoen noviembre del 2011 usando una l3nea de pobreza de cerca de 100 d8lares +UO2.0JN pesos chilenos/ ' una l3nea de indi$encia de cerca de 0 d8lares +U G6.0FJ/.Partiendo de estos c:lculos dicen que s8lo un 2,NI de la poblaci8n de Chile estar3a enla indi$encia ' nada m:s que un 1F,FI (caliicar3a) como (pobre) ).

A:s all: de nuestras dudas enormes sobre sus c:lculos, consi$no que, hablando de (araucan3a), el Ainisterio de Planiicaci8n, AM%P, reconoce que en la re$i8n ha' eltriple de indi$entes +J,FOI/ que en todo el pa3s*, ' sobre el (PMB per c:pita), dice que

en la He$i8n Aetropolitana es tres veces superior que en (a raucan3a)

+

. Pero ha' otras mediciones. %conomistas de la 4niversidad de Chile en 201G,cuantiicaron la concentraci8n de la riqueza en Chile bas:ndose en inormaci8n del9ervicio de Mmpuestos Mnternos +9MM/ ' conirmaron el despojo ejecutado por el 1I, el0,1I ' el 0,01I de los s&per5enriquecidos del pa3s. %=plican que (Chile resulta el pa3s con ma'or concentraci8n de su in$reso en el 1Im:s rico de la poblaci8n" ' aparece como se$undo, s8lo superado por %%.44., en laparticipaci8n de la riqueza de los dos $rupos m:s e=tremos; el 0,1I ' el 0,01I des&per5ricos). i en Vap8n ni en Mn$laterra los ricos tienen tanto acaparado.

%n el a!o 2010 el 1I de s&per5enriquecidos saque8 un tercio +el G1,1I/ del in$reso

del pa3s 5 el 0,01I de s&per5ricos lo$raron, en promedio, el doble que ellos5 mientras

( icen que para el per3odo 1J61 > 2002, hubo un crecimiento promedio anual de poblaci8n de1,01 I en la re$i8n mientras la e=pansi8n promedio del pa3s es de 1,O2I, ' que en lascomunas del :orde ostero es a7n menor# s'lo 011;. e acuerdo al &ltimo Censoacional de Poblaci8n no allido 5como el de Pi!era5, el W 16 ' el W 6 de 7ivienda, realizadosen 2002 por el M%, la poblaci8n re$ional ascend3a a JO0.F1J personas + Actuali!ttp#??@@@.ine.cl?canales?salaprensa?revistaseconomicas?presentaciones?pd)?proyeccionespoblacion501B.pd) >.

) http;DDEEE.pnud.cl

* @ F “2escentrali


5/11

que todo el resto de quienes habitamos Chile, el JJI, debimos repartirnos los dostercios restantes +el 6N,JI/.Llv3dense de eso que pens:bamos en los J0, que el 1I m:s rico ten3a un in$reso F0veces ma'or que el in$reso del JJI m:s pobre. @a no. %l pillaje no tiene l3mites ', enrealidad, obtienen un in$reso per capita 1.200 veces ma'or que el in$reso per c:pitadel JJI de la poblaci8n, ' G.000 veces ma'or que el in$reso promedio del N0I m:s

pobre de la poblaci8n

... Todo esto transi#ranlo a ?allmapu donde la $ente es el triplede pobre.

“antia%o es !ile”%l documento de Himisp, (ueva $enda He$ional), revela que (Chile es el pa3s m:scentralizado de m#rica atina) ' que (el ma'or eecto tan$ible para sus habitantes esla desi$ualdad territorial) 1-. %n materia de salud, dice, por ejemplo mientras en laAunicipalidad de 7itacura, sector acomodado de la HA, suceden 2 muertes por 1.000nacidos vivos, en la Aunicipalidad de Puerto 9aavedra, MX He$i8n de (a raucan3a), lacira es m:s del doble; muertes por 1.000 nacidos vivos. Pero no se equivoquen queen (a raucan3a) tambi#n ha' s&per5enriquecidos. Parece que mientras en ciudadescomo Puc8n los ricos viven como si ueran suizos, en Puerto 9aavedra o Carahue, unpobre ' especialmente un mapuche, es tres veces m:s pobre que un santia$uino 'chileno ' claro, 1.200 veces m:s pobre que su (vecino) de Puc8n.

%l Ainisterio de esarrollo 9ocial celebra que habr3a (bajos) porcentajes de (pobrezae=trema) en re$iones como Aa$allanes, ntoa$asta ' LYQi$$ins; entre el 1,GI ' el1,6I de la poblaci8n, pero reconoce que en la (raucan3a) alcanzar3a al F,I, o sea,como 'a dijimos, al triple11. Para el remate, esto lo miden con los ran$os del BancoAundial >que sabe mucho de crear pobreza, pero nada de vivir como pobres5, queairma que (un pobre) puede vivir con 2 d8lares diarios +1F00 pesos chilenos/ ' (unindi$ente) puede hacerlo con s8lo 1,2 d8lares diarios +NO pesos chilenos/* +Vuz$ueusted misma; Z9e puede vivir con esoR/.

“,icroempresa” de “La Araucanía”# Pan para hoy…

Hosa es pobladora de Carahue, habita en una poblaci8n pobre. Qa sido una mujer deempuje. Trabaj8 en su pro'ecto productivo, para sus hijos 5que estudian5 ' para sumarido cesante, cerca de tres a!os. Aont8 en un pedazo de tierra en el campo de suspadres, que tambi#n es reducido, una plantaci8n de tomatitos cherr'. %llo le permiti8 asu amilia cubrir los $astos b:sicos, pero ho' su uturo es incierto pues se enerm8.

[PHT% % %\Y; 4%79 %9TMACML%9 % PHTMCMPCM\ % L9 9]P%H HMCL9 % %M


6/11

uce una $ran cicatriz en la parte baja del cuello por una operaci8n de tiroides* 9usener$3as se a$otaron en su pro'ecto, ' sus dem:s necesidades quedaron irresueltas*

(ue pan para ho' ' hambre para ma!ana), cuenta otra mujer del pueblo. 9e$&n 9%HA, en la MX He$i8n, las (microempresarias) >tambi#n les llaman

(microemprendedoras)5 suelen ser (jeas de ho$ar), o sea mujeres, a menudo madres,

a car$o de sostener a sus amilias. 4na de cada cuatro $estiona sus recursos hace una!o, el 16 I del total de ellas lo$ra mantenerse en esa $esti8n G a!os, ' nada m:sque el G I vende un monto superior a 100 mil pesos chilenos +1G0 49U/ al mes1%.

partir de esta inormaci8n ' la vida diaria concluimos que entonces la (microempresaemenina) de (a raucan3a) no es una (alternativa) de trabajo como la presentan, sino la &nica opci8n a alta de un in$reso s8lido que equilibre trabajo ' salud.%l JO I de estas trabajadoras no lo$ra superar la l3nea de la pobreza ijada por elpropio Ainisterio de esarrollo 9ocial. @ es que, (superar) o no la (l3nea de la pobreza) para las instituciones, principalmente para las del %stado, tiene que ver con las vecesque lo$ras cubrir por inte$rante de la amilia, la (Canasta de 9atisacci8n deecesidades B:sicas), C9B.

%sta canasta, la deinen en base a lo que llaman (patrones de consumo) ' (precios demercado) 1&. %n 201F se ij8 en U F0.0021' para superar la l3nea de la pobrezaentonces, una amilia rural necesitar3a >se$&n el propio %stado5 cubrir 1,O veces elvalor de dicha canasta por cada inte$rante, mientras una amilia urbana requiere 2veces el valor de dicha canasta por inte$rante1(.L sea, si aplicamos sus par:metros, una amilia rural 5como muchas de ?allmapu5, deuna madre ' una hija o hijo, deber3a tener como in$reso m3nimo por persona UO0.000, ' por ambas; U1F0.000 +' una amilia urbana de una madre ' s8lo una hija ohijo, deber3a alcanzar un in$reso m3nimo de U N0.000 por persona, 160.000 porambas/. Pero el JO por ciento de las nombradas por el 9%HA como

(microempresarias) de (a raucan3a) s8lo alcanza a $anar U 100.000 o menos pormes, ' sabemos que sus $rupos amiliares no son de s8lo una madre ' una hija, si no

m:s numerosos, ha' abuelas que cuidan ni!as ' ni!os, ha' varias hijas e hijos ' otrosamiliares.%stas trabajadoras independientes como es obvio, no tienen nin$una previsi8n social,ni 9alud ni Vubilaci8n, ni se$uros por accidentes de trabajo, ni bonos, ni nada. %l N0 Ide ellas en la re$i8n de (a raucan3a) no presenta su ne$ocio en re$la, ni iniciaci8n de

1%


7/11

actividades, ni patente municipal, ni resoluci8n sanitaria1), probablemente porque todoello requiere dinero ' tr:mites centralizados en las ciudades. Tampoco son candidatasa lo que los bancos llaman (instrumentos de omento ' cr#dito), ' trabajar

(apatronadas) cumpliendo horarios, si$niica traslados costosos, entre F0 ' 1.N00pesos chilenos cada viaje. %so sin contar que la locomoci8n es mu' escasa ' requieretiempos lar$os de espera bajo un clima lluvioso casi todo el a!o* Parece haber pocas

salidas para que las mujeres de ?allmapu se $anen la vida propia ' la de sus hijos ehijas, ' es mu' posible que terminen en esta di3cil aena arrancando de los pa-os enlas calles de Temuco u otras ciudades concurridas.

+l acceso a la educaci'n en Wallmapu# DEu" !erenciaFas hijas e hijos de mujeres pobres, heredar:n su pobreza, es lo que han airmadodiversas or$anizaciones internacionales en el mundo* Z%so podr: cambiarlo unama'or ' mejor educaci8n, como es la creencia de tantas madres ' padres que suelendecir que (la &nica herencia que pueden dejar es la educaci8n)R... Z%s posible en ChileR

%l Centro de %studios P&blicos, C%P, dice que los 12 a!os de educaci8n ormal que el%stado nos provee no tiene nin$&n impacto en elevar nuestros in$resos1* ' se$&n laC9% 2006 las mujeres a nivel nacional presentan un promedio de s8lo 10 a!os deescolaridad mientras que los hombres un poco m:s, pero no suiciente; 10,F a!os.

%n (a raucan3a), si atendemos a las ciras oiciales el promedio de a!os de estudiosser3a J a!os para las mujeres ' 10 para los hombres. Pero un estudio hecho porinvesti$adores mapuche de la 4niversidad de la rontera, 4HL1+ devela otra realidad;as tasas de analabetismo para las mujeres mapuche en zonas rurales es del 60,2 porciento, mientras para los hombres mapuche es de un GJ,N por ciento.%n las zonas urbanas, las mujeres mapuche analabetas son el 66,G por ciento deltotal, mientras los hombres el GG,O por ciento. %s decir las mujeres doblan a loshombres en analabetismo. @ cuando el estudio compara a mujeres mapuche conchilenas, la realidad es a&n m:s racista; Aientras de cada 100 mujeres chilenas s8lo son analabetas, de cada 100 mujeres mapuche, 16 son analabetas, o sea las mujeres

mapuche analabetas triplican a las chilenas analabetas. Pobreza ' alta de %ducaci8nes por tres en ?allmapu, especialmente para las mujeres.

La complacencia de las %obernantas%l Pueblo Aapuche, del que son parte las mujeres a quienes el %stado les ha ne$ado latierra, la educaci8n ' el trabajo, se estima en un mill8n quinientas mil personas, entreel B3o B3o, (a raucan3a) ' la He$i8n de los a$os, ' se asienta en apro=imadamenteel 20 I de la supericie del territorio +no m:s de 600.000 hect:reas de supericie/,

1)


8/11

mientras dos $rupos econ8micos del rubro orestal, n$elini +orestal rauco/ ' Aatte+orestal Aininco/ poseen con 1,200,000 ' O0,000 hect:reas respectivamente, m:slos millones de hect:reas bajo el control del resto del latiundio. as tierras de lascomunidades adem:s se han usado para la recepci8n de basuras urbanas ' plantas dea$uas servidas1, ' en la actualidad el %stado chileno tard8 casi veinte a!os en aprobarel Convenio 16J de la LMT que reconoce sus derechos. o hizo en su primer mandato la

actual presidenta Aichelle Bachelet. Pero en ese mismo mandato se$&n Ei-ilea-s+2010/, hubo un cable del O de ebrero de 200N de la embajada de %%.44. en Chile,que revelaba un encuentro entre el ministro del Mnterior chileno de ese tiempo,%dmundo P#rez @oma ' el embajador estadounidense de entonces Paul 9immons, conel objetivo chileno de pedir (apo'o de inteli$encia) a %%.44. para parar la

(radicalizaci8n) de los mapuche%-*o nos di$an que o porque 5no obstante Ei-ilea-s5 se nota i$ual la militarizaci8n dela zona. Baste decir que la &ltima (novedad) de enero 2016 es la creaci8n de unanueva base Ailitar de Carabineros, en el sector de Pailahueque, comuna de %rcilla,territorio de la Comunidad ut8noma de Temucuicui, (con unos G00 uniormadosespecializados) %1...

%n este se$undo $obierno, todas las mujeres pol3ticas de la coalici8n de


9/11

empresas orestales), ' cuando la lon-o Vuana Calunao, una de las autoridadesmapuche m:s conocidas, lo conront8 por la represi8n en su territorio, #l apenas lamir8, no le respondi8 ' lue$o declar8 a la prensa que (no la conoc3a). a lon-o localiic8 de (otro pirata m:s)* %stamos de acuerdo. @ las mujeres que los acompa!an,ni con la inau$uraci8n de decenas de Casas de co$ida para publicitarse en este marzo2016, lo$ran borrar de nuestra retina ' nuestros cuerpos, que se han hecho parte del

mismo %stado que persi$ue a las trabajadoras en las calles, a las estudiantes en lasmarchas, a las que abortan ' a las mapuche que reconstru'en su territorio en la zonam:s despojada de este pa3s nombrado (Chile).

victoria aldunate morales, lesbiana feminista

%& “#l recrudecimiento de la violencia hacia comunidades mapuche. Paula Correa, 2N dediciembre 201, Hadio 4. de Chile; http;DDradio.uchile.clD201D12D2NDdenuncian5recrudecimiento5de5la5violencia5hacia5comunidades5mapuche




http://radio.uchile.cl/2015/12/28/denuncian-recrudecimiento-de-la-violencia-hacia-comunidades-mapuchehttp://radio.uchile.cl/2015/12/28/denuncian-recrudecimiento-de-la-violencia-hacia-comunidades-mapuchehttp://radio.uchile.cl/2015/12/28/denuncian-recrudecimiento-de-la-violencia-hacia-comunidades-mapuchehttp://radio.uchile.cl/2015/12/28/denuncian-recrudecimiento-de-la-violencia-hacia-comunidades-mapuche


10/11





11/11

i

Wallmapu No Es Araucanía

Documents

Transcript of Wallmapu No Es Araucanía