portalanterior.ine.mx · Web viewBUENAS TARDES BIENVENIDOS A ESTA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE...

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORESCOMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA

_______________________________________________________________________________________________

GRUPO DE TRABAJOMARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

MINUTA DE LA REUNIÓN GTMGE-O-047-170413,CELEBRADA EL DÍA MIÉRCOLES 17 DE ABRIL DE 2013

EN LA CIUDAD DE MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EN EL EDIFICIO DE INSURGENTES SUR 1561, SAN JOSÉ INSURGENTES, PISO 13

INICIO DE LA REUNIÓN: 17:10 HORAS

ASISTENCIA:

COORDINADOR MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE (T)

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

PARTIDO DEL TRABAJO

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

MOVIMIENTO CIUDADANO

JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ (P)

FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ (S)

OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ (S)

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ (S)

ARMANDO HIDALGO TOLEDO (S)

PARTIDO NUEVA ALIANZA MARGARITO ROJAS SALAS (P)

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENAS TARDES BIENVENIDOS A ESTA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL, EN ESTA OCASIÓN NOS CORRESPONDE LA SESIÓN ORDINARIA IDENTIFICADA COMO NÚMERO 47 DEL 17 DE ABRIL DE 2013, SI NO TIENEN INCONVENIENTE, LE SOLICITARÍA YO AL SEÑOR SECRETARIO NOS INFORME DE LA ASISTENCIA A ESTA SESIÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- (DÍO CUENTA DE LA ASISTENCIA).

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LE RUEGO ENTONCES NOS INFORME SOBRE EL CONTENIDO DEL ORDEN DEL DÍA, APROBADO POR LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PARA LA SESIÓN DEL DÍA DE HOY.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- EL ORDEN DEL DÍA PROPUESTO PARA ESTA REUNIÓN ES EL SIGUIENTE:

1. LECTURA Y EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE TRABAJO.

2. INFORME SOBRE EL SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

3. DISTRITACIÓN 2013. GTMGE-O-047-17042013 1


_______________________________________________________________________________________________

3.1 SEGUIMIENTO, ANÁLISIS Y EN SU CASO, OBSERVACIONES A LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y EN SU CASO, DISCUSIÓN.

5. REVISIÓN DE LA PARTE CORRESPONDIENTE A CARTOGRAFÍA DE LOS LINEAMIENTOS DE INCORPORACIÓN, ACTUALIZACIÓN Y EXCLUSIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

6. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA.

6.1 CASOS DE DIFERENCIAS ENTRE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL FEDERAL Y LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL ESTATAL.

7. AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

7.1 INFORME DE CASOS PRESENTADOS.

7.2 PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO (NOTIFICACIÓN CIUDADANA).

7.3 RESECCIONAMIENTO INTEGRAL. AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

8. ACTIVIDADES EN APOYO A ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

8.1 INFORME SOBRE CONVENIOS CON ÓRGANOS ELECTORALES ESTATALES EN EL TEMA DE MARCO GEOGRÁFICO.

9. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, EN EL GRUPO DE TRABAJO DE MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL.

10. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN HABIENDO SIDO ENTERADOS O INFORMADOS DE ESTE ORDEN DEL DÍA, SI NO TIENEN INCONVENIENTE LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO INICIÁRAMOS CON EL DESAHOGO DEL MISMO.

1. LECTURA Y EN SU CASO, FIRMA DE LA MINUTA CORRESPONDIENTE A LA REUNIÓN EXTRAORDINARIA INMEDIATA ANTERIOR DEL GRUPO DE

TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE LOS ASISTENTES EL DOCUMENTO DE REFERENCIA PARA SUS OBSERVACIONES.

SI NO HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN AL CONTENIDO DEL MISMO, LO DARÍAMOS POR RECIBIDO Y LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

2. INFORME SOBRE SEGUIMIENTO DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTÁ A CONSIDERACIÓN DE USTEDES EL INFORME DE SEGUIMIENTO CORRESPONDIENTE POR SI TUVIERAN ALGUNA OBSERVACIÓN.

GTMGE-O-047-17042013 2


_______________________________________________________________________________________________

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EN LA SESIÓN PASADA, RECUERDO QUE SE HABÍA AGENDADO EL PUNTO SOBRE, CREO QUE LE CAMBIARON EL TEMA, NO ME ACUERDO BIEN EL NOMBRE, PERO ERA RESPECTO A LA MODERNIZACIÓN DE LA CARTOGRAFÍA Y EN ESTA AGENDA NO VIENE, NO SÉ SI SE VA A

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A INCORPORAR.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- A SEGUIR POSPONIENDO O ¿CÓMO VA A QUEDAR?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, SEÑOR SECRETARIO, SI LA RESPONDE.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- LICENCIADO MARGARITO DE LO QUE SE TRATA ES DE LO SIGUIENTE: EFECTIVAMENTE FUE APROBADA PARA LA AGENDA DEL MES DE ABRIL. ESTÁ CONSIDERADA INCLUIRLA EN LA SEGUNDA DE ESTE MES. AHORITA NO VIENE INCLUIDA PORQUE BUENO, LA PROPUESTA NO ERA TRATARLO DIGAMOS EN LAS DOS, SINO EN EL TRANSCURSO DEL MES DE ABRIL.

ENTONCES, HAY LA SEGURIDAD DE QUE ESE PUNTO VA INCLUIDO EN LA SIGUIENTE REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EL CONSECUTIVO 244, REFERENTE A QUE SE REFUERCEN LOS MECANISMOS PARA ASEGURAR QUE LA GEORREFERENCIA EN LOS MAC A NIVEL ESTATAL Y NACIONAL SEA LA CORRECTA. SÍ HAY QUE REFORZAR ESTA PARTE PORQUE YA ESTÁN ENVIANDO UN MENSAJE DE RADIO DONDE ESTÁN PROMOCIONANDO O TRATAN DE PROMOCIONAR A LOS MAC NACIONALES Y SI ACUDEN LOS CIUDADANOS, PUES SÍ, SERÍA CONVENIENTE QUE TUVIERAN LA CERTEZA DE QUE LOS CIUDADANOS PUEDEN ESTAR BIEN GEORREFERENCIADOS.

DECIMOS QUE PUES ANTES CUANDO TENÍAN UN ÁMBITO DE RESPONSABILIDAD LOS MÓDULOS, CONOCÍAN PERFECTAMENTE SU ÁMBITO DE RESPONSABILIDAD, Y SABÍAN TAMBIÉN PERFECTAMENTE A QUÉ SECCIÓN CORRESPONDÍA CADA UNO DE LOS DOMICILIOS; Y SI ALGÚN CIUDADANO DABA UN DOMICILIO QUE ESTABA MAL, LE DECÍAN QUE ESTABA MAL, ¿POR QUÉ?, PORQUE CONOCÍAN SU ÁMBITO DE RESPONSABILIDAD.

AL ABRIRSE CADA DÍA MÁS Y MÁS Y MÁS, BUENO PUES SUCEDEN ESTOS PROBLEMAS DE GEORREFERENCIACIÓN. NO ES LO MISMO CONOCER UN ÁMBITO PEQUEÑO QUE TRATAR DE ABARCAR UNA ENTIDAD COMPLETA, MÁS UN DISTRITO, ¿NO? Y ESE ES UN PROBLEMA TAMBIÉN, Y AHORA QUE SE HACE A NIVEL NACIONAL, BUENO PUES EL PROBLEMA SE AGRANDA.

SÍ ES CONVENIENTE QUE VEAMOS CUÁLES SON LOS CANDADOS Y, SOBRE TODO, QUE SI TIENEN INFORMACIÓN O HAN HECHO ANÁLISIS DE ESTE TIPO DE REGISTROS, PARA VER DÓNDE ESTÁ LA PROBLEMÁTICA, SI SE ENFOCA EN UN DISTRITO O EN UNA ENTIDAD O ES A NIVEL NACIONAL ESO. SI ES QUE HAY ERRORES, EN CASO DE QUE NO LOS HAYA, BUENO, QUE PUES ASÍ USTEDES INFÓRMENLO, ¿NO?

PERO SENTIMOS QUE EN ESTOS MÓDULOS NACIONALES ES DONDE SE ESTÁN DANDO UN NÚMERO IMPORTANTE DE MAL REFERENCIADOS, PERO ESPERARÍAMOS A LA INFORMACIÓN PARA NO ESPECULAR Y QUE QUEDE COMO COMPROMISO QUE, PUES AQUÍ YA ESTÁ COMO COMPROMISO, PERO DICE QUE PROCESA EL 50 POR CIENTO; ESPERARÍAMOS QUE SE APRESURARA PARA QUE NOS INFORMEN.

GTMGE-O-047-17042013 3


_______________________________________________________________________________________________DESPUÉS, EN LA OTRA PÁGINA DONDE DICE "COMPROMISOS", ESTA ES SOLICITUD DE PENDIENTES, DONDE DICE "COMPROMISOS", HAY UN COMPROMISO EL GTMGE-0-10413-02, DICE: “QUE SE ENVIARÁ OFICIO PARA DAR RESPUESTA A LA FORMA DE PARTICIPACIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS EN LA GENERACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO”, DICE QUE SE ENTREGA EL DÍA LUNES 8 DE ABRIL, YO HASTA DONDE TENGO CONOCIMIENTO, YA PASÓ EL 8 DE ABRIL, Y NO TENGO CONOCIMIENTO QUE SE HAYA ENTREGADO ESTO. Y QUISIÉRAMOS QUE NOS ACLARARAN Y, EN TODO CASO, BUENO, QUE SE ENTREGUE DE MANERA INMEDIATA, CÓMO VAMOS A PARTICIPAR.

PORQUE YA VEMOS QUE VAN AVANZADOS LOS TRABAJOS, VEMOS QUE HAY COSAS Y QUÉ BUENO QUE AHORITA ME ACORDÉ, VOY POR MI CUADERNO PORQUE AHÍ TENGO UNAS ANOTACIONES, PARA QUE NOS INFORMEN CÓMO VAMOS A PARTICIPAR, PORQUE SE NOS ESTÁ PASANDO, A LOS PARTIDOS POLÍTICOS NOS LA ESTÁN PASANDO DE NOCHE.

Y SI NOS LA PASAN DE NOCHE PUES YA CUANDO ENTREMOS, PUES YA VA A ESTAR TODO TERMINADO, TODO CONCLUIDO, Y LA VERDAD NO ES LA MEJOR DE LAS FORMAS PARA QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NOS PODAMOS ENTERAR, HAY QUE DARNOS INFORMACIÓN.

¿QUÉ TIENE HOMBRE?, NO, NO PASA NADA, AL CONTRARIO, CUANDO ALGUIEN ESTÁ BIEN INFORMADO, NO HAY MAYOR PROBLEMA. SI VEMOS ALGO QUE NO CUADRA, LO VAMOS A EXTERNAR, ESO ES OBLIGACIÓN, ÉSA, ES UNA DE NUESTRAS OBLIGACIONES, QUE TODO MARCHE BIEN, QUE TODO MARCHE EN BASE A LO TÉCNICAMENTE VIABLE, Y EN BASE A LA LEY, Y YA CON ESO NOSOTROS NOS DAMOS POR BIEN SERVIDOS.

PERO TENIENDO LA INFORMACIÓN SI NO HAY INFORMACIÓN, BUENO PUES CON JUSTO DERECHO PODEMOS REPLICAR UNA Y MIL VECES Y PODEMOS NO ESTAR DE ACUERDO TODAS LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NUEVAMENTE, RETOMANDO EL TEMA DEL COMPAÑERO JUSTO, NOSOTROS HEMOS HECHO LA PETICIÓN TAMBIÉN EN LA SESIÓN PASADA, Y RECUERDO QUE NOS COMENTARON QUE EL OFICIO O EL MENCIONADO OFICIO QUE SE ESTABA COMENTANDO, QUE SE NOS IBA HACER LLEGAR LA SEMANA PASADA.

REALMENTE NUNCA NOS LLEGÓ, NO SÉ SI EL OFICIO EXISTE, SI NO EXISTE O QUE SE VA HACER CON ESTA SOLICITUD DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS EN EL MODELO MATEMÁTICO, ENTONCES, IGUAL SEGUIMOS EN ESPERA DE ESA SOLICITUD.

Y OTRA DUDA QUE TENEMOS ES QUE CON RELACIÓN AL OFICIO QUE SE DIRIGIÓ AL INEGI, QUE TAMBIÉN NOSOTROS HABÍAMOS SOLICITADO SOBRE EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, YA NO LOS HICIERON LLEGAR PERO SI SE FIJAN ES UNA FECHA ANTERIOR A LA QUE NOSOTROS HABÍAMOS COMENTADO QUE, QUÉ HABÍA PASADO, Y USTEDES NOS DECÍAN, ES QUE NO TENEMOS RESPUESTA NO TENEMOS INFORMACIÓN, NO NOS HAN DADO NADA, Y SIN EMBARGO LA FECHA DE ESE OFICIO ES ANTERIOR A LA RESPUESTA QUE USTEDES NOS DIERON.

ENTONCES, COMO QUE AHÍ A MÍ ME CREA CONFUSIÓN, SÍ LA INFORMACIÓN QUE NOS DICEN ES CORRECTA O ES INCORRECTA, O QUE ESTÁ PASANDO SI EL OFICIO LLEGO DESPUÉS, O NO ENTENDÍ YO EL SEGUIMIENTO DE ESE OFICIO.

Y EL OFICIO QUE LE DIRIGE EL DOCTOR GUERRA A LA GENTE DEL INEGI, LES COMENTA SOBRE LO QUE USTEDES NOS HAN DICHO DE LAS INCONSISTENCIAS DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN; Y SIN EMBARGO, EN EL OFICIO CONTESTAN, EXACTAMENTE NO CONTESTAN.

GTMGE-O-047-17042013 4


_______________________________________________________________________________________________

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO CONTESTAN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NO CONTESTAN NADA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ ES.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LO QUE DEDUCE UNO, ES QUE NO HAY NINGÚN PROBLEMA, PORQUE AHÍ LO QUE DICEN ES QUE PARA CUALQUIER DUDA O EN EL PROCESO DE LA INFORMACIÓN, SI REQUIEREN AYUDA TÉCNICA COMUNÍQUESE CON TALES TELÉFONOS.

ENTONCES YO LO QUE QUIERO SUPONER, ES DE QUE ELLOS NO TIENEN; O SEA, NO HAN ENCONTRADO NINGÚN PROBLEMA EN EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, Y EN SU CASO A USTEDES LES HACEN LA RECOMENDACIÓN DE QUE PIDAN LA ASISTENCIA TÉCNICA REFERENCIAL EN CASO DE QUE LA REQUIERAN, ESO ES LO QUE SE VE EN EL OFICIO, NO SÉ USTEDES QUE QUIERAN COMENTAR AL RESPECTO.

PORQUE LES DIGO YO SI TENGO LAS DUDAS DE TODO ESTE SEGUIMIENTO, DE LOS OFICIOS, DE CÓMO SE MANEJÓ EL MODELO DIGITAL Y AL FINAL DE CUENTAS EL MODELO DIGITAL COMO NOSOTROS LO COMENTAMOS DESDE EL INICIO DE NUESTRAS INTERVENCIONES, EL MODELO DIGITAL ESTABA DISPONIBLE EN LA, EN EL PORTAL DE INTERNET, QUE ES LO MISMO QUE DICE EL OFICIO; O SEA, QUE ESTÁ DISPONIBLE EN EL PORTAL.

ENTONCES SI ESTABA DISPONIBLE LA MISMA INFORMACIÓN QUE LES DIERON A USTEDES, PORQUE NO SE TRABAJÓ DESDE QUE SE LES, BUENO DESDE QUE SE COMENTÓ; O SEA, PORQUE SE ESPERÓ HASTA DESPUÉS PARA UTILIZARLO, AHORITA YA ESTÁ TRABAJADO, YA SE HIZO; O SEA, YA ESTÁ EL TRABAJO HECHO PERO IGUAL SE PUDO HABER HECHO UN TRABAJO DE MUCHO MEJOR CALIDAD, HASTA EL MOMENTO DESCONOCEMOS EL, LA METODOLOGÍA DE LA DOCTORA CELIA Y DE LA DOCTORA ESLAVA NO LA TENEMOS, NO SABEMOS CÓMO SE HIZO YA NOS DIERON LOS RESULTADOS, YA TENEMOS LA INFORMACIÓN LAS MATRICES, PERO A MÍ ME QUEDA LA INQUIETUD, DE CÓMO SE TRABAJÓ.

¿POR QUÉ?, PORQUE PLATICANDO CON LA GENTE DE LA VOCALÍA ESTATAL DE YUCATÁN, Y COMPARANDO INFORMACIÓN NUEVAMENTE RECAEMOS EN QUE LA INFORMACIÓN DE TIEMPOS DE TRASLADO FUE LA QUE SE UTILIZÓ TAMBIÉN PARA EL MODELO, MÁS BIEN PARA LOS TIEMPOS DE TRASLADO QUE MANEJAN EN ESE SISTEMA, ENTONCES AHÍ TAMBIÉN NOS QUEDA LA DUDA DE QUE PASO CON ESTA INFORMACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿ALGUNA INTERVENCIÓN?

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EL COMPROMISO ESTE DE INFORMAR EL ESTADO DE AVANCE DE LA PROGRAMACIÓN Y RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DEL MÉTODO DE LAS ABEJAS, QUE ESTABA PARA HOY SU ENTREGA Y SIGUE PENDIENTE, ¿SI LO TRAEN?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO, SÍ LO ENTREGAMOS Y SI SE DISTRIBUYÓ.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- AH BUENO, ENTONCES, A LO MEJOR A MÍ NO ME HA LLEGADO.

Y LA CUESTIÓN DE LOS MÓDULOS NACIONALES, LOS MÓDULOS NACIONALES HEMOS REVISADO SU DEMANDA; O SEA, CUÁNTAS SOLICITUDES SE HAN HECHO EN LOS

GTMGE-O-047-17042013 5


_______________________________________________________________________________________________MÓDULOS NACIONALES Y VEÍAMOS QUE HAN SIDO REALMENTE MÍNIMAS, Y SIENDO MÍNIMAS SE ESTÁ INTENTANDO PROMOVER YO CREO POR CÓMO SE MENCIONA A TRAVÉS DE LA DIFUSIÓN DEL INSTITUTO.

PERO, CREO QUE, ANTES DE TOMAR UNA DECISIÓN DE ESTA NATURALEZA QUE INVOLUCRA NO SOLO UN COSTO POR TENER MÁS INFORMACIÓN, EN LOS MÓDULOS, SINO EL RIESGO DE TENER TODA LA INFORMACIÓN NACIONAL EN UN MÓDULO.

AHÍ SÍ, NO SE ESTÁN MIDIENDO LOS RIESGOS, Y SIN EMBARGO, LOS RESULTADOS SON MÍNIMOS, POR OTRO LADO EN ESTE MISMO SENTIDO, DE LOS MÓDULOS NACIONALES, EN EL CASO POR EJEMPLO, DE QUE SE QUISIERA HACER TURISMO ELECTORAL, PUES SE LES ESTÁ FACILITANDO TODO, EL MISMO REGISTRO LE ESTÁ FACILITANDO A QUIENES LO QUIERAN HACER, PORQUE NI SIQUIERA VAN A NECESITAR TRASLADARSE AL LUGAR A DONDE IRÍAN, SINO QUE A TRAVÉS DEL MISMO LUGAR DONDE ESTÁN VAYAN HACER TODO ESE TRAYECTO.

Y ESTO NOS LLEVA A UNA SITUACIÓN, ADEMÁS QUE NO SE HA TRATADO ESTE TEMA, PORQUE A LO MEJOR TODAVÍA NO HAY DEMANDA EN LOS MÓDULOS, PERO ESTE TEMA DEBERÁ TRATARSE EN LA IDENTIFICACIÓN DE CASOS DE DOMICILIOS IRREGULARES, CUÁLES SON TODOS AQUELLOS TRÁMITES QUE SE EMPIEZAN HACER EN LOS MÓDULOS NACIONALES, Y QUE TIENE QUE VER CON ESTADOS MUY DISTANTES O ESTADOS MUY DIFERENTES.

PORQUE, NO NOS PARECE, QUE HAY UNA LÓGICA, ADECUADA A ESO Y SI NOS PARECE QUE PRIMERA SE ESTÁN CORRIENDO RIESGOS IMPORTANTES EN MANTENER INFORMACIÓN, AUNQUE USTEDES DIGAN QUE ESTÁ ENCRIPTADA Y QUE DIGAN QUE ESTE COMO ESTE, DE TODAS MANERAS LA INFORMACIÓN ESTÁ AHÍ EN EL MÓDULO.

Y EN SEGUNDO LUGAR, PORQUE SE LES ESTÁ FACILITANDO A LOS QUE QUIERAN HACER ESTE TIPO DE IMPACTO DE HACER QUE EL PADRÓN ELECTORAL SE MODIFIQUE, SIN QUE SEA LA REALIDAD; O SEA, EL PROBLEMA DE LOS DOMICILIOS IRREGULARES Y LO ESTAMOS FACILITANDO, PORQUE YA NI SIQUIERA VAN A GASTAR EN IR AL LUGAR DONDE TIENEN QUE DARSE DE ALTA, DESDE DONDE ESTÉN LO VAN A PODER HACER Y COMO TENEMOS IDEAS DE POR DÓNDE PUEDEN SALIR, ESTE PUNTO DEBERÁ INCLUSIVE, INCLUIRSE EN LA DETECCIÓN DE LOS DOMICILIOS IRREGULARES, COMO UN CASO IMPORTANTE.

HASTA AHORA NO HEMOS HECHO MAYORES COMPLICACIONES DEL TEMA, PORQUE LOS MÓDULOS NACIONALES PUES PRÁCTICAMENTE, NO TIENEN ESA DEMANDA, PRÁCTICAMENTE NO SE CONOCEN, EL OTRO PUNTO ES QUE, PARA HABER TOMADO UNA DECISIÓN DE ESTA NATURALEZA, POR LO MENOS SE DEBIÓ HABER CONOCIDO CUÁNTOS ERAN, Y VER SI SE VALÍA LA PENA.

PORQUE EL HECHO DE QUE SE DIGA, NO ES QUE AHORA YA EN CUALQUIER MÓDULO PUEDES HACER TU TRÁMITE DEL CUALQUIER ESTADO DEL PAÍS, PARECIERA QUE FUERA UN GRAN LOGRO, PUES EL ÚNICO LOGRO ES TENER AHÍ LA INFORMACIÓN, ES LO ÚNICO Y ESE GRAN LOGRO NADA MÁS CONSISTE EN TENER AHÍ LA INFORMACIÓN EN EL MÓDULO DE LA INFORMACIÓN NACIONAL, DE AHÍ EN FUERA QUE OTRA, QUE OTRO ASPECTO TIENE DE IMPORTANTE, NINGUNO.

DESDE NUESTRO PUNTO DE VISTA ES NADA MÁS UNA FORMA DE DECIR QUE SE ESTÁ MODERNIZANDO ALGO, Y QUE, QUE EN REALIDAD NO SE ESTÁ MODERNIZANDO, Y QUE POR OTRO LADO PUEDE TENER EL ASPECTO MUY NEGATIVO DE FACILITARLES A QUIÉN QUIERA, A LOS QUE QUIERAN HACER UN CAMBIO DE DOMICILIO APARENTEMENTE, SIENDO UN CASO DE DOMICILIO IRREGULAR, SE LO ESTAMOS FACILITANDO.

GTMGE-O-047-17042013 6


_______________________________________________________________________________________________Y EN ESTE SENTIDO, NO ES QUE NO VAMOS A CRITICAR LA CARTOGRAFÍA, QUE ES LO QUE YA SE MENCIONÓ, QUE LA CARTOGRAFÍA PUEDE ESTAR, PUES DE ALGUNA MANERA NO TAN ACTUALIZADA COMO PARA PERMITIR QUE SE ASEGURE QUE NO VA HABER NINGÚN TIPO DE ERROR DE UBICACIÓN CARTOGRÁFICA, Y POR LO TANTO DE LA SECCIÓN DEL CIUDADANO.

PERO ESE SERÍA YA OTRO ASPECTO, ¿NO? SERÍA OTROS ASPECTO, NOSOTROS NOS VAMOS YA QUE SE TOCÓ EL TEMA, NOS VAMOS A ESTE COMENTARIO PARA QUE QUEDE EL CASO DE QUE REALMENTE LOS MÓDULOS NACIONALES Y LO DIREMOS EN EL GRUPO CORRESPONDIENTE, NO ESTÁN FUNCIONANDO COMO SE PENSABA, TAMPOCO ES UN GRAN LOGRO DEL REGISTRO HABERLO HECHO, QUE POR OTRO LADO SE PONE EN RIESGO LA INFORMACIÓN NACIONAL Y QUE FINALMENTE NADIE ESTUDIO DESDE EL PRINCIPIO CUANTOS CASOS DE DEMANDA IBAN A HABER, PARA VER SI VALÍA LA PENA PONERLOS, ¿NO?, Y DONDE PONERLOS.

CON LO CUAL SE SIGUE MOSTRANDO A VECES LA FALTA DE CONGRUENCIA EN LA TOMA DE DECISIONES, PORQUE SI SE TOMA LA DECISIÓN DE PONER MÓDULOS NACIONALES NADA MÁS PORQUE ESO VA A SER UN GRAN LOGRO, CUANDO EN REALIDAD NI SI QUIERA HAY UNA DEMANDA SUFICIENTE, PUES NOS PARECE QUE NO SE ESTÁ TOMANDO UNA BUENA DECISIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN EFECTO, ESE ES UN PROBLEMA QUE SE HA VISTO QUE LOS MÓDULOS NACIONALES SON INOPERANTES, EH Y QUISIMOS HACER AQUÍ LA OBSERVACIÓN PORQUE, BUENO, HAY UN COMPROMISO Y SI ESTÁN FUNCIONANDO, BUENO, PUES HAY QUE TENER UNA CARTOGRAFÍA ADECUADA Y SOBRE TODO VER QUE SE HAGA LA GEORREFERENCIA BIEN DE LOS CIUDADANOS.

Y NOS PARECE, UN DESPERDICIO ESTA PARTE, POR SUPUESTO, PUES ESTAMOS VIENDO QUE, VAMOS, LOS MÓDULOS NACIONALES QUE MÁS PRODUCEN ES EN EL DISTRITO FEDERAL PARA EL ESTADO DE MÉXICO, Y EN EL ESTADO DE MÉXICO PARA EL DISTRITO FEDERAL, QUE LA VERDAD ESO Y NADA ES LO MISMO, Y NO ESTAMOS DE ACUERDO CON LO QUE SE MENCIONA CON LA INOPERATIVIDAD DE ESTE TIPO DE MÓDULOS Y QUE LA VISIÓN DE VERAS, QUISO IR MUY ALLÁ PERO SE QUEDÓ DEMASIADO CORTA, Y AHORITA CON ESTO PUES NOS PARECE UN DESPERDICIO, PERO BUENO, AHÍ ESTÁ LA PROPUESTA Y TENDREMOS QUE VER CÓMO FUNCIONA.

Y TAMBIÉN NO QUIERO DEJAR PASAR, VAMOS A UTILIZAR TODOS LOS GRUPOS, EN EL MÓDULO QUE ESTÁ EN EL DISTRITO 6 DE COACALCO, TODOS LOS VOCALES ESTACIONAN SUS CARROS AFUERA, Y NO DEJAN ENTRAR, EL ACCESO LIBRE A LOS CIUDADANOS, A VER SI ALGUIEN ESTÁ DE OPERACIÓN EN CAMPO QUE LES DIGA A LOS VOCALES, LES VAMOS A DECIR EN SU MOMENTO TAMBIÉN EN EL GRUPO CORRESPONDIENTE, PERO, DE UNA VEZ QUE LE DIGA A LOS VOCALES QUE SE BUSQUEN UN LUGAR PARA ESTACIONARSE, Y NO IMPIDAN EL LIBRE ACCESO A LOS CIUDADANOS, QUE ES PARA ELLOS, QUE SON ELLOS, POR LOS QUE TIENEN CHAMBA, Y PUES ENTONCES HAY QUE DAR LA MEJOR DE LAS ATENCIONES, ¿NO? Y TODOS TENEMOS CHAMBA POR ELLOS, ASÍ QUE HAY QUE TRABAJAR PARA ELLOS.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- SI, EN ESTE TEMA DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS, LO QUE QUEREMOS SOLICITAR ES QUE SE HAGA UN BARRIDO COMPLETO DE ALGUNAS, PORQUE ESTÁBAMOS OBSERVANDO QUE EL STATUS DE POR LO MENOS ALGUNOS COMPROMISOS, QUE HABÍAMOS SOLICITADO NOSOTROS QUE SE INCLUYERAN YA SE CUMPLIERON Y TODAVÍA TIENEN STATUS PENDIENTE; ENTONCES PARA QUE NO SIGAMOS ARRASTRANDO ESOS PENDIENTES, Y ESTE, SI QUIERE PUNTUALMENTE DESPUÉS SE LOS PASO PARA NO REPETIR.

GTMGE-O-047-17042013 7


_______________________________________________________________________________________________LO QUE NOS LLAMA LA ATENCIÓN, POR EJEMPLO, ES EL COMPROMISO 285, QUE LO SOLICITÓ EL PRD, PERO QUE ESTUVIMOS DE ACUERDO TODOS LOS QUE ESTUVIMOS EN ESTA REUNIÓN, EL TEMA ERA QUE SE PROPUSIERA AL COMITÉ TÉCNICO QUE SE ANALIZARA LA FACTIBILIDAD DE UNA PROPUESTA QUE HICIERON EN EL, UN TALLER QUE NOS PROPORCIONARON LA INFORMACIÓN LOS COMPAÑEROS DE NUEVA ALIANZA.

AQUÍ SIGUE EL STATUS COMO PENDIENTE, YO DE LO QUE ENTENDÍ DE TODO LO QUE USTEDES NOS HAN PLATICADO DURANTE TODA LAS REUNIONES SUBSECUENTES, ES QUE EL COMITÉ POR LO QUE SE HA PRONUNCIADO ES QUE YA LLEVA UN TRABAJO AVANZADO, Y QUE NO PODÍA INCLUIRLO, SIN EMBARGO, YO POR NO DEJARLO, LO QUE SOLICITARIA ES QUE SE NOS DÉ UNA RESPUESTA FORMAL, Y PUNTUAL POR ESCRITO DE POR QUÉ SÍ, O POR QUÉ NO, SE VA A ACEPTAR ESA PROPUESTA QUE EN TODO CASO SE HIZO EN TIEMPO Y FORMA Y QUE FUE DOCUMENTADA EN LOS TÉRMINOS EN LOS QUE HEMOS VENIDO TRABAJANDO EN ESTOS GRUPOS.

EL COMPROMISO 287, QUE VA MUY RELACIONADO CON ESTO PERO QUE TAMBIÉN QUISIERA LIGARLO CON LO QUE PLATICÁBAMOS EN LA MAÑANA, EN EL TALLER DE, QUE NOS DIERON SOBRE EL SISTEMA, USTEDES NOS DECÍAN QUE BUENO, YA VAN MUY AVANZADOS Y TODO ESO.

UNA PREGUNTA CONCRETA QUE HIZO LA COMPAÑERA DEL VERDE FUE ¿PARA CUÁNDO ESTARÍA EL SISTEMA? Y USTED NOS CONTESTÓ QUE PARA FINALES DE ESTE MES YA TIENE QUE ESTAR, PORQUE YA NOS VAN A EMPEZAR A CAPACITAR EN EL MES DE MAYO.

LA DUDA QUE A NOSOTROS NOS SURGE ES QUE POR EJEMPLO, AQUÍ DE LO QUE HABLAMOS ES QUE NOS INFORMEN, BUENO, LA REPRESENTACIÓN DEL PRI SOLICITÓ QUE NOS INFORMEN DE LOS AJUSTES QUE SE VAN A APLICAR A LAS MATRICES DE TIEMPOS, QUE ME IMAGINO ESTARÁN INCORPORADAS EN EL SISTEMA.

Y LA RESPUESTA DE USTEDES QUE NOS DAN EN OBSERVACIONES, ES QUE TODA ESA INFORMACIÓN, PUES, YA LA VAN A CARGAR, AUNQUE NO LO SEPAMOS NOSOTROS COMO LA CONSTRUYERON EN LA VERSIÓN DEFINITIVA DEL SISTEMA, PERO QUE APARTE EL DATO QUE NOSOTROS, O QUE BUENO EN PARTICULAR LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, PERO ESTE GRUPO NECESITA, NO LO VAN A DAR HASTA FINALES DEL MES DE ABRIL.

LA IDEA ERA CONOCER TODOS ESOS DATOS PRECISAMENTE PARA VER SI PODÍA HABER UNA MODIFICACIÓN, SE PODÍAN ENRIQUECER O ALGO ASÍ, ENTONCES, ENTIENDO QUE USTEDES YA LO DAN POR UN HECHO Y QUE NO VAN A ACEPTAR NINGÚN TIPO DE OBSERVACIÓN, RECOMENDACIÓN, O NI SIQUIERA APRECIACIÓN, POR PARTE DE ESTE GRUPO.

LO QUE YO SI QUISIERA DEJAR MUY CLARO, ES QUE LA IDEA DE SOLICITAR INFORMACIÓN Y SOLICITAR, ESTE, TODO ESTO, ES PUES TENDIENTE A QUE TODO SE MEJORE Y QUE LOS PARTIDOS ESTEMOS INFORMADOS OPORTUNAMENTE, Y LO QUIERO SUBRAYAR, QUE ESTEMOS INFORMADOS OPORTUNAMENTE DE TODO LO QUE SE ESTÁ HACIENDO EN EL PROCESO DE DISTRITACIÓN, PORQUE DESPUÉS NO NOS VAYAMOS A LLAMAR, A LA SORPRESA TODOS DE QUE ESTEMOS INCONFORMES DE ALGO QUE SE INCLUYA YA DE MANERA DEFINITIVA EN LOS DOCUMENTOS.

Y QUISIERA REFORZAR LO QUE HAN DICHO MIS COMPAÑEROS SOBRE EL COMPROMISO 292, EN EL SENTIDO DE QUE SE SOLICITÓ YA DESDE HACE, BUENO, DESDE LA SESIÓN ANTERIOR, LA METODOLOGÍA DE QUE SUSTENTA EL TRABAJO QUE HIZO LA DOCTORA ESLAVA SOBRE TIEMPOS DE TRASLADO, USTEDES DICEN QUE LO VAMOS A VER HOY, O QUE LO VAN A ENTREGAR HOY, ESPERAMOS NOSOTROS QUEDAR CONVENCIDOS DE QUE ESO ES LO CORRECTO Y CONVENIENTE, PERO SI

GTMGE-O-047-17042013 8


_______________________________________________________________________________________________NO; O SEA, TAMBIÉN PREGUNTAR, ¿CÓMO LE VAMOS A HACER PARA HACER LLEGAR LAS OBSERVACIONES?

PORQUE, YA ENTENDIMOS, DE LA DISCUSIÓN DEL GRUPO ANTERIOR, QUE LO QUE PODAMOS DECIR EN ESTE GRUPO, PUES ES MUY ATINADO Y BUENO, PERO SI NO LO HACEMOS POR ESCRITO, AHORA YA NO SABEMOS QUÉ RUTA VAMOS A SEGUIR PARA HACER LLEGAR LAS OBSERVACIONES; ENTONCES, ¿CÓMO LE VAMOS A HACER? O ¿CÓMO VAMOS A TRABAJAR EN ESE SENTIDO?

TODA VEZ QUE EL COMITÉ TÉCNICO, LO VUELVO A REPETIR EN ALGO MUY CONCRETO, EN UNA SOLICITUD QUE HIZO EL PRD SOBRE INCLUIR UN ANÁLISIS ESPECÍFICO DE TIEMPOS, Y TRASLADOS, PUES NO HA DADO UNA RESPUESTA CONCRETA, O NO SÉ SI LA VAYA A DAR EL COMITÉ O USTED O CÓMO LE VAMOS A HACER, PORQUE YA VEMOS ESTO QUE YA CASI, CASI, SE CONSOLIDA Y NO TENEMOS NOSOTROS MAYOR PROBLEMA, SIMPLEMENTE QUEREMOS NOSOTROS SEGUIR HACIENDO LAS OBSERVACIONES PARA QUE DESPUÉS NO CAIGAMOS EN LO VICIOS DE IR DESCALIFICANDO COSAS YA TERMINADAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ME PERMITEN DÉJENME IR DANDO RESPUESTAS ESPECÍFICAS A LAS OBSERVACIONES QUE NOS HAN HECHO.

SOBRE EL TEMA DE MÓDULOS NACIONALES, LES PROPONGO LO SIGUIENTE, DE HECHO SÍ SE ENTREGÓ YA UN INFORME, UN PRIMER INFORME, DONDE LES DIMOS CUENTA DE CUÁL ERA LA INCIDENCIA DE CASOS QUE SE PRESENTABAN DE CAMBIOS DE DOMICILIO INTERESTATALES, Y EN QUÉ PORCENTAJE, HABÍAMOS DETECTADO ALGÚN ERROR EN CUANTO A MALA GEORREFERENCIACIÓN.

FUE MENOR, FUE PRÁCTICAMENTE MARGINAL, PERO LO QUE LES OFREZCO ES QUE PODEMOS HACER UNA ACTUALIZACIÓN DEL INFORME, PARA QUE TENGAN USTEDES POR, ENTIENDO QUE APARECE AHÍ CON UN 50 POR CIENTO, LA REALIDAD ES QUE SÍ SE CUMPLIÓ Y ESTO LO VAMOS A REVISAR EN CUANTO AL BARRIDO QUE NOS PIDEN PARA YA DEJAR TODO EN TÉRMINOS DE LO QUE YA SE CUMPLIÓ DEJARLO EN ESE STATUS Y LO QUE ESTÁ PENDIENTE REALMENTE QUEDE COMO PENDIENTE.

PERO LO QUE LES OFREZCO PARA QUE PODAMOS DAR UN SEGUIMIENTO PERMANENTE A ESTO Y SE ATIENDAN LA INQUIETUD QUE ME PARECE MUY RAZONABLE DE VER QUE NO SE NOS DESBORDE; O SEA, QUE NO SE NOS VAYA UN NÚMERO IMPORTANTE EN MAL REFERENCIADOS, SI PODEMOS ESTABLECER UN PROCEDIMIENTO PREVENTIVO QUE LO EVITE.

VAMOS A ACTUALIZAR ESE INFORME QUE RECORDARÁN USTEDES SE INTEGRÓ A PARTIR DE UNA PROPUESTA QUE NOS HIZO LA DIRECCIÓN DE ESTADÍSTICA, DE UN MÉTODO DE MUESTREO, ¿NO?

IDEALMENTE LO QUE HICIMOS EN EL PRIMER INFORME FUE DAR UN SEGUIMIENTO AL 100 POR CIENTO DE LOS CASOS PORQUE FUERON MARGINALES, PORQUE FUERON MUY POCOS LOS CASOS EN DONDE SE HIZO EL TRÁMITE INTERESTATAL, NOS PUDIMOS DAR CUENTA DEL 100 POR CIENTO Y DECIR SE REVISÓ EL 100 POR CIENTO Y NO SE DETECTÓ DIGAMOS UNA INCIDENCIA IMPORTANTE.

AHORA, VAMOS A VOLVER A RETOMAR LAS CIFRAS, SI YA ES UN NÚMERO CONSIDERABLE QUE ESCAPE DE NUESTRA POSIBILIDAD DE HACER LA IDENTIFICACIÓN PUNTUAL DE CASOS, APLICAREMOS EL PROCEDIMIENTO ESTADÍSTICO PARA HACER UNA MUESTRA REPRESENTATIVA Y QUE PODAMOS DAR SEGUIMIENTO PERMANENTE CON UN MUESTREO; SI TODAVÍA ESTAMOS EN CAPACIDAD DE ATENDER EL 100 POR CIENTO DE LOS CASOS EN CUANTO A SU GEORREFERENCIACIÓN PUES LO INCORPORAMOS DE ESA MANERA Y ACTUALIZAMOS EL INFORME PARA VER QUE NO SE NOS ESTÉN DESBORDANDO.

GTMGE-O-047-17042013 9


_______________________________________________________________________________________________ME PARECE, QUE ES ALGO QUE NO TENEMOS QUE PERDER DE VISTA, DADO QUE ESTAMOS AHORITA DIGAMOS EN UN CAMBIO DE PARADIGMA, DE LOS CIUDADANOS QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS A QUE EL MÓDULO ÚNICAMENTE ATENDÍA SU DISTRITO O UNA ZONA REGIONAL CERCANA, EL ESTADO, AHORA QUE YA PRÁCTICAMENTE LOS MOVIMIENTOS SE PUEDEN HACER DE CUALQUIER ENTIDAD.

POR OTRO LADO, Y RETOMANDO UN POCO LO QUE COMENTABA EL INGENIERO FLORENCIO, ENTIENDO QUE UNA PREOCUPACIÓN ES QUE LOS MÓDULOS NACIONALES HAYA INFORMACIÓN DE LOS CIUDADANOS NACIONAL, ¿NO? ABIERTA, BUENO ABIERTA, EN CUANTO AL SISTEMA PERO EFECTIVAMENTE HAY MECANISMOS DE ENCRIPTADO QUE EN EL CASO DE QUE ALGUNO DE LOS MÓDULOS FUERA ROBADO VAMOS A DECIRLO ASÍ, PUES GARANTIZA QUE EL ACCESO A ESA INFORMACIÓN QUEDE RESTRINGIDO.

VAMOS A IR MIDIENDO INSISTO, ES UN CAMBIO DE PARADIGMA, O SEA EL CIUDADANO TODAVÍA CREO QUE NO TIENEN UNA EXPERIENCIA SUFICIENTEMENTE AMPLIA COMO PARA PODER YA DAR UNA DEFINICIÓN ABSOLUTA DE SI RESULTA UN MODELO MUCHO MÁS EFICIENTE EL HACERLO NACIONAL QUE ESTATAL.

PERO VAMOS TOMANDO INDICADORES, VAMOS PROCURANDO GENERAR ESOS INDICADORES PARA QUE POCO A POCO Y CONFORME VAYA AVANZANDO ESTA EXPERIENCIA, PUES VAYAMOS TOMANDO DECISIONES PERFECTAMENTE SUSTENTADAS EN EL OPERATIVO DEL DÍA, A DÍA, Y VER QUE EFECTIVAMENTE ESTOS CAMBIOS DE OPERACIÓN, PUES SE REFLEJEN EN UNA MAYOR EFICIENCIA EN EL SERVICIO DEL CIUDADANO.

SÍ VEMOS QUE HAY ASPECTOS QUE PODEMOS MEJORAR, PARA TODAVÍA PROVEER UN MEJOR SERVICIO, PUES BUSCAREMOS HACERLO, SI VEMOS QUE HAY SITUACIONES QUE HEMOS PLANTEADO TECNOLÓGICAMENTE COMO VIABLES PERO, QUE NO NECESARIAMENTE NOS ESTÁN DANDO MEJORAS TANGIBLES, PUES A LO MEJOR VALDRÁ QUE REVALORAR SI LAS MANTENEMOS O LAS MEJORAMOS, ¿NO?; PERO LO PRINCIPAL ES CONTAR CON INDICADORES, ALGO QUE NOS HAGA SABER QUE TANTO ESTAMOS MEJORANDO O NO, EN CUANTO AL SERVICIO.

DESDE EL PUNTO DE VISTA DE CARTOGRAFÍA, LO QUE LES OFREZCO ES ESO, MANTENGAMOS UN MONITOREO PERMANENTE EN ESTE ESQUEMA DE CUÁNTOS MOVIMIENTOS ESTÁN GENERANDO, CON ALGUNOS CORTES MENSUALES O BIMENSUALES O TRIMESTRALES DE CAMBIOS DE GEORREFERENCIA INTERESTATAL, QUE SON LO QUE PUDIERAN SER MÁS VULNERABLES A QUEDAR EN EL ÁMBITO DE MAL REFERENCIADOS, PARA DEFINIR, SI ESTAMOS EFECTIVAMENTE EN NECESIDAD DE CORREGIR ALGÚN PROCEDIMIENTO O EN MEJORAR ALGÚN PROCEDIMIENTO O ESTAMOS TENIENDO BUENOS RESULTADOS EN ESTA APLICACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ES CON RELACIÓN A LOS MÓDULOS NACIONALES, ¿EXISTE ALGÚN PROCEDIMIENTO PARA EN CUANTO A CARTOGRAFÍA PARA LA UBICACIÓN DE LOS CIUDADANOS? O SEA, HAY UNA METODOLOGÍA, UN PROCEDIMIENTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- UN PROCEDIMIENTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- QUE SE LLEVE EN ESOS MÓDULOS PARA LA UBICACIÓN DE LOS DOMICILIOS DE LOS CIUDADANOS INDEPENDIENTEMENTE QUE SEAN DE OTRO ESTADO, DE OTRA LOCALIDAD, DE OTRO LUGAR, ¿SÍ ESTÁ?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, LO QUE HEMOS PROCURADO HACER CON LA DIRECCIÓN DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO, ES QUE EN ESTOS CASOS, DONDE SE NOS PRESENTAN CIUDADANOS PARA HACER UN TRÁMITE QUE

GTMGE-O-047-17042013 10


_______________________________________________________________________________________________INVOLUCRE A ESTADOS DISTINTOS A DONDE ESTÁ EL MÓDULO, ES QUE PROCURAMOS NO OBVIAR, DIGAMOS, CASOS COMO EL DEL REEMPLAZO DE CREDENCIALES, YA QUE TENEMOS AL CIUDADANO.

EN LUGAR DE BRINCAR, COMO ERA COSTUMBRE LA PARTE DE GEORREFERENCIA PORQUE SE SUPONE QUE YA TENEMOS LOS DATOS DEL CIUDADANO, APROVECHAMOS QUE LO TENEMOS ENFRENTE, Y LE SOLICITAMOS AL FUNCIONARIO DEL MÓDULO QUE NO OBVIE LA GEORREFERENCIA, O SEA QUE NO LA DÉ POR HECHA, SI NO QUE CONCLUYA EL TRÁMITE COMPLETO, Y ADEMÁS ASOCIADO A LOS DOCUMENTOS QUE LLEVA EL CIUDADANO VERIFIQUE QUE LA GEORREFERENCIA ES CORRECTA DE ORIGEN, PARA QUE SI HAY POSIBILIDAD EN ESE MOMENTO DE HACER ALGUNA CORRECCIÓN, NO PERDAMOS LA OPORTUNIDAD DE TENER AL CIUDADANO ENFRENTE, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PERDÓN, PERO AHÍ TE REFIERES A LA INFORMACIÓN DE ORIGEN, SÍ DIGAMOS QUE LA INFORMACIÓN QUE ESTÁ HACIENDO EL CAMBIO DE DOMICILIO YA ES DE OTRO LUGAR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EN ESE MOMENTO USTEDES VERIFICAN QUE, DIGAMOS EN CARTOGRAFÍA VERIFICAN EL DOMICILIO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ EL NUEVO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- EL DEL NUEVO CIUDADANO SI TIENEN EL SISTEMA CON LA INFORMACIÓN NACIONAL PARA PODER VERIFICAR ESTE, ¿TODOS LOS DOMICILIO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, SÍ, TODOS LOS MÓDULOS, TODOS LOS MÓDULOS, A VER, “OJO”, TODAS LAS REMESAS DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA QUE SE DISTRIBUYEN A PARTIR DE QUE TODOS LOS MÓDULOS SON NACIONALES, IMPLICAN QUE TODOS LOS MÓDULOS TIENEN TODA LA INFORMACIÓN, O SEA TODA LA CARTOGRAFÍA NACIONAL.

ENTONCES SÍ TIENEN ESA CAPACIDAD DE QUE INDEPENDIENTEMENTE YO LEVANTE EL TRÁMITE DIGAMOS EN EL DISTRITO 15 DE AQUÍ DEL DF, PERO ESTÉ HACIENDO UN CAMBIO DE DOMICILIO PARA CHIHUAHUA, PUES TENGO LA CARTOGRAFÍA DE CHIHUAHUA PARA PODER VERIFICAR QUE EFECTIVAMENTE EXISTA EL DOMICILIO.

ENTONCES, ESE ESQUEMA DIGAMOS, ESTÁ CUBIERTO, PERO JUSTAMENTE SON ESOS LOS QUE NOS INTERESA A NOSOTROS DAR UNA SEGUNDA VALIDACIÓN, 1, PRIMERO PORQUE TENEMOS AL CIUDADANO ENFRENTE Y ESA ES LA OPORTUNIDAD QUE NO QUEREMOS PERDER.

ESTÁBAMOS DETECTANDO QUE SE ESTABA PRESENTANDO DE MANERA COMÚN EL CASO DE QUE COMO YA EL CIUDADANO TENÍA UN REGISTRO PREVIO, PUES EL FUNCIONARIO SE LE HACÍA FÁCIL, OBVIAR LA REVISIÓN DE LA GEORREFERENCIA Y SÍ DE ALGUNA MANERA NO HABÍA ALGÚN CAMBIO EN EL DOMICILIO CON RESPECTO AL DOMICILIO ORIGINAL, YA NI LO REVISABA, DABA POR HECHO, QUE LA GEORREFERENCIA ERA CORRECTA, LES PEDIMOS QUE ESO NO LO OBVIARA QUE POR FAVOR, ENTRARÁN NECESARIAMENTE AL MÓDULO DE GEORREFERENCIA VALIDARAN TODOS LOS DATOS Y DIERAN SEGUIMIENTO AL TRÁMITE COMPLETO.

EN EL CASO, DONDE TENEMOS CAMBIO DE DOMICILIO INTERESTATALES, IGUALMENTE LO QUE ESTAMOS HACIENDO ES CON CIERTOS CORTES, LE PEDIMOS A

GTMGE-O-047-17042013 11


_______________________________________________________________________________________________LOS CARTÓGRAFOS, EN LOS DISTRITOS QUE REVISEN EL 100 POR CIENTO DE ESOS CASOS PARA VER QUE LA GEORREFERENCIA HAYA SIDO DEBIDAMENTE APLICADA Y EN CASO DONDE TENGAMOS ERROR PUES NOS HAGAN SABER, UNO PARA INFORMAR AL CIUDADANO DE QUE HAY QUE HACER ALGUNA CORRECCIÓN Y DOS PARA IMPEDIR QUE ESTO SE NOS SALGA DE CONTROL, EN EL CASO DIGAMOS QUE FUERA, QUE SE VOLVIERA DIGAMOS UNA PRÁCTICA DE IRREGULARIDAD NORMAL, ¿NO?

AFORTUNADAMENTE EN LOS CORTES QUE HEMOS HECHO Y DE LOS QUE YA TIENEN USTEDES ALGUNOS PRIMEROS REPORTES, NO SE HA DADO LA SITUACIÓN, O SEA SÍ SE HAN HECHO LAS REVISIONES, NO SE HAN ENCONTRADO ESTAS INCIDENCIAS, EN UN NÚMERO QUE AMERITE TENER PREOCUPACIÓN PERO, LO QUE NO QUEREMOS ES LLEGAR A ESO.

ENTONCES, PARA NO DEJAR ESO SUELTO, PUES MANTENDREMOS EL ESQUEMA DE MONITOREO PERMANENTEMENTE, MIENTRAS TENGAMOS CAPACIDAD DE HACER LA REVISIÓN DEL 100 POR CIENTO, EL DÍA QUE LA EXCEDAMOS, O SEA QUE POR EL NÚMERO DE TRÁMITES PUDIERA DARSE EL CASO QUE NO TENGAMOS ESA CAPACIDAD DE HACER ESA REVISIÓN AL 100 POR CIENTO, PUES CUANDO MENOS APLICAR UN ESQUEMA MUESTRAL QUE NOS PERMITA DAR UN CONTROL DE CALIDAD PERMANENTE.

HOY EN DÍA, POR EL NÚMERO DE TRÁMITES QUE ES MARGINAL SÍ HEMOS PODIDO DAR EL SEGUIMIENTO AL 100 POR CIENTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, NADA MÁS PARA CONCLUIR EL TEMA, ESTE NOSOTROS HABÍAMOS PEDIDO LOS PROCEDIMIENTOS DE LOS MÓDULOS EN OTRA MESA Y TODAVÍA NO NOS LOS DAN Y PEDIRÍAMOS EN ESTE CASO A USTEDES EL PROCEDIMIENTO DE...

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PROCEDIMIENTO DE GEORREFERENCIACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- DE LOS MÓDULOS, POR FAVOR, NO SÉ SI LO PUEDAN ANOTAR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CON GUSTO LO AGREGAMOS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- Y TAMBIÉN PARA VER CUANDO NOS LO PUEDEN ENTREGAR.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- SÍ, SOBRE ÉSTE TEMA, INGENIERO ROJANO, BUENO NOSOTROS NADA MÁS LO QUE QUERÍAMOS ACOTAR O QUEREMOS ACOTAR ES QUE FINALMENTE ESTA PARTE DE LA OPERACIÓN DE MÓDULOS NACIONALES, ESTÁ BÁSICAMENTE APROBÁNDOSE Y OPERANDO DESDE EL 2010.


C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ENTONCES YA ESTAMOS EN 2013, Y PARECIERA QUE ESTAMOS TODAVÍA EN LA CURVA DE APRENDIZAJE, Y NO ES ASÍ, PORQUE ESTO, ENTRO COMO UNA LÓGICA DEL NUEVO MODELO INSTITUCIONAL DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA.

ENTONCES, A NOSOTROS LO QUE SI NOS PREOCUPA EN PARTICULAR, PORQUE SI LO HEMOS OBSERVADO EN MÓDULOS Y DE HECHO NOSOTROS TRAJIMOS EL TEMA HACE UN AÑO, CUANDO SE DIJO QUE SE IBA A HACER UNA REVISIÓN MUESTRAL.

GTMGE-O-047-17042013 12


_______________________________________________________________________________________________ES EN EL ASUNTO, DE QUE VEÍAMOS PRECISAMENTE QUE, CON EL PROCEDIMIENTO QUE SE DECÍA DE SOLAMENTE REVISAR LA CARTOGRAFÍA EN EL SOGEC Y QUE TE DA UN PANORAMA AMPLIO PERO, QUE NO TE PRECISA EL NÚMERO EXTERIOR, DE REPENTE ESE TIPO DE COSAS ESTABAN CAUSANDO MALAS REFERENCIAS, Y QUE LOS OPERADORES DE MÓDULO LO QUE ESTABAN HACIENDO ERA VALIDAR EL DATO, COMO LO DICE EL PROCEDIMIENTO Y ESO ABSORBÍA MUCHO MÁS TIEMPO, PORQUE TENÍA QUE IR A CONSULTARLO A LOS DOCUMENTOS EN PAPEL.

Y EL OFRECIMIENTO, POR ESO ES QUE ME ATREVO AHORITA A PREGUNTARLO QUE ES LO QUE QUIERO CONCRETIZAR, ERA QUE ÍBAMOS A AVANZAR EN EL PROCESO DE DIGITALIZAR TODA LA CARTOGRAFÍA A NIVEL DE NÚMEROS EXTERIORES, QUISIERA VER QUE TANTO SE HA AVANZADO EN ESO, PARA PODER ARRIBAR, AL ASUNTO DE PODER ACERCARLES LA HERRAMIENTA A TODOS LOS MÓDULOS DE LO QUE ESTABA PASANDO EN LOS MÓDULOS DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

DE QUÉ BUENO, APARTE DE TENER LA REFERENCIA A NIVEL DE NÚMERO EXTERIOR, TAMBIÉN, INCLUSO LES IBA A DAR LA POSIBILIDAD DE PODER DETERMINAR, SI PODÍA HABER UNA CUESTIÓN DE UN DOMICILIO, EN EL QUE NO HUBIERA POSIBILIDAD DE QUE FUERA UNA VIVIENDA.


C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- ESA ES LA PARTE, PERO NOSOTROS EN REALIDAD DE TODO ESTO QUE HA VENIDO PASANDO, LO QUE VEMOS ES QUE TODA ESA PARTE QUE NADA MÁS HA SIDO COMO UN COMPROMISO INSTITUCIONAL, NO HA LOGRADO ATERRIZARSE EN LOS MÓDULOS.

Y AL CONTRARIO LO QUE VEMOS ES QUE FINALMENTE LO QUE SE HACE ES REGRESAR AL MÉTODO, SI LO QUEREMOS LLAMAR ASÍ TRADICIONAL, DE TRABAJAR, DE QUE DICEN BUENO SI DE TODAS MANERAS VOY A IR A BUSCAR EL NÚMERO EXTERIOR AL PAPEL, PUES MEJOR ME AGARRO EL PLANO, PERO ESO ES EN LOS CASOS DE QUE PUDIERA TENER LO DE TODO EL PAÍS.

ENTONCES, IMAGÍNENSE LO QUE ES BUSCAR DE MANERA MANUAL UN NÚMERO EXTERIOR EN PAPEL, ENTONCES ESO NOS LLEVA A NOSOTROS DESDE UNA LÓGICA MÁS CONCRETA DE OPERACIÓN DEL MÓDULO, QUE PUES DEBE DE ESTAR MÁS ACOTADO AL ESTADO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CLARO.

C. OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DEL TRABAJO.- PORQUE, ES UNA MAYOR FACILIDAD, SI ES QUE LO VAN HACER ASÍ EN PAPEL, COMO LO ESTÁN HACIENDO AHORITA Y SE LOS PODEMOS DECIR EN UN CASO MUY CONCRETO.

Y SI NO, LO QUE NOSOTROS PEDIRÍAMOS, ES QUE YA SE ARRIBE A LA SOLUCIÓN MÁS INTEGRAL, QUE ERA LO QUE VENÍAMOS PLATICANDO QUE HAN SIDO PROMESAS, Y PROMESAS, DE QUE, EFECTIVAMENTE LA CARTOGRAFÍA PUEDE LLEGAR A UN PUNTO EN EL QUE SE PUEDA ACCESAR HASTA NIVEL DE NÚMERO EXTERIOR, Y QUE YA SE ESTABA PROBANDO EN EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.

SÉ QUE ES MUY DIFÍCIL, PORQUE ES VARIADO EN MUCHOS ESTADOS, PERO SI SE HABÍA IDO AVANZANDO Y AHORITA DE LOS REPORTES QUE USTEDES NOS HAN DADO PUES SIGUE.

PERO, SI NOS PREOCUPA LO QUE COMENTA POR EJEMPLO EL INGENIERO FLORENCIO, EN EL SENTIDO DE QUE TAMBIÉN HEMOS OBSERVADO QUE FINALMENTE LOS MOVIMIENTOS QUE SE DAN, DE REPENTE NO TIENEN UNA EXPLICACIÓN MUY

GTMGE-O-047-17042013 13


_______________________________________________________________________________________________LÓGICA, PORQUE DICEN BUENO SÍ POR LA OPORTUNIDAD QUE LE DES AL CIUDADANO DE HACERLO DE UN ESTADO A OTRO, PERO LOS QUE VAN DE PUNTA A PUNTA DE REPENTE NO SABES EN REALIDAD CUAL ES EL ORIGEN, Y NO LES PUEDES NEGAR EL SERVICIO.

PERO TAMPOCO SE REVISA, DE MANERA EXHAUSTIVA, ENTONCES, NOSOTROS DE MOMENTO LE TOMARÍAMOS LA PALABRA EN EL SENTIDO DE QUE, EL ANÁLISIS MUESTRAL QUE NOS ENSEÑÓ EL ACTUARIO GONZÁLEZ, EN AQUEL ENTONCES, QUE FUE EL AÑO PASADO, SE PUDIERA IR REPLICANDO POR LO MENOS EN LOS REPORTES QUE NOS DA TRIMESTRALMENTE DE LO QUE PASA EN LOS MÓDULOS, Y VER SI ESA CURVA SUBE O BAJA.

LE DIGO, QUE A NOSOTROS LO QUE NOS PREOCUPA, ES QUE SE SUPONE QUE YA DEBERÍA DE ESTAR ESTABILIZADO, Y QUE YA NO DEBERÍA DE HABER PROBLEMAS EN LOS MÓDULOS PARA APLICAR EL PROCEDIMIENTO, PERO SI TAMBIÉN ENTENDEMOS POR LA OBSERVACIÓN QUE HEMOS HECHO DE MUCHOS DE LOS MÓDULOS, DE QUE LA COMPLEJIDAD, ES IR A BUSCAR, DE MANERA MANUAL, EL DATO DEL NÚMERO EXTERIOR PARA NO REFERENCIARLO A UNA MANZANA SOBRE TODO, DE MANERA DISTINTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- INADECUADA.

C. ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO.- EN RELACIÓN AL TEMA DE LA GEORREFERENCIACIÓN, EN EL MODELO A NIVEL NACIONAL, USTED MANEJA Y COMENTA QUE SE VA A SEGUIR MONITOREANDO, PERO HASTA QUE FECHA SE DARÁ PARA SABER SI ESTO BENEFICIA, O PERJUDICA LO QUE ES LA CONSISTENCIA DE LA GEORREFERENCIACIÓN DEL CIUDADANO DE LAS ENTIDADES.

PORQUE, COMO LO COMENTA EL INGENIERO FLORENCIO, PUES MUCHAS VECES EL RESPONSABLE DE MÓDULO HACE GENERA EL MOVIMIENTO, PERO NO TIENE A CIENCIA CIERTA CONOCIMIENTO DE LA ZONA, ESO ¿QUÉ PASARÍA?

SI QUISIERA SABER TIEMPOS, PARA SABER, Y SI VAN HACER ALGUNA ACCIÓN PORQUE NOSOTROS PODEMOS DECIR Y DUDAMOS TAMBIÉN DE ESTE SISTEMA, DE QUE VAYA A OCASIONAR CIERTAS PROBLEMÁTICAS, PERO SI LA DIRECCIÓN EJECUTIVA LO DECIDE CONTINUAR CON ESTA, CON ESTA PLANEACIÓN A NIVEL NACIONAL DE QUE LOS MÓDULOS SEAN HAGAN LOS MOVIMIENTOS DE CUALQUIER ESTADO, PUES TENDRÍA QUE VALORARSE. SERÍA MI PREGUNTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, A VER, LES QUIERO COMENTAR LO SIGUIENTE, EN CUANTO AL ACCESO DE NÚMEROS EXTERIORES EFECTIVAMENTE CON EL AVANCE QUE TENEMOS HOY EN DÍA, SI YA ESTABA CONSIDERADO DIGAMOS QUE ESTA FUERA LA HERRAMIENTA PRINCIPAL PARA LA UBICACIÓN DEL CIUDADANO.

TENEMOS UN PROBLEMA DE TECNOLOGÍA, Y MÁS QUE NADA DE INFRAESTRUCTURA, EN ESTE AÑO SE SOLICITARON A TRAVÉS DEL PRESUPUESTO DOS ELEMENTOS IMPORTANTES, UNO LOS EQUIPOS SERVIDORES PARA LAS VOCALÍAS ESTATALES, QUE SERVIRÍAN PARA QUE AHÍ RECIBIERAN LA BASE DE DATOS DE NÚMERO EXTERIORES, Y TODOS LOS MÓDULOS SE CONECTARAN A ESE SERVICIO Y PUDIERAN CONTAR CON EL ACCESO AL DATO Y NÚMERO EXTERIOR.

LA PROGRAMACIÓN DE LA APLICACIÓN YA LA TENEMOS LISTA DE HECHO YA ESTÁ LISTA, Y FUE LA QUE APROBAMOS Y ADECUAMOS EN AGUASCALIENTES, PERO, EN ESTE AÑO UNA VEZ QUE SE DEFINIERON LOS PRESUPUESTOS PUES NOS APROBARON LOS SOFTWARE DE BASE DE DATOS SQL SERVER, QUE NO HE COMPRADO PORQUE NO NOS AUTORIZARON LOS EQUIPOS.

GTMGE-O-047-17042013 14


_______________________________________________________________________________________________

ENTONCES DE NADA SIRVE QUE COMPRE HOY YO LA HERRAMIENTA DEL SOFTWARE, Y ADEMÁS HARÍA MAL EN COMPRARLA SIN TENER EL EQUIPO DISPONIBLE, PORQUE UNO NO TENGO DONDE INSTALARLO, Y DOS SI NADA MÁS LO COMPRO EN LA PREVENCIÓN EN QUE EL AÑO QUE ENTRA TENGA YO DONDE INSTALARLO, PUES SEGURAMENTE EL SOFTWARE SE VA IR VOLVIENDO OBSOLETO EN CUÁNTO LAS VERSIONES, Y LO IMPORTANTE ES QUE TENGA YO LAS 2 COSAS AL MISMO TIEMPO.

ESTA INFORMACIÓN YA SE LE DIO A CONOCER AL COORDINADOR DE OPERACIÓN EN CAMPO, Y PUES ESTAMOS BUSCANDO ALGÚN MECANISMO ALTERNO QUÉ, PERO, NO ES SENCILLO, PORQUE EL EQUIPO DIGAMOS PARA QUE SOPORTE ESTE TIPO DE CARGA DE TRABAJO, PUES ES UN EQUIPO ROBUSTO, ENTONCES ESTAMOS BUSCANDO ALGÚN ESQUEMA DONDE POR ALGÚN TIPO DE ECONOMÍA QUE TENGA EL INSTITUTO EN OTROS PROYECTOS, PUES SE PUEDA DAR SUFICIENCIA A ESTO.

O SEA, EN PRESUPUESTO, QUEDO DEFINITIVAMENTE ELIMINADO, Y POR ESO ES QUE NO TENGO FORMA DE LICITARLO HOY EN DÍA, EL SOFTWARE DIGAMOS TENGO LA SUFICIENCIA PRESUPUESTAL, PERO PUES DE NADA ME SIRVE TENERLO SI NO LO PUEDO MONTAR.

ENTONCES, DIGAMOS QUE ES UN PROBLEMA DE INFRAESTRUCTURA, ABIERTAMENTE DE INFRAESTRUCTURA, NO DE BASE DE DATOS, PORQUE LA BASE DE NÚMEROS EXTERIORES YA LA TENGO LISTA; O SEA, ESTANDO DIGAMOS Y LA APLICACIÓN PARA OPERARLO EN LOS MÓDULOS TAMBIÉN YA ESTÁ LISTA, LO ÚNICO QUE NO TENGO AHORITA ES EL HARDWARE, PROPIAMENTE DICHO, PARA PODER ECHARLO ANDAR, Y QUE FUE PARTE DEL PROCESO DE MODERNIZACIÓN TECNOLÓGICA QUE VENÍAMOS PLANEANDO NO AHORITA, DE 3 AÑOS ATRÁS.

NO LO VAMOS A QUITAR, DIGAMOS DEL ASPECTO DE PROGRAMACIÓN, PERO ESTAMOS BUSCANDO ALGÚN MECANISMO ALTERNO, PARA SI HAY ALGUNA ECONOMÍA PUES QUE PODAMOS IMPLEMENTARLO ANTES POSIBLE.

PERO SI ES UN RECURSO, DIGAMOS ECONÓMICO, QUE EN ESTE MOMENTO NO TENEMOS, LA PARTE TÉCNICA SI ESTÁ ATENDIDA EN CUÁNTO AL DESARROLLO DE LA APLICACIÓN QUE OPERA EN EL MÓDULO, Y PUES YA DIGAMOS EL PILOTEO DE BASE DE DATOS Y HARDWARE EN DONDE SE HACEN LAS PRUEBAS, PUES YA SE LLEVÓ A SU ÚLTIMO ESTADO DE DESARROLLO; O SEA, YA ESTÁ PRÁCTICAMENTE PARA INSTALARSE EN EL MOMENTO EN QUE TENGAMOS ESA INFRAESTRUCTURA DISPONIBLE.

ENTONCES, ESTAMOS BUSCANDO HOY EN DÍA, ALGUNA ALTERNATIVA DE ALGÚN PROYECTO QUE TENGA ECONOMÍA, Y QUE NOS AUTORICEN A DIFERIR ESE RECURSO, PARA LA APLICACIÓN DE ESTE PROYECTO, QUE ME PARECE DE LO MÁS IMPORTANTE, Y SOBRE TODO QUE YA TENEMOS EL AVANCE CONFORME SE HABÍA COMPROMETIDO, EN LA PLANEACIÓN GENERAL DE ESTOS 3 ÚLTIMOS AÑOS.

ESO EN CUANTO AL TEMA DE MÓDULOS NACIONALES, ENTONCES LO QUE SÍ PUEDO COMPROMETER EN ESTE MOMENTO, POR UN LADO, ES A MANTENER EL MONITOREO PARA QUE SI DETECTAMOS QUE HAY UNA DESVIACIÓN EN ALGÚN DISTRITO, EN ALGÚN ESTADO QUE PODAMOS ATENDER DE MANERA DIRECTA, PUES NO NOS ESPEREMOS A QUE YA TENGA UN EFECTO IMPORTANTE EN LA BASE.

SINO QUE EN EL MOMENTO EN EL QUE SE ESTÉ GENERANDO, TRATAR DE APLICAR MEDIDAS CORRECTIVAS PARA EVITAR QUE ESTA GEORREFERENCIA SE VUELVA UN PROBLEMA SISTEMÁTICO, EN EL INTER QUE LOGRAMOS INSTALAR LA INFRAESTRUCTURA QUE HACE FALTA.

AHORA, EL OFICIO DEL MODELO MATEMÁTICO, SÍ PERDÓN AQUÍ TENGO DE TESTIGO

GTMGE-O-047-17042013 15


_______________________________________________________________________________________________A ÁNGEL QUE YO LO DIJE, LAMENTABLEMENTE SE ME QUEDO AHÍ TRASPAPELADO EN EL ESCRITORIO, FUE CUESTIÓN MÍA, MAÑANA MISMO SE LOS ENTREGAMOS, YA PARA QUE NO QUEDE EN MAYOR DUDA.

FECHA DE OFICIO DEL INEGI, EN CUÁNTO A TIEMPOS, NOSOTROS RECIBIMOS EL OFICIO CON ESE TIEMPO DE ENTREGA, AUNQUE BUENO LO RECIBIERON NUESTRAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS, Y DESPUÉS YA LO RECIBIMOS NOSOTROS, POR ESO UN POCO LA DIFERENCIA.

EFECTIVAMENTE, SE REFIERE AL QUE YA ESTÁ PUBLICADO, Y DEL OFICIO NO SE IDENTIFICA QUE HAYA UN PROBLEMA, PERO TUVIMOS UNA REUNIÓN ANTES DE RECIBIR ESTE OFICIO, CON LAS AUTORIDADES DEL INEGI, PRECISAMENTE PARA EXPLICARLES EL REQUERIMIENTO, Y PEDIRLES EL APOYO EN CUANTO A LA DISPONIBILIDAD DE UN MODELO CORREGIDO.

Y LO QUE ELLOS NOS DIJERON, EN ESA REUNIÓN, ES QUE SÍ TENÍAN YA UNA NUEVA VERSIÓN DEL MODELO, TODAVÍA NO EN ETAPA DE PUBLICACIÓN, SINO LA ESTABAN TODAVÍA DIGAMOS TERMINANDO DE VALIDAR EN CUANTO A CALIDAD, Y QUE NOS OFRECÍAN EVENTUALMENTE PODER DISPONER DE ELLA, PERO NO EN UN TIEMPO RAZONABLE; O SEA, NO EN UN TIEMPO QUE NOS RESOLVIERA COMO INSUMO PARA LA DISTRITACIÓN ACTUAL, ¿NO?

ENTONCES, QUE EN TODO CASO NOS PONÍAN A DISPOSICIÓN A SUS TÉCNICOS PARA HACER ALGÚN TIPO DE ADECUACIÓN, AHORA SÍ QUE BAJO DEMANDA, SI ENCONTRÁBAMOS UN DEFECTO, REPORTÁRSELO Y SI EN ESE MOMENTO ELLOS DISPARABAN ALGÚN TRABAJO TÉCNICO PARA TRATAR DE CORREGIRLO.

LO MISMO, LO PLATICÁBAMOS EN SU MOMENTO, CON LA DOCTORA PALACIOS Y DIJO, BUENO ES QUE BAJO ESA PERSPECTIVA DIFÍCILMENTE VAMOS A SALIR A TIEMPO, AFORTUNADAMENTE DESPUÉS YA CON LOS TRABAJOS DE LA DOCTORA ESLAVA, SE PUDO SUBSANAR, DIGAMOS, ESA IMPOSIBILIDAD TÉCNICA QUE TENÍAMOS A PARTIR DEL USO DE LA HERRAMIENTA DE ARC GIS, A TRAVÉS DE LA HERRAMIENTA EN “C”, EN LENGUAJE “R” Y QUE FUE LO QUE NOS PROPUSO LA DOCTORA ESLAVA Y DIGAMOS EL APORTE QUE ELLA HIZO PARA BRINCAR EL PROBLEMA DE LA HERRAMIENTA COMERCIAL PARA GENERAR ESTA TABLA DE TIEMPOS.

AHORA, DE LO QUE PLATICÁBAMOS EN LA MAÑANA EN EL TALLER, Y QUE SUGERÍAN ALGUNO DE USTEDES, YA TENEMOS LA INFORMACIÓN, DIGAMOS YA ENTREGADA FORMALMENTE POR LA DOCTORA DE LO QUE IMPLICÓ ESTE CAMBIO, PERO, CREO QUE HACE FALTA Y SERÍA MUY EXPLICATIVO QUE EN LUGAR DE SUBSUMIRNOS ÚNICAMENTE AL OFICIO DONDE VIENE DESCRITO LA RUTINA Y LA APLICACIÓN, PUES QUE HAGAMOS UN EJERCICIO EN VIVO.

ENTONCES, YO NO VEO INCONVENIENTE EN INVITAR A LA DOCTORA PALACIOS Y SEGURAMENTE A LA DOCTORA ESLAVA, PARA QUE DE VIVA VOZ NOS ACOMPAÑEN EN UNA REUNIÓN AQUÍ EN EL GRUPO DE TRABAJO Y HAGAMOS UN EJEMPLO EN VIVO PARA QUE USTEDES PUEDAN ENTENDER EL PROCEDIMIENTO COMPLETO, PUEDAN HACER ALGUNA PREGUNTA, ALGUNA INQUIETUD QUE SE LES MANIFIESTE EN ESE MOMENTO, DIRECTAMENTE CON LOS QUE DESARROLLARON EL PROCEDIMIENTO Y DEJEMOS, DIGAMOS ESE PUNTO SUBSANADO, PUES DE LA MANERA MÁS CLARA POSIBLE, ¿NO? QUE NO SE REFIERA ESTRICTAMENTE A UN DOCUMENTO FRÍO, SINO QUE HAYA POSIBILIDAD DE INTERACTUAR CON ELLOS, COMO ESPECIALISTAS PARA CUALQUIER DUDA QUE PUEDA SURGIR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, YO VEO QUE ESE NO ES EL PUNTO, ¿EH?; O SEA, YO LO VOY A ABORDAR EN SU MOMENTO PERO, YO VEO QUE ESE NO ES EL

GTMGE-O-047-17042013 16


_______________________________________________________________________________________________PUNTO, EL PUNTO ES TODO LO QUE SE HA DICHO, Y TODO LO QUE SE HA SOLICITADO.

YA LA MANERA DE CONSTRUIR Y DE LO QUE VA A ENTRAR PARA QUE SALGAN TIEMPOS Y DISTANCIAS, O SEA, ES OTRO ROLLO; PERO EL PUNTO ES, BUENO MEJOR LO TRATAMOS MÁS ALLÁ, EN DISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. DE ACUERDO. POR OTRO LADO EL PT NOS HACÍA CON TODA PROPIEDAD LA REFERENCIA DE QUE HAGAMOS UN BARRIDO DE LA ACTUALIZACIÓN DE LOS COMPROMISOS Y DE LAS SOLICITUDES PARA QUE LO QUE YA FUE ATENDIDO SE ELIMINE Y EFECTIVAMENTE LO QUE ESTÁ EN UN STATUS QUE NO ESTÁ ACTUALIZADO SE ACTUALICE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ RETOMANDO EL TEMA DE LA DOCTORA ESLAVA Y DEL MODELO MATEMÁTICO, PERDÓN, DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN Y CON LO QUE COMENTAS DEL BARRIDO DE SOLICITUDES O DE PENDIENTES.

TAMBIÉN HAY POR AHÍ UNAS NOTAS TÉCNICAS QUE QUEDARON PENDIENTES, CREO, QUE NO APARECEN EN NINGÚN INFORME, UNO ERA DEL PRD, SOBRE UNA NOTA TÉCNICA PRECISAMENTE DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, QUE NUNCA NOS LLEGÓ, Y OTRA CREO QUE TAMBIÉN LA TENÍA YO, OTRA TÉCNICA, AHORITA NO RECUERDO EL TEMA. PERO SÍ SERÍA BUENO QUE SE REVISARAN TODOS...

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LO REVISAMOS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- TODOS LOS PENDIENTES, QUE HAY PORQUE SÍ SON BASTANTES Y POR EJEMPLO EN NUESTRO CASO, SESIÓN TRAS SESIÓN LO SEGUIMOS COMENTANDO Y SEGUIMOS IGUAL; O SEA, SEGUIMOS ESPERANDO LAS RESPUESTAS DE LAS SOLICITUDES QUE TENEMOS PENDIENTES.

ENTONCES, SÍ SERÍA BUENO QUE HICIERAN ESA ACTIVIDAD, PORQUE ES IMPORTANTE SABER LA RESPUESTA QUE ME VAN A DAR DE LA NOTA TÉCNICA DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN, PORQUE ES PARTE DE LO QUE ESTABAS COMENTANDO, PERO EN ESE CASO, SE PIDIÓ POR ESCRITO QUE SEA LA NUEVA TÉCNICA QUE NOS DIGA EXACTAMENTE QUÉ PASÓ, CÓMO ESTÁ LA SITUACIÓN COMPLETA DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. NOS COMENTABA TAMBIÉN LA REPRESENTACIÓN DEL PRI, DEL DISTRITO 06, DE COACALCO, PUES LO VAMOS A REVISAR, EN TODO CASO, SI BIEN A LO MEJOR NO EN MATERIA ESTRICTA DE LA MESA, PERO LO HACEMOS SABER AL COORDINADOR DE LA MESA CORRESPONDIENTE.

NO SÉ SI EN BASE, EN CUANTO AL TEMA DE COMPROMISOS, ¿HAYA ALGUNA OTRA OBSERVACIÓN? SI NO, ENTONCES YA TOMAMOS NOTA DE LO PENDIENTE Y LO VAMOS A PROCURAR YA DEPURAR.

LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO, DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

3. DISTRITACIÓN 2013

GTMGE-O-047-17042013 17


_______________________________________________________________________________________________3.1 SEGUIMIENTO Y ANÁLISIS, EN SU CASO, OBSERVACIONES A LAS ACTIVIDADES

RELACIONADAS CON LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ENTREGAMOS PARA ESTA SESIÓN, COMO HABÍA SIDO COMPROMISO TAMBIÉN, ALGUNOS MATERIALES QUE TIENEN QUE VER CON ALGUNAS SOLICITUDES EN ESTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

EN PRIMERA. INSTANCIA LES HICIMOS LLEGAR EL MÉTODO Y PROGRAMA DE CÓMPUTO PARA EL CÁLCULO DE LA MATRIZ DE TIEMPOS DE TRASLADO, ESTE DOCUMENTO LO PREPARÓ LA DOCTORA GUILLERMINA ESLAVA JUNTO CON GONZALO PÉREZ, SU ASISTENTE Y NOS DESCRIBE DE UNA MANERA SUCINTA, LA METODOLOGÍA PARA PODER LLEVAR A CABO LA MATRIZ DE TIEMPOS DE TRASLADOS INTERSECCIONALES PARA LAS 32 ENTIDADES FEDERATIVAS.

COMO LES HABÍA YO COMENTADO, ESTO NOS PERMITIÓ SUBSANAR LA PROBLEMÁTICA QUE SE HABÍA PRESENTADO, POR UN LADO, EN CUANTO, A LA CALIDAD DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN QUE INEGI NOS ENTREGÓ Y QUE ALIMENTADO DIRECTAMENTE AL SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA CONOCIDA COMO ARC GIS, NO PERMITÍA DE MANERA AUTOMÁTICA EL GENERAR ESTA MATRIZ, SIN ESTAR TENIENDO CONSTANTE TROPIEZO POR ESTOS DATOS INCONSISTENTES QUE NOS OFRECÍA LA INFORMACIÓN.

ENTONCES, ESTE PROBLEMA LO RETOMÓ LA DOCTORA ESLAVA Y SU ASISTENTE, HICIERON UNA REVISIÓN DE PROCEDIMIENTOS ALTERNOS, NO GRÁFICOS; O SEA, NO ASOCIADOS A UN SISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA, SINO PRÁCTICAMENTE NUMÉRICOS QUE SUSTITUÍAN; HASTA DONDE NOS HA COMENTADO LA DOCTORA PALACIOS, DE MANERA SATISFACTORIA EL MÉTODO ORIGINALMENTE PLANTEADO POR ELLA, Y ESTO PUDO RESOLVER EN UN TIEMPO RAZONABLE, YA NO HABLAMOS EN CIENTOS DE DÍAS, SINO EN UNOS CUANTOS DÍAS, LA MATRIZ DE 32 ESTADOS, YA CON TIEMPOS DE TRASLADO, EN DOS DIMENSIONES Y TRES DIMENSIONES.

A PESAR, DIGAMOS, DE QUE ESTO SE HIZO EN UN PRIMER EJERCICIO, LA PROPIA DOCTORA PALACIOS CONJUNTAMENTE CON LA DOCTORA ESLAVA, HICIERON UNA REVISIÓN DE LAS MATRICES GENERADAS Y ENCONTRARON QUE ERA NECESARIO HACER ALGÚN TIPO DE TRABAJO DE CONTROL DE CALIDAD, ¿NO?

ENTONCES, DE ENTRADA, ESTA PRIMERA INFORMACIÓN QUE USTEDES YA TIENEN DISTRIBUIDA, SE LAS DIMOS EN CARÁCTER PRELIMINAR, BAJO ESA ADVERTENCIA DE LA DOCTORA ESLAVA, Y DE LA DOCTORA PALACIOS, DE QUE IBA A HABER UNA SEGUNDA VERSIÓN YA CORREGIDA.

EN LA ÚLTIMA, EN EL ÚLTIMO CONTACTO QUE YO TUVE CON AMBAS, ME DIJERON QUE YA VAN APROXIMADAMENTE LA MITAD DE LAS ENTIDADES PROCESADAS CON CONTROL DE CALIDAD Y QUE ESPERABAN PARA ESTOS ÚLTIMOS DÍAS DEL MES DE ABRIL, YA TENER LA MATRIZ COMPLETA, CON EL CONTROL DE CALIDAD APLICADO.

ENTONCES, EN CUANTO NOS HAGAN ENTREGA, NOSOTROS CON MUCHO GUSTO, NOSOTROS SE LOS HAREMOS IGUALMENTE DE ENTREGA A USTEDES, PARA QUE ESTE INSUMO QUE ES BÁSICO PARA EL SISTEMA DE DISTRITACIÓN, LO TENGAN ACTUALIZADO CONFORME A LA VERSIÓN YA QUE TIENE EL CONTROL DE CALIDAD ADECUADO, ¿NO?

ENTONCES, ADICIONALMENTE Y COMO FUE REQUERIMIENTO DEL PUNTO ANTERIOR, YO ESTARÍA PROMOVIENDO QUE TANTO LA DOCTORA ESLAVA COMO, EN SU CASO, LA DOCTORAL PALACIOS, NOS PUEDAN ACOMPAÑAR EN UNA SESIÓN AQUÍ EN EL GRUPO, PARA QUE NOS PLATIQUEN A DETALLE, POR UN LADO LA METODOLOGÍA Y PODAMOS HACER UN EJEMPLO PRÁCTICO, Y QUE QUEDE CLARO PARA TODOS LOS PARTICIPANTES, EN QUÉ CONSISTIÓ ESTA METODOLOGÍA Y POR QUÉ PUDO

GTMGE-O-047-17042013 18


_______________________________________________________________________________________________SATISFACER DE MANERA ADECUADA EL PROCEDIMIENTO ORIGINALMENTE PLANTEADO, BASADO EN EL USO DE LA HERRAMIENTA DE ARC GIS, ¿NO?

ENTONCES, CON MUCHO GUSTO HACEMOS ESA INVITACIÓN EN CUANTO NOS DEFINAN FECHA, LES INFORMAMOS A USTEDES PARA PODER CONTAR CON SU PARTICIPACIÓN.

PASAMOS AL SIGUIENTE DOCUMENTO. PERDÓN ¿QUERÍAS HACER ALGÚN COMENTARIO JUSTO?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NO, ESTÁ BIEN, ESTÁ BIEN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH, OK.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- AQUÍ EN ESTA PARTE, A VER, LOS TIEMPOS DE TRASLADO CON ESTA HERRAMIENTA, ¿SALEN AUTOMÁTICAMENTE HACIENDO MEDICIONES EN LA CARTOGRAFÍA?


LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- O SEA, NO SE ALIMENTA CON NINGUNA INFORMACIÓN DE LOS VOCALES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- QUE BUENO QUE LO PREGUNTAS.

NO, LA INFORMACIÓN QUE DEVIENE DE LA CONSULTA ES A TRAVÉS DE LOS VOCALES QUE ES UN DATO DE EXPERIENCIA, VAMOS A DECIRLO ASÍ, SE ALIMENTA DIRECTAMENTE DE LA CARTOGRAFÍA DIGITAL, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN QUE ESTÁN DIGITALIZADAS Y LAS VELOCIDADES DE TRÁNSITO QUE ESTÁN COMO PARTE DE LA DIGITALIZACIÓN COMO ATRIBUTOS DE ESTAS MISMAS VÍAS DE COMUNICACIÓN.

ENTONCES, ESTO ES AUTOMÁTICO, O SEA, NO ES UN TRABAJO MANUAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- OK, EN LA PARTE DE, ¿CÓMO SE LLAMA? ELEVACIÓN, BUENO LO QUE INTEGRA EL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN.

MENCIONAS QUE HAY ERRORES, PERO BUENO, TODOS SABEMOS TAMBIÉN QUE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL, TAMBIÉN HAY ERRORES, Y ESTOS ERRORES, TE VAN A IMPACTAR DE ALGUNA MANERA, ¿CÓMO SUPERARON ESE PROBLEMA?, O ¿SE SUPERÓ O NO SE SUPERÓ?, O ¿CÓMO LE VAN A HACER? PORQUE BUENO SI LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL ES LA QUE SE VA A UTILIZAR, Y ESTA CONTIENE, PUES COMO TODOS SABEMOS, ERRORES DE UBICACIÓN, DE CONFORMACIÓN, EN FIN, TODO LO QUE YA SABEMOS. ¿CÓMO SE SUPERA ESTA PARTE EN ESTE SISTEMA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, LO COMENTO EN TÉRMINOS GENERALES. EL PROCEDIMIENTO, DIGAMOS, APLICADO POR LA DOCTORA PALACIOS, LO QUE HACE DIGAMOS ES, A TRAVÉS DE ESTAS VÍAS DE COMUNICACIÓN QUE ENTRELAZAN A UN PORCENTAJE IMPORTANTE DE LAS LOCALIDADES DEL PAÍS, GENERA UN ÁREA DE, SE LE LLAMA DE -COLCHÓN O BUFFER-, A TRAVÉS DE LA CUAL Y POR ESTIMACIÓN SE APROXIMA LA TOTALIDAD DE LAS SECCIONES DEL PAÍS, ¿NO? PARA TENER UNA VÍA DE COMUNICACIÓN ASOCIADA A LA LOCALIDAD DE MAYOR

GTMGE-O-047-17042013 19


_______________________________________________________________________________________________POBLACIÓN EN CADA UNA DE LAS SECCIONES, Y A TRAVÉS DE ESTO, GENERAR ESA RED DE COMUNICACIÓN, ¿NO?

ENTONCES, ES LA MANERA COMO ELLA PROPONE PROCEDIMENTALMENTE SOLVENTAR ESA, DIGAMOS POSIBLE DEFICIENCIA, EN CUANTO A QUE NO TODAS LAS LOCALIDADES NECESARIAMENTE TOCAN A UNA VÍA DE COMUNICACIÓN, ES UN PROGRAMA DIGAMOS DE ESTIMACIÓN QUE ELLA APLICA Y QUE EN SU MOMENTO PROPUSO EN ALGÚN TRABAJO QUE HIZO CON ANTERIORIDAD PARA TEMA DE MÓDULOS, EVENTUALMENTE LO APLICO A ESTE PROCEDIMIENTO Y FUE LO QUE SUSTENTO DIGAMOS LA METODOLOGÍA QUE ELLA PRESENTO.

AHORA EN CUANTO A LA CONSTRUCCIÓN DE LA CARTOGRAFÍA IDEALMENTE PARA LEVANTAR VÍAS DE COMUNICACIÓN EN LA CARTOGRAFÍA PUES HAY MUCHOS PROCEDIMIENTOS QUE PUEDEN SEGUIRSE EN CAMPO, UNO DE ELLOS ES MONTAR UN GPS EN UN VEHÍCULO Y HACER EL RECORRIDO DE CADA UNA DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, ¿NO? BUENO.

ESO NO ES ALGO DE LO QUE ESTE DENTRO DE LOS PROCEDIMIENTOS ACTUALES EN LA CARTOGRAFÍA DIGITAL CON ESE NIVEL DE PRECISIÓN, O SEA SE ESTÁN LEVANTANDO CONFORME A LA INFORMACIÓN QUE SE HA RECOPILADO DE LOS PRODUCTOS DE INEGI QUE HEMOS RECIBIDO PERO, TAMBIÉN EN BASE EN ALGUNOS DE LOS RECORRIDOS DE CAMPO QUE HACE NUESTRA GENTE, PUEDEN HABER ERRORES, SÍ, POR SUPUESTO PUEDEN HABER ERRORES PORQUE NO ES UNA INFORMACIÓN QUE SE CONSTRUYE DE ORIGEN PARA GENERAR RUTAS DE TRASLADO, QUE TIENE QUE TENER UNA CALIDAD MUY PARTICULAR PERO CUANDO SOLICITAMOS ESTA INFORMACIÓN POR EJEMPLO AL INEGI, QUE SÍ ESTÁ CONSTRUYENDO UNA RED DE COMUNICACIONES CON CALIDAD DE RUTAS DE COMUNICACIÓN, LO QUE NOS INFORMARON FUE QUE DESAFORTUNADAMENTE SU ESTADO DE AVANCE NO CUBRE TODAS LAS SECCIONES DEL PAÍS, ÚNICAMENTE CUBRE 4,400 Y TANTAS LOCALIDADES DE CIERTO TAMAÑO EN TODO EL PAÍS, PRINCIPALMENTE LOCALIDADES DE TAMAÑO GRANDE, YA URBANIZADAS.

NO PODÍAMOS BASARNOS EN LA INFORMACIÓN DEL INEGI QUE TIENE TODA LA PRECISIÓN PORQUE NO TIENE EL CUBRIMIENTO NECESARIO, EL NUESTRO SÍ TIENE EL CUBRIMIENTO AUNQUE TIENE CIERTO PORCENTAJE DE IMPRECISIÓN, ENTONCES DE CONFORMIDAD CON LA METODOLOGÍA PROPUESTA POR LA DOCTORA PALACIOS, CON ESTE NIVEL DE PRECISIÓN QUE TIENE LA CARTOGRAFÍA DIGITAL SI ERA POSIBLE CONSTRUIR ESTA MATRIZ DE TIEMPOS DE TRASLADO QUE SI BIEN, NO ES PERFECTA, SÍ ES MUCHO MEJOR EN CUANTO A PRECISIÓN, QUE EL DATO A NIVEL MUNICIPAL QUE UTILIZAMOS EN 2005 Y QUE DEVENÍA ESTRICTAMENTE DE LA EXPERIENCIA HISTÓRICA O DE CAMPO QUE CADA UNA DE LAS VOCALÍAS EN CUANTO A SU PERSONAL TIENE.

ENTONCES DIGAMOS QUE ES EL SIGUIENTE NIVEL DE EVOLUCIÓN SI MEJORA EL NIVEL DE PRECISIÓN CON EL QUE TRABAJAMOS EN 2005, AUNQUE TODAVÍA NO ALCANZA UN NIVEL DIGAMOS MÁXIMO U ÓPTIMO PARA PODER OFRECER UN DATO DIGAMOS LIBRE DE ERROR.

HOY EN DÍA LO QUE ESTÁ HACIENDO LA DOCTORA ES, EN BASE A ESA METODOLOGÍA QUE ELLA PROPUSO, REVISAR DATOS QUE PUDIERAN SER INCONGRUENTES EN ESTAS MATRICES DE TIEMPOS DE TRASLADO, TIEMPOS DE TRASLADO EQUIVALENTES A 0 POR EJEMPLO, ¿NO? ENTRE SECCIONES, ENTONCES, TODOS ESTOS CASOS LOS ESTÁ REVISANDO PARA QUE EFECTIVAMENTE EN LA SIGUIENTE ENTREGA CON EL CONTROL DE CALIDAD APLICADO, ESTE TIPO DE ERRORES QUE PUEDEN SER IDENTIFICADOS DE MANERA SISTEMÁTICA EN INFORMACIÓN SE CORRIJAN, ANTES DE ENTRAR AL MODELO DEL SISTEMA DE DISTRITACIÓN Y NO GENEREN ERRORES QUE PUEDEN CORREGIRSE DE ORIGEN, ENTONCES ESO ES LO QUE ESTÁ TRABAJANDO ACTUALMENTE LA DOCTORA.

GTMGE-O-047-17042013 20


_______________________________________________________________________________________________

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ES CON RELACIÓN AL MISMO TEMA Y CON RELACIÓN A LA SOLICITUD 285 QUE COMENTÓ LA COMPAÑERA DEL PT, DE LA PROPUESTA QUE DE LA METODOLOGÍA QUE SE HIZO EN EL TALLER QUE LLEVAMOS A CABO, LA PREGUNTA ES ¿SÍ REVISARON LA METODOLOGÍA, SI LA COMPARARON O POR LO MENOS INTENTARON APLICAR LA METODOLOGÍA QUE SE PRESENTÓ PARA LOS TIEMPOS DE TRASLADO? O REALMENTE NO SE TOCÓ, NO SE UTILIZÓ O NO SE LE ATENDIÓ A LA PROPUESTA O ESTE, ESA SERÍA UNA DUDA PORQUE LA METODOLOGÍA QUE ESTÁ PRESENTANDO LA DOCTORA, EL ÁREA DE LA DOCTORA CELIA, REALMENTE NOS DEJA CON MUCHAS DUDAS DE SI ES, SI CUMPLE CON LOS REQUERIMIENTOS TÉCNICOS Y CIENTÍFICOS QUE DEBERÍA LLEVAR UNA METODOLOGÍA.

Y ESTA OTRA CUMPLE CON TODOS, PERO NO SABEMOS SI NO SE LLEVÓ A CABO ¿POR QUÉ? O SEA, AQUÍ ESPERARÍAMOS LA RESPUESTA DEL COMPROMISO 285 POR ESCRITO, QUE NOS DIGAN QUE PASO, PERO NO SÉ SI AHORITA NOS PUEDAN DECIR SI, REALMENTE LA UTILIZARON, LA ANALIZARON, HICIERON ALGÚN EJERCICIO O DE PLANO PUES REALMENTE NO LES INTERESÓ, ENTONCES NO SE SI NOS PUEDAN CONTESTAR, POR FAVOR. QUE ADICIONALMENTE ESPERARÍAMOS LA RESPUESTA POR ESCRITO.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- MIRE OBVIAMENTE LOS TRABAJOS RELACIONADOS AL TEMA DE DISTRITACIÓN, PUES USTEDES BIEN LO SABEN, CONLLEVA UNA TREMENDA COMPLEJIDAD, LAS PROPUESTAS QUE EN UN MOMENTO DADO LA MISMA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA HIZO Y QUE ESTÁ PLASMADA EN EL, EN EL 285 POR SUPUESTO QUE NO SE HIZO A UN LADO, ESTÁ EN CONSIDERACIÓN Y ANÁLISIS, PERO POR LO MISMO QUE LE COMENTÁBAMOS AHORITA PUES SE ESTÁN HACIENDO TRABAJOS Y AJUSTES, PRUEBAS Y EN UN MOMENTO DADO PUES DIGAMOS NO SE HA PODIDO PRESENTAR CUÁL ES EL RESULTADO DE DIGAMOS DE APLICAR LA PROPUESTA QUE USTED HIZO, SU REPRESENTACIÓN HIZO PARA ESTE TEMA DE DISTRITACIÓN.

PERO TAL Y COMO USTED LO SOLICITA, YA ESTA ANOTADO ACÁ EN ESTE, COMO PARTE DE LAS SOLICITUDES SE ENTREGARÁ UNA RESPUESTA POR ESCRITO DEL RESULTADO DEL COMPROMISO 285 CON RELACIÓN A DE QUE SI SE HA CONSIDERADO O DE QUÉ FORMA SE HA CONSIDERADO LA PROPUESTA QUE HIZO PARA COMO UNA CUARTA ALTERNATIVA DE METODOLOGÍA PARA EL CÁLCULO DE TIEMPO Y DISTANCIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ LA RESPUESTA CONCRETA FUE DE QUE SI SE HABÍA TOMADO EN CONSIDERACIÓN, SI LA VALORAMOS EN CUANTO A LA FÓRMULA Y EFECTIVAMENTE SE TOMÓ EN CUENTA DIGAMOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA FÓRMULA QUE HOY EN DÍA ESTAMOS TRABAJANDO, QUE ES ESENCIALMENTE NO, EN CUANTO AL CÁLCULO DE LOS TIEMPO Y EN CUANTO AL CÁLCULO DE LA VAMOS A DECIRLO ASÍ DE LA COMPACIDAD TEMPORAL.

ENTONCES PROPIAMENTE ESTAMOS RETOMANDO DE LA QUE NOS HICIERON USTEDES, UNA VERSIÓN A LA QUE SE HAN IDO ADECUANDO ALGUNAS MEJORAS PARA QUE TENGA SENSIBILIDAD SUFICIENTE Y PUEDA DIGAMOS ARROJARNOS PUES RESULTADOS MÁS RAZONABLES, ¿NO? TODAVÍA NO LLEGAMOS A LA ÚLTIMA DEFINICIÓN DE LA FÓRMULA DE TIEMPOS DE TRASLADO, ESO SÍ LO QUIERO COMENTAR, TODAVÍA LO ESTÁ TRABAJANDO TANTO POR UN LADO EL DOCTOR DAVID ROMERO, QUE ESTÁ VALORANDO TODAS LAS DIGAMOS COMPONENTES DE LA FUNCIÓN DE COSTO Y ESTÁ PROCURANDO DIGAMOS SER LO MÁS PUES MATEMÁTICAMENTE ORTODOXO EN EL SENTIDO DE QUE LA INFORMACIÓN QUE VAMOS ALIMENTAR AL MODELO PUES TENGA EL MAYOR SUSTENTO POSIBLE AÚN CON LAS LIMITANTES QUE YA HABÍA COMENTADO.

GTMGE-O-047-17042013 21


_______________________________________________________________________________________________ESTAMOS PARTIENDO DE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL COMO FUENTE, ESTAMOS PARTIENDO DE ALGUNOS DATOS DIGAMOS QUE FUERON APROXIMADOS A TRAVÉS DE LA METODOLOGÍA DE LA DOCTORA PALACIOS Y POR OTRO LADO ESTAMOS DEPURANDO ESA MATRIZ QUE HOY EN DÍA VA A ALIMENTAR AL SISTEMA Y QUE EVENTUALMENTE UTILIZARÁ LA FÓRMULA MATEMÁTICA QUE ESTAMOS TRABAJANDO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- TENEMOS LA AFIRMACIÓN DE USTEDES DE QUE ESTO ESTÁ BIEN, PERO ¿CÓMO LO PODEMOS CORROBORAR LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE QUE ESTO ESTÁ BIEN? PORQUE PUES ASÍ COMO IRNOS CON SU PALABRA, BUENO PUES A LO MEJOR SI CONFIAMOS, ¿NO? PERO TENEMOS TAMBIÉN QUE CORROBORARLO QUE ESTO ESTÁ BIEN Y ALGO QUE SE HACE DE MANERA MECÁNICA Y QUE SE VA A REVISAR PORQUE HAY ERRORES Y LOS ERRORES SE VAN A CORREGIR DE MANERA MANUAL PUES TAMBIÉN NOS CAUSA RUIDO, ¿NO?

ENTONCES ALGO QUE SE DEBE DE HACER TODO DE MANERA SISTEMÁTICA, PUES VA A GENERAR ERRORES ¿NO? ¿CUÁNTOS SON LOS ERRORES? DE QUE TAMAÑO ESTAMOS HABLANDO DE LOS ERRORES, TAMBIÉN ESO LO TENEMOS QUE SABER, PARA VER QUE TAN CONFIABLE ES LO QUE USTEDES NOS ESTÁN PROPONIENDO PORQUE HASTA EL MOMENTO NO LO SABEMOS Y SÍ QUEREMOS SABER.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- COMENTABA AHORITA QUE EL INGENIERO QUE EL MODELO SE ALIMENTA DE LOS RASGOS CARTOGRÁFICOS DE LOS POLÍGONOS. Y LA OTRA VARIABLE QUE COMENTO ES LA VELOCIDAD QUE TIENEN ESTOS RASGOS, ¿NO SÉ SI LE ENTENDÍ BIEN? LA VELOCIDAD DE LAS VÍAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- VÍAS DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- VÍAS DE COMUNICACIÓN, ESA VELOCIDAD ¿DE DÓNDE PROVIENE ESOS DATOS?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESA VELOCIDAD SE CAPTURA Y SE ACTUALIZA, CADA VEZ QUE LOS CARTÓGRAFOS HACEN LA DIGITALIZACIÓN DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, CUANDO LO INCORPORAN A LA CARTOGRAFÍA DIGITAL, ELLOS CAPTURAN OBVIAMENTE LOS TRAMOS QUE SON PROPIAMENTE LOS ARCOS ENTRE NODO Y NODO Y CADA VEZ QUE ASOCIAN UN TRAMO, NECESARIAMENTE CAPTURAN UNA VELOCIDAD DE CONFORMIDAD CON EL TIPO DE TERRENO.

ATENDIENDO UN POCO LA INQUIETUD TAMBIÉN QUE COMENTABA JUSTO, HABER COMO APLICAMOS EL CONTROL DE CALIDAD EN 2005, CON RESPECTO A LA INFORMACIÓN QUE TENÍAMOS DE LAS VOCALÍAS, BUENO SE HIZO DIGAMOS LA CONSULTA CON ELLOS, Y SE REVISARON TODOS AQUELLOS CASOS DONDE TENÍAMOS VELOCIDADES DE MENOS DE 30 KILÓMETROS POR HORA, PERO TAMBIÉN VELOCIDADES DE MÁS DE 120, DEPENDIENDO EL TIPO DE VIALIDAD.

ENTONCES ERA INCONGRUENTE POR EJEMPLO TENER BRECHAS O VEREDAS, EN DONDE LA VELOCIDAD FUERA NO SÉ, DE 120 KILÓMETROS POR HORA, IMPOSIBLE, POR LA CALIDAD DE LA VÍA DE COMUNICACIÓN NO ERA SUSTENTABLE ESE DATO, SE HIZO EL BARRIDO AUTOMÁTICO DE TODOS ESOS CASOS Y SE LES REENVIARON A LOS VOCALES, PARA QUE REVISARAN EL DATO, Y EN PRÁCTICAMENTE EN EL 100 POR CIENTO SE IDENTIFICÓ QUE ERA UN ERROR DE CAPTURA, ¿NO? QUE HABÍA HABIDO UN DIGITO DE MÁS, O ALGÚN ERROR DE CAPTURA QUE SE HABÍA GENERADO EN ESE MOMENTO Y SE CORRIGIÓ.

GTMGE-O-047-17042013 22


_______________________________________________________________________________________________HOY EN DÍA LA INFORMACIÓN INSISTO VA MÁS A DETALLE, YA NO DEVIENE DE ESA CAPTURA MANUAL QUE HICIERON DE TIEMPOS DE TRASLADO DIRECTO, AHORA NOS ESTAMOS BASANDO EN LOS TRAMOS, Y LOS TRAMOS ESTÁN VISIBLES EN LA CARTOGRAFÍA DIGITAL, AHÍ NO HAY, NO HAY DIGAMOS POSIBILIDAD DE QUE DIGAMOS, BUENO NOS, DE TAL A LUGAR A TAL LUGAR, PUES LA DISTANCIA MEDIDA SON 150 KILÓMETROS, BUENO AHÍ ESTA ES LA VIALIDAD QUE LAS UNE, ¿NO?

PUEDE HABER UN ERROR EN UN MOMENTO DADO, AL MOMENTO DE HABER CAPTURADO LA VELOCIDAD ESO PUEDE SER, PERO NUEVAMENTE ESTAMOS TOMANDO PARÁMETROS DE REALIDAD FÍSICA; O SEA, LAS VELOCIDADES NO PUEDEN ESTAR POR DEBAJO DE LOS 30 KILÓMETROS POR HORA, SALVO EN SITUACIONES MUY PARTICULARES O POR ARRIBA DE LOS 120, ENTONCES ESTOS CASOS QUE ESTAMOS DETECTANDO EVENTUALMENTE SE CORRIGEN ANTES DE GENERAR LAS MATRICES, PERO YA UNA VEZ GENERADAS LAS MATRICES EN ALGUNOS CASOS, LAS VELOCIDADES INTERSECCIONALES, O LOS TIEMPOS DE TRASLADO INTERSECCIONALES NO ESTÁN DANDO ALGÚN VALOR MENOR A UN MINUTO.

ENTONCES EN ALGUNOS CASOS PUEDE SER EXPLICABLE, PORQUE HAY UNA CARRETERA Y LA SECCIÓN ES MUY PEQUEÑA Y EL TIEMPO DE TRASLADO ES PRÁCTICAMENTE NADA; O SEA, YENDO A 80 KILÓMETROS POR HORA, EFECTIVAMENTE EN MENOS DE UN MINUTO ESTAMOS DENTRO O FUERA DE OTRA SECCIÓN, PERO HAY CASOS DONDE ESTO NO ES ASÍ, SON LOS CASOS QUE ESTÁ REVISANDO CON SU MÉTODO LA DOCTORA PALACIOS PARA PODER DECIRNOS, AH BUENO EN ESTOS CASOS LA MATRIZ DE TIEMPOS TIENE QUE CORREGIRSE Y TIENE QUE CORREGIRSE A ESTOS VALORES, POR ESTA EXPLICACIÓN.

ENTONCES POR ESO EN EL ÁMBITO DE TRANSPARENCIA, Y JUSTAMENTE POR LO QUE COMENTA JUSTO, ¿NO? NO QUEREMOS ENTERARNOS, NO QUEREMOS QUE SIENTAN QUE SE ESTÁN ENTERANDO DIGAMOS INCORRECTAMENTE, O DE MANERA INCOMPLETA DE LA INFORMACIÓN; O SEA, LO QUE HICIMOS ES, VAMOS A CONSTRUIR ESTE INSUMO, PUES LO DAMOS A CONOCER DESDE CERO, DESDE LA MATERIA PRIMA QUE ES LA CARTOGRAFÍA, LUEGO LA PRIMERA MATRIZ QUE SE GENERÓ CON ESTA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN PLANTEADA COMO UN SISTEMA NUMÉRICO, Y DESPUÉS SI ENCONTRAMOS ALGUNA INCONSISTENCIA, PUES LA VAMOS A REPORTAR COMO TAL, LA VAMOS A CORREGIR, PERO LA VAMOS A DAR A CONOCER PARA QUE USTEDES SEPAN PORQUE, PORQUE Y COMO SE CORRIGIÓ.

Y DE ESA MANERA LES GENERE TODA LA TRANQUILIDAD DE QUE HUBO UN PROCEDIMIENTO ADECUADO, HUBO UN PROCEDIMIENTO ADECUADO PARA CORREGIR ESE TIPO DE IRREGULARIDADES, ¿NO? NUEVAMENTE, RECUERDEN QUE DESDE LA PROPIA CARTOGRAFÍA ES UN TRABAJO HUMANO, ¿NO? Y COMO TAL EL QUE TRABAJA ESTÁ SUJETO ALGUNA EQUIVOCACIÓN, ALGÚN ERROR, ESTAMOS PROCURANDO DENTRO DE LO QUE MATERIALMENTE NOS TENEMOS CAPACIDAD, DE FILTRAR ESTOS TIPOS DE ERRORES PARA QUE NO NOS PROVOQUEN UN MAL RESULTADO A LA HORA DE GENERAR ESCENARIOS, PERO ESTE PROCEDIMIENTO DE CORRECCIÓN Y DE VALIDACIÓN, DESDE LUEGO QUE NOS INTERESA HACERLO DEL CONOCIMIENTO DE USTEDES, PARA QUE SEPAN PORQUE Y CUANDO FUE APLICADO EN SU CASO, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ES CON RELACIÓN AL COMENTARIO QUE HACÍAS HACE UN MOMENTO DE QUE SI SE UTILIZÓ PARTE DEL PROCEDIMIENTO QUE SE PRESENTÓ EN EL TALLER, Y QUE AL PARECER LOS HA TRABAJADO UNA PERSONA QUE SE LLAMA DAVID, ¿NO? COMENTABAS.


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- Y

GTMGE-O-047-17042013 23


_______________________________________________________________________________________________QUE APENAS LOS ESTÁN DESARROLLANDO, LOS ESTÁ IMPLEMENTADO ESTÁ EN PROCESO ¿NO?


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ES LO QUE ENTIENDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- INCLUSIVE EN LA INFORMACIÓN QUE LES DISTRIBUIMOS PARA ESTA SESIÓN, LES DIMOS A CONOCER YA LA FÓRMULA MATEMÁTICA PRÁCTICAMENTE ACABADA, PARA LO QUE TIENEN QUE VER CON POBLACIÓN Y COMPACIDAD, PERO EL TEMA DE TIEMPOS DE TRASLADO E INTEGRIDAD MUNICIPAL COMO TODAVÍA ESTÁN EN DESARROLLO, Y CREO QUE YA ESTÁN PRÁCTICAMENTE SUS ÚLTIMAS ETAPAS, PUES PREFIERO DARLES A CONOCER YA DIGAMOS LA VERSIÓN PRÁCTICAMENTE FINAL, PARA QUE USTEDES CONOZCAN EFECTIVAMENTE, CUAL ES LA QUE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PORQUE, BUENO PERDÓN LA INTERRUPCIÓN, PORQUE AQUÍ TAMBIÉN LA PROPUESTA SERÍA HACER LOS MISMO QUE SE SUGIRIÓ CON LA DOCTORA CELIA.

QUE VENGA ESTA PERSONA QUE ESTÁ TRABAJANDO ESA PARTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, SÍ Y QUE NOS COMENTE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- Y QUE NOS MUESTRE SU PROCEDIMIENTO, PORQUE A MÍ ME QUEDA TODAVÍA DUDA DE CÓMO LO ESTÁN HACIENDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PORQUE NO; O SEA, CONOZCO EL OTRO PROCEDIMIENTO, ESTE NO LO CONOZCO NO SÉ EXACTAMENTE COMO LO ESTÁN DIGAMOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ENCAJANDO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ENCAJANDO A ESTE OTRO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ENGARZANDO, OK

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ESTÁN HACIENDO UN HIBRIDO, NO SÉ QUÉ ESTÁN HACIENDO, ENTONCES NO ENTIENDO LA MECÁNICA DEL PROCEDIMIENTO, SI SERÍA CONVENIENTE QUE VENGA ESTA PERSONA QUE NOS HAGA NUEVAMENTE LA EXPLICACIÓN, MÁS BIEN QUE NOS HAGA LA EXPLICACIÓN.


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- DE COMO LO ESTÁ DESARROLLANDO, QUE HAGA UN EJERCICIO PARA VER; O SEA, NO QUEDARNOS CON LA DUDA Y ASÍ COMO DECÍA JUSTO, QUE SEA TRANSPARENTE LA INFORMACIÓN, QUE ESTEMOS ENTERADOS DE QUE SE ESTÁ HACIENDO


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- O

GTMGE-O-047-17042013 24


_______________________________________________________________________________________________SEA, PORQUE SI NO LOS PLATICAN Y NOS DAN EL INFORME, PERO NO SABEMOS CÓMO SE DESARROLLÓ, COMO FUNCIONA.

ENTONCES ESA SERÍA UNA SOLICITUD, SI LA PUEDEN ANOTAR PARA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, ANOTARÍAMOS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ ESTÁ PERSONA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- INVITAR AL DOCTOR ROMERO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ESTA EN LA POSIBILIDAD DE VENIR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, SÍ POR SUPUESTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- Y DE HACER LA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA PRESENTACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LA PRESENTACIÓN Y HACER EL EJERCICIO PARA VER CÓMO SE ESTÁ DESARROLLANDO ESTA PARTE, DIGO A MÍ NO ME QUEDA CLARO PORQUE SON COSAS, METODOLOGÍAS TOTALMENTE DIFERENTES, QUE NO ENTIENDO COMO LAS ESTÁN ENCAJANDO.

AHORA COMENTABAS QUE EN ÉL, PARA LA CARTOGRAFÍA DIGITAL, RELACIONADA A LA MATRIZ DE TIEMPO DE RECORRIDO Y DE LAS DISTANCIAS, Y DE LAS, EN ESTE CASO LA METODOLOGÍA QUE NOSOTROS PRESENTAMOS TAMBIÉN VIENE ESA PARTE, Y MANEJA ALGUNAS TABLAS DE TIEMPOS PARA TERRACERÍA, PARA BRECHA, PARA CÓMO SE LLAMA VEREDAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- VEREDAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PARA AUTOPISTAS, Y YA SON METODOLOGÍAS QUE YA SON UTILIZADAS TANTO NACIONALMENTE COMO INTERNACIONALMENTE.

ENTONCES AHÍ TAMBIÉN NOS QUEDA LA DUDA, PORQUE NO SE RETOMÓ ESA PARTE; O SEA, SÍ ES UNA METODOLOGÍA QUE YA ESTÁ DIGAMOS UTILIZADA EN VARIOS TRABAJOS, ENTONCES TAMBIÉN POR ESO ERA LA INQUIETUD DEL COMPROMISO EL 285, DE CÓMO SE ATENDIÓ NUESTRA.


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NUESTRA PROPUESTA DE METODOLOGÍA, PORQUE NO SE RETOMÓ TAMBIÉN PARA ESTA PARTE; O SEA, ESA SERÍA LA ¿CÓMO SE LLAMA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA INQUIETUD.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LA INQUIETUD, ENTONCES SI NOS LOS PODRÍAN HACER FAVOR DE ATENDER ESTOS PUNTOS, GRACIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CON MUCHO GUSTO, MUY BIEN

GTMGE-O-047-17042013 25


_______________________________________________________________________________________________PUES TOMAMOS NOTA, Y DESDE LUEGO QUE LO VAMOS A TENER YA FORMALMENTE.Y SÍ CON TODO GUSTO TAMBIÉN, INCLUIMOS AL DOCTOR ROMERO PARA QUE VENGA Y NOS PLATIQUE QUE YA CON MAYOR DETALLE ESTE PROCESO DE CÓMO ESTAMOS INTERCALANDO POR UN LADO LA CALIDAD DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO, Y POR OTRO LADO LA INTEGRACIÓN EN LA FÓRMULA DE CÁLCULO.

MUY BIEN, ¿ALGÚN OTRO PUNTO DENTRO DEL TEMA DE DISTRITACIÓN? DE NO SER ASÍ LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS PUNTO DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA, PERDÓN, PERDÓN, HABÍA UNA INTERVENCIÓN PENDIENTE DEL INGENIERO FLORENCIO GONZÁLEZ.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ, YA ESTABA TERMINANDO DISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, TODAVÍA NO ESTAMOS CON TODAVÍA DISTRITACIÓN.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SÍ, SE SUPONE QUE DE LAS ACTIVIDADES DEL COMITÉ TÉCNICO DEBERÍAMOS TENER UNA, PUES POR LO MENOS UNA NOTA; O SEA, DONDE SE REUNIERON, CUANDO SE REUNIERON, PARA QUE SE REUNIERON; O SEA, NO TENEMOS NINGUNA DOCUMENTACIÓN DEL COMITÉ TÉCNICO.

LA PRIMERA PREGUNTA ES SI EL COMITÉ TÉCNICO CUANDO SE REÚNE, SE LEVANTA UNA MINUTA, ¿O NO SE LEVANTA NADA?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SE LEVANTA UNA MINUTA, ASÍ ES CORRECTO.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- AH, OK CORRECTO, ENTONCES LO QUE SÍ SOLICITAMOS ES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- COPIA DE LAS MINUTAS.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- COPIA DE LAS MINUTAS, DE LAS REUNIONES QUE HA TENIDO EL COMITÉ TÉCNICO, PARA PODER INFORMARNOS AUNQUE SEA A TRAVÉS DE ESE MEDIO, QUE ES LO QUE SE ESTÁ TRATANDO EN LAS SESIONES DEL COMITÉ TÉCNICO, ¿NO?

SABEMOS QUE NO NADA MÁS SON LAS SESIONES, SINO TERMINA LA SESIÓN Y SE VAN Y YA HACEN SUS COSAS CADA QUIEN, Y LUEGO SE VUELVEN A REUNIR Y VUELVEN A EVALUAR.

PORQUE RECUERDO EL COMPROMISO QUE SE TOMÓ EN EL ACUERDO DEL COMITÉ TÉCNICO QUE SE IBA A ESTAR INFORMANDO A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA QUE ES LO QUE SE ESTABA HACIENDO Y DESARROLLANDO Y HASTA AHORA NOS PARECE QUE LA PRESENTACIÓN, ESTA PRESENTACIÓN QUE SE NOS HACE PARCIALMENTE DE COSAS, Y ALGUNAS A NIVEL DE COMPROMISOS Y NO ES UNA PRESENTACIÓN REALMENTE SOBRE LO QUE HACE EL COMITÉ TÉCNICO, NO ESTÁ CONCORDANDO CON EL ESPÍRITU DE ESE ACUERDO.

ENTONCES, LA REUNIÓN QUE SE LLEVÓ A CABO CON EL COMITÉ TÉCNICO, NO SÉ SI SERÍA EL COMITÉ TÉCNICO O FUE LA MITAD DEL COMITÉ TÉCNICO, ¿NO? PORQUE NO ESTUVIERON DOS DE LOS MIEMBROS DE ESE COMITÉ.

ENTONCES, CREO QUE NO SE ESTÁ CUMPLIENDO CON ESE PROPÓSITO, LA SOLICITUD DE LAS MINUTAS DE ESAS REUNIONES, ES, INSISTO, PARA POR ESE MEDIO, SABER Y CONOCER LO QUE SE ESTÁ HACIENDO.

GTMGE-O-047-17042013 26


_______________________________________________________________________________________________

NO ES EN BALDE LA SOLICITUD DE ESTA INFORMACIÓN Y NO ES EN BALDE EL ACUERDO QUE TOMÓ EL CONSEJO GENERAL EN DONDE SE UBICÓ A LA COMISIÓN DE VIGILANCIA EN UNA SITUACIÓN DE CONOCER TODOS LOS TRABAJOS, ME PARECE QUE HASTA AHORITA ESTO NO SE HA VENIDO CUMPLIENDO.

Y ESTAMOS PRÁCTICAMENTE YA MÁS DE LA MITAD DEL MES DE ABRIL Y TODAVÍA NO SABEMOS A CIENCIA CIERTA, CÓMO Y EN QUÉ TEMAS HA ESTADO TRABAJANDO EL COMITÉ TÉCNICO, CIERTAMENTE, CONOCEMOS ALGUNOS PEDAZOS DE LO QUE TRABAJAN ALGUNOS DE LOS MIEMBROS DEL COMITÉ, PERO HASTA ESTE MOMENTO, NO, NO SABEMOS SIQUIERA SI ESOS DESARROLLOS O ESAS PARTES SE ESTÁN INCORPORANDO YA O NO SE ESTÁN INCORPORANDO A LA PROGRAMACIÓN.

LO QUE SE NOS INFORMA DE LA PROGRAMACIÓN DEL PROGRAMA DE LAS ABEJAS ES UN PROGRAMA, SI PERO NADA MÁS SE ESTÁ ATENDIENDO UNA PARTE, NI SIQUIERA SE ESTÁ ATENDIENDO EL CÓDIGO FUENTE, Y ADEMÁS ESE, BUENO, PUES SE SUPONE QUE ESE TAMBIÉN SE ESTÁ TRABAJANDO PARA UBICARSE EN EL ESQUEMA PREVISTO DE TRABAJAR PRIMERO EL RECOCIDO SIMULADO Y LUEGO VER SI ESTE TIPO DE ALGORITMOS PODRÍA UTILIZARSE PARA MEJORAR LA SOLUCIÓN QUE SE OBTENGAS A TRAVÉS DEL RECOCIDO SIMULADO.

SOLICITARÍA UNA VEZ MÁS QUE SI SE NOS PUDIERA INFORMAR CUÁL ES LA SITUACIÓN DEL MODELO MATEMÁTICO QUE SE ESTÁ TRABAJANDO, CUALES, ¿EH? ¿CÓMO SE ESTÁN LLEVANDO A CABO ESTAS ACTIVIDADES? Y, ¿QUÉ ESTÁ HACIENDO CADA MIEMBRO DEL COMITÉ? PORQUE NADA MÁS SABEMOS QUE AQUÍ SE REPORTAN LOS TRABAJOS QUE HACE LA DOCTORA ESLAVA Y LO QUE ESTÁ HACIENDO LA DOCTORA PALACIOS, PERO DE LOS DEMÁS NO TENEMOS NI IDEA DE QUÉ ESTÁN HACIENDO.

DIGO, QUE SE SUPONE QUE DEBEN DE ESTAR HACIENDO ALGO, ¿NO? PERO NOSOTROS NO SABEMOS, ENTONCES PREGUNTARÍA, ¿QUÉ ESTÁN HACIENDO? PARA VER SI A TRAVÉS DE ESTE GRUPO DE TRABAJO SE PUEDE CUBRIR ESA INFORMACIÓN HACIA LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA O SE ESTÁN TRATANDO DE HACER LAS COSAS CON ÉL, AL EXTREMO FORMALISTA DE DECIR, BUENO, YA LES LLEGARÁ EL INFORME DEL COMITÉ TÉCNICO A LA COMISIÓN DE VIGILANCIA CUANDO SE REÚNA UNA VEZ AL MES, BUENO, SI ES EL CASO, ESE NO ES EL ESPÍRITU DEL TRABAJO.

Y HAY RAZÓN DE SER POR LA CUAL LA COMISIÓN DE VIGILANCIA Y A TRAVÉS DE ESTE GRUPO DEBAMOS CONOCER QUE ES LO QUE SE ESTÁ HACIENDO, ¿PORQUÉ? PORQUE SE PRESTA A INCERTIDUMBRE, LA INCERTIDUMBRE SIGNIFICA QUE QUIEN SABE QUÉ ESTÁN HACIENDO, NO SABEMOS SI ESTÁN TENIENDO LA CAPACIDAD DE HACER LAS COSAS, SI LAS COSAS VAN A SALIR BIEN, SI LOS EXPERIMENTOS QUE SE ESTÁN HACIENDO POR LLAMARLE DE ALGUNA MANERA A LOS DISTINTOS TRABAJOS Y COSAS QUE SE ESTÁN HACIENDO ESTÁN BIEN, ESTE, SI ESTOS SE ESTÁN INTEGRANDO EN EL MODELO Y CÓMO SE ESTÁN INTEGRANDO.

PORQUE SI NO DE REPENTE NOS VAN A DECIR, AHÍ ESTÁ YA EL MODELO, MAÑANA VA A TRABAJAR Y MAÑANA SALE EL PRIMER ESCENARIO, ESO NO VA A SER ACEPTADO, CIERTAMENTE, POR ESO NECESITAMOS SABER QUÉ ESTÁ HACIENDO AHORITA EL COMITÉ.ENTONCES QUISIÉRAMOS PREGUNTAR DE LO QUE LLEGA A CONOCER, SE LLEGA A SABER POR LO MENOS UNA DESCRIPCIÓN DE QUÉ SE ESTÁ HACIENDO, A RESERVA DE QUE ESTAMOS ASÍ SOLICITANDO MUY FORMALMENTE LAS MINUTAS DE TRABAJO DEL COMITÉ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ INGENIERO, DE HECHO YA HABÍAMOS HECHO EL COMPROMISO, LES VAMOS A ENTREGAR EN LA PRÓXIMA

GTMGE-O-047-17042013 27


_______________________________________________________________________________________________SESIÓN UN DOCUMENTO EXPLICATIVO MÁS A DETALLE DEL TRABAJO DEL COMITÉ Y POR OTRO LADO CON TODO GUSTO LES COMPROMETEMOS LAS COPIAS DE LAS MINUTAS DE LAS SESIONES PARA QUE USTEDES CONOZCAN EL TRABAJO DE CASA SESIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN EL DOCUMENTO METODOLOGÍA DE CÁLCULOS DE TIEMPOS DE TRASLADO DE INTERSECCIONALES, NOS DICEN QUE UNA SOLUCIÓN ALTERNA FUE LA PROPUESTA POR LA DOCTORA GUILLERMINA ESLAVA, QUE ELLA Y SU ASISTENTE PROPUSIERON LA METODOLOGÍA Y COMO RESULTADO DE LO ANTERIOR, FUE POSIBLE GENERAR UN EJERCICIO NUMÉRICO Y NO GRÁFICO DE LA TABLA DE LOS TIEMPOS DE TRASLADO.

DICEN USTEDES QUE DICHA INFORMACIÓN FUE PROCESADA CON LA METODOLOGÍA PROPUESTA Y BAJO LA SUPERVISIÓN DE LA DOCTORA CELIA PALACIOS, QUE LOS OTROS NO SABÍAN, PERO BUENO, Y FUE ENTREGADA A LA DIRECCIÓN DE CARTOGRAFÍA EN CARÁCTER PRELIMINAR EN MEDIO ÓPTICO, PARA SU USO EN EL SISTEMA DE DISTRITACIÓN 2013.

O SEA, DE AQUÍ PODEMOS INFERIR, DE ESTE TEXTO QUE USTEDES YA LO ESTÁN UTILIZANDO Y QUE ESTÁN HACIENDO EJERCICIO, PARA VER, Y ESO PRECISAMENTE ES LO QUE QUEREMOS VER LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS, QUE NO NOS COMPARTEN ES PARTE DE ESOS EJERCICIOS QUE ESTÁN HACIENDO Y ESE ES EL DESCONTENTO DE LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS.

NO SÉ AHORA, NO CREO QUE YA HAYA TRABAS, YA FINISH, PERO YA DE VERAS ÁBRANSE, ÁBRANSE PORQUE CON JUSTA RAZÓN, CON, PODEMOS DECIR QUE NO NOS HAN INFORMADO NADA ¿EH? NO SÉ POR QUÉ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿PUEDO HACER UNA MOCIÓN?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ CON TODO GUSTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- GRACIAS JUSTO

A VER, PRECISAMENTE POR ESO Y EN EL ÁMBITO DE TENER TRANSPARENCIA, LA INFORMACIÓN AÚN, DIGAMOS EN CARÁCTER PRELIMINAR SE LAS DIMOS A CONOCER, ¿POR QUÉ? PORQUE NOS INTERESA QUE NO SEA UNA SITUACIÓN OBSCURA EL CÓMO CONSTRUIMOS ESA TABLA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ¿CUÁNDO NOS DIERON A CONOCER?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿LA DE LAS TABLAS? BUENO, ¿LAS TABLAS DE TIEMPO DE TRASLADO? HACE COMO DOS SESIONES, BUENO, 15 DÍAS, UN POQUITO MÁS DE 15 DÍAS YA QUE LAS TIENEN, LES ENTREGAMOS DVD´S CON ESTAS TABLAS EN SU VERSIÓN PRELIMINAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTONCES QUE ¿ESTAS SON LAS MATRICES A LAS QUE SE REFIERE ABAJO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ ES, ESAS SON LAS MATRICES QUE LES ENTREGAMOS.

ENTONCES LA SIGUIENTE ETAPA ES, YA QUE LA DOCTORA NOS HAYA ENTREGADO AQUELLAS CON CONTROL DE CALIDAD, QUE ES LO QUE LES COMENTABA YO QUE

GTMGE-O-047-17042013 28


_______________________________________________________________________________________________NOS COMPROMETIÓ PARA FINES DE ESTE MES, O ANTES INCLUSIVE SI ES POSIBLE, SE LAS DAMOS EN ESA SEGUNDA VERSIÓN DONDE LES VAMOS A DECIR, ESTOS SON LOS ASPECTOS DE CALIDAD QUE CORRIGIÓ LA DOCTORA PALACIOS Y ESTE ES EL RAZONAMIENTO DE PORQUE SE HICIERON ESTAS CORRECCIONES, NUEVAMENTE EN EL ÁMBITO DE TOTAL TRANSPARENCIA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, OK. PERO LO QUE PASA ES QUE USTEDES, VAMOS NOS PUEDEN DAR INFORMACIÓN, PERO SI NO TENEMOS NOSOTROS ELEMENTOS PARA PROCESARLA, USTEDES YA POR LO MENOS TIENEN YA UN SISTEMA DE DISTRITACIÓN DIFERENTE AL QUE NOS DIERON A LA VERSIÓN QUE NOS ACABAN DE, DEL TALLER QUE TUVIMOS VAMOS; O SEA, USTEDES YA ESTÁN TRABAJANDO CON OTRO, CON OTRO Y CON OTROS PONDERADORES.

ENTONCES, ÉSA ES LA PARTE QUE NOSOTROS NO PODEMOS TRABAJAR, NI PODEMOS POR LO MENOS OBSERVAR, ESE ES EL PROBLEMA, ME REFIERO A ESTE DOCUMENTO Y LO QUE VOY A TRAER A COLACIÓN PARA DECIRLES, USTEDES ESTÁN TRABAJANDO Y NOSOTROS NO SABEMOS QUÉ ESTÁN HACIENDO Y NO SABEMOS CÓMO LO ESTÁN HACIENDO Y NO SABEMOS LO QUE PROPUSO LA DOCTORA ESLAVA Y SU ASISTENTE Y LO QUE MEJORÓ, COMO LO HAYA HECHO LA DOCTORA CELIA PALACIOS, YA LO ESTÁN TRABAJANDO, PERO NO SABEMOS QUÉ MEJORAS LE HIZO, Y NO SABEMOS LOS RESULTADOS QUE ESTÁN OBTENIENDO EN EL SISTEMA. ESO ES UNA.

AHORA, SOBRE, SE DICE QUE EN EL, PERMÍTEME, EN EL DOCUMENTO "CÓDIGO FUENTE DE FUNCIÓN DE COSTO, COMPONENTES POBLACIÓN Y COMPACIDAD GEOMÉTRICA".

EFECTIVAMENTE ESTÁN USTEDES AHÍ TENIENDO LOS COMPONENTE DE POBLACIÓN Y COMPACIDAD GEOMÉTRICA, PERO LA PARTE DE INTEGRIDAD MUNICIPAL, TIEMPOS DE TRASLADO, O SEA ¿CUÁNDO? O ¿CÓMO VA, COMO VAN A OPERAR? ESA ES TAMBIÉN OTRA PARTE QUE, QUE, QUE NOSOTROS NO SABEMOS, DÉJENME VER AQUÍ, AHORA TAMBIÉN LO QUE NO SABEMOS ES, LO ANOTE POR ACÁ.

YA EN LA DISTRITACIÓN YA HAY ALGUNOS CAMBIOS QUE NOS PARECEN RELEVANTES, UNO, ES LA MEDIA NACIONAL QUE YA NO VA A SER MEDIA ESTATAL OTRO ES LA FUNCIÓN DE COSTO QUE ES POBLACIÓN, AHORA YA ES DIFERENTE, INTEGRIDAD MUNICIPAL, LA GEOMÉTRICA Y LA TEMPORAL.

AHORA USTEDES YA ESTÁN TRABAJANDO CON ESTAS FUNCIONES DE COSTO, O POR LO MENOS ESTÁN HACIENDO EJERCICIOS, OTRA ES LAS ESTADÍSTICAS CENSALES, ESCALAS GEOELECTORALES, O SEA NOSOTROS ESTAMOS DE VERAS EN LA IGNORANCIA COMPLETA DE CÓMO ESTÁN FUNCIONANDO ESTOS NUEVOS ELEMENTOS Y CUÁL VA A SER LA JERARQUIZACIÓN, NO SABEMOS COMO EL COMPORTAMIENTO DE ESTOS, HASTA EL MOMENTO SABEMOS QUE LO IDEAL SERÍA 4, 3, 2, 1, EN LA FUNCIÓN DE COSTO PERO SI ALGUIEN DICE, PORQUE HAY PROPUESTAS DE QUE SEA 5 EN POBLACIÓN, QUE NO ESTARÍAMOS DE ACUERDO POR SUPUESTO.

O SÍ CAMBIARAN ALGUNOS DE ESTOS ELEMENTOS, BUENO ESTARÍAMOS VIENDO QUE LOS ESCENARIOS, NO SABRÍAMOS COMO SE VAN A PRESENTAR LOS ESCENARIOS SI SE LA CAMBIA A 5, BUENO PUES IMAGÍNENSE, POBLACIÓN VA SER QUIEN VA A MANDAR Y VA A AFECTAR A TODOS LOS DEMÁS, O SEA ENTONCES ESO ES LO QUE QUEREMOS SABER, YA QUE SE DEFINA Y QUE SE DIGA, HABER, CUAL VA A SER LA FUNCIÓN DE COSTO, NOSOTROS DECIMOS QUE NOSOTROS DECIMOS QUE ESTA ES LA IDEAL, PERO HAY QUIENES DICEN QUE NO, BUENO LOS DEL COMITÉ TÉCNICO HASTA DONDE TENGO ENTENDIDO ESTÁN DE ACUERDO EN QUE ESA SEA.

GTMGE-O-047-17042013 29


_______________________________________________________________________________________________PERO SI QUEREMOS SABER DE VERÁS CÓMO VAN A FUNCIONAR, DONDE, SI VEN USTEDES QUE HAY ALGO EN LOS EJERCICIOS QUE HAN HECHO, QUE ES LO QUE ESTÁ PASANDO, SI TIENEN, SI ESTÁN GENERANDO ESCENARIOS IDEALES O HAY PROBLEMAS CON LOS ESCENARIOS ESO NOSOTROS NO LO SABEMOS, Y SÍ QUEREMOS SABER QUÉ ES LO QUE ESTÁ PASANDO.

NOSOTROS AQUÍ, AQUÍ LA DEJARÍAMOS PERO DE VERAS ESAS SON PARTE DE NUESTRAS DUDAS DE CÓMO SE VA A COMPORTAR, AHORA NOS ESTÁN DANDO TAMBIÉN LA METODOLOGÍA DE ENJAMBRE DE ABEJAS, EN LA METODOLOGÍA DE ENJAMBRE DE ABEJAS NOS DICEN QUE SE ESTÁN CONSIDERANDO LOS 2 PRIMEROS ELEMENTOS DE LA FUNCIÓN DE COSTO, EQUILIBRIO POBLACIONAL Y COMPACIDAD GEOMÉTRICA QUE ES COMO VIENE EL SISTEMA, O SEA QUE ES COMO LO TRABAJARON ELLOS, QUE ERAN LO ÚNICO QUE TRAÍAN, PERO AHORA CUANDO LE METAN LOS OTROS, ¿CÓMO SE VA A COMPORTAR, VA A FUNCIONAR?.

O SEA, YA HICIERON EJERCICIOS PARA QUE NOS DIGAN SI VA A FUNCIONAR O QUE PROBLEMAS TIENE, QUE CALIBRACIÓN LE TIENEN QUE HACER Y QUE ESCENARIOS VA A ARROJAR, VAN A SER ESCENARIOS MEJORES QUE LOS DEL RECOCIDO SIMULADO, SE SUPONÍA QUE SÍ, PERO COMO NO A, NOSOTROS NO SABEMOS PORQUE NADA MÁS TIENE 2 COMPONENTES QUE ES POBLACIÓN Y COMPACIDAD GEOMÉTRICA AL METERLE LOS OTROS NO SABEMOS EL COMPORTAMIENTO DE ESTE, PORQUE NOS DECÍAN QUE ERA EL MEJOR PERO YA CON ESTOS DOS COMPONENTES ¿VA A SER EL MEJOR? O LO VA A SUPERAR EL RECOCIDO SIMULADO EN TODOS LOS CASOS.

ESO ES LO QUE TAMBIÉN QUEREMOS SABER, DICEN EN EL SEUDOCÓDIGO ASOCIADO AL ALGORITMO QUE SE MUESTRA A CONTINUACIÓN EN EL PUNTO 2 DICE: "QUE SE DETERMINAN LAS ABEJAS OBSERVADORES, LOS OBSERVADORES NO HAY CRITERIO" Y DICEN QUE UTILIZAN LAS MISMAS QUE LAS ABEJAS OBRERAS O SEA 300 SEGÚN LO QUE LE ENTENDÍ, PERO DICEN QUE NO HAY CRITERIO, ENTONCES COMO NO HAY CRITERIO, SE VA A UTILIZAR EL MISMO CRITERIO O EXPLIQUEN ESO, ¿NO? Y NO AHORITA, PORQUE YA ESTAMOS QUEDANDO SIN QUÓRUM.

DICEN QUE CADA, EL 4 DICE: "SE ESTABLECE UN LÍMITE DE INTENTOS SIN QUE UNA FUENTE DE ALIMENTOS SEA MEJORADA, CUANDO ESE LÍMITE SE ALCANZA SE ABANDONA LA FUENTE DE ALIMENTO Y SE GENERA OTRA AL AZAR" O SEA ESTÁ BUSCANDO LOS MEJORES, NO ENCUENTRA NINGUNO Y GENERA UNO AL AZAR, PERO ¿ESE VA A SER EL MEJOR? AHORA, ESE ES EL PROBLEMA.

DICE, TAMBIÉN EL 5 DICE: "SE DETERMINA EL NÚMERO DE GENERACIONES A EJECUTAR" '¿CUÁNTAS? ¿HASTA CUÁNTAS? ¿CUÁNTO TIEMPO SE VA A TARDAR? ESA PARTE DE VERAS, AQUÍ NOS DAN MUCHAS COSAS TAL PARECE QUE HAY MUCHA INFORMACIÓN PERO NO ES CIERTO, ES INFORMACIÓN MUY GENERAL Y QUE NO PODEMOS LLEGAR A LA PARTICULAR.

EN EL 11 DICEN: "QUE CUANDO UNA ABEJA OBRERA SUPERA EL LÍMITE ASIGNADO A SU FUENTE DE 'ALIMENTOS' CON INTENTOS SIN MEJORAR, GENERA UNA NUEVA FUENTE DE ALIMENTOS ALEATORIAMENTE, LO MISMO QUE LA OTRA", O SEA NO ESTÁN CIERTOS DE QUE AL BUSCAR, AL BUSCAR, AL BUSCAR VA A GENERAR ALGO MEJOR, VA A GENERAR UNO ALEATORIO PERO NO SABEN SI VA A SER EL MEJOR.

EL 12 DICEN: "QUE IGUALAR DOS FUENTES DE ALIMENTO", PUES DE VERDAD A ESTÉ SI NO LE ENTENDÍ, PERO BUENO HAY DESPUÉS LO VAMOS DISCUTIENDO UNO POR UNO.

DICEN QUE ACTUALMENTE SE ESTÁN DESARROLLANDO LOS TRABAJOS INHERENTES, LO QUE MENCIONABA AL PRINCIPIO, "A INCORPORAR LAS COMPONENTES DE FUNCIÓN DE COSTO ASOCIADA A INTEGRIDAD MUNICIPAL Y

GTMGE-O-047-17042013 30


_______________________________________________________________________________________________TIEMPOS DE TRASLADO", CÓMO, ¿QUÉ ES LO QUE ESTÁN HACIENDO? ¿CÓMO VAN LAS PRUEBAS? DE VERAS TODO ESTA PARTE QUE USTEDES YA VAN ADELANTADOS Y QUE LOS PARTIDOS POLÍTICOS NO TENEMOS NINGUNA INFORMACIÓN, SÍ NOS INQUIETA, NOS PREOCUPA, NOS ESTAMOS QUEDANDO EN LA IGNORANCIA TOTAL DE CÓMO VAN AVANZANDO Y SI NO NOS COMPARTEN PUES LA VERDAD, VEO COMPLETAMENTE DIFÍCIL QUE LAS REPRESENTACIONES POLÍTICAS PODAMOS ACOMPAÑAR ALGO QUE, DE LO CUAL ESTAMOS EN LA IGNORANCIA COMPLETA.

DE VERAS, SESIÓN CON SESIÓN EN EL PUNTO DE LA DISTRITACIÓN LES DECIMOS LO MISMO Y SESIÓN CON SESIÓN VEMOS QUE HAY OÍDOS PERO NO HAY NINGUNA RESPUESTA, Y VA AVANZANDO EL TIEMPO ENERO, FEBRERO, MARZO Y LO QUE VA DE ABRIL QUE DE VERAS NO SABEMOS QUÉ ES LO QUE ESTÁ PASANDO EN LA DISTRITACIÓN Y ESTAMOS PREOCUPADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ JUSTO. MIREN YO EN TÉRMINOS GENERALES LES HARÉ EL SIGUIENTE COMENTARIO, A EFECTO DE QUE TENGAN UN ENTENDIMIENTOS MÁS CLARO DE LOS AVANCES QUE ESTAMOS TENIENDO EN LAS METODOLOGÍAS IGUALMENTE VOY A, ME COMPROMETO A INVITAR A LOS AMIGOS DE LA UAM, QUE HAN ESTADO TRABAJANDO CON NOSOTROS AL RESPECTO.

CUÁL ES EL DIGAMOS ESQUEMA QUE SI VOY A DIGAMOS A PROCURAR CUIDAR DIGAMOS CON MUCHO CUIDADO, ESTABLECER CON MUCHO CUIDADO, MAPAS PORQUE MIENTRAS NO TENGAMOS ESTABLECIDO UN SISTEMA YA CON ESTABILIDAD QUE SEA SENSIBLE A LAS 4, Y QUE ESO LO VAMOS A COMPLETAR YA PRÁCTICAMENTE EN POCOS DÍAS, SERÍA MUY ARRIESGADO TRAER UN MAPA Y DECIR, MIREN ESTE ES UN POSIBLE RESULTADO, PERO TODAVÍA NO SABEMOS SI EVENTUALMENTE CON EL CAMBIO DE FUNCIÓN DE TIEMPOS DE TRASLADO, O TIEMPOS DE TRASLADO SE VA A MODIFICAR IMPORTANTEMENTE.

LO MISMO EN EL TEMA DE INTEGRIDAD MUNICIPAL, LOS CRITERIOS ESTÁN PLENAMENTE ESTABLECIDOS VAMOS A PROCURAR QUE DIVIDA EL MENOR NÚMERO DE MUNICIPIOS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ¿SI PUEDO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI, POR SUPUESTO JUSTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- MIRA, HABER QUÉ PODEMOS HACER, NO QUEREMOS QUE GENERES MAPAS, MIRA YO TE DIGO UNA COSA, TRAES EL SISTEMA, PONGAMOS POR EJEMPLO AGUASCALIENTES TIENE 3 DISTRITOS, MÉTELE 4, Y VEMOS CÓMO FUNCIONA, AL ESTADO DE MÉXICO MÉTELE 42, 44 Y VEMOS CÓMO FUNCIONA.

Y SABEMOS QUE ESE ES UN EJERCICIO FICTICIO COMPLETAMENTE, PORQUE LA POBLACIÓN ES MÁS, EL EJERCICIO SERÍA CON POBLACIÓN PARA ESOS 44 DISTRITOS, METERLE; O SEA, INFORMACIÓN FICTICIA, ESO SE PUEDE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESO PODRÍA SER.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PERO ESO YO VEO QUE ESA ES UNA SOLUCIÓN, Y NADIE VAMOS A DECIR, AY NO PUES ENTONCES AL DISTRITO, EL ESTADO DE MÉXICO, EL DISTRITO FEDERAL VA A QUEDAR DE ESTA MANERA, NO, NO ES CIERTO, NADIE PUEDE DECIR. EN LOS ESTADOS ELLOS YA TIENEN SU DISTRITACIÓN.

GTMGE-O-047-17042013 31


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿YA LA TIENEN?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN SERIO, ES LO QUE DICEN ELLOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH, BUENO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PERO, YA DICEN NO VA A QUEDAR ACÁ, ELLOS MÁS O MENOS YA SE ESTÁN IMAGINANDO COMO VA A QUEDAR SU DISTRITACIÓN.

BUENO LA GENTE DEL REGISTRO ¿EH? Y LA ESTÁN PREVIENDO, PORQUE DICEN VAMOS A TENER QUE MOVER ESTÁ OFICINA, PUES DIGO NI SE HAGAN ILUSIONES, PORQUE O QUIEREN, PERO SI QUIEREN SABER QUÉ ES LO QUE, VAMOS ELLOS ESTÁN HACIENDO SUS EJERCICIOS, A LO MEJOR MAL, PORQUE BUENO, PUES A LO MEJOR ACERCADOS, PERO ESTÁN HACIENDO SUS EJERCICIOS.

O SEA, NOSOTROS PORQUE NO PODEMOS HACER EJERCICIOS FICTICIOS, SE PUEDE; O SEA, TENEMOS TODA LA INFORMACIÓN Y VEMOS CÓMO FUNCIONA; O SEA, NO ES NECESARIO TENER LA INFORMACIÓN REAL HOMBRE, ESA ES UNA SALIDA DEBERÁS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PUES NO ME PARECE MAL LA SALIDA JUSTO, DÉJAME, DÉJAME LA COMENTO CON LOS MIEMBROS DEL COMITÉ YO CREO QUE PODEMOS CONSTRUIR UNA SOLUCIÓN DE ESA NATURALEZA.

TE SOY HONESTO Y TE LO DIGO MUY ABIERTAMENTE, LO QUE NO QUEREMOS CAER ES EN LA TENTACIÓN DE EMPEZAR A TRABAJAR ESCENARIOS.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SI, ENTENDEMOS ESA PARTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- QUE TENGAN DIGAMOS LA POSIBILIDAD TÉCNICA DE DECIR, AH ESTA ES UNA SOLUCIÓN MADURA, TEMPRANA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTENDEMOS ESA PARTE Y QUE DIGA YO, Y QUE DIGA ALGUIEN, AH YO QUIERO ESE ESCENARIO, NO, NO, NO VAMOS A METERLE INFORMACIÓN FICTICIA, Y VAMOS VIENDO CÓMO SE VAN COMPORTANDO TODOS LOS COMPONENTES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, DÉJAME LO ANALIZO CON TODO GUSTO, TENGO EN EL USO DE LA PALABRA A MARGARITO ROJAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- GRACIAS, RETOMANDO EL TEMA LO MISMO SE PODRÍA HACER CON EL SISTEMA DE DISTRITACIÓN, NOS DICES QUE ESTÁ EN PROCESO, LO ESTÁN ELABORANDO, HACE RATO EN EL TALLER.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTOY HABLANDO PRECISAMENTE DE ESO, DEL SISTEMA DE DISTRITACIÓN DE LOS 2.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SI, NADA MÁS QUERÍA COMPLEMENTAR Y HACER UNA PROPUESTA, LA CUESTIÓN ES QUE EN LA MAÑANA VIMOS EL SISTEMA, SE DESPLEGO EL GRÁFICO Y VIMOS EL DISTRITO, VIMOS ÉL, MÁS BIEN VIMOS EL ESTADO, VIMOS LA DIVISIÓN DISTRITAL, VIMOS LA DIVISIÓN SECCIONAL, VIMOS EL ASPECTO DE VÍAS DE COMUNICACIÓN.

GTMGE-O-047-17042013 32


_______________________________________________________________________________________________AQUÍ LA SUGERENCIA DE NOSOTROS QUE TAMBIÉN LA HEMOS HECHO EN VARIAS OCASIONES, ESE SI SE PUEDE PONER DIGAMOS PARA HACERLO UN POCO MÁS SIMPLE O MÁS SENCILLO, PONER COMO FONDO EL PRODUCTO CARTOGRÁFICO QUE SE UTILIZÓ PARA EL SISTEMA DE ESTADÍSTICA CENSAL Y ESCALAS GEOELECTORALES, PARA QUE DE ALGUNA FORMA, NO TENEMOS EL RELIEVE, NO SE VA A PODER OBTENER NO SE VA A PODER HACER, PERO DE ALGUNA FORMA NOS DA UNA IDEA DE CÓMO SE CONFORMARÍA LOS DISTRITOS, O COMO QUEDARÍA Y PODER VISUALIZAR LA PARTE DEL RELIEVE QUE NO TENEMOS.

NO SÉ, SÍ EN EL SISTEMA QUE ESTÁN USTEDES ARMANDO SE LES COMPLICARÍA, SI HABRÍA ALGÚN PROBLEMA TÉCNICO QUE YO CONSIDERO QUE NO, PORQUE NADA MÁS ES UNA CAPA DE INFORMACIÓN, ENTONCES NO SÉ SI ESA SOLICITUD SE PUEDA TRABAJAR, SI NOS PUEDAN HACER UNA PRESENTACIÓN.

PORQUE EL SISTEMA QUE PRESENTARON EN EL 2005, 2005-2006; O SEA, GRÁFICAMENTE SE PUEDA HACER, NO SÉ SI USTEDES TENGAN ALGÚN INCONVENIENTE EN HACER UN EJERCICIO QUE LO PODAMOS VER, PARA TENER MÁS ELEMENTOS A CUANTO COMO SE CONFORMAN LOS DISTRITOS Y EN QUE PARTE PODRÍAMOS TENER ALGUNA OBSERVACIÓN EN CUÁNTO AL RELIEVE, POR EJEMPLO EL CASO QUE COMENTÁBAMOS HACE RATO, EL DISTRITO 40 DEL DISTRITO DE YUCATÁN QUE TIENE POR AHÍ ALGUNOS PROBLEMAS CON LA COMPACIDAD GEOMÉTRICA.

ENTONCES NO SÉ SI USTEDES ESTÉN EN DISPONIBILIDAD DE HACER ESE EJERCICIO, SI LO PODRÍAMOS VER SI HABRÍA LA FACTIBILIDAD TÉCNICA DE HACERLO, NO SÉ SI LO PUEDAN ANOTAR COMO UN COMPROMISO O UNA SOLICITUD, GRACIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, LO INCORPORAMOS, Y TE HAGO EL SIGUIENTE COMENTARIO, COMO LO COMENTE EN ALGUNA OCASIÓN PREVIA VEMOS EL SISTEMA DIGAMOS EN 3 VERTIENTES, LA VERSIÓN QUE CORRE EN MÁQUINA, WINDOWS COMO USTEDES LA HAN CONOCIDO SIEMPRE, OBVIAMENTE ACTUALIZADA A LA NUEVA FUNCIÓN DE COSTO, A LA NUEVA A LOS NUEVOS PARÁMETROS QUE HEMOS ESTABLECIDO CON LOS CRITERIOS, QUE LES VA A PERMITIR JUGAR DIGAMOS AHÍ CON EL INTERCAMBIO DE UNIDADES PARA GENERAR ESCENARIOS, GUARDARLOS, GRABARLOS, ETCÉTERA.

ESTÁ LA QUE INCORPORA LA FUNCIONALIDAD DE ABEJAS, QUE PARTIENDO DE LA SOLUCIÓN QUE ARROJA EL RECOCIDO, LA TOMA COMO ESCENARIO INICIAL Y PROCURA MEJORAR EN LAS 4 COMPONENTES, Y NOS ARROJA UN RESULTADO DE LOS CUALES HAY 2 SOPAS, O LO MEJORA O NO.BUENO, CUALQUIERA DE ESTOS ESCENARIOS YA PLANTEADOS EN ESE FORMATO QUE ESTAMOS ESTANDARIZANDO, PRETENDEMOS SUBIRLOS A LA VERSIÓN WEB, VAMOS A DECIRLO ASÍ, QUE ES UN PORTAL EN EL CUAL LO QUE HAYAS INTEGRADO COMO ESCENARIO, LO TOMA DIRECTAMENTE EL PORTAL Y YA LO REPRESENTA CONO LAS HERRAMIENTAS QUE ESTÁN USTEDES ACOSTUMBRADOS EN EL USO DE GOOGLE MAPS POR EJEMPLO.

ENTONCES SE QUIERE VER EL RELIEVE O LA VISTA DE CALLE, AHÍ PUEDES HACER EL RECORRIDO CON TODA DIGAMOS FACILIDAD DE CÓMO ESTÁ INCORPORADO, ¿NO? BUENO, LO QUE NO QUISIMOS ES EN EL ÁMBITO DE MEJORAR TODO, DE REPENTE GENERAR UN SISTEMA QUE FUERA ABSOLUTAMENTE DEPENDIENTE DE RED, PORQUE HAY QUE RECONOCERLO NO TENEMOS BUENAS CONEXIONES DE RED.

YA LO SUFRIMOS EN RESECCIONAMIENTO, QUISIMOS INCORPORARLE TODA ESTA FUNCIONALIDAD, Y TERMINAMOS HACIENDO EL EJERCICIO LIMITANDO ESA FUNCIONALIDAD, PORQUE NOS ESTABA TARDANDO DEMASIADO EL VISUALIZAR CADA UNA DE LAS OPCIONES, POR EL PROBLEMA DEL ANCHO DE BANDA, NO QUEREMOS VOLVER A REPETIR EL ERROR.

GTMGE-O-047-17042013 33


_______________________________________________________________________________________________

PERO TAMBIÉN SABEMOS EL QUE NO LO TENGAMOS AQUÍ EN EL IFE, NO IMPLICA QUE ALGUIEN EN SU CASA NO LO PUEDA QUERER VER, Y CON UNA RED COMÚN ANCHO DE BANDA MÁS AMPLIO, PUES PUEDA DESCARGAR INFORMACIÓN DE IMAGEN DE SATÉLITE, O DE RELIEVE, O DE LO QUE SEA, BUENO ESA ES LA PARTE WEB, ¿NO? QUE VA ESTAR DIGAMOS ASOCIADA, CUANDO YA ESTEMOS GENERANDO ESCENARIOS, EL PORTAL VA A TENER ESA FUNCIONALIDAD, CUALQUIER ESCENARIO GENERADO BIEN CON LA VERSIÓN STAND ALONE, O BIEN CON EL ESCENARIO DE ABEJAS NOS GENERA UN ARCHIVO, ESE ARCHIVO SE SUBE AL PORTAL Y EL PORTAL LO ÚNICO QUE HACE ES, LO REPRESENTA EN LA INTERFAZ GRÁFICA YA MÁS AMISTOSA DE GOOGLE, PARA QUE EFECTIVAMENTE SI QUIEREN HACER EL ANÁLISIS DE TOPOGRAFÍA, PUES AHÍ SE PUEDA VER PUES PRÁCTICAMENTE EN LÍNEA Y EN TIEMPO REAL, DE QUE ESTAMOS HABLANDO YA CON EL DISTRITO CONFORMADO, ¿NO?

ENTONCES SÍ ESTÁ CONSIDERADO, NO COMO PARTE DEL SISTEMA STAND ALONE, PORQUE NO QUISIMOS HACERLO ABSOLUTAMENTE DEPENDIENTE DE LA WEB, SABEMOS QUE AHÍ TENEMOS PROBLEMAS, PERO SI COMO UNA SEGUNDA O TERCERA, MÁS BIEN COMO UNA TERCERA ALTERNATIVA PARA VISUALIZACIÓN, ENTONCES SI ESTAMOS CONSIDERANDO.

Y LO QUE PUEDO HACER EN ESE SENTIDO, AHÍ SI NO TENGO PROBLEMAS, ESTE, LES COMPROMETO, NO EN ESTE SIGUIENTE GRUPO QUE TOCA LA SIGUIENTE SEMANA, PERO EN EL PRIMERO DE MAYO LES TRAIGO LA VERSIÓN DEL PORTAL EN ESA FUNCIONALIDAD PARA QUE LA VEAN CÓMO VA A OPERAR Y PUEDAN VER CÓMO VAMOS A PODER HACER ESTE COMPARATIVO, ESTAMOS MUY EN TIEMPO PORQUE RECUERDEN QUE LA CAPACITACIÓN YA EN EL USO DE SISTEMAS ESTÁ CONSIDERADA PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE MAYO, ENTONCES ESTAMOS MÁS QUE EN TIEMPO.

ENTONCES, COMO UNA BUENO NOTICIA, LES COMENTO QUE SÍ, SÍ VA A HABER ESA POSIBILIDAD.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- IGUAL RETOMANDO EL COMENTARIO QUE HACÍA EN LA MAÑANA Y YA LO ACABAS DE DECIR, EL PROBLEMA ES QUE A LO MEJOR EN NUESTRA CASA NO TENDRÍAMOS LA OPCIÓN DE HACERLO PORQUE ESTAMOS AQUÍ Y EL PROBLEMA DE ESTAR AQUÍ ES QUE LA RED O EL ANCHO DE BANDA, PUES NO NOS FUNCIONA; O SEA, REALMENTE PARA HACER ESE TIPO DE TRABAJO, NO LO PODEMOS HACER, A LO MEJOR SI ES UNA BUENA OPCIÓN HACERLO EN GOOGLE MAPS Y TODO ESE TIPO DE COSAS, PERO ESTE LAMENTABLEMENTE POR EL ANCHO DE BANDA DE LA INSTITUCIÓN, PUES NO LO HARÍAMOS.

O SEA, NO LO PODEMOS HACER INCLUSIVE, HACE RATO COMENTÁBAMOS EL CASO DEL ESTADO DE MÉXICO, NOS DECÍAS QUE TARDARÍA UN DÍA COMPLETO, ¿NO? O MÁS DE UN DÍA COMPLETO EL PODER VISUALIZARLO, IMAGÍNATE EL ANCHO DE BANDA QUE TENEMOS AQUÍ, PUES NO SÉ, SERÍA UN MES PARA PODER VISUALIZAR EL ESTADO DE MÉXICO.

ENTONCES, YO LE VEO UN PROBLEMA A LA RED Y A ESA VERSIÓN QUE ESTÁN TRABAJANDO QUE NO DUDO QUE NO SEA BUENA LA INTENCIÓN, NO DUDO QUE SÍ SIRVA, EL PROBLEMA ES QUE PARA NOSOTROS EN ESTE CASO PARA LOS QUE ESTAMOS AQUÍ LABORANDO, EL ANCHO DE BANDA NO ES SUFICIENTE PARA ESE TIPO DE TRABAJOS, NO SÉ SI VAYAN A AMPLIAR EL ANCHO DE BANDA PARA ESE TRABAJO, O NO SÉ QUE VAYA A PASAR, PERO REALMENTE SI SOMOS REALISTAS, NO LO PODEMOS, NO PODEMOS UTILIZAR ESA HERRAMIENTA, NOS QUEDARÍA, ESTE, TOTALMENTE FUERA DEL ALCANCE DE NOSOTROS.

GTMGE-O-047-17042013 34


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- UNA PREGUNTA, PORQUE ME SALTÓ AHORITA LA DUDA, ¿NO TENÍAN USTEDES CONEXIÓN DE INFINITUM USTEDES ALLÁ ABAJO EN SUS PISOS? ES QUE YO, PERDÓN, A LO MEJOR ESTABA YO MAL INFORMADO, PERO PENSÉ, O SEGÚN YO.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- CADA PARTIDO DEBE TENER UNA CONEXIÓN, PASARON OTRA CON FIBRA ÓPTICA PERO NO ESTÁ FUNCIONANDO AHORITA, FUNCIONÓ UNA TEMPORADA, ¿EH? PERO NO ESTÁ FUNCIONANDO AHORITA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. QUE BUENO ENTONCES QUE LO COMENTARON, PERDÓN, YO A LO MEJOR AHÍ VIVÍA UN POCO CON INFORMACIÓN DESACTUALIZADA, SEGÚN YO TENÍAN UNA, PARA USTEDES COMO PARTIDOS, TENÍAN AHÍ UNA RED AJENA A LA RED IFE, CON UN ANCHO DE BANDA MÁS RAZONABLE, SI NO ES EL CASO, ENTONCES ESTO SÍ SE LO VOY A INFORMAR MAÑANA AL COMITÉ PARA QUE DESDE ESE ÁMBITO, PODAMOS HACER UNA SOLICITUD URGENTE A, PUES A LAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO A QUE NOS GESTIONE EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE, POR LO MENOS DURANTE EL PERIODO EN EL QUE VAMOS A HACER LOS ESCENARIOS, ¿NO? UN ANCHO DE BANDA EN ALGÚN LUGAR AQUÍ DENTRO DEL EDIFICIO PARA QUE TENGAN ESA FACILIDAD.

YO DE HECHO, PARA, PARA, EN CARTOGRAFÍA ESTÁ SUFRIENDO EXACTAMENTE LO MISMO; O SEA, TENGO YO CROE QUE UN POQUITO MÁS LENTO EL ANCHO DE BANDA QUE EL QUE TIENEN USTEDES AQUÍ, Y ENTONCES PARA SOLVENTAR ESA SITUACIÓN, LO QUE HICE FUE COMPRAR UNA BANDA ANCHA MÓVIL Y ES LO QUE TENGO AHORITA IMPLEMENTADO PARA MI LABORATORIO, Y ES A MI COSTO, NO ES INSTITUCIONAL, PERO LA VERDAD YO SÍ ESTABA ASUMIENDO QUE USTEDES SI TENÍAN UN CANAL ALTERNO, ENTONCES, SI NO LO TIENEN, SÍ MI COMPROMISO ES TRATAR DE REVISAR QUE LA GESTIÓN SE HAGA, PORQUE CREO QUE SÍ ES IMPORTANTE.

O SEA, DE NADA VA A SERVIR QUE HAGAMOS EL DESARROLLO Y QUE POR UNA CUESTIÓN DE NO DISPONIBILIDAD DE ESTE CANAL, PUES ESTE NO, NO TENGAMOS ESTA FUNCIONALIDAD, ENTONCES, CON TODO GUSTO LO QUE HAGO ES RETOMAR ESTA, ESTA NUEVA INFORMACIÓN QUE AHORITA TENGO Y HACER LA SOLICITUD PARA VER QUE TENGAN ESA POSIBILIDAD.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ Y TAMBIÉN RETOMANDO LA PREGUNTA QUE HACÍA HACE RATO, ESTE, NO SÉ SI EXISTA LA POSIBILIDAD TÉCNICA O REALMENTE SEA MUY COMPLICADO DE UTILIZAR LA CAPA DE ÉSTE, QUE UTILIZA EL ESEG PARA QUE AHÍ SE MONTE EL SISTEMA DE LICITACIÓN; O SEA, REALMENTE LE DIGO, HACE RATO VIMOS EL SISTEMA ANTERIOR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA CAPA DE TOPOGRAFÍA.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LA CAPA DE TOPOGRAFÍA, REALMENTE ES UNA IMAGEN RASTRE, PARA MÍ NO TIENE MAYOR COMPLICACIÓN HACERLO, PERO NO SÉ A USTEDES QUE LES COMPLIQUE, O CUÁL SEA LA ESTE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LO COMENTO CON MI ÁREA TÉCNICA Y TE COMENTO CUAL FUE EL RESULTADO EN LA PARTICIPACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PORQUE DIGAMOS ESO SERÍA PARTE DE UNA SOLUCIÓN DE UNA SOLUCIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ DIGAMOS HACER ALGO INTERMEDIO, ¿NO?

GTMGE-O-047-17042013 35


_______________________________________________________________________________________________

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- AJA, ASÍ ES Y YA QUEDARÍA EN EL SISTEMA Y DIGAMOS QUE PODRÍAMOS SOLVENTAR ALGUNAS COSAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DÉJAME VER, LO VEO RÁPIDAMENTE Y LE DAMOS UNA RESPUESTA.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OK. BUENO, VAMOS A SUPONER QUE TENEMOS ESO, Y QUE REVISAMOS EL PRIMER ESCENARIO Y QUE A ALGUIEN SE LE OCURRE DECIR, BUENO, LO QUE PASÓ ES QUE EN TU MODELO TÚ UTILIZASTE TODAS ESTAS VARIABLES, PERO AQUÍ DE TODAS MANERAS HAY UN ACCIDENTE GEOGRÁFICO O UNAS MONTAÑAS Y ESO HACE QUE LA, ESTE MUNICIPIO DE ACÁ CON RESPECTO A ESTE TENGA MUCHA DIFICULTAD DE COMUNICACIÓN A PESAR DE QUE ESE FUE EL MEJOR ESCENARIO QUE SE FORMÓ Y ENTONCES YO TE PROPONGO QUE MEJOR CAMBIES ESE MUNICIPIO POR OTRO QUE ESTÉ MEJOR CONECTADO AUNQUE LA FUNCIÓN OBJETIVO VARÍE, QUE VA A PASAR EN ESE CASO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- COMO, A VER, ¿CUÁL ES EL SENTIDO DE TENER TRES DIGAMOS POSIBILIDADES DE VALORAR LOS ESCENARIOS, NO? PUES BUSCAR RAZONES TÉCNICAMENTE VIABLES DE MEJORAR ESTOS ESCENARIOS, EL PRIMER ELEMENTO DE JUICIO NOS LA DA LA FUNCIÓN DE COSTO, Y CREO QUE ESA ES LA MÁS OBJETIVA EN CUANTO A QUE YA SE DEFINIÓ EN SU MOMENTO, BUENO, QUÉ CRITERIOS LA VAN A REGIR Y LOS VALORES NOS ESTÁN DANDO, DIGAMOS INFORMACIÓN CONSISTENTE Y SISTEMÁTICA PARA PODER VALORAR CUALQUIER ESCENARIO.

SÍ, SÍ, SI ENTIENDO BIEN LA PREOCUPACIÓN QUE COMENTA EL INGENIERO GONZÁLEZ, SI VAMOS DIGAMOS A UTILIZAR HERRAMIENTAS ADICIONALES QUE NOS DEN MÁS INFORMACIÓN Y QUE PUEDA EN ESTE CASO, PONER EN UN ESQUEMA DE REVALUACIÓN EL RESULTADO NUMÉRICO QUE NOS DE LA FUNCIÓN DE COSTO, PUES SÍ HABRÁ QUE ESTABLECER UN MECANISMO PARA QUE ESTO OPERE COMO CUESTIONES DE EXCEPCIÓN Y NO COMO CUESTIONES DE NEGOCIACIÓN FUERA DE UN ÁMBITO ESTRICTAMENTE TÉCNICO, HOY EN DÍA NO ESTÁ DEFINIDO ASÍ.

LO QUE ESTAMOS BUSCANDO COMO ÁREA TÉCNICA, ES QUE CUANDO MENOS A NIVEL DE INFORMACIÓN, TENGAMOS LO MÁS POSIBLE A LA MANO; O SEA, QUE NO SEA POR FALTA DE INFORMACIÓN QUE TOMEMOS DECISIONES QUE DESPUÉS DIGAMOS, BUENO, PUES SI HUBIERA TENIDO LA CAPA DE MONTAÑAS, A LO MEJOR HUBIERA PODIDO SABER ALGO MÁS.

CREO QUE SÍ ES ALGO IMPORTANTE QUE EN SU MOMENTO DEBERÁ DEFINIR EL COMITÉ, PARA QUE EL CONSEJO TOME LA MEJOR DECISIÓN, FINALMENTE LAS OPINIONES QUE EMITAN LOS PARTIDOS, TODAS SE VAN A HACER LLEGAR TANTO AL COMITÉ COMO AL CONSEJO, TODAS, Y YA EN FUNCIÓN DE ESO, EL CONSEJO DEFINIRÁ, BUENO SÍ EFECTIVAMENTE, HAY RAZÓN EN LO QUE SE PLANTEA Y SE ABRE EL ESPACIO PARA UNA EXCEPCIÓN O NO SE ABRE EL ESPACIO PARA LA EXCEPCIÓN Y SE DETERMINA TAL SOLUCIÓN ASOCIADA A LOS CRITERIOS Y A LA FUNCIÓN DE COSTO.

PERO NO SERÁ POR DESCONOCIMIENTO O POR FALTA DE INFORMACIÓN QUE TOME LA DECISIÓN, ENTONCES, COMO ÁREA TÉCNICA NUESTRO COMPROMISO ES DEMOS LO MÁS POSIBLE DE HERRAMIENTAS PARA QUE LAS TOMAS DE DECISIÓN SE HAGAN DE UNA MANERA CORRECTA Y ADECUADA Y DEJEMOS ENTONCES EN EL ALCANCE DE LAS PROPIAS AUTORIDADES ELECTORALES, SI EXISTE LA POSIBILIDAD DE HACER ALGUNOS CASOS DE EXCEPCIÓN AL RESPECTO, PERO YO CREO QUE LO IMPORTANTE ES QUE TANTO EL CANAL EXISTA PARA QUE ESAS OPINIONES QUE DEN

GTMGE-O-047-17042013 36


_______________________________________________________________________________________________LOS PARTIDOS, LLEGUEN A LA AUTORIDAD QUE DETERMINA, Y POR OTRO LADO QUE LA HERRAMIENTA, DIGAMOS QUE NOS DA LA INFORMACIÓN, PUES ESTÉ EN EL USO DE UNA POSIBILIDAD TÉCNICA REAL.

POR ESO ES QUE ME INTERESA AHORITA TAMBIÉN VER LO DE LA GESTIÓN DE, PUES DEL CANAL PORQUE DE NADA VA A SERVIR QUE TENGAMOS UNA HERRAMIENTA QUE TEÓRICAMENTE FUNCIONE MUY BIEN Y EN LA PRÁCTICA RESULTA QUE PUES SEA INOPERANTE.

ENTONCES, ESA ES DIGAMOS LA FILOSOFÍA QUE LES QUIERO COMPARTIR DE POR QUÉ, PUES PROVEER, DIGAMOS, DE ESTOS ELEMENTOS ADICIONALES DE TECNOLOGÍA QUE CREO QUE SON IMPORTANTES, NO VAN A SER SEGURAMENTE LA PANACEA PARA TOMAR DECISIONES, PERO CUANDO MENOS NOS VAN A DAR ELEMENTOS MUY OBJETIVOS, CUANDO ARGUMENTEMOS EL PORQUÉ DE UN ESCENARIO CON RESPECTO AL OTRO.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- BUENO PUES, ES QUE PRECISAMENTE EN EL, EN TANTO LA FUNCIÓN OBJETIVO COMO EN LAS RESTRICCIONES SE VA A TRATAR DE INVOLUCRAR TODAS ESTAS VARIABLES, ¿PARA QUÉ? PARA DEJAR A UN MÍNIMO, DIGAMOS, UN MÍNIMO CASO LA POSIBILIDAD DE QUE ALGUIEN PUEDA SUGERIR UNA SITUACIÓN MEJOR A LA QUE TRAJO LA MÁQUINA.

EL NO INCORPORAR, DIGAMOS, ESTE, EL ASPECTO TRIDIMENSIONAL EN EL CASO DE LOS TIEMPO O DE LAS DISTANCIAS O DE LAS COMUNICACIONES, INVOLUCRA QUE EN UN MOMENTO DADO, PUEDA ALGUIEN DEFINIR QUE EN LA ACTUALIDAD LA INFORMACIÓN QUE SE ESTÁ USANDO, SI NO ES LA ÚLTIMA ACTUALIZADA, PUEDE COMENTAR QUE AL HABER UNA CARRETERA O UNA TERRAZA QUE NO SE TUVO EN EL MODELO, PODÍA HABER UNA COMUNICACIÓN QUE NO SE TOMÓ EN CUENTA Y ESA COMUNICACIÓN PUDO HABER MEJORADO O PUEDE MEJORAR EL RESULTADO OBTENIDO, POR EJEMPLO.

POR ESO ES IMPORTANTE SABER, CUAL ES LA FUENTE DE INFORMACIÓN DE LA, QUE SE ESTÁ TOMANDO PORQUE EN LA METODOLOGÍA ESTA DE LOS, DE LOS SACOS Y DE LOS NODOS, OK, ESTA LA ESTRUCTURA, ESTA LA RED, PERO TAMBIÉN ESTÁN LOS PESOS QUE TIENE CADA ARCO Y ESE PESO ES LA DISTANCIA O ES EL TIEMPO, YO POR LO QUE VI EN LA INFORMACIÓN QUE SE NOS PRESENTÓ ESTA POR DISTANCIA, NO ESTÁ POR TIEMPOS.

ENTONCES NO SÉ HASTA DONDE YO LA VI, Y SI SON PURAS DISTANCIAS, ENTONCES LO QUE YO VI ES QUE LAS DISTANCIAS LO QUE HACEN ES LA FACTIBILIDAD HABRÍA QUE PONER TAMBIÉN EL PESO DE LOS TIEMPOS EN EL ALGORITMO DE LOS ARCOS, PERO ESTE ALGORITMO TAMBIÉN TIENDE A MINIMIZAR, A ENCONTRAR RUTAS Y MINIMIZAR LAS RUTAS, DE HECHO HAY SISTEMAS DE DISTRITACIÓN QUE UTILIZAN ESE ALGORITMO NADA MÁS PRÁCTICAMENTE PARA HACER SUS CONFIGURACIONES.Y ENFOCAN LA DISTRITACIÓN CON ESTE TIPO DE ALGORITMOS NO SON ALGORITMOS COMO LOS QUE SE ESTÁN O SE VAN A USAR SI NO SON ESTE OTRO TIPO DE ALGORITMOS, ENTONCES, EL HECHO DE TENER TODAS LAS SECCIONES INTERCONECTADAS Y DE TENER SU PESO HACE QUE ESA SEA LA INFORMACIÓN QUE VA A QUEDAR EN EL SISTEMA Y VA A SER LA QUE VA A USAR EL SISTEMA, ESA TABLA.

ENTONCES EL OBJETIVO EN REALIDAD NO ERA BUSCAR EL MEJOR ALGORITMO PARA ENCONTRAR LA MEJOR RUTA, SI NO EN TENER UBICADAS TODAS LAS RUTAS CON TODOS LOS PESOS PARA QUE EL ALGORITMO QUE DEL RESULTADO QUE SE VAYA OBTENIENDO AL HACER LAS DISTINTAS COMBINACIONES EN EL RECOCIDO SIMULADO O EN EL OTRO ENCUENTREN TAMBIÉN QUE ESTA VARIABLE SU PESO DE ESTA VARIABLE, SU PESO DE ESTA VARIABLE EN LA VERSIÓN OBJETIVO ESTÁ JUGANDO, Y AL ESTAR JUGANDO PUEDE ENCONTRARSE UNA COMBINACIÓN EN

GTMGE-O-047-17042013 37


_______________________________________________________________________________________________DONDE SE DEN INCLUSIVE LARGAS DISTANCIAS PERO LOS ALGORITMOS FUNCIONAN, EL ALGORITMO FUNCIONE DE ACUERDO A LOS PESOS QUE SE DA A CADA UNA DE ELLAS EN UNA DETERMINADA MANERA, Y DE UNA SITUACIÓN EN DONDE HAY UNA BARRANCA DE POR MEDIO, SI, SI ESTO FUE TOMADO EN CUENTA Y SI ESTAS, EL PESO DE ESTAS TABLAS ES EL ADECUADO A PESAR DE QUE SE ENCUENTRE ESTA SITUACIÓN NO VA A MEJORAR LA FUNCIÓN OBJETIVO PORQUE YA ESTÁ YA FUNCIONO EN EL MOMENTO QUE SE ALTERA LA TABLA DE DISTANCIAS Y PESOS O TIEMPOS SE VA A ALTERAR LA FUNCIÓN OBJETIVO.

PERO SI EN ESE PROCESO TAMBIÉN SE MEJORA OTRA CARACTERÍSTICA COMO PUEDE SER LA COMPACIDAD, ENTONCES LOS PESOS EMPIEZAN AHÍ A JUGAR, ENTONCES NO VA A BASTAR QUE EN UNA DISCUSIÓN SE DIGA MIREN YO METÍ AL GOOGLE PERO NO AL QUE TÚ TIENES QUE ESE ES DEL AÑO PASADO, NO ESTÁ ACTUALIZADO, NO ES UNO SÚPER MODERNO Y ADEMÁS ENCONTRÉ QUE ESTA COMUNICACIÓN TÚ NO LA TIENES Y AQUÍ SÍ ESTA, ENTONCES COMO AQUÍ SI ESTA, ENTONCES YO TE PROPONGO QUE HAGAS ESTE CAMBIO, PORQUE ADEMÁS RESULTA QUE CULTURALMENTE LA GENTE DE ESTE MUNICIPIO ESTÁ MÁS ADECUADA CON TODA LA DEMÁS DEL DISTRITO Y ENTONCES TAMBIÉN LO TIENES QUE SACAR Y QUEDARÍA MEJOR ESTA, QUE TIENE MÁS ARRAIGO DENTRO DE ESA ÁREA QUE SE ESTÁ ESTABLECIENDO EN EL DISTRITO Y VAN A EMPEZAR LAS ARGUMENTACIONES DE ESTE TIPO PORQUE ESAS SON LAS QUE NOSOTROS ESTAMOS CONOCIENDO YA DE LAS GENTES QUE ESTÁN REVISANDO COMO VAN A SER LOS DISTRITOS, ¿NO?

PONLE ESTE AQUÍ QUÍTALE ESTE ALLÁ POR LO TANTO LAS REGLAS TIENEN QUE ESTAR CLARAS, NO BASTA CON QUE ME DIGAS LO VA A DECIDIR EL CONSEJO, ¿POR QUÉ? PORQUE CUANDO TÚ ME DICES LO VA A DECIDIR EL CONSEJO ENTONCES QUIÉN SABE COMO VAYA A DECIDIR, PORQUE ¿LE VA A DAR PESO? NO LE VA A DAR PESO A UNA PROPUESTA DE UN PARTIDO Y PORQUE SE LO VA A DAR O NO SE LO VA A DAR.

EMPEZANDO POR EL COMITÉ TÉCNICO SI ES QUE EL COMITÉ TÉCNICO RECOMIENDA ALGO, POR ESO ES MUY IMPORTANTE Y NOSOTROS HEMOS INSISTIDO Y SEGUIREMOS INSISTIENDO QUE SI NO EXISTEN LAS REGLAS DEL JUEGO CLARAMENTE ESTABLECIDAS DESDE EL PRINCIPIO EL SISTEMA SE VA A DEGENERAR POR DECIRLE UNA PALABRA QUE TRATE DE UBICAR QUE ES LO QUE VA A PASAR.

SE VA A IR DEGENERANDO, RESULTA QUE LO QUE SE VA A BUSCAR ES QUE TODAS LAS VARIABLES INTERVENGAN Y QUE DEN LA MEJOR SOLUCIÓN, PERO SI ALGUIEN DICE, TE MEJORO O NO TE MEJORO LA SOLUCIÓN PERO TE DE OTRA SERIE DE ARGUMENTOS Y EL CONSEJO DICE NO PUES SI TIENEN RAZÓN Y CAMBIA Y DECIDE UN ESCENARIO MEJOR, PEOR QUE EL QUE LE DIO EL MODELO NADA MÁS PORQUE SÍ.

CLARO, VA A PODER DECIR NO PUES ES QUE SE VA, ESTO ESTÁ MEJOR EFECTIVAMENTE ESTE PUEBLO CON ESTE NO SE LLEVA, ENTONCES HAY QUE SEPARARLO Y ENTONCES QUEDA MEJOR ASÍ Y LO QUE QUIERAS, ESTO LO HEMOS OÍDO 20 000 VECES SEÑOR EN TODOS LOS CASOS DE DISTRITACIÓN, SI NO ESTÁ CLARA LA REGLA DEL JUEGO NO VAMOS A SER CLAROS Y COMO SE VA A DECIDIR Y SI NO VAMOS A SER CLAROS EN COMO DECIDIR PUES ENTONCES LAS DUDAS VAN A QUEDAR.

POR ESO EL SISTEMA DE LOS CRITERIOS LLEVABA CONSIGO LA PARTE OPERATIVA, O SEA CÓMO VA A OPERAR Y LA PARTE OPERATIVA LAS REGLAS DEL JUEGO, ¿CÓMO SE VAN A JUGAR? Y COMO SE VAN A CONSIDERAR LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTIDOS, ¿CÓMO? QUE ES OTRA COSA QUE ESTA IMPRECISA, TODAS ESTAS INCERTIDUMBRES NOS ESTÁN LLEVANDO QUE PRIMERO NO ESTAMOS NI CONOCIENDO LO QUE ESTÁN HACIENDO O COMO SE ESTÁ HACIENDO, SEGUNDO NO ESTÁN TRABAJANDO LAS COSAS IMPORTANTES, HAY 20 MANERAS DE METERSE AL

GTMGE-O-047-17042013 38


_______________________________________________________________________________________________JUEGO, HAY DISTINTAS FORMA DE UTILIZAR, ESO PARA QUE SIRVE, A VER PREGUNTO ¿PARA QUÉ SIRVE? PARA QUE TÚ SISTEMA ESTÉ MUY MODERNIZADO Y ENTONCES DIGAN AH QUE BONITO MIRA YA APARECIERON LAS MONTAÑITAS AQUÍ LOS ARBOLITOS Y, ¿PARA QUÉ? LO IMPORTANTE ES QUE DIGAN CÓMO VAN A JUGAR AHÍ LAS VARIABLES Y COMO VAN A ESTAR DICIENDO, NI SIQUIERA ESTÁN AHORITA DEFINIENDO BIEN LOS PESOS, DIGO NO PESOS Y CENTAVOS, SI NO LOS PESOS DE LAS FUNCIÓN OBJETIVO NO LO ESTÁN DEFINIENDO BIEN PORQUE TIENEN DUDA COMO VAN A OPERAR.

QUE PESO LE VAN A DAR A CADA COSA, PORQUE ADEMÁS RESULTA QUE ESTE ANÁLISIS ES UN ANÁLISIS COMPLEJO PORQUE COMO VAS A COMPARA TÚ UNA MEJORA DEL 1 POR CIENTO EN LA FUNCIÓN OBJETIVO CON RESPECTO A UNA MEJORA DE 40 POR CIENTO DE LOS TIEMPOS, ¿A VER?, YO TE MEJORE EL 40 POR CIENTO DE LOS TIEMPOS, SÍ PERO ME EMPEORASTE EL 1 POR CIENTO A LA FUNCIÓN OBJETIVO, SI, SI PERO TE MEJORE LOS TIEMPOS SOLITOS, A NO, PERO ES QUE DEBISTE HABER TOMADO EN CUENTA ESTE OTRO, BUENO PERO ESO ¿CÓMO SE VA A MANEJAR? SÍ ME ENTIENDES PERFECTAMENTE LO QUE ESTAMOS HABLANDO PORQUE YA LO VIVIMOS, ESTO LO HEMOS VIVIDO VARIAS VECES.

ENTONCES LO IMPORTANTE NO ES AHORITA QUE NOS DIGAS MIRA, SI ESTAMOS HACIENDO ESTA APLICACIÓN SOFTWARE PARA MANEJAR EL GOOGLE Y QUE TODOS PUEDAN TENER ACCESO Y TODOS PUEDAN VER Y NO NADA MÁS ALGUNOS, PUEDAN VER TODOS, LAS MONTAÑAS Y LOS VALLES Y LOS RÍOS Y LAS CUENCAS Y TODO ESO QUE FINALMENTE EL MODELO YA LOS TOMÓ EN CUENTA, PRECISAMENTE POR ESO LA INSISTENCIA EN VER DE QUÉ MANERA VA A QUEDAR INTEGRADO EL MODELO, TODA LA INFORMACIÓN QUE TIENE QUE VER CON LA FORMA TRIDIMENSIONAL Y QUE SE ESTÁ REVISANDO LOS PUNTOS DE LOS MAPAS.

POR ESO NOS INTERESA QUE VENGAN Y NOS EXPLIQUEN A NOSOTROS CON PALABRAS COMUNES Y CORRIENTES QUE FUE LO QUE HIZO LA DOCTORA ESLAVA, POR EJEMPLO, QUE FUE LO QUE HIZO CUANDO DICES TÚ, ES QUE METIÓ NUMÉRICAMENTE LA PROBLEMÁTICA DE LAS REDES DE TAL FORMA QUE LAS REDES QUE SE PODÍAN UBICAR UN TIEMPO DE 2 SEMANAS EN EL MOMENTO QUE SE HACE NUMÉRICO YA SE HACEN 3 MINUTOS, OK, PERO ¿CÓMO? QUE ME LO EXPLIQUE, ESTÁ BIEN CUANDO LO PONEN ASÍ Y SUPONEN QUE CUALQUIERA DE NOSOTROS ESTA A LA ALTURA DE SU DOCTORADO, DEL DOCTORADO DE LOS QUE LO ESTÁN HACIENDO, NO ES QUE ESTO SE DEBE ENTENDER ASÍ Y ESTO ES MUY FÁCIL, SÍ BUENO ALGUNOS ENTENDEMOS ALGUNA PARTE PERO NO TODA, NI TODOS ENTENDEMOS TODO.

ENTONCES POR ESO ES POR LO QUE SEGUIMOS INSISTIENDO QUE ESTAMOS COMO DICE ESTE JUSTO EN TINIEBLAS, DIGO EN OSCURAS O NO SÉ CÓMO DECIRLO, ENTONCES BUENO NECESITAMOS IR CONOCIENDO QUE SE ESTÁ HACIENDO Y A DONDE SE QUIERE LLEGAR, ESTA RESPUESTA QUE NOS DISTE DE QUE, TÚ HACES TUS OBSERVACIONES Y YA EL COMITÉ TÉCNICO DIRÁ SI PROCEDE Y EL CONSEJO GENERAL DECIDIRÁ SI TE LAS ACEPTA O NO, SÍ ¿PERO BAJO QUE ESQUEMA? CON QUE ¿REGLAS?, SUBJETIVAS ¿VA HABER UNA SUBJETIVIDAD AHÍ? O UN CONSEJERO VA A DECIR YO VOY POR EL ESCENARIO "A" Y OTRO VA A DECIR NO YO VOY POR EL "B", BUENO QUE FINALMENTE QUE VOTEN POR CUAL VAN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SERÁ DEMOCRÁTICO.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- SERÁ MUY DEMOCRÁTICO PERO LA REGLA DEL JUEGO TENDRÍA QUE SER CLARA.


ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN GTMGE-O-047-17042013 39


_______________________________________________________________________________________________NACIONAL.- Y ESO ES LO QUE NO SE ESTÁ TRABAJANDO, Y ES LO QUE NOS PREOCUPA QUE VAMOS A LLEGAR UN MOMENTO EN QUE YA VA ESTAR LISTO EL MODELO, YA VA ESTAR CASI CASI LISTO EL ESCENARIO, Y SE VA CORRER EL MODELO VA A SALIR EL ESCENARIO, ¿Y AHORA QUÉ? ¿QUÉ HACEMOS? ¿LO EVALUAMOS? ¿HACEMOS OBSERVACIONES?

EL HECHO DE QUE LOS CRITERIOS HAYAN QUEDADO ASÍ TAN RAQUÍTICOS Y RABONES, DIGO YO RAQUÍTICO Y RABÓN, PORQUE NI SIQUIERA SE EXPLICÓ MÁS ALLÁ DE LO QUE PODÍA SIGNIFICAR ESO, COMO SE PODÍA LLEVAR A CABO ESO, SÍ SE SUPONE QUE UNA DE LAS VIRTUDES DE LA DISTRITACIÓN ANTERIOR FUE QUE SE TENÍA PRECISAMENTE DEFINIDOS BIEN LOS CRITERIOS OPERATIVOS, EL PESO, JERARQUIZACIÓN EN CADA UNO DE ELLOS Y LA FORMA INCLUSIVE COMO SE IBAN A EVALUAR LOS DISTINTOS ESCENARIOS, EL ESCENARIO, EL MODELO EVALÚA MINIMIZANDO LA FUNCIÓN OBJETIVA.

POR LO TANTO SI CUALQUIERA POR ARTE DE MAGIA, O DE LO QUE TÚ QUIERAS LOGRA ENCONTRAR UNA FUNCIÓN DE OBJETIVO QUE SE MEJORA, ESTÁ CUMPLIENDO ABSOLUTAMENTE TODOS LOS CRITERIOS, TODO EL SISTEMA Y LA TIENES QUE ACEPTAR, LA TIENES QUE ACEPTAR NO SE PUEDE RECHAZAR, COMO LA VEZ PASADA QUE ESTUVIERON RECHAZANDO Y RECHAZANDO.

SE MEJORABA LA FUNCIÓN DE OBJETIVO Y SE RECHAZABA, ¿POR QUÉ? POR CRITERIOS DE OTRO TIPO, ¿NO? DECÍAN NO, NO ES QUE ESTE PARTIDO YA METIÓ MUCHAS OBSERVACIONES YA NO LE DEMOS MÁS, ¿NO? SON MUCHAS LAS QUE ESTÁ PONIENDO, ¿NO?

O DICIENDO, NO, NO ES QUE LO QUE ESTÁ PRESENTANDO, ESTÁ CONCENTRANDO LAS COSAS DE TAL FORMA QUE LO QUE PASA ES QUE SI LE CONVIENE A ESTE, PERO NO LE CONVIENE AL OTRO.

NO, SE TIENE QUE ACEPTAR POR SI SE ESTÁ SABIENDO UNA FUNCIÓN DE OBJETIVO, SE ESTÁ PONDERANDO, SE ESTÁ PONIENDO EN CUENTA LA VARIABLES, LOS CRITERIOS DICEN QUE SI DEBE DE SER, Y LA PARTE OPERATIVA LO HACE Y LO PRESENTAS, SI UNA OBSERVACIÓN DE UN PARTIDO DICE ESTA ES MEJOR QUE EL OTRO, PORQUE MEJORE TU FUNCIÓN DE OBJETIVO, LA TIENES QUE ACEPTAR, ¿POR QUÉ? PORQUE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PORQUE SON LAS REGLAS DEL JUEGO

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- EXACTAMENTE, PERO HABER ¿DÓNDE ESTÁN LAS REGLAS DEL JUEGO? TÚ AHORITA LO QUE ME DIJISTE FUE, LA PUEDE APROBAR EL COMITÉ TÉCNICO Y PUEDE HACER UNA RECOMENDACIÓN Y ENTONCES EL CONSEJO VA A DECIR SÍ ESTÁ ESTA MEJOR.¿POR QUÉ? PORQUE POR LOS ARGUMENTOS QUE QUIERAS SUBJETIVOS, Y ESO NO FUNCIONA ASÍ, ¿EH? NO FUNCIONA, ENTONCES PARA QUE TANTO DESPERDICIO DE ESTAR PENSANDO EN LA FUNCIÓN DE OBJETIVO, EN SUS PONDERACIONES, EN EL MODELO MATEMÁTICO, HACER TODA LA PROGRAMACIÓN HASTA METERTE EN EL GOOGLE PARA VER TODA LA PARTE BONITA DEL DISTRITO, Y COMO ESTÁ Y TODO LO QUE TÚ QUIERAS, SI AL FINAL NO SE DEFINIERON LAS COSAS CLARAMENTE CÓMO TIENE QUE DEFINIRSE.

CUANDO ESTE AQUÍ EL COMITÉ TÉCNICO, LA PRIMERA PREGUNTA VA SER, A VER VAMOS A VER CUÁLES SON LAS REGLAS, PARA QUE TÚ COMO VAS A TRATAR LAS OBSERVACIONES DE LOS PARTIDOS.

PORQUE SÍ NO EL QUE TENGA MÁS SALIVA, TRAGARA MÁS PINOLE, PERO NI AUN ASÍ

GTMGE-O-047-17042013 40


_______________________________________________________________________________________________PORQUE EL QUE DECIDE, VA A DECIDIR DE MANERA SUBJETIVA Y VA A DECIDIR CÓMO QUIERE, SIN NINGUNA REGLA CONCRETA, CUANDO EN REALIDAD AHÍ ESTÁN TODOS LOS CRITERIOS.

Y ENTONCES SÍ TENDREMOS INSTRUMENTOS PARA IMPUGNAR, PORQUE SI NI SIQUIERA EL CONSEJO SIGUE SUS PROPIAS REGLAS, IMAGÍNATE, EN FIN AQUÍ LO DEJO, LAS INQUIETUDES SON ESTÁS, SI ALGUIEN HACE TODO ESTE DESARROLLO WEB PARA TENER EL GOOGLE Y TENER LOS DISTRITOS EN SU MOMENTO QUE TÚ LOS PUEDAS VER CON ESE ESQUEMA PERFECTO, PERO ESO NO ES LO IMPORTANTE, LO IMPORTANTE ES TODO LO QUE SE ESTÁ HACIENDO, QUE NO SABEMOS CÓMO VA Y CÓMO VAMOS A EVALUAR LA FUNCIÓN DE OBJETIVOS, LOS PESOS.

POR ESO TE DECÍA YO EL PROBLEMA, MEJORAS PIERDES EL 1 POR CIENTO DE LA POBLACIÓN Y MEJORAS 4 POR CIENTO CON LOS TIEMPOS, ¿QUÉ VAS HACER AHÍ? COMO VAS EQUILIBRAR ESE 1 POR CIENTO DE DIFERENCIA EN LA POBLACIÓN, CUÁNTOS PORCENTAJES DE DIFERENCIA VA A SER EN LOS TIEMPOS, ESO ES LO QUE SIGNIFICA LOS COEFICIENTES, ESOS EQUILIBRIOS.

Y AHÍ SÍ, LA DOCTORA ESLAVA CREO QUE ES LA ADECUADA PARA ESE TIPO DE COSAS, Y ESO ES LO QUE QUEREMOS PREGUNTARLE, ¿SI ESTÁ TRABAJANDO EN ESO? PORQUE FINALMENTE PARECE SER QUE ES LA QUE ESTÁ HACIENDO TODO, CASI, CASI TODO LA DOCTORA ESLAVA, ¿NO?

ENCUENTRAS LA FUNCIÓN PARA DECIRTE, MIRA NO IMPORTA QUE A VECES LA MEDIA NACIONAL O LA ESTATAL, FINALMENTE ESTÁN RELACIONADAS Y ES UNA FUNCIÓN LINEAL, Y FINALMENTE ES UNA CONSTANTE LA QUE LE SUMAS O RESTAS, PUES SÍ, PERO HABRÍA QUE EVALUAR EN ESA CONSTANTE QUE ESO AUMENTA LA FUNCIÓN DE OBJETIVO ESA CONSTANTE, LE QUITAS ESA CONSTANTE Y YA NO TE AUMENTA LA FUNCIÓN DE OBJETIVOS EN ESE CASO.

ESA ES UNA DE LAS COSAS QUE ESTÁ HACIENDO, LA OTRA DICE BUENO ES QUE EN VEZ DE TENER TODO ESTE ASPECTO DE LAS REDES TRIDIMENSIONALES Y UTILIZAR TODA LA INFORMACIÓN DEL INEGI, MEJOR LA METEMOS MATEMÁTICAMENTE, NO COMO ARCOS Y DE ESA FORMA NOS VA A FUNCIONAR MEJOR, TAMBIÉN LO HACE LA DOCTORA ESLAVA, SI LE VAMOS A DECIR VAMOS A ADECUAR LOS PESOS DE LA FUNCIÓN DE OBJETIVO, PARA QUE SE PUEDA PODER DISTINGUIR EL PESO DE UNA SOBRE LAS OTRAS, TAMBIÉN LO VA HACER LA DOCTORA ESLAVA.

ENTONCES YO DIGO, ¿Y LOS OTROS QUE ESTÁN HACIENDO? DIGO SI SÉ QUE ESTÁN HACIENDO, BUENO HAY UNOS QUE NO SÉ, PORQUE NI SIQUIERA SE APARECEN EN JUNTAS, PORQUE QUE HACEN LOS DEL INDÍGENA, LO DE LA COORDINADORA INDÍGENA, ¿QUÉ HACE? NI SIQUIERA VIENEN A LAS JUNTAS, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI VIENEN.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- DIGO, ESTÁ BIEN QUE NO LO QUIERAS DECIR TÚ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI VIENEN.

ING. FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE, REPRESENTANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.- OBVIAMENTE YO NO LOS VEO AQUÍ, Y NO VEO QUE ESTÉN APORTANDO, Y ELLOS YA DIJERON, EL 40 POR CIENTO Y YA, ¿NO? Y COMO EL COMITÉ DIJO EL 40 POR CIENTO, AUNQUE ESO NO ESTÁ EN LOS CRITERIOS, ¿EH? SE LES PASO PONERLO.

Y COMO NO ESTÁ EN EL CRITERIO, NO ES UN HECHO, NO ESTÁ INCLUIDO Y AHÍ VAMOS A DISCUTIR SI ES EL 40, ES EL 30 O ES EL 20, BUENO YO NADA MÁS ESTOY

GTMGE-O-047-17042013 41


_______________________________________________________________________________________________DICIENDO, LAS COSAS NO, PRECISAMENTE EN ESTAS JUNTAS SE PRESTA PARA TODA ESTA ESPECULACIÓN, PERO BUENO DEJÉMOSLO AHÍ COMO UN EJEMPLO, DE QUE SI NO SE DEFINEN BIEN LAS REGLAS, VAMOS A TENER ALGUNA PROBLEMÁTICA.

Y QUE ADEMÁS NOS INTERESA SABER QUE SE ESTÁ HACIENDO Y COMO SE ESTÁ HACIENDO, PARA QUE NO HAGAMOS ESTE TIPO DE ELECUBRACIONES, Y NO SEPAMOS CLARAMENTE QUE SE ESTÁ HACIENDO.

Y SI SE CONVOCA A UNA JUNTA CON EL COMITÉ TÉCNICO, POR LO MENOS QUE VENGAN, ¿NO? LOS DEL COMITÉ TÉCNICO, PORQUE ESO DE HABLAR CON 2, O CON 2 Y MEDIO, Y NO CON LOS 5, BUENO NO HAY COMUNICACIÓN, BUENO HASTA AHÍ LO DEJAMOS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- RETOMANDO EL TEMA ANTERIORMENTE TRATADO, Y RETOMANDO LA PROPUESTA QUE SE HIZO EN EL TALLER DEL MODELO DE, MÁS BIEN LA METODOLOGÍA DEL FACTOR DE DISTRITACIÓN, EN ESTA METODOLOGÍA SI SE CONTEMPLAN LOS ALGORITMOS Y LAS FÓRMULAS QUE SE APLICARÍAN PARA LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA, PARA LA CONTINUIDAD GEOGRÁFICA PARA TIEMPOS DE TRASLADO, Y ESTOS ALGORITMOS Y FORMULAS DIGAMOS QUE SE INTEGRARÍAN AL SISTEMA ELIMINANDO ESTAS, DIGAMOS ESTAS DUDAS QUE AHORITA SALEN, DE CÓMO SE OCUPARÍA EL RELIEVE, SI SE VERÍA BONITO, SINO SE VERÍA BONITO.

REALMENTE ESTAS FÓRMULAS SE APLICA Y YA NO TENEMOS PROBLEMAS CON NUEVAMENTE RETOMO EL EJEMPLO DEL DISTRITO 40, QUE TENEMOS PROBLEMAS DE RELIEVE, SI APLICAMOS ESTAS FÓRMULAS, ESTA METODOLOGÍA TAL Y CUAL COMO SE LES PRESENTO, NOS QUITAMOS ESE PROBLEMA, ¿POR QUÉ? PORQUE LOS MISMOS ALGORITMOS Y LA MISMA METODOLOGÍA NOS HACEN QUE EVITEMOS ESOS ERRORES DE GEOGRAFÍA, DEL RELIEVE DE LA CUESTIÓN DE LAS BARRANCAS.

O SEA, ESTA METODOLOGÍA YA LO TIENE CONTEMPLADO, POR ESO ERA NUESTRA INQUIETUD HACE RATO DE COMENTAR SI REALMENTE SE TOMÓ EN CUENTA, SI SE HICIERON LOS EJERCICIOS, SI SE REVISÓ, HACE RATO COMENTABAN QUE NADA MÁS UNA PARTE EN CUÁNTO A TIEMPO DE TRASLADO.

PERO EN CUANTO A COMPACIDAD GEOGRÁFICA, EN CUANTO A CONTINUIDAD GEOGRÁFICA NO SÉ SI RETOMARON, NO SÉ SI LOS DIERON, NO SÉ SI QUE PASO CON ELLOS, PORQUE NOS QUITARÍA TODA ESTA INCERTIDUMBRE DEL GOOGLE, DE LO QUE LES COMENTABA HACE RATO DE PONER COMO FONDO LA INFORMACIÓN DEL RELIEVE DEL ESEG, YA TENIENDO LA CERTEZA DE QUE ESTÁS FORMULAS SE PUEDEN OCUPAR, QUE ESTÁ METODOLOGÍA ESTOS ALGORITMOS QUE ESTÁN UTILIZANDO EN ESTOS CRITERIOS.

PUES YA NO TENDRÍAMOS QUE HACER NINGUNA OBSERVACIÓN A LOS ESCENARIOS, PORQUE YA ESTARÍAN CONFORMADOS CORRECTAMENTE, EN CUANTO A LA CUESTIÓN GEOGRÁFICA, PERO EN ESTE CASO TENEMOS LA DUDA, PORQUE NO SABEMOS CÓMO SE ESTÁ HACIENDO.

ENTONCES ESA ES LA INQUIETUD DE NOSOTROS Y PUES SI ESPERARÍAMOS LA RESPUESTA, DE CÓMO SE, COMO SE ATENDIÓ NUESTRA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PROPUESTA.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NUESTRA PROPUESTA, GRACIAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN MARGARITO, SÍ YA LO TENEMOS CONSIDERADO EN LOS COMPROMISOS.

GTMGE-O-047-17042013 42


_______________________________________________________________________________________________

MUY BIEN, BUENO, SI EFECTIVAMENTE COINCIDO, HAY ALGUNOS ASPECTOS QUE ES NECESARIO DEFINIR, SOBRE TODO EN CUANTO A CÓMO VAMOS A LLEVAR A CABO LA PONDERACIÓN DE LOS ESCENARIOS UNA VEZ QUE SE EMPIECE LA REVISIÓN, Y ES ALGO DE LO QUE ME COMPROMETO TAMBIÉN HACER, DEL CONOCIMIENTO DEL COMITÉ, PARA QUE SE TRABAJE PUES MANERA MUY DECIDIDA EN ESTABLECER ESTA METODOLOGÍA.

CREO QUE EL ASPECTO DE EXPERIENCIA ADQUIRIDO EN ESTE TEMA, ES MUY IMPORTANTE LAS REGLAS DEBEN DE ESTAR BIEN CLARAS, PARA QUE AL FINAL YA LA DISCUSIÓN SOBRE LOS ESCENARIOS SEA SOBRE REGLAS CLARAS.

ENTONCES VAMOS A RETOMAR EL TEMA CON EL COMITÉ PARA PODER ESTABLECER ESTAS REGLAS DE MANERA MUY CLARA.

BUENO, ¿ALGUNA OTRA INTERVENCIÓN EN ESTE TEMA? YA TENEMOS ENTONCES AHÍ LA REFERENCIA DE LAS SOLICITUDES INCORPORADAS, Y LAS VAMOS A RETOMAR AL FINAL DE LA REUNIÓN.

LE SOLICITARÍA ENTONCES AL SEÑOR SECRETARIO, DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

4. PROPUESTA DE LINEAMIENTOS PARA LA ACTUALIZACIÓN DEL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

4.1 PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS Y EN SU CASO DISCUSIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PODEMOS ABRIR EL DOCUMENTO POR FAVOR O LA MATRIZ.

BUENO LES HAGO LA REFERENCIA, ESTAMOS EN LA PÁGINA 11, DE LA MATRIZ QUE SE DISTRIBUYÓ PARA REFERENCIA DE ESTA REUNIÓN, Y LEO CUAL ES LA PROPUESTA QUE TRAÍAMOS EN CUANTO A LA COLUMNA DERFE DICE ASÍ, LA JUNTA GENERAL INSTRUIRÁ A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, PARA QUE EN COADYUVANCIA CON LA COMISIÓN, PROPONGA LOS CRITERIOS QUE PODRÁN SER UTILIZADOS PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, ASÍ COMO SU PONDERACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ¿EN CUÁL PÁGINA ESTÁS?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿MANDE?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ¿EN CUÁL PÁGINA ESTÁS?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN LA PÁGINA 11, EN EL NUMERAL 26, LO TENEMOS AHÍ EN PANTALLA TAMBIÉN PARA REFERENCIA.

ENTONCES HAY UNA PRIMERA PROPUESTA DE REDACCIÓN DEL PRD, DONDE EN LA DIFERENCIA DONDE SE EXPRESA EN LA COLUMNA DERFE DICE ASÍ, LA JUNTA GENERAL INSTRUIRÁ A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, PARA QUE EN COADYUVANCIA CON LA COMISIÓN PROPONGA LOS CRITERIOS, PARA LA ELABORACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, ¿AH? PUES ES IGUAL ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- NO, AQUÍ HAY UNA DIFERENCIA, AL FINAL.

GTMGE-O-047-17042013 43


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH PERDÓN, SÍ AL FINAL LA DIFERENCIA, NO INCLUYE LA PONDERACIÓN, ENTONCES LA DIFERENCIA QUE EN EL CASO DE LA DERFE SE INCLUYE LA PONDERACIÓN DE CRITERIOS, EN EL CASO DE LA PROPUESTA DEL PRD, NO SE INCLUYE LA PONDERACIÓN.

EN EL CASO DE LA PROPUESTA DEL PRI, RETOMA NUEVAMENTE EL TEMA DE LA PONDERACIÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- PERDÓN, ES QUE ESTA PARTE, SI YA SE VIO, YA HABÍAMOS TERMINADO ESE CAPÍTULO, Y TENDRÍAMOS QUE HABER EMPEZADO, TENDRÍAMOS QUE HABER EMPEZADO, TENDREMOS QUE EMPEZAR EN LA SECCIÓN SEGUNDA, DESPUÉS DE LA DE LA 29, PERDÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH, OK, DE ACUERDO, PERDÓN UNA DISCULPA, TENÍAMOS AHÍ UN APARTADO INCORRECTO.

RETOMAMOS NUEVAMENTE, INICIAMOS LA REVISIÓN DE LA SECCIÓN SEGUNDA, TÍTULO 2, CAPÍTULO 2 QUE ESTÁ EN LA PÁGINA 12 DE LA MATRIZ, UNA DISCULPA.

HOY REVISARÍAMOS EL CAPÍTULO 2, Y LIGARÍAMOS.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SERÍA HASTA LA PÁGINA 16.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA 16, EFECTIVAMENTE, OK

ENTONCES EL TÍTULO CORRESPONDE AL CAPÍTULO 2 DEL ESTADO, DEL ESTUDIO ANÁLISIS Y FORMULACIÓN DE CRITERIOS PARA LA DISTRITACIÓN, TENEMOS LA MISMA DEFINICIÓN RETOMADA POR EL PRD, DEL ESTUDIO, ANÁLISIS Y FORMULACIÓN DE CRITERIOS PARA LA DISTRITACIÓN, Y EN ESTE CASO PUES NO HAY DIGAMOS UNA PROPUESTA ALTERNA, PREVALECE LA REDACCIÓN.

YA EN EL APARTADO NÚMERO 25, ¿25?, ¿ESTÁ BIEN LA NUMERACIÓN ÁNGEL?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SE HA IDO, AJUSTANDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DESFASANDO.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- AJUSTANDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO PARA NO CREAR CONFUSIÓN, HAGO LA REFERENCIA DEL IMPRESO, TENEMOS EL NUMERAL 25 DE ESTE CAPÍTULO, DICE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PODRÁ REALIZAR COLOQUIOS, SEMINARIOS, TALLERES, MESAS REDONDAS O CUALQUIER OTRO TIPO DE FOROS DE ANÁLISIS Y DEBATES, QUE DE PROPORCIONEN A LA LUZ DE LAS MEJORES PRÁCTICAS NACIONALES E INTERNACIONALES, INFORMACIÓN TÉCNICO, CIENTÍFICA, JURÍDICA, PARA LOGRAR CRITERIOS QUE PERMITAN CUMPLIR CON EL MANDATO CONSTITUCIONAL Y LEGAL, DE LA CONSTRUCCIÓN DE DISTRITOS ELECTORALES.

HAY UNA PROPUESTA ALTERNATIVA, SUGERIDA POR EL PRD, QUE DICE ASÍ, CON EL PROPÓSITO DE OBTENER INFORMACIÓN TÉCNICA, CIENTÍFICA Y/O JURÍDICA QUE A LA LUZ DE LAS MEJORES PRÁCTICAS NACIONALES E INTERNACIONALES, PERMITA FORMULAR CRITERIOS, METODOLOGÍAS Y MODELOS DE OPTIMIZACIÓN, QUE CONTRIBUYAN A LA CONSTRUCCIÓN DE UN PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, QUE CUMPLA CON LO PREVISTO POR EL MANDATO CONSTITUCIONAL Y LEGAL.

LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PODRÁ REALIZAR COLOQUIOS, SEMINARIOS, TALLERES, MESAS REDONDAS, O CUALQUIER OTRO TIPO DE FOROS DE ANÁLISIS Y DEBATES.

GTMGE-O-047-17042013 44


_______________________________________________________________________________________________ESENCIALMENTE CAMBIA EL ORDEN DE LAS IDEAS, PERO EL CONTENIDO ES MUY SIMILAR.

TENEMOS TAMBIÉN UNA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA, QUE PROPONE LA SIGUIENTE REDACCIÓN, DICE ASÍ, YO CREO QUE LA PONEMOS MEJOR EN PANTALLA, ¿NO? PORQUE ME PARECE QUE SE ESTÁ RECORTANDO ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- NO LA TRAJE EN PAPEL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿PERO AQUÍ EL DOCUMENTO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- AQUÍ SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ PORQUE APARECE RECORTADO, SI NOS PUEDES REFERIR MARGARITO POR FAVOR.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, PODRÁ REALIZAR SEMINARIOS, TALLERES Y MESAS REDONDAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, GRACIAS ENTONCES LA LEO TEXTUALMENTE, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PODRÁ REALIZAR SEMINARIOS, TALLERES Y MESAS REDONDAS O CUALQUIER OTRO TIPO DE FOROS DE ANÁLISIS Y DEBATES, POR MEDIO DE UNA CONVOCATORIA ABIERTA, INVITANDO A TODAS LAS INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES, ASÍ COMO A TODOS LOS INVESTIGADORES EN DISTRITACIÓN QUE LES PROPORCIONEN LAS MEJORES METODOLOGÍAS NACIONALES E INTERNACIONALES, INFORMACIÓN TÉCNICO, CIENTÍFICA, JURÍDICA, PARA LOGRAR CRITERIOS QUE PERMITAN CUMPLIR CON EL MANDATO CONSTITUCIONAL Y LEGAL DE LAS CONSTRUCCIÓN DE DISTRITOS ELECTORALES.

TENEMOS UNA OPINIÓN JURÍDICA EN CUÁNTO A QUE SE CONSIDERA QUE LA OBSERVACIÓN, NO TIENE ASPECTOS JURÍDICOS A CONSIDERAR, Y NO TIENE DIGAMOS INCONVENIENTE EN LA INCORPORACIÓN DEL TEXTO.

AHORA BIEN LA DIFERENCIA SUSTANCIAL QUE SE APRECIA ENTRE LA PROPUESTA DEL PRD, QUE ESENCIALMENTE ES DEL ORDEN DE LA REDACCIÓN, CON RESPECTO A LA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA, ES QUE LA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE LA INVITACIÓN SEA, UNA INVITACIÓN PÚBLICA Y ABIERTA.

MIENTRAS QUE EN EL OTRO, QUEDA ACOTADA A DIGAMOS ALGUNOS MECANISMOS PARA INVITAR O HACERNOS DE INFORMACIÓN, EN CUANTO A MEJORES PRÁCTICAS NACIONALES O INTERNACIONALES, AQUÍ SE INCLUYE SOBRE TODO A INSTITUCIONES NACIONALES, INTERNACIONALES, ASÍ COMO A INVESTIGADORES EN TEMA DE DISTRITACIÓN.

PONEMOS A SU CONSIDERACIÓN LO SIGUIENTE, LA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA, NO DESATIENDE EL HECHO DE GENERA LOS FOROS DE DISCUSIÓN ACADÉMICAMENTE PROPUESTOS, SÍ HACE UNA ESPECIFICIDAD MAYOR EN CUANTO A INVITAR A INSTITUCIONES, ES DECIR INSTITUCIONES EVIDENTEMENTE DE CORTE ACADÉMICO, Y POR OTRO LADO A INVESTIGADORES.

ENTONCES, NO VEMOS DIGAMOS UNA INCONVENIENCIA, REFERENTE A INCORPORAR ESTA REDACCIÓN, NO SÉ QUÉ OPINIÓN LE MEREZCA EL PRD.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A VER ES EL QUE QUEDA, DÉJAME VER SI ESTOY

GTMGE-O-047-17042013 45


_______________________________________________________________________________________________ENTENDIENDO BIEN, INVESTIGADORES.

GENERALMENTE LOS INVESTIGADORES ESTÁN EN UNA INSTITUCIÓN, ¿NO? O SOLO ESO ME SALTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿QUE PUDIERA QUEDAR ENGLOBADO, DIGAMOS EN EL TÉRMINO DE INSTITUCIONES?

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, PERO DIGO TAMPOCO LE HACE DAÑO, PERO CREO QUE TODOS ESTÁN ENGLOBADOS, EN CIERTA EN ALGUNA ÁREA DE ALGUNA INSTITUCIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, MARGARITO ROJAS.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, LO QUE PASA ES QUE DENTRO DE UNA MISMA INSTITUCIÓN, LLÁMESE UNAM, O LLÁMESE POLITÉCNICO, O LLÁMESE EQUIS INSTITUCIÓN, NO SE INVITA A TODOS, SINO QUE ALGUNOS QUEDAN EXCLUIDOS, ENTONCES POR ESO SE HACE EL COMENTARIO, DE QUE SEA A TODOS LOS INVESTIGADORES,

NO NADA MÁS PRIVILEGIAR ALGUNOS, QUE HA SIDO LO QUE HA PASADO ANTERIORMENTE, ENTONCES POR ESO SE HIZO LA, QUE SEA MÁS ABIERTO, QUE SEA MÁS COMPLETO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- HABER UNA REFLEXIÓN QUE PONDRÍA YO A SU CONSIDERACIÓN, EN LA PROPUESTA QUE PROPONE NUEVA ALIANZA, SE HABLA DE INVITAR A TODAS LAS INSTITUCIONES TODAS, ¿NO?

NO NECESARIAMENTE TODAS LAS INSTITUCIONES TIENEN ESPECIALISTAS EN ESTAS MATERIAS, ¿NO? TAL VEZ SI DEJAMOS NADA MÁS LA REFERENCIA A "INVITANDO A INSTITUCIONES", NO DEFINIENDO

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LO QUE PASA, PERDÓN, LO QUE PASA ES QUE ESO LO DEJO EN LA PARTE FINAL, EN DISTRITACIÓN, A LO MEJOR AHÍ NADA MÁS SE PODRÍA MOVER ESA PARTE A INSTITUCIONES QUE TENGAN DISTRITACIÓN, PERO DIGAMOS QUE LO GENERALIZO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SIN EL ÁMBITO DE ABRIR, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- AJA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- O SEA, QUE NO QUEDE CIRCUNSCRITO A CIERTOS INVESTIGADORES NADA MÁS, SI NO QUE SEA PÚBLICO, SI ACABAMOS DIGAMOS UNA CONVOCATORIA ABIERTA, DANDO UN ESPACIO DIGAMOS DONDE SE PUEDA HACER ESA INCORPORACIÓN DE GENTE QUE ESTA INTERESADA EN PARTICIPAR Y POSTERIORMENTE PUES YA LOS QUE ESTÉN EFECTIVAMENTE INTERESADOS NOS MANDEN SUS PROPUESTAS Y DE AHÍ SE DEFINA COMO ARMAR ESOS COLOQUIOS, TALLERES O LO QUE APLIQUE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ PORQUE TAMBIÉN HAY INSTITUCIONES PRIVADA QUE TAMBIÉN DESARROLLAN GEOGRAFÍA ELECTORAL Y TAMBIÉN HACEN TRABAJOS DE DISTRITACIÓN PERO NO LAS ESTE, NO SE SÍ NO SE HAN TOMADO EN CUENTA PERO EXISTEN, O SEA YO CONOZCO VARIAS QUE ESTE TRABAJAN EN EL ÁREA, ENTONCES POR ESO SE HACE ESE TIPO DE COMENTARIO QUE SEA ABIERTO, Y TAMBIÉN HAY GENTE QUE A NIVEL INTERNACIONAL, EN ESTE CASO LES PUEDE HABLAR EL CASO DE COSTA RICA,

GTMGE-O-047-17042013 46


_______________________________________________________________________________________________ELLOS ESTÁN TRABAJANDO CONTINUAMENTE CON LA UNIVERSIDAD DEL ESTADO DE MÉXICO Y SE HAN ESTADO RETROALIMENTANDO CON LA INFORMACIÓN DE ESTA INSTITUCIÓN Y LLEVAN LA INFORMACIÓN A SU PAÍS, DESARROLLAN LA GEOGRAFÍA ELECTORAL EN SU PAÍS, VUELVEN A REGRESAR PARA RETOMAR INFORMACIÓN EN LA UNIVERSIDAD Y HAY UNA RETROALIMENTACIÓN.

ENTONCES ESE TIPO DE EXPERIENCIAS EN ESOS PAÍSES QUE REALMENTE LES COMENTO ASÍ DE FORMA GENERAL, ELLOS PARTIERON DE 0 HACE ALGUNOS AÑOS DIGAMOS QUE EN EL 2004, 2005, PARTIERON DE 0, NO TENÍAN NADA Y AHORITA TIENEN UNA DE LAS MEJORES INSTITUCIONES EN CUANTO A GEOGRAFÍA ELECTORAL, EN CUANTO A CARTOGRAFÍA ELECTORAL Y CON RECURSOS MÍNIMOS, O SEA CON RECURSOS DE ESTE, AHORA SÍ QUE ESTE, TOMANDO INFORMACIÓN PÚBLICA, NO TIENEN RECURSOS COMO NOSOTROS Y ES UN PAÍS PEQUEÑO PERO SIN EMBARGO LA CARTOGRAFÍA Y LA DISTRITACIÓN ELECTORAL QUE TIENEN ELLOS NOS REBASA EN MUCHO.

ENTONCES PARA MÍ SI ES IMPORTANTE QUE ESAS PERSONAS VENGAN Y NOS DEN A LA MEJOR LA FORMA EN LA QUE ELLOS HAN PODIDO APROVECHAR ESOS ESCASOS RECURSOS PARA HACER UN BUEN TRABAJO, POR ESO ES EL SENTIDO DE ESTA PARTE QUE SEA NACIONAL E INTERNACIONAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, YO NADA MÁS MI ÚNICO PRURITO ES EL MENCIONAR A TODAS, ¿NO? PORQUE TODAS IMPLICA ESTE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- TODAS LAS QUE HACE LA INSTITUCIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EXACTO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- A LO MEJOR AHÍ NADA MÁS ERA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- TODAS LAS AJA, DIGAMOS PODRÍAMOS AGREGAR A, TODAS LAS INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES DIGAMOS ASOCIADAS A TRABAJOS DE DISTRITACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- POR ESO LA IDEA ES QUE SEA UNA INVITACIÓN PÚBLICA, PORQUE IGUAL A LA MEJOR NO SE TIENE AHORITA EL CATÁLOGO DE INSTITUCIONES QUE HACEN GEOGRAFÍA O CARTOGRAFÍA ELECTORAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO PERO ESTO PROPICIARÍA QUE EMPEZÁRAMOS A HACER ESTA INVESTIGACIÓN QUE ERA ALGO QUE SE HABÍA COMENTADO TAMBIÉN ANTERIORMENTE, ¿NO? INCLUSIVE LO COMENTO SI NO ME EQUIVOCO EL INGENIERO FLORENCIO, O SEA EL INTERÉS SERÍA QUE DISTRITACIÓN NO FUERA NECESARIAMENTE UN TEMA AISLADO A UN PERIODO MUY ESPECÍFICO DE TIEMPO, SI NO QUE NOS DIÉRAMOS EL ESPACIO PARA HACER INVESTIGACIÓN PREVIA, O SEA UNA PROSPECTIVA MÁS AMPLIA PARA YA CUANDO ARRIBEMOS AL PERIODO ESPECÍFICO DE HACERLAS REALIDAD PUES HAYAMOS HECHO UN ANÁLISIS MUCHO MÁS AMPLIO, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ASÍ ES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESTA BIEN, ME PARECE BIEN PUES SALVO SU MEJOR OPINIÓN YO INCORPORARÍA ENTONCES NADA MÁS DESPUÉS DE INVITANDO A TODAS LAS INSTITUCIONES NACIONALES E INTERNACIONALES

GTMGE-O-047-17042013 47


_______________________________________________________________________________________________ASOCIADAS A TRABAJOS DE DISTRITACIÓN CONTINUARÍA EL TEXTO TAL COMO LO PROPONE NUEVA ALIANZA, ¿ESTARÍAN DE ACUERDO?

OK, ENTONCES LO RETOMAMOS ASÍ Y CONTINUAMOS, AH QUERÍA HACER ALGÚN COMENTARIO, BUENO ME COMENTA EL PRI QUE PARECE QUERÍA HACER ALGÚN COMENTARIO, SI NO TIENEN INCONVENIENTE CONTINUAMOS Y PODEMOS EN CUANTO REGRESE LA REPRESENTACIÓN, RETOMAR EL PUNTO.

PASARÍAMOS AHORA AL APARTADO 26.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PERDÓN, DIGAMOS QUE APROVECHANDO EL INTER, YO NADA MÁS QUERÍA HACER UN COMENTARIO ESTE, EN LA REVISIÓN PASADA DE LOS LINEAMIENTOS HABÍAN QUEDADO ALGUNOS PUNTOS ENCORCHETADOS NO SÉ SI YA SE REVISARON, NO SÉ SI SE VAN A REVISAR DESPUÉS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LOS VAMOS A REVISAR EN LA SEGUNDA VUELTA.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NO SÉ SI, AH OK, PARA VER COMO QUEDAN, SI YA SE HIZO ALGUNA CORRECCIÓN, SI QUE VA A PROCEDER CON ELLOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, NO, QUE BUENO QUE LO COMENTAS, TODO LO QUE DEJEMOS, DIGAMOS PENDIENTE DE REVISIÓN, YO PROPONGO QUE LO REVISEMOS UNA SEGUNDA VUELTA PORQUE SI NO VA A SER INTERMINABLE ESE CICLO DE REVISIÓN, LO DEJAMOS A LA SEGUNDA VUELTA Y SI YA QUEDA RESUELTO, PUES AHÍ CONCLUYE, SI NO PUES EN TODO CASO SE PROPICIA ALGUNA REVISIÓN INTERIOR, PERO ESO LE DARÍA ORDEN.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- UNA PREGUNTA, TAMBIÉN APROVECHANDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ DANIEL.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ESTE ES UN DOCUMENTO MUY EXTENSO Y EN LA PARTE INICIAL Y OFREZCO DISCULPAS PORQUE NO ESTUVE DESDE QUE SE INICIO TODOS LOS TRABAJOS CON ESTE DOCUMENTO EN PARTICULAR, PERO ESTAS MODIFICACIONES QUE ESTAMOS PONIENDO, SI SERÍA CONVENIENTE COMO QUE DEJAR EL TÍTULO FINAL TAL CUAL SE ESTÁ AQUÍ DANDO LA OPINIÓN, ME REFIERO PARA DARLE FORMA AL DOCUMENTO, ¿POR QUÉ LO DIGO? PORQUE EN LOS COMENTARIOS ANTERIORES QUE ALGUNOS VIENEN QUE VEO POR AQUÍ, HAY LAS OPINIONES TANTO DE VARIOS PARTIDOS, PERO NO, YO QUE LO ESTOY VIENDO COMO QUEDO, SÍ ¿SI ME EXPLICO?, O SEA PONER LA REDACCIÓN FINAL DE COMO ESTAMOS DE ACUERDO O HEMOS AVANZADO Y NO... O ¿CÓMO PROCEDEMOS AQUÍ?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A VER EN PRINCIPIO DIGAMOS EL DOCUMENTO SE HA REVISADO, BUENO VAMOS EVOLUCIONANDO HASTA QUE LA PRIMERA REVISIÓN CONCLUYA, ENTIENDO AHORITA QUE CON EL CAMBIO DE REPRESENTACIÓN, SEGURAMENTE TE SURGEN ALGUNAS DUDAS DE REDACCIÓN PREVIAS, TE OFREZCO, REVISÉMOSLO EN LA SEGUNDA PROPUESTA, PERO SI TÚ PUEDES IR CONSTRUYENDO DIGAMOS YA LA REDACCIÓN ALTERNA O ALGUNA REVISIÓN, SÍ SERÍA IMPORTANTE QUE NOS LAS VAYAS DANDO A CONOCER, LAS INCORPORARÍAMOS CONJUNTAMENTE CON LOS TEMAS QUE HEMOS DEJADO ENCORCHETADOS PARA QUE EN LA SEGUNDA VUELTA TRATEMOS YA DE DEJARLAS DIGAMOS EN SU VERSIÓN FINAL.

GTMGE-O-047-17042013 48


_______________________________________________________________________________________________DE ESA MANERA NO ROMPEMOS EL ORDEN PARA NO REGRESAR DIGAMOS EN ALGO QUE YA TUVO UNA PRIMERA DISCUSIÓN PERO DAMOS EL ESPACIO PARA QUE SI TIENEN ALGUNA INQUIETUD ADICIONAL PUES CON TODO GUSTO LA PODAMOS ATENDER.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ, NADA MÁS ES PARA ENTENDER, POR EJEMPLO ESTE PUNTO QUE ACABAMOS DE VER, LE ACABA DE HACER UNA MODIFICACIÓN Y EN NUESTRA SIGUIENTE VERSIÓN DE ESTE DOCUMENTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- YA VIENE CON ESTA MODIFICACIÓN.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- Y VIENE SUBRAYADA, VIENE SEÑALADA, BIEN ¿DE QUÉ MANERA UNO O CUALQUIERA QUE VAYA A LEER EL DOCUMENTO SE ENTERA DE QUE ESE TEXTO FUE EL QUE TODOS ESTUVIERON DE ACUERDO? AL MENOS EN ESTA PRIMERA RONDA Y HABRÁ POR SUPUESTO LAS SIGUIENTES PERO ¿CÓMO IDENTIFICAMOS?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- BIEN EL DOCUMENTO DIGAMOS SE HA IDO ELIMINANDO ACÁ EN LAS COLUMNAS DE PARTICIPACIÓN DE LOS PARTIDOS SE HA IDO ELIMINANDO, CUÁL FUE LAS DIFERENTES PROPUESTAS Y AL FINAL ESTÁ AQUÍ CON LA NOMENCLATURA YA EN ORDEN, DE CUÁL ES LA PROPUESTA QUE FINALMENTE QUEDO AJUSTADA, ENTONCES LO ÚNICO QUE QUEDA DIGAMOS ENCORCHETADO ESTA DIFERENCIADO POR COLOR O QUE INCLUSO HAY ALGUNA ANOTACIÓN EN ALGUNA DE LAS COLUMNAS QUE ESTÁN A LA DERECHA DE LA PROPUESTA FINAL QUE SERÍA ESTA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DIGAMOS LO QUE VIENE MARCADO ESTÁ TODAVÍA PENDIENTE DE DISCUSIÓN, LO QUE YA NO BIEN MARCADO PRÁCTICAMENTE YA TIENE CARÁCTER DE DEFINITIVO, SI QUISIERAS DIGAMOS EN ATENCIÓN A TU PREGUNTA, REVISAR EL ANTES Y EL DESPUÉS, TENEMOS PARA CADA UNA DE LAS SESIONES LO HEMOS IDO MARCANDO EN AMARILLO CUAL ES LA QUE QUEDA DIGAMOS COMO DEFINITIVA.

Y EN BASE SE PUEDE RECONSTRUIR UN POCO EL DE DONDE VIENE, SI TIENES ESE INTERÉS CON TODO GUSTO TE LO HACEMOS LLEGAR ESTA INFORMACIÓN.

BUENO CONTINUAMOS CON EL PUNTO 26, EN LO QUE LLEGA JUSTO.

DICE: "LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PODRÁ EMITIR UNA RECOMENDACIÓN A LA JUNTA GENERAL EJECUTIVA A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE UNA PROPUESTA DE CRITERIOS PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITO ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, QUIEN A SU VEZ PROPONDRÁ UN PROYECTO DE ACUERDO PARA SU APROBACIÓN, EN SU CASO, EN LA COMISIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y POSTERIORMENTE EN EL CONSEJO GENERAL", ES PROPIAMENTE LA RUTA.

AHÍ LA PROPUESTA QUE NOS HACE EL PRD ES LA SIGUIENTE: DICE "LA COMISIÓN PODRÁ EMITIR RECOMENDACIONES AL CONSEJO GENERAL BUENO AL CONSEJO Y A LA JUNTA GENERAL Y A LA JUNTA, BUENO A VER AL CONSEJO Y A LA JUNTA, ¿NO? GENERALES, ACERCA DE LOS CRITERIOS, LA METODOLOGÍA Y EL MODELO DE OPTIMIZACIÓN QUE EN SU CASO SERÁN UTILIZADOS PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES.

ENTONCES AQUÍ LO AMPLÍA, DEL ÁMBITO DE LOS CRITERIOS, AL ÁMBITO DE

GTMGE-O-047-17042013 49


_______________________________________________________________________________________________METODOLOGÍA, MODELO DE OPTIMIZACIÓN, HAY UNA PROPUESTA ADICIONAL DEL PRI, QUE NOS PROPONE DE ESTA FORMA, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PODRÁ EMITIR UNA RECOMENDACIÓN A LA JUNTA GENERAL EJECUTIVA, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, DE UNA PROPUESTA DE CRITERIOS, ASÍ COMO SU PONDERACIÓN, RESALTA PONDERACIÓN PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, QUIÉN A SU VEZ PROPONDRÁ UN PROYECTO DE ACUERDO PARA SU APROBACIÓN EN SU CASO, DE LA COMISIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES Y POSTERIORMENTE EN EL CONSEJO GENERAL, AGREGAN BÁSICAMENTE EL ESQUEMA DE PONDERACIÓN.

TAMBIÉN TENEMOS UNA PROPUESTA ALTERNA DE NUEVA ALIANZA QUE DICE ASÍ, LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA PODRÁ EMITIR UNA RECOMENDACIÓN, A LA JUNTA GENERAL EJECUTIVA, A TRAVÉS DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DE UNA PROPUESTA DE CRITERIOS, CON SU RESPECTIVA METODOLOGÍA, ASÍ COMO LOS PROPIOS MODELOS BASADOS EN ANÁLISIS ESPACIAL, BASADOS EN LA CIENCIA GEOGRÁFICA, PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, PERDÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, QUIÉN A SU VEZ PROPONDRÁ UN PROYECTO DE ACUERDO PARA LA APROBACIÓN, PARA SU APROBACIÓN EN SU CASO EN LA COMISIÓN DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, Y POSTERIORMENTE EN EL CONSEJO GENERAL.

AQUÍ TENEMOS LAS OPINIONES DEL ÁREA JURÍDICA, EN PRIMER INSTANCIA RESPECTO A LA PROPUESTA DEL PRD, LA CONSIDERA COMO JURÍDICAMENTE PROCEDENTE EN RAZÓN DE QUE LA FACULTAD DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, PARA EMITIR ACUERDOS DE RECOMENDACIÓN A LAS ÁREAS DEL INSTITUTO, RELACIONADO CON SU ATRIBUCIÓN DE CONOCER, SOBRE LOS TRABAJOS DE REDISTRITACIÓN EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 202, PÁRRAFO 2 DEL COFIPE, Y EL 43 INCISO O) DEL REGLAMENTO DEL INTERIOR DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PUES ASÍ LO ESTABLECE.

POR OTRO LADO EN CUANTO A LA PROPUESTA QUE NOS HACE EL PRI, DICE QUE LA OBSERVACIÓN NO TIENE NINGUNA IMPLICACIÓN JURÍDICA POR LO QUE TAMBIÉN, NO TIENE INCONVENIENTE EN ESTABLECERLA COMO VIABLE.

NUEVAMENTE LA DIFERENCIACIÓN DIGAMOS EN TÉRMINOS GENERALES, POR UN LADO ENTRE LAS PROPUESTAS DEL PRD Y DEL PRI, HABLA DE LA METODOLOGÍA, EL MODELO DE OPTIMIZACIÓN Y EN EL CASO DEL PRI EL TEMA DE LA PONDERACIÓN, Y YA LA OBSERVACIÓN QUE NOS HACE NUEVA ALIANZA, TIENE QUE VER CON LA METODOLOGÍA ASOCIADA A MODELOS EN ANÁLISIS BASADOS EN MANUALES ESPACIAL Y TAMBIÉN EN LA CIENCIA GEOGRÁFICA, ¿NO?

BUENO, EN ESE SENTIDO YO ABRO LA CONSULTA A USTEDES ¿CUÁL DE LAS 3, LES PARECE LAS MÁS ADECUADA? O SI CONSIDERAN QUE ALGUNA DE ELLAS SE PUEDE COMPLEMENTAR PARA QUE RETOME CUALQUIERA DE ESTAS 3 POSIBILIDADES, ASUMIENDO QUE EL ÁREA JURÍDICA NO ESTABLECE NINGUNA INCONVENIENCIA, EN ATENDER LAS RECOMENDACIONES QUE SE PLANTEAN.

HAY 2 POSIBILIDADES, PODEMOS AGREGAR EN LA DEL PRD EL TEMA DE PONDERACIÓN, Y AGREGAR ADICIONALMENTE EL PÁRRAFO SUBRAYADO QUE NOS PROPONE NUEVA ALIANZA, QUE HABLA DE CON LA RESPECTIVA METODOLOGÍA, ASÍ COMO LOS PROPIOS MODELOS BASADOS EN ANÁLISIS ESPACIAL, Y BASADOS EN LA CIENCIA GEOGRÁFICA.

CREO QUE DE ESTA FORMA PODRÍAMOS RETOMAR LAS 3 RECOMENDACIONES, QUE NO SE CONTRAPONEN UNA A LA OTRA, Y ESTABLECER UNA REDACCIÓN QUE CONSIDERE LO PROPUESTO POR LAS 3, ¿LES PARECE ADECUADO?

GTMGE-O-047-17042013 50


_______________________________________________________________________________________________

BIEN SI FUERA ENTONCES, LE PEDIRÍA YO AL SECRETARIO QUE HICIÉRAMOS LO SIGUIENTE, TOMAMOS LA RECOMENDACIÓN DEL PRD, LE AGREGAMOS EL TEMA DE LA PONDERACIÓN QUE NOS SUGIERE EL PRI Y LE AGREGAMOS TAMBIÉN EL TEXTO EN SUBRAYADO QUE NOS PROPONE NUEVA ALIANZA, Y SERÍA LA REDACCIÓN QUE PREVALECERÍA YA EN LA VERSIÓN FINAL.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SI NO TIENEN INCONVENIENTE, LA REDACCIÓN QUEDARÍA ENTONCES CONJUNTANDO LA PARTICIPACIÓN, LA OPINIÓN DE LAS 3 REPRESENTACIONES, QUEDARÍA DE LA SIGUIENTE MANERA.

LA COMISIÓN PODRÁ EMITIR RECOMENDACIONES AL CONSEJO GENERAL Y A LA JUNTA GENERAL COMO DE LOS PROPIOS BASADOS EN ANÁLISIS ESPACIAL Y EN LA CIENCIA GEOGRÁFICA, ACERCA DE LOS CRITERIOS, LA METODOLOGÍA Y EL MODELO DE OPTIMIZACIÓN, ASÍ COMO SU PONDERACIÓN QUE EN SU CASO SERÁN UTILIZADOS PARA LA FORMULACIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL, EN 300 DISTRITOS ELECTORALES UNINOMINALES FEDERALES.

CON ESTA REDACCIÓN PRETENDO INCLUIR, EL ÉNFASIS QUE HACE LA REPRESENTACIÓN DEL PRI EN CUÁNTO A LA PONDERACIÓN, Y ADEMÁS AGREGARLE LA PERSPECTIVA DE QUE LOS TRABAJOS SEAN UTILIZADOS, CON UNA METODOLOGÍA PROPIA DE LA, AHORA SI PROPIA GENERADA POR LA JUNTA Y EL CONSEJO, BASADOS EN ANÁLISIS ESPACIAL Y EN LA CIENCIA GEOGRÁFICA.

¿NO SÉ SI ESTÉN DE ACUERDO CON ESA REDACCIÓN?

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SI A LO MEJOR NADA MÁS CONSEJO Y JUNTA GENERAL, ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- LA COMISIÓN CON EL CONSEJO GENERAL Y A LA JUNTA GENERAL.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- AL CONSEJO Y JUNTA GENERALES.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- AH, OK.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NADA MÁS PARA NO REPETIR, Y JUNTA GENERALES, ÁNDALE.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ¿GENERAL O GENERALES?

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NO, SON GENERALES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ES QUE AMBOS SON GENERALES.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- AMBOS SON GENERALES, POR ESO POR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ENTONCES ESTÁ SERÍA LA REDACCIÓN PROPUESTA, ¿ESTÁN DE ACUERDO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, ANTES DE PASAR AL SIGUIENTE NUMERAL, CREO QUE JUSTO QUERÍAS HACER ALGUNA OBSERVACIÓN EL

GTMGE-O-047-17042013 51


_______________________________________________________________________________________________EN 26.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿NO? OK, BUENO NADA MÁS PARA TÚ INFORMACIÓN, EN EL 27 INCORPORAMOS LO QUE NOS SUGIERES LO DE LA PONDERACIÓN.

BUENO, VAMOS AL 28, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA RECOPILARA LA INFORMACIÓN DEMOGRÁFICA Y CARTOGRÁFICA DEL ÚLTIMO CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA, CAPTADO POR EL INEGI, IGUALMENTE CONSTRUIRÍA A PARTIR DE LOS DATOS CENSALES UNA BASE DE DATOS, CON LA POBLACIÓN ASOCIADA POR SECCIÓN ELECTORAL.

AHÍ LA REDACCIÓN SUGERIDA POR EL PRD, DICE ASÍ, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA RECOPILARA LA INFORMACIÓN DEMOGRÁFICA Y CARTOGRÁFICA CORRESPONDIENTE AL ÚLTIMO CENSO GENERAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA, CAPTADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA, PARA CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS CON LA POBLACIÓN ASOCIADA, POR SECCIÓN ELECTORAL.

LA OBSERVACIÓN EN CUÁNTO AL ÁREA JURÍDICA, NOS DICE QUE NO TIENE NINGUNA IMPLICACIÓN TÉCNICA, NO MÁS BIEN JURÍDICA, NOSOTROS TAMPOCO LE VEMOS INCONVENIENTE EN ADAPTAR ESTA REDACCIÓN, ESENCIALMENTE SE TRATA DE LOS MISMOS, SALVO SU MEJOR OPINIÓN SERÍA LA QUE INCORPORARÍAMOS AL APARTADO.

SI NO HAY INCONVENIENTE, ENTONCES INCORPORAMOS ESTA REDACCIÓN SUGERIDA POR EL PRD.

OK, YA QUEDO ASÍ, VAMOS AL SIGUIENTE PERDÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ES QUE NOS BRINCAMOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿CUÁL NOS BRINCAMOS? PERDÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ESTE LA QUE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿LA 28?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- LA QUE ESTÁ COMO 27, NO SE HA TOCADO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PERDÓN, ME ESTABA YO BRINCANDO UNA, DISCULPEN.

27, UNA VEZ QUE EL CONSEJO GENERAL APRUEBE, EL ACUERDO QUE DEFINE A LOS CRITERIOS QUE APLICARAN EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, PROCEDERÁ A REALIZAR EL ANÁLISIS, ESTUDIO BAJO ESTOS CRITERIOS, PARA ELABORAR UN PROYECTO DE LA NUEVA DEMARCACIÓN TERRITORIAL, DISTRITAL PERDÓN.

AHÍ EL PRD, SUGIERE LA ELIMINACIÓN DE ESTE APARTADO ENTIENDO, POR OTRO LADO EL PRI NOS SUGIERE UNA NUEVA REDACCIÓN QUE DICE ASÍ, UNA VEZ QUE EL CONSEJO GENERAL APRUEBE EL ACUERDO QUE DEFINA LOS CRITERIOS EN SU

GTMGE-O-047-17042013 52


_______________________________________________________________________________________________PONDERACIÓN, QUE SE APLICARAN EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PROCEDERÁ A REALIZAR EL ANÁLISIS O ESTUDIO, BAJO ESTOS CRITERIOS EN SU PONDERACIÓN, PARA ELABORAR UN NUEVO PROYECTO DE LA NUEVA DEMARCACIÓN DISTRITAL.

NUEVAMENTE NOS SUGIERE EL PRI AGREGAR EL TEMA DE LA PONDERACIÓN, YA LO AGREGAMOS EN EL NUMERAL PREVIO, PERO NO ESTÁ DEMÁS EL INCORPORARLO EN ESTE.

AHORA BIEN TENEMOS UNA OPINIÓN JURÍDICA, EFECTIVAMENTE COMO NOS SEÑALA EL PRD LOS ESTUDIOS QUE REALIZA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, SON PREVIOS A LA DEFINICIÓN DE LOS CRITERIOS, SIN EMBARGO A EFECTO DE MANTENER EL NUMERAL, SE SUGIERE LA INCORPORACIÓN DEL NUMERAL EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS.

DICE ASÍ, UNA VEZ QUE EL CONSEJO GENERAL DEFINA LOS CRITERIOS QUE SE APLICARÁN EN LA CONSTRUCCIÓN DEL PROYECTO DE DIVISIÓN DEL TERRITORIO NACIONAL EN 300 DISTRITOS ELECTORALES FEDERALES UNINOMINALES, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PROCEDERÁ A ELABORAR UN PROYECTO DE LA NUEVA DEMARCACIÓN DISTRITAL, APLICANDO LOS CRITERIOS APLICADOS POR EL ÓRGANO MÁXIMO DE DIRECCIÓN.

SIENDO ESTA LA PROPUESTA QUE NOS HACE LA SECRETARÍA TÉCNICA NORMATIVA, Y SIENDO ÚNICAMENTE LA INCLUSIÓN DEL TEMA DE LA PONDERACIÓN LA DIFERENCIA CON RESPECTO A LO QUE NOS HACE EL PRI, YO SUGERIRÍA QUE RETOMÁRAMOS EL TEMA DE PONDERACIÓN INCLUYENDO EN EL TEXTO SUGERIDO POR SECRETARÍA TÉCNICA, PARA QUE PREVALECIERA EL NUMERAL, ¿HABRÍA ALGÚN INCONVENIENTE?

HAGÁMOSLO ASÍ, INCORPORAMOS EL TEMA DE PONDERACIÓN EN LA PROPUESTA DE LA OPINIÓN JURÍDICA DE LA SECRETARÍA TÉCNICA Y LO INCORPORAMOS YA A LA PROPUESTA DEL PRD, DEL PRI EN CUÁNTO A PONDERACIÓN, Y ESA SERÍA LA REDACCIÓN PROPUESTA PARA EL NUMERAL 27.

YA QUEDO EN PANTALLA, TAL COMO QUEDARÍA, PASAMOS ENTONCES AHORA SÍ AL NUMERAL 29, QUE DICE ASÍ LA DIRECCIÓN EJECUTIVA RECOPILARA DE LA COMISIÓN NACIONAL, PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS, LA INFORMACIÓN SOBRE EL NÚMERO Y UBICACIÓN GEOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN INDÍGENA, POR LOCALIDAD Y MUNICIPIO, PARA UTILIZARLO EN LA CONSTRUCCIÓN DE DISTRITOS ELECTORALES UNINOMINALES, QUE PROPICIEN LA PARTICIPACIÓN POLÍTICA DE ESTE SECTOR DE LA POBLACIÓN.

TENEMOS AHÍ UNA PROPUESTA ALTERNA, QUE NOS SUGIERE EL PRD, QUE ESENCIALMENTE NOS SUGIERE INCLUIR PARA CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS, CON LA POBLACIÓN INDÍGENA ASOCIADA, POR SECCIÓN ELECTORAL.

BIEN, EL ÁMBITO DIGAMOS DE LA SECRETARÍA TÉCNICA, NOS DICE QUE SI BIEN NO TIENE NINGUNA IMPLICACIÓN JURÍDICA, NOS PROPONE VALORAR SI ESTA PROPUESTA TIENE ALGUNA IMPLICACIÓN TÉCNICA, OPERATIVA O FINANCIERA.

BUENO DE FACTO, LA INFORMACIÓN QUE NOS PROVEE LA CDI, HASTA EL MOMENTO EL CORTE DE INFORMACIÓN QUE NOS DAN, ES ASOCIADO A POBLACIÓN INDÍGENA POR MUNICIPIO, BAJO EL CRITERIO DEL 40 POR CIENTO MÁS.

NO ESTÁ CONSIDERADO, BUENO HASTA EL MOMENTO NO ES UNA INFORMACIÓN QUE NOS PROPORCIONE LA COMISIÓN NACIONAL, A NIVEL DE SECCIÓN ELECTORAL, EFECTIVAMENTE HABRÍA DIGAMOS AHÍ PRIMERO QUE VALORAR, SI LA COMISIÓN

GTMGE-O-047-17042013 53


_______________________________________________________________________________________________NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS, NOS PUEDE PROVEER ESTA INFORMACIÓN, Y SI ESTO TUVIERA UNA DIGAMOS IMPLICACIÓN, TANTO TÉCNICA COMO EVENTUALMENTE EN RECURSOS.

ENTONCES LO QUE YO LES PROPONGO ES LO SIGUIENTE, DEJEMOS ESTE ENCORCHETADO YO DISPARO UNA CONSULTA A LA COMISIÓN, PARA QUE NOS DEFINA SI EFECTIVAMENTE ESTO ES TÉCNICAMENTE VIABLE PARA ELLOS, PARA PODER INCLUIRLO DENTRO DEL TEMA DE LINEAMIENTOS, Y YA DEJARLO COMO UN ASPECTO EFECTIVAMENTE VIABLE.

SALVO QUE HUBIERA UNA RESPUESTA NEGATIVA DE LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO Y PUEBLOS INDÍGENAS, EN TODO CASO PUES DARÍAMOS AQUÍ ESA EXPLICACIÓN QUE NOS HICIERA LLEGAR ESTA COMISIÓN.

PRO POR LO PRONTO SE SOLICITARA ENTONCES, LA OPINIÓN TÉCNICA DE LA CDI, PARA PODER ESTABLECER ESTO YA COMO LINEAMIENTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER NADA MÁS QUE EN ESTA PARTE PARA AMARRAR CON LO QUE, CON ÉL; O SEA, ¿CUÁL ES EL CRITERIO? EL CRITERIO ES 40 POR CIENTO, MUNICIPIOS CON 40 POR CIENTO Y MÁS.

O SEA, SI YA TÚ LE METES ESTO; O SEA, LO QUE VAS A HACER ES QUE EN TODOS LOS LUGARES, INCLUSIVE VAMOS A LA CIUDAD DE MÉXICO DIGAS A VER DÓNDE ESTÁ LA POBLACIÓN INDÍGENA, NOS ESTARÍAS OBLIGANDO A ESO Y.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PRECISAMENTE POR ESO EL INTERÉS DE QUE PRIMERO NOS DIGA LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS INDÍGENAS, SI ESTO TENDRÍA UNA JUSTIFICACIÓN TÉCNICA; O SEA, PRIMERO SI ES VIABLE; O SEA, QUE ELLOS BAJEN EL CÁLCULO DEL NIVEL DE MUNICIPIO A NIVEL DE SECCIÓN.

Y ELLOS TENDRÁN QUE VALORAR, SI BAJARLO A NIVEL DE SECCIÓN EFECTIVAMENTE SIGUE MANTENIENDO LA DIGAMOS EL ESQUEMA METODOLÓGICO QUE ELLOS PROPONEN PARA CONTABILIZAR A LA POBLACIÓN INDÍGENA, O SI ESTE NO ES UN MECANISMO ADECUADO PARA HACER LA CONTABILIDAD DE ESTA POBLACIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, SI PERO ENTONCES AQUÍ YA NO ESTARÍAS METIENDO NADA MÁS LOS DE 40 POR CIENTO Y MÁS, COMO ELLOS LOS VEN; O SEA, COMO LOS MUNICIPIOS INDÍGENAS, Y NO ESTARÍAS PONIENDO A TODA LA NACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, A VER BUENO TIENES RAZÓN EN EL SENTIDO DE LA CONSULTA, LA CONSULTA QUE PROPONEMOS HACER, BASADOS EN QUE ELLOS NOS HAN DICHO QUE EL CRITERIO ES 40 POR CIENTO MÁS, ES SI ESOS MUNICIPIOS QUE YA NOS DIERON CON 40 POR CIENTO O MÁS, NOS LOS PUEDEN DAR DESAGREGADOS A NIVEL DE SECCIÓN, LA INFORMACIÓN DE POBLACIÓN.

SI ESO FUERA POSIBLE, ENTONCES EFECTIVAMENTE PODRÍAMOS INCLUIR AQUÍ EN LOS LINEAMIENTOS ESA CONDICIÓN, PERO SI ELLOS NOS DICEN NO, NO TIENES SENTIDO HACER ESA DESAGREGACIÓN, POR RAZONES METODOLÓGICAS O LO QUE SEA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER.

GTMGE-O-047-17042013 54


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PUES ENTONCES NO TENDRÍAMOS LA POSIBILIDAD, PORQUE AHÍ NOSOTROS NO SOMOS DUEÑOS DE ESA FUENTE DE INFORMACIÓN, LOS QUE OFICIALMENTE DEBEN PROVEERLA CON EL NIVEL DE AGREGACIÓN QUE METODOLÓGICAMENTE PUEDAN SUSTENTAR, SON LA COMISIÓN NACIONAL.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, PERO ENTONCES TENDRÍAS QUE FRASEAR AHÍ DEJAR MUY CLARO QUE SON EN LOS MUNICIPIOS CONSIDERADOS INDÍGENAS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- POR LA CDI.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- POR LA COMISIÓN; O SEA, PORQUE SI NO AHÍ LO ESTÁS HACIENDO DE MANERA GENERAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, ENTIENDO QUE LA PROPUESTA SERÍA QUE EN PRIMERA INSTANCIA, LA REDACCIÓN ESPECIFICARA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER, YO NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROPUESTA ¿EH? PERO EN TODO CASO, SI LA PONES PODRÍA SER ASÍ, PERO; O SEA, NOSOTROS YA NO ESTAMOS DE ACUERDO; O SEA, NO ESTOY DE ACUERDO CON LA PROPUESTA, ¿EH?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, NO A VER, ES QUE EN PRIMER INSTANCIA DIGAMOS AHORITA LA REDACCIÓN ORIGINAL, ¿NO? HABLA ÚNICAMENTE DE LA INFORMACIÓN PROVISTA POR LOCALIDAD Y MUNICIPIO, QUE ES LO QUE NOS HA DADO LA COMISIÓN NACIONAL PARA EL DESARROLLO DE PUEBLOS INDÍGENAS, ASÍ NOS DIERON LA INFORMACIÓN, ¿NO? POR ESE NIVEL DE AGRUPACIÓN, LOCALIDAD Y MUNICIPIO.

LA PROPUESTA QUE NOS HACE EL PRD, ES QUE SE CONSTRUYA UNA BASE DE DATOS CON LA POBLACIÓN, PERO QUE SEA POR SECCIONES, ¿NO? BUENO, PARA QUE ESTO OPERE NO ES UNA DEFINICIÓN QUE PODAMOS TOMAR COMO INSTITUTO, PORQUE LOS DUEÑOS DE LA INFORMACIÓN NO SOMOS NOSOTROS; O SEA, NO PODRÍAMOS OBLIGAR EN PRIMER INSTANCIA A QUE LA COMISIÓN SE COMPROMETA A DARNOS ESTA INFORMACIÓN A ESTE NIVEL, TENEMOS QUE HACER UNA CONSULTA A ELLOS TÉCNICA.

PRIMERO SI ELLOS TENDRÍAN LA POSIBILIDAD DE CONSTRUIR A ESE NIVEL DE INFORMACIÓN, CON LOS CRITERIOS QUE ELLOS YA NOS HAN FIJADO, QUE ES EL 40 POR CIENTO Y MÁS, SI NO FUERA TÉCNICAMENTE POSIBLE ELLOS TENDRÍAN QUE DECÍRNOSLO, SI FUERA TÉCNICAMENTE POSIBLE, TAMBIÉN TENDRÍAN QUE DECÍRNOSLO.

PERO DIGAMOS DESDE EL ÁMBITO NUESTRO; O SEA, DE AUTORIDAD ELECTORAL SI CONSIDERO QUE NO TENDRÍAMOS EN ESTE MOMENTO LA CAPACIDAD DE TOMAR ESA DECISIÓN, PORQUE NO ES INFORMACIÓN QUE NOSOTROS GENEREMOS Y LE DEMOS EL SUSTENTO, ESO LE CORRESPONDE A CDI.

ENTONCES MI PROPUESTA ES, DEJEMOS PENDIENTE ESTE APARTADO CON ESTA REDACCIÓN QUE ACTUALMENTE TENEMOS, Y HAGAMOS LA CONSULTA, ANTE DE DECIR DIGAMOS NO A LA PROPUESTA QUE NOS HACE EL PRD, SIN HABER CONSULTADO, HAGAMOS LA CONSULTA CDI Y PREGUNTÉMOSLE.

ES INFORMACIÓN QUE TÚ NOS DAS, ASOCIADA A POBLACIÓN INDÍGENA POR LOCALIDAD Y MUNICIPIO CON EL 40 POR CIENTO O MÁS, ES TRADUCIBLE, O SEA SE

GTMGE-O-047-17042013 55


_______________________________________________________________________________________________PUEDE TRADUCIR A INFORMACIÓN POR SECCIÓN Y SI ES EL CASO, LO INCLUIMOS Y NOS DICE NO, NO TIENE SENTIDO PORQUE ESTO YA ROMPE CON EL CRITERIO QUE ESTAMOS DEFINIENDO, IGUALMENTE LO PONEMOS AQUÍ PERO LO HACEMOS DIGAMOS ESTE BAJO LA VISIÓN DE LA PROPIA CDI, ¿NO?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ A VER LO QUE PASA ES QUE YA ESTÁ UN ACUERDO TOMADO POR EL CONSEJO GENERAL, EN EL ACUERDO TOMADO DICE DE LA, DE LA INFORMACIÓN QUE PROPORCIONA LA CDI Y HASTA DONDE TODOS SABEMOS LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR LA CDI SON LOS MUNICIPIOS DE 40 POR CIENTO Y MÁS DE POBLACIÓN INDÍGENA, NO HAY OTRA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ES CORRECTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESO SE TIENE QUE CUADRAR FORZOSAMENTE POR LO MENOS PARA ESTA DISTRITACIÓN SE TIENE QUE CUADRAR CON ESO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH NO, NO, CLARO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- O SEA NO PUEDE HABER VUELTA DE HOJA, O SEA NO PUEDES ESTAR LEGISLANDO EN Y DECIR OTRA COSA QUE NO ACORDÓ EL CONSEJO GENERAL PORQUE IRÍAS TÚ MISMO EN CONTRA DEL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL Y NO CREO QUE LO CREAS CONVENIENTE, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, NO, NO, A VER NADA MÁS PARA ACLARAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NI QUE TE CONVENGA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- RECUERDEN QUE ESTOS LINEAMIENTOS, A VER RECUERDEN QUE ESTOS LINEAMIENTOS NO APLICAN PARA ESTA DISTRITACIÓN, RECORDEMOS NADA MÁS QUE ESTO APLICARÁ PARA LAS SIGUIENTES DISTRITACIONES POR ESO ES QUE CONSIDERAMOS PERTINENTE LA CONSULTA, ¿NO?

BUENO OK, CONTINUAMOS ENTONCES, HAGAMOS LA CONSULTA.

EL APARTADO 29 DICE, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, NO ES CIERTO, PERDÓN EL 30 YA.

EL APARTADO 30 DICE: "LA DIRECCIÓN EJECUTIVA CONSTRUIRÁ UNA BASE DE DATOS CON TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADO DE LOS MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS, ESTA INFORMACIÓN PODRÁ USARSE COMO INSUMO EN LA DELIMITACIÓN DE LOS NUEVOS DISTRITOS", LA PROPUESTA QUE NOS HACE EL PRD, DICE "LA DIRECCIÓN EJECUTIVA CONSTRUIRÁ UNA BASE DE DATOS CON LOS TIEMPOS Y DISTANCIAS DE TRASLADO AL INTERIOR DE CADA UNA DE LAS ENTIDADES DEL PAÍS, LA CUAL PODRÁ USARSE COMO INSUMO EN LA DELIMITACIÓN DE LOS NUEVOS DISTRITOS ELECTORALES".

EL PRI HACE UNA PREGUNTA ¿CÓMO SERÁ LA CONSTRUCCIÓN DE ESTA INFORMACIÓN?

PROPIAMENTE EL ANTECEDENTE LO TENEMOS YA HOY EN DÍA EN BASE A LAS METODOLOGÍAS QUE SE HAN ESTADO APROBANDO, ¿NO? YA UNA VEZ QUE SE DEMUESTRE SU FUNCIONALIDAD.

GTMGE-O-047-17042013 56


_______________________________________________________________________________________________HAY UNA PROPUESTA ADICIONAL DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA, DONDE DICE "LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARÁ LAS HERRAMIENTAS, METODOLOGÍAS, INFORMACIÓN DIGITAL DE MAPAS DISPONIBLE AL PÚBLICO PARA GENERAR UN MODELO BASADO EN ANÁLISIS ESPACIAL PROPIO DE LA GEOGRAFÍA APLICADA PARA CONTAR CON TIEMPOS DE RECORRIDOS ASOCIADOS A LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA Y CONTINUIDAD GEOGRÁFICA BASADOS EN FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS MISMOS QUE DARÁN UNA MAYOR CERTEZA A LOS INSUMOS PARA LA DELIMITACIÓN DE LOS DISTRITOS ELECTORALES".

Y BUENO HAY UNA OPINIÓN EN ESTE CASO DEL ÁREA JURÍDICA QUE POR UN LADO NO LE VE OBJECIÓN A LA PROPUESTA DEL PRD Y EN EL CASO DE LA PROPUESTA DEL PRI, MANIFIESTA QUE LA PROPUESTA SE DEBERÁ ATENDER EN UN ÁMBITO TÉCNICO OPERATIVO.

A VER, EVIDENTEMENTE CUANDO SE HIZO ESTA PROPUESTA DE REDACCIÓN TODAVÍA TENÍAMOS LA VISIÓN DE QUE ÍBAMOS A ALCANZAR ÚNICAMENTE EL NIVEL DE MUNICIPIO, DISTANCIAS INTERMUNICIPALES, HOY EN DÍA LAS CONDICIONES HAN CAMBIADO, YA LOS ASPECTOS TÉCNICOS NOS DIERON DIGAMOS UNA POSIBILIDAD DE CONSTRUIR DISTANCIAS INTERSECCIONALES, ENTONCES AQUÍ HAY DE 2 ALTERNATIVAS, PODEMOS ENTONCES MANTENER LA PROPUESTA QUE NOS HACE POR EJEMPLO NUEVA ALIANZA, DONDE ESTABLECE UNAS CUESTIONES DE ORDEN METODOLÓGICO AGREGANDO EL TEMA DE INCORPORAR LOS TIEMPOS Y DISTANCIAS TANTO A NIVEL MUNICIPAL COMO A NIVEL SECCIONAL, EL CÓMO, ES UN POCO LA PROPUESTA QUE NOS HACE NUEVA ALIANZA, EL QUÉ ES LO QUE YA HEMOS ALCANZADO COMO NIVEL DE AVANCE EN CUANTO A TIEMPOS A NIVEL MUNICIPIO Y SECCIÓN.

ENTONCES PODEMOS PROPONER QUE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARÁ LAS HERRAMIENTAS, METODOLOGÍAS, INFORMACIÓN DIGITAL DE MAPAS DISPONIBLE AL PÚBLICO PARA GENERAR UN MODELO BASADO EN ANÁLISIS ESPACIAL PROPIO DE LA GEOGRAFÍA APLICADA PARA CONTAR CON TIEMPOS DE RECORRIDO ASOCIADOS, TIEMPOS DE RECORRIDO AQUÍ PODRÍAMOS INTEGRAR MUNICIPALES Y SECCIONALES ¿MARGARITO? Y CONTINUAR CON LA REDACCIÓN ASOCIADOS A LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA Y...

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- QUE REALMENTE VAN IMPLÍCITOS, EH, POR ESO NO LO PUSE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- O SEA YA VAN IMPLÍCITOS EN EL TEMA, PERO IGUAL SI LOS QUIEREN PONER NO HAY PROBLEMA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO HABRÍA PROBLEMA, PUES SI GUSTAN LO PONEMOS ENTONCES ASÍ.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- TENGO UNA DUDA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, POR FAVOR.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A QUE TE REFIERES MARGARITO ESO DE MAPAS DISPONIBLES AL PÚBLICO, YO ENTIENDO A LOS DEL INEGI Y TODO ESO, PERO REALMENTE ASÍ.

GTMGE-O-047-17042013 57


_______________________________________________________________________________________________LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, LO QUE PASA ES QUE EN ESTA DISTRITACIÓN Y LO ACABAMOS DE COMENTAR HACE RATO, HAY INFORMACIÓN DISPONIBLE EN PORTALES, YA SEA HÁBLESE DEL MODELO DIGITAL DE ELEVACIÓN QUE A FINAL DE CUENTAS SE UTILIZÓ EL QUE ESTA EN EL PORTAL, SEA COMO SEA SE VA A UTILIZAR ESE.

HAY INFORMACIÓN DE INEGI QUE ES LAS CURVAS DE NIVEL QUE TAMBIÉN ESTA DISPONIBLE, O SEA TODO ESE TIPO DE INFORMACIÓN QUE EN ESTE MOMENTO NO SE UTILIZÓ PARA LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL ES LA QUE SE QUIERE RETOMAR EN ESA PARTE.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ¿PERO SÓLO LA PÚBLICA?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- TAMBIÉN LA, EN ESE CASO ME VOY A LA PÚBLICA PORQUE LA PRIVADA IMPLICA UN COSTO Y EL COSTO PUES NO TE LO VAN A PAGAR, QUE INCLUSIVE LA CUESTIÓN PRIVADA O LA CARTOGRAFÍA PRIVADA O LA INFORMACIÓN GEOGRÁFICA PRIVADA TIENE UNA MEJOR CALIDAD, YO EN EL TALLER LES COMENTABA YO ESTE A LAS PERSONAS QUE NOS ACOMPAÑARON QUE EN CUESTIÓN DE ESTE DIGAMOS CATASTRAL O DE NÚMEROS OFICIALES O DE DOMICILIOS, POR EJEMPLO EN LA BASE DE ESTE, QUE TIENE LA TESORERÍA DEL DISTRITO FEDERAL, ESA INFORMACIÓN SE PUEDE CONSULTAR EN LÍNEA, PERO ESA INFORMACIÓN EN UN MOMENTO TUVO UN COSTO, SE VENDIÓ A LA PERSONA QUE LO PODÍA COMPRAR, LA EMPRESA SISTEMAS DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICA ES LA QUE SE ENCARGA DE DISTRIBUIR ESA INFORMACIÓN Y ASÍ COMO EXISTE LA INFORMACIÓN DEL DISTRITO FEDERAL, DESDE EL 90 YA SE TENÍA VARIOS MUNICIPIOS O VARIAS CIUDADES DEL PAÍS, MONTERREY, GUADALAJARA, ESTE POR DECIR ALGUNAS, ¿NO? PERO ESO ERA EN EL 90, YA SE TENIA ESE DETALLE DE INFORMACIÓN QUE ESTABA A LA VENTA A LAS PERSONAS QUE LO QUISIERAN ADQUIRIR.

EN ESTE CASO SI NOS REMONTAMOS DEL 90 A LA FECHA PUES YA TENEMOS CUBIERTO TODO EL PAÍS A NIVEL PRIVADO, LA CUESTIÓN QUE SE VE AQUÍ ES QUE NO HAY EL RECURSO, POR ESO PONGO NADA MÁS EL TEMA DE ESTE, PÚBLICO.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A VER MI ÚNICA PREGUNTA ERA, ¿NOS CERRAMOS SÓLO AL PÚBLICO? O TENGO ENTENDIDO INGENIERO ROJANO CORRÍJAME, USTED UTILIZA HERRAMIENTAS DE GOOGLE MAPS QUE NO VAN ALLÁ DE UNA PEQUEÑA LICENCIA DE NO TAN ALTO COSTO, MI ÚNICA PREOCUPACIÓN ES ¿SÓLO NOS CERRAMOS A LO PÚBLICO? O ESTE A ENTIDADES PÚBLICAS Y A LO MEJOR VAMOS EN UN ÁMBITO QUE PUDIERA GENERAR UN COSTO, ESA ES MI ÚNICA PREOCUPACIÓN, ESTA MUY BIEN, ENTIENDO MUY BIEN HAY MILES DE BASES Y LO QUE TÚ GUSTES Y MANDES, SOLAMENTE ME CAUSÓ UN POCO DE CURIOSIDAD ESO DE LA REDACCIÓN E INFORMACIÓN DIGITAL DE MAPAS DISPONIBLES AL PÚBLICO, O SEA QUE SI NO ESTÁ PÚBLICA ¿NO LA VAMOS A UTILIZAR?, CREO QUE NO VERDAD.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO UNA DEFINICIÓN SALOMÓNICA, HOY EN DÍA TENEMOS EL PROBLEMA EN EL PRESUPUESTO, NO SE SÍ POR ALGUNA SITUACIÓN DENTRO DE CIERTO TIEMPO SE HABRÁ, UNA DE DOS, O LA POSIBILIDAD DE ALGÚN RECURSO O QUE EVENTUALMENTE POR LEY SE ESTABLEZCA DIGAMOS QUE LA DIFERENCIA ENTRE LO PÚBLICO Y LO PRIVADO YA SEA ACCESIBLE COMO EN EL CASO DE GOOGLE, PORQUE NO DEJAMOS Y/O, PÚBLICA Y/O PRIVADA, Y NO CERRAMOS LA PUERTA NI PARA UNA, NI PARA LA OTRA, QUE HAY RECURSO SE INVIERTE, QUE NO LO HAY PUES NOS VAMOS POR LO PÚBLICO, ¿LES PARECE? DEJÉMOSLO ASÍ Y/O PRIVADO, ¿NO?

GTMGE-O-047-17042013 58


_______________________________________________________________________________________________ES QUE PARA QUE NOS PELEAMOS, HOY EN DÍA LAS CONDICIONES SON UNAS, NO SABEMOS DENTRO DE 10 AÑOS, ¿NO?

MUY BIEN, VAMOS AL 31, "LA DIRECCIÓN EJECUTIVA CONSTRUIRÁ UNA BASE DE DATOS QUE DEBERÁ CONTENER LA RELACIÓN DE DATOS QUE, PERDÓN, DE VECINDAD ENTRE MUNICIPIOS Y SECCIONES ELECTORALES, ESTA INFORMACIÓN PODRÁ SER UTILIZADA PARA CONSTRUIR DISTRITOS ELECTORALES CON CONTINUIDAD GEOGRÁFICA", HAY UNA PROPUESTA ALTERNA DEL PRD QUE DIFERENCIA O MÁS BIEN HACE MÁS ESPECÍFICO DICE, DEBERÁ DE CONTENER LA RELACIÓN DE VECINDAD ENTRE LOS MUNICIPIOS Y LAS SECCIONES ELECTORALES DE CADA UNA DE LAS ENTIDADES, LA CUAL PODRÁ SER UTILIZADA EN LA CONSTRUCCIÓN DE LOS NUEVOS DISTRITOS ELECTORALES.

Y TAMBIÉN HAY UNA PROPUESTA DE NUEVA ALIANZA QUE NOS DICE, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARA LAS HERRAMIENTAS, METODOLÓGICAS, INFORMACIÓN DIGITAL DE MAPAS DISPONIBLES AL PÚBLICO PARA GENERAR UN MODELO BASADO EN ANÁLISIS ESPACIAL PROPIO DE LA GEOGRAFÍA APLICADA, PARA CONTAR CON TIEMPOS DE RECORRIDO ASOCIADOS A LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA Y CONTINUIDAD GEOGRÁFICA, BASADOS EN FUNDAMENTOS CIENTÍFICOS, MISMO QUE DARÁN UNA MAYOR CERTEZA A LOS INSUMOS PARA LA DELIMITACIÓN DE LOS DISTRITOS ELECTORALES.

ES MUY PARECIDO, ES MUY PARECIDA LA REDACCIÓN SI SE FIJAN AL NUMERA ANTERIOR, PERO NO HACE REFERENCIA ESPECÍFICAMENTE AL TEMA DE LAS VECINDADES, A VER NADA MÁS QUISIERA YO AHÍ HACER UNA REFLEXIÓN MARGARITO, A VER SI ESTÁS DE ACUERDO.31 TÚ PROPUESTA SE PARECE MUCHO A LA REDACCIÓN DEL 30, PERO NO HACE ESPECÍFICAMENTE REFERENCIA AL TEMA DE LAS VECINDADES, QUE ES DIGAMOS LA PROPUESTA ORIGINAL, COMO DIGAMOS YA SE ATENDIÓ DIGAMOS LA PROPUESTA QUE NOS HACÍAS, VES VIABLE QUE EN EL 31 MANTENGAMOS LA REDACCIÓN ORIGEN QUE TIENE QUE VER CON VECINDADES, FINALMENTE LO VAMOS A TENER QUE CONSTRUIR.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- LO QUE PASA ES QUE LAS VECINDADES PARA EN ESTE CASO PARA NOSOTROS, ES UN TEMA, O ES UNA DIGAMOS UN, ALGO QUE NO NOS FUNCIONA, ¿POR QUÉ? PORQUE ES ALGO QUE VA IMPLÍCITO EN LA METODOLOGÍA DE GEOGRAFÍA ELECTORAL, O DE LO QUE YO COMENTABA HACE RATO DE LA PROPUESTA DE QUE MANEJAMOS DEL FACTOR DE DISTRITACIÓN, YA VA IMPLÍCITA LA VECINDAD EN CUANTO A LA CONTINUIDAD GEOGRÁFICA, PERO GEOGRÁFICA COMO TAL, NO A LA CONTINUIDAD DE ESTE, QUE SE ESTÁ MANEJANDO EN EL CRITERIO ACTUAL, SINO RETOMANDO LA CONTINUIDAD GEOGRÁFICA EN EL ESTRICTO SENTIDO GEOGRÁFICO.

Y TAMBIÉN LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA, ENTONCES EL CASO DE LA VECINDAD DIGAMOS QUE NO LE VEMOS NINGUNA, O ALGUNA IMPORTANCIA, ALGUNA RELEVANCIA PORQUE YA SI TOMAMOS EL PUNTO ANTERIOR, YA NO TENDRÍA ALGUNA IMPORTANCIA ESTO, POR ESO REPETIMOS CASI, CASI EL TEXTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A VER DÉJENME LES DIGO HOY EN DÍA PORQUE ME PARECE IMPORTANTE TENERLO, Y ESPECÍFICAMENTE EN CUANTO A CONTENIDO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- MIRA SI ENTIENDO, A LO QUE TÚ TE REFIERES CON VECINDAD, PERO TE DIGO YA TRABAJANDO EL MODELO QUE ESTAMOS, QUE SE ESTÁ PROPONIENDO YA LA VECINDAD QUEDA IMPLÍCITA, ES A LO QUE ME REFIERO; O SEA, YA ES PARTE DE LA METODOLOGÍA.

GTMGE-O-047-17042013 59


_______________________________________________________________________________________________

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- QUEDARÍA MUY REDUNDANTE SI LO INTEGRAMOS EN LA REDACCIÓN DEL 31 QUE ES EL NUMERAL PREVIO, SI AGREGAMOS DIGAMOS CUANDO HABLAMOS DE COMPACIDAD GEOGRÁFICA, VECINDADES Y CONTINUIDAD GEOGRÁFICA, Y ELIMINAMOS EL 32.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- A VER ¿ELIMINAMOS EL 32?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, PERDÓN, PERDÓN A VER EL 31 PERDÓN, EL 31 LO QUITAMOS PORQUE ARRIBA YA DIGAMOS HABLAMOS DE COMPACIDAD GEOGRÁFICA Y CONTINUIDAD GEOGRÁFICA, NADA MÁS LE AGREGAMOS AHÍ VECINDADES; O SEA, LA TABLA DE VECINDADES SECCIONES.

COMO TÚ DICES EL PROCEDIMIENTO VA SER A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS DE COMPACIDAD Y CONTINUIDAD, Y PONEMOS NADA MÁS COMO ESPECÍFICAMENTE VA HABER UNA TABLA DE VECINDADES, ¿POR QUÉ? PORQUE EL MODELO SE BASA EN ESO, COMO LLEGAMOS A LA TABLA DE VECINDADES, VA SER A TRAVÉS DEL MODELO DE CONTINUIDAD.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, PERDÓN LA INTERRUPCIÓN, COMO HACE RATO COMENTABA EL COMPAÑERO JUSTO, ESTAMOS HABLANDO DE NO DE LA DE AHORITA, AHORITA NOS ESTAMOS BASANDO EN LO QUE ESTÁ PASANDO AHORITA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- PARA LA SIGUIENTE DISTRITACIÓN, NOSOTROS NO VAMOS, ¿CÓMO SE LLAMA? LA METODOLOGÍA QUE PROPUSIMOS, NO MANEJA ESTE TIPO DE TABLAS, LA DE VECINDADES, ¿POR QUÉ? PORQUE LA METODOLOGÍA FUNCIONA DE OTRA FORMA.

POR ESO LES COMENTABA HACE RATO, REALMENTE REVISARON LA METODOLOGÍA, LA ENTENDIERON, LA UTILIZARON HICIERON EJERCICIOS, SI LA HICIERON ENTONCES EN ESTE CASO VAN A VER QUE LA TABLA DE VECINDADES YA NO SE UTILIZARÍA PORQUE LA METODOLOGÍA CONTEMPLA OTRO TIPO DE ANÁLISIS, QUE ES EL ANÁLISIS ESPACIAL.

Y ESE ANÁLISIS DIGAMOS, MÁS COMPLETO, MÁS COMPLETO, MÁS INTEGRAL QUE NO MANEJA EXACTAMENTE LOS CONCEPTOS QUE SE ESTÁN MANEJANDO AHORITA, AHORITA SI APLICARÍA PORQUE ESTE CONCEPTO QUE ESTÁ DESTINADO PARA ESTA DISTRITACIÓN, PERO PARA LA PRÓXIMA LA PROPUESTA DE NOSOTROS ES QUE SE TRABAJE YA CON UN MODELO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MÁS AMPLIO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- MÁS AMPLIO, POR ESO TE DIGO YA VIENE IMPLÍCITO LA TABLA DE VECINDAD, QUE DIGO LE DIGO EN ESTE CASO, CORRESPONDERÍA EN PARTE DEL SISTEMA O DE LA METODOLOGÍA QUE SE PROPUSO.

PERO SI LO QUIEREN DEJAR CON LA TABLA DE VECINDADES; O SEA, REALMENTE YO NO LE VERÍA PROBLEMA, QUE AUNQUE YA DIGAMOS HACIENDO YA EL EJERCICIO COMPLETO, PUES SERÍA PARTE DE LA METODOLOGÍA QUE SE PROCESA, ASÍ ES.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- A VER UNA.

GTMGE-O-047-17042013 60


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ¿MOCIÓN?

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SÍ UNA CONSULTA, DIGO ME VOY A REGRESAR UN POCO PORQUE ESTOY VIENDO EL TEXTO ORIGINAL QUE A LA LETRA DICE, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA CONSTRUIRÁ UNA BASE DE DATOS, ES DECIR LA AUTORIDAD DEBERÁ DE PROPICIAR LA CONSTRUCCIÓN.

SIN EMBARGO, EN EL TEXTO QUE ESTAMOS DEJANDO, DICE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARÁ ME PARECE AHÍ IMPORTANTE REMARCAR SALVO SU MEJOR OPINIÓN, COMO QUE EL MANDATO O LA RESPONSABILIDAD DE LA DIRECCIÓN EJECUTIVA PARA CONSTRUIR, EN BASE O UTILIZANDO LAS HERRAMIENTAS DISPONIBLES, ¿NO?

PERO ESA PALABRA DE CONSTRUIRÁ Y UTILIZARA COMO QUE SÍ LA TENEMOS QUE INCLUIR, ¿NO? PORQUE UNA COSA ES CONSTRUIR CON TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE TENGAS Y OTRAS UTILIZARLA Y COMO QUE PUES NADA MÁS ES DE PASADA, ¿NO? ME DA ESA IMPRESIÓN NO SÉ SI ESTOY MAL.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SE PODRÍA PONER UTILIZARÁ.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- CONSTRUIRÁ, YO DIRÍA QUE A VER.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- QUE SEAN LAS HERRAMIENTAS Y METODOLOGÍAS PARA CONSTRUIR.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- EXACTAMENTE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- O SEA, NO NADA MÁS ES CUESTIÓN DE REDACCIÓN.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- AHÍ FRASEARLO, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A VER LA DIRECCIÓN EJECUTIVA CONSTRUIRÁ, ¿NO? DIGAMOS.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- NO SÉ CONSTRUIRÁ UNA BASE DE DATOS, BUENO NO UNA BASE.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NO, ES RETOMAR EL TEXTO UTILIZARA TODO ESTO, PARA CONSTRUIR LA BASE ESTA QUE USTEDES MENCIONAN.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- OK, PERFECTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH BUENO.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- OK, OK.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ QUEDA BIEN.

GTMGE-O-047-17042013 61


_______________________________________________________________________________________________LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NO HAY NINGÚN PROBLEMA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ASÍ QUEDA BIEN, ENTONCES USÉMOSLO ASÍ, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARA LAS HERRAMIENTAS, TAL Y COMO ESTÁ PROPUESTO Y AL FINAL AGREGAMOS, PARA CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS QUE DEBERÁ CONTENER.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- A PARTIR DE DONDE PONGO ESO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AL FINAL.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ¿HASTA EL FINAL?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- HASTA EL FINAL, PARA CONSTRUIR Y RETOMAS EL TEXTO ORIGINAL, PARA CONSTRUIR Y AQUÍ UNA BASE DE DATOS.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- YA ESTÁ.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- ¿SÍ QUEDO LO DE VECINDADES?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ.

C. FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA.- SI, ¿VERDAD?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, ES UN APARTADO.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- AQUÍ ESTÁ, ¿LA LEO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, LÉELA POR FAVOR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- QUEDA, LA PROPUESTA QUEDA DE LA SIGUIENTE MANERA, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA UTILIZARÁ LAS HERRAMIENTAS METODOLÓGICAS E INFORMACIÓN DIGITAL DE MÁS MAPAS DISPONIBLES AL PÚBLICO, PARA GENERAR UN MODELO BASADO EN ANÁLISIS, PERDÓN ¿NO SÉ SI QUEDE DISPONIBLE AL PÚBLICO? O EN CONGRUENCIA CON LO QUE SE MANEJÓ HACE RATO.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SI SE PUEDE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI SE PUEDE RE FRASEAR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- DISPONIBLE AL PÚBLICO Y.LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- NO TAN DISPONIBLE, ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- DISPONIBLES COMA, PARA GENERAR UN MODELO BASADO EN EL ANÁLISIS ESPACIAL, PROPIO DE LA GEOGRAFÍA APLICADA PARA CONTAR CON TIEMPOS DE RECORRIDO ASOCIADOS A LA COMPACIDAD GEOGRÁFICA, Y CONTINUIDAD GEOGRÁFICA.

BASADO EN FUNDAMENTO CIENTÍFICO, MISMO QUE DARÁ UNA MAYOR CERTEZA A

GTMGE-O-047-17042013 62


_______________________________________________________________________________________________LOS INSUMOS PARA LA DELIMITACIÓN DE LOS DISTRITOS ELECTORALES, PARA CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS QUE DEBERÁ CONTENER UNA RELACIÓN DE VECINDAD, ENTRE MUNICIPIOS Y SECCIONES ELECTORALES.

ESTA INFORMACIÓN PODRÁ SER UTILIZADA PARA CONSTRUIR DISTRITOS ELECTORALES, CON CONTINUIDAD GEOGRÁFICA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK, BIEN PASAMOS ENTONCES AL APARTADO 32, QUE ES EL ÚLTIMO DE ESTE TÍTULO QUE DICE ASÍ, LA DIRECCIÓN EJECUTIVA RECABARA DEL INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA Y GEOGRAFÍA DE INFORMACIÓN RELATIVA A LAS TASAS DE CRECIMIENTO INTERCENSALES, CON LA FINALIDAD DE CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS CON LA TASA DEMOGRÁFICA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL, DE LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS.

BUENO, AHÍ TENEMOS UNA PROPUESTA DE REDACCIÓN PLANTEADA POR EL PRD, QUE ESTABLECE QUE RECABARA DEL INEGI LA DIRECCIÓN EJECUTIVA LA INFORMACIÓN RELATIVA A LAS TASAS DE CRECIMIENTO INTERCENSALES CON LA FINALIDAD DE CONSTRUIR UNA BASE DE DATOS, CON LA TASA DEMOGRÁFICA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL, DE LOS MUNICIPIOS DEL PAÍS.

Y EN EL CASO DEL PRI, NOS HACE UNA PREGUNTA, ¿CUÁL SERÍA SU APLICACIÓN Y SI TENDRÍA VALIDEZ ESTA INFORMACIÓN? CREO QUE LOS 2 TIENEN SENTIDO, Y NUEVAMENTE RETOMO, ESTA PROPUESTA DE LINEAMIENTOS SE CONSTRUYÓ EN ALGUNOS APARTADOS, ANTES DE QUE SE TRABAJARA ALGUNOS DE LOS ESQUEMAS DE CRITERIOS YA ACTUALMENTE ESTABLECIDOS.

RETOMO UN POCO LA REFLEXIÓN QUE HIZO LA, EL COMITÉ TÉCNICO Y EN LA QUE PARTICIPARON LOS PARTIDOS EN LAS MESAS DE TRABAJO, DEL TEMA DEL CENSO, DIGAMOS DE LOS DATOS INTERCENSALES, ¿NO?

HOY EN DÍA TOMAMOS LA FOTO INSTANTÁNEA DEL CENSO, PARA TOMAR LOS DATOS DE POBLACIÓN, Y EN SU MOMENTO SE DISCUTIÓ LA POSIBILIDAD DE USAR LAS PROYECCIONES Y SE VIERON INCONVENIENCIA, POR EL TEMA DE LA CERTEZA Y DEFINITIVIDAD DE LOS DATOS.

SABEMOS QUE CUALQUIER TIPO DE ESTIMACIÓN, NO DEJA DE SER ESO UNA BUENA ESTIMACIÓN Y CUALQUIER PROCEDIMIENTO PARA ESTIMAR, PUES TIENE ACADÉMICAMENTE ALGÚN SUSTENTO, PERO PUEDE SER CONTRAPUESTO EN OTRO SIMILAR, Y NINGUNO DE LOS 2 PUES NECESARIAMENTE TIENE VALOR MENOS.

PERO NO DEJAN DE SER UNA ESTIMACIÓN, NO ES UN DATO RUDO, AHORA CUANDO PLANTEAMOS EL TEMA ANTE EL COMITÉ, LOS 2 REPRESENTANTES DIGAMOS DEL ÁMBITO DEMOGRÁFICO MÁS, PUES DIGAMOS PROCLIVES EN EL TEMA, QUE SON TANTO EL ACTUARIO JUAN MANUEL HERRERO, COMO EL DOCTOR MANUEL ORDORICA Y AMBOS HOY FORMAN PARTE DE, DIGAMOS ASPECTOS DE DEFINICIÓN EN EL CONAPO, EN EL CONSEJO NACIONAL DE POBLACIÓN, NOS DIJERON QUE HABÍA INQUIETUD EN USAR ESOS DATOS, PORQUE HAN SIDO FUERTEMENTE CUESTIONADOS EN EL ÁMBITO ACADÉMICO.

TANTO POR METODOLOGÍAS, COMO POR RESULTADOS, ENTONCES QUE LEJOS DE APORTAR UN ELEMENTO DE CERTEZA EN LA TOMA DE DECISIONES, NOS IBAN A METER EN UN ELEMENTO DE AMBIGÜEDAD, Y DE DUDA.

ENTONCES MI SUGERENCIA MUY COMEDIDA, ES QUE CUANDO MENOS HOY EN DÍA, CON ESTOS DATOS Y CON LA SITUACIÓN REAL DE ESOS DATOS, PUES YO SUGERIRÍA QUE SE ELIMINARA ESTE APARTADO.

AHORA LA OTRA POSIBILIDAD ES MANTENGÁMOSLO PERO COMO UNA RESERVA QUE

GTMGE-O-047-17042013 63


_______________________________________________________________________________________________SE EVALUARA; O SEA, EN SU MOMENTO SE EVALUARA SI ESTO APORTA ALGÚN ESQUEMA DE UTILIDAD AL PROCEDIMIENTO, ESO ASUMIENDO QUE LAS CONDICIONES DE HOY NO NECESARIAMENTE SON LAS QUE PRIVILEGIARAN EN LA PRÓXIMA DISTRITACIÓN.

Y ENTONCES NO CERRAMOS LA PUERTA EN CUANTO A EVALUAR SU USO, PERO TAMPOCO LO DAMOS POR DESCONTADO DE QUE NECESARIAMENTE SE VA A UTILIZAR, ¿CUÁL DE LAS 2 LES PARECE MÁS ADECUADA?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- A VER NOSOTROS POR ESO DIJIMOS SI TENÍA VALIDEZ, PUES LO MIEMBROS DEL COMITÉ TÉCNICO, LO DESCALIFICARON POR COMPLETO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LO DESCALIFICARON TOTALMENTE, ASÍ ES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- O SEA DIJERON NI MAÍZ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO SIRVE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y PORQUE, PERO NO SOLO PORQUE ESTÁ CRITICADO, SINO SE FUERON MÁS ALLÁ Y DIJERON ESTO LO PODEMOS HACER PERO ES COMPLICADÍSIMO HACERLO, PORQUE NOSOTROS DECÍAMOS APLÍQUESE, EN LOS DISTRITOS PERIFÉRICOS, DONDE SABEMOS QUE VAN A CRECER, QUE LA ÚNICA QUE APOYO FUE LA DOCTORA GUILLERMINA ESLAVA.

ELLA SI ESTABA DE ACUERDO, PERO SI NOSOTROS LO DESCALIFICAMOS, NO HABRÍA PORQUE PONERLO, ¿NO? SI EN SU MOMENTO YA HAY ALGO CIERTO, PUES EN SU MOMENTO MODIFICAMOS Y YA, ¿CUÁL ES EL PROBLEMA? HOMBRE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, ESTÁ BIEN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ LO ESTÁN DESCALIFICANDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- POR ESO YO SUGERÍA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PUES VAMOS A DESCALIFICARLO TAMBIÉN NOSOTROS; O SEA, PORQUE NO PODEMOS DECIR APROBAR LO QUE ELLOS DICEN, DARLOS COMO CIERTO Y DESPUÉS PONERLE UN ENCORCHETADO, ¿NO? MEJOR VAMOS ELIMINÉMOSLO, DIGO YO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ DIGAMOS, SI QUEREMOS SER CONGRUENTES CON LAS DEFINICIONES QUE HASTA AHORA HEMOS TOMADO, YO TAMBIÉN ESTARÍA DE ACUERDO EN ELIMINÉMOSLO, ¿NO?SE ELIMINA, MUY BIEN Y HAY UN APARTADO 35 QUE NOS, BUENO EN ESTE CASO SERÍA EL 31, YA QUE RECORRIMOS LA NUMERACIÓN, QUE NOS SUGIERE EL PRD, COMO ÚLTIMO NUMERAL QUE ESTAMOS REVISANDO, DICE ASÍ "LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, EN COADYUVANCIA CON LA COMISIÓN CONSTRUIRÁ" SE ENTIENDE QUE ES CON LA COMISIÓN DE VIGILANCIA, ¿VERDAD? "CONSTRUIRÁ UN SISTEMA INFORMÁTICO PARA LA GENERACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE DISTRITACIÓN", SI LES PARECE, YO NADA MÁS SUGERIRÍA, ME PARECE ADECUADO QUE SE INCORPORE, NADA MÁS PARA ESPECIFICIDAD, HABLARÍA DE LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

GTMGE-O-047-17042013 64


_______________________________________________________________________________________________

PORQUE TAMBIÉN TENEMOS EN ALGUNOS NUMERALES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PARECE QUE YA ESTÁ ARRIBA DE ALGUNOS NUMERALES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI ESTÁ DIGAMOS, ACLARADO EN LA EN LA. OK. QUEDA ASÍ, TAL CUAL LA REDACCIÓN.

NO TENGO NINGÚN INCONVENIENTE. ¿ALGUIEN TIENE ALGÚN INCONVENIENTE?

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SI QUIEREN, ESTÁ BIEN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- PARA QUE QUEDE MÁS CLARO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, SÍ, MEJOR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DEJÉMOSLO ENTONCES ASÍ.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, MEJOR COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- QUEDARÍA DIRECCIÓN EJECUTIVA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y COSA QUE HASTA EL MOMENTO, NO HA SUCEDIDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- "EN COADYUVANCIA CON LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, CONSTRUIRÁ UN SISTEMA INFORMÁTICO PARA LA GENERACIÓN DE LOS ESCENARIOS DE DISTRTIACIÓN". OK

AQUÍ TERMINA EL CAPÍTULO, AQUÍ CONCLUIRÍAMOS LA REVISIÓN DEL DÍA DE HOY CON RESPECTO A ESTOS LINEAMIENTOS, SI NO TUVIERAN NINGÚN INCONVENIENTE, LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO, TOMANDO EN CUENTA LAS OBSERVACIONES QUE YA SE APLICARON, DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA,

5. REVISIÓN DE LA PARTE CORRESPONDIENTE A CARTOGRAFÍA DE LOS LINEAMIENTOS DE INCORPORACIÓN, ACTUALIZACIÓN Y EXCLUSIÓN DEL

REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- COMO FUE TAMBIÉN OBSERVACIÓN HECHA EN LA MESA DE TRABAJO PREVIA, INCLUIMOS TAMBIÉN YA LA MATRIZ, EN DONDE NOS DIO A CONOCER EL GRUPO DE TRABAJO ESPECÍFICO CUÁLES HAN SIDO LAS OBSERVACIONES Y LAS POSTURAS QUE HAN PROPUESTO LAS DIFERENTES REPRESENTACIONES.

LES PROPONGO ALGO, EL MATERIAL DIGAMOS PARA REVISIÓN ES EXTENSO, ESTÁ ANCHO. PODEMOS HACER UN AVANCE, DIGAMOS RACIONAL PARA DARLO POR HECHO, SINO EMPEZAR LA REVISIÓN Y CONTINUAMOS CON LOS SIGUIENTES PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA PARA TRATAR DE AGOTAR LA AGENDA.

GTMGE-O-047-17042013 65


_______________________________________________________________________________________________SI CONCLUIMOS, DIGAMOS, EL TIEMPO REGLAMENTARIO, HAGO LA CONSULTA DE HACER UN RECESO Y LO DEFINIMOS PARA QUE PODAMOS DESAHOGAR EL RESTO DE LOS TEMAS DE LA SESIÓN, CON LA AMPLITUD QUE ES NECESARIA. DE ESA MANERA PODRÍAMOS AVANZAR.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SI QUIEREN, NOS LA AMANECEMOS AQUÍ, NO HAY PROBLEMA. LOS COMPAÑEROS YA SE QUIEREN IR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A VER, ¿CUÁL ES EL DIGAMOS EL CONTEXTO BAJO EL CUAL HAGO ESTA PROPUESTA? RECUERDEN QUE LA PRÓXIMA SEMANA, NUEVAMENTE TENEMOS GRUPO, ENTONCES, NOS VAN A ENCIMAR FECHAS PARA PODER SESIONAR.

YO NO TENGO INCONVENIENTE, NOS PODEMOS ADAPTAR, PERO SÍ LA IDEA ES QUE TENDRÍAMOS QUE SESIONAR, DIGAMOS LA CONTINUIDAD DEL RECESO QUE PUDIÉRAMOS DECLARAR PUES ENTRE LUNES Y MARTES, ¿UNA COSA ASÍ?

¿PARA QUÉ? PARA PODER ESTAR A TIEMPO DE CONTINUAR LA ORDINARIA EN TÉRMINOS NORMALES EL DÍA. C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- PERDÓN, LA PRÓXIMA REUNIÓN ESTÁ PROGRAMADA PARA EL DÍA MIÉRCOLES A LAS 11:00, SI NOSOTROS, SI SE ACORDARA AQUÍ EN EL GRUPO DE TRABAJO POSPONERLA E INICIARLA, YA SEA EL LUNES O EL MARTE, PODRÍA SER, PERO ENTONCES, NO PODRÍAMOS PRESENTAR MINUTA PARA LA REUNIÓN ORDINARIA. PORQUE ESTARÍA INCONCLUSA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO, NO TENDRÍAMOS EL TIEMPO SUFICIENTE PARA TENER LA MINUTA.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ASÍ ES. O LA PROPUESTA SERÍA EN TÉRMINOS DEL REGLAMENTO, AHORITA TODAVÍA NO SE CUMPLEN LAS CUATRO HORAS, COMO BIEN DECÍA EL INGENIERO, CONTINUAR CON LOS SIGUIENTES PUNTOS, PORQUE SI ENTRAMOS A LA DISCUSIÓN DE ESTE PUNTO, NO PODEMOS RECESARLO HASTA QUE SE AGOTE.

ENTONCES, SERÍA CAMBIAR MOMENTÁNEAMENTE EL ORDEN DEL DÍA, CONTINUAR CON LOS DEMÁS Y, EN SU MOMENTO, HACER LA CONSULTA SI SE RECESA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- HACIENDO EL RECESO, PARA REVISAR ÚNICAMENTE LINEAMIENTOS EN ESA SEGUNDA PARTE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- PERO, ¿A POCO SE VA A TERMINAR EN UNA SESIÓN ESTO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- POR LO MENOS, ESTABLECER UN AVANCE RAZONABLE, ¿NO?

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- ¿TENEMOS FECHA PARA ENTREGAR ESTO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- BUENO, PARA EL NUESTRO DE LINEAMIENTOS, NO, ESTAMOS EN TIEMPO.

PARA ESTE EN PARTICULAR, MÁS BIEN ¿TIENEN YA UNA FECHA ESTABLECIDA PARA CONCLUIR?

GTMGE-O-047-17042013 66


_______________________________________________________________________________________________ LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NADA MÁS UN COMENTARIO. YO CREO QUE SE PUEDEN HACER COMPATIBLES A LO QUE ESTAMOS REVISANDO. YA REVISAMOS ALGUNAS PARTES, QUE SON EXACTAMENTE IDÉNTICAS A LO QUE SE ESTÁ PONIENDO AHÍ, ¿POR QUÉ NO SE HACE EL EJERCICIO DE QUE USTEDES VEAN QUÉ PUNTOS COINCIDEN CON LO QUE YA REVISAMOS?, PARA TAMBIÉN AVANZARLE CON EL TRABAJO, PORQUE HAY PUNTOS QUE SON MUY PARECIDOS O EXACTAMENTE IGUALES, NADA MÁS QUE EN EL OTRO GRUPO LE DAN OTRO CONTEXTO, Y AQUÍ YA SE ABORDARON, YA SE REVISARON.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AHORA, LES HAGO UNA PROPUESTA.

DÉJENNOS ENTONCES, HACER UNA REVISIÓN DE ESTA MATRIZ, LES HACEMOS UNA PROPUESTA DE INCORPORACIÓN YA EN EL APARTADO.

ESTE, SI HAY ALGUNAS COSAS QUE PODEMOS ASOCIAR A LA REDACCIÓN NUESTRA, TOMAMOS LA REDACCIÓN NUESTRA. SI HAY ALGUNAS COSAS QUE VEAMOS QUE NECESARIAMENTE TENEMOS QUE CONSULTAR CON USTEDES, LO TRAEMOS YA EN MATRIZ, A LA REVISIÓN EN MESA PARA QUE PODAMOS DESAHOGARLA DE MANERA UN POQUITO MÁS ÁGIL.

Y DE ESTA MANERA, PUES NO LO AGOTARÍAMOS HOY, PERO PROCURARÍAMOS REDUCIR EL NÚMERO DE SESIONES PARA AGOTARLO, PERO HECHO DIGAMOS ESTE ANÁLISIS, PORQUE LO ESTOY VIENDO QUE PRÁCTICAMENTE SON OBSERVACIONES PUNTUALES AL CONTENIDO DE LA REDACCIÓN, ENTONCES MUCHAS DE ESAS CREO QUE NO TENDRÍA NINGUNA IMPLICACIÓN TÉCNICA MÁS QUE ASUMIRSE COMO TALES Y ESO NO REDUCIRÍA MUCHO EL UNIVERSO DE REVISIÓN, ¿LES PARECE?

ENTONCES DÉJENOSLO HACER AHORA SÍ QUE UNA PEQUEÑA TRABAJO DE INTEGRACIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- OYE QUE PARTE ES LA QUE VAMOS A REVISAR, PORQUE AQUÍ ESTA COMO QUE MUCHAS COSAS QUE NO TE CORRESPONDEN, EH.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO, NO, NO, ÚNICAMENTE LOS QUE TENGAN ÁMBITO DIGAMOS DE DEFINICIÓN DE CARTOGRAFÍA.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- Y ¿POR QUÉ NO PONES NADA MÁS ESA PARTE? PORQUE DE VERAS ASÍ HASTA CREO AQUÍ VA A SER EL COORDINADOR GENERAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- CLARO, NO INCLUSIVE SI SE FIJAN

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- YA VAS A SER EL DIRECTOR.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- JUSTO, NO EFECTIVAMENTE DEPURARÍAMOS AQUÍ TODO LO QUE NO TRAE OBSERVACIONES REFERENTE A CARTOGRAFÍA EN PARTICULAR Y YA INTEGRADO ESO, VEMOS LO QUE TENGAMOS UNA PROPUESTA DE INCORPORACIÓN, LO TRAEMOS YA EN ESA REDACCIÓN PARA QUE SEA MÁS ÁGIL SU REVISIÓN Y SI NO HAY UN CONSENSO PUES AHÍ SÍ LO DISCUTIMOS ESPECÍFICAMENTE, ¿LES PARECE?

ENTONCES DÉJENNOS DARLES UNA PRIMERA PROCESADA Y LOS TRAEMOS ENTONCES, ESTARÍAMOS EN CONDICIÓN DE TRAERLO PARA EL MIÉRCOLES

GTMGE-O-047-17042013 67


_______________________________________________________________________________________________PRÓXIMO, ENTONCES LO COMPROMETEMOS PARA TRAERLO EL MIÉRCOLES PRÓXIMO, YA CON ESE NUEVO FORMATO.

ENTONCES SI NO TIENEN INCONVENIENTE ASÍ LO DETERMINAMOS, LO TOMAMOS COMO COMPROMISO Y LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS CUENTA EN EL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

6. ACTIVIDADES DE ACTUALIZACIÓN CARTOGRÁFICA

6.1 CASOS DE DIFERENCIA ENTRE CARTOGRAFÍA ELECTORAL FEDERAL Y CARTOGRAFÍA ELECTORAL ESTATAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- DE ACUERDO AL COMPROMISO QUE HABÍAMOS ASUMIDO TRAEMOS A SU CONSIDERACIÓN DE UNA MANERA MUY RESUMIDA CUALES SON LOS CASOS EN DONDE NO COINCIDIMOS CON LOS MUNICIPIOS CON INEGI PROPIAMENTE DICHO. ENTONCES TENEMOS ESTOS CASOS:

TENEMOS LOS MUNICIPIOS ASOCIADOS A CHIAPAS QUE SON, ALDAMA, BENEMÉRITO DE LAS AMÉRICAS, TENEMOS LOS MUNICIPIOS DE BUENO COMO EJEMPLOS, TENEMOS CAMPECHE EL TEMA DE CALAKMUL, TENEMOS QUINTANA ROO EL MUNICIPIO DEL TULUM Y TENEMOS AQUÍ ALGUNAS GRÁFICAS QUE DAN CUENTA DE ESTAS DIFERENCIAS EFECTIVAMENTE.

QUE SON CONTABILIZADAS DIGAMOS MUY POCAS EN CUANTO A LA DEFINICIÓN DE ESTOS MUNICIPIOS QUE NO HEMOS PODIDO INCORPORAR A LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL POR EL PROBLEMA QUE YA HEMOS MANIFESTADO EN VARIAS OCASIONES, EN EL CASO DE CHIAPAS LOS DECRETOS QUE HOY EN DÍA SUSTENTAN ESOS MUNICIPIOS NO PRESENTAN POLÍGONOS NI CERRADOS NI LISTAS DE LOCALIDADES CONSISTENTES O QUE NOS DEN UNA DEFINICIÓN CLARA DE INTEGRIDAD, YA HICIMOS LA CONSULTA EN SU MOMENTO CON LA AUTORIDAD LOCAL, ME REFIERO A LAS LEGISLATURAS ESTATALES Y NO HEMOS TENIDO RESPUESTA, O SEA YA EL OFICIALMENTE EL INSTITUTO HIZO LA CONSULTA, YA LES EXPUSIMOS EL PROBLEMA QUE TENEMOS PARA REPRESENTAR ESTOS MUNICIPIOS Y NO HEMOS TENIDO UNA RESPUESTA.

LUEGO, ENTONCES DE ACUERDO A LOS LINEAMIENTOS QUE NOS RIGEN NO PODEMOS ACTUALIZAR LA CARTOGRAFÍA EN ESE SENTIDO COMO RESOLVEMOS EN EL ÁMBITO LOCAL, BUENO EL ÁMBITO FEDERAL LOS MUNICIPIOS LOS TENEMOS REFERIDOS A LA CONFORMACIÓN QUE HASTA AHORITA HA SIDO VIGENTE Y ESTÁ YA HA TOMADO ESTADO Y CON LA QUE HEMOS EFECTUADO ELECCIONES FEDERALES, EN EL ÁMBITO LOCAL CADA VEZ QUE FIRMAMOS UN CONVENIO, LA AUTORIDAD LOCAL NOS DICE, ESTAS SECCIONES YO LAS INCORPORO POR MI FACULTAD A ESTE MUNICIPIO O A ESTE DISTRITO Y ASÍ QUIERO QUE SALGAN IMPRESAS MIS LISTAS NOMINALES, Y ASÍ QUIERO QUE SE DISTRIBUYA A LOS ELECTORES DE ESTAS SECCIONES PARA EFECTOS DE MI ELECCIÓN LOCAL.

ENTONCES SE RESUELVE DIGAMOS DENTRO DEL ÁMBITO DE FACULTAD DE LA AUTORIDAD LOCAL LO QUE TIENE QUE VER CON EL CONVENIO DE COLABORACIÓN SIN MENOSCABO DE QUE EL IFE EN EL ÁMBITO FEDERAL QUEDA PENDIENTE DE LA TOMA DE DECISIÓN DE LA AUTORIDAD FACULTADA PARA DECIDIR EL ÁMBITO DE TERRITORIO QUE SON LAS LEGISLATURAS ESTATALES.

SON LOS CASOS ÚNICOS QUE TENEMOS IDENTIFICADOS COMO DIFERENCIAS RESPECTO A LA ESTE, A LOS MUNICIPIOS QUE ESTÁN RECONOCIDOS ACTUALMENTE POR INEGI, JUSTO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, NOSOTROS ESTAMOS EN ESE ENTENDIDO, O

GTMGE-O-047-17042013 68


_______________________________________________________________________________________________SEA NOSOTROS NO TENEMOS PROBLEMA POR ESO, ESO LO CONOCEMOS Y ESO LO SABEMOS, VAMOS EN EL ÁMBITO FEDERAL SE PUEDE HACER TODO LO QUE LO QUE TÉCNICA Y JURÍDICAMENTE SEA POSIBLE Y LO QUE NO PUES AHÍ VA A QUEDAR.

Y EN EL ÁMBITO LOCAL PUES EN EL RESPETO A LA AUTONOMÍA DE LAS ENTIDADES, BUENO PUES EL NOS PUEDEN DECIDIR LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, ¿NO? ESO NO LE VEO MAYOR PROBLEMA Y ESTOY DE ACUERDO, NADA MÁS UNA PREGUNTA OYE EN LA PARTE DE COMO EL PUNTO PUT ESE QUE ROLLO, OYE, ESE ¿INEGI TAMBIÉN LO TIENE IGUAL QUE USTEDES?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NO.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTONCES O SEA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- INEGI TIENE 3 VERSIONES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- AHÍ ENTONCES, AHÍ O SEA FALTARÍA ESA PARTE, ¿NO? PORQUE TAMBIÉN NO ESTÁN, USTEDES NO SÉ SI ESTÉN DE ACUERDO CON ALGUNA DE ESAS 3 VERSIONES O CON NINGUNA DE LAS 3, ENTONCES TAMBIÉN HABRÍA AHÍ UNA DIFERENCIA EN EL PUNTO PUT Y NO SÉ SI EN ALGUNAS OTRAS ZONAS QUE TAMBIÉN TENGAN COMO CALAKMUL QUE TAMBIÉN TENGAN, AH, SÍ ESTA CALAKMUL, VERDAD.

A BUENO SI ES CIERTO CALAKMUL QUE POR CIERTO ESTÁ MAL ESCRITO CALAKMUL EN ALGUNO DE LOS LADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- FÍJENSE QUE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- AHÍ CALAKMUL ESE NO ES, ES OTRO MUNICIPIO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- NOS COMIMOS UNA K.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ES OTRO MUNICIPIO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTONCES

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AHÍ QUE PASA, ¿NO? QUIERE SABER

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- EN EL PUNTO PUT TAMBIÉN TENDRÍA QUE ESTAR AQUÍ ADENTRO PARA QUE TODOS TENGAMOS LA MISMA INFORMACIÓN, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- A VER LES PLATICO Y ADEMÁS LA PREGUNTA ES MUY OPORTUNA, EH PORQUE ESTE, COMO USTEDES SABEN HAY UN PROBLEMA DE CONTROVERSIA, PERO ADEMÁS EL PROBLEMA SE HA VUELTO SERIO PORQUE EN EL ÁMBITO DE SU FACULTAD YA EL INSTITUTO ELECTORAL DE QUINTANA ROO REALIZÓ ALGÚN EJERCICIO DE DISTRITACIÓN Y EL MISMO PUES YA EN DOS OCASIONES EL TRIBUNAL SE LO HA CUESTIONADO, PRECISAMENTE PORQUE DE ALGUNA MANERA HAN HECHO CASO OMISO A LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL INTERPUESTA Y NO RESUELTA Y HAN OPERADO ÚNICAMENTE

GTMGE-O-047-17042013 69


_______________________________________________________________________________________________DESDE EL PUNTO DE VISTA DE SU LEGISLACIÓN LOCAL, PERO SIN CONSIDERAR QUE HAY ESE PROCESO QUE LOS ABOGADOS LLAMAN SUBJUDICE.

NOSOTROS EN EL ÁMBITO FEDERAL HEMOS HEREDADO LA DIVISIÓN QUE SE CONSTRUYÓ A PARTIR DE LA FUSIÓN DE LA CARTOGRAFÍA CENSAL DEL 90 Y LA CARTOGRAFÍA DEL REGISTRO NACIONAL DE ELECTORES TAMBIÉN DEL 90, YA DESDE ESE ENTONCES HABÍA UN PROBLEMA DE SOBRE COBERTURA ES DECIR, NO HABÍA UNA DEFINICIÓN EN EL ICTE, ENTONCES LO QUE SE HIZO FUE RETOMAR ESAS 2 CARTOGRAFÍAS, NO, NO ME TOCÓ ESTAR EN ESA DEFINICIÓN, PERO SE RETOMÓ EN ESAS 2 CARTOGRAFÍAS Y SE PROPUSO UNA LÍNEA DIVISORIA PARA EL ÁMBITO ELECTORAL, EN SU MOMENTO, CAUSO ESTADO, Y A PARTIR DE AHÍ SE HICIERON LAS ELECCIONES SUBSECUENTES, BUENO.

PERO DE ALLÁ HACIA ACÁ, LO QUE HA HECHO EL INEGI ES LO SIGUIENTE: REVISARON LA CONSTITUCIÓN DE YUCATÁN, DE CAMPECHE Y DE QUINTA ROO DE MANERA AISLADA Y PARA CADA UNO DE ESTOS CASOS ELLOS IDENTIFICARON LA UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL PUNTO PUT QUE LE LLAMAN PUNTO DE UNIÓN TERRITORIAL Y QUE CORRESPONDE JUSTAMENTE A ESTA COMO "Y GRIEGA" QUE ES UN PUNTO TRINO DE UNIÓN ENTRE LAS 3 ENTIDADES.

ENTONCES SI USTEDES REVISAN LA PÁGINA DE INEGI VAN A ENCONTRAR QUE HAY 3 PUNTOS EN UN TRIÁNGULO Y CADA UNO DE ELLOS, DE ACUERDO A LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO QUE CORRESPONDE ES VÁLIDO PARA ESE ESTADO EN PARTICULAR PERO NINGUNO DE ELLOS LO ASUMEN EL INEGI COMO EL BUENO, O SEA ÉL SIMPLEMENTE DICE YO SE QUE HAY 3 POSIBLES Y LOS 3 PARA MÍ LOS REPRESENTO EN LA GEOGRAFÍA GEOESTADÍSTICA, Y ADEMÁS SE PROTEGE DICIENDO MI GEOGRAFÍA GEOESTADÍSTICA NO TIENE QUE SER NECESARIAMENTE LA QUE SE UTILICE PARA OTROS ASPECTOS QUE NO SEAN CENSOS Y CONTABILIDAD DE POBLACIÓN Y DEMÁS.

ENTONCES CUANDO SE HIZO LA DISTRITACIÓN EN CAMPECHE, PERDÓN, EN QUINTANA ROO PUES ALGUNOS CAMPECHANOS DIJERON NO, NO ESTAMOS DE ACUERDO, O SEA A MI ME CONTABILIZARON COMO POBLACIÓN DE QUINTANA ROO CUANDO YO PERTENEZCO A CAMPECHE, VISTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE ELLOS, ¿NO? E HICIERON SU REQUERIMIENTO AL TRIBUNAL PARA QUE TOMARA UNA DEFINICIÓN, SI EFECTIVAMENTE ESTABA BIEN TRABAJADA LA DISTRITACIÓN DE QUINTANA ROO O NO.

EL ÓRGANO ELECTORAL DE QUINTANA ROO ESTE, MÁS BIEN EL TRIBUNAL LE PREGUNTÓ AL ÓRGANO ELECTORAL ¿CÓMO HICISTE LA DISTRITACIÓN? ENTONCES ELLOS YA LE DIERON TODOS LOS PROCEDIMIENTOS QUE APLICARON, CUÁLES FUERON LOS ACUERDOS QUE SUSTENTAN SU TRABAJO Y ¿CUÁL FUE EL MARCO GEOGRÁFICO QUE UTILIZARON COMO REFERENCIA? QUE POR SUPUESTO FUE EL NUESTRO, ES LO ÚNICO QUE NOS PIDIERON COMO REFERENCIA, Y DESPUÉS NOS PREGUNTARON A NOSOTROS, USTEDES ¿CÓMO TIENE REFERIDO ESE PROBLEMA? Y LES DIMOS UN OFICIO DE RESPUESTA.

1. EN EL SENTIDO DE QUE NUESTRA CARTOGRAFÍA DEVENÍA DESDE EL 90, NO HA SUFRIDO MODIFICACIONES EN ESTE PUNTO EN CUANTO A LA LÍNEA DIVISORIA Y PARA NOSOTROS Ha CAUSADO ESTADO EN ESE SENTIDO.

2. EFECTIVAMENTE, LA DISTRITACIÓN QUE PROPUSO EN ESTE CASO QUINTANA ROO TRANSGREDE EL LÍMITE QUE LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL TIENE PARA EFECTOS ELECTORALES, PERO QUE ESTA EN LA CIRCUNSTANCIA DE LA, DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL ACTIVA, LUEGO ENTONCES NOSOTROS ESTAMOS EN LA IMPOSIBILIDAD DE MODIFICAR EL LÍMITE HASTA QUE NO HAYA UN DECRETO, UN DOCUMENTO IDÓNEO DE LA SUPREMA CORTE O DEL SENADO O DE AMBOS, QUE NOS DIGA LA LÍNEA VA POR AQUÍ, NO SE HA EMITIDO.

GTMGE-O-047-17042013 70


_______________________________________________________________________________________________

LUEGO ENTONCES, NO PODEMOS MODIFICAR LA CARTOGRAFÍA ELECTORAL PARA DEFINIR ESA IMPRECISIÓN Y COMO INCORPORAMOS A LA GENTE EN EL PADRÓN, PUES DE ACUERDO A LOS PROCEDIMIENTOS ACTUALES, LES PEDIMOS UN COMPROBANTE DE DOMICILIO QUE ELLOS APORTAN Y CONFORME A ESE COMPROBANTE LOS ASOCIAMOS O BIEN A UNA SECCIÓN EN CAMPECHE O BIEN A UNA SECCIÓN EN QUINTANA ROO EN ESA ZONA.

PERO FINALMENTE CONFIAMOS EN LA INFORMACIÓN QUE NOS DA EL CIUDADANO, QUE FINALMENTE LLEVA SU COMPROBANTE DE DOMICILIO DE LOS APROBADOS POR CNV Y CURIOSAMENTE LA DEFINICIÓN QUE TOMÓ EL TRIBUNAL FUE DECIRLE A LA AUTORIDAD ELECTORAL DE QUINTANA ROO, POR UN LADO QUE LA DISTRITACIÓN NO DEBERÍA HACERSE DE LA MANERA COMO LA DEFINIÓ Y QUE TENÍA QUE EXCLUIR DE SU DISTRITACIÓN A LAS COMUNIDADES, BUENO A TODOS LOS CIUDADANOS DE LAS COMUNIDADES EN DONDE SE HABÍAN PRESENTADO LOS JUICIOS DE PROTECCIÓN, QUE CORRESPONDIERON EN SU PRINCIPIO A 10 COMUNIDADES, BUENO A 10 SÍ COMUNIDADES Y ASÍ LO DEFINE ADEMÁS NO DICE EXCLÚYASE TALES LOCALIDADES O TALES SECCIONES, DICE EXCLÚYANSE ESTAS COMUNIDADES, PUES METIÓ EN UN TREMENDO LIO A LOS AMIGOS DE QUINTANA ROO PORQUE DE ENTRADA EL TÉRMINO COMUNIDAD NO ESTA ESTABLECIDO EN LA LEY ELECTORAL PARA AGRUPAR ELECTORES O PARA AGRUPAR HABITANTES O NADA.

ENTONCES COMO INTERPRETAR ESA SENTENCIA, FUE SU PRIMER PROBLEMA, SI HUBIERAN HABLADO DE LOCALIDADES PUES TENÍAN CLARO EL MARCO DE REFERENCIA Y TODOS LOS CIUDADANOS ASOCIADOS A ESA LOCALIDAD PUES AUTOMÁTICAMENTE ERAN VIABLE ERA ATENDER LA INSTRUCCIÓN, QUÍTALOS DE LA DISTRITACIÓN.

OTRA POSIBILIDAD ERA, DECIR PUES A ESTAS SECCIONES NO CORRESPONDEN, PERO DADO QUE EL PROPIO TRIBUNAL NO TIENE FACULTADES EN EL ÁMBITO DE DEFINICIÓN TERRITORIAL PUES YO SUPONGO QUE POR ESO NO QUISIERON DEFINIR ESO A ESE NIVEL.

LUEGO, ENTONCES EN ESE SENTIDO SI ES UNA SITUACIÓN MUY COMPLICADA EN LA QUE SE PUEDEN TOMAR LAS DETERMINACIONES PARA INTEGRAR ESA NUEVA DISTRITACIÓN, HOY EN DÍA LO QUE SE ESTÁ RESOLVIENDO POR PARTE DEL TRIBUNAL ES PRÁCTICAMENTE EL QUE LOS CIUDADANOS CUYO DOMICILIO ELLOS MANIFESTARON ESTAR BIEN EN CAMPECHE O BIEN EN QUINTANA ROO PUES SERÁ DONDE DEBERÁ ASOCIÁRSELES SU REGISTRO INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EN SU MOMENTO LA SUPREMA CORTE DEFINA POR DONDE PASA LA LÍNEA, PERO DE ALGUNA MANERA PUES HOY EN DÍA PREVALECE ESA AMBIGÜEDAD, O SEA NOSOTROS QUE EFECTO NOS PROVOCA, PUES QUE EN ESA ZONA TENEMOS CIUDADANOS REGISTRADOS TANTO PARA EL LADO DE CAMPECHE COMO PARA EL LADO DE QUINTANA ROO O ARRIBA EN EL LADO DE YUCATÁN PERO DE ACUERDO AL DOMICILIO DE ENTIDAD QUE NOS PROVEYERON Y NO PODEMOS IR MÁS ALLÁ.

ESO PROVOCA QUE PARA UN MISMO DOMICILIO HAYA CIUDADANOS INSCRITOS EN CAMPECHE Y OTROS EN QUINTANA ROO, LO QUE SI GARANTIZAMOS ES QUE NINGUNO DE LOS 2 ESTA AL MISMO TIEMPO EN UNO Y EN OTRO, PERO SÍ EN UN SÓLO DOMICILIO PUEDEN HABER CIUDADANOS INSCRITOS EN CAMPECHE Y OTROS EN QUINTANA ROO.

YA HEMOS INFORMADO POR TODOS LOS MEDIOS DE QUE SI PODEMOS A LAS AUTORIDADES EN LA MATERIA, DE QUE ES NECESARIO QUE SE TOME UNA DETERMINACIÓN FINAL AHÍ, PORQUE NOSOTROS EN EL ÁMBITO ELECTORAL NO PODEMOS IR MÁS ALLÁ, LAMENTABLEMENTE NO HA HABIDO LAS CONDICIONES PARA QUE LA SUPREMA CORTE O EL SENADO ESTABLEZCA UNA DEFINICIÓN ÚLTIMA Y RESUELVAN ESTO YA DE FORMA DEFINITIVA, LO ÚNICO QUE NOS QUEDA A

GTMGE-O-047-17042013 71


_______________________________________________________________________________________________NOSOTROS ES ESPERAR Y SEGUIR EN EL MISMO ESQUEMA, CADA VEZ QUE ORGANIZAMOS UNA ELECCIÓN LOCAL PUES CADA INSTITUTO ELECTORAL NOS DEFINE CUALES CIUDADANOS RECONOCE COMO SUYOS Y LOS INTEGRA EN SU LISTA NOMINAL Y EN EL ÁMBITO FEDERAL NOS ATENEMOS A LA DIVISIÓN QUE LA CARTOGRAFÍA HA TENIDO DESDE EL 90, SIN INCLUIR LOS NUEVOS MUNICIPIOS QUE SE HAN IDO CONFORMANDO PORQUE CAEN EN ESTE ESQUEMA DE INDEFINICIÓN Y EN EL ÁMBITO DE LA CERTEZA QUE TENEMOS QUE TENER Y DEFINITIVIDAD NO PODEMOS PUES TOMAR ESA INFORMACIÓN COMO UN ÚLTIMO REFERENTE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTONCES, FALTARÍA INTEGRAR ESE POR LO MENOS ESE QUE AHORITA LO IDENTIFICAMOS Y SÍ DARLE UNA BARRIDITA PARA VER SI HAY ALGO MÁS, ¿NO?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, ¿HABRÍA ALGUNA OBSERVACIÓN ADICIONAL AL INFORME? DE NO SER ASÍ LO DARÍAMOS POR RECIBIDO Y PASARÍAMOS AL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

7. AFECTACIÓN AL MARCO GEOGRÁFICO ELECTORAL

7.1 INFORME DE CASOS PRESENTADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MES A MES LES PRESENTAMOS ESTE INFORME, NO HEMOS INCORPORADO NUEVOS CASOS DE ACTUALIZACIÓN DEL 28 PARA ACÁ Y ÚNICAMENTE LES ESTAMOS DANDO CUENTA DEL ESTATUS COMO SE HA MANTENIDO HASTA LA FECHA, NO SE SÍ HUBIERA ALGUNA DUDA DE ALGUNO DE LOS CASOS HASTA EL MOMENTO, OK, DE NO SER ASÍ DAMOS POR RECIBIDO EL INFORME Y LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

7.2 PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO, NOTIFICACIÓN CIUDADANA.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN ESTE INFORME DAMOS CUENTA DEL REPORTE FINAL DE LA ENTREGA DE CARTAS NOTIFICACIÓN DE AQUELLAS ENTIDADES DONDE, FUERA DEL CONVENIO DE COLABORACIÓN PUDIMOS REALIZAR LA NOTIFICACIÓN, PRÁCTICAMENTE Y NADA MÁS PARA EFECTOS DE LA MINUTA LES CONFIRMO QUE FUERON 21 ENTIDADES, INCORPORANDO 31 DISTRITOS ELECTORALES INVOLUCRADOS Y DISTRIBUIMOS, BUENO CORRESPONDEN A LAS 1353 SECCIONES CREADAS PARA CADA UNO DE ESTOS CASOS DE AFECTACIÓN POR RESECCIONAMIENTO Y LES COMENTO EN TÉRMINOS GLOBALES.LES INFORMO LO SIGUIENTE: NÚMERO DE NOTIFICACIONES TRABAJADAS EN LAS ENTIDADES, CORRESPONDE A UN UNIVERSO DE CIUDADANOS QUE FUERON VISITADOS DE 522,743 DE ACUERDO AL ESTATUS DE PREDIO SE REPORTA COMO 522,359 AQUELLOS QUE FUERON EFECTIVAMENTE VISITADOS Y SE REPORTA DE MANERA PARTICULAR LAS CAUSAS DE ENTREGA O DE FALTA DE ENTREGA.

EN CUANTO AL ESTATUS DE CIUDADANO TAMBIÉN SE REPORTA UN TOTAL DE 522,359 CON LA DIFERENCIACIÓN DEL ESTATUS DE ENTREGA PARA CADA UNO DE LOS CASOS, SE OBTUVIERON LOS SIGUIENTES RESULTADOS EN TÉRMINOS GENERALES ME REFIERO A LA PÁGINA 14 DEL DOCUMENTO, DE LAS 522,743 CARTAS DE NOTIFICACIÓN QUE SE IMPRIMIERON PUDIERON SER ENTREGADAS 407,462 DE LAS CUALES AL CIUDADANO EN CUESTIÓN SE ENTREGARON 113,612 A UN INFORMANTE ADECUADO SE ENTREGARON 192,729 QUE EN ESTE CASO CORRESPONDE A UN FAMILIAR, A UN INFORMANTE ADECUADO PERO EN CARÁCTER DE VECINO SE ENTREGARON 101,121.

POR OTRA PARTE, HUBO 114,897 NOTIFICACIONES CORRESPONDIENTES A NOTIFICACIONES QUE NO FUERON ENTREGADAS POR CAUSA DEFINITIVA, 122 NO

GTMGE-O-047-17042013 72


_______________________________________________________________________________________________FUERON ENTREGADAS POR RAZONES DE INSEGURIDAD, NO PUDIMOS ACCEDER AL DOMICILIO DEL ELECTOR Y ESTOS SON LOS RESULTADOS AL CONCLUIR EL OPERATIVO DE NOTIFICACIÓN CIUDADANA EN TÉRMINOS GLOBALES, SE ILUSTRAN ALGUNAS GRÁFICAS DONDE SE DAN LOS DE MANERA GRÁFICA CUALES FUERON LOS PORCENTAJES DE RAZONES POR LAS CUALES PUDIMOS CONCLUIR LA NOTIFICACIÓN, O EN SU CASO, HUBO ALGUNA AUSENCIA NEGATIVA, CAMBIO DE DOMICILIO, FALLECIMIENTO O QUE NO VIVE O NO LO CONOCE O NUNCA HA VIVIDO AHÍ.

SÍ, ¿QUIERES COMENTAR ALGO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- PERDÓN INGENIERO, SEÑORES REPRESENTANTES DE PARTIDO NADA MÁS PARA UNA CORRECCIÓN NO FUERON 122 NOTIFICACIONES NO ENTREGADAS, EL DATO CORRECTO CORRESPONDE A 384 NOTIFICACIONES.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- AH, OK ¿TENEMOS AHÍ UNA ERRATA?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SÍ.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- REPÍTEME, NADA MÁS POR FAVOR.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- SÍ, EN LUGAR DE 122 NOTIFICACIONES COMO NO ENTREGADAS SON 384, LO QUE ES COINCIDENTE CON EL GRÁFICO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- OK. ENTONCES NÚMERO CORRECTO ES EL DEL GRÁFICO, LES VAMOS A SUSTITUIR RÁPIDAMENTE ESTE DATO EN EL INFORME PARA QUE PUEDAN TENER LA INFORMACIÓN A DETALLE, MÁS ALLÁ DE LA INFORMACIÓN A DETALLE LES VAMOS A ENTREGAR EL TABULADO, ¿NO?

LA INFORMACIÓN, LA BASE DE DATOS QUE CORRESPONDE AL INFORME QUE LES ESTAMOS PRESENTANDO, PARA QUE SI TIENEN USTEDES LA INQUIETUD DE REVISAR LA INFORMACIÓN DE MANERA PUNTUAL, PUEDAN HACER UNA COMPULSA EXHAUSTIVA, ES CUANTO EL CONTENIDO DEL INFORME. ESTOY A SUS ÓRDENES POR ALGUNA OBSERVACIÓN.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- SÍ, ESTÁ BIEN QUE SE HAYAN ENTREGADO LAS NOTIFICACIONES PERO EL PROBLEMA QUE DETECTAMOS EN LAS SUPERVISIONES QUE HICIMOS, QUE AHORA DESAFORTUNADAMENTE YA NO VAMOS A HACER POR CULPA DE ALGUNAS PERSONAS NO SABEMOS QUIEN, FUE QUE SI BIEN ES CIERTO QUE HABÍA NOTIFICACIONES, NO HABÍA MÓDULOS PARA ATENDER ESTAS NOTIFICACIONES MÁS QUE LOS NORMALES, O SEA Y SÍ LA CIUDADANÍA SE ESTABA QUEJANDO DE QUE LE ESTABAN ENTREGANDO UNA NOTIFICACIÓN Y DE QUE EL MÓDULO LE QUEDABA LEJÍSIMOS, DE QUE NO TENÍAN OPORTUNIDAD PARA ACCEDER AL MÓDULO, QUE ESA ES UNA DE LAS COMPLICACIONES QUE LES DIO A LOS CIUDADANOS Y ESTARÍAMOS PIDIENDO COMO COMPROMISO PARA LA COC QUE NOS DIGA DE ESTOS CIUDADANOS QUE SE NOTIFICARON ¿CUÁNTOS HAN ACUDIDO A LOS MÓDULOS? A CANJEAR SU CREDENCIAL, QUE LO VAMOS A PEDIR TAMBIÉN EN EL GRUPO CORRESPONDIENTE PERO SÍ ESE ES EL PROBLEMA REAL.

Y AHORA DESAFORTUNADAMENTE YA NO NOS VAMOS A DAR CUENTA, Y SI YA GRACIAS A LAS PROPUESTAS DE LOS LINEAMIENTOS QUE NOS CANCELAN LA OPORTUNIDAD DE HACER SUPERVISIONES, A LO MEJOR ESO ES LO QUE QUERÍAN, PERO BUENO.

GTMGE-O-047-17042013 73


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, CON TODO GUSTO ASUMO ESE COMPROMISO, LE ESTARÍAMOS SOLICITANDO, MÁS BIEN A LA COORDINACIÓN DE PROCESOS TECNOLÓGICOS QUE NOS HAGA ALGUNOS CORTES DE INFORMACIÓN REFERENTES AL INTERCAMBIO DE ESTAS NOTIFICACIONES, ENTONCES NOSOTROS LES PROVEEMOS, BUENO DE HECHO TIENE COPIA, PERO SE LA PROVEEMOS FORMALMENTE LA BASE DE DATOS DE NOTIFICACIONES IMPRESAS PARA QUE NOS REPORTEN LES PARECE BIEN EN UN CORTE MENSUAL, LA TASA DE INTERCAMBIO RESPECTO A ESTOS CIUDADANOS QUE VAYAN ACUDIENDO A LA NOTIFICACIÓN QUE YA SE HIZO Y DE ESA MANERA PODER IR MONITOREANDO CUAL ES LA TASA DE INTERCAMBIO DE CREDENCIAL QUE VAMOS IDENTIFICANDO PARA ESTAS SECCIONES.

¿HABRÁ ALGUNA OBSERVACIÓN O PETICIÓN ADICIONAL EN ESTE TEMA?, BUENO CON ESTE COMPROMISO INCORPORADO LE SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO DIÉRAMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

7.3 RESECCIONAMIENTO INTEGRAL, AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LES ENTREGAMOS COMO PRIMER ALCANCE EN ESTE TEMA UN DOCUMENTO QUE ES EL ACUERDO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL PORQUE SE INSTRUYE A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA A QUE DESARROLLE UN PROGRAMA PARA EL RESECCIONAMIENTO EN ATENCIÓN A LAS RECOMENDACIONES QUE LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN HIZO EN EL MARCO DE LA AUDITORIA 173, CORRESPONDIENTE A LA REVISIÓN Y FISCALIZACIÓN SUPERIOR DE LA CUENTA PÚBLICA 2009.

A VER, LES DOY RÁPIDAMENTE EL CONTEXTO: 2009, COMO CADA AÑO, LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN, REVISA LOS TRABAJOS QUE HACEN DIFERENTES INSTITUCIONES, ENTRE ELLAS, EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PARA VER QUE EFECTIVAMENTE SE ESTÉN ATENDIENDO LOS PROYECTOS QUE SE TRABAJAN, Y QUE LOS RESULTADOS, PUES SEAN ACORDES TANTO A LA CUESTIÓN NORMATIVA COMO AL EJERCICIO ADECUADO DE LOS GASTOS Y LOS RECURSOS.

EN AQUELLA OCASIÓN, LA RECOMENDACIÓN QUE NOS HICIERON FUE QUE EN EL TEMA DE RESECCIONAMIENTO, SE PUDIERA, A DIFERENCIA DEL PROGRAMA QUE VINIMOS APLICANDO DE MANERA PARCIAL, DE MANERA LIMITADA A RECURSOS DE DESPUNTAR, DIGAMOS LA PIRÁMIDE DE SECCIONES QUE TENEMOS FUERA DEL RANGO, INICIANDO POR AQUELLAS DE MAYOR DENSIDAD DE ELECTORES, HACIA LAS DE MENOS DENSIDAD, QUE PUDIÉRAMOS ESTABLECER UN PROGRAMA A MEDIANO PLAZO, PARA QUE EN UN TIEMPO PERENTORIO RAZONABLE, SE PUDIERA RESOLVER LA TOTALIDAD DE SECCIONES QUE ESTÁN CON MENOS DE 50 O CON MÁS DE 1500 ELECTORES.

AHORA, PARA DATOS, LES QUIERO DAR UN PEQUEÑO BOTÓN. EN AQUÉLLA OCASIÓN HICIMOS UN CORTE PARA DECIRLES ESTO QUÉ IMPLICABA. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EN PROMEDIO, EN AQUÉL ENTONCES, EL 30 POR CIENTO DE LAS SECCIONES DEL PAÍS ESTABAN FUERA DE RANGO. ESTRICTAMENTE, FUERA DE RANGO, MÁS DE 1500, DESDE 1501, HACIA ARRIBA.

MÁS O MENOS EN ESAS SECCIONES VIVEN O VIVÍAN APROXIMADAMENTE 40 MILLONES DE ELECTORES, ESTABAN ASOCIADOS 40 MILLONES DE ELECTORES. SI EL CONGRESO NOS AUTORIZARA, DIGAMOS, EL RECURSO PARA PODER RESOLVER EN UN SOLO AÑO, EN UN SOLO EJERCICIO FISCAL ESTE PROBLEMA, DE ACUERDO A LOS PROCEDIMIENTOS QUE HOY EN DÍA NOS RIGEN, PUES ESTARÍAMOS HABLANDO APROXIMADAMENTE DE 1300 MILLONES DE PESOS, EN UN SOLO AÑO, NADA MÁS PARA HACER RESECCIONAMIENTO Y HACER LA SUSTITUCIÓN DE 40 MILLONES DE CREDENCIALES.

GTMGE-O-047-17042013 74


_______________________________________________________________________________________________

EN PRIMERA INSTANCIA, LA CIFRA ES MUY ELEVADA, EN SEGUNDA INSTANCIA, TAMBIÉN LES COMUNICACMOS A LOS AUDITORES QUE EN LA PARTE OPERATIVA, LA COMPLEJIDAD VERDADERAMENTE IMPORTANTE SE PRESENTAN NO EN AQUELLAS QUE REBASAN 1500 LITERALMENTE; O SEA, NO EN LAS DE 1500 Ó DE 2000 Ó DE 3000 CIUDADANOS. REALMENTE EL PROBLEMA SE VA PRESENTANDO EN LAS DE 7000 HACIA ARRIBA PORQUE IMPLICA LA INSTALACIÓN DE CENTROS DE VOTACIÓN Y COMPLICA, COMPLICA LA CONTABILIDAD DE LA VOTACIÓN O LA UBICACIÓN DE LOCALES QUE PERMITAN UN TRABAJO EXPEDITO DE LAS CASILLAS.

POR ESO ES QUE NOS HEMOS ABOCADO A LAS DE MÁS TAMAÑO, DEDICANDO AHÍ RECURSOS EN PROMEDIO DE 20 MILLONES DE PESOS POR AÑO PARA IR RESOLVIENDO. QUE ES LO QUE DIGAMOS, PRESUPUESTALMENTE TANTO EL CONGRESO COMO LAS PROPIAS AUTORIDADES DEL INSTITUTO NOS HAN IDO FACILITANDO PARA ESTOS TRABAJOS.

NO OBSTANTE, A PESAR DE ESAS EXPLICACIONES LA PROPIA AUDITORÍA DIJO, BUENO, ESTÁ BIEN, YO ENTIENDO QUE HAY RAZONES OPERATIVAS Y TÉCNICAS ASOCIADAS, PERO LA LEY ES MUY CLARA, LA LEY DICE QUE SE PROPONE QUE HAY ENTRE 50 Y 1500, DE ESA MANERA ENTONCES, Y CON ESOS ANTECEDENTES, LA RECOMENDACIÓN SE MANTUVO Y LO QUE EL CONSEJO GENERAL ESTABLECIÓ COMO COMPROMISO, PARA NO DESATENDER ESTA RECOMENDACIÓN FUE QUE SI BIEN YA SE HABÍAN EXPUESTO ALGUNAS RAZONES DE TIPO PRESUPUESTAL Y OPERATIVO PARA DAR UN ALCANCE DISTINTO A ESTE PROGRAMA, SE IBA HACER UN ANÁLISIS A DETALLE HECHO POR LA DIRECCIÓN EJECUTIVA, BAJO LA INSTRUCCIÓN DEL CONSEJO, DE VER LA FACTIBILIDAD DE ESTO EN EL PLAN A MEDIANO PLAZO.

¿QUÉ ENTENDEMOS POR MEDIANO PLAZO? PRÁCTICAMENTE, SIES AÑOS; O SEA, EN UN TÉRMINO DE SEIS AÑOS, PODER LLEVAR A CABO EL ANÁLISIS, MÁS BIEN, PROPONER UN PLANO A MEDIANO PLAZO QUE NO EXCEDA DE SEIS AÑOS QUE EN UN ESQUEMA YA DIGAMOS DIVIDIDO DE PRESUPUESTO O DISTRIBUIDO DE PRESUPUESTO, PODAMOS PROPONER QUE LA MAYOR PARTE O UN BUEN PORCENTAJE DE LAS SECCIONES FUERA DE RANGO SE PUEDAN CORREGIR.

DE ESO SE TRATA ESTE TRABAJO, Y AHORA YA NOS LO ENCARGA LA DIRECCIÓN EJECUTIVA FORMALMENTE AL CONSEJO, LUEGO ENTONCES, LO QUE VAMOS A PROPONER A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA ES QUE INCORPORE ESTE TEMA, DENTRO DE LOS APROBADOS EN LA AGENDA Y LO PODAMOS EMPEZAR A SUSTANCIAR.

ESTAMOS CONSCIENTES Y NO VAMOS A VIOLENTAR EL ACUERDO QUE YA HABÍAMOS TOMADO EN ESTE GRUPO, DE QUE MIENTRAS HAGAMOS DISTRITACIÓN, NO VAMOS A HACER RESECCIONAMIENTO, ESO DENLO POR HECHO.

¿POR QUÉ?, PORQUE NO VAMOS A MOVER LAS PIEZAS DEL JUEGO, ANTES DE CONCLUIR, PERO SÍ TENEMOS QUE IR PLANTEANDO, DESPUÉS DEL MES DE SEPTIEMBRE Y SOBRE TODO PARA LOS EJERCICIOS FISCALES POSTERIORES, 2014, 2015, 16 Y SEIS AÑOS ADELANTE, CÓMO VAMOS A PLANTEAR ESTE PROGRAMA DE MEDIANO PLAZO, CON QUÉ ALCANCE, CON QUÉ RECURSOS Y QUÉ EXPECTATIVAS TENEMOS DE RESOLUCIÓN DE ESO, PARA QUE CUMPLAMOS CON LA INSTRUCCIÓN DEL CONSEJO GENERAL Y SE LE PUEDA DAR UNA RESPUESTA YA FORMAL A ESTA OBSERVACIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR.

ENTONCES, EL PLANTEAMIENTO QUE QUEREMOS HACERLES A USTEDES ES QUE BASADOS EN ESTE ACUERDO, VAMOS A PROPONER A LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA, QUE SE PUEDA INCORPORAR A UN TEMA DE DISCUSIÓN, QUE SE LE CALENDARICE EN EL ÁMBITO DE PLANEACIÓN, LO ANTES POSIBLE, PARA QUE CUANDO EMPECEMOS A DEFINIR PRESUPUESTO 2014, ESTEMOS EN CONDICIONES

GTMGE-O-047-17042013 75


_______________________________________________________________________________________________COMO GRUPO DE TRABAJO DE QUE ESTE PLAN YA SE PUEDE ESTABLECER COMO UN ALCANCE Y LE PODAMOS EMPEZAR A DAR NÚMEROS CONCRETOS.

ENTONCES, ESA ES LA PROPUESTA QUE TENGO HOY PARA USTEDES, LES DOY EL DOCUMENTO COMO UNA REFERENCIA, Y SI NO TIENEN INCONVENIENTE, EN LA SESIÓN PRÓXIMA DEL GRUPO DE TRABAJO DONDE VAMOS A PROPONER LA AGENDA, INCORPORARÍAMOS ESTE TEMA EN LA AGENDA CON LOS ALCANCES.

¿LES PARECE? CORRECTO. ENTONCES, SERÍA LA PROPUESTA QUE TRAEMOS PARA ESTE TEMA, SI NO HUBIERA ALGUNA OBSERVACIÓN A ÉSTE, LES SOLICITARÍA AL SEÑOR SECRETARIO, QUE SIGAMOS.

OK, BUENO, YA CUMPLIMOS LAS CUATRO HORAS DE SESIÓN CONTINUA. CONSULTO: ¿HABRÍA INTERÉS DE DECRETAR UN RECESO PARA DAR CONTINUIDAD A ESTA SESIÓN? ¿EL JUEVES?

A VER, CONSULTO A LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES ¿HABRÍA POSIBILIDAD DE QUE MAÑANA TUVIÉRAMOS CONTINUIDAD A ESTE RECESO A PARTIR DE LAS 11:00? ¿SÍ HAY ESPACIO?

DRA. ROCÍO CARMONA CÓRDOBA, REPRESENTANTE DE LA SECRETARÍA DE LAS COMISIONES DE VIGILANCIA.- SÍ, HABRÍA ESPACIO PARA OCUPAR LA SALA, PERO SÍ TENDRÍAN QUE DEFINIRLO, PORQUE TENDRÍAMOS QUE SOLICITAR EL AUDIO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LA OTRA ALTERNATIVA QUE LES PROPONGO: SON DOS PUNTOS, PODEMOS DESAHOGARLOS RÁPIDAMENTE.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- HABER, MUY RÁPIDO. A VER, ¿QUÉ DICE LA AUDITORÍA?

DICE QUE SE DEBE LLEVAR A CABO, BUENO, EL CONSIDERANDO 2, DICE "... EL 19 DE JUNIO... LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN LLEVÓ A CABO LA AUDITORÍA 173, DENOMINADA REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, LA QUE SE ESTABLECIÓ COMO OBJETIVO FISCALIZAR LA GESTIÓN FINANCIERA", "LA GESTIÓN FINANCIERA DE LOS RECURSOS FEDERALES APLICADOS POR EL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL A FIN DE VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS Y METAS RELACIONADOS CON EL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES, CONSTATAR LA CALIDAD DE LOS PRODUCTOS DEL REGISTRO Y DE LOS SERVICIOS OFRECIDOS Y EVALUAR LA SATISFACCIÓN DE CIUDADANOS EN RELACIÓN CON LA LABOR DEL INSTITUTO EN ESTA MATERIA". DESPUÉS DICE.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN EL 4 VIENEN UNAS RECOMENDACIONES.

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- DESPUÉS DICE, YO ME VOY A IR HASTA EL ACUERDO.

EL ACUERDO DICE QUE EL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL INSTRUYE A LA DIRECCIÓN EJECUTIVA QUE DESARROLLE UN PROGRAMA PARA EL RESECCIONAMIETNO, EN ATENCIÓN A LA RECOMENDACIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN, EN EL MARCO DE LA AUDITORÍA 173; Y, DESPUÉS, EL SEGUNDO DICE QUE SE INSTRUYE A LA DERFE QUE PRESENTE A LA CNV Y SOMETA A CONSIDERACIÓN DE ESTE CONSEJO GENERAL DICHO PROGRAMA DE RESECCIONAMIENTO.

GTMGE-O-047-17042013 76


_______________________________________________________________________________________________NADA MÁS QUE AQUÍ EN SU PROGRAMA ES LA RECOMENDACIÓN DE LA AUDITORÍA ES UN PROGRAMA INTEGRAL DE RESECCIONAMIENTO, Y DICE QUE DEBE DE ESTAR EN EL RANGO DE 50 Y 1500, O SEA, NO HACE NINGUNA DISCRIMINACIÓN; O SEA, Y HACE UN MOMENTO, DECÍAS QUE A USTEDES LES DIJERON QUE NADA MÁS LAS SECCIONES CON MÁS PROBLEMAS SON AQUELLAS SECCIONES GRANDES QUE TIENEN MUCHA LISTA NOMINAL PERO LA AUDITORÍA NO DICE ESO.

LA AUDITORÍA DICE NO A MÍ, A MÍ PON LAS SECCIONES EN RANGO DE 50 Y 1500 Y, ENTONCES, Y ESO ES A MEDIANO PLAZO, PERO ENTONCES, QUÉ ENTIENDEN USTEDES COMO MEDIANO PLAZO, EN PRIMERA, CUÁNTO PRESUPUESTO SE LE VA A ASIGNAR PARA ESTE AÑO, CUÁNTO PARA EL OTRO; PORQUE BUENO, PUES ESTÁ BIEN, QUE LE DIGAN A LA DERFE Y QUE LE PRESENTEN A LA COMISIÓN, PERO LA COMISIÓN DEBE TENER CERTEZA DE QUÉ ES LO QUE LE VA A PROPONER LA DERFE.

O SEA, PORQUE ESTÁ EL ACUERDO, Y ALLÁ MUY FÁCIL LO TOMARON, PERO UNA COSA ES TOMAR UN ACUERDO, QUE ESO SE TOMA MUY FÁCILMENTE, POR LA VOTACIÓN UNÁNIME DE LOS CONSEJEROS, PERO OTRA COSA ES HACER REALIDAD A MEDIANO PLAZO Y TAMBIÉN VAMOS QUE HAY MEDIANO PLAZO, ESO.

Y NO VAMOS A IRNOS A, DE UNA VEZ SE LOS ADELANTAMOS, NO VAMOS A IRNOS A UN RESECCIONAMIENTO PARA HACER CUADRITOS, ¿EH? EL RESECCIONAMIENTO SE DEBE HACER TAL CUAL LO HA HECHO LA COMISIÓN NACIONAL DE VIGILANCIA; O SEA, NO HAY VUELTA DE HOJA.

NO LOS VAMOS A ACOMPAÑAR EN UNA AVENTURA AL INFINITO Y MÁS ALLÁ. Y DE VERAS, EN SERIO, A UN TRABAJO ASÍ, IMPROVISADO. NO LOS VAMOS A ACOMPAÑAR, ¿EH? ASÍ QUE, AQUÍ LO PODEMOS DEJAR Y DESPUÉS YA, PRESÉNTENNOS UN DOCUMENTO BIEN HECHECITO Y CON METAS Y CON AÑOS, CÓMO LO VEN USTEDES, PERO SE LE DEBE DE HACER CASO A LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

O SEA, NO ES PARA ECHARLO EN SACO ROTO, YA CON UN ACUERDO YA LA HICIMOS, NO, NO, NO... ESO ES ALGO SERIO, Y TENEMOS QUE LLEGAR A ABATIR ESAS SECCIONES.

Y AGUAS, PORQUE POR VAN SALIENDO MÁS, VAN SALIENDO MÁS, VAN SALIENDO MÁS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SÍ, A VER, NADA MÁS PARA CLARIFICAR, ¿EH?

CUANDO HABLE DEL TEMA DE LAS 7,000 Y MÁS, FUE PARA DAR EL CONTEXTO, NADA MÁS, NO PARA DECIR QUE ES UNA LIMITANTE PARA EL PROGRAMA DE MEDIANO PLAZO Y EFECTIVAMENTE; O SEA, LA PROPUESTA SIGUE EN PIE.

A VER CON ESTO, ÚNICAMENTE QUISE DARLES EL CONTEXTO. LO QUE VIENE ES, EN PRINCIPIO, SOLICITAR A LA CNV QUE LO PUEDE INCORPORAR COMO TEMA DE DISCUSIÓN EN EL GRUPO, PORQUE HASTA AHORITA NO ESTÁ.

NO NOS VAMOS A BRINCAR, COMO LES HABÍA DICHO, EL ACUERDO QUE TUVIMOS DE QUE EL RESECCIONAMIENTO NO LO VAMOS A APLICAR ANTES DE CONCLUIR DISTRITACIÓN, PORQUE ESO YA ESTÁ ESTABLECIDO Y HAY RAZONES CLARAS DE ESTO.

ENTONCES, LO QUE SÍ PODEMOS IR HACIENDO ES HACER EL PLANTEAMIENTO DE ESE PLAN, PORQUE CUANDO DEFINAMOS EL PRESUPUESTO O SOLICITEMOS EL PRESUPUESTO, DE LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS ESTO PARA 2014, SÍ TENEMOS QUE TENER CLARIDAD EN LOS ALCANCES Y DE ESE MEDIANO PLAZO, QUE

GTMGE-O-047-17042013 77


_______________________________________________________________________________________________COMENTAMOS, DE ACUERDO A DIGAMOS A LA METODOLOGÍA ASOCIADA A LA PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, "MEDIANO PLAZO" SE ENTIENDE UN PLAZO DE 5 A 6 AÑOS, DE ACUERDO A DIFERENTES FACTORES QUE HAN SIDO CONSULTADOS AL RESPECTO.

ENTONCES, LA PROPUESTA LA VAMOS A CONSTRUIR CON ESA VISIÓN, DE 5 A 6 AÑOS HACER TODOS LOS ESFUERZOS PARA QUE EL MAYOR NÚMERO DE SECCIONES QUE ESTÁN FUERA DE RANGO SE PUEDAN ATENDER.

COINCIDO CONTIGO, TODOS LOS DÍAS O POR LO MENOS DE MANERA PERMANENTE, VAN A HACER SECCIONES QUE SE ACERQUEN O EXCEDAN ESTE RANGO. ENTONCES, NO ES QUE VAYAMOS A HACER UN CORTE DEFINITIVO Y EL PROBLEMA QUEDE RESUELTO PARA SIEMPRE.

VAMOS A TENER QUE IR HACIENDO CORTES, ¿NO?, DURANTE ESTOS AÑOS QUE VENGAN ADELANTE PARA IR VIENDO CÓMO VAMOS ATENDIENDO LAS NUEVAS QUE VAYAN SURGIENDO. ESA DINÁMICA DEMOGRÁFICA NO VA A PARAR.

TAMBIÉN LA AUDITORÍA DEBE ESTAR BIEN INFORMADA AL RESPECTO, PERO LO QUE SÍ ES QUE TENEMOS QUE ESTABLECER ESE PLAN CONJUNTAMENTE, YA COMO UN TEMA DE DISCUSIÓN EN EL GRUPO Y PARA CUANDO LLEGUE EL TIEMPO DE DEFINIR PRESUPUESTO 2014 O ADELANTE, PUES YA TENEMOS QUE TENER MUY CLARO QUÉ RECURSOS VAN A ESTAR ASOCIADOS A ESTOS TRABAJOS, PARA QUE NO LLEGUEMOS AL AÑO PRÓXIMO PUES SIN ELEMENTOS PARA PODER ATENDER ESE PLAN.

Y EVIDENTEMENTE, EL TRABAJO QUE ESTAMOS PROPONIENDO AQUÍ ES, COMO LO HEMOS PLANTEADO SIEMPRE, NOSOTROS LES HACEMOS UNA PROPUESTA DE MÉTODO, DE PROCEDIMIENTO, LO VAMOS REVISANDO EN EL GRUPO DE TRABAJO, DE CÓMO ESTÁ INCORPORADO.

RECUERDEN QUE TAMBIÉN EN EL TEMA DE LINEAMIENTOS TENEMOS AHÍ TEMA DE RESECCIONAMIENTO, VEREMOS AHÍ CÓMO HACEMOS LOS AJUSTES Y, YA QUE ESTEMOS EN CONDICIONES, ESTO SE LLEVARÁ A UN ACUERDO DE RECOMENDACIÓN DE CNV PARA QUE, EN SU CASO, LA DERFE Y EL PROPIO CONSEJO LO HAGA SUYO Y YA SE DETERMINE CUÁL VA A SER ESE PLAN. AHORITA NADA MÁS NOS ESTÁN INSTRUYENDO "PROPONGAN UN PLAN".

LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ESTÁ BIEN QUE YA SE HAYA TOMADO EL ACUERDO DE DISTRITACIÓN PARA NO AFECTAR LA CARTOGRAFÍA, PERO SÍ SE PUEDE ADELANTAR, DESDE ESTE MOMENTO SE PUEDE ADELANTAR MUCHOS TRABAJOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- POR ESO ES QUE NO LO ESTOY DIFIRIENDO A DESPUÉS DE SEPTIEMBRE, SINO DESDE AHORA. LIC. JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ, REPRESENTANTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL.- ENTONCES, EL TEMA, POR SUPUESTO QUE HAY QUE SOLICITARLO Y, DE HECHO, LO SOLICITAMOS QUE ES UN COMPROMISO QUE ES UN TEMA QUE SE VA ABORDAR Y QUE LA CNV TENDRÁ QUE SOLICITARLO, PERO EL TEMA YA HAY QUE ABORDARLO DESDE LA PRÓXIMA SESIÓN Y PARA DEFINIR UN DOCUMENTO Y QUE EN BASE A ESE DOCUMENTO, SE TOME EL ACUERDO, PERO LOS TRABAJOS DEBEN INICIAR DESDE ESTE AÑO.

Y PARA QUE EN ENERO, FEBRERO O MARZO, CUANDO YA ESTÉ EL PRESUPUESTO, INICIE EL TRABAJO, INICIEN LOS TRABAJOS EN CAMPO QUE ESO SERÍA LO MÁS CARO, PERO SÍ, IR YA VIENDO AÑO CON AÑO QUÉ ES LO QUE VAMOS A HACER.

GTMGE-O-047-17042013 78


_______________________________________________________________________________________________

Y QUE SEA UN COMPROMISO PORQUE BUENO, ES UNA OBSERVACIÓN DE LA AUDITORÍA SUPERIOR DE LA FEDERACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, ES UNA INSTRUCCIÓN DE CONSEJO, POR ESO ES QUE QUEREMOS YA EMPEZAR A ATENDER ¿NO?

BUENO, A VER, ENTONCES, NUEVAMENTE RETOMO LA PROPUESTA, ¿TENDRÍAN INCONVENIENTE EN QUE DESAHOGUEMOS LOS DOS ÚLTIMOS PUNTOS? PARA NO COMPLICARNOS EN UNA SESIÓN, ESTAMOS PRÁCTICAMENTE POR CONCLUIR.

SI NO TIENEN INCONVENIENTE, ENTONCES, CONTINUAMOS CON EL DESAHOGO.

8. ENTIDADES EN APOYO A ENTIDADES CON PROCESO ELECTORAL LOCAL.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SE ENTREGA EL INFORME DEL AVANCE DE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN QUE INVOLUCRAN ACTIVIDADES CARTOGRÁFICAS, ESTÁN INCLUIDAS LAS ENTIDADES CON LAS CUALES TENEMOS HASTA HOY FIRMADOS CONVENIOS.

Y ESTÁ REFERIDO CUÁLES SON LOS PRODUCTOS QUE VENIMOS ENTREGANDO EN CADA CASO, NO SÉ SI HAYA ALGUNA OBSERVACIÓN PARA LA INDICACIÓN PARTICULAR.

DE NO SER ASÍ, DAMOS EL INFORME POR RECIBIDO Y LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE ASUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

9. ASUNTOS DE INTERÉS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS EN EL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SE CONSULTA SI HAY ALGÚN ASUNTO DE INTERÉS QUE DESEEN INCORPORAR.

NO SIENDO ASÍ, LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO, DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO EN EL ORDEN DEL DÍA.

10. LECTURA DE LA RELACIÓN DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS DERIVADOS DE LA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DÉ CUENTA DE LA RELACIÓN.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- A CONTINUACIÓN, DOY LECTURA DE LOS COMPROMISOS Y SOLICITUDES QUE SE FUERON CONSIGNANDO DURANTE EL DESARROLLO DE ESTA REUNIÓN.

COMPROMISOS, NÚMERO 1, ACTUALIZAR EL INFORME DE MÓDULOS DE ATENCIÓN CIUDADANA NACIONAL RESPECTO DE LOS CIUDADANOS MAL REFERENCIADOS POSIBLEMENTE GENERADOS Y PROPONER LOS AJUSTES QUE SEAN NECESARIOS.

2, SE INVITARÁ A LA DOCTORA ESLAVA Y LA DOCTORA PALACIOS PARA QUE PRESENTE LA PROPUESTA DE TIEMPOS Y DISTANCIAS, CONSIDERANDO EL MODELO DE ELEVACIÓN.

3. EN LA PRIMERA REUNIÓN DEL MES DE MAYO, SE PRESENTARÁ EL SISTEMA CON SU APLICACIÓN COMPLETA, SU POTENCIAL COMPLETO.

GTMGE-O-047-17042013 79


_______________________________________________________________________________________________C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN LA PRIMERA REUNIÓN DEL MES DE MAYO LO QUE VAMOS A HACER ES PRESENTARLES EL SISTEMA QUE PERMITE, A TRAVÉS DEL PORTAL, VER LOS ESCENARIOS. CON SU ALCANCE DE INTERACCIÓN CON APLICACIONES SIMILARES, BUENO, QUE EN ESTE CASO ESTÁN RELACIONADAS CON GOOGLE, ¿NO?

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- BIEN. LA NÚMERO 4, ES SE GESTIONARÁ UN ANCHO DE BANDA MÁS AMPLIO A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, AL MENOS DURANTE LOS TRABAJOS DE DISTRITACIÓN. NÚMERO 5, SE VA A ENTREGAR LA BASE DE DATOS DE NOTIFICACIÓN.

NÚMERO. ESO POR COMPROMISOS. AHORA, POR PARTE DE LAS SOLICITUDES.

LA SOLICITUD NÚMERO 1. POR PARTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE SE INFORME A LA DIRECCIÓN DE OPERACIÓN Y SEGUIMIENTO QUE EN EL DISTRITO 06 DE COACALCO, SE SOLICITE QUE LOS VOCALES LIBEREN LOS LUGARES QUE OCUPAN COMO ESTACIONAMIENTO.

EL PARTIDO NUEVA ALIANZA, LA SOLICITUD NÚMERO 2, SE SOLICITA QUE SE LES ENTREGUE EL PROCEDIMIENTO POR EL CUAL SE HACE ENTREGA DE LA CARTOGRAFÍA EN LOS MÓDULOS NACIONALES.

EL MISMO PARTIDO NUEVA ALIANZA, EN LA SOLICITUD NÚMERO 3. ¿SÍ...?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ES EL PROCEDIMIENTO POR CUAL, POR EL CUAL SE GEORREFERENCIA AL CIUDADANO EN LOS MÓDULOS NACIONALES.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- EL PARTIDO NUEVA ALIANZA PIDE QUE EL COMPROMISO QUE TENEMOS TODAVÍA PENDIENTE CON EL NUMERAL 285, SE LE ENTREGUE UNA RESPUESTA POR ESCRITO.

PARTIDO NUEVA ALIANZA, EN LA SOLICITUD NÚMERO 4, QUE SE INVITE AL DOCTOR DAVID ROMERO PARA DAR UNA MAYOR EXPLICACIÓN EN EL TEMA DE DISTRITACIÓN.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- ESPECÍFICAMENTE.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ¿SÍ?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- EN CÓMO SE ESTÁ CONSTRUYENDO, LA FORMA EN QUE SE UTILIZARÁ LA BASE DE DATOS DE TIEMPOS DE TRASLADO, RESPECTO DE LA FORMA PROPUESTA PARA EL CÁLCULO DE COMPACIDAD TEMPORAL.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- ¿QUÉ? ¿TIEMPOS DE TRASLADO...?

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- LO REPITO: CÓMO SE ESTÁ ENTRELAZANDO EL TRABAJO DE INTEGRACIÓN DE LA BASE DE TIEMPOS DE TRASLADO VERSUS LA FÓRMULA QUE SE APLICARÁ, PARA DETERMINAR LA COMPACIDAD TEMPORAL.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- BIEN, LA SIGUIENTE SOLICITUD POR PARTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL, QUE SE ENTREGUE COPIA DE LAS MINUTAS LEVANTADAS EN REUNIONES DEL COMITÉ TÉCNICO.

LA SIGUIENTE SOLICITUD POR PARTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL Y PARTIDO NUEVA ALIANZA, QUE SE HAGAN PRUEBAS CON LOS PARÁMETROS ACTUALES EN EL SISTEMA DE DISTRITACIÓN, UTILIZANDO MAYOR

GTMGE-O-047-17042013 80


_______________________________________________________________________________________________NÚMERO DE DISTRITOS Y OBSERVAR EL FUNCIONAMIENTO ENTRE ELLOS, EL RELIEVE.

LA SIGUIENTE SOLICITUD, POR PARTE DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, QUE SE INFORME CUÁNTOS CIUDADANOS DE LOS NOTIFICADOS HAN REALIZADO EL CANJE DE CREDENCIAL.

LA REPRESENTACIÓN DEL PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, OTRA SOLICITUD, QUE EN LA PRÓXIMA SESIÓN DE CNV SE INCLUYA EL TEMA DE RESECCIONAMIENTO INTEGRAL, ORDENADO POR EL CONSEJO GENERAL, SON LAS SOLICITUDES Y COMPROMISOS QUE TENGO CONSIGNADOS.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MARGARITO QUE DESEA HACER ALGUNA OBSERVACIÓN.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- SÍ, NADA MÁS, FALTARÍA LA REVISIÓN, GRACIAS.

NADA MÁS FALTARÍA LA REVISIÓN GENERAL QUE SE COMENTÓ HACE RATO, DE TODOS LOS COMPROMISOS QUE ESTÁN PENDIENTES.


LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- NO SÉ SI ENTRARÍA COMO COMPROMISO O COMO SOLICITUD.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI QUIERE LO DEJAMOS COMO SOLICITUD, YA SE HABÍA ESTABLECIDO QUE HAREMOS UNA REVISIÓN DEL ESTATUS DE COMPROMISOS PARA DEPURAR AQUELLOS QUE YA FUERON ATENDIDOS VERSUS LOS QUE TODAVÍA ESTÁN PENDIENTES.

LIC. MARGARITO ROJAS SALAS, REPRESENTANTE DEL PARTIDO NUEVA ALIANZA.- CORRECTO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- SI NO HUBIERA UNA OBSERVACIÓN ADICIONAL, LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO, DEMOS CUENTA DEL SIGUIENTE PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA.

C. ÁNGEL BÁEZ BALDERAS, SECRETARIO.- HA CONCLUIDO EL ORDEN DEL DÍA, SEÑOR COORDINADOR, SEÑORES REPRESENTANTES DE PARTIDO.

C. MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ, COORDINADOR.- MUY BIEN, SIENDO LAS 9:30, DAMOS POR CONCLUIDO EL GRUPO DE TRABAJO DEL DÍA DE HOY, LES AGRADEZCO SU PRESENCIA.

CONCLUSIÓN DE LA REUNIÓN: 21:30 HORAS

DOCUMENTACIÓN ENTREGADA:

1. MINUTA GTMGE-E-009-010413.docx2. INFORME DE SOLICITUDES Y COMPROMISOS_GTMGE AL 040420133. DISTRITACIÓN 2013 _TIEMPOSTRASLADO4. COMPARATIVO LINEAMIENTOS MGE5. PROYECTO DE LINEAMIENTOS150320136. AMGE NUEVOS MUNICIPIOS_ABRIL2013

GTMGE-O-047-17042013 81


_______________________________________________________________________________________________7. Casos AMGE 2013_15Abri20138. NOTIFICACIÓN RESECC E INT-SECC_2012 + MLM INFORME FINAL 15abr139. RESECCIONAMIENTO INTEGRAL_ASF10. INFORME CONVENIOS AL12 DE ABRIL11. ORDEN DEL DÍA

COORDINADOR

MIGUEL ÁNGEL ROJANO LÓPEZ

SECRETARIO

ÁNGEL BÁEZ BALDERAS

PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

FLORENCIO GONZÁLEZ NEGRETE

PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL

JESÚS JUSTO LÓPEZ DOMÍNGUEZ

PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA

FRANCISCO DANIEL LÓPEZ LÓPEZ

PARTIDO DEL TRABAJO

OLIVIA MARTÍNEZ GÓMEZ

PARTIDO VERDE ECOLOGISTA DE MÉXICO

ANGÉLICA MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ

MOVIMIENTO CIUDADANO

ARMANDO HIDALGO TOLEDO

PARTIDO NUEVA ALIANZA

MARGARITO LÓPEZ SALAS

GTMGE-O-047-17042013 82

portalanterior.ine.mx · Web viewBUENAS TARDES BIENVENIDOS A ESTA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE...

Documents

Transcript of portalanterior.ine.mx · Web viewBUENAS TARDES BIENVENIDOS A ESTA REUNIÓN ORDINARIA DEL GRUPO DE...