piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no...

6
GRACIAS POR FUMAR PERSUADIR O BUSCAR LA VERDAD DE FORMA DESINTERESADA Consigna. [1] Busca en la Web el significado de ‘persuadir’ y exponlo con tus propias palabras. [2] Echa un vistazo a la escena en la Feria, donde Nick Naylor, el protagonista, conversa con su hijo (https://www.youtube.com/watch? v=JYgQEqLvLVI ) y explica de qué manera la escena ayuda a comprender qué es persuadir. [3] Según esto, ¿Importa la verdad, para persuadir?, es decir, ¿Se puede persuadir sin buscar la verdad? [5] ¿Y al revés? En tu opinión, ¿Es posible la búsqueda desinteresada de la verdad o todo diálogo se reduce a persuasión? Justifica tu respuesta. PROMOCIÓN DEL TABACO A TRAVÉS DEL CINE En un momento de la película, Nick propone usar las películas de Hollywood para promocionar el tabaco. Consigna. [1] Busca la definición de “Publicidad encubierta” en la Wikipedia y exponla con tus palabras. [2] Pon algunos ejemplos de publicidad encubierta, usando para ello la entrada de FACUA sobre el tema ( https://www.facua.org/persuasoresocultos/publicidadencubie rta.htm ). [3] Haz un resumen del artículo de Concha García Fuentes: Cine y tabaco, la publicidad enmascarada dirigida a adolescentes ( http://www.infotabacweb.com/web.asp? mod=boletines&acc=mostrar&id=%7BD2356DBD-293C-44BE-B34A- FADE8CCEBB0E%7D ). ETIQUETA EN LOS PAQUETES DE CIGARRILLOS

Transcript of piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no...

Page 1: piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta. DEFENSA

GRACIAS POR FUMAR

PERSUADIR O BUSCAR LA VERDAD DE FORMA DESINTERESADA

Consigna. [1] Busca en la Web el significado de ‘persuadir’ y exponlo con tus propias palabras. [2] Echa un vistazo a la escena en la Feria, donde Nick Naylor, el protagonista, conversa con su hijo (https://www.youtube.com/watch?v=JYgQEqLvLVI) y explica de qué manera la escena ayuda a comprender qué es persuadir. [3] Según esto, ¿Importa la verdad, para persuadir?, es decir, ¿Se puede persuadir sin buscar la verdad? [5] ¿Y al revés? En tu opinión, ¿Es posible la búsqueda desinteresada de la verdad o todo diálogo se reduce a persuasión? Justifica tu respuesta.

PROMOCIÓN DEL TABACO A TRAVÉS DEL CINE

En un momento de la película, Nick propone usar las películas de Hollywood para promocionar el tabaco.

Consigna. [1] Busca la definición de “Publicidad encubierta” en la Wikipedia y exponla con tus palabras. [2] Pon algunos ejemplos de publicidad encubierta, usando para ello la entrada de FACUA sobre el tema (https://www.facua.org/persuasoresocultos/publicidadencubierta.htm). [3] Haz un resumen del artículo de Concha García Fuentes: Cine y tabaco, la publicidad enmascarada dirigida a adolescentes (http://www.infotabacweb.com/web.asp?mod=boletines&acc=mostrar&id=%7BD2356DBD-293C-44BE-B34A-FADE8CCEBB0E%7D).

ETIQUETA EN LOS PAQUETES DE CIGARRILLOS

Una de las cuestiones que plantea la película es: ¿Deben ponerse etiquetas en las cajetillas de cigarrillos, sobre el peligro de fumar? (¿Para informar o para

Page 2: piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta. DEFENSA

desincentivar el consumo? ¿Supone eso infantilizar al ciudadano?).

El principal argumento que utiliza Nick en defensa del tabaco y/o las tabacaleras consiste en apelar a la libertad de cada uno para elegir si debe o no fumar, y a la necesidad de no tratar a los ciudadanos –libres- como niños pequeños a los que haya que sobreproteger –con etiquetas sobre el posible daño- . Nick Naylor: «No veo la necesidad de una advertencia sobre algo que la gente ya sabe (es decir: que fumar puede provocar cáncer y otras enfermedades)»Senador: «La advertencia es un recordatorio de los peligros de fumar cigarrillos» Nick Naylor: «Pues, si queremos recordarle los peligros a la gente, ¿Por qué no ponemos una carabela en los Boeings…. O en el queso Cheddar?» Senador: «Señor Naylor, estamos aquí para hablar de cigarrillos: ni de aviones, ni de coches; de cigarrillos. Como ya habíamos comentado, estas advertencias no son para los que ya lo saben, sino para los que no lo sepan».

Senador: «¿Usted aprobaría que su hijo fumara? […] ¿Qué hará usted cuando su hijo cumpla los 18 años?»Nick Naylor: «Si él quiere un cigarrillo, le compraré su primer paquete»

Da tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta.

DEFENSA DEL TABACO Y/O LAS TABACALERAS

A lo largo de la película, Nick ofrece distintos argumentos en favor del tabaco y/o de las tabacaleras. A continuación se exponen algunos de ellos.

Escena inicial, del Talk Show [02:35 – 06:05]:

Page 3: piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta. DEFENSA

El protagonista, Nick Naylor, dice lo siguiente: «¿Cómo diablos iban las grandes tabacaleras a aprovecharse de la pérdida de éste joven [señalando al niño con cáncer]. No me gusta pensar en términos tan insensibles, pero antes que nada estaríamos perdiendo un cliente. No solo es nuestro deseo; lo que más nos conviene es que Roben [el chico con cáncer] siga vivo y fumando»

Expón el argumento de Nick lo más claro que puedes y después, critícalo. En la misma secuencia, Nick Naylor afirma:

«Los Rob Lowe [representante del senador Finisterre, que encabeza la campaña antitabaco] de este mundo quieren que Roben [el chico con cáncer] muera. ¿Saben por qué? Para que les aumente los presupuestos. A eso se le llama traficar con el sufrimiento humano y usted, señor, debería estar avergonzado»

Expón el argumento de Nick lo más claro que puedes, di qué falacia está cometiendo y después, critícalo.

Escena del colegio, donde Nick expone su profesión [07:30 – 09:00]

Primer diálogo:

Nick Naylor: «Me gano la vida hablando»Niño: «¿Y de qué habla?»

Page 4: piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta. DEFENSA

Nick Naylor: «Hablo en defensa de los cigarillos»Niña rubia: «Mi madre antes fumaba. Dice que los cigarrillos matan»Nick Naylor: «En serio. ¿Y tu mamá es médico? »Niña rubia: «No»Nick Naylor: «¿Investigadora científica de algún tipo?» Niña rubia: «No»Nick Naylor: «Entonces no parece que sea una experta fiable»

Expón el argumento de Nick lo más claro que puedes, di con qué falacia está relacionado y después, critícalo.

Inmediatamente después de esta conversación, tiene lugar esta otra:

Nick Naylor: «Siempre habrá gente intentando deciros lo que debéis hacer y pensar. Seguramente ya hay gente que lo hace, ¿Verdad? [y aparece un primer plano de la maestra]»Niños: «Sí, claro»Nick Naylor: «Lo que quiero decir es que cuando alguien se comporte como un experto, podéis decir: “Tú qué sabes”»Niño: «¿O sea, que los cigarrillos son buenos?»Nick Naylor y la maestra a la par: «¡No! Eso no»Nick Naylor: «A lo que me refiero es que tenéis que pensar por vosotros mismos, desafiar a la autoridad. Si vuestro padres os dijeran que el chocolate es peligroso, ¿Lo aceptaríais sin problema?» Niños al unísono: «¡No!»Nick Naylor: «Exacto. Así que en lugar de comportaros como borregos con el tema de los cigarrillos, averiguadlo por vuestra cuenta»Expón el argumento de Nick lo más claro que puedes, di con qué falacia está relacionado y después, critícalo.

Escena en la Feria, donde Nick conversa con su hijo.

Como dice Nick:

«He demostrado que te equivocas, y si es así yo tengo razón».

Page 5: piensaorevienta.files.wordpress.com · Web viewDa tu opinión a la cuestión de si deberían o no ponerse etiquetas a los paquetes de cigarrillos, y justifica la respuesta. DEFENSA

¿Con qué falacia se relaciona esta afirmación?

Escena final, donde se enfrentan Nick y el senador.

Senador: «Señor Naylor, ¿Quién proporciona el apoyo económico a la Academia de Estudios Tabacaleros?»Nick Naylor: «El conglomerado tabacalero»Senador: «O sea, que las tabacaleras»Nick Naylor: «Mayoritariamente» Senador: «¿Y cree que eso podría afectar a sus prioridades?»Nick Naylor: «No, como las contribuciones a sus campañas no afectan a las suyas»

Expón el argumento del Senador lo más claro que puedes y di con qué falacia está relacionado.

Expón el argumento de Nick lo más claro que puedes y di con qué falacia está relacionado.

TU VISIÓN DEL TABACO, DESPUÉS DE VER LA PELÍCULA

¿Ha cambiado algo tu imagen del tabaco después de ver la película? Indica qué.