Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ......

7
El proyecto a desarrollar consiste en el diseño y prototipo de una prótesis de la articulación del codo con el fin de brindar apoyo y movimiento uniaxial (flexión y extensión) a una prótesis activa o mioelectrica previamente desarrollada. El sujeto de estudio carece de una extremidad superior (trans-humeral), dicha condición de discapacidad es congénita. Para la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este debe de ser entrenado, para que, posteriormente pueda realizar tareas simples y cotidianas con la mayor aceptación y facilidad posible. Dentro del proceso de diseño es indispensable la identificación de las necesidades del usuario, ya que estas nos permiten identificar el problema a solucionar: Detección de las necesidades Funcionalidad: basándose en el origen de la condición de discapacidad, el prototipo debe ser lo más funcional posible, puesto que el usuario es capaz de realizar tareas simple y en ocasiones complejas con la extremidad que si posee. Por esta razón, si el prototipo no cumple con las características funcionales, se puede presentar un rechazo al dispositivo. Usabilidad: la usabilidad hace referencia a que tan fácil es para un usuario hacer uso del dispositivo diseñado para cumplir la meta para la cual fue construido. Basándonos en esta premisa el diseño escogido e implementado para el prototipo debe ser lo más fácil de usar para que el usuario empiece a acostumbrarse a su uso y pueda cumplir las tareas simples y cotidianas para las cuales se construyó el dispositivo. Ensamblaje: haciendo referencia a la interacción que existe entre la parte biológica del usuario con la parte física que constituye el dispositivo protésico, la construcción de este debe realizarse con el fin de proporcionarle al usuario autonomía, es decir que no sea necesario intervención de terceros para poder ensamblar su dispositivo . Comodidad: el diseño del sistema solución debe proporcionar confort, y aceptación psicológica por parte del usuario.

Transcript of Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ......

Page 1: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015

El proyecto a desarrollar consiste en el diseño y prototipo de una prótesis de la articulación del codo con el fin de brindar apoyo y movimiento uniaxial (flexión y extensión) a una prótesis activa o mioelectrica previamente desarrollada. El sujeto de estudio carece de una extremidad superior (trans-humeral), dicha condición de discapacidad es congénita. Para la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este debe de ser entrenado, para que, posteriormente pueda realizar tareas simples y cotidianas con la mayor aceptación y facilidad posible.

Dentro del proceso de diseño es indispensable la identificación de las necesidades del usuario, ya que estas nos permiten identificar el problema a solucionar:

Detección de las necesidades

Funcionalidad: basándose en el origen de la condición de discapacidad, el prototipo debe ser lo más funcional posible, puesto que el usuario es capaz de realizar tareas simple y en ocasiones complejas con la extremidad que si posee. Por esta razón, si el prototipo no cumple con las características funcionales, se puede presentar un rechazo al dispositivo.

Usabilidad: la usabilidad hace referencia a que tan fácil es para un usuario hacer uso del dispositivo diseñado para cumplir la meta para la cual fue construido. Basándonos en esta premisa el diseño escogido e implementado para el prototipo debe ser lo más fácil de usar para que el usuario empiece a acostumbrarse a su uso y pueda cumplir las tareas simples y cotidianas para las cuales se construyó el dispositivo.

Ensamblaje: haciendo referencia a la interacción que existe entre la parte biológica del usuario con la parte física que constituye el dispositivo protésico, la construcción de este debe realizarse con el fin de proporcionarle al usuario autonomía, es decir que no sea necesario intervención de terceros para poder ensamblar su dispositivo .

Comodidad: el diseño del sistema solución debe proporcionar confort, y aceptación psicológica por parte del usuario.

Definición del problema:

Desarrollar un dispositivo protésico que se adapte a usuarios con amputación trans-humeral congénita y les permita realizar tareas simples y cotidianas de personas que no poseen dicha discapacidad.

 Análisis y síntesis de soluciones:

Los criterios de evaluación de las alternativas se definen a continuación

Costo : este criterio incluye mano de obra, costos de manufactura y mantenimiento Ergonomía: que sea adaptable y que sea visualmente aceptado por el usuario. Gasto energético: se relaciona con el esfuerzo que debe realizar el usuario para hacer uso de

la prótesis.

Alternativa 1=Fija.

Alternativa 2=Mecánica.

Page 2: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015

Alternativa 3=Mioelecrica.

Juicio verbal Escala numérica

Extremadamente preferida 9Muy fuertemente preferida 7

Fuertemente preferida 5

Moderadamente preferida 3

Igualmente preferida 1

COSTO Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Alternativa 1 1 3 9

Alternativa 2 1/3 1 5

Alternativa 3 1/9 1/5 1

Total 1.44 4.2 15

ERGONOMIA Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Alternativa 1 1 1 3

Alternativa 2 1 1 5

Alternativa 3 1/3 1/5 1

Total 2.33 2.2 9

COSTOAlternativa

1Alternativa

2Alternativa

3TOTAL

PRIORIDAD

Alternativa 1 0.69 0.71 0.6 2 0.66

Alternativa 2 0.23 0.23 0.3 0.76 0.25

Alternativa 3 0.07 0.047 0.06 0.177 0.05

1 1 1 3 1

Page 3: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015

ERGONOMIA Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3 TOTAL PRIORIDAD

Alternativa 1 0.42 0.45 0.33 1.2 0.4

Alternativa 2 0.42 0.45 0.55 1.42 0.47

Alternativa 3 0.14 0.09 0.11 0.34 0.11

1 1 1 3 1

ESTETICA Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Alternativa 1 1 7 5

Alternativa 2 1/7 1 1/5

Alternativa 3 1/5 5 1

Total 1.34 13 6.2

CRITERIOS Costo Ergonomía Estética

Costo 1 7 7

Ergonomía 1/7 1 9

Estética 1/7 1/9 1

Total 1.28 8.11 17

ESTETICA Alternativa 1

Alternativa 2

Alternativa 3

TOTALPRIORIDA

D

Alternativa 1 0.74 0.53 0.8 2.07 0.69

Alternativa 2 0.10 0.07 0.03 0.2 0.06

Alternativa 3 0.14 0.38 0.16 0.68 0.22

1 1 1 3 1

Page 4: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015

Prótesis tras-humeral

Costo Ergonomía

Alternativa 1 Alternativa 2

0.4

Alternativa 3

Estética

0.68

0.25

0.05

0.470.11

0.66

0.050.25

0.69

0.06 0.22 Figura1. Alternativa de solución 1.

Figura2. Alternativa de solución 2.

CRITERIOS Costo Ergonomía Estética TOTALPRIORIDA

D

Costo 0.78 0.86 0.41 2.05 0.68

Ergonomía 0.11 0.12 0.52 0.75 0.25

Estética 0.11 0.01 0.05 0.17 0.05

1 1 1 3 1

Page 5: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015

Figura3. Alternativa de solución 3.

Page 6: Web viewPara la correcta utilización de la prótesis por parte del usuario este ... Alternativa de solución 1. Figura2 ... MARIN URREGO Created Date: 02/19/2015