XALAPA, VER., A ONCE DE MAYO DE DOS MIL … · JAZZ, sino que ERA el LEAD ... LE HICIERA EL...
Transcript of XALAPA, VER., A ONCE DE MAYO DE DOS MIL … · JAZZ, sino que ERA el LEAD ... LE HICIERA EL...
XALAPA, VER., A ONCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE.- - - - - - - - - - - - -
Visto el estado que guarda el presente expediente, formado con motivo del escrito
de fecha 7 de abril de 2017 presentado a esta Defensoría de los Derechos
Universitarios, por la C. xxxxxxxxxxxxxxx en representación de sus hijos
xxxxxxxxxxxxxxxy xxxxxxxxxxxxxxx (menor de edad), ambos alumnos de la
Facultad de Música, campus Xalapa, se emite resolución mencionando en primer
término los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -A N T E C E D E N T E S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
1.- En el escrito de fecha 7 de abril de 2017, expone: (se transcribe) “Quien
suscribe, xxxxxxxxxxxxxxx, madre de xxxxxxxxxxxxxxx , ESTUDIANTE del
2° semestre del nivel profesional de la LICENCIATURA EN MÚSICA, opción
PIANO en la FACULTAD DE MÚSICA de la UNIVERSIDAD VERACRUZANA,
MENOR DE EDAD, con matrícula xxxxxxxxxxxxxxx, hago de su conocimiento
que el C. xxxxxxxxxxxxxxx , ACADÉMICO de la EE “ENSAMBLES”, nos ha
estado hostigando, ejerciendo en contra mía y de mis hijos xxxxxxxxxxxxxxxY
xxxxxxxxxxxxxxx un AMEDRENTAMIENTO que nos está causando terror.- - - -
Este académico CONTRATÓ A MIS HIJOS - xxxxxxxxxxxxxxxY
xxxxxxxxxxxxxxx para que le hicieran DOS TRANSCRIPCIONES de dos temas
musicales –GUAJIRA PARA LOS POLLOS
(https://www.youtube.com/watch?v=rX3kFKwdUXE) y MY FAVORITE THINGS
(https://www.youtube.com/watch?v=ZzNOyfMcjnc), ambos arreglos de Francisco
Aguabella (que envió a sus correos electrónicos el 29 de Junio del 2016); y por las
cuales se comprometió a pagar $500. (QUINIENTOS PESOS) CADA UNA.- - - - - -
NOTA 1: Este apoyo económico dijo que era como una “especie de beca”, pues él
quería “apoyar” a mis hijos económicamente; vgr. sabe que somos personas con
escasos ingresos económicos. Cada transcripción NO ERA EL ESTÁNDAR DE
JAZZ, sino que ERA el LEAD SHEET o partitura principal; que es un trabajo mal
pagado en quinientos pesos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Adjunto al presente el historial de correos electrónicos entre el académico y mis
hijos, y viceversa –principalmente xxxxxxxxxx , quien fue el transcriptor- y de mi
parte al académico, y sus respuestas, pues yo, al ver que el Sr. Javier Flores se
estaba mofando de la integridad de xxxxxxxxxx engañándolo, mintiéndole,
humillándolo, acosándolo y desconociéndolo, así como tardándose en pagarle lo
2
que el académico le había prometido, intervine para defender la DIGNIDAD DE
xxxxxxxxxx como menor de edad que es, y porque no lo puedo dejar solo,
enfrentándose a la furia del académico, quien ha mostrado su vulgaridad y su
abuso de poder, aun cuando mis hijos ya no son sus alumnos; para lo que le
solicité al académico se abstuviera de contactarlos vía correo electrónico o celular.
El académico ha estado ejerciendo presión sobre nosotros, diciéndonos una vez
tras otra que ÉL PAGÓ por un servicio que no le hemos cumplido en la totalidad; y
que hay un recibo donde consta que NOSOTROS RECIBIMOS UN PAGO TOTAL
DE $2,000. (DOS MIL PESOS) por un trabajo de transcripciones que hizo mi hijo
xxxxxxxxxx pero que desgraciadamente NO LE ENVIAMOS COMPLETO –por
mantenimiento de nuestro equipo de cómputo que se quedó sin el programa de
edición musical Sibelius-. Por esta fuerte razón, le enviamos únicamente –DE MI
CORREO-, LOS ARCHIVOS PDF dentro del lapso de tiempo establecido en el
recibo que firmamos: -xxxxxxxxxxcomo CONTRATANTE; yo, xxxxxxxxxx como
AVAL de mi hijo MENOR DE EDAD (xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxx (exalumna,
involucrada en la contratación); y xxxxxxxxxx–TRANSCRIPTOR.- - - - - - - - - - - -
NOTA 2.- Los otros $1,000. (UN MIL PESOS), surgieron porque el individuo C.
xxxxxxxxxx le confesó a mi hijo que NO PUDO HACER LAS PARTES
INSTRUMENTALES del lead sheet que Oleg le había mandado en el programa
Sibelius desde el 16 de Septiembre del año pasado; SOBORNÓ A MI HIJO
xxxxxxxxxx –MENOR DE EDAD- ofreciéndole a cambio de las partes
instrumentales de MY FAVORITE THINGS, UN LIBRO ORIGINAL (101 Montunos
de Rebeca Mauleón-Santana con dos CD’s originales incluídos). Lo que el Sr.
xxxxxxxxxxentregó a mi hijo xxxxxxxxxx fue UN ENGARGOLADO DE COPIAS
FOTOSTÁTICAS DE COPIAS FOTOSTÁTICAS SIN CD’s. - - - - - - - - - - - - - - - - -
LA EXIGENCIA DEL SOBORNO DEL SR. Xxxxxxxxxx FUE QUE MI HIJO
xxxxxxxxxx , LE HICIERA EL “SCORE COMPLETO” de MY FAVORITE
THINGS, mismo que le envié en ARCHIVOS PDF el 27 de Febrero del año en
curso. NOSOTROS NO NOS ESTAMOS NEGANDO A ENVIARLE LOS
ARCHIVOS EN SIBELIUS, sólo le comenté al académico xxxxxxxxxx que se los
enviaríamos a la brevedad posible en mi correo del 2 de MARZO; vgr.
Xxxxxxxxxx puede darse tiempo de elaborarlos en el asueto de semana santa, la
próxima semana, NO ANTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El 29 de MARZO del año en curso, el académico xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, me
envió un correo que dice así: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Sigo sin recibir los archivos originales como lo acordamos EN EL DOCUMENTO
QUE USTED FIRMÓ y en el que usted puso las condiciones de tiempo y precio.
Por favor, dígame si los va a enviar o no. SI NO ME LOS ENVÍA ESTA SEMANA,
no hay problema QUÉDESE CON TODO, NO ME INTERESAN MÁS. Sólo que
tendrá que REEMBOLSARME EL TOTAL QUE LE PAGUÉ (“PAGE”) POR
ANTICIPADO POR SU SERVICIO. Sin más por el momento ESPERO SU
PRONTA RESPUESTA CUALQUIERA QUE ESTA SEA.- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mi respuesta, le hago algunas aclaraciones que ya le había hecho al
académico con anterioridad; y le reitero que fue ANTE SU INCAPACIDAD DE
HACER LA TRANSCRIPCIÓN ÉL MISMO (xxxxxxxxxx ), por lo que CONTRATÓ
A MI HIJO xxxxxxxxxx ; y lo insto (a xxxxxxxxxx ) a proceder legalmente en
contra nuestra: Mía y de mis hijos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El académico está en su derecho de establecer un juicio civil mercantil para el
cumplimiento del “contrato” que firmamos mis hijos y yo con nuestras rúbricas
legales; y en el que el C. xxxxxxxxxx , estampó un “garabato” como firma
(adjunto “recibo-contrato”).”- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -
2.- Esta Defensoría registró la queja bajo el número de Expediente DDU 157/2017
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento de la Defensoría
de los Derechos Universitarios. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3.- Con fecha 28 de abril de 2017 se procedió a solicitar un informe justificado a la
Directora de la Facultad de Música- Xalapa, rendido mediante oficio BDGA5775-
17 de fecha o de mayo del año en curso, manifestando:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
“Por este medio doy respuesta a la queja con folio de Expediente DDU 157/2017,
presentada por la Sra. Xxxxxxxxxx e hijos.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dado que el asunto de documeno (sic) enviado por la Defensoría dice: "Relatoría
de amedrantamiento(sic) por parte de xxxxxxxxxx en contra de
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx y familia", en primer término solicité al Mtro.
Xxxxxxxxxx un informe sobre lo sucedido, que me permitiese dar respuesta al
documento ya que no tenía antecedentes. Adjunto el texto que me remitió el Mtro.
Xxxxxxxxxx. Él ofrece más evidencias como correos o mensajes por celular,
pongo a su consideración si se le toman. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Asimismo, solicito a usted instrucciones respeto a lo que procede en este caso, ya
4
que se trata de acuerdos extra-escolares a los que llegaron los involucrados,
externos a los progamas (sic) de las EE, que la entidad no encomendó.” (
transcripción textual). - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Anexo al oficio citado, se encuentra la relatoría del Mtro. xxxxxxxxxx, dirigida a la
Mtra. Xxxxxxxxxx , en su calidad de Directora de la Facultad de Música, en los
siguientes términos:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - -
“Lamento mucho comunicarme con usted por esta situación que no solo me afecta
de manera personal, también lo hace al mencionar la posible participación de
colegas de nuestra Facultad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En primer lugar debo anotar que como todos sabemos, la práctica hace al
maestro, motivo por el cual a lo largo de mi vida profesional como docente siempre
he optado por hacer participar a todos mis alumnos en actividades en las que de
manera práctica apliquen sus conocimientos y talentos, pues ésta es la mejor
manera de que entiendan y asimilen y practiquen todos los conocimientos que se
les imparten, lo que siempre me ha funcionado magníficamente puesto que mis
alumnos se han destacado por sus altas calificaciones y notables capacidades, y
lo anterior no solo lo he hecho con el menor xxxxxxxxxx y su hermana
xxxxxxxxxx, quien es mayor de edad, sino con la totalidad de mis alumnos, sin
que nunca hubiese mal interpretado mi conducta como acontece en el presente
caso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En relación a dicha relatoría de hechos, rechazó categóricamente todos y cada
uno de los señalamientos que hace la Sra. Xxxxxxxxxx madre de xxxxxxxxxx y
que van desde soborno, venganza, amedrentamiento, acoso, humillación, etc.- - -
Siempre actué de buena fe y únicamente con el propósito de apoyar
económicamente, a mi ahora exalumno xxxxxxxxxx , nunca con otra intención y
menos como para llegar a la situación que describe su señora madre.- - - - - - - - - -
Soy un académico con una amplia trayectoria como docente, he tenido la fortuna
de enseñar a muchas generaciones de estudiantes y durante el proceso de
enseñanza aprendizaje que se da en mis diferentes clases, jamás había tenido
que pasar por una situación como esta y menos con acusaciones tan delicadas
que no sólo atentan contra mi persona sino también afectan directamente el
prestigio de los docentes de nuestra Facultad de Música, pues al final de su
relatoría la señora xxxxxxxxxx menciona directamente que yo “… NO BUSQUE
VENGANZA A TRAVÉS DE SUS COLEGAS Y/O CAMARADAS EN LA
FACULTAD DE MUSICA, PERJUDICANDO ACADEMICAMENTE A MIS HIJOS
EN LO QUE LES FALTA PARA TERMINAR SUS CARRERAS.”- - - - - - - - - - - - - -
Desde el semestre Agosto- Enero 2014, hasta el pasado semestre Agosto 2016-
Enero 2017, efectivamente xxxxxxxxxx fue alumno de mi clase de ensamble, fue
durante el pasado semestre que ofrecí a xxxxxxxxxx apoyo económico, con mis
propios recursos, por la cantidad de $1000.00 pesos, a cambio de que hiciera dos
transcripciones ($500.00 por c/u), mi interés no fue otro más que el de brindarle
un apoyo económico, pues por comentarios de él y de su hermana xxxxxxxxxx ,
quien también fue mi alumna; me pareció que pasaban por dificultades
económicas y considerando el buen desempeño de ambos en mi clase y con la
intención de apoyarlo fue que le ofrecí la mencionada cantidad, como un apoyo
económico a cambio de que realizará una de las actividades, que de cualquier
manera se incluyen en mi programa de clases, pues durante mi curso, todos mis
estudiantes deben hacer al menos una transcripción como tarea y a ningún
estudiante le ofrezco este tipo de apoyo económico a cambio de que realicen una
tarea de clase. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pongo a disposición de quien así lo requiera todos los correos de mi comunicación
con xxxxxxxxxx en relación a este punto pues la señora xxxxxxxxxx hace
acusaciones muy serias, mencionando que en ellos me mofo de la integridad de
su hijo, lo humillo, lo acoso, lo engaño, etc. Exijo me indique en que parte de mi
comunicación con su hijo, pues ella también los debe tener, sucede todo este tipo
de acoso, furia, vulgaridad y abuso de poder de mi parte que tanto menciona y que
según ella afectan la dignidad de su hijo xxxxxxxxxx - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cuando xxxxxxxxxx me entregó las dos transcripciones, le explique cómo
deberían ser para que estuvieran completas, incluyendo las partes de cada
instrumento, él me manifestó que eso nunca lo había hecho antes y que para eso
tendría que pagarle más, a lo que le dije que entonces ya no sería necesario que
continuara, que con lo que había hecho era suficiente, procedí a pagarle el resto
($500.00) por lo acordado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-Más adelante durante el mismo semestre trabajando algunas tareas de la clase
relacionadas al libro de 101 montunos de Rebeca Maulen, surgió nuevamente el
tema de las transcripciones y al ver el interés de xxxxxxxxxx por este libro, le
pregunte si aún estaba interesado en terminar una de las transcripciones con sus
respectivas partes, él me contesto que sí, entonces yo le propuse, a cambio de la
6
transcripción, darle una copia del mencionado libro y dos Cds electrónicos, a lo
que el accedió. Al enterarse de nuestro acuerdo, su señora madre me acuso, vía
correo electrónico, de estar abusando de la bondad de su hijo y me pidió, que no
tratara nada más con su él (sic), ya que por ser menor de edad, ella era la
indicada para negociar cualquier trato y me amenazó de que si yo tomaba
represalias académicas en contra de su hijo ella procedería en mi contra. Quiero
aclarar que yo en ningún momento presione a xxxxxxxxxx de ninguna manera lo
soborne y obviamente sus calificaciones nunca se vieron afectadas.- - - - - - - - - - -
Reconociendo mi error al no pedir su autorización, ya que como menciona
xxxxxxxxxx aún es menor de edad, le conteste inmediatamente para
disculparme y debido a que ella me manifestaba tener asesores en estados
Unidos que le había dicho cuánto se debía cobrar por una transcripción
profesional, le pedí que ella pusiera las condiciones , precio y tiempo de entrega,
sólo que como a partir de este momento nuestro trato se convertía en una
transacción entre ella y yo, ya que insistía en que como menor de edad yo no
podía tener trato con su hijo, le pedí que ella elaborará y firmará un recibo
mencionando la cantidad total que consideraba indicada por su servicio… “Alguien
en EEUU que conoce muy bien a xxxxxxxxxx, nos hizo la recomendación de
darle un precio simbólico por “todo el paquete” y que consiste en que usted le
pague xxxxxxxxxx $(un mil pesos) y la fecha de entrega, para que al día
siguiente le entregara la cantidad acordada a su hijo.- -Efectivamente, al día
siguiente me envío un recibo por $2000.00, incluyendo los mil que ya los (sic)
había dado, para mi sorpresa en el recibo aparecían las firmas de sus hijos, lo cual
me pareció contradictorio, pues en más de una ocasión insistió en sus correos que
no debía tratar nada con ellos, que todo debía ser únicamente a través de ella, de
cualquier manera ese mismo día procedí a entregar a xxxxxxxxxx y a
xxxxxxxxxx la diferencia acordada pero, le pedí a su hermana xxxxxxxxxx
quien es mayor de edad que hiciera unas precisiones que consideraba
importantes debían estar en el recibo, ella procedió a escribirlas de su puño y
letra, en ningún momento la soborne, presione, etc., y yo no hice ninguna
anotación solo lo firme y quedamos que quedaría a la espera de la entrega de la
transcripción en la fecha que la señora xxxxxxxxxx estipulo en el recibo que ella
misma elaboró y firmó. El recibo se firmó el día 1 de diciembre de 2016, fecha en
la que pagué la cantidad acordada, poniendo ella la fecha de 28 de febrero de
2017 como plazo de entrega. Debo mencionar que durante el transcurso de este
tiempo en un par de ocasiones su hijo xxxxxxxxxx me pidió asesoría vía
Whatsapp pues tenía dudas de cómo resolver algunos detalles de la transcripción
( tengo a disposición de quien lo solicite estas conversaciones).- - - - - - - - - - - - - -
La fecha se cumplió y cuando me envió los archivos le menciones que tenían
algunos errores que había que corregir pero que si me enviaba los originales,
como habíamos acordado, yo me encargaría de hacer las correcciones
necesarias, sólo le solicité que me enviara los archivos originales como
acordamos, desde entonces, cada vez que le pido los archivos a la señora
xxxxxxxxxx , ella me ha dado excusas y fechas diferentes para la entrega,
además de amenazarme con denunciarme por acoso, amedrentamiento y muchos
adjetivos más que no vienen al caso. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tengo, a disposición de quien lo solicite, todos los correos de nuestras
conversaciones que prueban mi trato a la Sra. Xxxxxxxxxx , en ningún momento
y de ninguna manera los he amenazado o aterrorizado, al contrario, mi
comunicación siempre ha sido, en los mejores términos. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Categóricamente niego haber “contratado” a su hijo, mi propuesta fue de buena fe
y solamente para apoyarlo económicamente. En el momento en que interviene la
Sra. Xxxxxxxxxx e insiste en que ella es la indicada para hacer cualquier trato,
es en ese momento que le solcito me firme un recibo por el servicio que ella
considera que me brindará a través de su hijo, pues insiste y con razón que él es
menor de edad y no debo tener ningún trato con él. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En mi último correo (29/03/17) efectivamente le escribí que, de acuerdo a lo que
ella solicitó y por lo cual ella firmó un recibo con lo que habíamos acordado, le
pedía que …”sí no me los envía esta semana, no habría problema, solo que
tendría que reembolsarme el pago que le había hecho por sus servicios”.- - - - - - -
Considero que el arreglo entre la señora xxxxxxxxxx y yo, nada tiene que ver
son mis funciones académicas, pues ella fue quien puso los términos… “Alguien
en EEUU que conoce bien xxxxxxxxxx, nos hizo la recomendación de darle un
precio simbólico por “todo el paquete” y que consiste en que usted le pague a
xxxxxxxxxx $1000 (Un mil pesos)”, aceptó y firmó por un servicio extra escolar,
fue por esta razón que le pedí la entrega de los archivos o el reembolso de mi
pago, pues ya había pasado un mes desde la fecha acordada y ella sólo daba
excusas sin cumplir lo acordado. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
8
- - - - - - - - - En relación a la lista de antecedentes: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Todos los ensambles de mi clase deben hacer diferentes presentaciones durante
el semestre, esto como parte de su práctica profesional, mismas que se acreditan
con reconocimientos y en algunos casos, reciben honorarios simbólicos y/o gastos
para el transporte de sus instrumentos, pues en cada presentación el alumno debe
llevar su instrumento; si la señora Sifuentes acompañaba, cargaba y manejaba el
equipo e instrumentos de sus hijos, era su decisión, jamás le solicité que fuera
cargadora de los instrumentos de sus hijos, cada uno de mis estudiantes
transporta y arma su propio instrumento, debo mencionar que la mayoría de las
veces para estas presentaciones yo transportaba en mi vehículo particular sus
instrumentos desde su domicilio al lugar del evento y lo mismo hacía con algunos
de sus compañeros de ensamble. - - - - - - - - - - - - - - Cada una de mis clases es
de grupo por lo cual no cualquiera de mis alumnos puede dar testimonio del trato
que les doy, la manera en que imparto mi clase, el respeto y colaboración que
exijo entre ellos, así como evito siempre actitudes de protagonismo que resulten
agresivas entre ellos mismos, es por esta razón que en alguna ocasión le pedí a
xxxxxxxxxx que evitará sentirse superior a sus compañeros pues esa no es una
actitud respetuosa entre compañeros de clase, aunque por lo que menciona la
señora xxxxxxxxxx , quien nunca estuvo presente en ninguna clase, parece que
xxxxxxxxxx eso no le funciono pues como ella afirma, en la clase él como mi
“gran colaborador” asistía a la misma sólo con la finalidad de poder corregir mi
clase que según ella estaba plagada de errores. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En relación a la explotación de talento que su hija (NO sé que tiene que ver con el
asunto de las transcripciones), efectivamente le pedí, como lo he hecho siempre
con otros alumnos de a UV y de otras instituciones, que entrará a la página de la
herramienta virtual que en ese momento estaba desarrollando para que me diera
su opinión y si encontraba algún error me lo hiciera saber (lo revisó y me hizo
observaciones quizás en dos o tres ocasiones, también pongo a disposición los
correos que lo confirman) pues en el desarrollo de herramientas virtuales antes de
su lanzamiento, siempre hay que hacer pruebas desde diferentes plataformas y
con diferentes personas para tener diferentes puntos de vista y conocer si está
funcionando la plataforma o si hay fallas técnicas en las herramientas, etc. Mi
propuesta a xxxxxxxxxx fue en ese momento, que si el proyecto continuaba en el
siguientes semestre y si ella estaba interesada podría invitarla para que en esa
instancia quizás pudiera hacer su servicio social, no me parece que el hacerle una
propuesta de este tipo, que además no dependía de mi, fuera a convertirse, según
la señora xxxxxxxxxx , en un soborno, desafortunadamente el proyecto solo
llegó a su primera etapa y aun no se ha podido continuar por motivos
institucionales.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En relación al favoritismo, discriminación y regaño sin razón, que es lo que insiste
mucho la señora xxxxxxxxxx , reitero que afortunadamente mis clases son de
grupo y hay más de un alumno que puede avalar el trato y la manera en la que
imparto mi clase de ensamble. Si su hijo xxxxxxxxxx asegura que lo que
menciona su mamá es cierto, pues reitero, ella nunca estuvo presente en ninguna
de mis clases, él tendrá que probarlo ante sus compañeros, estoy seguro de que
la discriminación a la que se refiere la señora xxxxxxxxxx , tiene que ver con el
hecho de que en mi clase del pasado semestre su hijo ya no era el único pianista
que tocaba en el ensamble, considero lamentable que la señora xxxxxxxxxx en
uno de sus correos se refiera a una de mis alumnas, otra pianista que participo en
el ensamble, como “exhibicionista y frívola” cuando ni siquiera la conoce, eso sí
me parece un comentario totalmente inapropiado viniendo de una madre hacia
a(sic) una compañera de su hijo. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-Con respecto al “intento de venderles” un celular que efectivamente yo tenía
anunciado para su venta, y que tampoco veo que tiene que ver con todo lo
relacionado a las transcripciones, tengo los mensajes de xxxxxxxxxx en los que
él me contacta y me pregunta si aún lo no lo (sic) he vendido pues estaba
interesado en el celular, pero no tenía dinero, inclusive me pregunta si me lo
podría pagar en partes, es por eso que le hice la propuesta que la señora
xxxxxxxxxx menciona.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Considero que las acusaciones de soborno, venganza, amedrentamiento, acoso,
humillación, etc., contra mi persona y mi integridad como académico son bastante
serias, pero reitero que son aún más serias cuando menciona que yo podría
buscar venganza a través de mis colegas para perjudicar a sus hijos, como si en
nuestra universidad, y en particular en la Facultad de Música, los académicos
fuéramos un grupo de mafiosos que sólo pensamos como perjudicar a los
alumnos a nuestro antojo y además envía copia de estas acusaciones sin
fundamento a instancias gubernamentales. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por todo lo anterior, rechazo todas y cada una de las imputaciones que la señora
10
xxxxxxxxxx hace y reitero que en todo momento actué de buena fe, pongo
además a disposición de quien lo solicite copia de todas y cada una de las
conversaciones, que por diferentes medios, mantuve con sus hijos y entre ella y
yo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por todas las contradicciones y afirmaciones que hace en su relatoría y que no
viene al caso ni mencionar, exijo que la señora xxxxxxxxxx se retracte de todas y
cada una de sus afirmaciones ya que en ningún momento ha sido como lo
describe, así mismo no me interesa en lo absoluto ninguno de los servicios por los
que supuestamente los estoy amenazando. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Adjunto la copia del recibo por $2000.00, que avalan el servicio que
supuestamente prestaría su hijo y que ella firmo junto con sus hijos.- - - - - - - - - - -
De ser requerido pongo a disposición de quien lo solicite, todos los correos,
mensajes de Whatsapp y Facebook que avalan las conversaciones que menciono,
así como un escrito firmado por mis alumnos en el que avalan mi trato y
comportamiento durante mis clases.” - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
I.- Que la Defensoría de los Derechos Universitarios es competente para conocer la
substanciación del presente procedimiento en términos de lo dispuesto por los artículos
320, 321, 325, 330, 332 y 333 del Estatuto General; así como las disposiciones del
Reglamento de la Defensoría de los Derechos Universitarios.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II.- De los datos que constan en este expediente, se acreditó que el C.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x llevó a cabo un contrato de trabajo con dos estudiantes
de nombres xxxxxxxxxx y xxxxxxxxxx ambos de apellidos xxxxxxxxxx , el
segundo de los citados menor de edad, por contar con 17 años, con lo que violó
disposiciones contenidas en la Ley Federal del Trabajo en vigor. - - - - - - - - - - - - -
De acuerdo con la Legislación Universitaria, particularmente los artículos 214 y
216 del Estatuto general, disponen que en representación de la Universidad
Veracruzana, es la Dirección de Personal, la única facultada para realizar este tipo
de actos jurídicos, por lo tanto, los efectuados por el académico al inicio citado,
carecen de validez y en todo caso, deberá asumir su responsabilidad en forma
estrictamente personal, ya que en ningún momento se le instruyó o delegó tal
facultad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
III. Conforme lo establecido en el Código de Ética, los miembros de la comunidad
universitaria, deben conducirse con respeto, durante el desempeño de sus
funciones, evitando toda expresión o acción que dañe la dignidad propia o la de
sus semejantes por lo que, al entablar una relación contractual de trabajo, con dos
estudiantes, uno de ellos menor de edad, el académico xxxxxxxxxx vulnera lo
establecido en el citado Código, así como lo señalado en los artículos 173, 174 y
demás aplicables de la Ley Federal del Trabajo referentes a la prohibición del
trabajo de menores de edad. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
De acuerdo con los artículos 214 y 216 del Estatuto General, la Dirección de
Personal, es la única que tiene atribuciones para aplicar normas, políticas y
procedimientos en materia de contratación de personal en la Universidad
Veracruzana. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Por lo expuesto, fundado y motivado se;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U E L V E - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
PRIMERO.- Analizados los documentos que integran el expediente en que se
actúa, se concluye que no se acredita una transgresión a derechos universitarios
objeto de nuestra competencia, ya que, se trata de un procedimiento de estricta
competencia de la entidad académica como lo señala el artículo 203 del Estatuto
del Personal Académico; por lo que se ordena, sea remitido a la brevedad a la
Directora de la Facultad de Música-Xalapa, exhortándole a dar curso al
procedimiento contemplado en el artículo 203 referido.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- Notifíquese a la Directora de la Facultad de Música.- - - - - - - - - - - - -
TERCERO.- Notifíquese a la quejosa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Así lo resolvió y firma el Defensor de los Derechos Universitarios Mtro. Jorge Luis
Rivera Huesca con su Defensora Adjunta, Mtra. Lucy Velasco Hernández.-
Notifíquese a las partes. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ELIMINADO: Página 1: Nombres y matrícula, Página 2: Nombres, Página 3:
Nombres, Página 4: Nombres, Página 5: Nombres, Página 6: Nombres, Página 7;
Nombres, Página 8: Nombres, Pagina 9: Nombres, Página 10 Nombres, Página
11: Nombre. Fundamento legal: Artículo 72 de la Ley 875 de Transparencia y
Acceso a la Información Pública para el Estado de Veracruz de Ignacio de la
Llave. En virtud de tratarse de datos personales.