XI ENCUENTRO DE REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS ... · y permanencia del edificio y la vida...

XI ENCUENTRO DE REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS “PATRIMONIO EN RIESGO”

Centro Cultural de España en México

Coordinación Nacional de Monumentos Históricos

CRÉDITOS Embajada de España en México y Centro Cultural de España en México (CCEMX) Manuel Alabart Fernández‐Cavada/Embajador de España en México Ana Tomé Díaz/Directora Ander Azpiri Landa/Subdirector Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) Alfonso de Maria y Campos Castelló/Director General Salvador Aceves García/Asesor de la Dirección General Arturo Balandrano Campos/Coordinador Nacional de Monumentos Históricos Ana María Lara Gutiérrez/Directora de Licencias, Inspecciones y Registros Danivia Calderón Martínez/Subdirectora de Registro Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI‐GDF) Felipe Leal Fernández/Secretario Saúl Alcántara Onofre/Director del Patrimonio Cultural Urbano Universidad Autónoma Metropolitana Azcapotzalco Paloma Ibáñez Villalobos/Rectora Luis Carlos Herrera Gutiérrez de Velasco/Director de la División de CyAD María Teresa Ocejo Cáceres/Departamento de Investigación del Diseño en el Tiempo Fundación Japón en México Masaru Susaki/Director Instituto Italiano de Cultura en México Melita Palestini/Directora




I. PRESENTACIÓN

El Centro Cultural de España en México y el Instituto Nacional de Antropología e Historia organizan el XI Encuentro Internacional de Revitalización de Centros Históricos, “Patrimonio en Riesgo”, el cual se celebrará los días 22, 23 y 24 de octubre del año en curso, en el Auditorio del Centro Cultural de España de la Ciudad de México. En cada uno de los Encuentros se han abordado temas relativos a la conservación, salvaguarda, recalificación y puesta en valor de los Centros Históricos mexicanos, europeos y latinoamericanos. Del intercambio de experiencias con los expertos invitados y con los asistentes, quienes año con año se reúnen a esta celebración, han derivado recomendaciones que sirven hoy en día como instrumento de apoyo a los profesionales de la restauración, a los académicos, investigadores y funcionarios encargados de la tutela del patrimonio cultural edificado. Estas jornadas han impulsado la actualización del gremio académico y científico, de las instituciones públicas y privadas; asimismo se ha convertido en el escenario idóneo donde las distintas voces involucradas en la administración de los Centros Históricos tienen cabida. A once años de su creación este Encuentro ha cumplido con el objetivo de promover la recuperación y revalorización del patrimonio edificado y paisajístico de los Centros Históricos, gracias al valioso apoyo de instituciones como la UAM‐Azcapotzalco, la Fundación del Centro Histórico de la Ciudad de México, A.C., la Fundación Harp Helú, A.C., y en esta edición con la participación de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda del Gobierno del Distrito Federal, a través de su Dirección del Patrimonio Cultural Urbano, de la Fundación Japón en México y del Instituto Italiano de Cultura en México. La salvaguarda del patrimonio edificado, no puede asegurarse sólo contrarrestando los deterioros provocados por el tiempo o la falta de mantenimiento; en la actualidad las medidas de conservación del patrimonio cultural deben tener presente otro tipo de amenazas destructivas que ponen en riesgo la permanencia de nuestro patrimonio, por un lado la destrucción por conflictos armados y por el otro el acaecimiento de desastres naturales, que nos coloca en un estado de alerta permanente. Casi todos los países del mundo en algún momento de su historia se han visto marcados por algún desastre natural o antrópico, como: erupciones volcánicas, terremotos, tsunamis, huracanes, inundaciones, deslaves, incendios; vandalismo, conflictos armados y disturbios sociales, entre otros, que han ido en menoscabo de su patrimonio cultural. La




mayoría de estos fenómenos difícilmente los podemos prever a pesar de su recurrencia, sobre todo los naturales, suceden de manera repentina, de ahí la importancia de la prevención fincadas en las experiencias que en el pasado han resultado exitosas a efecto de seguir aplicándolas o las que se han sido menos convenientes a fin de no repetirlas. El eje temático del XI Encuentro es por demás oportuno, “Patrimonio en Riesgo”, ya que el patrimonio edificado a pesar de su aparente fortaleza es altamente vulnerable frente a los daños provocados por el hombre, ante los conflictos armados, la presión de crecimiento desmedido de las ciudades, el calentamiento global que provoca desajustes en los diferentes ciclos naturales, la contaminación ambiental, el desecamiento de los mantos freáticos, el aumento del nivel en los océanos; todos éstos son factores que pueden provocar catástrofes, en muchos casos de magnitud impensable.

II. OBJETIVOS

Analizar los proyectos y las obras de rehabilitación, restauración o reestructuración del patrimonio construido en México y del mundo que aporten conocimientos y técnicas de intervención, con el objeto de traer a la luz los aciertos y desaciertos que han tenido otros pueblos y otras culturas a lo largo de los años. Conocer y discutir los programas gubernamentales que existen en México y en otros países del mundo que hacen frente a los daños ocasionados por un desastre natural o antropogénico, haciendo especial énfasis en los apartados que tengan sobre la protección del patrimonio construido. III. BASES TEÓRICAS

La República Mexicana está situada en una de las zonas sísmicas más activas del mundo y su ubicación la hace altamente susceptible a sufrir los embates de este fenómeno natural el que más ha atentado con el patrimonio cultural de esta nación a lo largo de su historia; no obstante se han registrado otro tipo de catástrofes naturales o antropogénicos, pero éstas en comparación con las primeras no representan una amenaza permanente, ello no significa que sus consecuencias hayan sido menores, sino que la incidencia de los sismos




han sido los más constantes y los que más perjuicios han traído, causando bajas en la población y pérdidas materiales, principalmente en sus inmuebles considerados monumentos históricos. A raíz de las lamentables pérdidas humanas y materiales que dejó la Segunda Guerra Mundial, en 1945 se reunieron en Londres 37 países para firmar la Constitución de la UNESCO que entró en vigor un año después y donde México fue uno de los estados miembros fundadores. De ahí se desprende la Carta de la Haya de 1954, considerado como el primer acuerdo internacional que se tuvo en materia de protección del patrimonio cultural en casos de conflicto armado; abarca los bienes muebles e inmuebles, desde monumentos arquitectónicos, artísticos o históricos, sitios arqueológicos, obras de arte, manuscritos, libros y otros objetos de interés artísticos, histórico o arqueológico, hasta colecciones científicas. México como el resto de los Estados miembro, se ha comprometido a paliar las consecuencias de los conflictos armados sobre el patrimonio cultural y a adoptar medidas preventivas para dicha protección no sólo en tiempo de guerra, cuando puede ser demasiado tarde, sino también y sobre todo en tiempo de paz. En México, la pérdida de su patrimonio no ha sido a causa de conflictos armados, han sido los sismos los que mayormente han destruido y en algunos casos desaparecido una buena parte de este patrimonio, tan sólo en México en el siglo XX los más destructivos se registraron en 1911, 1932, 1937, 1957, 1968, enero y agosto de 1973, 1978, 1980, 1980, 1985 y julio y septiembre de 1999. En el mundo, 1906 (San Francisco, E.U.), 1906 (Chile), 1908 (Italia), 1920 (China), 1923 (Japón), 1927 (China), 1935 (Pakistán), entre otros, la lista es larga y muy reveladora en cuanto a las pérdidas humanas y las destrucciones masivas que han tenido, sin pasar por alto el terremoto de 2011 en las costas de Japón por cuya intensidad devino un tsunami y una devastación por todos sabida, o el terremoto más reciente sucedido el 20 y 29 de mayo del presente año, en la población de Emilia Romagna, Italia. La historia sísmica en México está marcada por fechas significativas, pero sin duda el de 19 de septiembre de 1985 se considera en muchos sentidos un parte aguas en la historia nacional, fue un sismo de 8.1º en la escala de Richter, originado en la “brecha de Michoacán” en las costas del Pacífico mexicano; las cifras oficiales anunciaron poco más de 6500 muertes, graves daños materiales en los estado de Michoacán, Colima, Jalisco y la ciudad de México. Los días y meses que le sobrevinieron se registraron una serie de cambios en la esfera política y social principalmente, a raíz de este sismo “se adoptaron nuevas normas y reglamentos, se fundaron nuevas instituciones dedicadas a la protección civil; se produjeron movilizaciones sociales inéditas de carácter masivo que cuestionaban el




sistema político imperante: se diseñaron novedosos e imaginativos procesos de reconstrucción de las zonas afectadas que por su volumen y condiciones de acceso no tenían precedentes; se adoptaron nuevos códigos constructivos; emergieron nuevos actores sociales y culturales en la escena urbana, y se crearon nuevas instituciones de representación política.”1 En muchos países se han creado instituciones especializadas en la prevención y atención del patrimonio cultural ante las catástrofes, las cuales han sido fundamentales para la preservación de los bienes culturales a las futuras generaciones. En nuestro país, existen instituciones u organismos que hacen frente a este tipo de eventos, la Secretaría de la Defensa Nacional con su Plan DN‐III exclusivo para atender a la población ante desastres naturales, el Fondo Nacional para Desastres Naturales (Fonden)2 que se constituyó en 1996. Asimismo, existen organismos tradicionales que se encargan de tareas de interés colectivo, como las mayordomías, fiscalías, cofradías, entre otros, mantienen un alto margen de autonomía respecto a las autoridades civiles y religiosas, y quienes las encabezan son auténticos líderes del grupo humano al que pertenecen. En estas comunidades indígenas subsiste latente, apenas bajo la piel, una tradición de trabajo comunitario colectivo de carácter obligatorio y gratuito, con acentuados rasgos rituales de filiación prehispánica, que se conocen como tequio, faena, fajina o canilla y su modo de prestación varía de un lugar a otro.3 Del comportamiento sísmico y del daño causado en los edificios será la forma más efectiva de entender las debilidades estructurales de las construcciones, ya que después de un evento de este tipo seguramente presentaron las mismas fallas que en ocasiones anteriores, debido a que la mayoría de los edificios son sometidos solamente a reparaciones menores como resanes o reconstrucciones locales de las partes afectadas y en eventos futuros seguramente se repetirán los mismos patrones de daño donde la falla se acumula, se agrava y conduce a situaciones de peligro que pone en riesgo la estabilidad y permanencia del edificio y la vida de sus usuarios quienes en muchas ocasiones siguen haciendo uso de sus edificios deteriorados. En las intervenciones de restauración o rehabilitación de la mitad del siglo pasado, se introdujeron materiales y sistemas estructurales que hoy podemos definir como incompatibles ya “que no siempre se asimilaron a la materia constructiva antigua y que,

1 Juan Ramón de la Fuente, “Presentación” en 20 años después. Los sismos de 1985, UNAM, 2005, pp. 11‐13. 2 Este Fondo tiene como propósito dar orden al ejercicio presupuestario contando con la previsión de recursos que permitan atender los daños sin alterar los resultados de las finanzas públicas ni los programas normales del sector público en los tres niveles de gobierno y contar con la disponibilidad inmediata para la atención de emergencias. 3 Idem. p. 39.




en muchas ocasiones, actuaron negativamente al modificar la rigidez o ductilidad de los inmuebles. El comportamiento de los edificios ante estas intervenciones nos ha dejado una valiosa experiencia: ahora actuamos con extrema cautela frente a la introducción de nuevas prótesis estructurales.”4 En México después de los sismos de los setenta y ochenta, se hizo uso desmedido del concreto y el acero como la mejor solución para intervenir los edificios que habían resultado más dañados, en su momento no se pudo determinar si estas medidas resultarían efectivas para mejorar las condiciones del edificio y si su comportamiento ante otro sismo iba hacer el más óptimo. Fue en otro evento de gran magnitud, los sismos de julio y septiembre de 19995 cuando muchas de estas dudas se disiparon, un buen número de edificios volvieron a fallar en las mismas zonas que anteriormente y no sólo eso, si no que la falla se trasladó a otra zona donde el refuerzo había dañando la estructura del inmueble provocando la inestabilidad de todo el conjunto o parte de ella y en algunos casos, el inevitable colapso, como el derrumbe de bóvedas, torres o linternillas. Ahora bien, cuando se interviene un inmueble después de haber sufrido algún perjuicio ya sea natural o antrópico, ¿cuál es el criterio que debe prevalecer?, recuperar la originalidad del inmueble, su autenticidad y la integridad de sus cualidades, a fin de evitar una lectura distorsionada del objeto arquitectónico y de su paisaje; o bien recuperar las condiciones lo más semejantes posible a la naturaleza del edificio, con la premisa de que una alteración a la esencia o apariencia del monumento puede ser aceptada en tanto que asegure su estabilidad y permanencia, así como la de sus usuarios. Entre éstas y otras más interrogantes discurriremos durante los tres días que durará el Encuentro, donde la experiencia y conocimiento de los expertos y de los asistentes, nos ayudarán a entender y atender las amenazas que están latentes en nuestros monumentos, en el entendido que no vamos a poder predecir un evento desafortunado pero lo que si podemos predecir es nuestra capacidad de preverlas y hacerles frente.

4 Aceves García, Salvador y Alcántara Onofre, Saúl, El patrimonio construido entre hundimientos y sismos, en Patrimonio Cultural de España, Patrimonio en Riesgo: seísmos y bienes culturales, Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, No. 6, 2012, Madrid, España, p. 30. 5 Este sismo afectó principalmente siete estados del centro y oriente del país –estado de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla, Veracruz, Guerrero y Oaxaca–, provocó daños en poco más de 1800 monumentos históricos, todos éstos intervenidos con recursos del Fonden.




IV. TEMA DE LAS CONFERENCIAS Durante tres en la ciudad de México se analizarán los temas contenidos en el título del Encuentro con la participación de arquitectos, urbanistas, restauradores y especialistas en ingeniería e historiadores. El análisis, las aportaciones, los diferentes puntos de vista, los contrastes entre los proyectos y las soluciones en cada ejemplo, permitirán llegar a un bosquejo de lineamientos necesario para este tema, dando conocer al público asistente, la manera correcta de prevenir, intervenir y conservar nuestro patrimonio cultural edificado cuando ha sido devastado por un acontecimiento inesperado. Lunes, 22 de octubre 2012 “Los sismos y sus efectos en el patrimonio histórico” Martes, 23 de octubre 2012 “La participación social ante los desastres naturales” Miércoles, 24 de octubre 2012 “Las inundaciones y otros desastres”




ROBERTO MELI PIRALLA

Natural de Roma, Italia, llegó a México en el año de 1957 para cursar la carrera de ingeniero civil en la Universidad Nacional Autónoma de México. En 1967 ingresó como investigador al Instituto de Ingeniería de la UNAM y desde entonces, ha permanecido ligado a él. A partir de 1964 ha impartido cátedra a nivel licenciatura y posgrado desde 1981. Actualmente, es miembro del Comité Académico del Posgrado en Urbanismo y presidente del Subcomité Académico de Ingeniería Civil del Programa de Posgrado en Ingeniería de la UNAM. Investigador emérito del Instituto de Ingeniería, desde el 20 de marzo de 2003. En 1991, recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes en Tecnología y Diseño, el Premio Universidad Nacional en Innovación Tecnológica y Diseño Industrial, el Premio “Federico Sescosse” en el 2010, máximo galardón que otorga el INAH en materia de conservación del patrimonio cultural; el Premio Nacional de Ingeniería 2011 otorgado por el Colegio de Ingenieros Civiles de México. Ha participado en importantes proyectos mediante estudios técnicos y asesorías; entre ellos, diversas obras para los Juegos Olímpicos de 1968, para el Metro, las vías elevadas de la Ciudad de México, el Viaducto del Bicentenario en el Estado de México. También, ha participado en el desarrollo de planes de rehabilitación estructural de los monumentos a la Revolución y a la Independencia; de la Catedral Metropolitana, del Palacio Nacional y el de Bellas Artes, así como de los templos de Santo Domingo, San Agustín y San Francisco, en la ciudad de México, y otros templos al interior de la República. De 1995 a 2000, estuvo a cargo de la Dirección General del Centro Nacional de Prevención de Desastres. También participó en la recuperación de edificios históricos del centro histórico de la ciudad de México, entre 1990 y 2004. Es autor de varios libros y una gran cantidad de artículos técnicos sobre temas de ingeniería estructural, pero en particular de estructuras de concreto, mampostería, ingeniería sísmica y rehabilitación de edificios históricos, uno de los más consultados es el de Ingeniería estructural de los edificios históricos, publicado por Fundación ICA.




YUJI KURIHARA

Nació en la ciudad de Tokio, Japón. Actualmente es Vicepresidente del Museo Nacional de Kioto, se graduó en la Facultad de Leyes de la Universidad de Sofía y de la Facultad de Ciencias de la Universidad del Aire. Dentro de sus actividades más destacadas, fue Ministro de Ciencias, Cultura, Deporte y Educación en 1989; Director de Relaciones de la Escuela Japonesa en Nueva York en 2001; Director de Planeación de la División de Policía en 2005; Director de Planeación de la División Social de Educación en 2007; Director de Arte de la Agencia Cultural Japonés en 2009; asimismo ha estado a cargo de programas de rescate del patrimonio cultural japonés. Es especialista en administración y seguridad de museos.




ENRIQUE SANTOYO VILLA

Originario del estado de Zacatecas, México. Es Ingeniero Civil y Maestro en Mecánica de Suelos por la UNAM. Realizó estudios en la escuela de Minas de Colorado y en la Universidad Duke, Carolina del Norte, Estados Unidos. Actualmente es candidato a Doctor en Arquitectura. Inició su carrera profesional en Solum, empresa especializada en Geotecnia. Es profesor‐investigador del Instituto de Ingeniería de la UNAM, donde fue profesor de mecánica de suelos durante 20 años. Es director de TGC Geotecnia y TGC Ingeniería, empresas que lleva trabajando en los últimos 27 años. Ha participado en más de 1700 estudios y proyectos geotécnicos, entre ellos destacan el subsuelo de la ciudad de Managua, la presa “La Esperanza” en Ecuador y la presa de Chicoasen, en Chiapas. Varias plantas industriales, la principal la Siderúrgica SICARTSA en Michoacán. Ha realizado los estudios de mecánica de suelos para varios edificios importantes, entre los que destacan la Torre Mayor de Reforma y la conocida como Torre del Pantalón, en la Ciudad de México. Participó en la corrección geométrica de la Catedral Metropolitana de la ciudad de México, participación que le valió ser invitado al consejo que se encargaba de atender los problemas que presentaba la torre de Pisa, en Italia. Ha trabajado en Colombia, Ecuador, Perú, Nicaragua, Costa Rica y El Salvador, también ha participado desde México en proyectos en Panamá y Puerto Rico. Es coautor de siete libros y 100 artículos más, todos ellos sobre mecánica de suelos. Ha impartido conferencias en México, Ecuador, Costa Rica, El Salvador, Colombia, Perú, Nicaragua, Brasil, Estados Unidos, España, Italia, Rusia, y Japón. Es miembro emérito del Colegio de Ingenieros Civiles de México y miembro de la Academia Mexicana de Ingeniería; ha recibido tres premios del Colegio, la Medalla “Fra Angélico” que otorga el Departamento de Arte Sacro del Episcopado Mexicano, por el trabajo de la Catedral y el segundo lugar en el Premio Ingeniería Ciudad de México del 2009. En el 2010 recibió el premio “Federico Sescosse” que otorga el INAH a las personalidades más destacadas en el ámbito de la conservación del patrimonio cultural de este país.




CINNA LOMNITZ ARONSFRAU

Nació en Colonia, Alemania, en 1925. Realizó sus estudios de licenciatura en la Universidad de Chile, un postgrado en Harvard y un doctorado en Sismología en el California Institute of Technology en Estados Unidos. Es Investigador Emérito del Departamento de Sismología, en el Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional Autónoma de México, y también del Sistema Nacional de Investigadores. Actualmente trabaja en un proyecto denominado Red Sísmica de Texcoco, una instalación experimental que consta de sensores sísmicos ubicados en suelos blandos del Vaso de Texcoco, con el objeto de investigar el origen de las ondas sísmicas de larga duración que causan daños en la Ciudad de México. Los resultados preliminares obtenidos en la Red de Texcoco se están utilizando para diseñar nuevos enfoques sobre los desastres sísmicos, sus causas físicas y sociales y su prevención. Es miembro de la Academia de Ciencias del Mundo en Desarrollo (TWAS); miembro de la American Geophysical Union, de la Seismological Society of America, de la Unión Geofísica Mexicana, de Sigma XI. Es Jefe de Geofísica Internacional. Pertenece al Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República. Ha recibido el Premio Nacional de Ciencias y Artes; Premio Universidad Nacional; miembro de la Academia Mexicana de Ciencias. Es autor de decenas de artículos de investigación y es uno de los expertos vanguardistas más citados en la investigación sismológica mundial. Es un destacado divulgador de la ciencia, y actualmente escribe para la revista Nexos.




MARCELLO D´ANSELMO

Se graduó en arquitectura en 1972 en la Facultad de Arquitectura de la Universidad "Federico II" de Nápoles. Actualmente es profesor asociado de Restauración de la Facultad de Arquitectura de la Universidad "G. D'Annunzio" de Chieti. Asimismo, profesor de los cursos de "Laboratorio de restauración arquitectónica" y "Consolidación de los edificios históricos" en el curso de la licenciatura en Arquitectura. Es miembro de la facultad en el doctorado en Conservación del Patrimonio Arquitectónico impartido en la misma universidad. Es también profesor de "Técnica de la restauración arquitectónica" en la Escuela de Especialización en Restauración de Monumentos. Ha participado en múltiples conferencias y talleres en diferentes países, es un incansable académico, comprometido con la conservación del patrimonio histórico. Se ha desempeñado profesionalmente en la restauración desarrollando proyectos como la Lucera, el proyecto de Consolidación del Teatro Garibaldi (1983), el proyecto de consolidación de los bloques y edificios individuales reportados en el plan de recuperación en Pianella (1989); el plan de recuperación del casco antiguo de Acquaviva delle Fonti (1995), el proyecto de restauración y consolidación de la Catedral Lanciano (1997); el proyecto de restauración del antiguo colegio de monjas "pequeño trabajador" en el distrito Lancianovecchia (1998). En 1999 fue científico Jefe del Departamento de Estudio y Asesoría para la consolidación y restauración de la iglesia de San Agustín de Casia en un acuerdo celebrado entre la Superintendencia de Arquitectura Histórico y Artístico Umbría Ambiental y el Departamento de Ciencia, Historia de la Arquitectura y la Restauración de la Facultad de Arquitectura de la Universidad "G. D'Annunzio". En el período 2000‐2001 ‐ llevó la dirección de arte y de consultoría para el análisis estructural y una indicación de las intervenciones de consolidación y restauración de la iglesia de Santa Maria a Pie 'di Chienti, Montecosaro. Dentro de sus publicaciones destaca “La relación entre la ciudad y el territorio”, “Ejercicios de mecánica estructural”, “Superestructura de madera de la cúpula de la Catedral de Foggia”, entre otras.




ÁNGEL LUIS DE SOUSA SEIBANE

EN CONSTRUCCIÓN




BEGOÑA GARIBAY LÓPEZ

Es arquitecta graduada por la Facultad del Hábitat de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí. Estudió la Maestría en Restauración de Sitios y Monumentos del Patrimonio Cultural en la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Guanajuato.

Entre 1988 y 1990 fue encargada del Área de Diagnóstico Urbano en la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Gobierno del Estado de San Luis Potosí; y desde 1994 a la fecha es Arquitecto Perito en el Área de Monumentos Históricos en el Instituto Nacional de Antropología e Historia, Centro INAH San Luis Potosí.




ÁNGEL CABEZA

De origen chileno, es miembro activo de ICOMOS Chile y Vicepresidente para las Américas del Comité Científico Internacional de Patrimonio Inmaterial de ICOMOS, ha sido galardonado por Consejo Nacional de Monumentos con el Premio Conservación de Monumentos Nacionales 2009. Por más de diez años ha estado al frente de la Secretaría Ejecutiva del Consejo de Monumentos Nacionales. Arqueólogo titulado en la Universidad de Chile. Candidato a Doctor en Arquitectura y Patrimonio Ambiental de la Universidad de Sevilla. Ha dictado cursos y conferencias sobre patrimonio en diversas universidades chilenas y extranjeras. Trabajó durante 12 años en los parques nacionales de Chile. Fue por 12 años secretario ejecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales. Director de la sede de Santiago de la Universidad Arturo Prat (2006‐2009). Entre 2009 y 2011 trabajó en el programa BID de puesta en valor del patrimonio del MOP. Fue representante de Chile ante el Comité de Patrimonio Mundial de UNESCO entre el 2002 y 2006. Coordinó la elaboración de todos los expedientes de Sitios de Patrimonio Mundial que Chile tiene inscritos en UNESCO. Ha recibido varias distinciones como la Medalla Inca Garcilaso de la Vega del Instituto Nacional de Cultura del Perú (2005) y el Premio Conservación de Monumentos Nacionales de Chile (2009). Es miembro de honor del Colegio de Arquitectos de Chile y miembro de la Sociedad Chilena de Historia y Geografía y del Colegio de Arqueólogos de Chile. Es autor de varias publicaciones y artículos. Ha participado en proyectos de FONDECYT y FONDART y como evaluador de dichas instituciones y otros proyectos internacionales financiados por la Getty Conservation Institute. Actualmente es vicepresidente del Comité Científico de Patrimonio Inmaterial de ICOMOS para América participando como evaluador de varios sitios propuestos a Patrimonio Mundial. Ha sido profesor de la Universidad Central de Chile desde 1989, profesor de Etnohistoria entre 1987 y 1994, y actualmente es profesor de postgrado en la Universidad Católica de Chile y de la Universidad de Chile. Miembro del directorio de la Corporación Museo del Salitre, vicepresidente de la Corporación de Amigos del Museo de Arte Moderno de la Universidad de Chile, miembro del directorio de la Asociación Nacional de Barrios Patrimoniales de Chile y editor de la revista internacional América Patrimonio.




CONCEPCIÓN CIRUJANO GUTIÉRREZ

Nació en Toledo, España en 1951. Arqueóloga y restauradora, especialista en restauración de arqueología y experta en el tratamiento y conservación de la piedra. Ejerce su profesión desde 1982 en el Instituto del Patrimonio Histórico Español del Ministerio de Cultura de España. Ha intervenido y dirigido numerosos trabajos de restauración, entre los que destacan monumentos tan significativos de Toledo como la Puerta de Bisagra, las sinagogas del Tránsito y Santa María la Blanca, los conventos de San Clemente y San Pedro Mártir, la portada del Convento de Santa Isabel, los puentes de Alcántara y San Martín y la escalera de Covarrubias del Hospital de Santa Cruz. En 2007 el Consejo de Ministros de España le otorgó la Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes. (EN CONSTRUCCIÓN)




SHRI KRISHNA SINGH SINGH

Nació en la India, en 1946. Es Ingeniero en Minas de la Escuela de Minas en Dhanbad. Realizó su maestría y doctorado en Ciencias de la Ingeniería en la Universidad de Columbia, con especialidad en Geofísica Aplicada. Es investigador del Instituto de Geofísica de la UNAM y del Sistema Nacional de Investigadores. Experto mundial en ingeniería sísmica. Ha estudiado numerosos aspectos de los temblores en México, especialmente las llamadas fuentes sísmicas, propagación, atenuación y amplificación de las ondas sísmicas por efectos locales, estructura cortical de la Tierra, tsunamis y estimación de movimientos del terreno durante futuros temblores. Descubrió que el gran terremoto de 1931, que destruyó la ciudad de Oaxaca, fue un evento en el que hubo un fallo normal de la Placa de Cocos, lo que mostró el potencial destructivo de este tipo de sismos. También demostró que el sismo más grande que ocurrió en el siglo pasado, en Jalisco, en el año de 1932, tuvo lugar en la interfaz entre las placas de Rivera y Norteamérica, con lo que probó que una placa oceánica joven y pequeña era capaz de generar grandes terremotos. Fue jefe del departamento de Sismología y Vulcanología del Instituto de Geofísica de la Universidad Nacional; asesor del Instituto de Ingeniería, del Centro Nacional de Prevención de Desastres, de la Comisión Nacional de Seguridad Nuclear y Salvaguardas, especialmente en relación con la seguridad sísmica de la planta nucleoeléctrica de Laguna Verde. Pertenece a la Academia Mexicana de Ciencias y a la de Ingeniería. Es integrante del Consejo Consultivo de Ciencias de la Presidencia de la República. Ha recibido el Premio Nacional de Ciencias y Artes; la medalla “Manuel Maldonado” de la Unión Geofísica Mexicana; Premio UNAM en el área de Innovación Tecnológica y Diseño; y un reconocimiento especial de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica.




JULIE HERNANDEZ

La Doctora Hernandez es profesora asistente de investigación en el Centro Payson para el Desarrollo Internacional. Es también directora técnica del CDC/PEPFAR proyectos financiados por la Cote d'Ivoire y la República Democrática del Congo, donde se centra en la información y planificación estratégica, así como en actividades de capacitación. Es de origen francés, y ha impartido cursos en Europa y África, así como "Sistemas de Información Geográfica y Desarrollo Internacional". Profesora de los cursos de pregrado y postgrado en la Universidad de Tulane, Nuevo Orleáns. Sus áreas de especialización son los SIG, desarrollo comunitario y la planificación participativa, el desarrollo de programas de fomento de la capacidad, monitoreo y evaluación. Ella hizo su tesis doctoral sobre "Participación ciudadana en la post ‐ Katrina en Nueva Orleáns", y actualmente investiga y desarrolla de código abierto de datos de SIG y herramientas de recolección de protocolos para fortalecer los sistemas de información sanitaria en el mundo en desarrollo.




SAÚL ALCÁNTARA ONOFRE

Arquitecto egresado de la Universidad Autónoma Metropolitana (1984); especialización en restauración de monumentos y centros históricos, en el Centro de Estudios Científicos y Tecnológicos de Florencia, Italia (1987); maestro en arquitectura del paisaje por la Universidad de los Estudios de Génova, Italia (1994); doctor en diseño por la Universidad Autónoma Metropolitana, (2001). Entre 1984 y 1986, colaboró en el despacho del doctor Alberto González Pozo. Ha sido coautor de los planes y programas de los posgrados en “Conservación y restauración del patrimonio construido”, y de “Planificación, conservación y diseño de paisajes y jardines”, en la Universidad Autónoma Metropolitana ‐ Azcapotzalco. Fue asesor de proyectos de rehabilitación habitacional en el Programa Emergente Fase II, SEDUE‐GDF, para afrontar los daños causados por los terremotos del año 1985 al patrimonio construido de la ciudad de México. Entre 1991 y 1994 colaboró en el Taller de Arquitectura del profesor Bruno Gabrielli. Fue Director de Apoyo Técnico de la Coordinación Nacional de Monumentos Históricos y Asesor de proyectos estratégicos del Director General del Instituto Nacional de Antropología e Historia en el periodo de 2007‐2011. Es coautor de los siguientes proyectos: “Recuperación de los jardines del Alcázar de Chapultepec”, “Reordenación paisajística de los claustros del siglo XVI de los antiguos conventos de Tepoztlán y Culhuacan”, “Plan maestro paisajístico y diseño de los jardines del Museo Laberinto de la Ciencia, San Luis Potosí, con Ricardo y Víctor Legorreta, “Reordenación paisajística del jardín de la emperatriz, Palacio Nacional”, “Restauración del antiguo convento franciscano de Santa Ana, Tzintzuntzan, Michoacán”, “Restauración integral de la fortaleza de San Juan de Ulúa, Veracruz”, “Plan maestro paisajístico, sector urbano Templo Mayor, Plaza Seminario, Catedral y Casa Tlaltecuhtli, ciudad de México”, “Recuperación paisajística de los Baños de Moctezuma, Viejo Bosque de Chapultepec”, entre otros proyectos. Actualmente es Director del Patrimonio Cultural Urbano de la ciudad de México de la SEDUVI. Es autor de varios artículos publicados en México y en el extranjero. Experto del ICOMOS, Miembro Asociado del Seminario de Cultura Mexicana y de la Academia Nacional de Arquitectura y Vicepresidente para las Américas del Comité Científico Internacional de Paisajes Culturales, ICOMOS – IFLA.




MARIO RICALDI

EN CONSTRUCCIÓN




VI. LOGISTÍCA DEL EVENTO Coordinación General del Encuentro Arturo Balandrano Campos Ana María Lara Gutiérrez Salvador Aceves García Saúl Alcántara Onofre Danivia Calderón Martínez Ander Azpiri Landa

Convocatoria de asistencia Del 17 de septiembre al 12 de octubre de 2012 Confirmación de asistentes Del 15 al 19 de octubre de 2012 Fecha del evento 22, 23 y 24 de octubre 2012 Sede Centro Cultural de España Guatemala no. 18 (atrás de la Catedral Metropolitana) Centro Histórico México, D.F.

XI ENCUENTRO DE REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS ... · y permanencia del edificio y la vida...

Documents

Transcript of XI ENCUENTRO DE REVITALIZACIÓN DE CENTROS HISTÓRICOS ... · y permanencia del edificio y la vida...