Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo control · Informe mensual No. 10 Octubre 2015 1.-...

Comité Estatal de Sanidad Vegetal de Sonora

Manejo Fitosanitario de Hortalizas

Informe mensual No. 10

Octubre 2015

1.- Antecedentes

Como resultado de las actividades fitosanitaria implementadas en el manejo fitosanitario de hortalizas, por personal técnico de los OASV, durante el mes de septiembre se muestrearon 18,776.70 hectáreas labor de predios que se encuentran ubicados en las áreas agrícolas de Altar, Bacum, Caborca, Cajeme, Carbo, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto y San Luis Río Colorado. 2.- Situación fitosanitaria

Para el presente mes de septiembre, la atención de las plagas de mosquita blanca y chicharra cantadora, continua en las zonas agrícolas de San Luis Río Colorado, Caborca, Magdalena, Hermosillo, Guaymas, Valles del Yaqui, Mayo y Fuerte-Mayo que comprenden los municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Empalme, Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa, Pitiquito, San Ignacio Río Muerto y San Luis Río Colorado.

Figura 1. Situación fitosanitaria de mosquita blanca en el estado de Sonora.

Figura 2. Situación fitosanitaria de chicharra del espárrago en el estado de Sonora.

Zona bajo control de MB

N

EW

S

Se desconoce

Zona bajo control

N

EW

S


3.- Acciones fitosanitarias

La información señalada en el punto situación fitosanitaria, es con base a la realización de las acciones que se realizan en la estrategia operativa corresponden a muestreo histórico (Figura 1 y 2). Muestreo. Con el propósito de cuantificar y medir la población de las plagas de

mosquita blanca y chicharra cantadora, así como determinar los niveles de

infestación, en el mes de septiembre se muestrearon 25,018.16 has labor de

cultivos de ajonjolí, algodón, brócoli, calabazas, chile, esparrago, frijol, girasol,

higuerilla, melón, pepino, sandía, soya, tomate y tomatillo, establecidos en los

municipios de Altar, Bacum, Benito Juárez, Caborca, Cajeme, Carbo, Empalme,

Etchojoa, Guaymas, Hermosillo, Huatabampo, Imuris, Magdalena, Navojoa,

Pitiquito, San Ignacio Río Muerto, San Luis Río Colorado y San Miguel de

Horcasitas. Los resultados indican que la plaga de mosquita blanca se encuentra

por abajo del umbral de acción (57%), con un promedio de 18.5% de infestación;

hubo 41 sitios de esparrago y melón por arriba del umbral de acción, ubicados en

el municipio de Caborca, los cuales fueron notificados para la aplicación de las

medidas de control por parte del productor.

Trampeo. En relación a la actividad de monitoreo de adultos de mosquita blanca, para medir la movilidad de la plaga, se monitorean 208 trampas amarillas colocadas y distribuidas en forma espacial en las zonas agrícolas del Estado,

24

0

80

1,4

12

90

8

2,0

12

1,7

11

4,7

12

8,2

61

2,1

48

92

83 28

6

18

0 64

2

26

0

1,7

13

12

3

15

4

Superficie muestreada por municipio


mediante las cuales se realizó en el mes la inspección de 807 trampas con resultados de 5.59 adultos/pulgada2; observando el mayor movimiento de la plaga en Caborca con 17.5 adultos/pulgada2.

Con relación a chicharra cantadora en la región de Caborca, en este mes se inició con la segunda etapa de muestreo de suelo para conocer la población y medir el impacto de las trampas de luz negra instaladas para control, los resultados obtenidos a la fecha son de 0.23 ninfas/sitio de muestreo en el estrato de 0-30 cm.

Promedio de ninfas/sitio de chicharra del espárrago al mes de octubre

Control cultural. Para el control de la población de mosquita blanca se verificó el cumplimiento de las fechas autorizadas para mantener una ventana sin cultivos hospedantes, por lo que este mes se destruyeron 1,883.50 has labor de cultivos hospederos como soya, ajonjolí, algodón y espárrago, por cumplir con su ciclo de producción.

36 4024

201

71

20 28

72 71 81

40 40

8

75

Trampas revisadas por municipio

17.51

0.82 0.50 0.15 0.11 0.07 0.04 0.01 0.00

Adultos/trampa

0.09

0.24

0.15

ALTAR CABORCA PITIQUITO


Control biológico. Para mantener las población de mosquita blanca en niveles bajos se realiza el control biológico mediante la liberación del insecto benéfico crisopa en los cultivos hospederos de mosquita blanca y otros, que permitan el incremento de estos organismos en forma natural, para que posteriormente impacten en cultivos como hortalizas, entre otros, con este propósito se realizó esta actividad en 10,049.25 has labor, en las regiones agrícolas de los Valles del Yaqui y Mayo.

Figura 3. Mapa representativo de los predios muestreado.

######

########## ##########

#

#

##

#

#

######

######

#

###

##

##

##

##

####

#######

#

###

#

#

###

###

## # #

#######

###

#

######

#####

##

###

####### #

#

##

#

##

#

##

#

###

###

##

#

####

### ####

##

###

##

# #

##

#

#

####

###

##

####

####

### #######

###

# ######

#####

##

###

####

###

##

###### #

###

# ##### #

#

###

#

#

######

##

#

###

# ##

# #

### #

#

#

###

##

#

##

#

##

#

#

####

#

##

#

#

#

#

###

#

###

##

##

#

## #

#

##

##

#

######

####

#### #

###

#####

######

#######

#########

#####

####

###

#### # ###############

## #

####

#

#

###

#####

####

#

##

#

#

#

##

####

###

#

###

#

###

##

##

###

#

#

#

#

#

##

####

##

## #

##

###

#

#

#

#

##

##

##

#

#

##

#### ######### # ####

############

####################### ######## # ##########

#

###

##

#

#

#

#

######

#

#

##

#

#

#

###

###

########

#

##

#

# ### ###

######

#####

######## #######

#

#################

##

#

###

##

##

#

#

#

#

#

#

#

#

#

###

#

##

#

##

#

##

##

## #

#

##

#

#

##

##

#

##

##

#

#

#

#

## ####

#

###

########

#####

#######

####

##### ####

#

## ####### ##### ##### # ######### ##########

#

### ###

#####

#

## ########## #### ##

#

#

##

#

#

####

#############

# # ####

#######

##########

########### ### ##########

## ###

###

#######

##

##

###

# ##

#

#

#

#

###

##

##

#

#

##

##

Sonora

% de infestación MB

# 0

# 1 - 20

# >20

N

EW

S

0.7

5

1.5

0

3.7

3

20

.83

11

.09

1.9

0

9.5

3

17

.89

7.6

6 12

.40

4.7

7

3.3

3

33

.93

19

.00

37

.13

28

.95

19

.00

% infestación de MB por municipio mes de octubre


Supervisión. Con el fin de detectar áreas de oportunidad y de mejora en la campaña, se realizó supervisión de gabinete buscando que la información se tuviera en tiempo y forma, así como en campo se realizaran las actividades de acuerdo al manual operativo.

4.- Cumplimiento de metas

Las metas físicas se han cumplido conforme programa, con un porcentaje de avance por arriba del 100%; principalmente en la actividad de trampeo y muestreo en superficie labor, superficie muestreada y superficie labor, donde por la propia operatividad de la campaña, se realizó en más predios de los programados para la atención de mosquita blanca en cultivo de esparrago en la región de Caborca y en cultivos hospederos de las regiones de Huatabampo y Guaymas. Así mismo, la superficie controlada en control cultural para el seguimiento al cumplimiento de las fechas estipuladas para la destrucción de las socas de los cultivos hospederos de mosquita blanca, se registra por abajo de lo programado debido a que en el Valle del Yaqui la superficie de siembra algodón fue menor, por lo que la meta programada no se cubrió en su totalidad. SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE OCTUBRE DE 2015.

Fuente:

SICAFI: 12/11/2015

Hora: 09:31:47 a.m.

SUPERFICIE TRAMPEADA HECTÁREAS 4,815.00 4,815.00 4,830.20

SUPERFICIE LABOR HECTÁREAS 7,905.00 7,800.00 11,904.47

TRAMPAS COLOCADAS NÚMERO 540 540 553

TRAMPAS REVISADAS NÚMERO 12,934 11,183 11,331

SUPERFICIE MUESTREADA HECTÁREAS 30,793.00 26,019.00 32,937.00

SITIOS MUESTREADOS NÚMERO 2,520 2,097 2,245


SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 44,420.00 32,940.00 29,885.82

PREDIOS CONTROLADOS NÚMERO 1,770 1,429 1,616


SUPERFICIE CONTROLADA HECTÁREAS 117,800.00 91,950.00 96,896.15

PREDIOS CONTROLADOS NÚMERO 2,671 2,076 2,162


CURSOS A TÉCNICOS NÚMERO 2 2 1

INFORMES TÉCNICOS NÚMERO 12 10 10

INFORMES FINANCIEROS NÚMERO 12 10 10

EVALUACIÓN NÚMERO 1 0 0

SUPERVISIÓN NÚMERO 5 5 5

INFORMES REVISADOS NÚMERO 5 5 5

100

100

SICAFI

100

100

EVALUACIÓN

0

SUPERVISIÓN

105

104

108

CAPACITACIÓN

50

91

113

103

CONTROL BIOLÓGICO

127

107

115

CONTROL CULTURAL

100

153

102

101

MUESTREO

TRAMPEO

PROGRAMADO REALIZADO %

ACTIVIDADUNIDAD DE

MEDIDA

F I S I C O

PROG.

ANUAL

AL MES


Con relación a lo financiero, al mes de septiembre se ha ejercido $5,710,586.52

que corresponde al 94% con relación a lo programado $6,061,474.60, la diferencia

$350,888.08, corresponde principalmente a economías de en sueldos de

Profesional Fitosanitario, Auxiliar de Campo y combustible, así como recursos

comprometidos en vehículo, servicio de certificación, seguro vehicular, reparación

y mantenimiento vehicular.


SUBCOMPONENTE DE SANIDAD VEGETAL, COMPONENTE SANIDAD DEL PROGRAMA SANIDAD E INOCUIDAD AGROALIMENTARIA 2015

INFORME FÍSICO Y FINANCIERO ESTADO: SONORA PROYECTO FITOSANITARIO: MANEJO FITOSANITARIO DE HORTALIZAS INFORME CORRESPONDIENTE AL MES DE SEPTIEMBRE DE 2015.

Fuente:

SICAFI: 12/11/2015

Hora: 09:31:47 a.m.

2,284,627.00 1,987,202.00 -507,525.17 1,438,693.29

2,408,032.00 1,896,057.00 538,661.54 2,120,156.54

400,846.00 316,404.00 -41,061.47 289,688.83

2,086,663.00 1,767,687.60 5,675.20 1,766,193.53

121,394.00 94,124.00 4,249.90 95,854.33

350,888.08 94

98,373.90 2,519.57 97

7,301,562.00 6,061,474.60 0.00 6,061,474.60 5,710,586.52

1001,773,362.80 7,169.27

314,562.00 87

275,342.53 -14,346.30 105

2,434,718.54

DIFERENCIA %

1,479,676.83 40,983.54 97

F I N A N C I E R O

PROG. ANUALAL MES

PROGRAMADO TRANSFERIDO AUTORIZADO EJERCIDO


5.- Impacto de las acciones fitosanitarias

Con las actividades de la campaña se beneficiaron 385 productores directamente y 1,517 indirectamente, mismos que establecen cultivos hortícolas hospederos en las regiones agrícolas del Estado de Sonora. Zona bajo control Mosquita blanca

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida

Reducción del porcentaje de infestación

% de infestación inicial-final / % infestación final x 100

%


20-18.5/20 x 100 7.5

Chicharra cantadora

Nombre del indicador Fórmula Unidad de

medida


% de infestación inicial-final / % infestación final X100

%


0.31-0.23/0.31 X100 34.8

Nota: Indicador acumulado al mes de octubre.

Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo control · Informe mensual No. 10 Octubre 2015 1.-...

Documents

Transcript of Z ona bajo con trol d e M B Z ona bajo control · Informe mensual No. 10 Octubre 2015 1.-...