1ª Edición, 2014
DR© Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH)Alejandro Dumas No. 165Col. Polanco, Del. Miguel HidalgoC.P. 11560, México, D.F.www.hchr.org.mxwww.facebook.com/onudhmexicoTwitter: @ONUDHmexico
DR© Poder Judicial del Estado de Nayarit (PJENAY)Zacatecas 109 surCol. Centro C.P. 63000, Tepic, Nayaritwww.tsjnay.gob.mxwww.facebook.com/poder.judicialinforma
Publicado por OACNUDHISBN 978-607-8296-05-7
Coordinación editorial: Mila Paspalanova, OACNUDH; Ana Isabel Velasco García, PJENAYEdición: Mila Paspalanova, OACNUDHRevisor: Francisco Flores Soria, Comunicación Social, PJENAY Diseño de la portada e interiores: César Omar Estrada Castañeda y Julio César Rivera Guzmán Compuedición: PJENAY
Impreso en México.
El material contenido en esta obra puede citarse o reproducirse libremente, a condición de que se mencione su procedencia y se envíe un ejemplar de la publicación que contenga el material reproducido a la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH).
5
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de NayaritÍNDICE
PRESENTACIÓN 13LISTADO DE ABREVIATURAS 15INTRODUCCIÓN 17
MATRICES 21Matriz 1: Indicadores ilustrativos propuestos por el ACNUDH sobre el derecho a un juicio justo 22Matriz 2: Indicadores sobre el derecho a un juicio justo para el PJENAY de acuerdo a la metodología del ACNUDH 24
ANExO ESTADíSTICO INDICADORES SOBRE EL DERECHO A UN JUICIO JUSTO ELABORADOS POR EL PJENAY 26
I. Primera instancia 271. Indicadores generales: Quejas 27
1P. Número de quejas recibidas por el PJENAY relacionadas con el derecho a un juicio justo 272P. Número de quejas recibidas en el PJENAY de parte de la CDDHNAY sobre el derecho a un juicio justo 28
3P. Número de quejas recibidas en el Consejo de la Judicatura sobre violaciones a los derechos humanos 28
4P. Número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas 292. Indicadores generales: Capacitación en derechos humanos 30
5P. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales capacitados en derechos humanos 30
6P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2012) 316P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2013) 327P. Número de actividades y eventos relacionados con derechos humanos en el PJENAY 338P. Tasa de participación del personal del PJENAY en eventos relacionados con derechos humanos 34
3. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Ingreso de asuntos al PJENAY 359P. Número de órganos jurisdiccionales en el PJENAY 3510P. Número de asuntos ingresados en el PJENAY respecto al número de juzgadores 36
4. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Justicia Alternativa 3711P. Proporción de casos remitidos y/o atendidos al Centro Estatal de Justicia Alternativa del PJENAY 37
12P. Tasa de asuntos resueltos empleando medios alternos de resolución de conflictos 385. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales 39
13P(a). Número de averiguaciones previas consignadas 3913P(b). Número de averiguaciones previas consignadas por nivel de ingreso y grupo de población 40
El material contenido en esta obra puede citarse o reproducirse libremente, a condición de que se mencione su procedencia y se envíe un ejemplar de la publicación que contenga el material reproducido a la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH).
6
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
14P(a). Número de personas procesadas 4114P(b). Número de personas procesadas por sexo y nivel de ingreso 421R. Número de sentencias dictadas 432R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada 44
2R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso
45
6. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Responsabilidad administrativa o penal del personal del PJENAY 46
15P. Ausentismo del personal de los órganos jurisdiccionales 463R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales consignados 475R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales y de apoyo judicial removidos de su cargo 48
7. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Gasto público 4916P. Distribución del gasto asignado al PJENAY por partidas presupuestarias (2012 y 2013) 4917P. Salario promedio de los servidores públicos judiciales equivalente en salarios mínimos (2012 y 2013) 50
18P. Presupuesto aprobado por el Congreso del Estado al PJENAY (2012 y 2013) 5119P. Presupuesto ejercido por el PJENAY (2012 y 2013) 5220P. Número de computadoras disponibles en cada órgano jurisdiccional 53
8. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores 5421P. Número de peritos traductores certificados por el PJENAY 5422P. Número de solicitudes de peritos traductores 5523P. Número de veces que se presentaron peritos traductores en los juzgados 5624P. Número de casos en los que se ha designado un perito traductor en el PJENAY 5726P. Proporción de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012) 58
10. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento 59
27P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa 5911. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal 60
6R. Número de casos en donde se resolvió un asunto en ausencia de algunas de las partes 607R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal se desistió de la misma y/u otorgó el perdón 61
12. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal 6228P. Número de órdenes de arraigo concedidas por la autoridad judicial 6229P. Tiempo promedio de duración del arraigo concedido por la autoridad judicial 6230P. Número de certificaciones judiciales respecto a las lesiones presentadas en las personas detenidas 62
7
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
31P. Número de autorizaciones para que la persona detenida tenga acceso a un servicio médico 6332P. Número de determinaciones judiciales respecto a la violación del tiempo de detención establecido constitucionalmente para la averiguación previa 64
33P. Número de autos de radicación en los que se califica la detención como fuera del marco jurídico vigente 65
13. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Uso mínimo de la prisión 66
34P(a). Número de personas procesadas en prisión por sexo y grupo de población 6634P(b). Número de personas procesadas en prisión por nivel de ingreso 6735P(a). Número de personas sentenciadas en prisión por sexo y grupo de población (2012) 6835P(b). Número de personas sentenciadas en prisión por nivel de ingreso 6936P(a). Número de personas procesadas en prisión preventiva que podrían acceder a la libertad bajo caución por sexo, nacionalidad y grupo de población 70
37P(a). Número de personas sentenciadas en prisión que carecen de recursos para acceder al beneficio de la conmutación de la sanción por sexo y grupo de población 71
38P(a). Número de personas en cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por sexo y grupo de población 72
38P(b). Número de personas que cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por nivel de ingreso 73
8R(a). Porcentaje de casos en los cuales los jueces sancionaron con la pena máxima por sexo y grupo de población. 74
14. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Presunción de inocencia 75
39P(a). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por sexo y grupo de población.
75
39P(b). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por nivel de ingreso
76
15. Protección especial a los niños y las niñas 7740P. Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentes 7741P. Número de personal asignado en materia de adolescentes 7842P. Numero de medidas de tratamientos dictadas por los jueces en materia de adolescentes 7943P. Numero de medidas de protección dictadas por los jueces en materia de adolescentes 7944P. Numero de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentes 7945P. Número de casos resueltos en justicia para adolescentes a través de medios alternos de resolución de conflictos 80
46P. Número de adolescentes que se encuentran en régimen interno 8147P. Número de asuntos cuya conducta es tipificada como delitos de acuerdo a la Ley de Justicia para Adolescentes 82
8
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
9R. Número de adolescentes reincidentes 8316. Indicadores en materia familiar 84
48P. Número de juzgados en materia familiar (2012) 8449P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2012) 8448P. Número de juzgados en materia familiar (2013) 8549P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2013) 8550P(a). Número de divorcios por causal, por sexo 8650P(b). Número de divorcios por causal, por tipo y sexo del defensor 8750P(c). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y sexo 8850P(d). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y por tipo y sexo del defensor 8950P(e). Número de divorcios por causal, por grupo de población y nivel de ingreso 9050P(f). Número de divorcios por causal, por sexo y nivel de escolaridad 9150P(g). Número de divorcios por causal 9251P(a). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de defensor 93
51P(b). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de población y nivel de ingreso 94
52P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2012) 9552P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2013) 96
52P(b). Número de asuntos de divorcio por tipo, por sexo del actor y tipo de defensor 9752P(c). Número de asuntos de divorcio por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad del actor 98
53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2012) 99
53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2013) 100
53P(b). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 101
54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2012) 102
54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2013) 103
54P(b). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad 104
9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2012)
105
9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2013)
106
9
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
9R(b). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
107
10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012) 108
10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013) 109
10R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 110
17. Indicadores en materia civil 11148P. Número de juzgados en materia civil (2012) 11156P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2012) 11148P. Número de juzgados en materia civil (2013) 11256P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2013) 11211R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012) 113
11R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013) 114
11R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 115
12R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2012) 11612R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2013) 11712R(b). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 118
13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2012) 119
13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2013) 120
13R(b). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad 121
18. Indicadores de resultados generales 12214R. Tasa de condenas decretadas en el PJENAY 12215R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2012) 123
15R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2013) 124
19. Indicadores de resultado: Reparación del daño 12516R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012) 125
16R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013) 126
10
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
20. Indicadores de resultado: Error judicial 12717R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente 12718R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable 12719R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable 12820R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otro norma 128
21R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2012) 12921R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2013) 13022R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2012) 13122R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2013) 132
II. Segunda instancia 13321. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales 133
23R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2012) 13323R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2013) 13423R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2012) 13523R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2013) 13624R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada (2012) 137
24R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso
138
22. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores 13957P. Número de casos en los que el juzgador ha requerido un perito traductor 13958P. Número de casos en los que se ha proporcionado un perito traductor en el PJENAY 140
23. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Cumplimiento de términos procesales 141
59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2012) 141
59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2013) 142
60P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012) 14360P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2013) 144
24. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Vulneración de la imparcialidad de los juzgadores 145
61P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa 14525. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento 146
25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2012) 146
11
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2013) 147
26. Apelaciones 14862P. Número de casos que fueron apelados (2012) 14862P. Número de casos que fueron apelados (2013) 14926R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2012) 150
26R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2013) 151
27R. Número de sentencias donde como consecuencia de la apelación se ordenó la reposición del procedimiento 152
28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2012) 153
28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2013) 154
29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2012) 155
29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2013) 156
27. Indicadores de resultado 15730R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2012) 157
30R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2013) 158
28. Indicadores de resultado: Reparación del daño 15931R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012) 159
31R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013) 160
29. Indicadores de resultado: Error judicial 16132R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente 16133R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable 16234R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable 16335R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otra norma 164
36R. Número de casos en las cuales no se valoró correctamente la integración de la averiguación previa 165
37R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas 166
13
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de NayaritPRESENTACIÓN
Javier Hernández Valencia
Representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos
Pedro Antonio Enríquez Soto
Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la
Judicatura del Estado de Nayarit
El Tribunal Superior de Justicia del estado de Nayarit con la asesoría de la Oficina de México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) presenta el Volumen II del sistema de indicadores sobre el derecho a un juicio justo.
En octubre de 2013 se publicó el Volumen I; la experiencia adquirida en el Tribunal Superior de Justicia del estado de Nayarit, el compromiso y la responsabilidad del personal administrativo y jurisdiccional junto con la guía de la Oficina de México del Alto Comisionado ha permitido que este Volumen II esté terminado el primer trimestre del 2014.
Los juzgadores nayaritas del fuero común contribuyen con este documento a mantener el compromiso que marca nuestra Carta Magna de respetar de manera integral los derechos humanos para todo aquél que acuda a solicitar justicia, considerando la situación de grupos en condición de discriminación y exclusión, y las políticas de género; siempre con el propósito de ofrecer un servicio con calidad de excelencia, respetando la pluralidad de pensamiento de los usuarios.
El documento presenta los resultados del nivel de medición de cumplimiento del derecho a un juicio justo del Poder Judicial del Nayarit considerando las actividades de los juzgados de primera instancia y las salas del Tribunal Superior de Justicia.
Este estudio se pone a disposición de académicos, organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos, estudiantes, politólogos, juristas, sociólogos y en general a toda aquella persona interesada en el tema.
La OACNUDH México y el Tribunal Superior de Justicia del estado de Nayarit presentan este trabajo con la certeza de que repercutirá de manera favorable en hacer realidad el disfrute de los Derechos Humanos establecidos en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en los Tratados Internacionales.
15
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de NayaritLISTADO DE ABREVIATURAS
ACNUDH Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos HumanosCADH Convención Americana sobre Derechos Humanos
CDDHNAY Comisión de Defensa de los Derechos Humanos para el Estado de NayaritCEDAW Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer (por sus siglas en inglés)CEJA Centro Estatal de Justicia Alternativa
CERD Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación Racial (por sus siglas en inglés)
CJNAY o CJ Consejo de la Judicatura del Estado de NayaritConvención de Belem do Pará
Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer
Corte IDH Corte Interamericana de Derechos HumanosCPCEN Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Nayarit
CPELSN Constitución Política del Estado Libre y Soberano de NayaritCPEUM o
ConstituciónConstitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
CPPEN Código de Procedimientos Penales para el Estado de NayaritCRC Convención sobre los Derechos del Niño (por sus siglas en inglés)
DUDH Declaración Universal de Derechos HumanosERCPI Estatuto de Roma de la Corte Penal InternacionalLJAEN Ley de Justicia Alternativa para el Estado de Nayarit
LJpAEN Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de NayaritLOPJEN Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de NayaritLOTSJN Ley Orgánica del Tribunal Superior del Estado de Nayarit
NAY Estado de NayaritOACNUDH Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Derechos HumanosOC Opinión ConsultivaOG Observación General
ONU Organización de las Naciones UnidasPIDCP Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
PIDESC Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y CulturalesPJENAY Poder Judicial del Estado de Nayarit
SCJN Suprema Corte de Justicia de la NaciónSría. SecretaríaSrio. Secretario
17
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de NayaritINTRODUCCIÓN
El Tribunal Superior de Justicia del estado de Nayarit tiene el firme propósito de cumplir cabalmente con las obligaciones internacionales y nacionales que obligan a el cumplimiento del derecho a un juicio justo, por lo que por segundo año consecutivo recabó la información que corresponde a los indicadores que permiten evaluar ese rubro contribuyendo con ello a la práctica de rendición de cuentas y transparencia al que están comprometidos los órganos jurisdiccionales.
Este documento presenta un comparativo de los diversos indicadores para los años 2012 y 2013, de esta manera se relacionan los indicadores generales como el relativo a número de quejas recibidas en el Tribunal Superior de Justicia relacionadas con el derecho a un juicio justo, número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas; asimismo se informa sobre el número de eventos relacionados con los derechos humanos. También se informa sobre el número de órganos jurisdiccionales en el Poder Judicial del estado de Nayarit, el número de asuntos que ingresaron en los juzgados de primera instancia y los asuntos atendidos por el Centro Estatal de Justicia Alternativa.
En materia penal se presenta la estadística de los asuntos consignados desagregados con y sin detenido; el número de personas procesadas considerando el género, así como el número de sentencias condenatorias y absolutorias emitidas por los juzgadores así como las características y nivel de éxito de los defensores que participan en esos procesos.
Contiene además el análisis de la distribución del presupuesto del Poder Judicial del estado de Nayarit y el comparativo de aquél entre un año y otro.
Cuando en un proceso penal se ve involucrado un extranjero o un indígena no hablante del español se recurre a los traductores o intérpretes, de esta manera se presenta la cantidad de traductores que solicitaron desempeñar el cargo y el número de veces en que ha sido designado un perito traductor.
Respecto a las resoluciones se presenta la proporción de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término establecido en la ley. También la incidencia en los cuales la denunciante o la persona que ejercitó la acción procesal se desistió de la misma otorgando el perdón. La tasa de resoluciones condenatorias es del 90.11% en el 2012 y del 89.49 en 2013.
La relación personas procesadas en prisión y nivel de ingreso refleja que mientras menor es el ingreso del individuo mayor es la proporción de sujetos que enfrentan su proceso penal en prisión preventiva, 69.2% en 2012 y 57.35% en 2013. Esta proporción sigue la misma tendencia cuando se relaciona las personas sentenciadas que están en prisión.
El factor económico se refleja también, cuando la proporción de personas procesadas en prisión preventiva que podrían acceder a la libertad bajo caución es mayor cuando su ingreso es bajo. Para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión o de sujeción a proceso y en las que la única prueba fue la confesión, se advierte que en el 2012 el 33.33% de los imputados tenían salarios menores a $4500.00 y en el 2013 fue el 29.23%
Se presenta la incidencia de los diez juicios con mayor ingreso en el 2013, en materia familiar los más frecuentes fueron los de rectificación o modificación de actas, juicios sucesorios y los de pensión alimenticia. En materia civil las diligencias de información testimonial, los juicios hipotecarios y los de rescisión de contratos son los que se presentaron el mayor número de veces.
Respecto a los juicios de divorcio la estadística arroja que son las mujeres quienes con mayor frecuencia promueven 51% y un poco menos los hombres (49%) también el estudio muestra en el divorcio necesario las causales más invocadas como es la separación de los cónyugues por más de dos años, independiente del motivo que la haya originado y el mutuo consentimiento.
18
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
El debido proceso se afecta cuando se ordena reponer el procedimiento por que no intervino el defensor del menor o la Procuraduría de la Defensa del Menor, por género el 51% de los casos en que se presentó este evento el procesado era hombre y en el 41% mujer.
El conocimiento y aplicación de la legislación internacional en materia de derechos humanos se registra y para el 2012 la materia en la que más se aplicaron disposiciones internacionales fue la rama familiar 68.27% y la civil 23.56% situación que se reafirmó en el 2013, 86.75% en lo familiar, 8.39% en lo civil y 4.42% en lo penal.
El error judicial observado a través de indicadores como el número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente o una norma jurídica inaplicable se expresan en el documento. De igual manera se presentan los casos en que la autoridad investigadora no integra correctamente la averiguación previa, desagregados éstos género.
El número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas por el juzgador, desagregada por materia y género en el comparativo de los años 2012 y 2013 disminuyó en un 60% pues pasó de 58 casos a sólo 23.
En relación al trabajo desempeñado por las Salas del Tribunal Superior de Justicia se analiza la cantidad y proporción de resoluciones absolutorias que son confirmadas, modificadas o revocadas observando que éstas últimas se incrementaron del 14.21% al 21.36% del total de resoluciones apeladas.
La calidad de la defensa pública y privada se analiza en los indicadores número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada. Para el 2013 en el 45.50% se obtuvo una resolución absolutoria y de éste porcentaje en un 35.5% el defensor fue público y el 10.0% privado. Además se incorpora el estudio de grupo de población y nivel de ingreso.
El cumplimiento de los términos procesales en materia penal y de justicia para adolescentes y el número de asuntos en los que la resolución fue dictada dentro del término procesal considerando además el tipo de defensor y el género de la persona procesada son indicadores contenidos en el estudio.
El número de asuntos apelados por materia y atendiendo al tipo de defensor nos arroja que en el 56.39% de las apelaciones el defensor es público y en el 43.61% apela un defensor privado.
Los amparos directo concedidos para efectos y de fondo atendiendo la materia y la Sala que emitió la resolución se presenta en términos absolutos y porcentuales. Asimismo se presenta la cantidad de amparos concedidos que se formularon contra el auto de formal prisión.
Adicionalmente y como anexos al documento se presenta por una parte los resultados relevantes que se derivan del Boletín Estadístico Judicial 2013 como el personal judicial por género y cargo; la cantidad de jueces por habitantes en la entidad; el histórico de expedientes ingresados de 2000 al 2013; la tasa de litigiosidad para el período 2005-2013 y por materia para el año 2013; los delitos que con mayor frecuencia fueron consignados en el 2013; la participación de asuntos que se relacionan con la familia con el total de ingresos en los juzgados de primera instancia, la tasa de sentencias, el gasto promedio en justicia por habitante y en general las principales tasas y razones que se derivan de la estadística.
De igual manera se anexa el “Estudio de satisfacción de usuarios del servicio de impartición de justicia en el estado de Nayarit” realizado por cuatro años consecutivos y los últimos tres por la
19
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Universidad Tecnológica de Nayarit mediante una encuesta cuyo objetivo es determinar el nivel de satisfacción de los usuarios del servicio de impartición de justicia en los juzgados de primera instancia del Poder Judicial del Estado de Nayarit.
Este ejercicio de transparencia consideramos que es imprescindible realizar para redefinir de manera sistemática las estrategias y políticas de la institución.
Con los indicadores sobre al derecho a un juicio justo y los anexos comentados, se pretende que los lectores conozcan a plenitud en que aspectos medibles y tangibles se traduce el derecho a un juicio justo para que puedan exigir a las autoridades judiciales su cumplimiento cabal.
Por último cabe señalar que existe la conciencia de que queda un largo camino por transitar para garantizar el acceso pleno a la justicia a todos los ciudadanos y ciudadanas independientemente de su género, nivel de ingreso, preferencia religiosa, política, sexual o cualquier otra, grupo étnico, nivel educativo o social.
La producción de este estudio con la guía metodológica de la Oficina en México del Alto Comisionado delas Naciones Unidas para los Derechos Humanos; el análisis por los órganos decisorios del Poder Judicial del estado de Nayarit y su difusión entre operadores judiciales, académicos, estudiantes y sociedad civil nos pone en la ruta correcta para asegurar a todo aquél que demande el servicio público de impartición de justicia, el debido proceso y un juicio justo.
22
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
AT
RIB
UTO
STi
po d
e in
dica
dor
Acc
eso
e ig
uald
ad a
nte
cort
es y
trib
unal
es
Aud
ienc
ia p
úblic
a po
r tr
ibun
ales
com
pete
ntes
e
inde
pend
ient
es
Pres
unci
ón d
e ino
cenc
ia y
ga
rant
ías e
n la
det
erm
inac
ión
de lo
s car
gos p
enal
es
Prot
ecci
ón e
spec
ial p
ara
los n
iños
Rev
isió
n po
r un
trib
unal
su
peri
or
Estr
uctu
ral
De
proc
eso
ӹTra
tado
s int
erna
cion
ales
de
dere
chos
hum
anos
per
tinen
tes p
ara
el d
erec
ho a
un
juic
io ju
sto
ratifi
cado
s por
el E
stad
o ӹF
echa
de
entr
ada
en v
igor
y co
bert
ura
del d
erec
ho a
un
juic
io ju
sto
en la
Con
stitu
ción
u o
tras
form
as d
e le
gisla
ción
supe
rior
ӹFec
ha d
e ent
rada
en vi
gor y
cobe
rtur
a de l
as le
yes n
acio
nale
s par
a hac
er ef
ectiv
o el
der
echo
a un
juic
io ju
sto,
inclu
sive p
roce
dim
ient
os d
e nom
bram
ient
o,
rem
uner
ació
n y
la d
estit
ució
n de
per
sona
s que
eje
rcen
func
ione
s jud
icia
les
ӹNúm
ero
de O
NG
regi
stra
das o
act
ivas
(por
cad
a 10
0 00
0 ha
bita
ntes
) que
trab
ajan
en
la p
rom
oció
n y
prot
ecci
ón d
el d
erec
ho a
un
juic
io ju
sto
ӹFec
ha d
e en
trad
a en
vi
gor
y co
bert
ura
de la
le
gisla
ción
que
gara
ntiz
a el
acce
so a
los t
ribun
ales
si
n d
iscr
imin
ació
n (e
j: p
ara
muj
eres
, ni
ños
y m
igra
ntes
no
acom
paña
dos)
ӹFec
ha d
e en
trad
a en
vi
gor
y pe
riodi
cida
d de
re
visi
ón d
e lo
s có
digo
s de
Pro
cedi
mie
nto
Pena
l y
Civ
il
ӹPla
zo y
cob
ertu
ra d
e la
po
lític
a na
cion
al s
obre
se
rvic
ios
judi
cial
es,
inc
lusi
ve
so
bre
fo
rtal
ecim
ient
o de
los
tr
ibun
ales
y c
ontr
a la
ex
tors
ión,
sob
orno
o l
a co
rrup
ción
ӹFec
ha d
e ent
rada
en v
igor
y c
ober
tura
de l
os ó
rgan
os
regl
amen
tari
os d
e la
s ca
rrer
as ju
dici
al y
lega
l
ӹLím
ites
de
tiem
po
defi
nido
s o
pres
crit
os
para
las
fase
s pr
evia
s al
ju
icio
y d
e ju
icio
en
la
dete
rmin
ació
n de
car
gos
cont
ra u
na p
erso
na ӹP
lazo
y c
ober
tura
de
la
polít
ica
naci
onal
sob
re
pres
taci
ón d
e as
iste
ncia
ju
rídi
ca a
det
erm
inad
os
grup
os d
e po
blac
ión
ӹFec
ha d
e ent
rada
en v
igor
y c
ober
tura
del
trib
unal
de
men
ores
ӹFec
ha d
e ent
rada
en v
igor
y
cobe
rtur
a de
sis
tem
as
de r
ehab
ilita
ción
par
a m
enor
es in
volu
crad
os e
n de
litos
ӹEd
ad
le
ga
l d
e re
spon
sabi
lidad
pen
al
ӹFec
ha d
e en
trad
a en
vi
gor
y co
bert
ura
del
dere
cho
de a
pela
ción
a
un t
ribu
nal s
uper
ior
y de
rev
isión
com
plet
a de
los
aspe
ctos
lega
les
y m
ater
iale
s de
la
acus
ació
n y
la c
onde
na
de u
na p
erso
na
ӹPro
porc
ión
de d
enun
cias
reci
bida
s sob
re el
der
echo
a u
n ju
icio
just
o in
vest
igad
as y
adj
udic
adas
por
la in
stitu
ción
nac
iona
l de l
os d
erec
hos h
uman
os,
el o
mbu
dsm
an d
e de
rech
os h
uman
os u
otr
os m
ecan
ismos
y p
ropo
rció
n de
aqu
ella
s a la
s que
el g
obie
rno
ha d
ado
resp
uest
a ef
ectiv
a ӹN
úmer
o de
com
unic
acio
nes
del r
elat
or e
spec
ial s
obre
la in
depe
nden
cia
de lo
s m
agist
rado
s y
abog
ados
y p
ropo
rció
n a
la q
ue e
l gob
iern
o ha
dad
o re
spue
sta
efec
tiva
ӹPro
porc
ión
de ju
eces
, fisc
ales
y a
boga
dos c
on fo
rmac
ión
en d
erec
hos h
uman
os y
nor
mas
cone
xas p
ara
la a
dmin
istra
ción
de
just
icia
ӹPro
porc
ión
de p
obla
ción
qu
e es
tá a
“x”
hor
as d
e un
trib
unal
ple
nam
ente
op
erat
ivo
o nú
mer
o de
pe
rson
as c
on fu
ncio
nes
judi
cial
es p
or 1
00 0
00
habi
tant
es ӹP
rop
orc
ión
d
e so
licitu
des d
e as
isten
cia
jurí
dica
e i
ntér
pret
es
grat
uito
s que
se at
iend
en
al añ
o (p
roce
sos p
enal
es
y ci
vile
s)
ӹPro
porc
ión
de p
erso
nas
con
func
ione
s ju
dici
ales
in
vest
igad
as fo
rmal
men
te
por
viol
ació
n de
deb
er,
irre
gula
rida
des,
abu
sos
(ej:
corr
upci
ón)
ӹPr
op
or
ció
n
de
inve
stig
acio
nes
form
ales
de
per
sona
s con
func
ione
s ju
dici
ales
que
resu
lten
en
acci
ón d
iscip
linar
ia o
en
proc
eso
judi
cial
ӹPro
porc
ión
de c
asos
en
que
exp
iró
el p
lazo
te
mpo
ral l
egal
par
a que
la
pers
ona
arre
stad
a re
ciba
no
tifi
caci
ón d
el c
argo
de
l que
se
le a
cusa
(en
le
ngua
je co
mpr
ensib
le)
ӹPro
porc
ión
de p
erso
nas
atend
idas
por l
os tr
ibun
ales
que
tase
n lo
s se
rvic
ios
recib
idos
com
o alt
amen
te
aseq
uibl
es e
n su
idio
ma
(est
udio
de
pers
onas
us
uaria
s de t
ribun
ales)
ӹPro
porc
ión
de f
isca
les
y ab
oga
do
s d
e la
de
fens
a qu
e tr
abaj
an
en c
asos
de
men
ores
co
n e
ntr
enam
ien
to
espe
cial
izad
o en
just
icia
ju
veni
l ӹP
ropo
rció
n de
men
ores
de
teni
dos a
los q
ue se
les
prov
ee a
sist
enci
a le
gal
grat
uita
den
tro
de l
as
24 h
oras
sig
uien
tes
a la
cu
stod
ia
ӹPro
po
rció
n
de
cond
enas
por
del
itos
grav
es e
n lo
s qu
e la
pe
rson
a se
nten
ciad
a re
cibi
ó as
isten
cia
lega
l pa
ra c
onsi
dera
r la
so
licitu
d de
re
visi
ón
po
r u
n
trib
un
al
supe
rior
ӹPro
porc
ión
de c
asos
qu
e fu
eron
ape
lado
s p
or l
os a
boga
dos
de
fens
ores
o lo
s fisc
ales
Mat
riz
1. In
dica
dore
s ilu
stra
tivos
pro
pues
tos p
or el
AC
NU
DH
sobr
e el
der
echo
a u
n ju
icio
just
o1
1 AC
NU
DH
(201
2) In
dica
dore
s de d
erec
hos h
uman
os. G
uía
para
la m
edici
ón y
apl
icació
n. H
R/PU
B/12
/5. A
CN
UD
H, p
ág 1
07; A
CN
UD
H (2
008)
op.
cit.,
pág
35.
23
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
De
resu
ltado
ӹTas
as d
e co
nden
as p
ara
acus
ados
indi
gent
es a
los
que s
e ha p
ropo
rcio
nado
re
pres
enta
ción
leg
al
com
o pr
opor
ción
de
las
tasa
s de
con
dena
de
acus
ados
con
abo
gado
s de
elec
ción
pro
pia
ӹPro
porc
ión
de d
elito
s (v
iola
ción
, ag
resi
ón
físic
a) ll
evad
os a
nte
las
auto
ridad
es ju
dici
ales
ӹPro
porc
ión
de au
dien
cias
ab
iert
as a
l púb
lico
ӹPro
porc
ión
de c
asos
se
nten
ciad
os e
n qu
e al
m
enos
se
obse
rvó
una
irre
gula
rid
ad e
n l
a de
term
inac
ión
de c
argo
s
ӹPro
porc
ión
de c
onde
nas
obte
nida
s en
aus
enci
a (to
tal o
par
cial
) ӹC
asos
rep
orta
dos
de
pres
unci
ón d
e cu
lpa
y pr
e-se
nten
cia
por
una
cort
e o
auto
rida
des
ofici
ales
(ej: d
ecla
raci
ones
pú
blic
as a
dver
sas)
ӹNúm
ero
de m
enor
es
arre
stad
os/d
eten
idos
por
po
blac
ión
de 1
00 0
00 d
e m
enor
es ӹT
asas
de
rein
cide
ncia
en
men
ores
ӹPro
po
rció
n
de
cond
enas
pen
ales
en
las q
ue la
sent
enci
a fu
e re
duci
da o
se
desi
stió
de
una
con
dena
pen
al
o se
regr
esó
para
volv
er
a ju
icio
o d
icta
r ot
ra
sent
enci
a
ӹTas
as d
e co
nden
a po
r tip
o de
del
ito ju
zgad
o (p
or e
jem
plo,
vio
laci
ón, h
omic
idio
, agr
esió
n fís
ica)
y c
arac
terís
ticas
de
las v
íctim
as y
los a
utor
es (s
exo,
m
enor
es)
ӹCas
os co
mun
icad
os d
e de
tenc
ión
arbi
trar
ia e
n el
per
iodo
de
refe
renc
ia ӹC
asos
com
unic
ados
de
erro
res j
udic
iale
s y p
ropo
rció
n de
las v
íctim
as q
ue re
cibi
eron
repa
raci
ón e
n un
pla
zo ra
zona
ble
ӹPro
porc
ión
de ca
sos e
n lo
s qu
e es
res
trin
gido
o
excl
uido
el d
erec
ho
a ap
elar
as
un
tos
espe
cífic
os d
ispu
esto
s po
r la
ley
ӹPro
porc
ión
de m
enor
es
en c
usto
dia
que
reci
ben
educ
ació
n/en
trena
mie
nto
voca
cion
al, p
or p
erso
nal
capa
cita
do, d
uran
te l
as
mis
mas
hor
as q
ue l
as
pers
onas
de
edad
sim
ilar
que
estu
dian
en
liber
tad.
ӹP
ropo
rció
n de
trib
unal
es
adap
tado
s par
a el m
anej
o de
cas
os d
e m
enor
es ӹP
ropo
rció
n de
men
ores
se
nten
ciad
os a
pris
ión
ӹPro
porc
ión
de m
enor
es
con
acce
so a
serv
icio
s de
reha
bilit
ació
n lu
ego
de se
r pu
esto
s en
liber
tad
ӹPro
porc
ión
de p
erso
nas
acus
adas
por
un
delit
o qu
e ti
enen
acc
eso
a fa
cilid
ades
ade
cuad
as
y as
iste
ncia
jur
ídic
a pa
ra su
def
ensa
ӹPro
porc
ión
de c
asos
pe
ndie
ntes
y d
urac
ión
prom
edio
de
juic
ios
pena
les
ӹPro
porc
ión
de ca
sos e
n lo
s que
el t
iem
po e
ntre
el
arr
esto
y e
l ju
icio
ex
cedi
eron
los
plaz
os
esta
tuta
rios y
obl
igad
os ӹC
asos
rep
orta
dos
de
ases
inat
os,
asal
tos,
am
enaz
as y
des
pido
ar
bitr
ario
de
pers
onas
co
n fu
ncio
nes j
udic
iale
s
ӹNúm
ero/
prop
orci
ón d
e pe
rson
as ci
vile
s juz
gada
s po
r co
rtes
mili
tare
s o
cort
es e
spec
iale
s ӹN
úm
ero
p
rom
edio
de
cas
os a
sign
ados
y
term
inad
os p
or p
erso
nas
con
func
ione
s ju
dici
ales
en
los
dife
rent
es n
ivel
es
de la
just
icia
ӹDis
trib
ució
n de
l ga
sto
públ
ico
en t
ribu
nale
s y
siste
ma d
e pro
cesa
mie
nto
ӹSal
ario
pro
med
io d
e pe
rson
as c
on f
unci
ones
ju
dic
iale
s co
mo
porc
enta
je d
e sa
lari
os
mín
imos
regl
amen
tado
s
ӹNúm
ero
o pr
opor
ción
de
caso
s de
rivad
os a
otr
os
med
ios
de s
oluc
ión
de
cont
rove
rsia
s ӹP
ropo
rció
n de
del
itos
(vio
laci
ón,
agre
sión
fí
sica
, v
iole
nci
a do
més
tica)
den
unci
ados
a
la p
olic
ía (e
ncue
sta
de
vict
imiz
ació
n) ӹP
ropo
rció
n de
per
sona
s ac
usad
as p
or la
com
isión
de
del
ito e
nvia
das
a la
co
rte
por
la p
olic
ía e
n cu
yos c
asos
se co
nfirm
an
los c
argo
sMat
riz
1. In
dica
dore
s ilu
stra
tivos
pro
pues
tos p
or el
AC
NU
DH
sobr
e el
der
echo
a u
n ju
icio
just
o1
1 AC
NU
DH
(201
2) In
dica
dore
s de d
erec
hos h
uman
os. G
uía
para
la m
edici
ón y
apl
icació
n. H
R/PU
B/12
/5. A
CN
UD
H, p
ág 1
07; A
CN
UD
H (2
008)
op.
cit.,
pág
35.
24
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Matriz 2. Indicadores sobre el derecho a un juicio justo para el PJENAY de acuerdo a la metodología del ACNUDH
Niveles de desagregación de los indicadores en materia de juicio justo. A continuación se presenta la información relativa a los niveles de desagregación que tienen los indicadores en materia de juicio justo adoptados por el PJENAY (a menos que se especifique explícitamente lo contrario).
Materia:
a) Civil
b) Familiar
c) Mercantil
d) Penal
e) Adolescentes
Características de la persona/adolescente y grupo de población:
a) Sexob) Pertenencia indígenac) Persona con discapacidadd) Persona extranjerae) Nivel de ingresof ) Orientación sexual*
Instancia:
a) Primera
b) Segunda
Tipo de área:
a) Jurisdiccional
b) Administrativa
Tipo de cargo:
a) Magistrado
b) Juez
c) Secretario de estudio y cuenta
d) Secretario de acuerdos de sala
e) Secretario de acuerdos de juzgado
f) Notificador
Tipo de representación:
a) De oficio
b) Privada
c) Sin representación
Nivel de ingreso:
a) Menos de $ 4,500
b) $ 4,501 hasta $10,000
c) $ 10,001 hasta $15,000
d) $ 15,001 hasta $ 25,000
e) Más de $ 25,000
Nivel de escolaridad:
a) Primaria
b) Secundaria
c) Preparatoria
d) Licenciatura
e) Maestría o doctorado
f) Sin estudios
* Se desagregará por orientación sexual únicamente cuando ésta ha sido causa del conflicto o es sumamente relevante para la resolución del mismo.
27
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: EstadoUnidad de observación: Número de quejas
Unidad de medida Número de quejas
1P. Número de quejas recibidas por el PJENAY relacionadas con el derecho a un juicio justo
I. Primera instancia1. Indicadores generales: Quejas
Número de quejas recibidas por el PJENAY relacionadas con el derecho a un juicio justo
Por CDDHNAY 0Sría. de Acuerdos del CJ 11Juzgados de Primera instancia 0
Procedentes 4Cumplidas 2En trámite 2
Improcedentes 7
Número de quejas recibidas por el PJENAY relacionadas con el derecho a un juicio justo
Por CDDHNAY 0Sría. de Acuerdos del CJ 0Juzgados de Primera instancia 0
Procedentes 0Cumplidas 0En trámite 0
Improcedentes 0
* Menos que se especifica lo contrario toda la información presentada se refiere al periodo mayo-diciembre de 2012
2012
2013
28
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: EstadoUnidad de observación: Número de quejas
Unidad de medida Número de quejas
2P. Número de quejas recibidas en el PJENAY de parte de la CDDHNAY sobre el derecho a un juicio justo
3P. Número de quejas recibidas en el Consejo de la Judicatura sobre violaciones a los derechos humanos
Número de quejas recibidas en el PJENAY de parte de la CDDHNAY sobre el derecho a un
juicio justo2012 2013
A favor 0 0En contra 0 0Sobreseídas 0 0Concluidas 0 0Se desistió el quejoso 0 0
Número de quejas recibidas en el Consejo de la Judicatura sobre
violaciones a los derechos humanosCivil 0Familiar 0Mercantil 0Penal 0Adolescentes 0Ejecución de sanciones 0
Número de quejas recibidas en el Consejo de la Judicatura sobre
violaciones a los derechos humanosCivil 5Familiar 1Mercantil 1Penal 10Adolescentes 0Ejecución de sanciones 0
2012 2013
29
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
4P. Número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas
Número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas 1
Número de recomendaciones emitidas a jueces y juezas 0
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: EstadoUnidad de observación: Número de recomendaciones
Unidad de medida Número de recomendaciones
2012
2013
30
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
5P. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales capacitados en derechos humanos
Servidores judiciales %Hombre 30 33.33%Mujer 60 66.67%Total 90 100.00%
Servidores judiciales %Hombre 124 52.10%Mujer 114 47.90%Total 238 100.00%
Promedio de edad 49
Promedio de edad 49
Órgano jurisdiccional Cantidad %Tribunal Superior de Justicia 40 44.44%
CJ 9 10.00%Juzgados 41 45.56%Total 90 100.00%
Órgano jurisdiccional Cantidad %Tribunal Superior de Justicia 27 11.34%
CJ 178 74.78%Juzgados 33 13.87Total 238 100.00%
2. Indicadores generales: Capacitación en derechos humanos
MetadatoFuente: Sria. de la carrera judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de servidores
Unidad de medida Número de servidores
2012
2013
31
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sria. de la carrera judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de cursos
Unidad de medida Cursos impartidos
6P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2012)
Número de cursos 6
Tema NúmeroColoquio: "¿Qué hay después de las reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos?” 1
Los tribunales locales y la medición de los derechos humanos 1El Poder Judicial ante la aplicación de tratados internacionales en materia de derechos humanos 1
Desarrollo de los derechos humanos de la mujer mexicana 2Reformas constitucionales y legales sobre derechos humanos 1
Total 6
Personal capacitado del PJENAY Número %
Tribunal Superior de Justicia 46 42.20%
Consejo 19 17.43%Juzgados 44 40.37%Total 109 100.00%
Asistentes por cargo jurisdiccional Número %
Magistrado 8 8.89%Srio. de Estudio y Cuenta 27 30.00%Srio. de Acuerdos de sala 2 2.22%Oficial judicial 9 10.00%Juez 18 20.00%Srio. Proyectista 12 13.33%Srio. de Acuerdos de juzgado 12 13.33%Notificador 2 2.22%Total 90 100.00%
32
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sria. de la carrera judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de cursos
Unidad de medida Cursos impartidos
6P. Número de cursos en derechos humanos impartidos en el PJENAY (2013)
Número de cursos 1
Tema NúmeroCurso-Taller: Reformas Constitucionales y legales sobre derechos humanos 1
Total 1
Personal capacitado del PJENAY Número %
Tribunal Superior de Justicia 27 11.34%
Consejo 178 74.79%Juzgados 33 11.87%Total 238 100.00%
Asistentes por cargo jurisdiccional Número %
Magistrado 1 1.60%Srio. de Estudio y Cuenta 21 35.00%Srio. de Acuerdos de sala 0 0.00%Oficial judicial 5 8.33%Juez 11 18.33%Srio. Proyectista 0 0.00%Srio. de Acuerdos de juzgado 19 31.66%Notificador 3 5.00%Total 60 100.00%
33
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sria. de la carrera judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de actividades
Unidad de medida Número de actividades
7P. Número de actividades y eventos relacionados con derechos humanos en el PJENAY
Tipo de eventos Número %
Congreso 0 0.00%Presentación de libros 1 14.29%Ferias 0 0.00%Talleres 2 28.57%Otros 4 57.14%Total 7 100.00%
Tipo de eventos Número %
Congreso 0 0.00%Presentación de libros 0 0.00%Ferias 0 0.00%Talleres 1 100.00%Otros 0 0.00%Total 1 100.00%
2012
2013
34
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de la Carrera JudicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de participaciones del
personal
Unidad de medida Número de participaciones del personal
8P. Tasa de participación del personal del PJENAY en eventos relacionados con derechos humanos
Tipo de actividad %
Jurisdiccional 90 82.57%Administrativa 19 17.43%Total 109 100.00%
Tipo de actividad %
Jurisdiccional 60 25.21%Administrativa 178 74.79%Total 238 100.00%
Total de personal %
Hombres 221 28.89%Mujeres 544 71.11%Total 765 100.00%Tasa de participación 14.25%
Total de personal %
Hombres 124 52.10%Mujeres 114 47.90%Total 238 100.00%Tasa de participación 14.25%
Instancia %
Primera 48.00%Segunda 52.00%Total 100.00%
Instancia %
Primera 33.00%Segunda 27.00%Total 100.00%
2012 2013
35
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Juzgados y salas
Unidad de medida Órganos jurisdiccionales
9P. Número de órganos jurisdiccionales en el PJENAY
Número de órganos jurisdiccionales en el PJENAY
Tipo Civil Familiar Mercantil Penal Mixto AdolescentesEjecución de
sancionesElectoral
Centro Justicia Alternativa
Juzgados 6 3 3 6 21 1 1 1Salas 1 1 4 1 Total 7 3 3 7 25 1 1 1 1
3. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Ingreso de asuntos al PJENAY
36
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Juzgados y salas
Unidad de medida Asuntos resuletos
10P. Número de asuntos ingresados en el PJENAY respecto al número de juzgadores
Ingresos enero-diciembre 2013
Civil 3987Familiar 12297Mercantil 9936Penal 7736Adolescentes 372Total asuntos ingresados 33946Total de jueces y juezas 41Número de asuntos por juez /anual 828
Ingresos enero-diciembre 2012
Civil 4201Familiar 11816Mercantil 10318Penal 5413Adolescentes 394Total asuntos ingresados 32142Total de jueces y juezas 41Número de asuntos por juez /anual 784
2012
2013
37
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: CEJAPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Casos
Unidad de medida Número de casos de CEJA
11P. Proporción de casos remitidos y/o atendidos al Centro Estatal de Justicia Alternativa del PJENAY
4. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Justicia Alternativa
Asuntos ingresados 2013 Número
Asuntos ingresados en el estado 33946Asuntos remitidos al CEJA del PJENAY * 871Proporción de asuntos remitidos 2.71%
*Los asuntos ingresados en Centro Estatal de Justicia Alternativa del Poder Judicial del Estado de Nayarit, son aquellos que no ingresaron previamente ante un órgano jurisdiccional.
Asuntos ingresados 2012 Número
Asuntos ingresados en el estado 32142Asuntos remitidos al CEJA del PJENAY * 871Proporción de asuntos remitidos 2.71%
2012
2013
38
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Juzgados y salas
Unidad de medida Asuntos resueltos
12P. Tasa de asuntos resueltos empleando medios alternos de resolución de conflictos
2012
2013
39
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Personas consignadas
Unidad de medida Personas consignadas
13P(a). Número de averiguaciones previas consignadas
5. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales
2012 2013
40
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
13P(b). Número de averiguaciones previas consignadas por nivel de ingreso y grupo de población
2012 2013
41
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Personas procesadas
Unidad de medida Personas procesadas
14P(a). Número de personas procesadas
2012
2013
42
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
14P(b). Número de personas procesadas por sexo y nivel de ingreso
2012 2013
43
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Sentencias dictadas
Unidad de medida Número de sentencias dictadas
1R. Número de sentencias dictadas
Sentencias dictadas
Absolutorias Condenatorias187 1911
Sentencias dictadas
Absolutorias Condenatorias292 1216
2012
2013
44
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Sentencias dictadas
Unidad de medida Sentencias condenatorias o absolutorias
2R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada
Público Privado Ambos
Condenatoria 1426 500 18
Absolutoria 82 48 1
Público Privado Ambos
Condenatoria 997 372 96
Absolutoria 68 37 2
2012 2013
45
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
2R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso
Tipo de población
Nivel de ingreso
46
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de AdministraciónPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Ausentismo
Unidad de medida Porcentaje de ausentismo
15P. Ausentismo del personal de los órganos jurisdiccionales
6. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Responsabilidad administrativa o penal del personal del PJENAY
2012 2013
47
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. General de AcuerdosPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de servidores
judiciales
Unidad de medida Número de servidores judiciales
3R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales consignados
Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales consignados
Tipo de cargo Hombres Mujer
Magistrado 0 0
Srio. de Estudio y Cuenta 0 0
Srio. de Acuerdos de sala 0 0
Notificador 0 0
Total Segunda instancia 0 0
Juez 0 0
Srio. de Acuerdos de juzgado 0 0
Notificador 0 0
Total Primera instancia 0 0
48
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. General de AcuerdosPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de servidores
judiciales
Unidad de medida Número de servidores judiciales
5R. Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales y de apoyo judicial removidos de su cargo
Número de servidores públicos con funciones jurisdiccionales y de apoyo judicial removidos de su cargo
Tipo de cargo Hombres Mujer Años
Magistrado 0 0 0
Srio. de Estudio y Cuenta 0 0 0
Srio. de Acuerdos de sala 0 0 0
Notificador 0 0 0
Total Segunda instancia 0 0 0
Juez 0 0 0
Srio. de Acuerdos de juzgado 0 0 0
Notificador 0 0 0
Total Primera instancia 0 0 0
49
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de Admón.Periodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Presupuesto anual
Unidad de medida Cantidad en pesos
16P. Distribución del gasto asignado al PJENAY por partidas presupuestarias (2012 y 2013)
Presupuesto total asignado
2012 2013
Servicios personales $ 268,305,429.22 $ 282,414,087.23
Materiales y suministros $ 11,543,797.52 $ 8,738,845.81
Servicios generales $ 18,088,422.73 $ 17,733,552.50
Bienes muebles e inmuebles $ 2,676,849.95 $ 2,568,441.27
Inversión pública $ 1,391,712.19 $ 651,508.19
Total $ 302,006,211.61 $ 312,106,435.00
7. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Gasto público
2012 2013
50
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de Admón.Periodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Presupuesto anual
Unidad de medida Salario promedio diario en salarios mínimos
17P. Salario promedio de los servidores públicos judiciales equivalente en salarios mínimos (2012 y 2013)
PuestoSalario
mínimo diario Zona "C" 2012
Salario mínimo diario Zona “B” 2013
Salario diario promedio
equivalente en salarios mínimos
(2012)
Salario diario promedio
equivalente en salarios mínimos
(2013)Segunda instancia
Magistrado 59.08 63.77 56.31 56.44Srio. de Estudio y Cuenta 59.08 63.77 13.95 19.87
Srio. de Acuerdos de sala 59.08 63.77 13.59 17.56
Notificador 59.08 63.77 8.47 9.27
Primera instancia
Juez 59.08 63.77 19.39 23.00Srio. de Acuerdos de juzgado 59.08 63.77 12.65 16.49
Notificador 59.08 63.77 8.47 9.27
51
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de Admón.Periodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Presupuesto anual
Unidad de medida Cantidad en pesos
18P. Presupuesto aprobado por el Congreso del Estado al PJENAY (2012 y 2013)
Distribución del gasto asignado al PJENAY por partidas presupuestarias % incremento
Año actual (2013) $312,106,435.00 3.34%
Año anterior (2012) $302,006,211.61 -0.85%
52
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. de Admón.Periodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Presupuesto anual
Unidad de medida Cantidad en pesos
19P. Presupuesto ejercido por el PJENAY (2012 y 2013)
Distribución del gasto asignado al PJENAY por partidas presupuestarias % ejercido
Año actual (2013) $312,106,435.00 100.00%
Año anterior (2012) $302,006,211.61 100.00%
53
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Metadato
Fuente: Depto. de Computación e Informática
Periodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de computadoras
Unidad de medida Número de computadoras
20P. Número de computadoras disponibles en cada órgano jurisdiccional
Área2012 2013
Equipos en cada área % Equipos en cada área %
Jurisdiccional 599 82.85% 627 85.15%
Administrativo 124 17.15% 127 16.85%
Total 723 100% 754 100.00%
Instancia2012 2013
Equipos en cada instancia % Equipos en cada instancia %
Primera 460 76.79% 460 74.55%
Segunda 139 23.21% 157 25.45%
Total 599 100% 617 100.00%
2012 2013
54
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de peritos
Unidad de medida Número de peritos traductores
21P. Número de peritos traductores certificados por el PJENAY
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer Total
Cora 2 0 2 Inglés 32 24 56
Huichol 1 1 2 Alemán 1 2 3
Tepehuano - - 0 Francés 4 3 7
Mexicanero - - 0 Portugués 0 1 1
Otro - - 0 Italiano 2 1 3
- - 0 Otros 1 - 1
Total 3 1 4 40 31 71
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer Total
Cora - 1 3 Inglés 28 15 43
Huichol - - 5 Alemán 1 1 2
Tepehuano - - 0 Francés 2 2 4
Mexicanero - - 0 Portugués - - 0
Otro - - 0 Italiano 3 1 4
- - 0 Otros - - 0
Total 0 1 8 34 19 53
8. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores
2012
2013
55
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de solicitudes
Unidad de medida Número de solicitudes
22P. Número de solicitudes de peritos traductores
56
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Sentencias dictadas
Unidad de medida Número de peritos traductores
23P. Número de veces que se presentaron peritos traductores en los juzgados
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora 11 0 11 Inglés 1 68 69Huichol 2 0 2 Alemán - - 0Tepehuano 3 0 3 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros 1 1 2
Total 16 0 16 2 69 71
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora 14 27 41 Inglés 27 69 96Huichol 67 0 67 Alemán - - 0Tepehuano - - 0 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros - - 0
Total 81 27 108 27 69 96
Por materia
Civil 0Familiar 0Mercantil 0Penal 89Adolescentes 0Ejecución de sentencias 0
Total 89
Por materia
Civil 17Familiar 34Mercantil 0Penal 153Adolescentes 0Ejecución de sentencias 0
Total 204
2012
2013
57
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Sría. del ConsejoPeriodicidad: AnualCobertura: NayaritUnidad de observación: Juzgados
Unidad de medida Número de peritos traductores
24P. Número de casos en los que se ha designado un perito traductor en el PJENAY
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora 8 0 8 Inglés 2 68 70Huichol 1 0 1 Alemán - - 0Tepehuano 1 0 1 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros - - 0
Total 10 0 10 2 68 70
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora 2 2 4 Inglés 0 2 2Huichol 2 0 2 Alemán - - 0Tepehuano - - 0 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros - - 0
Total 4 2 6 0 2 2
Por materia
Civil 0Familiar 0Mercantil 0Penal 77Adolescentes 0Ejecución de sentencias 0
Total 77
Por materia
Civil 2
Familiar 0
Mercantil 0
Penal 3
Adolescentes 0
Ejecución de sentencias 0
Total 5
2012
2013
58
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística JudicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Sentencias en el termino
Unidad de medida Sentencias
26P. Proporción de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012)
Tipo de defensa
Materia Público Particular Ambos Total
Penal 659 412 17 1088
Adolescentes 88 0 0 88
Total de sentencias dentro del término procesal 747 412 17 1176
Total de sentencias dictadas en periodo 1697
Tipo de defensa
Materia Público Particular Ambos Total
Penal 811 352 46 1209
Adolescentes 228 2 0 230
Total de sentencias dentro del término procesal 1039 354 46 1439
Total de sentencias dictadas en periodo 1979
2012
2013
59
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Sentencias dictadas
Unidad de medida Número de excusas
27P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa
10. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento
Primera instancia: excusa aceptada
Materia Hombre Mujer Total
Penal 3 0 3Adolescentes 0 0 0Ejecución de sentencias - - 0
Total 3 0 3
Primera instancia: excusa aceptada
Materia Hombre Mujer Total
Penal 3 0 3Adolescentes 0 0 0Ejecución de sentencias - - 0
Total 3 0 3
Primera instancia: excusa rechazada
Materia Hombre Mujer TotalPenal - - 0Adolescentes - - 0Ejecución de sentencias - - 0
Total 0 0 0
Primera instancia: excusa rechazada
Materia Hombre Mujer TotalPenal - - 0Adolescentes - - 0Ejecución de sentencias - - 0
Total 0 0 0
2012
2013
60
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
6R. Número de casos en donde se resolvió un asunto en ausencia de algunas de las partes
11. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal
2012
2013
61
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
7R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal se desistió de la misma y/u otorgó el perdón
2012
2013
62
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
28P. Número de órdenes de arraigo concedidas por la autoridad judicial
12. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Detención legal
Hombre Mujeres Total
Arraigos 0 0 0
29P. Tiempo promedio de duración del arraigo concedido por la autoridad judicial
30P. Número de certificaciones judiciales respecto a las lesiones presentadas en las personas detenidas
Arraigo
Hombre Mujer
Días Horas Días Horas
0 0 0 0
Hombre Mujeres Total
Certificaciones 29 10 39
Hombre Mujeres Total
Certificaciones 70 2 72
2012
2013
63
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
31P. Número de autorizaciones para que la persona detenida tenga acceso a un servicio médico
Hombre Mujer
Acceso a servicios médico 25 4
2012 2013
Hombre MujerAcceso a servicios médico 11 0
64
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
32P. Número de determinaciones judiciales respecto a la violación del tiempo de detención establecido constitucionalmente para la averiguación previa
Hombre Mujer
Resoluciones 0 0
Hombre Mujer
Resoluciones 0 0
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de resoluciones
Unidad de medida Número de resoluciones
2012
2013
65
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
33P. Número de autos de radicación en los que se califica la detención como fuera del marco jurídico vigente
Hombre MujerNúmero de asuntos 48 0
Hombre MujerNúmero de asuntos 3 0
Grupo de poblaciónDiscapacidad Indígena Extranjera Otros
Nivel de ingreso< 4500 - - - 244501 a 10000 - - - 2010001 a 15000 - - - 115001 a 25000 - - - 0> 25000 - - - 0No contesto - - - 4
Grupo de poblaciónDiscapacidad Indígena Extranjera Otros
Nivel de ingreso< 4500 - - - 24501 a 10000 - - - 010001 a 15000 - - - 015001 a 25000 - - - 0> 25000 - - - 0No contesto - - - 1
2012
2013
66
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
34P(a). Número de personas procesadas en prisión por sexo y grupo de población
13. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Uso mínimo de la prisión
Hombre Mujer
Número de asuntos 3285 142
% 95.86% 4.14%
Hombre Mujer
Número de asuntos 3965 302
% 92.92% 7.08%
2012 2013
67
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Metadato
Fuente: Estadística judicial
Periodicidad: Mensual
Cobertura: Nayarit
Unidad de observación: Número de personas
Unidad de medida
Número de personas
34P(b). Número de personas procesadas en prisión por nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 2424 588 91 39 8 1077Porcentaje 57.35% 13.91% 2.15% 0.92% 0.19% 25.48%
2012
2013
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 1806 386 29 14 4 371Porcentaje 69.20% 14.79% 1.11% 0.54% 0.15% 14.21%
68
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
35P(a). Número de personas sentenciadas en prisión por sexo y grupo de población (2012)
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 1549 66Porcentaje 95.91% 4.09%
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 1527 90Porcentaje 94.43% 5.57%
Grupo de población
Grupo de población
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGBTTT OtrosNúmero de personas 23 18 1 0 1083% 2.04% 1.60% 0.09% 0.00% 96.27%
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGBTTT OtrosNúmero de personas 182 79 2 0 1227% 12.21% 5.30% 0.13% 0.00% 82.35%
2012
2013
69
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
35P(b). Número de personas sentenciadas en prisión por nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 697 228 12 4 0 665Porcentaje 43.40% 14.20% 0.75% 0.25% 0.00% 41.41%
Metadato
Fuente: Estadística judicial
Periodicidad: Mensual
Cobertura: Nayarit
Unidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
Nivel de ingresoNivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestó
Número de personas 636 247 13 5 27 324Porcentaje 50.80% 19.73% 1.04% 0.40% 2.16% 25.88%
2012
2013
70
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
36P(a). Número de personas procesadas en prisión preventiva que podrían acceder a la libertad bajo caución por sexo, nacionalidad y grupo de población
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 612 41Porcentaje 93.72% 6.28%
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 883 114Porcentaje 93.72% 6.28%
Grupo de población
Grupo de población
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGBTTT OtrosNúmero de personas 31 6 1 0 388% 7.28% 1.41% 0.23% 0.00% 91.08%
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGBTTT OtrosNúmero de personas 193 2 38 0 478% 27.14% 0.28% 5.34% 0.00% 67.23%
2012
2013
71
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
37P(a). Número de personas sentenciadas en prisión que carecen de recursos para acceder al beneficio de la conmutación de la sanción por sexo y grupo de población
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 159 1Porcentaje 99.38% 0.63%
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 99 5Porcentaje 95.19% 4.81%
Grupo de población
Grupo de población
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGTBTTT OtrosNúmero de personas 15 3 0 0 128% 10.27% 2.05% 0.00% 0.00% 87.67%
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGTBTTT OtrosNúmero de personas 48 2 0 0 54% 46.15% 1.92% 0.00% 0.00% 51.92%
2012
2013
72
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 1481 75Porcentaje 95.18% 4.82%
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 1153 95Porcentaje 92.39% 7.61%
Grupo de población
Grupo de población
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGTBTTT OtrosNúmero de personas 28 8 0 0 1050% 2.58% 0.74% 0.00% 0.00% 96.69%
Grupo de población Discapacidad Indígena Extranjera LGTBTTT OtrosNúmero de personas 136 4 0 0 761% 15.09% 0.44% 0.00% 0.00% 84.46%
2012
2013
38P(a). Número de personas en cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por sexo y grupo de población
73
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 673 231 14 7 2 81Porcentaje 66.77% 22.92% 1.39% 0.69% 0.20% 8.04%
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
38P(b). Número de personas que cuya sentencia se establece el derecho a recibir un beneficio por nivel de ingreso
2012
2013
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 608 289 27 7 5 215Porcentaje 52.82% 25.11% 2.35% 0.61% 0.43% 18.68%
74
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
2012
2013
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
8R(a). Porcentaje de casos en los cuales los jueces sancionaron con la pena máxima por sexo y grupo de población.
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 8 1Porcentaje 88.89% 11.11%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 4 0 0 0 5Porcentaje 44.44% 0.00% 0.00% 0.00% 55.56%
Grupo de población
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 12 0Porcentaje 100.00% 0.00%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 2 0 0 0 3Porcentaje 40.00% 0.00% 0.00% 0.00% 60.00%
Grupo de población
75
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 361 148 13 4 0 50Porcentaje 62.67% 25.69% 2.26% 0.69% 0.00% 8.68%
14. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Presunción de inocencia
39P(a). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por sexo y grupo de población.
2012
2013
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 46 9Porcentaje 83.64% 16.36%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 50Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Grupo de población
Sexo Hombre MujerNúmero de personas 29 5Porcentaje 85.29% 14.71%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 31Porcentaje 3.13% 0.00% 0.00% 0.00% 96.88%
Grupo de población
76
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 27 0 0 0 0 12Porcentaje 69.23% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 30.77%
Nivel de ingreso
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
39P(b). Porcentaje de casos en los que solo se usó la confesión como medio probatorio para acreditar la existencia del cuerpo del delito o la probable responsabilidad al emitir el auto de formal prisión/sujeción a proceso por nivel de ingreso
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 6 0 0 0 0 12Porcentaje 33.33% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 66.67%
Nivel de ingreso2012
2013
77
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalNúmero de juzgados 1 - - 1
Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalNúmero de juzgados 1 - - 1
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juzgados
Unidad de medida Número de juzgados
15. Protección especial a los niños y las niñas
40P. Número de juzgados destinados para juzgar a adolescentes
2012
2013
78
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de personal asignados en materia de adolescentesPersonal Hombre Mujer TotalCarrera judicia 1 8 9
Administrativo 3 8 11
Total 4 16 20
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de personas
Unidad de medida Número de personas
41P. Número de personal asignado en materia de adolescentes
79
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de medidas de tratamiento dictadas por los jueces en materia de adolescentessTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 96 - - 96
Número de medidas de tratamiento dictadas por los jueces en materia de adolescentessTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 12 - - 12
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de medidas
42P. Numero de medidas de tratamientos dictadas por los jueces en materia de adolescentes
Número de medidas de protección dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 16 - - 16
Número de medidas de protección dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 2 - - 2
43P. Numero de medidas de protección dictadas por los jueces en materia de adolescentes
Número de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 96 - - 96
Número de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 12 - - 12
44P. Numero de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentes
2012
2012
2012
2013
2013
2013
Unidad de medida Número de medidas
80
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Unidad de medida Número de medidas
Número de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 6 - - 6
Número de medidas de orientación dictadas por los jueces en materia de adolescentesTipo de órgano Escritos Oral De transición TotalMedidas de tratamiento 17 0 0 17
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
45P. Número de casos resueltos en justicia para adolescentes a través de medios alternos de resolución de conflictos
Tipos de órgano
Tipos de órgano
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera OtrosCantidad 0 0 0 6Porcentaje 00.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Población Discapacidad índigena Extranjera OtrosCantidad 0 0 0 15Porcentaje 00.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 0 0 0 0 0 6Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 0 0 0 0 0 10Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
2012
2013
81
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de adolescentes
Unidad de medida Número de adolescentes
46P. Número de adolescentes que se encuentran en régimen interno
Gravedad Hombre Mujer TotalDelitos graves 870 44 914No graves 0 0 0Total 870 44 914
Gravedad Hombre Mujer TotalDelitos graves 117 5 122No graves 0 0 0Total 117 5 122
2012
2013
82
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Gravedad Hombre Mujer TotalDelitos graves 290 7 297
No graves 68 1 69
Total 358 8 366% 97.81% 2.19% 100.00%
Gravedad Hombre Mujer TotalDelitos graves 117 5 122
No graves 382 50 432
Total 499 58 557% 89.59% 10.41% 100.00%
47P. Número de asuntos cuya conducta es tipificada como delitos de acuerdo a la Ley de Justicia para Adolescentes
2012 2013
83
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de adolescentes reicidentesSexo Hombre Mujer TotalNúmero de personas 36 0 36
Número de adolescentes reicidentesSexo Hombre Mujer TotalNúmero de personas 0 0 0
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Sexo
Sexo
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 36Porcentaje 00.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 0Porcentaje 00.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 0 0 0 0 0 36Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 0 0 0 0 0 0Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
9R. Número de adolescentes reincidentes
2012
2013
84
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de juzgados en materia familiarNúmero de juzgados 3
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juzgados
Unidad de medida Número de juzgados
16. Indicadores en materia familiar
48P. Número de juzgados en materia familiar (2012)
Nota: El número de juzgados en materia familiar representa el 6% de los juzgados en el Estado de Nayarit.
Juicios con mayor incidencia (los primeros 10) Cantidad Porcentaje1 Rectificación o modificación de actas del estado civil 2722 23.04%2 Juicios sucesorios 1608 13.61%3 Pensión alimenticia 1597 13.52%4 Divorcios necesarios 1456 12.32%5 Divorcios por mutuo consentimientos 1362 11.53%6 Informaciones testimoniales 1123 9.50%
7 Ofrecimiento de pago, seguido de consignación familiar 972 8.23%
8 Custodia 264 2.23%9 Paternidad 140 1.18%
10 Homologación de convenio 115 0.97%11 Otros 457 3.87%
Total 11816 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
49P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2012)
85
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de juzgados en materia familiarNúmero de juzgados 3
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juzgados
Unidad de medida Número de juzgados
48P. Número de juzgados en materia familiar (2013)
Nota: El número de juzgados en materia familiar representa el 6% de los juzgados en el Estado de Nayarit.
Juicios con mayor incidencia (los primeros 10) Cantidad Porcentaje1 Rectificación o modificación de actas del estado civil 2680 21.79%2 Pensión alimenticia 1613 13.12%3 Juicios sucesorios 1768 14.38%4 Divorcios por mutuo consentimientos 1326 10.78%5 Divorcios necesarios 1434 11.66%6 Informaciones testimoniales 1285 10.45%
7 Ofrecimiento de pago, seguido de consignación familiar 1029 8.37%
8 Custodia 330 2.68%
9 Paternidad 238 1.94%10 Homologación de convenio 153 1.24%11 Otros 441 3.59%
Total 12297 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
49P. Incidencia de los diez juicios con mayor ingreso (Enero-Diciembre 2013)
86
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de divorcios promovidos por:
Hombre Mujer Total885 932 1817
Número de divorcios promovidos por:
Hombre Mujer Total1286 1245 2531
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
50P(a). Número de divorcios por causal, por sexo
2012
2013
87
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Sexo Hombre MujerTipo defensor Público Particular Público Particular Total
Cantidad 333 552 525 407 1817Porcentaje 18.33% 30.38% 28.89% 22.40% 100.00%
Sexo Hombre MujerTipo defensor Público Particular Público Particular Total
Cantidad 570 716 749 496 2531Porcentaje 22.52% 28.29% 29.59% 19.60% 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
50P(b). Número de divorcios por causal, por tipo y sexo del defensor
Tipo de defensor en los jucios de divorcio
Tipo de defensor en los jucios de divorcio
2012
2013
88
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Sexo Hombre MujerTipo defensor Mutuo Necesario Mutuo Necesario Total
Cantidad 556 329 468 464 1817Porcentaje 30.60% 18.11% 25.76% 25.54% 100.00%
Sexo Hombre MujerTipo defensor Mutuo Necesario Mutuo Necesario Total
Cantidad 942 334 847 398 2521Porcentaje 30.60% 18.11% 25.76% 25.54% 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Tipo de divorcio por sexo
Tipo de divorcio por sexo
50P(c). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y sexo
2012
2013
89
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Sexo Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Mutuo 245 311 269 199 1024Necesario 88 241 256 208 793
Total 333 552 525 407 1817
Sexo Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Mutuo 440 502 564 283 1789Necesario 130 214 185 213 742
Total 570 716 749 496 2531
Tipo de divorcio, por tipo de divorcio y sexo del defensor
Tipo de divorcio, por tipo de divorcio y sexo del defensor
50P(d). Número de divorcios por causal, por tipo de divorcio y por tipo y sexo del defensor
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
2012
2013
90
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
2012
2013
50P(e). Número de divorcios por causal, por grupo de población y nivel de ingreso
Grupo de población
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 56 0 2 0 1077Porcentaje 4.93% 0.00% 0.18% 0.00% 94.89%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 319 101 4 8 6 540Porcentaje 32.62% 10.33% 0.41% 0.82% 0.61% 55.21%
Grupo de población
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 484 0 0 0 1103Porcentaje 30.50% 0.00% 0.00% 0.00% 69.50%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 656 76 12 7 2 812Porcentaje 41.92% 4.86% 0.77% 0.45% 0.13% 51.88%
91
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Juicios de divorcio por nivel de escolaridad, sexo y nivel de escolaridad
Juicios de divorcio por nivel de escolaridad, sexo y nivel de escolaridad
50P(f). Número de divorcios por causal, por sexo y nivel de escolaridad
2012
2013
92
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Número de divorcios por causal
50P(g). Número de divorcios por causal
93
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
51P(a). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de defensor
2012 2013
94
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
51P(b). Número de asuntos en los cuales se involucra la causal de divorcio por violencia intrafamiliar por tipo de población y nivel de ingreso
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 19Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 94.89%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 11Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 0 0 0 0 0 19Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 13 0 0 0 0 26Porcentaje 33.33% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 66.67%
2012
2013
95
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Sexo/Tipo de defensa Mujer Mujer % Tipo de
divorcioDivorcio Público Particular Público Particular Total PorcentajeMutuo 115 153 110 154 532 68.38%
Necesario 48 69 52 77 246 31.62%Total 163 222 162 231 778 100.00%
% Defensa 20.95% 28.53% 20.82% 29.69% 100.00%% Sexo 49.49% 50.51%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Tipo de divorcio, por tipo de divorcio y sexo del defensor
52P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2012)
96
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Sexo/Tipo de defensa Hombre Mujer % Tipo de
divorcioDivorcio Público Particular Público Particular Total PorcentajeMutuo 242 207 227 218 894 67.52%
Necesario 75 105 104 146 430 32.48%Total 317 312 331 364 1324 100.00%
% Defensa 23.94% 23.56% 25.00% 27.49% 100.00%% Sexo 47.51% 52.49%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Tipo de divorcio, por tipo de divorcio y sexo del defensor
52P(a). Número de asuntos de divorcio por sexo del actor, tipo de defensor y tipo de divorcio (2013)
97
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
52P(b). Número de asuntos de divorcio por tipo, por sexo del actor y tipo de defensor
2012
2013
98
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 14 0 2 0 624Porcentaje 2.19% 0.00% 0.31% 0.00% 97.50%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 1 1192Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.08% 99.92%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 2 15 33 34 0Porcentaje 2.38% 17.86% 39.29% 40.48 % 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 18 30 21 18 4Porcentaje 19.78% 32.97% 23.08% 19.78% 4.40%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 85 16 3 11 8 141Porcentaje 32.20% 6.06% 1.14% 4.17% 3.03% 53.41%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 22 24 11 11 2 187Porcentaje 8.56% 9.34% 4.28% 4.28% 0.78% 72.76%
52P(c). Número de asuntos de divorcio por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad del actor
2012
2013
99
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2012)
Sexo Hombre MujerDefensor Público Particular Público Particular TotalCantidad 529 541 783 497 2350
% Defensa 22.51% 23.02% 33.32% 21.15% 100.00%% Sexo 45.53% 54.47%
100
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
53P(a). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por sexo y tipo de defensor (2013)
Sexo Hombre MujerDefensor Público Particular Público Particular TotalCantidad 1054 829 1448 833 4164
% Defensa 55.97% 44.03% 63.48% 36.52% 100.00%% Sexo 45.22% 54.78%
101
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera OtrosCantidad 6 0 1 1080Porcentaje 0.55% 0.00% 0.09% 99.36%
Población Discapacidad índigena Extranjera OtrosCantidad 6 0 1 1080Porcentaje 0.55% 0.00% 0.09% 99.36%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 106 236 47 32 2Porcentaje 25.06% 55.79% 11.11% 7.57% 0.47%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 106 236 47 32 2Porcentaje 25.06% 55.79% 11.11% 7.57% 0.47%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 780 40 11 5 0 1908Porcentaje 28.43% 1.46% 0.40% 0.18% 0.00% 69.53%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 780 40 11 5 0 1908Porcentaje 28.43% 1.46% 0.40% 0.18% 0.00% 69.53%
53P(b). Número de procedimientos en general en los que son involucrados menores de edad por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2012
2013
102
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Sexo Hombre MujerDefensor Público Particular Público Particular TotalCantidad 5 4 15 19 43
% Defensa 11.63% 9.30% 34.88% 44.19% 100.00%% Sexo 20.93% 79.07%
54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2012)
103
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Sexo Hombre MujerDefensor Público Particular Público Particular TotalCantidad 5 7 13 14 39
% Defensa 41.67% 58.33% 48.15% 51.85% 100.00%% Sexo 30.77% 69.23%
54P(a). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de defensor y sexo (2013)
104
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 11Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 0 0 11Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 1 7 0 0 0Porcentaje 12.50% 87.50% 50.00% 0.00% 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 1 7 0 0 0Porcentaje 12.50% 87.50% 50.00% 0.00% 0.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 11 1 0 0 0 15Porcentaje 40.74% 3.70% 0.00% 0.00% 0.00% 55.55%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 11 1 0 0 0 15Porcentaje 40.74% 3.70% 0.00% 0.00% 0.00% 55.55%
54P(b). Número de asuntos en los que se aplican medidas precautorias por tipo de población, nivel socioeconómico y nivel de escolaridad
2012
2013
105
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Reponer procedimiento 9 7 7 7 30
% Defensa 30.00% 23.33% 23.33% 23.33% 100.00%% Sexo 53.33% 46.67%
9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2012)
106
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Reponer procedimiento 23 1 19 4 47
% Defensa 95.83% 4.17% 82.60% 17.40% 100.00%% Sexo 51.06% 48.94%
9R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por sexo y tipo de defensor (2013)
107
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 11Porcentaje 8.33% 0.00% 0.00% 0.00% 91.67%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 11Porcentaje 8.33% 0.00% 0.00% 0.00% 91.67%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 3 4 1 2 0Porcentaje 30.00% 40.00% 10.00% 20.00% 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 3 4 1 2 0Porcentaje 30.00% 40.00% 10.00% 20.00% 0.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 19 0 0 0 0 10Porcentaje 65.52% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 34.48%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 19 0 0 0 0 10Porcentaje 65.52% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 34.48%
9R(b). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento porque no intervino la defensa del menor de edad o Procuraduría de la Defensa del Menor por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2013
2012
108
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerProcedimiento Público Particular Público Particular Total
Reponer 57 85 119 106 367% Defensa 15.53% 23.16% 32.43% 28.88% 100.00%
% Sexo 38.69% 61.31%
10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012)
109
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerProcedimiento Público Particular Público Particular Total
Reponer 110 81 114 175 480% Defensa 57.59% 42.41% 39.45% 60.55% 100.00%
% Sexo 39.79% 60.21%
10R(a). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013)
110
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 56 1 0 0 187Porcentaje 22.95% 0.4% 0 0.00% 76.64%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 0 3 0 203Porcentaje 0.00% 0.00% 1.46% 0.00% 98.54%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 10 38 1 4 0Porcentaje 18.87% 71.70% 12.50% 1.87% 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 0 26 5 9 0Porcentaje 0.00% 65.00% 12.50% 22.50% 0.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 67 14 0 0 0 206Porcentaje 23.34% 2.88% 0.00% 0.00% 0.00% 71.78%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 29 11 0 0 0 115Porcentaje 14.87% 5.64% 0.00% 0.00% 0.00% 79.49%
10R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2013
2012
111
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de juzgados en materia civilNúmero de juzgados 6
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juzgados
Unidad de medida Número de juzgados
17. Indicadores en materia civil
48P. Número de juzgados en materia civil (2012)
Nota: El número de juzgados en materia civil representa el 12% de los juzgados en el Estado de Nayarit.
Juicios con mayor incidencia (los primeros 10) Cantidad Porcentaje1 Diligencia de información testimonial 931 22.27%2 Juicio hipotecario 698 16.69%3 Recisión 350 8.37%4 Confesión de deuda 262 6.27%5 Declaración bajo protesta 224 5.36%6 Reivindicatorio 182 4.35%7 Incumplimiento de contrato 181 4.33%
8 Nulidad 153 3.66%
9 Ejecutivo civil 118 2.82%10 Prescripción 118 2.82%11 Otros juicios 964 23.06%
Total 4181 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Incidencias de juicios
Unidad de medida Incidencias de juicios
56P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2012)
112
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Número de juzgados en materia civilNúmero de juzgados 6
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juzgados
Unidad de medida Número de juzgados
48P. Número de juzgados en materia civil (2013)
Nota: El número de juzgados en materia civil representa el 12% de los juzgados en el Estado de Nayarit.
Juicios con mayor incidencia (los primeros 10) Cantidad Porcentaje1 Diligencia de información testimonial 733 18.62%2 Juicio hipotecario 673 17.09%3 Recisión 353 8.97%4 Confesión de deuda 225 5.72%5 Declaración bajo protesta 243 6.17%6 Reivindicatorio 202 5.13%7 Incumplimiento de contrato 126 3.20%
8 Nulidad 140 3.56%
9 Ejecutivo civil 135 3.43%10 Prescripción 128 3.25%11 Otros juicios 979 24.87%
Total 3937 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Incidencias de juicios
Unidad de medida Incidencias de juicios
56P. Juicios de mayor incidencia en materia civil ingreso (Enero-Diciembre 2013)
113
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerProcedimiento Público Particular Público Particular Total
Reponer 5 64 2 13 84% Defensa 5.95% 76.19% 2.38% 15.48% 100.00%
% Sexo 82.14% 17.86%
11R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2012)
114
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Hombre MujerProcedimiento Público Particular Público Particular Total
Reponer 13 126 6 12 157% Defensa 9.35% 90.65% 33.33% 66.67% 100.00%
% Sexo 79.43% 10.29%
11R(a). Número de asuntos en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por sexo y tipo de defensor (2013)
115
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 6 0 0 0 116Porcentaje 4.92% 0.00% 0.00% 0.00% 95.08%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 6 0 0 0 116Porcentaje 4.92% 0.00% 0.00% 0.00% 95.08%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 9 17 1 77 2Porcentaje 8.49% 16.04% 0.94% 72.64% 1.89%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 9 17 1 77 2Porcentaje 8.49% 16.04% 0.94% 72.64% 1.89%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 24 2 0 0 0 102Porcentaje 18.75% 1.56% 0.00% 0.00% 0.00% 79.69%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 24 2 0 0 0 102Porcentaje 18.75% 1.56% 0.00% 0.00% 0.00% 79.69%
11R(b). Número de asuntos en general en los que se ordenó reponer el procedimiento por cualquier causa, por tipo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2013
2012
116
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Procedimiento Hombre Mujer TotalLlegaron a ejecución 21 3 24% Sexo 87.50% 12.50% 100.00%
12R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2012)
117
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Procedimiento Hombre Mujer TotalLlegaron a ejecución 16 3 19% Sexo 84.21% 15.79% 100.00%
12R(a). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por sexo (2013)
118
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 21Porcentaje 4.55% 0.00% 0.00% 0.00% 95.45%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 21Porcentaje 4.55% 0.00% 0.00% 0.00% 95.45%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 0 2 1 6 0Porcentaje 0.00% 22.22% 11.11% 66.67% 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 0 2 1 6 0Porcentaje 0.00% 22.22% 11.11% 66.67% 0.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 5 0 0 0 0 15Porcentaje 25.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 75.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 5 0 0 0 0 15Porcentaje 25.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 75.00%
12R(b). Número de juicios de desahucio que llegaron a ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2013
2012
119
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Se logró la ejecución 1 4 1 0 6% Defensa 16.67% 66.67% 16.67% 0.00% 100.00%
% Sexo 83.33% 16.67%
13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2012)
120
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de juicios
Unidad de medida Número de juicios
Hombre MujerPúblico Particular Público Particular Total
Se logró la ejecución 0 5 0 3 8% Defensa 0.00% 100.00% 0.00% 100.00% 100.00%
% Sexo 62.50% 37.50%
13R(a). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por sexo y tipo de defensor (2013)
121
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de escolaridad
Nivel de escolaridad
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 3Porcentaje 25.00% 0.00% 0.00% 0.00% 75.00%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 1 0 0 0 3Porcentaje 25.00% 0.00% 0.00% 0.00% 75.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 0 0 0 0 0Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Grado Primaria Secundaria Preparatoria Profesional Sin estudiosCantidad 0 0 0 0 0Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 1 0 0 0 4 3Porcentaje 20.00% 0.00% 0.00% 0.00% 80.00% 100.00%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 1 0 0 0 4 3Porcentaje 20.00% 0.00% 0.00% 0.00% 80.00% 100.00%
13R(b). Número de juicios de desahucio en que se logró el cumplimiento de ejecución, por grupo de población, nivel de ingreso y nivel de escolaridad
2013
2012
122
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de asuntos
Unidad de medida Número de asuntos
18. Indicadores de resultados generales
Número de sentencias
Sentencias dictadas en el año 2013 1952Sentencias condenatorias 1759
Tasa de condena 90.11%
Número de sentencias
Sentencias dictadas en el año 2013 1979Sentencias condenatorias 1771
Tasa de condena 89.49%
14R. Tasa de condenas decretadas en el PJENAY
2013
2012
123
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 29 61 2 11 0 0 103 49.52%Mujer 20 81 3 1 0 0 105 50.48%Total 49 142 5 12 0 0 208 100.00%Porcentaje 23.56% 68.27% 2.40% 5.77% 0.00% 0.00% 100.00%
15R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2012)
124
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 20 184 2 17 0 0 223 49.23%Mujer 18 209 0 3 0 0 230 50.77%Total 38 393 2 20 0 0 453 100.00%Porcentaje 8.39% 86.75% 0.44% 4.42% 0.00% 0.00% 100.00%
15R. Número de casos en los que los jueces citan en sus resoluciones legislación internacional en materia de derechos humanos (2013)
125
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de condenas
Unidad de medida Número de condenas
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 336 35 0 371 92.29%Mujer 0 0 0 31 0 0 31 7.71%Total 0 0 0 367 35 0 402 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 91.29% 8.71% 0.00% 100.00%
16R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012)
19. Indicadores de resultado: Reparación del daño
126
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de condenas
Unidad de medida Número de condenas
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 444 3 0 447 87.48%Mujer 0 0 0 62 2 0 64 12.52%Total 0 0 0 506 5 0 511 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 99.02% 0.98% 0.00% 100.00%
16R. Número de condenas emitidas en el PJENAY que incluyan la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013)
127
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
17R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente20. Indicadores de resultado: Error judicial
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 9 0 0 9 69.23%Mujer 0 0 0 4 0 0 4 30.74%Total 0 0 0 13 0 0 13 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 100.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mujer 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
18R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mujer 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 2 0 0 2 66.67%Mujer 0 0 0 1 0 0 1 33.33%Total 0 0 0 3 0 0 3 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 100.00% 0.00% 0.00% 100.00%
2013
2013
2012
2012
128
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 22 84 32 2 0 0 140 42.17%Mujer 2 175 15 0 0 0 192 57.83%Total 24 259 47 2 0 0 332 100.00%Porcentaje 7.23% 78.01% 14.16% 0.60% 0.00% 0.00% 100.00%
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mujer 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mujer 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Ejecución de
sanciones Total %
Hombre 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mujer 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2013
2012
2012
19R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable
20R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otro norma
129
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Penal Adolescentes Total %
Hombre 222 1 223 87.45%Mujer 32 0 32 12.55%Total 254 1 255 100.00%Porcentaje 99.61% 0.39% 100.00%
21R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2012)
130
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Penal Adolescentes Total %
Hombre 298 0 298 91.98%Mujer 26 0 26 8.02%Total 324 0 324 100.00%Porcentaje 100.00% 0.00% 100.00%
21R. Número de casos en los cuales no se integró correctamente la averiguación previa (2013)
131
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Total %
Hombre 1 1 0 38 0 40 68.97%Mujer 0 13 0 5 0 18 31.03%Total 1 14 0 43 0 58 100.00%Porcentaje 1.72% 24.14% 0.00% 74.14% 0.00% 100.00%
22R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2012)
132
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Materia/Sexo Civil Familiar Mercantil Penal Adolescentes Total %
Hombre 0 2 0 19 0 21 91.30%Mujer 0 0 0 2 0 2 8.70%Total 0 2 0 21 0 23 100.00%Porcentaje 0.00% 8.70% 0.00% 91.30% 0.00% 100.00%
22R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas (2013)
133
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
II. Segunda instancia
21. Acceso e igualdad ante el PJENAY: Consignaciones y procesos penales
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
Salas Confirmadas Modificadas Revocadas Otras causas Total %
Penal 114 107 11 49 281 44.25%Primera Sala Unitaria 46 9 11 20 86 13.54%Segunda Sala Unitaria 104 8 4 4 120 18.90%Tercera Sala Unitaria 36 9 3 15 63 9.92%Juridicción Mixta 29 28 6 22 85 13.39%Total 329 161 35 110 635 100.00%Porcentaje 51.81% 25.35% 5.51% 17.32% 100.00% 100.00%
23R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2012)
134
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
Salas Confirmadas Modificadas Revocadas Otras causas Total %
Penal 306 173 35 52 566 58.90%Primera Sala Unitaria 63 12 17 10 102 10.61%Segunda Sala Unitaria 60 10 19 3 92 9.57%Tercera Sala Unitaria 32 1 9 1 43 4.47%Juridicción Mixta 52 66 18 22 158 16.44%Total 513 262 98 88 961 100.00%Porcentaje 53.38% 27.26% 10.20% 9.16% 100.00%
23R(a). Número de sentencias condenatorias dictadas (2013)
135
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
Salas Confirmadas Modificadas Revocadas Otras causas Total %
Penal 52 5 31 1 89 23.42%Primera Sala Unitaria 91 5 6 15 117 30.79%Segunda Sala Unitaria 47 9 8 1 65 17.11%Tercera Sala Unitaria 81 8 8 7 104 27.37%Juridicción Mixta 3 0 1 1 5 1.32%Total 274 27 54 25 380 100.00%Porcentaje 72.11% 7.11% 14.21% 6.58% 100.00% 100.00%
23R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2012)
136
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
Salas Confirmadas Modificadas Revocadas Otras causas Total %
Penal 102 5 76 1 184 27.88%Primera Sala Unitaria 138 5 17 21 181 27.42%Segunda Sala Unitaria 127 8 15 7 157 23.79%Tercera Sala Unitaria 62 3 6 26 97 14.70%Juridicción Mixta 13 1 27 0 41 6.21%Total 442 22 141 55 660 100.00%Porcentaje 66.97% 3.33% 21.36% 8.33% 100.00%
23R(b). Número de sentencias absolutorias dictadas (2013)
137
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Metadato
Fuente: Estadística judicial
Periodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación:
Número de casos
Unidad de medida
Número de casos
Sentencia Condenatorias Absolutorias Total %Público Particular Público Particular Total %
Sala penal 82 28 34 8 152 18.91%Jurisdicción mixta 44 39 4 1 88 10.95%Primera sala unitaria 53 43 64 46 206 25.62%Segunda sala unitaria 102 22 53 14 191 23.76%Tercera sala unitaria 39 21 91 16 167 20.77%Total general 320 153 246 85 804% por tipo defensor 39.80% 19.03% 30.60% 10.57%% por tipo de sentencia 58.83% 41.17%
Sentencia Condenatorias Absolutorias Total %Público Particular Público Particular Total %
Sala penal 248 50 88 17 403 31.24%Jurisdicción mixta 84 76 15 10 185 14.34%Primera sala unitaria 62 40 132 52 286 22.17%Segunda sala unitaria 73 25 152 26 276 21.40%Tercera sala unitaria 33 12 71 24 140 10.85%Total general 500 203 458 129 1290 100.00%% por tipo defensor 38.76% 15.74% 35.50% 10.00% 100.00%% por tipo de sentencia 54.50% 45.50%
24R(a). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada (2012)
2013
2012
138
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
24R(b). Número de casos en los que participa un defensor de oficio o particular y se obtiene una sentencia condenatoria o favorable para la persona representada por grupo de población y nivel de ingreso
Grupo de población
Grupo de población
Nivel de ingreso
Nivel de ingreso
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 5 1 0 1794Porcentaje 0.00% 0.28% 0.06% 0.00% 99.67%
Población Discapacidad índigena Extranjera LGTBTTT OtrosCantidad 0 1 0 0 1073Porcentaje 0.00% 0.09% 0.00% 0.00% 99.67%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 769 353 57 15 24 511Porcentaje 44.48% 20.42% 3.30% 0.87% 1.39% 29.55%
Nivel de ingreso <4500 4501 a 10000 10001 a 15000 15001 a 25000 >25000 No contestóNúmero de personas 570 224 30 7 2 239Porcentaje 53.17% 20.90% 2.80% 0.65% 0.19% 22.29%
2013
2012
139
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora - - 0 Inglés - - 0Huichol - - 0 Alemán - - 0Tepehuano - - 0 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros - - 0Total 0 0 0 0 0 0
57P. Número de casos en los que el juzgador ha requerido un perito traductor
22. Audiencia pública por un tribunal competente e independiente: Peritos traductores
140
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Lengua Hombre Mujer Total Idioma Hombre Mujer TotalCora - - 0 Inglés - - 0Huichol - - 0 Alemán - - 0Tepehuano - - 0 Francés - - 0Mexicanero - - 0 Portugués - - 0Otro - - 0 Italiano - - 0 - - 0 Otros - - 0Total 0 0 0 0 0 0
58P. Número de casos en los que se ha proporcionado un perito traductor en el PJENAY
141
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Número de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales
Materia Público Particular Total %Penal 664 370 1034 97.64%Adolescentes 17 8 25 2.36%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 681 378 1059 Porcentaje 64.31% 35.69% 100.00%
59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2012)
23. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Cumplimiento de términos procesales
142
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Número de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales
Materia Público Particular Total %Penal 1098 482 1580 97.89%Adolescentes 21 13 34 2.11%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 1119 495 1614 Porcentaje 69.33% 30.67% 100.00%
59P. Proporción de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales (2013)
143
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Número de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales
Materia Público Particular Total %Penal 634 267 901 98.05%Adolescentes 11 7 18 1.95%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 645 274 919 Porcentaje 70.18% 29.82% 100.00%
60P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2012)
144
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Número de asuntos ingresados en el PJENAY en los que se cumplen los términos procesales
Materia Público Particular Total %Penal 1150 429 1579 97.95%Adolescentes 13 20 33 2.05%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 1163 449 1612 Porcentaje 72.15% 27.85% 100.00%
60P. Número de asuntos en los que se dictó sentencia dentro del término procesal (2013)
145
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusaSegunda instancia: excusa aceptada Segunda instancia: excusa rechazada
Materia Hombre Mujer Total Materia Hombre Mujer TotalPenal 2 - 2 Penal - - 0Adolescentes - - 0 Adolescentes - - 0Ejecución de Sanciones - - 0 Ejecución de
Sanciones - - 0
Total 2 0 2 Total 0 0 0
Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusaSegunda instancia: excusa aceptada Segunda instancia: excusa rechazada
Materia Hombre Mujer Total Materia Hombre Mujer TotalPenal 0 - 0 Penal - - 0Adolescentes 0 - 0 Adolescentes - - 0Ejecución de Sanciones 0 - 0 Ejecución de
Sanciones - - 0
Total 0 0 0 Total 0 0 0
61P. Número de casos en los que el servidor jurisdiccional se excusa
24. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Vulneración de la imparcialidad de los juzgadores
2013
2012
146
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2012)
25. Presunción de inocencia y garantías en la determinación de cargos penales: Juicios en rebeldía y desistimiento
Materia Hombre Mujer Total %Civil 1 2 3 10.34%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 18 8 26 89.66%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 19 10 29 100.00%Porcentaje 65.52% 34.48% 100.00%
147
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
25R. Número de casos en donde la persona que denunció o ejercitó la acción procesal, se desistió de la misma y/u otorgó el perdón (2013)
Materia Hombre Mujer Total %Civil 3 1 4 14.81%Familiar 0 2 2 7.41%Mercantil 1 0 1 3.70%Penal 16 4 20 74.07%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 20 7 27 100.00%Porcentaje 74.07% 25.93% 100.00%
148
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
62P. Número de casos que fueron apelados (2012)
26. Apelaciones
Materia Publico Privado Total %Civil 8 366 374 22.09%Familiar 6 213 219 12.94%Mercantil 0 55 55 3.25%Penal 630 389 1019 60.19%Adolescentes 21 5 26 1.54%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 665 1028 1693 100.00%Porcentaje 39.28% 60.72% 100.00%
149
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
62P. Número de casos que fueron apelados (2013)
Materia Publico Privado Total %Civil 300 280 580 23.38%Familiar 7 295 302 12.17%Mercantil 24 44 68 2.74%Penal 1051 449 1500 60.46%Adolescentes 17 14 31 1.25%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 1399 1082 2481 100.00%Porcentaje 56.39% 43.61% 100.00%
150
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de condenas
Unidad de medida Número de condenas
26R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2012)
Confirmadas
Modificadas
Revocadas
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 159 0 43 36 19 257 61.48%Familiar 41 0 0 24 27 41 133 31.82%Mercantil 0 7 0 5 14 2 28 6.70%Total 41 166 0 72 77 62 418 100.00%Porcentaje 9.81% 39.71% 0.00% 17.22% 18.42% 14.83% 100.00%
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 32 0 9 8 8 57 44.88%Familiar 32 0 0 7 12 8 59 46.46%Mercantil 0 7 0 1 2 1 11 8.66%Total 32 39 0 17 22 17 127 100.00%Porcentaje 25.20% 30.71% 0.00% 13.39% 17.32% 13.39% 100.00%
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 15 0 11 4 7 37 56.92%Familiar 10 0 0 2 5 8 25 38.46%Mercantil 0 2 0 1 0 0 3 4.62%Total 10 17 0 14 9 15 65 100.00%Porcentaje 15.38% 26.15% 0.00% 21.54% 13.85% 23.08% 100.00%
151
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de condenas
Unidad de medida Número de condenas
26R. Número de condenas donde la sentencia fue confirmada, modificada o revocada como resultado de la apelación (2013)
Confirmadas
Modificadas
Revocadas
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 212 371 46 38 29 696 80.84%Familiar 47 0 0 32 29 21 129 14.98%Mercantil 0 22 0 7 4 3 36 4.18%Total 47 234 371 85 71 53 861 100.00%Porcentaje 5.46% 27.18% 43.09% 9.87% 8.25% 6.16% 100.00%
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 40 168 12 12 8 240 79.47%Familiar 31 0 0 10 6 9 56 18.54%Mercantil 0 1 0 2 1 2 6 1.99%Total 31 41 168 24 19 19 302 100.00%Porcentaje 10.26% 13.58% 55.63% 7.95% 6.29% 6.29% 100.00%
Sala/Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 26 89 8 5 3 131 79.39%Familiar 9 0 0 8 1 5 23 13.94%Mercantil 0 3 0 3 1 4 11 6.67%Total 9 29 89 19 7 12 165 100.00%Porcentaje 5.45% 17.58% 53.94% 11.52% 4.24% 7.27% 100.00%
152
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
27R. Número de sentencias donde como consecuencia de la apelación se ordenó la reposición del procedimiento
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 32 0 1 5 6 44 20.18%Familiar 49 0 0 1 4 3 57 26.15%Mercantil 0 1 0 2 1 0 4 1.83%Penal 25 0 64 10 4 8 111 50.92%Adolescentes 2 0 0 0 0 0 2 0.92%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 76 1 64 13 9 11 218 100.00%Porcentaje 34.86% 0.46% 29.36% 5.96% 4.13% 5.05% 100.00%
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 27 0 1 5 0 33 17.28%Familiar 56 0 0 1 1 1 59 30.89%Mercantil 0 2 0 0 0 0 2 1.05%Penal 13 0 56 15 6 0 90 47.12%Adolescentes 7 0 0 0 0 0 7 3.66%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 76 2 56 16 7 1 191 100.00%Porcentaje 39.79% 1.05% 29.32% 8.38% 3.66% 0.52% 100.00%
2013
2012
153
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2012)
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 26 0 0 0 0 26 40.63%Familiar 3 0 0 1 0 0 4 6.25%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 1 0 30 0 1 2 34 53.13%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 4 0 30 1 1 2 64 100.00%Porcentaje 6.25% 0.00% 46.88% 1.56% 1.56% 3.13% 100.00%
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 1 13 0 1 0 0 15 57.69%Familiar 2 0 0 0 0 0 2 7.69%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 1 0 7 0 0 0 8 30.77%Adolescentes 1 0 0 0 0 0 1 3.85%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 4 0 7 0 0 0 26 100.00%Porcentaje 15.38% 0.00% 26.92% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Amparos concedidos para efectos
Amparos concedidos de fondo
154
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
28R. Número de demandas de amparo directo concedidas en contra de resoluciones emitidas por el PJENAY (2013)
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 2 27 0 0 0 0 29 29.00%Familiar 2 0 0 0 0 0 2 2.00%Mercantil 0 3 0 0 0 0 3 3.00%Penal 9 0 57 0 0 0 66 66.00%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 13 30 57 0 0 0 100 100.00%Porcentaje 13.00% 30.00% 57.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 3 0 0 0 0 3 15.79%Familiar 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mercantil 0 2 0 0 0 0 2 10.53%Penal 0 0 14 0 0 0 14 73.68%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 5 14 0 0 0 19 100.00%Porcentaje 0.00% 26.32% 73.68% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00%
Amparos concedidos para efectos
Amparos concedidos de fondo
155
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2012)
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0 1 2 3 75.00%Adolescentes 1 0 0 0 0 0 1 25.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 1 0 0 0 1 2 4 100.00%Porcentaje 25.00% 0.00% 0.00% 0.00% 25.00% 50.00% 100.00%
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 3 0 1 4 100.00%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 3 0 1 4 100.00% Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 75.00% 0.00% 25.00% 100.00%
Amparos concedidos para efectos
Amparos concedidos de fondo
156
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
29R. Número de demandas de amparos concedidos en contra de autos de formal prisión dictadas por el PJENAY (2013)
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 6 3 1 10 100.00%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 6 3 1 10 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 60.00% 30.00% 10.00% 100.00%
Materia Mixta Civil Penal 1 sala unitaria
2 sala unitaria
3 sala unitaria Total %
Civil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0 1 0 1 100.00%Adolescentes 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Ejecución de S. 0 0 0 0 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0 1 0 1 100.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 100.00% 0.00% 100.00%
Amparos concedidos para efectos
Amparos concedidos de fondo
157
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
27. Indicadores de resultado
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Jueces y magistrados
Unidad de medida Número de jueces y magistrados
30R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2012)
Jueces y juezasMateria Hombre Mujer Total %
Civil 4 4 8 19.51%Familiar 1 2 3 7.32%Mercantil 1 2 3 7.32%Penal 5 2 7 17.07%Adolescentes 1 0 1 2.44%Ejecución de Sentencias 0 1 1 2.44%Mixto 15 3 18 43.90%Total 27 14 41 100.00%Porcentaje 65.85% 34.15% 100.00%
Magistrados y magistradasSalas Hombre Mujer Total %
Civil 3 0 3 17.65%Penal 3 0 3 17.65%Mixta 2 1 3 17.65%1a Unitaria 1 0 1 5.88%2a Unitaria 0 1 1 5.88%3a Unitaria 1 0 1 5.88%Constitucional Electoral 5 0 5 29.41%Total 15 2 17 100.00%Porcentaje 88.24% 11.76% 100.00%
158
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Jueces y magistrados
Unidad de medida Número de jueces y magistrados
30R. Proporción de jueces y magistrados que citan en sus resoluciones legislación nacional y/o internacional en materia de derechos humanos (Enero-Diciembre 2013)
Jueces y juezasMateria Hombre Mujer Total %
Civil 20 18 38 8.39%Familiar 184 209 393 86.75%Mercantil 2 0 2 0.44%Penal 17 3 20 4.42%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Mixto 0 0 0 0.00%Total 223 230 453 100.00%Porcentaje 49.23% 50.77% 100.00%
Magistrados y magistradasSalas Hombre Mujer Total %
Civil 3 0 3 0.41%Penal 600 15 615 84.59%Mixta 29 15 44 6.05%1a Unitaria 65 0 65 8.94%2a Unitaria 0 0 0 0.00%3a Unitaria 0 0 0 0.00%Constitucional Electoral 0 0 0 0.00%Total 697 30 727 100.00%Porcentaje 95.87% 4.13% 100.00%
159
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
31R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2012)
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 106 21 127 100.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 106 21 127 100.00%Porcentaje 83.46% 16.54% 100.00%
28. Indicadores de resultado: Reparación del daño
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
160
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
31R. Proporción de condenas emitidas en el PJENAY que incluyen la reparación del daño a favor de la víctima u ofendido (2013)
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 200 24 224 99.56%Adolescentes 1 0 1 0.44%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 201 24 225 100.00%Porcentaje 89.33% 10.67% 100.00%
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de casos
Unidad de medida Número de casos
161
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 7 0 0 100.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 7 0 0 100.00%Porcentaje 100.00% 0.00% 100.00%
32R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inexistente
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
29. Indicadores de resultado: Error judicial
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
2013
2012
162
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
33R. Número de sentencias emitidas en las cuales se aplicó una norma jurídica inaplicable
Materia Hombre Mujer Total %Civil 1 0 1 25.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 3 0 3 75.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 4 0 4 100.00%Porcentaje 100.00% 0.00% 100.00%
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2012
163
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
34R. Número de sentencias emitidas en las cuales no se aplicó una norma jurídica aplicable
Materia Hombre Mujer Total %Civil 2 0 2 66.67%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 1 0 1 33.33%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 3 0 3 100.00%Porcentaje 100.00% 0.00% 100.00%
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2012
164
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
35R. Número de sentencias en las cuales la interpretación de una norma entra en conflicto con el contenido explícito de otra norma
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2012
165
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
36R. Número de casos en las cuales no se valoró correctamente la integración de la averiguación previa
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 4 0 100.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 4 4 100.00%Porcentaje 0.00% 100.00% 100.00%
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2012
166
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
MetadatoFuente: Estadística judicialPeriodicidad: MensualCobertura: NayaritUnidad de observación: Número de sentencias
Unidad de medida Número de sentencias
37R. Número de casos en los que hubo una equivocada valoración de pruebas
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
Materia Hombre Mujer Total %Civil 0 0 0 0.00%Familiar 0 0 0 0.00%Mercantil 0 0 0 0.00%Penal 0 0 0 0.00%Adolescentes 0 0 0 0.00%Ejecución de Sentencias 0 0 0 0.00%Total 0 0 0 0.00%Porcentaje 0.00% 0.00% 0.00%
2013
2012
167
Indicadores sobre el derecho a un juicio justoPoder Judicial del Estado de Nayarit
Nombre Juzgado
Mercedes Vázquez Tamayo Acaponeta
Marlene Isadora Pineda Amparo Adolescentes
Gaudelia Montero Ibarra Ahuacatlán
Ana Cristina Rubio García Amatlán de Cañas
Lucelia Luna Álvarez Bucerías Penal
Ignacia Zúñiga Hernández Bucerías Primero Civil
Mónica Sánchez Peña Bucerías Segundo Civil
Lourdes Rodríguez Mora Compostela
Yanin Lisbeth Moran Castro Huajicori
Paola Eliannet Monroy Palacios Ixtlán del Río
Luz del Carmen Rivera Zúñiga Jala
Ernestina Garay Guardado Jesús María
Ma. Dolores Sánchez Pimienta Las Varas Primero Mixto
Marisela Zavalza Zavala Las Varas Segundo Mixto
Oliamry Miramontes Medina Puente de Camotlán
Juana Ramírez Rodríguez Rosamorada
María Erendira Aguilar Silva Ruiz
Anel Palma Lomelí San Blas
Ma. Cruz Serafín Cibrián San Pedro Lagunillas
Orieta Ma. del Rosario Hernández Muñoz Santa María del Oro
Maricruz Sandoval Herrera Santiago Primero Mixto
Laura Elena Sánchez Aldrete Santiago Segundo Mixto
Ma. Dolores Sánchez Pimienta Tecuala Civil
Patricia Pereida Sillas Tecuala Penal
Angélica Vega Partida Tuxpan
Mónica Elena Ruiz Gutiérrez Villa Hidalgo
Irma Leticia Salazar Brieño xalisco
Daphne Diana Domínguez Montero Primero Civil
Carmen Cecilia Arellano Beltrán Primero Familiar
María Abigaíl Villalobos Sandoval. Primero Mercantil
Margarita Campos Panuco Primero Penal
Aleida Patricia Casillas Aranda. Segundo Civil
Erika Fabiola Partida Ramírez Segundo Familiar
María Guadalupe Miramontes Medina Segundo Mercantil
Ana Lidia Pérez Acosta Segundo Penal
Lia Ambar Sarah Sánchez Ibarra Tercero Civil
Cristina Teresa García Guerrero Tercero Familiar
Elba Maldonado Berúmen Tercero Mercantil
Karla Yesenia Escobar Miramontes Tercero Penal
Ruth Elizabeth Chacón Delgado Cuarto Penal
Agradecimiento especial al personal del Poder Judicial del estado de Nayarit por su colaboración activa en la construcción del presente documento:
Pedro Antonio Enríquez SotoPresidente del Tribunal Superior de Justicia
y del Consejo de la Judicatura del Estado de Nayarit
Mgda. Ana Isabel Velasco GarcíaIntegrante de la Sala de Jurisdicción Mixta
Julio César Romero RamosSecretario de la Carrera Judicial
César Octavio Quintana BastoJuan Carlos Morales Peña
Jorge Armando Bautista FloresDepartamento de Computación e Informática
Javier Hernández Valencia Representante
Mila Paspalanova Unidad de Fortalecimiento Institucional
Indicadores sobre el Derecho a un Juicio Justo y Estadística Judicial del Poder Judicial del Estado de Nayarit. Se terminó de imprimir en los talleres gráficos del Área de Compuedición y Logística del Poder
Judicial de Nayarit, en abril de 2014.
Se tiraron 100 ejemplares más sobrantes para reposición.
Top Related