1
La experiencia de La experiencia de Costa Rica en el Costa Rica en el
Protocolo de Kyoto y Protocolo de Kyoto y otros Conveniosotros Convenios
Un esfuerzo compartido de la Cámara de Industria de Costa Rica, CEGESTI y el Instituto Tecnológico de Costa Rica, con el apoyo del
Gobierno de Suiza
2
Costa RicaCosta Rica
NicaraguaNicaragua
El SalvadorEl Salvador
HondurasHonduras
PanamáPanamáCosta RicaCosta Rica
Estados Estados UnidosUnidos
MéxicoMéxico
GuatemalaGuatemala
BeliceBelice
Costa RicaCosta Rica
Población: 4,000,000Extensión: 51,100 Km2
3
Antes del CNPMLAntes del CNPML
Mecanismo de Implementación Mecanismo de Implementación ConjuntaConjunta
Oficina Costarricense de Implementación Conjunta del Ministerio de Ambiente y Energía:
• Sector Forestal• Eficiencia Energética• Recientemente agro-industriaPotencial para otras acciones en:
•Proyectos Industriales•Apertura para la interacción•Punto focal
4
Mecanismo de Desarrollo Mecanismo de Desarrollo LimpioLimpio
Proyecto piloto durante el año 2000 (Quick Scans) en 4 sectores:
•Cemento•Alimentos•Textiles•Transporte
Potencial para acciones en: •Buenas prácticas•Modificación de tecnologíaSiguiente paso: Eficiencia Energética
Era del CNPMLEra del CNPML
5
Establecimiento de Establecimiento de CapacidadCapacidadElaboración de un documento de
Proyecto (2001) para la capacitación regional y desarrollo de un portafolio de proyectos:
Capacitar a través de talleres modularesEstablecer un grupo de proyectosGuíar durante el proceso de desarrolloIdentificar las posibles fuentes de financiamiento Publicar una guíaDesarrollar el sitio web para el Mercado de Carbono
Undesa INT/00/X74/A/44/01
6
Combustibles Combustibles Alternativos /RenovablesAlternativos /Renovables
2001: Propuesta para financiar un estudio del uso de aceite vegetal para la producción de Biodiesel:
•Transporte
Uso directo en flota actualMercado y nivel pueden ser ajustadosTema de saludCiclo biogénico del carbonoReducción de emisiones de gases efecto invernadero
Ministerio de Ciencia y Tecnología + GEF SGP
7
Simulación con biodiesel (Gg)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
años
Gg
Emisiones totales Reducc emisiones B5 Reducción emisiones b20
Combustibles Combustibles alternativos /renovablesalternativos /renovables
8
Combustibles Combustibles Alternativos /RenovablesAlternativos /Renovables
Gasificación de biomasa• Propuesta en discusión y preparación, para ser presentada a GEF:
• Ingenios de azúcar (1-2 MW)• Aserraderos (100 kW)Sustitución de tecnología
Co-generaciónAuto consumoCiclo biogénico del carbonoReducción de emisiones gases efecto invernadero
9
Caso 1: Eficiencia Energética
Cooperativa Dos PinosCooperativa Dos Pinos• Industria Industria de Productos Lácteosde Productos Lácteos• Planta de producción de quesoPlanta de producción de queso y y leche en polvoleche en polvo
Medidas implementadas:Medidas implementadas:• Combustibles:Combustibles:
7.5% 7.5% de reducción en el consumo de bunker de reducción en el consumo de bunker para calderaspara calderas
43,87243,872 litros/año litros/añoUS $9,730 / añoUS $9,730 / año127.93127.93 tons CO tons CO2 2
Inversión estimada Inversión estimada US$5,000US$5,000 Período de Retorno de la inversión: Período de Retorno de la inversión: 0,51 años0,51 años
10
Conexión con otros ConveniosConexión con otros ConveniosConvenio de Basilea/COPs: • Curso y Proyecto Regional; apoyo en estudio local (2002)
• Proyecto CIEN promovido por EPA-PNUMA (2003)• Taller de capacitación sobre BPCs para proveedores de servicios de generación, transmisión y distribución (Marzo 2004)
• Taller Regional para el Manejo de Materiales Peligrosos (Julio 2004)
•Actividades incluidas como parte de las evaluaciones en planta de PML
Protocolo de Montreal : • Recolección de datos para el inventario del sector industrial y comercio.
•Actividades incluidas como partes de las evaluaciones en planta de PML
11
Caso 2: Sustitución de Materia
Equipos El PradoEquipos El Prado• Procesamiento de metalProcesamiento de metal
• Antes de la EP-PML se usaba Cr +VI (contaminante del agua tóxico y cancerígeno)
• Ahora se usa Cr III (libre de Cr IV) .
• Beneficios:– Se eliminó el uso de la única
sustancia cancerígena del proceso
– Reducción en los costos de tratamiento de agua
– Incremento en costos de producción de solo 7%.
– La calidad del producto es la misma y es aceptada por los clientes
12
Tel: (506) 281-0006Fax: (506) 234-6163
e-mail: [email protected]: www.cnpml.or.cr
“Las oportunidades son usualmente disfrazadas como arduo trabajo, por eso la mayoría de las personas no las reconocen” -Ann Landers
Top Related