Oficina de Estudios Económicos
Reporte de Contrataciones Públicas Enero - Noviembre 2013
REPORTE DE CONTRATACIONES PÚBLICAS ENERO - NOVIEMBRE, 2013
Magali Rojas DelgadoPresidenta Ejecutiva
Milagritos Pastor ParedesSecretaria General
Miguel Caroy ZelayaJefe de la Oficina de Estudios Económicos
Analistas
El presente reporte se realiza sobre la base de la información que las entidades públicas, bajo responsabilidad, han registrado en elSistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE y que corresponde a los procesos convocados desde el 01 de enero hasta el 30de noviembre de 2013.
AnalistasAdela Herrera VillenaArturo Huanca QuispeCarla Torres SigueñasFrancisco Saravia OrtizJanet Pérez RicaldiRolf Ruiz Casapía
Elaborado en Diciembre 2013
2
CONTENIDO
� Introducción …………………………………………………………………………………………………………….Páginas 4 al 8
� Plan Anual de Contrataciones (PAC) ………………………………………………………………………… Páginas 9 al 10
� Régimen General de Contratación…………………………………………………………………………. Páginas 11 al 21
� Procedimiento Clásico
� Subasta Inversa
� Convenio Marco
�� Otros Regímenes de Contratación………………………………………………………………………………Páginas 22 al 28
� Procedimiento de Petroperú
� Procesos bajo otras normas especiales
� Exoneraciones ………………………………………………………………………………………………………….. Páginas 29 al 31
� Proveedores del Estado ……………………………………………………………………………………………. Páginas 32 al 36
3
A noviembre del año 2013, el Estado peruano ha realizado contrataciones por S/. 28 944.5 millones
mediante 98 983 procesos de selección, 1 052 exoneraciones y 48 607 órdenes de compra. Sin
considerar las exoneraciones y las órdenes de compra emitidas por convenio marco, se tiene un
aumento del 3.5% y 2.5% del monto contratado y del número de procesos, respectivamente, respecto
a lo registrado al mes de noviembre del año anterior.
INTRODUCCIÓN
a lo registrado al mes de noviembre del año anterior.
El aumento del monto adjudicado se debe, principalmente, a las Licitaciones Públicas – LP adjudicadas
a través del Procedimiento Clásico.
Asimismo, se aprecia que el número de proveedores distintos que contrataron con el Estado al 30 de
noviembre de 2013 fue 38 903, cifra mayor a los 36 135 proveedores adjudicados a noviembre de
2012.
Finalmente, el monto programado en los PAC para el año 2013 asciende a S/. 63 552.8 millones y el
presupuesto modificado estimado para contrataciones asciende a S/. 94 300.8 millones. Cabe precisar
que para estos once meses del 2013 las entidades públicas ya cuentan, en promedio, con 9.7 versiones
del PAC .
4
Presupuesto 2013 para Contrataciones Estatales
Presupuesto Institucional Modificado 2013 (*) de bienes, servicios y obras Vs Monto Programado en el PAC, según tipo de entidad (en millones de S/.)
PIM (***) PAC (**)
79.7%
63.4%
71.5%
95.7%
PAC sobre PIM%
S/. 11 811.9
S/. 26 663.2
S/. 27 731.1
S/. 11 304.3
S/. 16 897.0
S/. 22 112.0
Emp
resa
s b
ajo
el
ámb
ito
del
Fo
naf
e y
Essa
lud
5/
Go
bie
rno
s R
egio
nal
esG
ob
iern
os
Loca
les
Go
bie
rno
N
acio
nal
FON
AFE
y
ESSA
LUD
2/
SIA
F 1
/
Fuente: 1/ Portal de Transparencia económica del MEF (www.mef.gob.pe). 2/ Portal de Transparencia del FONAFE (www.fonafe.gob.pe) 3/ Anexo del Decreto Supremo Nº 256-2012-EF(Aprobación del Presupuesto Consolidado de Ingresos y Egresos para el año Fiscal 2013 de los Organismos Públicos Descentralizados y Empresas de los Gobiernos Regionales y GobiernosLocales) 4/ Portal de Transparencia de Petroperú (www.petroperu.com.pe) 5/ Perupetro con fecha 21 de noviembre realizó una modificación a su presupuesto, reduciendo sus contrataciones debienes y servicios de S/. 1 451.3 millones a S/. 890.9 millones.(*) Para el caso del SIAF se ha considerado las Genéricas del gasto: bienes y servicios (se excluye los Contratos Administrativos de Servicios – CAS) y adquisición de activos no financieros (Obras).Para Fonafe y Essalud se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, servicios prestados por terceros y presupuesto de inversiones. Para las OPDs se ha considerado lasGenéricas del Gasto: bienes y servicios y adquisición de activos no financieros. Finalmente, para Petroperú se ha considerado los siguientes rubros de egresos: compra de bienes, serviciosprestados por terceros y gastos de capital.(**) PAC registrado al 30 de noviembre de 2013. (***) PIM, es el Presupuesto Institucional Modificado que comprende el Presupuesto Institucional de Apertura así como las modificacionespresupuestarias efectuadas durante el ejercicio presupuestario.
Elaboración: Oficina de Estudios Económicos
Total: S/. 94 300.8 Total: S/. 63 552.8
76.2%
71.5%
28.6%
5OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
S/. 16 188.0
S/. 1 810.8
S/. 10 095.9
S/. 4 637.4
S/. 1 380.3
S/. 7 221.8
Pet
rop
erú
OP
Ds
y Em
pre
sas
de
Go
b.
Reg
ion
ales
y
Loca
les
Emp
resa
s b
ajo
el
ámb
ito
del
Fo
naf
e y
Essa
lud
5/
PET
RO
PER
Ú
4/
OP
Ds
3/
FON
AFE
y
ESSA
LUD
2/
Número de procesos, valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad
Enero-Noviembre 2012 Vs. Enero-Noviembre 2013
Enero-Noviembre 2012 Enero-Noviembre 2013 % de Variac ión
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Nº procesos totales
Monto Adjudicado
total
Procedimientos bajo alcances de la Ley
Procedimiento Clásico
LP 1 890 S/. 5 436.7 2 401 S/. 8 044.9 27.0% 48.0%CP 929 S/. 3 345.4 1 151 S/. 2 490.4 23.9% -25.6%
ADP 3 465 S/. 1 556.1 3 901 S/. 1 811.6 12.6% 16.4%ADS 22 175 S/. 2 923.7 24 769 S/. 3 212.0 11.7% 9.9%AMC 56 982 S/. 3 864.2 56 792 S/. 4 483.6 -0.3% 16.0%
Subasta Presencial 3 108 S/. 788.7 2 985 S/. 781.1 -4.0% -1.0%Inversa Electrónica 2 893 S/. 427.9 2 913 S/. 449.2 0.7% 5.0%Convenio Marco (1) 15 481 S/. 101.4 48 607 S/. 618.7 214.0% 510.2%
Exoneraciones 1 148 S/. 1 046.8 1 052 S/. 1 428.3 -8.4% 36.4%
Petroperú Contratación Directa 1 083 S/. 2 975.0 1065 S/. 3 224.2 -1.7% 8.4%Competencia Menor 848 S/. 96.0 830 S/. 112.9 -2.1% 17.6%Competencia Mayor 40 S/. 281.9 50 S/. 292.9 25.0% 3.9%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, se considera las órdenes de compra emitidas en los siguientes estados : Publicada, confirmada y aceptada con entregapendiente.(2) Información obtenida del módulo “Convenio”, en el cual las Entidades registran las contrataciones derivadas de Donaciones, Préstamos Internacionales, Encargos a OrganismosInternacionales y por Administración de Recursos, las mismas que se desarrollan bajo normas distintas a la Ley de Contrataciones del Estado.
(3) Proceso de selección para agilizar las contrataciones de bienes y servicios para la implementación del MIDIS.(4) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades han registrado las contrataciones realizadas bajo las siguientes normas: Ley Nº 27767 (para la adquisición deproductos alimenticios nacionales de origen agropecuario e hidrobiológico a agricultores que se encuentran en pobreza o extrema pobreza de las diversas zonas del País), Resol.Contraloría Nº 063-2007-CG (para la realización de auditorías a los estados financieros y examen especial a la información presupuestaria a las entidades convocadas) y Ley N° 28933(para la selección y contratación de los servicios de abogados y otros profesionales necesarios para la participación del Estado en controversias internacionales).
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos. 6
Competencia Mayor 40 S/. 281.9 50 S/. 292.9 25.0% 3.9%
Otros Regímenes
Compras por Convenio (2) 544 S/. 1 168.4 356 S/. 1 032.3 -34.6% -11.6%Contrato Internacional - INTER 1 546 S/. 768.0 1 626 S/. 847.8 5.2% 10.4%
DU Nº 054-2011 62 S/. 246.8 - - - -DU Nº 016-2012 340 S/. 1 394.9 - - - -
PSA 16 S/. 46.7 2 S/. 0.3 -87.5% -99.4%LEY 29792 (3) 54 S/. 12.2 - - - -
Otras normas especiales (4) 583 S/. 644.1 142 S/. 114.3 -75.6% -82.3%
Total 113 187 S/. 27 124.9 148 642 S/. 28 944.5 31.32% 6.71%Total (Sin Régimen
Petroperú) 111 216 S/. 23 772.0 146 697 S/. 25 314.50 31.90% 6.49%
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según modalidad
Enero - Noviembre 2013
Valor adjudicado total (en millones de S/.)según objeto
Enero - Noviembre 2013
Valor adjudicado (en millones de S/.), según modalidad y objeto Enero - Noviembre 2013
Valor adjudicado total S/. 28 944.5 millones
Convenio MarcoS/. 618.7
2.1%
Subasta InversaS/. 1 230.3
4.3% Servicios
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
7
4.3%
ExoneracionesS/. 1 428.3
4.9%
Otros RegímenesS/. 1 994.7
6.9%
PetroperúS/. 3 630.0
12.5%
Procedimiento Clásico
S/. 20 042.569.2%
BienesS/. 11 770.3
40.7%
ObrasS/. 10 309.1
35.6%
ServiciosS/. 5 990.2
20.7% Consultorias Obras
S/. 874.93.0%
Valor adjudicado (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad
Enero – Noviembre 2013
Tipo de Entidad Bienes Servicios (1) Obras Total
Gobierno Central S/. 3 575.4 S/. 3 219.3 S/. 1 392.8 S/. 8 187.5
Gobierno Regional S/. 1 375.6 S/. 705.4 S/. 2 293.8 S/. 4 374.8
Gobierno Local S/. 2 453.0 S/. 1 341.4 S/. 5 777.7 S/. 9 572.1
Empresas Municipales S/. 76.2 S/. 91.2 S/. 185.9 S/. 353.3
OPD - Gobiernos Locales S/. 39.6 S/. 51.3 S/. 35.7 S/. 126.6
OPD - Gobiernos Regionales S/. 0.5 S/. 7.4 S/. 7.9
Sociedades de Beneficencia S/. 6.5 S/. 1.6 S/. 5.8 S/. 13.9
Entidades del FONAFE S/. 1 135.9 S/. 932.5 S/. 610.0 S/. 2 678.4
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Incluye consultoría de obras.
8OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Petroperú S/. 3 107.6 S/. 515.0 S/. 7.4 S/. 3 630.0
Total S/. 11 770.3 S/. 6 865.1 S/. 10 309.1 S/. 28 944.5
Total sin Petroperú S/. 8 662.7 S/. 6 350.1 S/. 10 301.7 S/. 25 314.5
PLAN ANUAL DE CONTRATACIONES(PAC)
Según la normativa de contratación pública, las entidades del Estado deben elaborar y aprobar sus
Planes Anuales de Contrataciones (PAC), en los cuales consignarán las contrataciones que se
realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el
9
realizarán durante el ejercicio, sin perjuicio de las modificaciones que puedan autorizarse en el
transcurso de los meses.
En este contexto, se aprecia de la información publicada en el SEACE para el ejercicio 2013, que el
Estado ha programado la convocatoria de procesos por S/. 63 552.8 millones, de los cuales
S/. 61 184.78 millones corresponden al periodo enero - noviembre. De éstos, se advierte que se ha
convocado procesos por S/. 31 350.2 millones. Así, se obtiene una ejecución del 49.3% de la
programación anual y un nivel de cumplimiento del 51.2% de lo programado para el periodo.
Demanda estatal programada y convocada
Demanda estatal programada y convocada (en millones de S/.)* Noviembre 2013
(*) Información tomada del SEACE, al 30 de Noviembre de 2013.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
S/. 0
S/. 1 000
S/. 2 000
S/. 3 000
S/. 4 000
S/. 5 000
S/. 6 000
S/. 7 000
S/. 8 000
S/. 9 000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
MONTO PROGRAMADO MONTO CONVOCADO
•El Nº Promedio de versiones de PAC fue de 9.7•Nivel de cumplimiento 51.2%
Elaboración: Oficina de Estudios Económicos
1/ Incluye consultoría de obras.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Relación entre el monto de procesos programados y convocados (en millones de S/.) por objeto, según tipo de entidad - A Noviembre 2013
10OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Tipo de Entidad Monto
Programado Monto
ConvocadoTotal de
Ejecución
Nivel de Ejecución, según objeto
Bienes Obras Servicios 1/
Gobierno Central S/. 22 084.3 S/. 9 744.9 44.1% 35.1% 48.3% 53.4%
Gobierno Regional S/. 11 304.3 S/. 5 301.8 46.9% 37.5% 47.9% 57.6%
Gobierno Local S/. 16 897.0 S/. 8 560.1 50.7% 47.2% 53.0% 46.6%
Empresas Municipales S/. 885.6 S/. 401.6 45.3% 41.6% 47.0% 44.2%
OPD - Gobiernos Regionales S/. 17.3 S/. 4.4 25.7% 38.0% 3.2% 68.1%
OPD - Gobiernos Locales S/. 477.4 S/. 351.7 73.7% 42.5% 87.4% 48.8%
Sociedades de Beneficencia S/. 27.7 S/. 10.6 38.4% 30.2% 49.4% 35.8%
Entidades del FONAFE S/. 7 221.8 S/. 2 892.2 40.0% 41.3% 50.3% 34.1%
Petroperú S/. 4 637.4 S/. 4 082.9 88.0% 96.9% 44.9% 64.0%
TOTAL S/. 63 552.8 S/. 31 350.2 49.3% 47.4% 50.6% 50.2%
RÉGIMEN GENERAL
Del total de contrataciones que ha realizado el Estado peruano en el período enero - noviembre 2013, las
modalidades del Procedimiento Clásico y Subasta Inversa representan el 69.2% y 4.3% del monto
adjudicado total, respectivamente. Asimismo, 89 014 procesos por un monto de S/. 20 042.5 millones
fueron efectuados mediante Procedimiento Clásico (en su mayoría adjudicaciones de menor cuantía), en
tanto que 5 898 procesos por un monto de S/. 1 230.3 millones fueron efectuados bajo la modalidad de
11
Subasta Inversa.
Tratándose de la Subasta Inversa, en su modalidad presencial y electrónica, se contrataron S/. 781.1
millones (63.5%) y S/. 449.2 millones (36.5%), respectivamente. La adquisición de combustibles, aditivos y
lubricantes ascendió a S/. 574.3 millones, de los cuales el 43.9% se destinó a la ficha Diesel B5 requerido
principalmente por los gobiernos locales.
Finalmente, a la fecha de elaboración del presente reporte, el 61.1% (S/. 392 063.2 mil) del monto
negociado en Convenio Marco corresponde a la demanda del Gobierno Central.
Número de procesos e ítems y monto adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de proceso Enero - Noviembre 2013
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítem
Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado por tipo de proceso
y estado del ítem
Tipo de ProcesoNº de Procesos
Adjudicados Totales
Nº de ÍtemsAdjudicados
Totales
Valor Referencial
Total
Valor Adjudicado
Total% Participación
Diferencia V. Adj. y V. Ref.
Licitación Pública 2 401 5 804 S/. 8 298.3 S/. 8 044.9 40.1% 3.1%
Concurso Público 1151 1 754 S/. 2 640.8 S/. 2 490.4 12.4% 5.7%
Adj. Directa Pública 3 901 5 507 S/. 1 881.8 S/. 1 811.6 9.1% 3.7%
Adj. Directa Selectiva 24 769 28 625 S/. 3 364.3 S/. 3 212.0 16.0% 4.5%
Adj. de Menor Cuantía 56 792 59 128 S/. 4 637.4 S/. 4 483.6 22.4% 3.3%
Total 89 014 100 818 S/. 20 822.6 S/. 20 042.5 100.0% 3.7%
12
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de proceso, según estado del ítemEnero - Noviembre 2013
(1) El número de procesos totales convocados fue 6 561 LC/CP, 42 107 ADP/ADS y 78 451 AMC. Sin embargo, la cifra presentada es mayor pues existen procesoscompuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.
(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LP/CP ADP/ADS AMC
Estado del ÍtemNº de
Procesos(1)Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val.
Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val. Ref.
Nº de Procesos(1)
Nº de Ítems
Valor Referencial
Total
% sobre el total de Val. Ref.
Buena Pro 3 552 7 558 S/. 10 939.1 39.8% 28 670 34 132 S/. 5 246.0 67.2% 56 792 59 128 S/. 4 637.4 62.6%
En Proceso(2) 1 155 3 164 S/. 7 665.3 27.9% 3 798 4625 S/. 679.8 8.7% 3 402 3 643 S/. 552.3 7.5%
Desiertos 1 004 2 155 S/. 1 910.8 7.0% 5 607 6 669 S/. 848.4 10.9% 16 095 16 879 S/. 1 334.2 18.0%
Cancelados/Nulos 1 294 2 148 S/. 6 937.7 25.2% 4 870 5 740 S/. 1 028.6 13.2% 2 633 2 728 S/. 870.8 11.8%
No suscribió contrato 10 12 S/. 17.5 0.1% 26 28 S/. 4.2 0.0% 41 41 S/. 9.0 0.1%
Total 7 015 15 037 S/. 27 470.4 100.0% 42 971 51 194 S/. 7 807.0 100.0% 78 963 82 419 S/. 7 403.7 100.0%
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objeto
Valor adjudicado total
S/. 20 042.5 millones
Valor adjudicado total (en millones de S/.), según objetoEnero - Noviembre 2013
BienesS/. 5 242.5
26.2%
Consultoría Obras
S/. 825.94.1%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
13
ObrasS/. 9 460.0
47.2%
ServiciosS/. 4 514.1
22.5%
Procedimiento Clásico: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos (2) Nº de Ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/
NulosNo Suscribió
ContratoTOTAL
AMAZONAS 1183 1 366 159 395 256 2 2 178ANCASH 3 905 4 193 351 684 528 3 5 759APURIMAC 1 606 1 696 197 488 325 - 2 706AREQUIPA 4 240 4 671 499 1 422 560 8 7 160AYACUCHO 3 890 4 120 511 1 206 553 1 6 391CAJAMARCA 3 073 3 425 366 778 439 1 5 009CALLAO 3 188 4 047 404 1 061 241 5 5 758CUSCO 12 388 13 178 1 488 3 214 1 025 6 18 911HUANCAVELICA 3 246 3 380 279 1 087 445 3 5 194HUANUCO 2 345 2 697 305 587 403 2 3 994ICA 1 717 1 896 232 380 302 1 2 811JUNIN 3 182 3 434 337 1 034 471 4 5 280LA LIBERTAD 3 155 3 643 365 686 544 6 5 244
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 89 014. Sin embargo, la cifra presentada es mayor porque existen procesos cuyos ítems se convocaron para
diferentes departamentos.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 14OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
LA LIBERTAD 3 155 3 643 365 686 544 6 5 244LAMBAYEQUE 1 468 1 695 221 476 211 - 2 603LIMA 21 600 26 306 3 720 7 363 1 753 31 39 173LORETO 1 848 2 097 225 392 315 - 3 029MADRE DE DIOS 578 683 73 226 92 - 1 074MOQUEGUA 1 679 1 867 162 442 189 - 2 660PASCO 1 585 1 737 173 432 287 1 2 630PIURA 3 104 3 416 271 711 325 - 4 723PUNO 4 647 5 147 518 1343 661 4 7 673SAN MARTIN 1 869 2 081 156 429 342 1 3 009TACNA 1 568 1 731 178 398 119 2 2 428TUMBES 561 605 54 89 70 - 818UCAYALI 1 375 1 587 154 337 153 - 2 231MULTIDEPARTAMENTAL 104 120 34 43 6 - 203
EXTERIOR - - - - 1 - 1TOTAL GENERAL 89 104 100 818 11 432 25 703 10 616 81 148 650
Procedimiento Clásico: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem,
según departamentoValor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamento
Enero - Noviembre 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado
/NulosNo suscribió
ContratoTOTAL
AMAZONAS S/. 205.0 S/. 221.6 S/. 84.3 S/. 33.1 S/. 89.8 S/. 0.1 S/. 428.9ANCASH S/. 1 105.1 S/. 1 114.0 S/. 122.0 S/. 90.9 S/. 500.0 S/. 0.5 S/. 1 827.4APURIMAC S/. 390.8 S/. 401.1 S/. 118.4 S/. 139.0 S/. 203.6 - S/. 862.1
AREQUIPA S/. 881.3 S/. 901.2 S/. 231.7 S/. 252.9 S/. 358.0 S/. 1.4 S/. 1 745.2AYACUCHO 3/ S/. 561.6 S/. 575.7 S/. 201.2 S/. 154.5 S/. 483.4 S/. 0.0 S/. 1 414.8
CAJAMARCA S/. 766.3 S/. 792.1 S/. 137.1 S/. 151.7 S/. 264.2 S/. 0.2 S/. 1 345.3CALLAO S/. 496.6 S/. 515.8 S/. 407.9 S/. 115.4 S/. 54.0 S/. 2.1 S/. 1 095.2
CUSCO S/. 1 283.6 S/. 1 360.8 S/. 357.7 S/. 280.8 S/. 298.1 S/. 1.0 S/. 2 298.4HUANCAVELICA S/. 475.6 S/. 493.3 S/. 91.9 S/. 150.4 S/. 143.4 S/. 0.1 S/. 879.1HUANUCO S/. 577.3 S/. 587.4 S/. 296.6 S/. 70.3 S/. 267.4 S/. 0.1 S/. 1 221.8
ICA S/. 461.7 S/. 469.2 S/. 257.3 S/. 72.3 S/. 232.7 S/. 1.2 S/. 1 032.7JUNIN S/. 621.0 S/. 630.9 S/. 255.6 S/. 117.3 S/. 348.6 S/. 0.1 S/. 1 352.5
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) El valor convocado con el estado “no suscribió contrato” en el departamento de Ayacucho fue de S/. 39 776.0 nuevos soles. En el caso del Exterior el valor convocadoen el estado “cancelados/nulos” fue de S/. 36 943.0 nuevos soles.
15OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN S/. 621.0 S/. 630.9 S/. 255.6 S/. 117.3 S/. 348.6 S/. 0.1 S/. 1 352.5
LA LIBERTAD S/. 943.6 S/. 961.1 S/. 185.8 S/. 151.6 S/. 432.5 S/. 0.6 S/. 1 731.6LAMBAYEQUE S/. 515.8 S/. 528.0 S/. 231.9 S/. 72.4 S/. 457.7 - S/. 1 290.1
LIMA S/. 5 961.7 S/. 6 314.0 S/. 3 928.9 S/. 1 472.7 S/. 1 303.4 S/. 19.2 S/. 13 038.2LORETO S/. 581.9 S/. 630.0 S/. 274.0 S/. 89.6 S/. 446.8 - S/. 1 440.4MADRE DE DIOS S/. 67.8 S/. 73.0 S/. 15.1 S/. 16.2 S/. 19.6 - S/. 123.9
MOQUEGUA S/. 184.5 S/. 193.4 S/. 25.2 S/. 60.0 S/. 144.4 - S/. 423.1PASCO S/. 608.1 S/. 607.6 S/. 158.4 S/. 56.5 S/. 427.8 S/. 0.1 S/. 1 250.4
PIURA S/. 916.1 S/. 922.3 S/. 316.5 S/. 145.6 S/. 321.9 - S/. 1 706.3PUNO S/. 579.2 S/. 602.1 S/. 399.9 S/. 165.6 S/. 192.5 S/. 1.0 S/. 1 361.1SAN MARTIN S/. 813.8 S/. 827.3 S/. 650.9 S/. 109.7 S/. 1 630.9 S/. 0.3 S/. 3 219.1
TACNA S/. 246.7 S/. 256.1 S/. 50.8 S/. 46.0 S/. 59.2 S/. 2.7 S/. 414.8TUMBES S/. 282.9 S/. 281.0 S/. 27.6 S/. 15.8 S/. 76.6 - S/. 401.0
UCAYALI S/. 303.4 S/. 344.0 S/. 52.7 S/. 50.0 S/. 74.6 - S/. 521.2MULTIDEPARTAMENTAL S/. 211.1 S/. 219.5 S/. 18.0 S/. 13.0 S/. 6.0 - S/. 256.5
EXTERIOR 3/ - - - - S/. 0.0 - S/. 0.0
TOTAL GENERAL S/. 20 042.5 S/. 20 822.6 S/. 8 897.4 S/. 4 093.3 S/. 8 837.1 S/. 30.7 S/. 42 681.1
Número de procesos e ítems, valor referencial y valor adjudicado total (en millones de S/.), según tipo de subastaEnero - Noviembre 2013
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.) por tipo de subasta, según estado del ítemEnero - Noviembre 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Subasta Inversa: Número de procesos e ítems, valor referencial y adjudicado, según tipo de subasta
y estado del ítem
Tipo de SubastaNº de Procesos
Adjudicados Totales Nº de Ítems
Adjudicados Totales Valor Referencial
Total Valor Adjudicado
Total %
Participación Diferencia entre V. Ref y V. Adj.
Presencial 2 985 4 543 S/. 843.1 S/. 781.1 63.5% 7.3%
Electrónica 2 913 3 575 S/. 478.1 S/. 449.2 36.5% 6.0%
Total 5 898 8 118 S/. 1 321.2 S/. 1 230.3 100.0% 6.9%
Enero - Noviembre 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) El número de procesos convocados totales tanto en subasta inversa presencial como electrónica es de 4 558 y 4 283 respectivamente. Sin embargo, lacifra presentada es mayor pues existen procesos compuestos por distintos ítems que presentan diferentes estados.
(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena proregistrada.
16OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Estado del Ítem
Subasta Inversa Presencial Subasta Inversa Electrónica
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial Total
% sobre el total del Val. Ref.
Nº de Procesos (1)
Nº de Ítems
Valor Referencial Total
% sobre el total del Val. Ref.
Buena Pro 2 985 4 543 S/. 843.1 65.3% 2 913 3 575 S/. 478.1 57.5%
En Proceso (2) 220 349 S/. 45.6 3.5% 148 165 S/. 44.0 5.3%
Desiertos 1 190 1 808 S/. 248.5 19.2% 1 155 1 467 S/. 249.0 30.0%
Cancelados/Nulos 318 551 S/. 153.4 11.9% 143 197 S/. 59.2 7.1%
No suscribió contrato 1 3 S/. 0.7 0.1% 6 7 S/. 0.7 0.1%
Total 4 714 7 254 S/. 1 291.3 100.0% 4 365 5 411 S/. 831.0 100.0%
Subasta Inversa: Fichas más utilizadas, según valor adjudicado y número de ítems
Principales fichas demandadas, según valor adjudicado (en millones de S/.) Enero - Noviembre 2013
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
PresencialSubasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 S/. 153.5 S/. 98.6 S/. 252.1
2 DIESEL B5 S-50 S/. 111.5 S/. 69.6 S/. 181.1
3 CEMENTO PORTLAND TIPO IP S/. 83.1 S/. 67.4 S/. 150.5
4 CEMENTO PORTLAND TIPO I S/. 69.3 S/. 37.9 S/. 107.2
5 GASOHOL 90 PLUS S/. 30.8 S/. 17.6 S/. 48.4
6 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 S/. 24.1 S/. 6.8 S/. 30.9
7 ARROZ PILADO S/. 21.4 S/. 6.7 S/. 28.1
8 GASOHOL 84 PLUS S/. 13.7 S/. 14.1 S/. 27.8
9 CEMENTO ASFALTICO S/. 8.7 S/. 10.4 S/. 19.1
10 PLANCHA GALVANIZADA ONDULADA N # 186 22 DE 1800 mm DE LARGO S/. 18.0 - S/. 18.0
370 FICHAS RESTANTES S/. 247.0 S/. 120.1 S/. 367.1
17
Principales fichas demandadas, según número de ítems adjudicados Enero - Noviembre 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
370 FICHAS RESTANTES S/. 247.0 S/. 120.1 S/. 367.1
TOTAL S/. 781.1 S/. 449.2 S/. 1 230.3
Nº Nombre ComercialSubasta Inversa
PresencialSubasta Inversa
ElectrónicaTotal Subasta Inversa
1 DIESEL B5 728 542 1 270
2 CEMENTO PORTLAND TIPO IP 447 620 1 067
3 CEMENTO PORTLAND TIPO I 453 485 938
4 DIESEL B5 S-50 327 227 554
5 GASOHOL 90 PLUS 268 173 441
6 GASOHOL 84 PLUS 194 113 307
7 BARRA PARA CONSTRUCCION 3/8 # 34, GRADO 60 130 106 236
8 BARRA PARA CONSTRUCCION 5/8 # 34, GRADO 60 116 100 216
9 PETROLEO RESIDUAL Nº 5 131 84 215
10 BARRA PARA CONSTRUCCION 1/2 # 34, GRADO 60 125 88 213
370 FICHAS RESTANTES 1 624 1 037 2 661
TOTAL 4 543 3 575 8 118
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013
Subasta Inversa: Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1)Nº procesos(2) Nº de ítems:
Con Buena Pro Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto Cancelados/NulosNo suscribió
contratoTotal
AMAZONAS 47 62 5 45 8 - 120
ANCASH 159 207 12 79 11 - 309
APURIMAC 206 240 8 89 23 - 360
AREQUIPA 338 431 38 266 28 - 763
AYACUCHO 300 426 51 125 50 - 652
CAJAMARCA 180 240 11 79 30 - 360
CALLAO 73 169 4 49 13 3 238
CUSCO 1 246 1 524 100 350 129 1 2 104
HUANCAVELICA 177 215 12 101 26 1 355
HUANUCO 137 185 5 84 12 - 286
ICA 55 91 4 52 9 - 156
JUNIN 394 500 24 235 36 - 795
18
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 5 898. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existe 3 procesos conformado por 2 ítems cada
uno, destinados a más de un departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios EconómicosOFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 394 500 24 235 36 - 795
LA LIBERTAD 142 210 9 109 26 - 354
LAMBAYEQUE 107 143 4 73 22 - 242
LIMA 514 1 005 71 632 139 - 1 847
LORETO 106 168 9 57 18 2 254
MADRE DE DIOS 71 91 - 49 17 - 157
MOQUEGUA 247 314 22 82 13 - 431
PASCO 99 133 3 26 20 - 182
PIURA 200 274 9 106 9 - 398
PUNO 584 746 71 320 58 - 1 195
SAN MARTIN 152 203 8 80 12 3 306
TACNA 232 307 17 102 5 - 431
TUMBES 36 54 9 18 17 - 98
UCAYALI 92 133 6 55 15 - 209
MULTIDEPARTAMENTAL 7 47 2 12 2 - 63
TOTAL 5 901 8 118 514 3 275 748 10 12 665
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero - Noviembre 2013
Subasta Inversa: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso(2) Desiertos Cancelados/Nulos No suscribió
contratoTotal
AMAZONAS S/. 6.9 S/. 7.6 S/. 0.5 S/. 4.9 S/. 1.2 - S/. 14.2
ANCASH S/. 24.2 S/. 24.6 S/. 0.8 S/. 6.4 S/. 5.5 - S/. 37.3
APURIMAC S/. 27.0 S/. 28.2 S/. 0.5 S/. 6.3 S/. 5.3 - S/. 40.3
AREQUIPA S/. 61.4 S/. 64.5 S/. 3.3 S/. 37.8 S/. 11.3 - S/. 116.9
AYACUCHO S/. 43.9 S/. 45.8 S/. 4.7 S/. 9.3 S/. 8.9 - S/. 68.7
CAJAMARCA S/. 29.9 S/. 31.2 S/. 1.1 S/. 6.0 S/. 8.3 - S/. 46.6
CALLAO S/. 25.9 S/. 30.1 S/. 0.9 S/. 13.6 S/. 1.9 S/. 0.7 S/. 47.2
CUSCO S/. 204.3 S/. 214.9 S/. 13.7 S/. 45.6 S/. 30.7 S/. 0.2 S/. 305.1
HUANCAVELICA S/. 18.2 S/. 19.1 S/. 0.8 S/. 7.0 S/. 2.0 S/. 0.1 S/. 29.0
HUANUCO S/. 15.0 S/. 15.6 S/. 0.3 S/. 6.2 S/. 2.8 - S/. 24.9
ICA S/. 12.7 S/. 13.2 S/. 0.6 S/. 5.1 S/. 6.7 - S/. 25.6
19
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA S/. 12.7 S/. 13.2 S/. 0.6 S/. 5.1 S/. 6.7 - S/. 25.6
JUNIN S/. 47.6 S/. 50.4 S/. 2.0 S/. 23.2 S/. 9.8 - S/. 85.4
LA LIBERTAD S/. 37.8 S/. 39.9 S/. 0.7 S/. 13.1 S/. 12.3 - S/. 66.0
LAMBAYEQUE S/. 22.2 S/. 25.3 S/. 2.1 S/. 7.9 S/. 11.0 - S/. 46.3
LIMA S/. 247.0 S/. 269.8 S/. 13.4 S/. 89.1 S/. 50.9 - S/. 423.2
LORETO S/. 44.9 S/. 51.5 S/. 1.7 S/. 8.8 S/. 7.5 S/. 0.1 S/. 69.6
MADRE DE DIOS S/. 9.1 S/. 10.0 - S/. 5.8 S/. 3.9 - S/. 19.7
MOQUEGUA S/. 71.3 S/. 77.8 S/. 1.7 S/. 88.8 S/. 1.9 - S/. 170.2
PASCO S/. 19.5 S/. 20.5 S/. 0.2 S/. 2.6 S/. 3.5 - S/. 26.8
PIURA S/. 27.0 S/. 28.0 S/. 0.9 S/. 9.6 S/. 4.7 - S/. 43.2
PUNO S/. 120.1 S/. 126.7 S/. 9.8 S/. 29.9 S/. 14.6 - S/. 181.0
SAN MARTIN S/. 15.7 S/. 18.3 S/. 0.5 S/. 4.8 S/. 0.8 S/. 0.2 S/. 24.6
TACNA S/. 56.5 S/. 60.4 S/. 27.1 S/. 49.1 S/. 0.8 - S/. 137.4
TUMBES S/. 6.2 S/. 6.6 S/. 1.0 S/. 1.2 S/. 2.3 - S/. 11.1
UCAYALI S/. 15.2 S/. 18.2 S/. 0.4 S/. 8.3 S/. 3.8 - S/. 30.7
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 20.8 S/. 23.0 S/. 0.9 S/. 7.1 S/. 0.2 - S/. 31.2
TOTAL S/. 1 230.3 S/. 1 321.2 S/. 89.6 S/. 497.5 S/. 212.6 S/. 1.3 S/. 2 122.2
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/. ) en el 2013, según año de procedencia de la orden
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según tipo de entidad
Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado según
año de procedencia y tipo de entidad
(1) Se considera información de 5 convenios marco: útiles de escritorio, emisión de boletos electrónicos para transporte aéreonacional de pasajeros, bienes de ayuda humanitaria, impresoras, consumibles, accesorios de impresión y computadoras deescritorio, portátiles, proyectores y escáneres.
Año de procedencia Nº de órdenes Monto Negociado(1)
2012 319 S/. 3 794.4
2013 48 288 S/. 614 903.3
Total 48 607 S/. 618 697.7
Tipo de Entidad Nº de
entidades Nº de
órdenes Monto Negociado
Total (1)Útiles de escritorio
Boletos Electrónicos
Ayuda Humanitaria
Impresoras, Consumibles, Accesorios
de Impresión
Computadoras de escritorio, portátiles,
proyectores y escáneres
(1) Información obtenida del módulo “Convenio Marco”, Incluye información de los siguientes convenios marco de: útiles de escritorio y bienes de ayuda humanitaria (se consideralas órdenes de compra emitidas en el estado: publicada), emisión de boletos electrónicos para transporte aéreo nacional de pasajeros (se considera las órdenes de compraemitidas en el estado: confirmada), impresoras, consumibles, accesorios de impresión y de computadoras de escritorio, portátiles, proyectores y escáneres. Para éstos 2 últimosconvenios se considera el estado: aceptada con entrega pendiente.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 20
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
de Impresión proyectores y escáneres
Gobierno Central 302 21 625 S/. 392 063.2 S/. 67 094.6 S/. 10 543.8 S/. 36 461.9 S/. 100 598.2 S/. 177 364.7
Gobierno Regional 374 14 320 S/. 123 928.6 S/. 28 476.0 S/. 123.4 S/. 15 491.2 S/. 22 156.3 S/. 57 681.7
Gobierno Local 527 9 304 S/. 59 269.6 S/. 13 332.3 S/. 191.7 S/. 938.0 S/. 22 316.2 S/. 22 491.4
Empresas Municipales 28 638 S/. 3 096.2 S/. 618.9 S/. 19.7 - S/. 1 440.6 S/. 1 017.0
OPD - Gobiernos Regionales 3 34 S/. 92.7 S/. 22.8 S/. 4.3 - S/. 20.5 S/. 45.1
OPD - Gobiernos Locales 19 506 S/. 5 264.5 S/. 805.0 - - S/. 2 065.2 S/. 2 394.3
Sociedades de Beneficencia 10 230 S/. 475.8 S/. 257.6 S/. 2.5 - S/. 167.6 S/. 48.1
Entidades del FONAFE 32 1 944 S/. 34 432.6 S/. 7 236.6 S/. 435.0 S/. 29.7 S/. 13 200.4 S/. 13 530.9
Petroperú 1 6 S/. 74.5 S/. 74.5 - - - -
Total 1 296 48 607 S/. 618 697.7 S/. 117 918.3 S/. 11 320.4 S/. 52 920.8 S/. 161 965.0 S/. 274 573.2
Convenio Marco: Número de órdenes de compra y monto negociado por catálogos, según departamento
Número de órdenes y monto negociado (en miles de S/.) por catálogos, según departamentoEnero - Noviembre 2013
DEPARTAMENTO (1) ATENDIDAS (2)
Útiles de escritorio
Boletos Electrónicos
Ayuda Humanitaria
Impresoras, Consumibles, Accesorios de Impresión
Computadoras de escritorio, portátiles,
proyectores y escáneresNro. de Órdenes Monto Negociado
AMAZONAS 407 S/. 3 014.1 S/. 671.2 S/. 968.0 S/. 490.4 S/. 884.5
ANCASH 876 S/. 8 073.8 S/. 2 784.5 S/. 8.3 S/. 547.8 S/. 2 238.3 S/. 2 494.9
APURIMAC 337 S/. 4 076.9 S/. 1 586.5 S/. 801.9 S/. 325.2 S/. 1 363.3
AREQUIPA 2 457 S/. 21 038.8 S/. 3 322.5 S/. 183.6 S/. 623.7 S/. 3 134.5 S/. 13 774.5
AYACUCHO 1 212 S/. 7 865.0 S/. 1 735.4 S/. 1 258.9 S/. 2 204.8 S/. 2 665.9
CAJAMARCA 752 S/. 8 483.1 S/. 1 905.8 S/. 1 625.0 S/. 1 845.2 S/. 3 107.1
CALLAO 1 854 S/. 36 769.3 S/. 4 464.9 S/. 872.3 S/. 23 454.8 S/. 3 647.6 S/. 4 329.7
CUSCO 2 689 S/. 35 078.8 S/. 3 861.9 S/. 331.9 S/. 5 490.0 S/. 7 027.2 S/. 18 367.8
HUANCAVELICA 2 076 S/. 8 945.1 S/. 3 187.1 S/. 589.6 S/. 2 591.0 S/. 2 577.4
HUANUCO 1 198 S/. 11 375.2 S/. 2 989.9 S/. 37.4 S/. 808.2 S/. 2 381.6 S/. 5 158.1
ICA 863 S/. 6 880.7 S/. 1 464.5 S/. 9.5 S/. 809.4 S/. 1 640.9 S/. 2 956.4
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) Se considera los siguientes estados de la orden de compra: Publicada , confirmada y aceptada con entrega pendiente.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 21OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
ICA 863 S/. 6 880.7 S/. 1 464.5 S/. 9.5 S/. 809.4 S/. 1 640.9 S/. 2 956.4
JUNIN 2 014 S/. 13 344.3 S/. 3 576.4 S/. 1.6 S/. 1 261.4 S/. 3 709.2 S/. 4 795.7
LA LIBERTAD 1 877 S/. 12 287.9 S/. 3 348.7 S/. 919.3 S/. 4 078.9 S/. 3 941.0
LAMBAYEQUE 1 243 S/. 12 118.5 S/. 2 499.5 S/. 69.7 S/. 773.8 S/. 3 695.3 S/. 5 080.2
LIMA 19 632 S/. 343 490.8 S/. 62 441.7 S/. 9 431.0 S/. 7 970.2 S/. 103 544.5 S/. 160 103.4
LORETO 981 S/. 8 668.0 S/. 1 733.7 S/. 111.4 S/. 764.9 S/. 2 929.9 S/. 3 128.1
MADRE DE DIOS 141 S/. 2 196.5 S/. 382.5 S/. 259.8 S/. 511.3 S/. 1 042.9
MOQUEGUA 330 S/. 2 460.5 S/. 664.5 S/. 159.6 S/. 506.4 S/. 1 130.0
PASCO 465 S/. 4 029.6 S/. 1 371.4 S/. 188.8 S/. 1 513.4 S/. 956.0
PIURA 1 814 S/. 10 851.2 S/. 3 658.8 S/. 3.3 S/. 1 224.4 S/. 2 957.3 S/. 3 007.4
PUNO 1 714 S/. 22 556.0 S/. 4 760.9 S/. 2 050.8 S/. 3 543.8 S/. 12 200.5
SAN MARTIN 1 052 S/. 7 270.2 S/. 2 076.7 S/. 15.4 S/. 181.9 S/. 2 451.1 S/. 2 545.1
TACNA 1 452 S/. 21 833.0 S/. 2 140.6 S/. 69.7 S/. 13.8 S/. 2 588.5 S/. 17 020.4
TUMBES 255 S/. 1 252.5 S/. 415.3 S/. 4.8 S/. 524.7 S/. 307.7
UCAYALI 916 S/. 4 737.9 S/. 873.4 S/. 175.3 S/. 170.0 S/. 1 884.0 S/. 1 635.2
TOTAL 48 607 S/. 618 697.7 S/. 117 918.3 S/. 11 320.4 S/. 52 920.8 S/. 161 965.0 S/. 274 573.2
OTROS REGÍMENES DE CONTRATACIÓN
Atendiendo a lo dispuesto en la Ley Nº 28840, Ley de Fortalecimiento y Modernización de Petroperú, dejulio del 2006, mediante Resolución Nº 456-2006-CONSUCODE/PRE, de octubre del mismo año, se aprobóel Reglamento de Adquisiciones y Contrataciones de la empresa Petroperú.
Este reglamento, modificado mediante Resolución Nº 171-2008-CONSUCODE/PRE, contempla 3 tipos deprocesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)procesos de selección especiales para Petroperú: Competencia Menor (CME), Competencia Mayor (CMA)y Contratación Directa (DIR). Al mes de noviembre de 2013 las compras de Petroperú representan el12.5% del monto total adjudicado. Destaca el suministro de barriles de petróleo crudo para refinería deTalara e Iquitos por S/. 941.1 millones y S/. 791.9 millones respectivamente.
Asimismo, se ha realizado contrataciones bajo diversas normas especiales, entre ellas el régimen especialde la Ley N° 29230, destacando el proyecto “Mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadana parabrindar auxilio, prevención y protección a la colectividad del distrito del Cusco”. Del mismo modo, serealizó la contratación de asesoría especializada ante el Centro Internacional de Arreglo de DisputasRelativas a Inversiones – CIADI bajo el régimen especial de la Ley N° 28933.
A continuación se muestra una estadística de los procesos convocados bajo estos regímenes.
22
Procedimiento de Petroperú
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Noviembre 2013
(1) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que a la fecha de elaboración del presente reporte aún no contaban conbuena pro registrada.
(2) El valor referencial para el caso de No suscribio contrato es de S/. 24 037.6 miles de nuevos soles.
Estado del ítemNº de procesos
totales Nº de ítems
totales% de distribución de
ítems totalesValor referencial
total% de distribución
del Valor Ref.
Buena Pro 1 945 4 353 81.2% S/. 3 629.4 88.8%
En proceso (1) 88 291 5.4% S/. 253.3 6.2%
Desierto 296 637 11.9% S/. 149.6 3.7%
Cancelado/Nulo 37 75 1.4% S/. 53.3 1.3%
No suscribió Contrato(2) 1 8 0.1% S/. 0.0 0.0%
Total 2 367 5 364 100.0% S/. 4 085.6 100.0%
23
Número de procesos adjudicados totalesEnero - Noviembre 2013
Valor adjudicado total (en millones. de S/.)Enero - Noviembre 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Valor adjudicado
S/. 3 630.0 millones
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Contratación Directa1 06554.8%
Competencia Menor
83042.7%
Competencia Mayor
502.6%
Contratación Directa
S/. 3 224.288.8%
Competencia Mayor
S/. 292.98.1%
Competencia Menor
S/. 112.93.1%
Petroperú: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem, según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Noviembre 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con BuenaPro(2) Con Buena Pro En Proceso (3) Desierto
Cancelados/Nulos
No Suscribió Contrato
TOTAL
AMAZONAS 45 47 1 1 1 - 50
ANCASH 10 10 1 1 - - 12
APURIMAC 4 4 - - - - 4
AREQUIPA 25 25 - 1 - - 26
AYACUCHO 9 9 1 - - - 10
CAJAMARCA 9 9 1 - - - 10
CALLAO 34 34 1 4 - - 39
CUSCO 13 13 - 4 - - 17
HUANCAVELICA 3 3 - - - - 3
HUANUCO 3 3 - - - - 3
ICA 12 12 - - - - 12
JUNIN 10 10 - 1 - - 11
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) El número de procesos adjudicados totales es 1 945. Sin embargo la cifra presentada es mayor porque existen procesos destinados a mas de un
departamento.(3) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
24OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN 10 10 - 1 - - 11
LA LIBERTAD 21 21 2 1 - - 24
LAMBAYEQUE 13 13 - 1 - - 14
LIMA 508 566 27 94 8 - 695
LORETO 224 485 131 47 8 - 671
MADRE DE DIOS 3 3 - 2 - - 5
MOQUEGUA 6 6 3 - - - 9
PASCO 7 7 1 4 - - 12
PIURA 880 2 961 118 461 55 8 3603
PUNO 10 10 - - - - 10
SAN MARTIN 4 4 - 1 - - 5
TACNA 5 5 - - - - 5
TUMBES 3 3 - - - - 3
UCAYALI 7 7 1 1 - - 9
MULTIDEPARTAMENTAL 81 83 3 13 3 - 102
TOTAL 1 949 4 353 291 637 75 8 5 364
Petroperú: Valor adjudicado y referencial de procesos convocados por estado del ítem, según departamento
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Noviembre 2013
Departamento (1) Valor Adjudicado
Valor Referencial de ítems:
Con Buena Pro En Proceso (3) DesiertoCancelados/ No Suscribió
ContratoTOTAL
Nulos
AMAZONAS S/. 177.8 S/. 178.0 S/. 0.0 S/. 17.6 S/. 0.1 - S/. 195.7
ANCASH S/. 0.5 S/. 0.5 S/. 3.7 S/. 3.1 - - S/. 7.3
APURIMAC S/. 0.1 S/. 0.1 - - - - S/. 0.1
AREQUIPA (3) S/. 6.6 S/. 6.2 - S/. 0.0 - - S/. 6.2
AYACUCHO S/. 0.5 S/. 0.5 S/. 0.0 - - - S/. 0.5
CAJAMARCA (3) S/. 0.6 S/. 0.6 S/. 0.0 - - - S/. 0.6
CALLAO S/. 638.0 S/. 637.8 S/. 125.2 S/. 2.0 - - S/. 765.0
CUSCO (3) S/. 0.9 S/. 0.9 - S/. 0.0 - - S/. 0.9
HUANCAVELICA S/. 0.2 S/. 0.2 - - - - S/. 0.2
HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - - S/. 0.4
ICA (3) S/. 0.6 S/. 0.6 - - - - S/. 0.6
JUNIN (3) S/. 0.7 S/. 0.7 - S/. 0.0 - - S/. 0.7
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro registrada.(3) Se convocaron procesos con valor referencial reservado.(4) El valor referencial para el caso de No suscribio contrato es de S/. 24 037.6 miles de nuevos soles
25OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN (3) S/. 0.7 S/. 0.7 - S/. 0.0 - - S/. 0.7
LA LIBERTAD (3) S/. 4.7 S/. 4.4 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 4.4
LAMBAYEQUE (3) S/. 4.4 S/. 4.1 - S/. 0.0 - - S/. 4.1
LIMA S/. 349.3 S/. 349.5 S/. 41.7 S/. 31.9 S/. 50.8 - S/. 473.9
LORETO S/. 861.2 S/. 866.0 S/. 1.4 S/. 21.4 S/. 2.3 - S/. 891.1
MADRE DE DIOS (3) S/. 0.4 S/. 0.4 - S/. 0.0 - - S/. 0.4
MOQUEGUA (3) S/. 1.4 S/. 1.4 S/. 1.2 - - - S/. 2.6
PASCO (3) S/. 0.7 S/. 0.7 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 0.7
PIURA (4) S/. 1 402.4 S/. 1 393.6 S/. 75.0 S/. 71.5 S/. 0.1 S/. 0.0 S/. 1 540.2
PUNO S/. 0.5 S/. 0.5 - - - - S/. 0.5
SAN MARTIN S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 0.0 - - S/. 0.1
TACNA S/. 0.4 S/. 0.4 - - - - S/. 0.4
TUMBES S/. 0.2 S/. 0.2 - - - - S/. 0.2
UCAYALI (3) S/. 94.8 S/. 94.8 S/. 0.0 S/. 0.0 - - S/. 94.8
MULTIDEPARTAMENTAL (3) S/. 82.6 S/. 86.8 S/. 5.1 S/. 2.1 S/. 0.0 - S/. 94.0
TOTAL S/. 3 630.0 S/. 3 629.4 S/. 253.3 S/. 149.6 S/. 53.3 S/. 0.0 S/. 4 085.6
Procesos bajo otras normas especiales
Número de procesos e ítems y valor referencial (en millones de S/.), según estado del ítemEnero - Noviembre 2013
Otras normas especiales (1)
EstadoNº de Nº de Valor Referencial % Sobre el Total de
Procesos Ítems Total Val. Ref.
Con Buena Pro (2) 142 288 S/. 112.5 37.9%
En proceso 22 36 S/. 131.6 44.3%
Desierto 52 86 S/. 48.1 16.2%
Cancelado / Nulo 5 15 S/. 4.8 1.6%
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
(1) Información obtenida del módulo “RES”, en el cual las Entidades registran las contrataciones realizadas bajo diversas normas:Ley Nº 28933, la Ley Nº 29314, la Ley Nº 27767 y la Ley Nº 29230 .
(2) Destaca el proceso convocado por la Municipalidad Provincial del Cusco, para el mejoramiento y ampliación de la seguridad ciudadanapor un monto de S/. 15.1 millones.
26
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
Cancelado / Nulo 5 15 S/. 4.8 1.6%
Total 221 425 S/. 297.0 100.0%
Procesos bajo otras normas especiales: Número de Procesos e Ítems convocados por estado del ítem,
según departamento
Número de procesos e ítems convocados por estado del ítem, según departamento Enero - Noviembre 2013
Departamento (1)
Nº de Procesos Nº de Ítems:
Con Buena Pro Con Buena
Pro En Proceso (2) Desierto
Cancelado / Nulo
TOTAL
AMAZONAS 1 5 - - - 5
ANCASH 11 35 3 9 4 51APURIMAC 4 9 - 4 - 13
AREQUIPA - - - 3 - 3AYACUCHO 2 6 - 6 1 13
CAJAMARCA 15 25 2 11 3 41CALLAO - - - - 1 1CUSCO 11 22 - 2 3 27
HUANCAVELICA 8 20 - 3 1 24HUANUCO 2 7 - - - 7
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena
pro registrada.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
27OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
HUANUCO 2 7 - - - 7
JUNIN 9 36 - 18 5 59LA LIBERTAD 5 16 - 2 2 20
LAMBAYEQUE 3 6 2 - - 8LIMA 30 32 - 6 - 38LORETO 4 11 7 - - 18
MADRE DE DIOS 2 3 1 2 - 6MOQUEGUA 1 1 - - - 1
PASCO 4 4 - - 4 8PIURA 7 10 - 6 2 18
PUNO 10 16 - 7 3 26SAN MARTIN 7 11 - 4 3 18
UCAYALI 3 10 - 3 4 17MULTIDEPARTAMENTAL 3 3 - - - 3TOTAL 142 288 15 86 36 425
Procesos bajo otras normas especiales : Valor adjudicado y referencial de procesos convocados
por estado del ítem, según departamento
Valor adjudicado y valor referencial (en millones de S/.) por estado del ítem, según departamentoEnero – Noviembre 2013
Departamento (1) Valor adjudicado
Valor referencial de Ítems:
Con Buena Pro En Proceso (2) DesiertoCancelado/
TOTALNulo
AMAZONAS S/. 0.2 S/. 0.2 - - - S/. 0.2
ANCASH S/. 3.0 S/. 3.0 S/. 8.3 S/. 0.2 S/. 0.1 S/. 11.6
APURIMAC S/. 1.0 S/. 1.0 - S/. 0.1 - S/. 1.1
AREQUIPA - - - S/. 6.6 - S/. 6.6
AYACUCHO (3) S/. 0.3 S/. 0.4 S/. 0.0 S/. 0.1 - S/. 0.5
CAJAMARCA S/. 2.2 S/. 2.3 S/. 0.5 S/. 1.6 S/. 0.1 S/. 4.5
CALLAO - - S/. 8.7 - - S/. 8.7
CUSCO S/. 26.0 S/. 24.7 S/. 0.9 S/. 0.2 - S/. 25.8
HUANCAVELICA(3) S/. 1.2 S/. 1.3 S/. 0.0 S/. 0.1 - S/. 1.4
HUANUCO S/. 0.4 S/. 0.4 - - - S/. 0.4
JUNIN S/. 1.0 S/. 1.0 S/. 0.2 S/. 0.7 - S/. 1.9
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra(2) La referencia “En proceso” corresponde a aquellos procesos que, a la fecha de elaboración del presente reporte, aún no contaban con buena pro
registrada.(3) El valor referencial en los departamentos de Ayacucho y Huancavelica, para el caso de en proceso es de S/. 40 851 y S/. 31 987.2 miles de nuevos soles
respectivamente.
28OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN S/. 1.0 S/. 1.0 S/. 0.2 S/. 0.7 - S/. 1.9
LA LIBERTAD S/. 3.9 S/. 4.0 S/. 30.6 S/. 30.5 - S/. 65.1
LAMBAYEQUE S/. 2.4 S/. 2.4 - - S/. 0.2 S/. 2.6
LIMA S/. 15.7 S/. 15.8 - S/. 2.4 - S/. 18.2
LORETO S/. 0.5 S/. 0.5 - - S/. 0.2 S/. 0.7
MADRE DE DIOS S/. 0.1 S/. 0.1 - S/. 4.2 S/. 4.2 S/. 8.5
MOQUEGUA S/. 1.2 S/. 1.1 - - - S/. 1.1
PASCO S/. 27.5 S/. 25.7 S/. 10.4 - - S/. 36.1
PIURA S/. 18.4 S/. 17.2 S/. 0.8 S/. 0.7 - S/. 18.7
PUNO S/. 0.6 S/. 0.8 S/. 70.7 S/. 0.2 - S/. 71.7
SAN MARTIN S/. 0.8 S/. 0.9 S/. 0.2 S/. 0.3 - S/. 1.4
UCAYALI S/. 1.0 S/. 1.2 S/. 0.3 S/. 0.2 - S/. 1.7
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 7.0 S/. 8.5 - - - S/. 8.5
TOTAL S/. 114.4 S/. 112.5 S/. 131.6 S/. 48.1 S/. 4.8 S/. 297.0
EXONERACIONES
Existen supuestos que justifican que una entidad del Estado se exonere del desarrollo de unproceso de selección para adquirir o contratar bienes, servicios y/u obras. Sobre el particular, lanormativa vigente establece las siguientes causales para la procedencia de una exoneración:
a) Contratación entre Entidades,a) Contratación entre Entidades,b) Situación de Emergencia,c) Situación de Desabastecimiento(1),
d) Carácter Secreto, secreto militar o por razones de orden interno,e) Proveedor único de bienes o servicios que no admiten sustitutos y,f) Servicios personalísimos.
Para el periodo enero – noviembre 2013 se aprecia un aumento en el monto exonerado del36.4% respecto a similar periodo del año 2012.
(1) Según la última modificación a la Ley de Contrataciones del estado y su Reglamento, mediante Ley Nº 29873 y Decreto Supremo Nº 138-2012-EF, respectivamente.
29
Valor exonerado y Valor adjudicado de exoneraciones (en millones de S/.)Enero – Noviembre 2013
Valor exonerado y adjudicado de exoneraciones
S/. 18.8
S/. 84.5
S/. 214.1
S/. 103.8
S/. 236.2
S/. 56.1
S/. 148.2
S/. 117.4
S/. 163.9
S/. 296.4
S/. 86.1
S/. 18.6
S/. 78.9
S/. 211.1
S/. 92.0
S/. 223.5
S/. 50.4
S/. 134.1
S/. 100.5
S/. 154.3
S/. 267.1
S/. 75.3
S/. 0.0
S/. 50.0
S/. 100.0
S/. 150.0
S/. 200.0
S/. 250.0
S/. 300.0
S/. 350.0
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Valor Exonerado
Valor Adjudicado de Exoneraciones
Comparativo de Exoneraciones, según objetoEnero-Noviembre 2012 Vs Enero-Noviembre 2013
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
30OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
* Incluye consultoría de obras.
Objeto del Proceso
Enero –Noviembre 2012 Enero – Noviembre 2013
Nº de Exo.
Nº de ítemsValor Exonerado
(en mllns. S/.)
Valor Adjudicado de Exoneraciones
(en mllns. S/.)
Nº de Exo.
Nº de ítemsValor
Exonerado(en mllns. S/.)
Valor Adjudicado de Exoneraciones (en mllns. S/.)
BIENES 522 813 S/. 759.6 S/. 710.0 432 831 S/. 909.1 S/. 850.0
SERVICIOS * 599 1 326 S/. 330.5 S/. 314.8 610 1 666 S/. 595.7 S/. 567.5
OBRAS 27 27 S/. 61.9 S/. 22.0 10 10 S/. 29.3 S/. 10.8
TOTAL 1 148 2 166 S/. 1 152.0 S/. 1 046.8 1 052 2 507 S/. 1 534.1 S/. 1 428.3
Nota: El Valor exonerado corresponde al valor referencial de las exoneraciones que se han registrado en el SEACE. En tanto el Valor adjudicado de Exoneraciones corresponde a las Exoneraciones que yacuentan con proveedor (aquí se suma el “valor adjudicado”)
Exoneraciones: Valor, número de procesos e ítems por estado, según departamento
Departamento (1) Valor Nº Procesos Nº de Items
Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado Adjudicado No Adjudicado
AMAZONAS S/. 1.4 S/. 5.4 8 3 39 3
ANCASH S/. 1.8 S/. 5.6 12 13 14 15
APURIMAC S/. 12.3 S/. 0.8 20 7 26 7
AREQUIPA S/. 20.1 S/. 13.7 62 11 111 14
AYACUCHO S/. 5.9 S/. 1.6 21 5 23 7
CAJAMARCA S/. 6.3 S/. 0.9 27 3 57 5
CALLAO S/. 9.9 S/. 0.9 32 5 51 5
CUSCO S/. 58.0 S/. 11.7 67 14 154 23
HUANCAVELICA S/. 1.4 S/. 0.1 14 2 16 2
HUANUCO S/. 29.9 - 13 - 32 -
ICA S/. 8.3 S/. 0.8 26 6 31 6
JUNIN S/. 26.6 S/. 0.6 18 3 44 12
31
(1) Corresponde al destino donde se hace entrega del bien, servicio u obra.
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
JUNIN S/. 26.6 S/. 0.6 18 3 44 12
LA LIBERTAD S/. 10.7 S/. 0.1 38 3 68 6
LAMBAYEQUE S/. 2.3 - 8 - 8 -
LIMA S/. 977.5 S/. 30.8 534 31 1 552 53
LORETO S/. 186.3 S/. 1.0 24 3 50 5
MADRE DE DIOS S/. 0.5 - 3 - 3 -
MOQUEGUA S/. 0.6 - 11 - 12 -
PASCO S/. 0.4 S/. 0.1 5 1 13 1
PIURA S/. 3.8 S/. 5.3 19 7 20 13
PUNO S/. 10.0 S/. 0.7 34 6 56 7
SAN MARTIN S/. 3.1 S/. 0.2 30 4 55 4
TACNA S/. 1.6 S/. 0.4 11 2 11 2
TUMBES S/. 1.0 - 1 - 1 -
UCAYALI S/. 1.2 S/. 2.1 6 19 7 23
MULTIDEPARTAMENTAL S/. 47.4 S/. 2.6 8 2 53 4
TOTAL S/. 1,428.3 S/. 85.4 1 052 150 2 507 217
PROVEEDORES DEL ESTADO
Al mes de noviembre del presente año existe un total de 141 738 proveedores que cuentan con
inscripción vigente en el Registro Nacional de Proveedores (RNP). Cada uno de estos proveedores
puede inscribirse en más de un capítulo (bienes, servicios, obras y consultoría de obras); teniendo
en cuenta esta situación, se determinó que al mes de noviembre hay 241 417 inscripciones
vigentes (52.7% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.8% como ejecutores de obras y 4.2%vigentes (52.7% en el capítulo de servicios, 37.3% en bienes, 5.8% como ejecutores de obras y 4.2%
como consultores de obras).
A partir de este año se contabiliza el número de proveedores distintos que ganaron alguna buena
pro, desagregando la composición de los consorcios. Así tenemos que, al mes de noviembre, el
número de proveedores que contrató con el Estado ascendió a 38 903.
De esta manera, se tiene que el 27.5% del total de proveedores con inscripción vigente obtuvo
alguna buena pro, sea de manera individual o en consorcio. Si se utiliza la clasificación anterior de
proveedores, según tipo, se tiene que el 35.5% son personas jurídicas, el 30.5% son personas
naturales, el 31.8% son consorcios y 2.2% tienen la condición de no domiciliados.
32
Número de proveedores e inscripciones vigentes en el RNP
Número de proveedores con inscripción vigente en el RNP, según cantidad de capítulosen los que se encuentran inscritos
A Noviembre 2013
Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores , según capítuloA Noviembre 2013
Cantidad de Capítulos Nº de Proveedores %
En 1 sólo capítulo 51 915 36.6%
En 2 capítulos 81 410 57.4%
En 3 capítulos 6 970 4.9%
En 4 capítulos 1 443 1.1%
Total 141 738 100.0%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de RUCs distintos.
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos 33
Servicios127 123
52.7%
Bienes90 00137.3%
Ejecutor de Obras14 1925.8%
Consultor de Obras10 1014.2%
Nota.- Aquí se contabiliza el número de códigos de RNP.
Número de inscripciones vigentes en el RNP, según departamento
Número de inscripciones vigentes en el Registro Nacional de Proveedores por capítulo, según departamentoA Noviembre 2013
Departamento (1) Total Proveedores
Capítulo
Servicios Bienes Ejecutor de
ObrasConsultor de
ObrasTotal Inscripciones
vigentes (2)
AMAZONAS 3 385 3 135 1 258 274 191 4 858
ANCASH 11 876 10 297 6 892 1 955 1 261 20 405
APURIMAC 2 723 2 566 1 831 124 131 4 652
AREQUIPA 4 511 3 997 3 244 459 355 8 055
AYACUCHO 5 552 5 250 3 466 372 450 9 538
CAJAMARCA 6 868 5 870 3 532 1 077 583 11 062
CALLAO 2 594 2 461 1 683 119 65 4 328
CUSCO 8 221 7 674 6 715 235 464 15 088
HUANCAVELICA 2 377 2 229 1 770 140 126 4 265
HUANUCO 4 630 4 102 1 990 447 519 7 058
ICA 3 421 2 830 1 505 549 449 5 333
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
(1) Corresponde al domicilio fiscal declarado por el proveedor.(2) Cada proveedor puede estar inscrito en más de un capitulo, motivo por el cual el total de proveedores inscritos es mayor al total de proveedores.
34
ICA 3 421 2 830 1 505 549 449 5 333
JUNIN 7 444 6 588 4 296 892 809 12 585
LA LIBERTAD 6 100 4 437 2 995 1 541 787 9 760
LAMBAYEQUE 4 221 3 640 2 171 456 499 6 766
LIMA 37 282 34 176 26 755 2 889 1 833 65 653
LORETO 2 833 2 496 1 922 329 220 4 967
MADRE DE DIOS 418 390 361 13 11 775
MOQUEGUA 1 696 1 664 1 389 18 13 3 084
PASCO 2 452 2 043 1 515 488 155 4 201
PIURA 5 300 4 862 3 923 578 349 9 712
PUNO 8 167 7 745 4 579 229 283 12 836
SAN MARTIN 3 515 3 265 2 018 269 209 5 761
TACNA 1 442 1 356 1 175 82 66 2 679
TUMBES 2 393 2 176 1 490 297 76 4 039
UCAYALI 1 707 1 402 1 149 302 150 3 003
EXTERIOR 610 472 377 58 47 954
TOTAL 141 738 127 123 90 001 14 192 10 101 241 417
Proveedores del EstadoEnero – Noviembre 2013
Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. ), según tipo de proveedor Enero - Noviembre 2013
Fuente: SEACE
(1) A partir del año 2013, se identifica el número de proveedores distintos que han contratado con el Estado. Para tal fin, se desagrega y
distribuye a los integrantes de los consorcios en los demás tipos de proveedor: persona natural, persona jurídica y no domiciliados y se
prorratea equitativamente el monto adjudicado.
Distribuyendo integrantes de consorcios(1)
Tipo de ProveedorNº de
ProveedoresValor
AdjudicadoNº de
ProveedoresValor
Adjudicado
Persona Jurídica 16 405 S/. 16 006.7 21 183 S/. 24 803.0
Persona Natural 14 086 S/. 1 545.5 16 585 S/. 2 811.4
Consorcio 14 694 S/. 10 382.7
No Domiciliado 1 042 S/. 1 009.6 1 135 S/. 1 330.1
Total 46 227 S/. 28 944.5 38 903 S/. 28 944.5
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
35Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos.
Número de proveedores del Estado y valor adjudicado (en millones de S/. )Enero – Noviembre 2012 vs. Enero – Noviembre 2013
OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
36 135
S/. 27 124.6
38 903
S/. 28 944.5
0
5 000
10 000
15 000
20 000
25 000
30 000
35 000
40 000
45 000
Nro. Proveedores Valor Adjudicado
2012 2013
Número de proveedores y valor adjudicado (en millones de S/.), según departamento
Enero - Noviembre 2013
Enero – Noviembre 2013
Departamento Persona Jurídica Persona Natural Total Valor Adjudicado *
AMAZONAS 270 359 629 S/. 181.7
ANCASH 1 322 787 2 109 S/. 1 129.2
APURIMAC 347 304 651 S/. 162.9
AREQUIPA 1 005 772 1 777 S/. 982.9
AYACUCHO 750 850 1 600 S/. 556.7
CAJAMARCA 697 611 1 308 S/. 454.6
CALLAO 400 441 841 S/. 443.8
CUSCO 1 348 1 753 3 101 S/. 860.9
HUANCAVELICA 273 522 795 S/. 101.2
HUANUCO 587 554 1 141 S/. 551.5
ICA 389 394 783 S/. 323.2
JUNIN 947 1 137 2 084 S/. 646.2
LA LIBERTAD 1 043 654 1 697 S/. 917.4
LAMBAYEQUE 396 557 953 S/. 438.9
Fuente: SEACEElaboración: Oficina de Estudios Económicos
36OFICINA DE ESTUDIOS ECONÓMICOS
•Para el caso de consorcios, el valor adjudicado fue asignado equitativamente según el número de integrantes, y distribuido según la región deprocedencia de cada uno de ellos
LAMBAYEQUE 396 557 953 S/. 438.9
LIMA 7 559 3 595 11 154 S/. 16 101.7
LORETO 518 346 864 S/. 671.6
MADRE DE DIOS 90 88 178 S/. 44.7
MOQUEGUA 200 112 312 S/. 72.2
PASCO 330 221 551 S/. 169.7
PIURA 720 630 1 350 S/. 1 200.2
PUNO 731 870 1 601 S/. 538.8
SAN MARTIN 411 415 826 S/. 271.7
TACNA 275 172 447 S/. 210.9
TUMBES 179 119 298 S/. 189.2
UCAYALI 396 322 718 S/. 392.6
SUB TOTAL 21 183 16 585 37 768 S/. 27 614.4
NO DOMICILIADO 1 135 S/. 1 330.1
TOTAL 21 183 16 585 38 903 S/. 28 944.5