Capítulo (4) 97
4.3.1 Núcleos y modelo sedimentológico La visualización y análisis sedimentológico de los núcleos existentes del Campo La Cira-
Infantas se realizó en la Litoteca Nacional de la Agencia Nacional de Hidrocarburos
(ANH) localizada en Piedecuesta (Santander). La Figura 4-17 muestra un mapa del
campo la Cira-Infantas con la localización de los pozos corazonados. Estos 6 pozos
tienen un total de 2330 pies de núcleos de la Zona-C de la Formación Mugrosa.
Figura 4-17: Pozos corazonados Campo La Cira-Infantas.
El único pozo con información de núcleos en el área Cira-Este es el Cira-1880. La Figura
4-18 muestra el registro GR del pozo Cira-1880 y la sección corazonada del mismo en la
Zona C de la Formación Mugrosa. Adicionalmente se muestran los datos de porosidad
AREA CIRA-ESTE
CIRA-1880
POZO CON NUCLEOS
98 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
(PHIE) y permeabilidad (K) medidos en el Laboratorio de básicos sobre muestras de la
sección corazonada.
Figura 4-18: Sección corazonada “Zona C” área Cira-Este.
CIRA 1880GR RESISTIVOS PHIE K (MD)
SEC
CIO
N C
OR
AZO
NAD
A
Capítulo (4) 99
Con el objetivo de visualizar los diferentes ambientes sedimentarios y definir el modelo
sedimentológico para la Zona-C de la Formación Mugrosa en el área Cira-Este se hizo la
revisión de los núcleos y descripciones sedimentológicas de todos los pozos
corazonados en el Campo la Cira.
De acuerdo al análisis de los núcleos se definió que la Zona-C de la Formación Mugrosa
está constituida por los siguientes subambientes:
• Canales apilados verticalmente (“stacking point bars”): corresponden a rellenos de
canal con carga de fondo constituidos por areniscas de grano medio a grueso. Hacia la
base de los canales aparece arenisca conglomerática a conglomerado arenoso. En
algunos sectores del área se observa canibalismo y comunicación vertical entre ellos.
En los núcleos de los pozos corazonados en la Zona C de la Formación Mugrosa se
identifican dos clases de canales. Estos fueron subdivididos de acuerdo al espesor de los
canales. La primera clase fue llamada canal pequeño, la cual varía entre 3 a 5 pies de
espesor (ver Figura 4-19). Este canal menor se caracteriza por una secuencia grano
decreciente de tamaño medio en la base del canal gradando a grano muy fino al tope.
Estos canales han sido interpretados como canales distributarios.
La segunda clase se denomina canal principal con un espesor que varía entre 10 y 20
pies (ver Figura 4-20). La principal característica de esta clase es el apilamiento de
canales separados por superficies de reactivación. Cada canal se define por una
secuencia grano decreciente de tamaño grueso a conglomerático en la base del canal
gradando a grano fino al tope. Los conglomerados de la base contienen intraclastos
arcillosos y fragmentos de materia orgánica descansando sobre superficies de erosión
(Ver figura 4-21). Los canales presentan estratificación cruzada. Este apilamiento de
canales corresponde a la mejor roca reservorio de la Zona C debido a que tienen las
mejores propiedades petrofísicas. Estos canales han sido interpretados como barras de
meandros.
100 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
Figura 4-19: Morfología canal Pequeño Formación Mugrosa-Zona C.
Figura 4-20: Morfología canal Principal Formación Mugrosa-Zona C.
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel
3200
3150
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel
Capítulo (4) 101
Figura 4-21: Conglomerados con intraclastos arcillosos a la base del canal.
• Llanuras de inundación (“floodplain”): corresponden a depósitos de arcillolitas y
lodolitas con un diferente grado de pedogenización (exposición subaérea). Estas llanuras
fueron subdivididas en tres grupos: la primera corresponde a lodolitas de color verde con
un bajo grado de pedogenización (Ver Figura 4-22), la segunda corresponde a arcillolitas
de color pardo claro con un grado de pedogenización intermedio (ver Figura 4-23) y la
tercera son arcillolitas y lodolitas de color rojo las cuales muestran un alto grado de
pedogenización (ver Figura 4-24).
• Rellenos de abanico de desborde “crevasse splays” y diques naturales “Natural
Levee”: Estos se presentan siempre asociados y es muy difícil diferenciar una de la otra.
Los diques naturales están compuestos de lodolitas, arenitas muy finas y limos que
conforman los bordes de los canales. Los abanicos de desborde se forman por el
rompimiento del dique natural durante los periodos de inundación y producen
sedimentación en las llanuras de inundación. Los abanicos de desborde están
constituidos por secuencias grano crecientes con areniscas de grano fino a muy fino que
gradan a secuencias de grano más grueso al tope (ver Figura 4-25).
POZO:LA CIRA-1882
102 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
Figura 4-22: Llanura de inundación con bajo grado de pedogenización.
Figura 4-23: Llanura de inundación con grado de pedogenización intermedio.
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel
Suelo 1: bajo grado pedogenización
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel
Suelo 2: grado pedogenizacióninterm
edio
Capítulo (4) 103
Figura 4-24: Llanura de inundación con alto grado de pedogenización.
Figura 4-25: Abanico de desborde “Crevasse Splays”.
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel Suelo 3: alto grado pedogenización
3200
3150
3200
3150
3200
3150
POZO CIRA-1880GR RT φ k
Small Channel
Main
Channel
Abanico de desborde “crevasse
splay”
104 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
La Figura 4-26 muestra la descripción sedimentológica del pozo Cira-1884 realizada por
Vásquez et al. (1992) donde se describen de forma detallada las barras de meandros,
depósitos de llanuras de inundación, diques naturales y abanicos de desborde
encontradas en los núcleos de la Zona C de la Formación Mugrosa.
De acuerdo a lo observado en los núcleos de la Zona-C de la Formación Mugrosa las
secuencias encontradas corresponden a depósitos de ambiente fluvial depositados en un
sistema de ríos meandriformes “meandering belt”.
Figura 4-26: Descripción sedimentológica pozo Cira-1884.
Modificado de Vásquez et al., 1992
POZO: CIRA 1884
Capítulo (4) 105
4.3.2 Calibración roca-registro El primer paso de esta etapa fue la calibración roca-registro en los pozos corazonados
que contaban con el conjunto de registros completos:
• Litológicos: GR. No tienen Potencial espontaneo (SP) debido a que fueron perforados
con lodos base aceite.
• Resistivos: Inducción profundo y somero. Microresistivos.
• Nucleares: Porosidad y densidad
Como se observó en las Figuras 4-19 a 4-25 el registro GR define muy bien cada una de
las facies interpretadas para la Zona-C: canales, llanuras de inundación, diques naturales
y abanicos de desborde. Adicionalmente los registros de densidad y porosidad ayudan a
esta caracterización debido a que permiten calcular el Volumen de arcilla (VSh) en cada
una de las facies con gran precisión.
La Figura 4-27 muestra un esquema de la respuesta del registro GR a cada una de los
subambientes. Esta respuesta se denomina electrofacies y permite definir la continuidad
vertical y areal de cada una de las facies dentro del ambiente sedimentario interpretado
para la Zona-C de la Formación Mugrosa (cinturón de canales meandriformes). Esta
metodología funciona bien para los pozos con núcleos y relativamente nuevos que tienen
un set de registros similar al de los pozos corazonados. La Tabla 4-3 muestra el
desarrollo histórico de los registros adquiridos en el Campo La Cira y el porcentaje de
pozos en cada uno de estas etapas. Se observa cómo el 12% de los pozos no tienen
ningún tipo de información de registros y solo el 8% de los pozos del área cuenta con
este set de registros similar al de los pozos corazonados. La conclusión más importante
de este resumen histórico es que el 80% de los pozos solo tiene el registro de potencial
espontaneo (SP) para poder definir litología.
El registro SP es un indicador de permeabilidad en la roca. En cuanto a indicador de
litología tiene sus limitaciones debido a que solo permite diferenciar entre arenas
permeables y rocas no permeables (lodolitas, lutitas y limolitas). Adicionalmente el
registro SP tiene una resolución vertical (8 pies) menor que la resolución del registro GR
(1 pie) por lo cual la identificación de facies se dificulta. La Figura 4-28 muestra un “cross-
106 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
plot” donde se compara la resolución vertical y profundidad de investigación de diferentes
herramientas incluyendo el SP y el GR.
Figura 4-27: Bloque-diagrama modelo de sedimentación Campo La Cira-Infantas.
Modificado de Vásquez et al. (1992).
Tabla 4-3: Distribución histórica de registros área Cira-Este.
SECUENCIA GRANOCRECIENTE (PROGRADACION)
SECUENCIA GRANODECRECIENTE (RETROGRADACION)
ASERRADO(MFS)
BLOCOSO(AGRADACION)
FECHA SERIE POZOS No. POZOS REGISTROS TIPO DE REGISTRO % POZOS1929 300 5 NO NO 1.47%
11.21%1929 400 2 NO NO 0.59%1930 500 5 NO NO 1.47%1930 600 7 SI NO 2.06%
1934-1936 700 19 SI SP MANUALES (NO SIRVEN) 5.60%1938 800 18 SI SP-IMPEDANCIA 5.31%
80.53%
1938 900 10 SI SP-IMPEDANCIA 2.95%1938-1939 1000 76 SI SP-IMPEDANCIA 22.42%1939-1940 1100 63 SI SP-IMPEDANCIA 18.58%1940-1941 1200 43 SI SP-IMPEDANCIA 12.68%
1945 1300 1 SI SP-IMPEDANCIA 0.29%1947 1400 1 SI SP-IMPEDANCIA 0.29%1952 1500 1 SI SP-RESISTIVOS 0.29%1958 1600 8 SI SP-RESISTIVOS 2.36%
1960-1965 1700 36 SI SP-RESISTIVOS 10.62%1965-1969 1800 16 SI SP-RESISTIVOS 4.72%
1982 CIRA-1880 1 SI GR-RESISTIVOS-NUCLEARES / CORAZONADO 0.29% 8.26%2006 -2010 2000 27 SI GR-SP-RESISTIVOS-NUCLEARES 7.96%
TOTAL POZOS 339 100% 100%
Capítulo (4) 107
Figura 4-28: Resolución vertical vs profundidad de investigación en registros.
Modificado de Serra (2004).
La Figura 4-29 muestra la comparación de los registros GR y SP en un mismo pozo. En
el grafico se observa como la resolución vertical del SP es menor a la del GR.
Adicionalmente la interpretación del tipo de facies por secuencias progradante,
retrogradante, máxima superficie de inundación (MFS) o agradacional varía entre el GR y
el SP debido a que el registro SP presenta una deriva en profundidad.
La deriva del SP se debe a que durante la corrida del registro el pozo atraviesa
formaciones con diferentes permeabilidades lo cual genera lecturas de intensidad
variable a la derecha e izquierda de la línea base de arcillas, que dependen de las
salinidades relativas del agua de formación y el filtrado de lodo (Ver Figura 4-30).
La deriva se corrige mediante un ajuste a la línea base de arcillas del SP. La línea base
de arcillas corresponde al nivel de lutitas o lodolitas que pueden encontrarse en el pozo y
se define con núcleos o registro GR. Debido a que la definición de la línea base de
arcillas es un trabajo interpretativo es susceptible a tener una desviación con respecto a
la información del GR o los núcleos.
La Figura 4-30 muestra la comparación de como la interpretación de un evento
retrogradacional con el GR, cuando se corrige el SP por línea Base de Arcillas se vuelve
0.1 1 10 100 10000.1
1
10
100
1000
Radial Investigation (inches)
Microlog
MSFL
SFL
SonicGR Density
NeutronShort Normal
DLL(d)
Deep Induction
oveton 1999 Kansas Geol Survey
SP
108 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
un evento de depositación de lutitas o lodolitas (MFS). Como el 80% de los pozos del
área de estudio solo tienen SP y no poseen un GR o núcleos para definir los cuerpos de
arcillas se decidió trabajar con correlaciones litoestratigráficas y no con estratigrafía de
secuencias
Figura 4-29: Comparación Registro GR vs SP.
La Figura 4-31 muestra el flujo de trabajo para la definición de roca reservorio (arena) o
roca sello (lodolita) en los pozos del área Cira-Este. Con el petrofísico del campo se
calculó la curva de Volumen de arcilla (VSh) la cual varía entre 0 y 100%. La resolución
de esta curva depende del tipo de información que tenga el pozo. Para el área se
definieron cuatro (4) tipos de pozos dependiendo de la información que tuvieran.
Capítulo (4) 109
Figura 4-30: Corrección registro SP por línea base.
El primer grupo es el de pozos con núcleos y registros de GR-Resistivos y Nucleares. El
segundo grupo son los pozos más nuevos con Registros de GR-SP-resistivos y
nucleares. Estos dos primeros grupos generaron una curva de VSh de alta resolución
que permitió identificar mayores heterogeneidades dentro del yacimiento y el cálculo se
realizó de acuerdo a lo definido por Serra (2004) (ver Ecuación (4.1)).
(4.1)
Donde: GR log = Lectura del GR en la profundidad de interés.
GR min = Lectura del GR en una arena limpia.
GR max = Lectura del GR en una lutita o lodolita.
Line base de Arcillas del S
P
110 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
Figura 4-31: Definición de roca reservorio y sello desde la curva de VSh.
El tercer grupo son pozos con registros SP-Resistivos y el cuarto grupo son pozos con
solo SP (80% de los pozos). Para el tercer y cuarto grupo las curvas de VSh generada
tienen baja resolución disminuyendo la captura de las heterogeneidades del yacimiento y
el cálculo se realizo a lo definido por Serra (2004) (ver Ecuación (4.2)).
(4.2)
Donde: SPlog = Lectura del SP en la profundidad de interés.
SPmin = Lectura del SP en una arena limpia.
SPmax = Lectura del SP en una lutita o lodolita
Después del cálculo de la curva de VSh, el análisis de calibración roca-registro sobre los
núcleos permitió definir un “cutoff” de 0.5 (50%) sobre la curva de Volumen de arcilla
SECC
ION
CO
RA
ZONA
DA
VSh=0.5
Pozo con:
NúcleosRegistros: GR, Resistivos y Nucleares
Pozo con:
Registros: GR, SP y Resistivos
Pozo con:
Registros: SP y Resistivos
Pozo con:
Registros: Solo SP
VSh < 0.5 = ARENA VSh > 0.5 = Lodolita
Alta resolución Baja resoluciónCalidad curva VSh
Capítulo (4) 111
(VSh) para separar roca yacimiento (arenas) de la roca sello (lodolitas). Esta definición
también esta validada por las pruebas de producción del campo debido a que por ser el
registro SP un indicador de permeabilidad siempre se usa el SP y este “cutoff” de VSh
para completar los pozos y colocarlos en producción.
4.3.3 Mapas de isopacos, arena neta y electro-facies Con base en la determinación de roca reservorio (arena) y roca sello (lodolita) a partir de
la curva de VSh se calculó en cada pozo los espesores GROSS, arena neta y la relación
“Net to Gross” (NTG) para cada una de las unidades de la Zona C de la Formación
Mugrosa. La Figura 4-32 muestra esquemáticamente como se calcularon estos
espesores y la relación NTG.
La Tabla 4-4 muestra un resumen con los valores promedio de arena neta, espesor
GROSS y relación NTG para cada una de las unidades de la Zona-C de la Formación
Mugrosa. Adicionalmente se observa la arquitectura deposicional interpretada para el
yacimiento Zona-C. Esta arquitectura propone que la depositación de los sedimentos de
la Zona C comenzó como una paraconformidad sobre las capas de arcillas de la
infrayacente Formación Esmeralda-La Paz, depositada en un evento transgresivo
durante el Eoceno Tardío. Para el comienzo de la depositación en el Oligoceno
Temprano se observó un evento progradante en los depósitos de las unidades C5 a C4,
lo cual indica una leve caída del nivel del mar hacia el noroccidente.
Durante la depositación de las unidades C3 a C2 se observa un periodo de subsidencia
en el área caracterizado por la agradación de canales estacados en la vertical los cuales
corresponden a un cinturón de ríos meandriformes. Finalmente durante el Oligoceno
Medio en las unidades C1Ab y C1 se identificó un leve ascenso del nivel del mar
caracterizado por un evento retrogradacional que continua hasta el Oligoceno Superior
con la depostiación de los sedimentos de la Zona B de la Formación Mugrosa.
Con base en los datos calculados de arena neta, GROSS y las electrofacíes
interpretadas en cada pozo se construyeron mapas isopacos y arena neta para definir la
geometría y orientación de los cuerpos de roca reservorio (arenas) y roca sello (lodolitas)
en cada unidad de la Zona-C. La Figura 4-33 muestra los mapas isopacos de las
112 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
unidades C2 y Gtb donde se observa un adelgazamiento de la Unidad C2 hacia el sur del
área debido a un control de un paleo-alto. Adicionalmente se observa como la unidad Gtb
tiene un espesor GROSS más homogéneo.
Figura 4-32: Concepto espesores GROSS, arena neta y relación NTG.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 40 80 120 160
Prof
undi
dad
(m)
GR(API)
0 50 100 150
RESISTIVIDAD(Ohm-m)
OWC
TOPE A
TOPE B
Cutoff: VSh & Porosidad
Cuttoff: R
esistividad & S
w
Esp
esor
“GR
OS
S”
h1
h2
h3
POZO -1
hp1
hp2
hp3
Arena Neta (NETSAND)= h1 + h2 + h3
Arena Petrolífera (NETPA|Y)= hp1 + hp2 + hp3
Net To Gross (NTG)= NETSAND/GROSS
Capítulo (4) 113
Tabla 4-4: Espesores promedio y arquitectura deposicional de la Zona-C.
Figura 4-33: Mapas isopacos Unidades C2 y Gtb de la Zona-C.
La Figura 4-34 muestra los mapas de arena neta y electrofacies para las unidades C2 y
Gtb, donde se observa como la tendencia de depositación de las paleo corrientes tenían
un dirección preferencial Norte-Sur. En los dos mapas se observa la curvatura de los
cauces separados por zonas de diques naturales y depósitos de llanuras de inundación
SP VSh UNIT NETSAND GROSS NTGC1 28 83 0.34C1Ab 9 46 0.19C2 34 49 0.71C2Dt 28 48 0.59Gtb 30 47 0.64C3 42 75 0.55C3Cb 28 51 0.54C4 25 68 0.37C4Cb 33 78 0.42C5 14 46 0.29
Average 271 590 0.46
Arquitectura Deposicional
0.60
0.36
0.26
ZONA C AREA CIRA ESTE
PROGRADACION
AGRADACION
RETROGRADACION
C2
114 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
confirmando el ambiente interpretado para estas paleo-corrientes de fajas o cinturones
de ríos meandriformes. Adicionalmente se observa como hacia la cresta del anticlinal de
la estructura Cira-Este, los espesores de arena son anómalamente más gruesos que
hacia los flancos, por esta razón se recomienda tomar un registro “dipmeter” para definir
el ángulo de buzamiento de las capas y poder corregir esta anomalía.
Figura 4-34: Mapas de arena neta y electrofacies unidades C2 y GTB (Zona-C).
4.4 Análisis comportamiento de fluidos (agua, aceite y gas) en el área
Durante este análisis el primer paso fue recopilar y analizar las pruebas PVT de los
pozos que tienen muestras de fluidos del yacimiento en el área. La Tabla 4- muestra una
el resumen de las propiedades de los fluidos en el área Cira-Este. El segundo paso fue el
análisis de la Historia de producción del campo. La Figura 4-35 muestra las curvas
Capítulo (4) 115
históricas de producción de aceite, agua producida, agua inyectada y gas del área Cira-
Este.
Tabla 4-5: Parámetros de fluido y presión área Cira-Este.
Figura 4-35: Historia de producción Cira-Este.
Las principales conclusiones de este análisis son:
• Inicialmente la presión de yacimiento fue mayor a la presiones de burbuja, por lo tanto
el yacimiento se encontraba insaturado y no había capa de gas inicial.
°API (promedio) 22Viscosidad (cp) 18.8Rs (SCF/Bl) 181Bo (RB/STB) 1.08Pb (psia) 1570PRESION INICIAL YACIMIENTO (PSI) 1600PRESION ACTUAL YACIMIENTO (PSI) 800-1200 T° YACIMIENTO (°F) 105DATUM TVDSS (PIES) 3200
AREA CIRA ESTE
Group: Temporary Items In Group: 257 Format: Comp_Monthly_Surveillance_Cumulatives_WS
28 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 050.100
1.00
10.0
100
1000
10000
(L1) 100000
10.0
100
1000
10000
100000
1000000
(R1) 10000000
(L1) Oil_PD_Rate(L1) Water_PD_Rate(L1) Liq_PD_Rate(L1) WInj_ID_Rate(R1) Gas_PD_Rate
28 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 050
16.032.048.064.080.096.0112128144
160(L1)
046092013801840230027603220368041404600(R1)
(L1) WatCut(R1) GOR(L1) Oil_WellCount(L1) WInj_WellCount
28 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 00 05
330000006600000099000000
132000000
198000000231000000264000000297000000
0
165000000
330000000(L1)
9500000190000002850000038000000
57000000665000007600000085500000
0
47500000
95000000(R1)
(L1) Oil_Cum(L1) Water_Cum(L1) Liq_Cum(R1) Gas_Cum(L1) WInj_Cum
Inyección de Agua: Detiene y disminuye producción de Gas (No Capa de Gas)
Mecanismo de Producción:Gas en Solución- acuífero:
116 Modelamiento geoestadístico de los depósitos fluviales de la Zona C-Formación
Mugrosa en el área la Cira-Este del Campo La Cira
• El principal mecanismo de producción del área Cira-Este es el empuje por gas en
solución-acuífero parcial. Como mecanismo de soporte de presión se ha utilizado la
inyección de agua, la cual no permitió la formación de Capa de Gas en el área y
disminuyó la producción del mismo.
• El gas producido en el área Cira-Este es esencialmente gas asociado a la producción
de petróleo, ya que originalmente los yacimientos se encontraban subsaturados y no
existía gas libre.
• En el sector de La Cira el agua de Zona C tiene una salinidad que varía entre 20000 y
40000 mg/lt de cloruros.
• El agua de inyección utilizada en el sistema secundario de la Estructura La Cira-Este
ha provenido de diversas fuentes con características físico-químicas diferentes. En la
primera etapa de proceso secundario el agua de inyección fue extraída de Pozos de
agua que explotaban acuíferos de agua dulce de acuíferos superficiales de la Unidad
“Arenas Ripiosas”. Posteriormente con la expansión del sistema a otras áreas de la
Estructura el agua de inyección es tomada del río y mejorada en Plantas de tratamiento
del campo.
• Durante el proceso de inyección de agua ocurre una mezcla del agua de inyección y el
agua de la Formación. En este caso el agua de inyección es dulce y tomada de un río
mientras el agua de formación es salobre. Esto ocasiona variaciones en su composición,
principalmente en la salinidad.
• Las presiones del yacimiento Zona-C en el área Cira-Este han sido diferentes variando
desde sus condiciones iníciales hasta las condiciones actuales. Sus variaciones han
respondido al grado de explotación, tiempo de desarrollo y al mecanismo de soporte de
presión que han tenido.
Top Related