(1)o......Q
(1)o.:;-..o.....Q
9. De la Edad Media al Renacimiento
I .
130
de las fuerzas que ya se manifestaban ensiglos anteriores, o hay una ruptura máso menos radical?Si nos pusiéramos en la cabeza de los
renacentistas, la respuesta carecería decualquier tipo de ambigüedad: así como les decía que los medievales no sabían que lo eran, los hombres de! Renacimiento fueron muy conscientes (y seesforzaron para dejarlo en claro) de queestaban viviendo una nueva etapa delpensamiento y la cultura, una etapa quechocaba de manera radical con las corrientes filosóficasy científicas de los siglos medievales.En rigor de verdad, la fama de la
Edad Media como un período negropara la historia de la humanidad (famaque, si se cortara en el sigloXI, estaríasensatamente ganada) nace con el Renacimiento, cuando los intelectuales, enespecial los italianos, deciden que entrela antigüedad clásicay ellos se interpuso una etapa de oscuridad y retroceso.¿Era esto cierto? ¿Estaban los renacen
tistas forjando una revolución cultural?En realidad, es muy difícil saber
cuándo se está viviendo una verdaderarevolución cultural: pensemos en nosotros mismos, que hoy percibimos laaparición de Internet y las nuevas tecnologías como una ruptura radical,aunque acaso algunos historiadores,dentro de 200 años, lo vean como uneslabón más del proceso de expansiónde las comunicaciones iniciado con eltelégrafo en el sigloX1X.
131
dencia del Papado y el Imperio, los dosprincipales actores políticos medievales,en favor de las monarquías nacionales,las signorias y los principados italianosy alemanes; por el otro, la emergencia yconsolidación de una nueva vida ciudadana y una nueva clase, la burguesía,por ahora más mercantil que industrial.Ambos favorecieron la ruptura del orden socialfeudal, en el que cada persona ocupaba un lugar fijo e inamovibleen un sistema toral, y permitieron quese fuera gestando una perspectiva queotorgaba más elasticidad, movilidad,protagonismo y libertad al individuo.Noten que no digo "el sujeto".Así es como nos aproximamos al Re
nacimiento (un período que podemosubicar más o menos entre la segundamitad del sigloXIV y finalesdel sigloXV), con alegría, rotundamente. Aunque sé que no fue así, no puedo dejarde imaginar a la Edad Media iluminadapor la luz mortecina del atardecer deinvierno, y a la Florencia renacentista,pletórica por el sol de un mediodía primaveral. Insisto en que no fue así, yque es sólo producto de mi imaginación, o de la del volátil autor de estaspáginas, que también soy yo, que ni siquiera vuela por su cuenta, sino que sedeja llevar por la imagen que forjaronlos propios renacentistas. En realidad,al abordar este período, nos vemos enfrentados al eterno problema de la ruptura y la continuidad: ¿esel Renacimiento una continuación y desarrollo
Bueno, me COStÓbastante -y nosé si lo conseguí- tratar de sintetizar el desarrollo de las ideas
científicasmedievales, con sus sutilezasteológicas, con el realismo y el nominalismo, con la famosa navaja que finalmente iba a cortar el vinculo viciosoentre Razón y Fe, con palabras por momentos parecidas a las que más tardeusará Galileo: palabras que, de algunamanera, comenzaron a establecer,ya enel siglo XIV, un nuevo clima basado enla combinación de racionalismo y mentalidad experimental, las dos herramientas de! pensamiento que acompañarían e! crecimiento de Europa, y laconducirían a la Revolución Científica.Ojo: no es que Guillermo de Oc
kham inventara e!mundo moderno, sino que, al revés, creó su navaja, porqueel mundo moderno ya estaba invenradoo, mejor dicho, estaba inventándose ene! corazón de! orden medieval. Noquiero caer en el reduccionismo econornicista o sociologista, pero es obvio,creo, que las ideas se fraguan y fructifican solamente -¿solamente?- cuando elterreno es fértil. Ockham puso, a disposición de los científicos por venir, el escalpelo con el que cortar definirivarnente con una época en la que la religiónse entrometía constantemente en la observación del mundo.Naturalmente, los factores que con
tribuyeron a la aparición de una nuevacultura fueron muchos, pero me gustada destacar dos: por un lado, la deca-
De la Edad Media al Renacimiento
Un navegante afortunadoLos humanistasNo hay tutfaVolar es para los pájarosEl martillo de las brujasEl prestigio del demonio
América fue una empresa de saqueo yipillaje de una escala pocas veces vistaen la historia (que, dicho sea de paso,financió en gran medida el desarrolloeuropeo), y un pavoroso. genocidio,que no dejó en pie nada que podamosutilizar en nuestra historia.y ya que esramos con digresiones, va
le la pena desarmar un mito que a veces, incomprensiblemente, persiste. Laleyenda de Colón, que lo muestra come un visionario que sostenía que laTierra es esférica ante la ignerancia deuna época que la consideraba plana como un DVD, es una mentira flagrante.Como ya hemos visto cuando viajábamos por la Antigüedad, no. sólo. se conocía desde entonces la forma de laTierra, sino que incluso se había medido su circunferencia; consecuenternenre, en la época de Colón la esfericidadde la Tierra ya era un hecho. perfectamente establecido (en elmismo año1492 ya se hizo un globo terráqueo).Todo el mundo, o por lo menos todo elmundo ilustrado, sabía perfectamenteque la Tierra es esférica y tenía una ideaaproximada de sus dimensiones. Aunque, y no deja de sorprenderme, Copérnico, en su gran libro, cree necesariotratar el puntO y demostrar la redondezde la Tierra, unos cuantos años después;del viaje de Magallanes.
Pero hasta tal punto se confiaba en laredondez de la Tierra, que en el año1487 el rey Juan Il de Portugal-deacuerdo cen una comisión de expertos-
B2
Un navegante afortunadoHagamos una aclaración obvia: Ce
Ión y los que lo siguieron no descubrieron nada o, en todo caso, "descubrieron" algo para los europeos en elmismo. sentido en que uno puede contarles a sus amigos que "descubrió" unnuevo resraurante, o que "descubrió"tal o cual ciudad durante un viaje. No.tiene sentido decir que "descubrió" uncontinente donde vivían noventa millones de personas.y éste es, también, el lugar de aclarar
otro punto: alguien me preguntó si ibaa hablar de la ciencia desarrollada porlos mayas y los aztecas, y, cuando contesté que no, percibí un cierto disgusto, arraigado quizás en la necesidad deser políticamente correcto: lo cierto. esque no sabemos demasiado sobre elpensamiento astronómico y científicoen general de las grandes civilizacionesamericanas, entre otras cosas porquelos españoles se encargaron, en el"nombre de la verdadera fe", de quemar cuanto documento fuera combustible, y de destruir todo le que pudieraser destruido. El "descubrimiento" de
se publicaron 2 millones de ejemplaresen el siglo XV.
Pero. sí quisiera decir algunas cosillassobre otro de los grandes acontecimientos de la época: el "descubrimiento." deAmérica, que cambió la cosmovisióneurepea de una manera radical e insospechada.
Haya habido. una genuina revolucióncultural e no, le cierto. es que la épocadel Renacimiento. configura el ascenso.de una sociedad burguesa a cuyas necesidades hay que atender: les artistas, ingenieros, hidrógrafos, arquirecros, inventores, no. esperarían a que fraguaranlas grandes teorías y las poderosas herramienras de la Revolución Cienrííicadel siglo XVII, que obviamente no pedían imaginar, ya habitaban en el elusivo futuro, para actuar, desarrollarse ybeneficiarse con la protección de lospríncipes (en el caso de los italianos,muchas veces grandes señores banqueros o descendientes de banqueros, como los Médicis de Florencia).A le largo del siglo XV, la multiplica
ción de los grandes trabajos civiles ymilirares reconfiguró el mapa y la teoríamilitar a partir de la invención, o descubrimiento e implementación, de la .pólvora, e impuso nuevos desafíos, quecambiaban por completo las artes y técnicas de la guerra; la publicación de traradas especializados, por otra parre, farniliarizó a los espíritus con esas ingeniosas máquinas que asociamos conLeonardo. da Vinci, pero que -recordém0510- deberíamos asociar tambiéncon las profecías de Roger Bacon en elsiglo XIII sobre aviones y submarinos.
No hay ni qué decir de la apariciónde la imprenta, que multiplicó y abarató notablemente el costo de los libros:solamente en Venecia, la ciudad conmayor "mercado editorial" de Europa,
La Universalis Cosmographia,del cartógrafo alemán Waldesmüller. Se trata del primermapa que incluye el nombrede América para denominarel continente recién descubierto para Europa por Cristóbal Colón. El autor creíaque había sido Américo Vespucio el primer europeo enpisar el "Nuevo Mundo".
ubicado más o menos donde está Cuba.Esto era forzar demasiado la geografíade la época, y no es de sorprender quelos cosmógrafos consultados por los reyes de Portugal y Castilla consideraranirrazonable la empresa.Naturalmente, ellos no podían adivi
nar que en el medio se iba a interponerla elegante figura de América. Perotampoco lo adivinó Colón, que además, cuando la tuvo delante, fue incapaz de darse cuenta de que estaba enun nuevo continente y no en el Japón,como sostuvo hasta el final de su vida.
Lo cual no quita que el "descubrimiento" de Colón, el haberse topadode casualidad con una tierra nueva ycompletamente desconocida (paraellos), cambiara para siempre la cosrnovisión europea: fue una ampliación delos horizontes, impulsó el desarrollo delas técnicas náuticas y geográficas, queya estaban en plena evolución, y sobretodo significó un descentramiento delconocimiento que se reflejó, especial-
133
manejaban los que se le oponían.Colón seleccionó mapas que favorecí
an su idea, y se basó también en afirmaciones un tanto arbitrarias de MarcoPolo, el gran viajero del siglo XIII, según las cuales Japón estaba a dos milquinientos kilómetros de la costa deChina. También es posible que hubieraoído hablar de los viajes de los vikingos, que a partir del siglo X habían llegado a América por el Norte e inclusoestablecido una colonia permanente enlo que ellos llamaban "la tierra de Vinland". A partir de comienzos del sigloXIV; al bajar la temperatura, en lo quese conoce como "la pequeña edad dehielo", los viajes vikingos por el nortehelado se hicieron imposibles.
Lo cierto es que Colón manipuló cálculos y mapas de Alfageno, científicomusulmán del siglo IX, y logró autoconvencerse de que Japón se encontraba sólo 4300 kilómetros al oeste de lasIslas Canarias, cifra. completamente ridícula, porque según ella Japón estaba
J__~duS , dos navegan'''_ FernandoDulmo y Joáo Estreito, para que navegaran hacia el Oeste intentando descubrir la isla de la Antilla, una isla que,según se creía, estaba en medio de LaMar Océano (como entonces se llamaba al Atlántico).Aunque la expedición de Dulmo y
Estreito jamás regresó, nadie se permitía dudar sobre la redondez de la Tierra: el puntO de conflicto entre Colóny los "sabios de la época" era muy otro.Colón basaba su idea en una estimación completamente falsa -o por lomenos totalmente especulativa- sobrela distancia a cubrir entre Europa y lasIndias navegando hacia el Oeste: elGran Almirante sostenía que se trataba.a lo sumo, de 4500 kilómetros, y losgeógrafos le contestaban que esa cifraera un disparate, en lo cual estabanmucho más cerca de la verdad que Colón. La. verdadera distancia es de diecinueve mil quinientos kilómetros, quecon algunas variantes era una cifra que
Colón conduce labarca de Carente.
cudio de esta última desde una perspectiva no religiosa.Al mismo tiempoque la naturaleza se emancipa relativamenre de Dios, se puebla de genios,demonios y fuerzas espirituales, controlables y comprensibles por medio delas ciencias ocultas, en especial la magia, que tuvo un enorme desarrollohasta bien entrado el sigloXVI.Si el mundo clásico, para los medie
vales, era motivo de nostalgia y de confirmación de la decadencia que veíanalrededor, para los humanistas del Renacimiento resultó ser una especie deenergizanre que los convencía a cadamomento de la irreductibilidad de esemundo al esquema construido por elcristianismo, Desconfiaron de que pudieran conciliarse lo medieval con lomoderno y descubrieron, así, la conciencia histórica de su propia época: rechazaron el latín corrompido de lasuniversidades, la lengua de expresiónpor antonomasia de las discusiones sinsentido del escolasticismo tardío, y renunciaron a una restauración imposible del Imperio. Aunque leyeron conaplicación a los filósofos romanos, como Cicerón y Séneca, su horizontecultural es más bien griego que romano: pretendieron fundar la nueva Atenas enFlorencia, el indiscutible epicentro de la renovación cultural (y recordemos que fundar una Nueva Atenas había sido el sueño irrealizable deAlcuino de York durante el breve renacimiento carolingio del sigloXl).
134
neral en disolución, y no tenían unparadigma nuevo y claro con qué reemplazarlo, aWlque con sus esfuerzosestaban contribuyendo a trazar sus líneas generales: habiéndose sacado deencima las cuestiones teológicas, comolos conflictos entre razón y fe, apartados de las sutiles discusiones escolásticas entre realistas y nominalistas (y, nolo olvidemos, mientras los habitantesamericanos morían masivamente en lasminas de plata del Porost), el humanista, el científico, el artista y el técnicorenacentista, muchas veces reunidos enuna sola persona, iniciaron en serio lafusión entre ciencia experimental ymatemáticas, entre la einpiria y la reorfa; construyeron una nueva manerade percibir el espacio, el tiempo y elmundo, que cimentará en la filosofíamecánica del siglo XVII y la Revolución Cienrffica.Pero nos equivocaríamos si pensára
mos en los humanistas como hombresde ciencia hechos y derechos al estilomoderno. En el zigzagueante transcurrir de la historia, y de la historia de laciencia, se mezclan lo nuevo y lo antiguo, lo decididamente novedoso y lotradicional, la prodigiosa anticipación yla mera extensión de las investigacionesy el pensamiento de tiempos idos.Así, por ejemplo, los humanistas re
conocen en la naturaleza y en sus criaturas la revelación de la sabiduría y dela belleza de Dios, aunque separ:UlaDios de la naturaleza y habilitan el es-
mente, en las ciencias naturales: plantas, animales nuevos, culturas distintas,que aparte de ser explotadas hasta laextenuación y la muerte, ampliaron lacosmovisión vigente... y la ampliaronhasta tal punto de que las discusionessobre si los indios tenían o no teníanalma (es decir, en el fondo, si eran ono eran humanos), moneda corrienteentre los teólogos, recién fueron saldadas gracias a la bula "Sublimis Deus"del papa Paulo IlI, en 1537.
Los humanistasLa verdad es que al volátil y deleté
reo autor de estas páginas -o sea yole resulta muy diffcil dejar de ver laciencia, el humanismo y el espíritu renacentista como una preparación parala Revolución Científica, en gran parteporque los métodos, desarrollos y observaciones de los científicos (y los artistas) de entonces no parecen estartan subordinados a un esquema general como aquel en que se afanaban losmedievales. Al fin y al cabo, ellos mismos definían su mundo como completamente nuevo y ensayaban respuestasnuevas para problemas como los quesurgían de la aplicación de nuevas tecnologías, como por ejemplo los introducidos por la pólvora, tanto en lastécnicas de guerra como en balística,como en medicina, a raíz de las heridas de combate producidas por estenuevo elemento bélico.Eran herederos de UD paradigma ge-
)
desde una perspectiva no religiosa"
naturaleza y en sus criaturas larevelación de la sabiduría y de la bellezade Dios, aunque lo separan de lanaturaleza y habilitan el estudio de ella
"Los humanistas reconocen en la
Paracelso: No hay tudaNo sé-por qué me resulta tan des
agradable este personaje, que es en general considerado una bisagra entre lamedicina medieval y la moderna, entrela alquimia y la química: un típico renacentista. Hay quienes lo consideranpintoresco (lo era); bay quienes loconsideran extravagante (lo era); hayquienes lo consideran genial (¿lo era?),y hay arras que piensan, como yo, quesencillamente estaba loco de remate.Pero jugó su papel en esta complejatransición.Ya les conté, o no les conté, no re
cuerdo bien, que la medicina medievalse había desarrollado, si cabe el término, como una mezcla de saberes quecombinaban la siempre presente medicina popular con el uso de oraciones,pedido de milagros e intervención di-
te un programa experimental: lo queocurrió es que el método experimentalfue tomado directamente y con continuidad de la Edad Media, como vimos,mientras la fuente teórica, en cuya baseestaba la marematizacién -que también,como vimos, tuvo un importante arraigo en el siglo XIV- necesitaba un replanteo mucho más radical.
O sea: hubo transiciones y continuidades. y hay dos personajes que, paramí, las encarnan bastante bien: Paracelso (1493-1541), el científico-mago, yLeonardo da Vinci, el científico-técnico. Hablemos un poco de ellos.
135
inmediata e incomunicable, al encuentro directo con lo real concreto.
Isa masiva influencia de la ciencia y lalit \ura antiguas (es la época de los
(les descubrimientos de los códices,la lectura de los clásicos en su ver
sión original, y no a través de traducciones, o de copias de copias medievalescorrompidas) apenas altera la convicción de! sabio renacentista de que es élel único y total responsable de todo,dado que lo que se les pide a los anriguas son, ante roda, hechos. El sabiodel siglo XVI está convencido de abordar libremente la naturaleza con lasúnicas fuerzas de su genio.y sin embargo, ya pesar de lo que
puedan pensar los humanistas, el Renacimiento debe mucho, pero mucho, ala Edad Media: de las universidades europeas medievales provienen los saberesdesde los que emergen las teorías de losestudiantes del siglo XVI, aunque estossaberes ya no los limitan, sino que losestimulan a profundizar en el conocimiento de la naturaleza.
Por todo 10 que conté en el fascículoanterior y estoy contando en éste, parecería que yo pienso que la ciencia moderna se construyó cuando e! espírituexperimental se consolidó frente a losgrandes sistemas teóricos, o a los grandes sistemas complejos y completos quese heredaban de la Edad Media, y también de la Antigüedad.No fue así.La ciencia moderna no es simplemen-
Pero lo que más nos importa a nosotros es que los humanistas ayudaron areestablecer, como lo había empezado(a hacer Tales de Milero unos dos milaños atrás, la plena autonomía de lanaturaleza, de modo tal que aparecieracomo digna de ser estudiada no sólode manera general sino también en sus
. ul ( ,/estructuras parnc ares y aqul vemosla influencia triunfante del nominalismo de Guillermo de Ockham). No esque el programa renacentista carecierade un trasfondo teórico general, pero,cada vez más, se fue cargando con lasdemandas de lo práctico: no se trata yasolamente de lograr una atractivaconstrucción inrelecrual que expliquelas cosas, sino, más bien, de obtenerconocimientos que sirvan para la acción en e! mundo.
Estos conocimientos técnicos son,precisamente, los que el intelectual renacentista se sienre autorizado a valorargracias a su interpretación operativa, nocontemplativa, de! saber. El nuevo enfoque, que exige la experimentación,tiende a transformar radicalmente elpropio método de estudiar la naturaleza, renunciando de manera definitiva ahacer coincidir la ciencia con la investigación de teorías generales destinadas aexplicar la totalidad del universo en unsistema cerrado y completo. Detrás deese nuevo método, lo que se percibe ese! progreso de una visión individualistadel mundo, que concede la primada ala experiencia personal, a la intuición
Retrato de Paracelso,una de las figurascentrales delRenacimiento y de lahistoria de la medicina,del pintor holandés Janvan Scorel (1495-1562).
que el elixir no funcionó del todo, porque murió antes de los cincuenta años.No se entiende muy bien por qué unmédico que tiene el elixir de la vida siguió practicando "curaciones" por otrosmedios, pero sospecho que no habíaencontrado ningún elixir y que fue otrade sus muchas fanfarronadas.Paracelsoera un empírico puro que
se había formado en su juventud juntoa los mineros de la región de dondeprocedía, lo cual debe haber. inspiradosu afección por el uso de metales. Negaba por principio toda teoría heredada, lo cual siempre es un poco imprudente, e incluso quemó públicamentelos escritos de Galeno y Avicena, atacando ·Iaintegridad de la teoría tradicional no sólo en sus aspectos teóricos
136
costumbre) de los cuatro humores y lascuatro cualidades. Para Galeno, autoridad indiscutible, recordemos, el organismo humano contenía cuatro fluidoso humores de cuyo equilibrio interiordependía la salud: la sangre, la bilisamarilla, la bilis negra y la flema, a cadauno de los cuales le correspondían doscualidades (a semejanza de las que determinaban las cuatro sustancias fundamentales). Los remedios que se usaban,siguiendo la tradición de los grandesmédicos árabes como Avicena, temanen cuenta esas cualidades: si había unexceso de calor, por ejemplo, se aplicaba un remedio fdo...En todo este caos de medicinas po
pulares y teorías médicas disparatadasapareció la figura de Philipus AureolusTheophrastus Bombastus van Hohenheim, o Paracelso, quien se puso supropio apodo (no demasiado humilde)para significar que se consideraba másgrande que Celso, el enciclopedista romano del siglo I, que, sin ser médico,había compilado una admiradísima enciclopedia del saber medicinal de sutiempo, que se acababa de traducir yhabía tenido un enorme impacto.Fiel al espíritu de la época, o a una
de las líneas de la época, Paracelso norenunció a la mística alquimista sinotodo lo contrario. No solamente buscóalquímicamente la piedra filosofaly elelixir de la vida, sino que incluso dijohaberla encontrado, y consecuentemente se proclamó inmortal, aunque parece
vina. La salud se consideraba principalmente como un estado 'espiritual y,por lo tanto, la curación del alma eratanto o más importante que la delcuerpo (lo cual significaba que, siempre y cuando el espíriru fuera purificado, no terna mayor relevancia si unoterminaba vivo o muerto). Pero no sólo se usaban las invocaciones religiosas,sino algunos principios galénicos y remedios, principalmente vegetales, aunque también animales o minerales, como algún engendro con ingredientescomo carne de serpiente, canela, madera de cedro, raspaduras de marfil,cortezas de limón, perlas, esmeraldas,médula y corazón de un ciervo, un escarabajo y cuerno de unicornio -es desuponer que molido-, oro, plata y azúcar (y esto, lo crean o no, está tomadode una receta de Copérnico, nada menos, que era también médico). Vaya asaber lo que le pasaba a uno cuandotomaba un menjunje como ése, ocuando tenía la suerte de conseguir tutía, palabra derivada del árabe tutiya(nada más y nada menos que sulfatode cobre) que se usaba en principiopara enfermedades oculares, pero queluego se convirtió en una especie depanacea y que, dicho sea de paso, dioorigen a la expresión actual "no haytutía", que significa, como saben, queno hay remedio, que se carece de solución para un determinado problema.En fin: obviamente persistía -no sé si
hace falta·decirlo- la teada (casi una
bisagra entre la medicina medievaly la moderna, entre la alquimia yla química: un típico renacentista,aunque probablemente estuvieraloco de)e IIIate"
<,
"Paracelso es considerado una
sido consideradas como venenos: tododepende, decía, de su dosificación. Cosa dificil, en verdad, en una época quecarecía de instrumentos precisos de medición, y arriesgaba al paciente, comofrecuentemente ocurría, a recibir dosisverdaderamenre tóxicas de elementoscomo el mercurio, que se utilizaba paracombatir la sífilisy que mataba antesque la propia enfermedad.Al mismo tiempo, como firme cre
yente en la astrología, y en consecuencia en una estricta correspondencia entre macrocosmos (el cielo) y microcosmos (el cuerpo), sostenía la necesidadde indagar al primero para actuar sobre el segundo: las fuerzas mágicas querigen el macrocosmos serían en efecto-según él- las más idóneas para actuar
137
sa espada no eran de naturaleza distintaa los que determinaban la salud o la enfermedad en el ser humano. La enfermedad no era otra cosa que una malamezcla de los tres principios: la melancolía y la parálisis, por ejemplo, se debían a un exceso del principio mercurio;la diarrea y la hidropesla a la sobreabundancia del principio sal; el calor y lafiebre al excesodel principio azufre.¿Cómo reestablecer el equilibrio perdido y recuperar la salud, entonces? Obviamente, incorporando al organismoenfermo determinados productos químicos capaces de reparar el déficit deun principio o el superávit de Otro.Utilizó fundamentalmente como medicamentos sales de metales pesados, sustancias que hasta ese momento habían
sino también en los relacionados con laforma de recuperar la salud. Descreyó,por supuesto, de la teoría de los cuatrohumores, lo cual hubiese podido seruna buena cosa, pero los reemplazó porlos dos principios de la medicina árabe(mercurio y azufre), a los que agregó lasal, lo cual en el fondo no hada unagran diferencia.Entre borrachera y borrachera, entre
copa y copa o, mejor dicho, entre barrily barril, Paracelso pensaba que todoslos procesos vitales eran fenómenos semejantes a los que se podrían observary reproducir en sus morteros, hornos,retortas y alambiques. Es decir, eran todos -ranro vitales corno no vitales- fenómenos químicos. Los cambios quellevaban de un mineral a una maravillo-
Volar es para los pájarosCuando La Gioconda viajó del Lou
vre a Nueva Yorken 1962, ningunacompañía fue capaz de asegurarla.y noporque elmonro fuera muy alto, sinoporque fue imposible fijar un monto,imposible asignarle un valor monetario,estaba más allá de todo: es lo más queun artista puede esperar de una obra
acelerar manualmente este proceso?En sus investigacionesalquímicas,
buscando lo imposible, logró añadir algunos datos que sedan de utilidad parael saber químico que estaba gestándose,por ejemplo la observación de quemientras los vidrios se derivaban de unmetal, los alumbres se derivaban de una"tierra", es decir, un óxido metálico.En fin: Paracelsoperteneció por
completo a la tradición hermética, ypor lo tanto concibió a la ciencia comouna empresa puramente cualitativa nomatemática, experimenta! e inductiva,a! punto de que uno de sus discípulos,respirando las enseñanzas de su maestro, aconsejaba "vender todas las posesiones, quemar los libros (en una épocaque veneraba los libros clásicos)y ernpe:zara viajar en busca de todo tipo dedaros de la naturaleza; comprar despuéscarbón, construir hornos y experimenrar incansablemente con el fuego".No sé si quedó claro por qué me pa
rece un personaje sobrevalorado e insoportable, pero yo tampoco lo tengo claro. Así que basta de Paracelso.
138
después de él, la química (que no eramuy distinguible entonces de la alquimia, y sólo lo es ahora, desde una mirada actual) se fue convirtiendo de apoco en una parte esencial de la formación médica. Durante casi todo un siglo, los médicos se dividieron en paracelsisras, partidarios de la administración de minerales, que habían de llamarse iarroquímicos, y herborisras, quese atenían a los remedios vegetales. Esinteresante ver cómo esta tensión aúnsigue vigente, aunque degradada, porel uso new age de la división entre "natural" y "químico".y respecto de la alquimia, hay que
decir que fue indiscutiblemente uno delos personajes principales. Creyó, porsupuesto, que era posible la transmutación de los metales en oro. Fíjense queesta hisroria de la transmutación de losmetales puede parecer disparatada desde el punto de vista actual, pero no loera tanto =debería haberlo dicho antesy les pido disculpas, pero bueno...-, nolo era tanto, decía, si, como se creía, elcambio de los metales desde los menosperfectos hacia los más perfectos erauna de las tareas que llevaba a cabo lanaturaleza, haciendo que evolucionaranen e! interior de la tierra, por influencias astrales, desde el más bajo, plomo,y pasando por los intermedios, como elcobre, e! hierro y la piara, hasta transformarse en OrO. Si la naturaleza lo hada, ¿por qué no iba a poder hacerlo elhombre? ¿Porqué no se iba a poder
también sobre el microcosmos, interrogando sus enfermedades. Correspondía estudiar el cielo y la conjunción de los planetas antes de hacer undiagnóstico y medicar... Digamos, ensu defensa, que prácticamente todoslos médicos de la época hadan lo mismo, de modo tal que por ahí uno teníaque esperar una conjunción, o proximidad, entre Marte y Júpiter, para serobligado a saborear un poco de carnede serpiente, o de cuerno de unicorniomolido, o de mercurio, o para que lehicieran una sangría que podía dejarloal borde de la muerte ....Al proponer una ruptura total con la
antigua tradición, tenía necesariamenteque ser identificado como un enemigopor la mayor parte de los médicos quelo conocieron. Y efectivamente tuvo laoposición de! establishment médico, nosólo por sus posturas antigalénicas, sinoporque no pertenecía a la cofradía médica, ya que no se había formado en lasuniversidades, y además porque enseñaba en alemán en Ve:L de en latín, de locual, y de una controversia alrededor dehonorarios, resultó su expulsión de Basilea. Esto tampoco lo contuvo y se pasó el resto de su vida viajando y denunciando furiosa y fanáticamente a susenemigos y predecesores, hasta que murió en Austria en septiembre de 1541.Lo cierto es que sus enemigos y pre
decesores no eran mucho mejores médicos que él ni se manejaban con unateoría mucho mejor que la de él y que,
Algunos de lospoliedros que Leonardodibujó para De divinaproportione, de suamigo Luca Paccioli.
aparares y objetos relacionados con laguerra, obsesión de los príncipes en untiempo plagado de novedades bélicas,derivadas del uso de la pólvora.
Fue durante su permanencia en Milán cuando trabó amistad con el matemático Luca Pacioli, quien escribió unaSumma Aritmética, que recogía todo elsaber matemático de su tiempo, y también De Divina Proportione, donde sehablaba del número áureo y de la perspectiva, y para la cual Leonardo dibujómaravillosas imágenes de poliedros tanro regulares como irregulares.
Después de que el duque fuera derrocado por las tropas del rey francésLuis XII, llegó a Florencia nuevamente, tras haber recorrido Manrua y Venecia, donde dejó trazas de su impresionante actividad: pictórica en Mantua, técnica en Venecia (donde diseñóuna especie de submarino y otros apararos). Mientras tanto, se dedicaba a ladisección de cadáveres (muchos de loscuales conseguía quién sabe cómo yotros seguramente los robaba); lo cualle servía, como se sabe bien, para hacer estupendos dibujos del cuerpo humano interno y externo, que sólo serían igualados por los de Vesalio, unascuantas décadas más tarde.
Bueno, y así en todas partes: durantesu segunda estadía en Florencia pintóLa Gioconda y siguió con el estudio delvuelo de los pájaros, con las diseccionesy con los consecuentes dibujos. Salteé ysaltearé muchas andanzas, pero déjen-
139
Todo el mundo exagera su currículum cuando busca empleo (y Leonardono es la excepción), pero de cualquiermanera hay que admitir que es muyimpresionante. También observen quedespliega su panoplia centrándose en
En tiempos de paz, creo satisfacer muybien, en comparación con cualquier otro,en arquitectura. en construcción de edificios públicos y privados, y de conduciragua de un lugar a otro. Lo mismo haréen escultura de mármol; bronce o tierra,lo mismo que en pintura, todo lo que sepueda hacer mejor que cualquier otro.
y así sigue:
Tengo especies de puentes liuianisimosy fuertes. y otros seguros e inatacables porel fuego. Sé, en el sitio de una plaza. sacar el agua de las zanjas y hacer infinitos puentes y escalerasy otros instrumentos pertinentes. Si por alguna razón nose pudieran usar las bombardas, tengomaneras de arrasar cualquier fuerte oroca. Tengo. también, tipos de bombardas comodtsimas y /dciles de transportar.y si se estuviese en el mar, tengo muchosinstrumentos actiuisimos para atacar ydefender los nautas.
servicio del duque Ludovico Sforza elMoro. Es muy interesante ver la canaque envía a Ludovico, como presentación, en la que enumera las cosas quesabe y puede hacer:
suya. Y de ese artista nos vamos a ocupar por un rato; porque así como Paracelso representa la Líneamístico-mágica,Leonardo da Vinci encarna la Línea técnico-operativa.
Pocos Intelectuales del Renacimienrohan recibido tantos elogios, o se hanconvertido tan claramente en la encarnación del genio universal como Leonardo: en efecto, además de pintor, fueingeniero, anatomista, di sefió forralezasy canales, estudió la incipiente mecánica, inventó -o creyó inventar- montones de mecanismos y máquinas, en latradición de Arquímedes, como cornillos para elevar el agua, paracaídas,bombas de irrigación ... etcétera, etcétera, etcétera.Nació en 1452, y era el fruto de una
relación exrramatrirnonial de su padrePiero con una tal Carherine: hacia1470 se trasladó a Florencia con la familia paterna y empezó a hacerse conocido por los numerosos dibujos demáquinas, proyectos hidráulicos yarquirectónicos, que le valieron ser llamado por Lorenzo el Magnífico, entonces el jefe de la Signoria, y de lapoderosa familia de los Médicis, paratrabajar bajo su tutela.También él fue uno de esos caballe
ros erranres del Renacimiento, queiban de un lugar a otro, a veces llevados por los acontecimientos políticos, aveces movidos por sus propias e inrernas hormigas. y así es como unos añosIcspués lo enconrramos en Milán, al
"El misterio de Leo o es que,siendo un espíritu universal comopocos en la historia y el intelectualmás notable de su tiempo, hayaejercido una levísima y casi nulainfluencia sobre sus contemporáneos"
o sea, intuye esa síntesis que habríade producirse un tiempo después.Y no podemos abandonar a Leonardo
sin mencionar, aunque brevemente, susincursiones en el tercena de la ciencianatural: su mecánica, sus esquemas deplantas y disecciones de animales, sushipótesis sobre la salinidad del mar y elorigen de los ríos (tema muy discutidoentonces), y las minuciosas observaciones sobre pájaros, que disecó con atenci6n, en su afán por conseguir una"máquina de volar", naruralmenre destinado al fracaso.¿Cuál es entonces el misterio?Que siendo un espíritu universal co
mo pocos en la historia, yel intelectualmás notable de su tiempo, y el máscompleto y genial, que habiendo llegadoa resultados notables y anticipacorios,haya ejercido una levísima y casi nula influencia sobre sus contemporáneos (ejerce más influencia sobre nosorros que sobre ellos): su prosa es críptica, escrita demanera también críptica, fragmentaria,dispersa por aquí y por allá, en manuscritos que, salvo rarísimas excepciones,no fueron publicados. Se diría que noescribía para lograr el adelanto de unadisciplina, ni para los eruditos, ni para dgran público, sino s610 para sí mismo,para poder fijar sus propias dudas y cavilaciones. Renegaba de las disciplinas herméticas, pero su escritura parece inspirada por ellas, y sus manuscritos fueron revalorados recién en el siglo XIX.
De todos modos, no es la figura que
140
Ninguna investigación humana puedeconsiderarse verdadera ciencia, a menosque se haga mediante una demostraciónmatemática.
Y por lo tanto:
Mientras fa naturaleza comienza conla causa y termina con el experimento,nosotros debemos recorrer el camino inverso, comenzando con el experimentomediante el cual investigamos la causa.
Sin embargo, su concepción no escompletamente experimental y en susestudios mecánicos se ocupa de aclararque:
Antes de hacer de un caso una reglageneral, pruébalo dos o tres veces,y mira silas pruebas producen efectos semejantes.
Incluso tipifica el método con quedebe realizarse una experiencia paraerrar lo menos posible:
La experiencia no folla, lo único quepuede follar son losjuicios que se hacensobre ella.
y lo corrobora a cada rato ...
noblemente replicarme, alegando que mispruebas están en contra de la autoridad,sin considerar que mis cosashan nacidobajo la simple y mera experiencia, que esla verdadera maestra.
Las máquinas devolar de Leonardo,condenadas alfracaso por tomarcomo modelo elvuelo de las aves.
Muchos considerarán que podrán razo-
Ya he dicho que Leonardo tenía unaconciencia muy aguda de la importancia de lo experimental:
Entre los discursos humanos mm sinsentido debe considerarse la credulidad enla nigromancia, hermana de la alquimia.
Al mismo tiempo, rechazaba de manera rotunda (a diferencia de Paracelso)las artes ocultas, la nigromancia y la alquimia.
quien discute alegando la autoridad,no utiliza la mente sino la memoria.
me contarles que finalmente aceptó lainvitación del rey Francisco 1de Francia y se estableció en el castillo deCloux, donde murió en 1519.¿Hay un misterio en Leonardo? Lo
bay.Si bien es innegable que lefa, y mu
cho, se definía a sí mismo como eminentemente práctico y como un uomosenza lettere, lo cual demuestra, de paso,el espíritu del "práctico renacentista',muy distinto del humanista eminentemente letrado que lee y escribe en latínclásico. Como buen personaje del Renacimiento, Leonardo tomaba en consideración los datos que obtenía en laliteratura científica, aunque revisándolos punrillosamenre, y no aceptando elprincipio de autoridad:
Iitalianos del Renacimiento, tradujo partes del Corpus Hermeticum, de HermesTrismegisro, y su traducción tuvo unsinnúmero de reimpresiones y retraduc-ciones. Era un texto que, según se creía,se remontaba a la más antigua o arcaicatradición egipcia, aunque se trataba deuna falsificación escrita en el siglo IId.de c., como se demostró hacia 1614.Es difícil entender cómo los humanisras, que se consideraban grandes filólogos, cayeron en esa trampa (a menosque quisieran caer en ella), pero lo cierto es que el Corpus se transformó en labase filosófica y el armazón del pensamiento de la época.Porque el Renacimiento no es sólo el
tiempo de los humanistas sino tambiénel de los magos. Lamagia y la alquimia, se confundían con la ciencia experimental, con la que compardan la careacomún de trabajar con sustancias concretas y objetos materiales, tal como vimos que hada Paracelso, con sus desvaríos astrales y metalíferos, o como haríael matemático y médico Gerolamo Cardano (que era una buena pieza de corteparacelsiano, pero que, además, se dedicaba a robar ideas de los demás, especialmente al pobre Tarraglia, que noapareció todavía pero cuya triste historia voy a contarles en algún momento),o Gianbartisra dalla Porra, que escribióuna Magia Naturalis.La palabra magia se originó en los
magi, sacerdotes del dios Mitra (el diospersa de la luz solar, con gran influen-
El martillo de las brujas: labrujería y la caza de brujas
Hacia 1460, Marsilio Ficino (1433-1499), otro de los grandes humanistas
141
qué. Los intentos de volar, desde Leonardo da Vinci en adelante, terminaronen fracasos porque se tomaba comomodelo el vuelo de las aves y se intentaba reproducirlo con artilugios mecánicos, que imitaban las alas.
Pero volar es para los pájaros: las cosas empezaron a cambiar recién cuandolos ojos se posaron en otro objeto volador, mucho más prosaico, y conocidodesde la Antigüedad: el barrilete, queera utilizado en Europa como juego porlos niños ya en el siglo XII. Se trata deun objeto más pesado que el aire', quevuela según unas leyes que Leonardono conoda (las de la aerodinámica) pero de las cuales podría haber tenido alguna intuición empírica y sospechadoque un barrilete lo suficientementegrande podría acarrear a un hombre,como hace hoy el ala-delta. Y como sehada, de paso sea dicho, en China,donde los barriletes eran conocidos desde el siglo III y ya en el siglo VI hay referencias de vuelos humanos.
El mérito de Leonardo es que intuyóalgo de esto, y, en las observaciones sobre el vuelo de las aves grandes, que baten poco las alas y planean durante largos trayectos, estuvo a un milímetro deformular las leyes aerodinámicas que rigen el vuelo del barrilete.
es por lo que influyó, sino por lo quefue: la perfecta encarnación del artistapráctico, ingeniero y arquitecto delRenacimiento, que se interesa por todo, y que, sin abandonar las grandeslíneas de la física medieval, se elevapor encima de ella y captura, o mejordicho intenta capturar, la naturalezacoda, pero no como un sistema metafísico completo, ni como un sistema designaturas orgánicas y operativas, como lo hadan las artes herméticas (quecomo vimos aborrecía), sino como unconjunto o una colección de hechosparticulares, que deben ser examinados, hilados y manipulados según uncrirerio experimental para poder después llevarlos al plano teórico.
Recién en el siglo XIX se lo rescatóen roda su amplitud. Y digo en todasu amplitud, porque lo que sí lo pusoal rope de su época fue su obra artística, que lo sitúa entre los pintores másgrandes de toda la historia. Valga como ejemplo la historia de La Giocondaque conté al principio. Y a veces mepregunto si a Leonardo se lo hubierarescatado si no hubiese sido porque através de los tiempos, ya pesar de susmanuscritos ilegibles, ahí estaban sustremendos cuadros para dar testimonio de su genio.Una apostilla sobre el vuelo artificial,
que tanto lo preocupó. Cuando hablédel asunto, dije que sus máquinas paravolar terminaron en un fracaso, "comoera natural", y rengo que explicar por
magos. La magia y la alquimia seconfundían con la ciencia experimental:compartían la tarea de trabajar consustancias concretas y objetos materiales"
"El Renacimiento no es sólo el tiempode los humanistas sino también el de los
practicando en algunos distritos. Muchos laicos e incluso algunos clérigos senegaban a dejar actuar libremente a losencargados de interrogar y asesinarbrujas, con el sencillo argumento deque en sus provincias no se practicaban«esasenormidades". En ese contextollegó labula de Inocencia VIII, en1448 (¡pleno Renacimiento y florecimiento del Humanismo!). En ella seestablecía la primera definición oficialde la brujería y su clara asociación conla herejía y se designaba a dos inquisidores, Heinrich Krarner y JacobusSprenger, para que procedieran a la corrección, encarcelamiento y castigo"jUStOS" de cualquier persona sin impedirnenro ni obstáculo algunos.Kramer y Sprenger, dos estudiosos
teólogos, se convertirían en fundamentales para la persecución luego de escribir lo que sería el manual más detanado y espeluznante de tortura, castigoy asesinato de las brujas: elMalleusMaleficarum (Martillo de las brujas), esun texto erudito publicado por primera vez en 1486 -otra vez, pleno Renacimiento- y aprobado unánimementepor los doctores de la facultad de teología de la Universidad de Colonia,Alemania. En él, Kramer y Sprengerdetallan y analizan los hechizos que lasbrujas son capaces de practicar: el texto parece, hoy en día, una obra fantásrica escrita por dos maniáticos homicidas, pero en su momento fue la justificación escrita incuestionable de la ma-
142
Según este texto, los actos de las brujas eran fantasías surgidas durante elsueño, y creer que fueran posibles durante la vigilia era herético. Más tardela Iglesia cambiaría de opinión y empezaría a considerar aquellos actos no como producto de sueños sino tan realescomo la Santísima Trinidad.A mediados del sigloXV la Iglesia
no estaba del todo conforme con las labores inquisiroriales que se estaban
ciertas mujeres desamparadas, pervertidaspor Satanás, que creen y confiesan cabalgar a lomos de ciertas bestiasjuntamentecon la diosa Diana.
Pero comprobar que una bruja eraefectivamente una bruja resultaba másdifícil de lo esperado. Como las pruebas que la delataban eran absolutamente inconsistentes, se invenraron evidencias ad hoc y se asignaron propiedadesmaléficasa determinadas cosas que,hasta entonces, habían sido perfectamente neutras. La creencia de que lashechiceras amamantaban a sus hijoscon sangre o con un tercer pecho llevóa considerar cualquier malformación enel cuerpo en un determinante irrefutable de brujería. Ni hablar si, en la "escena del crimen", se encontraba algúninofensivo rnuñequito estilo vudú.La primera condena formal a estas
prácticas llegó en sigloXII, cuando seincorporó al Corpus [uris Canonici unpasaje que repudiaba a
No dejarás con vida a la bruja.
cia en la Roma imperial tardía) quefueron reconocidos como "sabios"porla cultura griega.La magia estaba, dealgún modo, asociada a la sabiduría,como aparece en los cuentos tradicionales folklóricos.y esta imagen inclusosubsiste en la figura del "sabio loco"moderno: pensemos, por ejemplo, en elOc. Emmet Brown (Christopher Lloyd)o en el científico de Volver al futuro, deZerneckis, a quien se lo presenta funcionalmente corno un hechicero excéntrico y solitario, que se dedica a prácticas que nadie más que él comprende (yque, por lo tanto, parecen mágicas), pero que, finalmenre, es el que tiene razón y resuelve los problemas.
La magia, o la creencia en la magia,está naturalmente asociada a la brujería, cuya persecución empezó a arreciaren esta época, desatando una etapa verdaderamente trágica: la propia Iglesiaaceptaba como verdaderos los poderes(le los brujos y magos, pero sosteníaque esraban canalizados de mala manera, dado que el camino correcto paraobtener beneficios de cualquier tipo deser sobrenatural pasaba inexorablemente por el clero de Dios. No importabasi la magia se practicaba para fines buenos o malos: los medios, absolutamenteindependientes de los que dictaminabala Fe, eran signo claro de herejía, cosaque venía de lejos. Por eso, amablemente, el Exodo XXII, 18 sugería:
personajes ilustres la propugnaron contanta crueldad como los inquisidores"
"Uno esperaría que el avance delracionalismo hubiera producido unacondena unánime de la caza de brujas enlos ámbitos intelectuales. Pero no fue así:
Los médicos desinformados y torpesatribuyen todas las enfermedades incurables. o todas las enfermedades cuyos remedios desconocen. a la brujeria. Cuando hacen esto. hablan de la enfermedad
nomanie des sorciers,que tuvo 17 ediciones hasta 1603 y que es, si cabe, másperversa que el Malleus.
"-
El prestigio deide~Pero sin embargo no falraron quienes,
desde la ciencia experimental, combatieron la caza de brujas. El más importantefue sin duda Johannes Weyer (1515-1588), un médico del siglo XVI que sehabía interesado por las enfermedadesmentales y combatido los procesos debrujas, para lo cual, dicho sea de paso.había que tener mucho coraje.En 1564~en su libro De Praestigiis
Daemonum (ELprestigio del Demonio),Weyer negaba que la brujería fuera unfenómeno genuino y menos que menosuna amenaza para el cristianismo. Exigía. como buen científico, pruebas tangibles, aduciendo que nadie había vistohasta entonces las reuniones de brujascon Satanás y que nadie había cabalgado por los aires en compañía de unabruja; frente a acusaciones concretas,como la de que cierta enfermedad delganado estaba provocada por hechizos yesas yerbas, sugería que, en vez de quemar a una pobre mujer en la hoguera,era más aconsejable una fumigación consustancias aromáticas y azufre. Decía:
para todas los que participaban en ella:el jugoso botín que representaba la confiscación de los bienes de cierras brujasnobles no era para nada despreciable ...muchas personas directamente vivíande la caza y quema de brujas, ya queera un trabajo muy bien pago: Marthew Hopkins, el joven inquisidor quelideró la masacre en Inglaterra entre1645 y 1647, obtenía alrededor de 30libras al día, cuando el salario medioera 500 veces menor.
Pero es interesante ver la reacción delas clases ilustradas y de los científicosalrededor de esta siniestra manía persecutoria. Uno esperaría que el avance delracionalismo que se dio en los siglosxv, XVI y especialmente en el XVII,hubiera producido una condena unánime, pero no fue así, Personajes ilustres,incluso con mentalidades amplias e inmersos en la revolución racionalista de
. esos tiempos, propugnaron la caza debrujas con la misma inusitada crueldadque los inquisidores más fanáticos.Un buen ejemplo es Jean Bodin
(1529-1596), un filósofo, político y jurista francés con ideas revolucionariassobre la democracia, precursor de las teorías económicas de Adam Smirh y dela idea del Estado moderno y la soberanía, e impregnado de humanismo renacentista quien. lejos de pugnar por latolerancia. se dedicó a cazar y torturar acuanta bruja se le cruzara por el camino. En 1580, al final de su vida, Bodinescribió una obra propia, De la Démo-
14~
tanza que tendría lugar en los siglosXVI y XVII.
Los capítulos alternaban la puracrueldad con la imaginación perversa.En primer lugar, los inquisidores dejaban en claro que creer en la brujerfa essigno inobjetable de herejía.
Luego, explicaban cómo debía ser e!procedimiento cuando se tenía un detenido: en primer lugar, se lo llevaba desnudo ("si es mujer ha sido desnudadaya por otra mujer intachable") a queviera los instrumentos de rorrura paraque, sin que se los aplicaran, confesara"libremente" .Pero si la mujer, aterrada, confesaba,
lejos de terminar, el infierno apenas comenzaba: la tortura duraría tanto cuanro se pudiera para que delatara a sus"compañeras de andanzas".Si no confesaba, los suplicios eran ca
da vez más siniestros: se utilizaban tirasde azufre a las que se les prendía fuegosobre e! cuerpo de! acusado y toda clasede prácticas perversas, hasta que, cuando el condenado finalmente confesaba,era trasladado (en general en una cami.la, porque no podía moverse por susxopios medios) a la pira, donde, si no;e arrepentía de su confesión, se le con:edIa la gracia de ser estrangulado antesle quemado y se le exigía, antes de moir, que reconociera que la sentencia halía sido precisa y el juicio, justo.Lo cierto es que la persecución y quena de brujas se convirtió, más tempra-10 que tarde. en un verdadero negocio
e r « 1)1'-" l.Sump'iblUC;UVDIJ BOV.C~Ar.fllbGSfl~ )\:CI~_lI)GlHi.
N D'. is t».~"M r;d.Il'\CI<" .... _¡ ...
MALLE\r S':"~''MALEFICARVM,MALéfICAS 1:1" EAR"M
hzltfuu framd conlCtCl1J•l.X VARlIS AVCTORI8YS CO~:Pll.\TVS.
a: Inquatuor Tomo: juna din,i!'utlll,:':",'01.1).1 n r o 1'~/O"Fj 1",1.\',11 p~¡I(O~O'AI
"['''41.'t,IJtt/'fi""'.1"'1'''' .foltll"lrl" S"il'_S""~.""mw'• ¡'''II"JU Ib_ trIIII "., '.l!t(/.r f fuI!.. ÚWftt,.. l'I,/n. Jill. lifr'I''_·. tr ,.."Ú .. "'.'1<11... .,.11r1"'1'.~t»tIJjMNf' ~J DAd"" #6- k';S;'~!AI""'¡'.1"'" C"!.n¡lt¡Jlum "111 .... ' ~1!1.m.¡ A''tlflD,n".,/,."sr"J¡II,,"'¡'._, t!;¡••NI/"","" m,'",,"I. •
TOMVS PII.IMVS.·J,,¿ffO¡flln".,.. .Uf'/,IIf. ""'~fllt,.I'/"I,
U"'IO u¡,.~ •. {~;C:. JI" C1U.u'"f'lr:-,..tJ • (~_«CWIs;;.a\'~.\1CIlt~~rlWlt"'u"u"u¡"ll.".
l·fll-t"~/ .•.~";"'F)i,~.ItI. nIJ,Hit",'.·¡'I",.;,r,MN, NI" wW, .. ,Lc",hlpp., ..
La tapa del MalleusMaLeficarum, unverdadero ysiniestro manualpara cazar ytorturar brujas.
Colaboró en este fascículoNicolás Olszevicki
ción en la línea humanitaria del humanismo y en la comprensión de labrutalidad a la que se sometía a cantidades espantosas de víctimas: los cálculos hablan de un número que va de300.000 a un millón.Los procesos de brujas, sin embargo,
no se detuvieron y el genocidio se arrastrÓdurante todo el sigloXVI, XVII yaun el muy racionalista sigloXVIII.Tengo el dato (no corroborado) de quela última bruja fue quemada en 1782.y aún hoy hay quienes se'Consideranbrujos y brujas; delante de mí una deestas personas, en pleno sigloXXI, afirmó en un programa de televisión queera capaz de matar a una persona a ladistancia. Le sugerí que me matara amí, en vivo. lo cual hubiese representado un éxito de racingenorme y unevento único en la historia de los medios de comunicación. Pero se negó.Los procesos culturales son lentos,
lentísimos.
144
muchos historiadores de la medicinaWeyer es uno de los fundadores de lamoderna psiquiatría; de hecho, es unode los primeros en describir de maneraracional varias alteraciones mentales,muchas de las cuales aún hoy en díason consideradas por la mitología popular (en general rural) como causadaspor demonios, brujas y Otras invenciones fantásticas.Curiosamente, tal vez para proteger
se de las embestidas de la Iglesia o para burlarse (o en una de ésas porque selo creía), Weyer publicó también PseudomonarcbiaDaemonum, un detalladocatálogo de demonios y sus atributosen 1563. Según su inventario, hayexactamente 7.405.926 íncubos y súcubos divididos en 1111 divisiones de6666 cada una.El prestigio del demonio tuvo mu
chísima repercusión y varias ediciones,y fue, para su honor, colocado en elIndex de libros prohibidos por la Iglesia. Pero francamente, más que su contribución a la psicopatología, nadadesdeñable por cierro, resalta su ubica-
Según Weyer, las brujas no eran másque enfermas mentales. Para demostrarlo, investigó "experimentalmente" varios casos de brujería mostrando que notenían base alguna, entre ellos uno delos episodios más famosos de posesión,el de las monjas de Colonia en 1564,mostrando que las violentas convulsiones no eran provocadas por visiones religiosaso demoníacas sino por las "visitas" de ciertos caballeros cercanos alconvento que les habían prodigado"atenciones especiales".Las monjas habían transformado (hoy diríamos sublimado) romances intensos en exaltaciónreligiosa.Del mismo modo analizóotros casos, en que atribuía la presunta"brujería" a perturbaciones mentales ocasos de simple histeria.Fue atacado por la Iglesia y por la
propia corporación médica. Pero para
del mismo modo que un ciego sobre elcolor. Cubren nuestra ignorancia de lamedicina con el truco de los maleficios,siendo as! que son ellos mismos los quelospractican.
2
Top Related