STUDIOS DE
LANEACION
MBIENTAL S.A. DE C.V.
E
P
A
Actualización de la Manifestación de Impacto Ambiental
Etapa de operación, mantenimiento y abandono de sitio Intervet México S.A. de C.V.
Ecatepec de Morelos, Edo. de México
Noviembre 2010
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
1
Contenido
I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio de impacto ambiental
4
II. Descripción del proyecto 7 III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia
ambiental y, en su caso, con la regulación de uso del suelo
53 IV. Descripción del sistema ambiental y señalamiento de la problemática
ambiental detectada en el área de influencia del proyecto
57 V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales 71 VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales 79 VII Pronósticos ambientales y en su caso, evaluación de alternativas 82
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
2
Indice de figuras
II-1 Ubicación regional de las instalaciones en el Valle de México 9 II.2 Ubicación de las instalaciones en el Mpio. de Ecatepec 10 II.3 Microubicación de las instalaciones 11 II.4 Instalaciones de interés en el Complejo Clariant 12 II.5 Vías de comunicación en la zona 13 II.6 Instalaciones utilizadas por Intervet México 14 II.7 Usos de suelo en la zona de interés 16 II.8 Diagrama de bloques del proceso (primera parte) 20 II.8 (conc) Diagrama de bloques del proceso (segunda primera parte) 21 II.9 Arreglo general de la planta (planta baja mezzanine 1) 24 II.9 (cont.) Arreglo general de la planta (primer piso mezzanine 2) 25 II.9 (cont.) Arreglo general de la planta (azotea) 26 II.9 (cont.) Tanques de solventes 27 II.9 (cont.) Granja de tanques 28 II.9 (cont.) Almacén de hidrógeno 29 II.9 (conct.).)
Cabina de envasado 30
II.10 Diagrama de bloques con puntos de emisión o descarga y riesgo (primera parte)
32
II.10 (conc) Diagrama de bloques con puntos de emisión o descarga y riesgo (segundaprimera parte)
33
II.11 Diagrama de bloques del pre-tratamiento de aguas residuales 50 III.1 Plan de desarrollo urbano municipal 54 III.2 Ordenamiento ecológico del Mpio. de Ecatepec 55 III.3 Areas naturales protegidas 56 IV.1 Area de influencia del proyecto 58 IV.2 Rosa de vientos de la zona 63
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
3
Indice de tablas
II.1 Reacciones que se presentan en el proceso 22 II.2 Principales equipos de proceso a utilizar 23 II.3 Insumos no peligrosos 39 II.4 Sustancias peligrosas 39 II.5 Clasificación NFPA de los materiales de riesgo 40 II.6 Propiedades toxicológicas de los materiales 41 II.7 Emisiones a la atmósfera 49 II.8 Caracterización de las aguas residuales a la salida del pre-tratamiento. 51 II.9 Residuos peligrosos generados 52 IV.1 Temperaturas en la zona de interés 60 IV.2 Evaporación en la zona de interés 60 IV.3 Precipitación pluvial en la zona de interés 61 IV.4 Precipitación máxima en Ecatepec 61 IV.5 Días despejados y soleados en Ecatepec 62 IV.6 Frecuencia de los vientos en la zona de interés 62 IV.7 Intemperismos severos 63 IV.8 Contaminación atmosférica en la zona 64 IV.9 Geomorfología de la zona de interés 64 IV.10 Geología de la zona de interés 64 IV.11 Sismos relevantes en la zona 66 IV.12 Caracteristicas de los suelos de vaso lacustre Solonchak gléeyico 67 IV.13 Caracterización de las aguas del Gran Canal de Desagüe del Valle de
México
69 V.1 Relación de actividades consideradas 72 V.2 Características del medio ambiente 72 V.3 Interacciones entre las actividades y el medio 73 V.4 Matriz de cribado sin aplicar las medidas de mitigación 78 VI.1 Matriz de cribado considerando las medidas de mitigación señaladas 81
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
4
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL I.1 Proyecto La presente manifestación de impacto ambiental, corresponde a la actualización de la
Manifestación de Impacto Ambiental original del proyecto de planta de elaboración de fenbendazol
presentado en 1997 por Química Hoechest Roussel Vet; las instalaciones de interés están en
operación desde dicho año.
La empresa a lo largo de los años ha cambiado de razón social, siendo actualmente Intervet
México S.A. de C.V.
La planta está ubicada en una de las zonas industriales del Municipio de Ecatepec, Edo. de México
y se dedica a la elaboración de un fármaco veterinario denominado fenbendazol, utilizado en la
formulación de vermicidas veterinarios.
I.1.1 Nombre del proyecto Planta de elaboración de fenbendazol – Intervet México S.A. de C.V.
I.1.2 Estudio de riesgo y su modalidad Como la empresa almacena y utiliza diversos materiales que se encuentran en los listados de
actividades altamente riesgosas presenta en forma conjunta la actualización de su Análisis de
Riesgo – Nivel II para plantas en operación.
I.1.3 Ubicación del proyecto Las instalaciones de interés se ubican dentro del complejo Clariant ubicado en:
Plásticos esq. Vidrio
Santa Clara Coatitla, antes Fraccionamiento Industrial Santa Ma. Xalostoc.
Mpio. Ecatepec de Morelos, Edo. de México
CP . 55540
Tiempo de vida útil del proyecto (acotarlo en años o meses). Las instalaciones tienen una vida útil estimada en 30 años. Período que se puede extender
mediante su mantenimiento adecuado.
• Duración total (incluye todas las etapas) Actualmente se tiene la planta en la etapa de operación y mantenimiento la cual tendrá en principio
la duración que se señaló como vida útil.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
5
• En caso de que el proyecto que se somete a evaluación se vaya a construir en varias etapas, justificar esta situación y señalar con precisión ¿qué etapa cubre el estudio que se presenta a evaluación? Las instalaciones ya están totalmente construidas y no se considera en este momento ninguna
ampliación o modificación de las mismas. El presente informe sólo cubre las etapas de operación,
mantenimiento y abandono de sitio.
I.1.4 Presentación de la documentación legal En el anexo documental se presenta la constancia de propiedad del predio.
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social Intervet México, S.A. de C.V.
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental
I.3.1 Nombre o Razón Social Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
6
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
7
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO II.1 Información general del proyecto II.1.1 Naturaleza del proyecto Como se señaló, el proyecto ya está construido y en operación y corresponde a las instalaciones
ocupadas por Intervet México, S.A. de R.L. dentro del complejo industrial de Clariant México, en el
Mpio. de Ecatepec.
Las instalaciones de interés se construyeron como parte del Complejo Hoechst México,
correspondiendo específicamente a las instalaciones de la planta farmoquímica. El Complejo de
Química Hoechst se instaló, en la década de los 70´s. en el Mpio de Ecatepec, en la zona industrial
conocida como Santa María Xalostoc, dadas las características del mismo y su cercanía a la Cd.
de México.
Dentro de estas instalaciones, desde fines de 1997, se elabora el éster metílico del ácido (5-
(feniltio)-1H-benzimidiazol 2 – ilo) carbámico; denominado Fenbendazol, el cual es utilizado para la
fabricación de medicamentos antiparasitidas veterinarios.
El proceso para la elaboración del fenbendazol requiere de diversas materias químicas tales como:
metanol, nitro fenil mercapto anilina, hidrógeno, acetato de butilo, cloro formiato de metilo,
cianamida, hidróxido de sodio, ácido clorhídrico e hidrosulfito de sodio, así como otros insumos
como níquel raney, nitrógeno, vapor, salmuera, carbón activado, dicalite y agua.
La importancia del proyecto radica en la utilización intensiva del fenbendazol para la preparación
de medicamentos farmacéuticos veterinarios indispensables para el desarrollo pecuario de México.
II.1.2 Selección del sitio El sitio del proyecto se seleccionó, en su momento, por existir en él las instalaciones de proceso
adecuadas, ser propiedad de Química Hoechst de México S.A. de C.V., no utilizarse en ningún
proceso productivo y contar con servicios comunes que reducen los requerimientos de obra e
inversión.
De igual forma se tomó en cuenta el uso de suelo de la zona, el cual está considerado como
industrial.
Al momento de decidir la realización del proyecto en 1996 no se analizaron otras posibles
ubicaciones.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización Como ya se señaló, las instalaciones de interés se ubican dentro del complejo Clariant ubicado en:
Plásticos esq. Vidrio
Santa Clara Coatitla, antes Fraccionamiento Industrial Santa Ma. Xalostoc.
Mpio. Ecatepec de Morelos, Edo. de México
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
8
CP . 55540
La figura II.1 presenta la ubicación regional de las instalaciones en el Valle de México, mientras la
figura II.2 su ubicación en Ecatepec y la figura II.3 su microubicación específica dentro del
Complejo Clariant.
La zona del proyecto se encuentra comunicada por vía terrestre por la Carretera Federal 85
México-Pachuca y la Vía Morelos, con las zonas norte y centro del país.
De igual forma, la zona cuenta con la vía del ferrocarril.
Finalmente, se cuenta con el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, en la zona federal
del Ex-Lago de Texcoco, limítrofe con Ecatepec.
La figura II.4 presenta la ubicación de las instalaciones de Intervet dentro del Complejo Clariant.
Por otra parte, la figura II.5, presenta las vías de comunicación, los principales núcleos de
población existente y otros proyectos productivos del sector.
II.1.4 Inversión requerida A) Capital total requerido 11.5 millones de pesos mexicanos
B) Período de recuperación del capital La inversión se recuperó en 10 años, la planta tiene 17 años en operación
No se cuenta con memoria de cálculo
C) Costos de las medidas de prevención y mitigación. En el año 2000 se aplicaron como medidas de mitigación y prevención adicionales:
Reducción de riesgos
ambientales
Refacción red hidráulica
Báscula de piso en la planta
Mejoras en el manejo de materiales
11,000 USD
Prevención de contaminación por
los residuos peligrosos
Almacén temporal de residuos
peligrosos
7,500 USD
Prevención de la contaminación
del agua
Planta de pre tratamiento de aguas
residuales
172,000 USD
II.1.5 Dimensiones del proyecto El área del predio donde están las instalaciones del Complejo Clariant tiene una superficie total de
aproximadamente 22.7 has el complejo tiene aproximadamente 12 hectaáreas (120 000 m2);
dentro del mismo, la instalación a utilizarse ocupa aproximadamente 5,028 m2 estando construida
una superficie de 2,089.11 m2.
La figura II.6 presenta el croquis de las instalaciones de Intervet México en el Complejo Clariant.
Las áreas ocupadas consistieron en instalaciones ya existentes en 1997 cuando se inician
operaciones, no existiendo ninguna cobertura vegetal en las áreas utilizadas.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
9
Las áreas de la planta consisten en:
1 Planta de producción de 2 niveles
3 Almacenes de materia prima
Figura II-1 Ubicación regional de las instalaciones en el Valle de México
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
10
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
11
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
12
Figura II.2 Ubicación de las instalaciones en el Mpio. de Ecatepec
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
13
Figura II.3 Microubicación de las instalaciones
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
14
Figura II.4 Instalaciones de interés en el Complejo Clariant
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
15
Figura II.5 Vías de comunicación en la zona
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
16
Figura II.6 Instalaciones utilizadas por Intervet México
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
17
�2 Áreas para oficinas
�2 Laboratorios físico-químicos
Las áreas de la planta consisten en:
1 Planta de producción de 2 niveles
3 Almacenes de materia prima
2 Áreas para oficinas
2 Laboratorios físico-químicos
1 Taller mecánico
1 Almacén de refacciones
1 Almacén temporal de producción
2 Almacenes para residuos peligrosos
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias De acuerdo con el Plan de desarrollo Urbano del municipio de Ecatepec, la zona de las
instalaciones de interés tiene uso industrial.
El único cuerpo de agua cercano al mismo es el Canal de Desagüe de la Zona Metropolitana del
Valle de México.
La figura II.7 presenta el plano de usos del suelo de la zona de interés.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos La zona del proyecto está totalmente urbanizada contando con todos los servicios requeridos por
la planta:
Pavimentación
Agua potable
Drenaje y alcantarillado
Energía eléctrica
Gas natural
Telefonía de cable y celular
II.2 Características particulares del proyecto
II.2.1 Descripción de la obra o actividad y sus características
a) Tipo de actividad o giro industrial.
Elaboración de fenbendazol
b) La totalidad de los procesos y operaciones unitarias.
El proceso de elaboración del fenbendazol implica los siguientes pasos:
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
18
1- Preparación de lechada Se prepara una lechada de nitrofenilmercaptoanilina en metanol, esta lechada se transfiere al
reactor de hidrogenación.
2. Hidrogenación Se adiciona catalizador de níquel raney y se inicia la reacción de hidrogenación inyectando
hidrógeno a presión. La reacción se lleva a cabo hasta que la reacción con el hidrógeno se
reduzca al mínimo. A continuación se enfría el contenido del reactor hasta 40°C.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
19
Figura II.7 Usos de suelo en la zona de interés
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
20
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
21
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
22
2. Hidrogenación Se adiciona catalizador de níquel raney y se inicia la reacción de hidrogenación inyectando
hidrógeno a presión. La reacción se lleva a cabo hasta que la reacción con el hidrógeno se
reduzca al mínimo. A continuación se enfría el contenido del reactor hasta 40°C.
El producto de la reacción se filtra y trata con carbón activado en el reactor de destilación.
El producto de la reacción se filtra y trata con carbón activado en el reactor de destilación.
3.- Proceso Extractivo La mezcla reaccionante resultante de la hidrogenación se somete a un proceso extractivo a base
de carbón y agua a temperatura ambiente. La fase acuosa se separa y se envíia al drenaje
químico y posteriormente la fase orgánica se filtra para separar el carbón y continuar con el
siguiente paso del proceso. El material es transferido a un reactor diferente
4.- Preparación de Cianouretano En un reactor independiente se mezclan en porciones estequeoméetricas cianamida, cloroformiato
de metilo y agua; se mantiene la temperatura controlada con una adición constante de hidróxido
de sodio Un a vez que por medios analíticos se determina reacción al 100% se mantiene la
solución en espera de la conclusión del paso 3
5.- Formación de Fenbendazol Húmedo o Tres pasos Se ajusta la temperatura de la solución tratada con carbón en el proceso extractivo y se inicia la
adición de el cianouretano en forma lenta buscando controlar la temperatura. Cuando se ha
agregado todo el ciuanouretano, se adiciona ácido clorhídrico, manteniendo la mezcla
reaccionante en condiciones controladas por una hora. Al concluir el tiempo señalado se enfría el
contenido del reactor.
6.- Proceso de separación El fenbendazol húmedo o tres pasos se separan por centrifugación, manteniendo la lechada
obtenida a temperatura controlada. En las centrífugas se lava el producto en pasos sucesivos con
acetato de butilo normal, metanol y agua.
La mezcla acuosa de solventes se almacena por separado de acuerdo a su contenido de solvente
para posteriormente ser recuperado por destilación.
Productos obtenidos en este proceso En esta etapa y de acuerdo a la asignación de lotes se logra obtener Fenbendazol Húmedo o
Fenbendazol Tres Pasos. El Fenbendazol húmedo es un producto intermedio y es usado
posteriormente para reprecipitación. El Fenbendazol Tres Pasos es un producto final.
a) Fenbendazol Húmedo El fenbendazol húmedo es descargado de las centrifugas en tambores de lámina y cerrados con
arillo y enviado a almacén para su posterior purificación.
b) Fenbendazol Tres Pasos
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
23
El fenbendazol tres pasos es descargado de las centrifugas en bidones metálicos de arillo
posteriormente el producto es enviado al secador en donde el total de producto obtenido en la
centrifugación es dividido en porciones iguales para someterse a secado.
7. Molienda Después de que el material fue sometido a secado es enviado a una tolva colectora de la cual se
suministran porciones específicas de material para ser molidos a través de un molino de martillos.
c) Producto Final El producto molido es descargado en cajas de cartón que deberán contener 25.0 Kg netos de
producto, finalmente el material envasado es enviado al almacén.
8. Purificación por re-precipitación: Se usa como materia prima principal el fenbendazol húmedo y el fenbendazol tres pasos (con
parámetros de calidad fuera de los límites de captación) obteniendo Fenbendazol Substancia o
Fenbendazol G respectivamente; la distinción entre estos es la calidad del producto final, el
proceso de purificación es el mismo.
8.1.- Reprecipitación En el reactor de disolución se carga metanol y el fenbendazol húmedo, o tres pasos, agregando
ácido clorhídrico. Cuando se ha disuelto se agrega una lechada de carbón activado.
A continuación se filtra la solución y se pasa al reactor de precipitación, donde se adiciona
Hidróxido de Sodio Una vez que el pH se estabiliza se enfría el reactor.
8.2. Proceso de Separación El fenbendazol se separa del solvente por centrifugación, manteniendo la lechada a pH y
temperatura controlada. El producto se lava sucesivamente con metanol y agua, La mezcla acuosa
de metanol se almacena por separado para posteriormente ser recuperado por destilación.
Productos obtenidos en este proceso De acuerdo al fenbendazol usado como materia prima se logra obtener Fenbendazol Substancia o
Fenbendazol G. El Fenbendazol Substancia es un producto final con pureza alta. El Fenbendazol
G es un producto final con calidad no mayor al substancia.
a) Fenbendazol Substancia Cada descarga de centrifuga es enviada por ductos a un secador mezclador. Una vez que el
secador contiene todo el producto del lote en proceso se somete a perdida de humedad.
Producto Final El producto seco es descargado en cajas de cartón que deberán contener 25.0 Kg netos de
producto, el material es después enviado al almacén.
b) Fenbendazol G El fenbendazol G es descargado de las centrifugas en bidones metálicos de arillo posteriormente el
producto es enviado al secador en donde el total de producto obtenido en la centrifugación es
dividido en porciones iguales para someterse a secado.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
24
9. Molienda Después de que el material fue sometido a secado y alcanzar una humedad es enviado a una
tolva colectora de la cual se suministran porciones especificas de material al molino de martillos.
Producto Final El producto molido es descargado en cajas de cartón que deberán contener 25.0 Kg netos de
producto, el material es después enviado al almacén.
La figura II.8 presenta el diagrama de bloques del proceso.
La tabla II.1 presenta las diversas reacciones que se llevan a cabo en el proceso descrito.
c) Señalar si los procesos son continuos o por lotes, y si la operación es permanente, temporal o
cíclica.
El proceso de elaboración del fenbendazol se lleva a cabo por lotes.
d) La capacidad de diseño de los equipos que se utilizarán.
La tabla II.2 presenta la capacidad de diseño de los principales equipos a utilizarse y la figura II.9
presenta el arreglo general de los equipos en la planta
e) La totalidad de los servicios que se requieren para el desarrollo de las operaciones y/o procesos
industriales.
La operación de la planta requiere de:
• Energía eléctrica
• Vapor
• Agua de diversas calidades y condiciones
• Aire comprimido
f) Indicar y explicar en forma breve, si el proceso que se pretende instalar en comparación con
otros empleados en la actualidad, para elaborar los mismos productos, cuenta con innovaciones
que permitan optimizar y/o reducir: el empleo de materiales contaminantes, la utilización de
recursos naturales, el gasto de energía, la generación de residuos, la generación de emisiones a la
atmósfera, e consumo de agua y la generación de aguas residuales.
Como se ha señalado el proyecto consiste en una actualización de la Manifestación de Impacto
Ambiental de una planta con más de 10 años de operación.
El proceso es patente de Intervet y no compite con otros.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
25
Figura II.8 Diagrama de bloques del proceso (primera parte)
Preparación lechada
1
Hidrogenación
2
Extracción
3
Filtración
4
Ciclización
5Cianouretano
6
Columna Lavadora
7
Centrifugación
8
Secado Bunker
9
Secado Guedu
12
Cribado
10
Molienda
13
Envasado
11
Envasado
14
Almacenamiento
15
Almacenamiento
15.1
Punto 18
Punto 19
FH
F 3pF G
F G Fenbendazol GF 3p Fenbendazol 3 pasosF H Fenbendazol húmedo
Preparación lechada
1
Hidrogenación
2
Extracción
3
Filtración
4
Ciclización
5Cianouretano
6
Columna Lavadora
7
Centrifugación
8
Secado Bunker
9
Secado Guedu
12
Cribado
10
Molienda
13
Envasado
11
Envasado
14
Almacenamiento
15
Almacenamiento
15.1
Punto 18
Punto 19
FH
F 3pF G
F G Fenbendazol GF 3p Fenbendazol 3 pasosF H Fenbendazol húmedo
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
26
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
27
Figura II.8 (conclusión) Diagrama de bloques del proceso (segunda parte)
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
28
Tabla II.1 Reacciones que se presentan en el proceso
1.- Hidrogenación de la nitro fenil mercaptoanilina
C6H5-S-C6H3-(NH2)(NO2) + 3H2 C6H5-S-C6H3-(NH2)2 + 2 H2O
2.- Producción de cianouretano
CNNH2 + ClCOOCH3 + 2NaOH NCN(COOCH3)-Na + NaCl + 2 H2O
3.- Ciclización
NCN(COOCH3)-Na + C6H5-S-C6H3-(NH2)2 + 2HCl
C6H5-S-C6H3-(NHN)-CN-HCOOCH3 + NaCl + NH4Cl
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
29
c) Señalar si los procesos son continuos o por lotes, y si la operación es permanente, temporal o
cíclica.
El proceso de elaboracion del fenbendazol se lleva a cabo por lotes.
d) La capacidad de diseño de los equipos que se utilizarán.
La tabla II.2 presenta la capacidad de diseño de los principales equipos a utilizarse y la figura II.9
presenta el arreglo general de los equipos en la planta
e) La totalidad de los servicios que se requieren para el desarrollo de las operaciones y/o procesos
industriales.
La operación de la planta requiere de:
•Energía eléctrica
•Vapor
•Agua de diversas calidades y condiciones
•Aire comprimido
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
30
Tabla II.2 Principales equipos de proceso a utilizar
Equipo y sus características básicas Capacidad
Reactor de producción de cianouretano
Acero inoxidable T-316
Agitador con motor de 5.25 HP
Presión de diseño 6.0 bars
6.3 m3
Reactor de hidrogenación
Acero inoxidable T-316
Agitador con motor de 10 HP
Presión de diseño 20 bars
5.1 m3
Reactor de ciclización
Acero vidriado
Agitador con motor de 5 HP
Presión de diseño: atmosférica
8.6 m3
Tanques móviles de almacenamiento de hidrógeno
Presión de almacenamiento 150 bars 249 kg
Presión de operación 15 bars
Centrífuga
Acero inoxidable T-316,
Presión de diseño 3 bars
40 HP
Bunker
Acero inoxidable T-316
Motor eléctrico de 1.0/7.5 Kw
3.2 ton
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
31
Figura II.9 Arreglo general de la planta (planta baja mezzanine 1)
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
32
Figura II.9 (continuación)
Arreglo general de la planta (primer piso mezzanine 2)
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
33
Figura II.9 (continuación) Arreglo general de la planta (azotea)
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
34
Figura II.9 (Continuación) Tanques de solventes
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
35
Figura II.9 (continuación) Granja de tanques
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
36
Figura II.9 (continuación) Almacén de hidrógeno
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
37
Figura II.9 (conclustinuación) Cabina de envasado
�
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
38
f) Indicar y explicar en forma breve, si el proceso que se pretende instalar en comparación con
otros empleados en la actualidad, para elaborar los mismos productos, cuenta con innovaciones
que permitan optimizar y/o reducir: el empleo de materiales contaminantes, la utilización de
recursos naturales, el gasto de energía, la generación de residuos, la generación de emisiones a la
atmósfera, e consumo de agua y la generación de aguas residuales.
Como se ha señalado el proyecto consiste en una actualización de la Manifestación de Impacto
Ambiental de una planta con más de 10 años de operación.
El proceso es patente de Intervet y no compite con otros.
g) Identificar en los Diagramas de Proceso, los puntos y equipos donde se generaran
contaminantes al aire, agua y suelo, así como aquellos que son de mayor riesgo (derrames, fugas,
explosiones e incendio, entre otros).
La figura II.910 presenta el diagrama de bloques con los puntos de generación de contaminantes y
de mayor riesgo,
h) Informar si contarán con sistemas para reutilizar el agua. En caso afirmativo descríbase el
sistema.
La planta no reutiliza el agua.
i) Señalar si el proyecto incluye sistemas para la cogeneración y/o recuperación de energía.
El proyecto no incluye sistemas de cogeneración y/o recuperación de energía.
II.2.2 Programa general de trabajo La planta se encuentra desde hace más de 10 años en su etapa de operación no existiendo un
programa de obra.
La planta opera bajo el siguiente programa:
Turno Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábad Domingo 1er turno 30 30 30 30 30 5 5 2º turno 5 5 5 5 5 5 5 3er turno 5 5 5 5 5 5 5
Como el presente estudio corresponde a una actualización de la MIA original y las instalaciones no
se han modificado desde la aprobación previa, no aplican los apartados:
II.2.3 Preparación del sitio
II.2.4 Descripción de las obras y actividades provisionales del proyecto II.2.5 Etapa de construcción
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
39
II.2.6 Etapa de operación y mantenimiento Los programas de operación y mantenimiento de las instalaciones, en los que se detalle lo
siguiente:
a) Descripción general del tipo de servicios y/o productos que se brindarán en las instalaciones;
Como se ha señalado las instalaciones operan para producir 4 tipos de fenbendazol denominados:
• Fenbendazol G
• Fenbendazol de tres pasos
• Fenbendazol substancia, y
• Fenbendazol húmedo.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
40
Figura II.10
Diagrama de bloques con puntos de emisión o descarga y riesgo (primera parte)
Preparación lechada
1
Hidrogenación
2
Extracción
3
Filtración
4
Ciclización
5Cianouretano
6
Columna Lavadora
7
Centrifugación
8
Secado Bunker
9
Secado Guedu
12
Cribado
10
Molienda
13
Envasado
11
Envasado
14
Almacenamiento
15
Almacenamiento
15.1
Punto
Punto 19
FH
F 3pF G
F G Fenbendazol GF 3p Fenbendazol 3 pasosF H Fenbendazol húmedo
Emisiones al aire
Descargas al agua
Residuos peligrosos
Residuos no peligrosos
18
Preparación lechada
1
Hidrogenación
2
Extracción
3
Filtración
4
Ciclización
5Cianouretano
6
Columna Lavadora
7
Centrifugación
8
Secado Bunker
9
Secado Guedu
12
Cribado
10
Molienda
13
Envasado
11
Envasado
14
Almacenamiento
15
Almacenamiento
15.1
Punto
Punto 19
FH
F 3pF G
F G Fenbendazol GF 3p Fenbendazol 3 pasosF H Fenbendazol húmedo
Emisiones al aire
Descargas al agua
Residuos peligrosos
Residuos no peligrosos
18
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
41
Figura II.10 (continuación) Diagrama de bloques con puntos de emisión o descarga y riesgo (segunda parte)
Acidificación
16
Filtración
17
Neutralización
18
Centrifugación
19
Punto 7
Punto 9
Emisiones al aire
Descargas al agua
Residuos peligrosos
Residuos no peligrosos
F S
F S Fenbendazol sustancia
Acidificación
16
Filtración
17
Neutralización
18
Centrifugación
19
Punto 7
Punto 9
Emisiones al aire
Descargas al agua
Residuos peligrosos
Residuos no peligrosos
F S
F S Fenbendazol sustancia
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
42
Este material se utiliza como componente de diversos medicamentos veterinarios para el
tratamiento de diversos parásitos. Como el presente estudio corresponde a una actualización de la MIA original y las instalaciones no
se han modificado desde la aprobación previa, no aplican los apartados:
II.2.3 Preparación del sitio
II.2.4 Descripción de las obras y actividades provisionales del proyecto II.2.5 Etapa de construcción
II.2.6 Etapa de operación y mantenimiento Los programas de operación y mantenimiento de las instalaciones, en los que se detalle lo
siguiente:
a) Descripción general del tipo de servicios y/o productos que se brindarán en las instalaciones;
Como se ha señalado las instalaciones operan para producir 4 tipos de fenbendazol denominados:
•Fenbendazol G
•Fenbendazol de tres pasos
•Fenbendazol substancia, y
•Fenbendazol húmedo.
Este material se utiliza como componente de diversos medicamentos veterinarios para el
tratamiento de diversos parásitos.
b) Tecnologías que se utilizarán, en especial las que tengan relación directa con la emisión y control de residuos líquidos, sólidos o gaseosos; La tecnología de elaboración del fenbendazol se describió en el apartado II.2.1.
En materia de emisión de residuos sólidos, líquidos y gaseosos, la empresa aplica las siguientes
tecnologías de control:
Emisiones al aire: Por los volúmenes y naturaleza de los productos que maneja la planta, las principales emisiones a
la atmósfera que se generan son vapores orgánicos y en menor cantidad partículas provenientes
del proceso de ciclización y en las columnas de lavado, así como de los equipos extractores. El
control de estas emisiones se ha realizado mediante la implementación de un lavador de gases el
cual opera de manera intermitente así como la instalación de colectores de polvo.
Descargas de aguas residuales: En el área productiva se cuenta con una red de drenaje químico, en el cual se capta el agua
proveniente del proceso, por otra parte en el área de patio se cuenta con drenaje de tipo pluvial en
el cual convergen las aguas sanitarias y de servicios generales.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
43
Se cuenta con un sistema de pre-tratamiento de agua residual proveniente del drenaje químico,
consistente básicamente en proceso de foto-ozonización y aireación.
El agua residual pre tratada se transfiere a Clariant que se encarga de su tratamiento y su posterior
descarga en el Gran Canal de Desagüe. Lo anterior de acuerdo a lo estipulado en el contrato antes
mencionado. La transferencia de agua se realiza mediante tubería, subterránea para el agua
proveniente del drenaje pluvial y aéreo para el agua proveniente de la planta de pre-tratamiento.
Residuos sólidos: Los residuos sólidos generados se recolectan, almacenan y disponen de acuerdo con la
normatividad aplicable:
Residuos peligrosos.
Se aplican disposiciones de segregación de residuos peligrosos. En cuanto a las condiciones de
almacenamiento y disposición temporal y final, la organización cuenta con procedimientos e
instalaciones para el resguardo temporal de sus residuos y tiene claramente implantados
procedimientos y metodologías para la disposición final, que comúnmente se realiza a través de
prestadores de servicios debidamente autorizados para ello.
Residuos sólidos urbanos.
Se cuenta con contenedores destinados para los residuos no peligrosos, los cuales se encuentran
identificados y clasificados por color, dependiendo del residuo.
En cuanto a su transporte y disposición final de residuos no peligrosos se cuenta con los servicios
de compañía externa; Movilconteiner, S.A. de C.V., la cual cuenta con la autorización como
empresa prestadora de servicios del manejo de residuos en el Estado de México.
Residuos de manejo especial.
Los residuos no peligrosos considerados como de manejo especial que se generan en el centro de
trabajo son: papel, vidrio, plástico, madera, cables, materiales y equipos eléctricos, accesorios de
cómputo, embalajes de cartón, embalajes plásticos y lodos de drenaje. En lo general, se aplica lo
establecido en el procedimiento interno de manejo de residuos.
c) volumen y tipo de agua a utilizar (cruda y/o potable) y su fuente de suministro;
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
44
El abasto del agua se realiza mediante un contrato de prestación de servicios con la empresa
Clariant Productos Químicos, S.A. de C.V., el cual cuenta con un anexo denominado Menú de
Servicios, el cual incluye, el punto de consumos de energías que involucra entre otras cosas el
abasto de agua en diferentes presentaciones: agua de pozo, agua de enfriamiento, agua
desmineralizada y agua suavizada; aunque el agua suavizada ya no es consumida en Intervet el
contrato aún incluye este insumo. Los pagos correspondientes se realizan bajo el contrato entre
Intervet y Clariant, no se involucran derechos ante autoridades en materia de aguas.
El agua utilizada en Intervet es para servicios generales y para proceso, básicamente enfriamiento
de equipo y lavado de producto.
El consumo anual de agua es en promedio:
Concepto Total (m3) Observaciones
Agua de proceso 1,561
Agua de enfriamiento 2,550 Se requieren 243,601m3 que son
usados en un Circuito de recirculación
Los 2,550 m3 representan la parte
proporcional del total de agua que se
repone al año al sistema
Agua desmineralizada 2,650
Agua suavizada 1
Total 6762
d) insumos, tipo y cantidad de combustible y/o energía necesaria para la operación;
Concepto Total Unidad Observaciones
Vapor 6,348 Ton
Electricidad 576,900 kW-hr
Salmuera 5 m3 Se requieren 13,659 m3
que son usados en un
circuito de recirculación
Los 5 m3 representan la
parte proporcional del
total de salmuera que
se repone al año al
sistema
Nitrógeno 255,475 m3 N
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
45
Estos insumos son abastecidos por el Complejo Clariant
e) maquinaria y equipo (incluyendo programa de mantenimiento); El principal equipo de proceso que se utiliza incluye:
El principal equipo de proceso se detalló en la tabla II.2, consistiendo en:
• Reactor de producción de cianouretano
• Reactor de hidrogenación
• Reactor de ciclización
• Tanques móviles de almacenamiento de hidrógeno
• Centrífuga
• Bunker
�
Los equipos están incluidos en un programa anual de mantenimiento de acuerdo con las
recomendaciones de sus fabricantes.
f) otros recursos naturales que se aprovechen y su procedencia, tipo de maquinaria y equipo; No se utilizan recursos naturales a excepción del agua.
g) tipo y cantidad de sustancias y materiales que se utilizan y almacenan, etc.; Desde el punto de vista de los materiales utilizados en el proyecto se clasifican en:
Materias primas:
• 2 nitro 5 feniltioanilina (NFMA)
• Hidrógeno
• Hidrosulfito de sodio
• Cloroformiato de metilo
• Cianamida
• Níquel raney (catalizador)
Insumos de proceso:
• Acido clorhídrico
• Sosa cáustica
• Metanol
• Acetato de n-butilo
• Peróxido de hidrógeno para tratamiento de agua fotoquímico
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
46
• Dióxido de titanio para tratamiento de agua fotoquímico
• Carbón activado
• Perlita (Silicato de aluminio, potasio o sodio amorfo)
• Sal tetrasódica del ácido etilenamino tetracético
• Nitrógeno
Productos:
• Fenbendazol (en cuatro presentaciones: G, sustancia, tres pasos y húmedo)
h) tipo de reparaciones a sistemas, equipo, etc.; En el caso de los equipos las reparaciones básicas son cambios de empaques, válvulas, mirillas,
instrumentación, etc.
En el caso de los ductos de interconexión se sustituyen en función de su espesor y posible
afectación por los materiales manejados.
Todos los equipos que se tienen instalados en al planta de producción, almacenes y laboratorios,
así como los sistemas de energías tanques de almacenamiento y los edificios se encuentran
dentro de un programa de mantenimiento preventivo en el cual se programan las actividades de
mantenimiento preventivo y las actividades de mantenimiento correctivo.
Las actividades van desde pequeñas reparaciones hasta mantenimiento mayor, en equipos
especializados se realiza el mantenimiento con proveedores externos.
Los instrumentos instalados en la planta de producción así como los equipos de laboratorio son
calibrados al menos una vez al año.
i) generación, manejo y descarga de aguas residuales (indicar el volumen estimado de agua residual que se generará, señalando origen, empleo que se le dará, volumen diario descargado, sitio de descarga); En el área productiva se cuenta con una red de drenaje químico, en el cual se capta el agua
proveniente del proceso, por otra parte en el área de patio se cuenta con drenaje de tipo pluvial en
el cual convergen las aguas sanitarias y de servicios generales. Los drenajes pluvial y químico se
encuentran segregados y en buen estado. Se cuenta con un Programa de Mantenimiento a
Drenajes, consistente básicamente en actividades de limpieza y desazolve.
Se cuenta con un sistema de pre-tratamiento de agua residual proveniente del drenaje químico,
consistente básicamente en proceso de foto-ozonización y aireación.
En las instalaciones de Intervet no existe una descarga de agua residual a la red de drenaje
municipal o algún cuerpo de aguas nacionales; el agua residual que se genera es transferida a
Clariant quien se encarga de su tratamiento y su posterior vertido. Lo anterior de acuerdo a lo
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
47
estipulado en el contrato antes mencionado. La transferencia de agua se realiza mediante tubería,
subterránea para el agua proveniente del drenaje pluvial y aéreo para el agua proveniente de la
planta de pre-tratamiento.
Clariant da tratamiento al agua residual de proceso proveniente de Intervet, para posteriormente
ser vertida al Gran Canal. En lo que respecta al agua proveniente del drenaje pluvial esta es
descargada por Clariant en conjunto con sus efluentes a la red de drenaje municipal. En lo que
respecta al cumplimiento de los parámetros de descarga y al permiso de descarga, estos quedan a
cargo de Clariant.
La transferencia de agua pretratada es en promedio de 5,177 m3/anuales a tratamiento final en la
PTAR del complejo Clariant.
El agua tratada por Clariant se descarga al gran Canal de Drenaje manteniendo la descarga por
debajo de los valores estipulados
j) en caso de generar lodos, especificar origen, composición esperada, volumen generado por mes,
sitio de almacenamiento temporal y disposición final.
Los lodos generados por Intervet son bombeados junto con el agua tratada y Clariant hace la
disposición final de los mismos en conjunto con los lodos generados por ellos.
II.2.7 Otros insumos II.2.7.1 Sustancias no peligrosas: En el proceso sede emplean como insumos las siguientes sustancias no peligrosas que se
presentan en la tabla II.3
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
48
como insumos
Tabla II.3 Insumos no peligrosos
Nombre Almacenaje promedio
anual Consumo
Anual (Ton) Estado físico
S L G
Carbón Activado 900 2.573 X
Dicalite 900 2.039 X
Sal sódica del ácido EDTA 100 0.055 X
Acido Clorhídrico 20000 138.325 X
Hidróxido de Sodio 30000 167.753 X II.2.7.2 Sustancias peligrosas (incluidas en los listados de actividades altamente riesgosas o con nivel de toxicidad de 2 a 4 en la clasificación NFPA) La tabla II.4 presenta la relación de los insumos peligrosos
Tabla II.4
Substancias peligrosas
Nombre Almacenaje promedio
anual
Cant. reporte (DOF 28.3.90 y
4.5.92
Consumo Anual (Ton)
Riesgo
T IE
Cianamida 18000 NA 29.679 2
Nitro Fenil Mercapto Anilina 76000 NA 107.281 nd nd
Niquel Raney 800 NA 0.647 X X
Cloroformiato de Metilo 27000 NA 61.247 3
Hidrosulfito de Sodio 360 NA 0.845 2
Hidrogeno 750 500 kg 37.816 m3 X
Metanol 15000 10,000 kg 234.159 X
Acetato de n Butilo 25000 200,000 kg 97.741 X
Peróxido de hidrógeno 200 1,000 kg 1000 X
La tabla II.5 presenta las características de riesgo de estos materiales, de acuerdo con los criterios
de la NFPA.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
49
Tabla II.5 Clasificación NFPA de los materiales de riesgo
Nombre S F R O
Cianamida 4 1 3 Nitro Fenil Mercapto Anilina 2 1 0 Niquel Raney 2 3 3 Cloroformiato de Metilo 3 3 1 W Hidrosulfito de Sodio 3 1 2 WW Hidrogeno 3 4 0 Metanol 1 3 0 Acetato de n Butilo 1 3 0 Peróxido de hidrógeno 23 0 1 OXI Acido clorhídrico 3 0 0 AC Hidróxido de sodio 3 0 1 ALC
En adición a la información presentada, la tabla II.6 presenta sus características toxicológicas.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
50
Tabla II.6 Propiedades toxicológicas
Nombre comercial GRO 500
Nombre técnico Cianamida
Riesgos 4 1 3 --
CAS (Chemical Abstract Service), 420-04-2
Estado físico Sólido
Tipo de envase Tambo plástico de 200 litros
Etapa o proceso en que se emplea, Reacción de producción
Cantidad de uso mensual 6 toneladas
Cantidad de reporte No está listada
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No está listada
TLV 0.58 ppm
Destino o uso final Reactivo
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua Vida media 29 días
Persistencia en sedimento DT50 3.7 días
Persistencia en suelo Vida media 2 semanas a un mes
FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible
Log Kow (Coef. de partición octano/agua) -0.72
Toxicidad aguda en organismos acuáticos LC50 96 hrs 88 mg/l
Toxicidad aguda en organismos terrestres LD50 rata 150 mg/kg
Toxicidad crónica en organismos acuáticos 21 días LC50 0.21 mg/l
Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
51
Tabla II.6 (continuación) Propiedades toxicológicas (continuación)
Nombre comercial Acido clorhídrico
Nombre técnico Acido clorhídrico
Riesgos 3 0 0 AC
CAS (Chemical Abstract Service), 7647-01-0
Estado físico Líquido
Tipo de envase Tanque de acero
Etapa o proceso en que se emplea, Lavado para neutralización
Cantidad de uso mensual 14.5 litros
Cantidad de reporte No está listado
Características CRETIB C R E T I B
IDLH 50 ppm (estado gaseoso)
TLV No definido para 8m hrs
Destino o uso final Neutralización
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos terrestres No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
52
Tabla II.6 (continuación)
Propiedades toxicológicas
Tabla II.6 Propiedades toxicológicas (continuación)
Nombre comercial Bisulfito de sodio
Nombre técnico Hidrosulfito de sodio
Riesgos 3 1 2 W
CAS (Chemical Abstract Service), 7775-14-6
Estado físico Sólido
Tipo de envase Bidón metálico 25 kg
Etapa o proceso en que se emplea, Reactivo de proceso
Cantidad de uso mensual 75 kg
Cantidad de reporte No está listado
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No esta listado
TLV No existe información disponible
Destino o uso final Reactivo
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos terrestres No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
53
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
54
Tabla II.6 Propiedades toxicológicas (continuación)
Tabla II.6 (continuación) Propiedades toxicológicas
Nombre comercial Catalizador de Níquel raney
Nombre técnico Níquel raney
Riesgos 2 3 3
CAS (Chemical Abstract Service), 7440-02-0
Estado físico Lechada
Tipo de envase Bidón metálico 25 kg
Etapa o proceso en que se emplea, Reacción principal
Cantidad de uso mensual Consumo 255 kg
Cantidad de reporte No está listado
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No está listado
TLV 1 mg/m3
Destino o uso final Catalizador
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos terrestres Rata LD50 250 mg/kg
Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
55
Tabla II.6
Propiedades toxicológicas (continuación) Tabla II.6 (continuación)
Propiedades toxicológicas Nombre comercial Sosa cáustica
Nombre técnico Hidróxido de sodio
Riesgos 3 0 1 ALC
CAS (Chemical Abstract Service), 1310-73-2
Estado físico Solución al 50%
Tipo de envase Tanque acerro
Etapa o proceso en que se emplea, Lavados de neutralización
Cantidad de uso mensual 16.5 litros
Cantidad de reporte No está listada
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No está listada
TLV No hay valor para 8 hrs
Destino o uso final Neutralización
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas: No existe información disponible
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos acuáticos LD50 33 a 189 mg/l (varias especies)
Toxicidad aguda en organismos terrestres No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
56
Tabla II.6 Propiedades toxicológicas (continuación)
Tabla II.6 (continuación)
Propiedades toxicológicas
Nombre comercial Agua oxigenada
Nombre técnico Peróxido de hidrógeno
Riesgos 2 0 1 OX
CAS (Chemical Abstract Service), 7722-84-1
Estado físico Líquido
Tipo de envase Bidón de plástico
Etapa o proceso en que se emplea, Tratamiento de aguas residuales
Cantidad de uso mensual 50 litros
Cantidad de reporte 1,000 kg
Características CRETIB C R E T I B
IDLH 75 ppm
TLV 1 ppm
Destino o uso final Reactivo PTAR
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas: No existe información disponible
Persistencia en aire No existe información disponible Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) -1.57
Toxicidad aguda en organismos acuáticos Trucha arcoiris LC50 322 mg/l
Toxicidad aguda en organismos terrestres Varias especies LD50 1518 mg/kg
Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible
Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
57
Tabla II.6 Propiedades toxicológicas (continuación)
Tabla II.6 (continuación)
Propiedades toxicológicas
Nombre comercial Cloroformiato de metilo
Nombre técnico Ester metílico del ácido clorofórmico
Riesgos 3 3 1 W
CAS (Chemical Abstract Service), 79-22-1
Estado físico Líquido
Tipo de envase Tambor metálico 200 litros
Etapa o proceso en que se emplea, Reacción de producción
Cantidad de uso mensual 8,100 litros
Cantidad de reporte No está listado
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No está listado
TLV 2 ppm
Destino o uso final Reactivo
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua ´Vida media 8 a 6 minutos
Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No se espera
Log Kow (Coef. de partición octano/agua) 0.66
Toxicidad aguda en organismos acuáticos LC (96 hrs) 4.53 mg/l
Toxicidad aguda en organismos terrestres Rata LD50 25-200 mg/kg LC50 0.19-0.21 mg/l 4 hrs
Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
58
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
59
Tabla II.6
Propiedades toxicológicas (conclusión)
Tabla II.6 (Conclusión)
Propiedades toxicológicas
Nombre comercial Fenbenzdazol
Nombre técnico Ester metílico del ácido 5 (feniltio-1H
bencimidazol 2 il) carbónico
Riesgos ND ND ND ND
CAS (Chemical Abstract Service), 43210-67-9
Estado físico Sólido
Tipo de envase Tambos 200 l, cajas cartón 25 kg, bigbags
Etapa o proceso en que se emplea, Producto final
Cantidad de uso mensual Producción 15 ton mensuales
Cantidad de reporte No está enlistado
Características CRETIB C R E T I B
IDLH No está enlistado
TLV 100 μg/m3
Destino o uso final Antihelmíntico
Uso que se da al material sobrante Se maneja como residuo peligroso
Para las sustancias que sean tóxicas:
Persistencia en aire No existe información disponible
Persistencia en agua No existe información disponible Persistencia en sedimento No existe información disponible Persistencia en suelo No existe información disponible FBC (Factor de Bioacumulación) No existe información disponible Log Kow (Coef. de partición octano/agua) No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad aguda en organismos terrestres No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos acuáticos No existe información disponible Toxicidad crónica en organismos terrestres No existe información disponible
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
60
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
61
II.2.8 Descripción de las obras asociadas al proyecto Como este estudio se enfoca a la etapa operativa, no se tiene obras asociadas adicionales a las
que se incluyeron en el estudio inicial de impacto ambiental, las cuales corresponden a
instalaciones pre-existentes en el Complejo Clariant.
II.2.9 Etapa de abandono del sitio Dadas las características del proyecto, se considera que no se presentará esta etapa.
Por el tipo de instalaciones que considera el proyecto, se estima que al finalizar su vida útil, ésta se
extenderá en función del mantenimiento general y modernización periódica de instrumentos para
poder continuar utilizándolas para el objeto original para el cual fueron creadas.
Por lo señalado en los párrafos anteriores no se considera ninguna actividad de restitución, ya que
las instalaciones como tales no se abandonarán.
Dadas las características de la zona y la naturaleza del proyecto, en el caso improbable de un
eventual abandono, el área en cuestión volvería a ocuparse con otro proyecto industrial.
II.2.10 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la atmósfera
Emisiones a la atmósfera: La única emisión son trazas de solventes en la salida de la torre de lavado, así como partículas en
los extractores de las áreas de producción.
Las concentraciones medidas de estas emisiones se presentan en la tabla II.7on:.
Tabla II.7 Emisiones a la atmósfera
Partículas
Equipo Límite permisible Emisión (mg/m3) Emisión (g/año)
Secado Bunker 921.104 0.872 0.3096
Secado Guedu 624.8 0.758 0.9108
Molienda 921.104 1.842 0.8096
COV´s
Torre de lavado No existe 0.0012 1.600
Dada la magnitud de las mismas no se cuenta con equipos de control de estas emisiones.
Descarga de aguas residuales: En el área productiva se cuenta con una red de drenaje químico, en el cual se capta el agua
proveniente del proceso, por otra parte en el área de patio se cuenta con drenaje de tipo pluvial en
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
62
el cual convergen las aguas sanitarias y de servicios generales. Los drenajes pluvial y químico se
encuentran segregados y en buen estado. Se cuenta con un Programa de Mantenimiento a
Drenajes, consistente básicamente en actividades de limpieza y desazolve.
Se cuenta con un sistema de pre-tratamiento de agua residual proveniente del drenaje químico,
consistente básicamente en proceso de foto-ozonización y aireación.
En las instalaciones de Intervet no existe una descarga de agua residual a la red de drenaje
municipal o algún cuerpo de aguas nacionales; el agua residual que se genera es transferida a
Clariant quien se encarga de su tratamiento y su posterior vertido. Lo anterior de acuerdo a lo
estipulado en el contrato antes mencionado. La transferencia de agua se realiza mediante tubería,
subterránea para el agua proveniente del drenaje pluvial y aéreo para el agua proveniente de la
planta de pre-tratamiento.
Clariant da tratamiento al agua residual de proceso proveniente de Intervet, para posteriormente
ser vertida al Gran Canal. En lo que respecta al agua proveniente del drenaje pluvial esta es
descargada por Clariant en conjunto con sus efluentes a la red de drenaje municipal. En lo que
respecta al cumplimiento de los parámetros de descarga y al permiso de descarga, estos quedan a
cargo de Clariant.
Clariant da tratamiento al agua residual de proceso proveniente de Intervet, para posteriormente
ser vertida al Gran Canal. En lo que respecta al agua proveniente del drenaje pluvial esta es
descargada por Clariant en conjunto con sus efluentes a la red de drenaje municipal. En lo que
respecta al cumplimiento de los parámetros de descarga y al permiso de descarga, estos quedan a
cargo de Clariant.
La figura II.110 presenta el diagrama de bloques del pre-tratamiento del agua residual.
Figura II.11 Diagrama de bloques de la PTAR
Figura II.11 Diagrama de bloques del pre-tratamiento de aguas residuales
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
63
La tabla II.84 presenta la caracterización de las aguas residuales a la salida del pre-tratamiento.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
64
Tabla II.8 Caracterización de las aguas residuales a la salida del pre-tratamiento.
Análisis de Fosas de Pre-Tratamiento: (2010)
2010
pH Conductividad (µS/cm) SST (mg/lt) DQO (mg/lt) A303 A303 A303 A303
Enero 5.5 50,563 54,184 Febrero 6.9 75,540 57,321 Marzo 7.1 74,395 163 61,104 Abril 7.1 75,489 97 68,425 Mayo 7.1 62,953 712 61,741 Junio 7.1 56,689 1,706 51,838 Julio 7.2 44,047 389 54,968 Agosto 7.1 28,267 45,227
Residuos peligrosos, sólidos urbanos y de manejo especial: Se aplican disposiciones de segregación de residuos peligrosos. El personal, en lo general, conoce
las características que hacen peligroso a un residuo y de forma sistemática manejan en forma
separada los residuos peligrosos de los no peligrosos. Se aplican asimismo para la identificación
colores característicos. Para la identificación de residuos peligrosos, se emplea de forma extensiva
el rotulado con los datos de identificación del residuo, área generadora, fecha de generación, etc.
En cuanto a las condiciones de almacenamiento y disposición temporal y final, la organización
cuenta con procedimientos e instalaciones para el resguardo temporal de sus residuos y tiene
claramente implantados procedimientos y metodologías para la disposición final, que comúnmente
se realiza a través de prestadores de servicios debidamente autorizados para ello.
Las actividades de recolección, retiros y embarques de residuos son realizados cumpliendo las
especificaciones internas de control y registro, atendiendo asimismo las especificaciones
normativas en los casos aplicables, por ejemplo en el caso de residuos peligrosos en cuanto al
registro en bitácoras, llenado de manifiestos de entrega-transporte-recepción y reportes de
movimientos a la autoridad, empleándose prestadores de servicio debidamente autorizados.
La generación de residuos peligrosos se presenta a continuación:
Residuos sólidos urbanos y manejo especial. Se cuenta con contenedores destinados para los residuos no peligrosos, los cuales se encuentran
identificados y clasificados por color, dependiendo del residuo, el manejo y disposición final de los
residuos es responsabilidad del Complejo Clariant.
La generación anual de estos residuos es de 5,399 kg.
La tabla II.9 presenta la relación de los residuos peligrosos generados.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
65
Tabla II.9 Residuos peligrosos generados
Residuo Generación anual (kg)
Lodos de productos orgánicos 60,197
Sólidos de mantenimiento 2,600
Tortas de filtrado 23,546
Bolsas de materiales peligrosos 6,030
Solventes orgánicos 526,780
Estopa contaminada con aceite 200
Eq. protección personal contaminado 1,727
Total 621,080621,080 kg
Residuos sólidos urbanos y manejo especial. Se cuenta con contenedores destinados para los residuos no peligrosos, los cuales se encuentran
identificados y clasificados por color, dependiendo del residuo, el manejo y disposición final de los
residuos es responsabilidad del Complejo Clariant.
La generación anual de estos residuos es de 5,399 kg.
II.2.11 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos Tratamientos de las aguas residuales: Se cuenta con la planta del Complejo Clariant que trata las aguas pre tratadas de Intervet. La
capacidad de esta planta es de 1100 m3/día, siendo el volumen anual tratado generado por Intervet
de 5,177 m3.
Disposición de residuos peligrosos. Los residuos son transportados y tratados por los siguientes proveedores de servicios:
Nombre Transporte Acopio Tratamiento
Daniel Angel Ríos 15-101-PS-I-79-2006 15-101-PS-II-30-
2006
Sistemas Integrales de
Manejo de Residuos
Industriales
09-I-07-2007 13-63-PS-
VII-01-2001
Serafín Garibay Cortés 15-IV-84-09
Reacciones, Destilaciones y
Evaporaciones SA de CV
15-IV-84-09
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
66
Residuos sólidos urbanos y de manejo especial. En cuanto a su transporte y disposición final de residuos no peligrosos, Clariant provee el servicio
de recolección en el área de trabajo, quien a su vez cuenta con los servicios de compañía externa;
Móvil conteiner, S.A. de C.V., la cual cuenta con la autorización como empresa prestadora de
servicios del manejo de residuos en el Estado de México. Los residuos no peligrosos son enviados
para su disposición final a un relleno sanitario.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
67
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO III.1.- Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental. En la etapa de operación y mantenimiento el proyecto tiene que cumplir con los requerimientos en
materia de prevención y control de la contaminación atmosférica, de contaminación del agua y de
contaminación del suelo, así como con las medidas de reducción de la generación de residuos y
prevención de riesgos.
El marco aplicable al respecto incluye:
• Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA)
• Reglamentos de la LGEEPA en materia de contaminación del aire, de impacto ambiental y
registro de emisión y transferencia de contaminantes.
• Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos (LGPGIR)
• Reglamento de la LGPGIR
Y desde el punto de vista normativo:
Normas Oficiales Mexicanas:
NOM-043-SEMARNAT 1993
NOM-052-SEMARNAT-1993
NOM-054-SEMARNAT-1993
NOM-133-SEMARNAT-2000 NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2003
III.2.- Plan de Desarrollo Urbano del área.
La zona donde se ubicará el proyecto corresponde a una zona industrial autorizada y promovida
por el Estado y el municipio desde la instalación original de la planta actual, incluido como tal en el
Plan de Desarrollo del Municipio de Ecatepec (Figura III.1)
III.3.- Proyectos de Ordenamiento Ecológico.
De acuerdo con el POET del Estado de México, el municipio de Ecatepec se subdivide en 4 tipos
de unidades ecológicas: forestal, agrícola, pecuaria (pastizales), área natural protegida y zonas
urbanas (Figura III.2).
En las zonas urbanas (uso industrial), los criterios ecológicos a aplicarse no incluyen
requerimientos específicos para la industria.
III.4.- Areas naturales protegidas.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
68
Dentro del Municipio del proyecto, se encuentra parte del Parque Estatal Sierra de Guadalupe; de
igual forma, el Municipio de Ecatepec limita con la zona de restauración ecológica del Lago de
Texcoco (Figura III.3).
Figura III.1 Plan de desarrollo urbano municipal
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
69
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
70
Figura III.2 Ordenamiento ecológico del Mpio. de Ecatepec
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
71
III.4.- Areas naturales protegidas.
Dentro del Municipio del proyecto, se encuentra parte del Parque Estatal Sierra de Guadalupe; de
igual forma, el Municipio de Ecatepec limita con la zona de restauración ecológica del Lago de
Texcoco (Figura III.3).
Figura III.3 Areas naturales protegidas
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
72
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO IV.1 Delimitación del área de estudio Por su naturaleza, dimensiones y ubicación, el área de influencia de la planta de elaboración de
fenbendazol de Intervet México, abarca un área de 1 km alrededor de las instalaciones, por las
siguientes razones:
Medio físico: El factor determinante de los impactos de las actividades de la planta en el medio físico es la
pérdida de calidad del aire por sus emisiones contaminantes, en base a ello se considera un área
de influencia de 1 km alrededor de las instalaciones coincidiendo básicamente con zona de uso
industrial reconocido; de igual forma la descarga de sus aguas pre-tratadas una vez tratadas en la
PTAR del Complejo se descargan en el Gran Canal del Desagüe que conduce una gran parte de
las aguas residuales de la ZMVM, generando impactos no significativos en la caracterización de
las aguas residuales del Valle de México.
Medio biótico: Al no existir factores bióticos naturales en las zonas urbanas de Ecatepec, se considera que no se
presentan impactos en flora y fauna natural por lo cual la zona de afectación es nula.
Medio socioeconómico: La influencia de las actividades de la empresa en los factores socioeconómicos se extiende a todo
el Valle de México (movimiento de trabajadores, transporte de materias primas, población en
riesgo por accidentes ambientales, etc.): sin embargo, se considera como área de influencia
directa un radio de 1 km alrededor de la planta y de influencia indirecta la Zona Metropolitana del
Valle de México.
La figura IV.1 presenta la zona de influencia señalada,
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental IV.2.1 Aspectos abióticos a) Clima Tipo de clima El sitio del proyecto presenta un clima templado húmedo, clasificado por E. García como Cb (w0)
(w) (i') g; se trata de un clima templado con verano fresco largo, con temperaturas menores de
22°C, se caracteriza porque el cociente de P/T es menor de 43.2. Presenta lluvias en verano, y un
porcentaje de lluvia invernal menor del 5% de la lluvia total anual.
Por otra parte, la temperatura media anual oscila entre 12 y 18ºC y la del mes más frío entre -3 y
18ºC y la del mes más caliente entre 6.5 y 22ºC. Así mismo, este clima presenta poca oscilación
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
73
térmica (entre 5 y 7ºC). Además tiene una marcha anual de temperatura tipo Ganges, es decir que
el mes más caliente se presenta antes del solsticio de verano.
Figura IV.1 Area de influencia del proyecto
Temperaturas La temperatura media anual es de 15.7°C, con una máxima promedio de 24.8°C y una mínima
promedio, de 8.3°C, de acuerdo con los datos del Servicio Meteorológico Nacional.
Los máximos valores de temperaturas extremas registrados en la zona fluctúan en un rango de
27.0 a 34.0ºC.
Por otra parte, las temperaturas mínimas extremas se han registrado en los meses de enero,
febrero y noviembre y diciembre, en un rango de -1.0 a -6ºC, de acuerdo con el Servicio
Meteorológico Nacional. Esta información se detalla en la tabla IV.1.
Humedad relativa mensual La evaporación mensual en la zona se indica en la tabla IV.2.
Precipitación pluvial La precipitación total anual registrada en la zona del proyecto es de 627.9 mm, distribuida
principalmente en los meses de junio a septiembre de acuerdo con los datos del Servicio Meteoro
lógico Nacional.
La tabla IV.3 presenta la precipitación pluvial mensual y los días con lluvia apreciable en la zona.
La mayor cantidad de lluvias en la zona de interés, ocurre en lo meses de junio, julio, agosto y
septiembre, los cuales presentan la mayor frecuencia de días con lluvia apreciable.
Zona industrial
Zona habitacional
Zona habitacional
Zona industrial
Zona industrial
Zona industrial
Zona habitacional
Zona habitacional
Zona industrial
Zona industrial
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
74
Por otra parte, la temperatura media anual oscila entre 12 y 18ºC y la del mes más frío entre -3 y
18ºC y la del mes más caliente entre 6.5 y 22ºC. Así mismo, este clima presenta poca oscilación
térmica (entre 5 y 7ºC). Además tiene una marcha anual de temperatura tipo Ganges, es decir que
el mes más caliente se presenta antes del solsticio de verano.
La lluvia máxima en 24 horas que se presenta en la zona, ha llegado a 63 mm en el mes de
septiembre como se muestra en la tabla IV.4.
Nubosidad e insolación. En la zona en donde se desarrolla el proyecto, la frecuencia mensual máxima de días despejados
es de 22 días en marzo de acuerdo con los registros del Servicio Meteorológico Nacional.
Al respecto, la tabla IV.5 presenta los días despejados y nublados.
Velocidad y dirección del viento. La tabla IV.6 indica la frecuencia de los vientos dominantes en la zona de acuerdo con el Servicio
Meteorológico Nacional.
La figura IV.2 muestra la rosa de vientos correspondiente.
Intemperismos severos En la zona se presentan heladas con una frecuencia que llega a ser de todos los días del mes
como se indica en la tabla IV.7, de acuerdo con los datos del Servicio Meteorológico Nacional.
Contaminación del aire La zona de Ecatepec presenta altos niveles de contaminación atmosférica, la tabla IV.8 presenta el
número de días que se rebasan anualmente las normas de calidad del aire para ozono y PM10.
Geología y geomorfología La zona en donde se localiza el proyecto se ubica en la Provincia Fisiográfica del Eje Neovolcánico.
El Eje Neovolcánico se caracteriza como una masa de rocas volcánicas de todos los tipos,
acumulada en innumerables y sucesivos episodios volcánicos que se iniciaron a mediados del
Terciario. La integran grandes sierras volcánicas, grandes coladas lávicas, conos dispersos o en
enjambre, amplios escudo-volcanes de basalto y depósitos de arenas cenizas entre otros,
dispersos entre extensas llanuras.
En otro nivel de ubicación, la zona de interés se sitúa en la Subprovincia de los Lagos y Volcanes
de Anáhuac, en el sistema de topoformas denominado Vaso Lacustre.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
75
Esta subprovincia está integrada por grandes sierras volcánicas o aparatos individuales que se
alternan con amplios vasos lacustres. En ella se levantan algunos de los volcanes más elevados
del país y los vasos de antiguos lagos distribuidos
entre las sierras y demás aparatos lacustres.
Las características geomorfológicas de la zona del proyecto se resumen en la tabla IV.9.
b) Geología general
El Eje Neovolcánico, Provincia en donde se sitúa el sitio del proyecto, se caracteriza
geológicamente por el predominio de rocas volcánicas cenozoicas que datan del Terciario y del
Cuaternario.
La tabla IV.10 señala la geología de la zona en donde se ubica el proyecto.
En el Eje Neovolcánico hay algunos afloramientos de rocas triásicas, litológicamente clasificadas
como filitas y pizarras, en la zona del distrito minero de El Oro.
Tabla IV.1 Temperaturas en la zona de interés
Mes T °C Enero 12.2 Febrero 13.4 Marzo 16.0 Abril 17.5 Mayo 18.2 Junio 18.2 Julio 17.2 Agosto 17.2 Septiembre 16.5 Octubre 15.4 Noviembre 14.1 Diciembre 12.5 Promedio anual 15.7
Tabla IV.2 Evaporación en la zona de interés
Mes mm Enero 120.8 Febrero 143.4 Marzo 206.9 Abril 183.1 Mayo 204.6 Junio 170.5
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
76
Julio 157.8 Agosto 150.7 Septiembre 138.8 Octubre 146.1 Noviembre 119.6 Diciembre 104.2 Total anual 1846.5
Tabla IV.3 Precipitación pluvial en la zona de interés
Mes mm Enero 10.6 Febrero 3.7 Marzo 10.9 Abril 23.0 Mayo 56.7 Junio 113.3 Julio 118.2 Agosto 122.7 Septiembre 102.4 Octubre 47.5 Noviembre 11.6 Diciembre 7.3 Total anual 627.9
Tabla IV.4 Precipitación máxima en Ecatepec
Mes mm
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
77
Enero 18.5 Febrero 15.0 Marzo 29.0 Abril 12.3 Mayo 38.5 Junio 53.5 Julio 33.5 Agosto 35.1 Septiembre 63.0 Octubre 41.0 Noviembre 21.4 Diciembre 13.4
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
78
Tabla IV.5
Días despejados y soleados en Ecatepec
Mes Días despejados Días nublados Enero 6 0 Febrero 0 0 Marzo 22 0 Abril 17 2 Mayo 0 5 Junio 0 0 Julio 0 0 Agosto 0 0 Septiembre 0 13 Octubre 0 5 Noviembre 0 2 Diciembre 8 0 Total anual 53 27
Tabla IV.6 Frecuencia de los vientos en la zona de interés
Direccióon del viento Frecuencia %
Norte 93.3 Noreste 0 Este 0.5 Sureste 1.1 Sur 2.2 Suroeste 0 Oeste 0 Noroeste 0 Calmas 2.8
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
79
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
80
Figura IV.2
Rosa de vientos de la zona
Tabla IV.7 Intemperismos severos
Mes Días con heladas Días con granizo Enero 9 0 Febrero 3 0 Marzo 1 0 Abril 0 0 Mayo 0 1 Junio 0 1 Julio 0 1 Agosto 0 1 Septiembre 0 1 Octubre 0 0 Noviembre 3 0 Diciembre 4 0
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
81
Frecuencia anual 20 5
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
82
Tabla IV.8 Contaminación atmosférica en la zona
a Año Número días con IMECA > 100
PM10 O3 1999 46 138 2000 25 90 2001 16 120 2002 10 51 2003 16 74 2004 10 55 2005 3 37 2006 7 52 2007 2 21 2008 3 28 2009 13 23
Tabla IV.9
Geomorfología de la zona de interés Provincia Eje Nneovolcáanico
Subprovincia Lagos y volcanes de Anáhuac
Topoforma Vaso lacustre
Tabla IV.10 Geología de la zona de interés
Edad Litologia Clave
C e n o z o i c o
Cuaternario (Q) Suelo aluvial, residual y lacustre
S
Rocas ígneas extrusivas: basalto, toba y brecha volcánica
lge
Rocas sedimentarias: arenisca, conglomerado, arenisca-conglomerado, arenisca-toba
Cl
Terciario (T) Rocas ígneas extrusivas: basalto, riolita, andesita, toba y brecha volcánica
lge
Rocas ígneas intrusivas: gra-nito, granito-diorita
lgi
M e s o z o i c o
Cretácico (K) Rocas sedimentarias: caliza
Quim
Triásico (TR) Rocas metamórficas: esquisto Gneis, filita, pizarra
Cmet
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
83
Del Cretácico, afloran rocas sedimentarias marinas, de composición carbonatada (en Apaxco).
Las rocas ígneas extrusivas (andesíticas, riolíticas y basálticas) del Terciario yacen
discordantemente sobre las rocas mesozoicas, cubriendo la mayor parte de esta provincia. Existen
a demás algunos cuerpos intrusivos de tipo ácido (granitos y granodioritas) que afloran al
occidente de Ixtapan del Oro. Este tipo de rocas está relacionado con la mineralización de algunas
zonas.
También existen rocas sedimentarias clásticas, asociadas con piroclásticas (tobas) que afloran
extensamente desde Atlacomulco hasta Toluca y en otras regiones como las de Chiconcuac y
Coatepec.
Las principales estructuras de esta provincia son los aparatos volcánicos formados por conos
cineríticos y derrames de lavas. De entre éstos sobresalen el Popocatépetl, el Iztaccíhuatl y el
Nevado de Toluca, que son de los volcanes más notables del país, todos ellos formados por rocas
andesíticas.
Del Cuaternario existen depósitos lacustres y aluviales que rellenan antiguos lagos de la Cuenca
de México y los valles de la cuenca del Lerma.
En el caso del sitio de interés su geología corresponde a material de relleno del antiguo lago de
Ecatepec.
Geología económica
En la zona de interés no existen explotaciones mineras.
Susceptibilidad de la zona a fenómenos sísmicos
El sitio del proyecto se ubica en la zona penisísmica de la República Mexicana por lo que
constantemente está sujeta a fenómenos telúricos.
Al respecto, la tabla IV.11 indica los sismos de magnitud mayor o igual a 7.5 grados en la escala
de Richter que han tenido epicentro en latitud o longitud cercanos al proyecto.
c) Suelos
Tipo de suelo presente en el área
En la subprovincia de los Lagos y Volcanes de Anáhuac, se encuentran los suelos: Andosol
húmico, andosol ócrico, andosol mólico, cambisol húmico, cambisol eutrico, litosol, regosol dístrico,
luvisol crómico, feozem háplico y vertisol pélico.
En la zona del proyecto el vertisol pélico es el suelo dominante encontrándose sólo o asociado a
otros como al feozem háplico fase dúrica profunda en algunos puntos de la zona.
En el sitio del proyecto se presenta asociado con regosol calcárico en fase ligeramente salina y en
algunos puntos sódica y clase textural fina.
Por otra parte, cercano al sitio del proyecto se presenta zolonchak mólico asociado con zolonchak
órtico y feozem calcárico.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
84
En el caso de las instalaciones de interés, no se presentan áreas con suelo desnudo con
excepción de algunas pequeñas áreas jardinadas y con árboles.
La tabla IV.12 indica la composición y propiedades del vertisol pélico, suelo dominante en la zona
del proyecto.o
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
85
Tabla IV.11 Sismos relevantes en la zona
Fecha Hora Lat. Long. Prof.(Km) Magnitud 2010-06-30 02:22:27 16.22 -98.03 8 6.0 2009-10-29 04:52:57 18.89 -95.81 13 5.5 2009-05-22 14:24:18 18.13 -98.44 45 5.7 2009-04-27 11:46:27 16.9 -99.58 7 5.7 2008-09-23 21:33:06 17.16 -105.16 42 6.4 2008-04-27 19:06:29 18.05 -100.01 52 5.6 2008-02-12 06:50:18 16.19 -94.54 90 6.6 2007-11-26 15:56:16 18.5 -101.31 53 5.6 2007-11-06 00:35:42 17.08 -100.14 9 5.6 2007-04-13 00:42:22 17.09 -100.44 41 6.3 2006-08-19 00:41:30 15.91 -97.3 52 5.5 2006-08-11 09:30:41 18.32 -101.27 51 5.9 2006-04-03 21:30:27 18.92 -106.86 10 5.7 2005-06-27 06:35:45 18.78 -107.3 20 6.1 2005-02-27 19:05:59 18.76 -104.59 10 5.6 2004-08-18 04:03:10 16.33 -95.14 66 5.7 2004-06-14 17:54:23 16.03 -97.84 10 5.8 2004-01-01 17:57:56 16.97 -101.84 10 5.8 2004-01-01 17:31:50 17.39 -101.37 10 6.3 2003-05-19 11:27:10 17.95 -105.84 5 6.0 2003-01-22 13:41:40 18.64 -104.58 10 5.8 2003-01-21 20:06:31 18.22 -104.6 10 7.6 2002-12-09 21:09:36 17.48 -101.18 20 5.7 2002-06-19 16:50:08 16.21 -98.08 10 5.5 2002-04-18 13:00:41 17.1 -101.82 20 5.5 2002-04-18 12:57:17 16.44 -101.75 23 5.9 2002-04-18 00:02:43 16.42 -101.1 15 6.3 2001-10-07 21:39:20 16.98 -100.16 10 6.1 2001-05-19 23:21:29 18.27 -105.72 20 6.5 2000-12-01 08:07:45 17.94 -102.59 16 5.5 2000-08-09 06:41:46 17.94 -102.71 9 7.0 2000-07-21 01:13:40 18.09 -98.97 47 5.9
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
86
Tabla IV.12 Caracteristicas de los suelos de vaso lacustre
Solonchak gléeyico
Caracteríistica Horizonte A11 Horizonte A12 Den.horizonte Mólico Profundidad (cm) 0 a 15 15 a 31 Color húumedo Pardo grisáceo Gris muy oscuro Separacióon Gradual y plana Clara y plana Reacción al HCl Moderada Textura Arcillosa Est.de forma Bloq. angulares Tamaño Fino Desarrollo Fuerte Dren. Interno Imperfecto Imperfecto Arc/limo/arena 40/24/36 36/24/40 Color húumedo 10YR3/2 10YR3/1 C.E. (mmhos/cm) 5 10 pH 8.8 9.5 % mat.org. 1.0 1.6 C.I.C.T. meq/100 g 34.8 34.5 K meq/100 g 8.2 .7.8 Ca meq/100 g 11.9 9.4 Mg meq/100 g 6.1 2.7 Na meq/100 g 13.9 16.7 % sat. bases 100 100 % sat. sodio >15 >15
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
87
d) Hidrología superficial y subterránea
Hidrología superficial
La zona del proyecto se localiza en la Región Hidrológica No. 26, denominada "Alto Río Pánuco"
que es una de las regiones hidrológicas más importantes de la República Mexicana, tanto por el
volumen de sus corrientes superficiales, que la sitúan dentro de las cinco más grandes del país
como por su superficie.
El sitio se localiza en la Cuenca D "Río Moctezuma" en donde la corriente más importante es el
principal afluente del Río Pánuco, teniendo como origen al Río San Juan y al Río Tula, el cual
después de un recorrido de 174 Km cambia de nombre a Río Moctezuma.
Como rasgo relevante del área, en el límite oriental del Complejo Clariant corre el Gran Canal del
desagüe, parte fundamental del sistema de drenaje de la ZMVM
La situación de la calidad del agua en este canal, es crítica debido a las descargas del gran
número de industrias de diferentes ramas y de las del Gran Canal que proviene de la Ciudad de
México, el cual atraviesa el municipio donde se ubica el proyecto.
La tabla IV.13 presenta la caracterización de las aguas del Gran Canal de Drenaje.
Hidrología subterránea
La región hidrológica "Alto Río Pánuco" cuenta con grandes recursos acuíferos; abarca las zonas
de Cuautitlán, Teotihuacán, Texcoco y Chalco, las cuales forman parte de la Cuenca del Valle de
México.
Los acuíferos se encuentran en rocas basálticas y sedimentos aluviales y lacustres, terciarios y
recientes. En la cuenca 12 P (Lagos de Texcoco y Zumpango) se encuentran pozos con una
profundidad promedio de hasta 186 m. La permeabilidad de la zona es alta, ya que los acuíferos
son libres y su comportamiento depende de las condiciones de depósito en que se encuentran
localizados.
En la zona del proyecto se ha decretado Veda Rígida es decir se prohibe incrementar la
explotación o uso por sobreexplotación de los acuíferos.
IV.2.2 Aspectos bióticos Como se ha señalado, la planta está en operación desde hace más de 10 años.
La zona donde se ubica se urbanizó desde los años 50-60, desapareciendo la flora y fauna natural
en ella.
a) Vegetación terrestre
No aplica ya que no existe en la zona del proyecto
b) Fauna
No aplica ya que no existe en la zona del proyecto
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
88
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
89
Tabla IV.13 Caracterización de las aguas del Gran Canal de Desagüe del Valle de México
pH 7.88 Unidades pH Color 304 Escala Co-Pt Turbidez 106 NTU Conductividad eléctrica 2052 μmhos/cm DBO 219 mg/l DQO 576 mg/lGyA 58 mg/lSólidos totales 1718 mg/lSólidos disueltos totales 1447 mg/lSólidos suspendidos totales 252 mg/lSólidos sedimentables 2.06 ml/l Coliformes totales 8.6 x 107 mg/lColiformes fecales 2.2 x 107 mg/lFierro 4.24 mg/lManganeso 0.1763 mg/lPlomo 0.0866 mg/lCadmio 0.0084 mg/lMercurio 0.0017 mg/lArsénico 0.0056 mg/lCromo 0.0455 mg/lZinc 0.4197 mg/lCobre 0.1119 mg/lSelenio 0.0012 mg/lBoro 2.06 mg/lCalcio 52 mg/lMagnesio 28 mg/lSodio 345 mg/lPotasio 49 mg/lAlcalinidad total 619 mg/lAlcalinidad fenolftaleína 16 mg/lDureza total 252 mg/lDureza calcio 129 mg/lDureza magnesio 117 mg/lCarbonatos 32 mg/lCloruros 276 mg/lSulfatos 105 mg/lNitrógeno amoniacal 22 mg/lNitrógeno Kjedhal 35 mg/lNitratos 0.37 mg/lNitritos 0.06 mg/lFósforo total 10 mg/l
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
90
IV.2.3 Paisaje La zona del proyecto está completamente urbanizada, correspondiendo el paisaje a instalaciones
industriales, por lo cual las instalaciones de Intervet México, dentro del Complejo Clariant no han
afectado ni afectarán el paisaje urbano general.
IV.2.4 Medio socioeconómico a) Demografía
El municipio de Ecatepec ha sido en las últimas décadas el municipio con mayor crecimiento
poblacional en el Estado de México, pasando de 1´622,697 habitantes en el censo del año 2000 a
un poco más de dos millones en el presente año.
En general la población económicamente activa se dedica a los sectores secundario (30%) y
terciario (65%), con ubicación del lugar de trabajo en toda la zona metropolitana del Valle de
México.
La operación de la planta no originó presión en el crecimiento demográfico del municipio ni en
requerimientos de servicios ya que el personal ocupado se ubica dentro de la ZMVM.
b) Factores socioculturales
La operación de la planta no ha afectado las características socioculturales del Municipio, ya que
éste al estar conurbado con el Distrito Federal y diversos municipios del Estado de México
presentan características urbanas similares al resto de la gran mancha urbana del Valle de México.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
La planta se encuentra ubicada en un predio industrial dentro de una zona industrial con más de 50
años de urbanización. El municipio de Ecatepec presenta deterioro ambiental importante, tanto en materia de aire como
de agua y suelo, no existiendo flora y fauna silvestre con excepción de la Sierra de Guadalupe
decretada área protegida, aunque también está sometida a la presión del crecimiento poblacional
del Municipio.
En general se puede señalar que la operación de Intervet México desde 1997 no impactó
significativamente el entorno en que se ubica debido a que la etapa de construcción sólo fue de
adaptación y equipamiento de instalaciones pre-existentes y su operación ha sido ambientalmente
satisfactoria desde su inicio de operaciones.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
91
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
Como se ha venido señalando, el presente análisis se enfoca exclusivamente a los impactos
generados en las etapas de operación, mantenimiento y abandono de sitio, ya que las etapas de
preparación de sitio y construcción se llevaron a cabo en 1997 y desde esa fecha no se han tenido
construcciones nuevas.
En base a lo anterior, la presente identificación y evaluación de impactos sólo considera los efectos
de la operación y mantenimiento de las instalaciones de Intervet México.
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales Dadas las características antes señaladas, la identificación de los diversos impactos asociados con
la operación y mantenimiento de la planta se llevó a cabo mediante el análisis causa efecto de las
actividades involucradas en los diversos componentes del medio.
La tabla V.1 presenta la relación de actividades consideradas, mientras que la tabla V.2 presenta
las características del medio ambiente consideradas.
En base a la relación de actividades de la tabla V.1 se identificaron tres posibles aspectos de
interacción con el ambiente: consumo de recursos, generación de residuos y modificación de las
características del entorno.
La relación de interacciones entre las actividades y el medio dio como resultado los impactos
ambientales que se presentan en la tabla V.3 y que se describen a continuación.
V.1.1 Indicadores de impacto Dadas las características del proyecto bajo análisis se definieron los siguientes indicadores
ambientales:
Factor ambiental Indicador de estado Indicador de presión (impacto)
Aire Calidad del aire Emisiones PST y COV´s
Agua (consumo) Disponibilidad Requerimientos de agua
Agua residual Calidad del Gran canal Calidad descarga de pretratamiento
Residuos peligrosos Generación Edo. México Generacón planta
Residuos sólidos urbanos Generación municipal Generación de la planta
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto Los valores considerados para estos indicadores fueron:
Factor ambiental Indicador de presión (impacto)
Aire 2.03 g/año (PM10) 1.6 g/año (O3)
Agua (consumo) 247,813 m3/año
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
92
Agua residual 3,891 m3/año
Residuos peligrosos 621,080 kg/año
Residuos sólidos urbanos 5,399 kg/año
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
93
Tabla V.1
Relación de actividades consideradas
1.- Almacenamiento de materias primas
2.- Almacenamiento otros insumos
3.- Transporte interno de materias primas
4.- Transporte interno de otros insumos
5.- Operación de reactores
6.- Operación de otros equipos
7.- Almacenamiento de productos
8.- Consumo de vapor
9.- Consumo de energía eléctrica
10.- Generación de residuos peligrosos
11.- Generación de residuos sólidos urbanos
12.- Generación de residuos de manejo especial
13.- Mantenimiento de equipos
14.- Mantenimiento de instalaciones
15.- Desmantelamiento de equipos
Tabla V.2 Características del medio ambiente
1.- Calidad del aire
2.- Nivel de ruido ambiente
3.- Disponibilidad de agua
4.- Calidad del agua
5.- Calidad del suelo
6.- Disponibilidad de combustibles
7.- Disponibilidad de energía eléctrica
8.- Empleo
9.- Actividad económica
10.- Salud
11.- Seguridad ambiental
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
94
Tabla V.3
Interacciones entre las actividades y el medio
Forma de interaccion R = Consumo de recursos G = generación de residuos M= modificación de características 1.
- Cal
idad
del
aire
2.- N
ivel
de
ruid
o am
bien
te
3.- D
ispo
nibi
lidad
de
agua
4.- C
alid
ad d
el a
gua
5.- C
alid
ad d
el s
uelo
6.- D
ispo
nibi
lidad
de
com
bust
ible
s
7.- D
ispo
nibi
lidad
de
ener
gía
eléc
trica
8.- E
mpl
eo
9.- A
ctiv
idad
eco
nóm
ica
10.-
Salu
d
11.-
Segu
ridad
am
bien
tal
1.- Almacenamiento de materias primas G M M M M2.- Almacenamiento otros insumos G M M M M3.- Transporte interno de materias primas G M M M M4.- Transporte interno de otros insumos G M M M M5.- Operación de reactores G G C M M M M6.- Operación de otros equipos G G C G C M M M M7.- Almacenamiento de productos G M M8.- Consumo de vapor G G C C M M9.- Consumo de energía eléctrica C M M10.- Generación de residuos peligrosos G G M M M M11.- Generación de residuos sólidos urbanos G G M M12.- Generación de residuos de manejo especial G G M M13.- Mantenimiento de equipos C G G M M14.- Mantenimiento de instalaciones C G G M M15.- Desmantelamiento de equipos C G G M M
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
95
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación
V.1.3.1 Criterios Los impactos previamente identificados se evaluaron en base a una escala multidimensional no
paramétrica que considera los siguientes criterios:
Extensión: 1. Área de influencia: corresponde a la extensión espacial del área impactada.
2. Duración: corresponde a la duración temporal de los efectos del impacto
3. Orden temporal: corresponde a la orden de presentación de impactos asociados
4. Plazo: corresponde al lapso que tarda en presentarse el impacto
Intensidad: 1. Magnitud: califica cualicuantitativamente la profundidad de la afectación al medio
2. Acumulatividad: califica la posible interacción entre dos o más impactos independientes
3. Recuperabilidad: califica la posibilidad de establecer medidas para reducir o mitigar los
impactos
4. Persistencia: califica la posibilidad de autoregeneración del ecosistema ante el impacto
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada Para la evaluación de los impactos identificados se aplicaron los criterios señalados en el apartado
anterior con las siguientes escalas no paramétricas
Extensión
Area de influencia Puntual Local Regional Nacional Global
Duración Instantáneo Temporal Semipermanente Permanente
Orden temporal Primario Secundario Complejo
Plazo Inmediato Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
Intensidad
Magnitud Superficial Intermedio Profundo
Acumulatividad No acumulable Acumulable Sinérgico
Recuperabilidad Mitigable Parcialmente mitigable No mitigable
Persistencia Reversible Parcialmente reversible Irreversible
Cada uno de los impactos identificados es calificado por los participantes del grupo de trabajo y en
varias rondas de discusión se buscan establecer concensos que permitan calificar los impactos en
significativos o no significativos, mitigables o no mitigables, utilizando una matriz de cribado
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
96
Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
En el caso del presente proyecto, dadas sus características especificas, los impactos negativos
esperados son: emisiones de solventes y partículas por el mismo proceso; el consumo de agua
para la operación de la planta y para el uso y consumo humanos de los trabajadores, la disposición
de aguas residuales tratadas provenientes del proceso y de los servicios sanitarios, la disposición
de residuos peligrosos, sólidos urbanos y de manejo especial y el incremento de la inflación por la
activación económica que representa el proyecto.
Desde el punto de vista socioeconómico no se presentan impactos significativos.
Impacto a la atmósfera. Por lo que toca a emisiones del proceso, consisten fundamentalmente en emisiones de solventes
de la torre de lavado, así como de partículas en los equipos de secado y molienda.
Adicionalmente, caso de que se tuviese alguna elevación de presión en los reactores del proceso,
se podrían tener, en forma mínima y con carácter instantáneo, emisiones de compuestos
orgánicos (metanol, acetato de butilo) proveniente de posibles venteos de las válvulas de
seguridad de dichos equipos.
Por otra parte, la operación de las calderas del Complejo, ya instaladas y en operación,
incrementaron sus emisiones en una fracción, al requerir mayor consumo de combustible asociado
a la generación de vapor de proceso requerido por el proyecto. El incremento en la producción de
vapor representa un incremento del 2.5% del consumo actual de gas en el Complejo.
Tomando en cuenta la mínima magnitud que se incrementarán las emisiones actuales y las
condiciones de ventilación natural de la zona, así como la altura de las chimeneas
correspondientes, es de esperarse que el impacto en cuanto a concentración de contaminantes
atmosféricos por el proyecto, a nivel piso sea insignificante.
En lo que corresponde a emisión de ruido la emisión de este contaminante en la etapa de
operación no será significativa, ya que no se utilizará equipo de proceso generador de niveles de
ruido significativos.
Impactos al medio acuático.
Por lo que toca al consumo de agua durante la operación del proyecto, como ya se señaló, se tiene
una demanda de agua para el proceso de alrededor de 430 m3 mensuales adicionales al consumo
actual del Complejo.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
97
Tomando en cuenta el volumen de agua que puede abastecer el pozo existente en el Complejo,
esta demanda, en el caso extremo representa aproximadamente del 0.2 al 0.4% de la demanda
actual de la planta.
El consumo anotado de agua, generará a su vez una descarga de aguas residuales de proceso de
alrededor de 431 m3/mes, la cual, se enviará, previo pretratamiento en la planta de Intervet a la
planta de tratamiento final con que cuenta el Complejo Clariant.
Las aguas tratadas, a su vez, se verterán en el Gran Canal de Desagüe del Valle de México.
Impacto en el suelo.
Las instalaciones no cuentan con tanques enterrados y los ductos que van en el suelo se
encuentran dentro de zanjas construidas con materiales impermeables, por lo cual no se ha
presentado ningún pasivo ambiental.
En relación a la disposición de los residuos sólidos de tipo municipal, la generación esperada,
como ya se señaló, será de aproximadamente 60 kg/día lo cual representa mínimo porcentaje de la
generación municipal total actual. Estos residuos procederán únicamente de las áreas de almacén,
oficinas y comedores de personal, por lo cual se integrarán sin problema al sistema de recolección
y disposición final existente en el municipio.
La recolección de estos residuos y su transportación hasta el sitio de disposición final es
responsabilidad del Complejo Clariant, pagando Intervet por este servicio..
Por lo que toca a los residuos industriales peligrosos a generarse, los cuales consistirán
fundamentalmente en catalizador agotado y los fondos de destilación de la recuperación de
metanol y acetato de butilo, así como lodos del sistema de tratamiento de aguas, aceites y
solventes usados y materiales contaminados con lubricantes, solventes y combustibles, se
enviarán a su disposición a sitios autorizados para ello.
Impacto en la biota.
Dadas las características de operación del proyecto, el impacto que pudiese causar en la flora y en
la fauna de la zona será nulo, ya que no existe flora y fauna silvestre en el predio del proyecto ni en
la zona circunvecina.
Impactos socioeconómicos.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
98
La operación de la planta genera alrededor de 31 empleos directos lo que representa una parte de
la demanda de empleo en el estado, con la consecuente derrama económica y generación de
impuestos locales, estatales y federales.
Por lo que toca al incremento en la demanda de servicios por el personal a contratar, la
contratación el personal es local, viviendo en la ZMCM; por lo cual se considera que no se
presentará una demanda adicional de los mismos.
Etapa de abandono de la obra.
Como se señaló, no se considera esta etapa, ya que en un lapso de 20 años; se someterá la
planta a un mantenimiento y modernización total para continuar operándola en condiciones
adecuadas. En caso de que por razones de restricciones futuras o de pérdida de mercado se
tuviese que desmantelar la planta, las instalaciones podrían utilizarse para otro proyecto industrial
dada su ubicación. En cualquier caso no se tendrían impactos por abandono por no presentarse
este.
Una vez identificados los diversos impactos que genera el proyecto en sus diversas etapas, la
evaluación individual y global de los mismos se presenta en base a una matriz de cribado.
En esta metodología, los impactos se clasifican en primer lugar en forma cualitativa como adversos
(A) o benéficos (B) y, en segundo lugar, en forma semi-cuantitativa como significativos
(Mayúsculas) o no significativos (minúsculas), los impactos que pueden ser mitigados se señalan
mediante el trazo transversal de la letra correspondiente.
En base a estos criterios, la tabla V.4 presenta la matriz de cribado resultante para el proyecto de
interés.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
99
Tabla V.4 Matriz de cribado sin aplicar las medidas de mitigación
Clave: A: impacto adverso significativo a: impacto adverso no significativo B: impacto benéfico significativo b: impacto benéfico no significativo /: impacto mitigable 1.
- Cal
idad
del
aire
2.- N
ivel
de
ruid
o am
bien
te
3.- D
ispo
nibi
lidad
de
agua
4.- C
alid
ad d
el a
gua
5.- C
alid
ad d
el s
uelo
6.- D
ispo
nibi
lidad
de
com
bust
ible
s
7.- D
ispo
nibi
lidad
de
ener
gía
eléc
trica
8.- E
mpl
eo
9.- A
ctiv
idad
eco
nóm
ica
10.-
Salu
d
11.-
Segu
ridad
am
bien
tal
1.- Almacenamiento de materias primas a b b A A2.- Almacenamiento otros insumos a b b A A3.- Transporte interno de materias primas a b b A A4.- Transporte interno de otros insumos a b b A A5.- Operación de reactores a a a b b A A6.- Operación de otros equipos a a a a a b b A A7.- Almacenamiento de productos a b b8.- Consumo de vapor a a a a b b9.- Consumo de energía eléctrica a b b10.- Generación de residuos peligrosos a a b b a a11.- Generación de residuos sólidos urbanos a a b b12.- Generación de residuos de manejo especial a a b b13.- Mantenimiento de equipos a a a b b14.- Mantenimiento de instalaciones a a a b b15.- Desmantelamiento de equipos a a a b b
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
100
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por componente ambiental
En base a los impactos identificados, la empresa ha aplicado las siguientes medidas de mitigación:
Impactos a la atmósfera.
El impacto originado por las emisiones provenientes de la operación del proyecto, se minimiza por
la operación y mantenimiento del equipo de combustión del Complejo en las condiciones óptimas.
Al respecto, las emisiones cumplen con lo establecido en la norma oficial mexicana NOM-085-
SEMARNAT 94 en vigor.
Por lo que toca a las emisiones del proceso, la emisión de compuestos orgánicos volátiles y de
partículas se minimiza mediante una operación eficiente de los equipos, y al hecho de contar con
sistemas de reducción de emisiones en lsos propios equipos (torre de lavado con supresor de
neblinas).
Por lo que toca al ruido, como se mencionó, no se generará en niveles significativos ya que los
equipos a emplear no son generadores de este contaminante en niveles significativos y,
adicionalmente el proceso se lleva a cabo en áreas cerradas, por lo que el valor de emisión en el
lindero de la planta, queda dentro de los valores permitidos por el reglamento vigente.
Impactos al medio acuático.
En cuanto a consumo de agua, se está minimizarlo mediante su uso racional, reutilizando la
requerida para enfriamiento.
En relación con las aguas residuales, su conducción para su depuración a una planta de pre
tratamiento reducirá el impacto negativo de las mismas en la PTAR del complejo, sin afectar el
incremento de caudal el funcionamiento de la misma o la calidad del efluente. Por otra parte, la
descarga de aguas residuales de esta planta al Gran Canal, cumplirá con las condiciones
particulares de descarga establecidas por la C.N.A.
Impactos en el suelo.
Los impactos de la operación en el suelo se reducirán mediante los diques y sistemas de
contención secundaria en almacenamiento de materiales y un sistema adecuado de recolección y
almacenamiento interno de los residuos generados, buscando reducir la proliferación de fauna
nociva y facilitar su traslado al transporte recolector correspondiente.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
101
Por lo que corresponde a los residuos peligrosos ya mencionados, su disposición se llevará a cabo
de acuerdo con las normas y recomendaciones de las autoridades ambientales, previo
almacenamiento temporal cumpliendo con los requerimientos del Reglamento..
Impactos socioeconómicos.
El principal impacto negativo señalado, que sería la presión en los servicios por la migración de
trabajadores, ha sido eliminado por las políticas de contratación local.
Accidentes ambientales.
En este aspecto se presenta conjuntamente un estudio de Análisis de Riesgo, en el cual se
detallan los riesgos y las medidas de prevención y mitigación existentes en la planta.
A fin de reducir los riesgos del proyecto, que son posibles incendios y explosiones por el manejo
de materiales inflamables, el Complejo Clariant cuenta con un sistema contra incendio como se
señaló previamente.
Adicionalmente, la empresa está incorporada al Plan de Ayuda Mutua de la zona.
Por lo que corresponde a la posibilidad de fugas y derrames de materiales peligrosos, el diseño e
instalación de la planta cumple con todas las normas de seguridad aplicables.
Finalmente, dentro de los trabajadores se cuenta con un grupo de ellos capacitado para hacer
frente a los accidentes laborales y ambientales.
Etapa de abandono de la obra.
Como se ha señalado en diversos puntos de este estudio, esta etapa no se presentará; en el
remoto caso que llegase a ser necesario el abandono de este establecimiento, el área
correspondiente se podría utilizar para otro establecimiento industrial dentro del Complejo Clariant,
en la zona industrial de Ecatepec, Méx.
VI.2 Impactos residuales Se considera, en general, que al aplicar las medidas de mitigación señaladas en los incisos previos,
el impacto ambiental negativo del proyecto será reducido quedando como impacto específico más
importantes la posible presentación de accidentes ambientales.
Los impactos residuales identificados se presentan en la tabla VI.1.
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
102
Tabla VI.1 Matriz de cribado considerando las medidas de mitigación señaladas
Clave: A: impacto adverso significativo a: impacto adverso no significativo B: impacto benéfico significativo b: impacto benéfico no significativo /: impacto mitigable 1.
- Cal
idad
del
aire
2.- N
ivel
de
ruid
o am
bien
te
3.- D
ispo
nibi
lidad
de
agua
4.- C
alid
ad d
el a
gua
5.- C
alid
ad d
el s
uelo
6.- D
ispo
nibi
lidad
de
com
bust
ible
s
7.- D
ispo
nibi
lidad
de
ener
gía
eléc
trica
8.- E
mpl
eo
9.- A
ctiv
idad
eco
nóm
ica
10.-
Salu
d
11.-
Segu
ridad
am
bien
tal
1.- Almacenamiento de materias primas b b a a2.- Almacenamiento otros insumos b b a a3.- Transporte interno de materias primas b b a a4.- Transporte interno de otros insumos b b a a5.- Operación de reactores a b b a a6.- Operación de otros equipos a b b a a7.- Almacenamiento de productos b b8.- Consumo de vapor a b b9.- Consumo de energía eléctrica a b b10.- Generación de residuos peligrosos b b11.- Generación de residuos sólidos urbanos b b12.- Generación de residuos de manejo especial b b13.- Mantenimiento de equipos b b14.- Mantenimiento de instalaciones b b15.- Desmantelamiento de equipos b b
Actualización MIA Instalaciones de Intervet México, S.A. de C.V. – Ecatepec, Méx.
Estudios de Planeación Ambiental, S.A. de C.V.
103
VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS VII.1 Pronóstico del escenario Desde hace más de 10 años que viene operando la planta objeto de este estudio, las actividades
de la misma no han generado impactos significativos en ningún elemento del medio, por lo cual se
puede pronosticar que en el futuro tampoco se presentarán impactos significativos.
La ubicación de la planta en un complejo industrial, dentro de una zona industrial reconocida, la
cual fue impactada desde hace mucho tiempo con la urbanización de Ecatepec, permite asegurar
que las instalaciones objeto de este estudio no afectarán el entorno cercano de la planta.
VII.2 Programa de vigilancia ambiental Tomando en consideración los indicadores de impacto presentados previamente, el programa de
vigilancia ambiental de la empresa incluye:
• Medición anual de sus emisiones a la atmósfera
• Bitácora de consumo de agua
• Caracterización de sus aguas residuales pre tratadas
• Bitácora de Control de la generación y manejo de residuos peligrosos
• Bitácora de Control de la generación y manejo de residuos sólidos urbanos
Es importante anotar que la empresa esta incorporada al Programa Nacional de Auditorias de la
PROFEPA, lo cual es una certificación del cumplimiento legal de la misma.
Los indicadores presentados en su última auditoria fueron:
Consumo de agua 2.87065E+01 Metro cúbico/Ton de producción Descarga de agua N.A. Metro cúbico/Ton de producción Consumo de energía eléctrica 3.931818E+03 KWwatt/-hr/Unidad de producción Consumo de combustible fósil: N.A. Generación de Residuos: (1) Peligrosos 2.155815E+03 Kg/Unidad de producción (2) Sólidos Urbanos 4.173397E+01 Kg/Unidad de producción N.A. No aplica ya que estos insumos lo proporciona el Complejo Clariant
VII.3 Conclusiones
Como conclusiones del presente estudio y, sobre todo, de la operación de la planta desde 1997, se
considera que los impactos ambientales asociados a su operación no son significativos y que la
producción del fenbendazol representa un insumo importante para el desarrollo agropecuario de
México ya que su utilización como antiparasitario permite el controlar diversos padecimientos de
los animales de granja y rancho que son finalmente consumidos por el ser humano.
Top Related