CHARLA JURÍDICA.
COMITÉ DE DERECHO CIVIL.
14 Septiembre 2011
Expositores:
Jorge E. de Hoyos Walther
Rolando Escalante Aguilar
www.dha.com.mx
I.- REFORMAS Y MODIFICACIONES A LA LEGISLACIÓN
ESTATAL Y FEDERAL EN MATERIA CIVIL.
(2010-2011)
II.- PRINCIPALES CRITERIOS JURISPRUDENCIALES EN
MATERIA CIVIL .
(2010-2011)
III.- “EL ERROR JUDICIAL”, OPORTUNIDADES Y RETOS.
REFORMAS Y MODIFICACIONES A LA
LEGISLACIÓN EN MATERIA CIVIL
(2010-2011)
I. CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE
BAJA CALIFORNIA:
CENTRO ESTATAL DE JUSTICIA ALTERNATIVA (CEJA)
Se ajusta el texto de los artículos 486 y 490 para incorporar al CEJA a la ejecución de
sentencia en la vía de apremio:
Procede al vía de apremio a instancia de parte, siempre que se trate de ejecución de
sentencia o de convenios celebrados en el juicio (…) así como para la ejecución de convenios
celebrados ante el CEJA y la Procuraduría Federal del Consumidor y sus Laudos.(…)
486
(…) Juez competente, designado por las partes o en su defecto el del lugar del
juicio y si hubiere varios, el Juez que corresponda en turno. 490
II. CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE BAJA
CALIFORNIA.
A. PERSONAS INCAPACES
B. TUTOR AUTODESIGNADO
C. SUSTITUCIÓN DE MANDATO
D. CAPITULACIONES MATRIMONIALES
E. REGISTRO CIVIL
A. PERSONAS INCAPACES
Se modifica el primer párrafo del Art. 447, a efecto de determinar quiénes
son incapaces.
Antes de la reforma: Las personas menores de dieciocho años de edad no tienen
capacidad natural y legal para comprender el significado del hecho
Las personas que no tienen capacidad para comprender el significado del
hecho por causa natural y legal o solamente para gobernarse por sí mismos
son: (i) personas menores de 18 años, (ii) personas mayores de 18 años
privados de inteligencia por enfermad o trastorno mental (…), (iii)
sordomudos que no saben leer ni escribir, (iv) ebrios consuetudinarios y
aquellos con uso inmoderado de drogas enervantes.
Se aclara el sentido del articulo, no solo los menos de 18 años son
incapaces.
B. TUTOR AUTODESIGNADO
Nace una nueva figura de dentro de la tutela.
Adiciona 488 BIS que establece las reglas generales de la Tutela Autodesignada.
- El tutor lo designa el mayor de edad declarado incapaz.
-Quedan excluidos las personas que de otra manera pudieracorresponderle la tutela.
-La aceptación del cargo es opcional, si se acepta será por un lapsomínimo de 1 año.
-Se otorgará y revocará por escritura pública ante Notario.
-La remoción del cargo puede ser solicitada al Juez por cualquierpersona con interés legítimo.
-A falta de tutor autodesignado se siguen las reglas generales de la tutela
Se ajustan los artículos 458, 487 y 492 para adicionar al tutor auto designado.
-Tutela, testamentaria, legitima, publica, dativa y autodesignada.
-A falta de tutor testamentario, tutor autodesignado o de persona que conarreglo a los artículos anteriores (tutor legitimo) debe desempeñar la tutela, seránllamados a ella (…)
-La tutela dativa, tiene lugar cuando no hubiera (i) tutor testamentario, o(ii) este estuviera impedido temporalmente (ii) cuando no hubiere tutor auto designado.
C. SUSTITUCIÓN DE PODERES
Se establece una prohibición al mandatario sustituto para otorgar facultades algúntercero:
2448 “El mandatario puede encomendar a un tercero el desempeño del mandato sitiene facultades expresas para ello. (Adiciona) El mandatario sustituto en ningúncaso podrá a su vez delegar o sustituir a favor de tercero diverso, las facultadesque a él fueron conferidas por el primer mandatario.”
Ya lo contemplaba la jurisprudencia.
Se fortalece el carácter personalísima del mandato.
No soluciona el problema.
Considerablemente excesivo?
Mandato judicial, otorgado y revocado ante Notario o mediante escrito presentado yratificado ante el Juez. (Art. 2460)
D. CAPITULACIONES MATRIMONIALES
Se adiciona un segundo párrafo al Art. 181, por lo que respecta a los bienes que
integran la sociedad conyugal (los bienes presentes y futuros de los consortes)
No comprenderá los bienes que cada cónyuge adquiera por: donación, herencia,
legado, dones de la fortuna o por cualquier otro título gratuito (serán de su exclusiva
propiedad)
Salvo pacto en contrario en las capitulaciones matrimoniales.
Se modifican los artículos 35, 36,42 y 43 a efecto de actualizar el nombre del
encargado del Registro Civil, Jefe/ Director del departamento del Registro
Civil.
E. REGISTRO CIVIL
ACCIONES COLECTIVAS
(2010-2011)
Reforma constitucional de 29 de julio de 2010.
Reforma a leyes ordinarias de 30 de agosto de 2011. Entrada en
vigor Marzo de 2012.
Generalidades sobre el tema.
Registro No. 161987, Mayo de 2011. 160. Tesis: 1a./J. 6/2011
La cláusula de reserva de dominio, por regla general, no puede oponerse
contra terceros si el contrato de compraventa en el que se pacta no está
inscrito en el RPP. Sin embargo, si un tercero alega la falta de inscripción de
la reserva de dominio para beneficiarse de ésta y se logra probar que tuvo
conocimiento que el dominio del inmueble estaba reservado mediante esta
figura jurídica, haciendo presumible su mala fe, aquélla le es oponible, pues el
propósito publicitario del registro fue cumplido y probado por un
instrumento jurídico diverso.
Contradicción de tesis 243/2010.
RESERVA DE DOMINIO
Primera Sala. Marzo de 2011. 1a./J. 58/2010
El contrato de compraventa con reserva de dominio
previsto en el artículo 2,312 del CCDF, constituye justo
título para ejercer la acción de prescripción adquisitiva,
toda vez que el comprador posee en concepto de
dueño o propietario, y su posesión es originaria y no
derivada. El hecho de que el vendedor se reserve el
dominio del inmueble, en el contrato no desvirtúa su
naturaleza.
RESERVA DE DOMINIO
Registro No. 162895. Primera Sala.
Febrero de 2011. Tesis: 1a. XXVI/2011.
Daño moral. La acción compensatoria
correspondiente es de carácter civil,
aunque su ejercicio se relacione con el
cumplimiento de un contrato mercantil
DAÑO MORAL
Registro No. 165037. Primera Sala, Marzo de 2010.
Tesis: 1a./J. 110/2009. Divorcio. Para fijar el monto de
la indemnización a que alude el artículo 289 bis del
código civil para el Distrito Federal vigente hasta el 3
de octubre de 2008, no es jurídicamente válido aplicar
el principio de proporcionalidad que rige en materia de
alimentos.
Privacidad de correos electrónicos. Ilegal usarlos como
prueba en un juicio de divorcio. AR 1021-2010.
Primera Sala.
DIVORCIO
En la resolución se señala que mediante esta figura jurídica se respeta el libre
desarrollo de la personalidad del individuo, ya que cuando uno de los
cónyuges no desea seguir casado con el otro, no puede hacerse depender de
la demostración de causa alguna, ya que aquella determinante no es más que
el fin de esa voluntad expresada en la demanda, resultando inadmisible que el
Estado se empeñe en mantener vigente el matrimonio de quienes solicitan el
divorcio al considerar que su situación particular se torna irreconciliable.
Registro 165810
DIVORCIO SIN CAUSA. NO SE VIOLA
GARANTÍA DE AUDIENCIA DISTRITO
FEDERAL
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
determinó que la cosa juzgada debe analizarse de oficio cuando el
juzgador advierte su existencia aunque no haya sido opuesta como
excepción por alguna de las partes.
Registro 161662
COSA JUZGADA
No procede la devolución de las cantidades entregadas al acreedor, por
concepto de pensión alimenticia provisional (deudor), aún cuando el
que las recibió (acreedor) no haya demostrado en el juicio la necesidad
de recibirlas..
ALIMENTOS
DERECHO COMPARADO
El artículo 121 de la Constitución Española afirma que los
daños causados por error judicial así como los que sean
consecuencia del funcionamiento anormal de la
Administración de Justicia, darán derecho a una
indemnización a cargo del estado. La ley Orgánica del
Poder Judicial regula el proceso por error judicial, en un
capítulo denominado “De la responsabilidad patrimonial del
Estado por el funcionamiento de la Administración de Justicia”.
MARCO NORMATIVO
• Recurso de responsabilidad. Responsabilidad civil del
funcionario judicial. Código Procesal Local.
• LOPJF. Artículos 130 y 131. Los Jueces tienen
responsabilidad por el dictado de sus resoluciones.
• 14 de Junio de 2002 se publica la reforma al artículo 113
de la CPEUM, incorporando la responsabilidad directa y
objetiva del Estado.
• 31 de diciembre de 2004 se publica la Ley de
Responsabilidad Patrimonial del Estado.
EXPOSICIÓN MOTIVOS
REFORMA CPEUM
• “No se niega que se pueda causar daños por actos
legislativos, o incluso judiciales; ésta es la razón de que en
algunas legislaciones extranjeras se contemple la
responsabilidad del Estado por error judicial; sin embargo
la naturaleza y caracteres de los actos legislativos y
judiciales nos llevan a excluirlos, cuando menor por ahora,
de la responsabilidad patrimonial.
DERECHO INTERNACIONAL
• La Convención Americana de Derechos Humanos
establece en su artículo 10 la figura de la indemnización
por error judicial.
• El 10 de junio de 2011 se reforma el artículo 1 de la
CPEUM, para dar nivel constitucional a todos los
Derechos Humanos establecidos en los tratados
internacionales.
EL CONTROL DE LA
CONVENCIONALIDAD
• El caso Radilla Pacheco.
• Los Juzgadores de todo el País están obligados a verificar
que las leyes se ajusten a la CPEUM y a los Tratados
Internacionales sobre derechos humanos. 14 de junio de
2011
PROCEDIMIENTO
• El Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa fue
dotado de competencia para resolver los casos de
responsabilidad patrimonial del Estado. Por lo tanto, la
lógica indica que sería ante este órgano, ya que la propia
Corte ha determinado que estas reclamaciones no se
deben ventilar en un juicio civil.
Top Related