I
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja
AREA BIOLÓGICA Y BIOMÉDICA
TÍTULO DE BIÓLOGO
Caracterización de los patrones de comportamiento de marcaje de oso
andino en los bosques montanos del sur del Ecuador
TRABAJO DE TITULACIÓN.
Autor: Román Luzuriaga Luis Arturo
Director: Cisneros Vidal Rodrigo, Blgo.
LOJA – ECUADOR
2018
CARATULA
Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY-SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, mientras se reconozca la autoría original, no se utilice con fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es
2018
II
CERIFICACIÓN
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN
Blgo.
Rodrigo Cisneros Vidal
DOCENTE DE LA TITULACIÓN
De mi consideración:
El presente trabajo de fin de titulación, “Caracterización de los patrones de comportamiento de marcaje de oso andino en los bosques montanos del sur del Ecuador” realizado por Luis Arturo Román Luzuriaga; ha sido orientado y revisado durante su ejecución, por cuanto se aprueba la presentación del mismo.
Loja, Octubre del 2018
f. ………………………………………………………………………………………………………….
III
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS
“Yo, Luis Arturo Román Luzuriaga declaro ser el autor (a) del presente trabajo de fin de titulación: Caracterización de los patrones de comportamiento de marcaje de oso andino en los bosques montanos del sur del Ecuador, de la titulación de Biología siendo RODRIGO CISNEROS VIDAL director (a) del presente trabajo; y eximo expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de posibles reclamos o acciones legales. Además certifico que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados vertidos en el presente trabajo investigativo, son de mi exclusiva responsabilidad.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 88 del Estatuto Orgánico de la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte pertinente textualmente dice: “Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos científicos o técnicos y tesis de grado que se realicen a través, o con el apoyo financiero, académico o institucional (operativo) de la Universidad”
f.…………………………………………………………………………………………………………..
Autor: Román Luzuriaga Luis Arturo
Cedula: 1725940447
IV
DEDICATORIA
Dedicado con mucho amor para mi abuelo materno, quien desde niño me inculco la fascinación por la exploración de mundo natural.
ʕ ´ᴥ`ʔ
Y en homenaje al oso andino, por ser motivo constante de inspiración personal y debido a su importante condición como ente cultural, social y ecológico.
Luis Arturo
V
AGRADECIMIENTOS
Mis más sinceros agradecimientos a la honorable Universidad Técnica Particular de Loja por
permitirme integrar su consorcio estudiantil en esta fase de pregrado, a la titulación de
Biología por su potencial para formar profesionales altamente capacitados en sus distintas
áreas competentes, a los distinguidos docentes que componen dicha titulación por haber
efectuado y transmitido su conocimiento de forma óptima hacia el estudiantado. Y al
importante apoyo financiero y logístico brindado por las insignes instituciones: International
Association Bear Research Management, Bears in Mind, Naturaleza y Cultura Internacional,
y al zoológico municipal de la ciudad de Loja Orillas del Zamora.
De manera muy especial comparto mi gratitud para con mi madre Ana Luzuriaga, mi padre
Arturo Román, abuelos, hermanos y demás familiares quienes han sido el más importante
apoyo trascendental e incondicional en mi formación profesional, mis mayores
agradecimientos a la valiosa y necesaria tutela otorgada por Rodrigo Cisneros y Eva
Filipczyková como directores académicos en la ejecución de este proyecto, así mismo
resaltando la meritoria participación de Elvis Castillo como investigador asociado, de manera
fraterna muestro mi agradecimiento con mis colegas Brandon Jaramillo, Roger Romero y
Daniel Sarango por la compañía brindada en las salidas de campo y por su puesto mi
reconocimiento a la estimable colaboración de Ángel Andrade como guía en las excursiones
para la fase de campo,
Luis Arturo
VI
ÍNDICE DE CONTENIDOS
CONTENIDOS Página
CARATULA ............................................................................................................................ I
CERIFICACIÓN ................................................................................................................. II
APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ...................................... II
DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS ................................................ III
DEDICATORIA ..................................................................................................................... IV
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................... V
ÍNDICE DE CONTENIDOS .................................................................................................. VI
RESUMEN ............................................................................................................................ 1
ABSTRACT ........................................................................................................................... 2
INTRODUCCIÓN (Prólogo) ................................................................................................... 3
CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO .......................................................................................... 4
1.1 Importancia de señalización con aromas para los carnívoros .............................. 5
1.2 Comunicación entre úrsidos ................................................................................ 5
1.3 Comportamiento y despliegue del marcaje en úrsidos ......................................... 5
1.4 Conducta de marcaje en oso andino (Tremarctos ornatus) .................................. 6
1.5 Funcionalidad del marcaje entre osos andinos como diagnóstico para su conservación .................................................................................................................. 6
1.6 Diseño experimental sobre la comunicación con aromas entre osos andinos ...... 7
1.7 Objetivos y / o preguntas de investigación ........................................................... 7
CAPÍTULO II. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................... 9
2.1 Análisis de datos................................................................................................ 10
2.2 Métodos (Muestreo) ........................................................................................... 11
2.3 Análisis de datos................................................................................................ 12
CAPÍTULO III. RESULTADOS ............................................................................................ 13
3.1 Resultados: Objetivo específico 1 ...................................................................... 14
3.2 Resultados: Objetivo específico 2 ...................................................................... 17
CONCLUSIONES ................................................................................................................ 20
RECOMENDACIONES ....................................................................................................... 22
BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................... 23
ANEXOS ............................................................................................................................. 26
1
RESUMEN
Estudios recientes muestran que los osos andinos (Tremarctos ornatus), al igual que otros
úrsidos, usan árboles para marcar su aroma. Efectivamente, sugerimos que se comunican
entre sí de esta manera, sin embargo, la importancia funcional del marcado permanece sin
explicación. En un intento por comprender la estructuración social de los osos andinos,
establecimos 3 sitios experimentales en los bosques montanos del sur de Ecuador. Este
documento presenta las respuestas de comportamiento de una población salvaje de osos
ante el aroma en su territorio de un oso andino macho que reside en cautiverio. Para
establecer los sitios experimentales elegimos 3 grupos de árboles sin indicio de marcaje
previo. En cada sitio instalamos 2 cámaras trampa que registraron en video los árboles
durante 10 meses, dichos árboles fueron frotados cada dos meses con heces del “oso
forastero”. Los resultados preliminares muestran una tendencia por parte de los osos
machos adultos a desplegar conductas de marcaje como respuesta al aroma del "extraño”.
En base a los resultados presumimos que este comportamiento es una medida de
territorialidad entre machos.
PALABRAS CLAVES: Oso Andino, Tremarctos ornatus, Comportamiento de marcaje,
Conducta de marcado, Patrones de marcaje
2
ABSTRACT
Recent studies show that Andean bears (Tremarctos ornatus), like other Ursids, use trees to
mark their scent. Indeed, we suggest that they communicate with each other in this way;
however, the functional importance of the marking remains unexplained. To better
understand the function of scent marking in social structuring among Andean bears, we
established 3 experimental sites in mountain cloud forests of southern Ecuador. This study
presents the behavioral responses of a wild population of bears to the scent in their territory
of a male Andean bear that resides in captivity. To establish the experimental sites, we
chose 3 groups of trees with no indication of previous marking and rubbed the trees with the
captive bear’s feces every two months. We deployed 2 camera traps to record videos of wild
bear responses to the introduced scent over a period of 10 months. Preliminary results
reveal a tendency on the part of adult male bears to display mark behaviors as a reaction to
the aroma of the "stranger". Which we presume is a display of territoriality between males.
Key words: Andean bear, animal behavior, ethology, marking behavior, scent-marking, tree-
rubbing, Tremarctos ornatus
3
INTRODUCCIÓN (Prólogo)
La conducta de marcaje funciona como un mecanismo eficaz de comunicación entre
grandes carnívoros como los osos. A pesar de ello, las implicaciones de dicho
comportamiento pueden variar entre las especies o las poblaciones de úrsidos (Garshelis,
2009). En la actualidad muchos aspectos funcionales sobre la etología del oso andino
permanecen indocumentados, sin exceptuar su poco conocida conducta de marcaje; pues,
aunque la especie ha sido ampliamente descrita en temas ecológicos mediante su relación
con el paisaje y otras comunidades bióticas (García-Rangel, 2012), no se han desarrollado
mayores iniciativas por entender aspectos poblacionales como su estructuración social.
El siguiente estudio se enmarca en un proyecto enfocado en comprender y generar
información sobre cómo los osos andinos usan y deducen dichas marcas para su
comunicación, una primera base descriptiva de los patrones comunes de relación al marcaje
para una población silvestre de osos andinos en el norte de Ecuador ha sido ya publicada
Filipczyková et al., (2017). El mencionado proyecto ha extendido su estudio a individuos de
una población de osos habitante de los bosques montañosos y nublados del sur de Ecuador.
El presente proyecto de fin de titulación complementa el proyecto general mediante la
implementación de un diseño experimental a partir de la impregnación del nuevo aroma de
un oso macho desconocido en el territorio de la población de estudio, la presencia del aroma
de un “oso forastero” será simulada como una señal de aroma dejada y se llevará a cabo
utilizando excretas provenientes de un oso andino macho residente en cautiverio, para
simular el marcaje con olor del “oso foráneo”, hemos frotado árboles de tres sitios del área
de estudio con heces y mediante el uso de cámaras trampa se evaluará el comportamiento
de los osos silvestres al reaccionar con las zonas experimentales (árboles experimentales),
la datación intentara describir todas las condiciones y características de los individuos que
interactúan con el experimento, así como evidenciar patrones de relación en cuanto a su
comunicación, y así intentar integrar información sobre la etología funcional del oso andino.
4
CAPÍTULO I. MARCO TEÓRICO
5
1.1 Importancia de señalización con aromas para los carnívoros
Popularmente se relaciona a la mayoría de carnívoros solitarios (Orden Carnivora) como
especies asociales y apáticas hacia sus congéneres, refiriéndose a ellos como animales
indiferentes hacia los hábitos de los demás individuos de la población. No obstante, este
argumento en la actualidad está empezando a ser constantemente controversial y
cuestionado (Clapham, Nevin, Ramsey, & Rosell, 2012). La señalización química para los
grandes depredadores, juega un papel importante en cuanto a comunicación se refiere
(Allen, Yovovich, & Wilmers, 2016), pues a través de la misma depositan mensajes de
interés, aviso o advertencia a otros individuos (Gosling, 1982). Los avances en
investigaciones recientes sugieren un replanteamiento drástico en la percepción popular que
se tiene hacia los carnívoros territoriales y su forma de relacionarse con sus semejantes.
1.2 Comunicación entre úrsidos
Los osos (Familia Ursidae) poseen una estructuración social bastante compleja e
interactúan entre individuos más de lo que se pensaba. Aunque la capacidad de
comunicación entre úrsidos puede estar mediada por diferentes procesos de adaptación y
acondicionamiento en sus territorios (Stirling & Derocher, 1990), de forma general poseen un
amplia gama de formas de comunicación que varían desde vocalizaciones, posturas
corporales, interacciones físicas entre individuos, hasta la capacidad de poderse comunicar
a través de marcas con fragancias en los objetos de su entorno (Garshelis, 2009). El
marcaje actualmente es aceptado como un mecanismo eficiente de comunicación en osos y
aunque las funciones de este comportamiento están empezando a revelar datos importantes
sobre su etología (Lamb et al., 2017), aún no han sido confirmadas con exactitud debido a la
falta de exploración y experimentación necesaria (Sergiel et al., 2017).
1.3 Comportamiento y despliegue del marcaje en úrsidos
Muchas especies úrsidas intencionalmente marcan con sus propias fragancias elementos de
su entorno (mayoritariamente árboles), esto funciona como una conducta social entre osos
adaptada a hábitats boscosos ( Ambarlı, 2010; Puchkovskiy, 2009; Sato, Kamiishi, & Tokaji,
2013). El marcado de árboles con esencias funciona a través de la impregnación de olores
corporales en la corteza de los árboles de interés, a partir de la secreción hormonal de
glándulas sebáceas, apócrinas y/o cutáneas (Clapham, Nevin, Ramsey, & Rosell, 2013).
Para marcar los árboles con olor o aroma, los úrsidos pueden erguirse en sus extremidades
traseras y frotar su espalda, abdomen, cabeza, y/o cuello en el tronco (Taylor, Allen, &
Gunther, 2015). Al hacer esto el aroma permanece como una señal activa y concentrada de
su presencia en el área por mucho más tiempo de lo que sería si simplemente se disipa en
el aire. Además, en ocasiones también pueden crear marcas visuales como arañazos o
mordiscos en los árboles que corroboren su presencia en el territorio (Burst & Pelton, 1983;
6
Clapham et al., 2013; Garshelis, 2009). En general, los árboles marcados con mayor
frecuencia se encuentran a lo largo de cunetas o senderos utilizados con regularidad por
diferentes osos. Estos árboles pueden llegar a ser marcados reiteradamente por algunos
individuos que impregnan su distintivo aroma sobre las marcas anteriores (Clapham et al.,
2013).
En la mayoría de especies de úrsidos el comportamiento de marcaje es principalmente
frecuentado en los osos machos adultos con relación a las hembras, sugiriendo diferencias
funcionales en el empleo del marcaje con olores para ambos sexos (Clapham, Clapham,
Nevin, Ramsey, & Rosell, 2014; Filipczyková et al., 2017; Jojola, Rosell, Warrington,
Swenson, & Zedrosser, 2012; Nie et al., 2012; Owen et al., 2015; Sergiel et al., 2017;
Swaminathan, Arun, Sharp, Satyanarayan & Seshamani, 2017; Taylor et al., 2015; Wilson et
al., 2018). Pese a esto, las implicaciones al comportamiento de marcaje permanecen
confusas, pudiendo servir para identificarse entre individuos, evitar el solapamiento de
hábitos hogareños, ayudar a ubicar zonas provistas de recursos alimenticios cercanos y/o
anunciar el estado reproductivo o de dominio hacia sus congéneres (Garshelis, 2009; White
et al., 2004). En esencia, y como tendencia general a través del marcado con aroma en los
objetos del ecosistema, los osos pueden comunicarse en ausencia con otros individuos de la
población (Green & Mattson, 2003).
1.4 Conducta de marcaje en oso andino (Tremarctos ornatus)
El grado de funcionalidad del comportamiento de marcaje puede variar entre especies de
úrsidos. También puede cambiar geográficamente dentro de las poblaciones de la especie,
sin excluir que los hábitos de marcaje y el aroma transmitido pueden ser únicos para cada
individuo. Esto consecuentemente hace que las explicaciones para este comportamiento
sean imprecisas (Garshelis, 2009; Johnston, 2005; Hagey & MacDonald, 2003). Los osos
andinos, pese a conservar habitualmente una vida solitaria “medida en términos de su
proximidad cotidiana con otros osos”, tienden a comunicarse regularmente con otros
individuos a través del marcado con aromas (Filipczyková et al., 2017). Pese a esto, la
información real transmitida por parte del marcaje con aromas todavía no se entiende con
exactitud y es esencial para definir y describir la estructuración social del oso andino.
1.5 Funcionalidad del marcaje entre osos andinos como diagnóstico para su
conservación
La investigación desarrollada por Filipczyková et al., (2017) brinda una primera descripción
detallada y estructurada del comportamiento de marcaje en osos andinos para hábitats
boscosos en el Norte de Ecuador. Partiendo de esta línea base y siguiendo el diseño
práctico propuesto por Filipczyková y colaboradores en el proyecto - “Marking behavior,
7
population density estimates, and terrain use of Andean bears Tremarctos ornatus -
generating knowledge for the conservation of a threatened umbrella especies”-, el siguiente
trabajo de fin de titulación figura como un componente complementario al desarrollo de
dicho proyecto con un énfasis particular a futuro. Se entiende que el comportamiento de
marcaje es netamente una conducta social y de comunicación entre úrsidos (Clapham et al.,
2012), aun así, el mismo puede ser considerado un detonante jerárquico al reducir la
superposición del rango de dominio entre los individuos. Esto puede ser un problema en la
actualidad ya que la expulsión de individuos a zonas ecológicamente menos productivas
puede inducir al conflicto entre osos y humanos en la matriz antrópica del paisaje. Es así
como el generar conocimiento sobre su organización social puede llegar a ser informativo en
cuanto al comportamiento de ataque al ganado y cultivos. Consecuentemente, el conocer
las relaciones sociales de esta especie contribuye a tomar decisiones oportunas en cuanto a
su manejo y conservación (Swaisgood, 2007).
1.6 Diseño experimental sobre la comunicación con aromas entre osos andinos
Como primer desafío está la ejecución de un experimento pionero, a partir del cual se
evidenciará y evaluará las reacciones y respuestas de una población silvestre de osos
andinos residente en el sur de Ecuador ante la simulación de presencia de un “oso extraño”
en su territorio; en definitiva, el diseño experimental busca aparentar un escenario de
“interacción natural” entre individuos de oso andino silvestres ante la posible presencia de
un nuevo individuo en la población local. Partiendo de la referencia especulativa de que
muchas o tal vez todas las especies de osos marcan con orina y posiblemente heces
(Garshelis, 2009) y a partir de la condición de que las heces pueden funcionar como
estímulos que inducen o reprimen el comportamiento de marcaje dependiendo de la
jerarquía y/o condición social de los individuos que interactúan con ellas. El siguiente
trabajo intenta describir el grado funcional del marcaje en osos andinos a partir de la
aparición del marcaje con excremento de un nuevo individuo completamente extraño en el
territorio de la población silvestre de estudio.
1.7 Objetivos y / o preguntas de investigación
1.7.1 Objetivo General
Caracterizar los patrones de comportamiento de marcaje de oso andino al inducirlos
mediante un experimento de interacción con heces provenientes de un individuo de oso
andino externo a la población local.
8
Los datos necesarios para el cumplimiento de los objetivos específicos y como
consecuencia posterior el objetivo general serán procesados a partir de las referencias audio
visuales captadas por las cámaras trampa situadas en el área de estudio.
1.7.2 Objetivos Específicos
1 Determinar la tasa de individuos que despliegan patrones de marcaje
Para el cumplimiento de este objetivo se priorizará especificar aspectos
demográficos como el sexo y estado etario (edad aproximada) de los individuos que
visitan, reaccionan y/o responden ante el experimento, así mismo se intentará
identificar a cada individuo partiendo de sus rasgos de coloración facial particular.
2 Describir los tipos de patrones de marcaje registrados en el área de experimento.
El cometido de este objetivo efectuara como complemento del anterior objetivo,
mediante la descripción del comportamiento y conductas de marcaje desplegados
por los individuo que interactúan con las zonas experimentales.
9
CAPÍTULO II. MATERIALES Y MÉTODOS
10
2.1 Análisis de datos
El área de estudio donde se desarrolló el experimento se encuentra en la provincia de
Zamora Chinchipe al Sur de Ecuador. Está ubicada en la ladera sur oriental de los Andes
Ecuatorianos, específicamente en la cuenca del rio Jamboé. Su aproximación limítrofe al
Parque Nacional Podocarpus posiciona al área como una importante zona de
amortiguamiento a conservar. Pese a esto, las actividades antrópicas de la región son
invasivas y priorizan como una constante amenaza a la biodiversidad de la zona. El
ecosistema natural del paisaje figura como un bosque montano de neblina y entre sus
generalidades el área cuenta con una precipitación media anual de 2200 mm/año, una
temperatura que varía entre los 17° y 22 °C y una altitud promedio de 1300 m s.n.m. La
cuenca del Jamboé está actualmente conformada por las reservas privadas: Numbami
(1000 ha), Higuerones (142 ha) y Río Nea (280 ha); dichos terrenos son propiedad de la
Organización no Gubernamental Naturaleza y Cultura Internacional (NCI) y han sido
destinadas a la conservación de importantes remanentes de bosque montano nativo (NCI,
2011). Los esfuerzos de muestreo están priorizados para la reserva Numbami y las
cercanías de las reservas Higuerones y Rio Nea, estableciendo así tres sitios prioritarios
para la implementación del experimento. Dichos sitios fueron escogidos evaluando sus
características físicas y cualidades paisajísticas como zonas óptimas para el flujo
poblacional y de comunicación entre los osos residentes, sin obviar que la disposición de
sitios de muestreo fue lo suficientemente distante entre los mismos para así, incorporar
mayor área de muestreo y evitar la reaparición ante cámara para la mayoría de individuos
del área (Figura 1).
El oso andino también conocido popularmente como oso de anteojos, actualmente es el
único úrsido que existe en Sudamérica, su rango de distribución comprende diversos
ecosistemas situados a lo largo y en estribaciones de la cordillera andina. Aunque su dieta
esta preferencialmente constituida por especies vegetales silvestres; en ocasiones se
alimenta de animales domésticos y cultivos destinados a la producción agropecuaria. La
interacción conflictiva por recursos de interés como territorio y alimentación con los
humanos, han situado al oso andino como una especie Vulnerable y propensa a extinguirse
en Ecuador (García-Rangel, 2012; Goldstein et al., 2006). Los osos andinos de la cuenca
del rio Jamboé se enfrentan a amenazas constantes por los pobladores de la zona, pues el
conflicto mediado por la interacción con los humanos, constantemente termina en la
reducción de individuos de la población local de osos (Ochoa, 2011).
La fase de campo y por ende de muestreo empezó a desarrollarse el día 20 del mes de
septiembre del año 2017, y los resultados propuestos en el siguiente documento especifican
su fecha de finalización de muestreo hasta el 10 de junio del año 2018.
11
Figura 1. Área de estudio con los tres sitios experimentales referenciados.
Fuente: (Jaramillo, 2014).
Elaboración: (Jaramillo, 2014).
2.2 Métodos (Muestreo)
La implementación del cebo odorífero (heces del “oso forastero”) en el área de estudio,
consistió en frotar excremento de un oso andino macho residente en cautiverio y ajeno a la
población local, en árboles del bosque montano donde preliminarmente se corroboró la
ausencia previa de actividad de marcaje por osos. Para esto, los árboles fueron
monitoreados mediante foto trampeo por alrededor de medio año antes de empezar el
experimento con marcas de aroma. Se establecieron tres sitios experimentales conformados
por grupos de árboles frotados con excretas,
Para el monitoreo de cada grupo de árboles se utilizó un par de cámaras trampa, ubicadas
en senderos donde comúnmente transitan osos, y situadas de tal manera que permitan
enfocar la mayor parte de ángulos posibles donde los osos puedan interactuar con la zona
de marcaje. Las heces fueron restregadas en la corteza de los grupos de árboles de los tres
12
sitios experimentales con el objetivo de simular un efecto de marca con aroma y que el olor
persista como un indicador activo de su presencia. Las frotaciones se realizaron formando
anillos alrededor del tronco a cuatro alturas desde el suelo: 0.5m, 1m, 1.5m y 2m (Anexo 1 y
2). Cada árbol fue remarcado con excretas aproximadamente cada dos meses.
Por parte de un proyecto paralelo, se incluyó como efecto testigo el monitoreo de otros
árboles que regularmente están siendo marcados de forma natural por osos andinos (Anexo
3). Esto nos permitió comparar de manera general los patrones de marcaje que son
comúnmente desplegados en el área y los que se desencadenaron como respuesta nueva
al efecto del experimento.
2.3 Análisis de datos
Los resultados se analizaron a partir de las referencias audiovisuales datadas por las
cámaras trampa situadas en los sitios de experimento y testigo, los mismos priorizaron
caracterizar mediante porcentajes el sexo y estado etario (edad aproximada) de los
individuos que visitaron los sitios, reaccionan y/o responden ante el experimento.
Para describir los patrones de conducta y marcaje desplegados ante cámara como reacción
al experimento se desarrolló un etograma.
13
CAPÍTULO III. RESULTADOS
14
3.1 Resultados: Objetivo específico 1
En total se identificaron 23 osos diferentes, de los cuales al menos 15 individuos (65%)
ingresaron a los sitios experimentales. El etograma de comportamiento desplegado incluye
un intenso olfateo en los árboles del experimento como un patrón realizado por 12 (80%) de
los 15 individuos registrados. Dentro de este aspecto conductual evidenciado por los doce
osos, el 67 % de los ejemplares que reaccionan al aroma fecal corresponden a osos machos
y el 25 % constituyen como hembras, esto sin exceptuar el caso de un individuo juvenil de
sexo desconocido (8%) que también interactuó olfativamente con el árbol experimental
(Figura 2). Posteriormente a la indagación olfativa son efectuados al menos una vez
comportamientos de marcaje por la mayoría de osos machos identificados (7 de 8
individuos), dentro de esta tendencia preferencial por la ejecución de hábitos de marcaje,
acontece que el 72% de los 7 individuos son machos adultos y el 28% corresponde a
individuos masculinos sub-adultos; en contraste a estos resultados no se evidencio ningún
habito y/o conducta de marcado como reacción al experimento por las hembras e individuos
juveniles.
Existió una tendencia preferencial por todos los osos machos adultos del área de estudio
por marcar en postura dorsal al menos en una aparición ante cámara, generalmente la
ejecución del marcaje dorsal es efectuada en arboles cercanos a los experimentales,
existiendo un solo caso de un individuo que lo realiza rápidamente en un árbol experimental,
conjuntamente al despliegue de esta actividad dos individuos rasgaron la corteza de dos
árboles aledaños sin intensidad aparente y un oso de gran condición corporal se orinó al
desarrollar esta conducta de marcaje (Figura 3)
Dentro de las posturas y actividades de marcaje habitual el marcado en posición ventral
resultó ser menos frecuente y fue evidenciado en 4 ocasiones por diferentes osos,
específicamente por 2 individuos adultos y 2 sub-adultos (Figura 4), por último, el 85% de
los individuos machos, incluyendo un ejemplar sub-adulto inmediatamente a la interacción
olfativa con los arboles experimentales presentaron un hábito de conducta de marcaje
inusual denominado marcaje de pedaleo el cual lo realizaron de forma simultánea en el
mismo lugar (Figura 5).
15
Figura 2. Investigación olfativa al experimento como conducta de reacción al experimento: a)
Individuo juvenil; b) hembra adulta; c) ejemplar macho sub-adulto y d) macho adulto.
Fuente: Luis Román.
Elaboración: Luis Román.
16
Figura 3. Comportamiento de marcaje en postura dorsal desplegado por algunos osos adultos del
área: a) Marcaje habitual en un árbol cercano al árbol experimental; b) Marcaje dorsal junto con
arañazo en árboles cercanos al experimental; c) Marcaje en el árbol del experimento; d) Individuo
orinando mientras marca un árbol cercano al del experimento.
Fuente: Luis Román.
Elaboración: Luis Román.
Figura 4. Conducta de marcaje ventral: a) Marcaje de un árbol cercano al del experimento por un ejemplar
macho adulto; b) Marcaje del mismo árbol cercano por un individuo macho sub-adulto.
Fuente: Luis Román.
Elaboración: Luis Román.
17
Figura 5. Comportamiento de marcaje de pedaleo realizado por algunos individuos masculinos del área de
estudio: a) Oso adulto realiza la postura de marcaje con las dos patas traseras; b) Otro oso adulto efectúa esta
actividad con una sola extremidad posterior; c) Ejempla sub-adulto despliega este comportamiento con una sola
pierna.
Fuente: Luis Román.
Elaboración: Luis Román.
3.2 Resultados: Objetivo específico 2
Las actividades de comportamiento y conducta de marcaje registradas en los osos andinos
como respuesta al experimento se describen en la siguiente tabla referencial o etograma
(Tabla 1).
18
Fuente: Luis Román.
Elaboración: Luis Román.
Todos los osos andinos machos de la cuenca del Jamboé captados en video manifestaron
comportamientos de marcaje a partir de su interacción con los árboles del experimento. La
mayoría de eventos de marcado sucedieron en periodos diurnos, entre las 7:00 am y 13:00
pm. Existió una preferencia por marcar en postura bípeda y la mayoría de los osos utilizaron
la orientación dorsal para frotarse contra los árboles cercanos al árbol experimental.
Conjuntamente, se encontró un comportamiento de marcaje nuevo, el cual en un principio
fue considerado de origen críptico pero con el avance en la ejecución del proyecto fue
presenciado como una conducta común para la mayoría de osos machos del área. Dicho
despliegue es conocido como marcaje de pedaleo, y en todas las ocasiones fue realizado
junto a la base de los árboles experimentales (Anexo 4). También algunos individuos del
área, incluyendo ejemplares juveniles, demostraron particular interés por las cámaras
trampa olfateándolas, mordiéndolas y hasta probablemente marcándolas, el accionar en
cuanto a la reacción de los ejemplares con los dispositivos remotos no se puede evidenciar
con calidad debido a la cercanía de los animales al lente de las cámaras (Anexo 5-6)
Tabla 1. Etograma de los comportamientos exhibidos por osos andinos, capturados en
video como reacción al experimento.
19
Adicionalmente las cámaras trampa también captaron en video algunas apariciones de otros
mamíferos que coexisten con los osos andinos en el ecosistema montañoso nublado de la
cuenca del Jamboé (Anexos 7 – 14).
20
CONCLUSIONES
El marcaje con heces puede funcionar como una estrategia de comunicación intraespecífica
para los osos andinos, debido a que únicamente estos fueron los únicos animales en el área
y tiempo de estudio en interactuar directamente con los arboles del experimento.
A diferencia de su contraparte femenina, solo los osos andinos machos exhibieron
conductas de marcaje como reacción al olor del oso extraño, sugiriendo que estos
comportamientos pueden tener implicaciones de hostilidad entre machos rivales.
Nuestros resultados demuestran que los osos machos adultos ejecutan patrones de
marcado más complejos con relación a los machos sub-adultos del área, ocasionalmente la
interacción con el experimento resulto en la inhibición de marcaje por parte de algunos
individuos sub-adultos y juveniles de la población, especulamos este efecto como una
tendencia jerárquica natural de opresión al marcaje ante la posibilidad de conflicto con otros
individuos.
La mayoría de osos machos que desplegaron conductas de marcaje lo hicieron
posteriormente a la percepción olfativa del aroma fecal proveniente de los arboles
experimentales, incorporando el marcado como una medida de reacción ante el nuevo
aroma.
Como tendencia habitual los osos machos realizaron posturas de marcaje en árboles y
estratos del suelo cercanos a los árboles experimentales, insinuamos que este patrón de
conducta puede ser realizado con la finalidad de evitar enmascarar el olor extraño con su
propio aroma o incluso impregnarse con este nuevo olor.
Los osos machos adultos en nuestra zona de estudio usan habitualmente y por mayor rango
de tiempo conductas de marcaje en posición bípeda con respeto a otras posturas ya
descritas de marcaje para oso andino, sugerimos que este hábito general puede traducirse
en que el realizar marcas elevadas en la corteza de los arboles puede funcionar como una
señal de competitividad y exposición de dominio.
Cada individuo puede tener secuencias variadas de conducta características y
comportamientos de marcaje particulares, este mosaico de posturas propias puede llegar a
ser muy útil en el reconocimiento individual de cada oso.
Se evidenció y caracterizó un nuevo proceso de marcaje no descrito con anterioridad para
oso andino como reacción al experimento, denominado marcaje de pedaleo, este
acontecimiento fue efectuado por la mayoría de osos masculinos que reaccionaron al
experimento y al parecer puede llegar a ser tan importante como frotarse contra un árbol.
21
Paralelamente en el otro estudio afín al proyecto, realizado en la misma área de estudio no
se registró este comportamiento entre las conductas de comunicación natural por parte de
los osos del área. Como consecuencia, a partir de los resultados datados en los sitios
experimentales sugerimos que el efectuar marcas de olor con las plantas de los pies
“marcaje de pedaleo” puede tener un potencial de conducta basado en la territorial y dominio
entre osos andinos machos.
22
RECOMENDACIONES
Las trampas de alambre de púa (no invasivas) dispuestas en los árboles habituales de
marcaje para obtener muestras capilares, pueden llegar a ser un aliado importante en
cuanto a la identificación de los individuos, a partir de técnicas moleculares de
reconocimiento autónomo.
Se sabe muy poco o nada de las esencias secretadas por los osos andinos a partir de las
palmas y plantas de sus extremidades, por ende es totalmente necesario realizar análisis
histológicos para comprender la composición química de dichos aromas. Y así incorporar de
manera más exacta su funcionalidad en cuanto a la comunicación del oso andino.
El realizar análisis de concentración hormonal (niveles de progesterona, testosterona etc.)
en las excretas tanto para osos andinos de diferentes condiciones (machos, hembras,
adultos, sub-adultos, juveniles, cautivos y silvestres), ayudaría en el entendimiento de la
magnitud e importancia del marcaje fecal para la especie.
.
23
BIBLIOGRAFÍA
Allen, M. L., Yovovich, V., & Wilmers, C. C. (2016). Evaluating the responses of a
territorial solitary carnivore to potential mates and competitors. Scientific reports, 6,
27257.
Ambarlı, H. (2010). Marking behavior of brown bear (Ursus arctos) at power poles
and trees in the Kaçkar Mountains range, Artvin, Turkey. International Bear News, 19,
14-15.
Burst, T. L., & Pelton, M. R. (1983). Black bear mark trees in the Smoky Mountains.
Bears: Their Biology and Management, 45-53.
Clapham, M., Nevin, O. T., Ramsey, A. D., & Rosell, F. (2012). A hypothetico-
deductive approach to assessing the social function of chemical signalling in a non-
territorial solitary carnivore. PLoS ONE, 7(4).
Clapham, M., Nevin, O. T., Ramsey, A. D., & Rosell, F. (2013). The function of
strategic tree selectivity in the chemical signalling of brown bears. Animal Behaviour,
85(6), 1351–1357.
Clapham, M., Nevin, O. T., Ramsey, A. D., & Rosell, F. (2014). Scent-marking
investment and motor patterns are affected by the age and sex of wild brown bears.
Animal behaviour, 94, 107-116.
Filipczyková, E., Heitkönig, I. M., Castellanos, A., Hantson, W., & Steyaert, S. M.
(2017). Marking behavior of Andean bears in an Ecuadorian cloud forest: a pilot
study. Ursus, 27(2), 122-128.
García-Rangel, S. (2012). Andean bear Tremarctos ornatus natural history and
conservation. Mammal Review, 42(2), 85–119.
Garshelis DL (2009) Family ursidae. In: Wilson E, Mittermeier R (eds) Handbook of
the Mammals of the World: Carnivores, 448–497. Lynx Edicions, Conservation
International and IUCN, Barcelona,Spain.
Goldstein, I., Paisley, S., Wallace, R., Jorgenson, J. P., Cuesta, F., & Castellanos, A.
(2006). Andean bear–livestock conflicts: a review. Ursus, 17(1), 8-15.
Gosling, L. M. (1982). A reassessment of the function of scent marking in territories.
Zeitschrift für Tierpsychologie, 60(2), 89-118.
Green, G. I., & Mattson, D. J. (2003). Tree rubbing by Yellowstone grizzly bears
Ursus arctos. Wildlife Biology, 9(1), 1–10.
Hagey, L., & MacDonald, E. (2003). Chemical cues identify gender and individuality in
giant pandas (Ailuropoda melanoleuca). Journal of chemical ecology, 29(6), 1479-
1488.
Jaramillo, L. (2014). Ubicación geográfica de la zona de estudio dentro de la
24
provincia de Zamora Chinchipe [Mapa]. Recuperado de:
http://dspace.unl.edu.ec/bitstream/123456789/12141/1/Leonardo%20Jaramillo%20S
%C3%A1nchez.pdf
Johnston, R. E. (2005). Communication by mosaic signals: individual recognition and
underlying neural mechanisms. In Chemical signals in vertebrates 10 (pp. 269-282).
Springer, Boston, MA.
Jojola, S. M., Rosell, F., Warrington, I., Swenson, J. E., & Zedrosser, A. (2012).
Subadult brown bears (Ursus arctos) discriminate between unfamiliar adult male and
female anal gland secretion. Mammalian Biology-Zeitschrift für Säugetierkunde,
77(5), 363-368.
Lamb, C. T., Mowat, G., Gilbert, S. L., McLellan, B. N., Nielsen, S. E., & Boutin, S.
(2017). Density-dependent signaling: An alternative hypothesis on the function of
chemical signaling in a non-territorial solitary carnivore. PloS one, 12(10), e0184176.
NCI (Naturaleza y Cultura). 2011. RESTAURACIÓN ECOLÓGICA DE BOSQUES
AMAZÓNICOS EN EL SUR DE ECUADOR. Tríptico.
Nie, Y., Swaisgood, R. R., Zhang, Z., Hu, Y., Ma, Y., & Wei, F. (2012). Giant panda
scent-marking strategies in the wild: role of season, sex and marking surface. Animal
Behaviour, 84(1), 39-44.
Ochoa , M. (2017). Diagnóstico Socio ambiental de la fauna silvestre en la cuenca
del río Jambue, parte sur del corredor Podocarpus-Yacuambi: Usos e interacciones
conflictivas. (Trabajo de Titulación de Ingeniero en Gestión Ambiental). UTPL, Loja
Owen, M. A., Swaisgood, R. R., Slocomb, C., Amstrup, S. C., Durner, G. M., Simac,
K., & Pessier, A. P. (2015). An experimental investigation of chemical communication
in the polar bear. Journal of Zoology, 295(1), 36-43.
Puchkovskiy, S. V. (2009). Selectivity of tree species as activity target of brown bear
in taiga. Contemporary Problems of Ecology, 2(3), 260-268.
Sato, Y., Kamiishi, C., Tokaji, T., Mori, M., Koizumi, S., Kobayashi, K., ... & Urata, T.
(2014). Selection of rub trees by brown bears (Ursus arctos) in Hokkaido, Japan. Acta
theriologica, 59(1), 129-137.
Sergiel, A., Naves, J., Kujawski, P., Maślak, R., Serwa, E., Ramos, D., ... & Painer, J.
(2017). Histological, chemical and behavioural evidence of pedal communication in
brown bears. Scientific reports, 7(1), 1052.
Swaminathan, S., Arun, A. S., Sharp, T., Satyanarayan, K., & Seshamani, G. (2017).
Biological Research Sloth Bear Pede-Marking Caught on Video.
Swaisgood, R. R. (2007). Current status and future directions of applied behavioral
research for animal welfare and conservation. Applied Animal Behaviour Science,
102(3-4), 139-162.
25
Stirling, I., & Derocher, A. E. (1990). Factors affecting the evolution and behavioral
ecology of the modern bears. Bears: Their biology and management, 189-204.
Taylor, A. P., Allen, M. L., & Gunther, M. S. (2015). Black bear marking behaviour at
rub trees during the breeding season in northern California. Behaviour, 152(7-8),
1097-1111.
White, A. M., Swaisgood, R. R., & Zhang, H. (2004). Urinary chemosignals in giant
pandas (Ailuropoda melanoleuca): seasonal and developmental effects on signal
discrimination. Journal of Zoology, 264(3), 231-238.
Wilson, A. E., Sparks, D. L., Knott, K. K., Kouba, A. J., Willard, S., & Brown, A.
(2018). Behavioral, semiochemical and androgen responses by male giant pandas to
the olfactory sexual receptivity cues of females. Theriogenology, 114, 330-337.
26
ANEXOS
27
Anexo 1. Frotamiento de las excretas en un árbol experimental.
Anexo 2. Esquema de la disposición de las
excretas en el árbol.
28
Anexo 3. Árbol arañado, mordido y probablemente
frotado por osos del área.
Anexo 4. Marca de pedaleo junto a la base del árbol
experimental.
29
Anexo 10. Coatí, Nasua nasua Anexo 9. Amingo, Eira barbara
Anexo 8. Pecarí de labio blanco o sahino, Tayassu
pecari
Anexo 7. Pecarí de collar o sahino, Pecari tajacu
Anexo 6. Oso juvenil investigando la cámara como un
objeto desconocido.
Anexo 5. Oso adulto percatando la presencia de la
cámara.
30
Anexo 14. Jaguarundi, Herpailurus yagouaroundi Anexo 13. Puma o león de montaña, Puma concolor
Anexo 12. Oncilla o tigrillo, Leopardus tigrinus Anexo 11. Ocelote o tigrillo Leopardus pardalis
Top Related