Biocombustibles y Energía Alternativa en la República Dominicana:
SOBERANíA ENERGETICA
Evaluación Comparativa
Arq. Doroteo A. Rodríguez Y.
DISCUSION DE LA POLITICA ENERGETICA
14 Y 15 DE Febrero del 2011
Guía Temática1. MATRIZ ENERGÉTICA DE RD Y SU CONTEXTO
TransporteElectricidad Cocción
2. BIOMASA, BIOENERGÍA Y OTRAS FUENTES ALTERNASSolar (F.V. / térmico / otros)Eólica (macro y micro)Hidráulica (macro y micro)Oceánicas (corrientes, olas, cambio de temperatura, otras)Geotérmica / otras (hidrógeno, nuclear, etc.)
3. COMPARACIÓN EN GRAN ESCALABiomasa vs. Eólica / Solar / (Hidráulica)
4. CAPACIDAD / VIABILIDADFísica (clima, suelos, rendimiento de cultivos, etc.)Técnica (de producción, de transformación y de complementariedad)Económica (costes de inversión, capacitación, operación, investigación)Gerencial (política e institucional / privada empresarial)
CONCLUSIONES
Información general de República Dominicana
Area: 48,730 km2
Población: 8,715,602 (julio 2003 est.)
PBI - per cápita (poder adquisitívo): US$3,300 (2007 est.)
Recursos energéticos: Solar, Viento, Hidroelétrica, Biomasa y Oceánicas
no se cuenta con recursos fósiles en explotación
Sector Eléctrico :
Capacidad instalada (julio 2006): ~3,596 MW (RED)
Autogeneración ~600 MW(Hydro: 16 %, Fósil: 84%)
Demanda pico (2008): ~1,950-2,100 MW
Demanda no servida (2008): 15% de la demanda
Altas pérdidas técnicas y no técnicas: 20-40% ?
Consumo real Total: 90% de fósil Vista satélite nocturna
0
100
200
300
400
500
600
700
MM de Bls
CONSUMO DE HIDROCARBUROS/2006
Galones 659.717.608 265.417.948 336.139.029 112.297.404 81.863.499 109.232.827 256.355.448 47.448.782 55.205.483 8.587.876
Crudo Fuel Oil GLP Gas N. Gasolina R. Gasolina P. Gasoil R. Gasoil P. Jet Fuel Nafta
CONSUMO TOTAL1,932,265,904 GLS (1,932 MM Gls./año)46.0 MM de Bbls/año(por ciento en refinación)?*
Uso Racional de EnergUso Racional de Energíía (URE): a (URE): 1RA. F. Alternas1RA. F. Alternas
Matriz Energética Nacional
Producción – Distribución y Consumo de:Energía y Combustibles(Consumo Vs. Despilfarro)*
Transporte(40%)
Electricidad(35%)
Cocción(25%)
OPTIMIZAR PROCURANDO:
Generación localDiversidad
Complementariedad *Seguridad Estratégica (Abastecimiento)
Empleo y Rentabilidad socialSostenibilidad ecológica
Costos
perdidas
Importación
Contaminación
Meta Estratégica: soberanía energética :Agroindustria de la Energía…
Guía Temática1. MATRIZ ENERGÉTICA DE RD Y SU CONTEXTO
TransporteElectricidad Cocción
2. BIOMASA, BIOENERGÍA Y OTRAS FUENTES ALTERNASSolar (F.V. / térmico / otros)Eólica (macro y micro)Hidráulica (macro y micro)Oceánicas (corrientes, olas, cambio de temperatura, otras)Geotérmica / otras (hidrógeno, nuclear, etc.)
3. COMPARACIÓN EN GRAN ESCALABiomasa vs. Eólica / Solar / (Hidráulica)
4. CAPACIDAD / VIABILIDADFísica (clima, suelos, rendimiento de cultivos, etc.)Técnica (de producción, de transformación y de complementariedad)Económica (costes de inversión, capacitación, operación, investigación)Gerencial (política e institucional / privada empresarial)
CONCLUSIONES
Potencial de Energía Solar en República DominicanaPotencial solar según (NREL):
Alta radiación solar de aprox. 5 kWh/m²/día
Con F.V. (12% Efic.) 1% del Territorio 480 KM² :
(22 KM x 22 KM= 29,040MM de kwhr/dia…
vs. 33MM de kwh/dia cons. actual )Calentadores solares de agua:
• Ya en uso masivo en los moteles
• Enorme potencial sin explotación aun en el
sector residencial
• Recuperación de inversión en < 3 años
Sistemas fotovoltaicos:
• Aprox. 15,000 sistemas fotovoltaicos individuales (SHS) instalados para electrificación rural básica y algunas en zonas urbanas.
• Aprox. 350,000 viviendas rurales sin acceso a los servicios de energía modernos de las cuales una cantidad considerable puede ser servida con sistemas fotovoltaicos )
• Gran potencial adicional en zonas urbanas y en la Clase Alta
Explotables en Gran Escala
Explotables en Mediana Escala
No Explotables sino en auto-consumo
Explotable en Gran Escala Comercial
Explotable en Mediana Escala
No Explotable sino en Auto-Consumo
POTENCIAL ENERGIA SOLAR
(POR PROVINCIAS)
Potencial de Energía Eólica
Potencial eólico según (NREL):
1,500 km² con potencial eólico bueno-a-excelente
(> 7 m/s a 30 m)
→ aprox. 10,000 MW de potencial eólico
comercializable y 30;000 Mw de Auto consumo
Capacidad instalada: 0 MW ! A la República
Dominicana
Proyectos bajo preparación:
• CEPM: 15 MW (costa este), 100 MW (suroeste)
• P. Eólico Internacional: 50 Mw (Baní) concesión final
• Parques Eólicos del Caribe: 60 MW, 40 MW (costa noroeste)
• Union Fenosa: 100 MW (costa norte)/ POSEIDOM 100 Mw
• TROC Int.: 40 MW (suroeste)
• York Caribbean Windpower: 115 MW (costa noroeste)
• Otros: Grupo AXOR Inc., ACRES Int.
POTENCIAL EOLICO
(POR PROVINCIAS)
Mayor pot. Eólico Comercializable SiguientesSiguientes Siguientes Menor Pot. Auto-Consumo
Potencial Hidroeléctrico
en la República Dominicana
Grandes centrales hidroeléctricas:
Capacidad instalada a la R.D:
• ~20 plantas centrales hidroeléctricas, de 3 –a aprox. 100 MW, total 534 MW
• 16% de capacidad instalada
• 10 % de electricidad generada
Potencial razonable: 400 MW más ¿el costo ecológico?
Posibilidad de combinarlo con el eólico y con el potencial solar
Pequeña/Mini/Micro central hidroeléctrica (autoconsumo):
• Varios proyectos en operación o bajo preparación
• Enorme potencial para electrificación rural sin explotar
• Decreto presidencial 1277-00:
Sector privado puede implementar hidroeléctricas < 1MW Vs 5MW
Potencial uso en combustibles sinteticos (acuafuel/ hidrógeno)
Potencial de la Biomasa en la República Dominicana (vision tradicional)subvaluación
Grandes potenciales sin explotar:
• Area con cultivo de caña de azúcar: 262,500 has. (4.2 MM/Tarea)
• Otras áreas posibles: ~2.6 MM de tareas (162,500 has. )
• caña cosechada actualmente: > 5 MM t/año; potencial: 15-60 MM. t/año, en caña
más otros rubros y residuos.
• Equipos anticuados e ineficientes (a propósito para quemar todo el bagazo)
Potencial Eléctrico (vapor):
500 GWh / año(5% de generación actual)
Potencial Biocombustibles:
Diversificando la Industria azucarera por Etanol (300 a 1500 mill. gl./año) y Biogás como productos principales.
Necesidad de infraestructura de riego a más de 100 mil Has. Marginales actualmente para etanol y/o biodiesel.
Descargo caña azúcar
Bagazo descargado, 80% desperdicio
La única destilería de Etanol existente (para bebidas, no para combustibles)
Desafío para la transformación y expansión de la Industria Azucarea:
Docenas de nuevas Destilerías deEtanol para combustible deberían ser desarrolladas en las próximas décadas
Biomasa (2) (Vision tradicional)
Destilerías Vs Biorefinerías: Futuro a definirse pronto (veremos)
POTENCIAL DE BIOCOMBUSTIBLES
Y BIOMASA (POR PROVINCIAS)
Mayor Pot. Celulósico (Etanol) -tierras de caña-
Mayor Pot. Oleaginosas (Biodiesel) –tierras ociosas-
Mayor Pot. Residuos (Biomasa) –tierras agrícolas-. (Biogás)
Potencial de las Energίas Oceánicas . . . ?
Guía Temática1. MATRIZ ENERGÉTICA DE RD Y SU CONTEXTO
TransporteElectricidad Cocción
2. BIOMASA, BIOENERGÍA Y OTRAS FUENTES ALTERNASSolar (F.V. / térmico / otros)Eólica (macro y micro)Hidráulica (macro y micro)Oceánicas (corrientes, olas, cambio de temperatura, otras)Geotérmica / otras (hidrógeno, nuclear, etc.)
3. COMPARACIÓN EN GRAN ESCALABiomasa vs. Eólica / Solar / (Hidráulica)
4. CAPACIDAD / VIABILIDADFísica (clima, suelos, rendimiento de cultivos, etc.)Técnica (de producción, de transformación y de complementariedad)Económica (costes de inversión, capacitación, operación, investigación)Gerencial (política e institucional / privada empresarial)
CONCLUSIONES
ComparaciComparacióón Macro Econn Macro Econóómica entremica entre 4 4 Escenarios de Fuentes Alternas :Escenarios de Fuentes Alternas :
-- Capacidad a instalarse 1,800 MW x 3 (turnos)= Capacidad a instalarse 1,800 MW x 3 (turnos)= 5,4005,400 MW TotalMW Total-- 30 Km 2 de paneles solares t30 Km 2 de paneles solares téérmicos concentrados / 24 Hr. rmicos concentrados / 24 Hr. -- InversiInversióón = US$ 2,200,000 / MW =n = US$ 2,200,000 / MW =>> US$ 11,880 MMUS$ 11,880 MM-- InversiInversióón en n en almacenamientoalmacenamiento = US$ 1,000,000 / MW (Pot. firme) = US$ 1,000,000 / MW (Pot. firme) -- *(ver prox. Diapositiva: embalses de hidroel*(ver prox. Diapositiva: embalses de hidroelééctrica)ctrica)
-- Total de la InversiTotal de la Inversióón = n = US$ 12,880 MMUS$ 12,880 MM(vs.(vs. ~18 a 22 mil MM en fotovoltaica)~18 a 22 mil MM en fotovoltaica)
--Sustituye combustible para generaciSustituye combustible para generacióón de n de electricidad = US$ 700,000,000 / aelectricidad = US$ 700,000,000 / aññoo
-- Incluyendo posibles ingresos por bonos Incluyendo posibles ingresos por bonos de carbono = US$ 1,350,000,000de carbono = US$ 1,350,000,000
-- ““Pay Back TimePay Back Time”” = = 18.4 A18.4 Aññosos (ahorro de divisas)(ahorro de divisas)
1. Escenario 1. Escenario ““TotalTotal”” (matriz el(matriz elééctrica) ctrica) con Energcon Energíía Solara Solar
ComparaciComparacióón Macro Econn Macro Econóómica entremica entre 4 4 Escenarios de Fuentes AlternasEscenarios de Fuentes Alternas
(Cont.)(Cont.)
2. Escenario 2. Escenario ““TotalTotal”” (matriz el(matriz elééctrica) ctrica) con Energcon Energíía Ea Eóólicalica
-- Capacidad a instalarse 1,800 MW x 2.5 (rendimiento 40%) eCapacidad a instalarse 1,800 MW x 2.5 (rendimiento 40%) eóólica = lica = 4,500 MW4,500 MW-- InversiInversióón: US$ 1,800,000 / MW = US$ 8,100 MMn: US$ 1,800,000 / MW = US$ 8,100 MM-- InversiInversióón en almacenamiento = US$ 1,000,000 n en almacenamiento = US$ 1,000,000
(embalses Hidroel(embalses Hidroelééctricos) ver prox. Diap.ctricos) ver prox. Diap.
Total InversiTotal Inversióón = n = US$ 9,100 MMUS$ 9,100 MM
Sustituye fuels: US$ 700 MM/ASustituye fuels: US$ 700 MM/AññososIncluyendo posibles ingresos por bonos Incluyendo posibles ingresos por bonos de carbono = US$ 1,350,000,000de carbono = US$ 1,350,000,000
El El ““Pay Back TimePay Back Time”” = 14= 14 AAññosos(en ahorro de divisas)(en ahorro de divisas)
1. y 2. Escenario 1. y 2. Escenario ““TotalTotal”” con Energcon Energíía Ea Eóólica lica y/o solar con ALMACENAMIENTO (Asume y/o solar con ALMACENAMIENTO (Asume
ssóólo Mil Millones $US) lo Mil Millones $US)
Solar
Potencia firme
3. Escenario 3. Escenario ““TotalTotal””con Biomasacon Biomasa--Etanol (Etanol (**))(6 meses) (una zafra/ a(6 meses) (una zafra/ añño)o)
US$ 50 Millonesinversión
US$ 1,000 Millonesinversión
40 Millones Gl. de Etanol25 MW
Cap. Instalada
800 Millones Gl de Etanol500 MW
“Pay Back” Time = 1 Año!!! (en ahorro de divisa de electricidad y transporte)
1,600 MM Gl. EtanolInv. Agrícola: US$1,500
(1,250 Mw (vapor))
US$ 2,000 Millones Inversión Indust.
*Escenario asumiendo índices industriales y de rendimiento de la agroindustria cañera y agro-energética del Brasil.
Este último escenario “cubriría” la totalidad del sector eléctrico y el 80% del resto!!
US$ 3,500 MM Total
Unidad:
(20 unidades)
(40 unidades)
COMPARACION DE COMPARACION DE ESCENARIOS TOTALES ESCENARIOS TOTALES
TIPO DE ENERGIA TIPO DE ENERGIA ALTERNAALTERNA
TOTAL DE TOTAL DE INVERSION US$INVERSION US$
PAYPAY--BACK TIMEBACK TIMEEN AHORRO DE EN AHORRO DE DIVISASDIVISAS
% DE LA MATRIZ% DE LA MATRIZ
SOLAR SOLAR (CONCENTRADA)(CONCENTRADA)
~12,880 MIL MM ~12,880 MIL MM 18.4 A18.4 AÑÑOSOS ~ 35% ~ 35% (ELECTRICIDAD)(ELECTRICIDAD)
EOLICAEOLICA ~9,850 MIL MM ~9,850 MIL MM 14 A14 AÑÑOSOS ~ 35 %~ 35 %(ELECTRICA)(ELECTRICA)
HIDRAULICA (NO HIDRAULICA (NO ES VARIABLE)ES VARIABLE)
ALMACENAM. ALMACENAM. ““1 1 MIL MMMIL MM””
(?)(?) (?)(?)
BIOMASA 1BIOMASA 1(BRASIL)(BRASIL)
~3.5 Mil MM~3.5 Mil MM11 90 %90 %
BIOMASA ?BIOMASA ?(INNOVADORA)(INNOVADORA)
~ 3.3 Mil MM~ 3.3 Mil MM 11 240 %!!!240 %!!!
OCEANICAS (POR OCEANICAS (POR DETERMINARSE)DETERMINARSE)
(?)(?) (?)(?) (?)(?)
Guía Temática1. MATRIZ ENERGÉTICA DE RD Y SU CONTEXTO
TransporteElectricidad Cocción
2. BIOMASA, BIOENERGÍA Y OTRAS FUENTES ALTERNASSolar (F.V. / térmico / otros)Eólica (macro y micro)Hidráulica (macro y micro)Oceánicas (corrientes, olas, cambio de temperatura, otras)Geotérmica / otras (hidrógeno, nuclear, etc.)
3. COMPARACIÓN EN GRAN ESCALABiomasa vs. Eólica / Solar / (Hidráulica)
4. CAPACIDAD / VIABILIDADFísica (clima, suelos, rendimiento de cultivos, etc.)Técnica (de producción, de transformación y de complementariedad)Económica (costes de inversión, capacitación, operación, investigación)Gerencial (política e institucional / privada empresarial)
CONCLUSIONES
Capacidad FCapacidad FíísicasicaClima tropical Clima tropical ☼☼ (micro(micro--climas)climas)Suelos (propiedad vs. productividad) Suelos (propiedad vs. productividad) Infraestructura (vInfraestructura (víías, canales, riegos, etc.)as, canales, riegos, etc.)Meta: 50Meta: 50--60 MM ton/a60 MM ton/añño (= 50o (= 50--60 MM barriles/a60 MM barriles/añño)o)
Capacidad TCapacidad TéécnicacnicaProducciProduccióón de cultivos: celuln de cultivos: celulóósicos, oleaginsicos, oleaginóósicos, sicos, otrosotrosTransformaciTransformacióón de la biomasa: biocombustibles y n de la biomasa: biocombustibles y bioenergbioenergíía (Dominio de la diversidad tecnola (Dominio de la diversidad tecnolóógica gica --ver ver cuadro)cuadro)CapacitaciCapacitacióón (agrn (agríícola e industrial)cola e industrial)Meta: 1,500 a 4,500 MM Meta: 1,500 a 4,500 MM ““galonesgalones””/a/aññoo
Requerimientos para la AGROINDUSTRIA de la ENERGíA
Tabla resumen. Superficie potencial total por cada oleaginosa.
Oleaginosa Hectáreas Palma africana 44,489
Cocotero 127,102
Higuereta 160,510
Piñón santo 828,604
Libertad 305,898
Total General 1,466,603
1.46 MM has. = 23.3 MM tareas… 1.46 x 60 ton/ha = 87 MM ton !!
Capacidad FCapacidad FíísicasicaClima tropical Clima tropical ☼☼ (micro(micro--climas)climas)Suelos (propiedad vs. productividad) Suelos (propiedad vs. productividad) Infraestructura (vInfraestructura (víías, canales, riegos, etc.)as, canales, riegos, etc.)Meta: 50Meta: 50--60 MM ton/a60 MM ton/añño (= 50o (= 50--60 MM barriles/a60 MM barriles/añño)o)
Capacidad TCapacidad TéécnicacnicaProducciProduccióón de cultivos: celuln de cultivos: celulóósicos, oleaginsicos, oleaginóósicos, sicos, otrosotrosTransformaciTransformacióón de la biomasa: biocombustibles y n de la biomasa: biocombustibles y bioenergbioenergíía (Dominio de la diversidad tecnola (Dominio de la diversidad tecnolóógica gica --ver ver cuadro)cuadro)CapacitaciCapacitacióón (agrn (agríícola e industrial)cola e industrial)Meta: 1,500 a 4,500 MM Meta: 1,500 a 4,500 MM ““galonesgalones””/a/aññoo
Requerimientos para la AGROINDUSTRIA de la ENERGíA
TecnologTecnologíías de transformacias de transformacióón de la Biomasan de la Biomasa
Capacidad EconCapacidad EconóómicamicaVolumen del mercado energVolumen del mercado energéético (+ de US$3 a 6 tico (+ de US$3 a 6 miles de MM/amiles de MM/añño)o)EconomEconomíías de escala (descentralizacias de escala (descentralizacióón y n y franquicias) franquicias) Externalidades (ecolExternalidades (ecolóógicas, socioecongicas, socioeconóómicas, micas, divisas, etc.)divisas, etc.)
Capacidad (voluntad) Capacidad (voluntad) ““GerencialGerencial””Gerencia pGerencia púública: polblica: polííticotico--institucionalinstitucionalGerencia privada: empresarial, industrial y agrGerencia privada: empresarial, industrial y agríícolacolaCarencias y dCarencias y dééficit de ambasficit de ambas
Requerimientos para la AGROINDUSTRIA de la ENERGíA
ALTERNATIVA DE BIOMASA: ALTERNATIVA DE BIOMASA: LA REMOLACHALA REMOLACHA
Ing. Américo Montás: resultados con riego por goteo:
Rendimiento: ~100 a 120 Ton/Has. por cosecha (3 meses)
Costo: US$15 a US$20/ Ton
ALTERNATIVA DE BIOMASA: ALTERNATIVA DE BIOMASA: LA REMOLACHALA REMOLACHA
UNIDAD DE REACTOR DE PIRÓLISIS CATALÍTICA
REACTOR DE PRUEBAS USADO EN IIBI
RENDIMIENTO VS. TECNOLOGIASRENDIMIENTO VS. TECNOLOGIASESTERIFICACION ESTERIFICACION TRADICIONAL CON TRADICIONAL CON OLEAGINOSASOLEAGINOSAS
HiDROLISIS ACIDAHiDROLISIS ACIDA(TRADICIONAL)(TRADICIONAL)
COCOCOCOHIGUERETAHIGUERETACOLZACOLZAGIRASOLGIRASOLJATROPHAJATROPHACOLZACOLZASOYA (SOJA)SOYA (SOJA)
CACAÑÑA DE AZUCARA DE AZUCAR
REMOLACHAREMOLACHA
132 Gl. Biodie.Ton132 Gl. Biodie.Ton137 Gl./ Biodie Ton.137 Gl./ Biodie Ton.137 Gl/ Biodie. Ton137 Gl/ Biodie. Ton123Gl./Biodie.Tom123Gl./Biodie.Tom96 Gl. Biodie.Ton96 Gl. Biodie.Ton95 Gl. Biodie.Ton95 Gl. Biodie.Ton49 Gl. Biodie.Ton49 Gl. Biodie.Ton
1818--20 Gl. Etanol.Ton20 Gl. Etanol.Ton2020--22 Gl. Etanol.Ton22 Gl. Etanol.Ton
2020-- 22 Gl. Etanol.Ton22 Gl. Etanol.Ton
HIDRHIDRÓÓLISIS ENZIMATICALISIS ENZIMATICADr. D. AybarDr. D. Aybar
UNA TON DE CELULOSAUNA TON DE CELULOSA 8080--120 Gl. Etanol.Ton120 Gl. Etanol.Ton
PIROLISIS CAT.PIROLISIS CAT.J. RIVERAJ. RIVERA
UNA TON. DE SOYAUNA TON. DE SOYA 160 Gl160 Gl.: 80 de equiv. Etanol.: 80 de equiv. Etanol80 de equiv. Biodiesel80 de equiv. Biodiesel
Escenario Alterno (A TODA LA MATRIZ) CON Escenario Alterno (A TODA LA MATRIZ) CON BIOCOMBUSTIBLES DE TEC. PIROLISIS BIOCOMBUSTIBLES DE TEC. PIROLISIS
CATALITICA (O HIDROLISIS ENZIMATICA: CATALITICA (O HIDROLISIS ENZIMATICA: DR. D. AYBAR)DR. D. AYBAR)
Tierra: de 250 mil a 450 mil Has. (caTierra: de 250 mil a 450 mil Has. (cañña y otras)a y otras)
Rendimiento de la Biomasa: (con riego) de 80 a 120 Rendimiento de la Biomasa: (con riego) de 80 a 120 ton/Has (caton/Has (cañña o remolacha, etc.)a o remolacha, etc.)
Rendimiento en Combustible: de 80 Gl. A 150 Gl./ TonRendimiento en Combustible: de 80 Gl. A 150 Gl./ Ton
Capacidad Resultante:Capacidad Resultante:
80 Gl./Ton x 20 MM Ton biomasa =1,600 MM Gl./a80 Gl./Ton x 20 MM Ton biomasa =1,600 MM Gl./añño.o.
150 Gl. Ton x 54 MM Ton biomasa =8,100 MM Gl./a150 Gl. Ton x 54 MM Ton biomasa =8,100 MM Gl./aññoo
Escenario Alterno (A TODA LA MATRIZ) CON Escenario Alterno (A TODA LA MATRIZ) CON BIOCOMBUSTIBLES DE TEC. PIROLISIS CATALITICA BIOCOMBUSTIBLES DE TEC. PIROLISIS CATALITICA
(O HIDROLISIS ENZIMATICA: (O HIDROLISIS ENZIMATICA: DR. D. AYBAR) DR. D. AYBAR)
(cont.)(cont.)PromedioPromedio: 4,890 MM Gl./a: 4,890 MM Gl./añño (Vs. 1900 MM fo (Vs. 1900 MM fóósiles ya) Posibles siles ya) Posibles a ser producidos por la AGROINDUSTRIA DE LA ENERGIA en Rep. a ser producidos por la AGROINDUSTRIA DE LA ENERGIA en Rep. Dom.: 100% autoabastecimientoDom.: 100% autoabastecimiento
2,950 MM Gl. Exportables por a2,950 MM Gl. Exportables por aññoo
InversiInversióón necesaria promedio:n necesaria promedio:
(@1.75 MM/reactor) (@1.75 MM/reactor) $US3,907 en insdustria (biorefiner$US3,907 en insdustria (biorefineríías) sale a as) sale a US$1.24 MM/reactorUS$1.24 MM/reactor(de 6,000 Gl./d(de 6,000 Gl./díía) (50%= $1,385.5 MM)a) (50%= $1,385.5 MM)——75% 75%
@ 15 US$/Ton @ 15 US$/Ton $US 555 MM en agr$US 555 MM en agríícolacolay 37 MM/Tony 37 MM/Ton
TOTAL US$3,326 MMTOTAL US$3,326 MM
Complementariedad tComplementariedad téécnicocnico--econeconóómico 1 mico 1 (todas las E. Alternativas) (todas las E. Alternativas)
Hidrocarburos Biocombustibles
Gas Natural Biogases (Metanos)Gasoductos
Cocción (Residencial, industrial y Comercial)
Electricidad (Plantas generadoras
De Turbo-Gas) de calderas
Transporte (BioFosiles)Gasohol
Gasoil / BiodieselOxydiesel
Gas (Pirolisis) Generación Distribuida:
-Solar/ microeólica/ fuel Cells-Plantas (Motor de Aire comprimido)
Eólica y Solar
Combustibles Sintéticos-Aquafuel Cocina
-Hidrógeno Transporte
Hidroeléctrica (Almacenamiento)
Complementariedad tComplementariedad téécnicocnico--econeconóómico 2 mico 2
((éénfasis en biomasa)nfasis en biomasa)
Etanol
Biodiesel
Biogás (de la vinaza)
Biomasa
Biogases de residuos
Agropecuarios Vertederos urbanos Residuos cloacales
Ganado Vacuno / PorcinoGranjas Avícolas
Factorías de Arroz
Vapor Generación Eléctrica
Con Biocombustibles
Generación Eléctrica
Generación Eléctrica
Biomasa
Biocombust.Equivalentes Cocción
NICHOS DEL MERCADO DE DIVISASNICHOS DEL MERCADO DE DIVISAS
Turismo US$ 3,100 MM
Anuales150,000 Empleados
RemesasUS$ 2,300 MM
Anuales
Zonas FrancasUS$ 1,700 MM
Anuales 220,000 Empleados
Energías alternativas:Sustituir US$3 ,800 MM a ??
Exportar: US$ 3,000 MM Adicionales?!!
Empleos: (30 veces másque el mercado fósil):Muralla Verde (Haití)
Guía Temática1. MATRIZ ENERGÉTICA DE RD Y SU CONTEXTO
TransporteElectricidad Cocción
2. BIOMASA, BIOENERGÍA Y OTRAS FUENTES ALTERNASSolar (F.V. / térmico / otros)Eólica (macro y micro)Hidráulica (macro y micro)Oceánicas (corrientes, olas, cambio de temperatura, otras)Geotérmica / otras (hidrógeno, nuclear, etc.)
3. COMPARACIÓN EN GRAN ESCALABiomasa vs. Eólica / Solar / (Hidráulica)
4. CAPACIDAD / VIABILIDADFísica (clima, suelos, rendimiento de cultivos, etc.)Técnica (de producción, de transformación y de complementariedad)Económica (costes de inversión, capacitación, operación, investigación)Gerencial (política e institucional / privada empresarial)
CONCLUSIONES
CONCLUSIONESCONCLUSIONESLa agroenergLa agroenergíía puede complementar y abaratar, a puede complementar y abaratar, en vez de encarecer, a la industria agropecuaria en vez de encarecer, a la industria agropecuaria tradicional (de alimentos). tradicional (de alimentos). Se necesita Se necesita optimizar optimizar una combinaciuna combinacióón n eficiente de todas las fuentes alternas, eficiente de todas las fuentes alternas, priorizando la bioenergpriorizando la bioenergíía. a. Las investigacionesLas investigaciones sobre energsobre energíías alternas as alternas en el mundo siguen en controversia frente a los en el mundo siguen en controversia frente a los intereses de la energintereses de la energíía convencional (fa convencional (fóósil). sil). El Rush de los biocombustibles ocurre ya en El Rush de los biocombustibles ocurre ya en casi todos los pacasi todos los paííses industrializados ses industrializados (aqu(aquíí ssíípodemos participarpodemos participar) ) y priorizar: y priorizar: 20 MM $US, 20 MM $US, Ley 112Ley 112--00 y otras fuentes alternas.00 y otras fuentes alternas.Otras fuentes: (Docenas en desarrollo: incluso Otras fuentes: (Docenas en desarrollo: incluso Overunity, Zero Point Energy, etc.)Overunity, Zero Point Energy, etc.)
CONCLUSIONESCONCLUSIONES(CONT.)(CONT.)
Mientras discutimos si el robo vs. los contratos o Mientras discutimos si el robo vs. los contratos o el Estado vs. el mercado, debemos desarrollar el Estado vs. el mercado, debemos desarrollar el potencial de la bioenergia ,PROYECTOS el potencial de la bioenergia ,PROYECTOS PILOTOS SON IMPRESCINDIBLESPILOTOS SON IMPRESCINDIBLES
Las alternativas energLas alternativas energééticas no son una moda ticas no son una moda sino una URGENCIA de competitividad. Que no sino una URGENCIA de competitividad. Que no sigan siendo una Oportunidad Perdidasigan siendo una Oportunidad Perdida
CONSOLIDAREMOS INSTITUCIONALMENTE CONSOLIDAREMOS INSTITUCIONALMENTE LA CNE? Para que pueda cumplir con el LA CNE? Para que pueda cumplir con el DesafDesafíío de optimizar la matriz/ o de optimizar la matriz/ ¿¿Tendremos la Tendremos la visivisióón y el coraje necesario entre los n y el coraje necesario entre los POLITICOS y los POLITICOS y los empresarios localesempresarios locales??
APROVECHEMOS APROVECHEMOS LA LA LEY DE ENERGIAS LEY DE ENERGIAS
RENOVABLESRENOVABLESCumplamos con los Cumplamos con los fondos de la Ley 112fondos de la Ley 112--0000
MUCHAS GRACIAS!!!MUCHAS GRACIAS!!!
ClasificaciClasificacióón ecoln ecolóógicagica(zonas de vida)(zonas de vida)
Especies y cultivosEspecies y cultivos
Higuereta
Palma africana
Coco
Piñón
Libertad
LAS LAS ““OTRASOTRAS”” FUENTES ALTERNAS (LAS E.R.) FUENTES ALTERNAS (LAS E.R.) POTENCIAL DE LAS E. R. (TRADICIONAL)POTENCIAL DE LAS E. R. (TRADICIONAL)
Electricidad 500 MW (2010) Electricidad 500 MW (2010) 1500 MW (2020)1500 MW (2020)
EEóólicolico
Combustibles sintCombustibles sintééticos: 2000 a 4000 MW (2025)ticos: 2000 a 4000 MW (2025)
Etanol y/o equivalentesEtanol y/o equivalentes
Biocombustibles BiogBiocombustibles Biogááss
BiomasaBiomasa Biodiesel y/p equivalentesBiodiesel y/p equivalentes
Vapor (500MW) Residuos urbanos y agrVapor (500MW) Residuos urbanos y agríícolas, fincas energcolas, fincas energééticas, etc.ticas, etc.
HidroelHidroelééctricactrica Existente / (400 Existente / (400 -- 500 MW) / recuperable? / Desarrollable 100 500 MW) / recuperable? / Desarrollable 100 -- 300 MW?300 MW?
Fotovoltaica (2 Fotovoltaica (2 -- 5 MW)5 MW)
SolarSolar TTéérmica 100 MW ?rmica 100 MW ?
Concentrada (Vapor) 100 A 200 MW (2020) (POOL)Concentrada (Vapor) 100 A 200 MW (2020) (POOL)
OceOceáánicasnicas ¿¿? Olas / Corrientes marinas, cambios de temperatura, desalinizac? Olas / Corrientes marinas, cambios de temperatura, desalinizaciióón, etc.n, etc.
EN MISSISIPI: (J. RIVERA, USSEC)
Top Related