Comparando los Sistemas de Contención del Calor (VED/HAC/CAC)
IEC Víctor Daniel Bañuelos Lugo CDCDP™
ATD™
Sobre-dimensionamiento
del Flujo de Aire (este ejemplo)
80.8 %
Sobre-dimensionamiento
del Flujo de Aire Típico
(Global)
70 - 120 %
Beneficios de los Sistemas de Contención
• Eliminan FALLAS causadas por alta temperatura del aire al frente del equipo activo
(Hot Spots).
• Elevan el nivel de EFICIENCIA de los sistemas de enfriamiento reduciendo los COSTOS de operación (OPEX) de 40% a 90% o más…
• Reducen el COSTO de adquisición (CAPEX) hasta en 50% comparando el diseño de los nuevos CPDs contra el diseño tradicional.
• Elevan la capacidad de enfriamiento por rack a mayores densidades. Más de 32 kW/gabinete
• Permiten reducir hasta 80% el espacio total (m2) requerido y eliminar el piso elevado.
• Extienden el tiempo de vida de una sala operativa, antes de construir una nueva ahorrando millones de dólares
Estructura Vertical AUTOSOPORTADA BTS = Built to Spec (Armable a la Medida)
Estructura Vertical Soportada SOBRE los Gabinetes
Estructura Horizontal Soportada SOBRE los Gabinetes
• Inconvenientes
– Requiere cálculos de flujo, presión y redundancia por cada par de filas (POD).
– La temperatura dentro del confinamiento debe cumplir con ASHRAE (18-27°C). La temperatura de la sala puede llega a niveles de 29 a 55°C.
– Requiere cálculo adecuado del volumen de gas por cada “cámara” y adecuar los sensores a velocidad del viento.
– Menor masa de aire disponible (tiempo) en caso de falla de los sistemas de AA
Piso Técnico
Sin piso elevado / Tubería superior Sin piso elevado / Inyección directa por muro
CRAC
Vista Superior
• Inconvenientes
– La temperatura de la sala es entre 18 y 27°C. Entonces el interior de la cámara estará entre 29 y 57°C
– Es preciso trabajar por lapsos de tiempo cortos dentro del pasillo caliente (depende de la temperatura). Ver reglas de OSHA.
– Igualmente, requiere de sintonizar los sensores de humo y fuego de acuerdo a los caudales de aire
Sin piso técnico
• Inconvenientes – Sistema de tuberías – Agua – Mantenimiento, Riesgo
& Seguridad – CAPEX superior
comparado con Unidades Perimetrales u otras técnicas (3 veces más, sólo las UE)
– Temperatura de los pasillos calientes entre 29-57°C.
• Sólo Beneficios
– Temperatura homogénea en toda la sala (18-27°C).
– Mayor masa de aire <tiempo> disponible (15 veces más que el CAC) en caso de falla de los sistemas de enfriamiento
– Flexibilidad y Modularidad al Máximo para MACs
– Mayor facilidad de cálculos del caudal
– Grandes CPDs o micro data centers.
– Puede desaparecer el “patrón alternado” de filas pues ya no existen los pasillos calientes (Se aprovecha mejor el m2)
Contención a Nivel de Rack (VED)
Lo Más Relevante a Evaluar • A 0,05” H2O (12,5 Pa) de presión, el nivel de fuga del
sistema de contención debe ser menor al 5% para alcanzar altas densidades. (p. ej. 30-50kW/gab.* o 3000 CFM/gab.)
• Calidad de los materiales.
• Facilidad y Flexibilidad para su construcción. – Pocos elementos y el menor número de herramientas – Ligero, modular y flexible
• Estética
*Depende del ∆T de los equipos
Lo Más Relevante a Evaluar
• Costos*: – VED $500 USD/gabinete aprox. – HAC entre $500 y 1 500 USD/gabinete (depende
de lo largo de las filas – CAC entre $500 y 1 000 USD/gabinete
• 32 gabinetes con VED = $16 000 USD
*NO incluye el costo del gabinete, sólo la diferencia entre uno sin VED y con VED o la estructura para contener los pasillos.
Lo Más Relevante a Evaluar
Costo de “agregar” contención: de $16 000 a $48 000 USD
Ahorros obtenidos en un año, sólo en
enfriamiento: $141 502 USD
Tú Decides
Top Related