Contenido
I. Competitividad
II. Construcción de la agenda regional
III. Casos de éxito
IV. Lecciones aprendidas
En busca de la COMPETITIVIDAD
Competitividad.- Crecimiento superior al promedio de la industria/región – Competitividad Empresarial.- Maximización de la
rentabilidad por medio de la productividad y la participación sostenible en el mercado.
– Competitividad Regional.- Conjunto de condiciones en el entorno (nacional, regional, local) que permiten que una industria sea más competitiva. Infraestructura + Capital Humano + Políticas Públicas + Ambiente + Servicios. Capacidad de atraer inversión.
Especialización y competencia de localidades (Fuente: Observatorio Europeo de Clusters, 2009)
Industria Aeroespacial (empleos)
Industria de la Ropa (empleos)
Especialización y competencia de localidades (Fuente: Observatorio Europeo de Clusters, 2009)
Determinantes de la Competitividad
INFRAESTRUCTURA
EMPRESAS LOCALES
CA
PIT
AL
HU
MA
NO
INV
ERSI
ÓN
En busca de la Competitividad
Determinantes de la Competitividad
Situación Internacional
Desempeño País
Desempeño y Proyectos de Otros Estados de
México
Ambiente de Competitividad Local
Cultura Social y Empresarial
Dinámica del Mercado
INFRAESTRUCTURA
EMPRESAS LOCALES
CA
PIT
AL
HU
MA
NO
INV
ERSI
ÓN
Determinantes de la Competitividad
Situación Internacional
Desempeño País
Desempeño y Proyectos de Otros Estados de
México
Ambiente de Competitividad Local
Cultura Social y Empresarial
Dinámica del Mercado
INFRAESTRUCTURA
EMPRESAS LOCALES
CA
PIT
AL
HU
MA
NO
INV
ERSI
ÓN
Agenda Local
Inteligencia de Mercado
Rel. Globales
Mapeo de Tendencias
AGENDA REGIONAL PARA LA
COMPETITIVIDAD
Diseño de la Agenda
INFRAESTRUCTURA
EMPRESAS LOCALES
CA
PIT
AL
HU
MA
NO
INV
ERSI
ÓN
Proyectos de Infraestructura
Nodal
Mejora de Marco
Institucional
Desarrollo Regional Sectorial
Definición de Vocaciones
Locales
Intercambio de Capacidades
AGENDA REGIONAL PARA LA
COMPETITIVIDAD
Potencial de la Región Norte 18% de la Población Total (2010) [19,968,231]
21% del PIB Nacional (2009)
Lugar Estado PBT 2009 Población 1 Distrito Federal 18% 13%
2 México 9% 8% 3 Nuevo León 8% 4%
4 Jalisco 6% 5 Campeche 5%
6 Veracruz 5% 7 Guanajuato 4% 8 Tabasco 3%
9 Puebla 3% 10 Tamaulipas 3% 3%
11 Chihuahua 3% 3%
12 Coahuila 3% 2%
.. .. .. 16 Sinaloa 2% 2%
.. .. .. 25 Durango 1% 1%
.. .. .. 28 Zacatecas 1% 1%
Niveles Socio Económicos 2009-2010 (Consulta Mitofsky Dic 2010)
A/B
C+
C
D+
D
E
Medio Al to y Al to
(A/B, C+)
Medio ©
Medio bajo (D+)
Pobreza (D, E) 26.3%
22.4% 23.0% 22.7%20.0% 24.7% 15.9%24.7% 18.0% 21.8% 19.0% 17.9%
42.5% 45.0%
PR
OM
EDIO
NA
CIO
NA
L
4.4%
12.3%
17.9%
39.1%
21.6%
4.7%
16.7%
39.1%47.0% 36.5% 39.9%42.7% 47.4%
15.0%
16.1% 11.7% 9.4%15.8% 9.4% 30.6%9.6% 23.0% 17.4% 21.0%
45.1% 40.0% 31.7%
29.4% 13.6%23.0% 11.6% 18.3%16.4% 25.3% 36.2%17.2%
1.4% 1.0% 0.7%1.9%
14.7% 10.7% 8.7%13.9%
11.0%
19.0%
45.0%
18.7%
2.3% 1.1% 5.3%0.8% 2.9% 2.1%
39.9%42.7% 47.4% 42.5%
8.3% 25.3%8.8% 20.1% 15.3%
10.5%16.8% 9.5% 14.0%
24.7% 15.9%24.7% 18.0% 21.8%
12.7%
22.4%
18.3%
23.0%
45.1% 40.0% 31.7%47.0%
10.0%
24.2%12.7%
22.7%20.0%
19.4%
36.5%
3.1%6.2% 2.1% 4.3% 4.0%
Tam
auli
pas
3.7% 7.0% 12.0%4.5%
Jali
sco
Edo
de
Mé
xico
Nu
evo
Lé
on
Zaca
teca
s
Sin
alo
a
Co
ahu
ila
Ch
ihu
ahu
a
DF
Du
rán
go
Retos y Oportunidades de la Zona Norte
• Desarrollo inequitativo (entre regiones y al interior de las mismas) Plantear una estrategia de desarrollo económico sustentable.
• Existe un mercado atractivo para ofertar productos y servicios. – 19.96 millones de personas (3.8 millones de nivel
socioeconómico medio alto y alto).
• Corredor potencial para la atracción de inversiones • Continuidad a la integración de la región. • Comité de trabajo de la CONAGO.
Oportunidades de Colaboración Regional
Mejora del Marco Institucional
• Cabildeo de leyes, fortalecimiento de instituciones regionales
Proyectos de Infraestructura Nodal
• Logística, salud, energía, tecnológica y científica, educativa, financiera
Desarrollo Regional/Sectorial
• Atracción de inversiones, desarrollo de clusters con visión regional, redes de negocio
Intercambio de Capacidades
• Capital humano, fortalezas comerciales, activos para la innovación, benchmark
Europa (2008)
• Iniciativa que busca la cooperación entre las regiones con sector de alimentos para: – Responder a la creciente
demanda de alimentos saludables
– Incrementar la productividad
– Incrementar las habilidades de mercadotecnia
– Promover la investigación y desarrollo
Brasil (2000)
• Red que integra 26 redes de farmacias independientes . • Para la integración y el fortalecimiento de las redes asociadas. • Algunas de las actividades:
– Orientar a los asociados sobre la realidad económica, tecnológica y política del sector.
– Estrategias de mercado – Contribuir para la expansión y divulgación de los servicios de cada red. – Actualización y capacitación profesional – Promover eventos (congresos, simposios, workshops, ferias de
negocios) para estrechar relaciones en la cadena farmacéutica. – Software para sistema de consulta y operaciones (sistema de pedidos)
Francia, España y Portugal (2005 a 2007)
• 13 regiones de los tres países con el fin de promover la atracción de inversión de Estados Unidos.
• Colaboración y competencia al mismo tiempo.
• Regiones con grado de desarrollo más bajo.
• Acciones: publicaciones, folletos, presentaciones, pabellones internacionales.
España (2011)
• Caso de colaboración entre varios sectores
• Clúster de Mueble y la Madera juntó con el Mármol para atender segmento de negocio del HABITAT
• Enfoque: innovación e internacionalización
• Esquema: Tríple Hélice
México (2008)
• Constitución de AERI (Alianza Estratégica y Redes de Innovación para la Competitividad) con CONACYT.
• Sector automotriz nacional (Querétaro, Puebla, México, Nuevo León, Sonora, Nuevo León, Baja California) para: – Fortalecer las competencias
(academia e industria) – Facilitar el desarrollo de cadenas
productivas – Mejorar la capacidad de respuesta
de los distintos actores a los requerimientos del sector.
Estados Unidos (2007)
• 3 universidades de Nuevo México y una de California
• Intercambio de capacidades de investigación y desarrollo de universidades.
• Colaboración con el gobierno y el sector privado.
Países del Mar Báltico (2001)
• Creación de un foro de discusión
• Integración de esfuerzo para desarrollo del turismo: – Promoción
– Inversión
– Atracción de talento
• Retos en cuanto a intereses y valores
Durango (2011) próximo lanzamiento
• Objetivo: Fortalecer la comercialización de productos de PYMES en el norte de México.
• Portal de negocios para contactos comerciales.
• Registro de oferta y demanda específica. • Interconexión segura y focalizada. • Perfiles socioeconómicos del estado en al
zona norte. • Literatura y links de interés para PYMES.
Lecciones Aprendidas
• Dilemas:
– Competimos pero también podemos colaborar
– Acciones locales con trascendencia regional (generación de empleos)
– Riesgo de guerra estéril: (ejemplo: incentivos en atracción de inversión)
– ¿Qué es lo que realmente le conviene a mi región?
Lecciones Aprendidas
• La colaboración regional es mejor cuando: – Claridad de la vocación económica local – Sentido fuerte de identidad regional. – Alto involucramiento de los actores con
intereses locales. – Existe un potencial de mejorar la situación. – Empeño en identificar la ganancia local en
esquemas de atracción de inversión. – Trabajo a partir de los puntos de consenso. – Definición de iniciativas concretas y
estrategia de implementación particular.
Lecciones Aprendidas
• Se requiere una acción coordinada – Triple hélice – Involucramiento de los actores clave
(calidad, no cantidad). – Investigación sistémica de oportunidades – Visión de largo plazo – Fortalecimiento de la capacidad local
(institucional y de líderes) – Claro esquema de seguimiento.
….La mejor estrategia es la que se implementa con éxito…….
Propuesta para el Desarrollo de la Zona Norte
• Inventario de capacidades locales.
• Identificación local vocación económica (Sectorial, General).
• Fortalecimiento de los líderes e instituciones promotoras del desarrollo económico sustentable.
• Definir áreas de interés común.
• Identificar iniciativas de desarrollo regional.
• Constituir comité de seguimiento
• Definir un plan de evaluación.
Top Related