ALEJANDRA SANCHEZ
RUA 11*3
TODO LO QUE
DESEAS SABER
SOBRE ARMAS DEL
CONFLICTO
ARMADO…
*HISTORIA DE LAS ARMAS
*LAS ARMAS
*ARMAS CONVENCIONALES
*ARMAS NO CONVENCIONALES
*ARMAS QUIMICAS
*ARMAS BIOLOGICAS
*COMERCIO DE ARMAS
*ARMAS NUEVAS EN LA GUERRA
*ARMAS NO LETALES
*CLASIFICACION DE LAS ARMAS
*¿CUÁLES SON LOS EFECTOS
DEL ATAQUE CON ARMAS
QUÍMICAS?
*DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
HISTORIA DE LAS ARMAS
a historia de las armas es un
vasto campo de estudio y
supone un recuento paso a
paso de la historia de las armas que
han sido inventadas en el transcurso
del tiempo. Un arma puede ser
definida como una herramienta usada
para dañar a un individuo, o un grupo
de ellos, así como para amenazar o
defenderse.
Además de su empleo en guerras y
otras situaciones bélicas, también son
usadas para propósitos de caza-
recolección, para la preservación de
la ley y el orden, la seguridad
fronteriza y para cometer un crimen.
Las armas siempre han jugado un rol
crucial en la sociedad, moldeando y
cambiando el curso de la historia.
Han destruido civilizaciones y han
creado otras nuevas. En la
antigüedad, cuando Egipto estaba en
su época de máximo esplendor, los
hicsos los invadieron sólo porque
tenían armas superiores hechas de
hierro. Ellos se adentraron en Egipto
usando carros — una innovación
táctica y logística con la que
amenazaron a los egipcios.
Los antiguos macedonios se
colocaron por encima de otras
civilizaciones por introducir armas de
asedio como las catapultas, así como
armas de campo como las picas,
empleados con un efecto mortal por
la infantería pesada dispuestas en
formación de falange.
La pólvora, un invento chino , fue
introducido en los campos de
batalla europeos en la edad media,
revolucionando de ese modo la
estrategía militar e introduciendo un
nuevo y completo rango de artillería
basada en propulsión. Los alemanas,
tras su derrota en la primera guerra
mundial, comenzaron a inventar
nuevos métodos de cración de
grados y tipos superiores de armas,
tales como aviones de combate,
mientras que la segunda guerra
mundial en general provocó una
guerra armamentística que recontra
pagueo en el desarrollo de la bomba
atómica.
El arsenal mundial de armas
comenzó en la época prehistórica con
simples garrotes, armas de piedra,
lanzas de madera y simples hondas.
Posteriormente progresó para incluir
arcos y flechas, el fuego griego y
sufisticada tecnología de hoja, y,
todavía más tarde, para abarcar
cañones, rifles, ametralladoras,
tanques, acorazados, aviones de
guerra, cohetes — y finalmente
armas nucleares. La evolución de
estas armas de múltiples tipos nos
ayudan a entender la tecnología
empleada por nuestros ancestros en
diferentes períodos de la historia.
L
Armas blancas japonesas y otras
parafernalias militares, ca.1892-95
LAS ARMAS
Un arma es una herramienta de
agresión útil para la caza y la
autodefensa, cuando se usa contra
animales, y puede ser utilizada contra
seres humanos en tareas de ataque,
defensa y destrucción de fuerzas o
instalaciones enemigas, o
simplemente como una
efectiva amenaza. Un arma es por
tanto un dispositivo que amplía la
dirección y la magnitud de una
fuerza.1 Según otra interpretación,
podrían definirse como los
dispositivos más sencillos que utilizan
ventajas mecánicas para multiplicar
una fuerza.2 En ataque, las armas
pueden ser utilizadas como un
instrumento de coacción, por contacto
directo o mediante uso de proyectiles.
Estas herramientas, por tanto, van
desde algo tan sencillo como un palo
afilado a un complejo aglomerado de
tecnologías, como un misil balístico
intercontinental. En sentido
metafórico, cualquier cosa capaz de
causar un daño puede ser entendido
como arma, y en este sentido se
interpreta el desarrollo de la guerra
psicológica durante las guerras
del siglo XX. [cita requerida]Más
recientemente, se han diseñado
armas no letales, diseñadas para ser
utilizadas por grupos paramilitares,
fuerzas de seguridad o incluso tropas
en combate, y cuyo objetivo es
provocar daños suficientes para
neutralizar a un adversario sin
causarle la muerte y minimizando su
impacto sobre el medio
ambiente.3 En la práctica, se
entiende que cualquier elemento
capaz de dañar podría ser
considerado un arma, (aun cuando si
ésta no fuera su principal función),
dependiendo de las circunstancias y
fines con que se las utilice. Criterio
similar es utilizado en la Ciencia del
Derecho, donde el puño, pese a no
ser su función inmediata la de dañar,
puede llegar a ser considerado un
arma.[cita requerida] Sin embargo,
según el Derecho penal vigente en
muchos países, un objeto no puede
ser considerado como arma si no fue
creado con las funciones específicas
de ataque o defensa. Por ejemplo, la
legislación española establece que:
En este sentido, para que un objeto
pueda ser reputado jurídicamente
como "arma", al momento de su
fabricación debe haber tenido como
finalidad primordial la de ser utilizado
como "arma", ya sea de ataque o
defensa.
ARMAS CONVENCIONALES
Armas convencionales son aquellas
cuyo principio de funcionamiento no
está basado, ni siquiera en parte, en
tecnologías ABQ. Frecuentemente se
usa como antónimo de arma nuclear.
Ciertas armas, como
los proyectiles de energía
cinética con masa incrementada
mediante uranio empobrecido (DU),
son de dudosa categorización aunque
generalmente considerados armas
convencionales.
ARMAS
NO CONVENCIONALES
Armas hechizas o artesanales, las
cuáles son empleadas por muchos
grupos terroristas como las FARC,
estas armas son ventajosas porque
no son muy costosas pero son muy
imprecisas, un ejemplo de ello son los
cilindros bomba a modo de mortero:
LAS ARMAS QUIMICAS
Las armas químicas son armas que
utilizan las propiedades
tóxicas de sustancias químicas para
matar, herir o incapacitar al enemigo.
El armamento químico se diferencia
de las armas convencionales o armas
nucleares porque sus efectos
destructivos no se deben
principalmente a una fuerza
explosiva. El uso ofensivo
de organismos vivientes (como
el Bacillus anthracis, agente
responsable del carbunco) es
generalmente caracterizado
como arma biológica, más que como
arma química; los productos tóxicos
producidos por organismos vivos
(Ej. toxinas como la toxina
botulínica, ricina o saxitoxina) son
considerados armas químicas. Según
la Convención sobre Armas
Químicas de 1993, se considera arma
química a cualquier sustancia
química tóxica, sin importar su origen,
con la excepción de que sean
utilizados con propósitos permitidos.
Las armas químicas están
clasificadas como armas de
destrucción masiva por
las Organización de las Naciones
Unidas y su producción y
almacenamiento está proscrita por ya
mencionada convención de 1993.
LAS ARMAS BIOLOGICAS
Un arma biológica — también
conocida como bioarma o arma
bacteriológica — es
cualquier patógeno(bacteria, virus u
otro organismo que cause
enfermedades) que se utiliza
como arma de guerra. Utilizar
productos tóxicos no vivientes,
incluso si son producidos por
organismos vivos (por
ejemplo, toxinas), es considerado
como una arma química bajo las
provisiones de la Convención de
armas químicas. Un arma biológica
puede estar destinada a matar,
discapacitar o impedir seriamente a
un individuo como a ciudades o
lugares enteros. También puede ser
definida como el material o defensa
contra tal empleo. La guerra biológica
es una técnica militar que puede ser
usada por Estados-nación o por
grupos no nacionales. En el último
caso, o si un Estado-Nación la usa
clandestinamente, también puede ser
considerado como bioterrorismo.
COMERCIO DE ARMAS
Tratado Internacional sobre el
Comercio de Armas
El 2 de abril de 2013 los gobiernos
representados en las Naciones
Unidas (ONU) aprobaron
prácticamente por unanimidad un
Tratado sobre el Comercio de
Armas que prohibirá a los Estados
transferir armas convencionales a
otros países si saben que van a ser
utilizadas para cometer genocidio,
crímenes de lesa humanidad o
crímenes de guerra o facilitar su
comisión.
El tratado obliga a todos los
gobiernos a evaluar el riesgo de
transferir armas, municiones o
componentes a otros países donde
puedan ser utilizados para cometer o
facilitar graves violaciones del
derecho internacional humanitario y
de los derechos humanos. Los
Estados han acordado que, si ese
riesgo fundamental es real y no
puede mitigarse, la transferencia no
se lleve a cabo. El tratado adoptado
afecta a las principales categorías
de armas convencionales, incluidas
las armas pequeñas y las armas
ligeras, que producen cantidades
ingentes de víctimas civiles y
proliferan en países con conflictos de
baja intensidad y en situaciones de
violencia armada.
El movimiento de derechos humanos
de Amnistía Internacional ha tenido
un papel decisivo en los esfuerzos
realizados por la sociedad civil y
varios galardonados con el premio
Nobel de la Pazdesde principios de la
década de 1990 para conseguir unas
normas globales sólidas y
jurídicamente vinculantes sobre las
transferencias internacionales de
armas que pongan freno a las
transferencias de armas que
fomentan las atrocidades y los
abusos.
El Tratado sobre el Comercio de
Armas fue aprobado en una votación
abrumadoramente mayoritaria de la
Asamblea General de Naciones
Unidas el 2 de abril de 2013.
Tres estados votaron en contra: Irán,
Siria y Corea del Norte, 156 estados
votaron a favor y 22 se abstuvieron.
El tratado quedó abierto a su firma y
ratificación desde el 3 de junio de
2013 en la Asamblea General de la
ONU entrará en vigor 90 días
después de haber sido ratificado por
50 Estados. A fecha de diciembre
2013 había sido firmado por 115
países y ratificado por 9.
España firmó el Tratado sobre el
Comercio de Armas entre los 65
primeros países y es el único que
emitió un compromiso a aplicar los
artículos 6 y 7 del tratado de forma
inmediata. Dichos artículos hacen
referencia a la ―Regla de Oro‖.
Apoyos conseguidos en España
El Tratado sobre el Comercio de
Armas ha contado con un gran apoyo
de la sociedad española.
El presidente Rajoy y
el ministro Margallo lo han apoyado
públicamente. La delegación
española en la pasada Conferencia
Final sobre el Tratado de Armas de
Nueva York ha desarrollado un papel
proactivo para asegurar un
componente sólido de derechos
humanos en el texto.
En el Congreso de los Diputados los
partidos políticos han adoptado tanto
una Resolución en el pasado Debate
del Estado de la Nación como una
Proposición No de Ley.
Además 15 parlamentos
autonómicos han adoptado
declaraciones institucionales pidiendo
al Gobierno que apoyase el Tratado.
En igual sentido, más de
110 ayuntamientos han adoptado
mociones.
El Consejo de Ministro remitió el
pasado jueves, 5 de diciembre, a las
Cortes Generales el tratado para su
ratificación
© Christian Franz Tragni/Demotix
.
ARMAS NUEVAS EN LA GUERRA
Las guerras que azotaron el mundo y
los numerosos actos de agresión,
causaron la pérdida de muchas vidas.
Así, debido a la Revolución Industrial,
se produjeron y con el devenir del
tiempo, se han venido produciendo
nuevas armas que aseguraron una
gran escala de destrucción, por lo
cual, con cada guerra o conflicto
armado, se desarrolla nueva
tecnología armamentística.
Algunas de las armas nuevas causan
efectos severos en la salud de las
personas y en el medio ambiente, lo
cual viola flagrantemente las normas
del Derecho Internacional
Humanitario.
ARMAS NO LETALES
Si el objetivo final de los conflictos
armados es vencer al adversario, los
medios
(armas) que pueden lograrlo sin
causar la muerte de los combatientes
enemigos son vistos –en principio-
favorablemente por el Derecho
Internacional
Humanitario. Ahora bien, no todas las
armas no letales son lícitas. Un
ejemplo
muy reciente es el caso de las ―armas
láser que cegadoras‖, prohibidas por
el
Protocolo IV (Viena, 13 de octubre de
1995) de la Convención sobre Armas
Convencionales.
Los conflictos armados actuales han
puesto a prueba estas armas (que no
son
―buenas‖, sino ―nuevas‖),
particularmente en guerras
desestructuradas o
internas, ante la paradoja de que
algunas armas no letales son legales
en los
conflictos internos y prohibidas en los
internacionales.
Jan Alhadeff26 prefiere denominarlas
―armas no letales inhabilitantes‖,
definiéndolas para abarcar su amplio
espectro tecnológico, como ―armas
especialmente proyectadas y
empleadas con el objetivo principal
de inhabilitar
a las personas o medios materiales,
minimizando la probabilidad de
causar
daños permanentes‖. Se destaca así
claramente el objeto del proyecto
(inhabilitar) y la probabilidad mínima
de daños colaterales.
Por su parte, Krüger-Sprengel27 en
su conocido ―Posible Borrador de un
Convenio sobre Armas No letales‖
ofrece la siguiente definición: ―armas
especialmente diseñadas y
empleadas primordialmente para
incapacitar al
personal o material, con muy lejana
posibilidad de matar o incapacitar de
forma
permanente y con mínimos daños no
deseados o impacto sobre el medio
ambiente‖. En este mismo texto se
propone el ámbito de aplicación de la
norma
proyectada: Los conflictos armados
internacionales o internos, las
Operaciones
de Paz bajo mandato de las Naciones
Unidas y las operaciones policiales o
militares contra organizaciones no
estatales, de conformidad con el
Estado
Parte en cuyo territorio se
desarrollan.
CLASIFICACION DE LAS ARMAS
Hay esencialmente tres maneras de
clasificar el armamento: Quién lo usa,
cómo funciona y cuál es su objetivo.
Esta categorización es dependiente
del entorno de combate en el cual se
usa el arma, que puede ser en tierra,
mar o aire, o incluso en el espacio. El
medio en que se usa cada arma es la
base de los criterios de su desarrollo,
destinado a obtener fiabilidad,
simplicidad de uso y bajos costes, así
como la mejor capacidad efectiva del
arma en concreto contra otros tipos
de amenazas.
Según su uso, un arma se
considera
*Arma antipersonal: destinadas a ser
utilizadas por una sola persona.
Las minas antipersonal, armas
cortas abarcan todas las piezas
de pequeño calibre que pueden ser
manejadas con una sola mano sin
prejuicio del movimiento normal de
una persona desarmada.
*Armamento de apoyo: armas
de mayor calibre utilizadas por
la infantería, y que requieren más de
una persona para poder ser utilizadas
eficientemente.
*Arma de fortificación: instalada
permanentemente en una posición
defensiva.
*Arma de montaña: diseñadas para
ser utilizadas específicamente por
unidades especializadas en la lucha
en la montaña que operan en un
terreno accidentado y en adversas
condiciones climatológicas.
*Arma autopropulsada: diseñada
para ser montado como pieza
primaria o auxiliar en un vehículo
blindado de combate.
*Arma ferroviaria: se instalan sobre
los vagones del tren, o pueden
componerse en forma de tren
armado. ejemplo: Anzio
annie y Cañón Dora.
*Arma aérea: diseñadas para ser
utilizadas en los aviones
caza, helicóptero de ataque o
cualquier otro tipo de vehículo aéreo
no tripulado.
*Arma naval: montadas sobre
un barco de guerra o un submarino.
*Arma espacial: que pueden ser
disparadas desde la órbita terrestre.
Según su funcionamiento y su
construcción, un arma puede
considerarse
*Arma antimateria: aún en desarrollo,
que combinaría materia
y antimateria para causar una
poderosa explosión. La antimateria,
sin embargo, es aún difícil de obtener
y más difícil aún de almacenar
como munición.
*Arma de arco: funcionan en base a
una fuerza en tensión que impulsa a
un proyectil a cierta distancia. Su
escala va desde un arco sencillo
al onagro o la catapulta.
*Artillería: armas de fuego capaces
de lanzar proyectiles pesados -
normalmente explosivos- a largas
distancias.
*Arma biológica: extienden
determinados patógenos agentes
biológicos causantes de
enfermedades, como las esporas
de Bacillus anthracis.
*Arma química: incorporan
sustancias químicas tóxicas para el
hombre. -como el gas sarín utilizado
por el grupo terrorista Aum
Shinrikyō en el Metro de
Tokio provocando la muerte de 27
personas.
*Arma energética: se basan en la
concentración de cargas energéticas
liberadas en el disparo. Pueden ser
los láser, armas de shock eléctrico, y
armas térmicas o sónicas.
*Armas explosivas: utilizan una
explosión física para
dispersar metralla o perforar
un blindaje.
*Armas blancas: Presentan bordes
afilados o puntiagudos.
*Arma de fuego: se basa en
impulsar distintos tipos de proyectiles
tras la liberación rápida de gases por
combustión desde la recámara de un
arma.
*Arma incendiaria: se basan en la
aplicación de materiales de
combustión lenta a cierta
distancia, Ver: Lanzallamas.
*Arma aturdidora: dirigidas a la
reducción de individuos, minimizando
el riesgo de causarle lesiones
permanentes o muerte.
*Arma magnética: usan un campo
magnético para acelerar e impulsar
proyectiles, o para dirigir un
determinado haz de partículas
magnéticamente
cargadas. Ver: Cañón Gauss
*Arma de cuerpo a cuerpo: utilizada
en distancias cortas para causar daño
por impacto directo.
*Misiles: cohete guiado hacia su
objetivo tras el despegue, y que
pueden ir cargado con explosivos,
una ojiva nuclear, o material
biológico.
*Arma nuclear:
usan material radiactivo para generar
una fisión nuclear o una fusión
nuclear controlada, liberando unas
enormes cantidades de
energía.Ver: Bomba
sucia; Dispositivos de dispersión
radiológica
*Arma primitiva: elaboradas sin
elementos industriales, a partir de
materiales obtenidos en el medio
natural.
*Arma arrojadiza: impulsan un
proyectil con precisión variable hacia
un objetivo.
*Cohetes: utilizan un compuesto
químico para impulsar un proyectil -
generalmente una cabeza explosiva-
hacia su blanco, y que normalmente
no son redirigidos tras ser
disparados.
*Arma suicida: como un explosivo
adherido que matará a su portador en
el momento en que éste lo
activa. Ver: Inmolación y ataque
suicida.
*Arma relativista: cuya velocidad es
cercana a la velocidad de la luz,
actualmente clasificadas como armas
ficticias.
¿CUÁLES SON LOS EFECTOS DEL
ATAQUE CON ARMAS QUÍMICAS?
Las armas químicas son
consideradas de destrucción masiva
por la Organización de las Naciones
Unidas (ONU), al tener la capacidad
de matar, herir o incapacitar al
enemigo.
Se cree que en el ataque químico en
Siria podría estar empleándose "gas
sarín", por la forma en la que mujeres
y niños han muerto en sus casas.
Se trata de un agente nervioso
mortal, muy volátil, que se puede
utilizar para bombardear una posición
que se quiere tomar en pocas
horas, ya que se evapora
rápidamente.
Es un producto descubierto por la
Alemania nazi y es más mortífero que
el gas mostaza, que incapacita al
enemigo y contamina el campo de
batalla. Este agente, al contacto con
el ser humano causa ampollas en la
piel y las membranas mucosas, lo
que puede desencadenar la muerte
por asfixia agónica.
Irak utilizó gas sarín contra Irán, en la
guerra que comenzó en 1980. Se
dice que aproximadamente 100.000
soldados iraníes fueron víctimas de
los ataques químicos de Irak. Muchos
también sufrieron los efectos del gas
mostaza.
Dichas cifras oficiales no incluyen a
los civiles que se vieron afectados por
vivir en los pueblos involucrados en el
conflicto ni tampoco a los hijos ni
parientes de los veteranos, muchos
de los cuales han desarrollado
complicaciones en su sangre,
pulmones o piel (según datos de la
Organización para los veteranos,
Oranization for Veterans).
Se dice que los agentes nerviosos
mataron a aproximadamente 20.000
soldados iraníes inmediatamente
(según cifras oficiales). De las 80.000
personas que sobrevivieron a dichos
ataques, se estima que 5.000 deben
de someterse a tratamientos médicos
regularmente y 1.000 todavía se
encuentran hospitalizados debido a la
gravedad de sus condiciones.
DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
El Derecho internacional
humanitario (DIH) es la agrupación de
las distintas normas, en su mayoría
reflejadas en los Convenios de
Ginebra, en 1949 y los protocolos
adicionales que tienen como objetivo
principal la protección de las
personas que no participan en
hostilidades o que han decidido dejar
de participar en el enfrentamiento.
Las distintas normas del Derecho
internacional humanitario pretenden
evitar y limitar el sufrimiento humano
en tiempos de conflictos armados.
Estas normas son de obligatorio
cumplimiento tanto por los gobiernos
y los ejércitos participantes en el
conflicto como por los distintos
grupos armados de oposición o
cualquier parte participante en el
mismo.
El DIH a su vez, limita el uso de
métodos de guerra y el empleo de
medios utilizados en los conflictos,
pero no determina si un país tiene
derecho a recurrir a la fuerza, tal y
como lo establece la carta
de Naciones Unidas.
El origen del DIH se remonta a las
normas dictadas por las antiguas
civilizaciones y religiones. La guerra
siempre ha estado sujeta a ciertas
leyes y costumbres. El más
importante antecedente del DIH
actual es el Tratado de Armisticio y
Regularización de la Guerra, suscrito
y ratificado en 1820 entre las
autoridades del entonces gobierno de
la Gran Colombia y el Jefe de las
Fuerzas Expedicionarias de
la Corona Española, en la ciudad
venezolana de Santa Ana de Trujillo.
Este Tratado fue suscrito en el marco
del conflicto de la Independencia,
siendo el primero en su género en
Occidente. A partir de entonces, en el
siglo XIX, los Estados han aceptado
un conjunto de normas basado en la
amarga experiencia de la guerra
moderna, que mantiene un cuidadoso
equilibrio entre las preocupaciones de
carácter humanitario y las exigencias
militares de los Estados. En la misma
medida en que ha crecido la
comunidad internacional, ha
aumentado el número de Estados
que ha contribuido al desarrollo del
DIH. Actualmente, éste puede
considerarse como un Derecho
verdaderamente universal.