1
CONSEJO MEXICANO DE NORMAS DE INFORMACION
FINANCIERA, A.C.
INFORMACIÓN FINANCIERA
DE CALIDAD PARA ELDESARROLLO ECONÓMICOREGIONAL
2
PLAN DE TRABAJO Y DESAFÍOS
EN LA IMPLEMENTACIÓN DE NIIF
ANTECEDENTESDESAFÍOS
RETOS
OPORTUNIDADES
CPC FELIPE PÉREZ CERVANTESOctubre 30, 2012 3
4
México tiene una larga tradición de emisión de Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados.
El 31 de mayo de 2004, se recibió del IMCP la responsabilidad de emitir NIF.
Se cuenta con un acervo de Normatividad Contable muy bien integrado y desarrollado durante más de 40 años.
Se tiene un Marco Conceptual y Normas Particulares que incluyen NIF para entidades no lucrativas.
ANTECEDENTES
5
El objetivo de las NIF es desarrollar un conjunto de normas de información financiera
Claras que promuevan Sencillas la transparencia y la Objetivas comparabilidad de la De alta calidad información financiera
En el interés del público en general, para la toma de decisiones.
RESPUESTA NORMATIVA
6
Velar por la salvaguarda y
estabilidad de los mercados bursátiles
y del sistema financiero mexicano en beneficio de los intereses
del público en general
ENFOQUE REGULATORIO
7
LOS USUARIOS REQUIEREN…
Información que sea útil para la toma de decisiones
- Suficiente- Que utilice un lenguaje
común- De calidad- Transparente- Confiable
8
“Son un conjunto de conceptos normativos generales y normas particulares, establecidos por el CINIF, que regulan el contenido de la información financiera en un lugar y a una fecha determinados y que son aceptados de manera amplia y generalizada por la comunidad financiera y de negocios”
¿QUÉ SON LAS NIF?
9
Agosto 2001- protocolo de honor con el Presidente Fox
Mayo 2002- se constituye
Abril 2003- obtiene fondos
Agosto 2003- entra en operaciones
Mayo 2004- transferencia de normatividad del IMCP al CINIF
FECHAS RELEVANTES PARA CINIF
PROCESO DE EMISIÓN DE LAS NIF
3. Recopilación y análisis de información
4. Borrador de NIF
5. Juntas delCE para discusión
6. Asesoría del
CTC
7. Aprobación del proyecto de NIF por el CE
8. Auscultación(3 meses)
1. Elaboración agenda de proyectos
(asesoría CTC)
9. Análisis Auscultación(Bases para
conclusiones)
11. Aprobación de la NIF por el CE
2. Asignación de proyectos
10. Cambios alproyecto de NIF(asesoría CTC)
12. Promulgación y difusión de la NIF
10
11
NIF e IFRS
ADOPCIÓN o
CONVERGENCIA
Estamos comprometidos con la convergencia
12
LIBRO SOBRE PRINCIPALES DIFERENCIAS
13
AGRUPACION DE DIFERENCIAS
Sección:
A. El CINIF está evaluando eliminar.
B. Se ha propuesto al IASB que corrijan las IFRS.
C. Alternativas de las IFRS.
D. Precisiones contables.
E. Temas y revelaciones tratados en las NIF y no en las IFRS.
14
• Fines de 2008-Anuncio conjunto de la CNBV y el CINIF:
• IFRS obligatorias para las Emisoras a partir de 2012.
• Aplicación anticipada a partir de 2008.
• Para Emisoras que cotizan en la BMV, excepto Sectores Financiero, Asegurador y Afianzador.
AVISO CONJUNTO CNBV Y CINIF
15
• Objetivo – IFRS obligatorias para emisoras a partir de 2012 (Opción anticipada a partir de 2008)
• Integración
• Reporte de avances (a partir del 1er. trimestre 2010)
• Plan de implementación (junio 2011)
• Acuerdos
COMITÉ DE TRANSICION HACIA IFRS
16
• Las emisoras listadas en la BMV ya
presentan sus estados financieros con
base en IFRS (a partir del 1er. trimestre)
• Algunas consideraciones:
• Capacitación adecuada a todos los niveles.
• Cambios de sistemas contables, informáticos, de reportes.
EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ
17
• Evaluar los impactos de la adopción y
comunicarlos oportuna y adecuadamente
a todos los niveles.
• Actualizar las medidas de desempeño.
• Negociar con los acreedores, proveedores
y accionistas los acuerdos contractuales o
estatutarias que lo requieran.
EL 2012 YA ESTÁ AQUÍ (Cont.)
18
• Estudio sobre información
publicada
• Sobre bases selectivas
• Sujeto a un análisis más
profundo.
IMPACTO DE LA TRANSICIÓN DE LAS NIF A LAS IFRS
19
Analizar y comparar los impactos de la transición de las NIF a las IFRS para las emisoras que adoptaron de manera anticipada las IFRS
Este estudio incluyó a• las 4 emisoras que adoptaron las IFRS en 2010• 8 emisoras que adoptaron las IFRS en 2011 (de las
13 en total) que han reportado los impactos de la transición
OBJETIVO DEL PROYECTO
Los ajustes más importantes derivados de la transición de las NIF a las IFRS fueron:• La eliminación de los efectos de la inflación• La revaluación de todo o parte del activo fijo• La cancelación de la PTU diferida• La cancelación de los beneficios por terminación• La cancelación del efecto acumulado por conversión
de subsidiarias extranjeras• La cancelación de pérdidas y ganancias actuariales
para las obligaciones laborales• Ajustes a los impuestos a la utilidad diferidos como
consecuencia de los ajustes anteriores
LOS PRINCIPALES IMPACTOS
20
El volumen de las revelaciones creció de manera importante
21
Promedio de páginas NIF IFRS
Total de páginas de las notas a los EF 30 50
Administración de riesgos ? 5
Instrumentos financieros 2 6
Propiedades, planta y equipo 1 2
LOS PRINCIPALES IMPACTOS
22
EL CAMINO . . .
Pero el mejor camino
pudiera no ser el decidir si
se requiere más o menos
revelaciones, o si deben
eliminarse o cambiarse.
23
ENFOQUE
El enfoque debería ser como
mejorar la calidad de lo que
debe revelarse para mejor
servir al objetivo de los
estados financieros y a sus
usuarios.
24
ASPECTOS A CONSIDERAR
Algunos aspectos a considerar:
•Precisar el propósito de las notas.
•Definir principios para identificar qué información debe ser identificada en las notas.
•La forma de hacer revelaciones (Información conceptual basada en el juicio profesional y consideración de las circunstancias de cada entidad o información detallada).
•Aspectos de materialidad para sólo informar lo relevante.
•Comunicación eficaz con una adecuada presentación.
Las varias alternativas para la adopción de las IFRS incluidas en la IFRS 1, Adopción por Primera vez de las IFRS, generan una falta de comparabilidad entre las emisoras
• Algunas revaluaron todo o parte del activo fijo, otras usaron el costo atribuido de las NIF
• Algunas cancelaron los beneficios por terminación de empleados, otras no
• Algunas cancelaron la PTU diferida, otras no la tenían registrada bajo las NIF
• En algunos casos, nos parecen excesivas las revelaciones bajo las IFRS 25
NUESTRAS OBSERVACIONES
26
Emisora1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Año de adopción 10 10 10 10 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11Auditor K E D E D P G P E D E E K D D PNormas de auditoría I I I I I I M I I I I I I I I IConversión de conveniencia N S N N S N N N N S N N N N N NEstados de situación financiera
1 1 1 1 1 2 1 1 2 1 2 2 1 1 1 2
Estados de resultado integral 4 4 4 4 4 5 4 4 5 4 5 5 4 4 4 4 (2)
Conciliación:- por renglón (R)- por los totales (T)
R R R R T RN/A (1) R R T T R R T T R
Cambio % a la fecha de transición del total del capital contable (4) (1) 39 3 (10) 2 N/A (1) 35 1 6 5 - (27) 1 3
Cambio % de la utilidad neta del año anterior bajo NIF 14 1 1 5 (19) (17) N/A - (20) (12) 8 (1) - 20 106 (8)
Principales ajustes:
- inflación X X X X X X X X X X X X X - deterioro (corrección de error) X - indemnizaciones X X X X X X X X X X - ISR diferido X X X X X X X X X X X X - capitalización de intereses X X X - PTU diferida X X X X X X X - efecto acumulado de conversión X X X X X - revaluación del activo fijo X X X X X - combinaciones de negocios X X X - pensiones X X X X X X X X X X X - reclasificaciones X X X X X X
EMISORAS QUE ADOPTARON ANTICIPADAMENTE LAS IFRS
26
27
Entidades Normas
Privadas NIF
Con propósitos no lucrativos NIF
Sector financiero NIF + Criterios CNBV
Sectores asegurador y afianzador NIF + Criterios CNSF
Listadas en la BMV 2011 NIF ( * )
Listadas en la BMV 2012 IFRS
* Si optaron anticipadamente por IFRS, aplicarán IFRS
NORMATIVA APLICABLE EN MEXICO
“IASB trabaja con las NSS para promover y facilitar la adopción de las IFRS a través de la convergencia de las normas de contabilidad locales en cada país con las IFRS”.
“…sus miembros tienen la responsabilidad de estar en contacto con emisores de normas de todo el mundo”.
EL IASB Y LOS NSS
28
IASB coopera con NSS para lograr la convergencia a nivel mundial
En dos vertientes:
- Que las normas locales converjan con IFRS - Que el IASB atienda sugerencias de
cambios a las IFRS
EL IASB Y LOS NSS
29
IFRS obligatorias para emisoras que cotizan en bolsas de valores del mundo
En algunas jurisdicciones solo aplica para estados financieros consolidados
ENFOQUE DEL IASB PARA LAS IFRS
30
Procesos de auscultación. Respuestas2010 : 182011 : 152012 : 21 (a septiembre de 2012)
Papeles para discusión Asuntos emergentes Preguntas sobre temas puntuales Seguimiento a las actividades del IASB Noticias internacionales publicación
mensual
INTERACCION DE LOS NSS Y EL IASB
31
32
Reauscultación:
Proyectos IASB
IFRS
Reconocimiento de ingresos
Arrendamientos
Contratos de seguros
Instrumentos Financieros
Consulta de agenda del IASB
33
Instrumentos Financieros
Proyectos IASB
NIIF
Costo amortizado y deterioro
Contabilidad de coberturas
Compensación de activos financieros y pasivos financieros
Macrocoberturas
IFRS 9, Instrumentos financieros
34
¿RIESGO?
¿AMENAZA?
¿OPORTUNIDAD?
¿CONVERGENCIA?
¿DESAFIOS?
¿RETOS?
Es un asunto que debemos
enfrentar como un gran reto y compromiso
ADOPCION DE IFRS
35
Requiere de la participación de todos los interesados en la normatividad contable.
ES UN RETO QUE DEBE ENFRENTARSE CON
ENTUSIASMODEDICACIÓN
Y PROFESIONALISMO
EL ROL DEL CINIF ACTUAL Y FUTURO
36
Visite nuestro sitio en Internetwww.cinif.org.mx
Top Related