Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
Emitimos este comunicado como respuesta a las noticias publicadas en la
página web de las cooperativas y ante el gran numero de consultas que
hemos recibido.
Para facilitar su comprensión vamos a seguir el mismo orden que el comunicado de las cooperativas y que puedes ver a continuación:
http://capitalycuna.es/noticias.php
1.- ¿A qué socios y exsocios afecta la sentencia?
Respuesta de las cooperativas: A TODOS LOS SOCIOS Y EXSOCIOS
FALSO. ROTUNDAMENTE FALSO.
Podéis leerlo vosotros mismos en la sentencia (pág 176): http://capitalycuna.es/comunicados/SENTENCIA%20QUERELLA%20AUDI
ENCIA%20PROVINCIAL%20DAVID%20MORENO%20WEB%C2%B4.pdf
La sentencia deja claro en su página 176 que NO TODOS LOS SOCIOS Y EXSOCIOS están beneficiados:
“a) Perjudicados. Los perjudicados son todos los cooperativistas de CAPITAL y CUNA que hicieron aportaciones y aparecen en los listados del hecho 18º b), o sus herederos si desafortunadamente hubiesen fallecido, como en el de don XXXX XXXXXX XXXXXXXX (folios 9835 a 9888 del tomo 23). Se excluyen a los cooperativistas de los listados del hecho 18º a) que se dieron de baja y se les reintegró la totalidad, respecto de los cuales no se formula reclamación.”
Así pues, la sentencia incluye varios listados, numerados del 1 al 5. Los
que aparezcan en el listado 1 están excluidos ya de raíz y si, por error, faltase el nombre de algún cooperativista en el resto de los
listados se encontraría fuera de la sentencia.
Nuestro consejo: verificad con algunas de las acusaciones que disponemos de la sentencia que vuestro nombre está incluido y en qué
lista y porqué cantidad.
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
2.- ¿Todos los socios en activo estamos representados en el
proceso penal contra David Moreno y HCC?
Respuesta de las cooperativas: SI
FALSO. ROTUNDAMENTE FALSO.
Esta respuesta está estrechamente vinculada con el punto anterior pues
puede ocurrir que falte algún nombre en los listados aportados.
Además completan con lo siguiente:
FALSO. ROTUNDAMENTE FALSO.
Las cooperativas dicen que por el hecho de ser socio en activo de las
cooperativas y dado que las cooperativas están presentes en el proceso penal, todos los socios están representados.
En los procedimientos penales la representación procesal sólo se
hace por medio de un poder especial para pleitos y el poder de las cooperativas no incluye a ningún cooperativista a título personal.
Esta cuestión quedó meridianamente clara en nuestro comunicado
anterior al que nos remitimos:
http://gicgetafe.blogspot.com.es/2015/02/respuesta-martinez-iglesias-y.html
No obstante las propias cooperativas en el año 2012 dejaron ya escrito
que NO REPRESENTABAN A NADIE A TITULO PERSONAL Y QUE SOLO REPRESENTABAN A LAS COOPERATIVAS.
Aquí podéis leerlo por vosotros mismos:
http://capitalycuna.es/mails.php
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
Os ponemos la captura de pantalla, por si la borran:
Podemos pensar que el que las cooperativas digan esto una vez puede
ser casualidad o error. Pero es evidente que insistir DOS VECES en el mismo error sabiendo que no es verdad y que ellos mismos lo
reconocieron en el año 2012, refleja una intencionalidad manifiesta que no ofrece lugar a dudas de que albergan una oscura intención que
parece favorecer más los intereses de HCC que los de los propios afectados, los cooperativistas.
Desde el GiC hemos insistido y aportado pruebas de que la
representación de los que no se apuntaron a una acusación particular, la asumió el Ministerio Fiscal, precisamente porque las
cooperativas no los representaban. Así utilizan artificiosamente el lenguaje para confundir y hacer creer que la representación del Ministerio
Fiscal lo es “en cualquier caso”.
ESTO ES UNA RADICAL MENTIRA.
¿Quién defiende los intereses de los que no están personados en la
querella? SOLO EL MINISTERIO FISCAL. NADIE MÁS.
¿Es igual de efectiva la representación del Ministerio Fiscal que la de las acusaciones particulares? ROTUNDAMENTE NO.
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
Se debe informar a los cooperativistas que crean que sus derechos están perfectamente defendidos por el Ministerio Fiscal que esto no es cierto
y que corren el riesgo de perder el derecho a las indemnizaciones
reconocidas por la sentencia.
Recientemente HCC ha presentado un escrito ante la Audiencia en el que precisamente avisa que uno de los argumentos que van a esgrimir en su
recurso va a ser que a los que no solicitaron las indemnizaciones se les prive de ella.
Aquí reproducimos el texto para que lo veáis por vosotros mismos:
¿Qué significa esto? Significa que si el recurso de HCC prosperase en este sentido, el Tribunal Supremo estimaría que los que no se han
personado y no han recurrido personalmente esta cuestión no tienen derecho ni a los intereses ni a los diez mil euros.
¿Qué puedes hacer? Insistimos en la importancia de personarte en la
querella de la mano de una de las acusaciones particulares. Nosotros mismos estamos ya organizando un grupo para presentar un escrito de
personación. El plazo es muy corto pero todavía estás a tiempo de hacerlo.
No es comprensible la actitud de las cooperativas haciendo que asumáis
un riesgo innecesario de poder perder el derecho a la indemnización.
3.- ¿Las cooperativas van a recurrir la sentencia…?
Respuesta de las cooperativas: NO
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
Acostumbrados a la falta de interés y de dedicación de las cooperativas y
de su abogado, no es de extrañar que efectivamente no vayan a hacer
nada más.
4.- Si las cooperativas no recurren ¿quedamos los socios fuera del proceso?
Respuesta de las cooperativas: SI
FALSO. ROTUNDAMENTE FALSO.
El hecho de que las cooperativas estén representadas no quita ni pone
nada a la representación personal de cada uno. Los que no estáis personados y no habéis formulado ninguna reclamación personal
corréis el riesgo cierto de quedaros fuera de la sentencia que dicte el Tribunal Supremo.
Como ejemplo podemos citaros que la sentencia dictada por la Audiencia Provincial que revoca la del Juzgado de Instrucción 5 y que perdió el
despacho Martínez Iglesias. Esa sentencia en su fallo ha recogido que sólo beneficia a los que recurrieron, los que no recurrieron se han
quedado fuera y no van poder recuperar su dinero por esa vía.
Aquí puede pasar lo mismo: los que no recurráis, corréis el riesgo de que la sentencia que dicte el Tribunal Supremo establezca que
sólo beneficia a los que recurrieron. Y sólo puedes recurrir si estás personado en la querella con una acusación particular.
¿Quieres correr ese riesgo? Piensa en una cosa: desde el año 2004 hasta
hoy: ¿De qué te ha servido hacer caso a las cooperativas?
5.- Si los condenados David Moreno Pingarrón y HCC Europe recurren la sentencia ¿Qué harán las cooperativas?
Respuesta de las cooperativas: OPONERSE.
La única verdad de todo el comunicado. Pero recordad que en esas
contestaciones a los recursos las cooperativas no os representan.
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
Una cosa es oponerse al recurso formulado de contrario y otra muy distinta es saber qué resolverá el Supremo. Por eso desde el GiC hemos
dado una vuelta de tuerca más y hemos anunciado que nosotros SI
vamos a formular además nuestro propio recurso.
6.- Algunos abogados de las acusaciones particulares van a recurrir la sentencia para pedir la aplicación del artículo 20 de la
Ley de Contrato de Seguro. Si el Tribunal Supremo lo acepta ¿Los socios que estamos representados por las cooperativas
tendremos esa mejora de los intereses?
Respuesta de las cooperativas: SI
FALSO. ROTUNDAMENTE FALSO.
Como os hemos demostrado anteriormente, no es cierto que las
cooperativas representen a ningún cooperativista a título individual y que
ellos mismos lo reconocieron en un comunicado en el año 2012. Por tanto, la premisa falla.
Además, os debemos informar de que jurídicamente no es lo mismo
formular un recurso que adherirse al recurso planteado por otros. En la tendencia habitual de las cooperativas es evidente que, con la
política de no hacer nada, ellos van a pretender beneficiarse del trabajo de los demás sin hacer ni el huevo.
Lamentablemente esto no es así.
En primer lugar debemos insistiros en que las cooperativas no os
representan.
En segundo lugar insistir también que el Tribunal Supremo puede
reconocer que los recursos sólo beneficien a los que los formularon.
Recordad que la sentencia de la Audiencia Provincial ya dice que las
indemnizaciones solicitadas por las cooperativas se desestiman. En la creencia de que las cooperativas os representan corréis el riesgo de que
el Tribunal Supremo vuelva a reconocer este aspecto.
Grupo Independiente de Cooperativistas afectados de Buenavista-Los Molinos
CIF G-85786713
Apartado de Correos 49- 28901- Getafe
¿Qué riesgo corres si en vez de pertenecer a una acusación que ha formulado un recurso, pertenezco a una acusación que se ha
adherido a un recurso formulado por otro?
Hasta el momento, el GiC es la única acusación que ha manifestado su
intención de formular su propio recurso.
Ya hemos apuntado en varias ocasiones que no descartamos la posibilidad de llegar a un acuerdo con la aseguradora por el que
nos ofreciesen una indemnización justa para nuestros representados Y SOLO PARA NUESTROS REPRESENTADOS. En el
caso de que lleguemos a un acuerdo con HCC Europe, presentaríamos un desistimiento del recurso formulado.
Si presentamos un desistimiento, automáticamente los que se
adhirieron al recurso quedarían descolgados del mismo sin posibilidad de réplica ni de defensa. Quien manda en el recurso es
quien lo formula y los que se adhieren no tienen ni voz ni voto.
Nuestro desistimiento implica el desistimiento de las adhesiones.
¿Quién sabe si HCC Europe contempla la estrategia de llegar a un
acuerdo con el GiC y la usara precisamente para quitarse de un plumazo a un montón de cooperativistas que prefirieron adherirse
en lugar de formalizar su propio recurso? ¿Quién sabe si las cooperativas conocen esta estrategia y participan de alguna manera en
colaborar con HCC y es esto lo que les mueve a generar la confusión entre los cooperativistas?
¿REALMENTE QUIERES CORRER ESTE RIESGO?
No obstante, si a pesar de todo lo anterior cometieses el error de confiar
en los consejos de las cooperativas, queremos darte esta sugerencia:
Imprime todas las páginas de información de las cooperativas y
guárdatelas en lugar seguro antes de que las borren.
Si finalmente, por hacer caso a las cooperativas no te personases y perdieses tus derechos de indemnización, siempre podrías plantearte
demandar personalmente a los liquidadores por el asesoramiento recibido, pero para ello necesitas tener las pruebas que te indujeron a
prestar el error en el consentimiento que vició tu voluntad.
Top Related