PROYECTO FINAL DE GRADO
Grado en Ingeniería Química
DETERMINACIÓN DE DIAGRAMAS PRESIÓN-TEMPERATURA
DE MATERIALES MOLECULARES
Memoria y Anexos
Autor: Sandra Monge Castillo Director: María del Barrio Co director: Roberto Macovez Convocatoria: 2018_1
Memoria
2
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
3
Resumen
En este proyecto, se ha hecho un estudio del polimorfismo que presentan dos derivados de la
benzofenona. El polimorfismo es la capacidad de una sustancia para cristalizar en más de una forma
sólida. Para establecer los dominios de estabilidad de las diferentes formas, se ha determinado el
diagrama de equilibrio presión-temperatura de ambos compuestos.
Para la realización del estudio, se ha recurrido a la utilización de diferentes técnicas de análisis. Se ha
utilizado la técnica de calorimetría diferencial de barrido, a fin de caracterizar térmicamente las
transiciones entre fases que presentan cada uno de los compuestos; es decir, determinar la
temperatura y la variación de entalpía asociadas a cada una de las transiciones. También se ha
utilizado un sistema de análisis térmico diferencial en función de la presión, para obtener el diagrama
presión-temperatura. Además, se ha empleado la difracción de rayos X, para caracterizar
cristalográficamente las muestras y establecer la evolución del volumen específico con la
temperatura. Durante el estudio, se han utilizado técnicas de purificación, como la cristalización por
evaporación, y en algunos casos se ha tratado la muestra con N2.
Los compuestos estudiados son dos, el 4-bromobenzofenona y el 2-bromobenzofenona. Ambos
compuestos presentan dimorfismo a presión atmosférica. El compuesto 4-bromobenzofenona ha
sido proporcionado por los laboratorios Aldrich con una pureza del 98%, mientras que el 2-
bromobenzofenona ha sido proporcionado por el “B. Verkin Institute for Low Temperature Physics
and Engineering” de Ucrania.
Únicamente ha sido posible caracterizar completamente el 2-bromobenzofenona. Para el caso del 4-
bromobenzofenona no se ha podido obtener el polimorfo metaestable y con ello ha sido imposible
caracterizar por completo el compuesto.
Memoria
4
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
5
Resum
En aquest projecte, s’ha fet un estudi del polimorfisme que presenten dos derivats de la
benzofenona. El polimorfisme es la capacitat d’una substància per a cristal·litzar en més d’una forma
sòlida. Per a establir els dominis d’estabilitat de les diferents formes, s’ha determinat el diagrama
d’equilibri pressió-temperatura de tots dos compostos.
Per a la realització de l’estudi, s’ha recorregut a la utilització de diferents tècniques d’anàlisis. S’ha
utilitzat la tècnica de calorimetria diferencial de rastreig, a fi de caracteritzar tèrmicament les
transicions entre fases que presenten cada un dels compostos, es a dir determinar la temperatura i la
variació d’entalpia associada a cadascuna de les transicions. També s’ha utilitzat un sistema d’anàlisis
tèrmic diferencial en funció de la pressió, per a obtenir el diagrama pressió-temperatura. A més, s’ha
empleat la difracció de raigs X, per caracteritzar cristal·logràficament les mostres y establir l’evolució
del volum específic amb la temperatura. Durant l’estudi, s’han utilitzat tècniques de purificació, com
la cristal·lització per evaporació i en alguns casos, s’ha tractat la mostra amb N2.
Els compostos estudiats son dos, el 4-bromobenzofenona i el 2-bromobenzofenona. El compost 4-
bromobenzofenona ha sigut proporcionat per els laboratoris Aldrich amb una puresa del 98%,
mentre que el 2-bromobenzofenona ha sigut proporcionat per el “B. Verkin Institute for Low
Temperature Physics and Engineering” d’Ucraïna.
Únicament ha sigut possible caracteritzar completament el 2-bromobenzofenona. Per el cas del 4-
bromobenzofenona no s’ha pogut obtenir el polimorf metaestable i amb això ha sigut impossible
caracteritzar per complet el compost.
Memoria
6
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
7
Abstract
In this project, the study of polymorphism that present two benzophenone derivatives it has been
carried out. The polymorphism is the capacity of a substance to crystalize in more than one solid
form. In order to establish the domains of stability of the different forms, the pressure-temperature
equilibrium diagrams of the compounds of the study have been determined.
For the realization of the study, different analytical techniques have been addressed. The technique
of differential scanning calorimetry has been used in order to thermally characterize the transitions
between phases that present each of the compounds, i.e. to determine the temperature and
enthalpy variation associated with each of the transitions. Also, a differential thermal analysis
according to the pressure has been realized which has allowed to obtain the diagram pressure-
temperature. In addition, the X-ray diffraction has been used to characterize the samples
crystallographically and establish the evolution of the specific volume with the temperature. During
the study, purification techniques have been used, such as crystallization by evaporation and in some
cases, the sample has been treated with N2.
The compounds studied are two, 4-bromobenzophenone and 2-bromobenzophenone. Both have
dimorphism at atmospheric pressure. The 4-bromobenzophenone compound has been provided by
Aldrich laboratories with a purity of 98%, while 2-bromobenzophenone has been provided by “B.
Verkin Institute for Low Temperature Physics and Engineering” from Ukraine.
It has only been possible to fully characterize the 2-bromobenzophenone. In the case of the 4-
bromobenzophenone it has not been possible to obtain the metastable polymorph and because of
that, it has been impossible to characterize completely the compound.
Memoria
8
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
9
Agradecimientos
Quién iba a decir que después de ocho meses dedicados a la realización de este proyecto, al fin me
encontraría escribiendo mis agradecimientos a aquellas personas que me han ayudado durante todo
este tiempo.
Principalmente, quiero agradecérselo a mi tutora María del Barrio quien me ha ido guiando y
ayudando a lo largo del proyecto. Gracias por tu tiempo y por todos los consejos dados.
A pesar de que únicamente he podido estar con Josep Lluís Tamarit en los principios del proyecto,
quiero agradecerle el haberme dado la oportunidad de iniciar este proyecto en el departamento de
física.
También quiero agradecérselo a mis padres, quienes me han ayudado en lo posible tanto en el
ámbito personal como profesional, apoyándome y animándome en esta última etapa.
Ha habido mucha gente que me preguntaba “¿Cómo llevas eso de la uni?”, pues por fin puedo decir
que, lo he acabado. Muchas gracias a todos mis amigos y familiares por el interés.
Al fin puedo decir... C’est fini!
Memoria
10
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
11
Índice
RESUMEN __________________________________________________________ 3
RESUM _____________________________________________________________ 5
ABSTRACT __________________________________________________________ 7
AGRADECIMIENTOS __________________________________________________ 9
1. INTRODUCCIÓN ________________________________________________ 13
1.1. Objetivos ................................................................................................................ 13
1.2. Alcance del proyecto .............................................................................................. 14
2. CONCEPTOS TEÓRICOS __________________________________________ 15
2.1. Equilibrio termodinámico ...................................................................................... 15
2.2. Ecuaciones de estado y superficie P-v-T ................................................................ 15
2.3. Funciones de estado .............................................................................................. 18
2.3.1. Entalpía ................................................................................................................. 18
2.3.2. Entropía ................................................................................................................ 18
2.3.3. Función de Gibbs .................................................................................................. 19
2.4. Equilibrio entre fases ............................................................................................. 20
2.4.1. Transiciones de fase de primer orden.................................................................. 21
3. TRANSICIONES DE FASES SÓLIDO-SÓLIDO ___________________________ 23
3.1. Polimorfismo .......................................................................................................... 23
3.2. Estabilidad y metaestabilidad ................................................................................ 23
3.2.1. Relación de estabilidad ......................................................................................... 24
3.2.2. Los cuatro casos de Bakhuis-Roozeboom ............................................................ 26
4. TÉCNICAS EXPERIMENTALES ______________________________________ 29
4.1. Técnicas de análisis térmico .................................................................................. 29
4.1.1. Calorimetría diferencial de barrido (DSC) ............................................................ 29
4.1.2. Análisis térmico diferencial (ATD) ........................................................................ 32
4.2. Difracción de rayos X.............................................................................................. 35
4.2.1. Conceptos básicos ................................................................................................ 35
4.2.2. Sistema experimental ........................................................................................... 38
4.2.3. Análisis de los espectros de difracción ................................................................. 39
5. RESULTADOS EXPERIMENTALES ___________________________________ 41
Memoria
12
5.1. 2-Bromobenzofenona............................................................................................ 41
5.1.1. Datos del compuesto ............................................................................................ 41
5.1.2. Comportamiento térmico a presión atmosférica (DSC) ....................................... 41
5.1.3. Caracterización cristalográfica a presión atmosférica .......................................... 49
5.1.4. Construcción del P-T topológico ........................................................................... 54
5.1.5. Relación de estabilidad ......................................................................................... 57
5.1.6. Comportamiento térmico en función de la presión (ATD)................................... 59
5.2. 4-Bromobenzofenona............................................................................................ 63
5.2.1. Datos del compuesto ............................................................................................ 63
5.2.2. Estudio de la pureza del compuesto..................................................................... 63
5.2.3. Purificación del compuesto .................................................................................. 64
5.2.4. Comportamiento térmico a presión atmosférica (DSC) ....................................... 66
5.2.5. Caracterización cristalográfica a presión atmosférica .......................................... 71
5.2.6. Construcción del P-T topológico ........................................................................... 73
5.2.7. Relación de estabilidad ......................................................................................... 74
5.2.8. Comportamiento térmico en función de la presión (ATD)................................... 75
ANÁLISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL ____________________________________ 79
ANÁLISIS ECONÓMICO _______________________________________________ 81
CONCLUSIONES _____________________________________________________ 85
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ________________________________________ 87
GLOSARIO _________________________________________________________ 91
ANEXOS ___________________________________________________________ 95
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
13
1. Introducción
El polimorfismo ha sido clave en el desarrollo de nuevos materiales y/o fármacos en la industria
farmacéutica, química y/o alimentaria. Hoy en día, el polimorfismo sigue siendo objeto de estudio
para los investigadores en el desarrollo de nuevos medicamentos, ja que juega un papel importante
en la ingeniera de los sólidos. A base de modificar y manipular las moléculas de los compuestos, es
posible obtener nuevas formas cristalinas de estos, y con ello obtener medicamentos con las
propiedades deseadas.
El Grupo de Caracterización de Materiales es un grupo de investigación del Departamento de Física
de la UPC cuyas instalaciones se encuentran en la EEBE (Campus del Besós). El laboratorio dispone
de una serie de técnicas experimentales que permiten estudiar y caracterizar diferentes propiedades
de los materiales. En este proyecto se realiza una caracterización térmica y cristalográfica de 2
derivados de la benzofenona, un compuesto empleado en cosmética como protector de radiaciones
solares. En condiciones normales, ambos compuestos son sólidos y su capacidad para disolverse o
mezclarse con otros compuestos está fuertemente ligado a su estructura cristalina, es decir, el
polimorfo en el que haya cristalizado. Por ello, es importante conocer los mecanismos de obtención
de cada polimorfo así como de sus dominios de estabilidad, que es lo que se quiere conseguir en este
proyecto.
En este proyecto se recogen, por una parte, los conocimientos necesarios para la comprensión del
mismo, el procedimiento seguido para la consecución de los objetivos planteados y los resultados
obtenidos. También, se adjuntan en los anexos, una descripción más detallada de los diferentes
equipos utilizados y los procesos de preparación de las muestras, además de las técnicas de
cristalización llevadas a cabo y las fichas de seguridad de todos los compuestos y sustancias
utilizadas.
1.1. Objetivos
El principal objetivo de este proyecto, es la determinación de los diagramas de equilibrio Presión-
Temperatura de 2 compuestos mediante el uso de distintas técnicas de análisis térmico diferencial.
Conocer los dominios de estabilidad de las fases de las sustancias que presentan polimorfismo es
fundamental para la formulación de fármacos, ya que la forma cristalina regula propiedades
importantes como es su solubilidad.
Memoria
14
Por este motivo, la finalidad de este proyecto es obtener datos experimentales suficientes para,
mediante los conocimientos termodinámicos correspondientes, caracterizar las transiciones de las
diferentes fases de cada compuesto de estudio y con ello determinar sus relaciones de estabilidad.
También se pretende mostrar la importancia del polimorfismo y la validez de los métodos utilizados.
1.2. Alcance del proyecto
Este proyecto se limita a la obtención de datos térmicos de los compuestos estudiados mediante
técnicas de análisis térmico. De modo que, en este proyecto se recogen los conceptos teóricos para la
correcta compresión de los datos obtenidos, así como los valores obtenidos experimentalmente a lo
largo de este estudio.
Para la obtención de datos térmicos, se ha realizado un primer estudio del polimorfismo de ambos
compuestos a presión atmosférica, incluyendo, la purificación del 4-bromobenzofenona mediante
procesos de cristalización. Las técnicas empleadas, para esta primera caracterización, han sido el DSC
y la difracción de RX. En ese paso, para el 4-bromobenzofenona, únicamente se ha podido obtener la
forma estable. También cabe la posibilidad de haber obtenido un nuevo polimorfo del 2-
bromobenzofenona, pero por motivos de dificultad a la hora de caracterizarlo, no se ha llevado a
cabo el estudio de éste.
En segundo lugar, se ha establecido, a partir de la caracterización a presión normal, los dominios de
estabilidad en presión de los polimorfos existentes a presión atmosférica, mediante la ecuación de
Clausius- Clapeyron, obteniéndose el diagrama topológico.
Finalmente, mediante un sistema de análisis térmico diferencial en presión, se ha establecido
experimentalmente el diagrama de equilibrio Presión–Temperatura y se ha comparado con el
diagrama topológico determinado. De esta forma se ha podido asegurar la veracidad del diagrama
topológico determinado.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
15
2. Conceptos teóricos
2.1. Equilibrio termodinámico
Se define un sistema termodinámico como la región del universo objeto de estudio, el cual puede
estar separado del universo por paredes o límites reales o imaginarios. El equilibrio termodinámico
ocurre cuando dicho sistema se encuentra en equilibrio térmico, mecánico y químico.
Cuando un sistema arbitrario está aislado, sus propiedades, en general, no varían con el tiempo. Si
inicialmente existen diferencias de temperatura entre partes del sistema, después de un tiempo
suficientemente largo, se habrá alcanzado la misma temperatura en todos los puntos del sistema, y
ésta se mantendrá constante en el tiempo, momento en el cual el sistema se encontrará en equilibrio
térmico.
Si en un sistema hay diferencias de presión o tensión elásticas, partes del sistema se expandirán o
contraerán hasta que no haya diferencias de presión o tensión, manteniendo los valores de presión
y/o tensión elásticas constantes a lo largo del tiempo. En ese momento, el sistema se hallará en
equilibrio mecánico.
Por último, para que el sistema se halle en equilibrio químico, es necesario que las concentraciones
de todas las especies reaccionantes (productos y reactivos) permanezcan constantes. Para tal fin, si el
sistema contiene sustancias que pueden reaccionar químicamente entre ellas, éstas reaccionarán
hasta el punto en el que las moléculas de reactantes sigan produciendo moléculas de productos, y
éstas a su vez sigan formando moléculas de reactantes, por igual. Momento en el cual el sistema se
encontrará en equilibrio químico.
2.2. Ecuaciones de estado y superficie P-v-T
Una ecuación de estado es una función que relaciona las variables de estado que describen el estado
de equilibrio termodinámico. Siendo esta función:
𝑓(𝑃, 𝑇, 𝑉, 𝑚) = 0 Ec. 2.1
Esta expresión se conoce como la ecuación de estado de una sustancia. En esta ecuación, aparece
una variable termodinámica extensiva, el volumen, cuyo valor depende de la cantidad de materia del
sistema. Esta propiedad extensiva puede expresarse por unidad de masa o mol, obteniendo así
magnitudes específicas y molares. Considerando el volumen específico (v) como v=V/m. Se puede
expresar la ecuación 2.1 como una relación entre variables intensivas:
Memoria
16
𝑓(𝑃, 𝑇, 𝑣) = 0 Ec. 2.2
Esta expresión depende únicamente de la naturaleza de la sustancia. De esta forma, el estado de
equilibrio termodinámico puede ser descrito mediante estas tres variables (P, T y v), llamado sistema
P-v-T. Representando esta ecuación térmica (Ec. 2.2) en un sistema de coordenadas rectangulares
con ejes P, v y T, se obtiene la llamada superficie P-v-T, representada en la figura 2.1.
Figura 2.1. Izquierda: Superficie P-v-T de una sustancia que se contrae al congelarse. Derecha:
Superficie P-v-T de una sustancia que se expande al congelarse. [1]
Cada estado de equilibrio del sistema está representado por un punto dentro de esta superficie y
dicho punto queda determinado como mínimo, por dos valores de las coordenadas. En estas
superficies P-v-T se observan regiones donde es posible que coexistan dos fases en equilibrio, como
por ejemplo sólido-líquido, líquido-vapor, y sólido-vapor. A su vez, también pueden coexistir en
equilibrio las tres fases, esta línea de equilibrio se denomina línea triple.
Figura 2.2. Proyección de los diagramas P-T, T-v y P-v de una sustancia pura que se contrae al
congelarse. [2]
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
17
Proyectando dichas superficies en los planos P-v, P-T y v-T (Figura 2.2), se obtienen los diagramas P-v,
P-T y v-T.
Del diagrama P-T de la figura 2.3, llamada también diagrama de fases debido a que las tres fases
quedan representadas y separadas mediante las líneas de equilibrio, se observa como la línea triple
queda representada por un único punto, llamado punto triple. Mediante este diagrama se pueden
observar las curvas de sublimación, fusión y vaporización, correspondientes a las líneas de equilibrio
sólido-vapor, sólido-líquido y líquido-vapor, respectivamente; procesos que se presentan de izquierda
a derecha del diagrama. Estas tres curvas se intersectan en el punto triple.
La curva de vaporización acaba en el punto crítico, punto que marca el límite para la coexistencia del
líquido y el vapor; es decir, para presiones superiores a la correspondiente al punto crítico, la
transición de vapor a líquido se produce de forma continua sin observarse coexistencia de ambas
fases.
Figura 2.3. Diagrama P-T o diagrama de fases de una sustancia pura. [3]
Las pendientes de las curvas de S-V, así como de L-V, tienen siempre pendiente positiva,
independientemente del tipo de sustancia pura; sin embargo, la pendiente de S-L puede tener
pendiente positiva, en los casos en los que la sustancia pura se expande (aumentando su volumen)
cuando esta funde, o bien pendientes negativas en el caso de que la sustancia se comprima
(disminuya su volumen) al fundir.
Para el caso del fenómeno de polimorfismo (o alotropía), en el cual puede existir más de una forma
sólida para una misma sustancia, el diagrama P-v-T es más complejo (ver apartado 3.2.2) apareciendo
nuevas zonas monofásicas, más líneas de equilibrio y nuevos puntos triples.
Memoria
18
2.3. Funciones de estado
El valor de una función de estado sólo depende del estado de equilibrio termodinámico en que se
encuentre el sistema, sin importar que ha ocurrido hasta llegar a él; es decir que, cuando un sistema
experimenta una transformación, las variaciones de las funciones de estado solo dependen del
estado de equilibrio inicial y final del sistema. A continuación se explican aquellas funciones de
estado importantes para la comprensión del proyecto.
2.3.1. Entalpía
La entalpia se define como:
𝐻 = 𝑈 + 𝑃𝑉 Ec. 2.3
Donde:
H es la entalpía del sistema [J]
U es la energía interna del sistema [J]
P es la presión del sistema [Pa]
V es el volumen del sistema [m3]
Cuando tenemos un proceso reversible, su expresión en forma diferencial queda (Barrio, 2006):
𝑑𝐻 = 𝛿𝑄 + 𝑣𝑑𝑝 Ec. 2.4
Si el proceso además es isobárico o bien irreversible y cumple que 𝑝𝑖𝑛𝑖𝑐𝑎𝑙 = 𝑝𝑓𝑖𝑛𝑎𝑙 = 𝑝𝑒𝑥𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟
(constante y sin trabajo disipativo), se verifica que ∆𝐻 = 𝑄𝑝. Puesto que la capacidad calorífica (CP)
viene definida como 𝑐𝑝 =𝑑𝑄𝑃
𝑑𝑇, expresada en unidades de energía partido temperatura, se obtiene la
siguiente expresión de ∆H (siempre y cuando la capacidad calorífica sea constante con la
temperatura):
∆𝐻 = 𝑐𝑝 · ∆𝑇 Ec. 2.5
2.3.2. Entropía
La entropía (S) es la magnitud termodinámica (expresada en unidades de energía entre unidades de
temperatura) que indica el grado de desorden de un sistema. Dentro de un sistema aislado, esta
entropía del sistema aumenta o se mantiene constante en un proceso, ya que de forma natural
tiende al desorden.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
19
La variación de entropía, entre los estados 1 y 2, se define como:
∆𝑆 = 𝑆2 − 𝑆1 = ∫𝛿𝑄
𝑇
2
1
[𝐽
𝐾] Ec. 2.6
Donde:
δQ es el flujo de calor reversible [J]
T es la temperatura absoluta [K]
2.3.3. Función de Gibbs
La función de Gibbs o entalpia libre es otra función de estado con unidades de energía. Viene
definida como:
𝐺 = 𝑈 + 𝑃𝑉 − 𝑇𝑆 = 𝐻 − 𝑇𝑆 [𝐽] Ec. 2.7
En forma diferencial se tiene que:
𝑑𝐺 = 𝑑𝐻 − 𝑑(𝑇𝑆) = 𝑑𝐻 − 𝑆𝑑𝑇 − 𝑇𝑑𝑆 Ec. 2.8
Siendo 𝑑𝐻 = 𝑑𝑈 + 𝑑(𝑃𝑉) y 𝑑𝑈 = 𝑇𝑑𝑆 − 𝑃𝑑𝑉;
𝑑𝐺 = 𝑇𝑑𝑆 − 𝑃𝑑𝑉 + 𝑉𝑑𝑃 + 𝑃𝑑𝑉 − 𝑆𝑑𝑇 − 𝑇𝑑𝑆 Ec. 2.9
𝑑𝐺 = 𝑉𝑑𝑃 − 𝑆𝑑𝑇 Ec. 2.10
Por tanto, G = (P, T). Además de la anterior expresión se obtiene que:
(𝜕𝐺
𝜕𝑇)
𝑃= − 𝑆 Ec. 2.11
(𝜕𝐺
𝜕𝑃)
𝑇= 𝑉 Ec. 2.12
Si se hace referencia a la función de Gibbs por unidad de masa, se expresará como:
𝑔 = ℎ − 𝑇𝑠 Ec. 2.13
Esta función de Gibbs molar, g (T, p), se puede representar en una gráfica de ejes perpendiculares g-
T-p, como el mostrado en la figura 2.4.
Memoria
20
Figura 2.4. Superficie g-T-p de un sistema monocomponente. [3]
2.4. Equilibrio entre fases
Un estado de equilibrio termodinámico, a una temperatura y presión fijadas, es estable cuando es
mínima su función de Gibbs, es decir cuando dG=0. Ahora bien, supóngase para un sistema
monocomponente, un estado en el que coexisten dos fases (fase 1 y fase 2) y ambas fases se
encuentran a temperatura y presión constantes; en este caso, la función de Gibbs viene definida
como:
𝐺(𝑇, 𝑃) = 𝑛1𝑔1(𝑇, 𝑃) + 𝑛2𝑔2(𝑇, 𝑃) Ec. 2.14
Donde:
n1 y n2 son el número de moles de cada fase presentes en el sistema
g1 y g2 son la función de Gibbs molar de cada fase a T y P indicadas
Aplicando dG=0 y teniendo en cuenta que el número total de moles permanece constante, se
obtiene la condición para el equilibrio entre las dos fases:
𝑔1(𝑇, 𝑃) = 𝑔2(𝑇, 𝑃) Ec. 2.15
Si se representa gráficamente la función de Gibbs molar, correspondiente a cada fase, en un sistema
de ejes rectangulares (g-T-p), donde la inclinación de cada superficie de fase está determinada por los
valores de s y v en cada estado, el resultado es el mostrado en la figura 2.5.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
21
Figura 2.5. Superficie g-T-P para dos fases termodinámicas de una sustancia. [3]
La condición de equilibrio de la ecuación 2.15 implica la intersección de ambas superficies
representadas de las fases 1 y 2. Esta intersección se denomina curva de equilibrio (línea verde figura
2.5). Proyectando esta curva de equilibrio sobre el plano P-T, da el diagrama presión temperatura
correspondiente a las dos fases. Esta curva separa las regiones de estabilidad de cada fase.
Para la condición de presión y temperatura en la cual se cumpla que g1 < g2, se tendrá que la fase 1 es
la estable, ya que el valor mínimo de G se obtiene cuando todos los moles de la sustancia se
encuentran en la fase 1, es decir cuando G=n1g1. Del mismo modo, cuando las condiciones de
temperatura y presión son tales que g1 > g2, la fase estable es la fase 2 y el valor de G=n2g2.
En el caso de tener 3 fases, en la condición de equilibrio, la intersección de estas tres líneas es el
punto triple; como se ha podido ver con anterioridad en la figura 2.3.
2.4.1. Transiciones de fase de primer orden
En las transiciones de fase la g no varía; es decir, se cumple la ecuación 2.15; sin embargo, tal y como
explica Ibáñez (2014):
“Muchas transiciones de fase, tales como la fusión, vaporización y sublimación así como otras menos
familiares, ocurren con cambios del volumen y de entropía del sistema. En consecuencia, como las
derivadas primeras del potencial de Gibbs son la entropía y el volumen podemos afirmar que estos
cambios de fase son de primer orden.”
Memoria
22
Es decir que:
|𝜕𝑔1(𝑇, 𝑃)
𝜕𝑃|
𝑇𝑜,𝑝𝑜
≠ |𝜕𝑔2(𝑇, 𝑃)
𝜕𝑃|
𝑇𝑜,𝑝𝑜
→ 𝑣1(𝑝𝑜 , 𝑇𝑜) ≠ 𝑣2(𝑝𝑜 , 𝑇𝑜) Ec. 2.16
|𝜕𝑔1(𝑇, 𝑃)
𝜕𝑇|
𝑇𝑜,𝑝𝑜
≠ |𝜕𝑔2(𝑇, 𝑃)
𝜕𝑇|
𝑇𝑜,𝑝𝑜
→ 𝑆1(𝑝𝑜 , 𝑇𝑜) ≠ 𝑆2(𝑝𝑜 , 𝑇𝑜) Ec. 2.17
Considerando que es un sistema cerrado junto con las ecuaciones 2.10 y 2.15 se obtiene que:
𝑣1𝑑𝑃 − 𝑠1𝑑𝑇 = 𝑣2𝑑𝑃 − 𝑠2𝑑𝑇 → ∆𝑠𝑑𝑇 = ∆𝑣𝑑𝑃 Ec. 2.18
En el punto de transición Δg = 0 y por consiguiente Δh=TΔs, coincidiendo la variación de entalpia con
el calor latente de cambio de fase. Por ello, de la ecuación 2.18, se acaba obteniendo la ecuación de
Clausius-Clapeyron:
𝑑𝑝
𝑑𝑇=
∆𝑠
∆𝑣=
∆ℎ
𝑇∆𝑣 Ec. 2.19
Con esta ecuación, es posible relacionar la pendiente en un punto de la curva de equilibrio de fases,
(p0, T0), con el cambio de entropía y volumen que tiene lugar en dicho punto al producirse la
transición; además, esta ecuación describe la forma en la que la presión cambia con la temperatura
en un sistema formado por dos fases en equilibrio (Weston, 1978).
Bajo las anteriores condiciones, la variación de entalpía (H), en un cambio de fase como las descritas
anteriormente, representa la cantidad de calor absorbida o cedida por un sistema termodinámico
cuando éste sufre dicha transformación. La entalpia obtenida de la transformación de un estado 1 a
un estado 2 se expresa como:
(∆𝐻)1−2 = 𝐻2 − 𝐻1 Ec. 2.20
Se establece que, cuando el sistema cede calor al entorno, la transformación es exotérmica. De forma
opuesta, cuando el sistema capta calor del entorno la transformación es endotérmica.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
23
3. Transiciones de fases sólido-sólido
3.1. Polimorfismo
Bernstein (2002) define un polimorfismo como la capacidad de una sustancia de existir de dos o más
formas cristalinas, llamadas polimorfos. Polimorfismo, en los elementos químicos, se conoce como
alotropía. Las diferencias estructurales entre las redes cristalinas de los polimorfos son la causa de
presentar propiedades físicas y químicas diferentes entre ellos; como por ejemplo, diferente
conductividad térmica, índice de refracción, punto de fusión o solubilidad. Además, el hecho de
producir un único polimorfo de forma selectiva puede resultar muy difícil, ya que las energías
cristalinas pueden variar muy poco entre polimorfos (Sánchez, 2007).
3.2. Estabilidad y metaestabilidad
La estabilidad de los polimorfos depende de sus energías libres; de tal forma que, el polimorfo más
estable será aquel que tenga la menor energía libre de Gibbs. Habitualmente, el polimorfo de menor
energía también suele ser el de mayor punto de fusión y menor solubilidad. Por convenio, a esta
forma polimórfica se le nombra como fase I y el resto de polimorfos se nombran siguiendo el orden
decreciente de sus temperaturas de fusión, llamado al siguiente polimorfo de temperatura de fusión
menor que el de la fase I, fase II y así sucesivamente.
En la siguiente figura se representa, de forma más sencilla, el concepto de metaestabilidad:
Figura 3.1. Ejemplo de un sistema con estado estable (1), inestable (2) y metaestable (3). [3]
Para unas condiciones de temperatura y presión dadas, una forma polimórfica puede ser, en relación
a otro polimorfo de la misma sustancia, estable o metaestable. Refiriéndose a la figura 3.1, un
polimorfo se considera metaestable (1) cuando se presenta fuera de su dominio de estabilidad (3).
Memoria
24
Siendo el caso 2 la zona de inestabilidad. Este concepto es importante para conocer las
transformaciones de fase. Si la cinética de transformación de fase es lenta, el sistema puede
encontrarse en un estado termodinámico de equilibrio aparente o metaestable, y puede quedarse en
éste de forma indefinida.
3.2.1. Relación de estabilidad
Las relaciones de estabilidad entre los polimorfos pueden ser de dos tipos, de enantiotropía y de
monotropía.
Teniendo una sustancia pura, con dos formas polimórficas (I y II), se dice que un sistema es
enantiotrópico cuando la transición entre ambas es reversible y cada una tiene su propio dominio de
estabilidad, existiendo un equilibrio sólido-sólido entre los polimorfos. En la figura 3.2, se representa
la entalpia frente la temperatura para un sistema enantiotrópico, a una presión determinada. La
transición de I a II ocurre en el punto de unión de las curvas GI y GII, a una determinada temperatura
(TpI-II) y entalpia (ΔHI-II), siendo GI y GII las funciones de Gibbs de las fases I y II, respectivamente. La
intersección de Glíq (función de Gibbs de la fase líquida) con GI y GII, corresponden a los puntos de
fusión de las fases I y II, respectivamente.
Figura 3.2. Diagramas ejemplo H-T de un sistema enantiotrópico. [4]
Ya que la estabilidad de los polimorfos depende de sus energías libres, se tiene que en el primer
tramo del diagrama hasta la transición de I a II, la forma II es el polimorfo con menor energía de
Gibbs; por tanto, es el polimorfo más estable. A partir de la transición de la forma I a la II y hasta la
fusión de la forma I (mpI), el polimorfo más estable es el I. Puesto que la fusión de la fase II ocurre en
el dominio de estabilidad de la fase I, la fusión del polimorfo II es metaestable.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
25
Por tanto, cuando TII-I< TII-L< TI-L se tratará de un comportamiento enantiotrópico. Este sistema
enantiotrópico puede representarse también en un diagrama G-T, mostrado en la figura 3.4 (A).
Analizando ahora los incrementos de entalpia mostrados en la figura 3.2; se observa que la transición
de II a I es endotérmica, hay una absorción de calor y por consiguiente, un aumento de la entalpía;
cuando esto ocurre, se dice que presenta una relación de enantiotropía. Matemáticamente, este
concepto viene expresado como:
𝛥𝐻𝐼𝐼−𝐼 = 𝐻𝐼 − 𝐻𝐼𝐼 > 0 Ec. 3.1
Para el caso de un sistema monotrópico, mostrado en la figura 3.3, la transición entre fases
polimórficas es irreversible. Teniendo para este caso que la forma II no posee ninguna región de
estabilidad en todo el rango de temperaturas; de modo que, únicamente se puede obtener la
transición de la forma metaestable a la estable sin posibilidad de obtener nuevamente la
metaestable; dicho de otra forma, la fase II solo puede existir como forma metaestable.
Figura 3.3. Diagramas ejemplo H-T de un sistema monotrópico. [4]
En esta figura 3.3, se observa que hasta la fusión de la forma I, el polimorfo con menor energía de
Gibbs es el I, siendo el polimorfo más estable. La intersección entre GI y GII ocurre en el dominio de
estabilidad de la fase líquida, por encima de la fusión de la fase I (no se ve representado en la figura),
por lo que la fase II es metaestable. Cuando TII-L< TI-L< TI-II se tratará de un comportamiento
monotrópico.
Analizando los incrementos de entalpia, la transición de II a I es exotérmica, hay una cesión de calor,
como se muestra en la ecuación 3.2; cuando esto ocurre, se dice que las fases I y II presentan una
relación de monotropía.
Memoria
26
𝛥𝐻𝐼𝐼−𝐼 = 𝐻𝐼 − 𝐻𝐼𝐼 < 0 Ec. 3.2
En la figura 3.4 (C), se muestra un diagrama T-P, el cual representa las regiones de estabilidad de
ambas formas polimórficas, teniendo para la línea vertical E el comportamiento de un sistema
enantiotrópico (Figura 3.4 (A)) y para la línea vertical M el caso de un sistema monotrópico (Figura
3.4 (B)).
Figura 3.4. (A) Diagrama G-T de un sistema enantiotrópico. (B) Diagrama G-T de un sistema
monotrópico. (C) Diagrama T-P de una sustancia dimorfa; siendo (E) el caso de un sistema
enantiotrópico y (M) el de un sistema monotrópico. [3]
3.2.2. Los cuatro casos de Bakhuis-Roozeboom
La introducción de los conceptos de monotropía y enantiotropía, se ha realizado considerando la
evolución de G y H con la temperatura a una presión determinada. Dado que ambas funciones
pueden cambiar con la presión, las relaciones entre los polimorfos pueden cambiar. Para sustancias
que presentan dimorfismo, Bakhuis-Roozeboom estableció los 4 tipos de diagramas, representados
en la figura 3.5, que esta sustancia podría presentar.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
27
Figura 3.5. Diagrama P-T de los cuatro posibles diagramas de estado para dimorfismos. “Fest”, “flüssig” y
“Dampf” y significan sólido, líquido y vapor, respectivamente. El caso 1 es el diagrama topológico P-T del azufre.
[5]
Memoria
28
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
29
4. Técnicas experimentales
Para este proyecto, se han utilizado tanto técnicas de análisis térmico, como de rayos X. Las técnicas
de análisis térmico miden determinados cambios físicos que se producen en la muestra al aplicarle un
programa térmico. En cambio, el uso de RX sirve para caracterizar las diferentes formas cristalinas
que presente el compuesto.
4.1. Técnicas de análisis térmico
A fin de determinar las temperaturas y energías asociadas con los cambios termodinámicos, tales
como la fusión, la transición vítrea o la cristalización, las técnicas de análisis térmico son muy
utilizadas. Estas técnicas se caracterizan dependiendo de la variable física que miden en función de la
temperatura. En la tabla 4.1, se recogen las técnicas más comunes de análisis térmico.
Tabla 4.1. Técnicas de análisis térmico más utilizadas (Toxqui, 2015).
Técnica Abreviatura Variable medida
Análisis térmico diferencial ATD Temperatura
Calorimetría diferencial de barrido DSC Flujo de Calor vs. Temperatura
Análisis Termogravimétrico TGA Pérdida de Masa vs. Temperatura
Análisis Termomecánico TMA Dimensiones de un material vs. Temperatura
Análisis Mecánico Dinámico DMA Propiedad viscoelástica vs. Temperatura
Para este proyecto, solo se ha hecho el estudio mediante el DSC y el ATD.
4.1.1. Calorimetría diferencial de barrido (DSC)
La Calorimetría Diferencial de Barrido (DSC, “Differential Scanning Calorimetry”) es una técnica
termodinámica que somete la muestra a un proceso programado de cambio de temperatura en
atmósfera controlada (calentamiento, enfriamiento o isotermas) permitiendo observar la cantidad de
calor que absorbe o libera la sustancia o compuesto. Por tanto, el DSC mide la variación de la entalpia
que se produce cuando la muestra experimenta un cambio de fase, como la cristalización, fusión o
transiciones entre polimorfos y además determina calores específicos, puntos de fusión, pureza de
compuestos cristalinos y entalpias de reacción. Venegas (2017) clasifica los DSC, según el mecanismo
de operación, en dos tipos:
Memoria
30
DSC de flujo térmico
Este tipo de técnica mide, mediante detectores de temperatura, llamados termopares, la diferencia
en el flujo de calor entre la muestra y la referencia cuando ambas se someten a un mismo programa
de temperatura en una atmosfera controlada y a una velocidad determinada. Uno de los termopares
mide la temperatura absoluta de la referencia inerte y el otro mide la diferencia de temperaturas
entre muestra y referencia (ΔT). Tanto la muestra como la referencia se calientan en un mismo
horno. El calor se transfiere a través de un disco termoeléctrico.
Figura 4.1. Esquema funcionamiento DSC de flujo de calor.
Para este tipo de DSC, se usan gases de purga que favorece a que la temperatura de muestra y
referencia se uniformicen, proporcionando una transferencia de calor más eficiente entre el disco
termoeléctrico y las cápsulas. Los gases de purga empleados son helio y nitrógeno. En este proyecto
se ha usado únicamente este tipo de DSC. En el anexo A, se explica con más detalle las partes del DSC
y la preparación de las muestras, así como el procedimiento experimental para obtener los
resultados.
DSC compensador en potencia
Esta otra técnica mide la potencia necesaria para compensar la diferencia de temperaturas entre la
muestra y la referencia a lo largo del programa común de temperaturas. Muestra y referencia se
calientan utilizando dos calefactores separados pero idénticos (ver figura 4.2). Las temperaturas de
muestra y referencia son controladas de forma independiente, cada una con su fuente de calor
individual.
Muestra Referencia
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
31
Figura 4.2. Esquema funcionamiento DSC compensador en potencia, siendo R la referencia y M la muestra.
La diferencia de potencia térmica requerida para mantener la muestra y la referencia a la misma
temperatura se mide y se traza en función de la temperatura.
Resultados de un DSC
Mediante el programa TA QSeries, es posible graficar el flujo de calor, en unidades de potencia por
unidad de masa, frente a la temperatura, dando como resultado un termograma como el de la figura
4.3.
Figura 4.3. Termograma representando una transición vítrea (a), un fenómeno exotérmico, cristalización (b) y
un fenómeno endotérmico, fusión (c). Obtenido en DSC a partir del compuesto 4-bromobenzofenona.
Muestra Referencia
T0 Tf Ti
(b)
(c)
(a) Tg
Memoria
32
En la figura 4.3, se muestra el termograma obtenido mediante el DSC para una muestra de 4-
bromobenzofenona. En él, se observan distintas señales: una transición de fase vítrea a líquido
subenfriado (a), una cristalización (b) y una fusión (c).
Cuando no se produce ninguna transformación, el termograma se mantiene en una línea
prácticamente horizontal, esta línea se conoce como línea base, situada en la figura 4.3 entre Tg y el
exotérmico. Si el compuesto presenta una transformación o un cambio de capacidad calorífica, estos
cambios quedan reflejados mediante un pico o un cambio de altura en la línea de base. Según el
convenio adoptado (presente en la esquina izquierda inferior de la figura 4.3) cuando se tiene una
transformación exotérmica (disminuye la entalpia) el pico es hacia abajo; en cambio, cuando se
obtiene un pico hacia arriba se trata de una transformación endotérmica (aumenta la entalpia).
Para el caso del cambio de transición vítrea a líquido subenfriado (a), se observa un cambio de alturas
de la línea base, dado que la capacidad calorífica del líquido subenfriado es diferente del
correspondiente al estado vítreo, da lugar a un salto en Cp a la temperatura de transición vítrea, Tg.
Al seguir calentando la muestra, se observa un exotérmico (b), correspondiente a la transición de la
fase de líquido subenfriado a una fase o fases más estables. Esta transición se produce debido a que
en estado subenfriado, las moléculas están desordenadas e impedidas en movimiento, con el aporte
de calor, estas moléculas adquieren suficiente movilidad para cristalizar por debajo de su
temperatura de fusión.
Por último, se obtiene la fusión del compuesto (c), representada mediante un endotérmico (pico
hacia arriba). Mediante el termograma, se puede obtener diferente información, como por ejemplo
la temperatura de fusión y su entalpia. El pico correspondiente a la señal comienza a Ti y finaliza a Tf,
temperaturas a la que la señal se desvía y recupera la línea de base respectivamente. El área situada
entre la unión de estas temperaturas, (línea roja) y la señal del pico corresponde a la entalpía de la
fusión. La temperatura T0 se considera la temperatura de transición, se obtiene mediante la
intersección de la prolongación de la línea de base antes del comienzo de la transición y la tangente
máxima en curva de subida del pico. Todos estos valores se obtienen fácilmente mediante el
programa TA Universal Analysis.
4.1.2. Análisis térmico diferencial (ATD)
El análisis térmico diferencial (ATD, “Differential Thermal Analysis”) es una técnica termodinámica
que mide la diferencia de temperaturas entre una muestra y una referencia inerte sometidas a un
mismo proceso térmico (ya sea de calentamiento o enfriamiento) en un amplio rango de presiones.
El material del que está hecho el bloque calorimétrico limita el rango de temperaturas de su
utilización. Se dispone de un bloque que permite trabajar desde bajas temperaturas hasta 100ºC
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
33
(ATD de baja) y otro bloque que permite trabajar a temperaturas por encima de temperatura
ambiente (ATD de alta). La temperatura máxima hasta la cual se trabaja en el ATD viene fijada
también por la temperatura de fusión de la cápsula que contiene la muestra. Puesto que la capsula
utilizada para contener la muestra está hecha de estaño, el límite de temperatura al que se puede
llegar al calentar es en torno a 230ºC.
Estos dispositivos se clasifican según el rango de temperaturas de trabajo. En las instalaciones de la
EEBE, se ha podido realizar el estudio en los dos tipos de ATD, de alta y baja temperatura.
En el ATD de alta, se controla la rampa de temperaturas y la velocidad de calentamiento mediante un
controlador PID. El usuario introduce la temperatura final de la medida junto con la velocidad a la
que se desea hacer el calentamiento. En este estudio se han empleado velocidades de 2ºC/min. Para
el proceso de enfriamiento en este ATD, se desconecta la calefacción y se conecta un ventilador el
cual mueve el aire caliente y acelera el enfriamiento de la muestra hasta valores próximos a la
temperatura ambiente.
En el ATD de baja en cambio, se controla la temperatura mediante un baño térmico, el cual permite
calentar y enfriar la muestra de forma controlada. También se ha trabajado con este dispositivo a
velocidades de 2ºC/min.
En el anexo B, se describen de forma detallada estos dos equipos y se explica el procedimiento para
la preparación de las muestras y la toma de valores.
Análisis de los resultados del ATD
Esta técnica funciona de la misma forma que el DSC de flujo de calor, con la diferencia de que es
posible trabajar en un rango de presiones entre 0.1 y 300MPa. Previamente al inicio de las rampas de
calentamiento o enfriamiento, se somete la muestra a la presión deseada, mediante el líquido
compresor que rodea la muestra, usando una bomba de presión. Mediante un programa informativo
es posible recoger el tiempo de muestreo, la señal diferencial (diferencia de temperatura entre
muestra y referencia), la presión y la temperatura de la muestra.
Si se representa la señal diferencial en función de la temperatura, se obtiene un termograma como el
que se muestra en la figura 4.4. De la misma forma que los termogramas en DSC, las señales con un
pico hacia arriba son para transiciones endotérmicas, mientras que las señales hacia abajo
corresponden a transiciones exotérmicas.
Memoria
34
Figura 4.4. Termograma ejemplo representando un fenómeno exotérmico, cristalización (a) y un fenómeno
endotérmico, fusión (b). Obtenido en el ATD para el compuesto 2-bromobenzofenona.
Una vez se obtienen los termogramas en el ATD, se debe determinar la temperatura de fusión de la
muestra manualmente; para ello, se traza la línea de máxima pendiente y la línea base y se mide el
punto de intersección entre estas dos líneas dibujadas, siendo ese punto la temperatura de fusión
(To) para la presión de estudio en ese momento (este proceso se ha representado en la figura 4.4).
A pesar de establecer inicialmente la presión de estudio, esta no es la misma presión a la cual la
muestra funde. Al calentar la muestra, el líquido compresor tiende a dilatarse y, al ser el recinto
cerrado, genera un aumento de presión sobre la muestra; por tanto, es necesario calcular a que
presión funde. Para ello, se grafican los valores registrados por el programa de la presión frente a la
temperatura, obteniéndose un gráfico como el de la figura 4.5. Ajustando la evolución de la presión
con la temperatura, en general se obtiene una recta de regresión, y conociendo la temperatura a la
que la muestra funde, es posible determinar, mediante la ecuación de la recta, la presión a la cual se
produce la transformación de la muestra.
b)
a)
To
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
35
Figura 4.5. Ejemplo representación presión frente a temperatura obtenido en ATD a partir del compuesto 2-
bromobenzofenona.
4.2. Difracción de rayos X
4.2.1. Conceptos básicos
La difracción de rayos X (DRX) es una técnica empleada comúnmente para el análisis cualitativo y
cuantitativo de fases cristalinas de diferentes tipos de materiales, además de determinar la
estructura de los sólidos cristalinos.
Un cristal es un material sólido el cual tiene una estructura a nivel microscópico ordenada. En un
cristal, un conjunto de átomos, iones o moléculas se distribuyen de forma periódica en el espacio, de
manera que el sólido puede representarse por un conjunto de puntos materiales homogéneamente
ordenados en el espacio, formando una red espacial. Como se muestra en la figura 4.6, la red espacial
puede considerarse originada por la sucesiva repetición en el espacio de la denominada celda unidad.
La celda unidad queda definida por las direcciones y módulos de 3 vectores (a, b y c) que definen los
ejes cristalográficos. Por tanto, para describir la celda unidad es necesario determinar las longitudes
de los vectores a, b y c, juntamente con los ángulos que forman entre ellos α, β y ϒ.
y = 1.7501x + 901.71R² = 0.9928
840
860
880
900
920
940
960
980
1000
1020
1040
-20 0 20 40 60 80
Pre
sió
n (
bar
)
Temperatura (ºC)
Memoria
36
Figura 4.6. Red espacial y celda unidad. Parámetros de red: a, b, c, α, β y ϒ. [6]
Las posibles combinaciones de los anteriores parámetros dan lugar a 7 sistemas cristalinos, recogidos
en la tabla 4.2 (Ye, J., 2017).
Tabla 4.2. Sistemas cristalinos.
Sistema cristalino Parámetros de celda unidad
Cúbico a = b = c ; α = β = γ = 90º
Tetragonal a = b ≠c ; α= β= γ= 90º
Ortorrómbico a ≠b ≠c; α= β= γ= 90º
Trigonal a = b = c ; α= β= γ≠90º
Hexagonal a = b ≠c ; α= β= 90º, γ= 120º
Monoclínico a ≠b ≠c; α= γ= 90º≠ β
Triclínico a ≠b ≠c; α≠β≠γ ≠ 90º
Dependiendo del sistema cristalino, pueden aparecer simetrías adicionales a la traslación que dan
lugar a diferentes grupos de simetría. En este proyecto únicamente se trabaja con el sistema
cristalino monoclínico y triclínico.
La periodicidad espacial de los cristales permite que, cuando se hace incidir una radiación de una
longitud de onda del orden del espaciado atómico (1Å), pueda tener lugar el fenómeno de la
difracción.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
37
En la figura 4.7, se han representado dos planos de la red paralelos entre sí, cada familia de planos
paralelos se caracteriza por los denominados índices de Miller (h, k y l), sobre los que incide un haz de
rayos X de longitud de onda 𝜆. La separación de los planos se conoce con el término de espaciado
dhkl. Las ondas difractadas por ambos planos producen una intensidad máxima si la diferencia entre
las trayectorias de los rayos es un múltiplo entero de la longitud de onda empleada; es decir, si
cumple la expresión:
𝑛 · 𝜆 = 2 · 𝑑ℎ𝑘𝑙 · 𝑠𝑒𝑛𝜃 Ec. 4.1
Esta expresión se conoce como ley de Bragg, donde n es el orden de reflexión y dhkl es la distancia
entre los planos. Esta ecuación se observar de forma gráfica en la siguiente figura:
Figura 4.7. Difracción de los rayos X en los planos de un cristal. [6]
En los experimentos de difracción, se mide la intensidad que llega al detector en función del ángulo,
obteniéndose una serie de picos para aquellos ángulos que verifican la ley de Bragg. La
representación de la intensidad en función del ángulo se denomina difractograma (Figura 4.8).
Figura 4.8. Ejemplo de un espectro de difracción o difractograma. [7]
Memoria
38
La relación entre el espaciado d y los parámetros de red depende únicamente del sistema cristalino y
se pueden determinar geométricamente (Tabla 4.3); por consiguiente, a partir de la posición de los
picos de difracción en el difractograma es posible determinar los parámetros de red.
Tabla 4.3. Relación entre las distancias interplanares (dhkl) y los parámetros de red en diversos sistemas
cristalinos.
Sistema cristalino Expresión para 𝑑ℎ𝑘𝑙
Cúbico 1/d2 = (h2 + k2 + l2)/a2
Tetragonal 1/d2 = (h2 + k2 )/a2 + l2/c2
Ortorrómbico 1/d2 =h2/a2 + k2/b2 + l2/c2
Trigonal Expresión compleja
Hexagonal 1/d2 = 4(h2 + hk2 + k2)/3a2 + l2/c2
Monoclínico 1/d2 = (1/sen2β)(h2/a2+k2 sen2β/b2+ l2/c2 – 2hlcosβ/ac)
Triclínico Expresión compleja
4.2.2. Sistema experimental
Los espectros de las muestras estudiadas se han medido en el difractómetro INEL, representado en la
figura 4.9. La radiación proviene del denominado tubo de rayos X, que posee un cátodo de Cu que
emite una luz monocromática tras atravesar un monocromador de Ge de = 1.54056Å. Esta radiación
incide sobre la muestra en polvo, la cual ha sido introducida en un capilar de vidrio de 0,5mm de
diámetro situado en la parte central. La intensidad difractada es recogida por el detector (CPS-120)
que permite recoger información simultánea en un intervalo angular entre 4 y 120º. El detector CPS
consta de 4096 canales cubriendo un intervalo angular de 120º con una resolución angular de 0,029º
en 2.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
39
Figura 4.9. Difractómetro INEL.
El sistema está equipado con un criostato Oxford que permite realizar medidas a temperaturas entre
100 y 500K.
4.2.3. Análisis de los espectros de difracción
Las medidas de difracción realizadas en este proyecto han sido empleadas para determinar la
variación de volumen en las transiciones que presentan los compuestos estudiados a presión
atmosférica. Para ello, se determina la evolución del volumen con la temperatura en cada una de las
fases involucradas en la transición, obteniéndose el valor de cada volumen a la temperatura de
transición mediante extrapolación. Todos los análisis se han realizado mediante el paquete de
"software Fullprof".
La tabla 4.3, junto con la ley de Bragg, indica que existe una relación entre d, y los parámetros de
red, que a su vez depende del sistema cristalino en el que haya cristalizado la fase en estudio. La
estructura cristalina de la fase estable de la 2-Bromobenzofenona y la estructura cristalina de la fase
estable y metaestable de la 4-Bromobenzofenona son conocidas a partir de la bibliografía; es decir, a
una temperatura determinada son conocidos los parámetros de red y el grupo espacial además de la
disposición de los átomos en la red. Para estas fases, se hace un proceso de "PatternMatching"
mediante el cual se obtiene, a partir de los espectros de difracción, los valores de los parámetros de
red y del volumen de la red a cada temperatura. En este proceso se parte de los datos de la
bibliografía y se crea el espectro correspondiente, este se compara con el experimental y el programa
va modificando los parámetros hasta conseguir ajustar el espectro experimental y calculado.
En el caso de la 2-Bromobenzofenona, no hay datos estructurales de su fase metaestable. En este
caso se ha empleado el programa DICVOL implementado en el paquete del Fullprof, el cual testea
Memoria
40
usando como datos las posiciones de los picos del espectro medido, posibles sistemas cristalinos a los
que pueden corresponder. Teniendo en cuenta la tabla 4.3, una vez elegida una red hay unas
relaciones determinadas entre las posiciones de los picos d, los índices de Miller y los parámetros.
Por tanto, para cada pico del espectro se tiene una ecuación donde los índices de Miller y los
parámetros de red son incógnitas a determinar. El programa va a disponer de tantas ecuaciones
como picos de difracción introducidos y, a partir de la resolución de estas ecuaciones, va a dar
posibles soluciones. El programa da unos coeficientes o figuras de mérito para cada una de las
soluciones encontradas. Una vez elegida una solución se emplean los datos correspondientes para
realizar el "PatternMatching" a las restantes temperaturas.
En la figura 4.10, se adjunta un ejemplo de difractograma obtenido mediante el paquete de
"software Fullprof” con la muestra 2-bromobenzofenona a una temperatura de 200K.
Figura 4.10. Ejemplo de difractogramas experimental y ajustado obtenido para la fase estable de 2BrBF a 200K.
Puntos rojos: espectro experimental; línea negra: espectro ajustado; línea azul: diferencia de
intensidades entre el espectro experimental y ajustado; sticks verdes: posiciones de los picos de
Bragg; coeficiente Chi: calidad del ajuste.
En la figura 4.10, se recoge el espectro experimental, puntos rojos y el espectro ajustado, línea negra,
a partir de los parámetros de red determinados a dicha temperatura. El espectro de color azul da la
diferencia de intensidad entre el espectro experimental y el ajustado. Por último, los sticks verdes son
las posiciones de los picos de Bragg. La calidad del ajuste lo da el valor del coeficiente Chi. En el anexo
D se adjunta el proceso para realizar este tipo de ajustes.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
41
5. Resultados experimentales
5.1. 2-Bromobenzofenona
5.1.1. Datos del compuesto
Según los datos bibliográficos consultados (Baran, 2015) el compuesto 2-bromobenzofenona (figura
5.1), llamado en adelante 2BrBF, presenta dimorfismo a presión atmosférica; es decir, puede
presentar dos formas cristalinas, de las cuales una es estable y la otra metaestable. Se nombra a la
fase estable como fase I y la fase metaestable como fase II.
Figura 5.1. Estructura molecular del 2-Bromobenzofenona. [8]
De dichos datos bibliográficos, se conoce también el punto de fusión de las dos fases del compuesto.
La fusión de la fase estable tiene lugar a una temperatura entorno a 312K y la metaestable a una
temperatura entorno a 301K. Además, la fase líquida puede permanecer metaestable a bajas
temperaturas llegando a vitrificar. La transición entre el estado vítreo y el líquido subenfriado tiene
lugar a la temperatura de 248.35K, temperatura conocida como temperatura de transición vítrea
(𝑇𝑔). Únicamente dan valores de la entalpía de fusión de la fase estable (68.23J/g) ya que cuando
calientan el vidrio, obtienen dos señales térmicas a las temperaturas anteriormente indicadas lo que
muestra que el líquido puede cristalizar en ambas fases simultáneamente.
En lo que respecta a las estructuras cristalinas de ambas fases, sólo la estructura de la fase estable ha
sido determinada, monoclínica P21/a con 4 moléculas en la celda unidad (Baumer, 2005).
5.1.2. Comportamiento térmico a presión atmosférica (DSC)
Inicialmente se ha contactado con la empresa Aldrich para el suministro de la muestra, a pesar de
que solo disponen de muestras con una pureza del 98%. Dicha muestra se ha sometido a una rampa
Memoria
42
de calentamiento en el DSC a presión atmosférica (ver figura 5.2) para verificar la temperatura de
fusión de ambas fases.
Figura 5.2. Termograma a presión atmosférica del 2BrBF suministrado por ALDRICH.
En la primera rampa de calentamiento de la figura 5.2, se ha obtenido una fusión a 33.10ºC (306.25K)
y una h=56.44J/g. La temperatura de fusión ha dado 6ºC por debajo de la correspondiente a la fase
estable y 4ºC por encima de la fase metaestable. A priori se desconoce qué fase ha fundido, pero la
difracción de RX da a conocer que la muestra suministrada por Aldrich es la fase estable. Es un hecho
bastante común que la presencia de impurezas haga disminuir el punto de fusión de la muestra, con
lo que el resultado obtenido es coherente con la baja pureza del compuesto (98%).En el segundo
calentamiento solo es posible ver la transición entre el estado vítreo al líquido subenfriado a una
temperatura de -52.68ºC (220.47K), fase que permanece hasta temperaturas por encima de la fusión.
Viendo los resultados obtenidos con la muestra de Aldrich, se ha contactado con un colaborador del
GCM, el doctor A.I. Krichikov del “B. Verkin Institute for Low Temperature Physics and Engineering”de
Ucrania, en cuyo laboratorio se han preparado muestras de 2BrBF de alta pureza. La muestra
suministrada, será nombrada como 2BrBF SACHA a lo largo del proyecto.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
43
Como se desconoce de qué forma cristalina se ha recibido, se ha realizado un estudio previo para,
por una parte, establecer el comportamiento térmico del compuesto y por la otra, ver de cuál de las
formas cristalinas se parte.
La difracción de RX indica que el espectro obtenido corresponde a la fase estable publicada por
Baumer, 2005. En lo que respecta a las medidas de DSC a presión atmosférica, se ha iniciado el
programa térmico con una rampa de calentamiento, seguido de dos rampas de enfriamiento–
calentamiento, todo ello a una velocidad de 20ºC/min, para conocer la dinámica de las transiciones
con la temperatura. El resultado de este estudio se muestra en la figura 5.3.
Figura 5.3. Termograma del 2BrBF (SACHA) a presión atmosférica.
En el primer calentamiento, se observa la fusión de la fase estable a una 𝑇𝑓=38.30ºC (311.45K) y
h=70.39J/g, valores que concuerdan con los datos obtenidos por Baran (2015). Tras la fusión, en el
posterior enfriamiento del líquido no se observa señal y los posteriores calentamientos únicamente
muestran una señal de transición vítrea a -47.89ºC (225.26K) y -47.79ºC (225.36K), pertenecientes al
segundo y tercer calentamiento, respectivamente. Por tanto, como así lo muestran el segundo y
tercer ciclo de calentamiento, la fase líquida de la 2BrBF tiene una gran tendencia a permanecer
metaestable ya sea como estado vítreo o como líquido subenfriado. Esta tendencia parece ser
independiente del grado de pureza del compuesto ya que la muestra suministrada por Aldrich ha
presentado un comportamiento similar (véase nuevamente figura 5.2).
Memoria
44
Conociendo que este compuesto presenta dimorfismo, se espera obtener la fusión de las dos formas
cristalinas que nombra la bibliografía. Para tal fin, se ha experimentado de diferentes formas. Por una
parte, se ha introducido en nitrógeno líquido durante una noche la muestra tratada en la figura 5.3
para conseguir la total cristalización de la muestra y se le ha aplicado después un programa térmico
en DSC obteniéndose el termograma de la figura 5.4.
Figura 5.4. Termograma 2BrBF (SACHA) tras primer mantenimiento en N2. Obteniendo en la misma rampa de
calentamiento: una transición vítrea, un exotérmico y la fusión de las dos formas polimórficas.
Para la obtención del termograma de la figura 5.4, se ha iniciado el programa con una rampa de
enfriamiento hasta los -65ºC, temperatura por debajo de la transición vítrea, y se ha calentado a
continuación hasta 60ºC. Analizando los resultados presentes en la figura, se observa vitrificación,
significando que el mantenimiento en N2 no ha conseguido cristalizar toda la muestra, puesto que la
presencia de Tg implica la presencia de muestra en estado vítreo. Por otra parte, el pico exotérmico a
-7.64ºC (265.51K) demuestra que el líquido subenfriado ha transformado a una fase o fases más
estables. En lo que respecta a los dos picos endotérmicos, el de temperatura más elevada tiene lugar
a la temperatura de fusión de la forma estable 39.18ºC (312.33K), ver figura 5.3. Sin embargo la
temperatura del primer pico endotérmico 23.65ºC (296.80K) está claramente a una temperatura más
baja que la asignada por Baran (2015) para la fusión de la fase II, por lo que en este punto no se
puede concluir que este pico corresponda a la fusión de la fase II. Por último, las entalpías calculadas
en la gráfica no son correctas, el DSC las calcula dividiendo el área de la señal térmica por la masa de
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
45
la muestra introducida, si de esta masa solo una parte ha transformado en fase I, la entalpía calculada
estará por debajo de la real. Considerando la entalpía de fusión de la fase I obtenida en la figura 5.3,
la fracción de masa total que ha transformado a fase I se obtiene de la división de la entalpia de la
fase I obtenida en la figura 5.4 (31.95J/g) entre la entalpia total correspondiente a 70.39J/g,
obteniendo un resultado de 0.45. Viendo así que efectivamente no ha transformado toda la muestra.
La misma muestra ha sido sometida de nuevo al mismo proceso, introducción en N2 líquido durante
una noche y aplicación del mismo programa térmico que en la figura 5.4. Los resultados se presentan
en la figura 5.5.
Figura 5.5. Termograma 2BrBF (SACHA) tras segundo mantenimiento en N2. Obteniendo en la misma rampa de
calentamiento la fusión de las dos formas polimórficas
En este caso, se obtienen únicamente dos picos endotérmicos en la rampa de calentamiento, lo que
indicaría que toda la muestra ha cristalizado. Los resultados de los endotérmicos obtenidos dan
valores similares a las temperaturas del caso anterior con unos valores de entalpía más elevados. En
el caso de la fusión de la fase I a 39.10ºC (312.25K) la entalpía de 55.92J/g sigue siendo inferior a la
obtenida en la figura 5.3 lo que indica de nuevo, que no toda la masa ha transformado a fase I.
Baran (2015) también encuentran que la muestra les cristaliza en 2 fases simultáneamente, pero la
temperatura correspondiente a la fusión de la fase metaestable es superior a la obtenida en este
caso (figura 5.5). No se puede excluir la posibilidad que en este caso la muestra haya cristalizado en
Memoria
46
una fase metaestable diferente de la obtenida por Baran (2015), ellos enfrían de manera controlada a
20K/min hasta 104K mientras que en este proyecto se introduce directamente la muestra en N2
líquido con lo que el enfriamiento es más rápido.
Para verificar si la señal térmica a 23ºC está ligada a este enfriamiento rápido en N2 líquido, se ha
realizado un tercer tratamiento; la misma muestra una vez fundida se ha introducido en el
congelador, que se encuentra a una temperatura de -18ºC, y se ha mantenido allí durante toda la
noche. En este caso (ver figura 5.6), en el rango de temperaturas estudiado sólo se observan 2 picos
endotérmicos a las temperaturas de 39.28ºC (312.43K) correspondiente a fusión de la fase I y a
29.25ºC (302.4K) correspondiente a la fase II, coincidiendo con las obtenida por Baran (2015).
Figura 5.6. Termograma 2BrBF (SACHA) tras congelador, obteniéndose en la misma rampa de calentamiento la
fusión de las dos formas polimórficas.
De nuevo los valores de entalpía indican que hay cristalización simultánea de ambas fases. Además
una vez fundida la fase II el líquido no transforma a pesar de ser metaestable a la fase I, por lo que es
imposible obtener los valores de entalpía obtenidos en la fusión de la fase I en torno a los 70 J/g. Tras
aplicar la rampa de enfriamiento y posterior rampa de calentamiento, no se observa cambio alguno
en el termograma, por tanto como ya se ha comprobado anteriormente, la fase líquida de la 2BrBF
tiene una gran tendencia a permanecer metaestable ya sea como estado vítreo o como líquido
subenfriado.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
47
Comparando los datos obtenidos al enfriar la muestra en nitrógeno líquido y en el congelador, se
aprecia dos temperaturas de fusión de la fase metaestable diferentes, hecho que podría indicar la
posibilidad de que exista otra fase metaestable, pero dada la dificultad de realizar el proceso por RX,
no se ha intentado una caracterización de esta fase.
Con la finalidad de poder caracterizar térmicamente ambas fusiones, se ha intentado otro
procedimiento en nuevas muestras. Se ha disminuido las velocidades de los calentamientos y
enfriamientos y modificando los rangos de temperatura, ya que se ha considerado el hecho de que,
trabajar con velocidades altas no da tiempo suficiente al compuesto para cristalizar (reorganizar la
estructura cristalina). Se han obtenido dos resultados diferentes, en el primero de ellos (figura 5.7),
se ha reducido la velocidad de calentamiento y enfriamiento a 2ºC/min, a fin de conseguir la
cristalización de la fase metaestable. En primer lugar se ha realizado una rampa de calentamiento
hasta 50ºC obteniéndose una primera fusión a 38.97ºC (312.12K) con una entalpia de 71.94J/g,
correspondiente a la fase I. Posteriormente, se ha enfriado hasta -20ºC y se ha calentado
nuevamente hasta los 50ºC, obteniéndose un exotérmico a -5.78ºC y -55 J/g de entalpia y un
segundo endotérmico a una temperatura de 29.26ºC (302.41K) y 58.26J/g de entalpia,
correspondiente a la fusión de la fase II.
Figura 5.7. Termograma 2BrBF (SACHA) a presión atmosférica, correspondiente a la fusión de las dos formas
polimórficas en distintas rampas de calentamiento y un exotérmico.
Memoria
48
A pesar del error que puede conllevar el cálculo de las entalpías en el segundo calentamiento debido
a la proximidad de ambos efectos térmicos, el valor de la entalpia del pico exotérmico es coherente
con el que correspondería a la transición de la fase líquida a la fase metaestable. Se ha realizado el
enfriamiento hasta -20ºC ya que según los resultados obtenidos en la figura 5.6, no es necesario
llegar hasta la Tg para obtener la fase metaestable.
Tras repetir el programa térmico aplicado en la figura 5.7 para obtener más valores de los puntos de
fusión de cada fase, no se ha conseguido volver a obtener dichos resultados, obteniéndose la fusión
de la fase I en el primer calentamiento y quedando en el segundo calentamiento la fase líquida como
fase metaestable. Por ello, se ha realizado un experimento nuevo descendiendo la temperatura hasta
los -65ºC (208.15K), a fin de hacer que la muestra pase al estado vítreo y con ello favorecer a la
formación de la forma II. Tras esto, se ha podido obtener la fusión de la forma II en el segundo
calentamiento a 28.93ºC (302.08K) y con una entalpia de 58.98J/g, como se muestra en la figura 5.8.
Además de obtener la transición vítrea a -51.71ºC y un exotérmico a -5.00ºC correspondiente a la
transición del líquido subenfriado a una fase o fases más estables. Observando la entalpia del proceso
exotérmico (-52.05J/g) y viendo las entalpias de las fusiones, se concluye que el efecto exotérmico
corresponde a la transición de la fase líquida a la fase metaestable ya que dicha fase tiene una
entalpia de fusión de 58.98J/g.
Figura 5.8. Termograma 2BrBF (SACHA) a presión atmosférica, correspondiente a la fusión de las dos formas
polimórficas en distintas rampas de calentamiento y transición vítrea.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
49
Viendo que con el programa térmico aplicado para el caso de la figura 5.8 se obtienen las fusiones de
ambos polimorfos en diferentes rampas de calentamiento, se han preparado 5 cápsulas nuevas y
repetido el proceso realizado de la figura 5.8 en cada una de ellas, a fin de tener valores suficientes
para poder caracterizar térmicamente ambas fusiones. En la tabla 5.1 se recogen los resultados
obtenidos de cada una de las muestras preparadas.
Tabla 5.1. Resultados DSC del 2BrBF (SACHA).
Calentamiento 1 Calentamiento 2
Masa TI (ºC) TI (K) hI (J/g) TII (ºC) TII (K) hII (J/g)
3.79 39.03 312.20 71.29 28.93 302.08 58.98
3.92 38.97 312.12 71.94 29.26 302.41 58.26
5.29 39.21 312.36 70.30 29.03 302.18 62.29
4.73 39.15 312.30 71.69 29.03 302.18 63.84
3.96 39.10 312.25 72.83 29.17 302.32 66.50
8.01 39.09 312.24 71.25 28.96 302.11 64.45
Refiriéndose a la primera rampa de calentamiento como “Calentamiento 1” y a la segunda rampa de
calentamiento como “Calentamiento 2”. El promedio de dichos resultados se adjunta a continuación:
Tabla 5.2. Resultados DSC del 2BrBF (N=6).
Polimorfo T (ºC) T (K) h (J/g)
I 39.10 ± 0.08 312.25 ± 0.08 71.49 ± 0.84
II 29.03 ± 0.13 302.18 ± 0.13 63.07 ± 3.22
5.1.3. Caracterización cristalográfica a presión atmosférica
Tras verificar que la muestra de la que se dispone presenta el espectro correspondiente a la fase
estable, se ha estudiado la evolución del espectro des de 100K hasta la temperatura de fusión de la
fase estable (310K). La muestra se ha fundido en el capilar y se ha intentado repetir el protocolo
seguido en las medidas de DSC para intentar obtener la fase metaestable. El líquido se ha enfriado
hasta 250K calentándolo posteriormente hasta 280K, zona del pico exotérmico en las medidas de
DSC (figura 6.8), para favorecer el crecimiento de la fase metaestable. Una vez se ha formado la fase
metaestable, se ha estudiado la evolución de su espectro con la temperatura desde 100K hasta 280K.
En la figura 5.9 se muestran los espectros correspondientes a ambas fases a temperatura ambiente.
Memoria
50
Figura 5.9. Difractogramas a temperatura ambiente de ambos polimorfos, siendo el de color rojo el
correspondiente a la fase estable y el de color azul a la fase metaestable.
Una vez realizadas las medidas, se ha procedido al estudio de cada fase por separado para la
obtención de los parámetros y el volumen de red a cada temperatura.
6.1.1.1 Dilatación de la fase estable
Baumer (2005) publicaron, a partir de difracción sobre monocristal, la estructura de la fase I o
estable. El compuesto cristaliza en esta fase en una estructura monoclínica, grupo espacial P21/a con
4 moléculas en la celda unidad y con parámetros a temperatura ambiente a=7.836 (2) Å, b=16.833 (4)
Å, c=8.490 (2) Å y β=96.72 (2) º. Estos datos se han empleado como punto de partida para realizar el
ajuste mediante “PatternMatching” del espectro medido a 310 K.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
51
Figura 5.10. Resultados del ajuste mediante "PatternMatching" de la fase estable a la temperatura de 310K.
El resultado final del ajuste a 310K se presenta en la figura 5.10. Como muestra la figura, el espectro
calculado se ajusta muy bien al experimental y por consiguiente las posiciones de los picos de los
espectros calculado y experimental presentan un buen acuerdo. Este hecho también se refleja en el
bajo valor del coeficiente Chi. Cada ajuste realizado se ha iniciado con los parámetros ajustados de la
temperatura anterior a la calculada. Los parámetros obtenidos de la fase estable a las diferentes
temperaturas se muestran en la tabla 5.3. El volumen se ha dividido entre el número de moléculas de
la cela unidad y entre el peso molecular del compuesto (261.118 mol/g) y multiplicando por el
número de Avogadro a fin de obtener el volumen en unidades de cm3/g.
Tabla 5.3. Evolución de los parámetros de red con la temperatura para la fase estable (I).
T (K) a (Å) b (Å) c (Å) Beta (º) volumen (Å3) V (cm3/g)
110 7.7807 (3) 16.6504 (7) 8.4255 (4) 98.321 (3) 1080.05 (8) 0.62281 (5)
160 7.7985 (4) 16.6871 (7) 8.4465 (4) 97.960 (3) 1088.57 (8) 0.62773 (5)
200 7.8127 (4) 16.7308 (8) 8.4618 (5) 97.601 (4) 1096.3 (1) 0.63221 (6)
225 7.8192 (3) 16.7569 (7) 8.4720 (4) 97.377 (3) 1100.86 (8) 0.63482 (5)
250 7.8302 (5) 16.7919 (9) 8.4860 (5) 97.117 (5) 1107.2 (1) 0.63846 (7)
270 7.8349 (4) 16.8145 (8) 8.4920 (5) 96.937 (4) 1110.5 (1) 0.64040 (6)
280 7.8387 (3) 16.8272 (7) 8.4966 (4) 96.849 (3) 1112.73 (8) 0.64166 (5)
290 7.8392 (4) 16.8379 (8) 8.4974 (5) 96.771 (4) 1113.8 (1) 0.64227 (6)
305 7.8444 (5) 16.858 (1) 8.5022 (5) 96.665 (5) 1116.8 (1) 0.64398 (7)
310 7.8458 (4) 16.8669 (9) 8.5075 (4) 96.565 (5) 1118.5 (1) 0.64496 (6)
Memoria
52
6.1.1.2 Estudio fase metaestable
Tal y como se ha comentado en el apartado de técnicas experimentales, se ha realizado una
búsqueda de la red que ajuste el espectro experimental mediante el programa DICVOL. La solución
obtenida corresponde a una red monoclínica, grupo espacial P2/m con parámetros de red a 280K
a=20.104 (2) Å, b=6.617 (3) Å, c=8.496 (4) Å y β=100.29 (2) º. Estos datos se han empleado como
punto de partida para el ajuste del espectro de 280K mediante “PatternMatching”.
Figura 5.11. Resultados del ajuste mediante "PatternMatching" de la fase metaestable, a 280K de temperatura.
El resultado final del ajuste a 280K se presenta en la figura 5.11. De la misma forma que para la fase
estable, cada ajuste realizado se ha iniciado con los parámetros ajustados de la temperatura anterior
a la calculada. Los parámetros obtenidos a las diferentes temperaturas se muestran en la tabla 5.4.
Tabla 5.4. Evolución de los parámetros de red con la temperatura para la fase metaestable (II).
T/K a (Å) b (Å) c (Å) Beta (º) volumen (Å3) v (cm3/g)
110 19.724 (2) 6.5266 (7) 8.4630 (7) 99.603 (6) 1074.2 (2) 0.61944 (9)
150 19.798 (2) 6.5481 (7) 8.4692 (7) 99.764 (6) 1082.0 (2) 0.6240 (1)
200 19.897 (1) 6.5517 (6) 8.4822 (6) 99.943 (5) 1089.1 (1) 0.62806 (8)
225 19.958 (2) 6.5685 (7) 8.4900 (6) 99.995 (5) 1096.1 (2) 0.6321 (1)
250 20.010 (2) 6.584 (1) 8.4944 (8) 100.046 (7) 1101.8 (2) 0.6354 (1)
260 20.028 (2) 6.5962 (6) 8.4905 (6) 100.154 (5) 1104.1 (2) 0.63670 (9)
270 20.056 (1) 6.6124 (7) 8.4882 (7) 100.230 (5) 1107.8 (2) 0.6388 (1)
280 20.083 (1) 6.6171 (6) 8.4893 (5) 100.257 (4) 1110.1 (1) 0.64016 (8)
285 20.071 (2) 6.6146 (8) 8.4916 (8) 100.191 (6) 1109.6 (2) 0.6398 (1)
290 20.068 (3) 6.615 (1) 8.498 (1) 100.095 (9) 1110.7 (3) 0.6405 (2)
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
53
6.1.1.3 Evolución del volumen específico
Los valores del volumen molar para el estado líquido se recogen en la tabla 5.5. Estos valores se han
obtenido mediante un densitómetro disponible en el departamento de Física.
Tabla 5.5. Resultados evolución del volumen molar (cm3/g) con la temperatura para la fase líquida.
T (ºC) T (K) d (g/cm3) v (cm3/g)
90.005 363.155 1.35455 0.73825
90.001 363.151 1.35458 0.73824
90.002 363.152 1.35463 0.73821
85.006 358.156 1.3596 0.73551
80.005 353.155 1.36456 0.73284
79.998 353.148 1.36459 0.73282
75.005 348.155 1.36938 0.73026
70.000 343.15 1.37415 0.72772
65.000 338.15 1.37891 0.72521
60.000 333.15 1.38368 0.72271
55.000 328.15 1.38844 0.72023
50.000 323.15 1.3932 0.71777
45.000 318.15 1.39798 0.71532
40.000 313.15 1.40274 0.71289
35.000 308.15 1.40752 0.71047
30.000 303.15 1.41229 0.70807
25.000 298.15 1.41705 0.70569
En la figura 5.12 se ha graficado la relación volumen especifico-temperatura para ambas fases del
compuesto, además se ha incluido las medidas del volumen molar en la fase líquida, lo que ha
permitido obtener las variaciones de volumen de las fusiones. Se observado que ambos polimorfos
presentan un volumen de red similar.
Memoria
54
Figura 5.12. Evolución del volumen específico con la temperatura en las diferentes fases a presión atmosférica y
valores del salto de volumen para cada fusión
A partir de la evolución de los volúmenes con la temperatura de cada una de las fases, se calcula, a la
temperatura de fusión correspondiente, los valores de los dos volúmenes involucrados en la
correspondiente fusión, dando su diferencia la correspondiente variación de volumen. De esta forma,
se obtiene un incremento de volumen en la fusión de la fase metaestable de 0.065 ± 0.003 cm3/g y
para la fusión de la fase estable de 0.067 ± 0.002 cm3/g. La gráfica también muestra que los
volúmenes de la fase II son inferiores a los correspondientes a la fase I, lo que indica que es una fase
más compacta.
5.1.4. Construcción del P-T topológico
Para la determinación del diagrama topológico, es necesario conocer la línea de equilibrio entre las
dos formas polimórficas. Esta línea de equilibrio viene definida como:
𝑇𝐼𝐼−𝐼 = (𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝐼𝐼−𝐼· (𝑃𝐼𝐼−𝐼 − 𝑃𝑜) + 𝑇(𝐼𝐼−𝐼)𝑜
Ec. 5.1
Mediante el DSC se ha obtenido, a presión atmosférica, la temperatura de fusión y la entalpia de
cambio de fase de las dos formas, siendo para la fase estable 𝑇𝑓𝐼= 312.25𝐾 y ℎ𝐼−𝐿 = 71.49 𝐽/𝑔 y
para la fase metaestable 𝑇𝑓𝐼𝐼= 302.18𝐾 y ℎ𝐼𝐼−𝐿 = 63.07 𝐽/𝑔.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
55
Con estos valores, se calcula la temperatura de transición de ambas fases a presión atmosférica,
mediante:
𝑇𝐼𝐼−𝐼 =Δh𝐼𝐼−𝐼
Δs𝐼𝐼−𝐼
[𝐾] Ec. 5.2
Para el cálculo de la entropía, se ha de calcular los incrementos de entropía de las fusiones a presión
atmosférica:
Δ𝑠I−L =ΔhI−L
TI−L
=71.49
312.25= 0.229
J
g · K Ec. 5.3
ΔsII−L =ΔhII−L
TII−L
=63.07
302.18= 0.209
J
g · K Ec. 5.4
Conociendo estos valores, se puede calcular la entropía y entalpía de transición de la fase
metaestable a la estable.
ΔhII−I = hI − hII = (hL − hII) − (hL − hI) = ΔhII−L − ΔhI−L = −8.42 J
g Ec. 5.5
ΔsII−I = 𝑠𝐼 − 𝑠II = (𝑠L − 𝑠𝐼𝐼) − (𝑠L − 𝑠𝐼) = Δ𝑠II−L − Δ𝑠I−L = −0.0202J
g · K Ec. 5.6
Por tanto, aplicando la ecuación 5.2, se obtiene que 𝑇𝐼𝐼−𝐼 tiene un valor de 416.12K a presión
atmosférica (0.1MPa). Este valor corresponde al cambio de fase entre la metaestable y la estable a
presión atmosférica y define un punto de la línea de equilibrio II-I. Ahora es necesario encontrar la
pendiente de esta línea de transición II-I.
Las líneas de equilibro I-L, II-L y II-I se cruzan en un mismo punto conocido como el punto triple, por
tanto se deducen en primer lugar las ecuaciones de las rectas I-L y II-L y de su intersección, se
obtienen las coordenadas del punto triple. De esta forma se dispone de 2 puntos de la línea II-I, los
cuales permiten calcular esta línea de equilibrio.
Obtenidos los valores de los incrementos de volumen mediante el estudio con dilataciones y
aplicando la ecuación de Clausius Clapeyron, se calcula las pendientes teóricas de la fase estable y
metaestable con el error cometido:
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝐼−𝐿= 𝛥𝑉𝐼−𝐿 ·
𝑇𝐼−𝐿
𝛥𝐻𝐼−𝐿
= 0.0672 ·312.25
71.49= 0.2935 ± 0.0035 [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.7
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝐼𝐼−𝐿= 𝛥𝑉𝐼𝐼−𝐿 ·
𝑇𝐼𝐼−𝐿
𝛥𝐻𝐼𝐼−𝐿
= 0.0653 ·302.18
63.07= 0.3129 ± 0.0161 [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.8
Se tiene por tanto:
Memoria
56
𝑇𝐼−𝐿 = 0.2935 · (𝑃 − 0.1) + 312.25 [𝐾] Ec. 5.9
𝑇𝐼𝐼−𝐿 = 0.3129 · (𝑃 − 0.1) + 302.18 [𝐾] Ec. 5.10
Y de aquí se consigue la temperatura y la presión del punto triple, siendo estas 𝑇𝑇𝑟𝑖𝑝𝑙𝑒 = 463.17K y
𝑃𝑇𝑟𝑖𝑝𝑙𝑒 = 514.59MPa.
Por último, se calcula la pendiente de la línea de equilibrio II-I:
𝛥𝑇
𝛥𝑃=
𝑇𝑇𝑟𝑖𝑝𝑙𝑒 − 𝑇𝐼𝐼−𝐼
𝑃𝑇𝑟𝑖𝑝𝑙𝑒 − 𝑃𝐼𝐼−𝐼
=463.17 − 415.95
514.59 − 0.1= 0.0918 [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.11
De forma que la ecuación de la línea de equilibrio entre las dos formas polimórficas queda como:
𝑇𝐼𝐼−𝐼 = 0.0918 · (𝑃𝐼𝐼−𝐼 − 0.1) + 415.95 [𝐾] Ec. 5.12
A partir de estos valores, es posible representar un diagrama Presión-Temperatura del compuesto
(figura 5.13) y obtener su comportamiento en todo el rango de presiones y temperaturas.
Figura 5.13. Diagrama P-T del 2BrBF. Líneas continuas representan puntos de equilibrio estables. Líneas
discontinuas representan puntos de equilibrio metaestables.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
57
El diagrama de la figura 5.13 corresponde con el 3er caso de Bakhuis-Roozeboom.
5.1.5. Relación de estabilidad
A partir del diagrama de la figura 5.13, se ha podido realizar un esquema del diagrama de la función
de Gibbs frente la temperatura del compuesto para las dos regiones de presión.
En el primer tramo, comprendiente desde la presión atmosférica a la presión del punto triple,
representado en la figura 5.14, se tiene que 𝑇𝐼𝐼−𝐿 < 𝑇𝐼−𝐿 < 𝑇𝐼−𝐼𝐼. Puesto que la función de Gibbs de
la fase I es mínima en todo el dominio de temperaturas antes de la fusión de esta, se tiene que la fase
I es la fase estable. Puesto que la forma II no presenta ninguna región de estabilidad y que la fusión
de ésta ocurre en el dominio de estabilidad de la forma I, se trata de una fase metaestable. También
se observa que la intersección entre la función de Gibbs de I y II ocurre en el dominio de estabilidad
del líquido; por tanto, la transición entre fases presenta una relación de monotropía.
Figura 5.14. Diagrama G-T del 2BrBF para presiones inferiores al punto triple. Sistema monotrópico.
Mediante el diagrama G-T de la figura 5.14, se puede explicar los resultados experimentales
obtenidos mediante el DSC. En la figura 5.7, se obtiene inicialmente la fusión de la forma I proceso
representado en la figura 5.15 mediante los puntos 1, 2 y 3, al enfriar no se observa cambio alguno,
es decir la muestra permanece en estado líquido, camino representado por los puntos 3 y 4. Por
último, al volver a calentar, se obtiene un exotérmico correspondiente a un salto de curvas de la fase
líquida a fase II, representado por los puntos 4 y 5, y después se obtiene la fusión de la fase II
correspondiente al punto 6.
Memoria
58
Figura 5.15. Representación en el diagrama G-T de los procesos observados experimentalmente en DSC.
Estudiando el otro tramo de la figura 5.13, representado en la figura 5.16, se tiene que 𝑇𝐼−𝐼𝐼 <
𝑇𝐼−𝐿 < 𝑇𝐼𝐼−𝐿. Se observa que cada una de las fases tiene su propio régimen de estabilidad, ya que
presentan tramos en los cuales su función de Gibbs es mínima. Por último, se ve que la fusión de la
fase I tiene lugar en el régimen de estabilidad de la fase II, por tanto en este caso la fase I es la fase
metaestable. Con esto, el sistema se comporta de forma enantiotrópico a presiones superiores a la
del punto triple.
Figura 5.16. Diagrama G-T del 2BrBF para presiones superiores al punto triple. Sistema enantiotrópico.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
59
5.1.6. Comportamiento térmico en función de la presión (ATD)
Para el estudio en ATD, es necesario usar cápsulas selladas que no contengan aire, de modo que se
han de llenar con muestras en fase líquida. Puesto que el 2BrBF se encuentra en forma sólida a
temperatura ambiente y las medidas anteriores en DSC muestran que una vez fundida la muestra se
obtiene la fase metaestable o la fase líquida, se ha tenido que mezclar el polvo del compuesto con un
aceite perfluorado (químicamente inerte y térmicamente estable) a fin de poder rellenar en su
totalidad las cápsulas y poder así tomar valores de la fase estable.
Antes de realizar el análisis térmico en ATD, es necesario verificar que la presencia del aceite no
reacciona ni altera los resultados. El termograma obtenido (Figura 5.17) muestra que la mezcla de la
muestra y aceite no altera los resultados del ensayo ya que no presentar cambios en las
temperaturas de fusión del compuesto.
Figura 5.17. Termograma a presión atmosférica del 2BrBF con aceite perfluorado.
Se ha iniciado el estudio en el ATD de baja temperatura del Laboratorio de Caracterización de
Materiales dentro de un rango de presiones de 0 a 2500 bar.
Como se ha podido comprobar en el estudio en DSC, tras la fusión de la forma I, el líquido transforma
a la fase metaestable (forma II) sin obtener nuevamente la formación de la fase estable. Por este
motivo, se han preparado 5 cápsulas a fin de obtener varios valores de la fase estable.
Memoria
60
Inicialmente, se prepara la primera cápsula y se coloca dentro del ATD de baja, se establece la
primera presión de estudio y se inicia el programa. Tras iniciar el programa y obtener la señal de
fusión, se para la toma de valores y se aumenta la presión de la muestra hasta 2000 bares (hecho que
favorece la cristalización del compuesto), a continuación se hace enfriar la muestra con el sistema de
refrigeración y tras esto se establece la nueva presión de estudio. Este proceso se ha hecho así para
asegurar que la muestra vuelve a cristalizar en su totalidad antes de realizar un nuevo estudio. Los
resultados (recogidos en la tabla 5.6) se obtienen en bares y Celsius, se realiza un cambio de variable
al SI.
Tabla 5.6. Resultados 2BrBF (SACHA) en ATD de baja temperatura de las formas I y II.
P (bar) T (ºC) P (MPa) T (K)
Forma II
42.17 28.35 4.22 301.50
251.66 37.62 25.17 310.77
750.87 49.39 75.09 322.54
981.81 56.92 98.18 330.07
1033.92 61.79 103.39 334.94
1177.63 63.38 117.76 336.53
1438.64 79.85 143.86 353.00
1542.27 81.38 154.23 354.53
2139.59 94.00 213.96 367.15
2264.48 100.49 226.45 373.64
Forma I
500.42 57.04 50.04 330.19
1036.56 70.81 103.66 343.96
1519.74 78.41 151.97 351.56
2227.56 109.89 222.76 383.04
A pesar de haber realizado 5 cápsulas, solo se han recogido 4 valores de la forma I ya que en una de
las medidas iniciales no ha dado señal.
En la figura 5.18 se recogen algunas de las señales obtenidas en el ATD, correspondientes a la fusión
de la forma II. Como se puede observar, hay un aumento de la temperatura fusión con la presión que
corresponde a la línea de regresión para la fusión de la fase metaestable mostrada en la figura 5.19
junto con la línea de regresión de la fusión de la fase estable.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
61
Figura 5.18. Termogramas Señal diferencial-Temperatura obtenidos a distintas presiones para el 2BrBF.
Figura 5.19. Diagrama T-P de los datos del 2BrBF obtenidos en ATD.
y = 0.2986x + 312.75R² = 0.9576
y = 0.3231x + 300.91R² = 0.9795
250.00
270.00
290.00
310.00
330.00
350.00
370.00
390.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00
Tem
pe
ratu
ra (
K)
Presión (MPa)
Diagrama P-T
Forma IForma II
Memoria
62
Se obtiene una ecuación de la recta de equilibrio T = (0.299 ± 0.045) P + (312.8 ± 6.5) para la forma
estable y T = (0.324 ± 0.015) P + (300.9 ± 1.9) para la forma metaestable. Siendo el corte con el eje de
ordenadas las temperaturas de fusión de cada forma polimórfica a presión atmosférica.
Experimentalmente se obtiene una Ttriple= 457.05K y una Ptriple= 483.27MPa.
Las pendientes obtenidas para cada línea de fusión son:
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝑀−𝐿= (0.299 ± 0.045) [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.13
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝐸−𝐿= (0.324 ± 0.015) [
𝐾
𝑀𝑃𝑎]
Ec. 5.14
Las cuales concuerdan dentro del error con las teóricas calculadas (Ec. 5.7 y Ec. 5.8), corroborando así
los valores teóricos calculados.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
63
5.2. 4-Bromobenzofenona
5.2.1. Datos del compuesto
El segundo compuesto estudiado, el 4-bromobenzofenona, llamado en adelante 4BrBF, es llamado
también p-Bromobenzofenona, además de muchos otros nombres que no se van a nombrar en este
proyecto. En base a los resultados obtenidos del 4BrBF realizados por Strzhemechny (2007), en un
rango de temperaturas de 100 a 300K a presión atmosférica, el compuesto presenta dos formas
polimórficas, de las cuales una es estable, llamada en adelante fase I, y otra metaestable, llamada en
adelante fase II.
Figura 5.20. Estructura molecular del 4-Bromobenzofenona. [9]
En la bibliografía también se nombran los puntos de fusión de ambos polimorfos. Teniendo la fusión
de la fase estable a 355.2K de temperatura y la fusión de la fase metaestable a 354K.
En lo que respecta a las estructuras cristalinas de ambas fases, se tiene para la fase estable un
sistema monoclínico P21/c con 4 moléculas en la celda unidad además de 1.646g/cm3de densidad
obtenida por RX y para la fase metaestable se tiene un sistema triclínico P1 con 2 moléculas en la
celda unidad y con densidad de 1.645g/cm3obtenida también por RX.
5.2.2. Estudio de la pureza del compuesto
Puesto que el compuesto ha sido suministrado por los laboratorios ALDRICH, con una pureza del
98%, se ha realizado una serie de medidas previas al estudio, para verificar los datos bibliográficos de
éste.
Para ello, se ha hecho una primera medida con DSC a fin de ver, por una parte, como afecta ese nivel
de pureza a la muestra y por otra parte, ver de cuál de las fases se parte. El proceso se ha realizado
con un primer calentamiento hasta 95ºC, enfriamiento hasta -40ºC y vuelta a calentar hasta los 95ºC
nuevamente obteniéndose el termograma de la figura 5.21.
Memoria
64
Figura 5.21. Resultados previos al estudio del 4-Bromobenzofenona en el DSC.
En el termograma, se puede observar tres señales, la primera de ellas se observa en la primera rampa
de calentamiento, un pico endotérmico a 81.19ºC (354.34K) y 74.19J/g de entalpia, tras aplicar la
rampa de enfriamiento, se obtiene un exotérmico alrededor de los 39ºC (312.15K) y tras aplicar la
segunda rampa de calentamiento, se obtiene otra señal de fusión a 76.52ºC (349.67K) y 71.14J/g de
entalpia. Inicialmente se puede suponer que se parte de la fase estable puesto que la primera de las
fusiones es la de mayor temperatura de fusión y de mayor valor entálpico. Observando las señales de
fusión de cada pico endotérmico, se puede ver que se ha podido partir de un compuesto con
impurezas o con coexistencia de fases, ya que las señales son muy anchas y en particular en el primer
calentamiento parece haber una superposición de 2 señales.
Puesto que se conocen los parámetros de red y el grupo espacial, tanto de la fase estable como de la
metaestable se pueden generar sus espectros y compararlos con el espectro experimental de la
muestra de la que se dispone. El espectro experimental obtenido muestra picos correspondientes a
la fase estable y metaestable, por lo que la muestra de Aldrich presenta coexistencia de ambos
polimorfos.
5.2.3. Purificación del compuesto
Se ha realizado una serie de disoluciones con distintos disolvente y además, se han llevado a cabo
diferentes técnicas de cristalización, a fin de obtener la muestra en una única fase cristalina. Los
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
65
disolventes utilizados han sido: acetona, acetonitrilo, alcohol isoprpílico, benceno, carbón
tetraclorido, dietil éter, etanol, etileno y tolueno. En el anexo D se recogen las fichas de seguridad de
todos ellos.
Según Gutiérrez (1985), la fase monoclínica se presenta a nivel macroscópico en forma de agujas.
Durante el proceso de purificación del compuesto, se ha podido obtener algunas imágenes de ambas
formas cristalinas a nivel microscópico y macroscópico. En la figura 5.22 por ejemplo, se puede
observar el aspecto de la fase monoclínica a nivel microscópico (A) y a simple vista (B y C), siendo este
en forma de agujas. Se puede apreciar un comportamiento diferente de crecimiento en los casos B y
C, en B las agujas crecen sin sentido aparente abarcando toda la superficie del recipiente y en el caso
C, las agujas crecen desde las paredes del recipiente hacia el centro de éste. Esto depende de las
condiciones en las que se realice las técnicas de cristalización, ya que tanto la concentración del
soluto como la del disolvente y la velocidad de evaporación influyen en los resultados de crecimiento
obtenidos. Debido a que este proyecto no se centra en este tema, no se profundiza más en él.
Figura 5.22. A: Aspecto fase monoclínica vista a través del microscopio. B y C: Aspecto a simple vista de la fase
monoclínica obtenida de la disolución con etanol.
Por otra parte, ha sido casi imposible obtener la fase triclínica a nivel macro y microscópico, solo se
ha podido obtener una fracción muy pequeña, visible solo a nivel microscópico (figura 5.23,
izquierda) e incluso con presencia de la fase monoclínica.
Figura 5.23. Izquierda: Aspecto fase triclínica vista a través del microscopio. Derecha: Esquema sistema
triclínico [10].
Memoria
66
Tras distintos experimentos mediante el DSC y el RX para cada disolvente, se observa que los
disolventes que aportan mejores resultados son el etanol y la acetona. Por este motivo, los
resultados que se muestran a partir de ahora, proceden de las disoluciones de estos dos compuestos.
En el anexo C se adjuntan los detalles de las diferentes cristalizaciones llevadas a cabo así como del
motivo de la no utilización de los otros disolventes.
5.2.4. Comportamiento térmico a presión atmosférica (DSC)
Una vez se ha podido obtener resultados del RX en los que se encuentra solo una de las fases, la fase
monoclínica (fase estable), se ha procedido al estudio del compuesto en DSC. El estudio ha consistido
en un primer calentamiento hasta los 100ºC, un enfriamiento hasta los 0ºC y un segundo
calentamiento hasta los 100ºC nuevamente, todo ello a una velocidad de 10ºC/min. El termograma
resultante se muestra en la figura 5.24.
Figura 5.24. Resultados 4-Bromobenzofenona en DSC tras purificación.
En la figura se observa, en la primera rampa de calentamiento, un endotérmico a 79.50ºC (352.65K) y
85.31J/g de entalpia, sabiendo mediante el estudio de RX antes realizado que se trata de la fase
estable (I). En el enfriamiento se observa la cristalización a una temperatura de 38.88ºC (312.03K).
Por último, en la segunda rampa de calentamiento se obtiene otro endotérmico a 79.15ºC (352.3K) y
83.94J/g de entalpia. Comparando la temperatura de fusión de ambos procesos endotérmicos así
como sus entalpías, se puede considerar, teniendo en cuenta el error experimental, que ambos
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
67
procesos corresponden a la fusión de la forma I. Ya que los datos bibliográficos indican que la
diferencia entre las temperaturas de fusión es de 1.2 grados.
Se han preparado nuevas muestras y se han aplicado nuevos programas térmicos en los que se varía
la velocidad de las rampas térmicas, a fin de obtener más valores de las temperaturas de fusión de
ambos endotérmicos. Se ha realizado un total de 15 muestras, resultados de los cuales se recogen en
la tabla 5.7.
Tabla 5.7. Resultados de DSC del 4-bromobenzofenona purificado.
Calentamiento 1 Calentamiento 2
Masa T1 (ºC) T1 (K) h1 (J/g) T2 (ºC) T2 (K) h2 (J/g)
0.75 78.90 352.05 88.16 79.27 352.42 86.59
0.48 79.79 352.94 76.27 79.81 352.96 70.68
0.18 79.77 352.92 71.90 79.95 353.10 68.16
0.38 78.76 351.91 82.12 78.80 351.95 78.30
0.95 79.54 352.69 82.30 79.31 352.46 79.23
0.49 79.06 352.21 80.57 79.04 352.19 79.97
1.25 79.57 352.72 87.29 79.14 352.29 87.67
2.30 79.53 352.68 85.24 77.48 350.63 82.76
1.97 79.15 352.30 88.78 78.03 351.18 87.00
0.97 79.54 352.69 90.97 79.61 352.76 88.64
1.42 79.42 352.57 81.71 79.01 352.16 80.78
1.44 79.51 352.66 84.10 79.15 352.30 82.98
1.95 79.16 352.31 89.04 77.04 350.19 84.41
0.76 78.80 351.95 84.19 79.11 352.26 82.02
2.07 79.27 352.42 86.84 76.74 349.89 88.55
Durante la realización de los diferentes estudios, se ha obtenido una señal no vista en anteriores
diagramas (ver figura 5.25). En dicho diagrama se puede apreciar con claridad, en la segunda rampa
de calentamiento, un exotérmico a una temperatura de 37.09ºC (310.24K) y entalpia de -10.37J/g.
Memoria
68
Figura 5.25. Resultados 4-Bromobenzofenona en DSC.
La baja entalpía de la transición, hace pensar que, ese exotérmico del segundo calentamiento
corresponda a la transición de la fase metaestable a la fase estable, hecho que explica los
resultados hasta ahora obtenidos y recogidos en la tabla 5.7. En el conjunto de las tres rampas,
tendrían lugar los siguientes procesos: En el primer calentamiento se produce la fusión de la fase
monoclínica a 79.27ºC (352.42K), el líquido transforma a fase triclínica en el exotérmico de la
rampa de enfriamiento. La fase triclínica transforma nuevamente a la forma monoclínica en el
exotérmico de la segunda rampa de calentamiento a 37.09ºC, obteniendo de esta forma la fusión
del mismo polimorfo que en el primer calentamiento a 78.11ºC (351.26K). Por tanto, los valores
obtenidos en la tabla 5.7 pertenecen únicamente a la fusión de la fase monoclínica (fase I). De
esta forma, los valores medios obtenidos para la fusión de la fase monoclínica se calculan a partir
de todos los valores de la tabla 5.7, es decir los valores de T y H obtenidos en el primer y segundo
calentamiento. Los valores medios obtenidos para la fusión de la fase estable son: una temperatura
de (79.16 ± 0.77) ºC, es decir (352.31 ± 0.77) K y una variación de entalpía de (83.54 ± 5.62) J/g.
Teniendo en cuenta que el exotérmico es la transición de la fase II a la fase I, se han analizado
nuevamente mediante zoom todos los termogramas obtenidos desde el principio del estudio en DSC,
viendo que efectivamente en esa transición de fase, aparece en una serie de medidas. En la tabla 5.8
se recogen los valores de temperatura y entalpia del exotérmico correspondiente a la transición de
fase.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
69
Tabla 5.8. Resultados DSC de la transición de metaestable a estable.
Masa T (K) h (J/g)
0.84 22.01 -5.32
0.75 28.64 -4.21
1.85 24.17 -5.49
1.01 26.75 -5.98
1.35 26.77 -4.58
1.36 28.82 -5.49
0.49 29.69 -5.94
0.43 32.64 -2.36
0.95 25.39 -5.04
1.15 32.09 -6.09
Para testear que relación podría existir a presión atmosférica entre ambas fases se ha considerado
que la transición II-I podría tener una variación de entalpía en torno a (-5.49± 2.23) J/g, valor medio
de los presentados en la tabla 5.8 que presenta un error en torno al 50% de su valor.
Conociendo la entalpia de transición de la fase metaestable a la estable y la entalpia de la transición
de la fase I a la líquida, se calcula la entalpia de fusión de la fase metaestable:
∆ℎ𝐼𝐼−𝐿 = ∆ℎ𝐼𝐼−𝐼 + ∆ℎ𝐼−𝐿 = ℎ𝐼 − ℎ𝐼𝐼 + ℎ𝐿 − ℎ𝐼 = −5.49 + 83.54 = 78.05. 𝐽/𝑔 Ec. 5.15
Por último, es necesario conocer la temperatura a la cual funde la fase II, para poder caracterizar
la fase metaestable en su totalidad. En las muestras originales de Aldrich se ha obtenido doble
pico en algunas fusiones medidas, como en el caso de la figura 5.26.
Memoria
70
Figura 5.26. Registro de DSC del 4-Bromobenzofenona suministrado por Aldrich.
Este doble pico corresponde a la fusión de ambas fases polimórficas ya que la proximidad en sus
temperaturas de fusión, produce una la señal donde ambas fusiones se solapan una sobre la otra.
De este modo, el primer pico de la figura corresponde a la fusión de la forma II a una temperatura
de 78.62ºC (351.77K) y el segundo pico corresponde a la fusión de la forma I a 79.30ºC (352.45K).
Considerando los resultados de los valores indicados en la tabla 5.9, se ha obtenido el valor medio
para la fusión de la forma II.
Tabla 5.9. Resultados DSC temperatura fusión metaestable.
Temperatura
78.92
78.67
78.68
78.33
79.08
78.38
78.55
78.81
Los resultados obtenidos de ambos polimorfos se recogen en la tabla 5.10.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
71
Tabla 5.10. Resultados DSC del 4BrBF
Polimorfo T (ºC) T (K) h (J/g)
I 79.16 ± 0.77 352.31 ± 0.77 83.54 ± 5.62
II 78.68 ± 0.26 351.83 ± 0.26 78.05 ± 7.85
5.2.5. Caracterización cristalográfica a presión atmosférica
Debido a la dificultad de la obtención de la fase II experimentalmente, en el enfriamiento del
líquido siempre cristaliza la fase estable, únicamente se ha estudiado la evolución del espectro de
la fase estable desde 100K hasta su temperatura de fusión (350K). Además, se ha estudiado la
relación temperatura-volumen específico para la fase líquida haciendo uso de un de un
densitómetro disponible en el departamento de Física.
6.1.1.4 Dilatación de la fase estable
Strzhemechny (2007) publicó la estructura de las fases estable y metaestable del 4BrBF. El
compuesto cristaliza en la fase estable en una estructura monoclínica, grupo espacial P21/c con 4
moléculas en la celda unidad y con parámetros a temperatura ambiente a=12.092 (2) Å, b=14.343
(3) Å, c=7.293 (2) Å y β=97.26 (3) º. A partir de estos datos, se ha iniciado el ajuste mediante
“PatternMatching” del espectro medido a 100K (Figura 5.27).
Figura 5.27. Resultados del ajuste mediante "PatternMatching" de la fase estable a la temperatura de 100K.
Como muestra la figura el espectro calculado se ajusta muy bien al experimental y por consiguiente
las posiciones de los picos de los espectros calculado y experimental presentan un buen acuerdo.
Memoria
72
Este hecho también se refleja en el bajo valor del coeficiente Chi. Los parámetros obtenidos de la fase
estable a las diferentes temperaturas se muestran en la tabla 5.11. Además se adjunta también el
valor de volumen específico obtenido en unidades de cm3/g, el cual se obtiene dividiendo el volumen
(Å3) entre el número de molécula de la cela unidad, en este caso 4, y multiplicando por el número de
Avogadro y dividiéndolo entre el peso molecular del compuesto, 261.118 mol/g.
Tabla 5.11. Evolución de los parámetros de red con la temperatura para la fase estable (I).
T/K a (Å) b(Å) c(Å) Beta (º) volumen (Å3) v (cm3/g)
100 12.1033 (7) 14.3736 (8) 6.1203 (5) 97.313 (4) 1056.1 (1) 0.60900 (6)
150 12.1130 (7) 14.4478 (8) 6.1292 (4) 97.374 (4) 1063.8 (1) 0.61343 (6)
200 12.1329 (4) 14.5591 (5) 6.1399 (3) 97.444 (2) 1075.45 (7) 0.62016 (4)
250 12.1309 (8) 14.664 (1) 6.1567 (5) 97.561 (4) 1085.7 (1) 0.62607 (8)
275 12.1396 (8) 14.722 (1) 6.1639 (5) 97.601 (4) 1091.9 (1) 0.62966 (8)
300 12.1459 (9) 14.790 (1) 6.1740 (5) 97.671 (4) 1099.2 (1) 0.63383 (8)
320 12.1396 (6) 14.8270 (3) 6.1711 (3) 97.713 (4) 1100.70 (8) 0.63473 (5)
330 12.1456 (8) 14.864 (1) 6.1790 (5) 97.737 (3) 1105.3 (1) 0.63739 (8)
340 12.1482 (9) 14.892 (1) 6.1826 (6) 97.750 (4) 1108.3 (2) 0.63910 (9)
345 12.1438 (8) 14.906 (1) 6.1845 (5) 97.752 (4) 1109.3 (1) 0.63968 (8)
350 12.1464 (7) 14.9219 (9) 6.1869 (5) 97.754 (3) 1111.1 (1) 0.64072 (7)
6.1.1.5 Evolución del volumen específico
Los valores del volumen molar para el estado líquido se recogen en la tabla 5.12. Estos valores se han
obtenido mediante un densitómetro disponible en el departamento de Física.
Tabla 5.12. Resultados evolución del volumen molar (cm3/g) con la temperatura para la fase líquida.
T (ºC) T (K) d (g/cm3) v (cm3/g)
90.018 363.168 1.37429 0.72765
85.004 358.154 1.37917 0.72507
80.003 353.153 1.38404 0.72252
75.003 348.153 1.3889 0.71999
70.003 343.153 1.39377 0.71748
A partir de la evolución del volumen específico frente a la temperatura de la fase I y el líquido (figura
5.28), se obtiene la variación de volumen en la fusión de la fase estable.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
73
Figura 5.28. Evolución del volumen específico con la temperatura en la fase estable a presión atmosférica.
A partir de la figura 5.28 y conociendo la temperatura de fusión de la fase estable, se calculan los
valores de los volúmenes de la fase estable y la fase líquida involucrados en dicha fusión. La
diferencia de estos dos valores de volúmenes, da la correspondiente variación de volumen.
Calculando dicha variación de volumen, se obtiene un valor de 0.08108 (4) cm3/g.
5.2.6. Construcción del P-T topológico
Debido a la dificultad para obtener información a presión atmosférica para la fase metaestable, en
este apartado solo se establece la pendiente de la línea de fusión de la fase estable mediante Clausius
-Clapeyron. Este resultado se intentará validar a partir de las medidas en el ATD en presión.
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝐼−𝐿= 𝛥𝑣𝐼−𝐿 ·
𝑇𝐼−𝐿
𝛥ℎ𝐼−𝐿= 0.081 ·
352.31
83.54= 0.342 ± 0.024 [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.16
Por otro lado a partir de los resultados de la tabla 5.10 estudiaremos la relación de estabilidad entre
ambos polimorfos a presión atmosférica.
Mediante el DSC se ha obtenido, a presión atmosférica, la temperatura de fusión de ambas formas
polimórficas y la entalpia de cambio de fase de la fase estable y de la transición de fase de II a I, de
donde se ha podido obtener la entalpia de la fase II, teniendo para la fase estable 𝑇𝑓𝐼= 352.31𝐾 y
y = 0.000508x + 0.543114R² = 0.999982
y = 0.00000011x2 + 0.00007798x + 0.59987730R² = 0.99771801
0.60
0.62
0.64
0.66
0.68
0.70
0.72
0.74
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Vo
lum
en
esp
ecí
fico
(cm
3 /g)
Temperatura (K)
liquid
estable
(ΔV)I-L
Memoria
74
𝐻𝐼−𝐿 = 83.54 𝐽/𝑔 y para la fase metaestable 𝑇𝑓𝐼𝐼= 351.83𝐾 y 𝐻𝐼𝐼−𝐿 = 78.05 𝐽/𝑔. Con estos
valores se calcula la temperatura de transición de ambas fases a presión atmosférica mediante la
ecuación 5.2. Para ello es necesario calcular primero la variación de entropía de II a I:
Δ𝑠I−L =ΔℎI−L
TI−L
=83.54
352.31= 0.237
J
g · K Ec. 5.17
Δ𝑠II−L =ΔℎII−L
TII−L
=78.05
351.83= 0.222
J
g · K Ec. 5.18
Δ𝑠II−I = 𝑠𝐼 − 𝑠II = (𝑠L − 𝑠𝐼𝐼) − (𝑠L − 𝑠𝐼) = Δ𝑠II−L − Δ𝑠I−L = −0.015J
g · K Ec. 5.19
Conociendo que la entalpia de transición de II a I es -5.49J/g y que ΔsII-I=-0.015J/g·K se tiene que 𝑇𝐼𝐼−𝐼
tiene un valor de 366K a presión atmosférica. Esta temperatura es superior a la de fusión de ambos
polimorfos.
5.2.7. Relación de estabilidad
Aun sin obtener el diagrama P-T del 4BrBF, es posible explicar los resultados experimentales
obtenidos en DSC observando la relación entre las temperaturas obtenidas y calculadas de las
fusiones de ambas formas polimórficas y su respectiva temperatura de transición, siendo esta
relación de la forma: 𝑇𝐼𝐼−𝐿 < 𝑇𝐼−𝐿 < 𝑇𝐼−𝐼𝐼. Por lo tanto, se trata de un sistema con comportamiento
monotrópico a presión atmosférica. En la figura 5.29, se representan los procesos de los resultados
obtenidos en el termograma de la figura 5.25.
Figura 5.29. Representación en el diagrama G-T de los procesos observados experimentalmente en DSC.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
75
Inicialmente (punto 1) se parte de la fase I, fase más estable debido a que el valor de su función de
Gibbs es mínimo. Al calentar, se alcanza la temperatura de fusión de la fase I (TI-L) momento en el cual
la muestra pasa a ser fase líquida (punto 2). Durante el proceso de enfriamiento (puntos 3 y 4), la
muestra cristaliza en la forma metaestable, se produce un cambio de fase de líquido (4) a fase II (5).
Cuando la muestra vuelve a ser calentada, esta sufre un salto desde la GII (punto 6) a la GI (punto 1)
mostrando la señal exotérmica de la figura 5.25, es decir la muestra sufre una transformación de la
fase II a la fase I, por último, en la segunda rampa de calentamiento, al estar en la línea GI, se observa
de nuevo la fusión de la fase I (punto 2).
5.2.8. Comportamiento térmico en función de la presión (ATD)
Concluido el estudio en DSC del 4BrBF, se procede a la realización del estudio en ATD de alta
temperatura. Puesto que la muestra se encuentra en estado sólido a temperatura ambiente, se ha
tenido que mezclar el polvo del compuesto con el aceite perfluorado y verificar que la presencia del
aceite no reacciona ni altera los resultados.
Una vez comprobado que el aceite no afecta a los resultados, se han realizado a la muestra rampas
de calentamiento en un rango de presiones de 0 a 2500 bares. Al igual que en el estudio del 2BrBF
tras la realización de un calentamiento y fusión, se aumenta la presión y se conecta el ventilador a fin
de acelerar el enfriamiento de la muestra. Una vez la muestra llega a temperaturas próximas a la
ambiente, mediante la bomba de presión se establece la nueva presión de estudio. Se ha preparado
un total de 3 cápsulas y realizado un total de 13 medidas. Los resultados obtenidos de cada uno de
los ensayos, se recogen en la tabla 5.13.
Tabla 5.13. Resultados 4-bromobenzofenona en ATD.
P (MPa) T (K)
2.09 352.84
28.24 360.97
52.27 369.85
75.68 373.10
93.92 378.50
111.38 386.65
134.70 389.65
147.96 396.15
170.93 402.83
187.09 408.83
202.16 410.25
233.19 417.97
260.99 423.60
Memoria
76
En la figura 5.30, se recogen los termogramas de la forma estable obtenidos mediante el ATD, para
cada presión de estudio, mostrada en unidades de bares. En dicha figura se observa una evolución
creciente de la temperatura de fusión en función de la presión. Esta relación queda por el P-T
representado en la figura 5.31, donde se observa la evolución lineal de la temperatura de fusión con
la presión.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
77
Figura 5.30. Termogramas correspondientes a la fusión 4-Bromobenzofenona a partir del ATD de alta temperatura.
-0.04
-0.02
0
0.02
0.04
0.06
0.08
0.1
10. 30. 50. 70. 90. 110. 130. 150. 170.
Vd
iff
(mV
)
Temperatura (ºC)
Termogramas forma Ip0 P250 p500 p1000 p1250 p1500 p2000 p2500
Memoria
78
Figura 5.31. Diagrama P-T del 4-bromobenzofenona a partir del ATD de alta temperatura.
Se obtiene una ecuación de la recta de la forma T= (0.279 ± 0.007) P + (353.56 ± 1.01) para la fase
estable. Con una pendiente de:
(𝑑𝑇
𝑑𝑃)
𝑀−𝐿= (0.279 ± 0.007) [
𝐾
𝑀𝑃𝑎] Ec. 5.20
Este valor de la pendiente es ligeramente inferior al deducido mediante Clausius-Clapeyron.
y = 0.2793x + 353.56R² = 0.9938
340.00
350.00
360.00
370.00
380.00
390.00
400.00
410.00
420.00
430.00
0.00 50.00 100.00 150.00 200.00 250.00 300.00
Tem
pe
rau
ra(K
)
Presión (MPa)
Diagrama P-T: fase estable
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
79
Análisis del impacto ambiental
El impacto ambiental de este proyecto recae principalmente en las técnicas de análisis térmico
utilizadas, en la utilización de los rayos X y en las técnicas de cristalización. Las técnicas de análisis
térmico y de RX requieren de un importante consumo energético además de la utilización de
productos contaminantes como por ejemplo el aceite compresor usado en el ADT de alta y baja
temperatura.
Por otra parte, las técnicas de cristalización también generan sus propios residuos ya que se utilizan
disolventes nocivos para el medio ambiente, irritantes o tóxicos. Por ello, para reducir al máximo su
impacto ambiental, es necesario operar con dichos disolventes en zonas habilitadas para ello como
por ejemplo la campana extractora y desecharlos de una forma correcta, usando los bidones
correspondientes dependiendo de la naturaleza de la sustancia, ya sea ácida, metálica, etc.
Para este proyecto se han seguido todas las normas establecidas para una correcta manipulación de
los elementos del laboratorio y correcto desechado.
Memoria
80
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
81
Análisis Económico
Este proyecto se ha realizado en el laboratorio de caracterización de materiales del departamento de
Física de la Escuela de Ingeniería de Barcelona Este (EEBE).
Este análisis económico engloba los gastos derivados de la utilización de los equipos, tales como los
gastos eléctricos, materiales de laboratorio y agua, así como de los recursos humanos dedicados y los
costes de los productos utilizados y los compuestos analizados.
Costes equipos utilizados: En la tabla 5.14, se hace un estudio de la amortización de cada equipo
utilizado a lo largo del proyecto según el tiempo de uso de estos.
Tabla 5.14. Costes amortización de equipo.
Equipo Precio unitario (€) Amortización (€/h) Tiempo uso (h) Coste (€)
DTA alta T 19700 6 30 180
DTA baja T 20000 7 51 357
DSC 60000 13 90 1170
DRX 220000 50 20 1000
Balanza 1500 0.45 1.77 0.80
Calefactor 400 0.12 1 0.12
Nevera 500 0.15 200 30.46
Prensa selladora 600 0.18 1.8 0.33
Ordenador 700 0.21 650 138.58
TOTAL 2877.28
Costes productos y compuestos utilizados: Aquí se recogen los costes de los dos compuestos
estudiados durante el proyecto, los costes de los disolventes y productos utilizados en las técnicas de
cristalización y los costes de las bombas de gas usadas en el DSC además del material utilizado para la
fabricación de las capsulas para el ATD.
Tabla 5.15. Costes compuestos de estudio.
Compuestos Masa (g) Precio unitario (€) Cantidad Coste (€)
2BrBF 1 44.3 1 44.3
4BrBF 25 37.6 1 37.6
TOTAL 81.9
Memoria
82
Tabla 5.16. Costes productos utilizados.
Productos Volumen (ml) Precio unitario (€) Cantidad Coste (€)
Benceno 5 58.8 1 58.8
Alcohol isopropílico 25 26.0 1 26
Acetonitrilo 100 68.5 1 68.5
Tolueno 100 4.69 1 4.69
Dietileter 100 42.1 1 42.1
Carbón tetracloruro 100 292.0 1 292
Agua destilada 500 2.8 1 2.8
Etanol 5000 51.3 1 51.3
Acetona 5000 23.05 1 23.05
TOTAL 569.24
Costes combustibles: Aquí se recogen los costes de los gases de purga, los costes de los crisoles
utilizados, además del estaño utilizado para fabricar las cápsulas y los costes del nitrógeno líquido.
Tabla 5.17. Costes cobustibles.
Combustibles Volumen (ml) Precio unitario (€) Cantidad utilizada Coste (€)
Nitrógeno líquido 10000 251 0.2 50.2
Bombona de nitrógeno - 134 0.2 26.8
Bombona de helio - 80 0.2 16
Estaño (100g) - 35 1 35
Crisoles (300u.)
710 106 250.87
TOTAL 378.87
Costes de mano de obra: Para este cálculo, se ha teniendo en cuenta además del proyectista, el
personal encargado del mantenimiento de los equipos y las instalaciones.
Tabla 5.18. Costes mano de obra.
Personal Horas dedicadas Precio (€/h) Coste (€)
Proyectista 600 27 16200
Personal mantenimiento 200 25 5000
TOTAL 21200
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
83
Por tanto, el precio total para la realización de este proyecto es de 25055.01 euros recogido en la
tabla 5.19.
Tabla 5.19. Costes total del proyecto.
Concepto Coste (€)
Equipos amortizados 2877.28
Compuestos 81.90
Productos 569.24
Combustibles 378.87
Mano de obra 21200.00
Material laboratorio y oficina 30.00
Agua y electricidad 95.00
TOTAL 22355.01
Memoria
84
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
85
Conclusiones
El análisis térmico diferencial es una técnica muy útil para la caracterización de transiciones en
compuestos polimorfos, permitiendo, la caracterización de las relaciones de estabilidad entre ellas.
Una de las ventajas de esta técnica es que permite el estudio de muestras, tanto en estado sólido
como líquido. Además, esta técnica tiene una alta sensibilidad, permitiendo detectar transiciones de
fase incluso aquellas de baja energía.
En este proyecto se han estudiado dos compuestos, el 2-bromobenzofenona y 4-bromobenzofenona.
De ambos compuestos había datos bibliográficos que indicaban la existencia de las dos fases
polimórficas, sus respectivos puntos de fusión y estructuras cristalinas. En este proyecto, se han
ampliado los conocimientos de ambos polimorfos, determinando los diagramas de equilibrio Presión-
Temperatura así como las relaciones de estabilidad entre ellos.
Cabe la posibilidad de que exista un nuevo polimorfo para el compuesto 2BrBF, que se obtiene
mediante un enfriamiento rápido en nitrógeno líquido de su fase líquida pero, debido a la dificultad
de realizar el proceso por RX, no se ha realizado su caracterización (esto podría dar lugar a un nuevo
proyecto para la caracterización del mismo, si fuese de interés).
Al estudiar los dominios de estabilidad en presión de cada polimorfo, mediante el diagrama
topológico obtenido, se ha llegado a la conclusión de que los dos polimorfos del compuesto 2BrBF
presenta una relación de monotropía a presiones por debajo de su punto triple, mientras que por
encima de dicha presión, el comportamiento es de enantiotropía. En cuanto al estudio del
compuesto 4BrBF, se ha obtenido que sus polimorfos presentan una relación de monotropía a
presión atmosférica, habiendo resultado imposible establecer relaciones de estabilidad a alta
presión.
Se obtiene una relación de monotropía a presión atmosférica para ambos compuestos, sin embargo
se obtienen resultados experimentales diferentes. Para el caso del 2BrBF, se parte de la fase estable y
tras fundir, enfriar y volver a calentar, se obtiene la fase metaestable. Sin embargo, en el caso del
4BrBF, se parte de la fase estable, se funde, se enfría, se vuelve a calentar y se vuelve a obtener dicha
fase, siendo imposible la obtención de la fase metaestable. Se concluye que el compuesto 2BrBF
tiene tendencia a permanecer en fase metaestable mientras que el 4BrBF tiene tendencia a
permanecer en la fase estable, siendo ambos compuestos derivados de la misma sustancia, albergan
comportamientos muy distintos.
Comparando los resultados experimentales obtenidos y los calculados mediante procesos
topológicos, se comprueba la validez de los métodos topológicos para la obtención del diagrama de
Memoria
86
fases. A pesar de que los valores teóricos y experimentales no sean totalmente coincidentes, las
relaciones entre fases establecidas teóricamente reflejan el comportamiento experimental.
Finalmente, mediante este proyecto, se ve la importancia que tiene en la industria química y
farmacéutica el conocer los diagramas de Presión-Temperatura de los compuestos. Con ello, se
puede realizar un correcto almacenamiento, transporte y dispensación de estos, sin que el
compuesto transforme a una fase no deseada.
A pesar de que este estudio conlleva un impacto ambiental, es necesario desarrollarlo debido a sus
múltiples aplicaciones. Por ello, se debería encontrar una forma de reducir este impacto y poder
avanzar en el estudio del fenómeno del polimorfismo.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
87
Referencias bibliográficas
Barrio, M., et al., 2006. Termodinámica básica. Ejercicios. Ediciones UPC, 2006. Ediciones de la
Universidad Politécnica de Cataluña, SL. ISBN: 978-84-9880-340-2.
Baran, J. N. D., 2015. Discovery of a new polymorphic phase of ortho-bromobenzophenone.
Chemical Physics Letters. Vol. 621. Elsevier, 2015, p. 18–21.
Baumer, V., et al., 2005. 2-Bromobenzophenone. Acta Crystallographica Section E (2005). E61,
o1170–o1172. © 2005 International Union of Crystallography Printed in Great Britain. ISSN 1600-
5368.
Bernstein, J., 2002. Polymorphism in Molecular Crystals. Monographs on Crystallography 14.
Department of Chemistry. Ben/ Gurion University of the Negev. Clarendon Press, Oxford, 2002.
ISBN: 9780198506058.
Gutiérrez, E., 1985. Química general. Química. Editorial Reverté, S. A., 1985, España. p.144. ISBN
978-84-291-7216-4.
Ibáñez Mengual, J. A. y R. Ortega Giron, M., 2014. Lecciones de física. Termología 2. Editorial:
Diego Marín Librero Editor, S. Pág. 257-258, tema 8. ISBN: 978-84-16043-95-8.
Sánchez, E., et al., 2007.Relevancia del polimorfismo en el área farmacéutica. Revista Mexicana
de Ciencias Farmacéuticas 2007. Vol. 38, núm. 2, abril-junio, 2007, p. 57-76.
SEARS, F.W. y SALINGER, G.L., 1980. Termodinámica, teoría cinética y termodinámica estadística
(Segunda Edición). Barcelona: Editorial Reverté, S.A., p. 18-19.
Strzhemechny, M., et al., 2007.Polymorphism of 4-bromobenzophenone.ActaCrystallographica
Section B (2007). B63, 296–302.
Toxqui, A., 2015. Técnicas de análisis térmico para la caracterización de materiales. Laboratorio
de Análisis Térmico. Unidad Monterrey. Centro de Investigación en materiales avanzados, S. C.
Venegas, D., 2017. Calorimetría diferencial de barrido. Departamento de Ciencias e Ingeniería de
materiales, DIMAT, Universidad de Concepción, Chile.
Weston Sears, F. y L. Salinger, G., 1978.Termodinámica, teoría cinética y termodinámica
estadísticaReverté, DL. 1978, 2ª ed. ISBN: 8429141618.
Memoria
88
Ye, J., 2017. Solid-State Studies on C60 Solvates. Supervisores: Tamarit, J.L y Barrio, M. Tesis
doctoral, UPC, departamento de física.Barcelona, Septiembre 2017
Referencia figuras
[1] Dr. Amado Enrique Navarro Frómeta. SUSTANCIAS PURAS. Diagramas de fases P-V-T [en
línea]. [Consultado: 16 noviembre 2018]. Disponible en:
http://navarrof.orgfree.com/Docencia/Termodinamica/SustanciaPura/sp2.htm
[2] J. Corace, J. Unidad II: Equilibrio termodinámico, 2011. [en línea]. [Consultado: 1 enero 2019].
Disponible en: <http://ing.unne.edu.ar/pub/fisica2/2012/t2.pdf>
[3] HuguetEscuer, J. Determinació del diagrama Pressió-Temperatura dels materials
moleculars.Barcelona: Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial de Barcelona (UPC),
2016.Proyecto fin de grado.
[4] Hernandez, C. Determinación de diagramas de equilibrio Presión-Temperatura en
compuestos orgánicos.Escuela Técnica Superior de Ingeniería Industrial de Barcelona (UPC),
2014. Proyecto fin de grado.
[5] Ceolin, R., et al., 2008. Overall monotropic behavior of a metastable phase of biclotymol, 2,2’-
methylenebis(4-chloro-3-methyl-isopropylphenol), inferred from experimental and
topological construction of the related p-t state diagram. September 2008. Journal of
Pharmaceutical Sciences 97(9):3927-41
[6] ALBELLA, J.M.; CINTAS, A.M.; MIRANDA, T. y SERRATOSA, J.M.: "Introducción a la ciencia de
materiales". C.S.I.C., 1993.
[7] Universidad politécnica de Cartagena, UPCT. Difracción de rayos X. [En línea] [Consultado: 15
de diciembre 2018].Disponible en: <https://www.upct.es/~minaeees/difraccion_rayosx.pdf>
[8] Sigma-Aldrich. 2-Bromobenzophenone. [Consultado: 25 junio 2018]. Disponible en:
<https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/682926?lang=es®ion=ES>
[9] Sigma-Aldrich. 4-Bromobenzophenone. [Consultado: 25 junio 2018]. Disponible en:
<https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/b58601?lang=es®ion=ES&cm_s
p=Insite-_-recent_fixed-_-recent5-2>
[10] Griem, W., 2018. Museo Virtual, Geología. Apuntes Geología General: Mineralogía. La
estructura cristalina: Cristalografía. 1.4. Los sistemas cristalinos. [en línea]. [Consultado: 8
enero 2019]. Disponible en: <https://www.geovirtual2.cl/geologiageneral/ggcap02b.htm>
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
89
Bibliografía complementaria
En este apartado se recogen sitios consultados durante la realización del proyecto y que no se han
citado.
Sigma-Aldrich. 2-Bromobenzophenone. [Consultado: 25 junio 2018]. Disponible en:
<https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/682926?lang=es®ion=ES>
Sigma-Aldrich. 4-Bromobenzophenone. [Consultado: 25 junio 2018]. Disponible en:
<https://www.sigmaaldrich.com/catalog/product/aldrich/b58601?lang=es®ion=ES&cm_sp=I
nsite-_-recent_fixed-_-recent5-2>
U. S. National Library of Medicine. TOXET; Toxicology data base. [Consultado: 5 setiembre 2018].
Disponible en: <https://chem.nlm.nih.gov/chemidplus/rn/90-90-4>
Universidad Carlos III de Madrid, 2008. Tema 10. Métodos de análisis térmico [En
línea].[Consultado: 21 octubre 2018]. Disponible en: <http://ocw.uc3m.es/ciencia-e-
oin/caracterizacion-de-materiales/material-de-clase-
1/Apuntes_MeTODOS_DE_ANALISIS_TERMICO.pdf.>
Barrio, M., et al., The pressure-temperature phase diagram of metacetamol and its comparison
to the phase diagram of paracetamol. Departamento de Física, ETSEIB, Universidad Politécnica de
Cataluña, Barcelona. [En línea]. [Consultado: 11 noviembre 2018]. Disponible en:
<https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/109697/Metacetamol%20PrePrint.pdf?se
quence=1&isAllowed=y%20ce=1&isAllowed=y>
Universidad Carlos III de Madrid. Caracterización de materiales, 2008. Prácticas Análisis Térmico
por DSC. [Consultado: 23 noviembre 2018]. Disponible en: <http://ocw.uc3m.es/ciencia-e-
oin/caracterizacion-de-materiales/practicas-2/Practicas_de_DSC.pdf>
Bernal, J., 2009. Dpto. Física Aplicada III. Termodinámica. Tema 7: Conceptos fundamentales.
Universidad de Sevilla. Curso 2009/10. [Consultado: 12 diciembre 2018]. Disponible en:
<http://www.esi2.us.es/DFA/FFII/Apuntes/Curso0910/7_Conceptos_fund_0910.pdf>
FEDUCHI E., et al.Bioquímica: Conceptos esenciales (Primera Edición). Madrid: Editorial Médica
Panamericana, D.L., 2010, p. 117-120.
Memoria
90
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
91
Glosario
mp “Melting point”, Punto de fusión
RX Rayos X
ATD Análisis térmico diferencial
DSC Calorimetría diferencial de barrido
TGA Análisis Termogravimétrico
TMA Análisis Termomecánico
DMA Análisis Mecánico Dinámico
Cp Calor específico
Ti Temperatura inicio transición
Tf Temperatura final transición
T0 Temperatura de transición
DRX Difracción de rayos X.
2BrBF 2-Bromobenzofenona
4BrBF 4-Bromobenzofenona
Memoria
92
ANEXOS
Anexos
2
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
3
Índice Anexos
ANEXO A. CALORIMETRÍA DIFERENCIAL DE BARRIDO, DSC ___________________ 5
A1. Descripción ............................................................................................................... 5
A2. Preparación muestra................................................................................................ 6
A3. Puesta a punto y toma de valores ........................................................................... 7
ANEXO B. ANÁLISIS TÉRMICO DIFERENCIAL, ATD ___________________________ 9
B1. Descripción ............................................................................................................... 9
B2. Preparación muestra.............................................................................................. 13
B3. Toma de valores ..................................................................................................... 14
ANEXO C. MÉTODOS DE PURIFICACIÓN _________________________________ 17
C.1. Concepto de cristalización ..................................................................................... 17
C.2. Cristalización por evaporación ............................................................................... 17
C.2.1. Resultados ............................................................................................................ 17
C.3. Cristalización por enfriamiento ............................................................................. 19
ANEXO D. PROCEDIMIENTO AJUSTE DIFRACTOGRAMA ____________________ 21
ANEXO E. FICHAS DE SEGURIDAD ______________________________________ 25
E.1. Compuestos ........................................................................................................... 25
E.1.1. 2-bromobenzofenona .......................................................................................... 25
E.1.2. 4-bromobenzofenona .......................................................................................... 32
E.2. Disolventes ............................................................................................................. 38
E.2.1. Acetona ................................................................................................................. 38
E.2.2. Acetonitrilo ........................................................................................................... 40
E.2.3. Alcohol isopropílico .............................................................................................. 42
E.2.4. Benceno ................................................................................................................ 44
E.2.5. Carbón tetracloruro .............................................................................................. 46
E.2.6. Dietileter ............................................................................................................... 48
E.2.7. Etanol .................................................................................................................... 50
E.2.8. Tolueno ................................................................................................................. 52
Anexos
4
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
5
Anexo A. Calorimetría diferencial de barrido, DSC
A1. Descripción
El DSC utilizado en este proyecto es el modelo Q100 de la empresa TA Isntruments, en concreto de
flujo de calor. El calorímetro diferencial de barrido de flujo está formado por un horno calorimétrico,
un sistema de calefacción-enfriamiento y un procesador para el control del equipo y adquisición de
valores.
El DSC permite medir propiedades de una gran variedad de materiales, ya sean en estado sólido o
líquido, trabajando en un rango de temperaturas de -150ºC hasta 600ºC. Para un correcto
funcionamiento se hace uso de gases de purga, en concreto de helio y nitrógeno, los cuales uniformizan
la temperatura de muestra y referencia, proporcionando una transferencia de calor más eficiente entre
el disco termoeléctrico y el crisol con muestra.
Figura A.1. Fotografías del DSC del laboratorio y de las bombonas de gas de purga utilizadas.
Anexos
6
A2. Preparación muestra
Primero de todo es necesario conocer la cantidad de masa de muestra que se va a medir. Para ello, se
hacen dos pesadas, en una se pesa la cápsula vacía con todas las piezas (base, tapa y segunda capa en
el caso de alta presión), después se tara y se procede a introducir una cantidad de la muestra dentro
del crisol, haciendo que la muestra quede centrada, volviendo a pesar la cápsula y muestra. Esto servirá
para poder estudiar si durante el proceso de DSC se ha perdido masa o no, además de que se ha de
conocer la cantidad de muestra con la que se trabaja ya que el DSC opera con la masa del compuesto
para calcular el área.
Figura A.2. Izquierda: Crisol estándar de aluminio. Derecha: crisol de alta presión.
Se puede hacer uso de dos tipos de crisoles. Estos dependerán del motivo del experimento. Si lo que
se quiere es obtener la curva de temperaturas en el DSC, se utiliza el crisol estándar de aluminio (Figura
A.2. Izquierda), el cual se sella mediante la prensa de la figura A.1, izquierda. Si por el contrario lo que
se quiere es poder obtener la muestra en un determinado punto de la curva del DSC, se utiliza el crisol
de alta presión ya que este puede abrirse fácilmente tras prensarlo (Figura A.2. Derecha).
Figura A.3. Izquierda: Fotografía de la prensa para un crisol estándar de aluminio. Derecha: Pieza para el
sellado.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
7
Las de aluminio, una vez colocada la muestra en el interior y tapada, esta es sellada con la prensa
mostrada en la figura A.4.
Figura A.4. Fotografía de la prensa para un crisol de alta presión.
A3. Puesta a punto y toma de valores
Antes de nada, se enciende el equipo y se abren las bombas de los gases de purga. Una vez se ha
iniciado todo, se abre el bloque calorimétrico y se introduce el crisol con la muestra y el crisol referencia
(si no hay uno ya introducido).
Figura A.5. Fotografía de muestra y referencia en el bloque calorimétrico.
Anexos
8
La muestra ha de colocarse siempre en la posición más cercana al operario, ya que esto permite
establecer el criterio de picos comentado en la memoria, según si la transición es exotérmica o
endotérmica.
Preparado todo, se enciende el programa QSeriesExplorer y una vez ha detectado el DSC, permite abrir
el controlador Q100, donde el usuario ha de introducir todos aquellos valores de la muestra
requeridos, como nombre y peso. En la ventana “procedure” se especifica el programa térmico a
aplicar, desde los rangos de temperatura, hasta las velocidades de cada rampa. Una vez se han hecho
todas las especificaciones, se inicia el programa y con ello la toma de valores mediante la orden “RUN”.
Figura A.6. Captura de pantalla de la pantalla del controlador Q100.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
9
Anexo B. Análisis Térmico diferencial, ATD
B1. Descripción
Un equipo de análisis térmico diferencial consta de un bloque calorimétrico con dos recintos
separados, en el interior de los cuales se colocan la muestra y la referencia, sometidas a una presión
determinada. Con el objetivo de garantizar el mismo flujo calorífico en ambos receptáculos del bloque,
éstos están dispuestos simétricamente en su interior.
El compuesto a analizar y la sustancia inerte de referencia deben introducirse en células de medida
estándar (Figura B.1), capaces de transferir la presión y la temperatura a su interior pero que no
permitan la contaminación de la muestra ni contengan burbujas de aire.
Figura B.1. Esquema de cápsula.
En el montaje se cuenta con tres termopares, obteniendo así dos señales de salida. Una
correspondiente a la medida de la diferencia de temperaturas entre referencia y muestra y otra
correspondiente a la medida entre referencia y el cero (termopar en contacto con el agua y el hielo).
Para poder medir la muestra a diferentes presiones, se utiliza un líquido compresor, que se mantiene
en fase líquida en todo el dominio de temperaturas y presiones en las que se quiere analizar. En este
proyecto se ha utilizado aceite de silicona como líquido compresor ya que es capaz de mantenerse en
fase liquida hasta presiones de 3000 bar y temperaturas de 200ºC.
El sistema de control de presión dispone de tubos capilares, una bomba, un medidor de presión y un
depósito con el líquido compresor utilizado. En la figura B.2 se muestra el montaje de ambos sistemas.
Anexos
10
Figura B.2. Fotografía del montaje de ambos ATD. (A) Bomba reguladora de presión. (B) depósito líquido
compresor. (C) ATD alta temperatura. (D) ATD baja temperatura. (E) y (F) válvulas de paso para los ATD de alta y
baja temperatura, respectivamente.
Las cámaras de presión (lugar donde se colocan muestra y referencia) son de forma cilíndrica a fin de
evitar puntos críticos de presión. Las dimensiones de estas cámaras son superiores a las de la cápsula,
dejando un espacio reducido entre las paredes de la cámara y cápsula, permitiendo que la presión
aumente más fácilmente.
El líquido, que ha de ser previamente comprimido, entra en contacto con la cápsula a través de un
capilar unido a un pistón de Bridgman. Cuando el líquido compresor entra en la cámara, el conjunto se
impulsa hacia el exterior de forma que el anillo elástico (de teflón), mantiene la cámara sellada,
haciendo que la presión se mantenga constante. Este montaje se observa en la figura B.3.
(E) (F)
(C)
(B)
(D)
(A)
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
11
Figura B.3. Esquema bloque calorimétrico.
Los datos relativos a la presión, la temperatura y la señal diferencial son enviados al ordenador para su
posterior tratamiento.
Figura B.4. Fotografía ATD baja temperatura. (A) Referencia. (B) Muestra.
A B
Anexos
12
La temperatura del bloque se regula mediante distintos sistemas, dependiendo del tipo de ATD que se
esté utilizando.
ATD alta temperatura
El bloque calorimétrico es calentado por una resistencia eléctrica externa que lo calienta de forma
homogénea a una velocidad determinada mediante un controlador-programador PID. Se programa el
controlador PID introduciendo la velocidad de trabajo y la temperatura final deseada. Se ha trabajado
a velocidades de 2ºC/min. La temperatura del bloque se controla mediante un termómetro de
resistencia Pt-100.
Para reducir la temperatura, se desconecta el programador PID y se conecta a la corriente un ventilador
enfocado a la cámara. Este mueve el aire caliente que envuelve la cámara y facilita el enfriamiento. En
este caso no es posible controlar la velocidad de enfriamiento.
ATD baja temperatura
En este tipo de ATD, la temperatura del bloque térmico es modificada mediante un serpentín a través
del cual se hace circular líquido cuya temperatura se controla mediante un baño térmico. El líquido que
se ha usado es Kryo 85, refrigerante que permite enfriar hasta -70ºC y calentar hasta 30ºC. El baño del
Laboratorio de Caracterización de Materiales es de la marca Lauda-Brinkmann, concretamente se trata
del modelo LAUDA Proline RP 1290 (Figura B.5).
Figura B.5. Fotografía del baño Lauda Proline RP.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
13
B2. Preparación muestra
Las capsulas utilizadas para la realización de las medidas no son comerciales, si no que se han tenido
que fabricar, previo al estudio, en ATD a partir de gotas de estaño. Estas gotas, se han introducido en
un molde y fundido en torno a 230ºC. En la figura B.6 se muestran los dos moldes utilizados (siendo
uno menor que el otro), el hornillo y las gotas de estaño dentro de dichos moldes.
Figura B.6. Fotografía del hornillo, moldes para la fabricación de las cápsulas y gotas de estaño antes de ser
fundidas.
Una vez el estaño se ha enfriado, este se extrae de los moldes con ayuda de unos alicates. Con ayuda
de esta herramienta, es posible deformar la estructura de la cápsula y separarla del molde donde
queda bastante adherida.
Tras esto, para que la temperatura de la muestra se pueda medir mediante termopares, es necesario
perforar la cápsula por la parte inferior. Una vez se verifica que el agujero realizado no ha perforado
hasta el interior de la cavidad de la cápsula donde irá la muestra, se introduce la muestra a analizar. Es
necesario que la cápsula no contenga aire, puesto que la muestra es sólida, se mezcla con aceite inerte
(líquido) y se llena por completo la cápsula. Por último, utilizando las tenazas nuevamente, se presiona
por la zona de apertura como se muestra en la figura B.7, para conseguir cerrar la capsula con la
muestra dentro sin presencia de aire.
Anexos
14
Figura B.7. Fotografía proceso sellado cápsula.
Una vez ya se ha sellado, esta se coloca en el termopar y se hace uso nuevamente de las tenazas para
asegurar que la muestra no se desprenda durante la realización de la toma de valores.
Figura B.8. Fotografía proceso de fijación de la cápsula al termopar.
B3. Toma de valores
Antes de realizar cualquier medida, es necesario llenar un recipiente térmico con agua y hielos, el cual
se utiliza como termopar de referencia. Tras esto, se coloca la cápsula en la cámara de presión unida
al termopar del pistón de Brigdman.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
15
Para poder ajustar la presión de estudio, se cierra la llave del depósito y se gira la bomba compresora
(mostrada en la figura B.2) hasta alcanzar la presión deseada.
ATD alta temperatura
Para el estudio de la señal, se utiliza el programa E-Lab. En él, el usuario ha de introducir datos como
el intervalo de tiempo para la recogida de la señal (Figura B.9, (A)). El programa muestra la presión y la
temperatura a la cual se encuentra la muestra, mostrado en la figura B.9, (B) y (C), respectivamente.
Figura B.9. Captura de pantalla del programa E-Lab. (A) Intervalo de tiempo para la recogida de la señal.
(B) Presión a la cual se encuentra la muestra. (C)Temperatura muestra.
ATD baja temperatura
Para el estudio de la señal, se utiliza el software Wintherm Plus (Figura B.10), el cual permite programar
las curvas de calentamiento y enfriamiento deseadas para la muestra. Con el programa, el usuario
puede manejar valores del baño como la velocidad de calentamiento o enfriamiento y especificar las
temperaturas finales a las cuales se quiere llegar, ya sea indicando un “Point Set” o mediante un
programa térmico.
(B) (C)
(A)
Anexos
16
Figura B.10. Captura de pantalla del software Wintherm Plus. (A) Point Set. (B) Programa térmico.
(C)Temperatura del baño.
(C)
(B)
(A)
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
17
Anexo C. Métodos de purificación
C.1. Concepto de cristalización
La cristalización se define como el proceso físico por el medio del cual es posible separar un
componente de una mezcla, transformando y desatollando un sólido cristalino (cristales). Esta técnica
se emplea para la identificación, purificación y separación de sustancias sólidas. En este proyecto se
pretende, por una parte, purificar el compuesto y por otra parte, se espera conseguir la cristalización
de la fase metaestable.
Para la obtención de los sólidos cristalinos, se usan diferentes técnicas, en este proyecto solo se han
usado dos.
C.2. Cristalización por evaporación
Como su nombre indica, esta técnica se basa en cristalizar el compuesto por evaporación del
disolvente. Para ello, se disuelve inicialmente el compuesto en un disolvente, haciendo uso o no de un
foco de calor. Tras esto, se deja enfriar y/o evaporar la disolución. A medida que el disolvente se va
evaporando, la solubilidad del soluto va aumentando. El soluto empieza a cristalizar al llegar a su límite
de solubilidad, es decir a un estado de sobresaturación, hasta el punto de tener únicamente los
cristales del soluto.
C.2.1. Resultados
A fin de purificar el 4BrBF, se han realizado una serie de disoluciones mediante distintos disolventes
(Acetonitrilo, etanol, acetona, tolueno, alcohol isoprpílico, dietil éter, benceno, carbón tetraclorido y
etileno). Dependiendo del disolvente utilizado se han obtenido resultados muy variados, referidos al
aspecto que ha tomado la muestra una vez el disolvente ha evaporado. Estos ensayos se han llevado a
cabo en el laboratorio del departamento de Física. A fin de evitar la emisión de gases nocivos, se han
realizado los experimentos dentro de la zona del extractor.
Durante el estudio, el compuesto ha presentado una alta solubilidad en los disolventes sin necesidad
de un aporte calorífico y/o de agitación. Cada mezcla ha necesitado de su tiempo de reposo para la
total evaporación del disolvente, todas ellas, se han dejado una noche en la campana extractora para
asegurar que todo ha sido cristalizado.
En la figura C.1 se muestran 4 casos obtenidos una vez el disolvente se ha evaporado. Estas 4 muestras
se diferencian según el disolvente utilizado. Para el caso A se ha usado etanol, para el recipiente B se
ha utilizado acetona, para el C, Acetonitrilo y por ultimo tolueno para el recipiente D.
Anexos
18
Figura C.1. Fotografía de 4 muestras una vez se ha evaporado el disolvente. Disolventes utilizados: (A) Etanol (B)
Acetona (C) Acetonitrilo (D) Tolueno.
A simple vista, ya se observa una presencia de agujas en cada uno de los recipientes, sin embargo, en
los recipientes C y D se ha formado una concentración de masa en las pareces del recipiente en forma
de bultos, en la figura C.2 se muestra el recipiente D más cerca, además de un cambio perceptible en
el color de la mezcla. Se había partido de una disolución incolora y se ha obtenido un sólido de aspecto
blanco-amarillento.
Figura C.2. Fotografía de la muestras de 4BrBF disuelta con tolueno.
Observando esta especie de bolas en el microscopio (Figura C.3), se observa que sí se ha formado la
fase monoclínica (agujas) pero que se encuentran muy concentradas. Este hecho no explica el motivo
de este cambio de color.
A B C D
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
19
Figura C.3. Fotografía del aspecto de la muestras de 4BrBF disuelta con tolueno en el microscopio.
Puesto que el RX se basa en la radiación de un haz de luz el cual incide sobre la muestra en polvo, no
ha sido posible hacer un estudio con los resultados obtenidos debido a lo compacto que se encuentran.
Puesto que los resultados con etanol y acetona han dado resultados más limpios, se han realizado
nuevas disoluciones con estos disolventes y se han filtrado mediante papel de filtro para eliminar
posibles impurezas y obtener así el cristal más puro. No se presentan resultados diferentes de los
obtenidos antes del filtrado.
C.3. Cristalización por enfriamiento
Este método se basa en utilizar la solubilidad del compuesto. La mayoría de compuestos tienen mayor
solubilidad cuanto mayor es la temperatura a la que se encuentran. Por ello, esta técnica consiste en
disolver el compuesto en un disolvente a altas temperaturas (en este proyecto se ha utilizado el 1-4-
dioxano) a fin de sobresaturar la muestra. Tras esto, la disolución se introduce en un baño de agua con
hielo, de forma que se enfría rápidamente y provoca la cristalización del compuesto.
A pesar de los intentos, no ha sido posible la obtención de la fase metaestable.
Anexos
20
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
21
Anexo D. Procedimiento ajuste difractograma
Para realizar los ajustes de los distintos difractogramas que se han obtenido a lo largo de este proyecto,
se hace uso del programa FP_Suite_TB.
El RX recoge los valores obtenidos y los guarda en un archivo .TXT, el cual se ha de pasar a un archivo
.dat, guardando el archivo de texto como un archivo .dat y guardando sólo los números obtenidos. Una
vez se tiene el fichero .dat, se abre el programa FP_Suite_TB.
Figura D.1. Captura de pantalla del programa FP_Suite_TB.
Para realizar el ajuste, es necesario obtener el fondo de los resultados. Para ello, se abre “WinPlotr”. Y
se abre y selecciona la segunda opción, “INSTRM=0: Free F.(Ti,step;Tf)”, diciendo que el archivo que se
va a abrir está formado por un rango de temperaturas (Ti y Tf) en una escala en concreto (Step).
Una vez seleccionado, se abre una ventana en la cual se ha de que buscar la carpeta en la cual está el
archivo de extensión .dat guardado anteriormente y seleccionarlo.
Se explica el proceso para el caso del 2-bromobenzofenona a 110K. Al abrir el archivo .dat, sale en
pantalla su patrón de difracción, como muestra la figura D.2.
Figura D.2. Captura de pantalla del difractograma a 110K obtenido.
Anexos
22
Se clica en “Point Selection” y a continuación se selecciona “select background points”. Esto permite
seleccionar manualmente aquellas zonas en las que únicamente se tiene ruido.
Figura D.3. Captura de pantalla del difractograma a 110K obtenido con el fondo seleccionado.
Por último, se guardan los puntos de fondo; Point selection: “Save background points”. Se cierra la
ventana. Ahora, se vuelve a la barra principal del programa FP_Suite_TB (Figura D.1) y se clica esta vez
en “Run ED PCR” (Figura D.4).
Figura D.4. Captura de pantalla del editor ED PCR.
Se genera un nuevo archivo. En este editor se han ido especificando, en el recuadro de información,
ventana por ventana, los parámetros de celda y red conocidos del compuesto.
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
23
General: Se trata de la información en general. En este apartado se especifica la finalidad del
proceso, es decir, que se quiere calcular. En este caso, el refinamiento o calculación de un perfil
de difracción
Pattern: Se especifica el tipo de archivo: Free Format (2thetaI, step, 2ThetaF), el origen de la
simulación (X-Ray), los valores de la longitud de onda (en este caso, son mismo valor 1.54056)
y se especifica la escala (el RX trabaja con una escala de 0.029).
Refine: Se carga el archivo con el fondo. Y se le especifican los parámetros característicos del
cristal: a, b, c, beta.
Una vez se ha guardado el archivo, se ejecuta “Fullprof program”, se selecciona el archivo .dat
nuevamente y el programa inicia el ajuste de los resultados experimentales con los valores teóricos
calculados por el programa a partir de las especificaciones introducidas. Obteniéndose un resultado
como el mostrado en la figura D.5 para un solo ciclo.
Figura D.5. Resultado del ajuste del 2BrBF a 110K.
En la figura D.5, se recoge el espectro experimental, puntos rojos y el espectro ajustado, línea negra, a
partir de los parámetros de red determinados a dicha temperatura. El espectro de color azul da la
diferencia de intensidad entre el espectro experimental y el ajustado. Por último, los sticks verdes son
las posiciones de los picos de Bragg. La calidad del ajuste lo da el valor del coeficiente Chi. Una Chi. en
torno a 1-2 se da como aceptable. Debido a que se ha obtenido un valor de Chi muy elevado, se
aumentan los ciclos a 10 y se dejan libre a, b, c y beta, de forma que el programa puede modificarlos y
ajustarlos a los valores experimentales, obteniendo así un mejor ajuste y un valor menor de Chi.
Anexos
24
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
25
Anexo E. Fichas de seguridad
E.1. Compuestos
E.1.1. 2-bromobenzofenona
Anexos
26
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
27
Anexos
28
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
29
Anexos
30
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
31
Anexos
32
E.1.2. 4-bromobenzofenona
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
33
Anexos
34
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
35
Anexos
36
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
37
Anexos
38
E.2. Disolventes
E.2.1. Acetona
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
39
Anexos
40
E.2.2. Acetonitrilo
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
41
Anexos
42
E.2.3. Alcohol isopropílico
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
43
Anexos
44
E.2.4. Benceno
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
45
Anexos
46
E.2.5. Carbón tetracloruro
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
47
Anexos
48
E.2.6. Dietileter
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
49
Anexos
50
E.2.7. Etanol
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
51
Anexos
52
E.2.8. Tolueno
DETERMINACIÓN DIAGRAMA PRESIÓN-TEMPERATURA
53
Top Related