VI REUNIÓN ORDINARIA CONSEJO CONSULTIVO del
INSTITUTO DE LOS MEXICANOS EN EL EXTERIOR
Elena Zuñiga HerreraSecretaria General del Consejo Nacional de Población
Patzcuaro Michoacán, noviembre 11 de 2005
El impacto Social de la Migración
1Fuente: De 1900 a 1990: Elaboración con base en Corona Vázquez Rodolfo, Estimación de la población de origen mexicano que reside
en Estados Unidos, El Colegio de la Frontera Norte, noviembre, 1992. Cifra de 2004: Estimaciones de CONAPO con base en las proyecciones de la institución y U.S. Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), suplemento de marzo, 2004.
0
2
4
6
8
10
12
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2004
Mill
one
sNacidos en
México
10.2 millones
Población nacida en México residente en Estados Unidos, 1900 - 2004
La población nacida en México representa 3.7% de la población total en Estados Unidos en 2004
103788
2
Población Económicamente Activa y Empleos Remunerados en México, 1970-2000
Fuente: Hernández Laos, Enrique; Desarrollo Demográfico y Económico de México 1970-2000-2030, CONAPO, 2004, p. 28
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
35,000
40,000
45,000
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
Mile
s de
pe
rso
na
s
Población Económicamente Activa Empleo Remunerado
3
Población de 15 a 59 años de edad e incrementos anuales, 1950-2050
Fuente: Proyecciones de Población 2000-2050, CONAPO, 2002.
0
20
40
60
80
100
1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 2030 2040 2050
Año
Población (millones)
-1.0
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5Incremento (millones)
Población Incremento
13.8
23.5
1.37
4
2.9
4.6
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
México
Porcentaje
1994 2004
( 3.8 millones )
( 6.7 millones )
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en U.S. Census Bureau, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.
Porcentaje que representa la población económicamente activa mexicana respecto a la población económicamente activa total
residente en Estados Unidos, 1994 y 2004
5
24.6
24.6
22.6
15.9
7.8
4.4
23.3
29.6
17.3
11.4
6.1
12.3
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Limp.edif,manten,prep.alim./3
Transp y produc./4
Const.mant. Repar./2
Serv.ventas, adm./1
Prof. y relac.
Cultivo pesca.silvic
2004 1994
Población nacida en México residente en Estados Unidos por ocupación laboral, 1994 y 2004
Fuente: estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.
1 Incluye servicios del cuidado de la salud, ocupaciones de protección como (detectives, inspectores, policías, supervisores, encargados de correccionales, etc), ocupaciones cuidado personal como (cuidado de niños, peluqueros, servicios funerarios, recreativos, cuidado de animales, etc.)
2 incluye operadores y supervisores de la producción, ensambladores de eléctricos y electromecánicos, fabricantes de estructuras metálicas, programadores y operadores de computadora, etc.3 Incluye porteros, limpiadores de edificios, criadas, domésticas, etc.4 Transportes y ocupaciones móviles.
6
Porcentaje que representa la fuerza laboral mexicana respecto a la fuerza de trabajo total residente en Estados Unidos por
ocupación laboral, 1994 y 2004
1.0
2.2
12.6
30.2
11.0
8.6
0.6
1.1
5.2
12.8
4.3
6.0
0 5 10 15 20 25 30 35
Prof. y relac.
Serv.ventas, adm./1
Limp.edif,manten,prep.alim./3
Cultivo pesca.silvic
Const.mant. Repar./2
Transp y produc./4
2004 19941 Incluye servicios del cuidado de la salud, ocupaciones de protección como (detectives, inspectores, policías, supervisores, encargados de correccionales, etc), ocupaciones cuidado personal
como (cuidado de niños, peluqueros, servicios funerarios, recreativos, cuidado de animales, etc.)2 incluye operadores y supervisores de la producción, ensambladores de eléctricos y electromecánicos, fabricantes de estructuras metálicas, programadores y operadores de computadora, etc.3 Incluye porteros, limpiadores de edificios, criadas, domésticas, etc.4 Transportes y ocupaciones móviles.
Fuente: estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994 y 2004.
7
Estados de la Unión Americana donde los inmigrantes mexicanos seubican entre los cinco grupos de inmigrantes de mayor tamaño, 1990 y
2000
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, 5-percent sample, 1990 y 2000.
Primer lugar
Segundo lugar
Tercer lugar
Cuarto lugar
Quinto lugar
Washington
Oregon
California
Nevada
Idaho
Montana
Wyoming
Utah
Arizona
Colorado
Nuevo México
Dakota del Norte
Dakota del Sur
Nebraska
Minnesota
Iowa
WisconsinMichigan
Illinois
Kansas
Oklahoma
Texas
Missouri
Arkansas
Lousiana
MississippiAlabama
Florida
Georgia
TennesseeCarolina del Sur
Carolina del NorteKentucky
Indiana
Ohio
Virginia
Pennsylvania
Nueva York
Maine
VermontNueva HampshireMassachusetts
Virginia del Oeste
Nueva Jersey
Rhode IslandConnecticut
DelawareMaryland
Distrito de Columbia
Alaska
Hawaii
Washington
Oregon
California
Nevada
Idaho
Montana
Wyoming
Utah
Arizona
Colorado
Nuevo México
Dakota del Norte
Dakota del Sur
Nebraska
Minnesota
Iowa
WisconsinMichigan
Illinois
Kansas
Oklahoma
Texas
Missouri
Arkansas
Lousiana
MississippiAlabama
Florida
Georgia
TennesseeCarolina del Sur
Carolina del NorteKentucky
Indiana
Ohio
Virginia
Pennsylvania
Nueva York
Maine
VermontNueva HampshireMassachusetts
Virginia del Oeste
Nueva Jersey
Rhode IslandConnecticut
DelawareMaryland
Distrito de Columbia
Alaska
Hawaii
1990
2000
8
102°106°114° 110° 98° 94° 86°90°
30°
26°
18°
22°
90°94°98°110°114° 106° 102°
22°
18°
26°
30°
AltoMuy alto
MedioBajoMuy bajoNulo
México: municipios por grado de intensidad migratoria a Estados Unidos, 2000
Fuente: estimaciones de CONAPO con base en los resultados del XII Censo de Población y Vivienda, 2000
9
Distribución porcentual de la población nacida en México residente en Estados Unidos por región de nacimiento, 2004
Fuente: Estimaciones del Consejo Nacional de Población, 2004.
N
Norte 22.5
Tradicional 48.1 Centro 19.1
Sur – sureste 10.4
10Fuente: estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Empleo (ENE) módulo sobre migración, 2002.
Principales corrientes migratorias México - Estados Unidos por región de origen, según región de destino, 1997 - 2002
Tradicional
N
1
2 3
45
Norte
N
1
2 35
4
Centro
N
1
23
5
4
Sur -Sureste
N
1
23
5
4
De 150 mil menos de 300 mil
De 50 mil a menos de 150 mil
De 25 mil a menos de 50 mil
De 300 mil o más
Menos de 25 mil
Flujo de migrantes por monto de participación
Región en Estados Unidos
1. Sudoeste primera fase2. Sudoeste expansión3. Grandes Lagos4. Costa Este5. Grandes Planicies
11
Porcentaje de migrantes temporales sin documentos para ingresar a Estados Unidos por período, 1993-1997, 1998-2001 y 2001-2004
47.6
62.9
77.0
0
20
40
60
80
100
1993-1997 1998-2001 2001-2004
Período de levantamiento
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.
12
Porcentaje de migrantes temporales sin documentos para ingresar a Estados Unidos por región de origen, 2001-2004
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 2001-2004.
72.3
58.9
76.0
93.2
0
20
40
60
80
100
Tradicional Norte Centro Sur-Sureste
Región de origen
13
21.2
30.6
22.4
38.7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
Tradicional Norte Centro Sur-Sureste
Región
Porcentaje
Porcentaje de migrantes temporales que cruzaron a Estados Unidospor el desierto de Sonora, por región de origen, 2001-2004
Nota: Comprende localidades fronterizas del desierto de Sonora como Nogales, Agua Prieta, El Sásabe, Sáric y Sonoyta-San Emeterio.
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 2001-2004.
14
Porcentaje de migrantes a Estados Unidos con experiencia por región de origen, 1997-2002
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Empleo (ENE) módulo sobre migración, 2002.
42.1
36.0
24.0
16.9
0
10
20
30
40
50
Tradicional Norte Centro Sur-Sureste
Región
Porcentaje
15
Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contaban con familiares o amigos en aquel país por región de origen,
2001-2004
76.1
83.3
35.6
56.3
0
20
40
60
80
100
Tradicional Norte Centro Sur-Sureste
Región
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.
16
Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contrataron pollero para su cruce por período de levantamiento,
1993-1997, 1998-2001 y 2001-2004
14.9
28.1
41.4
0
10
20
30
40
50
1993-1997 1998-2001 2001-2004
Período de levantamiento
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.
17
Porcentaje de migrantes temporales que regresan de Estados Unidos que contrataron pollero para su cruce por región de origen,
2001-2004
37.1
28.225.9
62.4
0
20
40
60
80
Tradicional Norte Centro Sur-Sureste
Región
Porcentaje
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en STyPS, CONAPO, INM y EL COLEF, Encuesta sobre Migración en la
Frontera Norte de México (EMIF), cuestionario de Procedentes de Estados Unidos, 1993-2004.
18
0 20 40 60 80
DurangoTamaulipasZacatecasChihuahua
SonoraNayarit
OaxacaDistrito Federal
CoahuilaNuevo León
San Luis PotosíJalisco
MichoacánGuanajuato
VeracruzBaja California
SinaloaGuerreroYucatánHidalgoPuebla
QuerétaroChiapasTlaxcalaMéxico
AguascalientesBaja California
CampecheColima
MorelosQuintana Roo
Tabasco
Porcentaje (%)P
orcentaje de municipios con despoblam
iento por entidad federativa, 1990-2000
Fuente: E
stimaciones de C
ON
AP
O con base en los censo de población y vivienda de 1990 y 2000.
Nacional 27.9
66.562.6 64.5
77.4 75.5 76.5
0
30
60
90
Hombres Mujeres Total
Con experiencia Sin experiencia
Porcentaje de asistencia escolar de jóvenes de 12 a 16 años de edad, según sexo y experiencia familiar en Estados Unidos,
2000
Giorguli S Silvia. La Migración a Estados Unidos desde la Perspectiva de las Comunidades de Origen. Reflexiones
en torno a su impacto social
Fuente:
20
22.8
0
30
Población mexicana de 25 a 44 años de edad con 12 grados o más de escolaridad que reside en Estados Unidos
Estimaciones del CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Empleo 2do trimestre de 2004, Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo 2004
Fuente:
21
12.3
4.2
16.8
5.1
0
5
10
15
20
Periodo
Por
cent
aje
(%)
Respecto al total de migrantes en los periodos 1990-1994, 2000-2004
(de ese grupo de edad)
Porcentaje de migrantes con 12 grados o más de escolaridad de 25 a 44 años de edad
1990-1994 2000-2004 1990 2000
Respecto a la población residente en México en 1990 y 2000(de ese grupo de edad y
escolaridad)
Estimaciones de CONAPO con base en Bureau of Census, Current Population Survey (CPS), marzo de 1994, y 2004, Censo General de Población y Vivienda 1990 y 2000.
Fuente:
22
5.6
12.3
3.6
0
2
4
6
8
10
12
14
Nacional Rural Más de 2500 habitantes
Por
cent
aje
(%)
Porcentaje de hogares que reciben remesas por tamaño de localidad, 2004
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.
23
43.6
41
47.8
2922
2414
3440
36
38
40
42
44
46
48
50
Total < de 2500 hab >= a 2500 hab
Por
cent
aje
(%)
0.0
500.0
1000.0
1500.0
2000.0
2500.0
3000.0
3500.0
4000.0
Ingreso promedio anual (dólares)
Porcentaje Ingreso anual
Ingreso promedio anual por hogar por concepto de remesas y porcentaje que representa del ingreso corriente monetario de los
hogares perceptores, 2004
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.
24
17.324.6
47
19.226.6
48.4
0
10
20
30
40
50
Alimentaria Capacidades Patrimonial
Por
cent
aje
(%)
Observado Excluyendo perceptores por remesas
Porcentaje de la población en condiciones de pobreza, 2004
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.
25
59.1
24
7.4
9.4
0 20 40 60 80 100
No pobre
Patrimonial
Capacidades
Alimentaria
Porcentaje (%)
Distribución de los hogares perceptores de remesas según condición de pobreza, 2004
Fuente: Estimaciones de CONAPO con base en la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH), 2004.
26Fuente: estimaciones de CONAPO con base en INEGI, Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares
(ENIGH), 2002.
Porcentaje de hogares en condición de pobreza según percepción de remesas y tamaño de localidad, 2002
18.716.9
9.88.4
35.2
22.7
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Po
rcen
taje
Nacional Loc. con 2 500habitantes o más
Loc. con menos de 2 500 habitantes
25.424.1
16.2 15.1
42.4
30.2
0
10
20
30
40
50
Po
rcen
taje
Nacional Loc. con 2 500habitantes o más
Loc. con menos de 2 500 habitantes
45.8 46.4
37.3 38.8
61.6
51.7
0
10
20
30
40
50
60
70
Po
rcen
taje
Nacional Loc. con 2 500habitantes o más
Loc. con menos de 2 500 habitantes
Pobreza alimentaria Pobreza de capacidades
Pobreza de patrimonio
Hogares no perceptoresHogares con perceptores
27
www.conapo.gob.mx