Download - Escritos-Seleccionados - DER UNA

LECCIÓN III1. USUCAPIONModo de adquirir el dominio de una cosa y demás derechos reales por prescripción, es decir, por el mero transcurso del tiempo. Es imprescindible el transcurso del tiempo que establecen las normas legales para que pueda reclamarlo su anterior dueño. Tal noción debe completarse con la actitud activa que ha de poseer durante el lapso pertinente, con ánimo de dueño y sin interrupción a fin de adjudicarse la propiedad.

OBJETO: Promover Acción de Usucapión.

Señor Juez:

CARLOS CORREA, con C.I. N° 678.215 por derecho propio y bajo patrocinio de abogado, constituyendo domicilio real en la calle Brasil c/ EE.UU., y domicilio procesal en la secretaria del juzgado, a V. S. respetuosamente digo: -

Que, por el presente escrito vengo a promover “Juicio de Usucapión” contra el Señor Benito Amarilla con domicilio en la ciudad de Filadelfia, sito en la calle 1° Intendente c/ Juan Romero, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que seguidamente paso a exponer: -

Que, soy ocupante de la Finca N° 1530 ubicada en la calle ya mencionada, del barrio San Pablo de la ciudad de Asunción, y con Cta. Cte. Ctral. N° 24-083-10, cuyas dimensiones y linderos son: al norte mide 15 m. y linda con la calle Brasil, por igual dimensión al sur donde linda con la calle Rodríguez de Francia, al este mide 100m. y linda con la propiedad de la Sra. Alba Prono y al oeste por igual dimensión linda con la propiedad de la Sra. Eulalia Cuevas. Superficie: 3.000 m2.-

Que, la misma la he poseído por 24 años en forma ininterrumpida y pacifica formando parte de la comunidad e integrando mi familia en ella.-

Que, desde el momento mismo en que me asenté en dicho predio he introducido mejoras al inmueble que pueden ser enumeradas de la siguiente manera: muro medianero, tres habitaciones, baño moderno, reparación de cañerías, techo, etc. Se adjuntan al presente escrito las facturas de ANDE, de construcción y todas las demás, así como la boleta del pago del ultimo impuesto correspondiente.-

Que, de todo lo expuesto igualmente tienen conocimiento la Sra. Alba Prono y Eulalia Cuevas, vecinas antiguas del lugar, cuyos testimonios

ofrezco como pruebas, anexando también fotografías del predio a fin de que V. S. pueda corroborar estas afirmaciones.-

Que, en todo este tiempo el Sr. Benito Amarilla ni siquiera ha visitado el inmueble base de esta acción, a fin de constatar su situación o ejercer algún derecho, por tanto en virtud a las leyes invoco lo siguiente: -

DERECHOS

Fundando la presente acción en el art. 1989 y concordantes del Código Civil.-

PETITORIO

POR TANTO lo precedentemente expuesto a V. S. solicito:

1. Tener por iniciado el presente “Juicio de Usucapión” contra el Sr. Benito Amarilla.

2. Ordenar la agregación de las copias presentadas previa autentificación por el Actuario , el desglose y devolución de los originales-

3. Se libre oficio al Registro Público de la Propiedad para que se anote la Litis sobre el inmueble.

4. Fijar día y hora de audiencia a fin de que las Sras. Alba Prono y Eulalia Cuevas comparezcan ante el juzgado para prestar declaración testifical.

5. Oportunamente dicte sentencia definitiva otorgándome la titularidad del dominio y al mismo tiempo ordenando su inscripción en el Registro de Inmuebles.

6. Protesto costas.

Proveer de conformidad y será Justicia.

________________________________

MARCELO GABRIEL DIAZ GONZALEZ

Abogado – Mat. Profesional N° 55.710

2. REIVINDICACIONLa acción reivindicatoria es la que compete al propietario de una cosa, que siendo dueño de la misma tiene derecho a accionar contra el que la posee o pretende retenerla para que la entregue con sus frutos y accesorios.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE REIVINDICACIÓN DE INMUEBLE.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, de la matricula N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación, constituyendo domicilio procesal en la casa de las calles Yegros y Cerro Corá y con domicilio real en 15 de Agosto y Gral. Díaz, a V.S. respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal, vengo por el presente escrito a promover acción de Reivindicación contra el Sr. CARLOS CORREA, domiciliado en Iturbe N° 1830 de esta capital, en base a los argumentos de hecho y derecho que paso a exponer:.-

HECHOS

Que, por este escrito vengo a solicitar la Reivindicación de un inmueble, propiedad de mi mandante que lo acredita con los títulos de dominio que se adjuntan con esta presentación y donde figura que la Finca N° 9537, Cuenta Corriente Catastral N° 8848050, inscripto en el Registro Público de Inmueble, en fecha 14 de febrero de l989, perteneciente al accionante, quien confió el cuidado del inmueble al demandado, quien le había solicitado el permiso para vivir con su familia dentro del citado inmueble, alegando encontrarse en una precaria situación económica, el mismo prometió cultivar árboles frutales y limpiar las malezas, a lo que mi mandante, como buena persona que lo caracteriza y atendiendo al estado deplorable que se encontraban estas personas, aceptó y permitió el ingreso del demando y su familia al inmueble, y dos años después de permitir su ingreso a la propiedad solicitó a dicha persona que desocupe el lugar por el inmueble estaba en venta, a lo que fue respondido en razón de que el mismo no posee otro lugar donde vivir y además de que ha trabajado con esmero la tierra que se le había otorgado.-

Que, ante esta situación mi mandante concurrió hasta la Comisaría local a los efectos de manifestar su inquietud, dejando constancia de todas las manifestaciones realizadas.-

Que, ante este hecho no ha quedado otra alternativa que instar a los estrados judiciales para devolver la tierra a su legítimo dueño.- DERECHO

Fundo la acción en los Arts. 2407, 2409 y demás concordantes.-

PETITORIO

1.- TENERME por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2.- TENER por deducida la presente acción de Reivindicación que promueve la Sra. SONIA PAIVA contra el Sr. CARLOS CORREA citándolo y emplazándolo para que lo conteste dentro del plazo de ley.-

3.- ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario.-

4.- LIBRAR oficios a la Comisaría local a los efectos de que remita la copia del Acta de Manifestación, realizada ante dicha dependencia.-

5.-OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S. se servirá proveer favorablemente a la acción de Reivindicación de Inmueble solicitada por mi mandante y a tal efecto disponga el desalojo del ocupante malicioso del predio.-

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERÁ JUSTICIA.-

________________________________



LECCIÓN IV3. DESALOJOConsiste en un procedimiento judicial promovido a fin de que los ocupantes de un inmueble urbano o rústico (inquilinos, locatarios, arrendatarios, aparceros, precaristas etc.) lo desocupen restituyéndolo a quien tiene derecho a él.

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DESALOJO.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710 de la C.S.J., en nombre y representación de la Señora SONIA PAIVA, según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación, constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Pedro Juan Caballero, Nº 454 de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, a V.S. respetuosamente digo:-

QUE, en cumplimiento de expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo a promover la presente demanda por DESALOJO, contra el Señor CARLOS CORREA Y/O CUALQUIER OTRO OCUPANTE PRECARIO, domiciliado en la Calle Waldino Ramón Lovera N° 562, fundando en las consideraciones de hechos y de derechos que seguidamente paso a exponer:.-

HECHOS

QUE, mi mandante es propietaria de un inmueble individualizado como Finca Nº. 4570 del Distrito de San Juan Bautista, con Cuenta Catastral N° 38-0965-070, inscripto en el Registro Público bajo el Nº. 2 al Folio 1 Vto. y ss. del año 1990, ubicado sobre la Calle Waldino Ramón Lovera N° 562 de esta Ciudad, conforme lo acredito con el título dominial que acompaño.-

QUE, en fecha 22 de junio de 2000, suscribió contrato de alquiler de la mencionada Finca con el Señor CARLOS CORREA, en los términos que informan el contrato de Alquiler que acompaño y que se halla redactado en la forma establecida por el Código Civil.-

QUE, el plazo de duración del contrato expiró en fecha 22 de junio de 2004, sin que ninguna de las partes lo renovara, de conformidad con la cláusula Novena del Contrato, de modo que se trata de un Contrato de PLAZO VENCIDO, dando derecho a mi representado a exigir el desalojo y desocupación del inmueble individualizado como finca N° 4570.-

ASIMISMO, y dando cumplimiento a lo establecido en el Art. 632 del C.P.C. y para que el presente juicio se haga efectivo contra cualquier otro ocupante precario posterior a la iniciación del presente juicio, conforme al inc. b del mencionado artículo, solicito se comisione al Actuario para que se constituya en la res Litis a fin de practicar el reconocimiento del predio, y dejar constancia de sus ocupantes.-

QUE, en aplicación del Art. 624 del C.P.C. y en lo que respecta a las pruebas que hacen a mi representada, son las documentales que se hallan adjuntadas al presente escrito.-

DERECHO

FUNDO esta acción en los Arts. 621, 622 y siguientes del Código de Procedimientos Civiles.-

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y las disposiciones legales citadas, a V.S., formulo las siguientes peticiones: -

1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio procesal en el lugar indicado, dándome la intervención legal correspondiente.-

2. ORDENAR la agregación de los documentos presentados, previa certificación por parte de Actuario.-

3. TENER por promovida la presente Demanda de Desalojo, que la Sra. SONIA PAIVA promueve contra el Señor CARLOS CORREAY/O CUALQUIER OTRO OCUPANTE PRECARIO de la Finca N° 4570, y en consecuencia, se ordene correr traslado de la demanda y de los documentos acompañados al accionado por todo el término de Ley, bajo apercibimiento de lo establecido en el Art. 622 del C.P.C.-

4. COMISIONAR, al señor Actuario para que se constituya en la res Litis a fin de que proceda al reconocimiento de la misma y dejar constancia de sus ocupantes.-

5. DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva haciendo lugar a la demanda promovida, disponiendo el desahucio del demandado en el plazo establecido por el Art. 628 del Código de Procedimientos Civiles, bajo apercibimiento de ser lanzado por la Fuerza Pública.-

6. CONDENAR al demandado, en las costas del Juicio.-


________________________________



5. RETENCION DE INMUEBLES POR MEJORAS

La facultad del locatario de un inmueble, para conservar la posesión del mismo, hasta el pago de lo que le es debido por el locador en concepto de gastos y mejoras introducidas al referido inmueble.-

OBJETO: PROMOVER DEMANDA SOBRE RETENCIÓN DE INMUEBLE POR COBRO DE MEJORAS.-

SEÑOR JUEZ

SONIA PAIVA, paraguaya, mayor de edad, con domicilio real en la Calle Mcal. López c/ Gaspar R. De Francia, de la Ciudad de San Ignacio, Misiones, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abg. MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, con Matricula N° 55.710 de la C.S.J., constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Pedro Juan Caballero, Nº 454 de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, a V.S., respetuosamente digo:.-

Que, viene a promover demanda de RETENCIÓN DE INMUEBLE POR COBRO DE MEJORAS contra el Señor CARLOS CORREA, domiciliado en la Casa de la Calle Dr. Martín María Llano c/ Primer Intendente de la ciudad de San Ignacio, Misiones, fundado en las consideraciones de hechos y de derechos que seguidamente paso a exponer:.-

HECHOS

Que, en el año 2002 fui demandada por el Señor CARLOS CORREA, por reivindicación de inmueble, acción que fue acogida favorablemente por el Juzgado de Primera Instancia y confirmada en Segunda Instancia de esta circunscripción. Dichos Autos se hallan ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Primer Turno, Secretaría a cargo de GLADYS PEREZ, que solicito sea traído a la vista.-

Que, actualmente me hallo en posesión del inmueble reivindicado por el ahora demandado CARLOS CORREA, individualizado como Finca N° 1251, inscripta en la Dirección General de los Registros Públicos, bajo el Nº. 1 al Folio 1 y Vto. y siguientes del año 1993, ubicado en la Ciudad de San Juan Bautista Misiones, Barrio Yataí de dos hectáreas de superficie, cuyos antecedentes domínales se hallan debidamente acreditados en los autos supra - indicados.-

Que, en el citado inmueble, desde que comencé a poseer en fecha 9 de Mayo de 1994, procedí a introducir numerosas y valiosas mejoras que seguidamente paso

a detallar: Construcción de un pozo artesiano de 75 metros de profundidad; construcción de un tanque de agua de 5.000 litros; construcción de 150 metros de cañería de riego, con 15 canillas; plantación de 60 plantas de naranja injertada y mandarinas, 2000 plantas de tomates y otras hortalizas en estado de producción, obras éstas que demandaron la sumas de dinero, conforme lo demuestro con los instrumentos que acompaño.-

Que, como puede comprobar su señoría, entablo esta demanda de retención del inmueble mencionado, hasta tanto me sea pagada la suma de OCHO MILLONES DE GUARANIES (Gs. 8.000.000), que me a deuda el demandado en concepto de mejoras introducidas por parte durante en el tiempo que INMUEBLE POR COBRO DE MEJORAS, de la misma y de los instrumentos acompañados correr traslado al demandado, citando y emplazándola para que comparezca a contestarla, dentro del término de Ley.-

3. AGREGAR los instrumentos presentados.-

4. ORDENAR la anotación preventiva de la Litis.-

5. DISPONER sea traído a la vista los autos supra-indicados.-

6. LIBRAR oficio al de igual clase en lo Civil, haciéndole saber la promoción de la presente demanda, a los efectos de evitar sea expedido el mandamiento de desahucio correspondiente.-

7. DICTAR oportunamente sentencia definitiva, haciendo lugar a la acción promovida, condenando al demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, y costas del presente juicio, con costas.-


SONIA PAIVA

________________________________



5. RETENCION DE COSAS MUEBLES POR GASTOS EFECTUADOSEs la facultad que le corresponde al tenedor de una cosa ajena, para conservar la posesión de ella hasta el pago de lo que le es debido por razón de esa misma cosa.

OBJETO: INICIAR JUICIO S/ RETENCION DE COSA MUEBLE POR COBRO DE MEJORAS. -

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710 de la CSJ, en nombre y representación de la Señora SONIA PAIVA, conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio procesal en la casa de la calle Pedro Juan Caballero, de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi comitente la casa de la calle Mcal López Nº 1235 de esta ciudad a V.S., respetuosamente digo:-

Que cumpliendo expresas instrucciones de mi principal, vengo a iniciar demanda de retención de cosa mueble por mejoras contra el Sr. CARLOS CORREA, domiciliada en la casa de la calle España Nº 1298 de esta ciudad, fundado en las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:.-

HECHOS

Que, el Sr. CARLOS CORREA me había entregado su automóvil marca Toyota Corola, modelo 2008, color negro y con chapa Nº ABH-123 PY; mientras ella se ausentaba del país por 9 meses ya que debía atender asuntos de trabajo en E.E.U.U.-

Que, durante el transcurso de los 9 meses el automóvil había tenido problemas de motor debido a que el Sr. CARLOS CORREA nunca le había hecho el mantenimiento al mismo; como así también tenía problemas de amortiguador y tren delantero, ya que la misma lo utilizaba para viajes largos la interior del país.-

Que, monto de los gastos efectuados para poner en condiciones estables el automóvil, asciende a 7.625.840 Gs.; gastos que lo realice con autorización del mismo y con la promesa de que me seria reembolsado a su regreso; promesa que la misma no ha cumplido y además, me exige la devolución del citado vehículo sin el reembolso pertinente por los gastos efectuados.-

DERECHOS

La demandante funda la presente acción en los artículos 1826 y 1832 del Código Civil Paraguayo.-

Documentos presentados:

1) Factura del Taller Mecánico “TOYOTOCHI”, detallando los gastos efectuados por la Sra. SONIA PAIVA.-

PETITORIO

1. TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.-

3. TENER por iniciada la presente demanda que entabla la Señora SONIA PAIVA C/ el Sr. CARLOS CORREAS/ RETENCION DE COSAS MUEBLE POR MEJORAS, y de la misma y de los instrumentos acompañados, correr traslado a la demandado, citándole y emplazándole a fin de que lo conteste dentro del plazo de ley.-

4. ORDENAR la apertura de la causa a prueba.-

5. DICTAR oportunamente y previo los tramites de rigor, la Sentencia Definitiva, haciendo lugar a la acción promovida, condenando al demandado a abonar la suma reclamada, sus intereses, costos y costas del presente juicio, con costas.-

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

________________________________



6. INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN

Los interdictos y entre las clases, de Adquirir, tiene por objeto otorgar una tutela urgente cuando por vías de hecho, simplemente comprobables, se despoja o se perturba la posesión o tenencia de un bien. Siendo así, tienen legitimación activa para promoverlos tanto el poseedor como el tenedor.

Los interdictos son medios de defensa de la posesión y son juicios de procedimiento especial.

OBJETO: DEMANDA DE INTERDICTO DE ADQUIRIR LA POSESIÓN.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710 de la CSJ, en nombre y representación de la Señora SONIA PAIVA, conforme lo justifico con el testimonio de poder que acompaño, constituyendo domicilio procesal en la casa de la calle Pedro Juan Caballero, de esta ciudad, siendo el domicilio real de mi comitente la casa de la calle Mcal López Nº 1235 de esta ciudad a V.S., respetuosamente digo:-

Que por la presente, y siguiendo las expresas instrucciones de mi representado, formula Demanda de Interdicto de Adquirir la Posesión contra personas innominadas, en el inmueble situado en la calle Agustín Barrios 351 de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones.

HECHOS

En fecha de 27 de septiembre 1993 falleció en San Juan Bautista la Señora FARAH COLE, madre de mi representada, tal y como queda acreditado en el certificado de defunción, que se acompaña a la presente demanda como documento nº1.

Mi representada es única heredera de la Señora LAURA GOMEZ DE PAIVA.

El bien inmueble integrante de la herencia es la Finca nº 240.

Tales bienes no son poseídos por nadie ni a título de dueño ni de usufructuario.

Se presenta como documento nº2 copia fehaciente de la disposición testamentaria de la Sra. LAURA GOMEZ DE PAIVA, conforme a lo dispuesto en el art. 215 del Código Procesal Civil.

DERECHO

Fundo la acción en los Arts. 1940 y ccds. del Código Civil; en los arts.635 y siguientes del Código Procesal Civil.

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y las disposiciones legales citadas, a V.S., formulo las siguientes peticiones: -



3. TENER por iniciada la presente demanda que entabla la Señor SONIA PAIVA sobre Interdicto de Adquirir la Posesión del bien especificado en la presente demanda, y que dicte en su día auto otorgando a mi representada la posesión de dicho bien, sin perjuicio de tercero de mejor derecho, se proceda a su entrega, y se requiera al detentador actual para que le reconozca como dueño y poseedor del citado bien.

PROVEER DE CONFORMIDAD. SERÁ JUSTICIA.-

7. INTERDICTO DE RETENERSe dicta contra quien pretende despojar de ella al poseedor

La actora poseedora de un inmueble que se halla en tratativas de adquirirlo en propiedad, se presenta ante el Juez de Primera Instancia en lo Civil a promover interdicto de recobrar la posesión contra un grupo parroquial que irrumpió su propiedad, derribando su alambrada y pretendiendo despojarla de su posesión.

OBJETO: PROMOVER INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Las Perlas 1222 de esta Capital y domicilio procesal en la calle Dr. Coronel 450, también de esta Capital, a V.S. respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN contra el Sr. CARLOS CORREA, domiciliado en Alejo García y 2da. N° 312 de la ciudad de Mariano Roque Alonso, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-

HECHOS

Que, mi conferente es poseedora del inmueble individualizado como Finca N° 19321, anotado en el Registro respectivo bajo el N° 4 al vto. y siguientes del año 1.988, y titular de dicha heredad en el dominio, conforme se comprueba con los títulos dominiales que acompaño, y ejerce la posesión del mismo, en forma pública, pacífica, continúa, de buena fe, como legítima propietaria que es desde el año 1.988.-

QUE, el demandado, Sr. CARLOS CORREA, el día 15 de setiembre de 1.994, en compañía de sus familiares, en horas de la mañana, violó los derechos posesorios de mi principal, turbándola en su posesión, procediendo arbitrariamente a desmantelar los antiguos cercados, que se encontraban separando ambas heredades.-

QUE, al día siguiente, es decir el 16 de Setiembre de 1.994, en horas de la tarde, el propio demandado, con sus personales, procedió a echar en el patio de mi mandante, varios matorrales de plantas cortadas, destruyendo gran parte de las

plantas ornamentales que con mucho cuidado y afecto hace crecer mi poderdante, produciendo de esta manera un estado de cosas que turba sobremanera los derechos posesorios de la accionante, por lo que solicitamos la protección posesoria prevista en nuestro orden procesal civil y concordantes.-

DERECHOS

Este interdicto se halla legislado en el Art. 642 del C.P.C. se otorga para impedir la tentativa de despojo por actos materiales, tiene el objeto de abstener protección para amparar y conservar la posesión.-

Mediante el cual se ejerce la posesión o tenencia de un bien mueble o inmueble, relama el amparo judicial frente a actos que implican una perturbación potencial o efectiva de aquellas situaciones. (D. De Derecho Procesal, Víctor de Santo).-

JURISPRUDENCIA

El interdicto de retener la posesión reclama la prueba de la actual posesión por el actor, por cuanto tiende a socorrer contra la perturbación atentatoria a una situación de facto. (T. Apel. C. C. L. T. C. Cor. Del Menor, Alto Paraná, sala 1).-

PETITORIO



3. TENER por iniciada el presente INTERDICTO DE RETENER LA POSESIÓN que promueve la Señora SONIA PAIVA contra el Señor CARLOS CORREA, y convocará a las partes a una audiencia para su substanciación bajo apercibimiento de que en caso de incomparecencia, se estará por lo que exponga la parte presente.-

4. DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, Sentencia, haciendo lugar al presente interdicto, condenando al demandado al cese de la turbación de la posesión y la restitución de los objetos extraídos del lugar, todo con expresa condenación en costas.-

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SERA JUSTICIA.

________________________________



12. NULIDAD DE ACTO JURIDICOEs la sanción legal que priva de sus efectos propios o normales a un acto jurídico en virtud de una causa originaria; es decir existente en el momento de la celebración. La nulidad significa que el acto pierde sus efectos propios o no es apto para producirlos.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO JURÍDICO.

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, Matricula N° 55.710 de la C.S.J., constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Pedro Juan Caballero, Nº 454 de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, en representación de la Señora SONIA PAIVA, paraguaya, mayor de edad, con domicilio en la calle Curupayty N° 123 de la Ciudad de San Ignacio, Misiones, conforme testimonio de poder que acompaño, a V.S., respetuosamente digo.-

QUE, en cumplimiento de expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo a promover la presente demanda por NULIDAD DE ACTO JURIDICO contra el Señor CARLOS CORREA, paraguaya, mayor de edad, con domicilio en la calle San Roque González, de la Ciudad de San Ignacio Misiones, basado a las consideraciones de hechos y de derechos que seguidamente paso a exponer:-

HECHOS

QUE, mi mandante, hija del Señor CRISTOPHER PAIVA, ha sido objeto de petición de herencia por el Señor CARLOS CORREA, en representación de su menor hija de 3 años llamada ALTAIRA PAIVA GARZUELA, supuesta hija del causante-

QUE, resulta muy llamativo que en la sucesión del Señor CRISTOPHER PAIVA haya aparecido una supuesta hija, cuando que el causante de 78 años, víctima de una enfermedad terminal (cáncer pulmonar),que en consecuencia lo tenía en cama desde el día 20 de Agosto de 2005 hasta el 13 de Junio del 2006, fecha de su fallecimiento conforme al informe del médico tratante del Hospital Nacional de Itagua, Dr. JUAN ORTIZ CABALLERO, y el certificado de defunción del Registro Civil de la ciudad de Itagua.-

QUE, la Sra. LAYLA PAIVA estaba viviendo en la Ciudad de Villa Florida y trabajando como funcionaria del Hotel Tebicuary de dicha ciudad y es de conocimiento público que ella tenía un novio de esta misma localidad de nombre

CARLOS CORREA, empleado del establecimiento PALMA LOMA, propiedad de la FLIA. PAIVA.-

QUE, según Certificado de Nacimiento de la niña, ésta dice haber nacido en la Ciudad de San Juan Misiones, registrada en el Registro Civil de las Personas con el apellido del supuesto padre el 16 de noviembre de 2006, 5 meses después de la muerte del Sr. CRISTOPHER PAIVA, acaecida el 13 DE JUNIO del año 2006. La Sra. LAYLA PAIVA luego del parto, fallece a consecuencia de complicaciones post parto, la cual adjuntamos certificado de defunción en la ciudad de Villa Florida-

QUE, en el Certificado de Nacimiento presentado se nota que supuestamente el padre y la madre juntos han inscripto a la niña en el Tomo V del Libro de Registro de Nacimientos al Folio 21 (Veinte y uno) Acta Nº 137 de la Oficina Nº 328 de la Ciudad de Villa Florida Misiones el 16 de noviembre de 2006.-

QUE, es harto notorio que esto no pudo ser porque a esa fecha el causante ya había tenido 5 (CINCO) meses de fallecimiento como lo acredita el Certificado de Defunción que acompaño, y materialmente imposible estar presente en el acto de filiación de la niña ALTAIRA PAIVA GARZUELA. Ofrezco documentaciones legales expedidas por el Centro de Salud de San Juan Misiones y por consiguiente el Instrumento Público (Certificado de Nacimiento) expedido por la Oficina en cuestión. Teniendo en cuenta estos antecedentes, amerita la Declaración de la Nulidad de dicho Acto porque se obró con dolo y engaño para heredar a quien no es pariente consanguíneo.-

DERECHOS

FUNDO la presente demanda en los Arts. 303, 357 incisos “b” y “d”, 365 y siguientes del Código Civil Paraguayo, doctrina y jurisprudencia aplicable al caso.-

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y las disposiciones legales citadas a V.S., formulo las siguientes peticiones:-

1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2. TENER por iniciada la presente demanda que por NULIDAD DE ACTO JURÍDICO promuevo contra el Sr. CARLOS CORREA, de la misma y de los documentos presentados, correr traslado a la demandado, citándola y emplazándola para que la conteste dentro del término de Ley.-

3. ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario.-

4. DAR intervención al representante del Ministerio Público.-

5. OPORTUNAMENTE dictar Sentencia definitiva haciendo lugar a la presente Demanda que promueve la Señora SONIA PAIVA contra el Señor CARLOS CORREA, sobre nulidad de acto jurídico.-


________________________________



14. OBLIGACION DE HACER ESCRITURA PÚBLICALa obligación de hacer escritura pública es un mandato de la ley para determinados contratos y documentos que deben ser perfeccionados de esta forma para su plena validez.

Como ejemplo se pueden citar a los siguientes contratos que deben ser instrumentados por escritura pública: los contratos de sociedad, sus prórrogas y modificaciones, transferencias de bienes inmuebles, particiones extrajudiciales de bienes, cesión, repudiación o renuncia a derechos hereditarios y demás establecidos por la ley.

OBJETO: DEMANDAR DE OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710 de la C.S.J., constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Pedro Juan Caballero, Nº 454 de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, en representación de la Sra. SONIA PAIVA, paraguaya, mayor de edad, con domicilio real en la Calle Mcal. López Esq. Estero Bellaco de la Ciudad de San Ignacio, Misiones, conforme poder especial que acompaño, a V.S., respetuosamente digo:-

QUE, vengo por la presente a entablar demanda ordinaria CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA contra el Señor CARLOS CORREA, domiciliado en la ciudad de San Miguel, Misiones, en los siguientes términos.-

HECHOS

Que, en fecha 2 de setiembre del año 2009, la demandante adquirió del demandado un inmueble situado en la localidad de Ita Yuru, distrito de la ciudad de San Miguel, por contrato privado, con firmas debidamente autenticadas por escribano público, que acompaña.-

Que, el inmueble consta de 6 (seis) hectáreas las cuales han sido debidamente cultivadas con plantas frutales, conforme consta en las tomas fotográficas que se adjuntan, y se ha adquirido en principio, contra el pago de 24 cuotas mensuales de Gs. 800.000 (Guaraníes ochocientos mil) de conformidad a la cláusula 5º (quinta) del contrato que adjuntamos con la presente.-

Que, en la cláusula 12 (duodécimo) se establecía la obligación de realizar la escritura pública a más tardar a los 30 días del último pago que se cumplió

efectivamente el día 2 de Abril , esto es, hace exactamente 7 (siete) meses a la fecha de ésta presentación.-

Que, mi clienta ha abonado la totalidad del precio del citado inmueble, conforme los recibos firmados debidamente autenticados por escribano, documentos estos que adjunta a la presente acción, y el demandado no ha cumplido hasta la fecha su obligación de transferir la propiedad a la Sra. SONIA PAIVA, por escritura pública, conforme a los términos del contrato, a pesar de haber sido incluso intimado notarialmente a través del mismo escribano que realizó el contrato privado de compra venta.-

DERECHO

FUNDO la presente acción en los Arts. 759 Inc. b y demás concordantes del Código Civil Paraguayo, la Jurisprudencia y la Doctrina en la materia.-

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y disposiciones legales citadas a V.S., formulo las siguientes peticiones:-

1. TENER por reconocida mi personería en los términos de la presente y fijado mi domicilio en el lugar señalado.-

2. TENER por presentado la acción correspondiente en los términos que anteceden.-

3. PREVIA autenticación de las copias por el Actuario, ordénese el desglose y devolución de los originales presentados.-

4. OFICIE a la Escribanía Ortiz, a fin que remita copia autenticada del protocolo en el cual constan las firmas de las partes de la compra venta realizada.-

5. OPORTUNAMENTE y previo los tramites de rigor PROVEA FAVORABLEMENTE a la acción de OBLIGACIÓN DE HACER ESCRITURA PÚBLICA y en su caso ORDENE la inscripción del inmueble en el Registro Público respectivo a nombre del comprador según constancias de autos.-


19. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOSEs el resarcimiento económico del daño o perjuicio causado, desde el punto de vista del culpable, y del que ha recibido, enfocado desde la víctima. Satisfacción u ofensa o agravia, compensación.

OBJETO: INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS.-

SEÑOR JUEZ

SONIA PAIVA, por derecho propio y bajo patrocinio del Abogado MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, con matrícula habilitante N° 55.710, constituyendo domicilio real en República Argentina N° 1355 y procesal en Brasil N° 959 de esta ciudad, a V.S. respetuosamente digo:-

Que, en tiempo y forma vengo a promover demanda por indemnización de daños y perjuicios contra el señor CARLOS CORREA, con domicilio real en O’Leary N° 754 de esta ciudad, basado en las consideraciones de hecho y derecho que a continuación pasó a exponer:-

HECHOS

Que, soy propietario de una automóvil marca: VW, modelo: GOL, tipo: sedan 4 puertas, año de inscripción: 2003, con chapa patente: AZV 233, Motor N° 85FV45957, chasis N° CLMNH15A9080, color azul marino, conforme lo acredito con el título de propiedad que adjunto y que se halla inscripto en la Dirección General de Registros Públicos, sección automotores, bajo el folio N° 5 al vuelto y siguientes del año 2003.-

Que, dicho automóvil se encuentra habilitado como taxi y presta servicio en esta comuna, siendo mi herramienta de trabajo con el cual soporto la manutención de mi grupo familiar y que no cuento con otra entrada económica, dependiendo exclusivamente de su explotación, se adjunta licencia habilitante de taxi, certificado de Revisión técnica Obligatoria, carnet de conductor y libreta de sanidad.-

Que, en fecha 14 de mayo de 2004, siendo las 14 horas, me dirigía a cubrir un pedido por la calle Montevideo, en dirección norte-sur y habiendo pasado la intersección de Gral. Díaz a una velocidad de 20 kilómetros/hora observo un automóvil marca Ford, modelo Festiva, color gris, chapa patente AUU 436, propiedad del Sr. CARLOS CORREAdetenido en doble fila sobre la calle Montevideo, entre las calles Gral. Díaz y Haedo, y cuando paso a su lado, una

mujer llamada ESTELA GAONA que estaba dentro de su automóvil, abrió imprevistamente la puerta trasera izquierda, del lado de la calle, para descender e impactando en forma plena sobre mi rodado en la parte posterior; del hecho puede dar fe el policía nacional, Sub Oficial Manuel Melgarejo, con domicilio en la calle Eusebio Ayala N° 875 de esta ciudad y que presta servicio en la Comisaría Metropolitana N° 3 de esta capital, y constan los daño que sufrí en las placas fotográficas que se adjuntan.-

Que, debido al impacto, por efecto de la inercia golpee mi frente contra el volante y sufrí un corte en el arco superciliar derecho, según consta en el certificado médico otorgado por el doctor Juan Ortellado del Sanatorio Santa Clara.-

Que, el Juzgado de Falta y Contravenciones, en fecha 22 de noviembre de 2004 dicto S.D. N° 405 en el cual sanciona al demandado, Sr. CARLOS CORREA por infringir el artículo 5 del Reglamento General de Tránsito Caminero.-

Que, a consecuencia del accidente sufrí daño en mi patrimonio que a continuación paso a detallar:-

RECLAMO

DAÑO EMERGENTE: a raíz de la colisión, mi vehículo sufrió daños materiales, conforme lo demuestra las placas fotográficas sacadas en el sitio del accidente y que se adjuntan como prueba instrumentales y cuyo costo de reparación es el siguiente:-

1) En repuesto: la puerta trasera derecha nueva tiene un costo de G$ 1.500.000, conforme lo acredita nota de presupuesto N° 15647 de la firma “Reader SA” de fecha 24 de noviembre de 2004.-

2) Pintura y mano de obra: alcanza la suma de G$ 1.000.000, incluyendo este monto la pintura y la mano de obra, según consta en nota de presupuesto N° 24514 estipulado por taller “los amigos”, de fecha 22 de noviembre de 2004.-

3) Gastos médicos: los gastos médicos incurridos a consecuencia del accidente asciende a G$ 800.000 según consta en factura N° 15487 del Sanatorio Santa Clara.-

LUCRO CESANTE: en concepto de lucro cesante, conforme lo corroboro con informe otorgado por Cámara de Taxistas de esta comuna, que se adjunta, se recauda mensualmente la suma de G$ 2.500.000, ascendiendo el monto reclamado por cuatro meses de lucro cesante a G$ 10.000.000.-

DAÑO MORAL: en concepto de daño moral, reclamo el pago de G$ 2.000.000 debido a que dicha colisión me ocasiono una reducción en mis capacidades psíquicas, por la simple razón de que desempeño una labor donde debo prestar mucha atención y desde el accidente según lo demuestra los exámenes psicológicos realizados por la doctora Juana Melgarejo de la Clínica Santa Rita la

colisión afecto notablemente mi conducta, exámenes y conclusiones de la profesional también se adjuntan.-

MONTO RECLAMADO

1) Daño emergente = 3.300.000

2) Lucro cesante =10.000.000

3) Daño moral = 2.000.000

El total de la suma reclamada asciende a G$ 15.300.000 más el 4 % mensual en concepto de actualización de los valores al momento de dictar sentencia por último debe sumarse los intereses y las costas del juicio.-

DERECHO

Fundo esta acción en las disposiciones de los artículos 1835 y siguientes del código civil, doctrina y jurisprudencia aplicables al caso.-

PETITORIO

Por tanto en mérito de las consideraciones brevemente expuestas, a V.S. respetuosamente solicito:-

1. TENERME por presentado en el carácter invocado y por denunciado y constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2. TENER por promovida la presente demanda por indemnización de daños y perjuicios contra el Sr. CARLOS CORREAy de la misma con los documentos presentados córrase traslado para que la conteste dentro del término de ley y bajo apercibimiento.-

3. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales y agregación de las fotocopias previamente autenticadas por el actuario, bajo constancia en autos.-

4. SEÑALAR los días de notificaciones.-

5. ORDENAR la apertura de la causa a prueba.-

6. DICTAR oportunamente, sentencia haciendo lugar a la demanda por culpa exclusiva del demandado y ordenándole el pago de la indemnización con los intereses y costas de juicio. Protesto costas.-


SONIA PAIVA ________________________________



LECCIÓN XI23. NULIDAD DE MATRIMONIOLos matrimonios nulos son actos jurídicos cuya finalidad cuya nulidad absoluta responde no solo a un interés ético y moral de carácter privado, sino también a razones fundamentales de orden público. Esto determina que sean inconfirmables y que la acción a que dan lugar se considera imprescriptible.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE NULIDAD DE MATRIMONIO.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula Nº 55.710 de la C.S.J. Nº, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, con C.I 4610394, según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación ,constituyendo domicilio procesal en la secretaria del juzgado y con domicilio real en Lomas Valentina esquina Yegros a V.S respetuosamente digo:-

Que, vengo por el presente escrito vengo promover NULIDAD DE MATRIMONIO contra CARLOS CORREA domiciliada en la calle José Félix Estigarribia con C.I 563.879 , fundado en las consideraciones de hecho y derecho que brevemente paso a exponer:-

HECHOS

Que, la Sra. SONIA PAIVA, contrajo matrimonio con el demandado el 20 de febrero de 2006, conforme lo justifico con el Certificado de Matrimonio que adjunto a esta presentación:-

Que, en fecha 15 de diciembre de 2006, me apersono hasta el local de la Cooperativa” Medalla Milagrosa “a los efectos de realizar un préstamo, manifestándome que la aprobación del préstamo seria dentro de 5 días hábiles, por lo que procedí a la espera del resultado de dicha solicitud:-

Que, la entidad me comunica que hubo un inconveniente con mi solicitud de préstamo por lo que me apersono hasta el local de dicha dependencia, donde me manifiestan que mi esposo hasta ese momento al Sr. CARLOS CORREAhabía realizado un préstamo con otra persona que manifestó ser su cónyuge la Sra. LAYLA PAIVA.-

DERECHO

Fundo la presente acción en los Artículos. 179 y 141 del Código Civil y disposiciones concordantes:-

PETITORIO

1-TENER por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado:-

2-TENER por deducida la presente acción de nulidad de matrimonio promovida por la Sra. SONIA PAIVA C/ CARLOS CORREAy de la misma córrase traslado a la demandado citándola y emplazándola para que conteste dentro del término de ley.-

3-ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario.-

4-OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S se sirva dictar SENTENCIA, haciendo lugar a la acción ACCION DE NULIDAD a favor de mi mandante, con costas y LIBRAR OFICIO al Registro Civil de las personas para su toma de razón.-


________________________________



24. RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTEEn sentido amplio, cohabitación de un hombre y una mujer sin la ratificación del matrimonio, pero sin impedimentos legales para contraerlos. Según el Art 51 de la Constitución Nacional las uniones de hecho entre el hombre y la mujer, sin impedimentos para contraer matrimonio que reúnan las condiciones de estabilidad y singularidad, producen efectos similares al matrimonio dentro de las condiciones que establezca la ley.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula Nº 55.710 C.S.J en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA con C.I 3721.560, según testimonio de poder cuya copia acompaño con esta representación , constituyendo domicilio procesal en la Secretaria del Juzgado y con domicilio real Lomas Valentina esquina Yegros , a V.S respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo las instrucciones de mi principal , vengo por el presente escrito a promover RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE contra el Sr. CARLOS CORREA domiciliado en la casa de la calle Mariscal López de la ciudad de San Juan Bautista Misiones , fundado en las consideraciones de hecho y derecho que brevemente paso a exponer:-

HECHOS

Que, en el año 1989 se unieron en concubinato la Sra. SONIA PAIVA y CARLOS CORREA ambos domiciliados en la calle Mariscal López de esta ciudad.-

Que, de esta unión nació una hija, quien fue reconocida por el padre, MARIA CORREA PAIVA, de 9 años de edad respectivamente, conforme obra en el Certificado de Nacimiento que adjunto a esta presentación.-

Que, MARIA CORREA PAIVA nació en 1995, lo que prueba la continuidad de la relación concubinario entre mi principal y el demandado por más de cinco años.-

Que, en fecha 15 de diciembre de 2006, el demandado arrojo por medio violentos del hogar común a mi poderdante con su hija, los mismos debieron refugiarse en la casa de la madre y abuela de los menores, sito en la calle Rodríguez de Francia y Yegros, donde actualmente resida con sus hijos a los cuales alimenta y cría con el fruto de sus trabajos.-

Que, durante los diez años de vida en común, publica e interrumpida pudieron adquirir numerosos bienes, los cuales menciono en este escrito, un inmueble ubicado en la calle Iturbe N0 1890, inscripto en el Registro General de la Propiedad, como Finca N0 3090, bajo el N0 5 , Folio 7 y ss. del año 2002.-

DERECHO

Fundo la acción en los artículos 83,84 y 87 de la ley 1/92, Art. 49, 50,51 CN, 207 C.P.C y sus concordantes.-

JURISPRUDENCIA

En caso de que se haya solicitado el reconocimiento del matrimonio aparente al solo efecto de disolver la comunidad de bienes, lo cual no tiene otro alcance que permitir la actora el retiro de la parte que le corresponde y no involucra la existencia de un lazo matrimonial (Tribunal de Apel. Civil y Comercial Sala 1 2001/05/07 Martínez Alarcón, Nancy B. Fermín Acuerdo y Sentencia Nº 37) LA LEY.REVISTA JURIDICA PARAGUAYA.-

PETITORIO

1-TENER por presentado mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domiciliado en el lugar señalado.-

2-TENER por deducida la presente acción de RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE promovida por la Sra. SONIA PAIVA C/ CARLOS CORREA.-

3-ORDENAR la inscripción de la Litis en el Registro General de la Propiedad, con relación al inmueble supra individualizado, a los efectos de precautelar los derechos de mi principal, oficiándose para el efecto.-

4-CORRER traslado de la demanda a la otra parte, acompañando las copias presentadas citándolo y emplazándola para que lo conteste dentro del plazo de ley.-

5-ORDENAR la agregación y posterior desglose de los documentos presentados, previa autenticación de las copias por el Actuario.-

6-OPORTUNAMENTE, previo trámite de rigor, V.S se sirva dictar SENTENCIA haciendo lugar a la ACCION DE RECONOCIMIENTO DE MATRIMONIO APARENTE a favor de mi mandante.-

PROVEER DE CONCORMIDAD Y SERA JUSTICIA.-

________________________________



31. JUICIO SUCESORIO AB-INTESTATOEs aquella sucesión en la cual el causante no ha dejado testamento, en cuyo caso la ley presume cual hubiera sido su voluntad y organiza la distribución de sus bienes teniendo en cuenta el grado de parentesco y el afecto.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA DE SUCESIÓN AB INTESTATO.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Mat. N° 55.710 de la C.S.J., constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Capitán Alfonso Del Puerto, Barrio Santo Ángel Nº 454 de la ciudad de San Ignacio, Misiones, en representación de la Señora SONIA PAIVA, paraguaya, mayor de edad, con domicilio real en la calle Agustín Barrios y Gaspar Rodríguez de Francia, de la Ciudad de San Ignacio, Misiones, conforme al testimonio de poder especial que acompaño, a V.S., respetuosamente digo.-

HECHOS

QUE, en cumplimiento de expresas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo a promover la presente demanda que por SUCESIÓN AB-INTESTATO del Señor CRISTOPHER PAIVA, fallecido en la Ciudad de San Ignacio, Misiones, en fecha 11 de marzo de 2004, según el certificado de Defunción que acompaño.-

QUE, mi poderdante, es hija única del causante y por lo tanto heredera universal del mismo, aserción ésta que se acredita con el Certificado de Nacimiento que adjunto, asimismo manifiesta la inexistencia de otros herederos del causante.-

QUE, mi principal Señora SONIA PAIVA, denuncia como bien único de la presente sucesión un inmueble de 10 Has., situado en el Distrito de San Juan Bautista Misiones e individualizada como Finca Nº 2419, inscripta en la Dirección General de Registros Públicos bajo el Nº 1 al folio 2 Vto. y siguientes del año 1985, cuyo título de propiedad acompaño, autenticada por la Escribana Ada Luz Aceval Mazacote y todos los muebles que conforman el bien familiar que se encuentran dentro del inmueble citado.-

DERECHO

Fundo la presente demanda en los Arts. 2574 y 2575 del Código Civil Paraguayo concordantes y los Arts. 731 y siguientes del Código Procesal Civil.-

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y las disposiciones legales citadas a V.S., formulo las siguientes peticiono.-

1. RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.-

2. TENER por iniciada la presente SUCESIÓN AB-INSTESTATO y en consecuencia ordenar la publicación de los edictos de citación y emplazamiento por todo el término de Ley en el Diario que V.S., designe, y tener por denunciado los bienes tales como el inmueble individualizado en autos, y muebles.-

3. TENER por aceptada la herencia de mi conferente con beneficio de inventario.-

4. CONFERIR intervención al Ministerio Público.-

5. AGREGAR los instrumentos presentados.-

6. DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva de Declaratoria de Herederos a favor de mi mandante SONIA PAIVA como asimismo aceptado la herencia con beneficio de inventario, y de quienes acreditaron su vocación hereditaria y en tal carácter con derecho a los bienes relictos y sin perjuicio de terceros.-


________________________________



JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIOEl testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley y esencialmente revocable, por el cual una persona dispone de todo o parte de sus bienes para después de su muerte. El testamento contiene la expresión de la última voluntad de la persona:

En síntesis:

a) Es un acto escrito.b) Es un acto solemne. La ley establece requisitos de forma cuya

inobservancia produce la nulidad del testamento.c) Es un acto de disposición de bienes. El testador, por medio del testamento

dispone de todo o parte de sus bienes, y produce su efecto después de su fallecimiento.

d) Es un acto revocable. El testamento es revocable a voluntad del testador, es decir, este puede dejarlo sin efecto mientras viva y sea capaz.

OBJETO: INICIAR JUICIO SUCESORIO TESTAMENTARIO

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710, fijando domicilio procesal en la calle 15 de agosto Nº 332 de la ciudad de Asunción, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, quienes concurren por derecho de representación de su padre premuerto, Don CRISTOPHER PAIVA, fallecido en fecha de 10 de abril 1989. Conforme lo acredito con el testimonio de poder especial que acompaño, a V.S. respetuosamente digo:-

HECHOS

Que, por el presente escrito, vengo a promover el Juicio sucesorio de quien en vida fuera Don CRISTOPHER PAIVA, padre y abuelo de mi mandante, respectivamente y a tal efecto, acompaño todos los documentos, que acreditan el vínculo familiar existente entre el fallecido, y mi representada, como asimismo el pertinente Certificado de Defunción.-

Manifiesto, que el causante ha dejado Testamento, el cual se halla depositado en la Escribanía Pública Ferreira, por lo que desde ya solicito, se sirva librar oficio a dicha Escribanía a los efectos de que presente en autos, el citado Testamento.-

Declaro asimismo, no tener conocimiento de otros probables herederos, de conformidad a lo establecido en el Art. 732 del C.P.C.-

DERECHOS

El Art. 746 y ss., del C.P.C. legislan sobre la sucesión testamentaria: "el testamento es un acto escrito, celebrado con las solemnidades de la ley esencialmente revocables, por el cual una persona dispone de todo por parte de sus bienes para después de su muerte".-

PETITORIO

a) TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

b) ORDENAR la devolución de los documentos originales presentados, previa certificación de las fotocopias por el Sr. Actuario.-

c) DISPONER la publicación de los edictos citatorios en un diario de esta Capital, por todo el término de Ley.-

d) DISPONER el libramiento de oficio al Escribanía Pública Ferreira, a fin de que se sirva remitir al Juzgado los Instrumentos Públicos referidos al Testamento denunciado por mi parte.-

e) DAR intervención al Ministerio Público.-

f) OPORTUNAMENTE y previo los demás trámites legales, dictar sentencia declaratoria de herederos a favor de mi mandante SONIA PAIVA, con beneficio de inventario.-


________________________________



34. EXCLUSION DE HERENCIAEs una acción originaria por la cual se solicita la exclusión de algún heredero de la sucesión por ser indigno de recibir los bienes reelectos del causante.

Es una de las formas de incapacidad para heredar.

La indignidad no puede ser cubierta por el indulto o la amnistía, ni por la prescripción de la acción penal, o de la pena.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE EXCLUSION DE HERENCIA.

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con matricula N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, según Poder que acompaño, fijando domicilio real en Lombardo 789 de ésta Capital y procesal en Díaz de Solís 1607 esq. Alonso, Asunción, a V.S. digo:-

Que, cumpliendo expresas instrucciones de mi principal vengo a promover acción de exclusión de herencia contra CARLOS CORREA en base a las consideraciones de hechos y derechos que paso a exponer:-

HECHOS

Que, el Sr. CARLOS CORREA, por motivo del fallecimiento de su padre CRISTOPHER PAIVA, promovió el pertinente Juicio Sucesorio que es tramitado por ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del Sexto Turno en el que, el Sr. CARLOS CORREA ha sido declarado heredero universal.-

Que, el mismo ha atentado contra la vida de mi padre, por lo que solicito se lo declare indigno. Acompaña copia de la S.D. N° 788 de fecha 4 de febrero de 2005, dictada por el Tribunal de Sentencia, por la cual se demuestra que fue condenado por el delito de tentativa de homicidio y solicita se traiga a la vista dichos autos.-

Por consiguiente en base a dichos argumentos corresponde que se excluya a CARLOS CORREA como heredero universal del Señor CRISTOPHER PAIVA, por encontrarse incurso dentro de las previsiones del Código Civil para la declaración de indignidad.-

PRUEBAS OFRECIDAS

1.-) Certificado de Nacimiento de CARLOS CORREA; 2.-) Copia autenticada del expte: “CRISTOPHER PAIVA S/ SUCESION”; 3.-) Copia autenticada del expte: “CARLOS CORREAS/ TENTATIVA DE HOMICIDIO”.-

DERECHO

Se funda la presente acción en los artículos 2490, 2491 y 2492 del Código Civil Paraguayo.-

POR TANTO, a V.S. peticiono:-

1.-) RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.-

2.-) TENER por iniciada la presente acción de exclusión de herencia contra CARLOS CORREA y en consecuencia córrase traslado a la adversa por todo el término de ley.-

4.-) TENER por ofrecidas y admitidas las mismas.-

3.-) OPORTUNAMENTE dice sentencia definitiva de haciendo lugar a la acción de exclusión de herencia.-


________________________________



35. ACCIÓN DE COLACIONLa colación es una acción por la cual se concede a los herederos forzosos cuando concurren con otros herederos a la sucesión para devolver a la masa el valor de los bienes recibidos del causante en vida éste, por donación u otro título gratuito.

OBJETO: PROMOVER ACCIÓN DE COLACIÓN.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula N° 55.710 C.S.J., en nombre y representación de SONIA PAIVA, en los Autos caratulados “CRISTOPHER PAIVA S/ SUCESIÓN”, conforme al poder especial que acompaño, constituyendo domicilio procesal en la casa de la calle Pedro Juan Caballero e/ Ever Darío Soto, N 3250, de esta ciudad y domicilio real en la casa de la calle Mcal López N 1789 de la Ciudad de San Ignacio- Misiones, a V.S., respetuosamente digo:-

HECHOS

Que, vengo a promover acción de colación contra LAYLA PAIVA, sobre el inmueble identificado como finca N 922 con cuenta corriente catastral N 438 – 2270 -6431 que consta en el título de propiedad inscripto en el registro correspondiente, y que fuera donado en vida por el causante Sr. CRISTOPHER PAIVA a la hoy demandada conforme consta en instrumento público debidamente rubricado por escribano, el cual adjunto a esta representación.-

Que, la hoy demandada se encuentra remisa a cumplir con la imperativa legal establecida en el art 2544 del CCP, hecho que afecta directamente los derechos reconocidos a mis representados en los artículos 2597 al 2607 del CCP.-

DERECHO

Fundo mi petición en los artículos 2597 y siguientes del CCP, así como en la doctrina y jurisprudencia aplicables al caso.-

PETITORIO

POR TANTO, en base a lo expuesto formulo el siguiente petitorio.-

1)- RECONOCER mi personería en el carácter invocada y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2)- TENER por iniciada la presente acción de colación que promueven SONIA PAIVA contra LAYLA PAIVA.-

3)- SOLICITAR la anotación de la Litis sobre el inmueble individualizado en el registro público de la propiedad.-

4)- ORDENAR la agregación y posterior desglosé de los instrumentos presentados, previa autenticación de las copias por el actuario.-

5)- DICTAR oportunamente sentencia haciendo lugar a la demanda, ordenando la devolución del importe del inmueble a la masa hereditaria del juicio de sucesión individualizada ut supra, según lo establece el art. 2550 del CCP.-

6)- CONDENAR en costas a la demandado.-


________________________________



36. JUICIO DE PREPARACION DE ACCION EJECUTIVASe da cuando el título en virtud del cual va a procederse no trae aparejada ejecución, como por ejemplo es el caso de un pagaré simple suscripto por el deudor, y demás casos enumerados en el Art. 433 del C.P.C., en los que primeramente se debe citar al deudor a reconocer firma por el plazo de 3 días, bajo apercibimiento de tenerlo por confeso; reconocida la firma el título se convierte en ejecutivo, en caso de desconocimiento, se procederá a un examen pericial ya sea de oficio o a petición de parte.

OBJETO: PROMOVER ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO

SEÑOR JUEZ

SONIA PAIVA, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abg. MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ con Matricula N° 55.710 C.S.J, se presenta ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 10º Turno, a iniciar Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo por Cobro de Pagare, contra el Sr. CARLOS CORREA.-

HECHOS

Solicita preparar acción ejecutiva contra el Sr. CARLOS CORREA, domiciliado en la casa de la calle Mons. Bogarín Argaña c/ Mcal. López, de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, con C.I. Nº 181.407, por cobro de la suma de $ 1.500 ( Dólares Americanos Un mil Quinientos), más sus intereses, gastos y costos.-

Que, la obligación que se reclama se halla instrumentada en tres pagares de $ 500 (Dólares Americanos Quinientos) cada uno, suscrito por los demandados, que se acompaña a esta presentación.-

Acompaña a la presente, los documentos (Pagares), suscriptos por la parte demandado, y a los efectos de preparar convenientemente la acción ejecutiva, pide se cite a la demandado a fin de que en el plazo que fije el Juzgado, comparezca en Secretaria a reconocer las firmas que como suyas aparecen estampadas al pie de los Pagares presentados, bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere sin alegar justa causa, se tendrán por reconocidas y autenticadas.-

Al mismo tiempo solicita se decreta bajo Caución Juratoria, embargo Preventivo sobre bienes suficientes de la demandado, hasta cubrir el capital reclamado y más lo que el Juzgado estime necesario para gastos de justicia.-

A fin de comprobar la autenticidad de las firmas obrantes al pie del documento presentado, ofrece la información sumaría de los Testigos Ana María Maidana, con C.I. Nº 2445313 y Cristina Acosta con C.I. Nº 1.458.345, manifiestan lo siguiente: a) Ser ciertos sus datos personales, y que conocen las partes, sin estar comprometidas con ellos en las generales de la ley; b) que las firmas obrantes al pie de los documentos pertenecen al demandado; c) que lo dicho les consta por haberlo visto firmar de igual manera en otros documentos, que en el que se exhibe en esta acto.-

DERECHO

Se funda en las disposiciones de las Art. 443 y demás concordantes del C.P.C.-

Por lo expuesto, al Juzgado formulo el siguiente:-

PETITORIO

1. Me tenga por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado, dándoseme la intervención legal correspondiente.-

2. Se tenga por iniciada la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO que por cobro de la suma de $ 1.500 (Dólares Americanos Un mil Quinientos), promuevo en contra de la accionante.-

3. Se admita la información sumaría de testigos rendida en autos y bajo responsabilidad y caución juratoria del solicitante, se decrete embargo preventivo sobre bienes suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada más la que el juzgado fije provisoriamente para gastos judiciales.-

4. Se libre el correspondiente mandamiento de intimación de pago, comisionándose suficientemente para su diligenciamiento de ley.-

5. Se ordene el desglose y devolución de los originales presentados, previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-

6. Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar Sentencia, haciendo lugar a la ejecución promovida con expresa condenación en costas a la demandado.-


SONIA PAIVA________________________________



OBJETO: PROMOVER ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO

SEÑOR JUEZ

SONIA PAIVA, por derecho propio y bajo patrocinio de la Abg. MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ con Matricula N° 55.710 C.S.J, se presenta ante el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 10º Turno, a iniciar Acción Preparatoria de Juicio Ejecutivo por Cobro de Pagare, contra el Sr. CARLOS CORREA.-

HECHOS

Solicita preparar acción ejecutiva contra el Sr. CARLOS CORREA, domiciliado en la casa de la calle Mons. Bogarín Argaña c/ Mcal. López, de la ciudad de San Juan Bautista, Misiones, con C.I. Nº 181.407, por cobro de la suma de $ 1.500 ( Dólares Americanos Un mil Quinientos), más sus intereses, gastos y costos.-

Que, la obligación que se reclama se halla instrumentada en tres pagares de $ 500 (Dólares Americanos Quinientos) cada uno, suscrito por los demandados, que se acompaña a esta presentación.-

Acompaña a la presente, los documentos (Pagares), suscriptos por la parte demandado, y a los efectos de preparar convenientemente la acción ejecutiva, pide se cite a la demandado a fin de que en el plazo que fije el Juzgado, comparezca en Secretaria a reconocer las firmas que como suyas aparecen estampadas al pie de los Pagares presentados, bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere sin alegar justa causa, se tendrán por reconocidas y autenticadas.-

Al mismo tiempo solicita se decreta bajo Caución Juratoria, embargo Preventivo sobre bienes suficientes de la demandado, hasta cubrir el capital reclamado y más lo que el Juzgado estime necesario para gastos de justicia.-

A fin de comprobar la autenticidad de las firmas obrantes al pie del documento presentado, ofrece la información sumaría de los Testigos Ana María Maidana, con C.I. Nº 2445313 y Cristina Acosta con C.I. Nº 1.458.345, manifiestan lo siguiente: a) Ser ciertos sus datos personales, y que conocen las partes, sin estar comprometidas con ellos en las generales de la ley; b) que las firmas obrantes al pie de los documentos pertenecen al demandado; c) que lo dicho les consta por haberlo visto firmar de igual manera en otros documentos, que en el que se exhibe en esta acto.-

DERECHO

Se funda en las disposiciones de las Art. 443 y demás concordantes del C.P.C.-

Por lo expuesto, al Juzgado formulo el siguiente:-

PETITORIO

1. Me tenga por presentado en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado, dándoseme la intervención legal correspondiente.-

2. Se tenga por iniciada la presente ACCION PREPARATORIA DE JUICIO EJECUTIVO que por cobro de la suma de $ 1.500 (Dólares Americanos Un mil Quinientos), promuevo en contra de la accionante.-

3. Se admita la información sumaría de testigos rendida en autos y bajo responsabilidad y caución juratoria del solicitante, se decrete embargo preventivo sobre bienes suficientes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada más la que el juzgado fije provisoriamente para gastos judiciales.-

4. Se libre el correspondiente mandamiento de intimación de pago, comisionándose suficientemente para su diligenciamiento de ley.-

5. Se ordene el desglose y devolución de los originales presentados, previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por el Actuario.-

6. Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar Sentencia, haciendo lugar a la ejecución promovida con expresa condenación en costas a la demandado.-


SONIA PAIVA________________________________



37. JUICIO EJECUTIVOSe da cuando el título trae aparejada ejecución, como por ejemplo en el caso de un título ejecutivo suscripto por el deudor y cuya firma estuviera autenticada por un Escribano Público, los títulos que traen aparejada ejecución están enumerados en el Art. 448 de la ley de forma, en estos casos, el juez librará mandamiento de pago y embargo por la cantidad líquida que resultare, intereses y costas, el cual será ejecutado por un oficial de justicia.

Posteriormente conforme lo establecido por el Art. 460 del mismo cuerpo legal supra indicado, se citará al deudor a oponer las excepciones establecidas en el Art. 462 dentro de los 5 días de la notificación, no habiéndose opuesto excepciones dentro de este plazo, el juez, sin otra sustanciación, pronunciará sentencia de remate, la que será apelable en los casos establecidos por el Art. 472.

OBJETO: PROMOVER JUICIO EJECUTIVO.

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, Inscripto en la Matricula N° 55.710 de la C.S.J., constituyendo Domicilio Procesal en la Calle Capitán Alfonso Del Puerto, Barrio Santo Ángel Nº 454 de la ciudad de San Ignacio, Misiones, en representación de la Sra. SONIA PAIVA; con domicilio legal en la calle Manduvira c/ Antequera de la Ciudad de Asunción, conforme testimonio de Poder General que acompaño, a V.S. respetuosamente me presento y digo.-

HECHOS

QUE, en cumplimiento de expresas instrucciones de mi mandante vengo a promover ACCIÓN EJECUTIVA contra el Señor CARLOS CORREA, con domicilio en la Calle Eusebio Ayala N° 242 de la ciudad de Asunción, por cobro de la suma de (8.000.000) ocho millones de guaraníes, que el demandado adeuda a mi mandante, conforme al instrumento que se agrega, siendo título ejecutivo según el Art. 448 inc. a del C.P.C., debiendo ser citado y emplazado para que comparezca a oponer excepciones en el plazo de 5 días bajo apercibimiento de que si así no lo hiciere se dictará Sentencia de Remate llevando adelante la ejecución hasta que mi mandante se haga pago íntegro de la suma reclamada, intereses y gastos de justicia.-

QUE, el crédito de mi mandante es en concepto de Préstamo Otorgado al demandado, según Instrumento de Crédito Certificado por la Escribanía María

Fernández, y que acompaño a esta presentación. Asimismo solicito que dicte Mandamiento de Embargo ejecutivo y se intime de pago al deudor, no haciéndolo dentro del tercer día de la intimación, se procederá a trabar embargo sobre bienes del deudor, por la suma reclamada, y lo que vuestra señoría fije como gastos de justicia.-

DERECHO

FUNDO la presente acción en los Art. 439, 448 y demás concordantes del Código Procesal Civil.-

PETITORIO

POR TANTO, basado en lo expuesto precedentemente y las disposiciones legales citadas a V.S., formulo las siguientes peticiones:-

1. TENER por reconocido mi personería en el carácter invocado y constituido mi domicilio en el lugar indicado.-

2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales presentados previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por el Señor Actuario.-

3. TENER por iniciada la presente demanda de acción ejecutiva que promueve la Sra. SONIA PAIVA, por cobro de Gs. 8.000.000 (Guaraníes ocho millones) contra el Señor CARLOS CORREA, de la misma y los documentos presentados correr traslado al demandado, emplazándole para que conteste en el plazo de ley.-

4. LIBRAR mandamiento de embargo ejecutivo sobre los bienes del deudor, hasta cubrir la suma reclamada, si no mediare pago en el plazo de Ley.-

5. OPORTUNAMENTE, previo los trámites de rigor dictar sentencia definitiva de remate llevando adelante la ejecución hasta que el acreedor se haga íntegro pago del capital reclamado, más intereses y gastos de justicia.-


________________________________



42. INCONSTITUCIONALIDADEs la facultad que le asiste a la persona lesionada en sus derechos legítimos de reclamar, mediante el ejercicio de ésta acción –como demanda introductoria de un proceso autónomo- la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las leyes, decretos, reglamentos, ordenanzas municipales, resoluciones u otros actos administrativos, que en su aplicación violen los principios y normas de la Constitución.

La inconstitucionalidad, en términos generales, es el vicio o defecto de que adolece una norma jurídica o una resolución judicial, cuando han sido dictadas en contra de los preceptos constitucionales. Es una acción de carácter especial que se opone ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. Fundado en que la Constitución se halla sancionada y promulgada por el pueblo paraguayo con el objeto de asegurar los valores supremos de la humanidad: la Libertad, la igualdad y la Justicia.

El órgano competente para declarar la inconstitucionalidad en forma exclusiva y excluyente es la Corte Suprema de Justicia.

OBJETO: PROMOVER INCONSTITUCIONALIDAD.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con número de matrícula Nº 55.710, en nombre y representación del CENTRO DE ESTUDIANTES DE DERECHO de la Universidad Nacional de Asunción – Filial Misiones, con domicilio en esta ciudad, nº 444, lo que acredito mediante escritura de poder para pleitos, cuya devolución desde ahora dejo interesada previo testimonio en autos; constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ruta 1 Mcal. Francisco Solano López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad, ante este Juzgado comparezco, y DIGO:-

Siguiendo expresas instrucciones de mi mandante, vengo a promover acción de inconstitucionalidad contra el Art. 14 y último párrafo del núm. 4 inc. a) del Art. 83 de la Ley Nº 125/91, modificada por el Art. 6 de la Ley Nº 2421/04.

HECHOS

1.- Las normas precitada por ser inconstitucionales y en tal sentido, ocasionan un agravio irreparable a mi representada, quien es una entidad sin fines de lucro, y

por tanto, cuenta con “inmunidad tributaria” que incluye la exoneración del IVA a la importación de bienes y a la compra de bienes y servicios que realiza dicha entidad, se está causando un perjuicio gravísimo al accionante. Sostiene que la Constitución establece en cuanto al fomento del deporte, que el Estado promoverá el deporte, brindando apoyo económico y exenciones impositivas y que las normas impugnadas contravienen con esa tutela.-

2.- El Art. 14, numeral 2) segundo párrafo del inciso b) dispone: “2) Están exonerados: ...b) las entidades de asistencia social, caridad, beneficencia, instrucción cintica, literaria, gremial, de cultura física y deportiva... siempre que sean sin fines de lucro. Se consideran instituciones sin fines de lucro aquellas en las que I utilidades y excedentes no se distribuyen a sus asociados, siendo aplicables al fin para el cual han sido constituidos.-

A los efectos de esta Ley, las entidad sin fines de lucro, meno nadas en los incisos a) y b), que realicen alguna actividad que se encuentre afectada por los impuestos vigentes, cuando tales actos tuviesen carácter" permanente, habitual y encuentren organizados en forma empresarial en sector productivo, comercial, industrial o de prestación de servicios quedarán sujetos a los impuestos que inciden exclusivamente sobre dichas actividades, estando exentas sus restantes actividades.--El cuestionado Art. 83 de la Ley N° 125/91, modificado por la ley 2421/04 establece: "Se exoneran: ...4) Las siguientes entidades: a) Los partidos políticos reconocidos legalmente, las entidades de asistencia social, caridad, beneficencia e instrucción científica, literaria, artística, gremial, de cultura física y deportiva, así como las asociaciones, mutuales, federaciones, fundaciones, corporaciones y demás entidades con personería jurídica, siempre que no persigan fines de lucro. Se considera instituciones sin fines de lucro aquellas en las que sus utilidades y excedentes no se distribuyen a sus asociados, siendo aplicadas al fin para el cual han sido constituidas.-

Las entidades sin fines de lucro, a los efectos de esta Ley, que realicen alguna actividad que se encuentra afectada por los impuestos vigentes, cuando tales actos tuviesen carácter permanente, habitual y se encuentren organizados en forma empresarial en el sector productivo, comercial, industrial o de prestación de servicios, quedarán sujetos a las impuestos que inciden exclusivamente sobre dichas actividades, estando exentas sus restantes actividades. Se considera que la actividad desarrollada tiene carácter permanente, habitual y está organizada en forma empresarial cuando es realizada en forma continuada mediante la complementación de por lo menos dos factores de la producción, de acuerdo con los parámetros que determine la reglamentación. Quedan excluidas de la presente disposición y consecuentemente exoneradas del presente impuesto, las entidades sin fines de lucro que se dediquen a la enseñanza escolar básica, media, técnica, terciaria y universitaria reconocidas por el Ministerio de Educación y Cultura o por Ley de la Nación. Asimismo quedan excluidas las que brindan las entidades sin fines de lucro de asistencia médica, cuando sus servicios tengan carácter social porque son prestados tomando en consideración la capacidad de pago del beneficiario o gratuitamente.-

Las entidades sin fines de lucro que realicen alguna actividad que se encuentra afectada por los impuestos vigentes, cuando tales actos tuviesen carácter permanente, habitual y estén organizadas en forma empresarial en el sector productivo, comercial, industrial o de prestación de servicios, conforme lo expresado precedentemente, tendrán las obligaciones contables previstas en las normas reguladoras del Impuesto a la Renta y de la Ley del Comerciante, debiendo estar inscriptas en el RUC, y presentar balances y declaraciones juradas de impuesto a los efectos del cumplimiento de su obligación tributaria, y en los demás casos, a los fines estadísticos y de control. Las entidades sin fines de lucro exoneradas del presente impuesto tendrán, sin embargo, responsabilidad solidaria respecto de las omisiones o evasiones de impuestos que se perpetren cuando adquieran bienes y servicios sin exigir la documentación legal pertinente…-

Las exoneraciones previstas en los incisos a), b) y c) del presente numeral no son de aplicación a la importación y la compra local de bienes, así como la contratación de servicios que realicen las entidades mencionadas precedentemente quedando sometidas a las obligaciones tributarias del importador o del adquirente".--3.- La acción debe prosperar.-

DERECHOS. DOCTRINA

Se funda la acción en el Art. 132 de la C.N. el procedimiento debe iniciarse por acción ante la sala constitucional de la corte suprema de justicia, y por la vía de excepción en cualquier instancias en cuyo caso se elevan los antecedentes a la Corte el procedimiento está regulado en libro IV entre los juicios y procedimientos especiales, Art. 550 al 564 del C.P.C.-

La declaración de inconstitucionalidad de un acto o precepto legal se obtiene por regla general planteándola ante los tribunales de justicia especiales de garantías constitucionales. (D. De Ciencias Jur., Pol. y Sociales, Manuel Ossorio).-

PETITORIO

1- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.

2- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales que se adjuntan, previa autenticación de las fotocopias por el Actuario.-

3- CORRER traslado de la presente acción al FISCAL GENERAL DEL ESTADO, citándolo y emplazándolo para que asuma la función que le concede el Art. 554 del C.P.C. en el término de Ley.-

4- DICTAR oportunamente fallo haciendo lugar a esta ACCION declarando Inconstitucional el Art. 14 y último párrafo del núm. 4 inc. a) del Art. 83 de la Ley Nº 125/91, modificada por el Art. 6 de la Ley Nº 2421/04 he inaplicable a mí representado, así como nulos sus consecuencias y efectos, de acuerdos a los términos del texto publicado por el Poder Legislativo.-


________________________________



43. AMPARO CONSTITUCIONALEl derecho de amparo constituye una institución que tiene su ámbito dentro de las normas del Derecho Político o Constitucional y que está encaminada a proteger la libertad individual o patrimonial de las personas cuando han sido desconocidas o atropelladas por una autoridad que actuando fuera de sus atribuciones legales o excediéndose en ellas generalmente vulnera las garantías establecidas en la Constitución o los derechos que ella protege. La acción de amparo es una garantía constitucional otorgada para hacer efectivos los derechos consagrados en la Constitución y en la ley cuando los mismos se consideren lesionados gravemente o en peligro inminente de serlo y que debido a la urgencia del caso no puedan remediarse por la vía ordinaria.

OBJETO: PROMOVER AMPARO.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con número de matrícula Nº 55.710, en nombre y representación de SONIA PAIVA, con domicilio en esta ciudad, nº 444, lo que acredito mediante escritura de poder para pleitos, cuya devolución desde ahora dejo interesada previo testimonio en autos; constituyendo domicilio real en la casa de la calle Parapití s/ Mcal. López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad, como más procedente sea en derecho ante el juzgado comparezco en autos caratulados “SONIA PAIVA C/ CARLOS CORREAS/ Daños Y Perjuicios” nº 44/2014, seguidos ante ese Juzgado a Instancia de la Circunscripción Judicial de Misiones, y DIGO:

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo en nombre y representación de la misma a promover ACCIÓN de AMPARO previsto en el Art. 134 de C.N. contra el BANCO CENTRAL DEL PARAGUAY, Representado en la persona de su Presidente, domiciliada en Río Jejuí N° 325 de la ciudad de Asunción, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer: -

HECHOS

La Sra. SONIA PAIVA se presenta al Juzgado de Primera Instancia, a fin de promover Amparo Constitucional contra el presidente de B.C.P., basado en que el mismo es funcionario de dicha entidad, en la Asesoría Jurídica, en el cargo de Auxiliar, hace cinco años aproximadamente, y en el presupuesto presentado ante

el Consejo, el mismo ya no figura en el rubro que le corresponde de acuerdo a su recategorización, ya que hace un año el mismo obtuvo el título de Abogado. El mismo es un hombre que cuenta con una familia que mantener y de acuerdo al sueldo que figura en el nuevo presupuesto, se haría difícil el sustento de la vida familiar.-

DERECHOS. DOCTRINA

Se funda el presente la Amparo en las disposiciones de los Arts. 134, 28 y ss. De la C.N. y el Art. 565 del C.P.C.-

El Dr. Enrique Sosa en su obra “ El Amparo “ comenta siguiendo a Couture que este recurso es “ protección y tutela de un derecho, acción y efecto de dispensar justicia por parte de los órganos de la jurisdicción “, y que su finalidad es asegurar a los ciudadanos el goce efectivo de sus constitucionales, protegiéndolos de toda restricción o amenaza ilegal o arbitraria, contra los mismos, por parte de los órganos estatales u otros órganos particulares, con excepción de la libertad física, ya amparada con el recurso de HABEAS CORPUS. Es un remedio de carácter excepcional, procedente solo en casos en que de modo claro se acredite la restricción ilegal a los derechos individuales o una amenaza inminente y grave de aquello que razonablemente puede ocurrir, y cuando no existan ya otras vías administrativas o judiciales. --

JURISPRUDENCIA

En el juicio de amparo, el Juez no se pronuncia sobre el derecho de las partes, sino sobre la arbitrariedad de la lesión o peligro inminente. (T. Apel C. Com sala 3).----

PETITORIO

1- RECONOCER mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2- ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales que se adjuntan, previa autenticación de las fotocopias por el Actuario.-

3- TENER por promovida la presente ACCIÓN DE AMPARO, por consiguiente requerir informe circunstanciado al Banco Central del Paraguay, en el término de Ley.-

4- DICTAR Sentencia oportunamente haciendo lugar a la Acción promovida.-

5- PORTESTO costas.-


________________________________



LECCIÓN XVII44. HABEAS CORPUSEs el derecho de todo ciudadano, detenido o preso, a comparecer inmediata y públicamente ante un Juez o Tribunal para que, oyéndolo, resuelva si su arresto fue o no legal, y si debe alzarse o mantenerse. El Habeas Corpus puede ser en nuestra Legislación Preventivo, Reparador y Genérico.

Hábeas Corpus Preventivo: en virtud del cual toda persona en trámite inminente de ser privada ilegalmente de su libertad, podrá recabar el examen de la legitimidad de las circunstancias que a criterio del afectado amenazan su libertad, así como una orden de cesación de dichas restricciones.

Hábeas Corpus Reparador: en virtud del cual toda persona que se hallase ilegalmente privado se su libertad podrá recabar solicitar la rectificación de las circunstancias del caso. El Magistrado ordenara la comparecencia del detenido con un informe del agente público o privado que lo detuvo, dentro de las veinticuatro horas de radicada la petición. Si el requerido no lo hiciese así, el Jueza se constituirá en el sitio en el que se halle recluida la persona, y en dicho lugar hará juicio de méritos y dispondrá su inmediata libertad, igual que si hubiese cumplido con la presentación del detenido y se haya radicado el informe. Si no existiesen motivos legales que la privación de su libertad, la dispondrá de inmediato; si hubiese orden escrita de autoridad judicial, remitirá los antecedentes a quien dispuso la detención.

Hábeas Corpus Genérico: en virtud del cual se podrá demandar rectificación de circunstancias que, no estando contempladas en los dos casos anteriores, restrinjan la libertad o amenacen la seguridad personas. Asimismo, esta garantía podrá interponerse en caso de violencia física, psíquica o moral que agraven las condiciones de personas legalmente privadas de su libertad.

Esta garantía podrá ser interpuesta por el afectado, por sí o por interpósita persona, sin necesidad de poder por cualquier medio fehaciente, y ante cualquier juez de primera instancia de la circunscripción judicial respectiva.

El procedimiento será breve, sumario y gratuito, pudiendo ser iniciado de oficio.

El HÁBEAS CORPUS quiere decir tanto como “que tengas el cuerpo”, y tiene su origen en Inglaterra, su origen estuvo ligado a disposiciones normativas que garantizan la libertad individual, permitiendo no solo a cualquier persona presa ilegalmente, si no así mismo a cualquier otra que se interese por ella, acudir a la High Court Of Justice de un auto por el cual se ordene la presentación, ante el tribunal requirente, del cuerpo del detenido por quien o quienes lo hubieren privado de libertad.

OBJETO: PROMOVER HÁBEAS CORPUS.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado con matricula N° 55.710 C.SJ, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, fijando domicilio real en la casa de la calle Manduvirá Nº 190, y constituyendo domicilio procesal en la casa de la calle Capitán Miranda Nº 1162, ambos de esta Ciudad Capital, a V.S. respetuosamente digo:-

QUE por el presente escrito vengo a promover HABEAS CORPUS, en base al as consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:-

HECHOS

QUE, en fecha 15 de Agosto de 2008, por medio de una nota fui citada por el Comisario de la Comisaría Segunda Metropolitana, ubicada en Chile y Manduvirá de esta Capital, para el día 16 del mismo mes y año a las 10:00 Hs. con el fin de “conversar sobre cuestiones de su interés”, la cual acompaño con el presente escrito.-

QUE, en fecha 16 de Agosto del comente año, luego de comparecer, fui detenida por el Comisario EVARISTO ROMERO, sin existir causa judicial o denuncia policial que haya determinado el estado de detención en que me encuentro hasta la fecha en dicha comisaría.-

QUE, presumo que el procedimiento se debe a la deuda pendiente por la suma de doscientos mil guaraníes (Gs 200 000.-) que he contraído con el Comisario hace tres meses, deuda que no he podido pagar por haberse demorado el cobro de mi salario a causa de la crisis financiera que se encuentra atravesando la empresa en la que trabajo.-

QUE, no registro causa penal alguna, no existe contra mi persona auto de prisión, ni orden de detención dictada por Juez competente.-

QUE en consecuencia me hallo ilegalmente privado de mi libertad.-

DERECHO

FUNDO mis pretensiones en el Art. 133 de la Constitución Nacional, y en el Art. 659 del CPP.-

PETITORIO

1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2. AGREGAR el instrumento presentado.-

3. DAR intervención al Ministerio Público.-

4. OPORTUNAMENTE y previo trámite de rigor dictar Auto de Hábeas Corpus a mi favor y disponer se notifique del mismo al Jefe de la Policía de la Capital, intimando mi presentación ante el Juzgado dentro del término que V.S. establezca y conforme al Art. 133 de la Constitución Nacional.-

PROVEER DE CONFORMIDAD Y SE HARÁ JUSTICIA.-

________________________________



45. HABEAS DATASe refiere al derecho de toda persona, de acceder a los documentos e informaciones que sobre ella se tengan en reparticiones públicas o privadas.

OBJETO: PROMOVER ACCION DE HABEAS DATA.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado con matricula profesional N° 55.710 C.S.J, en representación de la Sra. SONIA PAIVA con C.I. N° 2.505.849, conforme a testimonio de Poder General que adjunto y constituyendo domicilio real en la casa de la calle Raúl Villalba N°656 c/ Tte. Fulvio Alamanni B° 24 de junio de la ciudad de San Juan Bautista Misiones fijando como domicilio procesal y en la calle José del Rosario Diarte N° 890 de esta, a V.S. con todo respeto respetuosamente digo.-

QUE, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a solicitar HABEAS DATA, concretamente a la empresa INFORCOMF, con domicilio en la calle Manuel Domínguez c/ Caballero N° 344 de esta ciudad, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.-

HECHOS

QUE, es de público conocimiento que la empresa INFORCOMF, es una agencia particular dedicada a brindar informes confidenciales, y que habiendo llegado a oídos de mi representado que su nombre figura en la base de datos de la mencionada empresa, solicito que V.S libre oficio a la mencionada agencia para que informe al Juzgado los antecedentes o documentos relacionados con su persona y que obran en su respectivo archivo.-

QUE, una vez recibido el informe correspondiente sobre su persona solicito se proceda a la supresión de la misma, alegando a V.S que estas afectan ilegalmente a sus derechos, así como también al ejercicio de su actividad profesional.-

DERECHOS

FUNDO esta acción amparada en lo preceptuado en la Constitución Nacional. Capítulo XII De la Garantías Constitucionales Art. 135 y el Capítulo II De La libertad Del Derecho a la Intimidad. Art. 33 y 36 del mismo cuerpo legal.-

PETITORIO

1. TENER por reconocida mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2. ORDENAR el desglose y devolución de los documentos originales previa agregación a los autos de las copias autenticadas por el actuario.-

3. TENER por iniciada la presente ACCION DE HABEAS DATA.-

4. LIBRAR oficio a la firma INFORCOMF a objeto de remitir en la brevedad posible los antecedentes que dieron origen a que mi nombre figure en su base de datos.-

5. DICTAR oportunamente y previo los trámites de rigor, dictar resolución ordenando suprimir el nombre de mi mandante de los archivos de la mencionada Empresa.-

PROVEER DE CONFORMIDAD SERA JUSTICIA.-

________________________________



LECCIÓN XVIII48. DISOLUCION DE LA COMUNIDAD CONYUGALFin del régimen de bienes conyugales; sus causas están taxativamente enumeradas en la ley y varían según las legislaciones. Generalmente se incluyen como tales la muerte de alguno de los cónyuges, la sentencia de divorcio, la declaración de ausencia, la sentencia de separación de bienes y la declaración de nulidad del matrimonio. Los efectos más importantes son el restablecimiento de la plena capacidad de la mujer, la modificación del régimen de administración imperante, fijación del activo y pasivo de la sociedad conyugal y su liquidación.

OBJETO: PROMOVER DISOLUCIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ruta 1 Mcal. Francisco Solano López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad a V.S. respetuosamente digo: -

Que en la referida representación interpongo DEMANDA DE DISOLUCIÓN CONYUGAL, contra el Sr. CARLOS CORREA, paraguayo, CIC 4.987.098, soltero, empresario, domiciliado en calle Mons. Bogarín c/ 1º Intendente de la ciudad de San Juan Bautista, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.-

HECHOS

Que, la condición de esposos la acredito con el certificado respectivo que adjunto a la presente, asimismo, aclaro a V.S. que no tenemos hijos menores, y que actualmente nos encontramos separados de hecho, y sin intenciones de retomar la vida conyugal.-

DERECHOS. DOCTRINA

Con relación a la disolución liquidación y partición de la sociedad conyugal rigen principalmente las disposiciones contenidas en los Arts. 53 al 59 de la ley 1/92.

También rigen los Arts. 216 del C.C. y en cuanto a las normas procesales, las mismas se hallan en los Arts. 613-620 del C.P.C. Para la liquidación y partición de los bienes comunes, rigen supletoriamente las reglas relativas a la sucesión (Arts. 2.516.2543 del C.C.).-

PETITORIO

POR TANTO, en atención a las consideraciones de hecho y Derecho expuestas, a V.S respetuosamente peticiono: -

1) TENER por reconocido mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar indicado.-

2) DISPONER el desglose y devolución de las originales, previa autenticación de las copias por el actuario.-

3) TENER por iniciada la presente ACCION DE DISOLUCION y en consecuencia DECRETAR la disolución y liquidación de la sociedad conyugal promuevo contra el Sr. Eugenio Martínez.-

4) ORDENAR la publicación de edictos en el diario que V.S. designe, por el término de Ley.-

5) DICTAR oportunamente Sentencia Definitiva, declarando extinguida y liquidada la sociedad conyugal de referencia, la que una vez consentida y ejecutoriada, deberá comunicarse al Registro Público, Sección Patrimoniales y de Familia para su toma de razón.-


________________________________



49. DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO CONSENTIMIENTOEs la disolución del matrimonio pronunciada por la justicia en la vida de ambos esposos. La palabra divorcio deriva del latín “divortium” que significa separación de personas o cosas que están juntas. Acción y efecto de divorciarse; separar un juez competente, por sentencia legal, a personas unidas en matrimonio, separación que puede ser con disolución del vínculo, o bien manteniéndolo, pero haciendo que se interrumpan la cohabitación y el lecho común.

OBJETO: PROMOVER DIVORCIO VINCULAR POR MUTUO CONSENTIMIENTO.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA y el Sr. CARLOS CORREA, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ruta 1 Mcal. Francisco Solano López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad a V.S. respetuosamente digo:-

Que en la referida representación interpongo DEMANDA DE DISOLUCIÓN CONYUGAL POR MUTUO CONSENTIMIENTO, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer.-

HECHOS

Que, habíamos contraído matrimonio en fecha 13 de agosto de 1994, en la Ciudad de San Juan Bautista Misiones, tal como consta en el certificado de matrimonio que presentamos. Que hemos llevado una relación amistosa y de cordialidad luego de nuestra separación de hecho por más de 4 años, sin voluntad de unirnos, venimos por la presente a solicitar el Divorcio Vincular, con el alcance del Art. 1 de la Ley 45/91.-

Que, anteriormente ya habíamos tramitado la Disolución y Liquidación de la Sociedad conyugal, cuya sentencia presentamos.-

DERECHOS. DOCTRINA

Fundo la demanda en el Art. 5° de la ley 5422/15, y en concordancia con las disposiciones del C.P.C. correspondientes al caso.-

PETITORIO

1-TENERNOS por presentados en el carácter invocado y por constituido nuestro domicilio en el lugar indicado.-

2-TENER por presentada la copia de la Sentencia de Disolución y Liquidación de la Comunidad conyugal debidamente registrada.-

3-TENER por iniciada la presente demanda de DIVORCIO VINCULAR por mutuo consentimiento, y oportunamente, señalar las audiencias ratificatorias.-

4-VISTA al Sr. Agente Fiscal.-

5-DICTAR oportunamente Sentencia definitiva, declarando el Divorcio Vincular entre los esposos CARLOS CORREAY SONIA PAIVA, y disponer su inscripción en el Registro del Estado Civil de las Personas.-


________________________________



50. DIVORCIO VINCULAR CON CAUSAS

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE DIVORCIO VINCULAR CON CAUSAS. -

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ruta 1 Mcal. Francisco Solano López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad a V.S. respetuosamente digo:-

Que, vengo por el presente escrito a promover la demanda de DIVORCIO VINCULAR CON CAUSAS contra mi esposo CARLOS CORREA, domiciliado en Ruta 1 km. 239 de la ciudad de San Ignacio, Misiones, fundados en los siguientes hechos que constituyen causales de divorcio.

HECHOS

Que, en fecha 25 de noviembre de 1990, he contraído matrimonio con el señor CARLOS CORREA, según lo acredito con el certificado de matrimonio que acompaña este escrito.-

Que, se haya en trámite el juicio de disolución y liquidación de comunidad conyugal en el juzgado de V.S. expediente N° 24, año 2013, folio 5.

Que, de esa unión nacieron y viven los menores Carlos Lucas Correa Paiva y Julieta Fernanda Correa Paiva, de 8 y 7 años respectivamente, según acredito con los certificados de nacimientos adjunto.-

Que durante los primeros años nuestra convivencia se desarrolló en total armonía, pero los últimos 5 años nuestra relación se ha deteriorado notablemente debido a los malos tratos y golpes que recibo de mi cónyuge, y para deteriorar más aún la situación se ha vuelto adicto a los toxicómanos, lo cual lo convierte en una persona muy violenta, no solo para mí sino también para con mis hijos. Acredito lo anteriormente expuesto mediante certificados médicos de la Clínica San Felipe y multas impuestas a mi cónyuge por manejar en estado de ebriedad que adjunto.-

Que, me entere que mi marido tiene una amante llamada Maria Rosa Aguirre Ramos, con la cual tiene un hijo llamado Miguel Ángel Correa Aguirre, de 1 (un)

año de edad y cuyo certificado de nacimiento acreditando su paternidad adjunto al escrito.-

Que, en el año 2009 abandono el hogar conyugal, motivo por el cual he soportado la manutención de mis hijos y no he recibido de mi cónyuge ningún tipo de ayuda, faltando así a su deber. El abandono lo acredito mediante exposición de abandono formulada en la comisaría 1ra de la Ciudad de San Juan Bautista Misiones.-

DERECHO

Fundo mis derechos en los artículos 4, inc. a), e), f), g) y h) de la Ley 5422 que Modifica la Ley 45/91 y art. 11 y 17 de la Ley 45/91, así como en los art. 49 y 54 de la Constitución Nacional.-

PETITORIO

POR LO TANTO, EN BASE DE LAS FUNDAMENTACIÓN, SOLICITO A V. S. EL SIGUIENTE PETITORIO:-

1) TENGA por reconocida mi personería en el carácter invocado, por denunciado y constituido mi domicilio, en el lugar señalado.-

2) TENGA por iniciado el juicio ordinario de divorcio vincular que promuevo contra el Señor CARLOS CORREA y del mismo se corra traslado a la adversa, para que la conteste dentro del término de ley y bajo apercibimiento.-

3) DAR Intervención al Ministerio Público.-

4) ORDENAR el desglose y devolución de los originales presentados previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por al actuario, bajo constancia en autos.-

5) LIBRAR oficio para su inscripción correspondiente al Registro del Estado Civil de las Personas.-

6) OPORTUNAMENTE y previo los trámites procesales de rigor, dictar sentencia, haciendo lugar a la presente demanda, bajo exclusiva culpa del demandado. Protesto costas.-


________________________________



51. EXCLUSIÓN DEL DENUNCIADO EN CASO DE VIOLENCIA DOMÉSTICA

OBJETO: PROMOVER JUICIO DE EXCLUSIÓN DEL HOGAR POR VIOLENCIA DOMESTICA. -

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matricula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Sra. SONIA PAIVA, conforme Testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ruta 1 Mcal. Francisco Solano López de la Ciudad de San Juan Bautista y constituyendo domicilio procesal en la calle Ever Darío Soto Nº 999 de esta ciudad a V.S. respetuosamente digo:

Por medio de este conducto interpongo ante su Despacho, Demanda contra CARLOS CORREA, por Violencia Domestica- Maltrato Psicológico -, quienes residen en Mons. Rojas Nº 123; con la finalidad de erradicaren forma definitiva los Actos de Violencia Domestica; a mérito de los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que se proceden a exponer:

HECHOS

Que con fecha 20 de marzo de 2012, contraje matrimonio con la contraria, según se acredita con copia de la partida de matrimonio adjunta, y de cuya unión naciera nuestra única hija MARIA CORREA PAIVA el 09 de junio de 2014, cuyo original de partida de nacimiento se acompaña.

VIDA FAMILIAR

Desde el principio de nuestra relación matrimonial, todo se presentó como un panorama sumamente difícil de desarrollar, estaba llena de discusiones de cualquier índole, salidas nocturnas del demandado y vuelta alcoholizado. Las horas de sueño fueron molestadas y perjudicando mi actividad laboral, con escasos rendimientos y faltas al trabajo por desgastadas fuerzas por interrumpida promoción del demandado.

A este panorama, por cierto desalentador, fue martirizando a mi representada, quien debió asumir roles polarizados, de madre y padre, manteniendo más con su hija, presencia y cuidados, que con su inferior edad, necesita para su desarrollo.

Estas circunstancias se vieron agravadas porque la familia se disgrego, por la interposición de demanda de divorcio vincular promovida por la demandante, señalando en autos y decisión conforme a las causales de servicia, malos tratos y el estado habitual de embriaguez. Que terminada el juicio de divorcio, y llevando a cuesta sola los alimentos de mi única hija, promoví juicio de alimentos, y que el demandado insistió en quieres mantener el acercamiento con su única, lo cual promovió el juicio de régimen de visitas.

Cabe señalar, Sr. Juez que todos estos antecedentes constan en los autos: “CORREA PAIVA, MARIA c/ CORREA, CARLOS s/ Régimen de Visitas” y “MARIA CORREA PAIVA c/ CARLOS CORREA s/ alimentos”, que se encuentran en trámite ante el juzgado de la niñez y la adolescencia de la circunscripción judicial de misiones y que en el presente se ofrecen como prueba.

RETIRO DEL HOGAR CONYUGAL

Con fecha 15 de octubre, la contraria, repitiendo actitudes reiterada ofensas verbales, aptitudes amenazantes y fuerte olor nauseabundo de alcohol y quien sabe más, en el hogar familiar, donde ambos y nuestra hija residimos. Comenzó a golpearme en la cara con puños cerrados, en la espalda y puntapiés las zonas del tronco y las extremidades.

Quedó acreditado de este modo el peligro cierto para la vida e integridad física de nuestra hija así como la aquí demandante. Procedió a realizar una exposición civil ante la Policía de San Juan Bautista, Comisaría 1º con fecha 16 de octubre, cuya copia se acompaña,

Recurrí al Centro Regional de la Mujeres, dependiente del Ministerio de la Mujer en la ciudad de San Juan Bautista, donde se encuentran radicadas las denuncias, no sólo por el hecho que generara mi retiro del hogar junto con nuestro hijo, sino también las posteriores amenazas que realizara el actor, donde recibí asistencia legal y psicológica, a cuyo efecto solicito se oficie.

Señor Juez, esta parte en ningún momento hizo abandono malicioso y voluntario del hogar, por cuanto jamás existió el deliberado propósito de sustraerme al cumplimiento de los deberes conyugales, ni es que no existiera razón justificante.

Me vi forzada por la reiterada actitud violenta y dañina asumida por la contraria, a retirarme del hogar con nuestro hijo, existiendo causas valederas y legítimas para ello.

SOCIEDAD CONYUGAL

La misma está conformada por un inmueble ganancial sito en la calle Mons. Rojas Nº 123. Así como por todos los enseres que alhajan el hogar conyugal.

EXCLUSION DEL HOGAR – REINGRESO AL HOGAR COMUN

Desde la fecha en que me vi obligada por la conducta de la contraria a tomar la decisión de retirarme temporariamente del hogar con nuestra hija MARIA CORREA PAIVA, hoy de un año de edad, por ser intolerable la convivencia y correr riesgo físico tanto MARIA como esta parte, no habiendo jamás hecho abandono del hogar, tuvimos que estar viviendo en el hogar de mis padres.

B- URGENCIA DE LA MEDIDA SOLICITADA – PELIGRO EN LA DEMORA

El vivir donde actualmente lo hacemos, ha generado graves trastornos en el seno de mi familia.Tal es la terrible tirantez reinante en el domicilio paterno, que me hallo en una situación desesperada, toda vez que no poseo ningún otro bien inmueble donde habitar.

PRUEBA

DOCUMENTAL:1.- Copias de las partidas de nacimiento y matrimonio (originales constan en expte “CORREA PAIVA, MARIA c/ CORREA, CARLOS s/ Alimentos” Juz. Nz. y Adol.)

2.- Copia exposición civil ante Policía de San Juan Bautista, Comisaria 1º.

INFORMATIVA:1.- Se libre oficio a Policía de San Juan Bautista, Comisaria 1º.

2.- Se libre oficio a Centro Regional de la Mujeres, dependiente del Ministerio de la Mujer en la ciudad de San Juan Bautista, a fin de que informen si la actora formuló denuncias sobre amenazas y lesiones producidas. Dicha entidad, fechas y causas, así como la remisión del expediente que se hubiera formado.

3.- Se oficie a la empresa SANTA MARGARITA, a fin de que se especifique si la actora desempeña labores en la misma.

4.- Se libre oficio al Juzgado de la Niñez y la Adolescencia de la Circunscripción Judicial de Misiones a fin de remitir “ad effectum vivendi et probandi” los autos “CORREA PAIVA, MARIA c/ CORREA, CARLOS s/alimentos” y “CORREA PAIVA, MARIA c/ CORREA, CARLOS s/ Régimen de Visitas”.

CONFESIONAL:1.- Se cite a absolver posiciones al demandado a tenor del pliego que oportunamente se adjuntará.-

TESTIMONIAL: Se cite a las siguientes personas Mirian Valenzuela, soltera, estudiante, domiciliado en Mons. Rojas Nº 334 de la ciudad de San Juan Bautista, y Grace Graham, soltera, docente, domiciliado en Mons. Rojas Nº 335 de la ciudad de San Juan Bautista.-

PERICIAL1.- Se designe a Asistente Social de oficio, en caso de S.S. considerarlo necesario, a fin que se sirva realizar informe ambiental en los domicilios de las partes, comodidades, caracteres del lugar, etc.

DERECHO

Fundo el derecho que me asiste en los arts. 1,2.a, b, c, d y f y concordantes del Código Civil y jurisprudencia respectiva y ley de violencia familiar.

PETITORIO

1.- Se tenga por parte, por denunciado el domicilio y constituido el legal.

2.- Se tenga por interpuesta la presente demanda y se corra traslado de ley.

3.-Se tenga por acompañada la documentación.

4.- Se tenga por ofrecida la demás prueba presentada, sin perjuicio de la que se pueda ofrecer en su oportunidad.

5.- Se forme la demanda correspondiente de exclusión del hogar conyugal, ordenándose el retiro de la contraria del mismo, en forma urgente e inminente y reintegro de actora, se le prohíba ingresar o acercarse a mi domicilio y al lugar donde trabajo, o donde quiera que me encuentre y específicamente se le prohíba acercarse a mi persona o a cualquier otra institución donde ejerzo labores profesionales o políticas.

6.- Protesto costas.-


________________________________



OBJETO: PROMOVER JUICIO DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado, con Matrícula de la C.S.J. N° 55.710, en nombre y representación de la Señora SONIA PAIVA, conforme testimonio de Poder General que adjunto, constituyendo domicilio real en la casa de la calle Ygatimí 1234 de la ciudad de San Ignacio y domicilio procesal en la calle Pedro Juan Caballero, de la ciudad de San Juan Bautista- Misiones a V.S. me presento y respetuosamente digo:-

Que, cumpliendo precisas instrucciones de mi mandante, vengo a promover JUICIO DE PRESTACION DE ALIMENTOS en nombre de mi hija MARIA CORREA PAIVA, contra el Señor CARLOS CORREA con domicilio real en el barrio San Jorge, a tres cuadras de la parada de la Línea 36 de nuestra capital, y quien presta servicios profesionales en varias instituciones educativas, como ser: Esc. Gda. N° 324 y Colegio Nacional "Dr. Juan León Mallorquín", del barrio Carlos A. López; Colegio Nacional "Nanawa", del barrio Yta Punta; Colegio Nacional "Primer Presidente", del barrio del mismo nombre, todos de la ciudad de Asunción, fundada en las siguientes consideraciones de hecho y derecho que paso a exponer:-

HECHOS

Que, ha contraído matrimonio con el Sr. CARLOS CORREA en fecha 23 de junio de 2.001, según se puede colegir del Certificado de matrimonio que presento.-

Que, el hoy demandado es padre de la niña MARIA CORREA PAIVA, de 9 años de edad, nacido en fecha 28 de Junio de 2003, hija reconocido conforme se puede comprobar con el Certificado de Nacimiento que se adjunta.-

Que, en efecto, hace 3 años que CARLOS CORREA abandonó el hogar, trasladándose a la Capital sin que desde ese día la haya ayudado en nada a la mantención de su hija, MARIA CORREA PAIVA estando en plena etapa escolar y debiendo recibir atención médica. Así mismo debe cubrir sola todos los gastos normales de alimentación, vestimenta, habitación, educación y recreación que hacen al íntegro desarrollo de su menor hijo, conforme se desprende de las instrumentales que se anexan a este escrito.-

Que, el Sr. CARLOS CORREA, como ya mencionara, es docente de varías instituciones educativas de la capital, percibiendo un sueldo estatal de Gs. 4.600.000 (Guaraníes Cuatro Millones Seiscientos Once Mil Setecientos) y con una antigüedad de más Cinco años y 7 meses, según se desprende de la Constancia de Ingreso correspondiente al mes de Octubre del año 2.007,

expedido por el Departamento de Personal de la Dirección de Recursos Humanos del M.E.C., que se acompaña con la presente demanda.-

DERECHOS. DOCTRINA

Funda la acción en las prescripciones de los Artículos 249, 256, 257, 258 y concordantes del Código Civil, y los Artículos 597, siguientes y concordantes del Código Procesal Civil.-

Igualmente, en lo dispuesto en los Artículos 97, 185 al 190, siguientes y concordantes de la Ley 1.680/01, Código de la Niñez y la Adolescencia.-

JURISPRUDENCIA

La estimación de la cuota de alimentos debe ser el resultado de una valoración prudente y equilibrada entre las necesidades de quien la solicita y las posibilidades de quien está obligado a prestarlos, de suerte tal que su cumplimiento no se torne imposible. (T. Apel. Menor).-

PETITORIO

1- TENER POR RECONOCIDA mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2- TENER por iniciada la presente demanda que por ASISTENCIA ALIMENTARIA promueve la Señora SONIA PAIVA, por su menor hija ALTAIRA PAIVA, contra el Señor CARLOS CORREA.-

3- DEVOLVER las instrumentales presentadas, previa agregación y autenticación de las fotocopias por el Actuario.-

4- OFICIAR al Director del Banco Nacional de Fomento, a los efectos de que habilite una cuenta a nombre del presente juicio y a la orden de SONIA PAIVA.-

5- CONFERIR intervención al Ministerio Público.-

6- OPORTUNAMENTE, y previo los trámites de rigor, dictar Sentencia Definitiva haciendo lugar a la presente demanda, y condenando al Sr. CARLOS CORREA a abonar el 25% (veinticinco por ciento) de sus ingresos, es decir la suma de Gs. 1.150.000(Guaraníes Un Millón ciento cincuenta mil), a favor de su menor hija MARIA CORREA PAIVA, que deberá abonarlos por mensualidades adelantadas a partir de la presentación de esta demanda.-


________________________________



58. DISMINUCION DE ASISTENCIA ALIMENTICIAEl derecho alimentario está constantemente sujeto a la posibilidad de revisión, ante las circunstancias de que, por una parte, son variables las necesidades del alimentado (en cuanto a su número, intensidad y costo de satisfacción) y de otro lado son variables igualmente los medios y la capacidad económica de que dispone el alimentista obligado. El carácter revisable del derecho alimentario, tiene dos variables sustanciales, puede ser reducido en la cantidad de la prestación, y puede ser aumentado en forma proporcional, conforme aumenten o disminuyan las necesidades del alimentado o la fortuna del y bienes del alimentista.

OBJETO: PROMOVER DEMANDA POR DISMINUCION DE ASISTENCIA ALIMENTICIA.-

SEÑOR JUEZ

SONIA PAIVA, por derecho propio y bajo patrocinio de Abogado MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Matricula C.S.J N° 55.710 ,fijando domicilio real en la casa de la calle Artigas N°256 de esta ciudad y domicilio procesal en la casa de la calle Perú N°125 , a V.S con todo respeto digo:-

Que por el presente escrito vengo a promover demanda por Disminución de Asistencia Alimenticia en contra del Sr. CARLOS CORREAde conformidad a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer:-

HECHOS

Que la demanda había iniciado como Acción de Asistencia Alimenticia a favor de nuestras dos hijas menores, Ana y Paula, en dicho juicio se dictó la S.D N°60 de fecha 10 de abril de 1997, donde se fijó la suma de 700.000 guaraníes en concepto de asistencia sobre el salario que percibo para ambas hijas entonces ambas menores de edad.-

Que a la fecha mi hija mayor Ana, ha cumplido diez y nueve años de edad, por lo que la obligación alimenticia a favor de la misma ha cesado.-

Que sigo percibiendo el mismo salario y he contraído nuevas nupcias según se acredita con el certificado de matrimonio respectivo y de dicha unión ha nacido el pequeño Bruno, actualmente de 2 meses de edad.-

Que habiendo variado las circunstancias con el nacimiento de otro hijo de una nueva relación y la de uno de los alimentados, ya que una de mis hijas es mayor

de edad y por lo tanto ha cesado la obligación alimenticia respecto a la misma, solicito se ordene la disminución de la asistencia a la que fui condenado.-

DERECHO

Arts. 71, 75 inc. b, 97, 99, 185 y concordantes del Código de la Niñez y Adolescencia.-

PETITORIO

1- TENER por reconocido mi personería en el carácter invocado y por constituido mi domicilio en el lugar señalado.-

2- TENER por iniciada la presente acción que por Disminución de Prestación de Alimentos que promuevo.-

3- TENER por presentados los documentos acompañados, previa agregación de las fotocopias debidamente autenticadas por el actuario.-

4- DAR intervención al Ministerio Publico.-

5- OPORTUNAMENTE y previo trámites de rigor dictar sentencia favorable a lo peticionado.-


SONIA PAIVA

________________________________



59. CESACION DE ASISTENCIA ALIMENTICIA

OBJETO: SOLICITAR CESACION DE LA PRESTACION ALIMENTARIA

SEÑOR JUEZ

MARCELO GABRIEL DÍAZ GONZALEZ, Abogado de la matricula Nº 55.710, en representación de SONIA PAIVA, conforme poder que acompaño, con domicilio procesal en la calle Cap. Pedro Juan Caballero, Barrio Concepción, N° 412,de esta ciudad y domicilio real en la calle Mons. Bogarín, N° 3451. Se presenta y dice:-

Que, vengo a solicitar el Juzgado de la Niñez y la Adolescencia el Cese de la Prestación Alimentaria a favor de su hija MARIA CORREA PAIVA, conforme consta en el expediente "MARIA CORREA PAIVA c/ CARLOS CORREA s/ Prestación Alimentaria", obrante en esta Juzgado, fundado en las disposiciones de los Arts. 601 y concordantes del Código Procesal Civil, y el Art. 186 del Código de la Niñez y de la Adolescencia.-

QUE, a la fecha de realización del Juicio de Prestación, su hija menor contaba con la edad de 15 años, pero que a la fecha de esta presentación, la misma ha alcanzado la mayoría de edad, según lo establece el Código Civil, según lo acredita con la Partida de Nacimiento que adjunta a la presente.-

QUE, por lo expuesto, solicita el Cese de la Prestación Alimentaria a favor de su hija MARIA CORREA PAIVA, alegando que quedan subsistentes las obligaciones morales que todo buen padre tiene para sus hijos.-

DERECHOS

Funda la presente petición en los arts. 260 y 263 inc. A del Código Civil y concordantes del Código de Fondo y de la Constitución Nacional.-

PETITORIO

1- TENERME, por presentado en el carácter invocado y por constituido el domicilio en el lugar señalado.-

2- ADMITIR, el pedido de CESE DE PRESTACION ALIMENTARIA y previa autenticación por parte del actuario de las copias, devolver lo originales presentados con el presente.-

3- CORRER, vista del presente pedido al Ministerio Publico como a la Sra. SONIA PAIVA.-

4- OPORTUNAMENTE, y previo los tramites de rigor. Se dicte sentencia haciendo lugar al Pedido de Cese de Prestación Alimentaria a favor de SONIA PAIVA y en tal sentido proveer.-


________________________________

