Carlos Tapia Martín
Simona Pecoraio
Mariano Pérez Humanes
Carmen Guerra de Hoyos
RESULTADOS DE DOCENCIA DE "COMPOSICIÓN ARQUITECTÓNICA" 2006-2012
Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas
[ ]ESPACIALIZAR EL PENSAMIENTO ARQUITECTÓNICO
ETS Arquitectura
Esta publicación recoge una selección de trabajos desarrollados en la asignatura Composición Arquitectónica, del Departamento de Historia, Teoría y Composición Arquitectónicas, de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla, en el periodo que abarca desde el año 2006 al año 2012.
RESPONSABLES DE LA PUBLICACIÓN:Carlos Tapia Martín Simona PecoraioMariano Pérez HumanesCarmen Guerra de Hoyos
DISEÑO Y MAQUETACIÓN:Alicia Fernández CaballeroFrancisco Díaz Montero
ISBN: 978-84-695-4623-9 Nº REGISTRO 201272461
AUTORES:Los reseñados en cada página, estudiantes de la asignatura Composición Arquitectónica.
© DE LOS TRABAJOS: SUS AUTORES© OUT_Arquías y Universidad de Sevilla
Estas obras están bajo una licencia de Creative Commons:Reconocimiento-Compartir bajo la misma licencia 3.0 Unportedhttp://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es
Con el fin del curso 2011-2012 desaparece igualmente la asignatura de Composición Arquitectónica de los planes de estudio de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura, de la Universidad de Sevilla. Coincidiendo con esta finalización, se edita este libro de resultados de docencia, fruto del trabajo de 6 años, donde se ha intentado sacar de la añosa senda en que se había colocado esta materia en los distintos centros de formación en todo el mundo, para concebirla más amplia y profundamente como pensamiento arquitectónico contemporáneo, mediante procedimientos de integración de conocimiento, aptitudes, y competencias.
Anteriormente ya se había impartido docencia en esta asignatura en otros 7 años más, con formación específica del profesorado en la redefinición argumental de los contenidos, para su adecuación al momento específico en que la arquitectura se encontraba inmersa. Debe ser mencionado en este momento el libro “Sobre la situación actual de la arquitectura” de 2005, publicado por la Universidad de Sevilla en edición digital y accesible en Internet.
Desde unos métodos de enseñanza renovadores, aplicados con prudencia en un principio y con soltura en estas últimas ediciones, provenientes de distintos campos, tanto empresariales como de otros estudios universitarios, los estudiantes centran su aprendizaje a partir de:
1. Hermenéutica arquitectónica. Interpretación de obras de arquitectura. 2. Mapeados conceptuales. Excitación de los dos hemisferios cerebrales a un tiempo, usando sistemas relacionales gráficos y textuales. Se sintomatiza el tiempo presente y se encajan en él las aperturas que se encuentran en la interpretación de las obras. Son 4 obras de 4 autores reconocidos, más otras obras de arte que se estudian como apoyo durante un proceso de maduración que conlleva un año completo. Estas dos primeras fases se trabajan en grupos de 4 miembros.
Debates, discusiones, lecturas, son necesarias para culminar el mapa en el primer semestre. Asimismo, es importante la interpretación de una obra distinta a la que se está estudiando por parte del profesor, pero del mismo equipo de arquitectos, con pequeños mapas conceptuales que luego se han de integrar en el mapa general registro del tiempo presente.
3. Para el segundo semestre, el estudiante debe elegir de la asignatura de Proyectos un ejercicio reciente, bien del semestre recién cursado, bien del año anterior si no reúne las condiciones de madurez necesarias, establecidas por el profesor de Composición o de Proyectos, mediante revisión de lo hecho o por no alcanzar una calificación acorde con el nivel de desarrollo exigible. Debe cumplir los siguientes requerimientos, que son los que se muestran en las páginas siguientes. Se prohíbe el empleo de imágenes. Todo debe ser dibujado. Toda reflexión ha de ser graficada. Se les ofrece un estándar de presentación, pero se anima a romper con él. El estándar se compone de 3 bandas a repartir en un formato A3. En una de ellas se han de colocar los argumentos empleados en la constitución del proyecto, individualmente. Se deben poner en relación, exhibiendo cada concepto con tan solo una palabra y su expresión gráfica. En la banda siguiente, se seleccionará información gráfica del proyecto propio, adaptada a las expresiones que se hayan decidido para componer el formato. En la última, se extraerán del mapa conceptual realizado en grupo, las ramificaciones necesarias para, gráficamente, de nuevo, poner en relación las argumentaciones proyectuales iniciales y las que demandaría una acción arquitectónica no meramente disciplinar, sino con atención a formar parte de los modos de hacer en la cultura en la que nos encontramos.
La arquitectura no es fin, sino medio, y las generaciones de arquitectos han de tener esa formación en sintomatología y acción, para poder formar parte del tiempo en que viven, tanto para hacerlo visible, cuestión nada sencilla, como para poder curvarlo, en la medida que toda generación, independientemente de su profesión, sueña con ser lo que pliega y dirime su época.
Curso 2011/2012...............................................05
Curso 2010/2011...............................................18
Curso 2009/2010...............................................28
Curso 2008/2009...............................................38
Curso 2007/2008...............................................48
Curso 2006/2007...............................................50
ÍND
ICE
11|1
2
Aguilar Tenor, CarmenBlasco Sendón, LucasBlanch Ruiz, GuiomarGarcía López, Álvaro
González Benitez, BaltasarMontero Nieto, Juan Carlos
Mora Ramos, AntonioMoreno García, Gonzalo
Pérez Luque, MartaRivas Herencia, María
Roldán Ojeda, CarmenSerrano Hidalgo, Ana
Sayago, Jose Manuel
Juan M
anuel S
aya
go
05
06
Carm
en
Aguila
rTe
nor
Guio
mar
Bla
nch
Ruíz
07
08
Luca
s B
lasc
o S
endon
Álv
aro
Garc
ía L
ópez
09
10
Balta
sar
Gonzá
lez
Benítez
Juan C
arlos
Monte
ro N
ieto
11
12
Anto
nio
Mora
Ram
os
Gonza
lo M
ore
no G
arc
ía1
3
14
Mart
a P
ére
z Luque
Marí
a R
ivas
Here
nci
a1
5
16
Carm
en R
old
án O
jeda
Ana S
err
ano H
idalg
o1
7
10|1
1
Aceytuno Poch, MaríaDaza Reyes, Luisa
Gil de Montes Vasco, FranciscoGonçalves, Luísa
Leva Fuentes, LucíaLópez Barrena, María Belén
Moreno Campos, JuliaMuñoz Ruíz Berdejo, Ana
Romero Masero, Juan Luis
19
Marí
aA
ceyt
uno P
och
Luis
Daza
Reye
s2
0
21
Fra
nci
sco G
il de M
onte
s
Luis
a G
onça
lves
22
23
Lucí
a L
eva
Fuente
s
Marí
a B
elé
n L
ópez
Barr
ena
24
25
Julia
More
no C
am
pos
Ana M
uñoz
Ruíz
Berd
ejo
26
27
Juan L
uis
Rom
ero
Masero
09|1
0
Cobos Pérez, J.JavierGallardo Parralo, RosaIzaga González, Pablo
Martínez Muñoz, Adrián ManuelMartínez Olvera, EnriqueMartínez Olvera, Myriam
Moreno Moreno, IsabelMuñoz Escribano, Carlos
29
j. J
avie
r C
obos P
ére
z
Rosa G
alla
rdo P
árr
alo
30
31
Pablo
Izaga G
onzále
z
Adrián M
. M
art
ínez P
árr
alo
32
33
Enrique M
art
ínez O
lvera
Myriam
Mart
ínez O
lvera
34
35
Isabel M
ore
no M
ore
no
Carlos M
uñoz E
scribano
36
08|0
9
Cimala, K.Fdez-Caballero Moreno-Manzanaro, Alicia
Gutiérrez Ojeda, María VanessaJimeno, Jorge
López Marcos, MartaPerea Díaz, Samuel
Robles Velasco, SergioRodríguez Anguita, Ana
39
K. C
imala
Alic
ia F
ern
ández M
ore
no
40
41
Marí
a V
anessa G
uitérr
ez
Jorg
e J
imeno
42
43
Mart
a L
ópez M
arc
os
Alfonso L
una
44
45
Sam
uel P
ere
a D
íaz
Serg
io R
oble
s V
ela
sco
46
47
Ana R
odrí
guez
Anguita
07|0
8
Jiménez Sánchez, Elena
49
Ele
na J
iménez S
ánchez
06|0
7
Romero Sánchez, Luis
51
Luis
Rom
ero
Sánchez
Top Related