Calle Río de Janeiro 150 Miraflores. Lima - Perú Telefax: 422 4666 422 3815 421 6271 221 2880 www.cpi.pe
ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA PARA EVALUAR LA GESTIÓN
PRESIDENCIAL, INSTITUCIONES PÚBLICAS E INTENCIÓN DE VOTO
PRESIDENCIAL
- Perú Urbano -
(2 al 6 febrero 2015)
FEBRERO
2015
1
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DEL ESTUDIO DE OPINIÓN PÚBLICA A NIVEL DEL PERÚ URBANO
1. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
EVALUACIÓN DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
Aprobación de la gestión presidencial Calificativo asignado a la gestión que viene realizando el Sr. Ollanta
Humala como presidente del Perú Logro más importante que se le reconoce al gobierno del Presidente
Ollanta Humala Error o crítica del gobierno del Presidente Ollanta Humala en lo que va
de su gestión Principal problema o limitación que tiene el gobierno del Presidente
Ollanta Humala para realizar una mejor gestión Expectativa respecto a la gestión del presidente Ollanta Humala en el
año y medio que le queda de gestión Percepción respecto a las denuncias por seguimiento y reglajes a
diversos personajes políticos EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE NADINE HEREDIA COMO PRIMERA DAMA DEL PAÍS
Aprobación del desempeño público de la Primera Dama de la Nación. EVALUACIÓN DE PERSONAJES PÚBLICOS DEL ACTUAL GOBIERNO
Aprobación de la gestión de personajes públicos del Gobierno actual ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016: INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ
Intención de voto por candidatos para presidente del Perú
2. UNIVERSO INVESTIGADO
Población urbana del país, hombres y mujeres de 18 años a más que residen en las 5 zonas geográficas en las que se ha subdividido el país.
3. ÁMBITO Y COBERTURA GEOGRÁFICA DE LA MUESTRA ESTADÍSTICA INVESTIGADA
Ámbito Nacional con la siguiente cobertura geográfica: Lima Metropolitana conformada por 39 distritos de Lima y Callao 17 departamentos del Perú. 30 provincias en los 17 departamentos investigados 120 distritos en las 30 provincias investigadas
4. TÉCNICA DE LA ENCUESTA
Entrevista personal utilizando un cuestionario estructurado, en los propios hogares de las personas seleccionadas en la muestra estadística.
2
5. UNIVERSO INVESTIGADO, MUESTRA ESTADÍSTICA, MARGEN DE ERROR Y TASA DE RESPUESTA
Fuente: INEI (Censo 2007) Elaboración: CPI (Proyecciones Junio 2013)
El margen de error ha sido calculado asumiendo un nivel de confianza de 95,5% y valores para p y q=0.5.
La tasa de respuesta en la presente encuesta fue de 71.1%.
6. SISTEMA DE MUESTREO
El sistema de muestreo aplicado en la presente investigación es semi probabilístico, polietápico y por áreas. En el caso de Lima Metropolitana además es estratificado.
Es semiprobabilístico porque todas las unidades de muestreo a excepción de la última que al no contar con un listado de personas, tiene una probabilidad conocida y diferente de cero de ser seleccionada.
Es polietápico porque la selección de las unidades de muestreo se realiza en más de una etapa.
Es por áreas porque se hace una selección independiente por zonas y/o ámbitos geográficos denominados niveles de inferencia.
7. ETAPAS Y METODO DE MUESTREO
CPI selecciona a la persona de 18 años a más, considerando cuatro etapas de muestreo, las cuales se describen a continuación:
Primera Etapa: Selección aleatoria sistemática con probabilidad, proporcional al tamaño de UPM’s sobre el marco muestral CPI. (UPM: conglomerado de 80 viviendas promedio).
Para determinar el número de UPM’s a muestrear tomamos como base el número de encuestas a realizar dentro de la UPM (8 encuestas).
Segunda Etapa: Selección aleatoria sistemática de viviendas dentro de la UPM por nivel socioeconómico utilizando un salteador aleatorio (“k”) que varía según el nivel que prevalece en el UPM seleccionado.
Tercera Etapa: Selección aleatoria simple del hogar de darse el caso dentro de una vivienda seleccionada.
Cuarta Etapa: Selección de la persona de 18 años a más dentro del hogar seleccionado respetando la cuota según sexo y edad (cuota definida de acuerdo a la estructura poblacional del universo estimado en base a las proyecciones elaboradas en base a información oficial del INEI). En caso de encontrar a más de una persona que pertenece a la población objetivo, se aplica la tabla de Kish para seleccionar aquella a encuestar.
8. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN
En primer lugar realizamos un procesamiento de los datos en forma independiente para cada una de las cinco zonas consideradas en el estudio.
La aplicación de los factores de ponderación permiten ajustar la estructura muestral obtenida a través del muestreo a la estructura poblacional estimada por CPI en base a información oficial del INEI.
Total Investigada
TOTAL PERÚ 15,288,549 12,091,809 1,450 2.6
LIMA METROPOLITANA 6,635,211 6,635,211 550 4.2
INTERIOR DEL PAÍS 8,653,338 5,456,598 900 3.3
LIMA PROVINCIAS 485,844 0 0 0.0
COSTA NORTE Y SIERRA NORTE 3,344,519 2,498,575 300 5.7
SIERRA CENTRO Y SIERRA SUR 2,213,545 1,118,898 250 6.2
COSTA SUR 1,528,457 1,235,146 200 6.9
ORIENTE 1,080,973 603,979 150 8.0
79.1Representatitvidad de la muestra sobre la población total urbana (%)
2013: POBLACIÓN URBANA DE 18 AÑOS A MÁSZONAS
MUESTRA ESTADISTICA URBANA
MARGEN DE ERROR
±%
3
9. SUPERVISIÓN DE CAMPO
30% de la producción de cada encuestador mediante el sistema de la re-entrevista, sea telefónica o directamente con el entrevistado.
10. FECHA TRABAJO DE CAMPO
2 al 6 de febrero de 2015
11. NOMBRE DE LA EMPRESA ENCUESTADORA
Cía. Peruana de Estudios de Mercados y Opinión Pública S.A.C.
12. REGISTRO JNE No. 100-REE/ JNE 13. NOMBRE DE LA
PERSONA JURÍDICA QUE CONTRATA/ PUBLICA EL ESTUDIO
EPENSA – DIARIO CORREO GRUPO RPP – RPP RADIO
14. PÁGINA WEB y EMAIL CPI
www.cpi.pe [email protected]
4
LUGARES DONDE SE EJECUTÓ LA ENCUESTA
DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITOS
LIMA LIMA Y CALLAO (LIMA METROPOLITANA)
LIMA, ATE, BARRANCO, BREÑA, CARABAYLLO, CHORRILLOS, COMAS, EL AGUSTINO, INDEPENDENCIA, JESUS MARIA, LA MOLINA, LA VICTORIA, LINCE, LOS OLIVOS, LURIGANCHO, MAGDALENA DEL MAR, MIRAFLORES, PACHACAMAC, PUEBLO LIBRE, PUENTE PIEDRA, RIMAC, SAN BORJA, SAN ISIDRO, SAN JUAN DE LURIGANCHO, SAN JUAN DE MIRAFLORES, SAN LUIS, SAN MARTIN DE PORRES, SAN MIGUEL, SANTA ANITA, SANTIAGO DE SURCO, SURQUILLO, VILLA EL SALVADOR, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, BELLAVISTA, CALLAO, CARMEN DE LA LEGUA, LA PERLA, VENTANILLA
ANCASH HUARAZ HUARAZ E INDEPENDENCIA
SANTA CHIMBOTE Y NUEVO CHIMBOTE
AREQUIPA AREQUIPA
AREQUIPA, ALTO SELVA ALEGRE, CAYMA, CERRO COLORADO, JACOBO HUNTER, JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO, MARIANO MELGAR, MIRAFLORES, PAUCARPATA, SACHACA, SOCABAYA Y YANAHUARA
AYACUCHO HUAMANGA AYACUCHO, SAN JUAN BAUTISTA, JESÚS NAZARENO Y CARMEN ALTO
CAJAMARCA CAJAMARCA CAJAMARCA Y BAÑOS DEL INCA
CUSCO CUSCO CUSCO, SANTIAGO, SAN SEBASTIÁN, SAN JERONIMO Y WANCHAQ
HUANUCO HUANUCO HUANUCO, AMARILIS Y PILLCOMARCA
ICA CHINCHA CHINCHA ALTA, PUEBLO NUEVO Y GROCIO PRADO
ICA ICA, PARCONA Y LA TINGUIÑA
PISCO PISCO
JUNIN HUANCAYO HUANCAYO , CHILCA, EL TAMBO Y PILCOMAYO
CHUPACA CHUPACA
TARMA TARMA
LA LIBERTAD TRUJILLO TRUJILLO, EL PORVENIR, LA ESPERANZA, VICTOR LARCO HERRERA, FLORENCIA DE MORA, HUANCHACO Y MOCHE
PACASMAYO GUADALUPE Y PACASMAYO
LAMBAYEQUE CHICLAYO CHICLAYO, JOSE LEONARDO ORTIZ, LA VICTORIA
LAMBAYEQUE LAMBAYEQUE
LORETO MAYNAS IQUITOS, BELEN, PUNCHANA Y SAN JUAN BAUTISTA
PIURA
PAITA PAITA
PIURA PIURA, CASTILLA, CATACAOS, LA UNIÓN, Y TAMBO GRANDE
SULLANA SULLANA Y BELLAVISTA
TALARA PARIÑAS
PUNO PUNO PUNO
SAN ROMAN JULIACA
SAN MARTIN MOYOBAMBA MOYOBAMBA
SAN MARTIN TARAPOTO, LA BANDA DE SHILCAYO Y MORALES
TACNA TACNA TACNA, CRNEL. GREGORIO ALBARRACIN, ALTO DE LA ALIANZA Y CIUDAD NUEVA
UCAYALI CORONEL PORTILLO CALLERIA, MANANTAY Y YARINACOCHA
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL GGGOOOBBBIIIEEERRRNNNOOO DDDEEELLL PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNTTTEEE OOOLLLLLLAAANNNTTTAAA HHHUUUMMMAAALLLAAA
Cuadro Nro. 1
% % % % % % % % % % %
Aprueba 28.7 30.6 26.4 28.1 28.6 29.1 28.7 28.8 33.6 24.2 30.2
Desaprueba 68.7 67.0 70.8 69.0 68.2 69.0 69.4 68.1 62.8 74.2 66.9
No sabe/ no opina 2.6 2.4 2.8 2.8 3.2 1.9 1.9 3.2 3.7 1.5 2.9
Total: 100%
(1450) (550) (900) (263) (644) (543) (689) (761) (296) (518) (636)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
D / E MASC. FEME.
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL
En términos generales, ¿Ud. aprueba o desaprueba la gestión que viene realizando hasta el momento el Presidente Ollanta Humala?
TOTAL PERÚ
URBANO
LIMA METROPO-
LITANA
PROMEDIO DEL
INTERIOR DEL PAÍS
N.S.E. SEXO EDAD
18 - 24 25 -39 40 - +A / B C
Gráfico Nro. 1
- TOTAL INTERIOR DEL PAÍS -
APROBACIÓN DE LA GESTIÓN PRESIDENCIAL: TENDENCIA
- TOTAL PERÚ -
- LIMA METROPOLITANA -
48.3
44.7
46.8 52.2 53.8
49.4
35.9 29.1 26.0 26.5
40.7
21.2 21.4 25.8 26.4 28.7
42.4
47.8
44.2 38.3 37.7
45.2
61.4 66.8
71.4 69.8
55.2
74.5 75.3 71.0 73.0 68.7
0%
20%
40%
60%
80%
100%
AGOS. SET. NOV. ENE. ABRIL MAYO JUL. AGOS. OCT-NOV
NOV-DIC
FEB. MAR-ABR
JUN. AGOS. NOV. FEB.
2012 2013 2014 2015
APRUEBA DESAPRUEBA
.
40.4 40.3 44.1
45.0 53.3
45.0
32.4 27.0 25.5 28.7
37.6
22.4 21.9 24.1 26.2 26.4
50.6 49.3 44.6
44.5 40.1
49.7
64.7 69.3 70.1 69.3
59.4
73.5 74.8 72.3 72.9 70.8
0%
20%
40%
60%
80%
100%
AGOS. SET. NOV. ENE. ABRIL MAYO JUL. AGOS. OCT-NOV
NOV-DIC
FEB. MAR-ABR
JUN. AGOS. NOV. FEB.
2012 2013 2014 2015
APRUEBA DESAPRUEBA
54.7 48.3 49.0
58.1 54.3 53.0
38.8 30.8 26.4 24.7
43.3
20.2 20.9 27.2 26.6
30.6 35.7
46.5 43.9
33.2 35.7 41.5
58.6 64.7
72.5 70.3
51.8
75.4 75.7 69.8
73.0 67.0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
AGOS. SET. NOV. ENE. ABRIL MAYO JUL. AGOS. OCT-NOV
NOV-DIC
FEB. MAR-ABR
JUN. AGOS. NOV. FEB.
2012 2013 2014 2015
APRUEBA DESAPRUEBA
Gráfico Nro. 2
¿Y qué nota le pondría Ud. al desempeño del Sr. Ollanta Humala como presidente del Perú en una escala de calificación del 0 al 20, como en el colegio, donde 0 es muy mal desempeño y 20 es excelente desempeño?
CALIFICATIVO ASIGNADO A LA GESTIÓN QUE VIENE REALIZANDO EL SR. OLLANTA HUMALA COMO PRESIDENTE DEL PERÚ
- Calificativo del 0 a 20 -
Gráfico Nro. 3
¿Qué es lo que más destacaría Ud. como el logro más importante en lo que va de la gestión del gobierno del presidente Ollanta Humala?
¿Y qué es lo que más le criticaría de la gestión que viene realizando el gobierno del presidente Ollanta Humala?
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
LOGRO MÁS IMPORTANTE QUE SE LE RECONOCE AL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
ERROR O CRÍTICA DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN LO QUE VA DE SU GESTIÓN
- RESPUESTA ESPONTÁNEA -
- RESPUESTA ESPONTÁNEA -
No sabe/ no opina
Ningún error o crítica
Otros errores o críticas
No realizar una buena gestión de gobierno/ no hacenada por el país/ no realiza obras
Le falta carácter/ personalidad/ falta de autoridad/ sedeja manipular/ falta de autoridad
Se deja manipular por su esposa/ su esposa participaen todo
Corrupción en el entorno del Gobierno/ no combatir lacorrupción
No cumplir sus promesas/ ser mentiroso
Promulgar la Ley del Régimen Laboral Juvenil
No bajar el precio del gas/ de los combustibles
La falta de seguridad ciudadana/ aumento de ladelincuencia/ pandillaje
6.1 %
3.4 %
19.0 %
3.0 %
3.8 %
5.3 %
6.4 %
6.9 %
8.4 %
9.5 %
28.2 %
Ningún logro
Otros logros
Brindar apoyo a los más necesitados/ fomentar lainclusión social en el país
Instalar los servicios básicos: agua/ desagüe/electrificación
Bajar el precio del gas/ de los combustibles
El resultado de la la Corte de La Haya/ fronteramarítima se modifica a favor del Perú
Devolver los aportes del FONAVI
La estabilidad económica del país/ precios estables/mejora de la economía
Construcción/ mantenimiento de carreteras
PROGRAMAS SOCIALES: Pensión 65/ Juntos/ CunaMás/ Beca 18/ Qali Warma/ otros
46.0 %
10.0 %
1.2 %
1.3 %
1.4 %
1.5 %
1.6 %
3.2 %
4.8 %
19.9 %
Gráfico Nro. 4
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
PRINCIPAL PROBLEMA O LIMITACIÓN QUE TIENE EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA PARA REALIZAR UNA MEJOR GESTIÓN
- RESPUESTA ESPONTÁNEA -
¿Cuál diría Ud. que es el principal problema o limitación que tiene el gobierno del Presidente Ollanta Humala para realizar una mejor gestión en su gobierno?
No sabe/ no opina
Ningún problema o limitación
Otros problemas o limitaciones
Falta de coordinación con su partido político
No tiene el apoyo del Congreso de la República
El Gobierno no dialoga con la población/ falta decomunicación/ no informa sobre su gestión
No tiene el apoyo de su bancada
Cambiar constantemente a los ministros
Falta de seguridad ciudadana/ aumento de ladelincuencia/ pandillaje
No cumplir sus promesas/ ser mentiroso
Corrupción en el gobierno/ su entorno político escorrupto
Las críticas de la oposición/ no lo dejan trabajar
No tiene experiencia para el cargo/ no tienecapacidad para gobernar/ falta de liderazgo
Falta de carácter/ personalidad/ autoridad/ firmezapara tomar decisiones/ no tiene presencia política
La intromisión de su esposa/ tiene mayor pesopolítico/ tiene protagonismo en la política
La gente que la rodea es incapaz/ incompetente/ nocuenta con personal capacitado/ tiene malos
asesores
7.8 %
0.4 %
9.2 %
1.6 %
1.7 %
1.9 %
2.3 %
2.5 %
3.4 %
3.7 %
6.4 %
7.1 %
7.6 %
12.8 %
14.9 %
16.7 %
Cuadro Nro. 2
% % %
Mejorará 18.5 17.1 20.1
Será igual 55.2 56.4 53.9
Empeorará 24.0 24.6 23.3
No sabe/ no opina 2.3 1.9 2.7
Total: 100%
(1450) (550) (900)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
EXPECTATIVA RESPECTO A LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA EN EL AÑO Y MEDIO QUE LE QUEDA DE GESTIÓN
- Mejorará o empeorará -
¿Qué diría Ud. de este gobierno del presidente Ollanta Humala en el año y medio que le queda de gestión, que mejorará, será igual o empeorará con respecto a la gestión realizada hasta el momento?
TOTAL PERÚ
URBANO
LIMA METROPO-
LITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL
PAÍS
Cuadro Nro. 3
% % %
Muy corrupto 22.5 23.5 21.2
Corrupto 46.4 43.5 50.0
Poco corrupto 25.8 26.7 24.8
Nada corrupto 3.1 3.6 2.5
No sabe/ no opina 2.2 2.7 1.5
Total: 100%
(1450) (550) (900)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
PERCEPCIÓN DEL NIVEL DE CORRUPCIÓN EN EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE OLLANTA HUMALA
De acuerdo a las respuestas de esta tarjeta, ¿cuál es el nivel de corrupción que Ud. percibe en este gobierno del presidente Ollanta Humala?
TOTAL PERÚ
URBANO
LIMA METROPO-
LITANA
PROMEDIO DEL INTERIOR DEL
PAÍS
Gráfico Nro. 5
PERCEPCIÓN RESPECTO A LAS DENUNCIAS POR SEGUIMIENTOS Y REGLAJES A DIVERSOS PERSONAJES POLÍTICOS
- Respuesta asistida con tarjeta -
Como Ud. debe estar al tanto, a través de los medios de comunicación se vienen denunciando seguimientos y reglajes a diversos personajes políticos, tanto del gobierno como de la oposición, ¿con cuál de las siguientes afirmaciones de esta tarjeta está Ud. más de acuerdo?
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEELLL DDDEEESSSEEEMMMPPPEEEÑÑÑOOO PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCOOO DDDEEE
NNNAAADDDIIINNNEEE HHHEEERRREEEDDDIIIAAA
Cuadro Nro. 4
% % % % % % % % % % %
Aprueba 34.4 36.5 31.8 32.9 35.7 33.8 32.3 36.4 41.5 31.3 33.6
Desaprueba 62.8 60.5 65.5 66.1 60.9 63.0 64.6 61.0 55.8 67.0 62.6
No sabe/ no opina 2.8 3.0 2.6 0.9 3.4 3.2 3.1 2.6 2.7 1.7 3.8
Total: 100%
(1450) (550) (900) (263) (644) (543) (689) (761) (296) (518) (636)MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas
N.S.E. SEXO EDAD
A / B C D / E MASC. FEME. 18 - 24 25 -39 40 - +
APROBACIÓN DEL DESEMPEÑO PÚBLICO DE LA PRIMERA DAMA DE LA NACIÓN
En términos generales ¿Ud. aprueba o desaprueba el desempeño público de Nadine Heredia? TOTAL
PERÚURBANO
LIMA METROPO-
LITANA
PROMEDIO DEL
INTERIOR DEL PAÍS
EEEVVVAAALLLUUUAAACCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE PPPEEERRRSSSOOONNNAAAJJJEEESSS PPPÚÚÚBBBLLLIIICCCOOOSSS DDDEEELLL
AAACCCTTTUUUAAALLL GGGOOOBBBIIIEEERRRNNNOOO
Cuadro Nro. 5
¿Aprueba o desaprueba Ud. la gestión pública de…
Aprueba Desaprueba No sabe/no opina
Total horizontal
% % % %
Feb. '15 48.1 44.7 7.2 100.0
Nov. '14 54.8 38.0 7.2 100.0
Feb. '15 41.0 43.7 15.3 100.0
Nov. '14 47.6 37.5 14.9 100.0
Feb. '15 38.6 49.0 12.4 100.0
Nov. '14 42.6 45.9 11.5 100.0
Feb. '15 28.2 46.5 25.3 100.0
Nov. '14 27.3 49.8 22.9 100.0
Feb. '15 27.7 47.5 24.8 100.0
Nov. '14 27.8 44.4 27.8 100.0
Feb. '15 24.8 48.9 26.3 100.0
Nov. '14 26.2 49.1 24.7 100.0
Feb. '15 23.4 46.4 30.2 100.0
Nov. '14 26.4 51.0 22.6 100.0
Total Horizontal : 100%
Jaime Saavedra como Ministro de Educación
Ana María Solorzano como Presidenta del Congreso de la República
Pedro Cateriano como Ministro de Defensa
MUESTRA ESTADÍSTICA: Total encuestas realizadas (1450)
NIVEL DE APROBACIÓN A LA GESTIÓN DE PERSONAJES PÚBLICOS DEL GOBIERNO ACTUAL
- Resumen ordenado según el calificativo "APRUEBA" -
Daniel Urresti como Ministro del Interior
Carmen Omonte como Ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables
Ana Jara como Presidenta del Consejo de Ministros
Alonso Segura como Ministro de Economía y Finanzas
EEELLLEEECCCCCCIIIOOONNNEEESSS PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNCCCIIIAAALLLEEESSS 222000111666::: IIINNNTTTEEENNNCCCIIIÓÓÓNNN DDDEEE VVVOOOTTTOOO PPPOOORRR CCCAAANNNDDDIIIDDDAAATTTOOOSSS PPPAAARRRAAA PPPRRREEESSSIIIDDDEEENNNTTTEEE
DDDEEELLL PPPEEERRRÚÚÚ
Cuadro Nro. 6
2015
AGOSTO NOVIEMBRE FEBRERO
% % %
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 31.8 35.5 28.8
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS 11.6 14.5 15.0
Alan García - APRA 6.6 9.4 8.1
Daniel Urresti - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ
S.I. S.I. 6.5
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 4.7 5.2 6.2
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 7.2 5.8 6.0
César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 5.2 5.4 4.9
Otros candidatos 4.4 9.2 3.5
Votaría en blanco/ viciaria su voto 20.6 9.9 15.0
No sabe/ no opina 7.9 5.1 5.9
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
S.I.= Sin información
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016
INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ
(INCLUYENDO A DANIEL URRESTI POR EL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ)
En esta tarjeta que le pido lea detenidamente figuran los candidatos que tienen pensado postular a la presidencia de la República en las elecciones del año 2016 con sus respectivos movimientos o partidos políticos. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?
CANDIDATOS2014
Cuadro Nro. 7
2015
AGOSTO NOVIEMBRE FEBRERO
% % %
Keiko Fujimori - FUERZA POPULAR/ FUJIMORISMO 31.8 35.5 29.2
Pedro Pablo Kuczynski - PERÚ MÁS 11.6 14.5 15.3
Alan García - APRA 6.6 9.4 7.9
Alejandro Toledo - PERÚ POSIBLE 4.7 5.2 6.7
Lourdes Flores - PARTIDO POPULAR CRISTIANO/ PPC 7.2 5.8 6.2
Ana Jara - PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ
S.I. 6.1 5.2
César Acuña - ALIANZA PARA EL PROGRESO 5.2 5.4 4.8
Otros candidatos 4.4 3.1 3.6
Votaría en blanco/ viciaria su voto 20.6 9.9 15.1
No sabe/ no opina 7.9 5.1 6.0
MUESTRA ESTADÍSTICA : Total encuestas realizadas (1450)
S.I.= Sin información
ELECCIONES PRESIDENCIALES 2016
INTENCIÓN DE VOTO POR CANDIDATOS PARA PRESIDENTE DEL PERÚ
(INCLUYENDO A ANA JARA POR EL PARTIDO NACIONALISTA PERUANO/ GANA PERÚ)
En esta otra tarjeta que le pido lea detenidamente, ahora aparece Ana Jara como posible candidata del partido del Gobierno y ya no Daniel Urresti. Si mañana fueran las elecciones, ¿por cuál de estos posibles candidatos que aparecen en esta tarjeta votaría Ud. para presidente del Perú?
CANDIDATOS2014
Top Related