PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 1 de 105
Unidad Ejecutora:
Auditoría Especial de Evaluación de Programas
Diciembre 2017
EVALUACIÓN DE DISEÑO
PROGRAMÁTICO
Programa: Fiscalización Gubernamental
Proyecto: Evaluación de Programas
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 2 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 3 de 105
El Órgano Superior de Fiscalización es una dependencia del Poder Legislativo del
Estado de México, competente en materia de revisión y fiscalización de los fondos,
cuentas públicas, deuda pública y actos relativos al ejercicio y aplicación de los
recursos públicos de las entidades fiscalizables del Estado de México.
Se encuentra dotado de autonomía técnica y de gestión en el ejercicio de sus
atribuciones y cuenta con un presupuesto que será no menor al 14 por ciento del
presupuesto aprobado por la Legislatura.
Su misión es “Realizar la fiscalización superior en apego a derecho e informar a la
sociedad sobre el ejercicio de los recursos públicos”.
Para lograrla opera el Programa presupuestario (Pp) “Fiscalización
Gubernamental” que forma parte de la estructura programática y que está incluido
en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio
fiscal 2017. Se compone de tres proyectos: “Fiscalización de la Gestión
Gubernamental”, “Evaluación de Programas” y “Solventaciones y
Responsabilidades”, y fue al segundo de los antes citados al que correspondió
evaluar y sobre el que trata el presente informe.
El objetivo del Pp está señalado en la Estructura Programática “Catálogo de
Objetivos” es “Garantizar el honesto y eficaz manejo de los recursos, mediante la
fiscalización, auditoría, revisión, sustanciación, resolución y sanción de los actos y
cuentas relativos a la aplicación de los fondos públicos del Estado y Municipios,
así como los fondos públicos federales ministrados al amparo de la Ley de
Coordinación Fiscal vigente”.
Así, el proyecto busca “Fortalecer los mecanismos de planeación, programación y
presupuesto mediante la coordinación y ejecución de procesos de evaluación que
permitan mejorar la eficiencia y eficacia en el cumplimiento de objetivos y logro de
resultados de los programas gubernamentales, así como desviaciones de los
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 4 de 105
mismos, coadyuvando a la toma de decisiones y a la consolidación de una cultura
de transparencia y rendición de cuentas”.
Y en la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) se establece su Propósito
como “La administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los
programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno
estatal y municipal está fiscalizada conforme a Derecho”.
La unidad responsable del Pp es el Poder Legislativo del Estado de México y la
unidad ejecutora del proyecto es el Órgano Superior de Fiscalización del Estado
de México (OSFEM) a través de la Auditoría Especial de Evaluación de Programas
(AEEP), ya que su función es la fiscalización superior de los programas
gubernamentales de las entidades públicas, atribución que tiene conferida desde
la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México en el artículo 61
fracción XXXIII y por la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México en su
artículo 8 fracción VI.
Resulta importante señalar, que tanto el Pp “Fiscalización Gubernamental”, así
como el proyecto “Evaluación de Programas”, no corresponden propiamente a un
programa social, y no cuentan con un documento normativo como las reglas de
operación, que son las pertinentes de acuerdo al origen de este tipo de
evaluaciones realizadas por el CONEVAL. Por ello, atiende a un área de enfoque,
que en el caso que nos ocupa corresponde a los programas presupuestarios que
operan las entidades públicas.
Atendiendo al ciclo de rendición de cuentas, en donde la transparencia y el acceso
a la información son requisitos esenciales, en la presente evaluación que es de
Diseño Programático, en los tres primeros tomos de los que se compone el
presente documento se analiza la Racionalidad con la que se sustenta su esencia
y los dos últimos, la Congruencia de la instrumentación gubernamental, por lo que
sus principales resultados son los siguientes:
- El Pp es maduro, dado que tiene soporte normativo, administrativo y
soporte tecnológico en el Sistema de Planeación y Presupuesto (SPP)
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 5 de 105
instrumentado por la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado de
México (GEM) para controlar el ciclo presupuestario establecido en el
Código Financiero del Estado de México y Municipios. Así el OSFEM, como
operador del Pp, ejecuta actividades vinculadas con el proyecto evaluado,
lo que asegura su continuidad y la posibilidad de medir el cumplimiento de
sus objetivos.
- Así, se justifica su actuar mediante un diagnóstico en el formato PbR-01a
denominado “Descripción del Proyecto por Unidad Ejecutora” del Manual
del Anteproyecto de Presupuesto de Egresos del ejercicio fiscal 2017,
incluido en el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2017 e
incorporado en el SPP. Se racionaliza a través del “Árbol del Problema”
expresado como un hecho negativo que se desea revertir, con su
respectiva conversión a “Árbol de Objetivos”, que es consistente con el
planteamiento del problema. No obstante, una de las recomendaciones
vertidas en el cuerpo de la evaluación hace patente la necesidad de
homologar su planteamiento tanto en el diagnóstico, formato PbR-01a del
SPP como en el “Árbol del Problema”.
- El proyecto evaluado expresa en el diagnóstico el área de enfoque que
atiende, que son los programas presupuestarios, sin que en el SPP la
caracterice cualitativa, ni cuantitativamente. Tampoco plantea
detalladamente las causas y efectos del problema que da origen al Pp.
- El Pp contribuye a la consecución de las metas estatales y planeación
orientada a resultados, ya que tiene vinculación en los niveles de Propósito
y Fin de la MIR, con los objetivos, estrategias y líneas de acción de los
instrumentos de planeación a mediano plazo que se encuentran en el Plan
de Desarrollo del Estado de México 2011-2017 en su Eje Transversal
“Gobierno de Resultados”, objetivo 2. “Establecer una gestión
Gubernamental que genere resultados” y el Programa Especial de Gestión
Gubernamental Distintiva 2012-2017.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 6 de 105
- La MIR es una fortaleza del Pp, que en términos generales posee las
características que señala el Manual para la Formulación del Anteproyecto
de Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2017 y en los
“Lineamientos y reglas para la implementación del Presupuesto basado en
Resultados”. Presenta una adecuada lectura vertical y horizontal, con
resúmenes narrativos en los cuatro niveles, indicadores que miden
objetivos, fichas técnicas por cada indicador para dar seguimiento a su
instrumentación, medios de verificación institucionales y oficiales así como
supuestos que cumplen su condición de encontrarse fuera de su área de
operación.
- En su versión corta que es la que se encuentra incorporada al SPP, se
integra por un indicador de Fin, uno de Propósito, uno de Componente y
dos de Actividades, sin embargo el “Árbol del Problema”, el “Árbol de
Objetivos”, los resúmenes narrativos, los indicadores, los supuestos y los
medios de verificación presentan una condición que, mejorada, daría una
adecuada lógica vertical y horizontal a la MIR, haciendo, con ello más
consistente al programa.
- Para ello, es importante rediseñar el resumen narrativo del nivel Fin para
hacerlo más consistente con la Metodología del Marco Lógico (MML) así
como su indicador. Es importante, elaborar un indicador más para el nivel
Componente, dado que el actual es insuficiente para medir el servicio
otorgado. Asimismo, que los supuestos se establezcan como condiciones
externas a la operación del Pp, sin que se repitan innecesariamente en la
MIR.
- Los indicadores presentan una clara orientación a resultados y el Pp cuenta
con mecanismos de transparencia y rendición de cuentas que contribuyen a
éste objetivo superior del GEM y en donde el proyecto evaluado hace una
aportación para tal Fin.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 7 de 105
La valoración del Pp en su proyecto “Evaluación de Programas” es positiva,
resultando que el seguimiento a los hallazgos estará vinculado con los Aspectos
Susceptibles de Mejora, para que se materialice la debida atención a las
recomendaciones de la evaluación.
Dado que en el GEM se diseña y opera una MIR por Pp, el Poder Legislativo del
Estado de México se actualiza diseñando y dando seguimiento a la MIR que cada
Pp atiende para contribuir a la transparencia y rendición de cuentas.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 8 de 105
Página
Resumen Ejecutivo 2
Contenido 8
Introducción 9
Tomo I. Justificación de la creación o modificación sustancial, así como del
Diseño del Pp. 14
Tomo II. Contribución del Programa presupuestario a las metas estatales y
planeación orientada a resultados 25
Tomo III. Poblaciones o áreas de enfoque potencial y objetivo 31
Tomo IV. Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) 39
Tomo V. Complementariedades y coincidencias con otros Programa
presupuestario 65
Valoración final del diseño del proyecto 69
Conclusiones 71
Bibliografía 74
Anexos 77
Referencias y acrónimos
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 9 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 10 de 105
El presente informe contiene los resultados de la Evaluación de Diseño
Programático del Programa presupuestario (Pp) “Fiscalización Gubernamental” al
proyecto “Evaluación de Programas”.
La evaluación se realizó para atender lo dispuesto en el Programa Anual de
Evaluación (PAE) 2017, publicado por la Secretaría de Administración y Finanzas
del Poder Legislativo del Estado de México, y en los “Lineamientos Generales
para la Evaluación de los Programas Presupuestarios del Poder Legislativo del
Estado de México”, publicados en el periódico oficial “Gaceta de Gobierno del
Estado de México” el 28 de abril de 2017.
OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN
OBJETIVO GENERAL
Evaluar el diseño del Programa presupuestario 01010201 “Fiscalización
Gubernamental”, con la finalidad de proveer información que retroalimente su
diseño, gestión y resultados.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Analizar y valorar la justificación de la creación y diseño del programa.
Analizar y valorar la contribución del Programa presupuestario al
cumplimiento de las metas del Plan de Desarrollo del Estado de México
2011-2017 y de los programas derivados de este.
Identificar su área de enfoque y mecanismos de operación.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 11 de 105
Analizar la consistencia entre el diseño del Pp y la normatividad aplicable.
Identificar posibles complementariedades y/o coincidencias con otros
programas de la Administración Pública Estatal.
Bajo ese tenor, la evaluación se realizó conforme a los “Términos de Referencia
para la Evaluación de Diseño Programático” establecidos por la Secretaría de
Administración y Finanzas del Poder Legislativo del Estado de México y consistió
en dar respuesta a 20 preguntas que conforman 5 temas, de acuerdo al cuadro
siguiente:
APARTADO PREGUNTAS TOTAL
Justificación de la creación o modificación sustancial, así como del diseño del Pp
1 a 3 3
Contribución del Pp a las metas estatales y planeación orientada a resultados
4 a 5 2
Poblaciones o áreas de enfoque potencial y objetivo 6 a 8 3
Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) 9 a 19 11
Complementariedades y coincidencias con otros Pp 20 1
TOTAL 20 20
La evaluación corresponde exclusivamente a las actividades implementadas y
resultados obtenidos por la AEEP del OSFEM, dependencia del Poder Legislativo
del Estado de México, cuya área de enfoque para efectos de esta evaluación, son
los Programas presupuestarios operados por las entidades fiscalizables.
Finalmente, se advierte que la evaluación se desarrolló con la información
documental y testimonial resultado de las entrevistas que se llevaron a cabo con el
personal de la unidad administrativa evaluada: AEEP del OSFEM, especialmente
con el titular de la Subdirección de Evaluación de Programas Federales, quien
fungió como enlace para estos trabajos; con los controles internos que generan y
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 12 de 105
la documentación que se encuentra registrada en el SPP de la Secretaría de
Finanzas del GEM, que presentó la Secretaría de Administración y Finanzas del
Poder Legislativo al ser el usuario y operador de este sistema y que
proporcionaron al equipo evaluador, que en el caso que nos ocupa es la
Coordinación de Control y Auditoría Interna.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 13 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 14 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 15 de 105
1. ¿El problema o necesidad prioritaria que busca resolver el Programa
presupuestario está identificado en un documento que cuente con la
siguiente información?
a).- El problema o necesidad se formula como un hecho negativo o como
una situación que puede ser revertida.
b).- Se define la población o área de enfoque que tiene el problema o
necesidad.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El Pp tiene identificado el problema o necesidad que busca
resolver.
El problema o necesidad cumple con todas las características establecidas en la pregunta.
El Pp actualiza periódicamente la información para conocer la evolución del problema o necesidad.
- Justificación
El Pp “Fiscalización Gubernamental” en su ejecución incluye el proyecto
“Evaluación de Programas”, siendo la AEEP del OSFEM, la unidad ejecutora del
mismo, y quien presentó como evidencia, documento de control interno
relacionado con el formato PbR-01a, así como el “Árbol del Problema” para
atender la condición a) y b).
Así mismo, se cuenta con una impresión que la Secretaría de Administración y
Finanzas del Poder Legislativo del Estado de México, entregó al equipo evaluador
del formato PbR-01a que se encuentra registrado en el SPP del GEM, con el que
de igual manera se atiende la condición a) y b).
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 16 de 105
En atención a que en ambos documentos, sí se identifica la problemática o
necesidad que se busca resolver, la diferencia radica en que no se encuentra
definida de la misma manera, por lo que no hay consistencia, ni congruencia entre
ellas, lo que tampoco resulta al confrontarlos con el “Árbol del Problema”, como a
continuación se muestra:
En el primero de los antes citados se define como: “…la revisión del empleo de los
recursos públicos para contrarrestar la corrupción, el incumplimiento de diversa
normatividad y la deficiente planeación, ejecución y resultados de las acciones
Gubernamentales”.
En el formato PbR-01a del SPP se encuentra como: “…la evaluación del
desempeño e impacto económico y social de los Programas Gubernamentales
Federales, Estatales y Municipales, a través de los indicadores de desempeño con
la finalidad de conocer y verificar el actuar de las entidades fiscalizables, así como
evaluar la adecuada utilización de los recursos”.
Y en el árbol en su parte central se define como la: “insuficiencia de la cobertura
en la fiscalización conforme a Derecho de la administración de los ingresos y
egresos y de la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades
públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal”. Consecuentemente, se
sugiere revisar su sintaxis, y así determinar correctamente el origen del problema.
El problema o necesidad no considera diferencias entre hombre y mujeres, toda
vez que se encuentra relacionado con un área de enfoque que son los programas
presupuestarios de las entidades fiscalizables, por ese motivo no hay limitaciones
y/o oportunidades en el entorno para su operación por condición de género.
Respecto a la actualización periódica de su información para conocer la evolución
del problema, ésta se atiende de manera implícita por el cumplimiento que obliga
la normatividad.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 17 de 105
Por su parte, de manera funcional, la AEEP, mediante las Subdirecciones que la
integran en funciones de UIPPE, se dan a la tarea de actualizar, de acuerdo con
los tiempos marcados en el Código Financiero del Estado de México y Municipios,
la información programática y presupuestal referida misma que es remitida a la
Secretaría de Administración y Finanzas del Poder Legislativo por ser el usuario
para realizar el registro en el SPP.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 18 de 105
2. ¿El diagnóstico del problema o necesidad que atiende el Programa
presupuestario describe de manera específica:
a).- Causas, efectos y características del problema o necesidad.
b).- Cuantificación y características de la población o área de enfoque que
presenta el problema o necesidad.
c).- Ubicación territorial de la población o área de enfoque que presenta el
problema o necesidad.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El Pp cuenta con documentos, información y/o evidencias que permiten conocer la situación del problema o necesidad que pretender atender.
El diagnóstico cumple con todas las características establecidas en la pregunta.
El Pp actualiza periódicamente el diagnóstico.
- Justificación
Inciso a)
En el diagnóstico del proyecto “Evaluación de Programas” del Pp “Fiscalización
Gubernamental”, que presentó la AEEP, en el formato PbR-01a del SPP, y en el
“Árbol del Problema” se incluyen las causas y efectos y características del
problema que atiende el Pp, sin embargo su redacción no es consistente entre sí,
por lo tanto hay variación entre estos conceptos, en atención a que:
En el diagnóstico del sujeto evaluado la refiere como: “…la revisión del empleo de
los recursos públicos debe contrarrestar la corrupción, el incumplimiento de
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 19 de 105
diversa normatividad y la deficiente planeación, ejecución y resultados de las
acciones Gubernamentales”.
En el formato PbR-01a del SPP, indica que: “Tiene a su cargo la evaluación del
desempeño e impacto económico y social de los Programas Federales, Estatales
y Municipales, a través de los indicadores de desempeño con la finalidad de
conocer y verificar el actuar de las entidades fiscalizables, así como evaluar la
adecuada utilización de los recursos”.
En el “Árbol del Problema” tanto del sujeto evaluado como el que se encuentra en
el SPP, se realiza el planteamiento del problema de la siguiente manera:
“Insuficiencia de la cobertura en la fiscalización conforme a Derecho de la
administración de los ingresos y egresos y de la ejecución de los programas
presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y
municipal”, y establece coincidentemente como causas de esta problemática,
relacionada con el proyecto evaluado:
- Entrega de las cuentas públicas fiscalizadas fuera de la fecha
determinada en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México;
- Incumplimiento de la evaluación programática a programas
presupuestarios estatales y municipales, y de desempeño a programas
presupuestarios estatales; y
- Falta de entrega de información por parte de la entidad fiscalizada para
la revisión de las cuentas públicas.
Y como efectos:
- Bajo porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en
materia de desempeño y programas presupuestarios municipales
fiscalizados en materia de evaluación programática y de desempeño;
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 20 de 105
- Retraso en la publicación del Informe de Resultados de Fiscalización
Superior de las Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios; y
- La deficiencia en la rendición de cuentas sobre la administración y uso
de los recursos públicos por parte de los gobiernos estatales y
municipales.
De lo anterior se advierte que al momento de homologar la redacción del
problema, posiblemente las causas y efectos se modificarán.
Inciso b)
Respecto a la cuantificación y características de la población o área de enfoque
que el problema atiende, el sujeto evaluado proporciona en el diagnóstico un
cuadro con la información requerida:
Áreas de Enfoque
AEEP Fuente
Potencial
Programas Presupuestarios = 105
Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México
2017 Proyectos Presupuestarios = 584
Unidades ejecutoras = 111
Objetivo
Programas Presupuestarios = 104 Cuenta Pública del Gobierno,
Organismos Auxiliares y Autónomos del Estado de
México 2017
Proyectos Presupuestarios = 531
Unidades Ejecutoras = 115
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 21 de 105
Áreas de Enfoque
AEEP Fuente
Atendida
Programas Presupuestarios = 96 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las
Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios
2017
Proyectos Presupuestarios = 157
Unidades Ejecutoras = 62
En este se cuantifica y describe el área de enfoque del proyecto evaluado.
Por lo que hace al PbR-01a del SPP, se refiere: “Tiene a su cargo la evaluación
del desempeño e impacto económico y social de los Programas Gubernamentales
Federales, Estatales y Municipales, a través de los indicadores de desempeño con
la finalidad de conocer y verificar el actuar de las entidades fiscalizables, así como
evaluar la adecuada utilización de los recursos”.
Por su parte en el “Árbol del Problema” se hace referencia al área de enfoque en
el planteamiento del problema de la siguiente manera: “insuficiencia en la
cobertura de la fiscalización conforme a Derecho de la administración de ingresos
y egresos, y de la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades
públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal”.
Así, es importante contextualizar y homologar la sintaxis que hace referencia al
área de enfoque, precisando el motivo por el cual son necesarios los actos de
fiscalización superior a las entidades fiscalizables.
Inciso c)
En los formatos PbR-01a no se hace referencia a la vigencia del diagnóstico, por
lo que se sugiere incluirla para determinar el tiempo de validez que tendrá la
información y consecuentemente el compromiso de actualizarlo periódicamente.
Sin embargo, sí se lleva a cabo por parte del sujeto evaluado y la Dirección de
Planeación y Presupuesto de la Secretaría de Administración y Finanzas del
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 22 de 105
Poder Legislativo del Estado de México, al dar cumplimiento a los registros en el
SPP.
En las fuentes de información mínima de los TdR se hace referencia
explícitamente a la ubicación territorial del área de enfoque que presenta el
problema, que son los programas presupuestarios del GEM.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 23 de 105
3. ¿Existe justificación teórica o empírica documentada que sustente el tipo
de intervención que el Programa presupuestario (Pp) lleva a cabo?
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El Pp cuenta con una justificación teórica o empírica documentada que sustente el tipo de intervención o acciones que el Pp lleva a cabo en la población objetivo o área de enfoque objetivo.
La justificación teórica o empírica documentada es consistente con el diagnóstico del problema o necesidad.
Existe(n) evidencia(s) (estatal o nacional) de los efectos positivos atribuibles a los apoyos otorgados o a las acciones realizadas de cara a la población objetivo o área de enfoque objetivo.
Existe(n) evidencia(s) (estatal o nacional) de que la intervención o acciones son más eficaces para atender la problemática o necesidad que otras alternativas.
- Justificación
El Pp “Fiscalización Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas”
tiene como servicio la entrega del Informe de Resultados a la Comisión de
Vigilancia del OSFEM perteneciente a la Legislatura del Estado de México a más
tardar el día 30 de septiembre de cada ejercicio fiscal, en el que se exponen los
resultados de la examinación de las cuentas públicas de las entidades
fiscalizables.
Así vemos que fundamenta su actuar en las buenas prácticas, establecidas a nivel
internacional por la Organización Internacional de las Entidades Fiscalizadoras
Superiores (INTOSAI, por sus siglas en inglés) que establece normas de auditoría
y que han sido replicadas en el país a través de ASOFIS con evidencia teórica y
empírica, y estas se elevan a rango de normatividad general con la
implementación del Sistema Nacional de Fiscalización, el cual es de observancia
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 24 de 105
obligatoria a partir de su publicación en el Diario Oficial el día 18 de julio de 2016
fecha en la que se expide la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción, en
la que en su Título Tercero se establece su integración y funcionamiento.
De esta manera, el Sistema Nacional de Fiscalización tiene por objeto coordinar a
sus integrantes para que en el ámbito de sus respectivas competencias
establezcan acciones y homologuen los procesos en materia de auditoría y
fiscalización.
No se identifica como tal, un estudio o experiencia en el que se cuantifique e
indique cómo con el seguimiento y la revisión de las cuentas públicas y de los
programas presupuestarios se obtenga resultados o beneficios atribuibles a esta
práctica. Sin embargo, la sana lógica indica que la revisión y la evaluación son
indispensables para saber si un programa está dando los resultados esperados y
si se han aplicado los recursos públicos destinados para su objetivo.
Tan importante es la evaluación, que en términos de política pública se ha incluido
como una de las fases más sobresalientes del proceso presupuestario, tal y como
se establece en el Título Noveno del Código Financiero del Estado de México y
Municipios, entendiéndose esta como el: “análisis sistemático y objetivo de los
programas coordinados por los entes públicos que tiene como finalidad determinar
la pertinencia, el logro de sus objetivos y metas, su eficiencia, eficacia, calidad,
resultados, impacto y sostenibilidad”, y para ello se apoya en el Sistema Integral
de Evaluación del Desempeño (SIED) que con los resultados obtenidos de su
aplicación ayuda a la toma de decisiones, a través de la revisión y seguimiento de
indicadores estratégicos y de gestión.
Así en el Estado de México, el Pp “Fiscalización Gubernamental” tiene entre sus
orígenes, su justificación normativa al amparo de la Ley de Planeación del Estado
de México y Municipios, en el numeral 15 que mandata al Titular del Ejecutivo
Estatal a establecer y proveer criterios para la formulación, instrumentación,
ejecución, control y evaluación del Plan de Desarrollo del Estado de México y sus
programas en congruencia con el Plan Nacional de Desarrollo.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 25 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 26 de 105
4. El Propósito del programa presupuestario está vinculado con los
objetivos del programa sectorial, considerando que:
a) ¿Existen conceptos comunes entre el Fin, Propósito y los objetivos del
programa sectorial, especial o institucional, por ejemplo: población objetivo
o área de enfoque objetivo?
b) ¿El logro del Fin y del Propósito aporta al cumplimiento de alguna(s) de
la(s) meta(s) y de alguno(s) de los objetivos del programa sectorial,
especial o institucional?
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El Pp cuenta con un documento en el que se establece la relación del Fin y Propósito con los objetivo(s) del programa sectorial, especial o institucional.
Es posible determinar vinculación con todos los aspectos establecidos en la pregunta.
El logro del Propósito es suficiente para el cumplimiento de alguna(s) de la(s) meta(s) de alguno(s) de los objetivos del programa sectorial, especial o institucional.
- Justificación
El artículo 26 de la Ley de Planeación del Estado de México y Municipios dispone
que para la integración y ejecución de la estrategia contenida en los planes de
desarrollo, se deben elaborar programas sectoriales, regionales y especiales para
alcanzar sus metas y objetivos; por su parte, el Manual para la Formulación del
Anteproyecto de Presupuesto para el ejercicio fiscal 2017, dispone que la MIR
debe ser congruente con los objetivos estrategias y líneas de acción del Plan de
Desarrollo del Estado de México 2011-2017.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 27 de 105
Por ello, el Fin: “Contribuir a la rendición de cuentas sobre la administración y uso
de los recursos por parte de los gobiernos estatales y municipales” y el Propósito:
“La administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los programas
presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y
municipal está fiscalizada con apego a Derecho”, establecidos en la MIR del Pp
“Fiscalización Gubernamental” y su proyecto examinado en el presente
“Evaluación de Programas” se vinculan con el Programa Especial de Gestión
Gubernamental Distintiva 2012-2017, que integra los tres ejes transversales del
Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017.
El Programa Especial de Gestión Gubernamental Distintiva 2012-2017 se integra
de dos Programas Especiales:
- “Gobierno Municipalista” y
- “Gobierno de Resultados y Financiamiento para el Desarrollo”, y en el
segundo de los antes citados se plantean como objetivos:
a).- atender los compromisos gubernamentales y
b).- alinear los programas con los indicadores que miden el impacto de
las actividades gubernamentales en favor de la sociedad en su conjunto.
Así, el Fin del Programa presupuestario “Evaluación de Programas” se vincula con
el Programa Especial de Gobierno de Resultados y Financiamiento para el
Desarrollo 2012-2017, de la siguiente manera:
GOBIERNO DE RESULTADOS FIN Objetivo 1. Establecer una Gestión Gubernamental que genere resultados, a través de la: Estrategia 1.1 Gobernar con visión a largo plazo, debido a que presentan conceptos en común, además el logro del Propósito aporta al cumplimiento del objetivo que se
Contribuir a la rendición de cuentas sobre la administración y uso de los recursos por parte de los gobiernos estatales y municipales” y el Propósito: “La administración de los ingresos y egresos y
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 28 de 105
advierten en el: Tema 2. Formulación, ejecución y evaluación de planes y programas:
- Fortalecer un sistema de evaluación, cuyos resultados contribuyan a la definición de las políticas públicas y fundamente la toma de decisiones para el cumplimiento de los planes y programas estatales y municipales.
la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal está fiscalizada con apego a Derecho.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 29 de 105
5. ¿Con cuáles objetivos, estrategias y líneas de acción del Plan Estatal de
Desarrollo vigente está vinculado el objetivo sectorial relacionado con el
Pp?
Respuesta: Sí
- Justificación
El Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017 (PDEM), muestra una
estructura de tres pilares temáticos:
1. Gobierno Solidario
2. Estado Progresista y
3. Sociedad Protegida
Y tres ejes transversales:
a. Gobierno Municipalista
b. Gobierno de Resultados y
c. Financiamiento para el Desarrollo
que de manera simultánea fortalecen las aspiraciones de la administración pública
estatal.
Fortalecer los mecanismos de planeación, programación y presupuesto mediante
la coordinación y ejecución de procesos de evaluación que permitan mejorar la
eficiencia y la eficacia en el cumplimiento de los objetivos y logro de resultados de
los programas gubernamentales, así como desviaciones de los mismos,
coadyuvando a la toma de decisiones y a la consolidación de una cultura de
transparencia y rendición de cuentas, son algunos de los aspectos que describe el
objetivo del proyecto “Evaluación de Programas” que pertenece al Pp
“Fiscalización Gubernamental”. En este sentido y en el entendido de que el tema
de una gestión gubernamental distintiva involucra los objetivos y metas plasmados
en el PDEM, a continuación se ilustra su vinculación:
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 30 de 105
Vinculación del objetivo del Programa presupuestario “Fiscalización
Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas” con el PDEM
2011-2017
OBJETIVO DEL PROGRAMA
PRESUPUESTARIO “FISCALIZACIÓN
GUBERNAMENTAL”
EJE TRANSVERSAL
OBJETIVO
ESTRATEGIAS
LÍNEAS DE ACCIÓN
Garantizar el honesto y eficaz manejo de
los recursos, mediante la fiscalización,
auditoría, revisión, sustanciación,
resolución y sanción de los actos y
cuentas relativos a la aplicación de los
fondos públicos del Estado y sus
Municipios, así como los fondos públicos
federales ministrados al amparo de la Ley
de Coordinación Fiscal vigente
Gobierno de Resultados
Objetivo 2. Establecer una
Gestión Gubernamental que genere resultados
2.1. Consolidar un gobierno eficiente
Tema 2.2 Impulsar un programa integral de simplificación de la Administración Pública Estatal a fin de lograr un gobierno más eficiente
Fuente: Elaboración con información del PDEM 2011-2017 y catálogo de objetivos de programas presupuestarios y
proyectos 2017.
El GEM presentó a través del Programa Especial “Gestión Gubernamental
distintiva 2012 - 2017” estrategias y líneas de acción relacionadas con el tema
descrito en el Pp “Fiscalización Gubernamental” las cuales a su vez guardan
correspondencia con lo estipulado en el PDEM.
La relación que tiene el PDEM y su Programa Especial con el Pp “Fiscalización
Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas” se da en atención al
compromiso estatal de evaluar el cumplimiento de los objetivos para que en esa
proporción se tengan por cumplidos los programas presupuestarios a los que el
Estado les asigna presupuesto tanto a actividades estatales como municipales y
de esta manera sean más eficientes y eficaces.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 31 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 32 de 105
6. Las poblaciones o áreas de enfoque potencial y objetivo ¿están definidas
en documentos oficiales y/o en el diagnóstico del problema o necesidad?
y cuentan con la siguiente información y características:
a) Unidad de medida.
b) Están cuantificadas.
c) Metodología para su cuantificación.
d) Fuentes de información.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El Pp tiene definidas las poblaciones o áreas de enfoque (potencial y objetivo).
Las definiciones cumplen con todas las características establecidas.
Existe evidencia de que el Pp actualiza (según su metodología) y utiliza las definiciones para su planeación.
- Justificación
Como ya se ha mencionado el Pp “Fiscalización Gubernamental” en su proyecto
“Evaluación de Programas”, se encuentra relacionado con un área de enfoque que
son los programas presupuestarios de las entidades fiscalizables del GEM.
En el diagnóstico PbR-01a, que como documento de control interno presenta el
sujeto evaluado, las áreas de enfoque se encuentran cuantificadas en un cuadro
que se presenta en la página 7 y son las relacionadas con el ejercicio fiscal 2016
ya que son las que se fiscalizaron durante el año 2017, en atención al principio de
posterioridad que se encuentra establecido en la Ley de Fiscalización Superior del
Estado de México.
Así, se advierte que se puede identificar el área de enfoque, como las
características que enuncia la pregunta y que a continuación se citan:
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 33 de 105
Áreas de Enfoque
AEEP Fuente
Potencial
Programas Presupuestarios = 105
Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México
2017 Proyectos Presupuestarios = 584
Unidades ejecutoras = 111
Objetivo
Programas Presupuestarios = 104 Cuenta Pública del Gobierno,
Organismos Auxiliares y Autónomos del Estado de
México 2017
Proyectos Presupuestarios = 531
Unidades Ejecutoras = 115
Atendida
Programas Presupuestarios = 96 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las
Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios 2017
Proyectos Presupuestarios = 157
Unidades Ejecutoras = 62
Así, en primer término, define la potencial, como el total de programas
presupuestarios y sus proyectos a cargo de las unidades ejecutoras que se
encuentran previstos en el Presupuesto de Egresos del GEM; la objetivo que se
integra por los programas presupuestarios y sus proyectos ejecutados por las
entidades fiscalizables, que fueron reportados en la Cuenta Pública del Gobierno,
Organismos Auxiliares y Autónomos del Estado de México; y la atendida, como el
conjunto de programas y proyectos fiscalizados, dichas áreas de enfoque las
desglosa cuantitativamente en programas presupuestarios existentes con sus
correlativos proyectos y unidades ejecutoras, así mismo proporciona la fuente de
la que se obtuvieron.
En esta tesitura, vemos que propiamente no se puede referir una metodología en
particular, ya que la información se extrae del número de programas
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 34 de 105
presupuestarios que se dan a conocer al momento de la publicación en el
periódico oficial “Gaceta del Gobierno” del Presupuesto de Egresos del Gobierno
del Estado de México, de la Cuenta Pública del Gobierno, Organismos Auxiliares y
Autónomos del Estado de México y del Informe de Resultados de la Fiscalización
Superior de las Cuentas Públicas del Gobierno del Estado de México y
Municipios.
En lo que respecta a la Metodología para la cuantificación y fuentes de
información, se observaron las referencias documentales y normativas de donde
se obtuvieron datos numéricos.
En lo referente al formato PbR-01a que se encuentra en el SPP no se advierte el
desglose de las precisiones antes listadas, por lo que se sugiere realizar la
complementación entre ambos documentos.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 35 de 105
7. ¿Existe información que permita conocer el impacto o efecto positivo que
generó la implementación del Pp en la población o área de enfoque
atendida? y que:
a) Incluya las características de la población o área de enfoque atendida
definida en su documento normativo.
b) Incluya el tipo de apoyo o acciones otorgadas.
c) Esté sistematizada.
d) Cuente con mecanismos o documentos para su depuración y actualización.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 La información de la población o área de enfoque atendida cumple con todas las características establecidas.
- Justificación
El área de enfoque del Pp “Fiscalización Gubernamental” son los programas
presupuestarios de las entidades fiscalizables.
Inciso a)
En el diagnóstico PbR-01a que entregó la AEEP se hace referencia a la
caracterización del área de enfoque atendida como se ilustra en el siguiente
cuadro:
Tipo de Área de Enfoque
Áreas de Enfoque AEEP
Alcance
Atendida Programas Presupuestarios Total de programas presupuestarios y sus proyectos a cargo de las unidades ejecutoras, que se encuentran previstos en el
Presupuesto de Egresos del
Proyectos Presupuestarios
Unidades ejecutoras
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 36 de 105
Tipo de Área de Enfoque
Áreas de Enfoque AEEP
Alcance
Gobierno del Estado de México y Municipios
Cuantificación Fuente
Atendida Programas Presupuestarios= 96 Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las
Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios 2017
Proyectos Presupuestarios= 157
Unidades Ejecutoras= 62
En el formato PbR-01a del SPP en el apartado de situación actual se refiere:
“Tiene a su cargo la evaluación de desempeño e impacto económico y social de
los Programas Gubernamentales Federales, Estatales y Municipales, a través de
los indicadores de desempeño con la finalidad de conocer y verificar el actuar de
las entidades fiscalizables, así como evaluar la adecuada utilización de los
recursos”.
Consecuentemente resulta importante incorporar la caracterización del área de
enfoque atendida a la documentación del SPP.
Inciso b)
En el diagnóstico del sujeto evaluado, las acciones otorgadas se establecen de la
siguiente manera: “El mandato conferido al Poder Legislativo de representar los
intereses de la población, conlleva a ser sujeto de revisión al mandato de la acción
gubernamental, respecto al dinero público empleado para atender las demandas a
la sociedad y generar su desarrollo” con el objetivo estratégico: “Evaluar la
eficacia, eficiencia y economía de los programas presupuestarios mediante
actividades de fiscalización superior basadas en conocimientos técnicos,
metodológicos y en apego a Derecho”.
En el formato del SPP, se establece en el apartado de Estrategias y líneas de
acción, de la siguiente forma: “Evaluar el desempeño e impacto económico y
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 37 de 105
social de los Programas Gubernamentales Federales, Estatales y Municipales, en
la población; así como coordinar las acciones para la elaboración, implementación
y actualización de los procedimientos y lineamientos para la evaluación de los
Programas Gubernamentales en todos sus ámbitos y que son aplicables para la
obtención de información relevante, confiable que permita la toma de decisiones”.
Siendo que las acciones otorgadas son los servicios o productos que deben
realizar los programas para el cumplimiento de sus objetivos, es importante
homologar el documento de control interno y del SPP.
Inciso c)
Sí se encuentra sistematizado el efecto positivo que generó la implementación del
Pp, en la página web del OSFEM, en el apartado de Informes sobre Fiscalización
Superior de Cuentas Públicas, hay un histórico en el que se pueden consultar los
Informes de Resultados de la revisión desde el año 2007 a la fecha, lo anterior en
apego a lo establecido en los artículos 12 fracción XVIII y 14 fracción I de la Ley
de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y
Municipios.
Inciso d)
Los mecanismos y/o documentos que indican su depuración y actualización se
encuentran en el mandato legal que dispone: “…El Órgano Superior tendrá un
plazo improrrogable que vence el 30 de septiembre del año en que se entreguen
las cuentas públicas, para realizar su examen, presentar ante la Comisión de
Vigilancia…el correspondiente Informe de Resultados…” , de lo anterior se
advierte que la ley exige la revisión anual de las cuentas públicas y con ello es
claro que la información no se encontrará duplicada entre un informe y otro y será
actual en atención a que contiene los datos más recientes, ya que corresponde la
revisión del ejercicio fiscal concluido.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 38 de 105
8. Si el Programa presupuestario cuenta con mecanismos para la rendición
de cuentas y la transparencia que guarda la población o área de enfoque
atendida, explique el procedimiento para llevarlo a cabo, las variables que
mide y la temporalidad de las mediciones.
Respuesta: Sí
- Justificación
El mecanismo de rendición de cuentas y de transparencia con que cuenta el Pp
“Fiscalización Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas” es el
acto de rendir a la Legislatura por conducto de la Comisión de Vigilancia del
OSFEM, el Informe de Resultados de cada ejercicio fiscal y publicarlo
inmediatamente a su entrega, en medios electrónicos de la unidad ejecutora.
La publicación del Informe de Resultados, de todas y cada una de las reuniones
de trabajo que se lleven a cabo para analizarlo y del decreto que emita la
Legislatura, deberá ser vigilado por la Comisión de Vigilancia para que se lleve a
cabo de manera inmediata a que cada uno acontezca.
Lo anterior se encuentra establecido en el artículo 50 la Ley de Fiscalización
Superior del Estado de México y en los artículos 12 y 14 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y
Municipios.
Este mecanismo se relaciona con los indicadores de la MIR y en los que se mide
horizontalmente el procedimiento descrito en el cuerpo del artículo en cita, con las
variables que se encuentran en la fórmula de los indicadores de desempeño y los
que se reflejan en las fichas técnicas que están en el SPP.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 39 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 40 de 105
De la lógica vertical de la Matriz de Indicadores para Resultados
9. Para cada uno de los Componentes de la MIR del Programa
presupuestario ¿se toma como referencia una o un grupo de Actividades
que:
a) Están claramente especificadas, es decir, no existe ambigüedad en su
redacción.
b) Están ordenadas de manera cronológica.
c) Son necesarias, es decir, ninguna de las Actividades es prescindible para
producir los Componentes.
d) Su realización genera junto con los supuestos en ese nivel de objetivos los
Componentes.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
3 Las Actividades del Pp cumplen en promedio con un valor entre 3 y menos de 3.5 características establecidas en la pregunta.
- Justificación:
La Secretaría de Administración y Finanzas del Poder Legislativo del Estado de
México y el sujeto evaluado del OSFEM, presentaron el documento denominado
“Reporte General de la MIR” del Pp “Fiscalización Gubernamental”, en él se
identifica en la lectura de la lógica vertical el nivel de Fin, Propósito, Componente y
Actividades como lo indica la metodología.
De acuerdo con los “Lineamientos y reglas para la implementación del
Presupuesto basado en Resultados (PbR)”, las Actividades son las principales
tareas que se deben realizar para el logro de cada uno de los Componentes del
programa.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 41 de 105
La MIR en su versión larga, incluye veintidós indicadores relacionados con las
Actividades que se deben llevar a cabo para atender el Pp, y con del proyecto
evaluado sólo son ocho.
Ahora bien, para efectos de la presente evaluación se analizará la MIR en su
versión corta, que es la que se encuentra incorporada en el SPP, y que consta de
dos indicadores del proyecto evaluado para este nivel y de los cuales se comenta
lo siguiente:
Actividad Claridad Orden Cronológico
Necesarias Lógica Vertical
1.1.1 Ejecución de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales
Sí Sí Sí Sí
Fuente: Elaboración propia con información de la MIR del Programa presupuestario.
En su sintaxis la actividad en comento es correcta, reúne las características de las
condiciones de la pregunta, sin embargo en su supuesto es importante incluir el
ámbito al que pertenecen las entidades fiscalizadas.
Actividad Claridad Orden Cronológico
Necesarias Lógica Vertical
1.1.2 Ejecución de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales
Sí Sí Sí Sí
Fuente: Elaboración propia con información de la MIR del Programa presupuestario.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 42 de 105
Esta actividad también es adecuada, ya que reúne las condiciones de la pregunta,
y de igual manera se sugiere incluir en la sintaxis del supuesto, el ámbito al que
pertenecen las entidades fiscalizadas, así como actividades en la MIR del SPP
relacionadas con la ejecución de auditorías a ámbito municipal, porque sus
resultados están integrados en el Informe de Resultados de la Fiscalización
Superior de las Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 43 de 105
10. ¿Los Componentes del Pp integrados en la MIR cumplen con las
siguientes características?
a) Son los bienes o servicios que produce el Pp.
b) Están redactados como resultados logrados, por ejemplo, informes
realizados o proyectos desarrollados.
c) Son necesarios, es decir, ninguno de los Componentes es prescindible para
generar el Propósito.
d) Su realización genera junto con los supuestos en ese nivel de objetivos el
Propósito.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
3 Los Componentes del Pp cumplen en promedio con un valor entre 3 y menos de 3.5 características establecidas en la pregunta.
- Justificación:
La MIR presenta un Componente del cual se comenta lo siguiente:
Número Componente
1 Cuentas Públicas Fiscalizadas
Incisos a) y b)
El nivel denominado Componente de la MIR del SPP y la que presenta el sujeto
evaluado, es definido como “Cuentas públicas fiscalizadas”, y esta afirmación no
representa el servicio que el programa proporciona.
Ahora bien, en el “Árbol del Problema” se establece como: “Entrega de las
cuentas públicas fiscalizadas fuera de la fecha determinada en la Ley de
Fiscalización Superior del Estado de México”, y por su parte de manera diferente
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 44 de 105
en el “Árbol de Objetivos” como: “Entrega de las cuentas públicas fiscalizadas en
la fecha determinada por la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México”.
Sumado a lo anterior, es importante tomar en consideración lo establecido en la
Ley de Fiscalización Superior del Estado de México en vigor y que a la letra reza:
“Artículo 50.- El Órgano Superior tendrá un plazo improrrogable que vence el
30 de septiembre del año en que se entreguen las cuentas públicas, para
realizar su examen, presentar ante la Comisión de Vigilancia del Órgano
Superior de Fiscalización, transparentar sus resultados y rendir a la Legislatura,
por conducto de la Comisión de Vigilancia, el correspondiente Informe de
Resultados, mismo que tendrá inmediatamente después a su entrega, el
carácter público y, en consecuencia deberá ser publicado en medios
electrónicos de manera inmediatamente posterior a la entrega que haga el
Órgano Superior a la Comisión de Vigilancia…”
de donde se desprende la denominación del servicio que el Pp otorga, además de
que no es suficiente la entrega del Informe de Resultados para tenerse el nivel de
Componente como servicio terminado, sino que es necesario atender a la
obligación legal de publicarlo y esto constituye otro servicio. Lo anterior en relación
con los clientes del servicio otorgado, que en primer lugar es la Legislatura del
Estado de México a través de la Comisión de Vigilancia del OSFEM y en segundo,
la ciudadanía que puede acceder al Informe de Resultados.
Inciso c)
El Componente es necesario para generar el nivel de Propósito, más sin embargo
hace falta el acto de publicar el Informe de Resultados de la Fiscalización de las
Cuentas Públicas del Estado de México y Municipios. Así, no es suficiente y está
incompleto para generar el Propósito.
Lo anterior en atención a que no se encuentra en la sintaxis del “Árbol de
Objetivos”, ni en la MIR como ya se describió en líneas anteriores.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 45 de 105
Inciso d)
Finalmente, en el análisis de la lógica vertical la redacción del supuesto
relacionado con el nivel Componente es correcta, pero la relación causal entre el
resumen narrativo y el supuesto para generar el nivel Propósito, no es suficiente
debido a que falta incluir el servicio otorgado por el OSFEM de publicar del
Informe de Resultados que la ley dispone.
Por tanto, no hay consistencia entre el Componente y el Supuesto presentado
porque no genera el nivel del Propósito.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 46 de 105
11. El Propósito de la MIR ¿cuenta con las siguientes características?:
a) Es consecuencia directa que se espera ocurrirá como resultado de los
Componentes y los supuestos a ese nivel de objetivos.
b) Su logro no está controlado por los responsables del Pp.
c) Es único, es decir, incluye sólo un objetivo.
d) Está redactado como una situación alcanzada, por ejemplo: seguridad
nacional consolidada o proyectos de inversión concretados.
e) Incluye la población o área de enfoque objetivo.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 El propósito cumple con todas las características establecidas en la pregunta.
- Justificación
En la Metodología para la construcción de la MIR se establece que el Propósito
sea el cambio esperado en la población o área de enfoque, como resultado de
recibir los bienes y servicios que otorga el Pp y por lo tanto su resumen narrativo
corresponde a la parte central del “Árbol del Problema”.
Considerando que el Propósito en la MIR del SPP es “La administración de los
ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios de las
entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal está fiscalizada
con apego a Derecho”, se observa lo siguiente:
Inciso a)
El resumen narrativo del nivel Propósito es consecuencia directa que se espera
ocurrirá como resultado del Componente: “Cuentas públicas fiscalizadas”, pese a
que no precise de manera integral el servicio del programa.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 47 de 105
Así mismo, se advierte la inconsistencia del Propósito de la MIR con el “Árbol de
Objetivos”, toda vez que en el objetivo central está definido como la “Alta cobertura
de la fiscalización conforme a Derecho de la administración de ingresos y egresos,
y de la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de
los ámbitos de gobierno estatal y municipal”.
Inciso b)
El resumen narrativo del Propósito refiere que su logro no está controlado
totalmente por el responsable del programa, en virtud de que es imprescindible la
colaboración de las entidades fiscalizables para que el OSFEM pueda ejercer la
atribución que tiene por ley de revisar y fiscalizar las cuentas públicas estatales y
municipales con apego a Derecho.
Inciso c)
La Guía para la elaboración de la MIR menciona que generar más de un Propósito
del Pp puede ocasionar que los recursos se dispersen en objetivos no claros y que
la problemática planteada en el “Árbol de Problema” no alcance su solución con la
ejecución del programa. Atendiendo a esta recomendación, incluye un solo
objetivo de nivel Propósito en la MIR del Pp “Fiscalización Gubernamental”, por lo
que se cumple con la característica analizada.
Inciso d)
Sintácticamente, el resumen narrativo hace alusión a resultados alcanzados, a
productos terminados.
Inciso e)
Sí se encuentra incluida el área de enfoque en el nivel Propósito de la MIR, ya que
desde la elaboración del diagnóstico de la problemática que desea atender como
del “Árbol del Problema” y “Árbol de Objetivos”, correctamente se precisó como
área de enfoque a la “…ejecución de programas presupuestarios de las entidades
públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal”.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 48 de 105
12. ¿El Fin de la MIR cuenta con las siguientes características?
a) Está claramente especificado, es decir, no existe ambigüedad en su
redacción.
b) Es un objetivo superior al que el Pp contribuye, es decir, no se espera que
la ejecución del Pp sea suficiente para alcanzar el Fin.
c) Su logro no está controlado por los responsables del Pp.
d) Es único, es decir, incluye un solo objetivo.
e) Está vinculado con objetivos estratégicos de la dependencia o del programa
sectorial.
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
3 El Fin cumple con cuatro de las características establecidas en la pregunta.
- Justificación
En el resumen narrativo del nivel Fin, según el Manual para la Formulación del
Anteproyecto de Egresos para el ejercicio fiscal 2017, se debe establecer en el
nivel los objetivos de desarrollo u objetivos estratégicos que deberán alcanzarse
en el mediano o largo plazo con la ejecución del Pp, así como su impacto con el
Plan Nacional de Desarrollo y el PDEM respectivamente. Así, los resultados que
se esperan con el cumplimiento del Fin, se consolidan tiempo después.
El Pp que incluye el proyecto objeto de esta evaluación presenta en la MIR como
objetivo estratégico de carácter superior, al que el nivel de Fin aporta el:
“Contribuir a la rendición de cuentas sobre la gestión y resultados de los recursos
públicos por parte de los gobiernos estatal y municipales”. En atención a ello, se
comenta lo siguiente:
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 49 de 105
Inciso a)
Sí es claro, más sin embargo en atención a la Metodología del Marco Lógico
(MML) y la de la construcción de la MIR, falta referir el cómo realiza su
contribución y en la redacción de la lógica horizontal no justifica la manera en la
que contribuye el Pp al logro de objetivos estratégicos, por lo que no se mide
correctamente su eficacia.
Por ello no se plasma el impacto final que tendrá el Pp.
Inciso b)
Sí es un objetivo superior al que contribuye el Pp, ya que la rendición de cuentas
es una obligación para todas las entidades públicas. Incide la revisión y la
fiscalización de las cuentas públicas en el cumplimiento de sus responsabilidades.
Inciso c)
El resumen narrativo del nivel Fin, refiere que su contribución no es controlada
totalmente por el responsable del programa, en virtud de que es imprescindible
que las entidades fiscalizables cumplan con sus responsabilidades respecto a la
rendición de cuentas con el GEM. Por lo que es una condición cumplida en la
pregunta.
Inciso d)
El resumen narrativo atiende a las recomendaciones sintácticas incluyendo la
palabra “Contribuir…” denotando que el Pp por sí solo no es suficiente para dar
atención y mejorar “la rendición de cuentas sobre la administración y uso de los
recursos públicos”, permitiendo que en complementariedad con otros Programas
presupuestarios del GEM se dé cumplimiento a las políticas de gestión
Gubernamental en estos puntos.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 50 de 105
Inciso e)
Como se ha mencionado en respuestas a preguntas anteriores, el Pp
“Fiscalización Gubernamental” se vincula con el Programa Especial de Gobierno
de Resultados y Financiamiento para el Desarrollo 2012-2017, en su objetivo 2.
“Establecer una Gestión Gubernamental que genere Resultados”.
Así vemos, se orienta a “gestión y resultados” demostrándose de esta manera la
relación con lo estipulado en los documentos de planeación estatal y sectorial.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 51 de 105
13. ¿En el documento normativo del Pp es posible identificar el resumen
narrativo de la MIR (Fin, Propósito, Componentes y Actividades)?
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 Algunas de las Actividades, todos los Componentes, el Propósito y el Fin de la MIR se identifican en el documento normativo del Pp.
- Justificación
El resumen narrativo de los niveles Fin, Propósito, Componentes y Actividades de
la MIR registrada en el SPP, se identifica en documentos normativos del Pp
“Fiscalización Gubernamental”.
El resumen narrativo de los niveles Fin y Propósito tienen términos en común con
el objetivo del Manual de Organización del OSFEM, que a la letra dice: “Planear,
dirigir y controlar el proceso de fiscalización de los recursos públicos y las
acciones derivadas de él, con apego al marco legal…”; además, en el formato
PbR-01a se describe el objetivo del Pp, Programa Anual: Descripción del proyecto
por Unidad Ejecutora del proyecto “Evaluación de Programas” de la siguiente
manera: “Fortalecer los mecanismos de planeación, programación y
presupuestación mediante la coordinación y ejecución de procesos de evaluación
que permitan mejorar la eficiencia y eficacia en el cumplimiento de objetivos y
logro de resultados de los programas gubernamentales, así como desviaciones de
los mismos, coadyuvando a la toma de decisiones y a la consolidación de una
cultura de transparencia y rendición de cuentas”.
El nivel Componente en su indicador, se identifica en el Manual de Organización
en el apartado de funciones del OSFEM, donde establece: “Entregar a la
Legislatura del Estado, por conducto de la Comisión de Vigilancia, el Informe de
Resultados de la fiscalización superior de las cuentas públicas del Estado y
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 52 de 105
Municipios en los términos y plazos que establece la Ley de Fiscalización
Superior”.
También en el Manual de Organización, se presentan términos en común con el
nivel de Actividades y con el indicador de desempeño del nivel Componente.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 53 de 105
De la lógica horizontal de la Matriz de Indicadores para Resultados 14. ¿En cada uno de los niveles de objetivos de la MIR del Pp (Fin, Propósito,
Componentes y Actividades) existen indicadores para medir el desempeño del Pp con las siguientes características?
a) Claridad, el indicador deberá ser preciso e inequívoco; b) Relevancia, el indicador deberá reflejar una dimensión importante del logro
del objetivo; c) Economía, la información necesaria para generar el indicador deberá estar
disponible a un costo razonable; d) Monitoreable, el indicador podrá sujetarse a una verificación
independiente; y e) Adecuado, el indicador aportará una base suficiente para evaluar o valorar
el desempeño. Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 Los Indicadores del Pp cumplen en promedio con un valor entre 3.5 y 4 características establecidas en la pregunta.
- Justificación
De acuerdo con los Lineamientos y reglas para la implementación del Presupuesto basado en Resultados, antes de incluir indicadores que midan el desempeño del Pp, es importante considerar que cumplan con algunas características de diseño y con ello contribuyan a su efectivo monitoreo con la finalidad de verificar en qué medida se están logrando los objetivos. El Pp “Fiscalización Gubernamental”, incluyó en cada nivel de la MIR del SPP, indicadores de desempeño que atiende a las siguientes condiciones:
1. Claridad
En los indicadores de los cuatro niveles de objetivos hay claridad en su redacción.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 54 de 105
2. Relevancia
El indicador del nivel Fin no es relevante ya que no refleja una dimensión importante del logro del objetivo. El resto de los indicadores incluidos en la MIR del programa son relevantes, ya que contribuyen al logro de los objetivos de las funciones institucionales de la AEEP.
3. Economía
La información necesaria para emitir los resultados de los indicadores presentados en la MIR del programa está disponible en la unidad ejecutora evaluada, por lo que es generada sin costo extraordinario a su propia operación.
4. Monitoreable
El diseño de los indicadores permite su cálculo y seguimiento de manera trimestral como lo indica la normatividad aplicable en materia de evaluación del desempeño.
5. Adecuado
En indicador del nivel Fin no es adecuado, en atención a que hace referencia a un servicio que corresponde a un nivel jerárquico inferior.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 55 de 105
15. Las Fichas Técnicas de los indicadores del Pp cuentan con la siguiente información:
a) Nombre. b) Definición. c) Método de cálculo. d) Unidad de Medida. e) Frecuencia de Medición. f) Línea base. g) Metas. h) Comportamiento del indicador (ascendente, descendente, regular o nominal)
Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
3 Las Fichas Técnicas de los indicadores del Pp tienen en promedio un valor entre 4.5 y menos de 6 características establecidas en la pregunta.
- Justificación
Las Fichas Técnicas de Diseño y Seguimiento de los Indicadores incluidos en la MIR del Pp “Fiscalización Gubernamental” cuentan con el nombre del indicador, definición (Interpretación), Método de cálculo (Fórmula de cálculo), Unidad de medida, Frecuencia de Medición, Línea base, Meta y Comportamiento del Indicador. La MIR que se encuentra en el SPP del Pp “Fiscalización Gubernamental” está constituida de 5 indicadores, en relación con el proyecto “Evaluación de Programas”, por lo que en el siguiente cuadro se procede a verificar la información reportada de las características de esta pregunta:
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 56 de 105
Nombre del indicador
Interpretación (Definición)
Método de Cálculo Unidad
de Medida
Frecuencia de
Medición Línea base Meta
Comportamiento del Indicador
Fin
Publicación oportuna del Informe de Resultados de fiscalización superior de las cuentas públicas
Mide la oportunidad con la que el OSFEM publica en medios electrónicos el informe sobre la fiscalización superior de las cuentas públicas.
Número de días que señala la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México entre la publicación del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas y su entrega a la Legislatura Local menos Número de días transcurridos entre la publicación del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las cuentas públicas y su entrega a la Legislatura Local*100
Día N/R N/R 100.00 N/R
Propósito
La administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal está fiscalizado con apego a Derecho.
Mide la administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal con apego a Derecho.
Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño entre total de programas presupuestarios estatales*100
Programa Anual N/R 100.00 N/R
Componentes
Cuentas públicas fiscalizadas.
Mide el tiempo en que se entregan los resultados de la fiscalización de la cuenta pública a la Legislatura del Estado
2*Valor de la fecha de entrega del Informe de Resultados dela fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México entre dos
Día Anual N/R 1.00 N/R
Actividades
Ejecución de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales
Muestra el porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales.
Auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales entre auditorías de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales*100
Auditoría Anual N/R 100.00 N/R
Fuente: Elaboración propia, con información de las Fichas Técnicas de Diseño y Seguimiento de Indicadores 2017
N/R: No reportó.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 57 de 105
De lo anterior, se advierte ausencia de información en las fichas técnicas, del nivel Fin no se reporta Frecuencia de Medición, Línea base y Comportamiento del indicador. Respecto a los niveles Propósito, Componente y Actividad encontramos que acontece la misma situación con la falta de información relativa a línea base y comportamiento del indicador. En atención a lo anterior, es importante reportar la información listada en líneas anteriores.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 58 de 105
16. ¿Las metas de los indicadores de la MIR del Pp tienen las siguientes características?
a) Cuentan con unidad de medida. b) Están orientadas a impulsar el desempeño, es decir, no son laxas. c) Son factibles de alcanzar considerando los plazos y los recursos humanos y
financieros con los que cuenta el Pp. Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
4 Las metas de los indicadores del Pp tienen en promedio un valor entre 2.3 y 3 características establecidas en la pregunta.
- Justificación
Los indicadores incluidos en la MIR del Pp “Fiscalización Gubernamental” registran una meta en sus Fichas Técnicas de Diseño y Seguimiento con las siguientes características:
Nivel Indicador Meta Descripción de la meta
anual
Unidad de Medida
Orientada a impulsar el desempeño
Factible
Fin Publicación oportuna del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las cuentas públicas
100.00 La Ley de Fiscalización Superior del Estado de México mandata que el Informe de Resultados de la Fiscalización Superior deberá entregarse a la Legislatura a más tardar el 30 de septiembre de cada año.
Día Sí Sí
Propósito Porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño
100.00 Durante el 2017 se pretende cumplir con las auditorías programadas a entidades públicas del ámbito estatal.
Programa Sí Sí
Componentes Entrega del Informe de Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
1.00 Durante el 2017 se pretende cumplir con la meta de tiempo.
Día Sí Sí
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 59 de 105
Nivel Indicador Meta Descripción de la meta
anual
Unidad de Medida
Orientada a impulsar el desempeño
Factible
Actividades Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas
100.00 No reporta información Auditoría
Fuente: Elaboración propia con información de las Fichas Técnicas de Diseño y Seguimiento 2017.
De acuerdo al Manual para la Formulación del Anteproyecto de Presupuesto 2017, las metas describen el valor numérico a lograr para cada indicador, y se establecen en función de expectativas, así el resultado de la meta se obtiene de lo alcanzado respecto a lo programado y para el caso de la presente evaluación es al tercer trimestre del año 2017, en atención a que a la fecha no ha concluido el ejercicio. En la ficha técnica, la meta se establece numéricamente. Las metas de los indicadores que integran la MIR del Pp son factibles, ya que obtuvieron un cumplimiento del 100 por ciento, es decir, un parámetro de “muy bueno”, como a continuación se muestra:
Nivel Indicador Meta Alcanzado Semaforización
90-110%
Fin Publicación oportuna del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las cuentas públicas
100.00 100.00 VERDE
Propósito Porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño
100.00 100.00 VERDE
Componentes Entrega del Informe de Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
1.00 1.00 VERDE
Actividades Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas
100.00 100.00 VERDE
Fuente: Elaboración propia con información de las Fichas Técnicas y de Diseño y Seguimiento 2017 y los parámetros de
asignación de color de acuerdo al desempeño obtenido en los Indicadores del Manual para la formulación del Anteproyecto
de Presupuesto 2017 a su tercer trimestre.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 60 de 105
17. ¿Cuántos de los indicadores incluidos en la MIR tienen especificados medios de verificación con las siguientes características?
a) Oficiales o institucionales. b) Con un nombre que permita identificarlos. c) Permiten reproducir el cálculo del indicador. d) Públicos, accesibles a cualquier persona.
Respuesta: Sí.
Nivel Supuestos que se verifican
4 Los indicadores de la MIR cuentan con medios de verificación que cumplen en promedio con un valor entre 3.5 y 4 características establecidas en la pregunta.
- Justificación
Los indicadores de la MIR del Pp “Fiscalización Gubernamental” especifican de manera clara los medios de verificación como a continuación se muestra:
Nombre del Indicador
Método de Cálculo
(Descripción de la Fórmula)
Medios de Verificación Oficiales o
Institucionales Nombre para Identificarlos
Reproduce el
Indicador Públicos
Fin
Publicación oportuna del Informe de Resultados de la Fiscalización superior de las Cuentas Públicas
Número de días que señala la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México entre la publicación del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas y su entrega a la Legislatura Local menos Número de días transcurridos entre la publicación del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las cuentas públicas y su entrega a la Legislatura Local*100
“Fecha de entrega del Informe de Resultados de la Fiscalización de las Cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México”. Se toma el acuse de recibo del Informe de Resultados de la Fiscalización de las Cuentas Públicas entregado a la Legislatura del Estado de México. “Fecha límite para la entrega del Informe de Resultados de la Fiscalización de las Cuentas Públicas a la Legislatura del Estado de México”. Se toma de la fecha expresada en la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México
SI SI SI SI
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 61 de 105
Nombre del Indicador
Método de Cálculo
(Descripción de la Fórmula)
Medios de Verificación Oficiales o
Institucionales Nombre para Identificarlos
Reproduce el
Indicador Públicos
Propósito
Porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño
Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño entre total de programas presupuestarios estatales*100
“Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño”. Es la suma delos “pliegos de recomendaciones y oficios de promoción “ notificados, derivados de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales y de los “oficios de promoción” notificados, derivados de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales. “Total de programas presupuestarios estatales”. Se toma de los programas presupuestarios incluidos en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio fiscal 2016.
SI SI SI NO
Componentes
Entrega del Informe de Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
2*Valor de la fecha de entrega del Informe de Resultados dela fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México entre dos
“La fecha de entrega del Informe de Resultados de la Fiscalización de las Cuentas Públicas entregado a la Legislatura del Estado de México”. Se toma del acuse de entrega del Informe de Resultados de la Fiscalización de las Cuentas Públicas entregado a la Legislatura del Estado de México.
SI SI NO SI
Actividades
Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas
Auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales entre auditorías de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales*100
“Auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales”. Se toma de las actas de cierre de auditorías de desempeño practicadas al ejercicio fiscal 2016. “Auditorías de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales”. Se toma de las auditorías de desempeño programadas para fiscalizar el ejercicio 2016, registrados en el Programa Anual de Fiscalización de los años 2016 y 2017.
SI SI SI NO
Fuente: Elaboración propia con información de las Fichas Técnicas de Diseño y Seguimiento 2017 y Matriz de Indicadores
para Resultados (MIR) del Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental”.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 62 de 105
El medio de verificación para los niveles de Fin y Componente es el mismo, por lo que deberá analizarse esta situación, ya que no es factible y no se justifica esta duplicidad. Los medios de verificación de los indicadores no son todos públicos, pero sí están disponibles para su verificación y de esta manera se permite que un tercero ajeno a la operación del programa, pueda realizar el cálculo de los indicadores. Aunado a lo anterior, si los medios de información no identifican la fuente de información no es posible reproducir el indicador.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 63 de 105
18. Considerando el conjunto Objetivo-Indicadores-Medios de verificación, es decir, cada renglón de la MIR del Pp ¿es posible identificar lo siguiente?
a) Los medios de verificación son los necesarios para calcular los indicadores,
es decir, ninguno es prescindible. b) Los medios de verificación son suficientes para calcular los indicadores. c) Los indicadores permiten medir, directa o indirectamente, el objetivo a ese
nivel. Respuesta: Sí
Nivel Supuestos que se verifican
2 Dos de los conjuntos Objetivo-Indicadores-Medios de verificación del Pp tienen las características establecidas.
- Justificación Los niveles Fin y Componente no tienen consistencia en la Lógica Horizontal de la MIR, debido a que: - En el conjunto Fin-Indicadores-Medios de Verificación, el indicador no es relevante, ni adecuado. - En virtud de que el indicador no mide el objetivo del nivel Fin, no es posible identificar la lógica horizontal, es decir, no es consistente el conjunto Fin- Indicadores- Medios de Verificación. - En el conjunto Componente- Indicadores- Medios de Verificación, el resumen narrativo conceptual no representa el servicio otorgado de forma integral.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 64 de 105
Valoración final de la MIR 19. Se deberán sugerir modificaciones en la MIR del Pp o incorporar los
cambios que resuelvan las deficiencias encontradas en cada uno de sus elementos a partir de las respuestas a las preguntas de este apartado.
Respuesta: Con base en lo expuesto en las respuestas anteriores y en concordancia con lo vertido en el anexo 7 “Principales fortalezas, Retos y Recomendaciones”, se tiene que de los resúmenes de la MIR del SPP, pueden ser mejorados de la siguiente manera:
Las Actividades de la MIR deben incluir las auditorías al ámbito municipal, ya que los resultados de las mismas son integrados en el Informe de Resultados.
Se recomienda que una vez replanteado el Componente y el Fin de la MIR, se valore su conceptualización así como la necesidad de rediseñar indicadores únicos para cada nivel.
En los cuatro niveles, tener la certeza de que los medios de verificación cuenten con documentos precisos, a fin de que cualquier persona externa pueda corroborar la información con la que se calculan los indicadores.
Que los supuestos no se dupliquen. No obstante lo anterior, se cuenta con una MIR que es madura, que es consistente en su lectura vertical y horizontal, con lo que se puede medir el desempeño del Pp.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 65 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 66 de 105
20. ¿Con cuáles Programas presupuestarios (Pp) y en qué aspectos el Programa presupuestario (Pp) evaluado podría tener complementariedad y/o coincidencias?
Considerando los siguientes aspectos:
a) El Propósito de los Pp, b) La definición de la población o área de enfoque objetivo, c) Los tipos de apoyo otorgados por el Pp y d) La cobertura del Pp.
- Justificación
El Pp “Fiscalización Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas” es
complementario con el de “Desarrollo de la Función Pública y Ética en el Servicio
Público”, de la siguiente manera:
a) El Propósito de los Programas presupuestarios
De acuerdo al Catálogo de Objetivos establecidos de la Estructura Programática
2017, los programas en cita, tiene el siguiente Propósito:
Complementariedad del Programa presupuestario
“Fiscalización Gubernamental”
Resumen Narrativo de nivel Propósito de la MIR
Programa Presupuestario
“Fiscalización Gubernamental”
Programa presupuestario
“Desarrollo de la Función Pública y Ética en el Servicio Público”
Garantizar el honesto y eficaz manejo de los recursos, mediante la fiscalización, auditoría, revisión,
Fomentar y fortalecer el desempeño de las instituciones de la Administración Pública Estatal, mediante el
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 67 de 105
sustanciación, resolución y sanción de los actos y cuentas relativos a la aplicación de los fondos públicos del Estado y sus Municipios, así como los fondos públicos federales ministrados al amparo de la Ley de Coordinación Fiscal vigente.
seguimiento , control y evaluación de su gestión, que asegure mayor transparencia y una actuación ética y eficaz, facilitando el acceso de la información pública a la población de la entidad
Proyecto “Evaluación de Programas”
Proyecto “Fiscalización, control y evaluación
interna de la gestión pública”
Fortalecer los mecanismos de planeación, programación y presupuestación mediante la coordinación y ejecución de procesos de evaluación que permitan mejorar la eficiencia y eficacia en el cumplimiento de objetivos y logro de resultados de los programas gubernamentales, así como desviaciones de los mismos, coadyuvando a la toma de decisiones y a la consolidación de una cultura de transparencia y rendición de cuentas.
Optimizar la operación del sistema y acciones de control y evaluación que contribuya al manejo eficiente de los recursos públicos, a la generación de alternativas de solución para el cumplimiento de los objetivos institucionales y a la transparencia, cuidando que el ejercicio del gasto público se efectúe con apego a la normatividad establecida para tal efecto, dando cumplimiento a las disposiciones de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal.
Fuente: Elaboración propia, con información proporcionada y por el sitio web “Transparencia Fiscal”.
b) La definición del área de enfoque
Como se desprende del cuadro anterior, el área de enfoque en común es la
relativa a la revisión de las entidades públicas del Estado de México.
Entendida la primera de las antes citadas a la que realizan los órganos legislativos
mediante las entidades locales de fiscalización superior y/o la ASF y la segunda,
corresponde a los Órganos Internos de Control (OIC).
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 68 de 105
c) Los tipos de apoyo otorgados por el programa El Pp “Fiscalización Gubernamental” desarrolla acciones conducentes a fiscalizar la administración de ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios, a su vez el Pp “Desarrollo de la Función Pública y Ética en el Servicio Público” fomenta y fortalece a través el seguimiento, control y evaluación de la administración pública estatal para asegurar mayor transparencia y una actuación ética y eficaz.
d) La cobertura del programa
El evaluado al emitir recomendaciones a las entidades fiscalizables que no
cumplen con los objetivos de los programas presupuestarios; de las cuales el
programa complementario, que es a quien corresponde la vigilancia y
cumplimiento de estas.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 69 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 70 de 105
Tema Nivel Justificación
Justificación de la creación y del diseño del programa
12
Cuenta con documentos que justifican su creación y diseño, no obstante, se requiere homologar en el diagnóstico así como en el “Árbol del Problema” y el “Árbol de Objetivos”.
Contribución del Pp a las Metas Estatales y planeación orientada a resultados
4
El Propósito del Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental” está relacionado directamente con el Eje Transversal “Gobierno de Resultados”, objetivo 2. “Establecer una gestión Gubernamental que genere resultados”. También existe vinculación directa del Programa presupuestario y proyecto con los Objetivos y Metas de Desarrollo Sostenible.
Poblaciones o áreas de enfoque
8
En este caso, se tienen áreas de enfoque, que son las entidades públicas del Estado de México para el Pp y del proyecto son los programas presupuestarios.
Matriz de indicadores para Resultados (MIR)
34
Se cuenta con una MIR del Programa presupuestario, sin embargo, dos resúmenes narrativos, indicadores, y medios de verificación presentan un apego parcial a la Metodología del Marco Lógico, por tanto, la lógica de la MIR es limitada.
Complementariedades y coincidencias con otros Pp
N/A
El proyecto evaluado es complementario con la Contraloría del GEM ya que es la dependencia que se encarga de dar seguimiento a las recomendaciones que el OSFEM realiza.
Valoración Final 90
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 71 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 72 de 105
Conclusiones
El Programa Presupuestario cuenta con justificación normativa (Ley de
Fiscalización Superior del Estado de México, Reglamento Interior del Órgano
Superior de Fiscalización del Estado de México) y empírica expresada en
documentos de planeación y presupuesto (formato PbR01-a) y el “Árbol del
Problema”. Sin embargo, ambas fuentes de información presentan inconsistencias
de redacción en el planteamiento del problema.
El Fin del Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental” se encuentra
relacionado directamente con el Eje Transversal “Gobierno de Resultados”,
objetivo 2. “Establecer una gestión Gubernamental que genere resultados”. De
igual manera cuenta con vinculación directa del Programa presupuestario y
proyecto “Evaluación de Programas”.
Se sugiere, armonizar la definición del área de enfoque que tiene el problema o
necesidad que desea revertir, citada en el formato PbR01-a del SPP, con la
establecida en el “Árbol del Problema” que son los programas presupuestarios de
las entidades públicas del Estado de México.
Si bien, la MIR del Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental” posee
las características que señalan el Manual para la Formulación del Anteproyecto de
Presupuesto de Egresos para el Ejercicio Fiscal 2017 y en los “Lineamientos y
reglas para la implementación del Presupuesto basado en Resultados”, también lo
es que los resúmenes narrativos, los indicadores, los supuestos y los medios de
verificación presentan cierta inconsistencia.
Redefiniendo su conceptualización en los niveles Fin y Componente, afinando sus
indicadores, precisando que los supuestos se establezcan como condiciones
externas a la operación, sin que se dupliquen injustificadamente, se avanzará en
la consolidación del programa y proyectos que derivan de él para que la lectura
horizontal de la MIR muestre claramente su desempeño.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 73 de 105
Finalmente, es importante resaltar que los indicadores tienen una clara orientación
a resultados y que el Programa presupuestario cuenta con mecanismos
suficientes de transparencia y rendición de cuentas.
Así es claro que el diseño programático del Pp “Fiscalización Gubernamental” en
su proyecto “Evaluación de Programas” es correcto y funcional.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 74 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 75 de 105
Bibliografía
“Código Financiero del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 12 de octubre de 2017.
“Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 12 de octubre de 2017.
“Criterios para el Registro Revisión y Actualización de la MIR de los Programas Presupuestarios 2016”. Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño. Secretaría de Finanzas y Administración. Estado de Hidalgo.
“Ley de Fiscalización Superior del Estado de México”. Gaceta del
Gobierno del Estado de México de fecha 30 de mayo de 2017.
“Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 18 de julio de 2016.
“Ley de Planeación del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 13 de setiembre de 2017.
“Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 20 de diciembre de 2016.
“Lineamientos generales para la Evaluación de los Programas presupuestarios del Poder Legislativo del Estado de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 28 de abril de 2017.
“Lineamientos y reglas para la implementación del Presupuesto
basado en Resultados”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 01 de marzo de 2010.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 76 de 105
“Manual de Organización del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 01 de marzo de 2010.
“Manual para la Formulación del Anteproyecto de Egresos para el
ejercicio fiscal 2017” Secretaría de Finanzas, Gobierno del Estado de México. Año 2017.
“Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017”. Sitio web del
Gobierno del Estado de México, disponible en http://edomex.gob.mx/plan_desarrollo_estado_mexico
“Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio fiscal 2017”. Gaceta de Gobierno del Estado de México de fecha 28 de noviembre de 2016.
“Programa Especial Gestión Gubernamental Distintiva 2012-2017”.
Sitio web del Gobierno del Estado de México, disponible en http://copladem.edomex.gob.mx/sectoriales_y:_especiales
“Reglamento Interior del Órgano Superior de Fiscalización del
Estado de México”
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 77 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 78 de 105
Anexo 1 “Descripción General del Programa”
Para el ejercicio fiscal 2017 la Estructura Programática incluyó 102 programas presupuestarios, los cuales se pueden
identificar en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México y Municipios.
El presente informe hace referencia al Proyecto “Evaluación de Programas” que pertenece al Programa presupuestario
“Fiscalización Gubernamental”, el cual se compone de tres proyectos, sin embargo sólo uno de ellos es el objeto de esta
evaluación; así se ilustra lo antes mencionado:
Eje Transversal 2:
Gobierno de Resultados
Proyecto Programa Presupuestario “Fiscalización Gubernamental”
01010201010101 Fiscalización de la Gestión Gubernamental
01010201010102 Evaluación de Programas
01010201010101 Solventaciones y Responsabilidades Fuente: Elaboración propia, con información de la Estructura Programática 2017, incluida en el Manual para la Formulación del Anteproyecto de Presupuesto de Egresos para el
ejercicio fiscal 2017”.
El proyecto evaluado fue ejecutado por el Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), dependencia
del Poder Legislativo que tiene como Misión el “Realizar la fiscalización superior en apego a derecho e informar a la
sociedad sobre el ejercicio de los recursos públicos” y como Visión “Ser una institución de alto desempeño que garantice
a la sociedad estar a la vanguardia en la fiscalización superior y la determinación de responsables”.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 79 de 105
Así, el OSFEM a través de la Auditoría Especial de Evaluación de Programas fungió como la unidad ejecutora del
Programa Presupuestario Fiscalización Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas”, es por ello que el
presente informe incluye sólo resultados de la AEEP.
Con la finalidad de generar acciones de fiscalización superior, el Programa presupuestario, al igual que el proyecto
considerado para la evaluación atienden la problemática establecida en los documentos de planeación estatal,
vinculados con el Pilar Temático: Sociedad Protegida y el Eje Transversal: Gobierno de Resultados; objetivo 2: Establecer
una Gestión Gubernamental que Genere Resultados; Estrategia 2.1. Gobernar con una visión a largo plazo.
De acuerdo al Catálogo de Objetivos de la Estructura Programática 2017, el Programa presupuestario “Fiscalización
Gubernamental” establece “Garantizar el honesto y eficaz manejo de los recursos, mediante la fiscalización, auditoría,
revisión, sustanciación, resolución y sanción de los actos y cuentas relativos a la aplicación de los fondos públicos del
Estado y sus Municipios, así como los fondos público federales ministrados al amparo de la Ley de Coordinación Fiscal
vigente”.
El objetivo y las actividades del proyecto “Evaluación de Programas” son:
Proyecto Objetivo en la Estructura Programática
Evaluación de Programas
Fortalecer los mecanismos de planeación, programación y presupuestación mediante la coordinación y ejecución de procesos de evaluación que permitan mejorar la eficiencia y eficacia en el cumplimiento de objetivos y logro de resultados de los programas gubernamentales, así como desviaciones de los mismos, coadyuvando a la toma de decisiones y a la consolidación de una cultura de transparencia y rendición de cuentas.
Fuente: Elaboración propia con información de la Estructura Programática 2017.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 80 de 105
Proyecto Actividades
Evaluación de Programas
Ejecución de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Notificación de “pliegos de recomendaciones y oficios de promoción” derivados de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Ejecución de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Notificación de oficios de promoción derivados de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Ejecución de auditorías de desempeño a los programas presupuestarios municipales.
Notificación de “pliegos de recomendaciones, oficios de promoción y/o ampliación” derivados de auditorías de desempeño a los programas presupuestarios municipales.
Ejecución de la evaluación programática a los programas presupuestarios municipales.
Notificación de “pliegos de recomendaciones y oficios de promoción” derivados de la evaluación programática a los programas presupuestarios municipales.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 81 de 105
El área de enfoque del Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental” y el proyecto de la evaluación se
describe en el siguiente cuadro:
Áreas de enfoque AEEP Fuente
Potencial
Programas Presupuestarios = 105
Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México 2017
Proyectos Presupuestarios = 584
Unidades ejecutoras = 111
Objetivo
Programas Presupuestarios = 104
Cuenta Pública del Gobierno, Organismos Auxiliares y Autónomos del Estado de
México 2017 Proyectos Presupuestarios = 531
Unidades Ejecutoras = 115
Atendida
Programas Presupuestarios = 96
Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de las Cuentas Públicas del
Estado de México 2017 Proyectos Presupuestarios = 157
Unidades Ejecutoras = 62
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 82 de 105
Conforme a lo establecido en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México 2017, el programa en
estudio obtuvo un monto de 210 millones 544 mil 910 pesos, destinando al proyecto en estudio la cantidad de 28
millones 142 mil 819 pesos 29 centavos información del informe de metas por proyecto y unidad ejecutora.
La MIR del Programa presupuestario se realizó por la unidad ejecutora y se compone de 32 indicadores: 1 de nivel Fin; 8
de nivel Propósito; 1 de nivel Componente; y 22 de nivel Actividades.
En relación con el proyecto” Evaluación de Programas” las metas alcanzadas de los indicadores al tercer trimestre del
año 2017 pero programadas al cuarto, son:
Nombre del Indicador Unidad de Medida Programado Alcanzado
Publicación oportuna del Informe de Resultados de la fiscalización superior de las cuentas públicas
Día
100.00
100.00
Porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño
Programa
100.00
100.00
Entrega del Informe de Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
Día 1.00 1.00
Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas
Auditoría 100.00 100.00
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 83 de 105
Anexo 2 “Metodología para la cuantificación de las poblaciones potencial y objetivo”
El proyecto “Evaluación de Programas” uno de los que integran el Programa Presupuestario “Fiscalización
Gubernamental” en lo que respecta a la Metodología para la cuantificación y fuentes de información, cuenta con
referencias documentales y normativas de donde se obtuvieron los datos numéricos.
En esta tesitura, se advierte que propiamente no se puede referir una metodología en particular, ya que la información se
obtiene de la normatividad y por lo tanto, únicamente se extrae el número de programas presupuestarios que se dan a
conocer al momento de la publicación en el periódico oficial “Gaceta del Gobierno” del Estado de México.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 84 de 105
Anexo 3 “Indicadores” Nombre del Programa: Fiscalización Gubernamental
Nombre del proyecto: Evaluación de Programas
Dependencia/Entidad: Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México
Unidad Responsable: Auditoría Especial de Evaluación de Programas
Tipo de Evaluación: Diseño Programático
Ejercicio Fiscal en que comienza la Evaluación: 2017
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Nombre del Indicador
Método de cálculo
Cla
ro
Re
lev
an
te
Mo
nit
ore
ab
le
Ad
ec
ua
do
De
fin
ició
n
Un
ida
d d
e
me
did
a
Fre
cu
en
cia
de
me
dic
ión
Lín
ea b
ase
Me
tas
Fin
Publicación oportuna del Informe de Resultados de fiscalización superior de las cuentas públicas
Número de días que señala la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México entre la
publicación del Informe de Resultados de la fiscalización
superior de las cuentas públicas y su entrega a la Legislatura Local MENOS
SÍ NO SÍ NO SÍ SÍ NO NO SÍ
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 85 de 105
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Nombre del Indicador
Método de cálculo
Cla
ro
Re
lev
an
te
Mo
nit
ore
ab
le
Ad
ec
ua
do
De
fin
ició
n
Un
ida
d d
e
me
did
a
Fre
cu
en
cia
de
me
dic
ión
Lín
ea b
ase
Me
tas
número de días transcurridos entre la publicación del
Informe de Resultados de la fiscalización superior de las
cuentas públicas y su entrega a la Legislatura Local
Propósito
Porcentaje de programas
presupuestarios estatales
fiscalizados en materia de desempeño
Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño
ENTRE total de programas presupuestarios estatales
*100
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
Componente
Entrega del Informe de
Resultados de la fiscalización de
las cuentas públicas
2* valor de la fecha de entrega del Informe de
Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
entregado a la Legislatura del Estado de México /2
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 86 de 105
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Nombre del Indicador
Método de cálculo
Cla
ro
Re
lev
an
te
Mo
nit
ore
ab
le
Ad
ec
ua
do
De
fin
ició
n
Un
ida
d d
e
me
did
a
Fre
cu
en
cia
de
me
dic
ión
Lín
ea b
ase
Me
tas
Actividades
Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas
Auditorías de desempeño ejecutadas a programas
presupuestarios estatales ENTRE auditorías de
desempeño programadas a programas presupuestarios
estatales*100
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
Actividades
Porcentaje de programas
presupuestarios estatales evaluados
(programática y desempeño)
Evaluaciones programáticas y de desempeño realizadas a programas presupuestarios estatales ENTRE total de
evaluaciones programáticas y de desempeño programadas a programas presupuestarios
estatales *100
SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ SÍ NO SÍ
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 87 de 105
Anexo 4 “Metas del Programa” Nombre del Programa: Fiscalización gubernamental
Nombre del proyecto: Evaluación de Programas
Dependencia/Entidad: Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México
Unidad Responsable: Auditoría Especial de Evaluación de Programas
Tipo de Evaluación: Diseño Programático
Ejercicio Fiscal en que comienza la Evaluación: 2017
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Nombre del Indicador Meta Justificación Factible Justificación Propuesta de
Mejora de la Meta
Fin
Publicación oportuna del Informe de Resultados de
fiscalización superior de las cuentas públicas
SÍ - SÍ - NO
Propósito
Porcentaje de Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de
desempeño
SÍ - SÍ - NO
Componente Entrega del Informe de
Resultados de la fiscalización de las cuentas públicas
SÍ - SÍ - NO
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 88 de 105
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Nombre del Indicador Meta Justificación Factible Justificación Propuesta de
Mejora de la Meta
Actividades Porcentaje de auditorías de
desempeño ejecutadas Sí - SÍ - NO
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 89 de 105
Anexo 5 “Propuesta de Mejora de la Matriz de Indicadores para Resultados”
Programa presupuestario: Fiscalización Gubernamental
Unidad Responsable: Auditoría Especial de Evaluación de Programas OSFEM Poder Legislativo del Estado de México
Resumen Narrativo Nombre del Indicador
Descripción de la Fórmula
Periodicidad Medios de
Verificación Supuestos
FIN
Contribuir a la rendición de cuentas sobre la gestión y resultados de los recursos públicos por parte de los gobiernos estatales y municipales.
Entidades públicas que rinden cuentas sobre la gestión y resultados de los recursos públicos.
Entidades públicas que entregan informe de cuenta pública al Poder Legislativo de forma oportuna / Total de Entidades públicas obligadas a entregar informe de cuenta pública al Poder Legislativo * 100
Anual Oficio de entrega de informe de cuenta pública al OSFEM y/o a la Legislatura del Estado de México en los plazos que establece la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México
Que las entidades públicas entreguen sus informes de cuenta pública al OSFEM y/o a la Legislatura del Estado de México que establece la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México.
PROPÓSITO
1. La administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal y municipal está fiscalizada con apego a derecho.
Porcentaje de programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño.
(Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño / Total de programas presupuestarios estatales) * 100
Anual "Programas presupuestarios estatales fiscalizados en materia de desempeño". Es la suma de los "pliegos de recomendaciones y oficios de promoción" notificados, derivados de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales, y de los "oficios de promoción" notificados, derivados de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales.
"Total de programas presupuestarios estatales". Se toma de los programas presupuestarios incluidos en el Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio fiscal 2016.
Los programas presupuestarios de las entidades del gobierno estatal se incluyen en el presupuesto y se ejercen e informan.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 90 de 105
Resumen Narrativo Nombre del Indicador
Descripción de la Fórmula
Periodicidad Medios de
Verificación Supuestos
COMPONENTES
1.1. Cuentas públicas fiscalizadas.
Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado.
Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México / Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas programado para entregar a la Legislatura del Estado de México * 100
Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México / Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas programado para entregar a la Legislatura del Estado de México * 100
Anual Documento en el que la Legislatura del Estado de México recibe el Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas.
La Legislatura del Estado de México recibe el informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas.
Porcentaje de informes de desempeño que integran el Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México
Número de informes de desempeño incluidos en el Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México / Número total de informes que integraron el Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México * 100
Anual Informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas entregado a la Legislatura del Estado de México
La Legislatura del Estado de México recibe el informe de resultados de la fiscalización de las cuentas públicas.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 91 de 105
Resumen Narrativo Nombre del Indicador
Descripción de la Fórmula
Periodicidad Medios de
Verificación Supuestos
ACTIVIDADES
1.1.15. Ejecución de auditorías de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Porcentaje de auditorías de desempeño ejecutadas.
(Auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales / Auditorías de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales) * 100
Anual "Auditorías de desempeño ejecutadas a programas presupuestarios estatales". Se toma de las actas de cierre de auditorías de desempeño practicadas al ejercicio fiscal 2016. "Auditorías de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales". Se toma de las auditorías de desempeño programadas para fiscalizar el ejercicio fiscal 2016, registradas en el Programa Anual de Fiscalización de los años 2016 y 2017.
Las entidades fiscalizadas atienden oportunamente la ejecución de las auditorías de desempeño.
1.1.17. Ejecución de la evaluación programática y de desempeño a programas presupuestarios estatales.
Porcentaje de programas presupuestarios estatales evaluados (programática y desempeño).
(Evaluaciones programáticas y de desempeño realizadas a programas presupuestarios estatales / Total de evaluaciones programáticas y de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales)*100
Anual "Evaluaciones programáticas y de desempeño realizadas a programas presupuestarios estatales". Se toma de los informes de evaluaciones programáticas y de desempeño efectuadas a los programas presupuestarios estatales del ejercicio fiscal 2016. "Total de evaluaciones programáticas y de desempeño programadas a programas presupuestarios estatales". Se toma de las evaluaciones programáticas y de desempeño programadas en el Programa Anual de Fiscalización del año 2016.
El Gobierno del Estado de México incorpora en el Informe de Cuenta Pública 2016 información detallada sobre los programas presupuestarios y sus indicadores.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 92 de 105
Anexo 6 “Complementariedad y coincidencias entre programas presupuestarios”
Nombre del Programa: Fiscalización Gubernamental
Nombre del proyecto: Evaluación de Programas
Dependencia/Entidad: Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México, Auditoría Especial de Evaluación de
Programas
Unidad Responsable: Poder Legislativo del Estado de México
Tipo de Evaluación: Diseño Programático
Ejercicio Fiscal en que comienza la Evaluación: 2017
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Unidad Responsable
Propósito Área de Enfoque
Tipo de
Apoyo
Cobertura Geográfica
Fuentes de Información
Programas con
coincidencia
Programas complementarios
Justificación
Propósito
Poder Legislativo del
Estado de México OSFEM
La administración de los ingresos y egresos y la ejecución de los programas presupuestarios de las entidades públicas de los ámbitos de gobierno estatal
Entidades públicas del Estado de
México (programas presupuest
arios)
Revisión Estado de
México MIR del Pp
Ninguno
Desarrollo de la Función Pública y Ética en el servicio
público
La función de coordinación de la política de gobierno integra a los dos Pp con acciones complementarias el evaluado con la emisión de recomendaciones
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 93 de 105
Indicadores MIR 2017
Nivel de objetivo
Unidad Responsable
Propósito Área de Enfoque
Tipo de
Apoyo
Cobertura Geográfica
Fuentes de Información
Programas con
coincidencia
Programas complementarios
Justificación
y municipal están fiscalizada con apego a derecho.
derivadas de actos de fiscalización superior a los programas presupuestarios de las entidades fiscalizables y el segundo con el seguimiento a estas recomendaciones hasta su cumplimiento.
S/C: Sin Correspondencia. Fuente: Elaboración propia.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 94 de 105
Anexo 7 “Principales Fortalezas, Retos y Recomendaciones”
Tema de evaluación: Diseño
Fortalezas y Oportunidades/ Debilidades o Amenazas
Referencia (Pregunta)
Recomendación
Fortalezas y Oportunidades
Tomo I Justificación de la creación o modificación y diseño del Pp
El Pp cuenta con una justificación legal y empírica que sustenta el tipo de intervención que lleva a cabo.
3
Tomo II Contribución del Pp a las
Metas Estatales y planeación orientada a resultados
El propósito del Pp está relacionado directamente con el eje transversal “Gobierno de Resultados”, objetivo 2: Establecer una gestión gubernamental que genere resultados.
4
Existe vinculación directa del Pp y proyecto con los objetivos y metas de PDEM.
5
Tomo III Poblaciones o Áreas de
Enfoque potencial y objetivo
El Pp y proyecto evaluado atienden a un área de enfoque específica siendo los programas presupuestarios de las entidades fiscalizables.
6-8
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 95 de 105
Tema de evaluación: Diseño
Fortalezas y Oportunidades/ Debilidades o Amenazas
Referencia (Pregunta)
Recomendación
Tomo IV Matriz de Indicadores para
Resultados (MIR)
Las metas de los indicadores están orientadas a resultados.
16
Tomo V Complementariedades y
coincidencias del Pp
El Programa presupuestario “Fiscalización Gubernamental” en su proyecto “Evaluación de Programas” es complementario con el de “Desarrollo de la Función Pública y Ética en el Servicio Público”, en atención al seguimiento de las recomendaciones que emite el sujeto evaluado a las entidades fiscalizables.
20
Debilidades o Amenazas
Tomo I Justificación de la creación o modificación y diseño del Pp
La definición del problema no es consistente en el formato PbR01-a del SPP, con la del diagnóstico que presenta el sujeto evaluado, lo que tampoco sucede con el del “Árbol del Problema”.
1
Homologar la definición del problema en los tres documentos y resultado de esta acción realizar los ajustes en los documentos de referencia.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 96 de 105
Tema de evaluación: Diseño
Fortalezas y Oportunidades/ Debilidades o Amenazas
Referencia (Pregunta)
Recomendación
El sujeto evaluado presenta documentación que incluye las causas, efectos y características del problema, así como la ubicación territorial del área de enfoque. Sin embargo en el que se encuentra incorporado en el SPP, no se reporta esta información a detalle.
2
Que se reporte en el formato PbR01-a del SPP las causas, efectos y características del problema, así como la ubicación territorial del área de enfoque.
Tomo III Poblaciones o Áreas de
Enfoque potencial y objetivo
Existe un diagnóstico formato PbR01-a del PP, sin embargo en él no se caracterizan, ni cuantifican las áreas de enfoque, potencial y objetivo.
6
Reportar a información que no se encuentra en el formato PbR01-a del SPP para fortalecerlo con los requisitos que establece el Manual para la formulación del Anteproyecto de Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2017.
Tomo IV Matriz de Indicadores para
Resultados (MIR)
En la MIR del SPP no se reportan actividades de la ejecución de auditorías al ámbito municipal.
9 Que se incorporen a la MIR del SPP actividades relacionadas con el ámbito municipal.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 97 de 105
Tema de evaluación: Diseño
Fortalezas y Oportunidades/ Debilidades o Amenazas
Referencia (Pregunta)
Recomendación
Tomo IV Matriz de Indicadores para
Resultados (MIR)
En el nivel Componente, el indicador con que cuenta no es suficiente para medir el servicio otorgado de manera integral por el Pp, sólo se está realizando al 50%.
10
Elaborar indicador que mida la publicación del Informe de resultados, tal y como establece la dinámica de la entrega del Informe de Resultados establecida en el artículo 50 de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de México
El resumen narrativo del nivel Fin requiere afinación en su conceptualización para que tenga a pego con la Metodología del Marco Lógico.
12
Rediseñar el resumen narrativo del nivel Fin para hacerlo más consistente con la Metodología del Marco Lógico (MML) así como su indicador.
El indicador del nivel Fin no es relevante ya que no refleja una dimensión importante para el logro del objetivo. Tampoco es adecuado en atención a que hace referencia a un servicio que corresponde a un nivel jerárquico inferior.
14 Rediseñar el indicador referido
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 98 de 105
Tema de evaluación: Diseño
Fortalezas y Oportunidades/ Debilidades o Amenazas
Referencia (Pregunta)
Recomendación
Las fichas técnicas de los indicadores que están incorporadas en el SPP, no reportan diversa información, como frecuencia de medición, línea base y comportamiento del indicador para el nivel Fin. Línea base y comportamiento del indicador en los niveles Propósito, Componente y Actividad.
15
Reportar la información referida como faltante en las fichas que se encuentran incorporadas en el SPP.
Hay un supuesto que se repite en la MIR, en los niveles Fin y Componente.
Verificar el supuesto a que corresponde el supuesto y diseñar otro.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 99 de 105
Anexo 8 “Fuentes de Información”
“Código Financiero del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 12 de octubre de 2017.
“Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 12 de octubre de 2017.
“Criterios para el Registro Revisión y Actualización de la MIR de los Programas Presupuestarios 2016”. Unidad Técnica de Evaluación del Desempeño. Secretaría de Finanzas y Administración. Estado de Hidalgo.
“Ley de Fiscalización Superior del Estado de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de
fecha 30 de mayo de 2017.
“Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 18 de julio de 2016.
“Ley de Planeación del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 13 de setiembre de 2017.
“Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 20 de diciembre de 2016.
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 100 de 105
“Lineamientos generales para la Evaluación de los Programas presupuestarios del Poder Legislativo del Estado de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 28 de abril de 2017.
“Lineamientos y reglas para la implementación del Presupuesto basado en Resultados”. Gaceta del
Gobierno del Estado de México de fecha 01 de marzo de 2010.
“Manual de Organización del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México”. Gaceta del Gobierno del Estado de México de fecha 01 de marzo de 2010.
“Manual para la Formulación del Anteproyecto de Egresos para el ejercicio fiscal 2017” Secretaría de
Finanzas, Gobierno del Estado de México. Año 2017.
“Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017”. Sitio web del Gobierno del Estado de México, disponible en http://edomex.gob.mx/plan_desarrollo_estado_mexico
“Presupuesto de Egresos del Gobierno del Estado de México para el ejercicio fiscal 2017”. Gaceta de Gobierno del Estado de México de fecha 28 de noviembre de 2016.
“Programa Especial Gestión Gubernamental Distintiva 2012-2017”. Sitio web del Gobierno del Estado
de México, disponible en http://copladem.edomex.gob.mx/sectoriales_y:_especiales
“Reglamento Interior del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México”
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 101 de 105
Anexo 9 “Ficha Técnica con los Datos Generales de la Evaluación”.
Ficha Técnica con los datos generales de la evaluación
Nombre o denominación de la evaluación
Evaluación de Diseño Programático
Nombre del programa evaluado.
“Fiscalización Gubernamental”
Unidad Responsable de la operación del Pp.
Auditoría Especial de Evaluación de Programas del
Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México
Servidor(a) público(a) responsable del programa.
M.G.D.H. Francisco Ricardo Mijares Márquez
Año del Programa Anual de Evaluación (PAE) a la que corresponde la evaluación.
2017
Año de término de la evaluación.
2017
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 102 de 105
Tipo de evaluación.
Diseño
Nombre de la instancia evaluadora.
Coordinación de Control y Auditoría Interna del OSFEM
Nombre del coordinador(a) de la evaluación.
Lic. Ángel Luz Lugo Nava
Nombre de los(as) principales colaboradores(as).
L.D. Claudia Olivia Ortega López
L.D. María Elizabeth Salazar Hernández
Nombre de la unidad administrativa responsable de dar seguimiento a la evaluación.
Coordinación de Control y Auditoría Interna del OSFEM
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 103 de 105
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 104 de 105
Referencias y Acrónimos
CONEVAL CPEUM GEM Lineamientos PbR Lineamientos Pp Manual de Anteproyecto MIR MML PbR PDEM Pp SHCP SIED SSP
Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Gobierno del Estado de México Lineamientos y reglas para la implementación del Presupuesto basado en Resultados Lineamientos generales para la Evaluación de Programas presupuestarios del Poder Legislativo del Estado de México Manual para la Formulación del Anteproyecto de Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2017 Matriz de Indicadores de Resultados Metodología de Maco Lógico Presupuesto basado en Resultados Plan de Desarrollo del Estado de México 2011-2017 Programa presupuestario Secretaría de Hacienda y Crédito Público Sistema Integral de Evaluación del Desempeño Sistema de Planeación y Presupuesto
PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE MÉXICO Órgano Superior de Fiscalización
Coordinación de Control Interno y Auditoría
“2017. Año del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexiquense de 1917”.
Calle Mariano Matamoros No. 124 Col. Centro, C.P. 50000 Toluca, México.
El presente documento y anexos, en su caso, serán tratados conforme a lo previsto en la Ley de Protección de Datos Personales del Estado
de México.
Para mayor información, visite el aviso de privacidad en los sitios: IntraNet o www.osfem.gob.mx.
Página 105 de 105
Top Related