Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
1
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN EL HUMEDAL LA CONEJERA,
LOCALIDAD 11 DE SUBA
MARIA ISABEL BARRERO LANCHEROS
ANDREA MÁRQUEZ PEÑA
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
GESTION AMBIENTAL Y SERVICIOS PUBLICOS
BOGOTA DC.
2015
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
2
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL AGUA EN EL HUMEDAL LA CONEJERA,
LOCALIDAD 11 DE SUBA
MARIA ISABEL BARRERO LANCHEROS
ANDREA MÁRQUEZ PEÑA
Trabajo de Grado para optar al Título de tecnólogos en gestión ambiental y servicios públicos
UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS
FACULTAD DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES
GESTION AMBIENTAL Y SERVICIOS PUBLICOS
BOGOTA DC.
2015
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
3
RESUMEN
Este documento es el informe final del trabajo de grado en la modalidad de monografía, requisito
para obtener el título de Tecnólogas en gestión ambiental y servicios públicos en la Universidad
Distrital Francisco José de Caldas y ha dado origen a la investigación “Evaluación de la calidad
del agua del humedal la Conejera, localidad 11 de Suba”. Este informe da por concluido el
trabajo de grado y sirve para conocer el estado de la calidad del agua y posteriormente generar
programas para el mejoramiento y conservación del ecosistema natural.
El objetivo de la investigación pretende establecer un diagnóstico ambiental mediante
herramientas de fácil aplicabilidad, que permitan evaluar las condiciones del agua en el
Humedal la Conejera para proponer soluciones que sirvan a la hora de la toma de decisiones
enfocadas a resolver las problemáticas priorizadas, que inciden en la conservación y uso de este
ecosistema.
En el contenido de este estudio se aborda el diagnóstico ambiental del humedal la Conejera de
Bogotá, mediante la fracción del mismo, en donde se ubicaron seis puntos críticos en términos de
la calidad del agua y su previa caracterización sociocultural, se realizó un muestreo puntual y
posteriormente se analizaron muestras en el laboratorio para determinar diferentes parámetros
físicos, químicos y microbiológicos.
Con los datos obtenidos y los proporcionados por la Empresa de Acueducto de Alcantarillado de
Bogotá (EAAB), se realiza un análisis integral, a través del cual se puede evidenciar los cambios
en la calidad del agua que se encuentra en el Humedal la Conejera, que en términos generales a
comparación con los muestreos realizados anteriormente sigue una correcta actividad
fotosintética en su interior esto evidenciado en los resultados del parámetro de pH, sin embargo
parámetros como conductividad, temperatura, sólidos sedimentables, coliformes totales,
nitrógeno total, entre otros, variaron lo que pudo ser provocado debido a fuertes lluvias que se
presentaron días anteriores al muestreo puntual realizado el 19 de septiembre de 2015.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
4
A partir de los análisis realizados se da paso a la generación de dos programas para el
mejoramiento y conservación del ecosistema natural que brinden soluciones a los aspectos
biofísicos y socioculturales en la comunidad que fueron nombrados respectivamente,
Revitalización de las Aguas en el Humedal La Conejera, y Educación ambiental para la
comunidad circundante al Humedal La Conejera.
Con lo anterior, se da por cumplido a cabalidad los objetivos propuestos y el desarrollo del
trabajo de grado.
Palabras clave: Contaminación, impacto ambiental, calidad del agua.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
5
ABSTRAC
This document is the final report of the thesis in the form of monograph, a requirement for the
degree of Technologist in environmental management and public services in the University
Francisco José de Caldas and has led to the research "Water quality evaluation of the Conejera
wetland , 11th Suba's locality. " This report terminates the degree work and provides knowledge
about the current status of the water quality and subsequently generate programs for the
improvement and conservation of the natural ecosystem.
The objective of the research aims to establish an environmental assessment by easy applicability
tools, to evaluate water conditions in the wetlands of Conejera in order to propose solutions that
work when it comes to making decisions looking forward to solve the primary issues that impact
in the conservation and use of this ecosystem.
In the content of this study environmental assessment of wetland Conejera Bogotá is addressed
through the fraction itself, where six critical points were located in terms of water quality and
previous sociocultural characterization, punctual sampling was performed and samples were
analyzed in the laboratory to determine different physical, chemical and microbiological
parameters.
With the data obtained and provided by the Sewerage Water Company of Bogotá (EAAB), a
comprehensive analysis is made, through which you can show the changes in water quality that
is found in the wetlands of Conejera, which in general terms compared to samples taken
previously still has correct photosynthetic activity, this evidenced in the results of parameter pH,
however parameters such as conductivity, temperature, settling solids, total coliforms, total
nitrogen, among others varied, it could be caused due to heavy rains that occurred days before
the point sampling conducted on September 19th, 2015.
According to the results from these analyzes a way to the creation of two programs for the
improvement and conservation of natural ecosystems it's originated, wich provides solutions to
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
6
the biophysical and socio-cultural aspects in the community that was appointed respectively,
Revitalization of water in the wetlands La Conejera, and environmental education for the
community surrounding the wetlands La Conejera.
With the above, it is considered that the objectives were fulfilled and so the development of the
thesis.
Keywords: pollution, environmental impact, water quality..
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
7
INTRODUCCIÓN
Los humedales son ecosistemas de gran valor natural y cultural, debido a que son vitales para la
supervivencia humana al tener como principal factor un cuerpo de agua que puede ser natural o
artificial y que interviene en la vida vegetal y animal que se encuentra en esa zona; tiene como
usos principales la regulación del ciclo hídrico, el mejoramiento de la calidad de aire, espacios de
conservación biofísica de la región en lo que incluye refugio de la biodiversidad endémica y de
aves migratorias y espacios pedagógicos siendo estos generadores de conocimiento e
investigación.
En estos cuerpos de aguas se encuentra una gran variedad de hábitats donde la inundación es
temporal o permanente siendo el factor que determina el tipo de comunidades biológicas;
generalmente las áreas que se inundan permanentemente son aquellas donde las aguas son poco
profundas y las áreas con inundación temporal tienen presencia hídrica estacional con
inundaciones periódicas.
En general, según la Convención de Ramsar, un tratado intergubernamental sobre los Humedales
aprobado en 1971, se reconocen cinco tipos de humedales principales: marinos como los
humedales costeros y arrecifes de coral; los estuarios en los cuales se incluyen las marismas de
marea y manglares; los lacustres que son humedales asociados con lagos; los ribereños como
humedales adyacentes a ríos y arroyos; y palustres es decir, pantanosos.
Colombia hace parte de la Convención sobre los Humedales de Importancia Internacional,
Convención de Ramsar, un tratado para la conservación y el uso racional de los humedales y sus
recursos, en el cual se tiene la parte de acción nacional y la cooperación internacional y cada una
de ellas está obligada a designar al menos un humedal para su inclusión en la Lista de
Humedales de Importancia Internacional.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
8
Los humedales del país son de gran importancia desde el punto de vista ecológico y
socioeconómico, pues sus múltiples funciones y valores son esenciales para la sociedad, sin
embargo, la alteración de su equilibrio natural por actividades antrópicas tiene un costo
económico, social y ecológico.
La ciudad de Bogotá tiene trece Humedales o Parques Ecológicos Distritales (Decreto 619/ 2000
Plan de Ordenamiento Territorial Alcaldía Mayor de Bogotá) De estos trece parques
encontramos el Humedal La conejera, ubicado en la zona noroccidental de la Sabana de Bogotá,
hace parte de la micro cuenca de la Conejera, cuyo principal afluente es la quebrada la Salitrosa,
que nace en el cerro la Conejera. Pertenece a la cuenca Salitre.
El humedal la conejera pertenece a la gran red de humedales de la Sabana de Bogotá siendo un
ecosistema de gran importancia por su potencial acuífero, sin embargo ha venido presentando
problemas ambientales debido a la intervención del hombre, ya que ha convertido estos
ecosistemas estratégicos en lugares donde se puede arrojar aguas negras y residuos sólidos
provenientes de las comunidades cercanas al mismo. Lo que muestra un alto grado de
desconocimiento de la importancia que tiene un humedal y del agua como un recurso necesario
para todas las formas de vida existentes, desde los más pequeños hasta los más grandes, por eso,
es necesario que la calidad de ésta en el Humedal La Conejera sea óptima, pues las aguas forman
parte de la cuenca de la conejera que confluirá al río Bogotá.
Por lo anterior es necesario realizar estudios actualizados que permitan hacer un seguimiento y
control específico de la calidad del agua del humedal, con el fin de analizar el estado de la misma
y hacer una comparación en el espacio-tiempo. Así que en este trabajo se encontrará una serie de
temáticas desarrolladas que permiten ver el estado actual del humedal con respecto al índice de
calidad del agua y los efectos que han actuado sobre ésta los diferentes aspectos.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
9
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN…………………………………………………………………………..….….…3
ABSTRAC…………………………………………………………………………………….5
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………………….…....7
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………………………….………..11
2. JUSTIFICACIÓN……………………………………………………………….....….13
3. OBJETIVOS…………………………………………………………………………......14
3.1 Objetivo General…………………………………………………………....…..…14
3.2 Objetivo Específico……………………………………………………….…… …14
4. FUNDAMENTOS TEÓRICOS………………………………………………….……15
4.1 Humedales……………………………………………………………………….…15
4.1.1 Importancia de los humedales………………………………………….....16
4.1.2 Convención RAMSAR en Colombia………………………………….....17
4.1.3 Humedales de Bogotá……………………………………………….…....18
4.2 Marco de Referencia la Conejera………………………………………………….25
4.2.1 Datos biofísicos generales de la localidad…………………………….…..25
4.2.2 Quebrada La Salitrosa………………………………………………..…...27
4.2.3 Humedal la conejera…………………………………………………...….28
4.2.3.1 Antecedentes…………………………………………………………...29
4.2.3.2 Flora……………………………………………………….….….…....33
4.2.3.3 Fauna……………………………………………………………….…..33
4.2.4 Climatología del Humedal la Conejera.……………………………..…...33
4.2.5 Calidad del Agua………………………………………………………….34
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
10
5. FUNDAMENTOS CONCEPTUALES…………………………………………...….36
6. FUNDAMENTOS NORMATIVOS……………………………………………….....40
7. METODOLOGÍA……………………………………………………………………….44
8. DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN…………………………………………….48
8.1 Localización…………………………………………………………………….….48
8.2 Observación primaria………………………………………………………..….....49
8.3 Observación secundaria………………………………………………………....…50
8.4 Puntos de muestreo…………………………………………….……….………....53
8.5 Toma de muestras…………………………………………………………………55
9. RESULTADOS……………………………………………………………………....58
10. ANÁLISIS DE RESULTADOS…………………………………………….……..…72
11. FORMULACIÓN DE PROGRAMAS……………………………………….…..….83
12. CONCLUSIONES………………………………………………………….…..…….87
13. RECOMENDACIONES…………………………………………………………..….89
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………..…..……90
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
11
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
La interconexión que existe entre todos los ecosistemas de la ciudad de Bogotá en general
ocasiona una sinergia que bien puede ser positiva o negativa, dependiendo de lo que aporte en la
interacción los diferentes actores. Con el pasar de los años se ha evidenciado cambios abruptos
en las características iniciales de los ecosistemas y por ende en sus interrelaciones, el agua, que
es uno de los más importantes actores en estas relaciones debe mantener ciertos parámetros de
calidad ya que garantiza que el equilibrio y la biodiversidad sigan el curso en el tiempo y
cumplan con sus funciones además de representar junto con los demás territorios riquezas
culturales ancestrales.
El Humedal la Conejera hace parte fundamental de los ecosistemas de la localidad de Suba, a
éste lo alimenta la quebrada la salitrosa y termina por desembocar en el río Bogotá, contiene
flora y fauna como la monjita bogotana, los patos canadienses que llegan después de un viaje de
miles de kilómetros, por ello es necesario mantener en buen estado y controlada la calidad del
agua en este ecosistema, sin embargo en el humedal se evidencian diferentes problemáticas , en
primer lugar por conexiones erradas que vierten agua sin ningún control a este afluente, lo que
contribuyen en la alteración de las propiedades físico-químicas y microbiológicas del agua, en
segundo lugar, el uso inadecuado del suelo que constituye la zona de ronda con ubicación de
viviendas de invasión, botaderos de residuos sólidos de tipo orgánico e inorgánico.
Con este proyecto se pretende realizar un diagnóstico ambiental del humedal la conejera y a
partir de ello generar programas para el mejoramiento y conservación del ecosistema natural
que brinden soluciones a los aspectos biofísicos y socioculturales en la comunidad
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
12
2. JUSTIFICACIÓN
Bogotá ha sufrido varios cambios a lo largo de la historia, uno de los cambios más notorios ha
sido el fraccionamiento y la pérdida de territorios como humedales además de la ruptura de toda
la conexión de la cuenca del río Bogotá con los diferentes ecosistemas que van desde los cerros
orientales hasta al mismo y evidenciar la estrechez relación entre lo rural y lo urbano.
Es importante re-significar a los humedales pues son los ecosistemas endémicos más grandes de
Bogotá, además de ser sistemas vitales para la regulación del ciclo hídrico de la ciudad y por
ende actores respecto a la calidad de vida de los bogotanos, además de albergar diversidad
biológica. Estos brindan diferentes servicios ecosistémicos, como por ejemplo, la retención y el
abastecimiento de agua (cantidad y calidad); recursos energéticos, concentración y materia
vegetal; recursos de vida silvestre; transporte y un amplio espectro de otros productos, incluidas
hierbas medicinales y posibilidades de recreación como el ecoturismo.
En la actualidad, el Humedal de UzheTibacuy, cuenta con 65 hectáreas, declaradas como reserva
natural, de las cuales 35 corresponden al cuerpo de agua, se encuentran diversas especies de flora
y fauna importantes para la conservación del ciclo hídrico y del ecosistema ambiental de Bogotá.
Es por esto que este proyecto tiene como objetivo realizar estudios que permitan hacer un
seguimiento y control específico de la calidad del agua del Humedal la Conejera, con el fin de
analizar el estado de la misma y hacer una comparación en el espacio-tiempo con respecto al
índice de calidad del agua y los efectos que han actuado sobre ésta los diferentes aspectos.
Por lo anterior es de entenderse que el humedal es un espacio de importancia socio-ambiental, y
que por ende éstos proyectos que permiten el control de la calidad del agua del humedal, propicia
que esto se pueda entrelazar con la comunidad ya que muchos de los alterantes del estado de
inocuidad del agua depende en gran parte de las actividades de la comunidad circundante al
humedal y que puede brindar mejoras paisajísticas, recuperación de flora y fauna, mejora del
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
13
ecosistema, y de las condiciones sanitarias de éste sector, además de nuevos procesos
productivos que posibilitará el desarrollo de este espacio de vida y de igual manera a la
comunidad.
Es por esto que se hace necesario elaborar un documento de carácter evaluativo, que permita
observar resultados de análisis tanto cualitativos como cuantitativos del estado actual del recurso
hídrico como pieza fundamental en el óptimo desarrollo del Humedal la Conejera, abordando el
afluente de llegada al humedal de la quebrada la Salitrosa, espejos de agua del humedal, y la
llegada del agua proveniente del humedal al Río Bogotá, y postular recomendaciones junto con
un programa de Educación Ambiental y Revitalización de las Aguas en el Humedal La Conejera,
que sirvan como método de aprendizaje y como aporte al conocimiento para optar el título de
Tecnólogas en Gestión Ambiental y Servicios Públicos de la Universidad Distrital Francisco José
de Caldas.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
14
3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo General
Establecer un diagnóstico ambiental mediante herramientas de fácil aplicabilidad, que permitan
evaluar las condiciones del agua en el Humedal la Conejera para proponer programas que
permitan disminuir las alteraciones de las propiedades del aguay así contribuir en la
recuperación, conservación, y uso de este corredor biológico.
3.2 Objetivos Específicos
•Realizar el diagnóstico enfocado a los puntos críticos del humedal la Conejera, teniendo en
cuenta su caracterización biofísica y sociocultural.
• Identificar los cambios de la calidad del agua mediante un análisis integral en el Humedal la
Conejera.
• Generar programas para el mejoramiento y conservación del ecosistema natural que brinden
soluciones a los aspectos biofísicos y socioculturales en la comunidad.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
15
4. FUNDAMENTOS TEORICOS
4.1 Humedales.
La Convención Ramsar “busca la conservación y el uso racional de los humedales mediante
acciones locales y nacionales y gracias a la cooperación internacional, como contribución al
logro de un desarrollo sostenible en todo el mundo".1 Se encuentra suscrita por Colombia en
1971 y adoptada como norma nacional mediante la ley 357 de1997, define los humedales como:
“Las extensiones de marismas, pantanos y turberas o superficies cubiertas de agua, sean estas de
régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o
saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de 6
metros”.2
Los humedales son indispensables por los innumerables beneficios o "servicios ecosistémicos"
que brindan a la humanidad, desde suministro de agua dulce, alimentos y materiales de
construcción, y biodiversidad, hasta control de crecidas, recarga de aguas subterráneas y
mitigación del cambio climático.
Generalmente, se reconocen cinco sistemas principales de humedales:
Marino: humedales costeros incluyendo costas rocosas y arrecifes de coral.
Estuario: incluye deltas, marismas de marea y pantanos de manglar
Lacustre: Referente a lagos
Ribereño: humedales asociados a ríos y arroyos
Palustre: significa lodazales, marismas, pantanos y ciénagas.
1 Convención Ramsar. (2014) a. LA CONVENCIÓN DE RAMSAR Y SU MISIÓN. Recuperado de
http://www.ramsar.org/es/acerca-de/la-convenci%C3%B3n-de-ramsar-y-su-misi%C3%B3n 2Convención Ramsar. (2014) b. LA CONVENCIÓN DE RAMSAR Y SU MISIÓN.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
16
Sin embargo a lo largo del tiempo la contaminación se ha convertido en una causa frecuente de
degradación de los humedales, factores externos como la fuga de productos químicos agrícolas,
la erosión del suelo y la contaminación proveniente de las zonas urbanas y rurales han dado
como resultado una degradación severa de los humedales ocasionando, que el sistema
hidrológico se interrumpa permitiendo así un desequilibrio tanto en el ecosistema terrestre
como en el acuático.
Existen características que hacen que los humedales protegidos sean particularmente
vulnerables. En primer lugar, los humedales son ecosistemas dinámicos que cambian con el
transcurso del tiempo, una simple protección contra amenazas externas puede no ser una serie de
mecanismos para generar fondos destinados a la conservación. La pérdida parcial de los
humedales en forma desmedida es perjudicial, esta conducta ineficiente de la sociedad es
consecuencia de una gama de factores que incluyen una planificación inadecuada, políticas
inconsistentes además de instituciones e instrumentos de manejo inapropiados. Detrás de
todo esto se esconde una mezcla de falta de conciencia del valor de los humedales y la
consiguiente omisión de estos en los cálculos económicos que determinan las decisiones
que afectan los humedales. Solamente aumentando la conciencia sobre el valor que tienen
los humedales e ideando incentivos económicos que alienten a los pueblos a conservarlos,
se reducirá sustancialmente el ritmo de pérdida de humedales.
4.1.1. Importancia de los humedales
Los humedales son esenciales para la salud, bienestar y seguridad de las personas que viven
cerca de ellos. Están entre los ambientes más productivos del mundo y proporcionan un amplio
conjunto de beneficios, ya que brindan a la humanidad, desde suministro de agua dulce,
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
17
alimentos y materiales de construcción, y biodiversidad, hasta control de crecidas, recarga de
aguas subterráneas y mitigación del cambio climático.
Por otro lado en cuanto a flora y fauna, el humedal es decisivo para la vida de muchas especies,
algunas de ellas endémicas y en peligro de extinción, pues es el hábitat natural que genera los
nutrientes y el ambiente necesario para la reproducción de gran cantidad de aves. El humedal es
además albergue transitorio de muchas aves que en sus migraciones recorren el continente o el
país. Por su capacidad de absorción, el humedal actúa como una gran esponja que retiene el
exceso de agua durante los períodos lluviosos, reservándola para las temporadas secas, por lo que
regula los efectos perjudiciales de las crecientes de los ríos y los consecuentes riesgos de
inundación. Además aporta grandes volúmenes de agua a los acuíferos (aguas subterráneas),
regulando el nivel freático y contribuyendo al mantenimiento de los manantiales. Así mismo,
reduce la contaminación del agua, pues las plantas lacustres propias del humedal retienen
sedimentos y metales pesados, por lo que funcionan como digestores de materia orgánica y
purificadores naturales de las aguas contaminadas.
4.1.2 Convención RAMSAR en Colombia
La Convención sobre los Humedales, llamada la Convención de Ramsar, es un tratado
intergubernamental que sirve de marco para la acción nacional y la cooperación internacional en
pro de la conservación y el uso racional de los humedales y sus recursos.
Bajo el gobierno del presidente Ernesto Samper Pizano Colombia adoptó parra el año 1997 la
Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional Especialmente como
Hábitat de Aves Acuáticas, durante la reunión que se llevó a cabo en Bogotá se resalta la
importancia de los humedales y otros asuntos regionales, pues estos ecosistemas para le época se
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
18
encontraban en peligro por diferentes actividades como el relleno para venta de lotes y la
descarga de residuos sólidos, lo que propicio que se acordara ese convenio para Colombia.
4.1.3. Humedales de Bogotá
Los humedales Bogotanos son ecosistemas de gran importancia biológica, social, cultural y
pertenecen al más importante sistema de humedales del norte de los Andes. Sin embargo, su área
original en la ciudad se ha reducido por la presencia de rellenos, construcciones ilegales,
basureros, botaderos de escombros, o vertederos de aguas negras lo que ha hecho que se
disminuya la cantidad de hectáreas que había en un principio.
Según el decreto 619 de 2000 se adopta el Plan de Ordenamiento Territorial para Santa Fe de
Bogotá, a través del cual busca promover un modelo territorial sostenible, el mejor
aprovechamiento y manejo adecuado de los recursos naturales, por medio de la creación de los
parques distritales que conforme al artículo 229 del presente decreto, “los Parques Distritales
corresponden a aquellos espacios verdes de uso colectivo que actúan como reguladores del
equilibrio ambiental, son elementos representativos del patrimonio natural y garantizan el
espacio libre destinado a la recreación, contemplación y ocio para todos los habitantes de la
ciudad. Se organizan jerárquicamente y en forma de red para garantizar el cubrimiento de toda la
ciudad, e involucran funcionalmente los principales elementos de la estructura ecológica
principal para mejorar las condiciones ambientales en todo el territorio urbano”.3
A continuación se describen algunos humedales de la ciudad que cumplen funciones como
reguladores hídricos de los grandes ecosistemas ‘Sabana de Bogotá’ y ‘Río Bogotá’, a la vez que
3Decreto 619 de 2000. Recuperado de
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=3769
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
19
protegen la existencia de más de 70 especies de aves y gran variedad de plantas típicas de
ambientes acuáticos.
Humedal de la Conejera.
Pertenece a la localidad 11 (Suba), se encuentra ubicado en la zona noroccidental de la Sabana
de Bogotá, hace parte de la microcuenca de la Conejera, cuyo principal afluente es la quebrada la
Salitrosa, que nace en el cerro la Conejera. Limita al norte con la vía Suba-Cota; al oriente con
los cerros de Suba; al sur con la cuenca del río Amarillo y al occidente con el río Bogotá
Desde los años 90 el humedal la Conejera ha sufrido cambios debido a urbanizaciones que
afectan su ronda al convertirla en sumidero de desechos líquidos y sólidos, sin embargo gracias
a la participación activa de los vecinos del humedal en 1993 conformaron la “Fundación La
Conejera” a través de la cual se logró una protección limítrofe, legal y física, además de la
restauración ecológica y recuperación de miles de metros cuadrados del espejo de agua.
En la ronda se encuentra una rica diversidad de árboles como el aliso, alcaparro, tinto,
tomatillo, abutilón, saúco, cerezo, zarzamora, sangregao, entre otros. Dentro del humedal hay
una variadísima vegetación acuática donde predominan la lenteja, el buchón, la sombrillita de
agua, juncos, helechos y bejucos. Los corredores formados por árboles le dan un carácter
paisajístico atractivo.
Por otro lado este humedal cuenta con una fauna muy diversa al notar la presencia de curies,
abejorros, abejas, la tingua bogotana, el cucarachero de pantano, pato turrio y pato colorado que
en la actualidad los dos últimos están en peligro de extinción.
Humedal Juan Amarillo.
El Humedal de Juan Amarillo también conocido como Tibabuyes que en lengua muisca significa
“Tierra de labradores” es un ecosistema de gran importancia cultural e histórico. Pertenece a la
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
20
localidad 11 (Suba). Limita con los barrios: Nueva Tibabuyes, Corinto, el Rincón, Ciudad
Bachué y Ciudadela Colsubsidio, entre otros.
El humedal se alimenta con los caudales del Salitre y el Negro, que transportan una gran
cantidad de aguas residuales domiciliarias del centro y el norte de la ciudad; en su recorrido por
el sector de Suba recibe descargas industriales altamente contaminantes. Para manejar esto
se construyó el interceptor río Bogotá, un sistema que contribuye a su saneamiento.
Este ecosistema fue delimitado por la Junta Directiva de la EAAB en 1999 y está protegido con
un cerramiento provisional en alambre de púas.
Cuenta con especies terrestres entre arbóreas, arbustivas y herbáceas (65% nativas). Predominan
especies foráneas como eucaliptos y acacias. De la vegetación acuática se destaca la hierba de
sapo, botoncillo, juncos, enea, buchón y lenteja de agua.
Por otro lado el deterioro del humedal debido a la constante contaminación a la que se encuentra,
ocasionó la extinción de muchas especies de aves nativas, aun así cuenta con especies propias y
migratorias como tinguas, caicas, chorlitos, pato turrio y canadiense, garzas blancas, canarios,
entre otros. Entre las especies de mamíferos se encuentran el curí, roedores y murciélagos.
Además hay salamandras y ranas.
Humedal Guaymaral-Torca
Se encuentra localizado al norte del Distrito Capital, en la localidad de Usaquén, a la altura de la
autopista norte con calle 200. Está rodeado por terrenos no construidos pertenecientes, al
Cementerio Jardines de Paz, la Compañía Nacional de Reforestación, Mazda, Lucerna,
constructoras como Colpatria y Mazuera y la Escuela de Fútbol Alejandro Brand.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
21
La construcción de la Autopista Norte en 1952 separo uno de los más grandes humedales de la
ciudad, dando paso a lo que hoy se conoce como Humedal Torca – Guaymaral. Esta obra dividió
en tres partes el humedal, sin que se tomaran medidas de mitigación ni compensación. Además
de la presencia de grandes complejos comerciales y recreativos que vierten en el humedal sus
aguas servidas. En 1994 se designó al humedal de Torca como perteneciente a Usaquén y el de
Guaymaral a Suba. Estos dos humedales son conectados hidráulicamente por medio de dos box
coulvert a través de la autopista.
En el separador se encuentran sauces, saucos, sangregaos y alisos, sin embargo por el alto tráfico
vehicular afecta la existencia de especies vulnerables debido a los gases que expulsan los carros.
El sector oriental posee muy pocos árboles, dentro de los que se destacan algunos ricinos,
mientras que el occidental presenta una larga y profusa hilera de viejos sauces.
En el cuerpo de agua de encuentran especies como sombrillita y lenteja y en áreas firmes eneas y
juncos bogotanos. La resistencia de los animales por sobrevivir en este lugar es complicada
pues a pocos metros de la rápida autopista se observan monjitas y cucaracheros además de
lagartijas, serpientes y libélulas.
Humedal El Jaboque
El Humedal El Jaboque, se localiza en la Localidad de Engativá (Localidad 10), entre el
aeropuerto El Dorado y la autopista Medellín, en una pequeña cuenca encerrada entre el rió Juan
Amarillo y la meseta donde se ubica el aeropuerto. Limita por el occidente con el rió Bogotá, por
el sur con Engativá pueblo y los barrios Bolivia, Villa Amalia y Villa Mar, hacia el oriente con el
barrio Álamos Norte con áreas destinadas a la actividad agropecuaria y el barrio Villas de
Granada. Tiene una extensión aproximada de 120 hectáreas.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
22
El humedal se ubica en una zona en la cual no presenta vegetación por encontrarse invadida casi
en su totalidad por construcciones ilegales, siendo muy escasos la cantidad de árboles como
eucaliptos y acacias. Dentro del cuerpo de agua se encuentra la hierba de sapo, botoncillo juncos,
enea, buchón, sombrillita y lenteja de agua.
A pesar del deterioro debido a la presencia humana, subsisten algunas especies como tinguas,
caicas, chorlitos, pato turrio, canadiense, garzas blancas, canarios, entre otros. Según la EAAB se
registran mamíferos como ratones, comadrejas y murciélagos y en los cuerpos de agua no se
encuentran peces.
Humedal de Córdoba.
Pertenece a la localidad 11 de Suba, presenta dos sectores bien diferenciados: el sector próximo a
la Av. Suba con buena calidad ambiental, especialmente en el margen correspondiente al barrio
Niza; y el sector vecino a la Avenida Boyacá, altamente contaminado. Está marcada diferencia se
debe en parte a que la vegetación del humedal se ha desarrollado en el costado aledaño al barrio
actuando como filtro purificador; además los vecinos respetan la ronda, la han reforestado y
hacen buen uso de ella como parque de recreación activa y pasiva.
Tiene como fuente principal las quebradas los Molinos, La Calleja y el canal Córdoba. Son en su
mayoría aguas lluvias que transportan una mínima cantidad de descargas domiciliarias y que, en
su recorrido hacia el río Juan Amarrillo, alimentan el humedal de Córdoba.
Este es el humedal más diverso con respecto a especies vegetales, tiene en la ronda árboles de:
alcaparro enano, saúco, guayacán, aliso, acacias, además de un pequeño y denso bosquecillo de
eucaliptos. Dentro del cuerpo de agua predomina la lenteja, el buchón y la sombrilla de agua.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
23
A pesar de su reducido tamaño es uno de los ecosistemas acuáticos con mayor diversidad de
aves, en donde se encuentran garzas blancas y grises, colibrís, canarios, tres clases de tinguas y
chorlitos. Es fácil observar una variada gama de insectos voladores y terrestres como libélulas,
mariposas, abejorros, abejas, y escarabajos y artrópodos.
Humedal de Capellanía
Pertenece a la localidad9 de Fontibón, se extiende desde la avenida del ferrocarril hacia el norte
en dirección a la avenida el Dorado. Se caracteriza porque en lo que concierne en su forma se
parece más a un canal natural aguas que a uno de los humedales de la sabana, siendo los rellenos
ilegales los causantes de esta situación.
Es uno de los humedales más pequeños y a la vez con mayor riesgo de desaparición. El
nacedero del que se alimentaba desapareció y el sistema de recirculación que lo comunicaba con
otros humedales fue bloqueado, así que sus aguas provienen del subsuelo y las lluvias. Dentro de
las características que posee el humedal de Capellanía se encuentra la presencia de largas hileras
de viejos eucaliptos, pasto kikuyo y juncos.
La situación en cuanto a fauna es un reflejo de las difíciles circunstancias por las que atraviesa el
humedal de Capellanía, pues se observa ocasionalmente el Carisucio ya que no existen
mamíferos representativos del humedal solo se encuentran animales domésticos y roedores
comunes.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
24
Humedal Santa María del Lago.
Limita al norte con la calle 80, el centro de estudios del niño y el conjunto residencial San
Francisco; al oriente, con la avenida Boyacá y el conjunto residencial Lago; al suroccidente, con
los barrios Santa María del Lago y Tabora y al noroccidente con el barrio La Granja, por lo que
se puede inferir es un sector plenamente urbano. Sin embargo es una importante muestra de lo
que se pude hacer para conservar los ecosistemas de la comunidad cuando participan en equipo
con las instituciones.
La ronda está bien definida, pero se estrecha bastante por el sector ocupado por los apartamentos.
En ella se levantan bosquecillos compuestos por alisos y saúcos, especies muy favorables para el
cuerpo de agua. No obstante y como en otros humedales de la ciudad, no faltan los grandes
eucaliptos que tienden a secar el suelo. En los bordes del agua se encuentran los macizos de
juncos, la lenteja, el buchón y la sombrillita de agua.
En cuanto a la fauna la población más notoria son las tinguas de pico rojo, sin embargo y por
efecto de la descontaminación de las aguas se han instalado durante los últimos años otras
especies de tinguas, paticos, zambullidores, monjitas y cucaracheros de pantano. Este
ecosistema, en gran medida por su amplio espejo de agua, hospeda durante algunos meses del
año grupos de patos canadienses que vienen a “veranear” en Bogotá.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
25
4.2 Marco de Referencia la Conejera
4.2.1 Datos Biofísicos Generales de la Localidad
LA LOCALIDAD DE SUBA
Suba está localizada en el extremo noroccidental de la ciudad de Bogotá y limita por el norte
con el municipio de Chía, con el río Bogotá de por medio, por el sur con la localidad de
Engativá, por el oriente con la localidad de Usaquén y por el occidente con el municipio de Cota.
La topografía de Suba combina una parte plana a ligeramente ondulada ubicada al occidente de
la ciudad y la parte más inclinada se encuentra localizada en los cerros de Suba. La temperatura
superficial de suba, según el documento elaborado en 2011 Diagnósticos de los Aspectos Físicos,
Demográficos y Socioeconómicos respecto a la localidad de Suba la temperatura promedio
durante los años 2008-2010 es de 14,37 grados centígrados.
Respecto al recurso hídrico, suba cuenta con algunos de los ecosistemas más importantes de la
ciudad, como lo es el Humedal la Conejera UzheTibacuy, Juan Amarillo, Córdoba y Guaymaral,
estos ecosistemas tienen porciones intermedias entre el medio acuático y terrestre, por lo que
albergan gran cantidad de biodiversidad expresada en especies vegetales y animales, además de
esto sirven como esponjas de agua para la retención de agua en épocas de lluvias y de liberación
de la misma en épocas secas. Además de estos ecosistemas, también cuenta con la Reserva
Forestal Regional Productora del Norte de Bogotá Thomas van der Hammen, el Parque
Ecológico Distrital de Montaña Cerro la Conejera y la Quebrada la salitrosa.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
26
ESTRUCTURA ECOLÓGICA PRINCIPAL DE SUBA
La estructura ecológica de Suba, está compuesta por:
1) el sistema de áreas protegidas
2) parques urbanos
3) Corredores ecológicos
4) El área de manejo especial del Rio Bogotá (DEC Suba 2012).
Dentro del sistema de áreas protegidas, se encuentran los humedales de Juan Amarillo-
Tibabuyes, Torca-Guaymaral, La conejera y Córdoba, que conforman el parque ecológico
distrital (DEC Suba 2012)). El Rio Bogotá hace parte de la Zona de manejo especial del Rio
Bogotá (DEC Suba 2012). La quebrada la Salitrosa hace parte del corredor ecológico la Salitrosa
(DEC Suba 2012).
Esta Estructura Ecológica principal se establece la relación biológica que hay entre el humedal y
el corredor ecológico la salitrosa, lo siguiente es un gráfico que fue elaborado por el Consorcio
VELA-INPRO(2004) usado por el Departamento Técnico Administrativo del Medio Ambiente
DAMA y encontrado en archivos de la biblioteca de la Secretaría Distrital de Ambiente
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
27
IMAGEN 1: Nacimiento quebrada la salitrosa. DAMA
4.2.2 Quebrada La Salitrosa
Del cerro de la Conejera nace la quebrada la Salitrosa que termina por dar forma al Humedal la
Conejera, el trayecto de la quebrada es de 4.35 Km, es una cuenca alargada con poca variación
altitudinal, en este trayecto se pueden identificar dos sectores, el alto comprende desde el
nacimiento de la quebrada en el cerro hasta la vía Suba-Clínica Corpas, y el segundo sector, el
bajo, va desde el punto de la vía Suba-Clínica corpas hasta la desembocadura en el río Bogotá lo
que comprende al sector del humedal.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
28
En la parte del Sector Alto, el cauce se encuentra canalizado, éste tramo se encuentra afectado
por construcciones urbanizadoras que han llegado hasta el borde del cauce, además de
invernaderos de flores y en una parte del tramo el cambio por actividades antrópicas como el
relleno es la cauda más fuerte de la pérdida de la quebrada. En el sector bajo la actividad más
severa de cambio fue el relleno que se hizo entre los años1992 y 1993 en el área de Compartir lo
que cambio el cauce y algo de la morfología del humedal (FHC, 1998)
4.2.3 Humedal la Conejera
El humedal la Conejera pertenece a la estructura Ecológica principal de la ciudad además de
encontrarse dentro del sistema de áreas protegidas de la misma siendo catalogado como Parque
Ecológico Humedal de la Conejera. Éste se ubica en la localidad de Suba número 11 sus límites
son:
Norte: Vía Suba-Cota
Oriente: Cerros Suba
Sur: Cuenca del Río Juan Amarillo
Occidente: Río Bogotá
Posee una extensión total de 58.9 Ha, y una temperatura de 12.6°C, y se encuentra zonificado en
Zona de recuperación, de visitantes y de conservación. Se ubica en la carrera 136 D No.153-14
barrio Compartir I Etapa (entrada principal).
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
29
4.2.3.1. Antecedentes
Los muiscas cultivaban en las inmediaciones del humedal papa, maíz y otras especies como
cubios, habias, chuguas, arracacha, batata y yuca. Además, criaban curíes y patos, y cazaban
venados.1 Los indígenas se dedicaban a la alfarería y la cerámica, y a la confección de mantas de
algodón.
Durante la Colonia la hacienda la Conejera tenía una casa en los cerros, llamada el Chucho, cuyo
origen se remonta a una heredad fundada a principios del siglo XVII por el padre José Hurtado,
un miembro de la compañía de Jesús. Pero en 1775 la hacienda fue rematada junto con otras
propiedades de los Jesuitas. Por aquel tiempo, el humedal se hallaba rodeado por bosque nativo,
con arrayanes, alisos, orquídeas y otras especies vegetales que eran el hábitat de venados,
conejos, ardillas, curíes, armadillos, murciélagos y muchas aves.
A principios del siglo XX grandes extensiones de bosques fueron reemplazadas por potreros,
para la cría de toros de lidia. Por los años cincuenta la propiedad se subdividió en varias
estancias. Grandes zonas del bosque nativo, se convirtieron en zonas de potreros que más tarde
serían urbanizadas. Las fotos aéreas de este periodo hacen pensar que le humedal era mucho más
extenso a como lo conocemos, y se tienen indicios de que uno de sus brazos llegaba hasta el
cerro de Suba.
Hasta 1971, el humedal y su ronda se mantenían en buenas condiciones. El Señor Eugenio
Sierra, propietario de la hacienda la Esperanza, ubicada en el costado oriental, y residente en la
zona hace más de 25 años, cuenta:
“El área estaba conformada por haciendas dedicadas a la ganadería, y en algunos casos a la
agricultura. El agua de la quebrada era limpia y se utilizaba para los usos domésticos, pero con la
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
30
aparición de los barrios se contaminó. Lo que pasó fue que los propietarios de los terrenos no
pudieron conservarlos por el alto costo de los impuestos, lo que facilitó la parcelación de las
haciendas”.
La evolución del humedal de la conejera se aprecia claramente en las fotografías aéreas, que son
las que mejor narran los cambios y los hechos sucedidos en la zona. En 1956 no existían
asentamientos humanos considerables entorno al ecosistema, que contaba con un dique artificial
en uno de sus sectores, usado como punto de captación de agua para el riego de pastos para la
ganadería.
Pertenece a la localidad de Suba, y limita por el norte con la vía Suba-Cota; por el oriente con los
cerros de Suba; por el sur, con la cuenca del río Juan Amarillo y por el occidente con el río
Bogotá, al que vierte sus aguas, en el área comprendida entre Suba y Cota. El humedal es
alimentado por la quebrada La Salitrosa, además de las aguas lluvias acopiadas por su propia
microcuenca, pero La Salitrosa conduce las aguas residuales de 22 barrios, y vierte una fuerte
dosis de aguas contaminadas al ecosistema.
Para la década de los ochenta se produjo un cambio en el uso de los terrenos aledaños, pasando
de la ganadería a la agricultura, y se empezaron a expandir los cultivos de flores. Las
urbanizaciones entorno al humedal de La Conejera aparecieron a finales de los ochenta y
tomaron fuerza a comienzos de los noventa, lo que afectó notoriamente la dinámica del
ecosistema.
En 1989 el espejo de agua del humedal representaba un 35% del área total, y la vegetación un
55%, revelando una disminución con relación a años anteriores. En esa fecha, las viviendas
unifamiliares construidas sobre rellenos ilegales ya afectaban un área de 2 Kilómetros sobre el
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
31
costado sur del humedal, desde el nacimiento de la quebrada La Salitrosa en el cerro de Suba,
hasta el actual barrio Londres.
Los alcantarillados de los nuevos barrios vertían, como lo siguen haciendo, su carga de aguas
negras en la quebrada La Salitrosa, y a través de ella ingresaban al humedal. De esta forma se
incrementó el volumen de agua del humedal, pero por ser aguas residuales con un alto contenido
de materia orgánica el cuerpo de agua se contaminó, generando olores riesgosos para la salud
pública de quienes habitaban en torno al humedal, y potencializando la energía consumida por la
vegetación lacustre que se propagó de manera alarmante. Además, el efecto de la contaminación
por desechos orgánicos redujo la cantidad de oxígeno del agua e incremento la sedimentación.
Todos los mencionados efectos, por supuesto, afectaron de distintas formas la fauna del
ecosistema.
Para 1991 la vegetación ya cubría casi el 70% del cuerpo de agua. De otro lado, los árboles de un
amplio sector de la ronda presentaban una disminución notoria, posiblemente por la tala
incontrolada. La primera etapa de la urbanización “Compartir” ya estaba construida, y aunque no
se encontraba dentro de la zona de ronda, si marcó un fuerte cambio para el humedal, pues a
partir de su construcción, el humedal se convirtió en vertedero de desechos de construcción y
blanco de urbanizadores inescrupulosos, que por medio de rellenos ilegales, pretendían
transformarlo en terrenos urbanizables.
En 1993, los habitantes del barrio Compartir, conscientes de la valiosa biodiversidad del
ecosistema y amparados por la legislación ambiental, decidieron poner fin a los rellenos ilegales.
Así nació la Fundación La Conejera, liderada por un grupo de ciudadanos interesados y
comprometidos en la protección del humedal, que desde entonces desarrollan programas de
educación ambiental y otras actividades en favor del ecosistema con el apoyo de entidades
distritales como el DAMA.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
32
Para 1994 ya se observa claramente la urbanización compartir, así como los cambios producidos
por los rellenos ilegales que aumentaron para esta época en forma acelerada y progresiva,
taponando unos 600 metros lineales de la zona de ronda del costado oriental, y desviando el
cauce natural de la quebrada La Salitrosa, en el punto donde desemboca sobre el humedal.
Además se conectaron al cuerpo de agua una serie de desagües de aguas negras incrementaron la
contaminación del ecosistema.
Durante 1995 el DAMA a través de un convenio con la Fundación Humedal La Conejera,
adelantó la construcción y mantenimiento del vivero, de una franja perimetral de bosque nativo,
del cerramiento, además de la plantación de 42.000 árboles, arbustos y plantas en la ronda del
ecosistema.
Para 1998 el uso de la tierra en torno al humedal cambió en amplios sectores, la vegetación
flotante se incrementó aún más en 1998, reduciendo el espejo de agua. De otro lado, los rellenos
ilegales disminuyeron notablemente, a excepción de una zona cercana al barrio Londres. Entorno
al humedal continuó la actividad agropecuaria, como se aprecia en la fotografía correspondiente.
Entre 1997 y 1999 el DAMA a través de un convenio con la Fundación la Conejera plantó
24.179 árboles nativos, con criterios de restauración ecológica, en la ronda del humedal, el
bosque maleza de Suba y el corredor biológico que conecta estos ecosistemas. Paralelamente se
logró la recuperación de 12.000 metros cuadrados de espejo de agua mediante la extracción
manual y mecánica de residuos y vegetación acuática invasora como la Lengua de Vaca, además
de actividades de educación ambiental con comunidades y colegios aledaños al sector.
Por último, es importante señalar que la Conejera, al igual que todos los humedales asociados al
río Bogotá, presenta cambios bruscos en el nivel de las aguas, pues una de sus funciones
naturales era la de absorber y regular las crecientes del río Bogotá, pero con la construcción del
jarillón se taponó el reflujo de las aguas del río hacia el humedal, y en consecuencia, perdió su
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
33
capacidad como regulador del impacto de las crecientes del río. Adicionalmente, hoy en día
presenta un mayor nivel en la rata de sedimentación, con un porcentaje cercano al 3% anual con
respecto al área total, por el aporte directo de aguas residuales y lluvias sin tratamiento previo.
4.2.3.2 Flora
Existen 253 especies de flora acuática y terrestre, muchas de ellas endémicas, se destacan
especies como: Sauce, aliso, alcaparro, tinto, tomatillo, abutilón, encenillo, sauco, cerezo,
sangregao, trompeto, eucalipto, acacias, gurrubo y laurel huesito.
Dentro de la vegetación típica de agua encontramos: lenteja de agua, buchón, sombrillita,
gualola, juncos y helechos y posee corredores formados por árboles, lo que le dan un aspecto
paisajístico atractivo.
4.2.3.3. Fauna
De las 125 especies de aves la Tingua bogotana, el cucarachero de pantano y el pato turrio-pato
colorado están en peligro de extinción. Pero también encontramos fauna muy diversa como
ratones, zarigüeyas, abejorros, abejas, escarabajos, arañas, ranas, ardillas, comadrejas,
murciélagos, culebras.
4.2.4 Climatología del Humedal la Conejera.
Según datos encontrados en el convenio 018/97 (DAMA Y FHC) dentro de las características
climatológicas encontramos:
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
34
Humedad Relativa: La microcuenca presenta niveles medios de humedad relativa equivalente a
un 80% con una variación entre 78 y 83%.
Vientos: Éstos soplan con una valor medio mensual multianual de 2.2 m/s (Datos registrados por
Estación Aeropuerto el Dorado)
Brillo Solar: Valor moderado con máximos para el mes de Enero con 183 horas y los mínimos
para el mes de Abril 104 horas.
Precipitación: Régimen de lluvias bimodal con dos periodos de invierno entre Marzo y Mayo y
entre Septiembre y Noviembre, con una precipitación promedio de 837 mm anuales. En Octubre
se presenta el valor mayor con 107.5 mm y el menor en julio con 40.5 mm.
Evaporación: El valor medio estimado de evaporación es de 1039 mm/año. El mes de mayor
evaporación es Enero 97.0 mm y el de menor variación Abril con 76.3 mm.
Evapotranspiración: La microcuenca presenta una Evapotranspiración media anual de 950.2 mm,
siendo Marzo el de mayor valor con 90.9 mm y Abril el de menor con 70.9 mm. En Agosto y
Septiembre se presenta un déficit de humedad en el suelo.
4.2.5 Calidad del Agua
El humedal para el año 1995 recibía un aporte de agua residual de 49 litros por segundo (lps),
correspondientes a 45.8 (lps) conducidos por la quebrada la salitrosa en el puente de la Clínica
Corpas de éstos 0.7 lps de la Clínica Corpas, 1.1 lps del Barrio Londres, 1.3 lps del Barrio Las
Acacias, y aproximadamente 0.1 lps no continuos de la hacienda fontanar del Río producidos por
un lavadero de papa.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
35
El humedal según el convenio tiene un flujo hídrico con velocidades promedio muy bajas, de
alrededor de 3.5 m/hr, con profundidades de flujo que oscilan entre 0.4 y 1.2 m, éste flujo se
ubica en la transición de laminar a turbulento. La salida del agua principal mente se da en un
dique ubicado en su extremo Occidental y desagua a través de un canal aproximadamente 30
metros de longitud directamente al cauce del Río Bogotá.
Cerca de esos 50 lps de agua residual provenientes de barrios ubicados en la parte alta y sobre la
quebrada, en temporada seca el agua del humedal se reduce a aguas negras.
TABLA 1. CALIDAD DEL AGUA
PÁRÁMETRO DIAGNÓSTICO
DBO5 Las concentraciones de DBO5de las aguas que entran al humedal
están en orden de 326 mg/lt, la remoción de DBO5 en el humedal es
de 70%.
Calidad
Bacteriológica
Contenido de Bacterias de Coliformes Fecales es del orden de 2 x
10*2.4
Niveles de Coliformes Totales entre 24 x 10*2 y 93 x10*2.5
Oxígeno Disuelto Los niveles encontrados en todo el humedal son muy bajos, en los
primeros tramos Niveles de Cero y al momento de ir bajando alcanzan
valores de 1.5 mg/lt pero no es muy significante.
Fósforo y otros
Nutrientes
Valores de 5 mg/lt a la entrada de las aguas residuales al humedal en
la parte alta, pero desciende al avanzar llegando a niveles de 0.2 en la
parte baja.
Elaborado por: Las Autoras6
4Análisis Realizado por Deeb Asociados en 1995. Documento Convenio 018/97. FHC y DAMA. 5Análisis Realizados por Tesistas de Microbiología del Colegio Mayor de Cundinamarca. Enero-
Abril de 1997. 6El cuadro se realizó con referencia en los estudios encontrados en el documento Plan de Trabajo
Gestión y Restauración Ecológica del Humedal la Conejera y su Microcuenca, Fundación
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
36
5. FUNDAMENTOS CONCEPTUALES
Biodiversidad: De acuerdo con el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB 1992), la
biodiversidad se define como “la variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos,
entre otras cosas, los ecosistemas terrestres y marinos y otros ecosistemas acuáticos y los
complejos ecológicos de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie,
entre las especies y de los ecosistemas“ por ende todas las variedades faunísticas, florísticas y
microorganismos que habitan un espacio o un área determinada hacen parte de la biodiversidad
un espacio. Por funcionalidad se han considerado tres niveles jerárquicos establecidos por genes,
especies y ecosistemas.
Ecosistema: Es un complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y microorganismos y
su medio no vivo que interactúan como unidad funcional.
Cuenca: Según el CNRNRPMA7Entiéndase por cuenca u hoya hidrográfica el área de aguas
superficiales o subterráneas, que vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces
naturales, de caudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor, que a su vez,
puede desembocar en un río principal, en un depósito natural de aguas, en un pantano o
directamente en el mar. La cuenca se delimita por la línea del divorcio de las aguas.
Quebrada: Arroyo o riachuelo que atraviesa un espacio y que lleva aguas que terminarán por
desembocar en un afluente de mayor tamaño.
Humedal la Conejera FHC Y Departamento Administrativo del Medio Ambiente DAMA.
Bogotá D.C. 1998. 7Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
37
Cerro: Según la Secretaria Distrital de Ambiente el cerro es una unidad genética de relieve, que
consiste en una elevación natural del terreno de menor altura que una montaña con relación a un
nivel de base.
Humedal: Es un ecosistema donde el factor primordial es el agua debido a la capacidad de ésta
para controlar el medio, la flora y fauna que habita en él, éstos se encuentran ubicados en medio
de una superficie terrestre o cerca de ella o donde una parte de ésta está cubierta por agua de
poca profundidad. Según el artículo 11 de la convención RAMSAR los humedales son las
extensiones de marismas, pantanos y turberas, o superficies cubiertas de aguas, sean éstas de
régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces, salobres o
saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de
seis metros”.
Se conocen 5 tipos de Humedales principales, los cuales son:
Marinos, Humedales (humedales costeros, inclusive lagunas costeras, costas rocosas y
arrecifes de coral)
Estuarinos (deltas, marismas de marea y manglares)
Lacustres (humedales asociados con lagos)
Ribereños (humedales adyacentes a ríos y arroyos)
Palustres (marismas, pantanos y ciénagas).
Artificiales (estanques de cría de peces y camarones, estanques de granjas, tierras
agrícolas de regadío, depresiones inundadas salinas, embalses, estanques de grava, piletas
de aguas residuales y canales)
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
38
Especies Endémicas: Se llaman especies endémicas cuando éstas se encuentran únicamente
establecidas en un único espacio, y será este su única área de distribución por ende éstas especies
no se podrán encontrar en otro lugar diferente a éste.
Son especies que por sus características se encuentran en alto grado de peligro debido a la
pérdida e intervención en los ecosistemas que éstas habitan, al haber una menor área de
endemismo mayor es la probabilidad de que éstas sufran cambios de población de origen
selectivo o aleatorio.
Contaminación: Según el CNRNRPMA (1974) es la alteración del ambiente con sustancias o
formas de energía puestas en él, por actividad humana o de la naturaleza, en cantidades,
concentraciones o niveles capaces de interferir el bienestar y la salud de las personas, atentar
contra la flora y la fauna, degradar la calidad del ambiente o de los recursos de la nación o de los
particulares.
Fauna: Es un conjunto de especies animales que habitan una región geográfica, los cuales están
determinados por un tipo de relaciones dependientes del ecosistema en el que habiten, de
factores por competencia y depredación, clima entre otros factores bióticos que los hacen tan
susceptibles a cambios y pérdidas.
Flora: Es el conjunto de especies vegetales que se pueden encontrar en una región geográfica, se
puede decir que la flora se refiere al número de especies y la vegetación a la distribución de éstas
especies y a la importancia delas mismas, éstas van a estar determinadas por factores como
clima, temperatura, pendientes entre otros.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
39
Nicho Ecológico: Son los espacios habitables de las diferentes especies según las funciones que
cumplen, además de tener características propias según el nicho de temperatura, vegetación,
espacio (terrestre o acuático), donde éstas características se deben mantener para que los
miembros de las especies puedan garantizar su permanencia en éste.
Aguas Residuales: Son un conjunto de aguas contaminadas por las diferentes actividades o
procesos de las personas, pueden ser de origen doméstico, industrial, institucional y
agropecuario.
Calidad del Agua: Es la condición general que permite que el agua se emplee para usos
concretos. Para su medición se emplean diferentes tipos de indicadores como PH, oxígeno
disuelto, DBO, temperatura, color entre otros.
Impacto Ambiental: Es cualquier alteración en el medio ambiental biótico, abiótico y
socioeconómico, que sea adverso o beneficioso, total o parcial, que pueda ser atribuido al
desarrollo de un proyecto, obra o actividad
Climatología: Es una disciplina que forma parte de la Meteorología, la cual se encarga de
estudiar el clima y el tiempo en diferentes lugares de la tierra, usando herramientas estadísticas
para determinar valores medios de clima.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
40
6. FUNDAMENTOS NORMATIVOS
La Convención Ramsar es el instrumento más idóneo para la conservación y protección nacional
e internacional de los humedales, contando actualmente con 168Partes Contratantes o Estados
miembros, con 2209 sitios designados y con una superficie total de 210, 897, 023,16hectáreas.
En este sentido la convención Ramsar, insta a las partes contratantes a realizar los lineamientos
necesarios para examinar las leyes e instituciones con el fin de promover la conservación y uso
sostenible de los humedales.
En la actualidad no existe una normatividad específica para la conservación, protección y manejo
de los humedales, sin embargo a continuación se presenta un resumen de la normatividad
ambiental en Colombia, referente a los humedales.
NORMA DESCRIPCIÓN
Convención RAMSAR, 1971.
Tratado intergubernamental que sirve de marco
para la acción nacional y la cooperación
internacional en pro de la conservación y el uso
racional de los humedales y sus recursos.
Convenio Sobre la Diversidad Biológica,1992
Es un instrumento jurídico internacional orientado
a crear medidas para la conservación,
aprovechamiento sustentable y reparto equitativo
de los beneficios.
Artículo 63. Los bienes de uso público, los
parques naturales, las tierras comunales de grupos
étnicos, las tierras de resguardo, patrimonio
arqueológico de la nación y los demás bienes que
determine la ley, son inalienables, imprescriptibles
e inembargables.
Artículo 79.Todas las personas tienen derecho a
gozar de un ambiente sano. La ley garantizará la
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
41
Constitución Política de Colombia,1991
participación de la comunidad en las decisiones
que puedan afectarlo. Es deber del Estado proteger
la diversidad e integridad del ambiente, conservar
las áreas de especial importancia ecológica y
fomentar la educación para el logro de estos fines
Artículo 80.El Estado planificará el manejo y
aprovechamiento de los recursos naturales, para
garantizar su desarrollo sostenible, su
conservación, restauración o sustitución.
Decreto-Ley 2811 de 1974
Código de los Recursos Naturales Renovables y
Protección del Medio Ambiente.
Decreto 1594 de1984
Trata de los usos de agua en los humedales, dados
sus parámetros físicos-químicos son: Preservación
de Flora y Fauna, agrícola, pecuario y recreativo.
El recurso de agua comprende las superficies
subterráneas, marinas y asturianas, incluidas las
aguas servidas. Se encuentran definidos los usos
del agua así: a)Consumo humano y doméstico
b)Preservación de flora y fauna c)Agrícola
d)Pecuario e)Recreativo f)Industria g)Transporte.
Ley 165 de 1994
Por medio de la cual se aprueba el "Convenio
sobre la Diversidad Biológica", hecho en Río de
Janeiro el 5 de junio de 1992.
Ley 357 de 1997
Por medio de la cual se aprueba la "Convención
Relativa a los Humedales de Importancia
Internacional Especialmente como Hábitat de
Aves Acuáticas”.
Por el cual se adopta el Plan de Ordenamiento
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
42
Decreto 619 de 2000 Territorial para Santa Fe de Bogotá, Distrito
Capital. Y en donde Las áreas protegidas y las
zonas verdes conforman la Estructura Ecológica
Principal.
Decreto 190 de 2004
Artículo 96. La definición del régimen de usos de
los humedales, que prioriza: Uso principales de
preservación y restauración de flora y fauna
nativos y la educación ambiental; y Uso
compatible de recreación pasiva.
Resolución Nº 157 de 2004 MAVDT
Por la cual se reglamenta el uso sostenible,
conservación y manejo de los humedales, y se
desarrollan aspectos referidos a los mismos en
aplicación de la convención RAMSAR.
Resolución Nº 196 de 2006MAVDT
Por la cual se adopta la guía técnica para la
formulación de planes de manejo para humedales
en Colombia.
Acuerdo 7 de 1979, del Concejo de Bogotá
Determina lo concerniente al manejo y la
administración del sistema hídrico, incluyendo las
rondas de los ríos como zonas de reserva natural
con fines de protección.
Acuerdo 6 de 1990, del Concejo de Bogotá
Avanza en cuanto a la incorporación de normas
encaminadas a proteger los elementos naturales y
del ambiente que conforman los sistemas del
Distrito Especial, como las rondas de los ríos,
embalses, lagunas, quebradas y canales.
Acuerdo 19 de 1994, del Concejo de Bogotá: de los
Por el cual se reconocen los humedales
localizados en el Distrito Capital y adquieren el
carácter de áreas protegidas al ser declarados
como reservas ambientales naturales, de interés
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
43
humedales público y patrimonio ecológico de Bogotá.
Acuerdo 35 de 1999, del Concejo de Bogotá
Por el cual se reitera la función asignada a la
E.A.A.B. para realizar los estudios y las obras
necesarias encaminadas a mantener, recuperar y
conservar los humedales tanto en su parte hídrica
como biótica.
TABLA 2. Elaborado por autoras8
88
El cuadro se realizó con referencia en la Normatividad ambiental sobre humedales en
Colombia.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
44
7. METODOLOGÍA
Para la ejecución del estudio se desarrolló en primera instancia la recopilación de la información
acudiendo a las diferentes instituciones como la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Bogotá EAAB, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR y a la Secretaría
Distrital de Ambiente además se hizo la consulta en instituciones académicas como la
Universidad Distrital Francisco José de Caldas y la Universidad Nacional de Colombia, después
de recopilada la información se hizo la previa lectura y se dio inicio a la elaboración del
componente conceptual, además con la información aportada por la Dirección de Saneamiento
Ambiental de la Gerencia Corporativa Ambiental de la EAAB-ESP en marco del convenio
interadministrativo 020 del Acueducto y la Secretaría Distrital de Ambiente en la IX Fase del
Programa de Seguimiento y Monitoreo de Efluentes Industriales y Afluentes al Recurso Hídrico
de Bogotá.
Luego se hace la debida localización del humedal La conejera seguida de la descripción de la
observación primaria donde se ubicó el área de estudio, se evaluaron las vías de acceso y se
valoró los aspectos socioculturales de la comunidad que circunda el humedal,con ello se procede
a elaborar la observación secundaria donde ya filtrada la información obtenida de la EAAB,
respecto al análisis de la calidad del agua en el humedal la conejera y se evalúan los puntos más
críticos de contaminación del humedal según la conductividad y la demanda biológica de
oxígeno y se escogen éstos mismos puntos para realizar el muestreo de nuestro proyecto, debido
a que se tienen registros de análisis de los parámetros de años anteriores se diseña una tabla de
análisis fisicoquímicos que evidencian los cambios en el tiempo de la calidad del agua en el
humedal, seguido de la elaboración del mapa de zonificación según puntos de muestreo del
humedal.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
45
En seguida se presentan detalladamente los puntos de muestreo con su respectiva localización
según las coordenadas geográficas y cartesianas de cada uno de los mismos. Para continuar se
procede a efectuar una tabla que evidencia el muestreo simple teniendo en cuenta algunos
parámetros que serán analizados en el sitio de recolección y un muestreo integrado por cada sitio
del monitoreo con respecto a los parámetros a evaluar en el laboratorio, a partir de ello se
realizan las indicaciones pertinentes a la hora del muestreo y la preservación de cada una de
ellas.
Luego se realiza la toma de muestras en los seis puntos de muestreo establecidos en el humedal,
el tipo de muestras realizado es el simple y el integrado, se analizarán cada muestra por separado
de cada punto de muestreo se toman tres muestras lo que da un total de 18 muestras a las cuales
se les analizó parámetros como color, olor, PH, temperatura (ambiente y del agua),caudal,
conductividad, DQO, DBO, nitratos, Coliformes totales, fenoles totales, fósforo soluble, fósforo
total, sólidos sedimentables, sólidos suspendidos totales, y nitrógeno total; pues todos éstos
factores influyen en la calidad del agua. Esta metodología se basa en procesos analíticos,
propositivos, bibliográficos, de campo y laboratorio; con el objetivo de obtener información que
permita deducir conclusiones y recomendaciones aceptables, sobre el diagnóstico de la calidad
del agua en el Humedal la Conejera.
Para la toma de muestras se tuvo en cuenta lo siguiente:
> El análisis de caudal, PH, temperatura, se realizó el mismo día de la toma.
> Los envases en la recolección de muestras fueron esterilizados.
> La toma de las muestras se realizará a una profundidad de 0,35 metros
aproximadamente.
> Cada muestreo de los puntos de monitoreo que constituyen una fracción, va
acompañado por un informe de toma de muestras.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
46
>Todas las muestras fueron refrigeradas desde el momento de la toma, hasta el análisis
en el laboratorio a < 4°C, mediante neveras de icopor con bolsas de agua congeladas.
Los parámetros a analizar y que servirán como evaluadores de la calidad del agua serán
aclarados a continuación, algunos de ellos serán explicados según Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater. 18th Edition. Washington, APHA, 1992. pp 2-43.
>Conductividad: La conductividad es la capacidad que posee una solución acuosa de
conducir la corriente eléctrica. El análisis puede ser realizado tanto en campo como en el
laboratorio.
>pH: El método consiste en la determinación de la actividad de los iones hidrógeno por
medidas potenciométricas usando un electrodo. El rango es de 1 a 14, siendo el ideal 7
como pH neutro. Menor de 7 es ácido y mayor de 7 es básico, siendo aceptable en un
rango entre 6.5 y 7.5.
> Sólidos sedimentables: son los materiales que sedimentan de una suspensión en un
período de tiempo definido en un cono Imhoff. Los resultados se expresan en ml de
sólidos sedimentables/L de muestra a los 10 minutos y a los 60 minutos.
>Temperatura: La toma de temperatura de las muestras se hará in situ, con el
termométrico.
>Caudal: La toma de caudal se realizará con el método de flotadores del cual se obtendrá
el Q promedio y será la más adecuada para la realización en los diferentes puntos.
>Coliformes Totales: Se realizará por medio de la técnica de filtración por membrana se
define como todos los bacilos gram negativos, aeróbicos y algunos anaeróbicos
facultativos, no formadores de endosporas, que cuando se incuban en medio M-FC con
lactosa por 24 hs a 44.5 ± 0.2 ºC desarrollan colonias color azul.9
9MANUAL DE PROCEDIMIENTOS ANALITICOS PARA AGUAS Y EFLUENTES
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente. Ed 1996.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
47
>DBO5:Corresponde a la cantidad de Oxígeno consumido para degradar
bioquímicamente la materia orgánica contenida en una muestra durante una incubación
de cinco días a 20oC, en ésta se mide la cantidad de oxígeno disuelto antes y después de
la incubación para saber cuánto es el consumo del mismo.
>DQO: Es la medida de oxígeno equivalente a la cantidad de materia orgánica que es
susceptible a ser oxidada por un agente oxidante químico fuerte.
>Sólidos Suspendidos Totales SST: Son los materiales retenidos por un filtro estándar de
fibra de vidrio el secado se hará en las temperaturas alrededor de los 103-105 ºC.
.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
48
8. DESARROLLO DE LA EVALUACIÓN
8.1 Localización
El área de localización del estudio será el Humedal la Conejera en la localidad 11 de Suba, la
entrada principal queda en la carrera 136 D No.153-14 barrio Compartir I Etapa.
IMAGEN 2. Tomado de la página Web del DAMA, Bogotá, D.C. Enero 2006
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
49
8.2 Observación primaria
El humedal la Conejera ubicado en la localidad 11 de suba limita con la hacienda la Conejera, los
barrios las Mercedes, Compartir y Londres además de instituciones educativas como la
Fundación Universitaria Juan N. Corpas y el colegio Liceo Fesan.
El humedal posee una entrada principal ubicada en el barrio Compartir etapa l al costado sur-
occidental, las demás entradas como la de la calle 57 al costado oriental del humedal y la del
barrio Londres no están adecuadas pues son entradas erróneas que llegan al humedal y que son
puntos focalizados de problemas como disposición de residuos sólidos, pues son partes en las
que no hay encerramiento por cerca.
Las personas que habitan el sector se encuentran entre los estratos socioeconómicos 2 y 3 según
los recibos del acueducto de los habitantes de la comunidad, además en el barrio Londres gran
parte de las vías no están completamente pavimentadas y la parte que colinda con el humedal se
encuentra casi que a disposición de la comunidad pues el límite lo traza únicamente la carencia
de vivienda que sin término da paso al humedal, en cuanto a servicios públicos los tres barrios
cuentas con conexión al sistema de acueducto y alcantarillado de la EAAB, la recolección de los
residuos sólidos la realiza la empresa Aguas de Bogotá con una periodicidad de tres días a la
semana.
Éstos barrios de Suba fueron y aún siguen habitados por comunidades Muiscas pues esta parte
de la ciudad representaba uno de los centros de importancia para ellos pues cerca también se
ubicaba un cementerio que ahora es lo que se conoce como Parque Mirador de los Nevados,
además de que ellos poseen un alto grado de relación con el humedal por la importancia
cosmológica que representa el mismo, junto con la quebrada la salitrosa y el cerro de la conejera;
a la localidad fueron llegando personas provenientes de otros lugares del país por la expansión
urbana lo que causo que la comunidad esté integrada por una diversidad cultural debido a las
diferentes creencias y costumbres de los habitantes.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
50
8.3. Observación secundaria
Consolidando toda la información recopilada por medio de la observación primaria y la
magnitud del área de estudio, se seleccionan los sitios de monitoreo del Humedal La Conejera:
Puente Corpas, entrada Quebrada la Salitrosa
Espejo 1 Lago Tingua de Pico verde.
Espejo 3
Entrada Canal Afidro
Salida, rebose 2
Salida del Humedal.
Estos puntos de muestreo se determinaron de acuerdo a los previos Análisis de aguas
fisicoquímicos del periodo del año 2008 al 2010, proporcionados por la Dirección de
Saneamiento Ambiental de la Gerencia Corporativa Ambiental de la EAAB-ESP10
, como se
puede observar en la tabla 3. ANÁLISIS FISICOQUIMICOS.
10
IX Fase del programa de seguimiento y monitoreo de efluentes industriales y afluentes al
recurso hídrico de Bogotá. Convenio interadministrativo 020 EAAB-SDA.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
51
TABLA 3. ANÁLISIS FISICOQUIMICOS
Fecha de
monitoreo
PARAMETRO→ C
OL
IFO
RM
ES
TO
TA
LE
S
DB
O 5
DQ
O
FE
NO
LE
S
TO
TA
LE
S
FO
SF
OR
O
SO
LU
BL
E
FO
SF
OR
O T
OT
AL
NIT
RA
T
O
NIT
RO
G
EN
O
KJE
LD
A
HL
TO
TA
L
SS
T
pH
*
Con
du
ctiv
idad
*
Tem
per
at
ura
*
Soli
dos
Sed
imen
ta
les*
CA
UD
AL
UNIDADES → NMP/
100mL
mg
O2/L
mg
O2/L
mg
Fenol/L
mg
P/L
mg
P/L
mg
NO3-
N/L
mg
N/L mg/L Unidad µS/cm ̊C ml/L L/s
31/10/2008 HUCOJ 01 Puente
Corpas, entrada
Salitrosa
9 63 ND 0,04 0,97 0,26 5,9 26 6,98 513 17,7 1 145,2
05/03/2009 4550000 50 88 ND 0,49 1,07 2,95 13,8 14 7,04 564 21,7 <0,5 134,6
09-dic-10 104600 8 156 ND 0,18 0,29 2,12 4,4 50 7,36 560 18 2760
31/10/2008 HUCOJ 02
Entrada Canal
Afidro
4 13 ND 0,01 0,13 0,22 4 5 6,53 585 20,3 1 2,682
05/03/2009 111990 24 48 ND 0,13 0,14 0,11 4,9 26 6,41 601 20,3 <0,5 3,1052
09-dic-10 161600 19 92 0,03 0,11 0,55 0,45 8,7 24 6,94 644 18,39 140
31/10/2008 HUCOJ 04 Salida,
rebose1
2 31 ND 0,22 0,38 0,17 2,8 4 7,31 338 16,0 1 21
05/03/2009 6131 23 67 ND 0,23 0,26 ND 3,1 6 6,83 444 16,6 <0,5 7,5
04-may-10 290900 6 55 0,05 0,27 0,72 0,08 4 25 6,8 257 17,0 <0,5 127,4
31/10/2008 HUCOJ 05 Salida,
rebose2
ND 11 ND 0,34 0,48 0,16 1,9 1 7,16 363 15,9 1 44
05/03/2009 19863 27 35 0,08 0,44 0,64 0,08 2,9 7 6,65 350 17,2 <0,5 24
09-dic-10 64400 4 50 N.D. 0,16 0,23 0,69 3,4 14 6,91 473 15,11 5875
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
52
Elaborado por autoras11
11
IX Fase del programa de seguimiento y monitoreo de efluentes industriales y afluentes al recurso hídrico de Bogotá. Convenio interadministrativo 020 EAAB-SDA.
02/12/2008
Espejo 1 Lago
Tingua de Pico
verde.
ND 0,16 0,18 3,69 1,6 6,80 550 21,3
05/03/2009 13100 38 0,55 0,58 ND 4,7 7,15 435 18,8 ND
05-may-10 18300 20
0,28 1,62 0,53 7,3
6,88 283 18,7
02/12/2008
Espejo 3 Biozona
4.
6 0,09 0,25 0,76 2,7 6,9 570 17,8
01/10/2009 2430 18 ND 0,70 1,00 1,67 4,9 8,48 368 19,2 ND
15/01/2010 504 10 0,15 0,81 1,24 0,7 7,2 7,21 345 16,6 0,5
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
53
8.4. Puntos de muestreo
Los puntos de muestreo fueron escogidos teniendo en cuenta los análisis previos realizados por
la Empresa de Acueducto y alcantarillado de Bogotá (EAAB),escogiendo los puntos que
presentaban mayor contaminación y los más significativos para evaluar la calidad del agua del
Humedal La Conejera.
En la siguiente tabla se presentan los puntos de muestreo, la ubicación y las coordenadas
respectivas.
TABLA 4 PUNTOS DE MUESTREO
Punto de
muestreo
UBICACIÓN PUNTO COORDERNADAS
NORTE ESTE
1
Puente Corpas, entrada
Quebrada La Salitrosa
Cartesiano N:117905,242 W:98427,754
Geográfico N:4° 45´ 29,1” W:74° 05´ 30,1”
2 Espejo 1 Lago Tingua de Pico
verde.
Cartesiano N :118347,621 W :96858,520
Geográfico N :4° 45´ 43,5” W:74° 06´ 21,0”
3 Espejo 3 Cartesiano N:118031, 073 W :96346,781
Geográfico N :4° 45´ 33,2” W:74° 06´ 37,6”
4 Canal Afidro Cartesiano N:117929,676 W :96513,264
Geográfico N :4° 45´ 29,9” W:74° 06´ 32,2”
5 Rebose 2 Cartesiano N:118335,262 W :95782,591
Geográfico N :4° 45´ 41,2” W:74° 06´ 55,9”
6 Rebose 1, salida del Humedal Cartesiano N:118270,73 W :95785,678
Geográfico N :4° 45´ 14,2” W:74° 06´ 55,8”
Elaborado por autoras12
12
IX Fase del programa de seguimiento y monitoreo de efluentes industriales y afluentes al recurso hídrico de Bogotá. Convenio interadministrativo 020 EAAB-SDA.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
54
MAPA ZONIFICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MUESTREO
IMAGEN 3. Mapa de Localización puntos de muestreo. Autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
55
8.5. Toma de muestras
Después de haber realizado la identificación de los puntos de muestreo se procede a
efectuar un muestreo simple teniendo en cuenta algunos parámetros que serán analizados en
el sitio de recolección y un muestreo integrado por cada sitio del monitoreo con respecto a
los parámetros a evaluar en el laboratorio.
TABLA 5. TOMA DE MUESTRAS
PARÁMETROS ANALIZAR EN EL SITIO
DE RECOLECCIÓN DE LAS MUESTRAS (
Muestras Simple)
PARÁMETROS ANALIZAR EN EL
LABORATORIO ( Muestras Integrado)
Temperatura agua pH
Temperatura ambiente Conductividad
pH DBO5
DQO
Nitratos
Fenoles totales
Nitrógeno total
Fósforo soluble
Fósforo total
Sólidos suspendidos totales (SST)
Sólidos Sedimentables (SS)
Coliformes totales
Elaborada por Autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
56
Estructura del muestreo
Se llevarán a cabo un total de 3 muestras en cada punto para un total de 18.
TABLA 6. ESTRUCTURA DEL MUESTREO
Análisis Físico-químico
(in situ)
Físico químico
Laboratorio Microbiológico
Cantidad de
muestras 6 6 6
Tipo de muestra Puntual Integrada Puntual
Elaborada por Autoras
Muestras para análisis Físico- Químico.
Para la recolección de las muestras para el posterior análisis físico químico se deberá tener
en cuenta las siguientes indicaciones:
> Se debe llevar a cabo un protocolo para la preservación de muestras del laboratorio de
aguas, como se muestra en la siguiente tabla:
TABLA 7. PRESERVACIÓN DE MUESTRAS
Parámetro Envase Preservación
Grasas y aceites Vidrio boca ancha HCl o H2SO4
Cloruros Plástico o vidrio Ninguna
Coliformes totales Plástico o vidrio
Adicionar 0,1 mL de
Tiosulfato de sodio al
3% para inhibir el cloro
residual libre.
Refrigerar a T≤6°C
Color aparente y verdadero Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
Conductividad Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
DBO 5 Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
DQO Plástico o vidrio H2SO4 hasta pH<2
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
57
Fenoles Totales Plástico o vidrio con Teflón H2SO4 hasta pH<2
Fósforo Plástico o vidrio H2SO4 hasta pH<2
Nitratos Plástico o vidrio Refrigerar a <6°C
Nitrógeno Plástico o vidrio H2SO4 hasta pH <3
pH Plástico o vidrio Analizar inmediatamente
Turbiedad Plástico o vidrio Análisis el mismo día
Sólidos totales Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
Sólidos sedimentables Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
SAAM Plástico o vidrio Refrigerar a T<6°C
Elaborado por Autoras
Muestras para análisis Microbiológico. Los recipientes de recolección de las
muestras deben estar esterilizados y totalmente sellados.
>En el momento de la toma de la muestra el recipiente debe abrirse y cerrase dentro del
agua para evitar la contaminación del mismo.
> Tanto las muestras para análisis físico- químico como el microbiológico, deben ir
soportadas con informes de muestreo que se elaboran en el momento de la recolección.
>Organizar las botellas rotuladas y los reactivos, formatos e insumos para realizar los
muestreos.
> Los Recipientes de recolección deben estar debidamente limpios y previamente
esterilizados con agua destilada.
> El recipiente debe enjuagarse con la misma agua objeto del estudio, antes de tomar la
muestra.
> En el momento de sumergir el recipiente se debe dejar un lapso de tiempo (2- 4 minutos)
con el recipiente dentro del agua para que la muestra se homogenice.
> Los recipientes que contienen las muestras se cierran debidamente se envuelven en
aluminio y se guardan en una nevera de icopor refrigeradas para poder realizar el traslado.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
58
9. RESULTADOS
PUNTO DE MUESTREO 1
Entrada de la quebrada Salitrosa
Tomado por autoras
>Ubicación: Es el principal afluente del humedal de la Conejera, se encuentra ubicada al
noroccidente de la ciudad en la localidad de Suba. Esta quebrada aporta agua al ecosistema
de humedal y establece una conexión natural con los cerros de Suba, donde nace. Sin
embargo, la quebrada recibe las aguas residuales de los barrios vecinos, y presenta
problemas ambientales como invasión de la ronda, basuras y usos incompatibles como el
pastoreo. Estas problemáticas ambientales se trasladan al humedal, que recibe las aguas
contaminadas de la quebrada que llega al humedal atravesando el puente corpas entre la
carrera 106ª y la calle 160, este puente marca nuestro primer punto de muestreo.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
59
TABLA 8. Informe de Muestreo P1
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Quebrada
La Salitrosa
PUNTO DE COLECCIÓN:N: 4° 45’
29,1”
W: 74° 05’ 30,1”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500 mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN:0,35 metros
HORA INICIO:12:30 HORA FINALIZACIÓN: 13:00
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA
AGUA Termómetro C 19,4
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro C 21
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Alta
COLOR PERCIBIDO: Café Oscuro OLOR PERCIBIDO: Desagradable
VEGETACIÓN: La vegetación observada corresponde a pastos (Kikuyo)
COMENTARIOS DEL MUESTREO: Se evidencia alta cantidad de sólidos,
además de un alto olor a agua residual y el color se observado varía entre gris y
negro, de igual manera se observa presencia de jóvenes realizando actividades de
consumo de alucinógenos.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
60
Elaborado por autoras
PUNTO DE MUESTREO 2
Espejo 1, Lago Tingua de Pico Verde.
Tomado por autoras
>Ubicación: Se encuentra ubicado en la biozona 3 del humedal, junto al sector residencial
compartir, éste espejo de agua es un espacio clave para la llegada de las diferentes especies
como las Tinguas de pico rojo.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
61
TABLA 9. Informe de muestreo P2
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La
Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Lago Tingua
de pico Verde
PUNTO DE COLECCIÓN:N: 4° 45’ 43,5” W:
74° 06’ 21,0”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN:0,29 metros
HORA INICIO:13:51 HORA FINALIZACIÓN: 14:20
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA AGUA Termómetro C 19,7
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro C 22
pH Electrométrico UND --
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Alta
COLOR PERCIBIDO: Café OLOR PERCIBIDO: Sin olor
VEGETACIÓN: Mano de oso.
COMENTARIOS DEL MUESTREO: Se observa presencia de Tingas de pico rojo alrededor
de la zona, además cerca al espejo de agua se observó un curí, que posiblemente podría tener su
nido junto al lago.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autoras.
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
62
PUNTO DE MUESTREO 3
Espejo 3
Tomado por autoras
>Ubicación: Este punto de muestreo queda ubicado en la parte media del humedal, en esta
parte llega gran cantidad de fauna, además es un espacio que emana tranquilidad, y que
deja al desnudo la belleza del humedal.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
63
TABLA 10. Informe de muestreo P3
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La
Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Espejo 3 PUNTO DE COLECCIÓN:N:4° 45’ 33,2”
W: 74° 06’ 37,6”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN:0,32 metros
HORA INICIO:14:43 HORA FINALIZACIÓN: 15:10
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA AGUA Termómetro °C 16,4
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro °C 21
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Alta
COLOR PERCIBIDO: Gris oscuro OLOR PERCIBIDO: Desagradable
VEGETACIÓN: Sauce, sangregao
COMENTARIOS DEL MUESTREO:A simple vista se observa la presencia de sólidos, el agua
tiene una tonalidad oscura y presenta olor desagradable.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
64
Elaborado por autoras
PUNTO DE MUESTREO 4
Canal Afidro
Tomado por autoras
>Ubicación: Uno de los temas que más ha generado debate durante éstos dos últimos años
es el encaminado a la construcción de la etapa 8 del proyecto fontanar del río el cual afecta
al canal Afidro, el cual hace parte de la estructura hídrica del humedal. Éste se encuentra
ubicado junto a la construcción del proyecto Fontanar y al parque Hato Chico por el barrio
Compartir.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
65
TABLA 11. Informe de muestreo P4
Elaborado por autoras
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La
Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Canal
Afidro
PUNTO DE COLECCIÓN:N: 4° 45’ 29,9”
W: 74° 06’ 32,2”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500 mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN:0,36 metros
HORA INICIO:15:35 HORA FINALIZACIÓN: 15:50
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA
AGUA Termómetro C 19,2
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro C 20
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Alta
COLOR PERCIBIDO: Verde OLOR PERCIBIDO: Leve olor desagradable
VEGETACIÓN: Pasto Kikuyo y diente de león
COMENTARIOS DEL MUESTREO: El olor en este punto del muestreo es a agua
residual, presentaba gran cantidad de sólidos suspendidos, y tensoactivos.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autores
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
66
PUNTO DE MUESTREO 5
Rebose 2
Tomado por autoras
>Ubicación: Este punto de muestreo queda ubicado paralelo a la transversal 141 a bis,
cerca al paradero de buses del Sistema Integrado de Transporte Público SITP, junto al
lindero que se construyó para retener las aguas que se desbordaban e inundaban el barrio
Bilbao, éste sector del humedal hace parte de la zona de preservación.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
67
TABLA 12. Informe de muestreo P5
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La
Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Rebose 2 PUNTO DE COLECCIÓN:N: 4° 45’ 41,2”
W: 74° 06’ 55,9”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN:0,35m
HORA INICIO:16:15 HORA FINALIZACIÓN: 16:40
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA
AGUA Termómetro °C 18,1
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro °C 20
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Baja
COLOR PERCIBIDO: OLOR PERCIBIDO: Sin olor
VEGETACIÓN: Lengua de vaca, pasto kikuyo y
COMENTARIOS DEL MUESTREO: Poca presencia de sólidos, se puede observar
tensoactivos y cambio del color del agua a comparación de los primeros puntos de muestreo.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autoras
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
68
PUNTO DE MUESTREO 6
Rebose 1, salida del humedal al Río Bogotá
Tomado por autoras
>Ubicación: El último punto de muestreo finaliza con el recorrido que hicieron las aguas
de la microcuenca de la conejera en la llegada de éstas al río Guacheneque o Bogotá como
se conoce, queda en la parte más baja del humedal, acá se encuentra y se da continuidad a
los diferentes pero conectados ecosistemas que seguirán llevando las aguas por su camino
hasta llegar a la gran cuenca del río Magdalena. Este lugar es un espacio mágico y nos da
muestras de las labores que hace el humedal con las aguas como mejora de color y olor.
También es un espacio que permite contemplar la grandeza ambiental que aún existe en
Bogotá y que se debe cuidar incluyendo los cerros como el Majuy que hace parte de la
cultura Muisca como cerro sagrado para ellos.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
69
TABLA 13. Informe de muestreo P6
CUERPO DE EXTRACCIÓN DE LA
MUESTRA: Humedal La
Conejera
FECHA:19 de septiembre de 2015
SITIO DE LOCALIZACIÓN: Rebose 1,
Salida del humedal
PUNTO DE COLECCIÓN:N:4° 45’ 14,2”
W: 74° 06’ 55,8”
CLASE DE MUESTRA: Puntual VOLUMEN DE MUESTRA: 2500mL
PROFUNDIDAD DE COLECCIÓN: 0,26 metros.
HORA INICIO:16:50 HORA FINALIZACIÓN: 17:08
MEDICIONES CUANTITATIVAS DE CAMPO
ENSAYO MÉTODO UNIDADES RESULTADO
TEMPERATURA
AGUA Termómetro °C 18,1
TEMPERATURA
AMBIENTE Termómetro °C 20
ESTADO DEL TIEMPO: Templado TURBIDEZ PERCIBIDA: Baja
COLOR PERCIBIDO: Amarillo OLOR PERCIBIDO: Sin olor
VEGETACIÓN: Sauce y pasto kikuyo, lengua de vaca.
COMENTARIOS DEL MUESTREO: El agua a la salida del humedal muestra un cambio en
cuanto a color y olor de suma relevancia. Además se encuentran dentro del cuerpo de agua
restos de ojos de rosas, que no pertenecen al ecosistema y una prenda de ropa junto al cuerpo
de agua.
NOMBRE (S) COLECTOR: Autoras.
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
70
Tabla 14. Resultados de la evaluación de la calidad físico-química del agua basados en el standard methods for
the examination of wáter & wastewater 22nd edition 2012.
Parámetros Unidades Técnica Analítica Punto 1 Punto 2 Punto 3 Punto 4 Punto 5 Punto 6
Hora h. ----- 12:30 13:51 14:43 15:35 16:15 16:50
Temperatura Muestra °C Termométrico 19,4 19,7 16,4 19,2 18,1 18,1
pH UNIDADES Electrométrico 7,37 7,55 7,05 7,11 7,39 7,34
Conductividad µS/cm Electrométrico 465 554 499 308 420 403
TDS mg/L ELECTROMETRICO 286 207 246 147 206 202
Dureza Total mg/L CaCO3 VOLUMÉTRICO-EDTA
86,8 65,4 130 51,5 68,1 72,9
Dureza Cálcica mg CaCO3/L VOLUMÉTRICO-EDTA
71,3 60,7 88,1 51,3 61,1 60,9
Dureza Magnésica mg MgCO3/L CALCULADO
15,5 4,7 41,9 0,3 7,0 12,0
Turbiedad NTU NEFELOMETRICO 16,57 25,82 14,36 7,96 2,63 3,43
Acidez mg/L CaCO3 VOLUMÉTRICO 64 66,5 66 40 49 96,5
Alcalinidad Total mg/L CaCO3 VOLUMÉTRICO 95 114,5 57 69 109 80
Sulfatos mg/L SO4-2 TURBIDIMETRICO 21,8 31,3 29 28,4 27,1 28,9
Fosfatos mg/L P-PO4-3 ÀCIDO ASCÒRBICO 1,26 1,17 0,592 0,209 0,621 0,983
Nitratos mg/L N - NO3
ESPECTROFOTOMÉTRICO
UV 1,34 0,619 0,399 0,416 0,3 0,267
Nitritos mg/L N - NO2 COLORIMETRICO
0,017 <0,012 <0,012 0,024 <0,012 0,03
Nitrógeno Total mg/L N
KJELDAHL -
TITULOMETRICO 25,2 26,4 12,5 5,84 18,8 14,85
Nitrógeno Amoniacal mg/L N-NH3
DESTILACIÓN –
VOLUMÉTRICO 21,06 22,01 10,42 4,87 15,74 12,78
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
71
Fosforo Total mg/L P
DIGESTION -
COLORIMETRICO 2,44 2,32 1,14 0,38 1,85 1,91
Fosforo inorgánico mg/L P
DIGESTION -
COLORIMETRICO 1,84 1,73 0,856 0,288 1,39 1,44
Fosforo orgánico mg/L P
DIGESTION -
COLORIMETRICO 0,601 0,589 0,286 0,092 0,471 0,47
Fosforo soluble mg/L P DIGESTION -
COLORIMETRICO 2,05 1,96 0,98 0,32 1,55 1,63
Sólidos sedimentables mL/L - h
VOLUMETRICO - CONO
IMHOFF <0,1 12,5 2 0,2 <0,1 <0,1
Sólidos suspendidos totales mg/L
SECADO A 103-105° C -
GRAVIMETRICO 20 118 450 <8,00 <8,00 11
DBO5
mg/L O2
INCUBACIÓN 5 DÍAS -
ELECTRODO DE
MEMBRANA
6,05 --- --- 1,6 2,25 1,45
DQO mg/L O2
REFLUJO CERRADO -
VOLUMETRICO 13.3 26 --- 58,8 48 105,33
Coliformes totales NMP/100mL
ENSAYO DE SUSTRATO
ENZIMATICO 4 721 000 1204 000 64 880 663 000 7 556 41 600
Coliformes Fecales NMP/100 mL
FERMENTACION EN
TUBOS MULTIPLES 400 000 70 000 430 54 000 1 500 700
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
72
10. ANÁLISIS DE RESULTADOS
Para el análisis de resultados en el humedal la Conejera se realiza una evaluación
comparativa de las concentraciones de algunos de los parámetros analizados en cada sitio
de monitoreo presentados en la Tabla 14. Resultados de la evaluación de la calidad físico-
química del agua basados en el standard methods for the examination of wáter & waste
water 22nd edition 2012 del presente documento y los resultados proporcionados por la
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), con ello se hace la
comparación temporal en los cambios de la calidad en el cuerpo de agua en el año de 2015.
Bajo las premisas nombradas anteriormente se realiza el análisis de resultados para los 6
puntos de muestreo mediante gráficas teniendo en cuenta algunos parámetros específicos
escogidos ya que permiten evaluar los aspectos más críticos del humedal y que están
representando un mayor impacto al mismo y con ello dar soluciones integras que permitan
propender por mejorar la calidad del agua en el humedal.
Tabla 15. Resultados de análisis de Ph
2008 2010 2015
P1 6,98 7,04 7,07
P2 6,53 6,41 6,65
P3 7,31 6,83 7,05
P4 7,16 6,65 7,11
P5 6,8 7,15 7,39
P6 7,15 7,15 7,34
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
73
Gráfica 1.Comportamiento de pH en el humedal La Conejera
Elaborado por autoras
En la gráfica 1 se observa el comportamiento del parámetro pH, se aprecia que el valor
máximo se presentó en el punto de muestreo 5 denominado Rebose 2 en el año 2015 y el
valor mínimo en el punto de muestreo 3 denominado Lago Tingua de Pico verde en el año
2015.
A diferencia de los años anteriores el pH no ha variado notoriamente, lo que en términos
generales permite deducir que las aguas del humedal tienen en promedio un
comportamiento neutro, lo cual indica una correcta actividad fotosintética en su interior.
Tabla 16. Resultados de análisis de conductividad
CONDUCTIVIDAD
2008 2010 2015
P1 513 560 465
P2 585 644 554
P3 338 257 499
P4 363 473 308
P5 550 283 420
P6 570 345 403
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
74
Gráfica 2.Comportamiento de conductividad en el humedal La Conejera
En la gráfica 2 se puede observar el comportamiento del parámetro conductividad. Se
aprecia que el canal Afidro presenta el valor mínimo de los sitios monitoreados en el
humedal y el Lago de Tingua de Pico verde el valor máximo en el año 2015. A diferencia
de los anteriores años la conductividad puede haber variado debido a fuertes lluvias las
cuales provocan una disolución de las sales, disminuyendo la concentración de éstas en la
muestra de agua analizada. Los valores de conductividad encontrados en el humedal oscilan
entre los 200 y los 650μS/cm en los seis puntos de muestreo en los años 2008-2009-2015.
Con respecto a los TDS son aquellos que describen la cantidad total de sólidos disueltos en
el agua. El valor máximo que se presentó en los seis sitios de monitores fue en la Quebrada
La Salitrosa con 286mg/L y el valor mínimo se dio en el Canal Afidro con 147mg/L,
lo que corresponde que en la Quebrada la Salitrosa se presentan TDS provenientes de
fuentes orgánicas como hojas, sedimentos, plancton, y los vertimientos que se hacen en la
entrada del humedal por barrios circundantes, otras fuentes provienen de la escorrentía de
las zonas urbanas de los fertilizantes y pesticidas, además de fuentes inorgánicas tales
como rocas y de aire que puede contener bicarbonato de calcio, de nitrógeno, de fósforo de
hierro, azufre, y otros minerales
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
75
Tabla 17. Resultados de análisis de temperatura
TEMPERATURA
2008 2010 2015
P1 17,7 21,7 19,4
P2 20,3 20,3 19,7
P3 16 16,6 16,4
P4 15,9 17,2 19,2
P5 21,3 18,8 18,1
P6 17,8 19,2 18,1
Elaborado por autoras
Gráfica 3.Comportamiento de la temperatura en el humedal La Conejera
Elaborado por autoras
En la gráfica 3 puede observarse que la temperatura del humedal varió entre los 15,9°C y
los 21,3°C, presentando un valor promedio de 18,5°C, teniendo en cuenta los seis puntos de
muestreo en los años 2008, 2009 y 2015. El valor más alto se registró en el monitoreo de
marzo del año 2008 en el Lago Tingua de Pico verde, lo que conlleva a una mayor
actividad microbiana y por ende un consumo mayor de oxígeno en esta zona, dado que el
aumento de la temperatura disminuye la solubilidad de los gases (en el caso del agua, el
oxígeno) y aumenta, en general, la de las sales, la velocidad de las reacciones del
metabolismo de los microorganismos presentes en el agua y acelera así la putrefacción de
las aguas; el valor mínimo de temperatura fue 15,9 °C en el Canal Afidro en el año 2008.
En el espejo de agua 3 el valor varió entre los 16 °C y los 16,6°C en los años 2008, 2009 y
2015, siendo el valor promedio 16,3°C.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
76
Tabla 18. Resultados de análisis de sólidos sedimentables.
SS
2008 2010 2015
P1 1 <0,5 <0,1
P2 1 <0,5 12,5
P3 1 <0,5 2
P4 1 <0,5 0,2
P5 --- --- <0,1
P6 --- --- <0,1
Elaborada por autoras
Gráfico 4. Comportamiento de los sólidos sedimentables en el humedal La Conejera.
Elaborado por autoras
Los seis sitios de monitoreo en el año de 2008 tienen valores inferiores a 1,0 ml/L. En el
año 2009 los sólidos sedimentables fueron <0,5 ml/L, mientras que en el año 2015 se
encontraron valores de hasta 12,5ml/L en el Lago Tingua de pico verde, mientras que
teniendo en cuenta los sólidos suspendidos totales los valores máximos fueron los del
Espejo 3 con un valor de 450mg/L y como valores mínimos la Salida del humedal con 11
mg/L. Cabe resaltar que cerca de la fecha del último monitoreo (19 de Septiembre 2015) se
presentaron lluvias antes de las jornadas de toma de muestra, por lo cual pueden asociarse
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
77
estos valores al movimiento que genera la lluvia en el cuerpo de agua y lo que causaría un
arrastre de sedimentos a los cuerpos de agua.
Tabla 19. Resultados de análisis de coliformes totales
2009 2010 2015
P1 4 550 000 104600 4 721 000
P2 111990 161600 1204 000
P3 6131 290900 64 880
P4 19863 64400 663 000
P5 13100 18300 7 556
P6 2430 504 41 600
Elaborado por autoras
Gráfico 5. Comportamiento de Coliformes totales en el humedal La Conejera
Elaborada por autoras
En la gráfica 5 se evidencian los resultados de los análisis de Coliformes totales en los años
2009, 2010 y 2015, donde el resultado más alto se da en el año 2015 en la Quebrada La
Salitrosa con una valor de 4721000NMP/100mL lo que indica una alta presencia de
microorganismos, mientras que en la salida del humedal al río Bogotá presentó un
comportamiento de descenso durante el año de 2010 con 504 NMP/100mL.
Con respecto a los coliformes fecales, el valor máximo corresponde a la Quebrada la
Salitrosa con un valor de 4 550 000 NMP/100mL, lo cual indica que para coliformes totales
y fecales los resultados sobrepasan los límites permisibles según el decreto 1594/84 del
Ministerio de salud y Ministerio de agricultura.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
78
Tabla 20. Resultados de análisis de nitratos en el Humedal La Conejera
Elaborada por autoras
Gráfico 6. Resultados de análisis de nitratos en el Humedal la Conejera
Elaborada por autoras
En el humedal la Conejera los valores de nitratos más altos corresponden al punto de
muestreo número 5 que corresponde al Rebose 2 en el año de 2008, al punto 1 de la
Quebrada La Salitrosa en el año 2010 y 2015, mientras que los menores valores se
presentan generalmente en el punto 2 Lago Tingua Pico Verde. En los puntos 3 y 5 del año
2010 no se realizaron monitoreos por parte de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de
Bogotá (EAAB). La presencia de nitratos en el agua, habitualmente, es consecuencia de una
nitrificación del nitrógeno orgánico o proceden de la disolución de los terrenos atravesados
por el agua. Como contaminantes debido a actividades humanas provienen de
contaminación orgánica o de la contaminación por abonos químicos. La Organización
Mundial de la Salud (OMS) incluye a los nitratos entre los componentes del agua que
pueden ser nocivos para la salud.
NITRATOS
2008 2010 2015
P1 0,26 2,95 1,34
P2 0,22 0,11 0,62
P3 0,17 -- 0,39
P4 0,16 0,08 0,42
P5 3,69 -- 0,3
P6 0,76 1,67 0,26
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
79
Tabla 21, 22 y 23. Resultados de análisis de nitrógeno total, fosforo soluble y fosforo
total en el humedal La Conejera
Tabla 21 Tabla 22
Tabla 23
Gráfico 7, 8 y 9. Resultados de análisis de nitrógeno total y fosforo soluble en el
Humedal La Conejera
Gráfica 7 Gráfica 8
Elaborado por autoras Elaborado por autoras
NITROGENO TOTAL
2008 2010 2015
P1 5,9 13,8 25,2
P2 4 4,9 26,4
P3 2,8 3,1 12,5
P4 1,9 2,9 5,84
P5 1,6 4,7 18,8
P6 2,7 4,9 14,8
FOSFORO SOLUBLE
2008 2010 2015
P1 0,04 0,49 2,05
P2 0,01 0,13 1,96
P3 0,22 0,23 0,98
P4 0,34 0,44 0,32
P5 0,16 0,55 1,55
P6 0,09 0,7 1,63
FOSFORO TOTAL
2008 2010 2010
P1 0,97 1,07 2,44
P2 0,13 0,14 2,32
P3 0,38 0,26 1,14
P4 0,48 0,64 0,38
P5 0,18 0,58 1,85
P6 0,25 1 1,91
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
80
Gráfica 9
Elaborado por autoras
Los nutrientes analizados fueron fósforo soluble y total, y nitrógeno total. Tanto el fósforo
como el nitrógeno, son nutrientes esenciales para la vida y su exceso en el agua provoca
eutrofización. El fósforo soluble también es llamado ortofosfato y el fósforo total incluye
distintos compuestos: diversos ortofosfatos, polifosfatos y fósforo orgánico, los cuales para
el análisis se convierten en ortofosfatos. Su presencia puede deberse, entre otras
circunstancias, al uso de fertilizantes y detergentes, estos últimos provenientes de las aguas
residuales que pueden llegar al humedal, dada las áreas residenciales que se encuentran en
sus alrededores.
En la gráfica 7 se observa que en el año 2015 el nitrógeno total alcanzó valores demasiado
elevados a comparación de los años pasados, el valor máximo fue en la Quebrada La
Salitrosa en el año 2015 y el valor mínimo fue en el Rebose 2 del año 2008.
Con respecto al fósforo soluble tiene sus valores máximos en la entrada de la Quebrada
Salitrosa en septiembre de 2015, seguido por el Lago de Tingua de Pico verdeen el 2015. El
fósforo total tiene un valor máximo en la Quebrada La Salitrosa en septiembre de 2015.
Por otro lado la DBO y la DQO se relacionan con las demandas de Oxígeno que se
requieren para degradar la materia orgánica y química que está presente en el agua. Se
realizó el análisis de DBO en la Quebrada la Salitrosa, Canal Afidro, Rebose 2 y Salida del
Humedal, mientras que la DQO no se realizó únicamente en el Espejo 3.
Como se puede apreciar en la tabla de resultados, en el monitoreo realizado en septiembre
de 2015, La Quebrada La Salitrosa presentó los valores máximos para los parámetro de
DBO y DQO, lo cual corrobora que hay nutrientes orgánicos e inorgánicos entrando al
humedal, procedentes de conexiones erradas del alcantarillado sanitario en el alcantarillado
pluvial de la localidad aledaña a este canal.
También se observa que en ese monitoreo los valores de la DBO oscilaron entre los 14
mg/L y 60 mg/L, Salida del Humedal y Quebrada La Salitrosa, respectivamente. Respecto a
la DQO, se aprecia que este parámetro varió entre los 26 mg/L y los 66 mg/L.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
81
Así mismo el valor máximo de dureza lo marca el punto de muestro número 3 con 130
ppm de CaCO3, donde la dureza supera las 75 ppm de CaCO3; el punto de muestreo
número 1 presenta el segundo valor con mayor cantidad de dureza con 86,8 ppm de
CaCO3, el punto con menor valor de dureza s el 4, pero los siguientes dos evidencian un
aumento de la misma.
El mayor tributario a la dureza total del agua lo representan los iones de calcio ya que son
los mayores aportantes a la misma, los cuales no bajan de 50 ppm de CaCO3, el mayor
punto con dureza por iones de calcio se encuentran en punto número 3, con un valor de
88,1 ppm de CaCO3., y el menor aportante lo generan los iones de magnesio. Lo anterior
permite deducir que la capacidad de degradación de detergentes se puede ver limitada por
el alto grado de dureza total en el agua los que terminarían llegando a la cuenca del río
Bogotá de manera directa.
Según los puntos de muestreo y la dureza total se pueden interpretar de la siguiente manera
PUNTO DE
MUESTREO
INTERPRETACIÓN
P1 Agua Poco Dura
P2 Agua Suave
P3 Agua Poco Dura
P4 Agua Suave
P5 Agua Suave
P6 Agua Poco Dura
Con respecto a la alcalinidad se entiende como la capacidad que tiene el agua para
neutralizar los ácidos, además desempeña un valor representativo respecto a la
productividad de las aguas debido a que funcionan como reserva de CO2, según el decreto
475 de 1998 establece un rango permisible de 100 mg/L , por lo que se pude deducir que
entre los rangos que lo sobrepasan se encuentran los obtenidos en el punto 2 y 5, con 114,5
y 109 mg/L respectivamente., los demás están por debajo de éste valor, lo que podría
provocar que el agua se acidifique.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
82
En los seis puntos de monitoreo del Humedal la Conejera se evidencia la presencia de
sulfatos, esto dado a que el suelo o las formaciones rocosas contengan sulfatos de forma
natural y se muevan a través del agua, los sulfatos son recogidos y disueltos en el agua
subterránea, se identifica un rango en los puntos de muestreo que presenta mayor valor de
sulfatos es la Laguna Tingua de pico verde con 31,3mg/L SO4 y la menor La Quebrada la
Salitrosa con 21,8mg/L SO4 , es decir que no sobrepasa los límites permisibles según el
Decreto 1594 de 1984.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
83
11. FORMULACIÓN DE PROGRAMAS
PROGRAMA: Educación ambiental para la comunidad
circundante al Humedal La Conejera.
FICHA: 1
OBJETIVO GENERAL:
Fortalecer procesos formativos en valores democráticos que beneficien la relación de la
naturaleza, con la sociedad y la cualificación de la participación de individuos y colectivos,
en las dinámicas de resolución de los problemas ambientales del humedal La Conejera.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Diagnosticar la percepción ambiental de los miembros, el estado físico ambiental y
la gestión ambiental en las comunidades.
Contribuir al cuidado del medio ambiente a través de la participación de los
miembros de las comunidades.
Desarrollar una cultura de manejo conveniente al cuidado del medio ambiente
Rehabilitar el máximo potencial ecológico del humedal e integrarlo funcionalmente
al paisaje urbano.
Generar espacios de participación ciudadana en la gestión, monitoreo y
sostenibilidad del humedal a largo plazo, que conduzcan a la apropiación social del
humedal.
METAS INDICADORES DE
CUMPLIMIENTO
Reconstrucción de la memoria histórica en relación con
el legado muisca del Humedal la Conejera.
Socialización de un documento
donde se reconstruya la historia
del legado muisca y la memoria
colectiva, teniendo en cuenta
#participantes/mes.
Humedal la Conejera como aula ambiental. Fortalecer procesos de
educación ambiental a través de
la concepción del humedal
como aula ambiental viva, que
permita resignificar
culturalmente el ecosistema
como patrimonio público (# de
visitas realizadas/día o mes.
Apropiación territorial mediante procesos de formación
ciudadana y organización social.
Realización de talleres teórico
prácticos y salidas eco
pedagógicas (#talleres y
salidas/mes).
Educación y construcción de cultura ambiental con las
instituciones educativas.
Realizar de manera
permanente ejercicios de
sensibilización para acercar a la
comunidad educativa a un
mayor conocimiento de la
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
84
importancia del Humedal.
(#instituciones
sensibilizadas/instituciones del
sector*100)
TIPO DE MEDIDA A EJECUTAR
Prevención
Mitigació
n
Correcció
n
Compensació
n
IMPACTOS A PREVENIR, MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR
-Contaminación por residuos sólidos debido a la falta de pertenencia de los habitantes
aledaños.
-Falta de conducta ciudadana frente a la conservación y manejo adecuado del humedal.
-Actitud negativa frente a las relaciones existentes con el humedal la Conejera.
-Vertimientos de agua residual a los cuerpos de agua.
- Consumo de alucinógenos en el humedal la Conejera.
ETAPA DE APLICACIÓN
Teniendo como referente la situación ambiental y la necesidad de emprender acciones
rápidas, conscientes y adecuadas para la protección y conservación del ambiente, resulta de
suma importancia la implementación de las metas a un mediano plazo,
DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES
Para dar cumplimiento se llevarán a cabo las acciones de:
-Revisión documentación de antecedentes del humedal a través de recopilación de
información de fuentes primarias y entrevistas con los adultos mayores para generar un
documento final y así poder socializar la información.
-Realización de talleres teórico prácticos, salidas eco pedagógicas, conferencias, foros y
video foros en el camión restaurado y adecuado por la administración del humedal.
-Desarrollar estudios de los valores naturales y culturales del humedal La Conejera. Lo cual
permite darle una mayor valoración en el campo de la biodiversidad y como una reserva
natural a cuidar y respetar.
-Diseño del material didáctico y pedagógico como apoyo a la educación ambiental en el
humedal.
-Diseñar y ejecutar actividades que permitan lograr mayores niveles de participación
sectorial en la recuperación del humedal mediante el reconocimiento de los valores
ecosistémicos y socioculturales.
RESPONSABLES
Administradores del Humedal y proponentes del proyecto.
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
85
PROGRAMA Revitalización de las Aguas en el Humedal La
Conejera.
FICHA: 2
OBJETIVO GENERAL:
Disminuir los contaminantes presentes en el agua del humedal, por medio de técnicas de
aprovechamiento natural.
OBJETIVOS ESPECIFICOS:
Definir las técnicas que se van a utilizar para reducir los parámetros de mayor relevancia que
afectan la calidad del agua del Humedal la Conejera
Aportar modelos de aprovechamiento que sirvan de ejemplo para la mejora y la continuidad
de la calidad en las aguas del humedal.
Mejorar aspectos paisajísticos y de olores en el humedal que lo beneficien a él y a la
comunidad.
METAS INDICADORES DE
CUMPLIMIENTO
Usar las diferentes plantas acuáticas para la elaboración de
compost orgánico que permita limpiar los cuerpos de agua y
evitar la colmatación y la demanda de materia orgánica.
Buchón (kg) usado en elaboración
de compost /Buchón usado en el
mes anterior para la elaboración de
compost * 100.
Ubicación de rejillas en las entradas de los diferentes
afluentes del humedal, iniciando en la entrada de la quebrada
la salitrosa.
Número de rejillas ubicadas en el
humedal/mes *100
Revegetalización y adecuación de la ronda en la entrada de la
quebrada al humedal.
Número de especies
sembradas/área*mes
Canalización de aguas domésticas que llegan directamente al
humedal
Número de aguas
canalizadas/mes*100
TIPO DE MEDIDA A EJECUTAR
Prevención
Mitigación
Corrección
Compensación
IMPACTOS A PREVENIR, MITIGAR, CORREGIR O COMPENSAR
Los diferentes afluentes que llegan al agua han alterado la calidad de la misma además de ir
entorpeciendo los procesos naturales de los mismos, por ejemplo alteraciones a parámetros como:
Temperatura.
Ph.
Sólidos sedimentables y suspendidos.
Olores.
Nitrógeno total.
Fosforo soluble y fosforo total.
Coliformes.
Paisaje
Los impactos de alteraciones a los parámetros anteriormente mencionados con el presente programa
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
86
se prevendrán, mitigarán y corregirán.
ETAPA DE APLICACIÓN
En la etapa de aplicación se tendrán en cuenta las diferentes dinámicas medioambientales que se
presenten además que se llevará a cabo paralelamente con el otro programa de Educación Ambiental.
DESCRIPCIÓN DE LAS ACCIONES
Para dar cumplimiento a los objetivos y metas establecidas en el presente programa se llevarán a
cabo las acciones de:
- Revegetalización y Adecuación de la Ronda en la entrada de la quebrada al humedal, en ésta
actividad se llevará a cabo una siembra en la parte de la ronda del cuerpo de agua que entra al
humedal, usando especies arbóreas nativas que ayuden a la mejora de esta parte del humedal, ya que
ésta parte se encuentra habitada por pasto que no representa ningún beneficio a la calidad del agua
del humedal.
- Uso del Buchón de Plantas Acuáticas Para la Elaboración de Compost Orgánico, esta actividad se
realizarán de manera que se pueda reducir la colmatación de materia orgánica en las aguas, donde se
realizará un control de la cantidad y calidad de las mismas para la elaboración del compost, además
se verá hacer un control de las mismas con el fin de garantizar calidad en los cuerpos de agua
además de permitir mejorar éste espacio para las diferentes especies que usan los diferentes espejos
de humedal .
Ésta actividad se desarrollará por medio de procesos naturales que permitan una generación limpia
responsable de compostaje que después puede ser utilizado para vender lo que podrá generar
beneficios económicos que permitirán reinvertir en las mismas obras de mantenimiento que se
desarrollen en el humedal.
- Uso de Rejillas a las entradas de afluentes en el humedal, éstas rejillas ser ubicarán en los cuerpos
de agua que llegan al humedal con el fin de minimizar la cantidad de sólidos que entran primero se
deberá hacer una caracterización de los mismos con el fin de evaluar el tipo de sólidos que llegan y
el grosor que se deba usar en los diferentes puntos.
- Canalización de Aguas Domésticas que Llegan Directamente al Humedal, la canalización de los
afluentes será un proceso en el cual se deberá hacer un diagnóstico de las conexiones que llegan al
humedal, con mediciones de caudal que permitan canalizar y redirigir esas aguas al sistema de
alcantarillado para que puedan ser tratadas como debe ser.
RESPONSABLES:
Administradores del Humedal y proponentes del proyecto.
Elaborado por autoras
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
87
12. CONCLUSIONES
El humedal es un espacio de vital importancia para las ciudades y el mundo en general,
pues representan un espacio de revitalización y de apoyo para los diferentes procesos como
regulación del clima, procesos hidrológicos y de inundaciones, por ende es necesario
garantizar su continuidad en el tiempo por medio de mediciones de calidad del agua con el
llevar un control regular del estado del mismo, ya que son espacios donde habitan
diferentes especies vivas que forman parte de la riqueza local, regional y nacional además
de que sirve como casa para otras especies que recorren cientos de kilómetros con el único
fin de mantener la vida.
Por otro lado los análisis de aguas son herramientas claves para garantizar el bienestar y
mantener las dinámicas bien sea en una ciudad, pueblo etc. Por ello el diagnóstico que se
realizó fue pertinente ya que permitió ubicarnos en el tiempo respecto a los cambios que ha
tenido la calidad del agua en el humedal y permitir entender y proponer alternativas de
solución coherentes y que se pueden practicar de manera sencilla y efectiva con la
comunidad, así pues se puede lograr una recuperación medio ambiental integral del
humedal.
Con lo anterior, el diagnóstico escogido nos permitió encontrar puntos que en los diferentes
momentos del humedal han sido puntos cruciales en términos de la calidad del agua, y que
además han permanecido, y que valieron la pena ser monitoreados nuevamente ya que se
encontraron razones conexas a problemas sociales de carácter local pero que nos remite a
problemas que llegan a tener envergadura nacional como el tema de servicios públicos y
problemas ligados a la inseguridad y drogadicción que alejan a la comunidad de los
territorios por la incubación del miedo a lo largo del tiempo.
En cuanto a los cambios que ha sufrido el agua en el humedal se pudo evidenciar por medio
de los análisis realizados por las autoras y las comparaciones respecto a los análisis
realizados previamente por la EAAAB, que en términos generales a comparación con los
muestreos realizados anteriormente sigue una correcta actividad fotosintética en su interior
esto evidenciado en los resultados del parámetro de pH, sin embargo parámetros como
conductividad, temperatura, sólidos sedimentables, coliformes totales, nitrógeno total, entre
otros, variaron lo que pudo ser provocado debido a fuertes lluvias que se presentaron días
anteriores al muestreo, y se dice que se cumple a cabalidad con éste objetivo, pues
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
88
evidenciados los cambios y establecidas las causas se permitió formular los programas que
son una de las alternativas que pueden ayudar en la solución integral de los problemas
encontrados en ese análisis.
El agua es un factor indispensable para garantizar que las dinámicas de éstos y muchos
otros ecosistemas sigan su curso y cumplan las funciones que realizan, además de
garantizar los equilibrios y la satisfacción de necesidades socio-ambientales que están
indispensablemente ligadas al agua como fundamento de vida, por ende es necesario
mejorar las condiciones de las mismas con actividades que involucren a la comunidad con
su territorio en este caso el Humedal, que fue la apuesta de nuestro proyecto, por lo que se
generaron dos programas que propenden por la reivindicación de la comunidad con labores
que propician por el mejoramiento y la conservación del ecosistema.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
89
13. RECOMENDACIONES
Se puede observar que el Humedal la Conejera presenta impactos ambientales que
contribuyen en la alteración de las propiedades físico-químicas y microbiológicas del agua,
como el uso inadecuado del suelo que constituye la zona de ronda con ubicación de
viviendas de invasión, botaderos de residuos sólidos de tipo orgánico e inorgánico,
vertimientos de aguas residuales haciendo que se presente un alto contenido en NMP de
Coliformes Totales y fecales.
Otro de los problemas que contribuyen en la extinción del humedal es la disposición de los
residuos sólidos en la zona que no está delimitada por rejas en el humedal, es importante
ejecutar un manejo integral de residuos sólidos en el sector mediante un proceso de
concientización en las comunidades aledañas, sin dejar a un lado la responsabilidad de la
Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) en cumplir con una frecuencia
como mínimo de dos veces por mes en el mantenimiento de los cuerpos de agua del
humedal.
Se recomienda evaluaciones de la calidad del agua periódicamente que permitan observar si
los procesos en vía de restauración del humedal están siendo los más apropiados. También
se requiere la presencia de bio-indicadores tanto de flora como de fauna que estén
indicando el deterioro o mejoramiento en la calidad del agua del humedal.
Es necesario realizar el control de la llegada de personas en especial jóvenes al humedal
para realizar consumo de alucinógenos pues éstos generan efectos negativos como
inseguridad acompañado de pérdida de sentido de pertenencia por parte de la comunidad,
generación de residuos sólidos que pueden llegar a las aguas e irrespeto por estos espacios
sagrados y de vital importancia en las relaciones culturales, sociales y ambientales locales y
regionales.
También es indispensable controlar los espacios que están abiertos sin ningún tipo de
encerramiento con procesos pedagógicos porque la gracia no es prohibir e imponer sino
hacer que la gente se apropie de lo que es de ellos y que se genere un sentido de amor y
respeto por éstos espacios, donde la autonomía en la comunidad permita la conservación y
apropiación de éstos espacios colectivos.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
90
BIBLIOGRAFIA
Alcaldía Local De Suba (2012) Plan Ambiental Local Suba 2013-2016. Bogotá D.C.
Secretaría Distrital De Planeación (2011). Diagnósticos De Los Aspectos Físicos,
Demográficos Y Socioeconómicos Respecto La Localidad De Suba. Bogotá D.C.
Localidad 11 Suba.
Departamento Técnico Administrativo Del Medio Ambiente Plan Dama Y Fundación
Humedal La Conejera FHC (1998). Plan de Trabajo- Gestión y Restauración Ecológica del
Humedal la Conejera y su Microcuenca. Bogotá D.C.
Secretaría Distrital De Ambiente (2015). Resolución 00069 De 2015.Plan de Manejo
Ambiental del Parque Ecológico Distrital de Humedal La Conejera. Bogotá D.C.
Empresa De Acueducto Y Alcantarillado De Bogotá EAAB. Recuperado de:
http://www.acueducto.com.co.
Fundación Humedal La Conejera Fhc Y Departamento Administrativo Del Medio
Ambiente Dama (1998). Documento Plan de Trabajo Gestión y Restauración Ecológica del
Humedal la Conejera y su Microcuenca. Bogotá D.C.
Dugan, P. Conservación De Humedales. Un Análisis De Temas De Actualidad Y Acción
Inmediata. UICN. Gland, Suiza
La Convención Sobre Los Humedales (Ramsar, Irán, 1971)
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
91
Vega Mora, L. 2001. Gestión ambiental sistémica: un nuevo enfoque funcional y
organizacional para el fortalecimiento de la gestión ambiental pública, empresarial y
ciudadana en el ámbito estatal. Bogotá, D.C, 2001.
Ministerio del medio ambiente- instituto de investigaciones de recursos biológicos
Alexander Von Humboldt, 1999. Humedales interiores de Colombia: Bases Técnicas para
su conservación y uso sostenible.
Política Nacional para humedales interiores de Colombia. Estrategias para su conservación
y uso sostenible. 2002
Presidencia De La República De Colombia. Decreto 2811 (1974) Código Nacional de
Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente.Bogotá, D.C., Diario
Oficial No. 34243. 1974.
Ministerio De Ambiente Y Desarrollo Sostenible. Decreto 2041 (2014) Por el Cual se
Reglamenta el Título VIII de la Ley 99 de 1993 Sobre Licencias Ambientales.Bogotá, D.C.,
Diario Oficial No. 34243. 1974
Convenio Sobre La Diversidad Biológica. 1992
Toma De Muestras De Aguas Superficiales. IDEAM. 2013
NTC-ISO 5667-Parte 1:1995. Calidad del agua. Muestreo. Directrices para el diseño de
programas de muestreo.
NTC-ISO 5667-Parte 2: Gestión ambiental. Calidad de agua. Técnicas generales de
muestreo.
NTC-ISO 5667-Parte 3: 2004, Gestión ambiental. Calidad de agua. Muestreo
NTC-ISO 5667-Parte 14:1995. Calidad del agua. Guía para el control en la calidad del
muestreo y el manejo ambiental del agua superficial.
Evaluación de la calidad del agua en el Humedal la Conejera, localidad 11 de Suba
92
Protocolo Preservación De Muestras Laboratorio De Aguas. Recuperado de
http://www.acueducto.com.co/wpsv61/wps/html/resources/06/servicios/
ProtPreLabAguas.pdf
Humedal la Conejera. Recuperado
dehttp://www.bogotaturismo.gov.co/sites/default/files/rutas/PORTAFOLIO_HUMEDAL_
LA_CONEJERA.pdf
Hernán. Camilo & Patiño. Paola, Índices De Calidad De Agua En Fuentes Superficiales
Utilizadas En La Producción De Agua Para Consumo Humano. Una Revisión Crítica.
2008.
Castro, M. Julio. La Investigación Del Entorno Natural: Una Estrategia Didáctica Para La
Enseñanza-Aprendizaje De Las Ciencias Naturales. 2005.
Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente (1996) Manual De
Procedimientos Analíticos Para Aguas Y Efluentes. Recuperado de
imasd.fcien.edu.uy/difusion/educamb/docs/pdfs/manual_dinama.pdf
Dirección de Saneamiento Ambiental de la Gerencia Corporativa Ambiental de la EAB-
ESP.(2014) Análisis de aguas fisicoquímicos.
Top Related