Cormorán de las Islas Galápagos
I.E.S. Suel – Fuengirola - Departamento de Ciencias Naturales
Una de las tortugas
gigantes de las Islas Galápagos
I.E.S. Suel – Fuengirola - Departamento de Ciencias Naturales
Otra especie de tortuga de las
Islas Galápagos
I.E.S. Suel – Fuengirola - Departamento de Ciencias Naturales
Iguana marina de las Islas Galápagos
I.E.S. Suel – Fuengirola - Departamento de Ciencias Naturales
Iguana marina de las Islas Galápagos
¿Es cierto que venimos del
mono?
¿De dónde venimos?
Charles Darwin (1809 – 1882), el
“padre” de la Teoría de la
Evolución por Selección Natural
Clic aquí para ver vídeo de la vida de Darwin
1 El origen de la vida
¿Cómo se originó la vida?
Creación de Adán(Miguel Ángel,Capilla Sixtina)
1
¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?
¿Te has hecho preguntas como estas?
El origen de la vida
1 El origen de la vida
¿Cómo se
originó la
vida?
¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?
1 El origen de la vida
Estas preguntas han estado en la mente humana desde nuestro mismo origen. Las religiones, la filosofía y la ciencia han compartido estas inquietudes.
¿Cómo hemos surgido nosotros?
¿Cómo han surgido los seres vivos que nos rodean?
¿Cómo se
originó la
vida?
1 El origen de la vida
Según la mayoría de las religiones, la vida tiene un origen sobrenatural en el que no intervienen reacciones físico-químicas de ningún tipo, ya que todo lo que existe ha sido creado por uno o varios dioses.
Esta tesis recibe el nombre de creacionismo.
Por su parte, los científicos han aportado a lo largo de la historia diferentes explicaciones acerca del origen de los seres vivos.
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
Los antiguos griegos argumentaban dos teorías: unos suponían que la vida había aparecido en la Tierra y había ido cambiando posteriormente; otros pensaban que se formaba constantemente en el planeta. Esta última idea constituyó el germen de la teoría de la generación espontánea, según la cual la vida puede surgir del lodo, del agua, del mar o de las combinaciones de los cuatro elementos fundamentales: aire, agua, fuego y tierra, o de cualquier sustancia inerte.
Platón y Aristóteles. Rafael
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
La idea de la generación espontánea de los seres vivos, que ya enunció Aristóteles hace 2000 años, perduró durante mucho tiempo.
Aristóteles
La vida puede surgir del lodo,
de las aguas estancadas…
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
Estas ideas que hoy día nos parecen tan extrañas o incluso cómicas, se basaban en observaciones como esta: si dejamos, por ejemplo, trozos de carne, al cabo de unos días “salen gusanos”. Esos gusanos aparecerían ahí solos, espontáneamente.
¿Qué explicación le das tú a la aparición de estos gusanos?
1 El origen de la vida
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesis
En 1667, el médico Jan B. van Helmont propuso una receta que permitía la generación espontánea de ratones:
Los piojos, garrapatas, pulgas y gusanos nacen de nuestras entrañas y excrementos. Si colocamos ropa interior llena de sudor junto con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de 21 días el olor cambia y penetra a través de las cáscaras del trigo, cambiando el trigo por ratones. Estos ratones son de ambos sexos y se pueden cruzar con ratones que hayan surgido de manera normal.
Jan B. van Helmont
Reflexiona
Francesco Redi, un médico italiano, realizó en el siglo XVII el siguiente experimento:
Aparecen gusanos
Frasco abierto
Carne Carne Carne
Frasco tapado con una gasa
Frasco cerrado herméticamente
No aparecen gusanos
Aquí aparecen huevos de mosca
¿Qué conclusión sacas de este experimento?
Mosca (adulto)
Larva de la mosca (“gusano”)
Reflexiona
Como habrás podido deducir del resultado obtenido por Redi en su experimento, los gusanos sólo aparecen en la carne si entra en contacto con las moscas, que depositan en ella los huevos a partir de los cuales se desarrollan las larvas, que son los “gusanos”.
Son varias las especies de moscas
cuyas larvas pueden alimentarse
de carne.
Lucilia caesar
Sarcophaga carnaria
Calliphora vomitoria
Musca domestica
Con este sencillo experimento Redi demostró que la vida sólo puede surgir de vida preexistente.
La teoría según la cual la vida sólo puede originarse a partir de vida se conoce como biogénesis.
1.1.- Controversia entre generación espontánea y biogénesisA pesar del experimento de Redi, la controversia se prolongó aún otros doscientos años hasta que en el siglo XIX, Louis Pasteur realizó el experimento que refutó definitivamente la teoría de la generación espontánea.
El experimento de Pasteur
1864
El aire podía pasar a los recipientes, pero
no así los microorganismos,
que quedaban atrapados en el
cuello. Si se corta el cuello el líquido se
contamina con microorganismos.
Se desechó para siempre la teoría de
la generación espontánea.
Microbios
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
John Burton S. Haldane (1892 - 1964)
Aleksandr Ivanovich Oparin (1894 - 1980)
Los dos científicos enunciaron esta teoría simultáneamente.Esta teoría se basa en las condiciones físico-químicas que existieron en la Tierra primitiva y que permitieron el desarrollo de la vida.
Haldane Oparin
Clic aquí para ver vídeo
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
Haldane Oparin
En nuestro planeta no había oxígeno libre en la atmósfera, pero sí sustancias como el hidrógeno, el metano, el vapor de agua y el amoniaco. Existían, además, unas altas temperaturas, provenientes de la actividad volcánica, las radiaciones solares y las descargas eléctricas producidas por las frecuentes tormentas.
Las condiciones eran distintas a las actuales
Clic aquí para ver vídeo
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
Haldane Oparin
En estas condiciones, aparecieron en un mar - que era una “sopa primitiva ” - las primeras moléculas orgánicas que lograban autoreplicarse. Posteriormente, estas moléculas se rodearon de unas envolturas y originaron los organismos más primitivos, los protobiontes. Cuando estos evolucionaron dieron lugar a los eubiontes, que ya eran células con vida.
Miller
Pero… ¿habría alguna manera de
comprobarlo?Clic aquí para ver vídeo
1 El origen de la vida
1.2.- Teoría del origen físico-químico de ……. la vida: Oparin y Haldane
Haldane Oparin
En 1953, Miller confirmó la teoría de Oparin-Haldane simulando en el laboratorio las condiciones de la Tierra primitiva. Obtuvo compuestos orgánicos a partir de otros inorgánicos.
Hasta entonces se pensaba que sólo un ser vivo podía fabricar materia orgánica (aminoácidos, ácidos grasos…)
Este experimento probaba que las condiciones existentes en el planeta hace unos 3500 millones de años fueron tales que pudieron formarse espontáneamente moléculas orgánicas.
Hasta ahora, nadie ha logrado crear una célula con vida, pero este experimento ha sido crucial para entender mejor cómo pudo haber ocurrido.
Experimento de Miller
Miller
2 Un origen común a pesar de la variedad
Se han clasificado 1,2 millones de especies animales y más de 400.000 especies vegetales. Además de los reinos Animal y Vegetal, existen otros 3 reinos con cientos de miles de especies conocidas.Cada año se descubren especies nuevas.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Antiguamente se creía que las especies entonces conocidas habían mantenido su aspecto sin cambiarlo desde el mismo momento de la creación.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Todos los seres vivos tienen un origen común, a partir del cual se formaron las distintas especies y adquirieron niveles organizativos superiores. Este proceso se denomina evolución.
Sin embargo, en el siglo XIX comenzaron a surgir diversas teorías que postulaban que los organismos vivientes eran el resultado de un dilatado proceso desarrollado a lo largo de la historia de la Tierra.
Los científicos se preguntaban cómo podían explicarse las extrañas formas de vida, hoy inexistentes, que parecían estar grabadas en piedra: los fósiles. También se hacían preguntas acerca de las variaciones en los animales y plantas domésticos y el origen de sus razas.
2 Un origen común a pesar de la variedad
Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismo
Fijistas EvolucionistasLos seres vivos son distintos porque han sido creados distintos, sin relaciones de parentesco.
Los seres vivos son distintos porque evolucionan, pero mantienen relaciones de parentesco. Esto quiere decir que tienen un origen común, más o menos lejanos en el tiempo.
CiervoGamo
Elefante africano
Elefante asiático
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
¿Por qué se parecen tanto entre sí? ¿Por qué se parecen tanto entre sí?
Las semejanzas entre los seres vivos se deben a las relaciones de parentesco entre ellos, por
lo que serán más parecidos cuanto más cercano en el tiempo se encuentre un
antepasado común.
Antepasado común Antepasado común
Ciervo Gamo Elefante asiático Elefante africano
Ejemplos
El descubrimiento y estudio de los
fósiles estimulaba las ideas
evolucionistas
Presente
Pasado
Lín
ea d
el ti
em
po
Ancestro común de los cánidos
Ancestro común de
hienas y osos
Ancestro común
Ejemplos
Ancestro común de los félidos
Ancestro = Antepasado
Presente
Pasado
Lín
ea d
el ti
em
po
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismo
FijistasExplicaban la desaparición de
especies antiguas por catástrofes naturales que eran ordenadas por Dios.
Eran catastrofistas y creacionistas.
Los fósiles se explican porque los antiguos seres se extinguieron para dejar paso a nuevas formas de vida que surgieron a partir de las anteriores.El Mamut y
otras criaturas se habrían extinguido por no haberse salvado del Diluvio en el Arca de Noé
Evolucionistas
2 Un origen común a pesar de la variedad
2.1.- Fijismo y evolucionismoA lo largo del siglo XIX, la comunidad científica asistió al enfrentamiento entre los defensores y detractores de las teorías evolucionistas, que trascendió el ámbito de la mera especulación científica y suscitó furibundos ataques por parte de los estamentos eclesiásticos, para los que la idea de la evolución representaba una grave amenaza a las creencias más profundamente arraigadas.
Caricaturas contra Darwin como esta intentaban ridiculizar sus ideas incluso
insultándolo personalmente.
Las ideas evolucionistas chocaban con las ideas religiosas que el propio Darwin tenía.
3 Teorías evolutivas
3.1.- Lamarckismo
3.2.- Darwinismo: Darwin y Wallace
3.3.- Neodarwinismo o Teoría sintética
Durante la gestación de la teoría de la evolución a partir de un antepasado común se formularon diversas hipótesis para explicar las causas que originaron el cambio en los seres vivos, es decir, para determinar qué factores provocan la formación de nuevas especies y la aparición de nuevos tipos de organización.
Veamos a continuación cada una de las hipótesis:
3 Teorías evolutivas
3.1.- Lamarckismo
Lamarck(1744 – 1829)
Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, naturalista francés. En
1809 publicó Philosophie zoologique, donde expuso
las primeras ideas razonadas sobre la
evolución. Sus ideas no fueron aceptadas.
Lamarck pensaba que las especies cambiaban evolucionando, para adaptarse a sus necesidades, aumentando así poco a poco la complejidad de los organismos vivos.
Por ejemplo, el ancestro de la actual jirafa se adaptó estirando cada vez más su cuello, generación tras generación, para poder llegar a las ramas más altas.
3 Teorías evolutivas
3.1.- Lamarckismo
Lamarck(1744 – 1829)
Jean Baptiste de Monet, caballero de Lamarck, naturalista francés. En
1809 publicó Philosophie zoologique, donde expuso
las primeras ideas razonadas sobre la
evolución. Sus ideas no fueron aceptadas.
La premisa central de su hipótesis giraba en torno a dos ideas fundamentales:
1. La influencia del medio en el que se desarrollan las especies determinan los cambios de estas.
2. Dichos cambios son hereditarios, es decir, serán transmitidos a la descendencia.
Cráneo y vértebras cervicales de jirafa
3.1.- Lamarckismo
Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
Esforzándose y usándolo, este animal lograría desarrollar su cuello. Y después lograría transmitir eso a sus hijos.
3.1.- Lamarckismo
El uso de los cuernos provocaría su desarrollo. El gran desarrollo de las patas posteriores de algunos animales se debería a su gran uso.
El kiwi habría atrofiado sus alas por no usarlas.
Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
3.1.- Lamarckismo
Según Lamarck, las modificaciones en el entorno de una especie genera nuevas necesidades, en respuesta a las cuales los seres vivos se ven obligados a utilizar un determinado órgano determinado:“La función hace el órgano”, en palabras del propio Lamarck. El uso continuado del mismo lo fortalece y desarrolla, mientras que el no usarlo determina su atrofia y desaparición (“ley del uso y desuso”).
Esta hipótesis es totalmente inadmisible hoy día por la Genética, pues se sabe que los caracteres adquiridos (como, por ejemplo, el aumento de la masa muscular por el ejercicio o ponerse moreno cuando se toma el sol) no se transmiten a la descendencia, pues no afectan al material genético.
3 Teorías evolutivas
3.2.- Darwinismo
1.- La lucha por la existencia2.- La variabilidad intraespecífica3.- La selección natural
Veamos estos conceptos…
Las ideas de Darwin se resumen en 3 conceptos:
La selección natural tiende a promover la supervivencia de
los más aptos. Esta teoría revolucionaria se publicó en
1859 en el famoso tratado El origen de las especies por
medio de la selección natural.
Charles Darwin (1809 – 1882)
Son muchos los que nacen…
¿Cómo van evolucionando los seres vivos?¿Cómo van evolucionando los seres vivos?
Dentro de cada especie hay variedad en las características. Los individuos no son idénticos entre sí. Nacen con diferencias entre ellos, es
decir, hay una variabilidad intraespecífica (dentro de la especie)
Nacen más individuos de los que son capaces de sobrevivir en un medio con recursos limitados.
Son muchos los que nacen…
Pero…Pero…Algunos no encuentran
suficiente alimento o sufren
enfermedades y mueren
Otros son la presa de algún
depredador
Hay una lucha por la existencia
Algunos no encuentran pareja o no consiguen reproducirse por algún
motivo
Son muchos los que nacen…
Pero…Pero…
Hay una lucha por la existencia y por la
reproducción
los que han los que han nacido con nacido con características características que les permiten que les permiten adaptarse mejor a adaptarse mejor a su medio.su medio.
Pero…Pero…Sólo sobreviven unos pocos:Sólo sobreviven unos pocos:
Son muchos los que nacen…
Sólo sobreviven unos pocosSólo sobreviven unos pocos
La Selección Natural ha eliminado a los que nacieron con características menos apropiadas para la supervivencia.
Los que sobreviven transmiten a sus
hijos esas características que
precisamente les ayudaron a
sobrevivir mejor en su medio.
A diferencia de Lamarck, Darwin pensaba que nacían jirafas con
cuellos más largos o más cortos. Sobrevivirían sólo aquellas que
habían heredado un cuello suficientemente largo.
2.- Hay una lucha por la existencia
1 2 3
1.- Hay una variabilidad intraespecífica
3.- Ha actuado la selección natural
Las especies evolucionan, pero no como
decía Lamarck
Las jirafas desarrollan un cuello largo por esforzarse y usarlo mucho para coger su
alimento
Lamarck Darwin
Compara las dos teorías y reflexiona
Hay una variabilidad dentro de la especie: algunas nacen con el
cuello más largo.
La Selección Natural se encarga de eliminar las
de cuello corto. El
cuello largo se va
extendiendo en la especie
Transmiten a los hijos un cuello más largo
Usan mucho su cuello
Transmiten a los hijos un cuello más largo
Sólo sobreviven y
se reproducen las de cuello
más largo
Luchan por la supervivencia
Luchan por la supervivencia
Presente
Pasado
Lín
ea d
el ti
em
po
Reflexiona:
¿Cómo ha llevado la evolución a que este insecto parezca una hoja…
… según la teoría de Lamarck?
… según la teoría de Darwin?
Phyllium giganteum¿Y en el caso de esta oruga que parece una rama?
Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas?
Darwin estaba muy interesado en cómo los agricultores, ganaderos y criadores de animales conseguían obtener y mejorar diferentes razas
Hacen una
Selección
Artificial Pues muy fácil: para criar buenos animales sólo hay que cruzar los mejores y eliminar a los que no
nacieron con buenas características.
Si se quiere una buena raza de vaca lechera
no se cruzan animales que produzcan poca
leche. Se seleccionan aquellas hembras que produzcan más leche.
Se hace una Cría Selectiva.
Darwin pensaba que la Selección Natural actuaba como la selección hecha por el hombre Clic aquí para v
er vídeo
El viaje del Beagle.Tras graduarse en Cambridge en 1831, el joven Darwin se enroló a los 22 años en el barco de reconocimiento HMS Beagle como naturalista sin paga, para emprender una expedición científica alrededor del mundo.
La expedición duró cinco años y recogió datos hidrográficos, geológicos y meteorológicos en Sudamérica y otros muchos lugares. Las observaciones de zoología y botánica de Darwin le llevaron a desarrollar la teoría de la selección natural.La asombrosa fauna de las Islas Galápagos dio mucho que pensar a Darwin
Cormorán con alas atrofiadas
Iguana
Tortugas gigantes
Varias especies de
pinzones
Clic aquí para ver vídeo
Darwin no pensaba que el hombre descendiese de
ningún “mono” actual, sino que el hombre y otros
primates descendían todos de antepasados comunes.
Del “mono” no. Su teoría sobre la evolución del hombre fue groseramente malinterpretada y encontró mucha oposición. Los ataques a las ideas de Darwin que encontraron mayor eco no provenían de sus contrincantes científicos, sino de sus oponentes religiosos.
Muchos atacaron a Darwin sin
haber leído su libro ni conocer a
fondo sus argumentos e
ideas.
La idea de que los seres vivos habían evolucionado por procesos naturales negaba la creación divina del hombre y parecía colocarlo al mismo nivel que los animales. Ambas ideas representaban una grave amenaza para la teología ortodoxa.
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
Antepasadocomún
Darwin pensaba que el ser humano
no procede de ningún primate
actual.Pero sí creía que
tenemos antepasados
comunes con ellos.
?
? En tiempos de Darwin no se
conocían fósiles de antepasados
humanos
Orangután Gorila Chimpancé Ser humano
?
?
117
Darwin fue atacado porque no se conocían
estos “eslabones perdidos” de la cadena de
la evolución humana
Pero la ciencia moderna conoce muchos eslabones de
esta cadenaAustralopithecus
Procónsul(hace 20 millones
de años)
(hace 5 millones de años)
Australopithecus afarensis
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa
La moderna Antropología conoce muchos más detalles de la evolución humana de lo que la gente piensa
Homo erectus
Homo ergaster
Homo erectus
Australopithecus boisei
Homo antecesor
Homo sapiens
Homo heidelbergensisHomo neardenthalensis
Australopithecus afarensis
En el árbol de la evolución que condujo hasta nosotros, algunas ramas, como el Neardenthal, se extinguieron
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución
Ninguno de los científicos que apostaban por las teorías evolucionistas conocía la existencia de los genes ni de las mutaciones, pero ya entonces intuían que los cambios ocurridos en los individuos de una especie “se transmitían” a los descendientes.
Darwin no sabía explicar cómo se transmiten los caracteres hereditarios. En sus tiempos no se conocían los cromosomas, ni mucho menos el ADN. Las Leyes de Mendel se desconocían cuando Darwin publicó su teoría.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría …….Sintética de la Evolución
Darwin Mendel Genética Moderna
+ + =Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
La Biología moderna explica el hecho evolutivo sumando a las ideas de Darwin las Leyes de Mendel y los conocimientos de la moderna Genética.
Por fin quedaba resuelto el misterio del modo de transmitirse los caracteres hereditarios. El descubrimiento de las leyes de la herencia y del material genético permitía explicar aquello que los científicos contrarios a Darwin más le criticaron.
Ningún científico
niega hoy día el hecho
evolutivo
El origen de las especies de Darwin se publicó en 1859, antes de los trabajos de Mendel.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
La recombinación genética que ocurre en la meiosis y la reproducción sexual producen la variabilidad intraespecífica de la que hablaba Darwin
La Selección Natural sigue admitiéndose como el principal “motor” de la Evolución. La Selección Natural “escoge” dentro de la
variabilidad.
Papá pato conoce a mamá pata…
… mamá pata puso huevos en el nido…
…y tuvieron hermosos patitos. Pero no habrá una oportunidad para “el patito feo”: la Selección Natural acabará con él. El pato
malvasía bucea para
obtener alimento del fondo
de lagunas
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la EvoluciónComo ya sabes, a veces se producen errores en la duplicación del ADN, dando lugar a genes alterados, distintos al original. Son las MUTACIONES.
ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGTACCGCGGATTTAAACATGGATCTAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCATGGCGCCTAAATTTGTACCTAG
ATTCGCGGCATTAATCCGATACCTAGGACCGCGGATTTAAACATGGATCTAAGCGCCGTAATTAGGCTATGGATCCTGGCGCCTAAATTTGTACCTAG
Doble cadena de ADN sin mutar
Doble cadena de ADN con mutación Mutación
Variabilidad dentro de la especie Eriopis eschscholtzi
Las mutaciones son la fuente original de la variabilidad. La meiosis y la reproducción sexual son fuentes añadidas de variabilidad.
Algunas mutaciones provocan la muerte, pero otras, en sí, no son “buenas” ni “malas”: todo dependerá del medio donde vive la especie.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
Las mutaciones, la recombinación genética en la meiosis, y la combinación de gametos en la reproducción sexual ocurren aleatoriamente (al azar)
El número de combinaciones posibles de alelos de genes en una especie es elevadísimo (“casi infinito”).
¿Sabrías calcular el número de combinaciones posibles de figuras de dados tirando cinco de ellos?.
3 Teorías evolutivas
3.3.- Neodarwinismo o Teoría Sintética de la Evolución
La naturaleza arroja sus dados y nacen animales más claros, más oscuros…
Dependiendo del medio, un color u otro será “mejor” o “peor”
En este medio, los ratones de fenotipo oscuro sobreviven con más probabilidad
En este medio, los ratones de fenotipo claro sobreviven con más probabilidad
Búho nival
Búho “normal”
Con el tiempo, en esta población de ratones, aumenta la frecuencia de genes que determinan el fenotipo claro
4 Pruebas de la evolución
4.1.- Pruebas morfológicas
4.2.- Pruebas biogeográficas
4.3.- Pruebas paleontológicas
4.4.- Pruebas embriológicas
4.5.- Pruebas bioquímicas
4 Pruebas de la evolución
4.1.- Pruebas morfológicas
Se basan en el estudio comparado de la morfología de los órganos de seres vivos actuales o de fósiles. Mediante la ANATOMIA COMPARADA se estudian las semejanzas y diferencias entre órganos de diversas especies.
4.1.- Pruebas morfológicasObserva detenidamente estos dibujos de extremidades anteriores de vertebrados:
Todas son diferentes pero tienen “un esquema común” de organización
Ese “esquema común” de organización se debe a un antepasado común que “inventó” un “esquema básico”. La evolución por selección natural llevó a distintas adaptaciones de esta extremidad para correr, nadar, volar… Pero el “esquema básico” se mantuvo en todas estas especies.
Estos dibujos muestran ejemplos de ÓRGANOS HOMÓLOGOS
4.1.- Pruebas morfológicas
Los órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, fruto de diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.Ejemplos:
Humano Gato Ballena Murciélago
4.1.- Pruebas morfológicas
Los órganos HOMÓLOGOS son aquellos que tienen un mismo origen evolutivo y embrionario, con una estructura interna semejante, y con diversas modificaciones adaptativas a distintos hábitats.
Humano Caballo Murciélago Ballena
Brazo de murciélago
Brazo humano
Cráneo de murciélago Cráneo de oso
Hay una membrana entre los dedos que permite volar a los murciélagos.
¿Te parecería apropiado pensar en un parentesco próximo entre un murciélago y un insecto sólo porque vuelan?
Aunque los osos y los humanos no volemos, estamos bastante más emparentados con un murciélago que con un
insecto.
Son ejemplos de órganos HOMÓLOGOS
4.1.- Pruebas morfológicas
Son ejemplos de órganos
ANÁLOGOS
Ala de murciélago
Ala de insecto
4.1.- Pruebas morfológicas
Los órganos ANÁLOGOS son aquellos que tienen distinto origen evolutivo y embrionario, pero presentan una forma aparentemente semejante y realizan la misma función.
Estos machos de Lucanus cervus
(ciervo volante), usan sus “cuernos”
(mandíbulas muy desarrolladas) para
combatir entre ellos.
Son ejemplos de órganos
ANÁLOGOS
Ala de murciélago
Ala de insecto
Son ejemplos de órganos
ANÁLOGOS
Los ciervos macho también combaten
con sus cuernos
4.1.- Pruebas morfológicasLos órganos ANÁLOGOS representan un fenómeno llamado CONVERGENCIA ADAPTATIVA, por el cual los seres vivos repiten fórmulas y diseños que han tenido éxito.
4.1.- Pruebas morfológicasLos órganos HOMÓLOGOS representan la DIVERGENCIA ADAPTATIVA, por la cual los seres vivos modelan sus órganos según su modo de vida, el ambiente en que están, etc.
4.1.- Pruebas morfológicas
Los ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.
Fémur
Cintura pélvica
Por ejemplo, los cetáceos (ballenas, delfines…) conservan vestigios (“restos”) del fémur y de la cintura pelviana. La explicación es que tuvieron un antepasado mamífero terrestre. Su adaptación al medio acuático les llevó a perder las extremidades posteriores, pero quedan “restos”.
4.1.- Pruebas morfológicas
El kiwi y el cormorán de las Islas Galápagos tienen alas
vestigiales. Con ellas ya no pueden volar.
El cóccix son pequeñas vértebras fusionadas. Es el vestigio de un pasado evolutivo con cola.
Este insecto tiene alas
vestigiales. Con ellas ya no puede
volar.
Los ÓRGANOS VESTIGIALES son también pruebas anatómicas de la Evolución. Son órganos rudimentarios, atrofiados, que revelan un pasado evolutivo.
4 Pruebas de la evolución
Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre sí por su proximidad, situación o características, por ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado a unas condiciones concretas. La prueba evolutiva aparece porque todas esas especies próximas provienen de una única especie antepasada que originó a todas las demás a medida que pequeños grupos de individuos se adaptaban a las condiciones de un lugar concreto, que eran diferentes a las de otros lugares.Son ejemplos característicos de esto los pinzones de las islas Galápagos que fueron estudiados por Darwin
4.2.- Pruebas biogeográficas Un único ancestro común dio lugar a
diversas especies de pinzones en las diferentes islas
Galápagos
4 Pruebas de la evolución
Guanaco
Llama
Camello bactriano
DromedarioAlpacaVicuña
Camélidos de Sudamérica
Camélidos de Asia -
África
La familia de los camélidos se diversificó de acuerdo a su distinta adaptación en diferentes hábitats. Ello constituye una
prueba biogeográfica más de la evolución.
4.2.- Pruebas biogeográficas
4 Pruebas de la evolución
4.2.- Pruebas biogeográficas
Wallaby
Canguro rojo
Equidna Ornitorrinco
Diablo de Tasmania
Lobo marsupial (extinguido)
La extraña fauna de Australia refleja su aislamiento evolutivo del resto de continentes. Las especies de mamíferos evolucionaron independientemente de otras partes del mundo. Esto es una prueba biogeográfica más de la evolución.
Koala
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
¿Podría ser este el
antepasado del ciervo
actual?
Esqueleto fosilizado de
Megaceros
El nacimiento de la Paleontología vino a apoyar las ideas evolucionistas del siglo XIX.
Se establecen similitudes con especies actuales y se intenta determinar una historia evolutiva apoyada en pruebas tan firmes como son los fósiles.
Así, por ejemplo, se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
Se han logrado reconstruir
historias evolutivas
completas como la que condujo
hasta el caballo. Los antepasados
del caballo fueron
cambiando y gradualmente
fueron perdiendo dedos como
adaptación a la carrera veloz.
En los fósiles está escrita la historia evolutiva de los équidos
Clic aquí para ver vídeo
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
Se han logrado reconstruir historias evolutivas completas como la que condujo hasta el caballo. Los antepasados del caballo fueron cambiando y gradualmente fueron perdiendo dedos como adaptación a la carrera veloz.
Équido actual
Ancestro de los équidos
En los fósiles está escrita la historia evolutivaClic aquí para ver vídeo
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
El Arqueopterix pudo ser el antepasado
extinguido de las aves.Era “mitad reptil –
mitad ave”Pico sin dientes
Ave actual
Pico con dientes Cola larga
Cola corta
Garras en los dedos
Dedos vestigiales y sin garras
Plumas
Clic aquí para ver vídeo
Fósil de Archaeopteryx
Reconstrucciones del Archaeopteryx
Clic aquí para ver vídeo
Archaeopteryx
Se considera un animal emblemático en el
estudio de la evolución por su carácter
transicional entre reptiles y aves
Vivió hace 150 millones de años
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
Darwin llamó al Ginkgo Biloba "fósil viviente", por considerarlo la especie vegetal más antigua del planeta. Aparecieron hace
250 millones de años, en el período Pérmico, al final de la
era primaria.
“Fósiles vivientes”
Nautilus actualNautilus fosilizados
seccionados
Este pez, el celacanto es otros “fósil viviente”.
Curiosamente, se conocía muy bien a los fósiles
mucho antes de descubrirse el primer
ejemplar vivo.
Este molusco es un “fósil viviente” que
lleva sin evolucionar 150 millones de años. Se considera próximo en la evolución a los
extinguidos ammonites
Hojas fosilizadas
Concha de
Hoja actual
4 Pruebas de la evolución
4.3.- Pruebas paleontológicas
El libro de la historia de la Tierra está escrita en las rocas. Los fósiles son las palabras de ese libro.
En el próximo tema veremos los detalles del proceso de fosilización y los grupos de fósiles más importantes.
4 Pruebas de la evolución
4.4.- Pruebas embriológicasObserva detenidamente el desarrollo embrionario de estas especies:
Al principio todos estos embriones son muy parecidos entre sí
4 Pruebas de la evolución
4.4.- Pruebas embriológicasEstas semejanzas son una prueba de que existe un parentesco entre las especies. Cuanto más alto sea el parecido entre embriones, mayor será el grado de parentesco entre dos especies.
Durante el desarrollo embrionario es como si se reprodujese la historia evolutiva de los antepasados. Nuestro embrión, al principio, es muy parecido al de un pez. Nuestros antepasados remotos fueron peces.
4 Pruebas de la evolución
4.5.- Pruebas bioquímicas
Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por ejemplo proteínas de la sangre) y con ADN.
5 Mecanismos evolutivos
Los seres vivos somos lo que somos gracias a la información genética que poseemos almacenada en nuestras células; esta información ha sido más o menos modelada por el ambiente en el que vivimos. Pero lo único que transmitiremos a nuestros hijos serán nuestros genes, no caracteres adquiridos como una piel morena o unos músculos fuertes.
La evolución se entiende como el cambio producido a lo largo del tiempo en el material genético de las poblaciones.
La eficacia biológica o capacidad para dejar descendencia es inseparable del concepto de selección natural. La mayor eficacia biológica deja una mayor representación del genotipo sobre los demás en generaciones sucesivas.
5 Mecanismos evolutivos
En un principio, los seres vivos de la misma especie y de la misma población debieron tener idéntica información genética, los mismos genes y los mismos alelos. Todos los individuos estarían en principio igual de adaptados a su medio, salvo diferencias ambientales individuales (por ejemplo, el que se alimente más estará más fuerte); la cuestión es, ¿por qué con el tiempo surgen individuos diferentes dentro de las poblaciones?.
La respuesta a estas cuestiones está en las MUTACIONES GENÉTICAS, que hacen que un gen cambie lo suficiente para seguir siendo el mismo gen, pero dé lugar a un carácter algo diferente, convirtiéndose entonces en lo que llamamos un ALELO.
Cualquier ser vivirá mejor o peor en el lugar en que le ha tocado vivir según los caracteres que haya desarrollado, así por ejemplo, si tiene una gruesa cubierta de pelo aguantará bien el frío, si tiene agilidad para subir a los árboles escapará de los predadores y si sabe nadar no se ahogará cuando tenga que cruzar un río; esta capacidad de vivir mejor o peor es lo que llamamos ADAPTACIÓN AL MEDIO: el que está mejor adaptado vive mejor, se alimenta bien, escapa de los predadores, vive más tiempo y todo esto hará que tenga más crías, y, por lo tanto, deje más descendientes a la siguiente generación que llevarán sus genes, es la SUPERVIVENCIA DEL MÁS APTO.
LOS SERES MEJOR ADAPTADOS A SU MEDIO DEJAN MÁS DESCENDIENTES A LA SIGUIENTE
GENERACIÓN
En sentido negativo, los individuos que están peor adaptados viven menos, y dejarán menos descendientes, por lo que al cabo de varias generaciones sus genes tenderán a desaparecer, quedando sólo los genes que suponen una mejor adaptación, es decir, la naturaleza selecciona los mejores genes para un ambiente determinado, es lo que llamamos la SELECCIÓN NATURAL
5 Mecanismos evolutivos
5 Mecanismos evolutivos
Como ya hemos visto, la principal fuerza evolutiva son las mutaciones genéticas, que son las responsables de la mayoría de la variabilidad genética de las poblaciones, aunque no son la única fuerza evolutiva que actúa, ya que existen otras que son también muy importantes: la reproducción sexual, que es la responsable de la mezcla de genes y alelos en los individuos el número de individuos de la población, ya que si la población es muy pequeña los cambios genéticos se dan más deprisa (deriva genética) los movimientos de individuos, las migraciones, que alteran el conjunto de genes y alelos de la población y, por supuesto, la selección natural, que escogerá aquellas combinaciones genéticas más favorables para ese medio, haciendo que esos individuos mejor adaptados produzcan más individuos y su EFICACIA BIOLÓGICA sea mayor.
5 Mecanismos evolutivos
La mariposa Biston betularia de Inglaterra puede ser clara u oscura. En condiciones normales, la proporción de individuos que llevan el gen responsable del color claro es muy alta. Sin embargo, en zonas donde azotaba la contaminación y los árboles oscurecían con el hollín, predominan los individuos con fenotipo oscuro. Mariposas descansado,
posadas sobre troncos de abedul
Tronco ennegrecido por el hollín
6 Microevolución y macroevoluciónSon dos niveles diferentes del proceso evolutivo
Microevolución Macroevolución
Se trata de pequeñas modificaciones en las poblaciones que pueden llegar a originar nuevas especies próximas, parecidas entre ellas, pero distintas. Ejemplo: pinzones de las Islas Galápagos.
El término Macroevolución se refiere a las relaciones entre todos de seres vivos, con la aparición y desaparición de grandes grupos. Los fósiles son fundamentales para encajar todo este gran rompecabezas.
6 Microevolución y macroevolución
Las 13 especies
actuales de pinzones de
las Galápagos se originaron a
partir de un antepasado
que llegó desde el
continente. Se produjo una
radiación adaptativa. Se
trata de un ejemplo de
microevolución.
6 Microevolución y macroevolución
Macroevolución: árbol evolutivo o filogenético de los seres vivos.
Quirópteros
Primates
Lagomorfos
Roedores
Carnívoros Pinnípedos
Desdentados
Sirenios
Perisodáctilos
Artiodáctilos
Proboscídeos
Cetáceos
InsectívorosÁrbol evolutivo de los Árbol evolutivo de los mamíferos placentariosmamíferos placentarios
7 Formación de nuevas especiesAquí ves 6 especies de felinos que se originaron a partir de un ancestro común. Pero… ¿Qué es exactamente una ESPECIE?
12
34
5
6
Los individuos pertenecen a una misma especie cuando pueden reproducirse entre sí y tener descendencia fértil.
Macho adulto
Hembra adulta
Joven
CachorroRecién nacido
Subadulto
Foca monje (Monachus monachus)
Las cuatro especies de buitres ibéricos
¿Son de la misma especie estas dos aves?:
No. ¿Por qué?A simple vista vemos que hay diferencias entre estos dos individuos: la forma del pico, los colores del plumaje, etc. Dos seres como estos (macho y hembra) NO PUEDEN REPRODUCIRSE ENTRE SÍ
¿Cuántos individuos hay aquí?¿Y cuántas especies ves?
…… 19………8
Carlos Linneo estableció en elsiglo XVIII el sistema deNOMENCLATURA BINOMIALpara nombrar científicamentelas especies.
Gorrión
Passer domesticus
Cada especie tiene un nombre científico, universal y único en todos los países.
Nombre vulgar: bisonteA veces llamado en América “búfalo” Nombre vulgar: búfalo
Bison bonasus Syncerus caffer
Los nombres científicos evitan confusiones
ColliePastor alemán GalgoPastor belga
Pointer Bulterrier Fox terrier
Rottweiler BeagleBasset Yorkshire
Bulldog
Son RAZAS de una misma especie: Canis familiaris
Canis familiaris
Canis lupus
Canis lupus Vulpes vulpes
Antepasado común(lobo)
(zorro)(lobo)(perro)
El perro comenzó a acompañar al ser humano desde la Prehistoria. Estudios de ADN confirman que proviene del lobo y no del zorro.
Todavía se pueden reproducir entre sí
Ya no se pueden reproducir entre sí
A veces existe un DIMORFISMO SEXUAL, es decir, que el macho y la hembra muestras diferentes colores, tamaño y forma del cuerpo o de algunos órganos…
Estos monos, aunque no lo parezca, pertenecen a la misma especie (la variabilidad intraespecífica es muy alta)
Otras veces ocurre lo contrario: animales o plantas que parecen iguales a simple vista, en realidad pertenecen a diferentes especies, como ocurre por ejemplo con las cebras…
Equus quagga
Equus grevyiEquus zebra
Se hace necesario estudiar a fondo las poblaciones de animales para conocer si se trata de una especie o de varias. Por ejemplo, después de siglos pensando que en África sólo había una especie de cebra, se sabe desde hace pocos años que en realidad hay tres:
Su parecido es tan grande porque están muy emparentadas. Eso significa que el ancestro común de las tres especies está relativamente próximo en el tiempo.
Equus quagga
Equus grevyi
Esto no es un capricho de los biólogos.Son especies diferentes porque no se reproducen entre sí dando unos hijos fértiles
Equus zebra
En algunos zoológicos se han podido reproducir especies diferentes de cebras. Pero los hijos resultantes, aunque viven con normalidad, son ESTÉRILES
Desde muy antiguo se sabe que también pueden reproducirse dos especies diferentes: caballo y asno.
La mula es un híbrido que resulta del cruce entre burro y yegua o entre caballo y burra. Las mulas no se pueden reproducir porque son ESTÉRILES
Animales del género Equus
Mula (es un híbrido asno-caballo)Cuando se originan las
especies dejan de reproducirse unas con otras. Adoptan
colores, formas y comportamientos que les
impiden cruzarse con especies diferentes
Équidos
Una especie puede definirse como el conjunto de individuos que constituyen una población con características estructurales y funcionales semejantes, y que son capaces de aparearse entre sí y generar una descendencia fértil.
El cortejo en las palomas
Apareamiento en el ciervo volante
7 Formación de nuevas especies
7.1.- ¿Cuál es la causa de la biodiversidad?
1. La adaptación al medio genera una serie de cambios pequeños y graduales en una población que, a lo largo de miles de años, pueden llegar a constituir una especie nueva.
2. La formación de especies nuevas a partir de otra preexistente, o especiación, fenómeno que es principal responsable de la diversidad de los organismos vivientes.
Équido actual
Ancestro de los équidos
7 Formación de nuevas especies
7.2.- ¿Cómo se forma una nueva especie?
El okapi es un jiráfido de cuello corto que vive en las selvas africanas
Las dos especies: jirafa y okapi, no se pueden reproducir entre sí.
Al principio las poblaciones de una misma especie quedan separadas por una barrera física (un mar, una cadena montañosa, un desierto…). Al cabo de varias generaciones, se hace imposible del todo la reproducción entre las especies diferentes que se han formado
Además de intervenir la adaptación al medio por selección natural, debe producirse además el AISLAMIENTO de una población que, al evolucionar y diferenciarse gradualmente del resto de la especie original, llega a original una especie nueva.
Tengo ganas de aprender más sobre la
evolución
Clic aquí para actividades interactivas:http://iessuel.org/ccnn/interactiv/evolu01.htm
Clic aquí para ver vídeos sobre la Evolución