7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
1/49
1
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje simblico en natural.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como laLgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 2
Puntos: 1
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
2/49
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
3/49
Seleccione una respuesta.
a. Si se consume Zanahoria y Banano,
entonces se adquiere vitamina A y
vitamina K
CORRECTA. La proposicin propuesta que se deduce
de las premisas es: [(p>q)^(r>s)]>[(p^r)>(q^s)]
b. Si se consume Zanahoria o Banano,
entonces se adquiere vitamina A y
vitamina K
c. Si se adquiere vitamina A y vitamina
K, consumi Zanahoria o Banano
d. Si se adquiere vitamina A o vitamina
K, entonces se consumi Zanahoria y
Banano
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 4
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos
postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe
analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta
correcta.
Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjuncin de las proposiciones es verdadera
cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyuncin de las proposiciones es falsa cuando
ambas proposiciones sean falsas.
Postulado I: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p ^ q es falsa
Postulado II: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p --> q es verdadera
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
4/49
a. De la tesis se deducen los
postulados I y II.
b. De la tesis se deduce el postulado
I.
CORRECTA. Lo dos postulados no hacen referencia a la
conjuncin y la disyuncin.
c. De la tesis slo se deduce el
postulado II
d. Ninguno de los postulados se
deduce de la tesis
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 5
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de
respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con
las opciones de respuesta.
En el discurso del candidato, sobre la proposicin No hay felicidad si no pensamos en los dems, y
no hay progreso si no buscamos el bienestar de todos . Este enunciado se puede representar por:
Seleccione una respuesta.
a. (p --> q)^(r --> s)CORRECTA. La proposicin plantea la conjuncin entre dos
condiconales
b. (p --> q) v (r --> s) --> r
c. (p --> q) v (r v s)
d. (p --> q) ^ (r v s)
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 6
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
5/49
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
De la proposicin: Si somos personas tolerantes, que hacemos las cosas bien, entonces seremos
ms felices, podemos elegir hacer las cosas bien o podemos elegir hacer las cosas sin amor por la
tarea de las premisas propuestas podemos concluir que si somos tolerantes o hacemos las cosas
bien entonces seremos ms felices PORQUE dado el condicional p --> q, de la afirmacin de p se
obtiene la afirmacin de q.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
INCORRECTA. La conclusin no se
deriva de sus premisas
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 7
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
6/49
La veracidad o falsedad de una proposicin compuesta, depende del valor de verdad de cada una
de las proposiciones simples que la conforman y de la manera como estn combinadas PORQUE el
lenguaje simblico permite simplificar el lenguaje natural para su anlisis.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
CORRECTA: Los conectivos lgicos
determinan el valor de verdad de las
proposiciones lgicas compuestas.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 8
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dada la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces n o lo es por el poder de las
armas es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es el condicional PORQUE El
conectivo lgico condicional establece una relacin de antecedente y consecuente entre sus
proposiciones.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
CORRECTA. Felicitaciones, el condicional
efectivamente establece una relacin de
antecedente consecuente.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
7/49
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 9
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
La verdad lgica es una verdad formal, que no tiene contenido PORQUE la conclusin de un
razonamiento inductivo por experiencia tiene fuerza en la medida que el nmero de casos
observados a favor de la conclusin aumenta.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero
la razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
INCORRECTO: La lgica slo se ocupa de
la forma y no del contenido de los
argumentos
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn esuna proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
8/49
Puntos para este envo: 1/1.
Question 10
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representala disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn sonVERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como la
Lgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicinVERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 11
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
9/49
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dada la proposicin: El hombre es hombre siempre y cuando tenga ideas y reacciones que lo
diferencien de los animales es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es la
conjuncin PORQUE El conectivo lgico de la conjuncin es verdadero siempre y cuando sus
proposiciones sean verdaderas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.INCORRECTO: La afirmacin no
corresponde a una conjuncin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 12
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dospostulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe
analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta
correcta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
10/49
Tesis: Del texto: Margarita comenta que cuando estudia lgica su comprensin de textos mejora,
cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias par la realidad y cuando
estudia los razonamientos inductivos crea mejores hiptesis. Podemos deducir:
Postulado I :Si Margarita no lleva un abrigo, entonces hace calor, luego, si hace fro, Margarita
lleva un abrigo.
Postulado II : ( p' v q' ) = (p v q)'
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los
postulados I y II.
b. De la tesis se deduce el postulado I.
c. De la tesis slo se deduce el
postulado II
d. Ninguno de los postulados se
deduce de la tesis
CORRECTA. Aunque los postulados son verdaderos,
nos se deducen de la tesis.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 13
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico Este ao iniciaremos la produccin de vestidos en algodn para el mes de
diciembre. Porque, es sabido que si sacamos la produccin de algodn para temporada de
invierno las venas crecen es un ejemplo de razonamiento inducitivo PORQUE el razonamiento
propuesto en la afirmacin parate de una ley general para establecer conclusiones para un caso
particular.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
11/49
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
INCORRECTA. Los razonamientos
deducivos van de lo general a lo
particular.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 14
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
De la proposicin: Si somos personas tolerantes, que hacemos las cosas bien, entonces seremos
ms felices, podemos elegir hacer las cosas bien o podemos elegir hacer las cosas sin amor por la
tarea de las premisas propuestas podemos concluir que si somos tolerantes entonces seremos
ms felices PORQUE dado el condicional p --> q, de la negacin de q se obtiene la negacin de p.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
12/49
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
CORRECTA. La conclusin no se
deriva de sus premisas
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 15
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos
postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe
analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta
correcta.
TESIS: Una proposicin lgica es un enunciado lingstico que debe cumplir con la condicin de ser
susceptible de poder ser verdadero o falso. En este sentido las proposicin puede ser verdaderas o
falsas en un momento dado; decimos entonces, que el valor de verdad de una proposicin lgica
es, por definicin, verdadero o falso, y es representado por las letras V o F.
POSTULADO I: Cuando estudies y practiques, tendrs buenos resultados es una proposicin
lgica.
POSTULADO II: Los estudiantes del curso de lgica matemtica no es una proposicin lgica.
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los postulados I y II. CORRECTA. Ambos postulados se deducen de
la tesis.
b. De la tesis se deduce el postulado I.
c. De la tesis slo se deduce el postulado II
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
13/49
d. Ninguno de los postulados se deduce de la
tesis
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 16
Puntos: 1
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean
cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de dos opciones
que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta:
Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si dos proposiciones sono no equivalentes. Ente las opciones selecciona dos expresiones tautolgicamente equivalentes:
1. (p ^ q)
2. p -> q
3. p v q
4. p ^ q
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. 1 y 2 son correctas
b. 1 y 3 son correctas INCORRECTA. Las opciones seleccionadas NO genrean tablas de verdad
iguales.
c. 2 y 4 son correctas
d. 3 y 4 son correctas
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
14/49
Question 17
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como laLgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 18
Puntos: 1
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
15/49
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de
respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con
las opciones de respuesta.
Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si una conclusin se
deriva o no de sus premisas. A continuacin se plantean dos premisas de las cuales se debe elegir
la conclusin correcta
Si consumimos Zanahoria entonces adquirimos vitamina A
Si consumimos banano, entonces se adquiere vitamina K
Seleccione una respuesta.
a. Si se consume Zanahoria o Banano,
entonces se adquiere vitamina A ovitamina K
CORRECTA. La proposicin propuesta que se deducede las premisas es: [(p>q)^(r>s)]>[(pvr)>(qvs)]
b. Si se consume Zanahoria o Banano,
entonces se adquiere vitamina A y
vitamina K
c. Si se adquiere vitamina A o vitamina
K, consumi Zanahoria o Banano
d. Si se adquiere vitamina A o vitaminaK, entonces se consumi Zanahoria y
Banano
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 19
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
16/49
En la mediacin de conflictos se suele afirmar que dadas las proposiciones p y q con los
estados posibles de Ganar y Perder, podemos concluir que las opciones posibles son cuatro
PORQUE dadas las proposiciones p y q con los estados posibles de Ganar y Perder, el nmero
de casos posibles se calcula como dos elevado a la dos.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representala disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
CORRECTA. El nmero de casos posibles se
calcula como dos elevado al nmero de
proposiciones simples.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 20
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de
respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con
las opciones de respuesta.
En el discurso del candidato, sobre la proposicin si vas a estudiar o a trabajar, entonces esnecesario que primero pienses en tu naturaleza. Este enunciado se puede representar por:
Seleccione una respuesta.
a. (p q) --> r INCORRECTA. La proposicin plantea una proposicin que implica una
disyuncin.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
17/49
b. (p v q) --> r
c. r --> (p v q)
d. r --> (p ^ q)
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Principio del formulario
Finalizar revisin
Final del formulario
1
Puntos: 1
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos
postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe
analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta
correcta.
Tesis: Del texto: Margarita comenta que cuando estudia lgica su comprensin de textos mejora,
cuando estudia razonamientos deductivos hace mejores inferencias par la realidad y cuando
estudia los razonamientos inductivos crea mejores hiptesis. Podemos deducir:
Postulado I :Si Margarita no lleva un abrigo, entonces hace calor, luego, si hace fro, Margarita
lleva un abrigo.
Postulado II : ( p' v q' ) = (p v q)'
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representala disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los
postulados I y II.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
18/49
b. De la tesis se deduce el postulado I.
c. De la tesis slo se deduce el
postulado II
d. Ninguno de los postulados se
deduce de la tesis
CORRECTA. Aunque los postulados son verdaderos,
nos se deducen de la tesis.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 2
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de
respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con
las opciones de respuesta.
En el discurso del candidato, sobre la proposicin No hay felicidad si no pensamos en los dems, y
no hay progreso si no buscamos el bienestar de todos . Este enunciado se puede representar por:
Seleccione una respuesta.
a. (p --> q)^(r --> s) CORRECTA. La proposicin plantea la conjuncin entre doscondiconales
b. (p --> q) v (r --> s) --> r
c. (p --> q) v (r v s)
d. (p --> q) ^ (r v s)
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 3
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
19/49
Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad que toma una proposicin lgica
para cada uno de los valores de verdad de sus proposiciones simples.
Luego de construir la tabla de verdad de la proposicin lgica (p ^ q) se verifica que:
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La proposicin es falsa en tres de
cuatro casos posibles.
b. La proposicin es falsa en dos de
cuatro casos posibles.
c. La proposicin es falsa en uno de
cuatro casos posibles.
INCORRECTA. La proposicin solo es verdadera
cuando tanto p como q son verdaeras
d. La proposicin es vedadera en todos
los cuatro casos posibles.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 4
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
La veracidad o falsedad de una proposicin compuesta, depende del valor de verdad de cada una
de las proposiciones simples que la conforman y de la manera como estn combinadas PORQUE el
lenguaje simblico permite simplificar el lenguaje natural para su anlisis.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
INCORRECTO: Los conectivos lgicos
determinan el valor de verdad de las
proposiciones lgicas compuestas.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
20/49
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 5
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
p v q es una proposicin lgica verdadera PORQUE El conectivo lgico que representa la
disyuncin es v y se lee o.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn
es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Afirmacin es falsa. La expresin
propuesta puede ser verdadera o
falsa.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
21/49
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 6
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como la
Lgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
22/49
Question 7
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
De la proposicin: Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor y elegir el camino
que no lleva a la felicidad podemos afirmar que es un ejemplo de proposicin lgica molecular
compuesta por tres proposiciones simples PORQUE La proposicin Podemos hacer las cosas bien,
al hacer las cosas con amor o elegir el camino que no lleva a la felicidad tiene como equivalente
en lenguaje simblico a la proposicin (p-->q) ^ r
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTAde la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
INCORRECTA. La proposicin propuesta
representa una proposicin compuesta de
tres proposiciones simples.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 8
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
23/49
Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad que toma una proposicin lgica
para cada uno de los valores de verdad de sus proposiciones simples.
Luego de construir la tabla de verdad de la proposicin lgica q v r se verifica que:
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La proposicin lgica tiene slo dos casos
en que es verdadera
b. La proposicin lgica tiene slo tres casos
en que es verdadera
INCORRECTA. La proposicin solo es falsa
cuando q es Falsa y r Verdadera
c. La proposicin lgica tiene slo un caso en
que es verdadera
d. La proposicin lgica no tiene ningn caso
en que es verdadera
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 9
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar organismos
que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo podemos matar
vacterias o virus, es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE En un razonam iento
deductivo se parte de una ley general para obtener conclusiones para un caso particular.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
24/49
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
CORRECTA. Los Razonamientos deductivos
parten de una ley para sacar conclusiones
para un caso.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTAde la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es
una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 10
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dado el razonamiento: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de
las armas es correcto concluir con cierta probabilidad que si Juan es un hombre de ideas,
entonces Juan no es un hombre de armas. PORQUE de las conclusiones que obtenemos de un
razonamiento inductivo podemos afirmar que las conclusiones son probables mas no certezas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn
es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.INCORRECTA. La afirmacin no
corresponde a un razonamiento
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
25/49
inductivo.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 11
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta ysealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Podemos demostrar que el razonamiento Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo
es por el poder de las armas es falso si encontramos un slo hombre que sea considerado
hombre por sus armas. PORQUE en un razonamiento inductivo es la cantidad de casos o
caractersticas comunes la que dan fuerza a la conclusin.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de laafirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
INCORRECTA. Una proposicin hace
referencia al razonamiento inductivo y la otra
al razonamiento deductivo.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
26/49
Question 12
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Sobre las premisas: Podemos hacer las cosas bien y siendo tolerantes a los demas o elegir el
camino que no lleva a la felicidad es un ejemplo de dos premisas de un razonamiento lgico
deductivo del las cuales se puede concluir que siendo tolerantes llegamos a ser felices PORQUE
un razonamiento lgico deductivo parte de lo general para llegar a lo particular.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicinVERDADERA.
CORRECTA. La conclusin no sederiva de sus premisas
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 13
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dada la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de las
armas es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es el condicional y es
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
27/49
verdadera en un slo caso PORQUE la proposicin: Si el hombres es hombre por sus ideas
entonces no lo es por el poder de las armas ser verdadera cuando el antecedente sea verdadero
y el consecuente sea falso.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn
es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
INCORRECTA, la proposicin
propuesta es verdadera en ms de un
caso.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 14
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
p ^ p es una proposicin lgica que puede ser tanto verdadera como falsa PORQUE una
proposicin lgica es compuesta si tiene dos o ms proposiciones lgicas que la conformen.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
28/49
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
Afirmacin es falsa. La expresin
propuesta es siempre falsa.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 15
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dada la proposicin: El hombre es hombre siempre y cuando tenga ideas y reacciones que lo
diferencien de los animales es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es la
conjuncin PORQUE El conectivo lgico de la conjuncin es verdadero siempre y cuando sus
proposiciones sean verdaderas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.INCORRECTO: La afirmacin no
corresponde a una conjuncin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es unaproposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
29/49
Puntos para este envo: 0/1.
Question 16
Puntos: 1
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean
cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de dos opciones
que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta:
Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si dos proposiciones son
o no equivalentes. Ente las opciones selecciona dos expresiones tautolgicamente equivalentes:
1. (p ^ q)
2. p -> q
3. p v q
4. p -> q
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. 1 y 2 son correctas INCORRECTA. Las opciones seleccionadas NO genrean tablas de verdad
iguales.
b. 1 y 3 son correctas
c. 2 y 4 son correctas
d. 3 y 4 son correctas
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 17
Puntos: 1
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
30/49
ANLISIS DE POSTULADOS
Los tems que encontrar a continuacin constan de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos
postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Usted debe
analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta
correcta.
Tesis: Siendo p y q dos proposiciones simples, la conjuncin de las proposiciones es verdadera
cuando ambas proposiciones sean verdaderas y la disyuncin de las proposiciones es falsa cuando
ambas proposiciones sean falsas.
Postulado I: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p ^ q es falsa
Postulado II: Cuando la proposicin simple p es falsa, y q es verdadera p --> q es verdadera
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. De la tesis se deducen los
postulados I y II.
b. De la tesis se deduce el postulado
I.
CORRECTA. Lo dos postulados no hacen referencia a la
conjuncin y la disyuncin.
c. De la tesis slo se deduce el
postulado II
d. Ninguno de los postulados se
deduce de la tesis
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 18
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
31/49
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representala disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esenciade estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como la
Lgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicinVERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 19
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
Existen slo dos posibilidades para que la proposicin lgica p -> q sea verdadera. PORQUE La
proposicin lgica p -> q es verdadera cuando p sea verdadero y q sea verdadera o cuando
tanto p como q sean proposiciones falsas.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
32/49
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
CORRECTA. La afirmacin es falsa. Laexpresin propuesta es verdadera en
tres casos.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 20
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico Este ao iniciaremos la produccin de vestidos en algodn para el mes de
diciembre. Porque, es sabido que si sacamos la produccin de algodn para temporada de
invierno las venas crecen es un ejemplo de razonamiento inducitivo PORQUE el razonamiento
propuesto en la afirmacin parate de una ley general para establecer conclusiones para un casoparticular.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
33/49
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de laafirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
INCORRECTA. Los razonamientos
deducivos van de lo general a lo
particular.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Principio del formulario
Finalizar revisin
Final del formulario
1
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
De la proposicin: Podemos hacer las cosas bien, al hacer las cosas con amor y elegir el camino
que no lleva a la felicidad podemos afirmar que es un ejemplo de proposicin lgica molecular
compuesta por tres proposiciones simples PORQUE La proposicin Podemos hacer las cosas bien,al hacer las cosas con amor o elegir el camino que no lleva a la felicidad tiene como equivalente
en lenguaje simblico a la proposicin (p-->q) ^ r
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional.
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
34/49
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTAde la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn
es una proposicin FALSA.
INCORRECTA. La proposicin propuesta
representa una proposicin compuesta de
tres proposiciones simples.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 2
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta ysealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Dado el razonamiento: Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo es por el poder de
las armas es correcto concluir con cierta probabilidad que si Juan es un hombre de ideas,
entonces Juan no es un hombre de armas. PORQUE de las conclusiones que obtenemos de un
razonamiento inductivo podemos afirmar que las conclusiones son probables mas no certezas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn
es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
35/49
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
INCORRECTA. La afirmacin no
corresponde a un razonamiento
inductivo.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 3
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Sobre las premisas: Podemos hacer las cosas bien y siendo tolerantes a los demas o elegir el
camino que no lleva a la felicidad es un ejemplo de dos premisas de un razonamien to lgico
deductivo del las cuales se puede concluir que siendo tolerantes llegamos a ser felices PORQUE
un razonamiento lgico deductivo parte de lo general para llegar a lo particular.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
INCORRECTA. La conclusin no se
deriva de sus premisas
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicinVERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 4
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
36/49
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Sobre el razonamiento: Hacer las cosas bien hechas es el camino de la felicidad, porque hacer las
cosas bien hechas es actuar sirviendo con la mejor actitud y actuar as nos hace personas ms
felices podemos afirmar que es un razonamiento vlido PORQUE un razonamiento inductivo
parte de una ley general para llegar a un caso particular.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn
es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
INCORRECTA. La afirmacin no
corresponde a un razonamiento
inductivo.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es unaproposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 5
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
37/49
De acuerdo a la instruccin dada por el profesor a sus estudiantes: prohibido comer y hablar por
celular en clase, el estudiante no podr hablar por celular cuando est comiendo en clase
PORQUE La proposicin prohibido comer y hablar por celular en clase, plantea una conjuncin,
la cual es verdadera slo cuando las dos proposicioens sean verdaderes, en otro caso ser falsa.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representala disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es unaproposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
INCORRECTA. La expresin
plantea una conjuncin.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 6
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
Vive la vida con pasin es una proposicin lgica PORQUE Las proposiciones lgicas son el
elemento fundamental de la lgica proposicional.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
38/49
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es unaproposicin VERDADERA.
Afirmacin es falsa. La expresinpropuesta no es una proposicin.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 7
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Podemos demostrar que el razonamiento Si el hombres es hombre por sus ideas entonces no lo
es por el poder de las armas es falso si encontramos un slo hombre que sea considerado
hombre por sus armas. PORQUE en un razonamiento inductivo es la cantidad de casos o
caractersticas comunes la que dan fuerza a la conclusin.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y
la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
CORRECTA. Una proposicin hace referencia
al razonamiento inductivo y la otra al
razonamiento deductivo.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la raznes una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
39/49
Puntos para este envo: 1/1.
Question 8
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
Un argumento por analoga basado en la observacin es ms probable en cuanto ms aspectos
similares sean encontrados entre las entidades involucradas PORQUE las conclusiones de los
razonamientos inductivos son determinados por la aplicacin de varias leyes conocidas como leyes
de inferencia.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
CORRECTA: Un argumento basado en la
experiencia no explica un argumento basado
en la observacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es
una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 9
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
40/49
Dada la proposicin: El hombre es hombre siempre y cuando tenga ideas y reacciones que lo
diferencien de los animales es una proposicin compuesta cuyo conectivo lgico principal es la
conjuncin PORQUE El conectivo lgico de la conjuncin es verdadero siempre y cuando sus
proposiciones sean verdaderas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.INCORRECTO: La afirmacin no
corresponde a una conjuncin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 10
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico Al aumentar la temperatura el cuerpo humano puede matar organismos
que causan enfermedades, luego, si subimos la temperatura de un cuerpo podemos matar
vacterias o virus, es un ejemplo de razonamiento deductivo PORQUE En un razonamiento
deductivo se parte de una ley general para obtener conclusiones para un caso particular.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
41/49
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
CORRECTA. Los Razonamientos deductivos
parten de una ley para sacar conclusiones
para un caso.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
pero la razn NO es una explicacin CORRECTAde la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es
una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 11
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
Si no hay un compromiso con la formacin profesional, entonces no es posible ser un buen
estudiante universitario, es equivalente a la expresin: Si hay un compromiso por la formacin
profesional, entonces es posible ser un buen estudiante universitario PORQUE Una proposicin
lgica puede ser equivalente a otra segn sea su equivalente tautolgica.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es
una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
INCORRECTA. Las proposiciones
propuestas no son equivalentes.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero larazn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
42/49
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 12
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
De acuerdo a la instruccin dada por el profesor a sus estudiantes: prohibido comer y hablar por
celular en clase, el estudiante puede comer en clase si no habla por celular PORQUE La
proposicin prohibido comer y hablar por celular en clase, plantea una conjuncin, la cual es
verdadera slo cuando las dos proposicioens sean verdaderes, en otro caso ser falsa.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn
NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin
VERDADERA.
INCORRECTA. La expresin
plantea una conjuncin.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 13
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
43/49
Las tablas de verdad nos permiten conocer el valor de verdad que toma una proposicin lgica
para cada uno de los valores de verdad de sus proposiciones simples.
Luego de construir la tabla de verdad de la proposicin lgica p ^ q se verifica que:
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La proposicin lgica tiene slo dos casos
en que es falsa
b. La proposicin lgica tiene slo tres casos
en que es verdadera
c. La proposicin lgica tiene slo un caso
en que es verdadera
d. La proposicin lgica no tiene ningn
caso en que es verdadera
INCORRECTA. La proposicin solo es falsa
cuando tanto p como q son falsas
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 14
Puntos: 1
ESCOGENCIA MLTIPLE CON NICA RESPUESTA
Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de
respuesta. Solo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta de acuerdo con
las opciones de respuesta.
Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si una conclusin se
deriva o no de sus premisas. A continuacin se plantean dos premisas de las cuales se debe elegir
la conclusin correcta
Si consumimos Zanahoria entonces adquirimos vitamina A
Si consumimos banano, entonces se adquiere vitamina K
Seleccione una respuesta.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
44/49
a. Si se consume Zanahoria y Banano,
entonces se adquiere vitamina A y
vitamina K
CORRECTA. La proposicin propuesta que se deduce
de las premisas es: [(p>q)^(r>s)]>[(p^r)>(q^s)]
b. Si se consume Zanahoria o Banano,
entonces se adquiere vitamina A yvitamina K
c. Si se adquiere vitamina A y vitamina
K, consumi Zanahoria o Banano
d. Si se adquiere vitamina A o vitamina
K, entonces se consumi Zanahoria y
Banano
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 15
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta ysealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico Al hace control de calidad a un producto, se encontr que diez de stos no
cumplen los estndares, por lo que se tom la decisin de descartar todo el lote es un ejemplo de
aplicacin de un razonamiento deductivo PORQUE En un razonamiento inductivo, la conclusin
cobra fuerza a medida que aumenta el nemero de casos.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la
razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS,
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
45/49
pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es
una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
CORRECTA. La fueraz de la conclusin en los
argumentos inductivos reside en la cantidad
de repeticiones.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 16
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
Sobre las premisas: Si hacer las cosas bien hechas es actuar sirviendo con la mejor actitud y
actuar as nos hace personas ms felices podemos afirmar que Hacer las cosas bien hechas es el
camino de la felicidad PORQUE en un razonamiento inductivo por observacin la confiabilidad enla conclusin se alcanza si no encontramos un caso en que la conclusin no se derive de las
premisas.
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la razn NO es una explicacin CORRECTA
de la afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una proposicin VERDADERA.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
46/49
Question 17
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como laLgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,
pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 18
Puntos: 1
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
47/49
ANLISIS DE RELACIN
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une.
De acuerdo a la necesidad de construir argumentos para defender o refutar ideas, el padre de la
Lgica desarroll mtodos sistemticos para evaluar y analizar dichos razonamientos. PORQUE La
esencia de los mtodos sistmicos que hoy conocemos como la Lgica es permitir representar el
lenguaje natural en simblico.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS y la razn es una
explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son
VERDADERAS, pero la razn NO
es una explicacin CORRECTA de
la afirmacin.
Ambas proposiciones son verdaderas. Pero la razn no es la
justificacin correcta de la afirmacin, dado que la esencia
de estos mtodos sistmicos que hoy conocemos como la
Lgica es permitir determinar la validez de un
razonamiento.
c. La afirmacin es VERDADERA,pero la razn es una proposicin
FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la
razn es una proposicin
VERDADERA.
Correcto
Puntos para este envo: 1/1.
Question 19
Puntos: 1
ANLISIS DE RELACIN
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
48/49
Contexto: Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn,
Unidas por la palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la
relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y
sealar la respuesta elegida de acuerdo con las diferentes opciones:
El razonamiento lgico La Netiqueta proporciona normas de una comunicacin adecuada a losestudiantes, la cordialidad es una norma de Netiqueta, por lo tanto, la cordialidad proporciona
reglas de buen comportamiento a los estudiantes es un ejemplo de razonamiento inducivo
PORQUE el razonamiento propuesto en la afirmacin parate de una ley general para establecer
conclusiones para un caso particular.
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. La afirmacin y la razn son VERDADERAS y larazn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.
b. La afirmacin y la razn son VERDADERAS, pero la
razn NO es una explicacin CORRECTA de la
afirmacin.
c. La afirmacin es VERDADERA, pero la razn es una
proposicin FALSA.
d. La afirmacin es FALSA, pero la razn es una
proposicin VERDADERA.
INCORRECTA. Los razonamientos
deducivos van de lo general a lo
particular.
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Question 20
Puntos: 1
TEMS DE SELECCIN MLTIPLE CON MLTIPLE RESPUESTA
Este tipo de preguntas consta de un enunciado, problema o contexto a partir del cual se plantean
cuatro opciones numeradas de 1 a 4, usted deber seleccionar la combinacin de dos opciones
que responda adecuadamente a la pregunta y marcarla en el campo de respuesta:
7/30/2019 Examen Naciona Logica Corregido
49/49
Por medio de tablas de verdad o leyes de inferencia es posible determinar si dos proposiciones son
o no equivalentes. Ente las opciones selecciona dos expresiones tautolgicamente equivalentes:
1. p v q
2. p -> q
3. (p)
4. p
Tenga en cuenta que --> representa el condicional, ^ representa la conjuncin, v representa
la disyuncin y el representa el bicondicional, negacin .
Seleccione una respuesta.
a. 1 y 2 son correctas
b. 1 y 3 son correctas INCORRECTA. Las opciones seleccionadas NO genrean tablas de verdad
iguales.
c. 2 y 4 son correctas
d. 3 y 4 son correctas
Incorrecto
Puntos para este envo: 0/1.
Principio del formulario
Finalizar revisin
Final del formulario