Fundamentos económicosFundamentos económicosde la sostenibilidadde la sostenibilidad
Antonio Pulido
UAM
Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra
23-25 Julio 2003
El desarrollo sostenible y sus indicadores
Econolandia: una visión integradorapara una realidad compleja
Un econolandés «puro» ve sólo un mundo deforme y monocromo, dónde cualquier acto humano tiene una traducción inmediata en términos exclusivos de bienestar material.... Naturalmente esta raza pura y sin mezcla está no sólo en fase de extinción, al no renovar su sangre, sino que además sufre un descrédito creciente.
A. Pulido (2002), Viajes por Econolandia
El desarrollo sostenible exige un enfoque integral que incluya cohesión social, capacidad de crecimiento económico y gestión responsable de recursos humanos. El entorno geográfico a considerar es tanto el del mundo en su conjunto como el específico de países, regiones o localidades.
Los pilares de la sostenibilidad
Crecimiento económico elevado y estable
Progreso social extendido: vigilancia de la equidad intergeneracional (e intrageneracional)
Protección del medio ambiente y uso prudente de recursos naturales
Predominio de la visión a largo plazo
Enfoques integradores y multidisciplinares
Búsqueda de equilibrios entre aspectos contrapuestos
Papel estratégico de la innovación tecnológica
De la riqueza material a la calidad de vida
Desarrollo sostenible
Calidad de vida=
Mayor número de trabajadores
Aumento de la inversión en equipo productivo e infraestructuras
Mejoras de productividad
La receta tradicional para el crecimiento económico de países o regiones
Progreso tecnológico
Mejoras en la distribución de recursos
Economías de escala
Mayor capital humano (calidad + cantidad)Aumento de la inversión en nuevas tecnologíasEsfuerzo en I+DCapacidad de innovación tecnológica y socialMejora en la eficiencia institucionalApertura exterior y competitividad
Una receta renovadade crecimiento económico
++Estabilidad macroeconómicaFlujos de capital / inversión extranjera directaCondicionantes sociopolíticos
Mejoras de eficiencia en la utilización de recursos (el PIB no valora los ahorros de productos intermedios o materias primas)
Mayor atención a las mejoras de calidad (precios hedónicos)
Romper con valoraciones a través del coste de su producción (servicios no-mercado)
Incluir costes medioambientales y actividades no retribuidas
Inclusión de las cuentas económicas patrimoniales (balances + resultados)
Incidir en la distribución del crecimiento (personal, funcional, espacial)
Hacia una mejor valoración del crecimiento económico
Modelos para el análisis del crecimiento económico según Barro y Sala-i-Martín
(1995), Economic Growth1. Tasas de ahorro exógenas: modelo de Solow y Swan (1956). 2. Tasas de ahorro determinadas por optimización del consumidor:
modelo de Ramsey (1928), Cass (1965) y Koopmans (1965). 3. Generaciones solapadas: modelos de Samuelson (1958), Diamond
(1965) y Blanchard (1985). 4. Crecimiento endógeno de un sector: el modelo AK de Romer (1986). 5. Crecimiento endógeno de dos sectores (con especial atención al papel
del capital humano): modelo de Rebelo (1991), Uzawa (1965) y Lucas (1988).
6. Cambio tecnológico con variedad de productos: modelo de Romer (1990) y Grossman y Helpman (1991).
7. Cambio tecnológico con mejoras en la calidad de productos: modelos con inputs intermedios.
8. Difusión de tecnología: modelos del tipo líder-seguidor.
Los cálculos iniciales de Solow (1957) para determinar los factores de crecimiento en EEUU
1909 1949
(1) Tasa de empleo s/activos (%) 91,1 93,0
(2) Stock de capital (mill. $) 146,1 289,4
(3)=(2)x(1) Estimación de uso de capital 133,1 269,1
(4) Capital utilizado por hora-hombre ($) 2,06 2,70
(5) Área de renta del capital (%) 33,5 32,6
(6) PNB privado no agrario por hora-hombre ($) 0,62 1,28
(7) PNB privado no agrario por hora-hombre (índice)
1,00 2,05
(8) A(t) 1,00 1,81
(9)=(7)÷(8) Aportación del factor capital por hora 1,00 1,13
Los cálculos de Denison (1967) sobrefuentes de crecimiento para EEUU, 1950-62
Total input de factor 58
Trabajo 33
Empleo 27
Duración de la jornada -5
Edad y sexo -3
Educación 15
Capital 25
Viviendas 7
Activos internacionales 1
Plantas y equipos 13
Existencias 3
Tierras 0
Output por unidad de input 42
Avances del conocimiento 23
Mejoras de la distribución de recursos 8
Trasvase de mano de obra agrícola
7
Reducción de no asalariados 1
Integración de la economía internacional 0
Economía de escala 11
Equilibrio del stock de capital -
RENTA NACIONAL 100
A. Amplia utilización (más del 10 por 100 de las
experiencias revisadas)
1. Educación y su distribución por niveles y sexos.
2. Tipos de cambio y sus distorsiones, mercado negro y
relaciones de intercambio
3. Regiones mundiales como condicionantes geográficos del
crecimiento
4. Renta inicial (convergencia)
5. Esfuerzo inversor y su composición
Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)
B. Utilización media (más del 5 por 100 y menos del 10
por 100 de las experiencias)
6. Diferentes aspectos de las relaciones comerciales y de inversión extranjera
7. Política comercial (penetración, apertura, tarifas, etc.)8. Peso del gobierno y déficit público9. Inestabilidad política y social10. Crecimiento de la población y estructura por edades11. Niveles y distorsiones en precios12. Libertades civiles13. Creencias religiosas predominantes14. Sofisticación financiera15. Conflictos bélicos16. Nivel de asistencia sanitaria17. Grado y variabilidad en la inflación
Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)
C. Utilización reducida (menos del 5 por 100 de las
experiencias)
18. Nivel democrático19. Crecimiento en otras zonas20. Desigualdad social21. Oscilaciones en innovación22. Crédito interno23. Deuda exterior24. Composición por áreas de conocimiento de los estudios superiores25. Fertilidad26. Derechos políticos27. Respeto de la ley28. Efectos de escala29. Composición sectorial30. Crecimiento monetario
Variables explicativas utilizadas en lamodelización del crecimiento según larecopilación de Durlauf y Quah (1999)
Crecimiento económico equilibrado,compensado, sostenido y desarrollo sostenible
Equilibrio intemporal: Mantener sendas estables de crecimiento. (Malinvaud, Arrow, Debreu, década de los 50)
Crecimiento compensado o balanceado (balanced growth):
Evitar desajustes permanentes entre países (Nurkse, 1953); entre sectores, con economías duales (Lewis, 1954) o con disparidades de innovación tecnológica (Baumol, 1967); entre individuos (Pareto, 1894)
Crecimiento sostenido o mantenido:
Continuidad en el tiempo más o menos amplio, aunque pueden estarse rompiendo principios de eficiencia, equidad o equilibrio en la utilización de recursos naturales
Crecimiento comprometido con la calidad de vida y con el respeto a principios de eficiencia, equidad y equilibrio en la utilización de recursos naturales
Desarrollo sostenible:
Modelos para el análisis del crecimientoeconómico sostenible de Pezzey y Toman (2002)
1. Modelos con un único sector dinámico representativo, con recursos naturales finitos y una tecnología de producción neoclásica.
2. Modelos tipo Hartwick.
3. Modelos de crecimiento endógeno para el uso de recursos y la degradación ambiental.
4. Modelos centrados en los efectos de stock.
5. Modelos con planteamiento explícito de la sostenibilidad, que pueden ser del tipo: modelos de agentes representativos, modelos de superposición de generaciones y modelos en que no existe sustituibilidad entre capital fabricado y capital natural.
6. Modelos que incorporan efectos de polución y activos ambientales.
Maximización de utilidad del consumo de bienes y servicios (producción neta no reinvertida) descontada en el tiempo. PV (Present Value) Optimality
Determinación del consumo con consideración explícita del coste unitario de extracción de recursos naturales
Gestión de recursos naturales con posibilidad de renovables
Modelos neoclásicos con incorporación de capital natural y maximización de la utilidad en el tiempo.
Tipo Solow, Stiglitz o Dasgupta y Heal (1974)
El capital a considerar incluye tanto el
producido como el natural y hay que descontar
no sólo los costes de extracción sino el del
capital destruido
Una regla de sostenibilidad (débil) exige que
las rentas derivadas de la destrucción de
recursos se inviertan en construir capital para el
resto de la economía
Modelos tipo Hartwick (1977)
No basta con invertir lo suficiente para compensar la disminución de recursos naturales
Del Modelo Hartwick de sostenibilidaddébil a los de sostenibilidad fuerte de
Daly (1990), Pezzey (1992) o Beckerman (1994)
Las tasas de explotación de recursos deben igualar a las de regeneración (rendimiento sostenido)
Las tasas de emisión de residuos deben igualarse a la capacidad de asimilación natural del ecosistema
Las fuentes renovables de energía deben explotarse en forma casi-sostenible, limitando su tasa de destrucción a la de creación de sustitutivos
La senda óptima de consumo a través del
tiempo y la valoración marginal de la
externalidad negativa medioambiental
(medida por un impuesto sobre emisiones)
depende de la distribución de la riqueza entre
generaciones y de las transferencias de renta
entre viejos y jóvenes
Modelos de Overlapping Generations (OLG) de Howarth y Norgaard (1990-93)
La función intertemporal de bienestar debe incluir
tanto el consumo directo como el disfrute de bienes
y servicios de no-mercado
El capital a considerar debe incluir el producido, el
natural y también el capital humano, así como
cualquier forma de depreciación
Insostenibilidad exportada (Proops, 1999)
Modelos de eficiencia dinámica yequidad intergeneracional como Stavins, Wagner y Wagner (2002)
Fundamentos económicosFundamentos económicosde la sostenibilidadde la sostenibilidad
Antonio Pulido
UAM
Cursos Verano UAM Miraflores de la Sierra
23-25 Julio 2003
El desarrollo sostenible y sus indicadores
Top Related