Hacia un modelo integral para el desarrollo sostenible del area protegida en la Cordillera Alux, Guatemala
Ileana OrtegaCentro de investigaciones (CIFA)Facultad de ArquitecturaUniversidad de San Carlos de Guatemala
Antecedentes de identificación origen del proyecto
•Grandes vacios en el proceso para adecuar laplanificación urbana ordenada a las realidades del país.
• Dinámica de crecimiento acelerados de un modelourbano, en el contexto socio, cultural y económico
• Falta de análisis y evaluación local de la realidadpresente y formas futuras de patrones y conductas delcrecimiento poblacional
• Falta de sistematización para evaluar el grado dedeterioro ambiental del área protegida en base alconocimiento local, que poseen las comunidades quehabitan en ella.
Cobertura y ámbitos de acción
Cobertura
Alcance de la iniciativa Escala Institucional/ Político
Administrativa: Municipal
Principales actores : Académico, institucional, Privado,
municipal y Sociedad Civil.
Cobertura: área protegida perteneciente a cinco
municipios.
Ámbitos de acción
Área de interés: Planificación Urbano- Ambiental, sostenible.
Énfasis de interés: Gestión y cultura ambiental.
Tipo de investigación: Aplicada.
Componentes: Social, económico y ambiental
Nombre del área de estudio: “Reserva
Forestal Protectora de Manantiales Cordillera
Alux. •Ubicación: Km. 26.5 Carretera Interamericana, San Lucas Sacatepéquez. Guatemala.
•Altitud: 1700 – 2300mts. Msnm
•Estación para observación de aves: Todo el año, (preferentemente Septiembre a Mayo).
•Tipo de bosque: Pino – Encino
•Población: 930,004 habitantes, proyectados para el año 2008.
•Área total del área protegida: Decreto 41-97; cinco mil, trescientos setenta y dos hectáreas (5,372.00 ha.)
Caracterización
Localización y Delimitación
Delimitacióntécnica municipal
San Juan Sacatepéquez
San Pedro Sacatepéquez
San LucasSacatepéque
z
MixcoSantiago
Delimitación espacial45.22 Km2
DelimitaciónTemporal Decreto
4‐89
Cómo surge …? Cuál es la experiencia
Del Plan Maestro (2010-2014) se deriva la necesidad deprofundizar en el tema del manejo del territorio y sumetropolización,
Por la sobre-población podría ser el punto de partida paraotros problemas del deterioro de los ecosistemas.
Por el pocos recursos para desarrollar un Análisis yevaluación de los núcleos poblados dentro del área protegida, que vincula los fenómenos sociales y naturales.
Pocas iniciativas para formular proyectos y acciones cuyoobjetivo es conocer el uso a actual del territorial, delimitar elespacio en función de su conservación y sostenibilidaddentro del marco de las metas del milenio[.
ProblemáticaAMENAZAS ANTRÓPICAS
Problemática: AMENAZAS ANTRÓPICAS
•Reducción de los caudales.
•Pérdida de potencialidad del recurso agua.
•Constante crecimiento acelerado de la población.
•Uso inapropiado de los recursos.
• Pérdida de diversidad.
• Ubicación geográfica y municipal cercana a la ciudad.
• Debilidad en asumir responsabilidades por autoridades .
Problemática: AMENAZAS NATURALES
Sísmica, Deslizamientos, Erosión. Inundación
•Sísmica , Erosión, Inundación
Objetivos general de la investigación
Diseñar un modelo espacial para el análisis y delimitación
de la vulnerabilidad del ecosistema urbano ambiental, en
función de la valorización e inclusión socio-cultural y
económica. Para poder determinar los mecanismos de
gestión en la conservación del área protegida.
A. Analizar el crecimiento urbano mediante los aspectos
demográficos la distribución de la población y los
componentes del territorio.
Actividades:
• Recopilación de datos desde 1960 hasta el 2008 del área en
estudio
•Delimitación de los sitios de estudio mediante el uso de
información geográfica.
•Generación de modelos demográficos y ambientales que
demuestre la evolución del crecimiento de poblaciones y el
uso de la tierra. Por medio de SIG.
• Diseño y Validación de encuestas.
Objetivos específico “A”
Objetivo especifico “B”
B. Generar un modelo de análisis multicriterio basado en la
integración de los factores ambientales, socio-culturales y
económicos.
Actividades:-Aplicación de análisis Multicriterio comprende tres fases:
-Fase inicial de análisis
-Fase secundaria determinación de componentes y factores
-Fase ultima elaboración de mapas temáticos
-Modelo de delimitación de la vulnerabilidad espacial.
Objetivo especifico “C”
C. Desarrollar un instrumento técnico de planificación e
implementación de la situación que prevalece. Que permita a
las autoridades y ciudadanos, proporcionar los elementos de
juicio suficientes para toma de decisiones.
Actividades:
-Marco lógico
-Identificación de proyectos
-Elaboración de perfiles para planes y programas
-Elaboración propuestas de implementación a nivel municipal
Objetivo especifico “D”
D. Generar los mecanismos técnico y de financiamiento
para la realización de planes programas y proyectos
mediante la coordinación de las entidades involucradas en
la conservación del área protegida.
Actividades:
Elaboración de políticas de educación ambiental
Elaboración de perfil de proyectos: manejo DE DESECHOS
sólidos a nivel municipal y comunitario;
Validar el instrumentos de investigación ante las
autoridades municipales e institucionales.
Proyectos de vivienda de bajo impacto sostenible.
Modelo integral para desarrollosotenible del area protegida en la Cordillera Alux, Guatemala
Hipótesis: El aumento del crecimiento incontrolado de lapoblación ha causando presión sobre los recursosnaturales provocando insostenibilidad y declinación enla biodiversidad, el paisaje y la calidad vida.
Recursos de que oarte la investigación
1. Línea Basa: La estrategia de enfrentar el análisis y evaluaciónperiodos anteriores de patrones de ocupación del suelo. Incluye capasrelacionadas a las áreas de crecimiento constructivo a partir de 1960 a2008, aspecto que se puede abordar a partir de diferentes variables, segúnla disponibilidad de fuentes.
2. La disponibilidad de fuentes estadísticas y bases cartográfica: actúacon frecuencia como condicionante de los métodos de trabajo propuestosen investigación aplicada como la que aquí nos ocupa. Si estos trabajos sedesarrollan mediante SIG supone un valor añadido que la disponibilidad dedatos esté en soporte digital, lo que agiliza en gran medida el avance.
3. La planificación metodológica: La elección de multicriterios descritossobre las bases teóricas de los procesos de metropolización, es posibleestructurar las fuentes en función de la escala y la temática abordada. Demanera incluyente todos los sectores en la construcción del Modelo deGestión Territorial.
Metodología
coordinación y complementariedad publica de apoyo interinstitucional y
multidisciplinario de trabajo en el que participarán.
Representantes locales, técnicos,
especialistas, asesores y tutores, en base a las temáticas que se deben abordar se.
Delimitación del área de intervención
Área y la escala de trabajo.
Compilación y de sistematización de la base de datos por programas y
sistemas
De campo, documental y cartográfica, Muestreo GPS, estadísticas
Sistemas de información Geográfica, Entrevista directa, Marco lógico.
Definición general de las
tecnologías y métodos a utilizar en la investigación
La estructura dinámica demográfica,indicador de los patrones de asentamiento,
indicador, es el patrón de movilidad, Análisis multicriterio, superposición de mapas
temáticos.
Análisis del marco legal.
Leyes y regulaciones institucionales a nivel internacional, nacional, municipal y local.
Métodos instrumentos
Principales logros y resultados
1. Despertar el interés por conservar el área a nivel de académico e institucional:
• Universidad de San Carlos de Guatemala
• Universidad estatal de Costa Rica
• Laboratorio de Facultad de Agronomía
• IGEN
• CONAP
• Unidad Técnica Cordillera Alux.
• Coordinadora Municipal de la Reserva forestal
protectora de manantiales Alux (5 Municipalidades ).
2. Coordinación con instituciones académicas y
gubernamentales
• Involucramiento de entidades por medio de convenios
acuerdos y/o convenios.
• Apoyo institucional.
• Voluntarios estudiantes universitarios
• Guarda recursos
• Facultades de la Universidad e San Carlos de Guatemala
Principales logros y resultados
3. Trabajo de campo: encuestas formulado en ase a un análisis factorial con el apoyo de estudiantes de la Facultad de Arquitectura.
Factor IIParticipación en la resolución de problemas medio-ambientalesítems: 2,3,4,5,6,7,8,21,23,24,25,30,34,35,36,37,38,39.Actitud positiva para este factor 73%<100% / media
Factor 1
Reducción de los niveles de contaminación y extinción deanimalesÍtems: 1,19, 20, 26, 27, 28, 29, 33, 40, 42.Actitud positiva para este factor 57%<100% / baja
Factor IIRecolección de residuos y formación medio-ambiental
Actitud positiva para este factor 78% <100% / media alta
Factor II
Participación en la resolución de problemas medio-ambientalesítems: 2,3,4,5,6,7,8,21,23,24,25,30,34,35,36,37,38,39.
Actitud positiva para este factor 73%<100% / media
Principales logros y resultados
Factores evaluación
La gráfica del lado derecho muestra losresultado comparativos del test sobre lasactitudes positivas de los Factores I, II y III.En La que se demuestra claramente una
actitud alta hacia la formación del medioambiente, mientras que una indiferenciahacia la reducción de niveles decontaminación lo que refleja en lasrespuestas 19, 20, 27, 28, 29,y 33
Gráfica No.1
27%
35%
38%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
1 2 3
1
2
3
Reducción de los niveles decontaminación y extinción de animales
Participación en la resolución deproblemas medio-ambientales
Recolección de residuos yformación medio-ambiental
Conclusiones
Taza de crecimientos 2.6 % población
Desplazamiento de hacia la ciudad
Áreas densamente pobladas
Capacidad de carga del ecosistema.
Perdida de recursos naturales.
Pobreza extrema
Estrategias de intervención
1. Política de educación ambiental a nivel escolar en áreas
protegidas
2. Programa de educación ambiental uso de aguas residuales.
3.Plan de manejo para la conservación a nivel municipal.
4. Gestión por pagos por servicios ambientales.
5.Plan de manejo de desechos sólidos a nivel municipal.
6.Proyecto de ecoturismo municipal.
7. Gestión de recursos para el manejo del área a nivel
administrativo y comunal.
8. Directrices para el manejo conservación y recuperación de áreas
9. Propuesta de vivienda económica sostenible de bajo impacto
integrada al área.
10. Desarrollo de indicadores de vivienda en las ditintas zonas.
11. Difusión y Publicaciones.
Crongrama de activiades
Objetivos específicos 2011 investigación2011 (Planificación de proyectos)
2012(Implemtación de proyectos
cortos)M A M J J A S O N D 01‐Jun 07‐Nov
A. Analizar el crecimiento urbano mediante los aspectos demográficos la distribución de la población y los componentes del territorio.Analizar el crecimiento urbano mediante los aspectos demográficos la distribución de la población y los componentes del territorioB. Generar un modelo de análisis multicriterio basado en la integración de los factores ambientales, socio-culturales y económicos
C. Desarrollar un instrumento técnico de planificación e implementación de la situación que prevalece. Que permita a las autoridades y ciudadanos, proporcionar los elementos de juicio suficientes para toma de decisiones.
D. Generar los mecanismos técnico y de financiamiento para la realización de planes programas y proyectos mediante la coordinación de las entidades involucradas en la conservación del área protegida
Top Related