DICIEMBRE 2014
SUBSECRETARÍA DE PLANEACIÓN, EVALUACIÓN Y DESARROLLO REGIONALDIRECCIÓGENERAL DE ANÁLISIS Y PROSPECTIVA
INDICADORES BÁSICOS DEL SECTOR DE DESARROLLO SOCIAL
I.- Pobreza multidimensional en México•Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010-2012•Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2012•Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS-ENIGH 2010 Y 2012 •Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
II.- Evolución de la pobreza por ingresos•Pobreza alimentaria, capacidades y patrimonial en el ámbito nacional,
rural y urbano, 1992-2012III.- Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza
•ITLP nacional, rural y urbano
IV.- Indicadores macroeconómicos•PIB, inflación, empleo, remesas•Tasa de desocupación
Contenidos
V.- Indicadores de desarrollo•Indice de Desarrollo Humano (IDH)•Coeficiente de Gini•Grado de marginación •Otros indicadores
VI.- Indicadores demográficos•Población por tamaño de localidad•Tasa bruta de natalidad, tasa de crecimiento real, tasa global de fecundidad, esperanza de vida, tasa de mortalidad infantil y razón de mortalidad materna
VII.- Gasto social•Evolución del Gasto para el Desarrollo Social•Estructura de Gasto Social
VIII.- Avances trimestrales de los programas•Presupuesto original, modificado y ejercido por programa•Avance trimestral de metas seleccionadas por programa
Contenidos
4
Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza
2010 - 2012
Regresar a Contenidos *FUENTE: Elaboración DGAP con estimaciones del CONEVAL, MCS-ENIGH 2010 y 2012.
Bien
esta
r
Bien
esta
r
Ingr
eso
Ingr
eso
2010
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social28.1%
32.1 millones
No pobres yNo vulnerables
19.9%22.8 millones
Vulnerables por ingreso
5.9%6.7 millones34.8%
39.8 millones 11.3%
13.0 millones
POBREZA EXTREMA
2012
POBREZA MODERADA
Vulnerables por Carencia Social
28.6% 33.5 millones
No pobres yno vulnerables
19.8%23.2 millones
Vulnerables por ingreso
6.2%7.2 millones35.7%
41.8 millones 9.8%
11.5 millones
POBREZA EXTREMA
I.- Pobreza multidimensional
5
Porcentaje y número de personas por indicador de pobreza 2010 - 2012
FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Pobreza multidimensional
Regresar a Contenidos
% millones de personas % millones de
personasPoblación en situación de pobreza 46.1 52.8 45.5 53.3 Población en situación de pobreza moderada 34.8 39.8 35.7 41.8 Población en situación de pobreza extrema 11.3 13.0 9.8 11.5Población vulnerable por carencias sociales 28.1 32.1 28.6 33.5Población vulnerable por ingresos 5.9 6.7 6.2 7.2Población no pobre y no vulnerable 19.9 22.8 19.8 23.2
2010 2012Indicadores de pobreza
6
Indicadores de carencia social con datos del MCS – ENIGH, 2010 – 2012
I.- Pobreza multidimensional
Regresar a Contenidos FUENTE: estimaciones del CONEVAL con base en el MCS-ENIGH 2010 y 2012.
% millones de personas % millones de
personasRezago educativo 20.7 23.7 19.2 22.6Carencia por acceso a los servicios de salud 29.2 33.5 21.5 25.3Carencia por acceso a la seguridad social 60.7 69.6 61.2 71.8Carencia por calidad y espacios de la vivienda 15.2 17.4 13.6 15.9Carencia por acceso a los servicios básicos en la vivienda 22.9 26.3 21.2 24.9Carencia por acceso a la alimentación 24.8 28.4 23.3 27.4
Indicadores2010 2012
7
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.
Regresar a Contenidos
Rezago educativo % millones de personas % millones de
personas
Población de 3 a 15 años que no cuenta con la educación básica obligatoria y no asiste a un centro de educación formal 10.2 3.0 8.8 2.5
Población de 16 años o más nacida antes de 1982 que no cuenta con primaria completa 28.7 15.2 27.6 14.5
Población de 16 años o más nacida a partir de 1982 que no cuenta con secundaria completa 21.1 5.4 18.5 5.5
Acceso a los servicios de salud % millones de personas % millones de
personas
Población afliada al Seguro Popular 30.5 34.9 40.7 47.8
Población afiliada al IMSS 28.4 32.5 27.0 31.7
Población afiliada al ISSSTE o ISSSTE estatal 6.8 7.8 6.0 7.0
Población afiliada a PEMEX, Defensa o Marina 0.9 1.0 0.8 0.9
Población afiliada a otros servicios médicos provenientes de su trabajo 2.2 2.6 1.5 1.8
Población afiliada por seguro privado de gastos médicos 0.8 0.9 0.9 1.0
Población afiliada a otras instituciones 1.1 1.3 1.5 1.8
2010 2012
8*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012
Regresar a Contenidos
Calidad y espacios de la vivienda % millones de personas % millones de
personas
Población en viviendas con pisos de tierra 4.8 5.5 3.6 4.2
Población en viviendas con techos de material endeble 2.5 2.9 2.0 2.3
Población en viviendas con muros de material endeble 1.9 2.2 1.6 1.9
Población en viviendas con hacinamiento 10.5 12.1 9.7 11.4
Acceso a los servicios básicos de la vivienda % millones de personas % millones de
personas
Población en viviendas sin acceso al agua 9.2 10.6 8.8 10.3
Población en viviendas sin drenaje 10.7 12.3 9.1 10.7
Población en viviendas sin electricidad 0.9 1.0 0.7 0.8
Población en viviendas sin chimenea que usan leña o carbón para cocinar 13.7 15.7 12.9 15.2
2010 2012
9Regresar a Contenidos *FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. MCS-ENIGH 2010 y 2012.
I.- Componentes de los indicadores de carencia social con base en el MCS - ENIGH 2010 y 2012
Seguridad social % millones de personas % millones de
personas
Población ocupada sin acceso a la seguridad social 62.2 28.3 63.1 31.2
Población no económicamente activa sin acceso a la seguridad social 52.6 15.9 51.2 15.5
Población de 65 años o más sin acceso a la seguridad social 28.8 2.2 26.5 2.3
2010 2012
Acceso a la alimentación % millones de personas % millones de
personas
Seguridad alimentaria 55.7 63.8 56.1 65.8
Inseguridad alimentaria leve 19.5 22.3 20.6 24.2
Inseguridad alimentaria moderado 14.0 16.1 13.7 16.0
Inseguridad alimentaria severo 10.8 12.4 9.7 11.3
2010 2012
10
*FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 1990. *FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2000
*FUENTE: Estimaciones del CONEVAL con base en el Censo de Población y Vivienda 2010
I.- Indicadores de carencia social con base en los Censos de Población y Vivienda 1990, 2000 y 2010
Regresar a Contenidos
Indicadores de carencias sociales %Rezago educativo 26.6Acceso a los servicios de salud --Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 41.5Acceso a los servicios básicos en la vivienda 44.3Acceso a la alimentación --
Incidencia de carencias sociales. 1990.Censo 1990
Indicadores de carencias sociales %Rezago educativo 22.5Acceso a los servicios de salud 58.6Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 29.4Acceso a los servicios básicos en la vivienda 32.3Acceso a la alimentación --
Censo 2000Incidencia de carencias sociales. 2000.
Indicadores de carencias sociales %Rezago educativo 19.4Acceso a los servicios de salud 33.2Acceso a la seguridad social --Calidad y espacios de la vivienda 17.0Acceso a los servicios básicos en la vivienda 19.3Acceso a la alimentación --
Censo 2010 (muestra)Incidencia de carencias sociales. 2010.
11*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, personas (1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 21.4 29.7 53.1 18,579,252 25,772,159 46,138,8371994 21.2 30.0 52.4 19,008,088 26,885,596 47,018,8051996 37.4 46.9 69.0 34,654,309 43,444,956 63,967,4161998 33.3 41.7 63.7 31,682,407 39,751,061 60,671,3332000 24.1 31.8 53.6 23,722,151 31,216,334 52,700,5492002 20.0 26.9 50.0 20,139,753 27,085,351 50,406,0242004 17.4 24.7 47.2 17,914,516 25,435,261 48,625,0442005 18.2 24.7 47.0 18,954,241 25,669,769 48,895,5352006 14.0 20.9 42.9 15,147,499 22,657,319 46,549,3462008 18.6 25.5 47.8 20,789,646 28,486,370 53,381,4572010 18.8 26.6 51.1 21,535,243 30,493,420 58,519,9362012 19.7 28.0 52.3 23,088,910 32,881,564 61,350,435
AñoPORCENTAJE PERSONAS
21.4 21.2
37.4 33.3
24.1 20.0 17.4 18.2 14.0 18.6 18.8 19.7
29.7 30.0
46.9 41.7
31.8 26.9 24.7 24.7 20.9
25.5 26.6 28.0
53.1 52.4
69.0 63.7
53.6 50.0 47.2 47.0 42.9
47.8 51.1 52.3
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
12
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos a nivel nacional, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 16.4 23.1 44.5 3,041,113 4,287,508 8,248,5391994 16.1 23.2 43.6 3,175,762 4,562,034 8,584,4201996 29.1 38.0 60.2 5,963,972 7,784,969 12,336,3721998 26.3 33.9 55.7 5,844,388 7,531,472 12,371,4392000 18.5 25.2 45.7 4,384,487 5,972,949 10,821,7862002 15.6 21.4 42.4 3,825,260 5,242,179 10,407,3702004 13.8 19.9 39.7 3,535,944 5,089,169 10,155,9062005 14.1 19.5 39.6 3,614,648 4,999,913 10,178,6142006 10.7 16.3 35.7 2,949,548 4,460,605 9,790,8512008 14.6 20.4 40.6 4,078,294 5,698,705 11,312,1432010 14.7 21.3 43.5 4,358,168 6,284,471 12,862,3822012 15.6 22.8 44.9 4,916,678 7,188,073 14,173,714
AñoPORCENTAJE HOGARES
16.4 16.1
29.1 26.3 18.5 15.6 13.8 14.1 10.7 14.6 14.7 15.6
23.1 23.2
38.0 33.9
25.2 21.4 19.9 19.5 16.3 20.4 21.3 22.8
44.5 43.6
60.2 55.7
45.7 42.4 39.7 39.6 35.7 40.6 43.5 44.9
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
13
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, personas(1992 - 2012)
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 13.0 20.1 44.3 6,800,734 10,510,336 23,140,8861994 10.7 18.3 41.2 5,744,596 9,868,220 22,194,0391996 27.0 36.8 61.5 15,221,623 20,727,912 34,665,0841998 21.4 30.6 55.9 12,401,904 17,748,327 32,403,0212000 12.5 20.2 43.7 7,498,833 12,105,587 26,202,0292002 11.3 17.2 41.1 7,062,099 10,696,819 25,656,3942004 11.0 17.8 41.1 7,091,168 11,469,192 26,485,0772005 9.9 15.8 38.3 6,499,518 10,321,087 25,066,8972006 7.6 13.8 35.8 5,184,898 9,347,368 24,300,0932008 10.7 17.4 40.0 7,463,236 12,105,020 27,884,6552010 12.5 19.9 45.3 8,975,498 14,260,555 32,414,7602012 12.9 20.7 45.5 9,458,956 15,173,697 33,327,167
AñoPORCENTAJE PERSONAS
13.0 10.7
27.0 21.4
12.5 11.3 11.0 9.9 7.6 10.7 12.5 12.9
20.1 18.3
36.8 30.6
20.2 17.2 17.8 15.8 13.8 17.4 19.9 20.7
44.3 41.2
61.5 55.9
43.7 41.1 41.1 38.3 35.8 40.0
45.3 45.5
0 10 20 30 40 50 60 70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
14
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 9.7 15.4 36.6 1,145,897 1,806,356 4,307,5211994 8.0 13.7 33.3 987,337 1,695,816 4,139,5711996 20.7 29.3 52.9 2,719,535 3,855,074 6,955,4331998 16.5 24.2 47.8 2,324,767 3,420,892 6,746,7842000 9.7 16.1 37.3 1,468,158 2,437,154 5,629,8552002 8.5 13.2 34.5 1,310,509 2,039,358 5,341,9992004 8.7 14.2 34.3 1,422,868 2,324,307 5,601,9972005 7.7 12.4 32.1 1,291,052 2,077,837 5,388,9792006 6.0 10.7 29.4 1,068,591 1,906,000 5,229,7792008 8.3 13.7 33.5 1,497,867 2,481,960 6,040,0282010 9.8 15.7 37.8 1,883,380 3,005,507 7,244,1962012 10.2 16.6 38.1 2,076,869 3,395,463 7,790,619
AñoPORCENTAJE HOGARES
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito urbano, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
9.7 8.0 20.7 16.5
9.7 8.5 8.7 7.7 6.0 8.3 9.8 10.2
15.4 13.7
29.3 24.2
16.1 13.2 14.2 12.4 10.7 13.7 15.7 16.6
36.6 33.3
52.9 47.8
37.3 34.5 34.3 32.1 29.4 33.5
37.8 38.1
0
10
20
30
40
50
60
70
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
15
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, personas(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 34.0 44.1 66.5 11,778,518 15,261,823 22,997,9511994 37.0 47.5 69.3 13,263,492 17,017,376 24,824,7661996 53.5 62.6 80.7 19,432,686 22,717,044 29,302,3321998 51.7 59.0 75.9 19,280,503 22,002,734 28,268,3122000 42.4 49.9 69.2 16,223,318 19,110,747 26,498,5202002 34.0 42.6 64.3 13,077,654 16,388,532 24,749,6302004 28.0 36.2 57.4 10,823,348 13,966,069 22,139,9672005 32.3 39.8 61.8 12,454,723 15,348,682 23,828,6382006 24.4 32.6 54.6 9,962,601 13,309,951 22,249,2532008 31.8 39.1 60.9 13,326,410 16,381,350 25,496,8022010 29.2 37.8 60.7 12,559,745 16,232,865 26,105,1762012 30.9 40.2 63.6 13,629,954 17,707,867 28,023,268
AñoPORCENTAJE PERSONAS
34.0 37.0
53.5 51.7 42.4
34.0 28.0 32.3 24.4 31.8 29.2 30.9
44.1 47.5
62.6 59.0 49.9
42.6 36.2 39.8
32.6 39.1 37.8 40.2
66.5 69.3 80.7
75.9 69.2
64.3 57.4 61.8
54.6 60.9 60.7 63.6
10 20 30 40 50 60 70 80 90
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de personas
16
28.0 30.1
44.1 43.5 34.1
27.8 22.9 26.1
19.4 26.3 23.8 25.5
36.6 39.4
53.4 50.9 41.3
35.4 29.9 32.9
26.4 32.7 31.6 34.1
58.2 61.1
73.1 69.6 60.7
56.0 49.3
53.9 47.1
53.7 54.1 57.4
10 20 30 40 50 60 70 80
1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2005 2006 2008 2010 2012
Alimentaria Capacidades Patrimonio
porcen
taje
Porcentaje de hogares
*FUENTE: DGAP, con base en las estimaciones del CONEVAL. ENIGH 1992 a 2012.
II.- Evolución de la pobreza por ingresos en el ámbito rural, hogares(1992 - 2012)
Regresar a Contenidos
Alimentaria Capacidades Patrimonio Alimentaria Capacidades Patrimonio1992 28.0 36.6 58.2 1,895,216 2,481,152 3,941,0181994 30.1 39.4 61.1 2,188,425 2,866,218 4,444,8491996 44.1 53.4 73.1 3,244,437 3,929,895 5,380,9391998 43.5 50.9 69.6 3,519,621 4,110,580 5,624,6552000 34.1 41.3 60.7 2,916,329 3,535,795 5,191,9312002 27.8 35.4 56.0 2,514,751 3,202,821 5,065,3712004 22.9 29.9 49.3 2,113,076 2,764,862 4,553,9092005 26.1 32.9 53.9 2,323,596 2,922,076 4,789,6352006 19.4 26.4 47.1 1,880,957 2,554,605 4,561,0722008 26.3 32.7 53.7 2,580,427 3,216,745 5,272,1152010 23.8 31.6 54.1 2,474,788 3,278,964 5,618,1862012 25.5 34.1 57.4 2,839,809 3,792,610 6,383,095
AñoPORCENTAJE HOGARES
17
III. Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) a nivel nacional, rural y urbano
Fuente: DGAP estimaciones con con base en la ENOE
Regresar a Contenidos
I Trimestre 2010- III Trimestre 2014
1,1634
1,2090
1,0544
0,9
1,0
1,1
1,2
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
Nacional Urbano Rural
18
I trimestre 2005 - III trimestre de 2014
Regresar a Contenidos
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 - 2014http://www.coneval.gob.mx/cmsconeval/rw/pages/medicion/ITLP/Resultados_a_nivel_nacional.es.do
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t 2008 3t 2008 4t
Nac 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,8 0,9 0,9 0,9 0,9 0,9 1,0
Urb 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,9 1,0
Rur 1,0 1,0 1,0 0,9 1,0 0,9 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0,9 0,9 0,9 1,0 1,0
Año-Trim 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t
Nac 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,1 1,0 1,1 1,1
Urb 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1 1,0 1,0 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1
Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
Año-Trim 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t
Nac 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,1 1,2
Urb 1,1 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
Rur 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,1
19
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito rural
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2014
1,0544
1,2336
1,0485
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
ITLP
,LM
BR y
TD
R, 2
010-
1
ITLP Rural Línea de Bienestar Mínimo Rural (LBMR) Tasa de desocupación rural (TDR)
20
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza, Línea de Bienestar Mínimo y Tasa de Desocupación en el ámbito urbano
Regresar a Contenidos Fuente: Estimaciones de la DGAP con la metodología de CONEVAL con base en la ENOE 2005 -2014
1,2090
1,2531
0,9879
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
1,1
1,2
1,3
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
ITLP
, LM
BU Y
TDU
, 201
0=1
ITLP Urbano Línea de Bienestar Mínimo Urbano (LBMU) Tasa de desocupación urbana (TDU)
21
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
El análisis de la ENOE ha mostrado que un número creciente de personas que dicen estar en ocupación no reporta ingresos a pregunta expresa. Sin embargo, la misma ENOE permite recuperar los ingresos de una proporción importante de estas personas a través de la pregunta de ingresos por intervalo de salarios; a partir de esa pregunta, que se considera la manera más directa y sencilla pero no la única, se imputa el nivel de ingreso. El ingreso que se imputa es el valor medio del intervalo de rangos de salarios reportados por la personas entrevistada (esto podría sesgar al alza el ingreso). En términos generales, al imputar el ingresos con base en los rangos de salarios reportados (IS), los valores del ITLP disminuyen de manera importante .
Evolución del ITLP recuperando los ingresos por salarios (T1 2010=1)
Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.
1,1010
1,1357
1,0283
0,9
1,0
1,1
1,2
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
Nacional IS Urbano IS Rural IS
22
III.- Índice De Tendencia Laboral de La Pobreza (ITLP)
Evolución del ITLP y el ITLP_IS (T1 2010=1)
Fuente: Estimaciones de DGAP con base en CONEVAL y la ENOE.
1,1010
1,1357
1,0283
1,1634
1,2090
1,0544
1,0
1,1
1,2
1,320
10 1
t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
Nacional IS Urbano IS Rural IS Nacional Urbano Rural
23
IV.- Indicadores macroeconómicos
Evolución de la tasa de desocupación trimestral 2005-2014, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/
Regresar a Contenidos
5.20
5.78
3.13
1,5
2,5
3,5
4,5
5,5
6,5
2005
1t
2005
2t
2005
3t
2005
4t
2006
1t
2006
2t
2006
3t
2006
4t
2007
1t
2007
2t
2007
3t
2007
4t
2008
1t
2008
2t
2008
3t
2008
4t
2009
1t
2009
2t
2009
3t
2009
4t
2010
1t
2010
2t
2010
3t
2010
4t
2011
1t
2011
2t
2011
3t
2011
4t
2012
1t
2012
2t
2012
3t
2012
4t
2013
1t
2013
2t
2013
3t
2013
4t
2014
1t
2014
2t
2014
3t
Títu
lo d
el e
je
Nacional Urbana Rural
24
Tasa de desocupación trimestral, población desocupada como porcentaje de la PEA (%)
IV.- Indicadores macroeconómicos
Fuente: Elaboración de la DGAP con base en datos de la ENOE, INEGI.
Regresar a Contenidos
Año-Trim 2005 1t 2005 2t 2005 3t 2005 4t 2006 1t 2006 2t 2006 3t 2006 4t 2007 1t 2007 2t 2007 3t 2007 4t 2008 1t 2008 2t
Nacional 3,8 3,5 3,8 3,1 3,5 3,1 4,0 3,6 3,9 3,3 3,8 3,5 3,9 3,4
Urbana 4,3 3,9 4,3 3,5 3,9 3,5 4,4 4,0 4,3 3,7 4,3 3,9 4,4 3,8
Rural 2,1 1,8 1,9 1,6 2,0 1,7 2,2 2,0 2,3 1,7 2,1 1,9 2,3 1,9
Año-Trim 2008 3t 2008 4t 2009 1t 2009 2t 2009 3t 2009 4t 2010 1t 2010 2t 2010 3t 2010 4t 2011 1t 2011 2t 2011 3t 2011 4t
Nacional 4,1 4,2 5,0 5,1 6,1 5,2 5,3 5,2 5,5 5,3 5,1 5,2 5,5 4,8
Urbana 4,5 4,6 5,5 5,6 6,8 5,8 5,9 5,7 6,1 5,8 5,6 5,6 6,0 5,3
Rural 2,6 2,5 3,0 2,9 3,7 3,1 3,0 3,0 3,3 3,4 3,5 3,6 3,5 3,0
Año-Trim 2012 1t 2012 2t 2012 3t 2012 4t 2013 1t 2013 2t 2013 3t 2013 4t 2014 1t 2014 2t 2014 3t
Nacional 4,9 4,8 5,1 4,9 4,9 5,0 5,2 4,6 4,8 4,9 5,2
Urbana 5,3 5,3 5,6 5,3 5,3 5,4 5,7 5,1 5,3 5,4 5,8
Rural 3,3 2,7 3,1 3,1 3,3 3,3 3,5 2,9 2,8 2,7 3,1
25
IV.- Indicadores macroeconómicos
PIB e Inflación Empleo y Remesas
Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI y la STPS.
http://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/ >Indicadores económicos de coyuntura/ Población ocupada, subocupada y desocupada (resul-tados trimestrales de la ENOE) /Series originales>Indicadores económicos de coyuntura/ Ocupación, empleo y remuneraciones/Tasas de ocupa-ción, desocupación y subocupación (resultados mensuales de la ENOE)/Población totalhttp://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/menu_infsector.html>I. Trabajadores Asegurados en el IMSS/Total de Trabajadoreshttp://www.banxico.org.mx/ayuda/temas-mas-consultados/remesas.html.(consultas: dic 2014)
Regresar a Contenidos
PIB Periodo Valor
PIB (millones de pesos a precios de 2008) 2013 13.425.236
Crecimiento real anual (%) 2013 1,1
Crecimiento trimestral interanual 2014 3 T 2,2
Inflación Periodo ValorInflación mensual (%) octubre 2014 0,6Inflación anual (%) octubre 2014 4,3Pronóstico de inflación anual 2014 SHCP* 2014 3,0
Empleo Periodo ValorTasa de participación (%) 3T 2014 58,6Tasa de participación (%) octubre 2014 59,2Tasa de desocupación (%) 3T 2014 5,2Tasa de desocupación (%) octubre 2014 4,8Tasa de ocupación en el sector informal (%) 3T 2014 27,2Tasa de ocupación en el sector informal (%) octubre 2014 27,5
Empleos creados (IMSS) Periodo ValorMensual octubre 2014 172.134Acumulados 2014 octubre 2014 827.166
Remesas (millones de dólares) Periodo ValorMensual octubre 2014 2.036Acumulado 2014 octubre 2014 19.629
Fuente: Elaboración de DGAP con base en datos de INEGI, BIE.
*Con base en el Informe Semanal del Vocero de la SHCP del 20-24 de Enero de 2014http://www.shcp.gob.mx/SALAPRENSA/doc_informe_vocero/2014/vocero_04_2014.pdfhttp://www.inegi.org.mx/sistemas/bie/>Cuentas nacionales/Producto interno bruto trimestral/A precios de 2003/Valores absolutos>Precios e inflación/Índice nacional de precios al consumidor/Mensual/Índice/Índice general (Periodicidad: Mensual). (consultas: dic 2014)
26
V.- Indicadores de desarrollo
Indice de Desarrollo Humano
Evolución del IDH 1980 - 2012
Fuente: PNUD, Informe de Desarrollo Humano 2011
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de PNUD
Regresar a Contenidos
0.593
0.775
0.614
0.758
0.582
0.741
0.558
0.694
0.550
0.600
0.650
0.700
0.750
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
México ID H alto América Latina y el Caribe Mundo
Indicador Periodo Valor Índice de Desarrollo
Humano (IDH) (nacional)
2009 0.762
2010 0.7672011 0.7702012 0.7752011 61 de 1872012 61 de 187Lugar en el ranking
27
Coeficiente de Gini(nacional)
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de INEGI y CONEVAL
Regresar a Contenidos
V.- Indicadores de desarrollo
Indicador Periodo variación %1992 0.0%
2000 1.7%
2006 -6.5%
2008 2.3%
2010 -3.6%
2012 -2.2%
Indicador Periodo Sin transferencias Con transferencias variación con
transferencias %2000 0.542 0.513 --
2002 0.519 0.485 -5.5%
2004 0.513 0.489 0.8%
2006 0.510 0.478 -2.2%
2008 0.513 0.483 1.0%
2010 0.492 0.460 -4.8%
2012 0.503 0.470 2.2%
Coeficiente de Gini construido
con el ingreso trimestral (INEGI)
Valor
Coeficiente de Gini construido
con el ingreso mensual
(Coneval)
0.543
0.552
0.516
0.528
0.509
0.498
28
Fuente: Conapo. www.conapo.gob.mx
Regresar a Contenidos
Grado de marginación (municipios), 2000
Grado de marginación (municipios) 2010
Grado de marginación (municipios) 2005
V.- Indicadores de desarrollo
Grado Número de municipios %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 386 15.8% 4.6 4.4%
Alto 906 37.1% 13.6 13.2%
Medio 486 19.9% 11.9 11.5%
Bajo 417 17.1% 16.3 15.8%
Muy Bajo 247 10.1% 56.7 55.1%
Total 2,442 100.0% 103.0 100.0%
Grado Número de municipios %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 365 14.9% 4.5 4.3%
Alto 886 36.1% 12.6 12.2%
Medio 501 20.4% 11.7 11.3%
Bajo 423 17.2% 15.2 14.7%
Muy Bajo 279 11.4% 59.3 57.5%
Total 2,454 100.0% 103.3 100.0%
Grado Número de municipios %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 441 18.0% 5.5 4.9%
Alto 408 16.6% 6.0 5.3%
Medio 944 38.4% 21.2 18.9%
Bajo 401 16.3% 16.4 14.6%
Muy Bajo 262 10.7% 63.2 56.3%
Total 2,456 100.0% 112.3 100.0%
29
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 27,365 26.2% 3.2 3.2%
Alto 47,239 45.3% 14.6 14.2%
Medio 13,616 13.0% 8.6 8.4%
Bajo 10,730 10.3% 15.5 15.1%
Muy Bajo 5,409 5.2% 60.7 59.1%
Total 104,359 100.0% 102.8 100.0%
Fuente: Elaboración DGAP con base en datos de CONAPONota: En 2000 no se incluyen 91,648 localidades y en 2005 83,161 que son de una o dos viviendas y cuyo grado de marginación no es público. En 2010 84,816 localidades son confidenciales y 324 no cuentan con datos completos.
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
Grado de marginación (localidades), 2000
Grado de marginación (localidades), 2010
Grado de marginación (localidades), 2005Grado Número de
localidades %Población
(millones de personas)
%
Muy Alto 33,896 31.6% 4.4 4.6%
Alto 49,200 45.9% 15.7 16.2%
Medio 14,825 13.8% 11.5 11.9%
Bajo 7,030 6.6% 25.2 26.0%
Muy Bajo 2,267 2.1% 40.1 41.4%
Total 107,218 100.0% 103.0 100.0%
Grado Número de localidades %
Población (millones de
personas)%
Muy Alto 22,443 20.9% 5.5 4.9%
Alto 62,326 58.0% 6.0 5.3%
Medio 12,045 11.2% 21.2 18.9%
Bajo 7,164 6.7% 16.4 14.6%
Muy Bajo 3,480 3.2% 63.2 56.3%
Total 107,458 100.0% 112.3 100.0%
30
Población y acceso a servicios de salud
Educación
Fuente: INEGI. www.inegi.org.mx; *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
Millones de personas % Millones de
personas % Millones de personas %
Mujeres 41.4 50.9% 49.9 51.2% 57.5 48.8%Hombres 39.9 49.1% 47.6 48.8% 54.9 51.2%
Total 81.3 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%Indígenas 5.3 7.5% 6.0 7.1% 6.7 6.7%
Con discapacidad nd nd 1.8 1.8% 4.5 4.0%
Población con derechohabiencia nd nd 31.4 40.0% 72.5 64.6%Población afiliada al seguro popular
(desde 2001) nd nd nd nd 26.2 23.3%
1990 2000 2010
Acceso a servicios de salud
Población de: 1990 2000 201015 años o más analfabeta 12.4% 9.5% 6.9%
6 a 14 años que asiste a la escuela 85.8% 91.3% 94.7%
15 a 24 años que no asiste a la escuela 30.2% 32.8% 40.4%Grado promedio de escolaridad nd 7.5 8.6
31
Vivienda Bienes del hogar
Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI Fuente: Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI
*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000 *Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos 2000.
V.- Indicadores de desarrollo
Regresar a Contenidos
1990 2000 2010Viviendas particulares
habitadas sin electricidad
12.5% 5.0% 1.8%
Viviendas particulares habitadas sin drenaje 34.6% 21.9% 9.0%
Viviendas particulares habitadas sin agua
entubada19.8% 15.7% 11.3%
Viviendas particulares habitadas con piso de
tierra19.5% 13.8% 6.1%
Promedio ocupantes por cuarto 2.1 1.6 1.1
1990 2000 2010Viviendas particulares
habitadas que disponen de televisión
nd 85.9% 91.0%
Viviendas particulares habitadas que disponen
de refrigerador nd 68.5% 80.7%
Viviendas particulares habitadas que disponen
de lavadorand 52.0% 65.3%
Viviendas particulares habitadas que disponen
de teléfonond 0.4 0.4
32
Porcentaje y número de localidades según tamaño de localidad
Población por tamaño de localidad
Fuente: Elaboración DGAP con base en INEGI*Por cambio de método, los datos de 2010 no son comparables con datos de los censos de 2000VPH: viviendas particulares habitadas
Regresar a Contenidos
VI.- Indicadores demográficos
Tamaño de localidad Número % Número % Número %Menos de 2,500 157,098 98.4% 196,350 98.5% 193,505 98.1%
de 2,500 a 14,999 2,172 1.4% 2,528 1.3% 3,021 1.5%15,000 a 49,999 263 0.2% 335 0.2% 414 0.2%50,000 a 99,999 55 0.0% 64 0.0% 85 0.0%
100,000 a 499,999 77 0.0% 84 0.0% 95 0.0%500,000 o más 29 0.0% 30 0.0% 36 0.0%
Total 159,694 100.0% 199,391 100.0% 197,156 100.0%
1990 2000 2010
Tamaño de localidad Población % Población % Población %Menos de 2,500 23.7 29.0% 24.7 25.4% 26.0 23.2%
de 2,500 a 14,999 11.3 13.8% 13.3 13.7% 16.1 14.3%15,000 a 49,999 6.8 8.3% 8.7 9.0% 10.6 9.4%50,000 a 99,999 3.9 4.7% 4.5 4.7% 5.9 5.2%
100,000 a 499,999 18.2 22.3% 20.4 21.0% 22.5 20.0%500,000 o más 17.8 21.8% 25.7 26.4% 31.2 27.8%
Total 81.7 100.0% 97.5 100.0% 112.3 100.0%
20101990 2000
33
Fuente: Conapo; Indicadores demográficos básicos; Sistema Nacional de Información en salud, SSA
* Por mil ** Por cien*** Por 100,000 nacidos vivos
Regresar a Contenidos
VI.- Indicadores demográficos
Indicadores demográficos Básicos 2005-2020
Tasa bruta de natalidad*
Tasa de crecimiento
total**
Tasa global de fecundidad
Esperanza de vida total
Esperanza de vida hombres
Esperanza de vida mujeres
Tasa de mortalidad
infantil*
Razón de mortalidad materna***
2005 21.5 1.2 2.5 73.9 71.3 76.7 16.9 61.8
2006 21.1 1.2 2.4 74.0 71.4 76.8 16.3 58.6
2007 20.8 1.3 2.4 74.1 71.5 76.9 15.7 55.6
2008 20.4 1.3 2.3 74.0 71.3 76.9 15.1 57.2
2009 20.1 1.3 2.3 74.0 71.1 76.9 14.6 62.2
2010 19.7 1.2 2.3 74.0 71.1 77.0 14.1 53.5
2011 19.4 1.1 2.3 74.1 71.2 77.2 13.6
2012 19.2 1.1 2.2 74.3 71.4 77.3 13.2
2013 18.9 1.0 2.2 74.5 71.7 77.4 12.8
2014 18.7 1.0 2.2 74.7 72.1 77.5 12.4
2015 18.5 0.9 2.2 74.9 72.3 77.7 12.0
2016 18.3 0.8 2.2 75.1 72.6 77.8 11.7
2017 18.1 0.8 2.2 75.3 72.9 77.9 11.4
2018 17.9 0.7 2.2 75.5 73.0 78.1 11.1
2019 17.7 0.7 2.1 75.6 73.1 78.2 10.8
2020 17.5 0.6 2.1 75.7 73.3 78.3 10.6
34
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público
Evolución del gasto programable en la función de Desarrollo Social desglosado 1996-2014 (millones de pesos a precios de 2012).
Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2012 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral. Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en los Criterios Generales de la Política Económica 2014, más una inflación anual de 3 porciento con base en la meta inflacionaria del Banco de México. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.
Regresar a Contenidos
Año 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005Total gasto** 1,335,867 1,484,137 1,465,392 1,475,031 1,600,191 1,663,811 1,813,779 1,969,915 1,943,612 2,052,842
Función de desarrollo social 702,326 772,122 847,909 898,786 971,468 1,030,550 1,080,389 1,103,402 1,133,107 1,207,100
Función desarrollo económico 494,490 532,063 460,110 399,953 412,484 430,710 532,481 601,058 587,824 637,806
Función gobierno 139,051 179,952 157,373 176,292 216,238 202,552 200,910 265,455 222,682 207,936
PIB 9,999,670 10,693,599 11,190,500 11,489,243 12,094,336 12,019,307 12,038,225 12,207,343 12,733,151 13,119,003
Total gasto / PIB (%) 13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.6
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.2Año 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Total gasto** 2,429,484 2,525,444 2,620,232 2,697,570 2,652,813 2,618,373 2,441,698 3,060,776 3,486,885
Función de desarrollo social 1,436,850 1,500,516 1,559,265 1,463,029 1,483,678 1,485,397 1,413,616 1,781,395 2,016,166
Función desarrollo económico 735,456 753,821 811,474 996,530 934,617 893,897 797,104 999,625 1,136,668
Función gobierno 257,179 271,107 249,493 238,011 234,517 239,079 230,978 279,756 334,050
PIB 15,319,873 15,067,226 14,407,178 13,263,941 13,343,363 13,188,870 13,263,750 16,336,327 17,447,197
Total gasto / PIB (%) 15.9 16.8 18.2 20.3 19.9 19.9 18.4 18.7 20.0
Función de Desarrollo Social / PIB (%) 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
35
Evolución del gasto 1996-2014 (% del gasto como proporción del PIB)
Fuente: Cámara de Diputados, 1996-2012 (http://www.cefp.gob.mx/Pub_Gasto_Estadisticas.htm). Para 2013 y 2014: PPEF 2014. PIB 1996-2012 con base en INEGI; 2013 y 2014 con base en el crecimiento proyectado en el PPEF 2014.Nota. Cifras a precios de 2013 utilizando el índice de precios implícitos del PIB promedio trimestral.Estimación del PIB para 2013 y 2014 con base en el crecimiento real proyectado en los Criterios General de la Política Económica 2013 y 2014. 2013 y 2014* cifras a precios corrientes.
Regresar a Contenidos
VII.- Gasto en desarrollo social de acuerdo a la clasificación funcional del gasto público
13.4 13.9 13.1 12.8 13.2 13.8 15.1 16.1 15.3 15.9 16.8
18.2 20.3 19.9 19.9
18.4 18.7 20.0
7.0 7.2 7.6 7.8 8.0 8.6 9.0 9.0 8.9 9.4 10.0 10.8 11.0 11.1 11.3 10.7 10.9 11.6
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Porc
enta
je
Total gasto / PIB (%) Función de Desarrollo Social / PIB (%)
36
VII.- Estructura del gasto social
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social, 1996-2012
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
Regresar a Contenidos
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Educación 44.5 41.5 42.7 40.5 39.9 40.5 40.4 38.7 37.3
Salud 24.8 25.8 25.3 25.4 23.5 23.3 20.7 25.1 23.6
Seguridad social 15.3 19.2 18.2 21.9 23.8 22.2 24.9 20.9 21.9
Asistencia Social 4.8 3.2 2.7 2.3 2.1 2.2 2.3 2.5 2.6
Otros 10.6 10.2 11.0 9.8 10.8 11.8 11.8 12.9 14.6
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012*
Educación 36.9 36.1 34.4 32.6 34.9 33.6 32.9 31.5
Salud 25.7 25.0 24.3 22.1 25.0 24.1 24.5 25.5
Seguridad social 20.3 20.5 21.7 25.5 22.0 22.9 23.6 29.9
Asistencia Social 2.9 3.7 3.3 4.6 4.6 4.9 4.8 3.0
Otros 14.1 14.6 16.2 15.2 13.4 14.4 14.1 10.1
37
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto para la función de desarrollo social
Fuente: Para 1996-2007, Centro de Estudios de las Finanzas Públicas; 2008-2011, Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012.Cuenta de la Hacienda Pública Federal; 2012, PEF 2012
VII.- Estructura del gasto social
Regresar a Contenidos
38
VII.- Estructura del gasto social
Estructura porcentual de los principales componentes del gasto en desarrollo social 2013-2014 (nueva clasificación)
Fuente: Criterios Generales de Política Económica 2013, PEF 2013 y PEF 2014.Nota: Los datos para 2013 no son comparables con la serie histórica, por lo que se presenta una nueva clasificación a partir de este año.
Regresar a Contenidos
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
2013
2014
Otros Asuntos Sociales
Recreación, Cultura y otras Manifestaciones Sociales
Proteccion Ambiental
Vivienda y Servicios a la Comunidad
Salud
Educación
Proteccion social
VIII Avances trimestrales de Programas Sociales
Presupuesto y acciones
Nota: Para mayor detalle de los datos presentados a continuación, consultar los informes trimestrales de la Sedesol remitidos a la Camara de DiputadosRegresar a Contenidos
Alimentarios
Productivos
Microregiones
Grupos Prioritarios
1.- Oportunidades2.- PAL
4.- PAR
6.- 3X1
8.- PET
3.- PASL
5.- PDZP
7.- Pensión para Adultos Mayores
9.- PAJA10.- Programa Seguro de Vidapara Jefas de Familia
11.- Sevicios a Grupos conNecesidades Especiales a cargode INAPAM
12.- POP13.- FONART
14.- PEI
15.- PCS16.- PAIMEF
41Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
PROSPERA°
Meta anual 2011: 5.8 millonesMeta anual 2012: 5.8 millonesMeta anual 2013: 5.8 millonesMeta anual 2014: 6.1 millones
Regresar a contenidos
°El Programa de Desarrollo Humano Oportunidades modificó su denominación a PROSPERA Programa de Inclusión Social, publicado en el Diario Oficial de la Feder-ación, el 5 de septiembre de 2014
5,2
5,6 5,5
5,8 5,7 5,7 5,65,8 5,8
5,4 5,3
5,85,6 5,6 5,6
5,9 5,9 5,8
6,1
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014
Familias beneficiarias (millones)
Nota: No se incluyen los componentes de salud y educación
42Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa de Apoyo Alimentario (PAL)
Meta anual 2011 : 670 mil Meta anual 2012 : 670 mil Meta anual 2013 : 670 mil Meta anual 2014 : 670 mil
Regresar a contenidos
261.965
679.728 678.119 677.027 674.477610.959
394.236
673.547 664.967 650.099 640.510 673.092 668.137 642.077 650.629
933.222
734.168 726.893755.036
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014
Familias beneficiarias
43Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa de Abasto Social de Leche (PASL-LICONSA)
Meta anual 2011 : 6.05 millones Meta anual 2012 : 6.06 millonesMeta anual 2013 : 6.07 millonesMeta anual 2014 : 6.57 millones
Regresar a contenidos
6,1 6,0 6,1 6,0 6,0 6,15,9 5,9 5,8 5,8
6,0 5,9 5,9
6,36,5 6,5
6,4 6,4
II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Personas beneficiarias (millones)
44Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa de Abasto Rural (PAR-DICONSA)
Meta anual 2011 : 21,474 localidades con tienda Meta anual 2012 : 22,207 localidades con tienda Meta anual 2013 : 24,079 localidades con tiendaMeta anual 2014 : 15,886 localidades con tienda
Regresar a contenidos
21.196 21.284 21.420 21.471 20.165 21.604 21.70723.217 23.178 23.075 22.983 23.076 23.533 23.854 24.089 24.230 24.452 24.559
II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014
Número de Localidades con Tiendas Diconsa
45Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa para el Desarrollo de Zonas Prioritarias (PDZP)
Regresar a contenidos**No se presentó avance en estas acciones durante el primer trimestre debido que el Programa cuenta con un Plan de Ejecución de Actividades, que para el primer trimes-tre del presente ejercicio prevé el levantamiento y captura del Cuestionario Único de Información Socioeconómica (CUIS) y Complementario (CC-PDZP), así como la gener-ación de reportes de volumetría y la integración de las propuestas de los diferentes proyectos.*** A la fecha, se encuentra en marcha el proceso de sitematización de la información recabada mendiante el CUIS y el CC-PDZP.**** A partir de este periodo estas cifras están dadas en número de viviendas beneficiadas por los proyectos
269.384
424.715
549.329588.799
8.968 2.013
359.922
6.02255.617
155.738
551.345573.449
1.316 6.57755.861
80.103
0 14.18457.051
1.638 5.557 6.673 8.356292
165.312
4.517
484.071
4.400 8.540 10.555 12.101 441 3.173 13.462
464.870
0
459.210
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
400.000
450.000
500.000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I** II III****
2010 2011 2012 2013 2014
Pisos firmes Proyectos
46Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
3 x 1 para Migrantes
Meta anual 2011 : 2,500 proyectosMeta anual 2012 : 2,200 proyectosMeta anual 2013 : 2,200 proyectos Meta anual 2014 : 2,512 proyectos
Regresar a contenidos
140938
2.0982.488
87
1.1381.818
2.522
308950
2.037 2.206
35767
1.5752.056
0490
1.275
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014
Proyectos Aprobados
47Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa Seguro de Vida para Jefas de Familia
Meta 2013: 15,000 menores de 24 años
Meta 2014: 48,000 menores de 24 años
Regresar a contenidos
0 0 97 560 790
2.195
5193
I II III IV I II III
2013 2014*
Personas beneficiarias
48Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Servicios a Grupos con Necesidades Especiales a cargo de INAPAM
Meta 2014Capacitaciones en modelos de atención Gerontológica: 2,196Capacitación para el trabajo y ocupación del tiempo libre: 11,004Consultas en los centros de atención integral: 11,000
Regresar a contenidos
3.9885.558
8.719
I II III
2014*
Personas beneficiarias
49Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Pensión para Adultos Mayores (PAM)
Meta 2011: 2.0 millonesMeta 2012: 3.5 millonesMeta 2013: 4.4 millonesMeta 2014: 5.7 millones
Regresar a contenidos
2,0 2,1 2,1 2,1 2,1 2,0 2,1 2,1 2,4 2,8 3,1 3,1 3,1 3,2
4,5 4,9 5,0 5,1 5,3
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014
Personas beneficiarias (millones)
50Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa de Empleo Temporal (PET)
Meta 2011: 273,074 beneficiarosMeta 2012: 407,774 beneficiarosMeta 2013: 360,398 beneficiariosMeta 2014: 425,376 beneficiarios
Regresar a contenidos
106.779198.045
468.110
199.720254.693
342.122409.968
34.227
202.740
307.250382.832
0 21.201
180.566
380.846
12.13672.598
356.578
II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2011 2012 2013 2014*
Personas beneficiarias
51Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014.
Programa de Atención a Jornaleros Agrícolas (PAJA)
Meta 2011: 628,891 personas beneficiadasMeta 2012: 665,882 personas beneficiadasMeta 2013**: 47,598personas beneficiadasMeta 2013**: 40,575 personas beneficiadasMeta 2014: 25,431 personas beneficiadas
** A partir de 2013 cambiaron los principales indicadores del PAJA
Regresar a contenidos
416.976 437.640 452.742529.688 548.918 565.629 578.555 625.881 658.861 678.555 693.957 708.154
0 12.709 13.710 18.454 8.702 11.019 13.299
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Personas beneficiarias
52Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Estancias Infantiles (PEI)
Meta 2011: 300 mil niñosMeta 2012: 268 mil niñosMeta 2013: 275 mil niñosMeta 2014: 300 mil niños
Regresar a contenidos
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Niños y Niñas Madres Trabajadoras Padres Solos
53Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Opciones Productivas (POP)
Meta 2011: 3,548 proyectosMeta 2012: 2,911 proyectosMeta 2013: 1,875 proyectosMeta 2014: 1,870 proyectos
Regresar a contenidos
63
1.8852.717
6.243
0
1.790
3.2363.836
0 189 613
2.448
0 1031.419
2.693
0 210
2449
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Proyectos aprobados
54Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Fondo Nacional para el Fomento de las Artesanias (FONART)
Meta 2011: 16,100 artesanosMeta 2012: 21,251 artesanosMeta 2013: 19,141 artesanosMeta 2014: 24,875 artesanos
Regresar a contenidos
1.4657.413
13.290
21.969
1.3336.371
11.19117.243
1.0074.011
10.892
21.553
1.184 715
11.814
22.085
2.054
12.7668.279
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Personas beneficiarias
55Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Coinversión Social (PCS)
Meta 2011: 1,263 proyectosMeta 2012: 1,550 proyectosMeta 2013: 1,300 proyectosMeta 2014: 1,300 proyectos
Regresar a contenidos
0
1.337 1.5521.949
0
1.286 1.473 1.543
75
1.366 1.602 1.842
0311
1.252 1.350
0
1.093 1.265
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Proyectos apoyados
56Fuente: Sedesol, Tercer Informe Trimestral 2014 a la Cámara de Diputados.*Datos preliminares al tercer trimestre de 2014
Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF)
Meta 2011: 32 proyectosMeta 2012: 32 proyectosMeta 2013: 32 proyectosMeta 2014: 32 proyectos
Regresar a contenidos
13
29 31 31
11
2430 30
1626 29 29
0
13
30 30
5
32 32
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2010 2011 2012 2013 2014*
Proyectos apoyados
Rosario Robles BerlangaSecretaria de Desarrollo Social
Juan Carlos Lastiri QuirósSubsecretario de Prospectiva, Planeación y Evaluación
Edgar Ramírez Medina Director General de Análisis y Prospectiva
Williams Peralta LazoDirector General Adjunto de Coordinación Interinstitucional
Fernando Acosta ChávezDirector de Proyectos Estratégicos
Hugo Velarde RonquilloDirector de Prospectiva Institucional
Brenda Berenice Carrasco EnríquezDirectora de Análisis Estadístico
Ricardo Zaragoza CastilloSubdirector de Análisis Económico y Social
Christian Cervantes SánchezSubdirectora de Análisis Econométrico
Claudia Carbajal MorelosSubdirectora de Investigación Estratégica
Colaboración Especial de: Mauricio Alejandro Cortazar Núñez
Asesor de la Subsecretaría de Prospectiva, Planeación y Evaluación
Mónica Rosas VargasServicio Social
Este boletín es una compilación de información elaborada por la Dirección General de Análisis y Prospectiva de la Secretaría de Desarrollo Social.
Top Related