Download - Infografía Pasco

Transcript
Page 1: Infografía Pasco

Año 2 / Boletín Nº 2

Infografía en Políticas Sociales de Atención a la Infancia

PASCO

Page 2: Infografía Pasco

2

Presentación

¿Qué contiene la Infografía?Un análisis de la evolución de los Programas Presupuestales de atención a la infancia con los Acuerdos de Gobernabilidad suscritos en la campaña electoral 2010.

El Proyecto de Gobernabilidad y Transparencia ejecutado por PRISMA en alianza con la MCLCP y UESAN con el financiamiento de DFID, plantea contribuir a la consolidación del proceso de descentralización con el fortalecimiento de la institucionalidad local y regional, favoreciendo una mejor relación entre el Estado y sus ciudadanos a través de la entrega de servicios públicos de calidad.

Mediante la concertación de esfuerzos, el diálogo, la construcción de confianza, el cumplimiento de los roles asignados, la rendición de cuentas y la búsqueda de consensos en la definición de prioridades para el desarrollo, se busca fomentar un buen gobierno, especialmente logrando una prestación eficiente de servicios públicos básicos como salud, educación e identidad.

DanielAlcidesCarrion

Oxapampa

Pasco

Características.Metas Regionales.Situación de los Acuerdos de Gobernabilidad.

El Acuerdo de Gobernabilidad

Indicadores de Resultado y análisis del presupuesto público

Salud Materna y Neonatal

Nutrición

Educación

2010

20112012 2013 2014

Page 3: Infografía Pasco

3

¿Sabías que en el 2011?

¿Cómo ha mejorado la situación de las niñas y niños de Pasco?

Indicadores de Resultado en Infancia1

El número de muertes maternas en el año es de 4 casos (El promedio nacional de muertes maternas es de 17,4).

La tasa de mortalidad neonatal es de 14/1,000 nacidos vivos (El promedio nacional es de 10/ 1,000 nacidos vivos).

Estos resultados se lograron desde la Línea de Base del 2007 al 2010

Reducción de la mortalidad

materna en 4 casos.

Reducción de la desnutrición

crónica en 11,9%Mejoramiento del

razonamiento lógico matemático: 4,1%

Mejoramiento en comprensión lectora:

14,2%

Reducción de la mortalidad neonatal

en razón de 6 por mil nacidos vivos

En la región, 19 de cada 100 niñas y niños tiene desnutrición crónica (El promedio nacional es de 15,2 de cada 100 niños y niñas).

En la región 5,3 de cada 10 niños y niñas registran anemia (El promedio nacional es de 4,1 de cada 10 niños y niñas).

En la región 25,6 de cada 100 niñas y niños que culminan el segundo grado de primaria logran las competencias en comprensión lectora (El promedio nacional es de 29 de cada 100 niños y niñas).

En la región, solo 12 de cada 100 niñas y niños que culminan el segundo grado de primaria logran las competencias en cálculo lógico matemático (El promedio nacional es de 14 de cada 100 niños y niñas).

Reducción en la Proporción de niños de 6 a 59 meses que no están inscritos en la oficina registral o municipalidad: 4,4%

Page 4: Infografía Pasco

4

En nutrición infantil

En salud materno neonatal

Resultados de Impacto del Programa Salud Materno Neonatal en Pasco

Indicadores de Resultado 2007 2009 2010 2011Comparación

2007-2010Evaluación

Promedio Nacional al 2010

RESULTADO FINAL 

Número de muertes maternas 8 7 11 4 4,0 Progreso 17,4

Tasa de mortalidad neonatal - Número de niños nacidos vivos que mueren antes de cumplir un mes por mil nacidos vivos

20 15 16 14 6,0 Progreso 10,0

RESULTADOS INTERMEDIOS 

Proporción de parto institucional de gestantes procedentes del área rural. 56,8 74,3 64,7 71,0 14,2 Progreso 62,5

Proporción de gestantes que dieron parto por cesárea procedentes del área rural.

5,7 6,7 7,4 8,1 2,4 Progreso 8,2

Proporción de partos institucional 75,0 76,4 82,4 85,5 10,5 Progreso 83,8

Proporción de nacidos vivos con edad gestacional menor a 37 semanas. 14,7 11,9 13,5 14,8 0,1 Estancamiento 15,8

RESULTADOS INMEDIATOS 

Proporción de gestantes que en el último nacimiento recibieron 6 o más controles prenatales.

66,6 74,9 80,9 85,4 18,8 Progreso 83,5

Proporción de gestantes que en el último nacimiento recibió su primer control pre natal en el 1er trimestre de gestación.

67,4 69,9 71,8 70,8 3,4 Progreso 74,9

Resultados de Impacto del Programa Articulado Nutricional en Pasco

Indicadores de Resultado 2007 2009 2010 2011Comparación

2007-2010Evaluación

Promedio Nacional al 2010

RESULTADO FINAL 

Proporción de menores de cinco años con desnutrición crónica. (NCHS) 30,9 28,5 24,9 19,0 11,9 Progreso 15,2

Proporción de menores de cinco años con desnutrición crónica. (OMS) 39,5 38,4 32,6 23,8 15,7 Progreso 19,5

RESULTADOS INTERMEDIOS 

Proporción de menores de 6 meses con lactancia exclusiva 79,6 77,8 78,5 79,5 0,1 Estancamiento 70,6

Prevalencia de anemia en menores de 36 meses 65,5 66,6 55,5 53,2 12,3 Progreso 41,6

Prevalencia de Infección Respiratoria Aguda(IRA) en menores de 36 meses 25,8 31,9 30,3 21,9 3,9 Progreso 17,8

Prevalencia de enfermedad diarreica aguda (EDA) en menores de 36 meses 26,1 25,8 23,3 23,0 3,1 Progreso 17,6

Incidencia de bajo peso al nacer 12,4 11,0 10,4 7,7 4,7 Progreso 7,1

RESULTADOS INMEDIATOS 

Proporción demenores de 36 meses con vacunas básicas completas para su edad

46,3 46,3 71,5 76,0 29,7 Progreso 72,7

Proporción de menores de 36 meses con CRED completo de acuerdo a su edad.

13,4 27,5 51,1 59,9 46,5 Progreso 47,3

Proporción de menores de 36 meses que recibieron suplemento de hierro 12,9 25,5 24,1 17,8 4,9 Progreso 17,0

Proporción de acceso a agua tratada 92,1 93,6 97,3 97,4 5,3 Progreso 93,3

Porcentaje de hogares rurales con saneamiento básico 28,6 51,8 56,0 52,4 23,8 Progreso 71,1

Proporción de gestantes que reciben suplemento de hierro 65,3 70,6 87,9 86,2 20,9 Progreso 87,8

Fuente: Perú: Indicadores de Resultado Identificados en los Programas Estratégicos 2000- 2011 (INEI,Diciembre 2011)Nota de Referencia: La evaluación de los indicadores se elabora en referencia a la línea de base del 2007. Categorías: a. Progreso: Cuando el indicador actual al 2011 ha presentado un cambio positivo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.b. Retroceso: Cuando el indicador actual al 2011 ha presentado un cambio negativo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. c. Estancamiento: Cuando el indicador actual al 2011 no ha presentado cambio alguno (positivo o negativo) respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.

Fuente: Perú: Indicadores de Resultado Identificados en los Programas Estratégicos 2000- 2011 (INEI, Diciembre 2011).(1) Fuente: MINSA-DGE-RENACE, 2012(1) Fuente: MINSA-DGE-RENACE, 2011Nota de Referencia: La evaluación de los indicadores se elabora en referencia a la línea de base del 2007. Categorías: a. Progreso: Cuando el indicador actual al 2011 ha presentado un cambio positivo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.b. Retroceso: Cuando el indicador actual al 2011 ha presentado un cambio negativo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. c. Estancamiento: Cuando el indicador actual al 2011 no ha presentado cambio alguno (positivo o negativo) respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.

Page 5: Infografía Pasco

5

En logros de aprendizaje e Identidad

Resultados de Impacto del Programa Logros de Aprendizaje - Pasco

Indicadores de Resultado 2007 2008 2009 2010Comparación

2007-2010Evaluación

Promedio Nacional al 2010

RESULTADO FINAL 

Resultados en comprensión lectora al finalizar el III ciclo de EBR 11,4 12,5 20,8 25,6 14,2 Progreso 28,7

Resultados en comprensión matemática al finalizar el III ciclo de EBR 7,9 10,4 13,4 12 4,1 Progreso 13,8

Resultados de Impacto en el tema de Identidad - Pasco

Indicadores de Resultado 2000 2009-2010 2011Comparación

2007-2010Evaluación

Promedio Nacional al 2011

RESULTADO FINAL 

Proporción de niños de 6 a 59 meses que no están inscritos en la Municipalidad /Oficina Registral RENIEC

9,8 7,2 5,4 4,4 Progreso 5,0

Fuente: Evaluación censal de estudiantes 2007-2008-2009-2010.Nota de Referencia: La evaluación de los indicadores se elabora en referencia a la línea de base del 2007. Categorías: a. Progreso: Cuando el indicador actual al 2010 ha presentado un cambio positivo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. b. Retroceso: Cuando el indicador actual al 2010 ha presentado un cambio negativo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. c. Estancamiento: Cuando el indicador actual al 2010 no ha presentado cambio alguno (positivo o negativo) respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.

Fuente: Indicadores de Resultado Identificados en los Programas Estratégicos 2000- 2011 (INEI, Diciembre 2011).Nota de Referencia: La evaluación de los indicadores se elabora en referencia a la línea de base del 2007. Categorías: a. Progreso: Cuando el indicador actual al 2010 ha presentado un cambio positivo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. b. Retroceso: Cuando el indicador actual al 2010 ha presentado un cambio negativo respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%. c. Estancamiento: Cuando el indicador actual al 2010 no ha presentado cambio alguno (positivo o negativo) respecto a la línea de base 2007 que sea superior al 1%.

¿Sabías que en el 2011?

Inversión del Gobierno Regional de Pasco a favor de la Infancia 2

El Gobierno Regional invirtió el 2,83% de sus recursos para la atención materno neonatal.

El Gobierno Regional invirtió el 2,7% de su presupuesto para el c o m b a t e c o n t r a l a desnutrición infantil.

El Gobierno Regional invirtió el 4,45% de sus recursos para mejorar los logros de aprendizaje.

Page 6: Infografía Pasco

6

¿Cuánto y para qué productos claves ha destinado el Gobierno Regional sus recursos?

Evolución del Presupuesto Público destinado al Programa Articulado Nutricional por el Gobierno Regional Pasco (2008-2012)

Presupuesto PIM 2008 PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley -

Presupuesto Público 2012 (*)

PIM del Gobierno Regional destinado al Articulado Nutricional 1.890.716 3.351.210 6.913.057 10.533.806 7.147.968

PIM del Pliego del Gobierno Regional 460.307.834 464.055.574 370.754.716 390.246.751 239.839.158

% del pliego regional destinado al PAN 0,41% 0,72% 1,86% 2,70% 2,98%

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 4 y Anexo 8 del Proyecto de Ley).

Evolución del Presupuesto Público destinado al Programa Salud Materno Neonatal por el Gobierno Regional Pasco (2008-2012)

Presupuesto PIM 2008 PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley -

Presupuesto Público 2012 (*)

PIM del Gobierno Regional destinado al Salud Materno Neonatal 1.399.746 2.909.833 2.492.625 11.031.192 3.021.880

PIM del Pliego del Gobierno Regional 460.307.834 464.055.574 370.754.716 390.246.751 239.839.158

% del pliego regional destinado al SMN 0,30% 0,63% 0,67% 2,83% 1,26%

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 4 y Anexo 8 del Proyecto de Ley).

Inversión pública del Gobierno Regional Pasco a las principales finalidades del Programa Articulado Nutricional (2008-2012)

Finalidades/Productos Principales del PAN PIM 2008 PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley -

Presupuesto Público 2012 (*)

Niños con Vacuna completa - 282.111 2.385.699 4.117.545 2.160.935

Niños con CRED completo según edad 141.933 302.666 2.344.178 2.490.335 2.378.760

Niños con suplemento de hierro y vitamina A 18.819 255.408 143.089 351.480 139.174

Gestantes con suplemento de hierro y ácido fólico 213.400 188.715 205.494 234.598 91.128

Atención IRAS (normal y con complicaciones) 747.537 891.298 691.050 1.453.940 1.053.056

Atención EDAS (normal y con complicaciones) 163.907 575.712 362.005 775.992 537.168

Desinfección y/o tratamiento del agua para el consumo humano 24.543 17.545 23.679 23.800 23.800

Vigilancia de la calidad del agua para el consumo humano 286.867 335.052 314.359 321.691 335.593

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 6 y Anexo 8 del Proyecto de Ley).

Page 7: Infografía Pasco

7

Evolución del Presupuesto Público destinado al PELA desde el GR Pasco (2009-2011)

Presupuesto PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley - Presupuesto

Público 2012 (*)

PIM del Gobierno Regional destinado al Programa Logros de Aprendizaje

9.190.773 10.747.058 17.365.605 11.405.286

PIM del Pliego del Gobierno Regional 464.055.574 370.754.716 390.246.751 239.839.158

% del pliego regional destinado al PELA 1,98% 2,90% 4,45% 4,76%

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 4 y Anexo 8 del Proyecto de Ley). En el caso del PELA para el 2012 hay un incremento significativo en el presupuesto en la medida que el programa se amplía a toda la educación primaria.

Inversión pública del Gobierno Regional Pasco a las principales finalidades del Salud Materno Neonatal (2008-2012)

Finalidades/Productos Principales del SMN PIM 2008 PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley -

Presupuesto Público 2012 (*)

Población accede a métodos de planificación familiar 100 121.861 146.017 241.800 181.997

Población accede a servicios de consejería en salud sexual y reproductiva - 174.429 126.786 469.913 135.988

Atención de parto normal 413.169 680.457 524.576 821.353 444.237

Atención de parto complicado no quirúrgico - 248.850 331.693 195.511 148.472

Atención de parto complicado quirúrgico 22.312 148.653 131.351 522.259 247.386

Atención del recién nacido normal 138.078 319.447 299.694 890.020 611.253

Atención del recién nacido con complicaciones 66.404 67.683 136.926 99.554 3.500

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 4 y Anexo 8 del Proyecto de Ley).

Inversión pública del Gobierno Regional Pasco a las principales finalidades de Programa Logros de Aprendizaje (2008-2012)

Finalidades/Productos Principales del PELA PIM 2009 PIM 2010 PIM 2011Proyecto de Ley - Presupuesto

Público 2012 (*)

Desarrollo de la enseñanza 7.800.140 8.732.107 15.914.089 50.181.459

Material educativo distribuido para estudiantes de primer y segundo grado (Aula)

- 53.433 35.579 424.722

Material educativo distribuido para estudiantes de primer y segundo grado (Alumnos)

- 92.229 18.176 -

Material educativo para estudiantes de IIEE y programas no escolarizados de Educación Inicial (Alumno)

- - 5.677 179.431

Material educativo para estudiantes de IIEE y programas no escolarizados de educación inicial (Aula)

- - 13.295 81.056

Acompañamiento pedagógico a docentes de primaria a cargo de especialistas y contratados

- 1.210.725 843.894 909.523

Acompañamiento pedagógico a las docentes y promotoras educativas comunitarias

3.700 85.268 320.224 575.948

Fuente: Consulta Amigable (MEF, Septiembre del 2011)PIM: Presupuesto Institucional Modificado(*) Proyecto de Ley para el Presupuesto Público 2012 presentado por el MEF al pleno del Congreso de la República (Ver Anexo 4 y Anexo 8 del Proyecto de Ley). En función a las tablas de equivalencias elaboradas por el MINEDU se ha cotejado las finalidades del PELA (2009-2011) con los productos del PELA (2012). En el caso del PELA para el 2012 hay un incremento significativo en el presupuesto en la medida que el programa se amplía a toda la educación primaria.

Page 8: Infografía Pasco

8

Derechos a favor de la Infancia Línea de Base Meta al 2014

Derecho a la Nutrición 2009 2014

Reducir la Desnutrición Crónica Infantil 28,5% 9%

Reducir la prevalencia de Anemia 66% 30%

Derecho a la Salud 2009 2014

Reducir la Mortalidad Materna 8 Ninguna muerte más

Reducir la Mortalidad Neonatal 13,2 30%

Derecho a la Educación 2009 2014

Mejorar la Comprensión Lectora 23,1% 30%

Mejorar el Cálculo Lógico Matemático 13,5% 17%

Acompañamiento pedagógico a docentes en aula de inicial y primaria s/d 60%

Derecho a la Identidad 2009 2014

Población que cuenta con partida de nacimiento 98,65% 100%

Población que cuenta con DNI 96,35% 100%

Fuente: De los Compromisos al Buen Gobierno. Propuesta de metas para la reducción de la pobreza en el Perú (Material de trabajo MCLCP, Noviembre 2010).

Institucionalización delAcuerdo de Gobernabilidad

El grupo impulsor de los Acuerdos de Gobernabilidad ha sostenido múltiples reuniones con las altos funcionarios de las Gerencias de Desarrollo Social, Desarrollo Económico, Infraestructura, Planificación, OPI para definir una hoja de ruta sobre la implementación de los Acuerdos de Gobernabilidad.

Todavía no hay una gerencia encargada de la implementación, conducción e impulso de los Acuerdos de Gobernabilidad.

En marzo se ratificó el Acuerdo de Gobernabilidad

Metas regionales concertadas a favor de la infancia

Situación del Acuerdo de Gobernabilidad

El Acuerdo de Gobernabilidad3El proceso político institucional desarrollado alrededor de las elecciones regionales y locales del 2010, ha significado para la sociedad civil la oportunidad política a través de la cual se ha puesto en el centro del debate el compromiso de los partidos y movimientos políticos con los Acuerdos de Gobernabilidad.

Se trata de un desafío ético y social que, desde la sociedad civil, se ha propuesto con la finalidad de mejorar la calidad de vida de la población a través de una gestión eficaz de los servicios sociales universales de atención a la infancia. En este marco, el proyecto “Gobernabilidad y Transparencia a través de la mejora de efectividad en calidad y cobertura de los servicios públicos básicos 2009-2013” ha contribuido a fortalecer los mecanismos de participación y los procesos de concertación en lo regional y local.

Nombre del Acuerdo

Acuerdo de Gobernabilidad para el Desarrollo de la región Pasco

Tipo de Acuerdo

Desarrollo Integral

Ejes Temáticos

Dimensión social, Institucional, Medio Ambiente y Territorio; Económica

Nº de Candidatos Firmantes

Han firmado Cinco(05) de Ocho (08) candidatos al Gobierno Regional.La agrupación política “Todos por Pasco”, de donde pertenece el actual Presidente Regional, también ha firmado los Acuerdos de Gobernabilidad.

Fuente: “De los Compromisos al Buen Gobierno. Propuesta de metas para la reducción de la pobreza en el Perú” (Material de trabajo de la Mesa de Concertación para la Lucha Contra la Pobreza, 2010)