5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 1/9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA - SEDE BOGOTÁ
FACULTAD DE AGRONOMÍA – AGRICULTURA DE PRESICIÓN
UBICACIÓN DE CULTIVOS Y OTROS OBJETOS EN IMÁGENES DE SATÉLITE,RECONOCIMIENTO CARTOGRÁFICO Y MUESTREO EN CAMPO PARA
AGRICULTURA DE PRECISION
PRESENTADO POR:
IVAN DARÍO PINILLA MARTÍNEZ Código: 273402
JAIME QUINTERO SARMIENTO Código: 273414
ISMAEL ROMERO DIAZ Código:
JOHN JAIRO CASTRO RAMÍREZ Código: 715872
1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA PRÁCTICA
Figura 1. Lotes localizados dentro del área de trabajo
Se realizo una práctica de ubicación y verificación de sitios el día 25 de Agosto de 2011 en el
Centro Agropecuario Marengo (CAM) con situación geográfica de 4° 42` de latitud Norte y 74°12` de Longitud Oeste, altitud: 2543 msnm, temperatura media anual: 13,1 °C, humedad
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 2/9
relativa: 80–85%, precipitación promedio anual: 665 mm (Universidad Nacional de Colombia,2011).
En los lotes 2, 3, 14, 15 y 16 cultivados con pastos y forrajes (maíz) (ver figura 1), se verificó encampo utilizando el Navegador Garmin® GPSMap 60 CSx, la ubicación de los 5 puntos
previamente localizados mediante una imagen satelital tomada del programa Google Earth®,siguiendo una trayectoria en forma de polígono cerrado. Asimismo, se llevo a cabo elreconocimiento en campo de cada uno de los elementos (cultivos, infraestructura, zonas deinundación, bosques, ganadería) identificados y mapeados previamente en la imagen satelital.
Posteriormente, se realizo un muestreo en forma de grilla en un cultivo de maíz localizado en ellote 16, midiendo las siguientes variables para cada uno de los 42 puntos definidos: Altura dePlanta, numero de mazorcas/planta, diámetro de la mazorca, longitud de mazorca y color delsuelo. La lista de materiales utilizados en esta práctica es la siguiente:
• Navegador Garmin® GPSMap 60 CSx
• Cinta métrica
• Cámara digital
• Tabla Munsell
2. UBICACIÓN DE LOS CULTIVOS Y OTROS OBJETOS EN IMÁGENES DESATÉLITE
Las unidades del área de estudio antes de la práctica se clasificaron en ganadería dado que
presentaban cultivos de pastos, agricultura ya que no había presencia de animales y zona deinfraestructura (Figura 2). Posteriormente en el reconocimiento en campo, se evidenciaronalgunos cambios en el uso de los lotes como se muestra a continuación:
Tabla 1. Descripción del uso del suelo del área de estudio
Lote
UsoZonificación
PreviaVerificación actual en campo
Cambio en elUso
16 Ganadería
Pastos, cultivoreciente, zona de
inundación y barrerade arboles
Maíz (en producción) algunosárboles fueron talados. Un
sector en preparación y
cobertura con pastos (Trifolium
repens asociado con Pennisetum clandestinum)
SI
15 AgriculturaCultivo joven, zonaen labranza y canal
de drenaje
Sector bajo labranza, coberturacon pastos (Trifolium repens
asociado con Pennisetum
clandestinum) y canal lateral dedrenaje
SI
14 Ganadería Canal de drenaje,
pastos, corrales einstalaciones para
Pasto ( Pennisetum
clandestinum). Un porcentajesignificativo del área presenta
SI
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 3/9
bovinos, ovinos ycaprinos
encharcamiento. Presencia decorrales
(el efecto deinundación noera claro en las
imágenessatelitales)
3 GanaderíaPasto con cultivosde alta densidad
En preparación para pastura conAvena ( Avena sativa)
NO
2 GanaderíaPasto con cultivosde alta densidad
Pasto ( Pennisetum
clandestinum) NO
A continuación se presentan una serie de imágenes registradas en campo, en las cuales seevidencia el estado actual de cada lote perteneciente a la zona de trabajo, corroborando lomencionado en la tabla 1:
Lote Imágenes en campo
16
15
14
3
2
Figura 2. Estado actual de los lotes en el área de trabajo
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 4/9
En las siguientes figuras, es posible observar la comparación entre el ejercicio previo deidentificación del área de trabajo y sus elementos a partir de la imagen satelital y lo encontradoen campo:
Figura 3. Identificación de cultivos y otros objetos en la imagen de satélite
previa a la visita de campo
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 5/9
Figura 4. Identificación de cultivos y otros objetos en la imagen satelital
luego del reconocimiento en campo
En la figura 4, es posible destacar que la ubicación de los puntos 1, 2, 3 y 5 localizados previamente coincide con la que se llevo a cabo mediante el navegador en campo. En contraste,el punto 4 ubicado en campo se encuentra aproximadamente a 55,26 m (según la herramientaregla de Google Earth) hacia el sur del punto localizado previamente. Por otra parte, en la figura4 se especifica el uso y estado actual de los cultivos y otros objetos presentes dentro del área detrabajo.
3. RECONOCIMIENTO CARTOGRAFICO
3.1Verificación de Información en el mapa
Esta etapa de la práctica, fue llevada a cabo mediante el mapa de suelos del departamento deCundinamarca. En primera instancia, se ubicaron las coordenadas en UTM de un punto en elhangar sobre el mapa de suelos. Posteriormente, se identifico la categoría y característicasgenerales del suelo para el CAM de acuerdo con la información proporcionada por dicho mapa.Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 6/9
• Según lo observado en el mapa de suelos (leyenda), existen para el del departamento deCundinamarca 5 categorías, las cuales poseen de 4 a 5 divisiones por categoría, dandoun total de más de 20 unidades de suelo que agrupan en promedio 3 códigos de suelo.Para cada categoría, se encuentra el porcentaje, tipo de relieve, clasificación taxonómicasegún USDA, clima, material parental del los suelos, características principales,
símbolo del suelo, área en Ha y color.
• Se reconocen mas de 20 unidades de mapeo
• La unidad de mayor cobertura esta con el símbolo MLK con tres subcategorias dentrode la unidad con 69166 Ha nombre de lomerío y ocupa regiones del oeste deCundinamarca.
• Se observan bastantes unidades de suelo que se encuentran muy lejos del área y solounas pocas pueden ser cercanas como la unidad RMOa.
Tabla 2. Descripción características edáficas generales
UBICACIÓN DELCAM MARENGODENTRO DELMAPA DESUELOS DECUNDINAMARCA
Relieveligeramente planoa ligeramenteondulado, con
pendientes de 1-7%, suelos
profundos a muy profundos, bien amoderadamente
bien drenados, de
texturas finas amoderadamentegruesas, reacciónmediana aligeramente aciday fertilidadmoderada a alta
Cubre un área de15196 Ha deCundinamarca.
El símbolo esRMQa y RMQb
Clima Frio seco.El materialoriginario
corresponde adepósitosorgánicos yclásticoshidrogenicos
Corresponde a las unidadesMU-1,MU-3,MU-15Dentro de la clasificacióntaxonómica esta el complejoPachic HaplustandsHumic HaplustandsFluventic Dystrustdepts
La forma del relievecorresponde a terrazas y el
tipo de relieve es de una planicie.
DISCUSION CONLO OBSERVADOEN CAMPO ENOTRASUNIDADESEJ: RMOa
En este caso vemosque cambia bastanteen la forma derelieve, la fertilidadquímica y la formade reacción deacido y hay
presencia fuerte desaturación de
aluminio. El origenen algunas unidadesde suelo cambia.
Relieveligeramente planoa ligeramenteondulado, con
pendientes 1 a 7%, suelos muysuperficiales,
pobre a muy pobredrenados, texturasfinas amoderadamentegruesas reacciónextremada amedianamenteacida, saturaciónde aluminio media
a baja fertilidadmoderada
Cubre una áreade15969 HaEl símbolo esRMOa y RMObClima es Frioseco
Material parentales depósitosclásticoshidrogenicos y ensectores mantosde cenizavolcánicos
Dentro de la clasificacióntaxonómica esAsociaciónAeric EpiaquentsFluvaquentic Endoaquepts
La forma del relieve es un plano de inundación y el tipode relieve corresponde a una
planicie
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 7/9
En la tabla 3, se pueden observar las características de cada punto del polígono. Cabe destacar el punto 4, donde se evidencia la presencia de un canal de drenaje. La imagen satelital (Figuras 1 y2), permite distinguir claramente este canal cerca a donde se encuentra localizado el punto 4mediante el navegador.
Tabla 3. Puntos del polígono identificados en campo
Punto Posicion en GPS3
2
1
5
4
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 8/9
4. EVALUACIÓN DE LA PRÁCTICA
EVALUACION DEL USO DE IMÁGENES DE SATELITE Y DEL GPSGOOGLE EARTH GPS Garmin©
Utilidad
• Permite conocer
previamente el área detrabajo y sus elementoscomo: arboles, áreacultivada, área bajo labranza,infraestructura, cuerpos deagua, canales, etc.
• Proporciona unaaproximación al posible usodel suelo, tipo de coberturavegetal cobertura y estadosdel cultivo
• Suministra lainformación necesaria demanera aproximada (áreas,
perímetros y rutas) para la planeación de visitas yactividades en campo
• Facilita ciertasactividades administrativas,como la repartición tentativadel área con respecto a lasdiferentes actividades
• Brinda una aproximación bastante precisa de lalocalización de las fuentes deagua disponibles para el lote
• Permite guardar las coordenadas
geográficas de puntos de interés y su posterior manejo y análisis
• Brinda la posibilidad de llevar acabo mediciones de área y distancia.Teniendo en cuenta el error, estaherramienta es bastante útil si serequiere utilizar en distanciascomparativamente grandes.
• Posibilita el registro de puntos
(Waypoints) con información de laaltitud aproximada del lugar, que paraefectos de diagnostico (potencialesespecies de cultivo, captación ytransporte de agua, etc.) son bastanteútiles.
• Permite generar una pequeña basede datos de los lugares visitados,incluyendo las rutas de acceso a estos.
• Facilita la ubicación en campo deun terreno identificado en un mapa oimagen satelital
Ventajas • Permite Identificar aproximadamente diversoselementos del área de trabajo,determinantes para llevar a
cabo una caracterizacióngeneral previa de la zona deestudio
• Genera medicionesaproximadas de áreas y
perímetros
• Brinda criterios para el planteamiento de algunasrecomendaciones previas a lavisita a campo
• Realizar la medición aproximadade áreas y distancias en campo demanera rápida (para distancias grandescomparadas con el error)
• Posibilita la georreferenciación de puntos de muestreo y su posterior análisis teniendo en cuenta ladependencia espacial
• Registro de la altitud aproximadadel sitio
Desventajas • La información que brinda acerca del cultivo es
• El navegador genera un error considerable en la medición de
5/11/2018 Informe Marengo - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/informe-marengo 9/9
muy limitada, ya que engeneral, solo permitereconocer con seguridad si esun área agrícola o conactividades ganaderas
• Las imágenes satelitalesdisponibles en el GoogleEarth no son recientes, locual limita las posibilidadesde caracterización del área detrabajo
• Es posible confundir diversas texturas y colores,debido a su similitud
distancias y áreas, cuando estas son pequeñas
• La medición de la altitud es bastante aproximada, por lo cual no es
recomendable que las mediciones dealtitud realizadas mediante estedispositivo se utilicen para el diseñode algunas obras agrícolas como lossistemas de riego y drenaje o laadecuación de tierras
Bibliografía
• Universidad Nacional de Colombia, 2011. Centro Agropecuario Marengo. En:www.marengo.unal.edu.co/ubicacion.html
Top Related