ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
1 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
EESSTTUUDDIIOO HHIIDDRROOLLOOGGIICCOO EE HHIIDDRRAAUULLIICCOO PPAARRAA LLAA DDEELLIIMMIITTAACCIIOONN
DDEE FFAAJJAASS MMAARRGGIINNAALL EENN EELL AAMMBBIITTOODDEE LLOOSS DDIISSTTRRIITTOOSS DDEE
SSAANNTTAA RROOSSAA YY SSAAMMUUGGAARRII
I. INTRODUCCION
El problema de los desastres naturales que se presentan en diferentes regiones, debido a
situaciones climatologías, y a la exposición al riesgo por parte de la población, esta misma debido a
que la población se asienta en zonas aledañas a los cauces de los ríos, además que vienen
invadiendo zonas que el cauce del río ocupa en épocas de avenida, como son las riberas y la Faja
Marginal de los ríos. La Localidades de Catute, santa rosa, Marintari, Comunpiari, Samugari,
Palmapampa, Monterrico y el Rio Apurimac se encuentran ubicadas al costado de los ríos del
mismo nombre si en caso no fuese la mima población sus cultivos se encuentran a orillas también
de estos ríos por tanto se encuentran expuestas a peligro inminente de los desbordes que ocurren
en pocas de avenidas, para lo cual se está planteando la ejecución de obras de defensa ribereña, a
lo cual como medida complementaria se debe realizar la delimitación de la zona de protección e
intangible que viene a ser la Faja Marginal de los ríos ya mencionados.
El presente documento consiste en el “Estudio hidrológico e hidráulico para la delimitación de
Faja Marginal de los ríos Catute, santa rosa, Marintari, Comunpiari, Samugari, Palmapampa,
Monterrico y el Rio Apurimac”, es necesario mencionar que estos rio pertenecen al ámbito del
distrito de Santa Rosa y Samugari, teniendo como finalidad el determinar los principales parámetros
morfometricos, caudales máximos y obtener los mapas de inundación después de transitar estos
caudales máximos para un cierto periodo de retorno sabiendo que el Tr = 100 Años cuando se trata
de proteger áreas urbanas y Tr=50 Años cuando se pretende proteger áreas agrícolas.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
2 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
II. OBJETIVOS
Objetivo General
Determinar los mapas de inundaciones para los Ríos Catute, santa rosa, Marintari,
Comunpiari, Samugari, Palmapampa, Monterrico y el Rio Apurimac para periodos de
retorno de 50 años y 100 años.
Objetivos Específicos
Estimar los parámetros morfometricos principales para las cuencas de los ríos Catute,
santa rosa, Marintari, Comunpiari, Samugari, Palmapampa, Monterrico y el Rio
Apurimac
Estimar los caudales máximos con para los periodos de retorno de 50 y 100 años para
cada uno de las cuencas de los Ríos Catute, santa rosa, Marintari, Comunpiari,
Samugari, Palmapampa, Monterrico y el Rio Apurimac.
Realizar el modelamiento hidráulico y obtener los Mapas de inundacion para cada uno
de los Ríos Catute, santa rosa, Marintari, Comunpiari, Samugari, Palmapampa,
Monterrico y el Rio Apurimac.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
3 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
III. BASE LEGAL
En el Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de fajas marginales en
cursos fluviales y cuerpos artificiales y naturales R.J. 300-ANA, en su Art. 7°, en
los cauces o álveos de los ríos, dispone que será fijada en función de las
dimensiones del cauce y podrá tener un ancho variable desde un mínimo de 4.0 m
hasta el ancho necesario para realizar actividades de protección y conservación
de la fuente natural.
Para el caso de tramos de cauces próximos a centros poblados, las riberas del
cauce se encontraran comprendidas entre el nivel de aguas mínimas y el nivel
correspondiente a una avenida de 100 años de periodo de retorno a partir del
nivel superior de la ribera, medido en la dirección transversal al eje del cauce.
Ley 29338 Ley de Recursos Hídricos
D.S 001-2010-AG. Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos 29338
D.S 006-2010-AG Aprueba el ROF de la ANA
R-J-300-2011-ANA Reglamento para la delimitación y mantenimiento de fajas marginales
R-D. N° 086-2011-ANA-DCPRH, Procedimiento y guía metodológica para la delimitación de
faja marginal.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
4 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
IV. ANTECEDENTES
Se requiere el estudio de delimitación de la faja marginal con la finalidad de proteger y conservar el
recurso hídrico así mismo sus recursos asociados, además de poder en ella proyectar y ejecutar
proyectos de protección y de defensas ribereñas, con lo cual protejamos a la población de los
sectores de rio y población urbana en el ámbito del distrito de Santa Roa y Samugari frente
Inundaciones que se puedan ocasionar en épocas de avenidas, así como también disminuir daños
por el nivel máximo de creciente o por acción de un evento extraordinario que se pueda suscitar.
En algunos sectores del distrito de Santa Rosa se han ejecutado obras de defensa ribereña para
proteger a la población que se asentaron en sectores aledaños al cauce del río Santa Rosa, los
cuales fueron severamente dañados en un evento de inundaciones el año 2011, los cuales
posteriormente quedaron en riesgo de colapso a causa de las lluvias e inundaciones generadas por
las crecidas máximas de los ríos en las épocas de avenidas del año 2013 y 2014; estos eventos a
su vez ocasionaron daños a la población debido a la existencia de pobladores que se asentaron
dentro del sector que fue cauce natural del río y por ende se ubican dentro del sector de la faja
marginal.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
5 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
V. Revisión Literaria
Cauce: Viene a ser el conducto descubierto o acequia por donde corren las aguas para
riego u otros usos, en el caso de los ríos viene a ser la sección descubierta definida por la
zona por donde discurren las aguas a través de un curso.
También es considerada como el área de terreno que contiene un cuerpo de agua,
pudiendo ser este de régimen permanente o temporal. El límite superior del cauce o álveo
está constituido por el nivel promedio de Máximas Avenidas o Crecientes Ordinarias,
mientras el límite inferior es el Talweg del cauce.
El cauce constituye un bien de dominio público hidráulico.
Eje de un cause: Es la línea imaginaria que sigue la dirección predominante de un flujo de
agua, determinado por el TALWEG del cauce.
Talweg: Línea que conecta los puntos más bajos o profundos de sucesivas secciones
transversales de un cauce superficial.
Riberas: Viene a ser el área de los ríos, arroyos, torrentes, lagos y lagunas, comprendidas
entre el nivel mínimo de sus aguas y el nivel de su máxima creciente natural o normal , no
se consideran las máximas crecidas registradas por la ocurrencia de un evento
extraordinario, esta constituye un bien de dominio público hidráulico.
Nivel mínimo de las aguas: Nivel de las aguas, calculado o estimado en base a los niveles
mínimos de los registros históricos considerando los periodos máximos de información
disponible, o de la información disponible en la unidad hidrográfica. Es el nivel bajo el cual
el cauce se encuentra permanentemente ocupado por el cuerpo de agua, en el caso
particular de cauces estacionales o temporales, el nivel de aguas mínimas corresponde al
Talweg del cauce.
Nivel de Máxima Creciente, promedio de máximas avenidas o Crecientes Ordinarias:
Nivel de las aguas durante su máxima crecida y en una sección transversal especifica del
cauce, arroyo, lago, laguna; calculado o estimado por métodos directos o indirectos en
función de la información existente en la unidad hidrográfica, no se considera las máximas
crecidas por causas de eventos extraordinarios. Se considera también como el promedio de
los niveles alcanzados en la superficie libre del cuerpo de agua, considerando todos
aquellos niveles que superen el nivel medio de las Aguas.
Nivel Medio de las Aguas: Nivel promedio alcanzado por la superficie libre de los cuerpos
de agua considerando el máximo periodo de información del que se disponga.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
6 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Faja Marginal: Viene a ser la Faja de terreno o área de terreno inmediata superior y
contigua a la ribera de los cuerpos de agua naturales o artificiales, o al cause o alveo de la
fuente de agua en su máxima creciente, sin considerar los niveles de las crecientes por
causas de eventos extraordinarios, constituye un bien de uso público hidráulico, que permite
el uso primario de las aguas, la protección, operación, rehabilitación, mantenimiento,
vigilancia y libre acceso a dichos cuerpos de agua. El ancho de esta faja de terreno, medido
en proyección horizontal, se determina a partir del límite superior de la ribera del cuerpo de
agua.
Esta zona es reconocida como un área de interacción física, biológica y química, entre el
ecosistema acuático y el terrestre, consecuentemente, posee una inusual biodiversidad y es
el medio donde ser presenta una gran diversidad de procesos ambientales.
Entre las múltiples funciones ecológicas de las fajas marginales se incluye el mantenimiento
de la estructura física de las corrientes de agua, la estabilidad de las márgenes y del cauce,
el sombreado de la corriente, la intercepción de sedimentos, los corredores de vida
silvestre, etc.
Si bien con respecto al ancho de la Faja no se ha determinado un valor exacto, se acepta
que esta posee una fragilidad biológica y física que atenúa los impactos generados por las
actividades en las laderas y por el propio comportamiento del cuerpo de agua.
Uso Primario: Consiste en la utilización directa y efectiva del agua en las fuentes naturales
y causes públicos de agua, con el de satisfacer necesidades humanas primarias.
Comprende el uso de agua para la preparación de alimentos, consumo directo y aseo
personal, así como su uso en ceremonias culturales, religiosas y rituales. El uso primario
está restringido al uso de medios manuales, sin fines lucrativos, que sea inocuo al ambiente
y está condicionado a que no se altere la cantidad o calidad de la fuente de agua y no se
afecte los bienes asociados al agua
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
7 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
VI. Características del clima en el ámbito del proyecto
6.1. Análisis de los elementos meteorológicos
6.1.1. Precipitación
6.1.1.1. Análisis temporal de la precipitación La cantidad de precipitación media mensual y total anual en las diferentes estaciones
meteorológicas del área de VRA, es variable.
La mayor cantidad de precipitación total anual ocurre en las estaciones de Pichari (540
m.s.n.m) y Teresita (650 m.s.n.m) ubicadas en el distrito de Pichari en la provincia de La
Convención con 2184,6 y 2224,4 mm y la menor cantidad con 452,9 mm en la estación de
San Miguel (2661 m.s.n.m) en el distrito de San Miguel en la provincia La Mar.
Cuadro N°01: precipitaciones total mensual y anual en (mm) en el valle del rio Apurimac
Fuente: Mezonificacion ecológica y económica para el desarrollo sostenible del ámbito del rio Apurimac (VRA)
La mayor cantidad de precipitación media mensual ocurre entre los meses de octubre a abril
(período lluvioso) y la menor cantidad entre los meses de mayo a septiembre (período seco),
en todas las estaciones estudiadas. Entre el período lluvioso los meses de mayor precipitación
son: enero con 90 mm en la Pampas (3260 m.s.n.m); enero con 94 mm en San Miguel (2661
m.s.n.m); febrero con 130 mm en Acostambo (3650 m.s.n.m); febrero con 120 mm en
Salcabamba (2900 m.s.n.m); marzo con 250 mm en Vilcabamba (4000 m.s.n.m) y abril
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
8 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
con375 mm en Pichari (540 m.s.n.m). De este análisis, se tiene que la mayor cantidad de
precipitación (periodo lluvioso) ocurre en los meses de Verano (diciembre, enero, febrero y
marzo) y las menores cantidades (periodo seco) ocurre en la estación de Invierno (junio, julio,
agosto).
Al analizar la precipitación mensual para las estaciones meteorológicas representativas para el
VRA, se observa que el comportamiento es similar en ambas estaciones correspondiendo el tipo
monomodal, teniendo las menores cantidades en la estación de Invierno (meses de junio a
agosto) y la mayor cantidad en Verano (meses de diciembre a marzo)
6.1.1.2. Análisis espacial de la precipitación: Isoyetas
La mayor cantidad de precipitación ocurre en la parte baja de la cuenca del Apurímac y
disminuye en la cuenca media y alta, a medida que aumenta la altitud sobre la Cordillera
Oriental y Cordillera Subandina.
Del conjunto de isoyetas representadas para el VRA, se tiene un núcleo de alta precipitación
( isoyeta de 2000 mm) que se ubica al norte del Río Apurímac en la confluencia con el Río
Mantaro (inicio del Río Ene), abarcando el llano amazónico de los distritos de
Llochegua, Sivia, Ayna, Santa Rosa, Pichari y Kimbiri; las isoyetas correspondiente a 15000
y 1000 mm se ubican en las zonas bajas e intermedias de la provincia de Huanta, La Mar y
La Convención; en cambio la isoyeta de menor precipitación, 500 mm, se ubica en la región
de la Cordillera Oriental (provincia de Tayacaja), zonas más altas de la provincia de
Huanta, La Mar y la región Subandina (provincia La Convención), (Mapa 1).
La diferencia, de la cantidad de lluvia entre las provincias es a consecuencia de la dinámica y
circulación de la atmósfera y por efecto local, que permiten la diferente distribución de la
humedad atmosférica, condensación, formación, acumulación de nubes y precipitación
respectiva debido a su geografía.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
9 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Mapa 01: Isoyetas
Fuente: SENAMHI
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
10 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
6.1.2. Temperatura del aire 6.1.2.1. Análisis temporal de la temperatura
En el área del VRA, la temperatura media mensual y anual es variable registrando valores más
altos en las riberas del Río Apurímac y los valores más bajos en la Cordillera Oriental y
Cordillera Subandina.
La temperatura promedio anual más alta del VRA es de 25,3 ºC y se registra en la estación de
Pichari (540 m.s.n.m); disminuyendo la temperatura a medida que aumenta de altitud, así en San
Miguel con 16,3 ºC (2 661 m.s.n.m); Salcabamba con 13,2 ºC (2 900 m.s.n.m); Pampas con
11,0 ºC (3 260 m.s.n.m) y Vilcabamba con 8,5 ºC (4 000 m.s.n.m).
Cuadro N°02: Temperatura media mensual y anual (°C) en el valle del rio Apurimac
Fuente: Mezonificacion ecológica y económica para el desarrollo sostenible del ámbito del rio Apurimac (VRA) La distribución de la temperatura media mensual de máxima y mínima para las estaciones de
Acostambo, Pampas y Salcabamba, presentan variabilidad similar de los gráficos en sus
valores, durante los meses del año, manifestando dos períodos marcados: uno, de mayor
temperatura comprendido entre los meses de octubre a abril y; otro, de menor temperatura de
mayo a septiembre; la máxima temperatura oscila entre 15 y 20 ºC y la mínima entre 0,0 y 5,0
ºC en Acostambo y Pampas; pero en Salcabamba varía entre 5,0 y 10,0 ºC; en San Miguel la
temperatura varía entre 5,0 y 25,0 ºC, su máximo valor ocurre entre los meses de octubre y marzo
y los valores mínimos de abril a septiembre; en Vilcabamba la temperatura varía entre
2,0 y 14,0 ºC, su máximo valor ocurre entre los meses de octubre y marzo y los valores
mínimos de abril a septiembre; en Pichari la temperatura varía entre 19,0 y 33,0 ºC, su
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
11 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
máximo valor ocurre entre los meses de octubre y abril y los valores mínimos de mayo a
septiembre. La variación de la temperatura es menor entre los meses más calurosos que son la
mayoría de los meses del año (primavera, verano y otoño); en cambio, en los meses más fríos que
son la minoría (invierno) la variación de la temperatura es mayor. La temperatura más baja ocurre
en los meses de junio, julio y agosto (meses representativos para el invierno del hemisferio Sur);
estos meses se caracterizan por presentar el mayor número de días con cielo despejado, alta
radiación durante el día y pérdida de la energía térmica durante la noche ocasionando temperaturas
mínimas muy bajas.
6.1.2.2. Análisis espacial de la temperatura: Isotermas
Los valores más altos de la temperatura ocurren en el llano amazónico sobre las riberas del
Río Apurímac y disminuye a medida que aumenta la altitud hasta observar los valores más
bajos sobre la Cordillera Oriental y Cordillera Subandina.
Del conjunto de isotermas representadas para el VRA, se tiene un núcleo de alta temperatura
encerrada por la isoterma de 24 ºC, que se ubica al norte del río Apurímac abarcando las
zonas ribereñas de la margen derecha e izquierda, en el llano amazónico de los distritos de
Llochegua, Sivia, Ayna, Santa Rosa, Pichari y Kimbiri; las isotermas de 20 y 16ºC abarcan
las zonas bajas y medias de las provincias de Huanta, La Mar y La Convención; mientras que
la isoterma de 12ºC se ubica en las zonas altas de la Cordillera Oriental y región Subandina;
en cambio la isoterma de 08ºC se ubica en la zona de la región Subandina (conocida como la
Cordillera Vilcabamba Sur). Estas isotermas, indican que la mayor temperatura ocurre a
menor altitud y la menor temperatura a mayor altitud (Mapa 2).
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
12 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Mapa 2: Isotermas
Fuente: SENAMHI
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
13 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
6.1.3. Humedad relativa
En el área del VRA, la humedad relativa media mensual y anual es variable registrando valores más altos en las riberas del Río Apurímac y la Cordillera Subandina y los valores más bajos en la Cordillera Oriental.
La humedad relativa promedio anual más alta del VRA es de 82,1% y se registra en la estación de Pichari (540 m.s.n.m); disminuyendo la humedad a medida que aumenta de altitud, así en San Miguel es de 72,3% (2 661 m.s.n.m); Salcabamba con 80,1% (2 900 m.s.n.m); Pampas con 73,6% (3 200 m.s.n.m) y Vilcabamba con 89,0% (4 000 m.s.n.m) esta situación se justifica por el enfriamiento y condensación del aire debido a la altitud y a la persistencia de los vientos alisios consecuente de la circulación general de la atmósfera (Anexo 4).
La distribución de la humedad relativa media mensual para las estaciones de Acostambo, Pampas, Salcabamba y San Miguel, presentan variabilidad similar de los gráficos en sus valores durante los meses del año, manifestando dos períodos marcados: uno, de mayor humedad comprendido entre los meses de diciembre a abril y; otro, de menor humedad de mayo a noviembre. Para las estaciones de Pichari y Vilcabamba el comportamiento es similar con la diferencia que en los meses de octubre y diciembre los valores son mayores. Cuadro N°02: Humedad relativa mensual (%)
Fuente: Mezonificacion ecológica y económica para el desarrollo sostenible del ámbito del rio Apurimac (VRA)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
14 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
VII. Parámetros Morfometricos
2.1. Cuenca Hidrográfica
Chereque (1991). Se define cuenca el área de terreno donde todas las aguas caídas por
precipitación se unen para formar un solo curso de agua. Cada curso de agua tiene una
cuenca bien definida para cada punto de su recorrido.
2.2. Delimitación de una Cuenca
Chereque (1991). La delimitación de una cuenca se hace sobre un plano a curvas de nivel,
siguiendo las líneas del divortium acuarium o líneas de las altas cumbres.
2.3. Características Morfometricas y Fisiográficas de Una Cuenca
a) superficie o área de cuenca hidrográfica
Villón (2002). Se refiere al área proyectada en un plano horizontal, es de forma muy
irregular, se obtiene después de delimitar la cuenca”.
Para algunos autores una cuenca pequeña puede variar entre 4 a 130km2, y para otros
hasta los 250km2 .
b) curva hipsométrica
Villón (2002). Es una forma de perfil longitudinal promedio de la cuenca. Es muy importante
su determinación, porque nos permite determinar la hidrología de la región; así como los
pisos ecológicos donde se desarrollan óptimamente los cultivos, problemas de erosión del
suelo, características fisiográficas de la cuenca, etc.
c) Altitud Mediana
Vásquez (2001). La altura mediana de la cuenca tiene influencia fundamental en el régimen
hidrológico puesto que las precipitaciones de la cuenca, generalmente presentan una
buena correlación con la altitud. A partir d la curva hipsométrica, se puede determinar
fácilmente la denominada elevación mediana de la cuenca, la cual equivale a la cota
correspondiente al 50 % del área de la cuenca.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
15 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
d) Altitud media ponderada
Villón (2002). La elevación media de la cuenca es un factor que tiene buena relación con la
temperatura y la precipitación a su vez la variación de las temperaturas influye en la
variación de las pérdidas de agua por evaporación y transpiración y a su vez en el caudal
medio.
e) Polígono de frecuencia de área parcial
Villón (2002). Es la representación gráfica de la distribución en porcentaje de las superficies
ocupadas por diferentes altitudes.
f) coeficiente de compacidad
Índice de Gravelius (kc).
Villón (2002). Tiene relación con la forma de la cuenca y con la concentración del
escurrimiento, como origen de las crecidas. Igualmente en la forma del hidrograma y su
respectivo tiempo de base. Se utiliza para hacer extrapolaciones de parámetros de una
cuenca a otra en función de su semejanza de índices.
Kc Forma de la cuenca
1.00 – 1.25 Redonda
1.25 – 1.50 Ovalada
1.50 – 1.75 Oblonga
> 2 Alargada
Donde Kc es coeficiente de compacidad.
P = perímetro de la cuenca.
A = el área de la cuenca.
f) Rectángulo Equivalente
Villón (2002). Es una transformación geométrica, que permite representar a la cuenca, en
forma heterogénea, con la forma de un rectángulo, que tiene la misma área y perímetro y
por lo tanto la misma índice de compacidad.
Obteniéndose:
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
16 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Dónde:
L = Lado mayor del rectángulo.
l = Lado menor del rectángulo.
Kc = Coeficiente de compacidad.
A = Área de la cuenca.
g) Forma de la Cuenca
Villón (2002). Esta característica es importante pues se relaciona con el tiempo de
concentración, o sea el tiempo que demora en llegar el agua desde el lugar más remoto al
punto de desagüe.
h) Pendiente de la Cuenca
Chereque (1991). La pendiente de una cuenca es un parámetro muy importante en el
estudio de toda cuenca. Así tenemos que tiene gran influencia en el escurrimiento de la
corriente, ya que a mayor pendiente de la cuenca hay mayor rapidez en el viaje de la
escorrentía, de modo que los caudales picos son mayores y la infiltración tiende a ser
menor.
Permite conocer el tiempo de concentración de las aguas en un determinado punto del
cauce y su determinación, no es de una sencillez su ejecución, existiendo para ello una
serie de criterios debido a que dentro de la cuenca existen innumerables pendientes.
i) Tiempo de Concentración (TC)
Chereque (1991). El tiempo que demora una gota agua desde el punto hidráulicamente más
distante al punto de interés se denomina Tiempo de Concentración.
TEMEZ
La metodología de temes es el más apropiado para determinar el tiempo de concentración
en este tipo de cuencas.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
17 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
KIRPICH
Dónde:
L= Longitud del cauce principal (Km.).
S= Pendiente de la cuenca.
CALIFORNIA (U.S.B.R.)
Dónde:
L= Longitud del cauce principal (Km).
J=Pendiente promedio del cauce principal.
j) Perfil Longitudinal del Rio
Villón (2002). El perfil longitudinal es importante conocer para poder plantear algunos
trabajos de ingeniería, como control de las aguas, puntos de captación, ubicación de
posibles centrales hidroeléctricas.
2.4 Principales Parámetros Morfometricos de las Cuencas en Estudio
A. Cuenca del Rio Apurimac (Hasta el Distrito de Santa Rosa)
Imagen N°01: Cuenca del rio Apurimac
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
18 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Imagen N°02: Cuenca del rio Apurimac – mapa de sub áreas.
Imagen N°02: Cuenca del rio Apurimac – mapa de pendientes.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
19 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Km2 62001.55
Km 2856.99
Coeficiente de Compacidad (Gravelius) 1 3.24
Km 629.38
Km 98.51
1 0.10
1 0.16
Lado Mayor Km 1383.68
Lado Menor Km 44.81
Orden 1 Km 12632.09
Orden 2 Km 5385.22
Orden 3 Km 2667.51
Orden 4 Km 1447.65
Orden 5 Km 548.43
Orden 6 Km 202.48
Orden 7 Km 11.46
Orden 8 Km 172.65
Orden 9 Km 242.83
-
-
m.s.n.m. 7413
m.s.n.m. 601
Km 6.81
m.s.n.m. 3750
m.s.n.m. 3884.1
m.s.n.m. 7413
m.s.n.m. 3400-3900
% 0.49
- Perenne
Km/Km2 0.38
m/m 0.0108
m.s.n.m. 7413
m.s.n.m. 601
Hr. 95.01
- 9°
Radio de Circularidad
Factor de Forma
RECTANGULO EQUIVALENTE
PARAMETROS UNIDADP
AR
AM
ET
RO
S D
E L
A R
ED
H
IDR
OG
RA
FIC
A D
E L
A
CU
EN
CA
Tipo de corriente
Grado de ramificacion
Pendiente media del río principal
Altura Máxima del cauce
Altitud Mínima del cauce
FA
CT
OR
DE
C
UE
NC
A
FA
CT
OR
DE
F
OR
MA
Ancho Medio
PA
RA
ME
TR
OS
DE
RE
LIE
VE
Curva Hipsométrica
Polígono de Frecuencia
Altitud Máxima de la Cuenca
Altitud Mínima de la Cuenca
Desnivel total de la Cuenca
Altitud de Frecuencia Media
Altitud Media de la Cuenca
Altura Máxima del cauce
Altura más frecuente
Longitud total de los ríos de diferentes grados
Densidad de drenaje
CUENCA APURIMAC
Pendiente de la cuenca (sist. del rectángulo equivalente)
AREA DE LA CUENCA
PERIMETRO
PA
RA
ME
TR
OS
DE
FO
RM
A
Longitud ( // al curso más largo)
Tiempo de concentracion
Cuadro N°01: Resumen de parámetros morfometricos de la cuenca del rio Apurimac teniendo como
estación de aforo o referencia el distrito de Santa Rosa
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
20 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
- - - 0.00
1 601 897 239.65 239.65 61761.89 0.39
2 898 1193 352.38 592.03 61409.52 0.95
3 1194 1489 447.28 1039.31 60962.23 1.68
4 1490 1785 540.16 1579.48 60422.07 2.55
5 1786 2081 674.91 2254.38 59747.16 3.64
6 2082 2378 1267.91 3522.29 58479.26 5.68
7 2379 2674 1580.63 5102.92 56898.63 8.23
8 2675 2970 2222.80 7325.72 54675.83 11.82
9 2971 3266 3159.12 10484.84 51516.70 16.91
10 3267 3562 4454.57 14939.41 47062.13 24.10
11 3563 3858 6751.66 21691.07 40310.48 34.98
12 3859 4155 13296.65 34987.72 27013.82 56.43
13 4156 4451 14313.29 49301.02 12700.53 79.52
14 4452 4747 9684.75 58985.77 3015.78 95.14
15 4748 5043 2733.39 61719.17 282.38 99.54
16 5044 5339 263.27 61982.44 19.11 99.97
17 5340 5635 16.61 61999.05 2.50 100.00
18 5636 5932 1.71 62000.75 0.79 100.00
19 5935 6228 0.39 62001.14 0.41 100.00
20 6229 6521 0.12 62001.27 0.28 100.00
21 6531 6817 0.08 62001.35 0.20 100.00
22 6831 7114 0.09 62001.43 0.11 100.00
23 7121 7413 0.11 62001.55 0.00 100.00
62001.55SUMATORIA
CotaNº
msnmArea Km2
Area Acumulada
Area que quedan sobre las altitudes
(Km2)
CURVA HIPSOMETRICA
CUENCA DEL RIO APURIMAC
% de Area Acumulada
Cuadro N°02: Curva hipsométrica de la cuenca del rio Apurimac
Fuente: Elaboración Propia
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
21 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
B. Cuenca del Rio Catute
Figura N°01: cuenca del rio Catute
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°04
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDAD CUENCA CATUTE
Area de la cuenca Km² 23.36
Perimetro Km 41.51
Cota Máxima del Rio msnm 2115
Cota Mínima del Rio msnm 608
Desnivel del Curso Principal (H) Km 1.51
Longitud del curso principal (L) Km 14.70
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.103
TEMEZ Hr 3.57
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 3.57
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
22 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
C. Cuenca del Rio Santa Rosa
Figura N°02: cuenca del rio santa rosa
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°05
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDADCUENCA SANTA
ROSA
Area de la cuenca Km² 300.74
Perimetro Km 112.97
Cota Máxima del Rio msnm 4389
Cota Mínima del Rio msnm 619
Desnivel del Curso Principal (H) Km 3.77
Longitud del curso principal (L) Km 30.10
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.125
TEMEZ Hr 5.92
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 5.92
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
23 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
D. Cuenca del Rio Marintari
Figura N°03: cuenca del rio Marintari
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°06
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDAD CUENCA MARINTARI
Area de la cuenca Km² 31.61
Perimetro Km 32.10
Cota Máxima del Rio msnm 2170
Cota Mínima del Rio msnm 650
Desnivel del Curso Principal (H) Km 1.52
Longitud del curso principal (L) Km 8.50
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.179
TEMEZ Hr 2.12
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 2.12
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
24 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
E. Cuenca del Rio Comunpiari
Figura N°04: cuenca del rio Comunpiari
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°07
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDADCUENCA
COMUNPIARI
Area de la cuenca Km² 3.64
Perimetro Km 15.36
Cota Máxima del Rio msnm 1174
Cota Mínima del Rio msnm 627
Desnivel del Curso Principal (H) Km 0.55
Longitud del curso principal (L) Km 4.80
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.114
TEMEZ Hr 1.49
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 1.49
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
25 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
F. Cuenca del Rio Samugari
Figura N°05
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°08
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDAD CUENCA SAMUGARI
Area de la cuenca Km² 87.83
Perimetro Km 74.91
Cota Máxima del Rio msnm 4167
Cota Mínima del Rio msnm 641
Desnivel del Curso Principal (H) Km 3.53
Longitud del curso principal (L) Km 23.20
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.152
TEMEZ Hr 4.68
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 4.68
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
26 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
G. Cuenca del Rio Palmapampa
Figura N°06: cuenca del rio Palmapampa
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°08
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDADCUENCA
PALMAPAMPA
Area de la cuenca Km² 20.78
Perimetro Km 25.84
Cota Máxima del Rio msnm 1801
Cota Mínima del Rio msnm 645
Desnivel del Curso Principal (H) Km 1.16
Longitud del curso principal (L) Km 6.90
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.168
TEMEZ Hr 1.83
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 1.83
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
27 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
H. Cuenca del Rio Monterrico
Figura N°07: cuenca del rio Monterrico
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°09
PARAMETROS DE LA CUENCA UNIDADCUENCA
MONTERRICO
Area de la cuenca Km² 675.91
Perimetro Km 190.00
Cota Máxima del Rio msnm 4437
Cota Mínima del Rio msnm 663
Desnivel del Curso Principal (H) Km 3.77
Longitud del curso principal (L) Km 41.20
Pendiente del Curso Princ. (S) m/m 0.092
TEMEZ Hr 7.97
TIEMPO DE CONCENTRACION ASUMIDO Hr 7.97
ESTIMACION DEL TIEMPO DE CONCENTRACION
Fuente: Elaboración Propia
Se recomienda ver el ANEXO I de parámetros morfometricos de las cuencas de estudio
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
28 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
VIII. Caudales Medios Mensuales
Si bien es cierto la zona del proyecto carece de estaciones pluviométricas e hidrométricas y si lo hay
estas ya no están en funcionamiento; por tal sentido se recurrió a estudios confiables es por esa
razón se tuvo como fuente el siguiente proyecto:
PROYECTO: MESOZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA PARA EL DESARROLLO
SOSTENIBLE DEL ÁMBITO DEL RÍO APURÍMAC (VRA)
ELABORADO POR:
Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana Programa de Cambio Climático, Desarrollo
Territorial y Ambiente - PROTERRA Av. José Abelardo Quiñones Km. 2.5 Teléfonos: (+51) (65)
265515 / 265516 Fax: (+51) (65) 265527 www.iiap.org.pe/[email protected]ú, 2010.
(El proyecto anterior mencionado consistió en hacer un inventario del clima, tanto de la parte alta,
media y baja (zona de nuestro proyecto) del valle del rio Apurimac).
Por lo tanto uno de nuestros objetivos es determinar los caudales medio mensuales que escurren
en nuestras cuencas de análisis y para determinar este caudal es necesario conocer la precipitación
media mensual, temperatura, evapotranspiración y humedad relativa las cuales serán tomadas del
proyecto anteriormente mencionado debido a su confiabilidad por tratarse de un proyecto
considerado fiable.
Cuadro N°10: precipitación total mensual y anual en el ámbito del proyecto
Fuente: Mesozonificación Ecológica Y Económica Para El Desarrollo Sostenible Del Ámbito Del Río Apurímac (VRA)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
29 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Del cuadro anterior la estación que más cercano y de similares características a nuestra
zona del proyecto es la estación de teresita por lo tanto se tomara los datos para generar
los caudales para las diferentes cuencas
Cuadro N°11: precipitación total mensual y anual de la estación teresita.
Mes Precipitacion (mm)Ene 267.2Feb 247.8Mar 273.8Abr 171.5May 144.4Jun 46.8Jul 85.5Ago 112.8Set 139.9Oct 233.7Nov 244Dic 257
ESTACION TERESITA ( 650 m.s.n.m)
Teniendo como datos una evapotranspiración para la zona del proyecto de :
A continuación se presentara los cálculos respectivos para determinar los
caudales medios mensuales de las cuencas en estudio y su respectivo aforo
realizado en el mes de octubre
ETP = 885 Evapotranspiración
(mm/año)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
30 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.1 Caudal medio mensual del rio Catute
8.1.1Caudal estimado
Cuadro N°12
Cuenca del Río CatuteArea de la Cuenca = 23.36 Km²
P PE1 PE2 PE3 PE Q CM
mm/mes m3/s mm/mes
Ene 267.20 190.1 128.6 0.0 177.7 0.00 0.00
Feb 247.80 156.7 136.7 0.0 152.7 0.00 0.00
Mar 273.80 201.4 122.3 0.0 185.5 0.00 0.00
Abr 171.50 50.9 85.1 102.3 57.7 0.00 0.00
May 144.40 28.8 58.4 85.6 34.8 0.00 0.00
Jun 46.80 0.9 5.3 9.8 1.8 0.00 0.00
Jul 85.50 5.3 16.8 28.3 7.7 0.00 0.00
Ago 112.80 12.8 32.5 52.4 16.7 0.00 0.00
Set 139.90 25.9 54.3 81.2 31.6 0.00 0.00
Oct 233.70 133.2 134.7 0.0 133.5 0.00 0.00
Nov 244.00 150.3 136.7 0.0 147.6 0.00 0.00
Dic 257.00 172.5 134.6 0.0 164.9 0.00 0.00
2224.40 1128.8 1046.1 359.6 1112.2 0.00 0.00
Plan Meris II,1980
Curva I Curva II Curva III
ao -0.01800 -0.02130 -0.0280 C = 0.50
a1 -0.01850 0.13580 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103 C1 = 0.80
a3 -1.20E-05 4.35E-05 5.53E-05 C2 = 0.20
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07 C1 + C2 = 1.00
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
CALCULO DE LA RETENCION
Pendiente de la
Cuenca
Lámina de Agua
AreaRetención
Anual
% mm/año Km2 m3/año
Napa Freática (Acuiferos) 12 225 5 1.13E+06
Lagunas 500 0 0.00E+00
Nevados 500 0 0.00E+00
TOTAL 1.13E+06
Retención total = 1.125 MMC = 48.2 mm/año
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
CRITERIO N° 1A = 23.36 Area (Km²)EP = 885 Evapotranspiración (mm/año)T = 183 Días de la estación seca (días)R = 48.2 Retención anual (mm/año)
a = 3.1249 x 1067 A-0.1144 EP-19.336 T-3.369 R-1.429 =
DETERMINACION DE CAUDALES MENSUALES
CAUDAL AFORADO
CUADRO Nº 105
Descripcion
Descripción
MES
PRECIPITACIONES (1991 - 2010)
Valor del Coeficiente
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
31 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°13
CRITERIO N° 2
Clase de Cuenca : 2
Coeficiente b : 0.030
a = - 0.00252 Ln A + b = 0.02206
Coeficiente de Agotamiento : a = 0.02206
RAZON DE AGOTAMIENTO MENSUAL: bo = e-a.t
Razón Mensual : t = 30 días
b0 = 0.516
GASTO DE RETENCION EN EL PERIODO SECO : bmes i = b0i e-a.t
Período Seco :Mes inicial = AbrilMes final = Octubre
G mes i Ai Región A mes i
mm/mes 5 mm/mes
1 enero 65.0 31.3
2 febrero 15.0 7.2
3 marzo 5.0 2.4
4 1 abril 0.52 23.54 - -
5 2 mayo 0.27 12.15 - -
6 3 junio 0.14 6.27 - -
7 4 julio 0.07 3.23 - -
8 5 agosto 0.04 1.67 - -
9 6 septiembre 0.02 0.86 - -
10 7 octubre 0.01 0.44 10.0 4.8
11 noviembre - -
12 diciembre 5.0 2.4
1.06 48.16 100.00 48.16
CALCULO DE CAUDALES CUADRO Nº 107
N° Mes N° Días PEGasto de Retención
Abastecimiento de la
Retención
Caudales Aforados
días mm/mes Gi (mm/mes) Ai (mm/mes) mm/mes m3/s m3/s
1 Ene 31 177.74 0.00 31.30 146.44 1.28 0.00
2 Feb 28 152.70 0.00 7.22 145.47 1.40 0.00
3 Mar 31 185.47 0.00 2.41 183.06 1.60 0.00
4 Abr 30 57.74 23.54 0.00 81.28 0.73 0.00
5 May 31 34.77 12.15 0.00 46.91 0.41 0.00
6 Jun 30 1.81 6.27 0.00 8.08 0.07 0.00
7 Jul 31 7.65 3.23 0.00 10.89 0.09 0.00
8 Ago 31 16.74 1.67 0.00 18.41 0.16 0.00
9 Sep 30 31.64 0.86 0.00 32.50 0.29 0.00
10 Oct 31 133.49 0.44 4.82 129.12 1.13 0.00
11 Nov 30 147.55 0.00 0.00 147.55 1.33 0.00
12 Dic 31 164.90 0.00 2.41 162.49 1.42 0.00
Año 365 1112.20 48.16 48.16 92.68 0.83 0.00
N° N° Mes
TOTAL
bmes i
Caudal Generados
CUADRO Nº 106
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
32 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.1.1Caudal Aforado Rio Catute
Discusión: Podemos ver que el caudal estimado para el mes de octubre es de
1.13m3/seg frente a un caudal aforado de 0.03 m3/seg. La diferencia se debe a
muchos factores uno de ellos el tiempo (clima) al momento de hacer el aforo
otra razón puede ser el asumir un numero de Manning.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
33 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.2 Caudal medio mensual del rio Santa Rosa
8.2.1Caudal estimado
Cuadro N°14
Cuenca del Río CatuteArea de la Cuenca = 300.74 Km²
P PE1 PE2 PE3 PE Q CM
mm/mes m3/s mm/mes
Ene 267.20 190.1 128.6 0.0 177.7 0.00 0.00
Feb 247.80 156.7 136.7 0.0 152.7 0.00 0.00
Mar 273.80 201.4 122.3 0.0 185.5 0.00 0.00
Abr 171.50 50.9 85.1 102.3 57.7 0.00 0.00
May 144.40 28.8 58.4 85.6 34.8 0.00 0.00
Jun 46.80 0.9 5.3 9.8 1.8 0.00 0.00
Jul 85.50 5.3 16.8 28.3 7.7 0.00 0.00
Ago 112.80 12.8 32.5 52.4 16.7 0.00 0.00
Set 139.90 25.9 54.3 81.2 31.6 0.00 0.00
Oct 233.70 133.2 134.7 0.0 133.5 0.00 0.00
Nov 244.00 150.3 136.7 0.0 147.6 0.00 0.00
Dic 257.00 172.5 134.6 0.0 164.9 0.00 0.00
2224.40 1128.8 1046.1 359.6 1112.2 0.00 0.00
Plan Meris II,1980
Curva I Curva II Curva III
ao -0.01800 -0.02130 -0.0280 C = 0.50
a1 -0.01850 0.13580 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103 C1 = 0.80
a3 -1.20E-05 4.35E-05 5.53E-05 C2 = 0.20
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07 C1 + C2 = 1.00
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
CALCULO DE LA RETENCION
Pendiente de la
Cuenca
Lámina de Agua
AreaRetención
Anual
% mm/año Km2 m3/año
Napa Freática (Acuiferos) 12 225 5 1.13E+06
Lagunas 500 0 0.00E+00
Nevados 500 0 0.00E+00
TOTAL 1.13E+06
Retención total = 1.125 MMC = 3.7 mm/año
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
CRITERIO N° 1A = 300.74 Area (Km²)EP = 885 Evapotranspiración (mm/año)T = 183 Días de la estación seca (días)R = 3.7 Retención anual (mm/año)
a = 3.1249 x 1067 A-0.1144 EP-19.336 T-3.369 R-1.429 =
DescripciónValor del Coeficiente
Descripcion
DETERMINACION DE CAUDALES MENSUALES
CUADRO Nº 105
MES
PRECIPITACIONES (1991 - 2010) CAUDAL AFORADO
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
34 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°15
CRITERIO N° 2
Clase de Cuenca : 2
Coeficiente b : 0.030
a = - 0.00252 Ln A + b = 0.01562
Coeficiente de Agotamiento : a = 0.01562
RAZON DE AGOTAMIENTO MENSUAL: bo = e-a.t
Razón Mensual : t = 30 días
b0 = 0.626
GASTO DE RETENCION EN EL PERIODO SECO : bmes i = b0i e-a.t
Período Seco :Mes inicial = AbrilMes final = Octubre
G mes i Ai Región A mes i
mm/mes 5 mm/mes
1 enero 65.0 2.4
2 febrero 15.0 0.6
3 marzo 5.0 0.2
4 1 abril 0.63 1.45 - -
5 2 mayo 0.39 0.91 - -
6 3 junio 0.25 0.57 - -
7 4 julio 0.15 0.36 - -
8 5 agosto 0.10 0.22 - -
9 6 septiembre 0.06 0.14 - -
10 7 octubre 0.04 0.09 10.0 0.4
11 noviembre - -
12 diciembre 5.0 0.2
1.61 3.74 100.00 3.74
CALCULO DE CAUDALES CUADRO Nº 107
N° Mes N° Días PEGasto de Retención
Abastecimiento de la
Retención
Caudales Aforados
días mm/mes Gi (mm/mes) Ai (mm/mes) mm/mes m3/s m3/s
1 Ene 31 177.74 0.00 2.43 175.31 19.68 0.00
2 Feb 28 152.70 0.00 0.56 152.13 18.91 0.00
3 Mar 31 185.47 0.00 0.19 185.28 20.80 0.00
4 Abr 30 57.74 1.45 0.00 59.19 6.87 0.00
5 May 31 34.77 0.91 0.00 35.68 4.01 0.00
6 Jun 30 1.81 0.57 0.00 2.38 0.28 0.00
7 Jul 31 7.65 0.36 0.00 8.01 0.90 0.00
8 Ago 31 16.74 0.22 0.00 16.96 1.90 0.00
9 Sep 30 31.64 0.14 0.00 31.78 3.69 0.00
10 Oct 31 133.49 0.09 0.37 133.20 14.96 0.00
11 Nov 30 147.55 0.00 0.00 147.55 17.12 0.00
12 Dic 31 164.90 0.00 0.19 164.71 18.49 0.00
Año 365 1112.20 3.74 3.74 92.68 10.63 0.00
Caudal Generados
CUADRO Nº 106
N° N° Mes bmes i
TOTAL
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
35 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.2.2 Caudal Aforado Rio Santa Rosa
Discusión: Podemos ver que el caudal estimado para el mes de octubre es de
14.96m3/seg frente a un caudal aforado de 16.25 m3/seg. Vemos un valor
similar al aforado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
36 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.3 Caudal medio mensual del rio Marintari
8.3.1Caudal estimado
Cuadro N°16
Cuenca del Río MarintariArea de la Cuenca = 31.61 Km²
P PE1 PE2 PE3 PE Q CM
mm/mes m3/s mm/mes
Ene 267.20 190.1 128.6 0.0 177.7 0.00 0.00
Feb 247.80 156.7 136.7 0.0 152.7 0.00 0.00
Mar 273.80 201.4 122.3 0.0 185.5 0.00 0.00
Abr 171.50 50.9 85.1 102.3 57.7 0.00 0.00
May 144.40 28.8 58.4 85.6 34.8 0.00 0.00
Jun 46.80 0.9 5.3 9.8 1.8 0.00 0.00
Jul 85.50 5.3 16.8 28.3 7.7 0.00 0.00
Ago 112.80 12.8 32.5 52.4 16.7 0.00 0.00
Set 139.90 25.9 54.3 81.2 31.6 0.00 0.00
Oct 233.70 133.2 134.7 0.0 133.5 0.00 0.00
Nov 244.00 150.3 136.7 0.0 147.6 0.00 0.00
Dic 257.00 172.5 134.6 0.0 164.9 0.00 0.00
2224.40 1128.8 1046.1 359.6 1112.2 0.00 0.00
Plan Meris II,1980
Curva I Curva II Curva III
ao -0.01800 -0.02130 -0.0280 C = 0.50
a1 -0.01850 0.13580 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103 C1 = 0.80
a3 -1.20E-05 4.35E-05 5.53E-05 C2 = 0.20
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07 C1 + C2 = 1.00
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
CALCULO DE LA RETENCION
Pendiente de la
Cuenca
Lámina de Agua
AreaRetención
Anual
% mm/año Km2 m3/año
Napa Freática (Acuiferos) 12 225 5 1.13E+06
Lagunas 500 0 0.00E+00
Nevados 500 0 0.00E+00
TOTAL 1.13E+06
Retención total = 1.125 MMC = 35.6 mm/año
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
CRITERIO N° 1A = 31.61 Area (Km²)EP = 885 Evapotranspiración (mm/año)T = 183 Días de la estación seca (días)R = 35.6 Retención anual (mm/año)
a = 3.1249 x 1067 A-0.1144 EP-19.336 T-3.369 R-1.429 =
DescripciónValor del Coeficiente
Descripcion
DETERMINACION DE CAUDALES MENSUALES
CUADRO Nº 105
MES
PRECIPITACIONES (1991 - 2010) CAUDAL AFORADO
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
37 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°16
CRITERIO N° 2
Clase de Cuenca : 2
Coeficiente b : 0.030
a = - 0.00252 Ln A + b = 0.02130
Coeficiente de Agotamiento : a = 0.02130
RAZON DE AGOTAMIENTO MENSUAL: bo = e-a.t
Razón Mensual : t = 30 días
b0 = 0.528
GASTO DE RETENCION EN EL PERIODO SECO : bmes i = b0i e-a.t
Período Seco :Mes inicial = AbrilMes final = Octubre
G mes i Ai Región A mes i
mm/mes 5 mm/mes
1 enero 65.0 23.1
2 febrero 15.0 5.3
3 marzo 5.0 1.8
4 1 abril 0.53 17.00 - -
5 2 mayo 0.28 8.97 - -
6 3 junio 0.15 4.74 - -
7 4 julio 0.08 2.50 - -
8 5 agosto 0.04 1.32 - -
9 6 septiembre 0.02 0.70 - -
10 7 octubre 0.01 0.37 10.0 3.6
11 noviembre - -
12 diciembre 5.0 1.8
1.11 35.59 100.00 35.59
CALCULO DE CAUDALES CUADRO Nº 107
N° Mes N° Días PEGasto de Retención
Abastecimiento de la
Retención
Caudales Aforados
días mm/mes Gi (mm/mes) Ai (mm/mes) mm/mes m3/s m3/s
1 Ene 31 177.74 0.00 23.13 154.61 1.82 0.00
2 Feb 28 152.70 0.00 5.34 147.36 1.93 0.00
3 Mar 31 185.47 0.00 1.78 183.69 2.17 0.00
4 Abr 30 57.74 17.00 0.00 74.74 0.91 0.00
5 May 31 34.77 8.97 0.00 43.74 0.52 0.00
6 Jun 30 1.81 4.74 0.00 6.55 0.08 0.00
7 Jul 31 7.65 2.50 0.00 10.15 0.12 0.00
8 Ago 31 16.74 1.32 0.00 18.06 0.21 0.00
9 Sep 30 31.64 0.70 0.00 32.34 0.39 0.00
10 Oct 31 133.49 0.37 3.56 130.30 1.54 0.00
11 Nov 30 147.55 0.00 0.00 147.55 1.80 0.00
12 Dic 31 164.90 0.00 1.78 163.12 1.93 0.00
Año 365 1112.20 35.59 35.59 92.68 1.12 0.00
Caudal Generados
CUADRO Nº 106
N° N° Mes bmes i
TOTAL
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
38 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.3.2 Caudal Aforado Rio Marintari
Discusión: Podemos ver que el caudal estimado para el mes de octubre es de
1.54 m3/seg frente a un caudal aforado de 0.0576 m3/seg. Vemos que el valor
estimado difiere del aforado esto debido a que en este rio ocurre un caso de
filtraciones ya que el caudal se infiltra al subsuelo por lo tanto el valor
aforado es el caudal superficial mientras que en la estimación no se tiene en
cuenta esas pérdidas.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
39 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.4 Caudal medio mensual del rio Monterrico
8.4.1Caudal estimado
Cuadro N°17
Cuenca del Río MonterricoArea de la Cuenca = 675.91 Km²
P PE1 PE2 PE3 PE Q CM
mm/mes m3/s mm/mes
Ene 267.20 190.1 128.6 0.0 177.7 0.00 0.00
Feb 247.80 156.7 136.7 0.0 152.7 0.00 0.00
Mar 273.80 201.4 122.3 0.0 185.5 0.00 0.00
Abr 171.50 50.9 85.1 102.3 57.7 0.00 0.00
May 144.40 28.8 58.4 85.6 34.8 0.00 0.00
Jun 46.80 0.9 5.3 9.8 1.8 0.00 0.00
Jul 85.50 5.3 16.8 28.3 7.7 0.00 0.00
Ago 112.80 12.8 32.5 52.4 16.7 0.00 0.00
Set 139.90 25.9 54.3 81.2 31.6 0.00 0.00
Oct 233.70 133.2 134.7 0.0 133.5 0.00 0.00
Nov 244.00 150.3 136.7 0.0 147.6 0.00 0.00
Dic 257.00 172.5 134.6 0.0 164.9 0.00 0.00
2224.40 1128.8 1046.1 359.6 1112.2 0.00 0.00
Plan Meris II,1980
Curva I Curva II Curva III
ao -0.01800 -0.02130 -0.0280 C = 0.50
a1 -0.01850 0.13580 0.2756
a2 0.001105 -0.002296 -0.004103 C1 = 0.80
a3 -1.20E-05 4.35E-05 5.53E-05 C2 = 0.20
a4 1.44E-07 -8.90E-08 1.24E-07 C1 + C2 = 1.00
a5 -2.85E-10 -8.79E-11 -1.42E-09
CALCULO DE LA RETENCION
Pendiente de la
Cuenca
Lámina de Agua
AreaRetención
Anual
% mm/año Km2 m3/año
Napa Freática (Acuiferos) 2.92 293.1 20 5.86E+06
Lagunas 500 0 0.00E+00
Nevados 500 0 0.00E+00
TOTAL 5.86E+06
Retención total = 5.862 MMC = 8.7 mm/año
CALCULO DEL COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO
CRITERIO N° 1A = 675.91 Area (Km²)EP = 885 Evapotranspiración (mm/año)T = 183 Días de la estación seca (días)R = 8.7 Retención anual (mm/año)
a = 3.1249 x 1067 A-0.1144 EP-19.336 T-3.369 R-1.429 =
DescripciónValor del Coeficiente
Descripcion
DETERMINACION DE CAUDALES MENSUALES
CUADRO Nº 105
MES
PRECIPITACIONES (1991 - 2010) CAUDAL AFORADO
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
40 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°18
CRITERIO N° 2
Clase de Cuenca : 2
Coeficiente b : 0.030
a = - 0.00252 Ln A + b = 0.01358
Coeficiente de Agotamiento : a = 0.01358
RAZON DE AGOTAMIENTO MENSUAL: bo = e-a.t
Razón Mensual : t = 30 días
b0 = 0.665
GASTO DE RETENCION EN EL PERIODO SECO : bmes i = b0i e-a.t
Período Seco :Mes inicial = AbrilMes final = Octubre
G mes i Ai Región A mes i
mm/mes 5 mm/mes
1 enero 65.0 5.6
2 febrero 15.0 1.3
3 marzo 5.0 0.4
4 1 abril 0.67 3.08 - -
5 2 mayo 0.44 2.05 - -
6 3 junio 0.29 1.36 - -
7 4 julio 0.20 0.91 - -
8 5 agosto 0.13 0.60 - -
9 6 septiembre 0.09 0.40 - -
10 7 octubre 0.06 0.27 10.0 0.9
11 noviembre - -
12 diciembre 5.0 0.4
1.87 8.67 100.00 8.67
CALCULO DE CAUDALES CUADRO Nº 107
N° Mes N° Días PEGasto de Retención
Abastecimiento de la
Retención
Caudales Aforados
días mm/mes Gi (mm/mes) Ai (mm/mes) mm/mes m3/s m3/s
1 Ene 31 177.74 0.00 5.64 172.10 43.43 0.00
2 Feb 28 152.70 0.00 1.30 151.39 42.30 0.00
3 Mar 31 185.47 0.00 0.43 185.04 46.70 0.00
4 Abr 30 57.74 3.08 0.00 60.82 15.86 0.00
5 May 31 34.77 2.05 0.00 36.82 9.29 0.00
6 Jun 30 1.81 1.36 0.00 3.17 0.83 0.00
7 Jul 31 7.65 0.91 0.00 8.56 2.16 0.00
8 Ago 31 16.74 0.60 0.00 17.34 4.38 0.00
9 Sep 30 31.64 0.40 0.00 32.04 8.36 0.00
10 Oct 31 133.49 0.27 0.87 132.89 33.54 0.00
11 Nov 30 147.55 0.00 0.00 147.55 38.48 0.00
12 Dic 31 164.90 0.00 0.43 164.47 41.50 0.00
Año 365 1112.20 8.67 8.67 92.68 23.90 0.00
Caudal Generados
CUADRO Nº 106
N° N° Mes bmes i
TOTAL
Fuente: elaboración propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
41 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
8.4.2 Caudal Aforado Rio Monterrico
Discusión: Podemos ver que el caudal estimado para el mes de octubre es de
33.54 m3/seg frente a un caudal aforado de 29.95 m3/seg. Vemos que el valor
estimado es similar a aforado.
Se recomienda ver el ANEXO II de generación de caudales medio mensuales
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
42 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
IX. Caudales Máximos de Diseño
9.1 Datos Meteorológicos Disponibles
El zona proyecto se ubica en la gran cuenca del rio Apurimac, donde gran parte de la cuenca se
ubica en zona sierra y una pequeña parte en región selva, por lo tanto las pp máximas en 24 horas
varían de acuerdo a la zona (selva y sierra), por esa razón se ha creído conveniente dividir las
cuenca en dos zonas parte alta y parte baja, es por eso que se cuenca con datos de ppmax en 24
horas del ANA de las estaciones más representativas que se ubican dentro de esta cuenca, a
continuación se presenta las precipitaciones ppmax usados en el presente estudio.
Cuadro N°19: Resumen de precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones de la
parte alta de la cuenca del rio Apurimac.
ABANCAY CHALHUANCA CUNYAC CURAHUASI CURPAHUASI TAMBOBAMBA
MAX MAX MAX MAX MAX MAX
1 1993 29.50 23.50 - 29.70 - - 29.7
2 1994 30.70 28.30 - 45.00 - - 45.0
3 1995 24.90 35.80 - 25.20 - 30.00 35.8
4 1996 41.00 33.20 - 19.70 - 35.00 41.0
5 1997 27.90 32.40 - 23.90 - 29.40 32.4
6 1998 26.80 39.50 - 20.70 - 38.20 39.5
7 1999 27.50 28.30 - 37.20 - 25.30 37.2
8 2000 43.70 40.60 - 23.60 - 43.80 43.8
9 2001 28.30 33.20 - 26.20 - 55.60 55.6
10 2002 31.60 52.90 19.40 33.00 - 31.70 52.9
11 2003 24.50 21.80 30.00 59.60 - 36.60 59.6
12 2004 32.10 40.50 28.00 28.30 - 36.10 40.5
13 2005 34.90 31.50 28.50 29.60 - 55.90 55.9
14 2006 35.80 0.00 22.00 29.80 - 32.00 35.8
15 2007 49.20 0.00 18.60 27.60 - 29.70 49.2
16 2008 30.50 0.00 15.20 22.10 - 30.00 30.5
17 2009 - 0.00 17.90 29.60 30.20 50.00 50.0
18 2010 - 0.00 16.00 29.00 26.10 31.90 31.9
19 2011 - 0.00 - 29.20 23.60 31.50 31.5
VALOR ELEGIDO
RESUMEN DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
PARA EL ANALISIS DE LA CUENCA DEL RIO APURIMAC PARTE ALTA
Nº AÑO
Fuente: A.N.A
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
43 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°20: Resumen de precipitaciones máximas en 24 horas de las estaciones de la
parte baja de la cuenca del rio Apurimac.
ANCO MACHENTE PICHARI TERESITA
MAX MAX MAX MAX
1 1964 28.40 43.60 81.50 29.40 81.5
2 1965 24.40 48.60 76.00 118.50 118.5
3 1966 29.80 42.20 90.00 85.60 90.0
4 1967 32.80 76.80 - 77.30 77.3
5 1968 27.90 58.40 - 106.00 106.0
6 1969 26.20 42.50 - 47.20 47.2
7 1970 24.40 43.80 - - 43.8
8 1971 20.40 38.40 - - 38.4
9 1972 30.00 65.80 - - 65.8
10 1973 26.30 95.30 - - 95.3
11 1974 32.20 56.90 - - 56.9
12 1975 21.60 40.60 - - 40.6
13 1976 29.40 33.90 - - 33.9
14 1977 31.00 32.90 - - 32.9
15 1978 34.40 26.50 - - 34.4
16 1979 22.80 32.70 - - 32.7
17 1980 21.00 44.90 - - 44.9
18 1981 28.90 35.40 - - 35.4
19 1982 19.80 0.00 - - 19.8
RESUMEN DE PRECIPITACION MAXIMA DE 24 HORAS
PARA EL ANALISIS DE LA CUENCA DEL RIO APURIMAC PARTE BAJA
Nº AÑOVALOR
ELEGIDO
Fuente: A.N.A
9.2 Selección del periodo de retorno
De acuerdo al reglamento de delimitación de fajas marginales emitido por el ANA
recomienda para tramos de cauces próximos a centros poblados, las riberas del cauce
se encontraran comprendidas entre el nivel de aguas mínimas y el nivel
correspondiente a una avenida de 100 años de periodo de retorno a partir del nivel
superior de la ribera, medido en la dirección transversal al eje del cauce. Por lo
contrario para zonas donde no hay centros poblados solo áreas de cultivo se estima
para un periodo de retorno de 50 años.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
44 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
En nuestro caso para T =100 años o 50 años dependiendo del tramo de cauce que
estemos evaluando.
A continuación se hará el análisis estadístico para diferentes periodos de retorno a
manera de información.
9.3 Análisis estadístico de ppmax en 24 horas.
En la estadística existen decenas de funciones de distribución de probabilidad teórica; y
obviamente no es posible probarlas todas para un problema particular, por lo tanto es
necesario escoger uno de esos modelos, el que se adapte mejor al problema bajo
análisis.
Para el análisis de las precipitaciones máximas en 24 horas, se ha elegido las
precipitaciones máximas de cada estación, luego de obtener estos datos se ajustaron a
7 distribuciones de probabilidades las cuales son:
� Distribución normal. � Distribución log – normal II. � Distribución gamma II. � Distribución gamma III ó Pearson tipo III. � Distribución log - Pearson tipo III. � Distribución Gumbel I. � Distribución log – Gumbel.
Se ha determinado precipitaciones máximas diarias para diferentes periodos de
retorno, haciendo uso de las diferentes funciones de distribución teórica.
9.3.1. Distribución Normal
La función de densidad de probabilidad normal se define como:
Dónde:
f(x) = función densidad normal de la variable x
x = variable independiente
x= parámetro de localización, igual a la media aritmética de x.
S = parámetro de escala, igual a la desviación estándar de x.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
45 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.3.2. Distribución Log Normal 2 Parámetros
La función de distribución de probabilidad es:
Dónde:
μy, σy son la media y la desviación estándar de los logaritmos naturales de x, es decir
de Lnx, y representan respectivamente, el parámetro de escala y el parámetro de
forma de la distribución.
9.3.3. Distribución Gamma 2 Parámetros
La función de densidad es:
Valido para:
0 ≤ x < ∞
0 < γ < ∞
0 < β < ∞
Dónde:
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala
��(γ): función gamma completa, definida como:
Que converge si γ>0
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
46 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.3.4. Distribución Gamma 3 Parámetros
La función de densidad es:
Valido para:
xo ≤ x < ∞
-∞ < xo < ∞
0 < β < ∞
0 < γ < ∞
Dónde:
xo: origen de la variable x, parámetro de posición
γ : parámetro de forma
β : parámetro de escala
9.3.5. Distribución Log Pearson Tipo III
La función de densidad es:
Valido para:
xo ≤ x < ∞
-∞ < xo < ∞
0 < β < ∞
0 < γ < ∞
Dónde:
xo: parámetro de posición.
γ : parámetro de forma.
β : parámetro de escala.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
47 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.3.6. Distribución Gumbel I
La distribución de Valores Tipo I conocida como Distribución Gumbel I o Doble
Exponencial, tiene como función de densidad la siguiente expresión:
4.3.7. Distribución Log Gumbel
La variable aleatoria reducida log Gumbel, se define como:
Con lo cual, la función acumulada reducida log Gumbel es:
Se ha realizado la extrapolación de resultados para diferentes periodos de retorno, con
la finalidad de obtener precipitaciones máximas en 24 horas, para luego aplicar
modelos lluvia escorrentía y obtener caudales máximos en los diferentes puntos de
interés.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
48 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.4 Análisis estadístico de la PP Max en 24 horas de las estaciones de la cuenca alta y
baja del rio Apurimac.
A continuación en los cuadros se muestra la aplicación de las distribuciones teóricas, a la serie de
precipitaciones máximas en 24 horas.
Cuadro N°21: Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
Log-Normal Log - Pearson LogII III Gumbel
5 0.800 0.84161 50.00 49.44 0.200 34.37 34.36 45.46 42.33 0.833 49.42 1.500 48.84 48.1810 0.900 1.28155 54.19 54.56 0.100 37.90 37.88 49.50 46.38 1.296 54.83 2.250 54.41 54.9415 0.933 1.50000 56.27 57.30 0.067 40.14 40.12 52.07 48.96 1.464 56.94 2.674 57.56 59.1620 0.950 1.64485 57.65 59.19 0.050 41.30 41.28 53.40 50.29 1.632 59.13 2.970 59.76 62.3125 0.960 1.75070 58.66 60.61 0.040 42.58 42.56 54.78 51.68 1.800 61.40 3.199 61.45 64.8530 0.967 1.83838 59.50 61.81 0.033 43.48 43.46 55.74 52.64 1.866 62.31 3.384 62.83 66.9940 0.975 1.96000 60.65 63.51 0.025 44.00 43.98 56.84 53.74 1.999 64.20 3.676 65.00 70.5150 0.980 2.05375 61.55 64.86 0.020 44.50 44.48 58.27 55.17 2.131 66.13 3.902 66.67 73.35
100 0.990 2.32630 64.14 68.94 0.010 48.30 48.28 61.14 58.05 2.433 70.77 4.600 71.86 82.88200 0.995 2.57571 66.52 72.91 0.005 51.00 50.98 64.18 61.10 3.037 81.04 5.296 77.02 93.61300 0.997 2.74778 68.16 75.77 0.003 52.08 52.06 65.40 62.32 3.641 92.81 5.702 80.04 100.50500 0.998 2.87833 69.40 78.02 0.002 52.62 52.60 66.00 62.92 4.849 121.71 6.214 83.84 109.91
GUMBEL
X2 (Tabla)Normal Y
LOG - PEARSON III
K (Tabla) Gumbel I
DISTRIBUCION GAMMADISTRIBUCION GAUSSIANA
F(Z) Z (Tabla)T (Años)
1-F(Z) Gamma IIIGamma II X2
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°22: Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
Log-Normal Log - Pearson LogII III Gumbel
5 0.800 0.84161 81.88 76.72 0.200 34.37 218.94 45.46 247.52 0.833 77.42 1.500 78.36 73.2110 0.900 1.28155 94.54 94.42 0.100 37.90 241.42 49.50 270.79 1.296 97.18 2.250 95.21 97.6015 0.933 1.50000 100.83 104.67 0.067 40.14 255.69 52.07 285.60 1.464 105.55 2.674 104.71 114.7820 0.950 1.64485 105.00 112.08 0.050 41.30 263.08 53.40 293.26 1.632 114.63 2.970 111.36 128.5925 0.960 1.75070 108.05 117.82 0.040 42.58 271.23 54.78 301.20 1.800 124.50 3.199 116.49 140.3530 0.967 1.83838 110.57 122.79 0.033 43.48 276.97 55.74 306.73 1.866 128.60 3.384 120.66 150.7040 0.975 1.96000 114.07 130.05 0.025 44.00 280.28 56.84 313.07 1.999 137.28 3.676 127.21 168.5350 0.980 2.05375 116.77 135.93 0.020 44.50 283.46 58.27 321.30 2.131 146.48 3.902 132.28 183.75
100 0.990 2.32630 124.62 154.58 0.010 48.30 307.67 61.14 337.83 2.433 169.92 4.600 147.95 240.11200 0.995 2.57571 131.80 173.89 0.005 51.00 324.87 64.18 355.34 3.037 228.62 5.296 163.57 313.44300 0.997 2.74778 136.75 188.60 0.003 52.08 331.75 65.40 362.37 3.641 307.62 5.702 172.69 366.23500 0.998 2.87833 140.51 200.58 0.002 52.62 335.19 66.00 365.83 4.849 556.93 6.214 184.17 445.51
Gamma II X2
DISTRIBUCION GAMMADISTRIBUCION GAUSSIANA
F(Z) Z (Tabla)T (Años)
1-F(Z) Gamma III
GUMBEL
X2 (Tabla)Normal Y
LOG - PEARSON III
K (Tabla) Gumbel I
Fuente: Elaboración Propia
Se ha realizado la extrapolación de resultados para diferentes periodos de retorno, con la finalidad
de obtener precipitaciones máximas en 24 horas, para luego aplicar modelos lluvia escorrentía y
obtener caudales máximos en los diferentes puntos de interés.
9.4.1. Análisis de las distribuciones
Para un mejor análisis de los datos hidrológicos es necesario conocer el tipo o forma de distribución
teórica que puede representar aproximadamente a la distribución empírica (método estadístico) de
estos datos. Para averiguar cuan aproximada es esta distribución empírica a la teórica, es necesario
realizar algunas pruebas estadísticas conocidas como prueba de ajuste.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
49 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Pruebas de ajuste
Consisten en comprobar gráfica y estadísticamente si la frecuencia empírica de la serie de registros
analizados se ajustan a un determinado modelo probabilístico adoptado a priori, con los parámetros
estimados en base a los valores muéstrales.
Las pruebas estadísticas tienen por objeto medir la certidumbre que se obtiene al hacer una
hipótesis estadística sobre una población. Es decir, calificar el hecho de suponer que una variable
aleatoria se distribuye según un modelo probabilístico.
Los ajustes más comunes son:
- Chi cuadrado.
- Smirnov – Kolmogorov.
- Método del error cuadrático mínimo.
9.4.1.1 Prueba de CHI cuadrado(X2)
La prueba de Chi cuadrado fue propuesta por Karl Pearson. Para aplicar la prueba es necesario
Seguir el siguiente procedimiento:
- Para aplicar la prueba, el primer paso es dividir los datos en un número NC de intervalos.
N = longitud de registros (número de datos).
- Posteriormente se calcula el parámetro estadístico:
Donde, Өi es el número observado de eventos en el intervalo i y ei es el número de eventos
Esperados en el mismo intervalo.
Donde, F (Si) es la función de distribución de probabilidad en el límite superior del intervalo i, F
(Ii) es la misma función en el límite inferior, N es el número de eventos.
Una vez calculado el parámetro D para cada función de distribución considerada, se determina
el valor de una variable aleatoria con distribución X2 para V = NC- 1 – m grados de libertad y
un nivel de significancia α, donde m es el número de parámetros estimados a partir de los
Datos.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
50 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Para aceptar una función de distribución dada, se debe cumplir:
D < X2
El valor de X2, se obtiene de tablas.
Cuadro N°23: Análisis de las estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
m ν X2 D5.505.643.796.027.733.27-----Log - Pearson III
2
3
5.99
3.81
2
DecisiónOKOKOKOKOKOK-----
1
Funciones de distribución
Log - Gumbel
NormalLog - Normal IIGamma IIGumbel I
Gamma III
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°24: Análisis de las estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
m ν X2 D9.836.786.506.265.077.19-----Log - Pearson III
2
3
5.99
3.81
2
DecisiónOKOKOKOKOKOK-----
1
Funciones de distribución
Log - Gumbel
NormalLog - Normal IIGamma IIGumbel I
Gamma III
Fuente: Elaboración Propia
** La serie de datos se ajusta a la mayoría de las distribuciones de probabilidades teóricas
** Si existe varias funciones de distribución que se aceptan, entonces se elige la que tiene
menor valor de D.
** La función de distribución con el menor valor de D, es la función Gamma III, según esta
prueba, esta función seria la preferible.
Cuadro N°25: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.04006 0.18141 2.68572 0.18141 0.46812 5.44753 0.46812 0.77337 5.79984 0.77337 0.94408 3.24355 0.94408 0.99224 0.9150
5.50
Función de distribución
Normal
(ϴi-ϵi)^2/ϵi1.990.062.490.950.01
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
51 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.01101 0.17361 3.08942 0.17361 0.51994 6.58033 0.51994 0.79673 5.25904 0.79673 0.93056 2.54285 0.93056 0.97831 0.9072
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Normal II
1.18
5.640.052.022.370.01
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00010 0.19080 3.62332 0.19080 0.51890 6.23393 0.51890 0.79530 5.25164 0.79530 0.94260 2.79875 0.94260 0.98610 0.8265
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gamma II
0.00
3.790.012.011.730.04
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00010 0.19080 3.62332 0.19080 0.50410 5.95273 0.50410 0.77870 5.21744 0.77870 0.93910 3.04765 0.93910 0.98320 0.8379
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gamma III
0.00
3.270.001.981.250.03
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 ----- ----- -----2 ----- ----- -----3 ----- ----- -----4 ----- ----- -----5 ----- ----- -----
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Pearson III
-----
-------------------------
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00734 0.17247 3.13762 0.17247 0.53340 6.85763 0.53340 0.79872 5.04114 0.79872 0.92278 2.35715 0.92278 0.97167 0.9290
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gumbel I
1.11
6.020.111.832.960.01
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00042 0.16955 3.21352 0.16955 0.57740 7.74903 0.57740 0.81249 4.46674 0.81249 0.91351 1.91945 0.91351 0.95714 0.8291
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Gumbel
0.99
7.730.391.364.940.04
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
52 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°26: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.04006 0.18141 2.68572 0.18141 0.46812 5.44753 0.46812 0.77337 5.79984 0.77337 0.94408 3.24355 0.94408 0.99224 0.9150
9.83
Función de distribución
Normal
(ϴi-ϵi)^2/ϵi1.065.661.350.481.29
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.01101 0.17361 3.08942 0.17361 0.51994 6.58033 0.51994 0.79673 5.25904 0.79673 0.93056 2.54285 0.93056 0.97831 0.9072
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Normal II
1.41
6.782.970.970.121.32
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00010 0.19080 3.62332 0.19080 0.51890 6.23393 0.51890 0.79530 5.25164 0.79530 0.94260 2.79875 0.94260 0.98610 0.8265
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gamma II
0.00
6.503.640.970.231.67
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00010 0.19080 3.62332 0.19080 0.50410 5.95273 0.50410 0.77870 5.21744 0.77870 0.93910 3.04765 0.93910 0.98320 0.8379
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gamma III
0.00
7.194.280.940.361.61
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 ----- ----- -----2 ----- ----- -----3 ----- ----- -----4 ----- ----- -----5 ----- ----- -----
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Pearson III
-----
-------------------------
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00492 0.17746 3.27832 0.17746 0.56976 7.45353 0.56976 0.83274 4.99674 0.83274 0.94219 2.07955 0.94219 0.98081 0.7339
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Gumbel I
1.58
6.261.690.800.002.18
Intervalo F(Ii) F(Si) ϵi D1 0.00000 0.15362 2.91872 0.15362 0.65889 9.60033 0.65889 0.85062 3.64294 0.85062 0.92232 1.36235 0.92232 0.95430 0.6076
Función de distribución (ϴi-ϵi)^2/ϵi
Log - Gumbel
1.26
5.070.200.110.303.19
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
53 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.4.1.2 Método del error cuadrático mínimo
Este método consiste en calcular, para cada función de distribución, el error cuadrático.
Donde
xei: Es el i-esimo dato estimado.
xoi: Es el i-esimo dato calculado con la función de distribución bajo análisis.
n: Numero de datos.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
54 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°27: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
xe xe xe xe xe xe xe(Años) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 20.00 59.60 0.950 1.645 57.65 3.7871 59.19 0.1690 0.050 41.30 41.28 335.521 53.40 50.29 86.63708 1.632 59.13 0.2243 2.970 59.76 0.0247 62.31 7.35652 10.00 55.90 0.900 1.282 54.20 2.8992 54.57 1.7752 0.100 37.90 37.88 324.569 49.50 46.38 90.58189 1.296 54.83 1.1409 2.250 54.41 2.2125 54.94 0.92573 6.67 55.60 0.850 1.036 51.85 14.0268 51.64 15.6596 0.150 36.13 36.11 379.668 47.48 44.36 126.39149 0.988 51.17 19.6671 1.817 51.19 19.4070 50.93 21.85024 5.00 52.90 0.800 0.842 50.01 8.3671 49.45 11.9219 0.200 34.37 34.36 343.892 45.46 42.33 111.66872 0.833 49.42 12.1071 1.500 48.84 16.4763 48.18 22.30165 4.00 50.00 0.750 0.674 48.41 2.5357 47.62 5.6577 0.250 32.60 32.59 303.233 43.44 40.31 93.94044 0.547 46.35 13.3135 1.246 46.95 9.2737 46.08 15.34416 3.33 49.20 0.700 0.524 46.98 4.9317 46.05 9.9333 0.300 31.54 31.53 312.340 42.21 39.07 102.52167 0.356 44.40 23.0169 1.031 45.36 14.7559 44.38 23.21677 2.86 45.00 0.650 0.385 45.66 0.4298 44.64 0.1318 0.350 30.48 30.47 211.200 40.98 37.84 51.24140 0.222 43.09 3.6670 0.842 43.96 1.0878 42.94 4.24558 2.50 43.80 0.600 0.253 44.40 0.3584 43.34 0.2146 0.400 29.42 29.41 207.137 39.76 36.62 51.57102 0.119 42.10 2.8849 0.672 42.69 1.2283 41.68 4.50319 2.22 41.00 0.550 0.126 43.19 4.7931 42.12 1.2580 0.450 28.36 28.35 160.069 38.53 35.39 31.52045 0.039 41.35 0.1242 0.514 41.52 0.2744 40.55 0.2057
10 2.00 40.50 0.500 0.000 41.99 2.2185 40.95 0.2022 0.500 27.30 27.29 174.541 37.30 34.15 40.28846 -0.024 40.77 0.0749 0.367 40.43 0.0055 39.51 0.979211 1.82 39.50 0.450 0.043 42.40 8.4181 41.35 3.4161 0.550 26.38 26.37 172.423 36.21 33.06 41.47344 -0.075 40.31 0.6555 0.225 39.37 0.0156 38.54 0.913612 1.67 37.20 0.400 -0.019 41.81 21.2579 40.78 12.8005 0.600 25.46 25.45 138.077 35.12 31.97 27.38069 -0.118 39.92 7.4121 0.087 38.35 1.3304 37.63 0.182613 1.54 35.80 0.350 -0.076 41.27 29.8900 40.26 19.8909 0.650 24.54 24.53 127.018 34.04 30.88 24.16017 -0.155 39.59 14.3823 -0.049 37.34 2.3820 36.74 0.887714 1.43 35.80 0.300 -0.129 40.76 24.6415 39.79 15.8909 0.700 23.62 23.61 148.592 32.95 29.79 36.09568 -0.187 39.31 12.3137 -0.186 36.33 0.2768 35.87 0.005215 1.33 32.40 0.250 -0.178 40.30 62.3403 39.35 48.3087 0.750 22.70 22.69 94.274 31.86 28.70 13.69471 -0.215 39.06 44.3936 -0.327 35.28 8.2899 35.00 6.747316 1.25 31.90 0.200 -0.224 39.86 63.3203 38.95 49.6605 0.800 21.43 21.42 109.808 30.37 27.21 22.03631 -0.238 38.86 48.4658 -0.476 34.17 5.1578 34.10 4.819817 1.18 31.50 0.150 -0.267 39.45 63.1356 38.57 50.0107 0.850 20.17 20.16 128.560 28.89 25.72 33.38422 -0.258 38.69 51.6631 -0.640 32.95 2.1027 33.13 2.651218 1.11 30.50 0.100 -0.308 39.06 73.2344 38.22 59.6199 0.900 18.90 18.89 134.743 27.40 24.23 39.33240 -0.278 38.51 64.2313 -0.834 31.51 1.0241 32.02 2.323419 1.05 29.70 0.050 -0.346 38.69 80.8313 37.89 67.1227 0.950 17.63 17.62 145.862 25.91 22.73 48.51405 -0.304 38.29 73.7944 -1.097 29.56 0.0201 30.58 0.7798
21.71 19.33 62.86 32.75 19.84 9.24 10.97
** El criterio de decisión: se elige la que tiene menor valor de C.
Y (xo-xe) 2̂ (xo-xe) 2̂X2 (Tabla)
** De los resultados obtenidos, se observa que las funciones que parecen ser mas adecuadas en este caso son la distribicion normal, log-normal, Gumbel I,Log-Gumbel, log-Pearson III. De ellas Gumbel I es la que tiene menor error cuadrático aunque la diferencia entre las cinco no son muy significativas.
Gamma III
(xo-xe) 2̂
Log - Pearson III Log - Gumbel Gumbel ILog - Normal II
(xo-xe)^2xom
Normal
(xo-xe) 2̂
C
T F(Z) Z (Tabla) K (Tabla) (xo-xe) 2̂1-F(Z) X2 (Tabla)
Gamma II
(xo-xe) 2̂
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
55 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°28: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
xe xe xe xe xe xe xe(Años) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm) (mm)
1 20.00 118.50 0.950 1.645 105.01 182.1021 112.08 41.1722 0.050 41.30 263.08 20903.096 53.40 293.26 30539.48213 1.632 114.63 14.9706 2.970 111.36 50.9273 128.59 101.79472 10.00 106.00 0.900 1.282 94.56 130.9874 94.44 133.6576 0.100 37.90 241.42 18338.899 49.50 270.79 27156.82585 1.296 97.19 77.7007 2.250 95.21 116.5142 97.60 70.61013 6.67 95.30 0.850 1.036 87.47 61.2635 84.09 125.6918 0.150 36.13 230.15 18183.545 47.48 259.16 26849.77489 0.988 83.52 138.7769 1.817 85.48 96.4868 82.67 159.63064 5.00 90.00 0.800 0.842 81.89 65.8076 76.73 176.0179 0.200 34.37 218.94 16624.301 45.46 247.52 24814.04251 0.833 77.41 158.5061 1.500 78.36 135.4634 73.21 281.86765 4.00 81.50 0.750 0.674 77.05 19.7915 70.88 112.6841 0.250 32.60 207.66 15916.458 43.44 235.89 23836.41513 0.547 67.27 202.4547 1.246 72.66 78.1681 66.42 227.36266 3.33 77.30 0.700 0.524 72.73 20.8587 66.04 126.7677 0.300 31.54 200.91 15279.010 42.21 228.81 22954.13702 0.356 61.23 258.1464 1.031 67.83 89.6173 61.17 260.16637 2.86 65.80 0.650 0.385 68.73 8.5918 61.85 15.6164 0.350 30.48 194.16 16475.300 40.98 221.72 24311.66763 0.222 57.33 71.8164 0.842 63.60 4.8582 56.90 79.16688 2.50 56.90 0.600 0.253 64.93 64.4972 58.11 1.4724 0.400 29.42 187.40 17031.293 39.76 214.70 24899.37312 0.119 54.50 5.7641 0.672 59.77 8.2391 53.31 12.91809 2.22 47.20 0.550 0.126 61.27 198.0999 54.73 56.7475 0.450 28.36 180.65 17809.395 38.53 207.61 25731.72629 0.039 52.40 27.0233 0.514 56.24 81.7168 50.19 8.9311
10 2.00 44.90 0.500 0.000 57.65 162.4954 51.57 44.5387 0.500 27.30 173.90 16640.922 37.30 200.53 24219.72607 -0.024 50.81 34.8831 0.367 52.92 64.3093 47.42 6.367111 1.82 43.80 0.450 0.043 58.89 227.7903 52.64 78.0976 0.550 26.38 168.04 15435.414 36.21 194.25 22634.89593 -0.075 49.55 33.0490 0.225 49.74 35.3196 44.92 1.256312 1.67 40.60 0.400 -0.019 57.11 272.4702 51.12 110.6428 0.600 25.46 162.18 14781.450 35.12 187.97 21718.23563 -0.118 48.51 62.6142 0.087 46.65 36.6581 42.61 4.057413 1.54 38.40 0.350 -0.076 55.46 291.1686 49.76 129.0594 0.650 24.54 156.32 13904.803 34.04 181.75 20549.44527 -0.155 47.64 85.3572 -0.049 43.60 27.0492 40.45 4.203014 1.43 35.40 0.300 -0.129 53.94 343.8233 48.54 172.5303 0.700 23.62 150.46 13238.406 32.95 175.47 19620.41093 -0.187 46.90 132.1510 -0.186 40.53 26.2711 38.38 8.890515 1.33 34.40 0.250 -0.178 52.53 328.5621 47.42 169.5580 0.750 22.70 144.60 12143.581 31.86 169.19 18169.68594 -0.215 46.25 140.5390 -0.327 37.36 8.7638 36.36 3.854416 1.25 33.90 0.200 -0.224 51.20 299.3427 46.40 156.3212 0.800 21.43 136.51 10528.417 30.37 160.61 16056.25057 -0.238 45.74 140.0699 -0.476 34.01 0.0121 34.34 0.195617 1.18 32.90 0.150 -0.267 49.96 290.9447 45.47 157.9034 0.850 20.17 128.48 9135.907 28.89 152.09 14206.05119 -0.258 45.29 153.4592 -0.640 30.32 6.6629 32.25 0.428518 1.11 32.70 0.100 -0.308 48.78 258.6896 44.60 141.6093 0.900 18.90 120.39 7689.904 27.40 143.51 12278.28526 -0.278 44.84 147.5007 -0.834 25.97 45.2808 29.94 7.622319 1.05 19.80 0.050 -0.346 47.67 776.9606 43.80 575.8082 0.950 17.63 112.30 8556.668 25.91 134.93 13253.92864 -0.304 44.28 599.0607 -1.097 20.06 0.0696 27.07 52.8220
63.28 50.26 527.84 643.27 49.84 30.21 35.95
** El criterio de decisión: se elige la que tiene menor valor de C.
Y (xo-xe)^2 (xo-xe)^2X2 (Tabla)
** De los resultados obtenidos, se observa que las funciones que parecen ser mas adecuadas en este caso son la distribicion normal, log-normal, Gumbel I,Log-Gumbel, log-Pearson III. De ellas Gumbel I es la que tiene menor error cuadrático aunque la diferencia entre las cinco no son muy significativas.
Gamma III
(xo-xe) 2̂
Log - Pearson III Log - Gumbel Gumbel ILog - Normal II
(xo-xe)^2xom
Normal
(xo-xe)^2
C
T F(Z) Z (Tabla) K (Tabla) (xo-xe) 2̂1-F(Z) X2 (Tabla)
Gamma II
(xo-xe) 2̂
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
56 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.4.1.3 Prueba de Smirnov – Kolmogorov
Esta prueba consiste en comparar el máximo valor absoluto de la diferencia Δ que hay entre la
función de distribución observada P(x) y la estimada F(Z).
Con un valor critico Δ que depende del número de datos y el nivel de significancia seleccionada.
Si Δmax<Δt, se acepta la hipótesis. Esta prueba tiene la ventaja sobre la X2 de que compara los
datos con el modelo estadístico sin necesidad de agruparlos. La función de distribución de
Probabilidad observada, o probabilidad empírica de Weibull, se calcula como:
Donde m es el número de orden del dato Xm en una lista de mayor a menor y N es el número total
de datos.
Selección de la función de distribución
Se desarrolla una tabla en la cual se califican las funciones según el orden de preferencia indicado
por cada prueba, dando 1 a “la mejor” y 7 a la “Peor”.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
57 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°29: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆m/(N+1) |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)
1992 0.0500 0.0918 0.0418 0.0606 0.0106 0.0605 0.0105 0.0697 0.0197 ---- ---- 0.0529 0.0029 0.0290 0.02101993 0.1000 0.1230 0.0230 0.0985 0.0015 0.1118 0.0118 0.1168 0.0168 ---- ---- 0.0714 0.0286 0.0477 0.05231994 0.1500 0.1423 0.0077 0.1230 0.0270 0.1395 0.0105 0.1437 0.0063 ---- ---- 0.0996 0.0504 0.0796 0.07041995 0.2000 0.1563 0.0438 0.1423 0.0577 0.1592 0.0408 0.1605 0.0395 ---- ---- 0.1124 0.0876 0.0950 0.10501996 0.2500 0.2119 0.0381 0.2148 0.0352 0.2224 0.0276 0.2244 0.0256 ---- ---- 0.1296 0.1204 0.1160 0.13401997 0.3000 0.2297 0.0704 0.2389 0.0612 0.2421 0.0579 0.2413 0.0587 ---- ---- 0.2746 0.0254 0.2959 0.00411998 0.3500 0.2579 0.0922 0.2776 0.0724 0.2772 0.0728 0.2748 0.0752 ---- ---- 0.2746 0.0754 0.2959 0.05411999 0.4000 0.2719 0.1281 0.2946 0.1054 0.2989 0.1011 0.2932 0.1068 ---- ---- 0.3429 0.0571 0.3760 0.02402000 0.4500 0.2843 0.1657 0.3085 0.1415 0.3098 0.1402 0.3024 0.1476 ---- ---- 0.4560 0.0060 0.4995 0.04952001 0.5000 0.3821 0.1179 0.4286 0.0714 0.4293 0.0707 0.4173 0.0827 ---- ---- 0.5035 0.0035 0.5478 0.04782002 0.5500 0.5557 0.0057 0.6034 0.0534 0.5991 0.0491 0.5814 0.0314 ---- ---- 0.5265 0.0235 0.5706 0.02062003 0.6000 0.6591 0.0591 0.7054 0.1054 0.7028 0.1028 0.6792 0.0792 ---- ---- 0.6440 0.0440 0.6807 0.08072004 0.6500 0.6808 0.0308 0.7190 0.0690 0.7217 0.0717 0.6954 0.0454 ---- ---- 0.6878 0.0378 0.7192 0.06922005 0.7000 0.7734 0.0734 0.7967 0.0967 0.7953 0.0953 0.7787 0.0787 ---- ---- 0.8085 0.1085 0.8204 0.12042006 0.7500 0.7852 0.0352 0.8079 0.0579 0.8038 0.0538 0.7886 0.0386 ---- ---- 0.8262 0.0762 0.8349 0.08492007 0.8000 0.7939 0.0061 0.8133 0.0133 0.8094 0.0094 0.7936 0.0064 ---- ---- 0.8788 0.0788 0.8774 0.07742008 0.8500 0.9162 0.0662 0.9082 0.0582 0.9176 0.0676 0.9077 0.0577 ---- ---- 0.9141 0.0641 0.9063 0.05632009 0.9000 0.9382 0.0382 0.9251 0.0251 0.9368 0.0368 0.9256 0.0256 ---- ---- 0.9174 0.0174 0.9090 0.00902010 0.9500 0.9738 0.0238 0.9564 0.0064 0.9677 0.0177 0.9609 0.0109 ---- ---- 0.9490 0.0010 0.9360 0.0140
∆ max. 0.1657 0.1415 0.1402 0.1476 ---- 0.1204 0.1340OK OK OK OK OK OK OK
0.0530
∆o: 0.301
** Si existe varias funciones de distribución que se aceptan, entonces se elige la que tiene menor valor de ∆max.** La función de distribución con el menor valor de ∆max es la de Gumbel I, por que según esta prueba, esta función seria la preferible
F(X) F(X) F(X)AÑO
NORMAL LOG - NORMAL II GAMMA II GUMBEL ILOG - PEARSON IIIGAMMA IIIP(X)
LOG - GUMBEL
F(Z) F(Z) F(x)
Determinación de ∆o mediante tabla ((Fuente: Máximo Villon B., Hidrología estadística)Nivel de significación:Tamaño de muestra:
** La serie de datos se ajusta a todas las distribuciones de probabilidades teóricas
F(X)
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR
2015
58 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°30: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆ ∆m/(N+1) |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)| |F(Z)-P(X)|
1992 0.0500 0.0918 0.0418 0.0606 0.0106 0.0605 0.0105 0.0697 0.0197 ---- ---- 0.0483 0.0017 0.0011 0.04891993 0.1000 0.1230 0.0230 0.0985 0.0015 0.1118 0.0118 0.1168 0.0168 ---- ---- 0.1816 0.0816 0.1606 0.06061994 0.1500 0.1423 0.0077 0.1230 0.0270 0.1395 0.0105 0.1437 0.0063 ---- ---- 0.1843 0.0343 0.1653 0.01531995 0.2000 0.1563 0.0438 0.1423 0.0577 0.1592 0.0408 0.1605 0.0395 ---- ---- 0.1984 0.0016 0.1892 0.01081996 0.2500 0.2119 0.0381 0.2148 0.0352 0.2224 0.0276 0.2244 0.0256 ---- ---- 0.2056 0.0444 0.2014 0.04861997 0.3000 0.2297 0.0704 0.2389 0.0612 0.2421 0.0579 0.2413 0.0587 ---- ---- 0.2203 0.0797 0.2261 0.07391998 0.3500 0.2579 0.0922 0.2776 0.0724 0.2772 0.0728 0.2748 0.0752 ---- ---- 0.2662 0.0838 0.3004 0.04961999 0.4000 0.2719 0.1281 0.2946 0.1054 0.2989 0.1011 0.2932 0.1068 ---- ---- 0.3012 0.0988 0.3535 0.04652000 0.4500 0.2843 0.1657 0.3085 0.1415 0.3098 0.1402 0.3024 0.1476 ---- ---- 0.3533 0.0967 0.4262 0.02382001 0.5000 0.3821 0.1179 0.4286 0.0714 0.4293 0.0707 0.4173 0.0827 ---- ---- 0.3713 0.1287 0.4496 0.05042002 0.5500 0.5557 0.0057 0.6034 0.0534 0.5991 0.0491 0.5814 0.0314 ---- ---- 0.4089 0.1411 0.4957 0.05432003 0.6000 0.6591 0.0591 0.7054 0.1054 0.7028 0.1028 0.6792 0.0792 ---- ---- 0.5596 0.0404 0.6500 0.05002004 0.6500 0.6808 0.0308 0.7190 0.0690 0.7217 0.0717 0.6954 0.0454 ---- ---- 0.6767 0.0267 0.7447 0.09472005 0.7000 0.7734 0.0734 0.7967 0.0967 0.7953 0.0953 0.7787 0.0787 ---- ---- 0.7914 0.0914 0.8240 0.12402006 0.7500 0.7852 0.0352 0.8079 0.0579 0.8038 0.0538 0.7886 0.0386 ---- ---- 0.8236 0.0736 0.8448 0.09482007 0.8000 0.7939 0.0061 0.8133 0.0133 0.8094 0.0094 0.7936 0.0064 ---- ---- 0.8756 0.0756 0.8779 0.07792008 0.8500 0.9162 0.0662 0.9082 0.0582 0.9176 0.0676 0.9077 0.0577 ---- ---- 0.9004 0.0504 0.8939 0.04392009 0.9000 0.9382 0.0382 0.9251 0.0251 0.9368 0.0368 0.9256 0.0256 ---- ---- 0.9369 0.0369 0.9186 0.01862010 0.9500 0.9738 0.0238 0.9564 0.0064 0.9677 0.0177 0.9609 0.0109 ---- ---- 0.9634 0.0134 0.9385 0.0115
∆ max. 0.1657 0.1415 0.1402 0.1476 ---- 0.1411 0.1240OK OK OK OK OK OK OK
0.0530
∆o: 0.301
** Si existe varias funciones de distribución que se aceptan, entonces se elige la que tiene menor valor de ∆max.** La función de distribución con el menor valor de ∆max es la de Gumbel I, por que según esta prueba, esta función seria la preferible
F(X) F(X) F(X)AÑO
NORMAL LOG - NORMAL II GAMMA II GUMBEL ILOG - PEARSON IIIGAMMA IIICuadro Nº 190: PRUEBA DE BONDAD: SMIRNOV - KOLMOGOROV
P(X) LOG - GUMBEL
F(Z) F(Z) F(x)
Determinación de ∆o mediante tabla ((Fuente: Máximo Villon B., Hidrología estadística)Nivel de significación:Tamaño de muestra:
** La serie de datos se ajusta a todas las distribuciones de probabilidades teóricas
F(X)
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
59 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.4.1.4 Selección de la función de distribución
Cuadro N°31: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
3 14Log - Normal II 4 11Gamma II 2 12Gamma III 1 12Log - Pearson III 7 18Gumbel I 5 7
6 10
712
Funciones de distribuciónError cuadrático
mínimo53
Log - Gumbel
64
** Finalmente se escoge la función de distribución Gumbel I
12
X2 Smirnov - Kolmogorov
35
Total
Normal
764
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro N°32: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
6 17Log - Normal II 4 12Gamma II 3 11Gamma III 5 17Log - Pearson III 7 17Gumbel I 2 6
1 4
731
Funciones de distribuciónError cuadrático
mínimo54
Log - Gumbel
64
** Finalmente se escoge la función de distribución Log Gumbel I
12
X2 Smirnov - Kolmogorov
25
Total
Normal
673
Fuente: Elaboración Propia
9.4.2. Curvas de intensidad duración y frecuencia
La intensidad es la tasa temporal de precipitación, es decir, la profundidad por unidad de tiempo
(mm/h). Puede ser la intensidad instantánea o la intensidad promedio sobre la duración de la lluvia.
Comúnmente se utiliza la intensidad promedio, que puede expresarse como:
Donde P es la profundidad de lluvia (mm) y Td es la duración, dada usualmente en horas. La
frecuencia se expresa en función del periodo de retorno, T, que es el intervalo de tiempo promedio
entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño.
Las curvas intensidad – duración – frecuencia son un elemento de diseño que relacionan la
intensidad de la lluvia, la duración de la misma y la frecuencia con la que se puede presentar, es
decir su probabilidad de ocurrencia o el periodo de retorno.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
60 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
a) Método de Dyck Peschke
En nuestro país, debido a la escasa cantidad de información pluviograficos con que se cuenta,
difícilmente pueden elaborarse estas curvas. Ordinariamente solo se cuenta con lluvias máximas en
24 horas, por lo que el valor de la Intensidad de la precipitación pluvial máxima generalmente se
estima a partir de la precipitación máximo en 24 horas, multiplicada por un coeficiente de duración;
entre 1 hora y 48 horas, los mismos que podrán usarse, con criterio y cautela para el cálculo de la
intensidad, cuando no se disponga de mejor información.
Cuadro N°33: Coeficientes de duración de lluvias entre 48 horas y una hora
Se puede establecer como un procedimiento lo siguiente:
1. Seleccionar las lluvias mayores para diferentes tiempos de duración.
2. Ordenar de mayor a menor.
3. Asignar a cada valor ordenado una probabilidad empírica.
4. Calcular el tiempo de retorno de cada valor.
5. Graficar la curva intensidad-frecuencia-duración.
Para el caso de duraciones de tormenta menores a 1 hora, o no se cuente con registros
pluviograficos que permitan obtener las intensidades máximas, estas pueden ser calculadas
mediante la metodología de Dyck Peschke (Guevara, 1991) que relaciona la duración de la tormenta
con la precipitación máximo en 24 horas. La expresión es la siguiente:
Dónde:
Pd = precipitación total (mm)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
61 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
d = duración en minutos
P24h = precipitación máximo en 24 horas (mm)
La intensidad se halla dividiendo la precipitación Pd entre la duración.
Cuadro N°34: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
Tiempo(Años) GUMBELI
5 48.84
10 54.41
15 57.56
20 59.76
25 61.45
30 62.83
40 65.00
50 66.67
100 71.86
200 77.02
300 80.04
500 83.84
Fuente: Elaboracion propia
a.1 Generación de Hietogramas
Cuadro N°35: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac
T (Años) 500 300 200 100 50 40 30 25 20 15 10 5
37.88 36.16 34.80 32.47 30.12 29.37 28.39 27.76 27.00 26.00 24.58 22.07 145.05 43.00 41.38 38.61 35.82 34.92 33.76 33.02 32.11 30.92 29.24 26.24 249.85 47.59 45.80 42.73 39.65 38.65 37.36 36.54 35.53 34.22 32.35 29.04 353.57 51.14 49.21 45.91 42.60 41.53 40.15 39.26 38.18 36.78 34.77 31.21 456.64 54.08 52.04 48.55 45.05 43.91 42.45 41.52 40.37 38.88 36.76 33.00 559.28 56.60 54.46 50.81 47.15 45.96 44.43 43.45 42.25 40.70 38.48 34.54 661.61 58.82 56.60 52.81 49.00 47.77 46.17 45.16 43.91 42.30 39.99 35.89 763.70 60.82 58.53 54.60 50.66 49.39 47.74 46.69 45.41 43.73 41.34 37.11 865.61 62.64 60.27 56.23 52.18 50.86 49.17 48.09 46.76 45.04 42.58 38.22 967.36 64.31 61.88 57.73 53.57 52.22 50.48 49.37 48.01 46.24 43.72 39.24 1068.98 65.86 63.38 59.13 54.86 53.48 51.70 50.56 49.17 47.36 44.77 40.19 1170.50 67.31 64.77 60.43 56.07 54.66 52.83 51.68 50.25 48.40 45.76 41.07 1271.92 68.67 66.08 61.65 57.20 55.76 53.90 52.72 51.27 49.38 46.68 41.90 1373.27 69.95 67.31 62.80 58.27 56.81 54.91 53.71 52.22 50.30 47.55 42.68 1474.54 71.17 68.49 63.89 59.28 57.79 55.87 54.64 53.13 51.18 48.38 43.43 1575.76 72.32 69.60 64.93 60.25 58.73 56.77 55.53 54.00 52.01 49.17 44.13 1676.91 73.43 70.66 65.92 61.17 59.63 57.64 56.38 54.82 52.80 49.92 44.81 1778.02 74.49 71.68 66.87 62.05 60.49 58.47 57.19 55.61 53.56 50.64 45.45 1879.08 75.50 72.65 67.78 62.89 61.31 59.27 57.97 56.37 54.29 51.33 46.07 1980.10 76.47 73.59 68.66 63.70 62.10 60.03 58.71 57.09 54.99 51.99 46.66 2081.09 77.41 74.50 69.50 64.49 62.87 60.77 59.43 57.80 55.67 52.63 47.24 2182.03 78.32 75.37 70.31 65.24 63.60 61.48 60.13 58.47 56.32 53.24 47.79 2282.95 79.19 76.21 71.10 65.97 64.31 62.17 60.80 59.12 56.95 53.84 48.32 2383.84 80.04 77.02 71.86 66.67 65.00 62.83 61.45 59.76 57.56 54.41 48.84 24
Duracion (hr)Pmax 24
horas83.84 77.02 71.86 66.67 65.00 62.83 61.45 59.76 57.56 54.41 48.8480.04
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
62 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°36: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac T (Años) 500 300 200 100 50 40 30 25 20 15 10 5
37.88 36.16 34.80 32.47 30.12 29.37 28.39 27.76 27.00 26.00 24.58 22.07 122.52 21.50 20.69 19.30 17.91 17.46 16.88 16.51 16.05 15.46 14.62 13.12 216.62 15.86 15.27 14.24 13.22 12.88 12.45 12.18 11.84 11.41 10.78 9.68 313.39 12.79 12.30 11.48 10.65 10.38 10.04 9.82 9.55 9.19 8.69 7.80 411.33 10.82 10.41 9.71 9.01 8.78 8.49 8.30 8.07 7.78 7.35 6.60 59.88 9.43 9.08 8.47 7.86 7.66 7.40 7.24 7.04 6.78 6.41 5.76 68.80 8.40 8.09 7.54 7.00 6.82 6.60 6.45 6.27 6.04 5.71 5.13 77.96 7.60 7.32 6.83 6.33 6.17 5.97 5.84 5.68 5.47 5.17 4.64 87.29 6.96 6.70 6.25 5.80 5.65 5.46 5.34 5.20 5.00 4.73 4.25 96.74 6.43 6.19 5.77 5.36 5.22 5.05 4.94 4.80 4.62 4.37 3.92 106.27 5.99 5.76 5.38 4.99 4.86 4.70 4.60 4.47 4.31 4.07 3.65 115.87 5.61 5.40 5.04 4.67 4.55 4.40 4.31 4.19 4.03 3.81 3.42 125.53 5.28 5.08 4.74 4.40 4.29 4.15 4.06 3.94 3.80 3.59 3.22 135.23 5.00 4.81 4.49 4.16 4.06 3.92 3.84 3.73 3.59 3.40 3.05 144.97 4.74 4.57 4.26 3.95 3.85 3.72 3.64 3.54 3.41 3.23 2.90 154.73 4.52 4.35 4.06 3.77 3.67 3.55 3.47 3.37 3.25 3.07 2.76 164.52 4.32 4.16 3.88 3.60 3.51 3.39 3.32 3.22 3.11 2.94 2.64 174.33 4.14 3.98 3.72 3.45 3.36 3.25 3.18 3.09 2.98 2.81 2.53 184.16 3.97 3.82 3.57 3.31 3.23 3.12 3.05 2.97 2.86 2.70 2.42 194.01 3.82 3.68 3.43 3.19 3.11 3.00 2.94 2.85 2.75 2.60 2.33 203.86 3.69 3.55 3.31 3.07 2.99 2.89 2.83 2.75 2.65 2.51 2.25 213.73 3.56 3.43 3.20 2.97 2.89 2.79 2.73 2.66 2.56 2.42 2.17 223.61 3.44 3.31 3.09 2.87 2.80 2.70 2.64 2.57 2.48 2.34 2.10 233.49 3.34 3.21 2.99 2.78 2.71 2.62 2.56 2.49 2.40 2.27 2.04 24
Duracion (hr)Pmax 24
horas83.84 77.02 71.86 66.67 48.8461.45 59.76 57.56 54.41
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m/H
r)
80.04 65.00 62.83
Fuente: Elaboracion propia
Cuadro N°37: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac TR=100 Años
DURACION INTENSIDAD PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1 32.47 32.47 32.47 0-1 0.79
2 19.30 38.61 6.14 1-2 0.84
3 14.24 42.73 4.12 2-3 0.91
4 11.48 45.91 3.19 3-4 0.99
5 9.71 48.55 2.63 4-5 1.09
6 8.47 50.81 2.26 5-6 1.22
7 7.54 52.81 2.00 6-7 1.39
8 6.83 54.60 1.79 7-8 1.63
9 6.25 56.23 1.63 8-9 2.00
10 5.77 57.73 1.50 9-10 2.63
11 5.38 59.13 1.39 10-11 4.12
12 5.04 60.43 1.30 11-12 32.47
13 4.74 61.65 1.22 12-13 6.14
14 4.49 62.80 1.15 13-14 3.19
15 4.26 63.89 1.09 14-15 2.26
16 4.06 64.93 1.04 15-16 1.79
17 3.88 65.92 0.99 16-17 1.50
18 3.72 66.87 0.95 17-18 1.30
19 3.57 67.78 0.91 18-19 1.15
20 3.43 68.66 0.87 19-20 1.04
21 3.31 69.50 0.84 20-21 0.95
22 3.20 70.31 0.81 21-22 0.87
23 3.09 71.10 0.79 22-23 0.81
24 2.99 71.86 0.76 23-24 0.79
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
63 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°38: Hietograma parte alta de la cuenca Apurimac TR = 100 Años
Fuente: Elaboracion propia
Cuadro N°39: Análisis de las Estaciones de la parte alta de la cuenca Apurimac TR=50 Años
DURACION INTENSIDAD PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1 30.12 30.12 30.12 0-1 0.73
2 17.91 35.82 5.70 1-2 0.78
3 13.22 39.65 3.82 2-3 0.84
4 10.65 42.60 2.96 3-4 0.92
5 9.01 45.05 2.44 4-5 1.01
6 7.86 47.15 2.10 5-6 1.13
7 7.00 49.00 1.85 6-7 1.29
8 6.33 50.66 1.66 7-8 1.51
9 5.80 52.18 1.51 8-9 1.85
10 5.36 53.57 1.39 9-10 2.44
11 4.99 54.86 1.29 10-11 3.82
12 4.67 56.07 1.21 11-12 30.12
13 4.40 57.20 1.13 12-13 5.70
14 4.16 58.27 1.07 13-14 2.96
15 3.95 59.28 1.01 14-15 2.10
16 3.77 60.25 0.96 15-16 1.66
17 3.60 61.17 0.92 16-17 1.39
18 3.45 62.05 0.88 17-18 1.21
19 3.31 62.89 0.84 18-19 1.07
20 3.19 63.70 0.81 19-20 0.96
21 3.07 64.49 0.78 20-21 0.88
22 2.97 65.24 0.75 21-22 0.81
23 2.87 65.97 0.73 22-23 0.75
24 2.78 66.67 0.71 23-24 0.73
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
64 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°40: Hietograma parte alta de la cuenca Apurimac TR = 50 Años
Fuente: Elaboracion propia
Los datos obtenidos precipitación (mm) estimados, serán usados para estimar el caudal máximo en
parte alta de la cuenca del rio Apurimac.
Cuadro N°41: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
Log
Gumbel
5 73.21
10 97.60
15 114.78
20 128.59
25 140.35
30 150.70
40 168.53
50 183.75
100 240.11
200 313.44
300 366.23
500 445.51
Tiempo (Años
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
65 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°42: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac
T (Años) 500 300 200 100 50 40 30 25 20 15 10 5
201.28 165.46 141.61 108.48 83.02 76.14 68.09 63.41 58.10 51.86 44.09 33.08 1239.37 196.77 168.41 129.01 98.73 90.55 80.97 75.41 69.09 61.67 52.44 39.34 2264.90 217.76 186.37 142.77 109.26 100.21 89.61 83.45 76.46 68.25 58.03 43.53 3284.66 234.00 200.27 153.41 117.41 107.68 96.29 89.67 82.16 73.34 62.36 46.78 4300.99 247.43 211.76 162.22 124.14 113.86 101.81 94.82 86.87 77.55 65.94 49.46 5315.02 258.96 221.63 169.78 129.93 119.17 106.56 99.24 90.93 81.16 69.01 51.77 6327.40 269.14 230.34 176.45 135.04 123.85 110.75 103.14 94.50 84.35 71.72 53.80 7338.52 278.28 238.16 182.44 139.62 128.06 114.50 106.64 97.71 87.22 74.16 55.63 8348.63 286.59 245.28 187.89 143.79 131.88 117.93 109.83 100.63 89.82 76.37 57.29 9357.94 294.24 251.83 192.91 147.63 135.40 121.07 112.76 103.31 92.22 78.41 58.82 10366.57 301.34 257.90 197.56 151.19 138.67 123.99 115.48 105.80 94.44 80.30 60.24 11374.63 307.96 263.57 201.90 154.52 141.72 126.72 118.02 108.13 96.52 82.07 61.56 12382.20 314.19 268.90 205.99 157.64 144.58 129.28 120.40 110.32 98.47 83.73 62.81 13389.35 320.06 273.92 209.84 160.59 147.29 131.70 122.65 112.38 100.31 85.29 63.98 14396.12 325.63 278.69 213.49 163.38 149.85 133.99 124.79 114.33 102.06 86.78 65.09 15402.57 330.93 283.22 216.96 166.04 152.29 136.17 126.82 116.19 103.72 88.19 66.15 16408.71 335.98 287.55 220.27 168.57 154.61 138.25 128.75 117.97 105.30 89.54 67.16 17414.60 340.82 291.69 223.44 171.00 156.84 140.24 130.61 119.67 106.82 90.82 68.13 18420.24 345.45 295.66 226.49 173.33 158.97 142.15 132.38 121.29 108.27 92.06 69.06 19425.66 349.91 299.47 229.41 175.56 161.02 143.98 134.09 122.86 109.67 93.25 69.95 20430.88 354.21 303.15 232.22 177.72 163.00 145.75 135.74 124.37 111.02 94.39 70.81 21435.93 358.35 306.69 234.94 179.80 164.91 147.45 137.33 125.82 112.31 95.50 71.64 22440.80 362.35 310.12 237.57 181.81 166.75 149.10 138.86 127.23 113.57 96.56 72.44 23445.51 366.23 313.44 240.11 183.75 168.53 150.70 140.35 128.59 114.78 97.60 73.21 24
Duracion (hr)Pmax 24
horas445.51 313.44 240.11 183.75 168.53 150.70 140.35 128.59366.23 114.78 97.60 73.21
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m)
Fuente: Elaboracion propia
Cuadro N°43: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac T (Años) 500 300 200 100 50 40 30 25 20 15 10 5
201.28 165.46 141.61 108.48 83.02 76.14 68.09 63.41 58.10 51.86 44.09 33.08 1119.68 98.39 84.20 64.50 49.36 45.27 40.48 37.70 34.54 30.84 26.22 19.67 288.30 72.59 62.12 47.59 36.42 33.40 29.87 27.82 25.49 22.75 19.34 14.51 371.16 58.50 50.07 38.35 29.35 26.92 24.07 22.42 20.54 18.34 15.59 11.69 460.20 49.49 42.35 32.44 24.83 22.77 20.36 18.96 17.37 15.51 13.19 9.89 552.50 43.16 36.94 28.30 21.66 19.86 17.76 16.54 15.15 13.53 11.50 8.63 646.77 38.45 32.91 25.21 19.29 17.69 15.82 14.73 13.50 12.05 10.25 7.69 742.31 34.78 29.77 22.81 17.45 16.01 14.31 13.33 12.21 10.90 9.27 6.95 838.74 31.84 27.25 20.88 15.98 14.65 13.10 12.20 11.18 9.98 8.49 6.37 935.79 29.42 25.18 19.29 14.76 13.54 12.11 11.28 10.33 9.22 7.84 5.88 1033.32 27.39 23.45 17.96 13.74 12.61 11.27 10.50 9.62 8.59 7.30 5.48 1131.22 25.66 21.96 16.83 12.88 11.81 10.56 9.83 9.01 8.04 6.84 5.13 1229.40 24.17 20.68 15.85 12.13 11.12 9.94 9.26 8.49 7.57 6.44 4.83 1327.81 22.86 19.57 14.99 11.47 10.52 9.41 8.76 8.03 7.17 6.09 4.57 1426.41 21.71 18.58 14.23 10.89 9.99 8.93 8.32 7.62 6.80 5.79 4.34 1525.16 20.68 17.70 13.56 10.38 9.52 8.51 7.93 7.26 6.48 5.51 4.13 1624.04 19.76 16.91 12.96 9.92 9.09 8.13 7.57 6.94 6.19 5.27 3.95 1723.03 18.93 16.20 12.41 9.50 8.71 7.79 7.26 6.65 5.93 5.05 3.79 1822.12 18.18 15.56 11.92 9.12 8.37 7.48 6.97 6.38 5.70 4.85 3.63 1921.28 17.50 14.97 11.47 8.78 8.05 7.20 6.70 6.14 5.48 4.66 3.50 2020.52 16.87 14.44 11.06 8.46 7.76 6.94 6.46 5.92 5.29 4.49 3.37 2119.81 16.29 13.94 10.68 8.17 7.50 6.70 6.24 5.72 5.11 4.34 3.26 2219.17 15.75 13.48 10.33 7.90 7.25 6.48 6.04 5.53 4.94 4.20 3.15 2318.56 15.26 13.06 10.00 7.66 7.02 6.28 5.85 5.36 4.78 4.07 3.05 24
Duracion (hr)Pmax 24
horas445.51 313.44 240.11 183.75 73.21
PR
EC
IPIT
AC
ION
(m
m/H
r)
366.23 168.53 150.70 140.35 128.59 114.78 97.60
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
66 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°44: Análisis de las Estaciones de la parte baja de la cuenca Apurimac TR =100
años
DURACION INTENSIDAD PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1 108.48 108.48 108.48 0-1 2.63
2 64.50 129.01 20.53 1-2 2.82
3 47.59 142.77 13.76 2-3 3.04
4 38.35 153.41 10.65 3-4 3.31
5 32.44 162.22 8.80 4-5 3.65
6 28.30 169.78 7.56 5-6 4.08
7 25.21 176.45 6.67 6-7 4.65
8 22.81 182.44 5.99 7-8 5.45
9 20.88 187.89 5.45 8-9 6.67
10 19.29 192.91 5.01 9-10 8.80
11 17.96 197.56 4.65 10-11 13.76
12 16.83 201.90 4.34 11-12 108.48
13 15.85 205.99 4.08 12-13 20.53
14 14.99 209.84 3.85 13-14 10.65
15 14.23 213.49 3.65 14-15 7.56
16 13.56 216.96 3.47 15-16 5.99
17 12.96 220.27 3.31 16-17 5.01
18 12.41 223.44 3.17 17-18 4.34
19 11.92 226.49 3.04 18-19 3.85
20 11.47 229.41 2.92 19-20 3.47
21 11.06 232.22 2.82 20-21 3.17
22 10.68 234.94 2.72 21-22 2.92
23 10.33 237.57 2.63 22-23 2.72
24 10.00 240.11 2.54 23-24 2.63
Fuente: Elaboracion propia
Cuadro N°45: Hietograma parte alta de la cuenca Apurimac TR = 100 Años
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
67 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Cuadro N°46: Hietograma parte baja de la cuenca Apurimac TR = 50 Años
DURACION INTENSIDAD PROFUNDIDAD PROFUNDIDAD TIEMPO PRECIPITACION
ACUMULADA INCREMENTAL
(hr) (mm/hr) (mm) (mm) (min) (mm)
1 83.02 83.02 83.02 0-1 2.01
2 49.36 98.73 15.71 1-2 2.15
3 36.42 109.26 10.53 2-3 2.33
4 29.35 117.41 8.15 3-4 2.54
5 24.83 124.14 6.74 4-5 2.79
6 21.66 129.93 5.79 5-6 3.12
7 19.29 135.04 5.11 6-7 3.56
8 17.45 139.62 4.58 7-8 4.17
9 15.98 143.79 4.17 8-9 5.11
10 14.76 147.63 3.84 9-10 6.74
11 13.74 151.19 3.56 10-11 10.53
12 12.88 154.52 3.32 11-12 83.02
13 12.13 157.64 3.12 12-13 15.71
14 11.47 160.59 2.95 13-14 8.15
15 10.89 163.38 2.79 14-15 5.79
16 10.38 166.04 2.66 15-16 4.58
17 9.92 168.57 2.54 16-17 3.84
18 9.50 171.00 2.43 17-18 3.32
19 9.12 173.33 2.33 18-19 2.95
20 8.78 175.56 2.24 19-20 2.66
21 8.46 177.72 2.15 20-21 2.43
22 8.17 179.80 2.08 21-22 2.24
23 7.90 181.81 2.01 22-23 2.08
24 7.66 183.75 1.94 23-24 2.01
Fuente: Elaboracion propia
Cuadro N°47: Hietograma parte alta de la cuenca Apurimac TR = 50 Años
Fuente: Elaboracion propia
Se recomeinda ver el ANEXO III de analsis estadistico de las precipitaciones maximas
en 24 horas
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
68 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Area = 23.36 km2Area = 2336.32 HaTc = 3.57 Hr
1.- METODO RACIONAL
Q: Caudal máximo, en m3/sC: Coeficiente de escorrentíaI: Intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de concentración (mm/hr).A: Área de la cuenca (has)
Tr (años) A (has) Tc(min)Imax
(mm/hr)C
Qmax (m3/s)
5.0 2336.3 214.0 5.6 0.4 14.610.0 2336.3 214.0 7.5 0.4 19.425.0 2336.3 214.0 10.8 0.4 27.950.0 2336.3 214.0 14.1 0.4 36.5
100.0 2336.3 214.0 18.4 0.4 47.7200.0 2336.3 214.0 28.1 0.4 72.8500.0 2336.3 214.0 34.1 0.4 88.6
DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS - FORMULAS EMPIRICAS
CUENCA CATUTE
360
CIAQ
9.5 GENERACIÓN DE CAUDALES MÁXIMOS
9.5.1 METODOS IMPIRICOS
Ante la carencia de información hidrométrica, se han desarrollado varios métodos que
permiten en función de la precipitación obtener los caudales requeridos.
9.5.1.1 Método racional
El método racional es el más ampliamente usado para el análisis del comportamiento del
escurrimiento para captaciones pequeñas. (Proyectos de irrigación), entendiéndose como
tales, a aquellas con áreas no mayores de 15 Km2. Y en esencia mediante este método, se
puede calcular el caudal máximo de escurrimiento con la aplicación de la ecuación:
Dónde:
Qp : Caudal de diseño (m3/s)
I : Intensidad máxima para una duración igual al tiempo de concentración y para un periodo
de retorno dado, mm/hr.
A : Área de la cuenca (has)
C : Coeficiente de escorrentía que depende de topo-fisiografía de la cuenca receptora.
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Cuadro N° 48
Fuente: Elaboracion propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
69 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
2.- METODO DE MAC MATH
T (años) A (has) c S (m/km)Pp max
24h (mm)
Qmax (m3/s)
5 2336.3174 0.40 102.53401 73.21 18.4110 2336.3174 0.40 102.53401 97.60 24.5425 2336.3174 0.40 102.53401 140.35 35.2850 2336.3174 0.40 102.53401 183.75 46.20100 2336.3174 0.40 102.53401 240.11 60.36300 2336.3174 0.40 102.53401 366.23 92.07500 2336.3174 0.40 102.53401 445.51 112.00
Donde:Qmax: Caudal máximo, en m3/s.C: Coeficiente de escorrentíaPp max 24h: Precipitación máxima en 24 horas, en mmA: Área de la cuenca, en hasS: pendiente del curso principal (m/km)
SAhPPCQ42.058.03
**24max**max 10
9.5.1.2 Método de Mac Math
Las descargas máximas de las quebradas afluentes de los ríos fueron estimados
indirectamente mediante la fórmula empírica de Mac Math que da buenos resultados en
sierra, la fórmula es:
Dónde:
Q : Caudal máximo (m3/s)
C : Factor de escorrentía.
Pp : precipitación máxima en 24 horas.
A : Área de la cuenca en has
S : Pendiente promedio del cauce principal (m/Km)
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Cuadro N° 49
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
70 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.5.1.3 Método de Burkli Zieger
La fórmula planteada por Burkli Zieger, para el cálculo del caudal máximo es:
Dónde:
Q: Caudal máximo en lt/s.
A: area de la cuenca en has.
C: Coeficiente de escorrentía.
S: pendioente media de la cuenca en %.
P1h: precipitación máxima en una hora.
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Cuadro N° 50 3.- FORMULA DE DIKENS BÜRKLI - ZIEGLER
Tr (años) A (has) S (%)Imax60 (mm/hr)
P1h (mm)
C Qmax (m3/s)
5 2336.32 10.25 8.27 8.269 0.40 7.7610 2336.32 10.25 11.02 11.024 0.40 10.3425 2336.32 10.25 15.85 15.852 0.40 14.8750 2336.32 10.25 20.75 20.755 0.40 19.47100 2336.32 10.25 27.12 27.120 0.40 25.44300 2336.32 10.25 41.37 41.366 0.40 38.80500 2336.32 10.25 50.32 50.321 0.40 47.20
Q: Caudal máximo en Lt/s.A: Área de la cuenca en Has.C: Coeficiente de escorrentÍa.S: Pendiente media de la cuenca en %.P1h: Precipitación máxima en una hora.
AS
P CAQh
25.0
1****9.3
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
71 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Resumen de Caudales generados para cada una de las cuencas de los ríos
estudiados
Cuencas Tr (Años) Método Racional Método de Mac Math Método de Bürkli- Ziegler5 14.56 18.41 7.7610 19.41 24.54 10.3425 27.91 35.28 14.8750 36.54 46.20 19.47100 47.75 60.36 25.44300 72.83 92.07 38.80500 88.59 112.00 47.205 163.16 88.11 55.4210 100.73 117.46 73.8825 89.29 168.91 106.2450 86.64 221.15 139.10100 85.99 288.97 181.76300 85.83 440.77 277.23500 85.79 536.18 337.245 20.52 27.70 11.1810 15.36 36.93 14.9125 14.29 53.10 21.4350 14.03 69.53 28.06100 13.97 90.85 36.67300 13.95 138.57 55.93500 13.95 168.57 68.045 3.06 6.55 1.9810 4.08 8.73 2.6325 5.87 12.55 3.7950 7.69 16.43 4.96100 10.04 21.48 6.48300 15.32 32.76 9.89500 18.63 39.85 12.035 49.51 46.81 23.1110 31.75 62.40 30.8125 28.41 89.73 44.3050 27.64 117.48 58.00100 27.44 153.51 75.79300 27.40 234.14 115.60500 27.38 284.83 140.625 14.08 21.14 8.0310 18.76 28.18 10.7125 26.98 40.52 15.4050 35.33 53.05 20.16100 46.16 69.32 26.34300 70.41 105.73 40.18500 85.66 128.62 48.885 334.74 123.59 94.0810 195.39 164.75 125.4125 170.78 236.91 180.3450 165.13 310.19 236.12100 163.75 405.32 308.54300 163.40 618.23 470.61500 163.32 752.06 572.48
Rio Samugari
Rio Palmapampa
Rio Monterico
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) - METODOS IMPIRICOS
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
72 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.5.2 MÉTODO DE LAS CURVAS ENVOLVENTES DE CREAGER
Este método inicialmente desarrollado en los Estados Unidos de Norteamérica por W.
Creager, estableció una curva envolvente de una serie de observaciones de descargas
máximas. Esta curva es de la forma:
Dónde:
Q : Descarga máxima en pies3/sg.
A : Área de la cuenca en millas².
C : Coeficiente que depende de las características de la cuenca.
Como puede observarse en la relación anterior, no es posible obtener descargas máximas
para diferentes períodos de retorno. Sin embargo, ante prácticamente la ausencia de
mediciones hidrométricas, profesionales de la Cooperación Energética Peruana - Alemana y
de la ex - Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ex-ONERN) con el
objetivo de realizar el análisis regional de avenidas, se adecuó para el país las expresiones
anteriores. Mediante relaciones de caudal para períodos de retorno de 10 y 1 000 años con
el área de cuenca, establecieron la curva envolvente superior y asimismo elaboraron el
Mapa de Regionalización de Avenidas del Perú. La fórmula de Creager puede expresarse
en función del área de la cuenca y el período de retorno, mediante la expresión:
Dónde:
Qmax : Caudal máximo (m3/s)
T : Periodo de retorno
A : Área de la cuenca (Km2)
C1, C2, m, n: Constantes para las diferentes regiones del Perú. Los valores de las
constantes C1, C2, m, n se presentan en el Tabla Nº 05. En el Mapa de regionalización de
las Avenidas del Perú, Figura Nº 08, podemos observar la clasificación de regiones. Las
cuencas en estudio se encuentran enmarcadas en la Región Nº 6.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
73 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Tabla Nº 05: COEFICIENTES DE LA ECUACION REGIONAL DE
DESCARGAS EN EL PERU
Figura Nº 08: Mapa de regionalización de las Avenidas del Perú
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
74 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
T (años) (Km2) C1 C2 m n5 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 0.699 31.334 10.7310 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 1.000 31.334 15.3525 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 1.398 31.334 21.4650 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 1.699 31.334 26.09
100 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 2.000 31.334 30.71300 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 2.477 31.334 38.03500 23.36 0.18 0.31 1.24 0.04 2.699 31.334 41.44
Región C1 C2 m n
1 1.01 4.37 1.02 0.04
2 0.10 1.28 1.02 0.04
3 0.27 1.48 1.02 0.04
4 0.09 0.36 1.24 0.04
5 0.11 0.26 1.24 0.04
6 0.18 0.31 1.24 0.04
7 0.22 0.37 1.24 0.04
Tabla Nº 05: COEFICIENTES DE LA ECUACION REGIONAL DE DESCARGAS EN EL PERU
Log(T) A (̂m*A (̂-n))Qmax (m3/s)
DETERMINACION DE CAUDALES MAXIMOS METODO REGIONAL CRAGER - CATUTE
Área de la cuenca
Periodo de retorno
Coeficiente
Cuadro Nº 253
A
nAmTLogCCQ
)(^***21
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
75 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Resumen de Caudales generados para cada una de las cuencas de los ríos estudiados
Cuenca Tr (Años) Qmax (m3/seg)5 10.7310 15.3525 21.4650 26.09100 30.71300 38.03500 41.445 95.6110 136.7925 191.2250 232.39100 273.57300 338.83500 369.185 14.2710 20.4225 28.5450 34.69100 40.83300 50.57500 55.105 1.5710 2.2525 3.1450 3.81100 4.49300 5.56500 6.065 35.4610 50.7325 70.9250 86.19100 101.46300 125.67500 136.925 9.5910 13.7225 19.1850 23.31100 27.44300 33.98500 37.035 173.2110 247.8125 346.4350 421.03100 495.63300 613.87500 668.84
Rio Palmapampa
Rio Monterico
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) MÉTODO DE LAS CURVAS ENVOLVENTES DE CREAGER
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Rio Samugari
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
76 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.5.3 MÉTODO DEL NUMERO DE CURVA
Este método fue desarrollado por el servicio de conservación de suelos (SCS) de los
Estados Unidos; tiene ventajas sobre el método racional, pues se aplica a cuencas
medianas como también a cuencas pequeñas. El parámetro de mayor importancia de
la lluvia generadora, es la altura de esta, pasando su intensidad a un según plano. Su
principal aplicación es la estimación de las cantidades de escurrimiento tanto en el
estudio de avenidas máximas, como en el caso del cálculo de aportaciones liquidas. El
nombre del método deriva de una serie de curvas, cada una de las cuales lleva un
numero N, que varía de 1 a 100. Un numero de curva N=100, indica que toda la lluvia
escurre, y un número N=1, indica que toda la lluvia se infiltra; por lo que los números
de curva, representan coeficientes de escorrentía.
Dónde:
hpe : altura de precipitación en exceso o escorrentía directa (mm).
P : precipitación máxima de la tormenta para 6h de duración (mm).
N : número de curva.
En la ecuación anterior se debe cumplir que N*(P+5.08)-508>0, ó P>508/N-5.08 La
parte medular del método es la utilización de la tabla Nº 04, la cual es el resultado de
una serie de estudios llevados a cabo por el SCS, sobre las intensidades, duraciones y
cantidades de lluvia que deben de ser empleadas al calcular el gasto de pico de una
avenida de determinado periodo de retorno. La tabla fue derivada para una duración de
tormenta de 6 horas y relaciona el tiempo de concentración en horas, con el llamado
gasto unitario (q) cuyas unidades son: m3/s/km2.
El proceso para el cálculo del caudal máximo utilizando la metodología del SCS, es
como sigue:
� Se determinan las siguientes características fisiográficas de la cuenca:
A: área de la cuenca, en km2.
Tc: tiempo de concentración, en horas.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
77 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
N: número de curva de escurrimiento.
� Se calculan las lluvias de duración 6 horas y periodo de retorno acuerdo a las
avenidas del proyecto. Lo anterior, con base en las curvas I-D-F construidas para la
cuenca del proyecto.
� Con base en el número N de la cuenca, se calcula la escorrentía para cada una de las
lluvias determinadas en el paso anterior, por medio de la ecuación Nº 90.
� De la tabla Nº 04, en función de la magnitud del tiempo de concentración se
determina el valor del gasto unitario (q), interpolando linealmente si es necesario.
� Por último, se multiplican el gasto unitario (q), la escorrentía (hpe), y el área de la
cuenca (A), para obtener el gasto máximo en m3/s, esto es:
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Tiempo de concentración: 3.57 hrÁrea de cuenca: 23.36 km2
T (años) (mm/hr) (mm)5 4.83 28.990 63.18 0.0026 0.0630 0.0010 6.44 38.646 63.18 0.5204 0.0630 0.7725 9.26 55.574 63.18 3.8758 0.0630 5.7050 12.13 72.762 63.18 9.7421 0.0630 14.34
100 15.85 95.077 63.18 20.0780 0.0630 29.55300 24.17 145.020 63.18 50.5638 0.0630 74.42500 29.40 176.414 63.18 73.1012 0.0630 107.60
Tc (Hr) q Tc (Hr) q Tc (Hr) q0.1 0.337 1.0 0.158 8 0.0390.2 0.300 1.5 0.120 10 0.0340.3 0.271 2.0 0.100 12 0.0300.4 0.246 2.5 0.086 14 0.0270.5 0.226 3.0 0.076 16 0.0250.6 0.208 4.0 0.063 18 0.0230.7 0.195 5.0 0.054 20 0.0210.8 0.190 6.0 0.048 22 0.0200.9 0.168 7.0 0.043 24 0.019
Fuente: Máximo Villon, Hidrología
Tabla Nº 04: valores de q
Imax6h
CAUDALES MAXIMOS METODO DEL NUMERO DE CURVA - CATUTE
Qmax (m3/s)Periodo de
retornoPpmax 6h Numero de
curvaPe (mm)
q (m3/s/mm/km2)
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
78 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Resumen de Caudales generados para cada una de las cuencas de los ríos estudiados
Cuenca Tr (Años) Qmax (m3/seg)5 0.0010 0.7725 5.7050 14.34100 29.55300 74.42500 107.605 1.2010 17.1625 81.4750 182.32100 351.43300 829.78500 1174.915 0.0010 0.7925 5.8850 14.78100 30.46300 76.71500 110.905 0.0010 0.2325 1.6950 4.26100 8.78300 22.10500 31.965 0.3910 5.6425 26.7750 59.90100 115.46300 272.63500 386.025 0.0110 1.0825 8.0550 20.24100 41.72300 105.06500 151.895 25.7510 90.1625 270.6450 515.98100 896.94300 1901.54500 2596.32
Rio Palmapampa
Rio Monterico
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) MÉTODO DE NUMERO DE CURVA
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Rio Samugari
Fuente: Elaboración Propia
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
79 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.5.4 MÉTODO DE TEMEZ
Es el método racional según la formulación propuesta por Témez (1987, 1991) adaptada
para las condiciones climáticas de España. Y permite estimar de forma sencilla caudales
punta en cuencas de drenaje naturales con áreas menores de 770 km2 y con tiempos de
concentración (Tc) de entre 0.25 y 24 horas, la fórmula es la siguiente:
Dónde:
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s).
C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce I.
I: Intensidad de precipitación máxima horaria (mm/h).
A: Área de la cuenca (Km2).
K: Coeficiente de Uniformidad
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
80 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Q: Descarga máxima de diseño (m3/s)C: Coeficiente de escorrentía para el intervalo en el que se produce II: Intensidad máxima de precipitación horaria (mm/hr).A: Área de la cuenca (Km2)K: Coeficiente de uniformidad
A 23.36 KM2CN: 50.00L: 14.70 KmS: 0.10 m/m
Tr (años)
A (Km2)
Tc (Horas)
K KaPpmax 24h
(mm)P (mm) I (mm/hr) Po C
Qmax (m3/s)
5 23.36 3.57 1.259 0.909 73.21 66.532 10.60 50.000 0.053 4.5810 23.36 3.57 1.259 0.909 97.60 88.693 14.13 50.000 0.117 13.5725 23.36 3.57 1.259 0.909 140.35 127.541 20.32 50.000 0.216 35.8450 23.36 3.57 1.259 0.909 183.75 166.988 26.61 50.000 0.300 65.17100 23.36 3.57 1.259 0.909 240.11 218.201 34.77 50.000 0.390 110.81300 23.36 3.57 1.259 0.909 366.23 332.817 53.03 50.000 0.538 233.21500 23.36 3.57 1.259 0.909 445.51 404.865 64.51 50.000 0.605 319.05
1.- Tiempo de concentración
L: Longitud del cause (Km)S: Pendiente del rio (m/m)2.- Coeficiente de uniformidad (K)
Tc: Tiempo de concentración (Horas)3.- Coeficiente de simultaneidad o facto reductor (Ka)
4.- Precipitación máxima corregida sobre la cuenca (P)
Ppmax 24h: Precipitación máxima diaria (mm)
5.- Intensidad de precipitación I (mm/hr)
6.- Coeficiente de escorrentía, C
Po: Umbral de escorrentía
METODO RACIONAL MODIFICADO - CATUTE
Cuadro Nº 256
6.3
*** KAICQ
141 25.1
25.1
TcTcK
15
)(1
ALogKa
hPpKaP 24max*
)11( 12828
*24
1.0
1.01.0
TcPI
PohPp
PohPpPohPpC
*1124max2
2324max*24max
505000
CN
Po
S
LTc
25.0*3.0
76.0
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
Fuente: Elaboración Propia.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
81 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Resumen de Caudales generados para cada una de las cuencas de los ríos estudiados
Cuenca Tr (Años) Qmax (m3/seg)5 4.5810 13.5725 35.8450 65.17100 110.81300 233.21500 319.055 30.2210 108.6225 307.2450 573.08100 991.77300 2131.78500 2940.425 7.3010 22.0025 58.5150 106.69100 181.75300 383.41500 525.025 4.1010 7.8725 16.1350 26.00100 40.18300 74.79500 97.485 16.9710 47.3125 121.8350 219.33100 370.21300 772.31500 1052.995 5.4510 16.0325 42.2150 76.68100 130.28300 273.94500 374.665 49.5610 195.6025 568.5050 1070.38100 1864.17300 4036.57500 5583.43
Rio Palmapampa
Rio Monterico
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) MÉTODO DE TEMEZ
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Rio Samugari
Fuente: Elaboración Propia.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
82 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
9.5.5 MÉTODO DE HIDROGRAMAS SINTÉTICOS
Los hidrogramas unitarios se pueden obtener sólo cuando se dispone de registros. Para las cuencas
sin registros han sido sugeridos los hidrogramas unitarios sintéticos; que se construyen en base a
fórmulas obtenidas empíricamente, Los esfuerzos han sido orientados a obtener fórmulas para el
tiempo al pico, el caudal pico y el tiempo base. Estos, datos y el hecho de que la lámina de
escorrentía directa debe ser la unidad, permiten el trazado del H.U. La mayoría de los estudios se
basan en lo que se llama el tiempo de retardo de la cuenca, generalmente definido como el tiempo
desde el centro de gravedad del histograma de lluvia neta hasta el pico del hidrograma.
Hidrograma unitario triangular
Es posible representar los hidrogramas de crecidas como triángulos, con la consiguiente
simplificación del trabajo. A continuación se describe el procedimiento adoptado por el U.S.
Conservation Service.
Figura Nº 09: Características del hidrograma triangular.
En el hidrograma triangular:
h :lluvia neta, en cm
Vo : Volumen de escorrentía directa, en m3
Qp : Caudal pico, en m3 /seg
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
83 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Tp : Tiempo al pico, en horas
Tr : Tiempo después del pico, en horas
Tb : Tiempo base del hidrograma
D : Período de lluvia neta, en horas
TL : Tiempo de retardo, en horas
Tc : Tiempo de concentración, en horas
A : Área de la cuenca, en km2
Hidrograma unitario adimensional del SCS
Se desprende que para una misma cuenca los hidrogramas de crecidas presentan la misma forma
general, y que esta forma general refleja las características hidrológicas de la cuenca. Se desprende
que para cuencas hidrológicamente semejantes la forma general de los hidrogramas es más o
menos la misma. Así es como se conciben los hidrogramas adimensionales. Estos hidrogramas son
por eso válidos para cuencas de una misma región.
9.5.6 MODELO HEC HMS
El HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System) es un programa de
simulación hidrológica tipo evento, lineal y semidistribuido, desarrollado para estimar las hidrógrafas
de salida en una cuenca o varias subcuencas (caudales máximos y tiempos al pico) a partir de
condiciones extremas de lluvias, aplicando para ello algunos de los métodos de cálculo de
hietogramas de diseño, pérdidas por infiltración, flujo base y conversión en escorrentía directa que
han alcanzado cierta popularidad en los Estados Unidos y por extensión en nuestro país.
El programa se deriva directamente del HEC-1, y conserva en esencia la misma filosofía de
introducción de datos y secuencia de cálculos. El HMS, incluye la mayor parte de las rutinas de
HEC-1 (algunas parecen haber sido obviadas) e incorpora como elementos adicionales:
Un método de transformación lineal de la escorrentía (basado en una modificación del
hidrograma unitario de Clark) que puede utilizarse en una representación de la cuenca a
través de celdas, con datos distribuidos de precipitación obtenidos por ejemplo de registros
de radar (una opción tecnológica que no tiene aún aplicación en nuestro país).
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
84 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
De
pth
(m
m)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
00:00 03:00 06:00 09:00 12:00 15:00 18:00 21:00 00:0
03Dec2015
Flo
w (
cm
s)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Subbasin "W20" Results for Run "Run 2"
Run:Run 2 Element:W20 Result:Precipitation Run:Run 2 Element:W20 Result:Precipitation Loss
Run:Run 2 Element:W20 Result:Outflow Run:Run 2 Element:W20 Result:Baseflow
Una opción de pérdida distribuida de humedad en suelos que aplica el mismo principio de
las celdas y puede utilizarse en simulaciones sobre períodos largos (de días o meses) y
Una opción de optimización, un poco más versátil que la del HEC-1.
Se presenta el cálculo para La cuenca del Rio Catute.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
85 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Resumen de Caudales generados para cada una de las cuencas de los ríos estudiados
Cuencas Tr (Años) HEC - HMS50 74.00100 141.0050 632.70100 1186.2050 123.30100 234.9050 35.40100 56.7050 255.00100 465.4050 96.80100 185.5050 1314.20100 2359.40
Rio Samugari
Rio Palmapampa
Rio Monterico
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) - MODELO HEC - HMS
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Fuente: Elaboración Propia
Discusión : De lo anterior mostrado se concluye que entre las metodologías usadas para
estimar los caudales máximos que más se acogen a la zona del proyecto son el modelo de
TEMEZ y el modelo HEC - HMS, por lo tanto usaremos los caudales generados por el
modelo de HEC- HMS, esto por criterio del especialista en hidrología e hidráulica.
Se recomienda ver ANEXO IV de resultados de caudales máximos generados
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
86 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
X. Modelamiento Hidráulico
10.1 Resumen.
En esta etapa del estudio de investigación se tiene como objetivo fundamental determinar las
huellas o mapas de inundación que nos permitan la adecuada determinación de las fajas marginales
de cada uno de los ríos estudiados como: Catute, Santa Rosa, Marintari, Comunpiari, Samugari,
Palmapampa, Monterrico y Apurimac, que permitan la recuperación de tierras agrícolas así como
evitar las inundaciones que suelen ocurrir durante los meses de Diciembre a Marzo en los sectores
mencionados. Estas Localidades, se encuentran asentadas en la margen izquierda y derecha los
ríos mencionados, siendo necesarias el estudio del tránsito de la avenida de diseño en cada uno de
los ríos.
Es necesario dentro de la investigación realizar en primer término el Estudio Hidrológico, mediante
técnicas adecuadas, que permita la determinación de los caudales de diseño en los puntos de aforo
adecuados, de acuerdo al tramo de estudio.
El estudio hidráulico, permitirá definir las características hidráulicas de los tramos de estudio, como
son: velocidad, esfuerzo de corte, tirante, a partir de los cuales se pueda proponer una estructura de
protección.
El transito hidráulico se realizara en primer lugar teniendo los TINs generados a partir de los puntos
topográficos realizados en campo (Levantamiento Topográfico) y como apoyo también fue necesario
hacer el usos de imágenes satelitales (Raster) descargados del GLOBAL MAPPER y Ortofotos
descargados del SAS PLANE, luego se hizo uso del Software ArcGIS10.2.2 y una de sus
extensiones el HEC-GEORAS 10.2.2 para realizar la geometría de cada uno de los ríos,
Posteriormente se hizo uso también del HEC-RAS 4.1 para realizar el modelamiento hidráulico,
finalmente los cálculos realizados en el HECRAS se exporto al ARCMAP y generar los mapas de
inundación.
10.2 Memoria Descriptiva.
Para el desarrollo de la presente investigación es necesario discretizar los estudios a nivel de
ingeniería en dos etapas: Hidrología e Hidráulica Fluvial en este estudio tocaremos la Hidráulica,
teniendo como condición de borde el estudio Hidrológico, que permita los datos de caudales pico de
máximas avenidas para el periodo de retorno de diseño considerado para el presente estudio.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
87 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
A continuación se describe el procedimiento a seguir en cada etapa:
Etapa Hidrológica: El estudio hidrológico en la presente investigación se ha considerado como una
condición de borde, habiendo sido realizado considerando que para un periodo de retorno de 50 y
100 años, se cuenta con los siguientes caudales de diseño:
Cuencas Tr (Años) HEC - HMS50 74.00100 141.0050 632.70100 1186.2050 123.30100 234.9050 35.40100 56.7050 255.00100 465.4050 96.80100 185.5050 1314.20100 2359.4050 9680.30100 11820.40
Rio Samugari
Rio Palmapampa
Rio Monterico
Rio Apurimac
RESUMEN DE CAUDALES MAXIMOS (Qmax m3/seg) - MODELO HEC - HMS
Rio Catute
Rio Santa Rosa
Rio Marintari
Rio Comunpiari
Fuente: Elaboración Propia
Etapa Hidráulica: El análisis hidráulico se desarrollará a través del programa HEC-GEORAS
(Extension del ArcGIS10.2.2) y HEC-RAS 4.1.0 (Hydrologic Engineering Center – River Analysis
System), propuesto por el USACE. Para la utilización de este programa será necesario realizar el
transito del caudal de máximas avenidas obtenido en la etapa hidrológica, a través de las secciones
transversales, dispuestas a cada cierta distancia teniendo como modelo de elevación digital el TIN,
el cual nos permite definir las secciones de la mejor forma. Para lo cual fue necesario discretizar
cada una de las secciones transversales en tres tramos: banco de inundación izquierdo, canal
principal y banco de inundación derecho, en cada uno de los cuales se asignó coeficientes de
rugosidad de Manning, teniendo en cuenta la granulometría existente, incluyendo gravas y guijarros.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
88 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
A partir de los resultados de las características hidráulicas, obtenidas, luego del tránsito del caudal
de máximas avenidas, como son: velocidad, esfuerzo de corte, presentado en el canal principal, se
determinara las faja marginal y más aun proponer un tipo de estructura de protección.
10.3 Determinación de los coeficientes de rugosidad de Manning en secciones transversales.
La determinación de los coeficientes de rugosidad de Manning es una etapa muy importante en todo
estudio de Hidráulica, debido a que a partir de este número, se podrá definir la altura a la cual llega
la superficie de agua, luego de transitar el caudal de máximas avenidas de diseño, presentándose
en el tramo en estudio una gran variabilidad de rugosidades.
Los coeficientes de rugosidad de Manning fueron determinados teniendo en cuenta la granulometría
inherente en cada una de las tres zonas, en las cuales se ha dividido cada una de las secciones
transversales inmersas dentro de los cuatro tramos de estudio. A partir del estudio geotécnico, se
han obtenido las curvas granulométricas, que han permitido determinar el D50, en cada uno de los
tramos las cuales tiene similar características por tal sentido se tiene que::
Zonas del proyecto: D50 = 90mm.
Para el cálculo del coeficiente de rugosidad de Manning, se ha utilizado la formulación matemática
propuesta por ABT S.R. (1987), (Roughness of loose rock RIPRAP on steep slopes - Journal of
Hydraulic Engineering, Vol. 124 Nº 2), la misma que se describe a continuación:
159.050 )(0456.0 SDn , límite de aplicación: 0.01 < S <=0.20
Dónde: 0S : pendiente del río.
50D : Diámetro medio de las partículas del fondo del lecho (plg).
Los coeficientes de rugosidad promedio para cada uno de los cuatro tramos, teniendo en cuenta
que la pendiente del tramo de estudio es igual a 2%, son los que a continuación se indican:
Zona del Proyecto: n = 0.050.
Finalmente para los tramos en estudio se asumirá el valor de 0.050 como coeficiente de rugosidad e
manning.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
89 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.4 Simulación de flujo permanente gradualmente variado a través del tramo de estudio
Para la simulación hidráulica mediante flujo permanente gradualmente variado unidimensional, para
nuestro caso, se utilizará el programa HEC RAS v. 4.1.0, a partir de haber ingresado las secciones
transversales, así como los coeficientes de rugosidad de Manning en cada uno de los tramos de
estudio. La solución correcta para el tramo de estudio obedece a un flujo supercrítico, habiendo
considerado un flujo permanente, gradualmente variado unidimensional, del mismo que se han
obtenido las características hidráulicas para el diseño de la estructura fluvial.
En la Figura 2.1, se presenta una representación esquemática de la discretizacion de secciones
transversales de un tramo de rio, únicamente de la línea del thalweg.
Figura 2.1 Representación conceptual de un tramo de un rio mediante secciones
transversales discretas.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
90 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.5 Determinación de los mapas de inundación.
Para realizar el pre dimensionamiento de la estructura fluvial, se tendrá en consideración el transito
del caudal máximo de diseño en las secciones naturales del rio para un perirodo de retorno de 100
años.
10.5.1 Rio Catute.
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 141 m3/seg para un TR=100 años.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
91 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Catute y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
92 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS.
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
93 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
141 764 765.39 765.38 1.39 765.65 0.029569 2.26 62.47 117.19 0.99
141 760.4 761.79 761.79 1.39 762.24 0.025688 2.97 47.52 53.23 1
141 755.98 756.87 757.07 0.89 757.52 0.059841 3.56 39.58 63.63 1.44
141 752.26 753.78 753.85 1.52 754.25 0.035102 3.04 46.43 63.41 1.13
141 748.21 749.41 749.75 1.2 750.51 0.071461 4.64 30.4 37.48 1.64
141 744 746.71 746.71 2.71 747.22 0.025762 3.16 44.64 44.76 1.01
141 741.56 742.82 743.18 1.26 743.92 0.08023 4.64 30.39 40.91 1.72
141 739.99 741.22 741.22 1.23 741.56 0.028248 2.56 55.14 83.04 1
141 736.77 737.6 737.79 0.83 738.26 0.063095 3.59 39.22 64.74 1.47
141 733.54 735.29 735.29 1.75 735.71 0.02626 2.89 48.78 57.59 1
141 731 732.17 732.25 1.17 732.67 0.035465 3.15 44.74 58.37 1.15
141 728 729.86 729.81 1.86 730.21 0.022567 2.62 53.72 65.59 0.93
141 726.02 727.75 727.72 1.73 728.07 0.024864 2.51 56.21 79.09 0.95
141 724 725.09 725.09 1.09 725.41 0.028584 2.5 56.5 89.06 1
141 720.61 721.88 721.89 1.27 722.14 0.033586 2.25 62.73 128.04 1.03
141 716 717.74 717.79 1.74 718.32 0.028531 3.37 41.9 41.88 1.07
141 711.9 713.37 713.43 1.47 713.8 0.035088 2.93 48.19 69.39 1.12
141 709.4 710.54 710.53 1.14 710.86 0.026856 2.51 56.19 83.8 0.98
141 707.04 708.16 708.12 1.12 708.38 0.024268 2.05 68.69 128.41 0.9
141 704 704.89 704.89 0.89 705.15 0.031814 2.25 62.68 125.15 1.01
141 700.71 702.3 702.12 1.59 702.52 0.020159 2.08 67.87 107.99 0.84
141 696.98 699.46 699.46 2.48 700.04 0.024485 3.38 41.7 36.35 1.01
141 695.67 697.09 696.82 1.42 697.28 0.011565 1.97 71.74 82.05 0.67
141 693.47 695.32 695.28 1.85 695.59 0.024686 2.32 60.88 96 0.93
141 691.73 693.03 693.03 1.3 693.3 0.030594 2.32 60.72 111.34 1
141 688.97 690.09 689.98 1.12 690.24 0.01661 1.73 81.43 147.81 0.74
141 687.56 688.8 688.74 1.24 688.96 0.022003 1.79 78.89 168.62 0.83
141 685.65 686.66 686.66 1.01 686.91 0.030827 2.2 63.98 128.67 1
141 683.26 684.3 684.3 1.04 684.58 0.030933 2.34 60.3 110.85 1.01
141 678.72 679.85 680.01 1.13 680.46 0.049521 3.46 40.78 59.51 1.33
141 672.76 674.2 674.45 1.44 675.05 0.06283 4.08 34.52 46.75 1.52
141 670.88 672.5 672.51 1.62 672.98 0.025879 3.05 46.26 49.71 1.01
141 666.99 668.25 668.44 1.26 668.91 0.057318 3.59 39.25 60.29 1.42
141 664 665.26 665.26 1.26 665.6 0.028086 2.59 54.5 80.24 1
141 658.86 660 660.21 1.14 660.7 0.064548 3.7 38.12 61.22 1.5
141 656 657.17 657.17 1.17 657.39 0.033648 2.04 69.11 166.34 1.01
141 651.14 651.98 652.12 0.84 652.54 0.046277 3.3 42.7 63.39 1.28
141 648 649.22 649.11 1.22 649.54 0.018869 2.52 56.05 63.85 0.86
141 645.86 647.58 647.58 1.72 647.95 0.028227 2.72 51.76 69.51 1.01
141 643.79 645.02 645.09 1.23 645.46 0.03797 2.94 47.95 73.11 1.16
141 641.94 643.36 643.36 1.42 643.74 0.027482 2.74 51.4 68.11 1.01
141 640 641.93 641.77 1.93 642.3 0.016992 2.72 51.93 48.56 0.84
141 637.24 638.78 638.78 1.54 639.25 0.025617 3.03 46.59 50.57 1.01
141 633.79 634.69 634.83 0.9 635.27 0.048561 3.39 41.56 61.46 1.32
141 629.62 631.1 631.06 1.48 631.41 0.023837 2.49 56.56 77.89 0.93
141 625.91 627.57 627.46 1.66 627.9 0.019688 2.54 55.45 64.13 0.87
141 622 623.22 623.22 1.22 623.57 0.027593 2.63 53.61 76.06 1
141 620 621.22 621.1 1.22 621.42 0.017549 2.01 70.05 105.72 0.79
141 617.64 618.41 618.38 0.77 618.62 0.027601 2.03 69.35 144.44 0.94
141 615.84 616.49 616.49 0.65 616.67 0.03575 1.89 74.44 209.48 1.01
E.G. Elev
(m)E.G. Slope
(m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)Tirante (m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
94 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 2.71m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
95 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.5.2 Rio Santa Rosa y Marintari
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 141 m3/seg para un TR=100 años.se debe aclarar que el caudal máximo para el rio Marintari es solo la cuenca de color amarillo de la siguiente figura.
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
96 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Santa Rosa y Marintari y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce.
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
97 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años.
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
98 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Marintari
239.9 687 688.6 688.6 1.6 689.17 0.012539 3.57 74.35 62.95 0.95
239.9 686.29 687.91 687.91 1.62 688.46 0.014402 3.4 74.85 70.9 0.99
239.9 686 687.41 687.41 1.41 687.94 0.01469 3.28 75.37 73.46 0.99
239.9 685.32 686.88 686.88 1.56 687.47 0.014865 3.45 70.8 62.63 1
239.9 684.51 685.87 685.87 1.36 686.38 0.013948 3.4 78.96 79.71 0.98
239.9 683.61 684.92 684.92 1.31 685.4 0.014863 3.24 79.83 82.31 0.99
239.9 682.52 684.11 684.11 1.59 684.6 0.011613 3.21 82.19 84.62 0.9
239.9 681.57 683.29 1.72 683.65 0.009448 2.85 91.49 83.12 0.81
239.9 681 682.64 682.64 1.64 683.23 0.013341 3.57 72.48 64.83 0.97
239.9 679.44 681.65 681.65 2.21 682.17 0.013311 3.41 77.56 71.94 0.96
239.9 679.24 681.33 680.96 2.09 681.67 0.005701 2.6 96.12 69.33 0.65
239.9 679 680.69 680.69 1.69 681.27 0.012986 3.44 72.57 64.69 0.95
239.9 678 680.22 2.22 680.48 0.0047 2.28 109.11 84.86 0.59
239.9 678 679.61 679.61 1.61 680.1 0.014274 3.14 79.63 82.22 0.96
239.9 677 678.26 678.26 1.26 678.7 0.016415 2.99 81.29 91.97 1.01
239.9 675.46 677.18 677.18 1.72 677.62 0.016008 2.85 82.49 93.62 0.98
239.9 674.78 676.43 1.65 676.86 0.008565 2.95 83.93 63.24 0.78
239.9 674 676.25 2.25 676.64 0.005885 2.8 88.67 56.05 0.67
239.9 674 675.73 675.73 1.73 676.4 0.013618 3.65 66.79 50.97 0.98
239.9 673 675.29 675.29 2.29 675.86 0.012245 3.38 74.41 73.75 0.93
239.9 671.97 674.24 674.24 2.27 674.65 0.010375 3 92.55 112.99 0.84
239.9 671.78 673.33 673.33 1.55 673.71 0.013787 2.89 90.73 115.31 0.93
239.9 671 672.51 672.51 1.51 672.9 0.014845 2.87 88.19 108.82 0.96
239.9 670 671.86 671.67 1.86 672.06 0.006725 2.1 123.32 143.08 0.66
239.9 670 671.38 671.33 1.38 671.69 0.010839 2.58 102.27 130.97 0.83
239.9 669 671.17 2.17 671.37 0.004603 2.08 128.08 125.59 0.57
239.9 669 671.01 2.01 671.18 0.002956 1.89 134.29 90.76 0.47
239.9 669.06 670.92 1.86 671.06 0.002679 1.73 145.6 101.88 0.44
239.9 669.49 670.41 670.41 0.92 670.82 0.017 2.67 85.37 106.35 0.99
239.9 668.59 669.67 669.67 1.08 670.08 0.016947 2.83 84.42 102.72 1
239.9 667.46 668.75 668.75 1.29 669.17 0.014898 3.01 84.67 96.63 0.97
239.9 666 667.65 667.65 1.65 668.09 0.013622 3.04 84.66 94.5 0.94
239.9 665.63 666.81 666.78 1.18 667.18 0.012467 2.78 92.91 118.71 0.89
239.9 665 666.05 666.05 1.05 666.39 0.01541 2.68 96.33 146.51 0.95
239.9 663.87 665.25 1.38 665.51 0.009965 2.28 106.12 122.5 0.78
239.9 663.64 664.59 664.59 0.95 664.94 0.01629 2.33 93.14 131.25 0.94
239.9 662.74 663.8 663.8 1.06 664.15 0.013983 2.15 95.3 130.22 0.87
239.9 661.86 662.91 662.91 1.05 663.25 0.013629 2.07 96.83 131.08 0.85
239.9 661 661.93 661.93 0.93 662.27 0.017763 2.56 94.31 148.36 1
239.9 660 661.09 661.07 1.09 661.41 0.014608 2.65 96.83 139.55 0.93
239.9 659.17 660.66 660.59 1.49 660.96 0.009515 2.6 104.71 131.19 0.79
239.9 658.87 660.07 660.07 1.2 660.45 0.012597 2.93 94.27 122.66 0.9
239.9 657.98 659.44 659.44 1.46 659.83 0.01092 2.91 92.98 117.28 0.86
239.9 657.52 658.91 658.87 1.39 659.26 0.010641 2.75 97.28 118.32 0.84
239.9 657 658.36 658.36 1.36 658.79 0.013664 2.96 85.96 108.46 0.94
239.9 656 657.45 657.45 1.45 657.86 0.01418 2.9 87.44 115.03 0.94
239.9 655.73 656.89 656.89 1.16 657.27 0.016435 2.83 89.47 117.64 0.99
239.9 654.92 656.13 656.13 1.21 656.53 0.015109 2.93 87.54 106.59 0.97
239.9 653.79 655.68 1.89 655.91 0.005404 2.22 116.21 103.34 0.61
239.9 654 655.14 655.14 1.14 655.57 0.014948 3.04 83.46 93.62 0.97
239.9 653 654.71 1.71 655 0.005949 2.47 101.98 74.86 0.65
239.9 652.87 654.53 1.66 654.79 0.004762 2.26 107.23 70.69 0.59
239.9 652.79 654.31 1.52 654.6 0.005735 2.21 101.93 72.15 0.63
239.9 652.47 653.73 653.73 1.26 654.28 0.014458 2.86 74.41 67.14 0.95
239.9 652.06 653.26 653.26 1.2 653.84 0.015071 3.12 71.67 61.84 0.98
239.9 650.66 651.99 651.99 1.33 652.44 0.016411 3.07 81.12 91.01 1.01
239.9 649 650.73 1.73 650.98 0.006376 2.3 111.03 103.89 0.66
239.9 649 650.23 650.19 1.23 650.64 0.012696 2.97 86.66 90.93 0.91
239.9 648 649.53 649.53 1.53 649.98 0.014627 3.16 82.34 88.45 0.97
239.9 647 648.38 1.38 648.63 0.008697 2.36 112.81 139.04 0.75
239.9 647 647.77 647.72 0.77 648.06 0.014645 2.33 100.4 142.48 0.9
239.9 646.19 647.01 647.01 0.82 647.34 0.017674 2.47 94.4 144.05 0.99
239.9 645.1 646.03 646.03 0.93 646.35 0.015979 2.49 98.47 153.32 0.95
239.9 643.55 644.68 644.68 1.13 645.02 0.013996 2.39 97.52 138.19 0.89
239.9 642.74 643.83 643.83 1.09 644.24 0.016634 2.92 85.84 106.44 1
239.9 641.34 642.62 642.62 1.28 643.1 0.01456 3.18 81.04 89.83 0.98
239.9 640.4 641.94 641.94 1.54 642.35 0.01304 2.86 89.61 106.24 0.91
239.9 640 641.63 641.63 1.63 642.1 0.012327 3.21 82.48 82.58 0.92
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)Tirante (m) E.G. Elev
(m)E.G. Slope
(m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
99 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 2.25 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
100 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Santa Rosa
1426.1 639.98 642.98 642.98 3 644.21 0.0115 5.13 294.85 120.7 1.01
1426.1 639.04 642.75 642.48 3.71 643.7 0.007887 4.57 336.74 126.68 0.85
1426.1 638.95 641.98 641.98 3.03 643.23 0.011361 5.23 292.19 116.11 1.01
1426.1 638 641.32 641.32 3.32 642.56 0.011679 5.13 291.76 117.52 1.01
1426.1 638 640.36 640.36 2.36 641.45 0.012372 4.74 309.93 142.27 1.01
1426.1 636.26 639.18 639.18 2.92 640.21 0.01198 4.76 320.93 155.17 1
1426.1 635.25 638.24 638.24 2.99 639.26 0.010674 4.68 328.36 159.43 0.96
1426.1 633.99 636.94 636.94 2.95 638.03 0.011356 4.84 314.67 147.35 0.99
1426.1 633.04 635.76 635.76 2.72 636.87 0.011604 4.74 308.62 143.07 0.99
1426.1 631.75 634.94 634.94 3.19 635.99 0.010325 4.61 323.53 158.73 0.94
1426.1 630 633.37 633.37 3.37 634.41 0.010709 4.64 322.49 160.67 0.96
1426.1 629 632.12 632.11 3.12 632.96 0.010521 4.31 364.61 208.31 0.93
1426.1 628.35 631.25 631.25 2.9 632.21 0.011849 4.52 333.06 170.62 0.99
1426.1 627.06 630.55 3.49 631.33 0.007099 4.04 371.49 151.7 0.79
1426.1 627 629.72 629.72 2.72 630.79 0.011206 4.76 317.5 146.28 0.98
1426.1 626 629.02 629.02 3.02 630.01 0.010689 4.55 331.92 164.28 0.95
1426.1 625.11 628.21 628.21 3.1 629.19 0.01156 4.52 330.29 166.39 0.98
1426.1 623.69 627.3 627.3 3.61 628.22 0.011077 4.46 345.83 185.11 0.96
1426.1 623.88 626.57 626.57 2.69 627.47 0.013072 4.37 341.14 190.71 1.01
1426.1 622 625.27 625.27 3.27 626.17 0.012677 4.18 341.95 189.17 0.99
1426.1 621.43 624.11 624.11 2.68 625 0.012735 3.9 344.02 190.8 0.98
1186.2 862.27 867.14 4.87 868.27 0.005931 5.31 262 71.52 0.79
1186.2 861 866.39 866.39 5.39 868.02 0.008143 6.32 223.79 64.26 0.93
1186.2 861 866.06 866.06 5.06 867.76 0.009073 6.35 215.9 61.14 0.97
1186.2 860 865.34 865.34 5.34 867.13 0.00977 6.44 207.87 56.98 0.99
1186.2 859.79 864.63 864.63 4.84 866.4 0.009088 6.48 211.55 59.52 0.97
1186.2 859 863.85 863.85 4.85 865.57 0.008502 6.34 216.82 62.53 0.94
1186.2 857.9 863.18 863.18 5.28 864.83 0.008131 6.17 222.37 65.52 0.92
1186.2 857.17 862.75 862.75 5.58 864.52 0.007739 6.29 216.15 60.48 0.91
1186.2 856.36 862.04 862.04 5.68 863.87 0.008398 6.41 208.28 53.98 0.9
1186.2 856 861.45 861.45 5.45 863.13 0.007997 6.25 221.16 65.76 0.91
1186.2 854 859.16 859.16 5.16 860.76 0.008089 6.16 227.28 71.38 0.92
1186.2 852.98 859.27 6.29 859.96 0.003116 4.04 340.59 86.96 0.57
1186.2 851.5 858.93 7.43 859.86 0.002725 4.65 303.57 64.33 0.56
1186.2 851 858.76 7.76 859.79 0.002976 5.12 285.2 51.89 0.59
1186.2 850.57 857.39 857.39 6.82 859.6 0.008659 7.34 190.89 42.58 0.94
1186.2 849.59 855.42 855.42 5.83 857.5 0.008386 7.13 197.81 47.25 0.97
1186.2 848.26 853.6 853.6 5.34 855.59 0.009024 6.93 200.68 51.94 0.99
1186.2 848 852.39 852.39 4.39 854.06 0.009591 6.28 216.46 65.48 0.99
1186.2 846.18 850.59 850.59 4.41 852.18 0.009642 5.85 219.77 70.76 0.97
1186.2 846 849.47 849.47 3.47 850.9 0.009404 5.49 232.19 81.29 0.95
1186.2 844 848.3 848.3 4.3 849.63 0.008462 5.38 247.12 95.79 0.9
1186.2 842 847.21 847.21 5.21 848.54 0.008327 5.42 246.98 93.9 0.9
1186.2 841.79 846.12 846.12 4.33 847.44 0.008622 5.42 246.27 88.79 0.91
1186.2 840.28 845.84 5.56 846.58 0.003543 4.11 327.56 89.42 0.61
1186.2 840.36 845.55 5.19 846.43 0.004677 4.5 297.2 86.51 0.69
1186.2 840 845.18 5.18 846.27 0.00613 5.07 272.49 89.98 0.79
1186.2 839 845.1 6.1 846.15 0.00483 5 282.6 85.79 0.7
1186.2 838 844.36 844.36 6.36 845.97 0.006791 6.13 231.7 71.67 0.83
1186.2 838 843.92 843.92 5.92 845.36 0.006567 6.19 248.57 76.68 0.84
1186.2 837 842.77 842.77 5.77 844.2 0.007269 5.88 243.56 77.83 0.85
1186.2 837 841.75 841.75 4.75 843.21 0.008151 5.96 236.51 75.83 0.91
1186.2 835.71 840.45 840.45 4.74 841.9 0.007926 6 237.96 76.14 0.91
1186.2 834.48 839.78 839.78 5.3 841.29 0.007319 6.16 239.54 76.79 0.89
1186.2 833 839.23 839.23 6.23 840.58 0.006277 6.07 259.05 84.6 0.83
1186.2 832 837.78 837.78 5.78 839.09 0.008816 5.8 250.33 85.92 0.82
1186.2 831.6 837.11 837.11 5.51 838.45 0.006664 5.82 259.71 91.34 0.84
1186.2 831 836.26 836.26 5.26 837.66 0.006342 5.82 255.63 88.06 0.83
1186.2 830 835.17 835.17 5.17 836.67 0.007309 5.97 240.08 77.87 0.87
1186.2 829 834.4 834.4 5.4 835.98 0.007641 6.05 231.27 72.35 0.89
1186.2 828.83 833.87 833.87 5.04 835.43 0.007777 6.02 231.06 72.02 0.9
1186.2 828.12 832.94 832.94 4.82 834.48 0.008085 5.97 232.02 73.91 0.91
1186.2 828 832.34 832.34 4.34 834 0.00995 6.01 213.1 65.67 0.98
1186.2 827.31 832.2 4.89 833.33 0.005577 4.93 256.56 64.39 0.75
1186.2 826.77 831.23 831.23 4.46 833.09 0.010852 6.25 199.91 54.41 0.99
1186.2 826 830.28 830.28 4.28 831.82 0.009589 5.65 223.28 72.87 0.95
1186.2 824 829.29 829.09 5.29 830.69 0.008195 5.35 231.18 68.96 0.89
1186.2 822.68 829.61 6.93 830.36 0.002625 4.07 327.45 75.2 0.54
1186.2 822.55 829.54 6.99 830.26 0.00266 4.27 341.62 85.57 0.55
1186.2 823 828.66 828.66 5.66 830.07 0.006943 6.22 247.31 77.79 0.87
1186.2 822.07 826.92 826.92 4.85 828.4 0.007688 5.95 236.04 74.32 0.9
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
E.G. Elev
(m)E.G. Slope
(m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
101 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
1186.2 821 825.83 825.83 4.83 827.36 0.008385 5.9 228.48 71.17 0.92
1186.2 820 825.14 825.14 5.14 826.81 0.008975 6.11 219.92 70.18 0.95
1186.2 819 824.67 824.67 5.67 826.27 0.007326 6.04 230.45 72.21 0.88
1186.2 819 823.82 823.82 4.82 825.31 0.007396 5.99 237.73 74.29 0.88
1186.2 817.91 822.01 822.01 4.1 823.42 0.009023 5.86 238.98 84.46 0.95
1186.2 816.92 820.81 820.81 3.89 822.21 0.00926 5.63 237.5 84.66 0.95
1186.2 815 819.57 819.57 4.57 820.93 0.008062 5.58 248.02 90.87 0.89
1186.2 813.49 818.07 818.07 4.58 819.51 0.007996 5.62 239.8 83.51 0.89
1186.2 812.4 817.23 817.23 4.83 818.7 0.008386 5.65 234.37 80.08 0.91
1186.2 811.17 816.12 816.12 4.95 817.58 0.007789 5.68 239.57 83.85 0.89
1186.2 811 815.78 815.78 4.78 817.21 0.007682 5.83 242.8 82.95 0.89
1186.2 809.42 814.92 814.92 5.5 816.39 0.007174 5.93 243.77 81.9 0.86
1186.2 807.82 812.66 812.66 4.84 814.25 0.008489 6.05 225.06 70.79 0.93
1186.2 807 811.76 811.76 4.76 813.43 0.008706 6.2 219.27 67.11 0.95
1186.2 806 811.05 811.05 5.05 812.54 0.008023 6.01 236.84 79.2 0.91
1186.2 804.94 810.8 810.8 5.86 812.21 0.007095 5.9 246.84 81.41 0.86
1186.2 804.83 809.98 809.98 5.15 811.44 0.008109 5.87 238.88 83.5 0.89
1186.2 803.73 808.19 808.19 4.46 809.84 0.010531 6.08 212.79 66.43 0.97
1186.2 802 806.22 806.22 4.22 807.92 0.009494 6.22 213.46 66.18 0.98
1186.2 801 805.39 805.39 4.39 806.74 0.008885 5.67 245.38 92.46 0.93
1186.2 799.96 804.75 804.75 4.79 805.86 0.007086 5.36 281.92 112.91 0.84
1186.2 800.7 804.32 804.32 3.62 805.55 0.009558 5.38 251.03 96.27 0.95
1186.2 799 803 803 4 804.46 0.009325 5.72 230.75 76.55 0.95
1186.2 797.24 802.3 802.3 5.06 803.78 0.007957 5.86 233.57 74.15 0.9
1186.2 796.24 801.68 801.68 5.44 803.11 0.007018 5.8 243.7 80.45 0.85
1186.2 795.6 800.69 800.69 5.09 802.08 0.008681 5.81 241.32 88.07 0.93
1186.2 795 799.51 799.51 4.51 800.86 0.008005 5.72 246.51 86.22 0.9
1186.2 793.73 799.26 5.53 799.94 0.00283 3.95 341.92 84.78 0.56
1186.2 792 798.42 798.06 6.42 799.78 0.005858 5.4 247.68 75.59 0.77
1186.2 792.48 798.22 798.22 5.74 799.63 0.00612 5.66 251.74 84.34 0.81
1186.2 790.93 796.15 796.15 5.22 797.53 0.007035 5.41 246.31 88.71 0.84
1186.2 789.11 793.81 793.81 4.7 795.44 0.008695 5.82 220.37 75.45 0.93
1186.2 787 792.5 792.5 5.5 793.91 0.007203 5.57 248.18 90.84 0.85
1186.2 786 790.3 790.3 4.3 791.64 0.007908 5.56 250.2 92.81 0.89
1186.2 786 789.99 789.99 3.99 791.31 0.009974 5.45 242.78 93 0.97
1186.2 784.41 788.89 788.89 4.48 790.21 0.008259 5.41 248.94 93.91 0.9
1186.2 783 787.42 787.42 4.42 788.77 0.008121 5.59 250.05 95.78 0.9
1186.2 781.49 786.35 786.35 4.86 787.63 0.007162 5.58 264.17 102.67 0.86
1186.2 779.96 785.09 785.09 5.13 786.55 0.007914 5.84 239.28 86.44 0.88
1186.2 778.77 783.42 783.42 4.65 784.91 0.008188 5.77 237.06 83.08 0.91
1186.2 777.47 781.87 781.87 4.4 783.19 0.008604 5.47 247.46 91.84 0.92
1186.2 776 780.38 780.38 4.38 781.66 0.00838 5.32 252.39 98.5 0.9
1186.2 774 777.99 777.99 3.99 779.42 0.010996 5.42 226.28 85.86 1
1186.2 772 776.5 776.5 4.5 777.75 0.00898 5.22 251.51 97.44 0.92
1186.2 770.69 775.27 775.27 4.58 776.54 0.008742 5.33 252.37 100.34 0.92
1186.2 769 773.26 773.26 4.26 774.43 0.008736 5.14 261.13 104.6 0.91
1186.2 766.38 771.78 771.78 5.4 773.38 0.007221 5.76 227.54 74.43 0.85
1186.2 763.47 768.24 768.24 4.77 769.76 0.007868 5.68 232.18 78.71 0.89
1186.2 762 766.1 766.1 4.1 767.52 0.008926 5.56 237.1 86.58 0.93
1186.2 761.27 765.35 765.35 4.08 766.79 0.008539 5.7 236.43 81.94 0.92
1186.2 759 763.6 763.6 4.6 765.1 0.007918 6.13 236.13 76.21 0.91
1186.2 756.56 761.02 761.02 4.46 762.67 0.009113 6.3 219.09 66.69 0.97
1186.2 754.38 758.26 758.26 3.88 759.8 0.00997 5.93 223.14 73.83 0.99
1186.2 753 756.99 756.99 3.99 758.39 0.009579 5.71 236.75 84.89 0.96
1186.2 751.73 756.14 756.14 4.41 757.51 0.00861 5.65 243.45 87.92 0.92
1186.2 750.34 755.11 755.11 4.77 756.55 0.008491 5.65 236.98 83.06 0.92
1186.2 748.74 753.79 753.79 5.05 755.18 0.007743 5.67 246.71 91.36 0.87
1186.2 747.35 752.43 752.43 5.08 753.94 0.009462 6.01 224.36 70.72 0.94
1186.2 747.94 751.88 751.88 3.94 753.38 0.009827 5.8 225.94 88.54 0.98
1186.2 746.66 750.17 750.17 3.51 751.36 0.00908 5.2 259.99 107.35 0.92
1186.2 744.97 747.78 747.78 2.81 748.93 0.01033 4.99 256.86 109.78 0.96
1186.2 742.92 746.93 746.93 4.01 748.09 0.008284 4.95 264.48 113.9 0.88
1186.2 741.14 747.08 5.94 747.68 0.002534 3.54 365.15 115.42 0.52
1186.2 741 746.04 746.04 5.04 747.38 0.007193 5.31 249.35 101.84 0.84
1186.2 738.91 743.45 743.45 4.54 745.02 0.010725 5.67 216.53 76.07 1
1186.2 739 742.09 742.09 3.09 743.35 0.00996 5.09 246.73 102.28 0.95
1186.2 737.88 740.95 740.95 3.07 742.12 0.01072 4.96 253.7 111.61 0.97
1186.2 734 738.18 738.18 4.18 739.42 0.009965 5.15 248.29 103.02 0.95
1186.2 731.92 735.38 735.38 3.46 736.57 0.009705 5.17 254.69 103.18 0.95
1186.2 729.96 733.94 733.93 3.98 735.07 0.00906 5.05 263.73 109.77 0.92
1186.2 729.99 733.44 733.44 3.45 734.52 0.009047 4.98 272.78 118.22 0.91
1186.2 727.47 731.4 731.4 3.93 732.56 0.008485 5.22 268.19 114.46 0.9
1186.2 725.24 728.71 728.71 3.47 730.06 0.01003 5.33 236.29 87.6 0.96
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
102 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
1186.2 723 726.9 726.9 3.9 728.13 0.008964 5.07 254.16 104.38 0.91
1186.2 721.62 725.55 725.55 3.93 726.88 0.009222 5.22 241.8 92.74 0.93
1186.2 720 724.47 4.47 725.38 0.005936 4.35 282.82 90.48 0.75
1186.2 719 724.01 5.01 725.08 0.005824 4.62 266.32 77.18 0.74
1186.2 717.25 722.85 722.85 5.6 724.64 0.008728 6 209.3 67.19 0.89
1186.2 716.95 720.44 720.44 3.49 721.72 0.009337 5.52 248.65 95.99 0.95
1186.2 714.65 718.72 718.72 4.07 720.04 0.008945 5.37 246.07 94.76 0.93
1186.2 712.87 716.54 716.54 3.67 717.85 0.008884 5.27 246.04 96.65 0.92
1186.2 709.77 713.44 713.44 3.67 714.89 0.010838 5.53 228.7 84.34 0.99
1186.2 707.52 711.03 710.88 3.51 712.21 0.008665 5.08 252.92 94.66 0.9
1186.2 706.22 710.6 710.29 4.38 711.85 0.00676 5.29 256.01 85.77 0.83
1186.2 704.99 710.31 710.31 5.32 711.53 0.005796 5.29 274.99 108.71 0.78
1186.2 704 708.66 708.66 4.66 709.98 0.006325 5.43 263.47 101.14 0.81
1186.2 701.8 706.03 706.03 4.23 707.24 0.007158 5.16 265.22 107.28 0.84
1186.2 700.71 704.51 704.51 3.8 705.81 0.010758 5.4 239.26 93.78 0.99
1186.2 699.56 703.23 703.23 3.67 704.65 0.01192 5.39 225.12 80.37 1
1186.2 698.27 701.49 701.49 3.22 702.81 0.011976 5.23 235.26 89.82 1
1186.2 696.73 699.84 699.84 3.11 701.09 0.010564 5.16 245.2 99.33 0.98
1186.2 695.21 699.18 699.18 3.97 700.48 0.009567 5.29 242.98 93.68 0.95
1186.2 693.88 698.38 698.38 4.5 699.68 0.009167 5.33 245.51 92.99 0.93
1186.2 692 697.07 697.07 5.07 698.39 0.010541 5.41 237.48 90.65 0.98
1186.2 690.61 695.34 695.34 4.73 696.73 0.010399 5.49 233.44 91.44 0.97
1186.2 690.39 694.33 694.33 3.94 695.6 0.009376 5.38 247.69 94.43 0.94
1186.2 689.42 693.08 693.08 3.66 694.23 0.009296 5.26 262.46 106.95 0.93
1186.2 687.48 691.26 691.26 3.78 692.45 0.008768 5.19 260.52 104.65 0.91
1186.2 687 690.01 690.01 3.01 691.2 0.010115 5.2 253.58 101.98 0.96
1186.2 685 688.53 688.53 3.53 689.58 0.008669 4.98 278.33 123.46 0.9
1186.2 684.21 687.3 687.3 3.09 688.4 0.010271 5.1 263.31 113.73 0.96
1186.2 683 686.1 686.1 3.1 687.26 0.010965 5.17 253.87 106.51 0.99
1186.2 681.68 684.93 684.93 3.25 686.04 0.010957 5 260.29 114.2 0.98
1186.2 679.87 682.76 682.76 2.89 683.81 0.010589 4.87 267.74 121.58 0.96
1186.2 678.12 681.24 681.24 3.12 682.26 0.010408 4.82 274.59 128.99 0.95
1186.2 676.76 679.62 679.62 2.86 680.63 0.010593 4.91 274.11 128.65 0.97
1186.2 675.68 678.59 678.59 2.91 679.67 0.011584 5.03 262.96 121.7 1
1186.2 673.87 677.35 677.35 3.48 678.28 0.009743 4.79 291.36 145.63 0.93
1186.2 672.71 676.04 676.04 3.33 677.06 0.010523 4.9 279.04 139.84 0.96
1186.2 671 674.04 674.04 3.04 675.21 0.010947 5.01 253.43 114.02 0.98
1186.2 669.97 673.06 673.06 3.09 674.18 0.009908 5.08 267.22 122.78 0.95
1186.2 668.21 672 672 3.79 673.12 0.008198 5.13 272.4 114.59 0.89
1186.2 667.52 670.95 670.95 3.43 672.17 0.010023 5.3 250.76 98.07 0.96
1186.2 666 669.33 669.33 3.33 670.45 0.009993 5.07 262.48 111.93 0.95
1186.2 664.99 668.46 668.46 3.47 669.62 0.010228 5.06 256.18 106.22 0.96
1186.2 664.21 667.32 667.32 3.11 668.45 0.010675 5.02 258.18 110.51 0.97
1186.2 663 666.12 666.12 3.12 667.18 0.009971 4.95 270.18 120.81 0.95
1186.2 662 664.93 664.93 2.93 666.01 0.009931 4.92 267.65 119.29 0.94
1186.2 661 663.82 663.82 2.82 664.85 0.01036 4.84 272.55 126.14 0.95
1186.2 659.98 662.63 662.63 2.65 663.57 0.010945 4.63 283.15 143.33 0.96
1186.2 659.13 661.98 661.98 2.85 663.01 0.011757 4.83 269.15 129.82 1
1186.2 658.18 660.96 660.96 2.78 662.01 0.011978 4.81 265.13 125.94 1.01
1186.2 656.87 659.98 659.98 3.11 661.06 0.011147 4.96 263.19 118.31 0.99
1186.2 655.62 658.52 658.52 2.9 659.52 0.010388 4.9 278.27 132.03 0.96
1186.2 654 656.74 656.74 2.74 657.73 0.010615 4.89 277.68 133.14 0.96
1186.2 652.35 655.35 655.35 3 656.33 0.010476 4.84 280.08 135.25 0.96
1186.2 651.38 654.37 654.37 2.99 655.33 0.010217 4.82 283.74 138.33 0.95
1186.2 650.37 653.54 653.54 3.17 654.48 0.009939 4.83 288.02 141.51 0.94
1186.2 649 652.33 652.33 3.33 653.22 0.009543 4.74 298.72 152.98 0.92
1186.2 648 651.06 651.06 3.06 652.02 0.010678 4.74 282.64 140.64 0.96
1186.2 647 649.85 649.85 2.85 650.85 0.010992 4.66 274.1 131.8 0.97
1186.2 646 649.12 649.12 3.12 650.2 0.011011 5.01 263.13 117.03 0.98
1186.2 645.45 648.58 648.58 3.13 649.72 0.011019 5.14 256.07 108.5 0.99
1186.2 645 647.6 647.6 2.6 648.76 0.011988 5.04 250.48 107.03 1.02
1186.2 643.87 646.68 646.68 2.81 647.96 0.011822 5.21 237.75 91.64 1.02
1186.2 642.36 645.9 3.54 646.81 0.006563 4.45 285.2 93.11 0.79
1186.2 641.94 645.82 3.88 646.52 0.004187 3.93 321.62 87.77 0.64
1186.2 640.71 645.72 5.01 646.38 0.002954 3.85 332.74 71.34 0.56
1186.2 640.22 644.36 644.36 4.14 646.16 0.011193 6.25 203.22 56.84 1.05
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
103 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 7.76 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 3.71 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura superior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
104 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.5.3 Rio Samugari.
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 465.40 m3/seg para un TR=100 años.
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
105 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Samugari y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce.
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
106 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años.
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
107 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
465.4 954.53 956.83 956.83 2.3 957.66 0.02118 4.04 115.31 70.34 1.01
465.4 951.35 953.26 954.02 1.91 955.7 0.085315 6.92 67.22 51.87 1.94
465.4 947.62 950.44 950.99 2.82 952.39 0.040791 6.18 75.25 38.89 1.42
465.4 943 945.98 946.94 2.98 948.78 0.06473 7.42 62.72 34.54 1.76
465.4 940.37 942.39 943.13 2.02 944.69 0.071053 6.71 69.34 48.64 1.79
465.4 939.4 941.88 941.88 2.48 942.75 0.020643 4.14 112.37 64.62 1
465.4 936.37 938.35 938.85 1.98 939.89 0.064178 5.5 84.61 74.64 1.65
465.4 933.13 935.04 935.48 1.91 936.41 0.058105 5.18 89.87 80.55 1.57
465.4 929.32 931.14 931.56 1.82 932.48 0.066903 5.13 90.79 91.94 1.65
465.4 924.46 926.47 926.93 2.01 927.97 0.064371 5.42 85.84 77.47 1.64
465.4 920 922.38 922.88 2.38 923.96 0.043669 5.56 83.64 54.07 1.43
465.4 916.03 918.47 919.13 2.44 920.48 0.064537 6.29 74.01 53.28 1.7
465.4 913.32 914.95 915.58 1.63 916.98 0.07908 6.32 73.67 61.71 1.85
465.4 908.94 910.76 911.53 1.82 913.23 0.09101 6.97 66.8 53.62 1.99
465.4 904.4 907.56 907.8 3.16 908.79 0.028452 4.9 94.98 53.83 1.18
465.4 901.21 903.15 903.95 1.94 905.86 0.101675 7.29 63.83 51.83 2.1
465.4 898.47 900.26 900.86 1.79 902.26 0.061513 6.26 74.3 51.8 1.67
465.4 894.33 895.96 896.3 1.63 897.06 0.055145 4.64 100.26 101.94 1.49
465.4 890 892.43 892.83 2.43 893.77 0.047066 5.13 90.75 70.39 1.44
465.4 884.8 886.97 887.36 2.17 888.32 0.045162 5.14 90.61 68 1.42
465.4 879 881.68 882.15 2.68 883.17 0.057758 5.41 86.05 71.75 1.58
465.4 872.97 875.85 876.34 2.88 877.23 0.047961 5.21 89.35 68.5 1.46
465.4 866.33 869.47 870.1 3.14 871.26 0.055804 5.92 78.63 55.46 1.59
465.4 863 865.09 865.46 2.09 866.32 0.050908 4.93 94.48 82.67 1.47
465.4 858.26 860.01 860.54 1.75 861.66 0.067111 5.69 81.75 70.81 1.69
465.4 851.95 854.29 855.05 2.34 856.7 0.066036 6.88 67.64 43.27 1.76
465.4 847.92 850.34 850.64 2.42 851.65 0.033759 5.07 91.83 56.39 1.27
465.4 843.08 845.42 846.01 2.34 847.3 0.07886 6.08 76.5 67.43 1.82
465.4 838 840.76 841.23 2.76 842.33 0.046413 5.54 83.98 57.28 1.46
465.4 834.05 837.07 837.72 3.02 839.19 0.05043 6.45 72.14 41.41 1.56
465.4 830.4 833.89 834.61 3.49 836.32 0.041841 6.91 67.37 29.4 1.46
465.4 827 829.64 830.49 2.64 832.3 0.074595 7.22 64.43 41.72 1.86
465.4 822.33 824.9 825.47 2.57 826.64 0.050533 5.85 79.61 53.36 1.53
465.4 819 821.48 822.07 2.48 823.33 0.05732 6.02 77.25 54.43 1.61
465.4 814 816.32 816.86 2.32 818.04 0.069981 5.82 79.98 69.02 1.73
465.4 809.3 811.39 811.76 2.09 812.71 0.045839 5.09 91.37 70.19 1.42
465.4 805.91 807.64 807.99 1.73 808.91 0.044804 5 93.14 72.43 1.41
465.4 799.96 802.42 802.97 2.46 804.21 0.057592 5.92 78.56 56.96 1.61
465.4 795 797 797.57 2 798.8 0.075951 5.94 78.36 69.88 1.79
465.4 791 792.92 793.41 1.92 794.53 0.057609 5.63 82.67 64.94 1.59
465.4 787.15 789.68 790.2 2.53 791.43 0.044361 5.86 79.39 47.94 1.45
465.4 782.13 784.64 785.47 2.51 787.25 0.067636 7.16 64.99 39.77 1.79
465.4 779.08 781.94 782.45 2.86 783.6 0.053725 5.7 81.66 59.6 1.55
465.4 776.53 778.72 779.27 2.19 780.45 0.060257 5.82 79.94 61.62 1.63
465.4 774 776.4 776.58 2.4 777.37 0.031048 4.37 106.45 76.28 1.18
465.4 770.76 772.6 773.1 1.84 774.22 0.063811 5.65 82.44 69.58 1.66
465.4 764.73 767.42 768.03 2.69 769.28 0.059392 6.04 77.04 55.39 1.63
465.4 760 763.13 763.44 3.13 764.32 0.040158 4.83 96.39 72.54 1.34
465.4 755 757.29 757.8 2.29 758.9 0.056932 5.63 82.72 64.42 1.58
465.4 750.67 752.68 752.99 2.01 753.77 0.046333 4.63 100.61 90.23 1.4
465.4 745.19 747.27 747.91 2.08 749.37 0.10188 6.42 72.52 71.78 2.04
465.4 743 745.1 745.31 2.1 746.09 0.033571 4.42 105.37 79.41 1.22
465.4 741.11 743.19 743.5 2.08 744.4 0.035644 4.86 95.72 65.27 1.28
465.4 739 740.5 741 1.5 742.09 0.06724 5.6 83.17 74.06 1.69
465.4 736.96 738.86 739.01 1.9 739.74 0.030122 4.15 112.03 85.42 1.16
465.4 735 737.87 737.87 2.87 738.62 0.021847 3.84 121.19 81.54 1.01
465.4 732.16 734.19 734.81 2.03 736.24 0.101826 6.34 73.46 74.1 2.03
465.4 728 729.72 730.06 1.72 730.96 0.044331 4.94 94.21 73.95 1.4
465.4 721.26 722.87 723.45 1.61 724.77 0.101068 6.1 76.24 80.81 2.01
465.4 716 718.39 718.76 2.39 719.69 0.04336 5.06 92.04 68.62 1.39
465.4 715 717.08 717.08 2.08 717.75 0.022794 3.64 127.96 96.62 1.01
465.4 712.03 713.55 713.94 1.52 714.82 0.086225 4.99 93.3 118.9 1.8
465.4 708.39 710.72 710.75 2.33 711.38 0.024675 3.59 129.63 105.88 1.04
465.4 705.16 707.25 707.68 2.09 708.65 0.052869 5.24 88.75 72.7 1.51
465.4 701 703.14 703.46 2.14 704.39 0.038945 4.94 94.23 67 1.33
465.4 698 700.18 700.64 2.18 701.73 0.053147 5.51 84.49 64.14 1.53
465.4 696.43 699.43 699.43 3 700.44 0.019979 4.46 104.43 52.02 1
465.4 692.62 695.1 695.89 2.48 697.68 0.104048 7.12 65.39 52.92 2.04
465.4 691 692.88 693.38 1.88 694.51 0.051781 5.66 82.17 58.88 1.53
465.4 689.21 690.79 691.26 1.58 692.26 0.068911 5.37 86.68 83.72 1.68
E.G. Elev
(m)E.G. Slope
(m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
108 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 3.16m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
109 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.1.1 Rio Palmapampa sectores 01 y 02
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 185.50 m3/seg para un TR=100 años.
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
Sector 01
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
110 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Sector 01
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Palmapampa y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce. Sector 01
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
111 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Sector 02
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
112 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años.
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
113 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
185.5 674 676.17 676.17 2.17 676.86 0.017888 3.94 52.49 38.4 0.93
185.5 673 674.74 675.13 1.74 676.05 0.045528 5.31 38.72 37.83 1.44
185.5 671.38 673.52 673.92 2.14 674.88 0.041014 5.23 37.01 30.1 1.37
185.5 670.33 672.51 672.89 2.18 673.85 0.040156 5.18 37.32 29.35 1.35
185.5 670 671.95 672.2 1.95 672.95 0.03124 4.64 44.71 40.34 1.2
185.5 668.85 669.78 670.3 0.93 671.6 0.123725 6.21 31.18 39.89 2.17
185.5 667.99 668.96 669.12 0.97 669.7 0.04105 3.88 48.75 52.66 1.28
185.5 667 668.59 668.53 1.59 669.03 0.017761 3.08 64.8 60.36 0.88
185.5 666.37 667.88 667.88 1.51 668.46 0.023328 3.46 55.71 48.42 1
185.5 665.76 666.96 667.06 1.2 667.63 0.031912 3.73 51.48 50.6 1.15
185.5 664.43 665.86 666.02 1.43 666.59 0.033167 3.89 50.89 55.66 1.18
185.5 663.57 665.35 665.38 1.78 665.89 0.02067 3.35 59.39 58.21 0.95
185.5 663 664.64 664.7 1.64 665.23 0.023955 3.55 56.56 55.09 1.02
185.5 662 664.15 663.66 2.15 664.38 0.006177 2.2 88.71 58.65 0.54
185.5 662 663.48 663.48 1.48 664.04 0.020784 3.51 57.61 51.86 0.96
185.5 661 662.43 662.69 1.43 663.33 0.044059 4.48 47.37 60.76 1.36
185.5 660.33 661.77 661.91 1.44 662.41 0.031122 3.73 55.07 68.12 1.14
185.5 659.3 660.36 660.56 1.06 661.11 0.044948 4 50.38 68.41 1.33
185.5 658.3 659.98 659.98 1.68 660.51 0.021694 3.33 60.64 66.73 0.97
185.5 658 659.4 659.41 1.4 659.87 0.019434 3.14 65.48 75.55 0.92
185.5 657 658.52 658.59 1.52 659.05 0.023727 3.34 61.03 72.53 1
185.5 656.66 657.92 657.97 1.26 658.34 0.022885 3.17 68.37 89.91 0.98
185.5 654.99 656.1 656.36 1.11 656.96 0.049725 4.32 48.53 73.21 1.41
185.5 653.52 654.78 654.78 1.26 655.25 0.021859 3.21 62.78 66.18 0.96
185.5 652.49 653.72 653.74 1.23 654.26 0.024475 3.33 58.14 58.51 1.01
185.5 651.05 652.25 652.44 1.2 652.99 0.038683 3.95 50.75 61.72 1.25
185.5 650.14 651.86 651.86 1.72 652.33 0.021537 3.19 62.88 66.68 0.95
185.5 649.29 650.92 651.05 1.63 651.52 0.025839 3.55 57.96 71.87 1.05
185.5 648.91 649.97 650.07 1.06 650.5 0.031185 3.4 59.03 73.98 1.12
185.5 647.74 648.82 648.87 1.08 649.35 0.028993 3.33 57.99 64.24 1.08
185.5 646.84 648.02 647.97 1.18 648.44 0.020553 2.98 65.21 67.18 0.92
185.5 645.84 647 647 1.16 647.43 0.021829 3.04 65.77 76.52 0.95
185.5 645 646.09 646.1 1.09 646.51 0.023468 2.94 66.57 89.71 0.97
185.5 644 644.93 644.94 0.93 645.28 0.026611 2.65 71.97 106.89 0.99
185.5 642.74 643.7 643.63 0.96 643.97 0.018458 2.39 82.78 116.42 0.84
185.5 641.57 642.71 642.68 1.14 643.04 0.020683 2.63 75.68 108.39 0.9
185.5 640.31 641.53 641.53 1.22 641.91 0.023287 2.79 69.95 97.74 0.95
185.5 639.33 640.81 640.5 1.48 641 0.00807 1.99 100.33 104.23 0.59
185.5 639 639.98 639.98 0.98 640.38 0.023227 2.85 68.55 90.17 0.96
185.5 637.77 638.74 638.8 0.97 639.19 0.034545 3.04 62.87 90.54 1.13
185.5 636.24 637.46 637.46 1.22 637.82 0.027327 2.66 69.53 96.2 1
185.5 634 635.48 635.55 1.48 635.93 0.035199 2.63 63.49 94.37 1.1
185.5 633.47 634.7 634.6 1.23 634.99 0.017014 2.45 78.58 92.6 0.82
185.5 632 633.48 633.48 1.48 633.89 0.025389 2.88 65.48 79.02 0.99
185.5 631 632.25 632.11 1.25 632.49 0.013631 2.23 87.08 109.54 0.74
185.5 630 631.02 631.02 1.02 631.34 0.025384 2.52 75.8 125.05 0.96
185.5 628.63 629.49 629.47 0.86 629.78 0.025679 2.42 79.43 131.5 0.95
185.5 626.89 627.72 627.72 0.83 628.02 0.027373 2.46 79.05 139.71 0.98
E.G. Slope (m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
E.G. Elev
(m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
114 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 2.18 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
115 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.1.1 Rio Monterrico Sectores 01 y 02
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 2359.4 m3/seg para un TR=100 años para el análisis del sector 01 y un caudal de 1522.6 m3/seg para el sector 02.
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
116 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Monterico y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce. Sector 01
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS. Sector 01
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
117 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Sector 02
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años. Sector 01
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
118 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Sector 02
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
Sector 01
2359.4 669.81 674.88 674.88 5.07 677.28 0.016718 6.87 343.32 71.64 1
2359.4 668 671.07 672.35 3.07 675.43 0.074516 9.25 255.02 114.97 1.98
2359.4 666.9 671.62 671.24 4.72 672.89 0.011988 5 472.2 134.03 0.85
2359.4 666.71 671.25 4.54 672.22 0.008375 4.37 539.34 143.66 0.72
2359.4 666 671.02 5.02 671.87 0.006394 4.09 576.36 138.96 0.64
2359.4 665.25 669.63 669.63 4.38 671.18 0.017303 5.52 427.42 138.71 1
2359.4 664.41 668.41 668.9 4 670.5 0.029007 6.41 368.21 141.49 1.27
2359.4 663.06 667.19 667.69 4.13 669.25 0.030841 6.36 370.88 150.72 1.29
2359.4 662.03 666.22 666.73 4.19 668.27 0.032383 6.34 372.29 157.88 1.32
2359.4 661.27 665.23 665.75 3.96 667.3 0.033768 6.37 370.24 160.74 1.34
2359.4 659.36 663.05 663.63 3.69 665.19 0.036933 6.47 364.58 165.68 1.39
2359.4 657.49 660.63 661.27 3.14 662.96 0.039661 6.76 349.13 155.24 1.44
2359.4 656 658.93 659.54 2.93 661.16 0.039626 6.62 356.32 165.02 1.44
2359.4 653.97 658.66 657.85 4.69 659.51 0.009315 4.08 577.62 186.1 0.74
2359.4 653.66 657.56 657.56 3.9 658.71 0.019042 4.75 497.2 218.32 1
2359.4 652.73 655.5 655.95 2.77 657.15 0.040806 5.7 414.27 246.6 1.4
2359.4 651.8 654.44 654.61 2.64 655.67 0.025579 4.9 481.56 252.54 1.13
2359.4 650.3 653.21 653.33 2.91 654.35 0.023882 4.74 497.83 259.91 1.09
2359.4 648.74 652.11 652.14 3.37 653.09 0.021765 4.4 536.09 291.26 1.04
2359.4 647.44 651.61 651.31 4.17 652.27 0.012385 3.6 655.55 314.13 0.8
2359.4 646.18 650.62 650.62 4.44 651.52 0.021154 4.21 559.79 314.81 1.01
2359.4 645.38 649.5 649.64 4.12 650.54 0.029265 4.52 522.02 337.57 1.16
2359.4 645.12 648.35 648.73 3.23 649.76 0.049408 5.27 447.57 342 1.47
E.G. Slope (m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
E.G. Elev
(m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
119 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 5.07 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura superior al tirante máximo estimado.
Sector 02
1522.6 715.1 722.33 721.43 7.23 724.1 0.01017 5.89 258.38 46.25 0.8
1522.6 715 722.14 7.14 723.82 0.011147 5.74 265.32 54.22 0.83
1522.6 715 722.2 7.2 723.38 0.010152 4.81 316.65 82.75 0.78
1522.6 714.28 722.39 8.11 723.12 0.004874 3.79 402.17 87.26 0.56
1522.6 713.35 722.45 9.1 722.93 0.00223 3.08 494.49 80.04 0.4
1522.6 714 722.16 8.16 722.84 0.003413 3.64 417.82 72.5 0.48
1522.6 714 721.67 7.67 722.72 0.005949 4.54 335.37 63.11 0.63
1522.6 713 721.2 720.08 8.2 722.56 0.008248 5.16 295.2 58.55 0.73
1522.6 712.89 720.09 720.09 7.2 722.29 0.016343 6.57 231.73 53.49 1.01
1522.6 711.66 716.8 718.24 5.14 721.5 0.043575 9.6 158.59 43.37 1.6
1522.6 711.39 716.47 717.69 5.08 720.51 0.038816 8.91 170.98 48.25 1.51
1522.6 711 717.54 717.49 6.54 719.71 0.015544 6.53 233.16 52.22 0.99
1522.6 711 717.28 717.28 6.28 719.29 0.016446 6.29 242.09 60.16 1
1522.6 710.67 714.33 715.56 3.66 718.29 0.060714 8.81 172.76 70.91 1.8
1522.6 708.99 716.21 714.92 7.22 716.94 0.006173 3.78 402.82 106.11 0.62
1522.6 710 715.02 715 5.02 716.61 0.016963 5.58 272.64 85.33 1
1522.6 709 715.4 6.4 716.07 0.004989 3.62 420.38 99.96 0.56
1522.6 708.3 715.07 6.77 715.9 0.006274 4.03 377.44 90.85 0.63
1522.6 708 713.81 713.81 5.81 715.55 0.016734 5.84 260.76 75.28 1
1522.6 707.39 712.46 712.99 5.07 714.97 0.024421 7.01 217.31 62.47 1.2
1522.6 706.33 712.62 711.64 6.29 713.65 0.008277 4.48 339.79 85.27 0.72
1522.6 704.85 712.72 7.87 713.38 0.004279 3.6 422.67 90.01 0.53
1522.6 705.15 712.65 7.5 713.3 0.004004 3.57 426.99 87.23 0.51
1522.6 705.08 710.89 710.89 712.94 0.016505 6.34 239.99 58.97 1
E.G. Slope (m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
E.G. Elev
(m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
120 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 9.1 m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura superior al tirante máximo estimado.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
121 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
10.1.1 Rio Apurimac
Caudal máximo
Se optó por usar los caudales generados por el modelo HEC-HMS el cual nos da un valor de 11820.4 m3/seg para un TR=100 años.
Descaraga de Raster del rio Apurimac.
La finalidad de descargar un Raster es la de poder obtener una imagen con datos de elevación esto debido a que en el proyecto se debido considerar un presupuesto para hacer un estudio a detalle, tanto para el levantamiento de las llanura de inundación y como también la batimetría del rio.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
122 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Descarga de Ortofoto
Se descarga la Ortofoto para poder visualizar de la mejor forma el tipo de cobertura de la cuenca a estudiar y definir un CN adecuado, también nos permite ver el comportamiento del rio en un escenario actual esto debido a que el SAS PLANET, es un servidor que actualizan sus imágenes.
Generación del TIN
Se genera el TIN para ver la elevación del terreno el TIN es una imagen de triangulación irregular el cual nos permite apreciar la topografía del terreno en este caso el rio Samugari y poder crear de la mejor forma las secciones transversales del cauce.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
123 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento en HEC- RAS
En el modelamiento en HEC – RAS nos permite asignar los caudales máximos, rugosidad y corregir alguna imperfecciones del levantamiento topográficos de las secciones transversales del rio y luego ser exportados al HEC – GEORAS.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
124 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Modelamiento En Hec – Georas
En esta etapa se puede ya ver los mapas de inundaciones para un periodo de retorno asumido en este caso para un TR=100 años.
Tirante Critico
Se aprecia los valores más relevantes después de realizar el modelamiento hidráulico.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
125 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
11820.4 661.81 674.89 669.75 13.08 675.19 0.000934 2.25 5261.96 742.55 0.27
11820.4 659 674.81 15.81 675 0.00035 1.69 7007.26 728.41 0.17
11820.4 660.11 674.74 14.63 674.91 0.00026 1.56 7580.87 705.6 0.15
11820.4 662.67 674.5 11.83 674.81 0.000812 2.29 5151.61 627.59 0.26
11820.4 661.95 674.24 12.29 674.58 0.000954 2.36 5005.95 660.95 0.27
11820.4 663 673.14 10.14 674.2 0.004158 4.35 2716.77 427.89 0.55
11820.4 658.18 673.55 15.37 673.8 0.000406 1.82 6491.02 671.35 0.19
11820.4 658.9 673.36 14.46 673.67 0.000606 2.1 5615.69 625.7 0.22
11820.4 655.34 673.37 18.03 673.55 0.000172 1.4 8469.33 672.97 0.13
11820.4 660 672.89 12.89 673.43 0.001358 2.96 3989.07 483.24 0.33
11820.4 653.06 673.12 20.06 673.23 0.000287 1.58 7485.04 718.48 0.16
11820.4 652.41 673.12 20.71 673.18 0.000122 1.2 9847.28 760.11 0.11
11820.4 652.23 673.1 20.87 673.15 0.000067 1.01 11683.34 758.99 0.08
11820.4 638.7 673.1 34.4 673.13 0.000042 0.84 14146.48 860.45 0.07
11820.4 644 673.05 29.05 673.12 0.000095 1.16 10147 674.34 0.1
11820.4 642.51 673.04 30.53 673.09 0.000055 1.01 11702.54 637.46 0.08
11820.4 648.8 672.97 24.17 673.07 0.000137 1.4 8453.48 569.75 0.12
11820.4 661 670.78 670.78 9.78 672.74 0.015856 6.2 1906.33 489.85 1
11820.4 656.55 668.66 665.32 12.11 669.79 0.001403 2.78 4252.67 591.05 0.33
11820.4 652 666.47 14.47 669.39 0.003319 3.72 3179.49 543.58 0.49
11820.4 652.01 667.06 15.05 669.06 0.000564 2.08 5672.46 614.28 0.22
11820.4 651.86 666.78 14.92 668.91 0.000494 2.09 5650.77 550.31 0.21
11820.4 646.38 666.75 20.37 668.84 0.000285 1.76 6699.6 554.71 0.16
11820.4 645.32 666.79 21.47 668.78 0.000094 1.22 9701.94 610.9 0.1
11820.4 647.77 666.71 18.94 668.75 0.000144 1.45 8172.77 547.27 0.12
11820.4 645.71 666.64 20.93 668.72 0.000178 1.52 7756.06 565.01 0.13
11820.4 645.11 666.59 21.48 668.69 0.000175 1.56 7562.52 523.87 0.13
11820.4 647.45 666.52 19.07 668.65 0.000201 1.55 7638.08 595.18 0.14
11820.4 648.05 666.5 18.45 668.62 0.000167 1.44 8223.01 624.72 0.13
11820.4 645.18 666.38 21.2 668.58 0.000214 1.67 7061.15 512.16 0.14
11820.4 641.89 666.24 24.35 668.53 0.000289 1.97 5993.1 424.81 0.17
11820.4 643.62 666.22 22.6 668.48 0.000226 1.75 6769.76 479.03 0.15
11820.4 641.96 666.21 24.25 668.45 0.000172 1.56 7554.42 514.46 0.13
11820.4 645.01 666.24 21.23 668.41 0.000075 1.14 10383.19 613.24 0.09
11820.4 636.62 666.24 29.62 668.39 0.00005 0.92 12917.9 781.45 0.07
11820.4 639.8 666.23 26.43 668.38 0.000045 0.89 13236.71 763.77 0.07
11820.4 636.43 666.23 29.8 668.37 0.000035 0.82 14406.24 789.06 0.06
11820.4 652 666.1 14.1 668.35 0.000171 1.36 8678.52 726.85 0.13
11820.4 647 665.88 18.88 668.29 0.00033 1.72 6886.74 667.17 0.17
11820.4 643 665.93 22.93 668.23 0.000086 1.12 10556.92 707.75 0.09
11820.4 649.01 665.35 16.34 668.17 0.000794 2.32 5098.43 607.87 0.26
11820.4 652.38 662.2 665.1 9.82 667.52 0.01585 6.89 1716.07 377.14 1.03
11820.4 651.62 661.8 660.49 10.18 663.12 0.005523 4.46 2651.02 504.75 0.62
11820.4 648.24 661.78 13.54 662.55 0.001814 2.95 4008.1 618.02 0.37
11820.4 644.05 661.61 17.56 662.23 0.001904 2.97 3979.83 629.55 0.38
11820.4 644.47 661.56 17.09 661.88 0.000608 2.21 5338.45 556.63 0.23
11820.4 646.82 661.48 14.66 661.78 0.000573 2.11 5589.88 599.16 0.22
11820.4 648 661.36 13.36 661.65 0.000862 2.34 5044 630.41 0.26
11820.4 644.29 661.32 17.03 661.51 0.000498 1.92 6168.36 691.02 0.2
11820.4 645.14 660.65 15.51 661.32 0.003068 3.59 3294.28 562.36 0.47
11820.4 647.86 659.86 12 660.72 0.002739 4.07 2902.95 377.27 0.47
11820.4 644.49 659.83 15.34 660.23 0.001093 2.73 4331.65 514.02 0.3
11820.4 645.73 659.47 13.74 659.93 0.001553 2.95 4000.18 548.39 0.35
11820.4 644.54 659.15 14.61 659.57 0.001231 2.78 4254.66 537.81 0.32
11820.4 641.05 658.95 17.9 659.31 0.000793 2.57 4607.36 470.39 0.26
11820.4 628.32 659 30.68 659.16 0.000214 1.65 7179.93 533.82 0.14
11820.4 617.53 659.04 41.51 659.12 0.000063 1.05 11237.95 653.36 0.08
11820.4 629.15 658.96 29.81 659.1 0.000123 1.55 7647.88 408.4 0.11
11820.4 628.35 658.94 30.59 659.08 0.000139 1.51 7834.66 477.06 0.12
11820.4 630.49 658.91 28.42 659.05 0.00018 1.51 7830.27 581.1 0.13
11820.4 613 658.95 45.95 659.02 0.000046 1.04 11337.46 518.47 0.07
11820.4 633 658.84 25.84 659 0.000166 1.69 6981.06 407.78 0.13
11820.4 640.42 658.55 18.13 658.94 0.00066 2.69 4393.07 362.22 0.25
11820.4 640.84 658.21 17.37 658.72 0.000979 3.09 3828.77 338.64 0.29
11820.4 638.94 658.3 19.36 658.51 0.000286 1.9 6210.54 449.77 0.16
11820.4 638 658.17 20.17 658.42 0.000331 2.09 5651.52 402.1 0.18
11820.4 641 657.73 16.73 658.24 0.001087 3.09 3822.75 372.37 0.31
11820.4 635.66 657.74 22.08 658.02 0.000451 2.24 5280.01 430.84 0.2
11820.4 639.85 657.3 17.45 657.85 0.001277 3.17 3727.54 396.25 0.33
11820.4 638.66 657.14 18.48 657.51 0.000863 2.57 4606.83 501.69 0.27
E.G. Slope (m/m)
Vel Chnl (m/s)
Flow Area (m2)
Top Width (m)
Froude#Chnl
Q Total (m3/s)
Min Ch El (m)
W.S. Elev (m)
Crit W.S.
(m)
Tirante (m)
E.G. Elev
(m)
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
126 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
11820.4 643.13 656.77 13.64 657.29 0.001565 3.08 3840.19 498.81 0.35
11820.4 641.02 656.61 15.59 657.08 0.00119 2.89 4085.52 473.55 0.31
11820.4 635.62 656.48 20.86 656.77 0.000675 2.23 5308.8 595.31 0.24
11820.4 637.96 656.16 18.2 656.59 0.001064 2.74 4321.19 501.15 0.3
11820.4 644.89 653.56 8.67 655.93 0.008753 5.37 2203.11 451.21 0.78
11820.4 635.02 654.29 19.27 655.2 0.000583 2.2 5365.47 546.03 0.22
11820.4 637.86 654.15 16.29 655.09 0.000651 2.21 5345.4 589 0.23
11820.4 639.92 653.95 14.03 654.93 0.000664 2.15 5490.7 639.84 0.23
11820.4 638.27 653.24 14.97 654.56 0.002709 3.53 3352.84 535.09 0.45
11820.4 633.95 653.13 19.18 654.17 0.001027 2.7 4380.08 502.7 0.29
11820.4 635 653.19 18.19 654.03 0.000217 1.54 7672.02 629.79 0.14
11820.4 636.71 653.19 16.48 653.96 0.000246 1.45 8136.77 809.42 0.15
11820.4 633 653.18 20.18 653.91 0.00009 1.08 10982.38 808.35 0.09
11820.4 633.16 653.18 20.02 653.89 0.000069 0.97 12150.56 836.03 0.08
11820.4 634.81 653.11 18.3 653.86 0.000166 1.33 8869.33 752.75 0.12
11820.4 637.62 652.92 15.3 653.75 0.00094 2.37 4997.15 655.66 0.27
11820.4 642.48 652.74 10.26 653.28 0.003732 3.48 3393.5 700.11 0.51
11820.4 612.53 652.85 40.32 653.09 0.00005 0.99 11980.31 642.15 0.07
11820.4 622.82 652.8 29.98 653.07 0.000066 1.11 10677.83 591.29 0.08
11820.4 623 652.76 29.76 653.05 0.00013 1.25 9470.97 732.52 0.11
11820.4 637.47 652.24 14.77 652.9 0.001638 2.88 4109.92 607.98 0.35
11820.4 639.21 650.68 11.47 652.2 0.00434 4.33 2728.16 455.97 0.57
11820.4 625 650.73 25.73 651.71 0.000749 3.09 3820.35 277.51 0.27
11820.4 635.65 648.78 13.13 651.19 0.004607 5.34 2215.44 281.86 0.61
11820.4 632.2 649.45 17.25 650.61 0.000864 2.63 4488.77 469.99 0.27
11820.4 633.25 649.39 16.14 650.23 0.003952 4.58 2579.5 366.74 0.55
11820.4 638.85 647.07 647.07 8.22 649.23 0.015212 6.5 1817.13 422.88 1
11820.4 629 644.78 641.86 15.78 646.44 0.004877 4.29 2753.08 508.36 0.59
11820.4 629.55 645.23 15.68 645.82 0.00081 2.42 4877.61 550.47 0.26
11820.4 620.85 645.29 24.44 645.69 0.000197 1.39 8489.71 762 0.13
11820.4 629.28 645.11 15.83 645.64 0.000402 1.95 6071.18 565.47 0.19
11820.4 626.94 645.04 18.1 645.58 0.000432 1.97 6004.87 581.34 0.2
11820.4 625.28 645.01 19.73 645.5 0.000312 1.67 7069.69 684.33 0.17
11820.4 630.2 644.93 14.73 645.45 0.000367 1.76 6733.9 684.14 0.18
11820.4 628.65 644.6 15.95 645.31 0.000964 2.48 4767.88 595.79 0.28
11820.4 631.73 644.17 12.44 645.11 0.001532 3.07 3846.56 492.64 0.35
11820.4 627 643.88 16.88 644.86 0.001342 3.05 3872.8 451.32 0.33
11820.4 630.5 642.77 12.27 644.41 0.002879 4.08 2899.89 390.36 0.48
11820.4 630.58 642.42 11.84 643.89 0.001743 3.2 3693.66 490.9 0.37
11820.4 629.49 642.37 12.88 643.63 0.000853 2.35 5027.32 620.39 0.26
11820.4 628.81 641.93 13.12 643.46 0.001177 2.85 4148.9 488.59 0.31
11820.4 630.77 641.51 10.74 643.02 0.002733 3.47 3405.53 560.47 0.45
11820.4 629.07 640.84 11.77 642.15 0.004157 4.04 2927.06 523.53 0.55
11820.4 628.08 640.42 12.34 641.12 0.004021 4.11 2876.58 490.31 0.54
11820.4 623 640.11 17.11 640.54 0.001133 2.8 4216.35 492.78 0.31
11820.4 629.85 637.61 637.61 7.76 639.74 0.01555 6.46 1829.44 434.23 1
11820.4 624.96 635.06 632.61 10.1 636.33 0.00203 2.88 4101.15 713.84 0.38
11820.4 614.58 635.17 20.59 636.11 0.000353 1.84 6424.97 588.99 0.18
11820.4 616.4 635 18.6 636 0.001268 2.82 4186.63 526.44 0.32
11820.4 613.66 635.09 21.43 635.84 0.000114 1.15 10292.14 818.15 0.1
11820.4 616.41 635.05 18.64 635.79 0.0002 1.46 8071.72 671.48 0.13
11820.4 617 634.94 17.94 635.71 0.000319 1.8 6564.89 560.48 0.17
11820.4 624.2 634.66 10.46 635.48 0.002553 3.1 3809.1 701.83 0.43
11820.4 625.47 632.12 632.12 6.65 634.2 0.015371 6.39 1850.05 445.88 1
11820.4 621 629.97 629.63 8.97 632.34 0.006943 5.23 2262.04 406.6 0.71
11820.4 617.59 626.68 627.7 9.09 629.84 0.015433 6.47 1827.03 433.62 1.01
11820.4 609.35 625.18 619.23 15.83 626.85 0.000588 1.9 6213.12 785.63 0.22
11820.4 611.71 625.12 13.41 626.72 0.000786 1.91 6199.14 976.72 0.24
11820.4 608.52 625.06 16.54 626.59 0.000224 1.57 7523.93 616.51 0.14
11820.4 607.65 625.03 17.38 626.53 0.000485 1.88 6273.91 697.95 0.2
11820.4 612.83 624.74 11.91 626.34 0.001314 2.68 4406.1 610.45 0.32
11820.4 604.61 624.48 19.87 626 0.000448 1.78 6644.57 760.98 0.19
11820.4 608 624.43 16.43 625.91 0.000156 1.39 8510.23 636.01 0.12
11820.4 607.48 624.3 16.82 625.85 0.000273 1.59 7438.16 702.95 0.16
11820.4 608.05 624.28 16.23 625.79 0.000352 1.57 7509.2 870.73 0.17
11820.4 605.58 624.12 18.54 625.7 0.000293 1.7 6938.48 622.55 0.16
11820.4 613.09 623.25 10.16 625.51 0.002215 3.07 3854.94 654.08 0.4
11820.4 614.88 620.7 622.06 5.82 624.14 0.015716 6.4 1847.96 446.72 1
11820.4 607.62 616.05 616.85 8.43 618.91 0.031655 7.43 1590.93 524.18 1.36
11820.4 604.69 614.61 612.51 9.92 615.51 0.003931 3.81 3100.91 583.34 0.53
11820.4 598.66 614.51 15.85 614.95 0.000984 2.28 5175.66 742.35 0.28
11820.4 602.65 613.86 11.21 614.55 0.001971 2.98 3969.49 637.51 0.38
11820.4 601 613.38 12.38 614.05 0.001103 2.74 4308.31 501.84 0.3
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
127 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
11820.4 602.86 612.53 9.67 613.35 0.002056 3.16 3739.2 563.16 0.39
11820.4 599.72 611.13 11.41 612.51 0.002676 3.59 3295.17 506.08 0.45
11820.4 593.47 611.38 17.91 611.94 0.001441 2.83 4174.56 564.65 0.33
11820.4 596.76 611.33 14.57 611.63 0.000575 1.84 6429.7 853.57 0.21
11820.4 600.85 611.26 10.41 611.47 0.001043 2.01 5889.17 1066.19 0.27
11820.4 598.85 610.99 12.14 611.25 0.001081 2.21 5348.84 861.76 0.28
11820.4 596.33 610.3 13.97 610.71 0.00175 2.74 4310.02 718.99 0.36
11820.4 591.81 610.25 18.44 610.42 0.000354 1.68 7049.51 744.71 0.17
11820.4 587 610.24 23.24 610.33 0.000268 1.52 7784.72 762.81 0.15
11820.4 593 610.11 17.11 610.27 0.000378 1.77 6688.81 681.81 0.18
11820.4 593.19 610.04 16.85 610.19 0.000346 1.73 6833.86 670.37 0.17
11820.4 593.07 609.53 16.46 609.99 0.001608 3.03 3903.84 525.35 0.35
11820.4 601.14 607.37 607.37 6.23 609.21 0.016271 6.01 1968.26 539.91 1
11820.4 585.25 606.63 599.11 21.38 608.03 0.000629 2.03 5825.15 707.27 0.23
11820.4 592.15 606.27 14.12 607.37 0.005628 4.96 2380.98 387.92 0.64
11820.4 579.7 606.24 26.54 606.85 0.000242 1.62 7303.82 609.42 0.15
11820.4 553.49 606.34 52.85 606.8 0.000023 0.6 19771.42 1250.54 0.05
11820.4 580.29 606.33 26.04 606.79 0.000017 0.46 25888.73 1997.4 0.04
11820.4 584.4 606.33 21.93 606.78 0.000017 0.45 26298.51 2014.03 0.04
11820.4 583.46 606.32 22.86 606.78 0.000012 0.41 28499.11 1930.09 0.03
11820.4 582.26 606.31 24.05 606.77 0.000012 0.43 27642.04 1769.6 0.03
11820.4 587.52 606.3 18.78 606.75 0.000072 0.81 14588.01 1393.02 0.08
11820.4 577.3 606.3 29 606.74 0.000028 0.63 18874.08 1289.98 0.05
11820.4 577.42 606.29 28.87 606.73 0.000021 0.58 20470.41 1290.22 0.05
11820.4 579.51 606.28 26.77 606.72 0.000037 0.69 17254.1 1278.45 0.06
11820.4 581.16 606.27 25.11 606.7 0.000052 0.77 15294.73 1223.81 0.07
11820.4 581.15 606.23 25.08 606.68 0.000066 0.87 13650.98 1100.37 0.08
11820.4 581.13 606.2 25.07 606.67 0.00006 0.97 12168.39 762.89 0.08
11820.4 586.46 606.04 19.58 606.58 0.000909 2.68 4406.67 465.13 0.28
11820.4 592.6 602.51 602.51 9.91 605.57 0.013578 7.76 1523.91 249.39 1
11820.4 585 591.35 593.7 6.35 599.6 0.088206 12.72 929.05 295.58 2.29
11820.4 576.39 590.73 584.76 14.34 592.79 0.000731 2.52 4685.15 458.72 0.25
11820.4 576.51 590.3 13.79 592.64 0.001015 2.57 4605.47 565.95 0.29
11820.4 569.46 590.36 20.9 592.51 0.000318 1.94 6104.21 477.99 0.17
11820.4 572.31 590.13 17.82 592.44 0.000463 2.32 5097.98 403.64 0.21
11820.4 569.72 589.89 20.17 592.33 0.00053 2.5 4726.65 368.38 0.22
11820.4 574.24 589.25 15.01 592.17 0.000916 3.28 3602.02 279.36 0.29
11820.4 576.9 586.84 589.04 9.94 591.47 0.014798 6.91 1710.17 354.47 1
Después de realizar el modelamiento hidráulico Se aprecia la sección más crítica esto debido a que luego de transitar el caudal máximo para un TR de 100 años este alcanza un tirante máximo de 3.16m, lo que se puede decir que si se pretende plantear una estructura de protección esta debe de tener una altura suprior al tirante máximo estimado.
Se recomienda ver ANEXO V de resultados de modelamiento hidráulico
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
128 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
XI. Conclusiones y Recomendaciones
Con respecto a la hidrología.
Luego de realizar el estudio hidrológico se llega a las siguientes conclusiones:
Con respecto al periodo de retorno de acuerdo a la normativa del ANA, recomienda un
valores fijos, de 50 años si en los lados adyacentes al rio solo se ubican áreas agrícolas y
un periodo de 100 años si adyacente a rio se ubican zonas urbanas; en este estudio se ha
creído conveniente usar un TR = 100 años para el análisis hidráulico esto debido a que
existen caseríos, poblados muy cercanos a los ríos estudiados por cual se encuentran
vulnerables a una posible inundación.
Con respecto a la información disponible en la zona del proyecto, se concluye que es
escaza y si la hay estas estaciones meteorológicas ya no están en operación, por lo tanto
se ha usado y tratado el registro de precipitación que ofrece el ANA en su portal.
Con respecto a las precipitaciones medias mensuales en la zona del proyecto esta fue
usada y extraída de un estudio de clima realizado por el Instituto de Investigaciones de la
Amazonía Peruana por el Programa de Cambio Climático, Desarrollo Territorial y Ambiente
PROTERRA Av. José Abelardo Quiñones Km. 2.5 Teléfonos: (+51) (65) 265515 / 265516
Fax: (+51) (65) 265527 www.iiap.org.pe/[email protected] Iquitos-Perú, 2010. Donde nos
ofrece registro de estaciones en este caso se usó los datos de la estación teresita.
Con respecto a la generación de caudales medios mensuales para los ríos más principales
de este proyecto fueron constatados con el aforo realizado en la etapa de campo. Donde se
obtuvo resultados similares al obtenido en campo.
Con respecto al análisis estadístico de las precipitaciones máximas de 24 horas, el criterio
tomado fue para el análisis dividir la gran cuenca del valle Apurimac en dos partes zona alta
y baja (zona de sierra y zona e selva) realizando el análisis de distribución para ambaos
casos por separado, teniendo como resultado que la distribución que mejor se ajusta para
las Ppmax de la zona alta es la de Gumbel I y para la zona baja la distribución que mejor se
ajusta fue la de Log Gumbel
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
129 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Con respecto al tiempo de concentración es recomendable usar la metodología de Temez
está por ser ajustada para este tipo de zona
Con respecto al número de curva para las cuencas que se ubican en la zona baja de ha
creído conveniente usar un humero de curva de CN = 50, sin embargo se recomienda
realizar un estudio más a detalle el cual es necesario usar satélites donde analiza cada
espectro y nos arrojara un valor más real la dificultad la dificultad seria el costo, pero con un
CN= 50 está dentro del rango para evaluar zonas boscosas.
Con respecto a las metodologías de estimación de caudal máximo se ha creído conveniente
usar la metodología del modelo HEC – HMS y HEC- GEOHMS está por tener la bondad de
poder discretizar la cuenca en sub cuencas y no generalizar la información de lluvia y
cobertura.
Con respecto a los programas usados para el análisis hidrológico se concluye que hoy en
día existes muchos softwares de ingeniería aplicados al recurso hídrico que nos ayuda a
poder evaluar mejor las cuencas que uno analiza, en este caso se ha usado los programas
gratuitos, como el SAS Planet, Google Earth Pro, Global Mapper, ArcGIS, Hec-Ras, Hec –
Hms, Hec – Georas y Hec – Geohms.
Finalmente se recomienda realizar en la etapa de campo un estudio a mayor detalle, como
ver el comportamiento del rio a evaluar, en este caso el propósito es determinar la faja
marginal y por lo tanto se requiere principalmente un trabajo topográfico a mayor detalle
para poder generar curvas de nivel como mínimo a 1mt, realizar el aforo actual del rio,
realizar el aforo de las huellas de caudales extraordinarios para así poder constatar nuestro
resultado en etapa de gabinete.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
130 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Con respecto a la hidráulica.
Luego de realizar el estudio hidráulico se llega a las siguientes conclusiones:
Con respecto a la hidráulica el trabajo de campo es fundamental, como ver las áreas
vulnerables a inundación, determinar de manera visual la rugosidad promedio del rio el tipo
de sedimento, huellas de inundaciones anteriores etc. Trabajos que se realizaron en este
estudio
Con se ha visto en el informe se ha usado los puntos de levantamiento topográfico de cada
uno de los sectores de análisis y también se ha descargado Raster y Ortofotos para
apreciar de la mejor forma el lecho del rio, la conclusión es que es mejor el resultado si se
trabaja con un TIN o una imagen de triangulación irregular, ya que nos permite visualizar
mejor el tramo a evaluar.
se concluye que es importante definir bien las secciones transversales de un rio, no
necesariamente puede este fijarse un espaciamiento constante entre sección y sección esta
es la bondad del HEC- GEORAS, ya que se trabaja con el TIN, la recomendación es que las
secciones tiene que ser perpendiculares al eje del rio y sin traslaparse entre secciones.
Si bien es cierto el HEC RAS es un software ampliamente usado, pero la dificultad de este
que nos permite apreciar los resultados en una sola dimensión, es por eso que no sabemos
qué ocurre entre una sección y otra, es por esta Razón se hace uso de HEC- GEORAS
donde nos ayuda a visualizar los mapas de inundaciones exportados del HEC RAS previa
interpolación si se quiere mayor detalle.
Finalmente se recomienda realizar en la etapa de campo un estudio a mayor detalle, como
ver el comportamiento del rio a evaluar, en este caso el propósito es determinar la faja
marginal y por lo tanto se requiere principalmente un trabajo topográfico a mayor detalle
para poder generar curvas de nivel como mínimo a 1mt, realizar el aforo actual del rio,
realizar el aforo de las huellas de caudales extraordinarios para así poder constatar nuestro
resultado en etapa de gabinete.
ESTUDIO DE DELIMITACIÓN DE FAJA MARGINAL DE LOS RÍOS Y QUEBRADAS EN EL ÁMBITO DE LOS
SECTORES DE LOS DISTRITOS DE SANTA ROSA Y SAMUGARI, PROVINCIA DE LA MAR2015
131 Estudio Hidrológico e Hidráulico Para la Delimitación de Faja Marginal
Con respecto al estudio total
Se concluye que en el Perú la distribución de estaciones meteorologías es escaza y más
aún en la selva y en la zona del proyecto, esta es una limitante ya que las estaciones
existentes están inoperativas. Y caducaron en los años de los 80s generalmente.
Se recomienda usar total o parcialmente los resultados obtenidos en este estudio para
poder definir las fajas marginales.